LAUDO TÉCNICO DE INSALUBRIDADE

Transcrição

1 Empresa: HARMAN DA AMAZONIA INDÚSTRIA ELETRONICA E PARTICIPAÇÕES LTDA. Equipe Técnica Executora: Reginaldo Beserra Alves Eng. Segurança CREA: 5907-D/PB Hannah Martins Técnica em Segurança do Trabalho SRT/AM Novembro / 2012 MANAUS AM

2 SUMÁRIO CARACTERIZAÇÃO DA EMPRESA 2 INTRODUÇÃO Definição de insalubridade Diferença entre risco e insalubridade Para gerar adicional, não basta ser insalubre, a insalubridade tem que ser conforme legislação Base legal para caracterização da atividade Valores de adicionais de insalubridade. 5 FORMA DE AVALIAÇÃO Avaliação qualitativa Avaliação quantitativa. 6 CONCLUSÃO FINAL Erro! Indicador não definido.16

3 CARACTERIZAÇÃO DA EMPRESA Empresa: HARMAN DA AMAZONIA INDÚSTRIA ELETRONICA E PARTICIPAÇÕES LTDA C.N.P.J.: / Endereço: N Bairro: CEP: AV TORQUATO TAPAJÓS TARUMA KM Cidade / Estado: Manaus-AM Classificação Nacional de Atividade Econômica (CNAE): Fabricação de aparelhos de recepção, reprodução, gravação e amplificação de áudio e vídeo Comércio atacadista de aparelhos eletrônicos de uso pessoal e doméstico. Atividade Principal: Fabricação de aparelhos de recepção, reprodução, gravação e amplificação de áudio e vídeo. Grau de Risco: 03 N de Funcionários Previstos: 57 Horário de Trabalho: 07h05min as 17h15min 07h05min às 14h05min / 13h15min às 17h15min - Aprendizes 2

4 INTRODUÇÃO 1 - Definição de insalubridade. Como o próprio nome diz insalubre é algo não salubre, doentio, que pode causar doenças ao trabalhador por conta de sua atividade laboral. A insalubridade é definida em função do tempo de exposição ao agente nocivo, levando em conta ainda o tipo de atividade desenvolvida pelo empregado no curso de sua jornada de trabalho, observado os limites de tolerância, as taxas de metabolismo e respectivos tempos de exposição. Assim, são consideradas insalubres as atividades ou operações que por sua natureza, condições ou métodos de trabalho, expõem o empregado a agentes nocivos à saúde, acima dos limites de tolerância fixados em razão da natureza, da intensidade do agente e o tempo de exposição aos seus efeitos Diferença entre risco e insalubridade. Risco pode ser definido como a possibilidade dos efeitos de uma ocorrência, em termos de sua probabilidade e da magnitude de suas consequências, causarem dano a alguém. A constatação do risco no ambiente de trabalho, não se baseia na simples presença de um objeto no ambiente de trabalho, relacionado a um determinado agente. Por insalubridade, entende-se a propriedade de um agente, conforme o seu processo, que cause dano. Ou seja, insalubridade é a materialização do risco. O Reconhecimento da insalubridade é um processo com base científica, que consiste na identificação e caracterização dos perigos, pela a avaliação ambiental da exposição, pelas atividades e pelos efeitos dos riscos. 3

5 1.3 - Diferença de risco ambiental dos riscos de acidentes e ergonômicos. Apesar dos riscos ergonômicos e riscos de acidentes trazerem danos à saúde e a integidade física do trabalhador, eles não são classificados pela NR 15 para gerarem adicionais de insalubridade, diferentemente dos riscos físicos, químicos e biológicos que são conhecidos como RISCOS AMBIENTAIS, mas ainda assim, esses riscos ambientais, precisam estar na relação e na forma da NR 15. Exemplo de riscos de acidente ou ergonômico, mas que não estão na NR 15: Mordidas de animais, acidente de carro, afogamento, tiro de revólver, quedas, queimaduras, carregamento de peso, armazenamento de materiais químicos, exceto combustíveis em grandes quantidades, entre outros. Exemplo de riscos ambientais, mas que não estão na NR 15: microorganismos das poeiras de livros, microorganismos de vegetais, de animais saudáveis, de ar condicionado, agrotóxicos dos princípios ativos não relacionados na NR 15, limpeza de banheiros, poeiras vegetais, exceto bagaço da cana em grande escala, microorganismos de pragas, contato eventual com microorganismos de terrenos e dejetos, entre outros. Os casos acima ficarão como abordagem para o Programa de Prevenção de Riscos Ambientais PPRA, previsto na NR 09 pelo MTE, pois, apesar de não gerarem adicional de insalubridade, devem ser avaliados para a prevenção contra os riscos ocupacionais. 2 - Para gerar adicional, não basta ser insalubre, a insalubridade tem que ser conforme legislação. Como a legislação estabelece quais os agentes considerados nocivos à saúde, não é o que consideramos insalubre, que fará o empregado ter direito ao respectivo adicional. É preciso que a atividade apontada pelo laudo pericial como insalubre esteja prevista na relação oficial elaborada pelo Ministério do Trabalho. A discriminação dos agentes considerados nocivos à saúde bem como os limites de tolerância mencionados estão previstos nos anexos da Norma Regulamentadora NR-15, aprovada pela Portaria 3.214/78, com alterações posteriores. 4

6 2.1 - Base legal para caracterização da atividade. Uma vez caracterizada a atividade como insalubre, conforme sua natureza e condições, as fontes dos agentes têm que estar arroladas na NR 15 para fundamentar o adicional de insalubridade, conforme dito anteriormente, pois, mesmo considerando a atividade insalubre, não é possível atribuir o adicional de insalubridade se a mesma não estiver relacionada na legislação em vigor, em relação à via e a fonte do agente. 3 - Valores de adicionais de insalubridade. O exercício de trabalho em condições insalubres, cujos agentes se encontram acima dos limites de tolerância ou estão na forma estabelecidas pelo Ministério do Trabalho, assegurará a percepção de adicional respectivamente de 40% (quarenta por cento), 20% (vinte por cento) e 10% (dez por cento), segundo se classifiquem nos graus máximo, médio e mínimo, conforme prevê artigo 192 da CLT. E no regime RJU, as percepções de adicionais são respectivamente de: 20% (vinte por cento), 10% (dez por cento) e 5% (cinco por cento), segundo se classifiquem nos graus máximo, médio e mínimo. FORMA DE AVALIAÇÃO 1 - Avaliação qualitativa. A avaliação ambiental foi realizada em cada SETOR, observando cada processo de trabalho, onde se utilizou a inspeção audiovisual, entrevistas e coleta de informações dos trabalhadores e avaliações quantitativas para analisar a INSALUBRIDADE. No caso de agentes físicos (ruído intermitente e calor) realizou-se a avaliação através de equipamentos de medição instantânea e certificando-se sobre o tempo de exposição, informado pelos trabalhadores, e das medidas de controle adotadas. No caso de agentes químicos, certificou-se da quantidade de produtos químicos utilizados na atividade, do tempo de exposição, das condições e forma de exposição e das medidas de controle adotadas. 5

7 No caso de agentes biológicos (microorganismos), foi analisado a fonte dos agentes, em relação a legislação, que prevê insalubridade somente para os agentes definidos nas fontes e condições da NR 15, anexo Avaliação quantitativa. A avaliação quantitativa dos agentes insalubres foi realizada, nos agentes identificados na avaliação qualitativa. A avaliação foi realizada através de equipamentos de medição conforme metodologias previstas da FUNDACENTRO. 6

8 IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES SETOR: ADMINISTRAÇÃO / RECURSOS HUMANOS / FISCAL / QUALIDADE / INFORMÁTICA / ENGENHARIA DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria e divisórias, piso cerâmico, teto em forro de cartões de gesso, iluminação artificial, ambiente climatizado. CARGO: GERENTE OPERACIONAL / ANALISTA DE RH SR, ESTAGIÁRIA ADMINISTRAÇÃO / ANALISTA FISCAL, ASSITENTE FISCAL / COORD. QUALIDADE, ANALISTA QUALIDADE / TÉCNICO T.I / ANAL. PROCESSO PL / TÉC. DE PROCESSO / ANAL. PRODUTO PL / ESTAGIÁRIO (A) ENG.ª / APRENDIZ SENAI ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho e dados do PPRA, constatou-se que não existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades não são consideradas insalubres, conforme Norma Regulamentadora 15 e seus anexos. Portanto, os trabalhadores não fazem jus ao adicional de insalubridade. 7

9 SETOR: ALMOXARIFADO IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria, piso de cimento, cobertura em telhas metálicas, pé direito de aproximadamente 10m, iluminação natural e artificial. CARGO: APRENDIZ SENAI, LÍDER DE MATERIAIS, AUX. ALMOXARIFADO, SUPRIDOR ALMOX, ALMOXARIFE JR. ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades não são consideradas insalubres, conforme Norma Regulamentadora 15 e seus anexos. Portanto, os trabalhadores não fazem jus ao adicional de insalubridade. 8

10 IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES SETOR: ÁREA DE REPARO DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes e teto com fechamento de madeira revestidos com almofadas acústicas, piso de cimento, iluminação artificial, ambiente climatizado CARGO: TECNICO ELETRONICO ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Risco Químico: Conforme avaliação quantitativa realizada no ambiente de trabalho nos mês 11/2012 pela empresa Multilab Soluções Químicas e Consultoria Ambiental, tendo como responsável o Sr. Almerélio G. Neves Júnior na função de Químico CRQ constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades não são consideradas insalubres, conforme Norma Regulamentadora 15 e seus anexos. Portanto, os trabalhadores não fazem jus ao adicional de insalubridade. 9

11 IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES SETOR: ÁREA PRODUTIVA I DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria, piso de cimento, cobertura em telhas metálicas, pé direito de aproximadamente 10m, iluminação artificial, ventilação artificial por ventiladores. CARGO: ABASTECEDOR DE LINHA, OPERADOR DE PROCESSO, OPERADOR DE TESTE. ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Risco Químico: Conforme avaliação quantitativa realizada no ambiente de trabalho nos mês 11/2012 pela empresa Multilab Soluções Químicas e Consultoria Ambiental, tendo como responsável o Sr. Almerélio G. Neves Júnior na função de Químico CRQ constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013 e dosimetria realizada. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: De acordo com a análise e interpretação dos resultados, levando em consideração a fundamentação técnica e legal, conclui-se que somente os colaboradores que laboram em CABINES DE TESTE, estão expostos a agentes agressivos à saúde (ruído) acima do limite permitido. O ruído mesmo com a utilização de protetor auditivo com atenuação de 17,0 db(a), permanece acima dos limites de tolerância, o qual o torna exposto a agentes agressivos a saúde (Ruído) e o calor esta dentro do limite de tolerância. Portanto, os colaboradores que exercem suas atividades laborais em CABINES DE TESTE fazem jus a percepção ao adicional de insalubridade de grau médio, que representa 20% (vinte por cento) do salário mínimo nacional. 10

12 IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES SETOR: ÁREA PRODUTIVA II DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria e divisórias, teto em forro de cartões de isopor, iluminação artificial, ambiente climatizado CARGO: ASSISTENTE DE PRODUÇÃO, FACILITADOR DE PRODUÇÃO, OPERADOR DE PROCESSO. ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013 e dosimetria realizada. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades não são consideradas insalubres, conforme Norma Regulamentadora 15 e seus anexos. Portanto, os trabalhadores não fazem jus ao adicional de insalubridade. 11

13 IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES SETOR: CABINE DA QUALIDADE DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes e teto com fechamento de madeira revestidos com almofadas acústicas, piso de cimento, iluminação artificial, ambiente climatizado CARGO: INSPETOR DE QUALIDADE ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013 e dosimetria realizada. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: De acordo com a análise e interpretação dos resultados, levando em consideração a fundamentação técnica e legal, conclui-se que os colaboradores do setor Cabine da Qualidade estão expostos a agentes agressivos à saúde (ruído) acima do limite permitido, o qual o torna prejudicial à saúde. Portanto, faz jus a percepção ao adicional de insalubridade de grau médio, que representa 20% (vinte por cento) do salário mínimo nacional. 12

14 SETOR: MANUTENÇÃO IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria, teto lajeado, piso de cimento, iluminação natural e artificial, ventilação natural e artificial por ventilador. CARGO: MECANICO DE MANUTENÇÃO ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Risco Químico: Conforme avaliação quantitativa realizada no ambiente de trabalho nos mês 11/2012 pela empresa Multilab Soluções Químicas e Consultoria Ambiental, tendo como responsável o Sr. Almerélio G. Neves Júnior na função de Químico CRQ constatou-se que não existem agentes químicos, relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que não existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades não são consideradas insalubres, conforme Norma Regulamentadora 15 e seus anexos. Portanto, os trabalhadores não fazem jus ao adicional de insalubridade. 13

15 SETOR: MARCENARIA IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Cabine de Lixação - Cabine de madeira, iluminação artificial, ventilação artificial por ventilador. Montagem Gabinete - Paredes com fechamento em alvenaria parcialmente revestida em telhas de zinco, piso de cimento, teto em forro de compensado, iluminação artificial, ventilação artificial por ventilador. Pintura - Paredes com fechamento em alvenaria e aglomerados, piso de cimento, teto em forro de compensado, iluminação artificial. Usinagem/Gabinete CNC/Corte - Paredes com fechamento em alvenaria, piso de cimento, teto em forro de compensado, iluminação artificial, ventilação artificial por ventilador. CARGO: AJUDANTE DE TAPEÇARIA, AJUDANTE DE MARCENARIA, PINTOR, FACILITADOR DE MARCENARIA. ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação quantitativa realizada no ambiente de trabalho nos mês 11/2012 pela empresa Multilab Soluções Químicas e Consultoria Ambiental, tendo como responsável o Sr. Almerélio G. Neves Júnior na função de Químico CRQ constatou-se que não existem agentes químicos relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Científico: Conforme medição quantitativa realizada no pior período de exposição do trabalhador, conforme preconiza a NHO 6 da Fundacentro, constatamos as seguintes temperaturas em IBUTG (Índice de Bulbo Úmido e Termômetro de Globo): Cabine de Lixação - 28,1 C / Montagem Gabinete 27,3 C / Pintura 27,2 C / Usinagem/Gabinete CNC/Corte 27,8 C. Consideramos todas as atividades como atividade moderada, cujo descanso no espaço de uma hora não ocorre, portanto, consideramos as atividades como trabalho contínuo, ou seja, os trabalhadores permanecem no ambiente de calor pela necessidade do serviço, logo, a atividade é contínua. A temperatura admissível para trabalho contínuo de atividade moderada é de até 26,7 C, sendo que a menor temperatura medida foi de 27,2 C. Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades de todos trabalhadores deste setor são consideradas insalubres, e fazem jus ao adicional de insalubridade em grau médio que representa 20% (vinte por cento) do salário mínimo nacional, conforme Norma Regulamentadora 15 anexo 3. 14

16 SETOR: TAPEÇARIA IDENTIFICAÇÃO DO LOCAL, CARGOS E ATIVIDADES DESCRIÇÃO DO AMBIENTE: Paredes com fechamento em alvenaria e aglomerados, piso de cimento, teto em forro de compensado, iluminação artificial. CARGO: AJUDANTE DE TAPEÇARIA, TAPECEIRO. ANÁLISE QUALITATIVA / QUANTITATIVA Risco Químico: Conforme avaliação quantitativa realizada no ambiente de trabalho nos mês 11/2012 pela empresa Multilab Soluções Químicas e Consultoria Ambiental, tendo como responsável o Sr. Almerélio G. Neves Júnior na função de Químico CRQ constatou-se que não existem agentes químicos relacionados com a natureza e o tempo de exposição ao agente, que cause dano à saúde do trabalhador, durante sua jornada de trabalho. Risco Físico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que existem agentes físicos que atinjam os limites máximos de exposição, conforme dados do PPRA 2012/2013. Risco Biológico: Conforme avaliação realizada no ambiente de trabalho, constatou-se que os agentes biológicos não se apresentam com a natureza considerada pela legislação como insalubres. CONCLUSÃO Fundamento Científico: Conforme medição quantitativa realizada no pior período de exposição do trabalhador, conforme preconiza a NHO 6 da Fundacentro, constatamos as seguintes temperaturas em IBUTG (Índice de Bulbo Úmido e Termômetro de Globo): 26,8 C. Consideramos todas as atividades como atividade moderada, cujo descanso no espaço de uma hora não ocorre, portanto, consideramos as atividades como trabalho contínuo, ou seja, os trabalhadores permanecem no ambiente de calor pela necessidade do serviço, logo, a atividade é contínua. A temperatura admissível para trabalho contínuo de atividade moderada é de até 26,7 C, sendo que a menor temperatura medida foi de 26,8 C. Fundamento Legal: Conforme avaliação no ambiente de trabalho, concluímos que as atividades de todos trabalhadores deste setor são consideradas insalubres, e fazem jus ao adicional de insalubridade em grau médio que representa 20% (vinte por cento) do salário mínimo nacional, conforme Norma Regulamentadora 15 anexo 3. 15

17 Conclusão Final De acordo com a análise e interpretação dos resultados, levando em consideração a fundamentação técnica e legal, conclui-se que os colaboradores que laboram no setor: CABINE DE TESTE, CABINE DA QUALIDADE, MARCENARIA E TAPEÇARIA estão expostos a agentes agressivos a saúde (Calor/Ruído), portanto faz jus a percepção do adicional de insalubridade de grau médio, que representa 20% (vinte por cento) do salário mínimo nacional. Os demais setores estão expostos a agentes agressivos à saúde (ruído e calor), porém, abaixo do limite de tolerância, portanto, não faz jus à percepção ao adicional de insalubridade. Fazendo as correções dos setores insalubres, ou seja, buscando meios técnicos para baixar o calor, deixando os valores dentro dos padrões preestabelecidos, o ambiente deixará de ser insalubre, conseqüentemente não terão mais direito a insalubridade.. Reginaldo Beserra Alves Eng. de Seg. do Trabalho CREA D/PB 16

18 INSTRUMENTO MODELO/MARCA DECIBELÍMETRO DIGITAL * DEC -460 / INSTRUTHERM INSTRUMENTO MODELO/MARCA TERMÔMETRO DE GLOBO * TGD 200 DIGITAL PORTÁTIL ( * ) - Instrumento calibrado com Padrão Termômetro de Globo de Digital Portátil TGD 200 Instrutherm, conforme Certificado de Calibração em anexo. PROCEDIMENTOS As medições para quantificar os riscos Físicos (ruído e temperatura) foram realizadas no horário comercial. As cópias dos certificados das aferições dos instrumentos encontram-se anexo no laudo. 17

19 Referências - Anexo 1 da NR-15 do Ministério do Trabalho; - Programa de Prevenção dos Riscos Ambientais PPRA do ano de 2011 / 2012; - Decreto nº de 14/10/86; - Portaria 3.214/78 - Anexos I e Quadro I do Anexo 3 da NR - 15 (Limites de Tolerância para Ruídos Contínuo ou Intermitente); 18