UNIVERSIDADE NOVA DE LISBOA Faculdade de Ciências e Tecnologia. ACTA Nº 3/99 Reunião do Conselho Pedagógico

Transcrição

1 ACTA Nº 3/99 Reunião do Conselho Pedagógico No dia doze de Maio de mil novecentos e noventa e nove, pelas catorze horas e quarenta e cinco minutos, teve início, na Sala de Actos do Edifício IV da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, uma reunião do Conselho Pedagógico, subordinada à seguinte ordem de trabalhos: 1 Informações 2 Calendário Escolar 3 Despacho nº 6659/99 (2ª série) "Insucesso escolar" Estiveram presentes os docentes e alunos constantes na folha de registo de presenças anexa a esta acta. O Prof. Jorge Lampreia, na qualidade de Presidente do Conselho Pedagógico, presidiu à reunião, tendo a Licª Isabel Sequeira Pinto secretariado a mesma, na qualidade de Responsável pela Repartição Académica. 1 Informações A sessão foi aberta pelo Presidente do Conselho Pedagógico que pôs à consideração dos presentes que se dispensasse a leitura da acta da sessão anterior, uma vez que só referia a eleição do novo Presidente para o Conselho Pedagógico. A assembleia manifestou total concordância na aprovação automática da referida acta. O Prof. Jorge Lampreia aludiu ao facto de presidir a este plenário sozinho, por pretender conhecer melhor as pessoas antes de convidar alguns elementos para constituirem a Comissão Executiva. 2 Calendário Escolar Quinta da Torre Caparica 1

2 O Presidente do Conselho Pedagógico apresentou a sua proposta de calendário escolar para 99/00, tal como fora distribuída com as convocatórias, ou seja: nos moldes do modelo anterior mas com os necessários ajustamentos pontuais. Iniciouse então um período de discussão deste modelo, tendo havido diversas intervenções sobre o número de semanas de aulas/semestre, eventuais ajustamentos das semanas de exames da época normal e de recurso, etc.. A este propósito, o Prof. Jorge Lampreia esclareceu que a Drª Rita Monteiro, dos Serviços de Planeamento, havia indicado que seria possível evitar a marcação de dois exames no mesmo dia, se fossem concedidos mais dois dias para os exames de recurso. Considerando que os exames de recurso do semestre par não devem avançar para não comprometer o início do ano lectivo, foi levantada a hipótese de marcar para a 1ª semana os exames das cadeiras com 100 ou mais alunos, sendo os restantes dias para as disciplinas com menos de 100 alunos. Assim, depois de propostos diversos ajustamentos, foi aprovado o seguinte calendário escolar para 99/00: 1º SEMESTRE: Aulas 27 de Setembro/99 a 14 de Janeiro/00 * Férias de Natal 18 de Dezembro/99 a 2 de Janeiro/00 Férias de estudo 15 a 23 de Janeiro Exames (época normal) 24 de Janeiro a 19 de Fevereiro Férias de estudo 20 a 25 de Fevereiro Exames (época de recurso) 26 de Fevereiro a 4 de Março Férias de Carnaval 5 a 7 de Março * dia 10 de Novembro: sem aulas para comemoração do aniversário da F.C.T. 2º SEMESTRE: Aulas 8 de Março a 20 de Junho Férias da Páscoa 15 a 25 de Abril Férias de estudo 21 a 28 de Junho Exames (época normal) 29 de Junho a 22 de Julho Exames (época de recurso) 11 a 20 de Setembro Quinta da Torre Caparica 2

3 3 Despacho nº 6659/99 (2ª série) "Insucesso escolar" O Presidente do Conselho Pedagógico passou então ao 3º ponto da Ordem de Trabalhos, informando que anexara às convocatórias os documentos que havia recebido sobre o assunto. Confessou não ter previsto qualquer metodologia para abordagem desta matéria, motivo pelo qual havia marcado a continuação deste plenário para a quartafeira seguinte, apenas para a eventualidade de ser necessário continuar a discussão do assunto. Foi dada a palavra, sucessivamente, aos Proponentes dos documentos de trabalho sobre as "Medidas Restritivas de Inscrição de Alunos", assim desginados: Proposta A (Comissão Pedagógica de Engenharia do Ambiente) Proposta B (Comissão Pedagógica de Engenharia dos Materiais) Proposta C (AEFCT e alguns Alunos do Conselho Pedagógico) Proposta D (Presidente do Conselho Pedagógico) Proposta E (Presidente da Comissão Pedagógica de Engenharia Electrotécnica) O Dr. António Perestrelo informou que o documento apresentado pela L.E.A. era mais uma reflexão do que propriamente uma proposta. A Profª Teresa Nogueira informou que a sua CPL alterava a Proposta B, retirando o ponto nº 3 e substituindoo pelos pontos, 1, 2 e 3 do documento do Conselho Pedagógico. As restantes propostas foram apresentadas, tendo o Prof. João Paulo Casquilho apresentado uma nova, F, que resultava da fusão entre a Proposta D e a E., Seguiuse a discussão das mesmas. A este propósito foram focadas diversas questões: a necessidade de formação contínua dos docentes, o "choque" entre o ensino secundário e o superior, a eventual necessidade de existência de uma comissão constituída por um docente e um alino finalista, que desse apoio aos novos alunos, etc. O Presidente do Conselho Pedagógico informou que no C.D. havia ficado com a ideia de que é extremamente difícil, se não impossível, ter horários separados por anos, devido à Quinta da Torre Caparica 3

4 intensidade das aulas práticas. Focou o caso da obtenção de frequências por muito pouco tempo, o que obriga os alunos a repetirem os trabalhos feitos há dois anos, com as inerentes enchentes nos turnos. A Profª Teresa Nogueira propôs que se interrompesse a reunião por uns minutos, a fim de se chegar a um consenso. A mesma foi então interrompida por quinze minutos. Vários docentes propuseram que os termos gerais das medidas restritivas de inscrição fossem já aprovados, e que depois uma comissão trabalhasse sobre o assunto. O Prof. Gonçalves Coelho alertou para o facto de, se não fosse o Plenário do Pedagógico a decidir, alguém vir a fazêlo superiormente. A Drª Maria Celeste Jacinto alertou para o facto de se ter estado muito próximo do consenso, pelo que a aprovação de uma primeira barreira teria já uma função psicológica. Surgiu então a proposta da seguinte medida restritiva: "45 U.C. para o aluno se inscrever em tudo o que tem atraso e só 8 anos para terminar o curso." A Profª Ana Ramos informou apoiar a Proposta do Presidente do Conselho Pedagógico e propôs que se burilassem alguns pontos, tentando tomála como base de partida, atendendo a que abaixo da referida proposta nada seria eficaz. Às 18:40 foi perdido o quorum, pelo que o Presidente do Conselho Pedagógico informou que a discussão continuaria na quartafeira seguinte. Convocou os proponentes das várias propostas para uma reunião no Conselho Pedagógico, às 14:00 da próxima sextafeira, a fim de ser preparado o Plenário. Nada mais havendo a tratar, foi encerrada a sessão., 18 de Maio de 1999 O Presidente do Conselho Pedagógico, A Responsável pela Repartição Académica, Quinta da Torre Caparica 4

5 Prof Doutor Jorge Lampreia Drª Isabel Sequeira Pinto Quinta da Torre Caparica 5