Superior Tribunal de Justiça
|
|
- Isaque Bennert
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATOR RECORRENTE RECORRENTE RECORRENTE RECORRENTE RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA : JOSE DONIZETI SOARES DE PAULA : REGINA APARECIDA ROSA GONCALVES DE PAULA : NAZARETH CRISTINA DE PAULA MARTINS : ANTONIO MARTINS : FÁBIO CÉSAR SAVATIN - SP FERNANDO ROMANHOLI GOMES E OUTRO(S) - SP : MARGARIDA FERREIRA DE PAULA - ESPÓLIO : ANA CLAUDIA FERREIRA DE PAULA - INVENTARIANTE : JOSÉ EDUARDO CANHIZARES - SP EMENTA RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (CPC/73). SUCESSÃO. INVENTÁRIO. PEDIDO DE COLAÇÃO DO VALOR CORRESPONDE À OCUPAÇÃO E AO USO DE IMÓVEL RESIDENCIAL POR UMA DAS HERDEIRAS NECESSÁRIAS. DESCABIMENTO. ART DO CC. UTILIZAÇÃO DO BEM A TÍTULO DE EMPRÉSTIMO GRATUITO (COMODATO). INOCORRÊNCIA DE ADIANTAMENTO DA LEGÍTIMA. 1. Pedido formulado pelos herdeiros recorrentes de colação pela herdeira recorrida dos valores correspondentes à ocupação e ao uso de unidade imóvel, com a respectiva garagem. 2. Com relação ao termo inicial dos juros de mora e da necessidade de exclusão da multa do art. 475-J do CPC/73, a apresentação de razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido impõe a aplicação, por analogia, do óbice da Súmula 284 do STF. 3. Segundo o art do CC, a colação é o ato pelo qual o descendente, que concorre com outros descendentes à sucessão de ascendente comum ou com o cônjuge do falecido, confere o valor das doações que do autor da herança recebeu em vida. 4. No caso concreto, o acórdão recorrido esclareceu que a pretensão dos recorrentes está voltada a trazer à colação "a ocupação e o uso de um imóvel e a respectiva garagem" utilizados por uma das herdeiras necessárias a título gratuito. 5. Distinção entre o contrato de comodato, empréstimo gratuito de coisas não fungíveis, com a doação, mediante a Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 1 de 6
2 qual uma pessoa, por liberalidade, transfere do seu patrimônio bens ou vantagens para o de outra. 6. Somente na doação há transferência da propriedade, tendo o condão de provocar desequilíbrio entre as quotas-partes dos herdeiros necessários, importando, por isso, em regra, no adiantamento da legítima. 7. A ocupação e o uso do imóvel também não pode ser considerado "gasto não ordinário", nos termos do art do CC, pois a autora da herança nada despendeu em favor de uma das herdeiras a fim de justificar a necessidade de colação. 8. Os arts , II, e do CC não contêm comandos capazes de sustentar a tese recursal acerca da necessidade de citação da companheira da herdeira necessária, atraindo o óbice da Súmula 284/STF. 9. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 2 de 6
3 ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, decide a Egrégia TERCEIRA TURMA do, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro (Presidente) e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 12 de março de (Data de Julgamento) MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 3 de 6
4 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA RECORRENTE : JOSE DONIZETI SOARES DE PAULA RECORRENTE : REGINA APARECIDA ROSA GONCALVES DE PAULA RECORRENTE : NAZARETH CRISTINA DE PAULA MARTINS RECORRENTE : ANTONIO MARTINS ADVOGADOS : FÁBIO CÉSAR SAVATIN - SP FERNANDO ROMANHOLI GOMES E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : MARGARIDA FERREIRA DE PAULA - ESPÓLIO REPR. POR : ANA CLAUDIA FERREIRA DE PAULA - INVENTARIANTE ADVOGADO : JOSÉ EDUARDO CANHIZARES - SP RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO: Trata-se de recurso especial interposto por MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA, JOSÉ DONIZETI SOARES DE PAULA, REGINA APARECIDA ROSA GONÇALVES DE PAULA, NAZARETH CRISTINA DE PAULA MARTINS e ANTONIO MARTINS em face de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo assim ementado (e-stj Fl. 89): INVENTÁRIO - Pedido de colação de ocupação e uso de unidade imóvel e respectiva garagem, utilizados pela inventariante - Descabimento - Uso c ocupação a título de comodato - Inaplicabilidade do art e sgs. do CC - Revogação da decisão que antecipou parcialmente a tutela recursal - Pedido de inclusão da companheira da agravada na lide - Ação de inventário que não exige a participação do cônjuge ou companheiro do herdeiro - RECURSO DESPROVIDO. Os embargos de declaração foram rejeitados (e-stj Fls ). No recurso especial, os recorrentes apontam ofensa aos seguintes dispositivos: (a) arts e do CC, alegando que (i) qualquer liberalidade promovida pelo de cujus em favor de herdeiros necessários deve ser trazida à colação, (ii) "no presente caso, a liberalidade consiste em conceder à herdeira recorrida um apartamento e uma vaga de garagem, localizados em bairro nobre da cidade de São Paulo, sem exigir dessa Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 4 de 6
5 herdeira, desde o ano de 1992 até o ano de 2012 (20 anos) nenhuma contraprestação", (iii) a colação não se limita aos bens doados, e (iv) "se um dos herdeiros recebe de seus pais o beneficio de morar sozinho em valioso apartamento sem nada pagar enquanto os outros herdeiros não recebem dos pais esse mesmo beneficio e, assim, tem que se esforçar para ter sua própria moradia, não há igualdade de tratamento, especialmente igualdade de tratamento econômico"; (b) arts , II e do CC, defendendo a necessidade de citação e a participação da companheira da herdeira recorrida nos autos do inventário; (c) arts. 396 do CC e 73 da Lei 8.245/91, sustentando que "os juros de mora sobre as diferenças de aluguel devem incidir somente a partir da intimação da recorrente para o cumprimento da sentença, não a partir do pagamento das diferenças de aluguel, e determinando, ainda, por esse motivo, a exclusão de multa do artigo 475-J do Código de Processo Civil, visto que diante dessa cobrança indevida ocorreu descaracterização da mora". Contrarrazões às e-stj Fls Em parecer, o Ministério Público Federal opinou pelo desprovimento do recurso (e-stj Fls ). Na sessão de julgamento do dia 5/2/2019, a 3ª Turma determinou a inclusão do recurso especial em pauta. Juízo de admissibilidade do presente recurso realizado com base nas normas do CPC/1973 e com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do, conforme disposto no Enunciado Administrativo n. 2/STJ. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 5 de 6
6 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2016/ ) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA RECORRENTE : JOSE DONIZETI SOARES DE PAULA RECORRENTE : REGINA APARECIDA ROSA GONCALVES DE PAULA RECORRENTE : NAZARETH CRISTINA DE PAULA MARTINS RECORRENTE : ANTONIO MARTINS ADVOGADOS : FÁBIO CÉSAR SAVATIN - SP FERNANDO ROMANHOLI GOMES E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : MARGARIDA FERREIRA DE PAULA - ESPÓLIO REPR. POR : ANA CLAUDIA FERREIRA DE PAULA - INVENTARIANTE ADVOGADO : JOSÉ EDUARDO CANHIZARES - SP EMENTA RECURSO ESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (CPC/73). SUCESSÃO. INVENTÁRIO. PEDIDO DE COLAÇÃO DO VALOR CORRESPONDE À OCUPAÇÃO E AO USO DE IMÓVEL RESIDENCIAL POR UMA DAS HERDEIRAS NECESSÁRIAS. DESCABIMENTO. ART DO CC. UTILIZAÇÃO DO BEM A TÍTULO DE EMPRÉSTIMO GRATUITO (COMODATO). INOCORRÊNCIA DE ADIANTAMENTO DA LEGÍTIMA. 1. Pedido formulado pelos herdeiros recorrentes de colação pela herdeira recorrida dos valores correspondentes à ocupação e ao uso de unidade imóvel, com a respectiva garagem. 2. Com relação ao termo inicial dos juros de mora e da necessidade de exclusão da multa do art. 475-J do CPC/73, a apresentação de razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido impõe a aplicação, por analogia, do óbice da Súmula 284 do STF. 3. Segundo o art do CC, a colação é o ato pelo qual o descendente, que concorre com outros descendentes à sucessão de ascendente comum ou com o cônjuge do falecido, confere o valor das doações que do autor da herança recebeu em vida. 4. No caso concreto, o acórdão recorrido esclareceu que a pretensão dos recorrentes está voltada a trazer à colação "a ocupação e o uso de um imóvel e a respectiva garagem" utilizados por uma das herdeiras necessárias a título gratuito. 5. Distinção entre o contrato de comodato, empréstimo gratuito de coisas não fungíveis, com a doação, mediante a qual uma pessoa, por liberalidade, transfere do seu Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 6 de 6
7 patrimônio bens ou vantagens para o de outra. 6. Somente na doação há transferência da propriedade, tendo o condão de provocar desequilíbrio entre as quotas-partes dos herdeiros necessários, importando, por isso, em regra, no adiantamento da legítima. 7. A ocupação e o uso do imóvel também não pode ser considerado "gasto não ordinário", nos termos do art do CC, pois a autora da herança nada despendeu em favor de uma das herdeiras a fim de justificar a necessidade de colação. 8. Os arts , II, e do CC não contêm comandos capazes de sustentar a tese recursal acerca da necessidade de citação da companheira da herdeira necessária, atraindo o óbice da Súmula 284/STF. 9. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 7 de 6
8 VOTO (Relator): O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO Eminentes colegas, a pretensão recursal não merece prosperar. A polêmica devolvida ao conhecimento desta Corte situa-se em torno do pedido formulado pelos herdeiros recorrentes de colação dos valores correspondentes à ocupação e uso de unidade imóvel, com a respectiva garagem, utilizados pela herdeira recorrida. Inicialmente, conforme já aludido em decisão monocrática anterior, o recurso especial não pode ser conhecido quanto à apontada violação aos arts. 396 do CC e 73 da Lei 8.245/91. Isso porque, ao defenderem que os juros de mora devem incidir somente a partir da intimação para o cumprimento da sentença e que a multa do artigo 475-J do CPC deve ser excluída, os recorrentes apresentaram razões dissociadas dos fundamentos expostos no acórdão recorrido, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF ("É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia"). Quanto ao mais, cinge-se à controvérsia em definir se a herdeira necessária deve trazer à colação o valor correspondente à "ocupação e ao uso de um imóvel" que pertencia à autora da herança. Com relação à apontada violação ao art do Código Civil, afirmam os recorrentes, em síntese, que (a) qualquer liberalidade promovida pelo de Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 8 de 6
9 cujus em favor de herdeiros necessários deve ser trazida à colação e (b) a colação não se limita aos bens doados. O dispositivo legal controvertido possui a seguinte redação: Art Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação. Nas palavras de Daniel Carnacchioni, "a colação é o ato pelo qual o descendente, que concorre com outros descendentes à sucessão de ascendente comum ou com o cônjuge do falecido, confere o valor das doações que do autor da herança recebeu em vida. O descendente tem o dever legal de indicar e relacionar, no inventário, o valor das doações recebidas, com a finalidade de igualar as legítimas, e não a herança". E prossegue o autor: O objetivo da colação é igualar as legítimas (parte indisponível que pertence aos herdeiros necessários - art do CC), e não igualar a herança (pois a herança é composta da legítima e de outra parte disponível). A violação desse dever legal imposto ao descendente acarreta a ele pena civil, sonegação, conforme já analisado nos arts a do CC. Nesse sentido é o art do CC. Aliás, tal regra está em absoluta conexão com o disposto no art. 544 do CC, segundo o qual a doação de ascendente para descendente, ou de um cônjuge a outro, importa adiantamento do que lhes cabe por herança, ou seja, adiantamento da legítima, o que será conferido pelo instituto da colação. (CARNACCHIONI, Daniel. Manual de Direito Processual Civil. Volume único. 1ª ed. Salvador: JusPodivm. 2017, p. 1699). No caso dos autos, o acórdão recorrido esclareceu que a pretensão dos recorrentes está voltada a trazer à colação a "ocupação e o uso de um imóvel a respectiva garagem" utilizados por uma das filhas da falecida a título gratuito. Mostra-se correto entendimento firmado pelo acórdão recorrido, no sentido de que a utilização do imóvel "decorre de comodato" e que "a colação restringe-se a bens doados a herdeiros e não a uso e ocupação a título de Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 9 de 6
10 empréstimo gratuito", razão pela qual não se vislumbra ofensa ao art do CC. Com efeito, não se pode confundir comodato, que é o empréstimo gratuito de coisas não fungíveis, com a doação, mediante a qual uma pessoa, por liberalidade, transfere do seu patrimônio bens ou vantagens para o de outra. Com efeito, somente a doação transfere a propriedade do bem, tendo, por isso, o condão de provocar eventual desequilíbrio entre as quotas-partes atribuídas a cada herdeiro necessário (legítima), importando, por isso, em regra, no adiantamento do que lhe cabe por herança. Já a regra do art do CC dispõe o seguinte: Art Não virão à colação os gastos ordinários do ascendente com o descendente, enquanto menor, na sua educação, estudos, sustento, vestuário, tratamento nas enfermidades, enxoval, assim como as despesas de casamento, ou as feitas no interesse de sua defesa em processo-crime À luz dessa redação, defendem os recorrentes que, a contrario sensu, quaisquer outras liberalidades recebidas pelos descendentes deveriam ser trazidas à colação, pois "se um dos herdeiros recebe de seus pais o beneficio de morar sozinho em valioso apartamento sem nada pagar enquanto os outros herdeiros não recebem dos pais esse mesmo beneficio e, assim, tem que se esforçar para ter sua própria moradia, não há igualdade de tratamento, especialmente igualdade de tratamento econômico". Da mesma forma que o comodato, embora gratuito, não pode ser confundido com a doação, pois não há transferência da propriedade do bem para o comodatário, mas mera cessão temporária da coisa para uso e gozo, o empréstimo gratuito também não pode ser considerado "gasto não ordinário", na medida em que a autora da herança nada despendeu em favor de uma das herdeiras a fim de justificar a necessidade de colação, uma vez que, repita-se, Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 10 de 6
11 não há se cogitar em antecipação da legítima. Ademais, convém ponderar que, em razão do teor dos argumentos expostos nas razões recursais, é possível concluir que, na realidade, os recorrentes se ressentem do fato de uma das herdeiras ter usufruído de "confortável apartamento localizado em região nobre da cidade de São Paulo" e que, se assim não fosse, "seu patrimônio seria menor do que atualmente é". Ora, da maneira como exposta a controvérsia, há que se convir que eventual desigualdade de tratamento materno-filial refoge do âmbito do direito sucessório. Por fim, com relação à necessidade de citação de Rosimeire Santos Correa, companheira da herdeira Ana Claudia Ferreira de Paula, os dispositivos apontados como violados limitam-se a preceituar o seguinte: Art Ressalvado o disposto no art , nenhum dos cônjuges pode, sem autorização do outro, exceto no regime da separação absoluta: (...) II - pleitear, como autor ou réu, acerca desses bens ou direitos; Art Na união estável, salvo contrato escrito entre os companheiros, aplica-se às relações patrimoniais, no que couber, o regime da comunhão parcial de bens. Os dispositivos transcritos não contêm comandos suficientes para amparar a pretensão recursal quanto à necessidade de citação da Sra. Rosimeire Santos Correa. É que, como bem ressaltado pelo Tribunal de origem, a "ação versa sobre sucessão causa mortis", e a companheira, por não possuir título hereditário, é pessoa estranha à herança, ainda mais considerando que, a princípio, em se tratando de regime de comunhão parcial de bens, há incomunicabilidade dos bens recebidos por sucessão, consoante disposto no Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 11 de 6
12 art , I, do CC. Na realidade, o art do CC cuida de questão diversa, qual seja, da falta de legitimação para o desempenho de determinados atos jurídicos sem a autorização do outro cônjuge ou companheiro. Qualquer alienação (venda, permuta, doação, dação em pagamento) de bem comum depende da autorização expressa do consorte. Carlos Roberto Gonçalves explica o sentido dessa proteção legal: Justifica-se a exigência pelo fato de os imóveis serem considerados bens de raiz, que dão segurança à família e garantem o futuro dos filhos, malgrado o patrimônio mobiliário possa atingir valor pecuniário muitas vezes maior que o imobiliário. Justo que o outro cônjuge seja ouvido a respeito da conveniência ou não da alienação O verbo 'alienar' tem sentido amplo, abrangendo toda forma de transferência de bens de um patrimônio para outro, como a venda, a doação, a permuta, a dação em pagamento etc". (GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. Direito de Família, 3ª ed. Ed. Saraiva, p. 397) Assim, considerando que a hipótese prevista no dispositivo apontado como violado não ampara a pretensão recursal, da maneira como proposto, o recurso especial não pode ser conhecido no ponto, em razão do óbice da Súmula 284/STF. Ademais, ainda que assim não fosse, não se tem notícia de que, nos autos do inventário, tenha ocorrido a prática de atos que importem em renúncia à herança, alienação de bens partilhados ou cessão de direito a fim de justificar a manifestação da mencionada companheira. Diante do exposto, voto no sentido de negar provimento ao recurso especial. É o voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 12 de 6
13 CERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Número Registro: 2016/ PROCESSO ELETRÔNICO REsp / SP Número Origem: PAUTA: 12/03/2019 JULGADO: 12/03/2019 Relator Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro MOURA RIBEIRO Subprocuradora-Geral da República Exma. Sra. Dra. LINDÔRA MARIA ARAÚJO Secretário Bel. WALFLAN TAVARES DE ARAUJO AUTUAÇÃO RECORRENTE : MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA RECORRENTE : JOSE DONIZETI SOARES DE PAULA RECORRENTE : REGINA APARECIDA ROSA GONCALVES DE PAULA RECORRENTE : NAZARETH CRISTINA DE PAULA MARTINS RECORRENTE : ANTONIO MARTINS ADVOGADOS : FÁBIO CÉSAR SAVATIN - SP FERNANDO ROMANHOLI GOMES E OUTRO(S) - SP RECORRIDO : MARGARIDA FERREIRA DE PAULA - ESPÓLIO REPR. POR : ANA CLAUDIA FERREIRA DE PAULA - INVENTARIANTE ADVOGADO : JOSÉ EDUARDO CANHIZARES - SP ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Sucessões - Inventário e Partilha CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Terceira Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Ricardo Villas Bôas Cueva, Marco Aurélio Bellizze, Moura Ribeiro (Presidente) e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 15/03/2019 Página 13 de 6
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.722.691 - SP (2016/0064087-4) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : MARIA APARECIDA DE JESUS PAULA RECORRENTE : JOSE DONIZETI SOARES DE PAULA RECORRENTE : REGINA
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO GURGEL DE FARIA AGRAVANTE : DISTRITO FEDERAL AGRAVADO : VIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A ADVOGADA : ANDREIA MORAES DE OLIVEIRA MOURÃO E OUTRO(S) - DF011161 EMENTA TRIBUTÁRIO. AGRAVO
Superior Tribunal de Justiça
RELATORA S : MINISTRA NANCY ANDRIGHI EMENTA CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVEL HOMOAFETIVA. HARMONIA ENTRE O ACÓRDÃO RECORRIDO E A JURISPRUDÊNCIA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.188.933 - RS (2010/0062014-6) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : FUNDAÇÃO DE INTEGRAÇÃO DESENVOLVIMENTO E EDUCAÇÃO DO NOROESTE DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Superior Tribunal de Justiça
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.376.550 - RS (2012/0256822-0) RELATOR : MINISTRO MOURA RIBEIRO : LAERSON ENDRIGO ELY MARCELO MARCHIORO STUMPF E OUTRO(S) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA : CONDOMINIO DO EDIFICIO ATHENAS ADVOGADA : CLARICE PEREIRA PINTO E OUTRO(S) AGRAVADO : IRMÃOS RODOPOULOS LTDA ADVOGADOS : GUSTAVO TOSI EMENTA AGRAVO INTERNO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.631.874 - SP (2014/0126765-3) RELATORA RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : PRÓ EDUCAÇÃO GUARULHENSE LTDA : EDUARDO DE FREITAS ALVARENGA - SP122941
Superior Tribunal de Justiça
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.483.620 - SC (2014/0245497-6) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO EMBARGANTE : DINARTE DIAS DOS SANTOS : IVOREMA JOSEFINA RODRIGUES EMBARGADO : SEGURADORA LÍDER
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RECORRENTE : ESTADO DO AMAZONAS PROCURADOR : DANIEL PINHEIRO VIEGAS E OUTRO(S) RECORRIDO : FELISMINO FRANCISCO SOARES FILHO ADVOGADO : RAIMUNDO DE AMORIM FRANCISCO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.594.260 - SP (2016/0086457-1) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI ADVOGADO : WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS - CURADOR ESPECIAL - SP160641 EMENTA PROCESSUAL CIVIL E FALIMENTAR. RECURSO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.265.509 - SP (2011/0142138-0) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : COIFE ODONTO PLANOS ODONTOLÓGICOS LTDA ADVOGADO : FILIPO HENRIQUE ZAMPA E OUTRO(S) RECORRIDO :
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.064.113 - SE (2017/0048076-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : : ANTONIO RODRIGO MACHADO DE SOUSA - DF034921
Superior Tribunal de Justiça
EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.349.968 - DF (2012/0220113-0) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADA EMBARGADO ADVOGADOS : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : MARCELO ALVES CONCEIÇÃO : MARIA CRISTINA DA COSTA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.456.632 - MG (2014/0127080-6) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI ADVOGADO : FABRÍCIO MADUREIRA GONÇALVES E OUTRO(S) - MG080890 EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. EMBARGOS
Superior Tribunal de Justiça
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. APLICAÇÃO DO CPC/15. ADVOGADO TITULAR DO CERTIFICADO DIGITAL UTILIZADO PARA ASSINAR
Dados Básicos. Ementa. Íntegra. Fonte: Tipo: Acórdão STJ. Data de Julgamento: 19/03/2013. Data de Aprovação Data não disponível
Dados Básicos Fonte: 1.281.236 Tipo: Acórdão STJ Data de Julgamento: 19/03/2013 Data de Aprovação Data não disponível Data de Publicação:26/03/2013 Estado: São Paulo Cidade: Relator: Nancy Andrighi Legislação:
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.513.218 - RJ (2014/0336151-3) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE ADVOGADOS : CARLOS ALBERTO SUSSEKIND ROCHA FABRÍCIO VIANNA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.718.856 - SP (2017/0310666-9) RELATOR RECORRENTE PROCURADORE S ADVOGADOS : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ : CLÁUDIA HELENA FUSO CAMARGO - SP186727 RENATO BERNARDES
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no RECURSO ESPECIAL Nº 1.586.576 - SE (2016/0045415-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : FAZENDA NACIONAL : INTERGRIFFE'S NORDESTE INDUSTRIA DE CONFECÇÕES LTDA :
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO SÉRGIO KUKINA AGRAVANTE : SINDICATO NACIONAL DOS DOCENTES DAS INSTITUIÇÕES DE ENSINO SUPERIOR EMENTA PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. NEGATIVA DE
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES ADVOGADA : LUZIA HELENA CARNEIRO VIEIRA DA ROSA E OUTRO(S) - SC002665 EMENTA FÉRIAS INDIVIDUAIS DOS MAGISTRADOS. PRETENSÃO DE QUE O GOZO DE FÉRIAS DOS JUÍZES SUBSTITUTOS
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI EMENTA PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. LEGITIMIDADE ATIVA. ACÓRDÃO BASEADO EM FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE DE EXAME. USURPAÇÃO
Superior Tribunal de Justiça
EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 182/STJ. AGRAVO NÃO CONHECIDO. 1. É inviável o agravo previsto no
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.055.819 - SP (2007/0094448-5) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO : MINISTRO MASSAMI UYEDA : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES : JULIMAR DUQUE PINTO E OUTRO(S)
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO RECURSO ESPECIAL Nº 1.223.792 - MS (2010/0218429-1) : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES : ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL : RAFAEL SAAD PERON E OUTRO(S)
Dados Básicos. Ementa. Íntegra
Dados Básicos Fonte: 1.064.363 Tipo: Acórdão STJ Data de Julgamento: 11/10/2011 Data de Aprovação Data não disponível Data de Publicação:20/10/2011 Estado: São Paulo Cidade: Relator: Nancy Andrighi Legislação:
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.196.992 - MS (2010/0104911-6) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO REPR. POR : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : MARIA JOSÉ DE SOUZA : OLGA LEMOS CARDOSO DE MARCO - DEFENSORA PÚBLICA : BIANOR ALVES
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO ARI PARGENDLER RECORRENTE : SERV SCREEN INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MATERIAIS SERIGRÁFICOS LTDA - MASSA FALIDA REPR. POR : ALFREDO LUIZ KUGELMAS - SÍNDICO ADVOGADO : RENATO DE LUIZI JÚNIOR
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.600.978 - SP (2016/0117455-6) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : JOSÉ ZACARIAS ROSA : MARA DE OLIVEIRA BRANT E OUTRO(S) - SP260525
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 345.376 - RO (2013/0135445-2) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADOS AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : VIVO S/A : FABIANO DE CASTRO ROBALINHO CAVALCANTI SERGIO BERMUDES
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA EMBARGANTE : CARMEN DASTIS BENNET - ESPÓLIO : MARIA DEL PILAR DASTIS - INVENTARIANTE ADVOGADOS : FELIPE GUEDES DA SILVEIRA E OUTRO(S) PLÁCIDA SIMÕES LOPES FARIAS
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : EMANOEL FERREIRA E OUTRO ADVOGADO : SÉRGIO RICARDO SOUSA BEZERRA AGRAVADO : CAIXA ECONÔMICA FEDERAL ADVOGADOS : BIANCO SOUZA MORELLI PAULO MELO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.491.040 - RJ (2012/0218032-4) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO : VALE S/A : ANA TEREZA PALHARES BASÍLIO E OUTRO(S) ANTÔNIO CARLOS
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.636.929 - MT (2013/0118108-9) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADOS : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : AELTON JOSÉ FARIAS : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO MATO GROSSO : BARÚ
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 777.387 - SC (2015/0227479-3) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADOS : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES : FAZENDA NACIONAL : MAXUL ALIMENTOS LTDA : EDSON LUIZ FAVERO - SC010874
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.627.110 - GO (2016/0247360-4) RELATOR RECORRENTE REPR. POR ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADOS : MINISTRO MARCO AURÉLIO BELLIZZE : ONEYDA BUENO DE OLIVEIRA : EDWALDO BUENO DE OLIVEIRA -
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. SUPOSTA OFENSA AO ART. 535 DO CPC. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO NO ACÓRDÃO. MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR CÂMARA MUNICIPAL
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI PROCURADOR : CESAR AUGUSTO BINDER E OUTRO(S) EMENTA TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. MASSA FALIDA. JUROS MORATÓRIOS. ATIVO SUFICIENTE PARA PAGAMENTO DO PRINCIPAL.
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.685.937 - RJ (2016/0264513-2) RELATORA RECORRENTE RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : J C DA S V : D A A F : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO :
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.217.244- RS(2010/0191543-5) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RECORRENTE : BIVAR FRANCISCO SCHMITT E OUTROS ADVOGADO : CLÁUDIO OTÁVIO M XAVIER E OUTRO(S) RECORRIDO : MINISTÉRIO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.380.473 - SP (2011/0007228-2) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADOS : OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES PAULO ROBERTO BASTOS
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 745.410 - SP (2005/0068599-2) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS RECORRENTE : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS PROCURADOR : LAÍS NUNES DE ABREU E OUTROS RECORRIDO : GIASSETTI
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 123.834 - SP (2012/0161201-1) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO AGRAVADO : A RELA S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO SUSCITANTE
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 21.205 - SP (2006/0009180-5) RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI IMPETRADO : JUIZ FEDERAL DA 13A VARA CÍVEL DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO EMENTA PROCESSUAL
Superior Tribunal de Justiça
RELATORA : MINISTRA DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO) AGRAVANTE : INDUSVAL S/A CORRETORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS ADVOGADOS : MARUAN ABULASAN JUNIOR E OUTRO(S) WALDIR LUIZ BRAGA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 295.762 - RS (2000/0140216-1) RELATOR : MINISTRO FRANCIULLI NETTO RECORRENTE : COMPANHIA SUL AMERICANA DE MADEIRAS E COMPENSADOS ADVOGADO : GERSON GIUSTO PADILHA E OUTROS RECORRIDO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO CASTRO MEIRA : IA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO FISCAL. EXTINÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VERBA IRRISÓRIA. EXASPERAÇÃO. 1. Os honorários advocatícios são
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : MUNICÍPIO DE MOGI-GUACU RECORRIDO : MULTIPART IMOBILIARIA ADMINISTRAÇAO PARTICIPAC LTDA ADVOGADO : GUILHERME MAGALHÃES CHIARELLI E OUTRO(S) - SP156154 EMENTA
Superior Tribunal de Justiça
EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.246.317 - MG (2011/0066819-3) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES EMBARGANTE EMBARGADO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.183.496 - DF (2010/0040755-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO SIDNEI BENETI : ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH ENEIDA DE VARGAS E BERNARDES MAGDA MONTENEGRO SUELI
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.660.893 - MG (2017/0058340-9) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : - - EPP EM RECUPERACAO JUDICIAL ADVOGADOS : DANIELA GOMES DE ASSIS - MG088576 ELISA AZZI DINIZ MAIA -
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.546.152 - RS (2015/0187071-9) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : UNIÃO AGRAVADO : ANAYDE DOS SANTOS PAIXÃO ADVOGADOS : CAMILA DARIENZO QUINTEIRO SILVEIRA E OUTRO(S)
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.123.850 - RS (2009/0126557-5) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI EMENTA DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. REGISTROS PÚBLICOS. AÇÃO DE USUCAPIÃO. IMÓVEL RURAL. INDIVIDUALIZAÇÃO. MEMORIAL
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : SOENERGY - SISTEMAS INTERNACIONAIS DE ENERGIA S/A EMENTA TRIBUTÁRIO. ICMS. IMPORTAÇÃO. INCIDÊNCIA. 1. O ICMS incide sobre a importação de bens por pessoas
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR AGRAVANTE S AGRAVADO : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA : MEIRE APARECIDA DE AMORIM ROGERIO ALTOBELLI ANTUNES E OUTRO(S) EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
Superior Tribunal de Justiça
EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.096.639 - DF (2008/0218651-2) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI EMENTA PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. - Rejeitam-se os
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.459.072 - SP (2014/0130356-4) RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES AGRAVANTE : USINA GOIANESIA S/A AGRAVADO : FAZENDA NACIONAL ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO. PREVIDENCIÁRIO. JUROS DE MORA. DIREITO INTERTEMPORAL. PRINCÍPIO TEMPUS REGIT ACTUM. ART. 1.º-F DA LEI N.º
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.286.253 - SP (2011/0211865-3) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO AGRAVANTE : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP INTERES. : ANTONIO GONÇALVES
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 90.001 - SP (2011/0207167-7) RELATORA : MINISTRA ASSUSETE MAGALHÃES AGRAVANTE : MUNICÍPIO DE SÃO PAULO PROCURADOR : ROGÉRIO STEFFEN E OUTRO(S) AGRAVADO : BEARINGPOINT
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.668.100 - SP (2017/0082873-3) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : GLÁUCIA HELENA PASCHOAL SILVA E OUTRO(S) - SP054633 RECORRIDO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.655.207 - RS (2017/0035870-8) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : EXATRON INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA ADVOGADO : BRUNO EDUARDO BUDAL LOBO E
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : FRIGORIFICO PAINEIRA LTDA ADVOGADOS : ANTÔNIO HAMILTON DE CASTRO ANDRADE JUNIOR EMENTA TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DÉBITO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.488.590 - PR (2014/0266299-3) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA RECORRENTE : SAMBAQUI COMÉRCIO DE ALIMENTAÇÃO ADVOGADO : NEUDI FERNANDES E OUTRO(S) RECORRIDO : CAIXA ECONÔMICA
Superior Tribunal de Justiça
RELATORA : MINISTRA LAURITA VAZ EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DEFINIÇÃO DO SUJEITO ATIVO PARA COBRANÇA DO IMPOSTO SOBRE SERVIÇO. AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA PELO SUPREMO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADOR : RAFAEL DE OLIVEIRA RODRIGUES E OUTRO(S) RECORRIDO : MAKRO ATACADISTA S/A ADVOGADOS : SERGIO FARINA FILHO EMENTA
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.320.851 - SP (2012/0086506-9) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO RECORRENTE : IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DE MOGI GUAÇU ADVOGADO : IRANI RIBEIRO FRAZÃO E OUTRO(S)
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.665.828 - DF (2017/0078229-8) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : FAZENDA NACIONAL : CRIAR - CENTRO DE HABILITACAO INTEGRAR LTDA EPP ADVOGADOS : JACQUES MAURICIO
Superior Tribunal de Justiça
AgInt nos EMBARGOS À EXECUÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA Nº 11.475 - DF (2009/0023400-2) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO ADVOGADOS REPR. POR : MINISTRO REYNALDO SOARES DA FONSECA : UNIÃO : VALTER TOMAZ DE SOUZA
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no RECURSO ESPECIAL N 1592443 - PR (2016/0072199-9) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO AGRAVANTE : INDÚSTRIA DE MAROMBAS GELENSKI LTDA ADVOGADOS : MAURO EDUARDO JACEGUAY ZAMATARO - PR011514
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 443.208 - RJ (2002/0076647-3) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : CARLOS ERNESTO BOTELHO PIMENTEL ADVOGADO : JOSÉ AUGUSTO GARCIA - DEFENSOR PÚBLICO RECORRIDO : BANCO ABN
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 370.012 - SC (2013/0228913-8) RELATOR : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVENTIAS
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO PROCURADOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : TIAGO PAULO DOS SANTOS : FABIO QUINTILHANO GOMES - SP303338 : MUNICIPIO DE MAUA : JILLYEN KUSANO E OUTRO(S) - SP246297 EMENTA
Superior Tribunal de Justiça
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 935.939 - RJ (2016/0157252-0) RELATOR : MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO AGRAVANTE : PAULA GURGEL DE MENDONCA AGRAVANTE : RODRIGO GURGEL DE MENDONCA ADVOGADOS : RUY CAETANO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES EMENTA ADMINISTRATIVO. PODER DE POLÍCIA. LOJA DE DEPARTAMENTO. VIGILÂNCIA NÃO OSTENSIVA. ART. 10, 4º, DA LEI N. 7.102/83. INAPLICABILIDADE. 1. Pacífico o entendimento
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.349.252 - SP (2012/0157229-5) RELATOR RECORRENTE RECORRIDO : MINISTRO SIDNEI BENETI : A A C B : RUBENS MORAES SALLES E OUTRO(S) : V I : RODRIGO TAMASSIA RAMOS E OUTRO(S) EMENTA RECURSO
Superior Tribunal de Justiça
EDcl no AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.004.825 - DF (2016/0281413-5) RELATOR EMBARGANTE ADVOGADOS : MINISTRO RIBEIRO DANTAS : MARCO ANTONIO BARION : BRUNO VIEIRA ZANANI - DF035495 EMBARGADO :
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.404.063 - AL (2013/0310906-3) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : FAZENDA NACIONAL ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : VALMAR SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.665.976 - RS (2017/0077518-2) RELATORA RECORRENTE ADVOGADOS RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : COOPERATIVA REGIONAL AURIVERDE : PAULO ANDRÉ GOLLMANN E OUTRO(S) - SC016166
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.315.476 - SP (2012/0058608-6) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : DANILO MENDES SILVA DE OLIVEIRA - DEFENSOR PÚBLICO E OUTROS EMENTA DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.399.931 - MG (2013/0281903-4) RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI RECORRENTE : RONAN GUIMARÃES MOREIRA ADVOGADO : MÁRCIO PIMENTA CÂNDIDO RECORRIDO : ALBMAR COMERCIAL LTDA ADVOGADOS :
Superior Tribunal de Justiça
EDcl nos EDcl no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 899.015 - DF (2007/0119858-0) RELATOR : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMÃO EMBARGANTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADOS : ANA DIVA TELES RAMOS EHRICH E OUTRO(S) LUIZ ANTONIO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 158.184 - SP (2012/0055988-6) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO INTERES. : MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA : COMPANHIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO
Superior Tribunal de Justiça
AgRg nos EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RESP Nº 908.806 - SP (2009/0068733-7) RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI EMENTA TRIBUTÁRIO. ICMS. PEDIDO DE CREDITAMENTO. CAUSA DE PEDIR: PAGAMENTO INDEVIDO. APLICABILIDADE
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR S : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAÇÃO DO VALOR DA CAUSA. CONTEÚDO ECONÔMICO DA DEMANDA. REVISÃO PARCIAL DO CONTRATO.
Superior Tribunal de Justiça
AgInt na RECLAMAÇÃO Nº 33.811 - SP (2017/0074769-3) RELATORA : MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI AGRAVANTE : H.BETTARELLO CURTIDORA E CALÇADOS LTDA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL ADVOGADO : GUILHERME DEL BIANCO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 611.763 - DF (2003/0213407-8) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : UNIMED NOROESTE FLUMINESE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO ADVOGADO : REGINALDO FERREIRA LIMA E OUTRO(S)
Superior Tribunal de Justiça
AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 941.860 - SP (2016/0167044-2) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA AGRAVANTE : EUROCRAFT INDÚSTRIA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO S.A ADVOGADO : ROBERTA
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.121.145 - SP (2008/0246842-4) RELATOR S : MINISTRO SIDNEI BENETI : ANDRESSA RODRIGUES VIEIRA E OUTRO(S) OSMAR MENDES PAIXÃO CÔRTES EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.391.830 - SP (2013/0203178-8) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RECORRENTE : ODIVAL BALDO ADVOGADOS : FLÁVIO RENATO ROBATINI BIGLIA E OUTRO(S) - SP097884 BIANCA CRISTINA PRÓSPERI
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 663.487 - SC (2004/0072925-0) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS AGRAVANTE : ITAVEL ITAJAÍ VEÍCULOS LTDA ADVOGADO : JOAO JOAQUIM MARTINELLI AGRAVADO : FAZENDA NACIONAL PROCURADOR
Superior Tribunal de Justiça
AgRg no RECURSO ESPECIAL Nº 1.122.804 - MS (2009/0123199-8) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO : MINISTRO BENEDITO GONÇALVES EMENTA TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TRIBUTO
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 1.658.042 - RS (2015/0232208-9) RELATORA RECORRENTE RECORRIDO RECORRIDO ADVOGADOS : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : FAZENDA NACIONAL : JASOT INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 647.681 - SP (2004/0030706-4) RELATOR : MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA RECORRENTE : BANCO NOSSA CAIXA S/A ADVOGADO : REYNALDO CUNHA E OUTRO(S) RECORRIDO : MUNICÍPIO DE SANTOS PROCURADOR
Superior Tribunal de Justiça
RECURSO ESPECIAL Nº 743.682 - RS (2005/0064814-1) RELATOR : MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI RECORRENTE : EMPRESA PÚBLICA DE TRANSPORTE E CIRCULAÇÃO S/A EPTC INTERES. : DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO : MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK : : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO EMENTA PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO
Superior Tribunal de Justiça
RELATOR AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA : INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA : JOSÉ DOMINGOS RODRIGUES LOPES E OUTRO(S) : RUI SOARES BARROS