Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2007/ ) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO : MINISTRO MASSAMI UYEDA : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES : JULIMAR DUQUE PINTO E OUTRO(S) : CLÁUDIO CESAR DE BARROS - ESPÓLIO : MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS - INVENTARIANTE : GILBERTO ALVES BITTENCOURT FILHO E OUTRO(S) EMENTA RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - MORTE DO MANDATÁRIO - TRANSMISSÃO DA OBRIGAÇÃO AO ESPÓLIO - INVIABILIDADE - AÇÃO DE CUNHO PERSONALÍSSIMO - EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO - MANUTENÇÃO - NECESSIDADE - ARTS E 1324 DO CC/ AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 211 DA SÚMULA/STJ - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. I - O mandato é contrato personalíssimo por excelência, tendo como uma das causas extintivas, nos termos do art. 682, II, do Código Civil de 2002, a morte do mandatário; II - Sendo o dever de prestar contas uma das obrigações do mandatário perante o mandante e tendo em vista a natureza personalíssima do contrato de mandato, por consectário lógico, a obrigação de prestar contas também tem natureza personalíssima; III - Desse modo, somente é legitimada passiva na ação de prestação de contas a pessoa a quem incumbia tal encargo, por lei ou contrato, sendo tal obrigação intransmissível ao espólio do mandatário, que constitui, na verdade, uma ficção jurídica; IV - Considerando-se, ainda, o fato de já ter sido homologada a partilha no inventário em favor dos herdeiros, impõe-se a manutenção da sentença que julgou extinto o feito sem resolução do mérito, por ilegitimidade passiva, ressalvada à recorrente a pretensão de direito material perante as vias ordinárias; V - As matérias relativas aos arts e 1324 do Código Civil de 1916 não foram objeto de prequestionamento, incidindo, na espécie, o teor do Enunciado n. 211 da Súmula/STJ; V - Recurso especial improvido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, a Turma, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) e Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 1 de 10

2 Brasília, 16 de março de 2010(data do julgamento) MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 2 de 10

3 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2007/ ) RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA RECORRENTE : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES ADVOGADO : JULIMAR DUQUE PINTO E OUTRO(S) RECORRIDO : CLÁUDIO CESAR DE BARROS - ESPÓLIO REPR. POR : MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS - INVENTARIANTE ADVOGADO : GILBERTO ALVES BITTENCOURT FILHO E OUTRO(S) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): Os elementos dos autos dão conta de que o CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES ingressou com ação de prestação de contas em face do ESPÓLIO DE CLÁUDIO CESAR DE BARROS (representado por MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS - INVENTARIANTE), alegando, em síntese, que o condomínio autor, na qualidade de proprietário de imóvel, outorgara em 12/11/1981 uma procuração conferindo amplos poderes a CLÁUDIO CESAR DE BARROS, para que este, em nome do condomínio, pudesse transigir, fazer acordos, conceder prazos, receber aluguéis, dar quitações e representar o condomínio perante o foro em geral relativamente ao imóvel. Na inicial, ainda, sustentou o condomínio autor que CLÁUDIO CESAR DE BARROS manteve-se omisso em relação aos seus deveres, apropriando-se indevidamente dos valores recebidos a título de aluguel, vindo a falecer em 16/08/1995, momento em que a cônjuge supérstite MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS, na qualidade de inventariante, teria continuado a receber os alugueres em nome do falecido, sendo o espólio/recorrido parte legítima para prestar contas sobre os alugueres recebidos sobre o imóvel objeto da procuração (fls. 95/104). Citado o espólio de CLÁUDIO CESAR DE BARROS na pessoa da inventariante MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS, o réu alegou, em contestação, preliminarmente, ilegitimidade passiva ad causam e, no mérito, requereu a improcedência do feito (fls. 105/112). O r. Juízo de Direito a quo extinguiu a ação de prestação de contas, Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 3 de 10

4 sem o julgamento do mérito, nos termos do art. 267, VI, do CPC (fls. 112/113). Interposto recurso de apelação pelo CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES (fls. 115/135) e apresentadas contra-razões pelo ESPÓLIO DE CLÁUDIO CESAR DE BARROS (fls. 136/139), o e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo negou provimento ao apelo, conforme assim ementado: "AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS. MANDATO. FALECIMENTO DO MANDATÁRIO. EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO. TRANSMISSÃO AO ESPÓLIO OU HERDEIROS. INADMISSIBILIDADE. CARÊNCIA DE AÇÃO. Tratando-se de obrigação personalíssima, com o falecimento do mandatário, extingue-se o mandato, não se transmitindo ao espólio ou herdeiros o dever de prestar contas" (fl. 20). 32/35). Opostos embargos de declaração, foram eles desacolhidos (fls. No presente recurso especial, interposto pelo CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal de 1988, em que se alega negativa de vigência dos arts. 1288, 1301, 1303, 1316, 1323 e 1324 do Código Civil de 1916; e 914 e seguintes do Código Civil atual, busca o recorrente a reforma do r. decisum, sustentando, em síntese, que a morte do mandatário não extingue o dever de prestar contas, sendo tal obrigação de natureza pessoal, mas não personalíssima. Alega, outrossim, que a inventariante do recorrido não cientificou a recorrente acerca do falecimento de CLÁUDIO CESAR DE BARROS, descumprindo a norma prevista nos arts e 1324 do Código Civil. Conclui, assim, ser o espólio parte legítima no feito (fls. 37/53). Apresentadas contra-razões ao recurso especial por MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS (fls. 83/86), a Presidência da Seção de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo negou seguimento ao recurso especial (fls. 56/57), decisão objeto de agravo de instrumento ao STJ (fls. 2/4). Por decisão de fl. 157, determinou-se a conversão dos autos de agravo de instrumento em recurso especial. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 4 de 10

5 É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 5 de 10

6 RECURSO ESPECIAL Nº SP (2007/ ) EMENTA RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS - MORTE DO MANDATÁRIO - TRANSMISSÃO DA OBRIGAÇÃO AO ESPÓLIO - INVIABILIDADE - AÇÃO DE CUNHO PERSONALÍSSIMO - EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO - MANUTENÇÃO - NECESSIDADE - ARTS E 1324 DO CC/ AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO - INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 211 DA SÚMULA/STJ - RECURSO ESPECIAL IMPROVIDO. I - O mandato é contrato personalíssimo por excelência, tendo como uma das causas extintivas, nos termos do art. 682, II, do Código Civil de 2002, a morte do mandatário; II - Sendo o dever de prestar contas uma das obrigações do mandatário perante o mandante e tendo em vista a natureza personalíssima do contrato de mandato, por consectário lógico, a obrigação de prestar contas também tem natureza personalíssima; III - Desse modo, somente é legitimada passiva na ação de prestação de contas a pessoa a quem incumbia tal encargo, por lei ou contrato, sendo tal obrigação intransmissível ao espólio do mandatário, que constitui, na verdade, uma ficção jurídica; IV - Considerando-se, ainda, o fato de já ter sido homologada a partilha no inventário em favor dos herdeiros, impõe-se a manutenção da sentença que julgou extinto o feito sem resolução do mérito, por ilegitimidade passiva, ressalvada à recorrente a pretensão de direito material perante as vias ordinárias; V - As matérias relativas aos arts e 1324 do Código Civil de 1916 não foram objeto de prequestionamento, incidindo, na espécie, o teor do Enunciado n. 211 da Súmula/STJ; V - Recurso especial improvido. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 6 de 10

7 VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): O inconformismo recursal não merece prosperar. Com efeito. A celeuma instaurada no recurso especial centra-se em saber se o dever de prestar contas se estende ou não ao espólio e aos sucessores do falecido mandatário. Na realidade, o mandato é um contrato intuitu personae, celebrado em razão da pessoa do mandatário, que recebe poderes do mandante para, em seu nome, praticar atos, ou administrar interesses (art. 653 do Código Civil de 2002, correspondente ao art do Código Civil de 1916). Assim, o mandato possui na fidúcia o seu principal requisito, sendo, pois, contrato personalíssimo por excelência. De acordo com a doutrina: "O traço característico do mandato, portanto, é a representação decorrente da fidúcia, da confiança, possibilitando ao mandante agir como se estivesse a um só tempo em dois lugares" (ut TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz, Código Civil Comentado, 6ª Ed., Saraiva: 2008, pg. 601). É certo, ainda, que, o dever de "dar contas" (ou prestar contas) está entre as obrigações do mandatário perante o mandante, previstas nos arts. 667 e 674 do Código Civil de 2002 (correspondentes aos arts a 1308 do Código Civil de 1916). De acordo com o art. 668 do Código Civil de 2002 (correspondente ao art do Código Civil de 1916): "O mandatário é obrigado a dar contas de sua gerência ao mandante, transferindo-lhe as vantagens provenientes do mandato, por qualquer título que seja". Dessa forma, sendo o dever de prestar contas uma das obrigações do mandatário perante o mandante e tendo em vista a natureza personalíssima do contrato de mandato, por consectário lógico, a obrigação de prestar contas assumida pelo mandatário também tem natureza personalíssima, de modo que somente é legitimada passiva na ação de prestação de contas a pessoa a quem Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 7 de 10

8 incumbia tal encargo, por lei ou contrato, sendo tal obrigação intransmissível ao espólio do mandatário. Referido entendimento fundamenta-se na impossibilidade de obrigar-se terceiros a prestarem contas relativas a atos de gestão dos quais não fizeram parte. Importante deixar assente, outrossim, que as causas extintivas do contrato de mandato estão previstas no art. 682 do Código Civil de 2002, in verbis: "Art Cessa o mandato: I - pela revogação ou pela renúncia; II - pela morte ou interdição de uma das partes; III - pela mudança de estado que inabilite o mandante a conferir os poderes, ou o mandatário para os exercer; IV - pelo término do prazo ou pela conclusão do negócio." Especificamente em relação ao art. 682, II, do Código Civil, a doutrina manifesta-se no sentido de que "a morte do mandante, como a do mandatário, configura outra causa extintiva do mandato, haja vista tratar de contrato 'intuito personae'" (ut TAVARES DA SILVA, Regina Beatriz, Código Civil Comentado, 6ª Ed., Saraiva: 2008, pg. 628). No presente caso, havendo a automática revogação do mandato conferido a CLÁUDIO CESAR DE BARROS quando do seu falecimento e considerando-se que o dever de prestar contas não se transmitiu ao espólio do mandatário, conforme fundamentação acima delineada, bem como o fato de já ter sido homologada a partilha no inventário de CLÁUDIO CESAR DE BARROS (fl. 113), impõe-se a manutenção do acórdão que confirmou a sentença de extinção do feito sem resolução do mérito por ilegitimidade passiva. Bem de ver, ainda, que, não há que confundir, na ação de prestação de contas, a pretensão de direito processual com a de direito material. Desse modo, caso a autora/recorrente entenda possuir créditos, oriundos da má-gestão do falecido no recebimento de alugueres do imóvel, poderá, a seu critério, buscar a sua pretensão de direito material em face dos herdeiros do de cujus perante as vias Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 8 de 10

9 ordinárias. Por fim, as matérias relativas aos arts e 1324 do Código Civil de 1916 (obrigações dos herdeiros em caso de falecimento do mandatário), não foram objeto de análise pelo v. acórdão recorrido, estando ausente o seu prequestionamento, nos termos do Enunciado n. 211 da Súmula/STJ. Assim sendo, nega-se provimento ao recurso especial. É o voto. MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 9 de 10

10 CERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Número Registro: 2007/ REsp / SP Números Origem: PAUTA: 16/03/2010 JULGADO: 16/03/2010 Relator Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. JUAREZ ESTEVAM XAVIER TAVARES Secretária Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO AUTUAÇÃO : CONDOMÍNIO EDIFÍCIO PINTO ALVES : JULIMAR DUQUE PINTO E OUTRO(S) : CLÁUDIO CESAR DE BARROS - ESPÓLIO : MARIA AUXILIADORA MOURÃO DE BARROS - INVENTARIANTE : GILBERTO ALVES BITTENCOURT FILHO E OUTRO(S) ASSUNTO: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) e Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Nancy Andrighi. Brasília, 16 de março de 2010 MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA Secretária Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 07/04/2010 Página 10 de 10