Pn ; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos
|
|
- Matheus Henrique Pinheiro Alvarenga
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Pn ; Ap: TC S. Tirso, 2º. J. (707 C /99) Aptes: - Maria José Malheiro Huet Bacelar 1 José Manuel Camisão Rossi de Oliveira 2 Apdos: os mesmos Acordam no Tribunal da Relação do Porto I - Introdução 1 Os apelantes não se conformam com a sentença que julgou em parte procedente a oposição à execução intentada por Maria José contra o exequente José Manuel, ex-marido. Este pretende a entrega judicial de diversos bens móveis, que lhe couberam na partilha dos bens comuns do casal. 2 Da sentença recorrida: (a) Perante a extensão do caso julgado atinente à decisão proferida pelo Tribunal da Relação do Porto, o ónus da prova incumbia, neste caso, ao oponente, que teria, por isso, de demonstrar não se encontrarem na sua posse os bens da execução; mas apenas logrou fazê-lo relativamente aos bens descritos sob as verbas 2, 6, 11, 15, 17, 20 e 21, adjudicados ao ex-marido, exequente. (b) Nessa consonância, improcede em parte a oposição, absolvida a oponente do pedido executivo, no que diz respeito à entrega dos bens acima mencionados. II - Matéria assente: (a) Homologada a partilha dos bens do casal que fora constituído por José Manuel e Maria José, foi decretada a separação do património comum, conforme 1 Adv.: Dr. José Fernandes, Praça Conde de S. Bento, 39 1º. Fte., S. Tirso [ josefernandes. adv@mail.telepac.pt]. 2 Adv,: Dr. Nuno Castro Chaves, Praça General Humberto Delgado, 287, 2º. Dtº., Porto. 1
2 ao mapa de partilha: à oponente foram adjudicadas as verbas 1, 16 e 21, ao exequente todas as demais. (b) Foi cabeça-de-casal no Inventário o exequente, e a oponente defendeu, nessa causa, que já tinham sido partilhados os bens do casal, ou que todos os bens já haviam sido previamente distribuídos entre os cônjuges. Mas também não existiam, disse, as verbas 6, 16 e 20, e que não tinha consigo as verbas 2 a 5, 7 a 10, 12, 14 e 21, enquanto as verbas 11 e 17 eram bens próprios seus, a 19 do cabeça-de-casal e as verbas 13, 15 e 18, bens das filhas do casal. (c) A reclamação da oponente, no Inventário, foi julgada improcedente por falta de prova, mas foi posto em realce que nada obsta è relação dos bens que estejam na detenção de outrem. (d) Os bens que constituíam a verba nº. 2 desapareceram da casa do casal antes do divórcio e enquanto ainda lá vivia o oponente. (e) Os brincos da verba nº. 6 fez deles, este, um anel. (f) Os bens da verba nº. 11, 17 e 21 não se encontram com a oponente. (g) O cordão da verba nº. 15 tem-no a filha do casal, Margarida. (h) O bem, que constitui a verba nº. 20, não se encontra com o oponente. (i) A oponente não tem em seu poder o serviço da verba 21. III Justificação do julgamento da matéria de facto a) Dos depoimentos, apenas foram considerados os de António Bacelar e Tildes Alves, uma vez que Carlos Melo estava completamente arredado da situação patrimonial do casal, tendo utilizado um discurso de consta: não conseguiu materializar um conhecimento relevante no que diz respeito aos bens do extinto casal. b) Neste aspecto, aquelas testemunhas, irmão e antiga empregada da casa, trouxeram um contributo valioso, embora com lacunas, uma vez que se não pronunciaram relativamente a muitos objectos em causa. c) Ambos referiram, com coerência credível, que, de uns brincos, mandou fazer o exequente um anel de destino desconhecido: uma colecção de moedas e um serviço Limoges não se encontra com a oponente; um alfinete e brincos de Viana desapareceram de casa ainda antes do divórcio, e as jóias das verbas 11 e 17, não as tem a executada. 2
3 d) Não se produziu qualquer outra prova, principalmente porque as testemunhas ouvidas se não referiram, peça a peça, a grande parte das verbas que foram objecto dos debates. e) Entretanto, a forma positiva de actuação da oponente durante todo o processo, suporta tudo o que de útil foi retirado dos depoimentos, não obstante uma das testemunhas ser, como se disse, irmão dela, e outra de muita proximidade. IV Concls. das alegações de José Manuel (1) De forma sintética, a sentença recorrida partiu do pressuposto que a executada logrou provar não deter os objectos cuja entrega lhe é pedida, não relevendo a existência de qualquer presunção contra o exequente, cabeça-de-casal. (2) Afigura-se e desde já de adianta à demonstração subsequente, que a decisão recorrida deveria ter alcançado uma perspectiva jurídica diferente. (3) Na realidade, a prova testemunhal que alicerçou a posição, não conseguiu, mínimo que fosse, carrear elementos, suficientes e capazes, de exactidão e certeza irrefutáveis acerca dos bens excluídos da execução. (4) A Q1. nenhuma das testemunhas arroladas defendeu com convicção que o alfinete e os brincos de Viana tenham desaparecido de casa do casal antes do divórcio: tal resposta deverá ser modificada, no sentido de não provado. (5) No que diz respeito a Q3. e Q4., a oponente não conseguiu provar que os bens em causa não estejam consigo. (6) E quanto a Q6., as testemunhas arroladas pela recorrida disseram nada saber: a resposta será, naturalmente, não provado. (7) Já no que diz respeito a Q8. e Q9., nada foi veiculado nos depoimentos, que permita concluir que o recorrente tenha vendido uma colecção de moedas e embolsado o produto da venda, ou que a recorrida não tenha em seu poder o serviço de Limoges: resposta, portanto, não provado. (8) Em suma, a crítica das respostas a Q1., Q2., Q3., Q6., Q8., e Q9., exige uma modificação da sentença recorrida, por erro de julgamento, visto o disposto no artº. 712 A CPC. (9) Por outro lado, esta orientação está de acordo com a circunstância de a recorrida ter licitado as verbas 1, 16 e 21 A, reais, e por ela detidas: haveria conduta enganosa e de má-fé, no caso contrário. 3
4 (10) Assim, teremos de concluir que todos os bens adjudicados ao recorrente se encontram, na verdade, na posse da executada: entregá-los-á ou terá de ser responsabilizada pela dissipação. V Concs. das alegs. de Maria José 1) Atenta a prova produzida, deveria ter sido considerada como inteiramente provada toda a matéria de Q1., Q3., Q5. e Q7.: alterar-se-ão as respostas neste sentido. 2) Independente dessa alteração, a prova de que os bens estavam na posse da recorrente, incumbia ao recorrido, quer em consequência da presunção que sobre ele impende enquanto cabeça-de-casal, quer segundo as regras gerais de repartição do ónus probatório. 3) Com efeito, em parte alguma, quer do Inventário quer da execução, se encontra demonstrado que a recorrente seja possuidora dos bens cuja entrega lhe é exigida, pelo que não incumbia fazer a prova de que não era detentora desses bens: para efeito da entrega, a sentença dada à execução não tem força executiva. 4) Ademais, resulta claro dos autos e o próprio recorrido sempre o admitiu e aceitou que era controversa a existência dos bens, e, daí, os requerimentos conjuntos que apresentaram. 5) E, entretanto, quanto à matéria de facto, apenas resultou que a recorrente não logrou provar não ser possuidora dos bens, o que é diferente da prova positiva que incumbia ao recorrente fazer. 6) Por outro lado, do anterior acórdão da Relação, não decorre, nem podia decorrer, qualquer inversão do ónus da prova: o recorrente ilidiria a presunção que sobre ele recai quanto à posse dos bens, o que não fez, pelo que, para todos os efeitos, deve continuar a ser considerado possuidor deles. 7) Mas, independentemente das funções de cabeça-de-casal e independentemente da presunção, ou seja, posta esta entre parêntesis, sempre caberia ao recorrido, de acordo com as regras gerais, fazer a prova de que a recorrente era possuidora dos bens. 8) Daí que, mesmo atendendo à matéria dada como provada, considerada ou não a presunção que recai sobre o recorrente, atentas as regras gerais sobre a repartição do ónus da prova, sempre a oposição deveria ter sido julgada totalmente procedente. 4
5 9) Ao contrário, foram infringidos os artºs. 342,343 e 350 CC, 511 e 516 CPC, ocorrendo ainda a nulidade do artº. 668/1.c) deste último diploma legal: a sentença recorrida deve ser revogada. VI Recurso: pronto para julgamento nos termos do artº. 705 CPC VII Sequência: (1) O exequente, quando criticou a matéria de facto dada como provada, aceitou o campo jurídico de uma prova que incumbiria à executada, de ser esta a demonstrar que não tinha consigo as jóias que lhe exigia judicialmente: tinha-lhe sido adjudicada a propriedade delas na partilha. (2) Contudo, a contra-prova que ilidiria a presunção de posse pelo cabeça-decasal, que o exequente foi, dos bens a partilhar, cabia-lhe por inteiro, e não foi capaz de a concretizar. (3) Por isso mesmo, não é válida a crítica que opõe à sentença de primeira instância: se não se provou que as jóias estavam em poder da ex-mulher, a si próprio deve recriminar, porque nesse caso de carência de prova é a lei que o diz, a ele, possuidor dos móveis da comunhão. (4) Não procede, por conseguinte, a apelação do exequente. (5) Vejamos agora o problema do ponto de vista da oponente: decerto que não provou não ter consigo certos bens da divisão, mas, na verdade, isso mesmo não representa a prova de que os tem, a qual incumbia ao exequente. (6) Como vimos, funciona aqui a presunção do artº CC: - tal ficou claramente estabelecido no acórdão desta Relação que mandou seguir o caso para julgamento:... a investidura no cargo de cabeça de casal faz apenas presumir que se torna detentor dos bens comuns... - tratando-se de presunção ilidível por prova em contrário, tal prova poderá ser efectuada no âmbito da oposição à execução. (7) Portanto, não tendo o exequente provado que a oponente tinha ou tem consigo as jóias objecto da entrega executiva com base na sentença de partilha, procede inteiramente a oposição: neste sentido, vai alterada a sentença recorrida, para dar lugar ao arquivamento da execução. VIII Custas: pelo apelante José Manuel, que sucumbiu. 5
PN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
PN 483.021; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia maisurbana da Freguesia de Salvador, Beja, sob o Artº 627º. 2. Alegou em síntese:
PN 995/98 Ap.te, Ap.dos, Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.te, em 96.10.10, pediu o despejo judicial dos Ap.dos de parte do prédio urbano sito na Rua, inscrito na matriz predial urbana da
Leia maisPODER JUDICIÁRIO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS (Presidente) e VITO GUGLIELMI.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N I IIIIII mil mil mil mu mu um um mi mi *03071404* Vistos, relatados
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCTB.B.C1.DF
ECLI:PT:TRC:2017:1786.05.1TBCTB.B.C1.DF http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1786.05.1tbctb.b.c1.df Relator Nº do Documento Emidio Francisco Santos Apenso Data do Acordão 28/03/2017 Data
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisPN ; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec ( Ag.e: Agºs: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4179.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara () Ap.e: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ap.e discorda da perda de causa, absolvida a do pedido de reconhecimento do direito à concessão
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia mais(1) Discorda a ag.e da decisão de 1ª instância, que indeferiu requerimento ao abrigo do artº 1785/3CC de continuação de divórcio post mortem;
PN 3133.06-5; Ag: TC Porto (Família e Menores) 2º J, 1ª sec (1763/05.2TMPRT) Ag.e: Marieta do Carmo Espírito Santo 1, Rua de São Brás, 29, 1º, Porto Agºs: Alice Glória Ribeiro 2, Zona J, Chelas, lote 559,
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2254.03-5; Ap./Ag.: T. Fam./Men. Matosinhos, 2º J. (258.00); Ap.es/Ag.es 1 : Manuel Fernando da Silva Azevedo cc Maria de Fátima Ferreira da Silva, Rua do Meco, 195, Pampelido, Perafita; Ap.os/Ag.os
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisACORDAM, em 13 a Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N *03073182* PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação
Leia maisACÓRDÃO. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº , da Comarca de Tupã, em que é apelante ELÍDIA RODRIGUES
Registro: 2012.0000399950 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0004626-48.2010.8.26.0637, da Comarca de Tupã, em que é apelante ELÍDIA RODRIGUES MAIADINHA (ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA),
Leia maisPN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisECLI:PT:TRL:2012: T2SNT.L1.8
ECLI:PT:TRL:2012:16285.11.4T2SNT.L1.8 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2012:16285.11.4t2snt.l1.8 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 11/10/2012 Data
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia maisComercial de M. d e Can aveses, frente à pretensão da A. no sentido de r ectificar o
PN 254.06-5; Ag: TC M. Canaveses 2º J. ( Ag.e: Ag.a: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. INTRODUÇÃO: (a) A recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância, que manteve o despacho
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000503721 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1006796-69.2014.8.26.0302, da Comarca de Jaú, em que é apelante NAIR FERNANDEZ MACANHAM, são apelados TATHIANA
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5126.04-5; Ap.: Tc. Porto, 2ª V. (); Ap.e1:; Ap.o2: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Embargante não se conforma com a improcedência parcial dos embargos de terceiro
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0765/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA INDEFERIMENTO LIMINAR DA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
1 de 6 11-06-2018, 18:29 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0534/15 Data do Acordão: 30-05-2018 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário: IMPOSTO DE
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2733.04-51; Ap.: Tc. Lamego, 2º J. ( Ap.e2: Ap.os3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conformou com a decisão de 1ª instância que, p ara além de
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2714.06-5; Ag: TC V. Conde, 3 J ( 339A/99) Ag.e: Maria Ramos dos Santos, Luísa Ramos Carneiro cc José Fernando das Silva Linhares, Maria América ramos Miranda cc Joaquim Luís Piló Sales 1, Rua do Facho,
Leia maisAdvª: Drª Alicia Marques, Avª dr João Canavarro, 305, 2º, S/23, , V. Conde 2
PN 135.07-5; Ap: TC de Vila do Conde, 2º Juízo (177/04.6TVBCD-C) Ap.e: Eduardo de Azevedo Almeida 1 Bairro da Dona Olinda, 14, Pousada de Saramagos, VN Famalicão Apª: Maria Aidé Martins Nogueira 2 Rua
Leia maisACÓRDÃO. São Paulo, 12 de abril de Salles Rossi Relator Assinatura Eletrônica
fls. 106 Registro: 2016.0000239471 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1056413-22.2014.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes ALEXANDRE SILVA D AMBROSIO
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisACÓRDÃO Nº COMARCA DE CAMPINA DAS MISSÕES E.J.K. APELANTE.. H.S.K. APELANTE.. A.J. APELADO.. LFBS Nº /CÍVEL
APELAÇÃO CÍVEL. ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS. DE SEPARAÇÃO LEGAL (OBRIGATÓRIA) PARA COMUNHÃO UNIVEAL. IMPOSSIBILIDADE. NUBENTES MAIORES DE 60 ANOS. SENTENÇA MANTIDA. 1. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
Leia maisCNIAC Centro Nacional de Informação e Arbitragem de Consumo. Processo n.º 1425/ Relatório
CNIAC Centro Nacional de Informação e Arbitragem de Consumo Processo n.º 1425/2018 1. Relatório 1.1. A requerente, alegando que o smartphone que comprou à requerida, para uso pessoal, modelo Asus Max 32
Leia maisAssunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual.
. Recurso jurisdicional em matéria cível. Recorrente: A. Recorrida: B. Assunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual. Conexão entre a decisão a rever e a Ordem Jurídica de
Leia mais4. Respondeu a A. que o prazo se conta da data da regularização do sinistro.
PN 410.94 Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1."O Trabalho", Companhia de Seguros SA, propõe contra o R. Estado Português a presente acção declarativa, com processo sumário, pedindo que seja condenado
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A Ap.e discorda da decisão que julgou improcedente por caducidade e, em todo o caso, por falta de fundamento,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 01930/13 Data do Acordão: 08-10-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO FISCAL PROCESSO
Leia maisPN ; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. ( ) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2
PN 1953.06-5; Ap.: TC Porto 5.ªV. 3.ª Sec. (1136.96) Ape: Companhia de Seguros Império S.A. 1 Ap.o: José António Ribeiro 2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I Introdução: 1) A Ap.e não se
Leia maisECLI:PT:TRL:2011: TBCSC.A.L
ECLI:PT:TRL:2011:2087.10.9TBCSC.A.L1.7.94 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2011:2087.10.9tbcsc.a.l1.7.94 Relator Nº do Documento Luís Espírito Santo rl Apenso Data do Acordão 17/03/2011
Leia maisJuízes: Viriato Manuel Pinheiro de Lima (Relator), Song Man Lei e Sam Hou Fai. SUMÁRIO:
. Recurso jurisdicional em matéria penal. Recorrente: A. Recorrido: Ministério Público. Assunto: Revista. Autorização. Validação. Data do Acórdão: 21 de Novembro de 2018. Juízes: Viriato Manuel Pinheiro
Leia mais1. O ap.e insurge-se contra a decisão pela qual foi judicialmente reconhecido como pai do menor :
PN 1594.001 ; Ap: TC Peso da Régua; Ap.e2: ; Ap.o: MP. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O ap.e insurge-se contra a decisão pela qual foi judicialmente reconhecido como pai do menor : (a) O tribunal
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisPN ; Ap: TC Bragança, 2º J. Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 832.07-5; Ap: TC Bragança, 2º J Ap.e Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O ap.e critica a sentença de 1ª Instância, que julgou improcedente o pedido: condenação da
Leia maisTRIBUNAL ARBITRAL DE CONSUMO
Processo n.º 3390/2014 Requerente: João Requerida: SA 1. Relatório 1.1. O requerente, alegando uma anomalia no funcionamento de um iphone que comprou à requerida, pede que a esta seja condenada a reparar
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Desembargadores BERETTA DA SILVEIRA (Presidente), EGIDIO GIACOIA E VIVIANI NICOLAU.
Registro: 2016.0000644435 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0000653-18.2013.8.26.0302, da Comarca de Jaú, em que é apelante E. J. B. (JUSTIÇA GRATUITA), é apelado L. E.
Leia maisS. R. TRIBUNAL DA RELAÇÃO DE GUIMARÃES
PROCº 236/05.8TCGMR-B.G1 A. veio reclamar do despacho do Sr. Juiz da 1ª Vara Mista do Tribunal Judicial de Guimarães, que, admitindo o recurso por si interposto do despacho que o julgou notificado da data
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN1066.011; Ap: Tc. Maia; Ape2: Apo3. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape. não se conforma com a sentença pela qual não foram atendidos embargos de terceiro que deduziu contra o Apo., no âmbito
Leia maisRECLAMAÇÃO VERIFICAÇÃO GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
1 de 5 10/07/17, 11:09 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0589/15 Data do Acordão: 28-06-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FONSECA CARVALHO Descritores: Sumário: EXECUÇÃO
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto. 1- Introdução
PN 932.021; Ap.: TC. FM. Matosinhos, 6º juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acórdão do Tribunal da Relação do Porto 1- Introdução (a) A Ap.e discorda da decisão pela qual foi condenada a restituir a quantia de Pte.
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisProcesso nº 45740/2006 Acórdão de:
Processo nº 45740/2006 Acórdão de: 05-03-2015 Acordam no Supremo Tribunal de Justiça: No 1º Juízo de Execução de Lisboa, AA deduziu os presentes embargos de terceiro por apenso a execução que BB moveu
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0919/08 Data do Acordão: 11-03-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO IMPUGNAÇÃO JUDICIAL RECLAMAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 0551/14 Data do Acordão: 18-06-2014 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ANA PAULA LOBO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo LEI APLICÁVEL RELAÇÃO
Leia maisPN ; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 878.08-5; Ag: TC Chaves 1º J ( ) Ap.e: Apª: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) Os recorrentes começaram por discordar da sentença de 1ª instância que julgou improcedente
Leia maisACORDAM OS JUÍZES NO TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTÂNCIA DA R.A.E.M.:
Processo nº (Autos de Recurso Civil e Laboral) Data: 29 de Novembro de 2012 Recorrente: A (embargante) Recorridos: B (embargado) Banco Luso Internacional, S.A. (exequente) ACORDAM OS JUÍZES NO TRIBUNAL
Leia maisECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8
ECLI:PT:TRL:2010:261.C.2001.L1.8 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2010:261.c.2001.l1.8 Relator Nº do Documento Ilídio Sacarrão Martins rl Apenso Data do Acordão 30/09/2010 Data de decisão
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 527.02 1 ; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es 2 : António Alegria Ribeiro, cc Alice Maria Borges Mendes,, Cidadelhe de Aguiar; Ap.os 3 : António José Guerra Leite,, Cidadelhe de Aguiar; Ricardo Guerra Leite,,
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 219.011; AG: TC VN Gaia; Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1., Investimentos Imobiliários Lda. interpôs o presente agravo da decisão de 1ª instância pela qual foi indeferido requerimento
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01230/09 Data do Acordão: 24-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA DE PACHECO CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL COIMA
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
cordão do Supremo Tribunal Administrativo Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 01140/16 Data do Acordão: 25-10-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: PEDRO DELGADO Descritores: Sumário:
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0889/09 Data do Acordão: 19-05-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO PIMENTA DO VALE CONTRA-ORDENAÇÃO FISCAL PAGAMENTO
Leia maisECLI:PT:TRL:2012:8439.A.1992.L1.7
ECLI:PT:TRL:2012:8439.A.1992.L1.7 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trl:2012:8439.a.1992.l1.7 Relator Nº do Documento Gouveia De Barros rl Apenso Data do Acordão 20/03/2012 Data de decisão
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 38ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO ACÓRDÃO
ACÓRDÃO Registro: 2013.0000260858 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0112809-75.2010.8.26.0100, da Comarca de São Paulo, em que é apelante BTW COMERCIAL E IMPORTADORA DE FERRAMENTAS
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia maisTribunal de Contas R.O. N.º 1-RO-E/2011. (P. n.º 5 793/2000- DVIC.1) ACÓRDÃO Nº 5/2012-3ª Secção
Transitado em julgado R.O. N.º 1-RO-E/2011 (P. n.º 5 793/2000- DVIC.1) ACÓRDÃO Nº 5/2012-3ª Secção Descritores: Processo de Verificação Interna de conta. Organismo extinto. Isenção de Emolumentos. Sumário:
Leia maisUNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE DIREITO DIREITO DE PROCESSO EXECUTIVO Frequência: 07.02.14 Diurno I Critique, à luz dos conceitos de certeza, liquidez e exequibilidade,
Leia maisECLI:PT:TRG:2016: T8VNF.D.G1
ECLI:PT:TRG:2016:1694.16.0T8VNF.D.G1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trg:2016:1694.16.0t8vnf.d.g1 Relator Nº do Documento Conceição Bucho rg Apenso Data do Acordão 12/07/2016 Data de decisão
Leia maisNesses termos, pede deferimento. Local e data. Advogado... OAB...
PROPOSTA APELAÇÃO Em janeiro de 2011, Antonio da Silva Júnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da região rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um
Leia maisPN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. BCI., Banco de Comércio e Indústria SA., deu à execução, contra,, L.da, com sede em Estarreja, e, três letras de câmbio
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01057/07 Data do Acordão: 27-02-2008 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO MIRANDA PACHECO REVERSÃO DA EXECUÇÃO CONTRA-ORDENAÇÃO
Leia maisCOMISSÃO NACIONAL DE ESTÁGIO E FORMAÇÃO PROGRAMA
ORDEM DOS ADVOGADOS COMISSÃO NACIONAL DE ESTÁGIO E FORMAÇÃO PRÁTICA PROCESSUAL PENAL PROGRAMA I DO INÍCIO DO PROCESSO (o crime e sua natureza) 1 - Crimes públicos, semi-públicos e particulares; 1.1 - Queixa,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 9 Acórdãos STA Processo: 0446/14 Data do Acordão: 07-01-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ARAGÃO SEIA Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto:
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e2: ; Ap.os3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: 1. A Ap.e discordou da decisão que julgou improcedente este recurso de revisão que interpôs de
Leia maisTRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO São Paulo
ACÓRDÃO Registro: 2016.0000606826 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1029873-69.2015.8.26.0562, da Comarca de Santos, em que é apelante BEATRIZ LACERDA PLÁCIDO DE JESUS, é apelada
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisPROF. JOSEVAL MARTINS VIANA AULA 19 PARTE 2
AULA 19 PARTE 2 Curso de Pós-Graduação em Direito do Consumidor - Módulo I - Introdução ao Código de Defesa do Consumidor: Inversão do ônus da prova nas relações de consumo 1 Defesa do Réu (Fornecedor)
Leia maisPODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. 31ª Câmara Extraordinária de Direito Privado ACÓRDÃO
Registro: 2017.0000884628 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 0002359-93.2016.8.26.0152, da Comarca de Cotia, em que é apelante MAURICIO DE LIMA, é apelada RENATA MENOCHELLI
Leia maisECLI:PT:TRC:2004:
ECLI:PT:TRC:2004:940.04 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2004:940.04 Relator Nº do Documento Dr. Coelho De Matos Apenso Data do Acordão 25/05/2004 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisDireito Processual Civil II - Turma A
Direito Processual Civil II - Turma A Regência: Professor Doutor Miguel Teixeira de Sousa 28 de Julho de 206 Duração: 2 horas Em de Janeiro de 206, A e B celebraram em Lisboa com C um contrato-promessa
Leia maisSupremo Tribunal Administrativo:
Acórdãos STA Processo: 0430/12 Data do Acordão: 27-06-2012 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: VALENTE TORRÃO Descritores: Sumário: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO FISCAL RESPONSÁVEL
Leia mais