Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i.
|
|
- Carmem Gusmão Farias
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 PN ; Ap.: TC. Gondomar; Ap.es2: ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A sentença recorrida absolveu da instância, por litispendência, arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC: verificam-se todos os requisitos da litispendência., e a acção [do 9º Juízo Cível do Porto] foi proposta em data anterior, pelo que a [excepção dilatória] deve ser deduzida [nestes embargos]; obsta a que o tribunal conheça do mérito da causa e dá lugar à absolvição da instância. 2. Concluíram os Ap.es: (a) Atenta a diferente natureza dos processos e os respectivos objectos, entende-se não se estar perante uma situação de litispendência, tendo esta como pressupostos a mesma identidade dos sujeitos, do pedido e da causa de pedir; (b) Mas admite-se contudo a existência de uma relação de prejudicialidade, atendendo a que a sentença que venha a ser proferida na causa pendente pode afectar o conteúdo ou razão de ser dos embargos, e por dizer respeito à relação subjacente ao título dado à execução; 1 Vistos: Des. Ferreira de Sousa ( ) Des. Paiva Gonçalves ( ). 2 Adv.: Dr. 1
2 (c) Esta circunstância deverá conduzir à suspensão da instância; (d) Ou, se não procederem as razões até aqui invocadas, deve prosseguir, então, termos normais o processo de embargos; (e) Foram em todo o caso violados os arts. 279/1, 497/1.2, 498 e 660/2 CPC; (f) Por conseguinte, a sentença recorrida deve ser revogada, dando lugar a decisão no sentido de ser extinta a execução, ou suspensa (por motivo de causa prejudicial) ou ordenando o prosseguimento dos autos. 3. Nas contra-alegações disse-se: (a) Dá-se a litispendência quando se instaura um processo, estando pendente, no mesmo ou em tribunal diferente, outro processo entre os mesmos sujeitos, tendo o mesmo objecto, fundado na mesma causa de pedir4; (b) A litispendência como excepção dilatória, pressupõe, assim, a repetição da acção em dois processos diferentes5; (c) Nos termos do disposto no art. 497 CPC, a excepção de litispendência tem lugar quando se repropõe uma causa (lide), estando ainda em curso (pendente) o processo anterior, traduzindo-se portanto na alegação de que a mesma causa já foi deduzida num processo ainda não terminado6; (d) Por conseguinte, de acordo com o art. 498 CPC, repete-se a causa quando se propõe uma acção idêntica à outra, e quanto aos sujeitos, ao pedido e à causa de pedir; (e) Ora, há identidade de sujeitos, quando as partes são as mesmas sob o ponto de vista da sua qualidade jurídica; (f) Há identidade do pedido, quando numa e noutra causa se pretende obter o mesmo efeito jurídico; (g) Há identidade de causa de pedir, quando a pretensão deduzida nas duas acções procede do mesmo facto jurídico; 3 Adv.: Dr. 4 Varela et al., Manual de Processo Civil, 2ª ed., Coimbra Editora, p Id., ibidem. 6 Varela, Noções Elementares de Processo Civil, Coimbra Editora. 2
3 (h) E tendo já sido, anteriormente, proposta uma outra acção entre os mesmos sujeitos, com a mesma causa de pedir e o mesmo pedido, encontram-se verificados todos os requisitos da litispendência; (i) A acção foi proposta em data anterior aos presentes embargos, deve por isso a excepção de litispendência ser invocada aqui, art. 499 CPC; (j) Nesta conformidade bem decidiu o tribunal recorrido, arts. 288/1e., 493/2, 494/1i., 499 CPC; (k) Por outro lado, não procedem os argumentos dos Ap.es no sentido de defenderem que a haver litispendência seria da execução instaurada pelo Ap.o, pois embora haja identidade dos sujeitos, não se verificam os pressupostos da identidade da causa de pedir nem da identidade do pedido; (l) É que na acção executiva discute-se o não pagamento de uma livrança, para a qual, atento os princípios da abstracção e da literalidade, é irrelevante a relação que lhe deu origem; (m) Na verdade, o Ap.o é totalmente alheio ao facto de os promitentes vendedores não quererem cumprir o contrato promessa assumido com os Ap.es, uma vez que se não pode substituir àqueles para vender um imóvel que não lhe pertence; (n) Aliás, na acção declarativa discute-se, é, a eventual responsabilidade précontratual da Ap.a, e no âmbito do contrato de empréstimo enquanto que na acção executiva está em causa o não pagamento, no prazo estabelecido, da quantia titulada; (o) Assim, a execução não depende da procedência ou improcedência da acção declarativa, pois são autónomas entre si, fundando-se em pedidos e em causas de pedir distintos: a decisão da primeira não destrói o fundamento ou razão de ser da segunda, apenas opera uma eventual compensação; (p) Por fim, a execução não pode ser suspensa com o fundamento da existência de causa prejudicial7; (q) Nesta conformidade, é inaplicável à acção executiva a regra contida no art. 279/1 CPC, porquanto a execução não constitui uma causa a decidir, mas 7 Ac. STJ, , CJ (1993), I/59; Ac. RC, , BMJ 340/449; Ac. RP, , BMJ 416/725. 3
4 antes [trata] de um direito já efectivamente declarado, a que se pretende dar satisfação efectiva8; (r) Em consequência, deve ser mantida inteiramente a sentença recorrida. 4. Compulsados os autos, dá-se como assente: (1) Em data anterior a , foi proposta pelos Ap.es contra o Ap.o e outros uma acção declarativa de condenação na qual é formulado o seguinte pedido: deve a presente acção ser julgada provada e procedente, e por esta via [obtida] a condenação de [CPP, SA] no pagamento aos AA da quantia de Pte $00, e no mais a liquidar em execução de sentença; (2) O pedido em questão fundou-se em responsabilidade pré-contratual do Banco por ter inviabilizado mútuo, através do produto do qual os Ap.es satisfariam o preço de uma fracção autónoma para habitação própria, e com fundamento no motivo inaceitável de o promitente vendedor, também cliente da instituição, lhe dever uma certa quantia; (3) Contudo, os AA admitem ter-lhes sido disponibilizado por CPP, SA, entretanto, o montante de Pte $00, quantia que subtraem ao quantum do que seria a indemnização devida de direito; (4) Em , foram deduzidos os presentes embargos de executado, por apenso a execução de livrança emitida justamente neste montante disponibilizado, mas não paga no vencimento, repetindo os fundamentos daquela primeira acção; (5) Finalizam com o pedido: devem ser julgados provados e procedentes e, operando-se a compensação da obrigação dos executados com a obrigação do exequente, será declarada extinta a instância executiva, com as legais e inerentes consequências. 5. O recurso está pronto para julgamento. 8 Ac. RE, , BMJ 480/569. 4
5 6. Não têm razão os Ap.es. Muito embora o pedido formulado nos embargos tenha por objectivo convencer a parte contrária, i.é, o exequente, quer da dívida debatida na acção anterior quer da compensação desta com a dívida executada, certo é haver uma coincidência ponto por ponto da problemática central dos dois litígios, e da qual deriva a clássica identidade de sujeitos, causa de pedir e pedidos. Assim, não há razão de crítica a fazer à sentença recorrida: existe litispendência que suscita a absolvição da instância. E perante este quadro deixam de ter interesse e sentido as demais reclamações dos recorrentes. 7. Atento o exposto, visto os arts. 288/1e., 493/2, 494i., 499 CPC, decidem manter inteiramente a decisão de 1ªinstância. 8. Custas pelos Ap.es, sucumbentes. 5
PN ; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3405.06-5; Ag: TC P. Varzim, 4º J ( Ag.e: Agª: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) A ag.e não se conforma com a rejeição parcial da ex ecução, por litispendência; (2) Do despacho
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO
PN 338.051-5; Ag.: TC VN Gaia, 5J ( ) Age.: Ago.: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO (1) A age. insurgiu-se contra o despacho de 1.ª instância que julgou procedente a excepção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 577.001; Ag.: TC Faro; Ag.es2: ; Ag.o3:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. Os Ag.es [AA.] demandam a Ag.a [R.], pedindo que seja condenada a ressarci-los dos danos que lhes advieram da necessidade
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5134.04-5; Ap.: Tc. Gondomar, 1º J. (); Ap.e1: Ap.a2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e discorda da improcedência dos embargos de executada, onde alegara nada dever à
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 772.021; Ap.: TC. Fam./Men. Matosinhos, 6º Juízo; Ap.e2: M. ; Ap.o3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. O Ap.e discorda da sentença de 1ª instância que o condenou a pagar à Ap.a o montante
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1926.04-5; Ap.: Tc. Lamego, 1º J. ); Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) A Ap.e não se conforma com a sentença d e conversão em divór cio da separação de pessoas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1143.01 1 ; Ag: TC Porto, 2ª Vara; Age 2 : BPI/SFAC, Soc, Fin. p\aquisições a Crédito, SA Rua da Saudade, 132 4º Porto Ago: PT Telecomunicações SA, Avª Fontes Pereira de Melo 40, 1000 Lisboa. Acordam
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Felgueiras (); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 1887.01-5; Ap.: Tc. Felgueiras (); Ap.es1: Ap.os2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os Ap.es não se conformam com o despacho saneador sentença que julgou improcedentes os embargos
Leia maissenhoria operou-se no fim do prazo estabelecido (caducidade do contrato); do estabelecimento comercial em causa outro se extinguiu;
PN. 1277.00; Ap.: TC Santarém, 1º J; Ap.e: Maria José Couto Pereira dos Santos, Rª António Vicente Júnior, 17º 2º Esq., Vale de Estacas; Ap.a: DIM Portugal, Importação e Comercialização Lda, Rª da Matinha,
Leia maisestrada municipal; insc. mat. art (VP Aguiar).
PN 527.021; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es2: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida reconheceu a a qualidade de herdeiros de ; condenou a restituírem à herança indivisa aberta
Leia maisO despacho recorrido absolveu da instância: erro na forma do processo.
PN 2884.02-5; Ag.: TC VN Gaia, 1º J. (511/00); Ag.e 1 : Carla Cristina Santos Martinez,, Rua Saraiva de Carvalho, 27 5º A 4000 Porto; Ag.as: Cátia Solange Ferreira Xavier, rep. Maria Miquelina da Silva
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3799.04-5; Ag.: Tc. VN Famalicão, 1º J. (760-B.99); Ag.es 1 : Maria Adelina Barbosa de Sousa, Manuel Adriano Barbosa de Sousa, Maria da Conceição Barbosa de Sousa Oliveira, Belmira Barbosa de Sousa;
Leia maisPN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN. 1010/99; Ag.: TC Santarém; Ag.e: Ag.o: Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. BCI., Banco de Comércio e Indústria SA., deu à execução, contra,, L.da, com sede em Estarreja, e, três letras de câmbio
Leia mais(a) Os Ag.es impugnam a decisão que homologou a desistência do pedido que declarou extinto o direito que o exequente fazia valer contra os Ag.os.
PN 6678.03-5; Ag.: Tc. SM Feira, 4º J. (399.99); Ag.es 1 : José Salgueiro Felizardo, José Fernandes Camejo e António João Fernandes Camejo; Ag.os: Lusosuber, Produtos de Cortiça e Derivados, SA 2, Pedro
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1060.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ape2: Apo3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a decisão de 1ª instância pela qual foi apenas concedido parcialmente o pedido baseado em
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 924.011; Ap: TC Porto, 8ª Vara Cível. Ape2: Apas:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape não se conforma com a sentença, proferida no saneador, pela qual as RR foram absolvidas do pedido;
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I Introdução:
PN 3644.06 5; Ap: TC Porto, 4º. J. (9696/04.3 TJPRT) Apte: ANJE Associação Nacional de Jovens Empresários 1, Casa do Farol, Rua Paulo da Gama, 4169 006 Porto Apda: Soc. Constr. Soares da Costa, S A 2 Acordam
Leia mais1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os:
PN. 100.011; AP.: Tc. Porto, 1ª Vara; s2.: ; Ap.a3.: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Inconformados com a sentença de 1ª Instância, concluíram os Ap.os: (a) A matéria de facto provada apresenta-se
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1686.011 ; Ag: TC. S. J. Pesqueira; Ag.e2: Ag.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ag.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que ordenou o despejo, por falta de pagamento de rendas
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1092.01 1 ; Ag: TC Santo Tirso; Age 2 : José Julião João, Rua Senhora da Conceição 25/27 Peniche; Aga 3 : Ivone da Conceição Antunes Romão, Rua Senhora da Conceição 25 Peniche. Acordam no Tribunal da
Leia mais1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum
PN 37.021; Ag.: Tc. VN Famalicão; Ag.e2: ; Ag.a: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O Ag.e discorda do indeferimento liminar3 da providência cautelar comum que intentou contra a Ag.a, para [lhe]
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2840.07-5; Ap: TC Porto, 4ª Vara, 2ª. Sec. ( Ap.e: ] Apºs: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente discorda de não ter sido admitido ao concurso de credores, apresentada
Leia maisAg.e: Ag.o:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora
PN 203/001; AG: TC Mértola; Ag.e: Ag.o:. Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. O A. [Ag.e] pediu que o R. [Ag.o] fosse condenado a reconhecer o direito de propriedade que a ele assiste e aos demais
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 714.021; Ap.: TC. Amarante; Ap.es2 Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. As recorrentes não se conformam com a improcedência do pedido de despejo, alegado abandono ou desvio do fim do prédio
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3383.03-5; Ag.: TC º Azemeis, 2º J (996.02) Ag.e 1 : Manuel da Costa Cristino, Rua João Crisóstomo de Aguiar, s.n., Costa, Cucujães, O. Azemeis; Ag.os 2 : Luis António da Costa Gomes, Maria de Fátima
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordaram da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento
Leia mais.dos,, filhas menores dos precedentes, todos com residência na Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca desta vila
PN 1140/98.te massa falida de.dos,, filhas menores dos precedentes, todos com residência na Recurso interposto no Tribunal Judicial da Comarca desta vila Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A.te
Leia maisPN ; Ap: TC Porto, 2ª V ( Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 2437.07-5; Ap: TC Porto, 2ª V ( Ap.e: Apª:. Em Conferência no tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (1) O recorrente não se conformou com a improcedência da excep ção de prescrição decidida no
Leia mais(a) A recorrida não concluiu as fracções dentro do prazo acordado; (b) E apenas foi concedida à recorrida a prorrogação do prazo até 03.
PN 1369.011 ; Ap: TC Braga; Ap.es2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os AA discordam da sentença que apenas condenou parcialmente a R. no pedido, compelindo-a tão só ao pagamento da quantia
Leia maisPN ; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.a. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO:
PN 2164.05-5; Ap.: Tc. VN Gaia, 2ª VM ( ); Ap.e1: Ap.a Acordam no Tribunal da Relação do Porto I.INTRODUÇÃO: (1) A Ap.e n ão se conforma com a parcial procedência do pedido: ser a R. condenada ao pagamento
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 6803.03-5; Ap.: Tc. Gondomar, 2º J. ( Ap.e1: Ap.os: Em Conferencia no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O Ap.e discorda da decisão de 1ª instância segundo a qual a R. Companhia de Seguros
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 5762.05-5; Ap.: Tc. O. Azeméis, 3º J. (362T/02); Ap.e 1 : Somax, Sociedade de Madeiras, Lda, Mirões, César, O. Azeméis; Ap.a 2 : Massa falida de Riquinho2 Compra e Venda de Imóveis, Lda; Em Conferência
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 527.02 1 ; Ap.: TC. VP Aguiar; Ap.es 2 : António Alegria Ribeiro, cc Alice Maria Borges Mendes,, Cidadelhe de Aguiar; Ap.os 3 : António José Guerra Leite,, Cidadelhe de Aguiar; Ricardo Guerra Leite,,
Leia maisRECURSOS JURISDICIONAIS
PRÁTICAS PROCESSUAIS ADMINISTRATIVAS RECURSOS JURISDICIONAIS Coimbra, 02.11.2010 José Pereira de Sousa - Advogado 1 Recursos Jurisdicionais Os recursos das decisões jurisdicionais proferidas pelos Tribunais
Leia maisECLI:PT:TRC:2004:
ECLI:PT:TRC:2004:2000.04.57 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2004:2000.04.57 Relator Nº do Documento Isaías Pádua Apenso Data do Acordão 07/07/2004 Data de decisão sumária Votação unanimidade
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4704.04-5; Ap.: Tc. Tabuaço, 1 J. ( ); Ap.e1:; Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente não se conforma com a sentença de 1a Instância através da qual foi negada
Leia maisUNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE LUSÓFONA DE HUMANIDADES E TECNOLOGIA DEPARTAMENTO DE DIREITO DIREITO DE PROCESSO EXECUTIVO Frequência: 07.02.14 Diurno I Critique, à luz dos conceitos de certeza, liquidez e exequibilidade,
Leia maisPN ; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO:
PN.1768.07-5; Ap: Tc. Paredes, 2ª J.( ) Ap.: Ap.o: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto I INTRODUÇÃO: (a) Os recorrentes não se conformam com a sentença de primeira instância que julgou improcedentes
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1931.011 ; Ag.: TC. Paredes, 3º Juízo; Ag.es2: ; Ag.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Os Ag.es discordam de decisão de 1ª instância que indeferiu pedido de apensação da acção ordinária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 01140/08 Data do Acordão: 18-02-2009 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO JORGE LINO EXECUÇÃO FISCAL OPOSIÇÃO RECLAMAÇÃO PRESCRIÇÃO
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1634.011 ; Ag.: TC. VN Gaia; Ag.es2: Ag.a3: Em Conferência no Tribunal da Relação do Porto. 1. As Ag.es discordaram da decisão pela qual foi julgada extinta a execução que lhes moveu a Ag.a, mostrando-se,
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0996/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL COLIGAÇÃO
Leia maisPN ; Ap.: TC Chaves; Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. Introdução
PN 1056.02; Ap.: TC Chaves; Ap.e1: Ap.o2: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Introdução A recorrente disco rda do indeferimento do pedido cautelar qu e apresentou ao Tribunal no sentido da exclusão
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e: Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A Ap.e discorda da decisão que julgou improcedente por caducidade e, em todo o caso, por falta de fundamento,
Leia maisECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A
ECLI:PT:STJ:2008:07A4625.0A http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:stj:2008:07a4625.0a Relator Nº do Documento Urbano Dias sj20080115046251 Apenso Data do Acordão 15/01/2008 Data de decisão sumária
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 7 Acórdãos STA Processo: 0270/18.8BEPRT-S1 Data do Acordão: 06-02-2019 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: CONTRA-ORDENAÇÃO APENSAÇÃO PORTAGEM Sumário: Acórdão
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 6 Acórdãos STA Processo: 01384/14 Data do Acordão: 20-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: OPOSIÇÃO INDEFERIMENTO LIMINAR PRAZO DEDUÇÃO PEDIDO APOIO JUDICIÁRIO
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 05.021; Ap.: TC. Valença; Ap.e2: Ap.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou o Ap.e a pagar à Ap.a a quantia de Pte 3 000 000$00, correspondente ao dobro do sinal
Leia maisEXMO. SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DO
EXMO. SENHOR DR. JUIZ DE DIREITO DO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO E FISCAL DE [ ] Processo n.º [ ] reversão e apensos [ ], residente na [ ], contribuinte n.º [ ], executado por reversão, tendo sido citado para
Leia maisECLI:PT:TRE:2012: TBPTM.E1.D3
ECLI:PT:TRE:2012:2620.09.9TBPTM.E1.D3 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2012:2620.09.9tbptm.e1.d3 Relator Nº do Documento Bernardo Domingos Apenso Data do Acordão 22/03/2012 Data de decisão
Leia maisDIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL ( ) - Duração 2 h 30 m
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV 2015/2016 Mestrado Forense / Turma B (Rui Pinto) EXAME FINAL (12.1.2016) - Duração 2 h 30 m I. LEIA o seguinte ac. RL 16-1-2014/Proc. 4817/07.7TBALM.L2-6 (ANTÓNIO MARTINS):
Leia maisREPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro ACÓRDÃO
REPÚBLICA DE ANGOLA TRIBUNAL SUPREMO Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro PROCESSO N.º 2104/14 ACÓRDÃO Na Câmara do Cível, Administrativo, Fiscal e Aduaneiro do Tribunal Supremo, os Juízes
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN. 1237.001; Ag.: TC Sto. Tirso; Ag.es: Ag.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ag.es interpuseram recurso de revisão (art. 771º c CPC) da sentença proferida, em 00.02.15, nos autos de acção
Leia maisTRIBUNAL ARBITRAL DE CONSUMO
Processo n.º 669/2015 Requerente: Maria Requerida: SA 1. Relatório 1.1. A requerente, referindo que a requerida lhe solicita o pagamento da quantia de 491,78, por serviços de comunicações electrónicas
Leia maisTribunal da Relação de Évora, Acórdão 22 Janeiro 2004 (Ref. 356/2004)
JURISPRUDÊNCIA E PARECERES Tribunal da Relação de Évora, Acórdão 22 Janeiro 2004 (Ref. 356/2004) Relator: José Manuel Bernardo Domingos Processo: 2128/03 Jurisdição: Cível Colectânea de Juriprudência,
Leia maisPN ; Ap.: TCPorto 6.ª V, 3.ª Sec. (4978/03.4TVPRT-A) Ap.e: Maria da Glória da Silva Oliveira 1 Ap.o: Banco BPI, SA 2
PN 1028.06-5; Ap.: TCPorto 6.ª V, 3.ª Sec. (4978/03.4TVPRT-A) Ap.e: Maria da Glória da Silva Oliveira 1 Ap.o: Banco BPI, SA 2 Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I- Introdução: (a) Não se
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Página 1 de 5 Acórdãos STA Processo: 01380/14 Data do Acordão: 06-05-2015 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: ISABEL MARQUES DA SILVA Descritores: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1228.011 ; Ap: TC VN Gaia; Ap.e2: Ap.os: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.es discordam da absolvição do pedido, ditada na sentença recorrida em favor dos Ap.os, contra os quais deduziram:
Leia maisPN ; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( I- Introdução
PN 143.05-5; Ap: TC Lousada, 2.ºJ ( Ape: Apa: I- Introdução (a) A ape. não se confo rma com a sentença de 1. ª instância que julgou procedente o pedido e, por isso, a condenou a pagar á A. o montante inteiro
Leia mais(b) Na verdade, face à prova testemunhal produzida e, em especial, perante o, cabe a resposta: provado apenas que a
PN 50.021; AP.: TC. VN Famalicão; Ap.e2: Ap.as3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida, perante promessa não cumprida, substituiu-se à declaração negocial da Ap.e no contrato
Leia maisPN ; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 4922.07-5; Ap.: TCParedes 2.º J ( ) Ap.e: Ap.2: Acórdão no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO: (a) A Ap.e discorda da sentença de 1.º instância que julgou provada e parcialmente procedente a
Leia maisACÓRDÃO. O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores GOMES VARJÃO (Presidente), NESTOR DUARTE E ROSA MARIA DE ANDRADE NERY.
PODER JUDICIÁRIO Registro: 2014.0000257943 ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento nº, da Comarca de São Paulo, em que é agravante ANTONIO LUIZ JOSÉ DE CARVALHO, é agravado
Leia maisRECLAMAÇÃO VERIFICAÇÃO GRADUAÇÃO DE CRÉDITOS
1 de 5 10/07/17, 11:09 Acórdãos STA Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Processo: 0589/15 Data do Acordão: 28-06-2017 Tribunal: 2 SECÇÃO Relator: FONSECA CARVALHO Descritores: Sumário: EXECUÇÃO
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0187/11 Data do Acordão: 25-05-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU OPOSIÇÃO À EXECUÇÃO FISCAL NULIDADE
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1991.03-51; Ag.: Tc. Porto, 1ª V. ( Ag.e2:; Ap.os:, Acordam no Tribunal da Relação do Porto interpõe o presente Agravo do despacho que indeferiu a intervenção principal que requerera na causa que corre
Leia maisComarca do Porto Porto - Inst. Central - 1ª Secção de Execução - J3 CONCLUSÃO Questão prévia: Valor da causa:
372407808 CONCLUSÃO - 09-09-2016 (Termo eletrónico elaborado por Escrivão de Direito Filomena Jesus Vieira Pacheco) =CLS= Questão prévia: Atenta a data da propositura dos presentes embargos de executado,
Leia maisAssessoria da Secção Social do Supremo Tribunal de Justiça Caderno Temático O PROCESSO ESPECIAL DE REVITALIZAÇÃO NA JURISPRUDÊNCIA DA SECÇÃO SOCIAL
O PROCESSO ESPECIAL DE REVITALIZAÇÃO NA JURISPRUDÊNCIA DA SECÇÃO SOCIAL Acesso ao Direito e aos Tribunais Custas I- O Processo Especial de Revitalização (designado por PER) traduz-se num passível de viabilização
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Vila do Conde, 1º J. (164-B/94); Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3033.04-5; Ap.: Tc. Vila do Conde, 1º J. (164-B/94); Ap.e1: Ap.a2: Companhia de Seguros Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) O recorrente discorda da sentença de 1ª instância
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0545/10 Data do Acordão: 15-09-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ANTÓNIO CALHAU IVA CADUCIDADE DO DIREITO À LIQUIDAÇÃO
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 3598.07-5; Cf.Comp.: TRP Rq.e: Maria Helena Marques Coelho Rodrigues Correia Simões1, Rua da Firmeza, 148 4000-225 Porto Rq.do: Carlos Alberto Correia Simões Rodrigues2 Em Conferência no Tribunal da
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução. (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto
PN 2307.02-51; Ap.: Tc. Vila do Conde; Ap.es2: ; Ap.os: CM Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução (a) Os recorrentes não se conformam por não terem feito vencimento quanto ao usucapião
Leia maisEm Conferência no Tribunal da Relação do Porto I. INTRODUÇÃO:
PN 5860.06-5; Ag: TC Juízos Cíveis do Porto, 2º J, 1ª Sec (725/02) Ag.e: Maria do Rosário Moreira Martins 1, Bairro dos Pescadores, bloco h, entrada 2, 2º esqº, 4450 Matosinhos Agº: Credibanco Banco de
Leia maisAp.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
PN. 856/991; AP.: TC. Santarém. Ap.e:; Ap.o: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. O Ap.o [A.] pediu o despejo da Ap.e [R.], por não ter satisfeito o pagamento de 57 rendas (Pte. 2050$00, mensais)
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 3727.04-5 1 ; Ap.: Tc. Porto, 8ª V ª(2939.03.2TVPRT-A); Ape. 2 : José Alves Fernandes Machado, Condessa Dona Toda 48 4710 Braga Apa. 3 : Credifin, Soc. Fin. Aquisições a Crédito S.A. Acordam no Tribunal
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 2711.02-5 1 ; Ag.: Tc. Ovar, 2º J. (PN 629-B/99); Ag.e 2 : Daniel Valente da Silva Vigário; Ag.o 3 : Constantino José de Almeida e Silva, cc Elza Ferreira da Costa. Em Conferência, no Tribunal da Relação
Leia mais(a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes foi imposto pela sentença recorrida, favorável à Ap.a.
PN 442.021; Ap.: Tc. S.J. Madeira, 4º J. (1043.00); Ap.es2: Ap.a3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Os recorrentes discordaram do despejo da habitação sita na, que lhes
Leia maisA) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11
A) INTRODUÇÃO 7 1. Noção de direito processual civil 7 2. Princípios estruturantes do direito processual civil 11 B) CLASSIFICAÇÃO DAS ACÇÕES 31 1. Classificação das acções quanto ao objecto 31 1.1. Acção
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 1634.011 ; Ag.: TC. VN Gaia; Ag.es2: Ag.a3 Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. As Ag.es discordam da decisão pela qual foi julgada extinta a execução que lhes moveu a Ag.a, mostrando-se, no
Leia maisurbana da Freguesia de Salvador, Beja, sob o Artº 627º. 2. Alegou em síntese:
PN 995/98 Ap.te, Ap.dos, Acordam no Tribunal da Relação de Évora 1. A Ap.te, em 96.10.10, pediu o despejo judicial dos Ap.dos de parte do prédio urbano sito na Rua, inscrito na matriz predial urbana da
Leia maisPN ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1010.02; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.es1 Ap.a2 Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. Os Ap.es discordam da sentença de 1ª instância que julgou improcedentes os embargos de executado que deduziram,
Leia maisEm Conferência, no Tribunal da Relação do Porto:
PN 1877.011 ; Ap.: TC. Porto, 9ª Vara; Ap.e2: ; Ap.os3:. Em Conferência, no Tribunal da Relação do Porto: 1. A Ap.e discordou da decisão que julgou improcedente este recurso de revisão que interpôs de
Leia maisAcórdão do Tribunal da Relação do Porto. 1- Introdução
PN 932.021; Ap.: TC. FM. Matosinhos, 6º juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acórdão do Tribunal da Relação do Porto 1- Introdução (a) A Ap.e discorda da decisão pela qual foi condenada a restituir a quantia de Pte.
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 342.021; Ag.: TC. SM Feira; Ag.e2: Ag.o3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. O despacho recorrido, proferido em inventário por motivo de divórcio, indeferiu reclamação da Ag.e que entendia
Leia maisIdem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 1375.001 ; RSE TR Porto; Rqe2: ; Rqa3:, Idem. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1 vem requerer contra, revisão e confirmação de sentença, proferida pelo Tribunal de 1ª instância, do 1º Juízo de
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 855.021; Ap.: TC. Porto, 4º J.C.; Ap.e2: ; Ap.os3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ap.e não se conforma com a decisão de 1ª instância que julgou par cialmente procedentes os embargos de
Leia maisRui Duarte Morais QUANDO A ADMINISTRAÇÃO FISCAL INCUMPRE QUINTAS-FEIRAS DE DIREITO 7 DE JULHO DE 2011
Rui Duarte Morais 1 QUANDO A ADMINISTRAÇÃO FISCAL INCUMPRE QUINTAS-FEIRAS DE DIREITO 7 DE JULHO DE 2011 Compensação por Iniciativa do Contribuinte 2 Artigo 90º n.º 1 C.P.P.T. A compensação com créditos
Leia maisAssunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual.
. Recurso jurisdicional em matéria cível. Recorrente: A. Recorrida: B. Assunto: Revisão e confirmação da sentença do exterior. Interesse processual. Conexão entre a decisão a rever e a Ordem Jurídica de
Leia maisECLI:PT:TRC:2017: TBCVL.A.C1
ECLI:PT:TRC:2017:1231.13.9TBCVL.A.C1 http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:trc:2017:1231.13.9tbcvl.a.c1 Relator Nº do Documento Fonte Ramos Apenso Data do Acordão 04/04/2017 Data de decisão sumária
Leia maisPN ; C. Comp.: TR Porto 4ª Vara Cível vs 3º Juízo Cível Tribunal da Comarca do Porto. Acordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 2021.02-5 1 ; C. Comp.: TR Porto 4ª Vara Cível vs 3º Juízo Cível Tribunal da Comarca do Porto Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução (a) O Digno Procurador-geral da República (Distrital)
Leia maisPN ; Ap.: Tc. Santo Tirso, 4º J. (3595/03.3TBSTS); Acordam no Tribunal da Relação do Porto. I. Introdução:
PN 4322.04-5; Ap.: Tc. Santo Tirso, 4º J. (3595/03.3TBSTS); Ap.e1:; Ap.a2:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto I. Introdução: (a) Ao não ter tido vencimento quanto a um pedido falência da recorrida,
Leia maisAp.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora
P.N.432/991;;Ap:TC Odemira. Ap.e:. Ap.os: Acordam do Tribunal da Relação de Évora 1. Na presente acção, pretendem os AA. o reconhecimento do seu direito de propriedade sobre os prédios que melhor virão
Leia maisMUNICIPÍO DE FERREIRA DO ZEZERE LISTAGEM DE PROCESSOS JUDICIAIS PENDENTES E SUA EVOLUÇÃO PROCESSUAL (Em cumprimento do artigo 25.º, n.º 2, alínea c),
MUNICIPÍO DE FERREIRA DO ZEZERE LISTAGEM DE PROCESSOS JUDICIAIS PENDENTES E SUA EVOLUÇÃO PROCESSUAL (Em cumprimento do artigo 25.º, n.º 2, alínea c), conjugado com o artigo 35.º, n.º 4, ambos da Lei n.º
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN1066.011; Ap: Tc. Maia; Ape2: Apo3. Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1. A Ape. não se conforma com a sentença pela qual não foram atendidos embargos de terceiro que deduziu contra o Apo., no âmbito
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 022/10 Data do Acordão: 24-02-2010 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO VALENTE TORRÃO JUROS INDEMNIZATÓRIOS REQUISITOS LEI
Leia mais1. A decisão recorrida julgou provada e procedente a excepção dilatória de falta de personalidade judiciária da R. SMAS Ovar, absolvendo da instância.
PN 273.02 1 ; Ag.: TC. Ovar; Ag.e 2 : Sotomar, Emp. Industriais e Imobiliários SA, Meladas, Mozelos, SM Feira; Ag.o 3 : SMAS Ovar, CM Ovar. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A decisão recorrida
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto
PN 219.011; AG: TC VN Gaia; Ag.e2: Ag.a3: Acordam no Tribunal da Relação do Porto 1., Investimentos Imobiliários Lda. interpôs o presente agravo da decisão de 1ª instância pela qual foi indeferido requerimento
Leia maisAcórdão do Supremo Tribunal Administrativo
Acórdãos STA Processo: 0765/10 Data do Acordão: 24-02-2011 Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo Tribunal: Relator: Descritores: Sumário: 2 SECÇÃO ISABEL MARQUES DA SILVA INDEFERIMENTO LIMINAR DA
Leia maisAcordam no Tribunal da Relação do Porto.
PN 127.021; Ap.: TC. Guimarães, 1º Juízo; Ap.e2: Ap.a3:. Acordam no Tribunal da Relação do Porto. 1. A sentença recorrida condenou a Ap.e a pagar à Ap.a, entre outras, a verba indemnizatória de Pte 750
Leia maisECLI:PT:TRE:2009: YIPRT.E1.AA
ECLI:PT:TRE:2009:83349.08.7YIPRT.E1.AA http://jurisprudencia.csm.org.pt/ecli/ecli:pt:tre:2009:83349.08.7yiprt.e1.aa Relator Nº do Documento Mata Ribeiro Apenso Data do Acordão 26/03/2009 Data de decisão
Leia mais