RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2011. Sistema de Gestão da Qualidade



Documentos relacionados
RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE Sistema de Gestão da Qualidade

RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE Sistema de Gestão da Qualidade

FACULDADE MODELO CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO. RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2º Semestre de 2010

Portal Senac/SC. Outubro de 2010

FACULDADE CAPIVARI MARKETING COMO FERRAMENTA DE MEDIÇÃO DE SATISFAÇÃO DOS CLIENTES DA TRANSULINA TRANSPORTES. Aurélio Oliveira da Silva

Relatório de Resultado Pesquisa de Clima Organizacional

Sumário Executivo Pesquisa Quantitativa Regular. Edição n 05

Portal Senac/SC. Outubro de 2010

Clipping: medindo a presença da Embrapa Soja na mídia em 2008

RESPONSABILIDADE SOCIAL CORPORATIVA

Encontros Estaduais/Regionais_2015 Oficinas de trabalho Sustentabilidade orientações sobre projetos

CONTROLE BIOLÓGICO DE PRAGAS E DOENÇAS

EDITAL 2011/ 2012 PERÍODO DE INSCRIÇÃO: 22/02/2011 a 08/04/2011.

PESQUISA ESTADUAL Avaliação dos impactos da educação financeira nos clientes de instituições financeiras 2014

Fique a vontade para responder o questionário, seja o mais verdadeiro possível.

Apresentar casos reais de acidentes envolvendo o GLP com uma análise dos fatores desencadeantes dos eventos e das consequências.

Pessoas e negócios em evolução.

Aplicando Avaliações de Contextualização em Processos de Software Alinhados ao nível F do MR-MPS V1.2

AVALIAÇÃO DO MESTRADO EM EDUCAÇÃO MUSICAL NO ENSINO BÁSICO

PLANOS DE SAÚDE. Leandro de Souza Lino

A Estruturação dos Processos Gerenciais para Obtenção de Resultados de Produção Mais Limpa: Um Estudo no Setor de Transformação de Plásticos

EDITAL 2011/ 2012 PERÍODO DE INSCRIÇÃO: 22/02/2011 a 08/04/2011.

PESQUISA DE IMAGEM DO TCE GO SOCIEDADE CIVIL ORGANIZADA

Os benefícios da ce ISO 14001

Uma proposta de Processo de Aquisição de Software para uma Instituição Federal de Ensino

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS INEP

Adriano Marum Rômulo. Uma Investigação sobre a Gerência de Projetos de Desenvolvimento de Software em Órgãos do Governo do Ceará com Base no MPS-BR

Comunidade de Suporte e Feedback

Resultado da Pesquisa

MODELO DE QUESTIONÁRIO PROPOSTO PARA A PESQUISA DE CLIMA PESQUISA DE CLIMA ORGANIZACIONAL-FHA. Apresentação

PROJETO SERVIÇOS E CIDADANIA EDITAL N 001/2015


2.1 Os projetos que demonstrarem resultados (quádrupla meta) serão compartilhados na Convenção Nacional.

Resultado na ótica discente. Comissão Própria de Avaliação Dezembro/2014

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE ENSINO EAD

PERFIL DO PROCURADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO

MINISTÉRIO DO DESENVOLVIMENTO SOCIAL E COMBATE À FOME SECRETARIA NACIONAL DE SEGURANÇA ALIMENTAR E NUTRICIONAL

AVALIAÇÃO DO CURSO DE COMUNICAÇÃO E DESIGN MULTIMÉDIA

Sistema para Visualização dos Resultados de Pesquisas de Clima Organizacional. PERSPECTIVA Consultores Associados Ltda.

Análise dos dados da Pesquisa de Clima Relatório

Resultado e breve análise da primeira pesquisa

RELATÓRIO DA DIMENSÃO PESQUISA (volume II e pág. de 100 a 172) 1- Material de referência: Iniciação Científica

PESQUISA DE SATISFAÇÃO SOBRE O SERVIÇO DE SUPORTE TÉCNICO DE TI

Treinamento de Pessoal da Rede. Avaliação dos Resultados dos Programas de Treinamento Concessionárias - ISO

2 - Sabemos que a educação à distância vem ocupando um importante espaço no mundo educacional. Como podemos identificar o Brasil nesse contexto?

Pesquisa ISO 9001 Percepção dos compradores em relação aos seus fornecedores Dplad/Dgcor

TCU - Relatório Governança de TI

FACULDADE DE TECNOLOGIA SENAC GESTÃO DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO GESTÃO DE PESSOAS

Há 63 perguntas no questionário.

Mobilidade Urbana Urbana

ROTEIRO PARA ELABORAÇÃO DE PROJETOS

RELATÓRIO DE PESQUISA INSTITUCIONAL: Avaliação dos alunos egressos de Direito

RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CAD, CRA E SECRETARIA DO POLO MÓDULO C SUMÁRIO

Disseminadores de Educação Fiscal. Regulamento do Curso 2º semestre de Escola de Administração Fazendária ESAF

PROJETO SERVIÇOS E CIDADANIA EDITAL N 002/2014

Você consegue dirigir seu carro sem um painel de controle? Você consegue gerenciar um Service Desk sem Indicadores?

Padrão de Troca de Informações na Saúde Suplementar PADRÃO TISS RADAR TISS

Aspectos Metodológicos dos Relatórios por tribunal do Censo do Poder Judiciário

A Percepção Ambiental do Ensino Fundamental do Município de Resende

AVALIAÇÃO DO CURSO DE TURISMO

Go for Bolsas de Estudos & Mobilidade Internacional. it!

INCLUSÃO DIGITAL ATRAVÉS DE CURSOS DE INFORMÁTICA NA ULBRA CAMPUS GUAÍBA

APRESENTAÇÃO DO RESULTADO DA PESQUISA. RETRATO DOS PROGRAMAS DE EDUCAÇÃO FINANCEIRA E PREVIDENCIÁRIA (PEFP) DAS EFPCs

Manual de Comunicação da Cenje

Cadastro das Principais

O mercado brasileiro de geração distribuída fotovoltaica Peter Krenz 4 de setembro de 2015

Panorama da avaliação de programas e projetos sociais no Brasil. Martina Rillo Otero

FEFISA FACULDADES INTEGRADAS DE SANTO ANDRÉ REGULAMENTO COORDENAÇÃO DE TCC 2014/2015

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA

Resumo das Interpretações Oficiais do TC 176 / ISO

REVISTA GIP4 GERENCIAMENTO INTEGRADO DE PROCESSOS, PROJETOS, PROGRAMAS E PORTFÓLIO

CONSULTA AO MERCADO RFI REQUEST FOR INFORMATION CONSOLIDAÇÃO DE DÚVIDAS APRESENTADAS

Acompanhamento de egressos e criação de oportunidades de formação

FINANÇAS PESSOAIS: VOCÊ SABE ADMINISTRÁ-LAS?

PROJETO DE PESQUISA SOBRE A UTILIZAÇÃO DE AMBIENTES VIRTUAIS DE APRENDIZAGEM COMO APOIO AO ENSINO SUPERIOR EM IES DO ESTADO DE SÃO PAULO

ASSESSORIA DE IMPRENSA 1 Felipe Plá Bastos 2

Pesquisa Logística no E-commerce Brasileiro 2015 Mauricio Salvador Presidente

Guia Prático. Sistema EAD PRO-CREA

AVALIAÇÃO REALIZADA PELOS PARCEIROS INSTITUCIONAIS

Programa Intel Educar Tutorial: Ferramenta de Classificação Visual

Análise do Questionário aos Notários 2006/2007. Resumo

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL FACULDADE DE BIBLIOTECONOMIA E COMUNICAÇÃO Núcleo de Avaliação da Unidade

MANUAL DE PUBLICAÇÕES E COMUNICAÇÃO

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL

Panorama da Avaliação. de Projetos Sociais de ONGs no Brasil

Mídias sociais como apoio aos negócios B2C

A GESTÃO DE PESSOAS NA ÁREA DE FOMENTO MERCANTIL: UM ESTUDO DE CASO NA IGUANA FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA

MÉTODOS QUANTITATIVOS EM MARKETING. Prof.: Otávio Figueiredo

PESQUISA SOBRE A NEGLIGÊNCIA DO CONTEÚDO EM

Coletiva de Imprensa Apresentação de resultados São Paulo, 23 de maio de 2013

AVALIAÇÃO DA SATISFAÇÃO DOS UTILIZADORES 2013 (canal internet)

Avaliando o Cenário Político para Advocacia

HISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES INSTITUCIONAIS E DOS PROCESSOS DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ATENAS

RELATÓRIO DE FOMENTO 2008

Relatório de Pesquisa de monitoramento de resultados de ações conjuntas ABDI -ANVISA SEBRAE

RELATÓRIO DE UTILIZAÇÃO DE METODOLOGIAS DE DESENVOLVIMENTO ÁGEIS

ALUNOS DO 7º ANO CONSTRUINDO GRÁFICOS E TABELAS

RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014

Transcrição:

RELATÓRIO DA PESQUISA DE SATISFAÇÃO DO CLIENTE EXTERNO EMBRAPA MEIO AMBIENTE ANO BASE - 2011 Sistema de Gestão da Qualidade

SUMÁRIO 1. - Introdução.... 3 2. - Metodologia.... 3 2.1 - Amostragem e coleta de dados.... 3 2.1.1 - Serviço de Atendimento ao cidadão SAC.... 3 2.1.2 - Participação em Eventos organizados pela Embrapa Meio Ambiente... 4 3. Resultados.... 5 3.1 - Resultados originários do SAC.... 5 3.1.1 Atendimentos do SAC.... 5 3.1.2 - Conhecimento sobre a forma de atendimento - SAC da Unidade.... 7 3.1.3 - Percepção quanto ao atendimento.... 7 3.1.4 - Nível de satisfação (IS) e Insatisfação (IS)- Atendimento.... 9 3.1.5 - Série Histórica dos Índices de Satisfação e de Insatisfação.... 10 4- Percepção quanto a satisfação com os eventos as Unidade.... 11 5 Conclusões.... 13

RELATÓRIO DOS RESULTADOS DA PESQUISA COM CLIENTES EXTERNOS ANO 2011 1 Introdução A Embrapa Meio Ambiente realiza anualmente, desde 2005, uma pesquisa junto aos seus clientes externos com o objetivo de medir seu grau de satisfação com relação ao atendimento, as tecnologias, serviços e produtos. Essa pesquisa procura também identificar os aspectos que o cliente considera mais importantes no relacionamento com a Unidade, permitindo identificar pontos fracos e fortes do atendimento oferecido. Os resultados são apresentados graficamente e, quando aplicável, compara-se com os resultados dos dois anos anteriores, para verificar a evolução dos índices de satisfação e insatisfação do cliente externo, objetivando estabelecer uma tendência numa série de três anos. 2 Metodologia. 2.1 Amostragem e coleta de dados. 2.1.1- Serviço de Atendimento ao cidadão - SAC Acessando o SAC, os clientes são classificados nas categorias definidas no Manual da Qualidade da Unidade, a saber: Instituição Pública: empresas e instituições públicas federais, estaduais e municipais, instituições de fomento. Sociedade Civil: Demandantes de prestação de serviços e ONGs organizações não governamentais, cooperativas, agricultores da região, corpo docente e discente do ensino público e privado, imprensa em geral, além dos cidadãos interessados nas atividades permeadas pela missão institucional da Unidade. Empresas Privadas: empresas que possuem interesse em prestação de serviços (consultoria, análises laboratoriais, etc) Instituições de Fomento: Instituições que financiam os projetos de pesquisa da Unidade (FAPESP, CNPq, FINEP, etc.)

Os clientes que contataram a Embrapa Meio Ambiente via o SAC são convidados a preencher uma pesquisa de satisfação. O acesso à pesquisa é agilizado com envio de um link no corpo da mensagem de resposta aos seus questionamentos. Assim, todos os clientes atendidos via SAC são convidados a responder a pesquisa. Essa estratégia, utilizada desde 2010 na composição da amostra, teve como objetivo aumentar o retorno da pesquisa, evitando-se consultar o mesmo cliente duas ou mais vezes sobre sua satisfação. Além disso, objetiva-se atingir de forma representativa todos os grupos de clientes da Unidade conforme o Manual da Qualidade. Os clientes que participaram de eventos promovidos pela Unidade registram suas opiniões em formulários apropriados aplicados ao final dos eventos. O instrumento de pesquisa utilizado e veiculado em meio eletrônico (link) do SAC é enviado ao cliente, por correio eletrônico, e possui questões que identifica: como teve conhecimento do canal de atendimento SAC da Embrapa Meio Ambiente, se considera que sua solicitação foi atendida e o nível de satisfação, em cada aspecto de atendimento. Solicita ainda que registre comentários que possam contribuir para a melhoria dos serviços oferecidos pela Embrapa Meio Ambiente. A cada questão são atribuídos conceitos que auxiliam na classificação dos dados, conforme descrição abaixo: 1 - Como teve conhecimento do canal de atendimento SAC da Embrapa Meio Ambiente? (Internet, Veículos de comunicação, Indicação, Material institucional) 2 - Considera que sua solicitação foi atendida? (Plenamente, Parcialmente, Encaminhado, Não atendido) 3 - Identifique seu nível de satisfação, em cada aspecto de atendimento. (Péssimo, Ruim, Regular, Bom e Ótimo) 4 - Sinta-se a vontade para registrar sugestões e comentários que possam contribuir para melhoria dos nossos serviços. 2.1.2- Participação em Eventos organizados pela Embrapa Meio Ambiente. Todos os eventos da unidade são avaliados quanto a satisfação com relação aos seguintes requisitos: conteúdo técnico, atendimento aos objetivos propostos, material utilizado, instalações, cafés, organização geral evento, equipe de apoio.

A pesquisa com os participantes de eventos foram realizadas durante em 2011, utilizando-se os formulários FQ 07 10 e FQ 07 19. O nível de satisfação foi avaliado através das perguntas especificas onde o cliente deveria atribuir conceitos: Péssimo, Ruim, Regular, Bom e Excelente 3 Resultados Em 2011 o link de sondagem aos clientes via SAC foi enviado para os 399 solicitantes de informações. Destes, 68 retornaram respostas (17), representando um índice de retorno maior do que em 2010 (13,6). A seguir é feita uma análise resumida dos principais resultados da pesquisa deste cliente externo. Estes resultados são apresentados graficamente. 3.1 Resultados originários do SAC. 3.1.1 Atendimentos do SAC. A tabela 1 apresenta o numero de clientes que utilizaram o SAC em 2011. Todos clientes (399) que entraram em contato com a Unidade tiveram a oportunidade de responder a pesquisa de satisfação. A tabela também explicita os números das pesquisas respondidas e a porcentagem relativa por categoria de cliente. Tabela 1: Porcentagem de retorno dos questionários enviados 2011. Tipo de Cliente Pesquisas Enviadas Pesquisas Respondidas Pesquisas respostas Categoria de clientes Pesq. Resp/ Total Clientes Índice de clientes por categoria () Pessoa física 173 24 13,9 6,0 43,4 Instituição pública 143 25 17,5 6,3 35,8 Empresa privada 66 13 19,7 3,3 16,5 Sociedade civil 6 2 33,3 0,5 1,5 Terceiro setor 11 4 36,4 1,0 2,8 Total Clientes 399 68 17,0 10

Os gráficos abaixo representam o índice de resposta por categoria de cliente (gráfico 1), e o índice de reposta da pesquisa tanto por categoria como pelo total de clientes (gráfico 2). Pesquisa de satisfação cliente externo 2011-SAC Gráfico 1: Índice de resposta por categoria de clientes Nº total de Clientes: 399 4 35,0 33,3 36,4 3 25,0 2 15,0 13,9 17,5 19,7 1 5,0 Pessoa física Instituição pública Empresa privada Sociedade civil Terceiro setor Clientes Pesquisa de satisfação cliente externo 2011-SAC Gráfico 2: Índice de resposta da Pesquisa (Nº Clientes: 399 - Nº total de respondentes: 68) 4 35,0 3 25,0 2 15,0 1 5,0 13,9 Pessoa física 17,5 6,0 6,3 Instituição pública 19,7 3,3 Empresa privada 33,3 Clientes Sociedade civil 36,4 0,5 1,0 Terceiro setor Pesq. Resp./categoria de clientes Pesq. Resp/ Total Clientes 17,0 Total

3.1.2 Conhecimento sobre a forma de atendimento - SAC da Unidade. O gráfico 3 mostra como os clientes tiveram conhecimento sobre a forma de atendimento (SAC) da Embrapa Meio Ambiente. 12 10 8 6 8 Pesquisa de satisfação cliente externo 2011-SAC Gráfico 3: Como teve conhecimento do canal de atendimento 61,5 10 10 66,7 4 2 23,1 25,0 15,4 8,0 8,0 8,3 4,0 Instituição pública Empresa privada Sociedade civil Terceiro setor Pessoa física Clientes Internet Veículos de comunicação Indicação Material institucional O gráfico demonstra que a Internet, para todos os diferentes clientes, foi a forma mais citada de como conheceram o SAC da Unidade. Na seqüência estão os veículos de comunicação (jornal, revista, rádio ou tv), e as indicações (boca-a-boca) foram os outros meios que auxiliaram na divulgação da Unidade. 3.1.3 - Percepção quanto ao atendimento. A pesquisa manteve a preocupação em obter, junto aos vários grupos de clientes externos, quais seus requisitos em relação ao atendimento oferecido pela Embrapa Meio Ambiente para promover sua satisfação.

No Gráfico 4 abaixo são apresentados os dados globais dos resultados. Pesquisa de satisfação cliente externo 2011 -SAC Gráfico 4: Grau de atendimento () 6 5 51,5 4 3 23,5 2 1 14,7 10,3 Plenamente Parcialmente Encaminhado Não Atendida O Gráfico 5 apresenta o grau de atendimento por categoria. O setor que apresentou maior índice com relação ao atendimentio foi o terceiro setor (75). Observa-se que o índice de resposta parcialmente está elevado para Sociedade Civil (50), Empresa Privada (38,5) e Instituições Públicas (24). Pesquisa de satisfação cliente externo 2011-SAC Gráfico 5: Grau de atendimento por categoria de cliente () 8 75,0 7 6 5 4 3 2 1 44,0 24,0 16,0 16,0 53,8 38,5 7,7 5 5 25,0 54,2 16,7 20,8 8,3 Instituição pública (25) Empresa privada (13) Sociedade civil (2) Terceiro setor (4) Pessoa física (24) Clientes Plenamente Parcialmente Encaminhado Não Atendida

3.1.4 Nível de satisfação (IS) e Insatisfação (IS)- Atendimento. O nível de satisfação dos clientes também foi avaliado para os seguintes requisitos: confiabilidade das informações recebidas, cortesia, clareza nas informações, prazo de retorno e qualidade técnica recebida e são visualizados no gráfico 6 Pesquisa de satisfação cliente externo 2011 - SAC Gráfico 6: Nível de satisfação com relação ao atendimento 10 9 9 6,0 9 1,7 8 7,5 8 7,5 8 7,5 9 0,0 9 5,1 9 5,0 9 5,7 9 0,9 9 4,7 9 5,4 9 8,2 9 7,5 9 5,7 9 2,5 9 6,4 9 6,1 8 7 5,0 7 6 5 4 3 2 1 Instituição Pública Empresa Privada Sociedade Civil Terceiro setor Pessoa Física Média Geral por requisito Confiabilidade das informações recebidas Clareza nas informações Qualidade técnica transmitida Cortesia Prazo para retorno Média por Categoria de cliente Os índices médios foram: Instituições Públicas 9, Empresa Privada 95,1, Sociedade Civil e Terceiro Setor 100 e Pessoas Física 95,4. Percebe-se também que o item `Prazo de Retorno` apresentou o menor índice para a categorias de clientes tipo Empresa Privada (75) O Gráfico 7 apresenta os índices gerais de satisfação e insatisfação dos clientes com relação ao atendimento.

Pesquisa de Satisfação Cliente Externo 2011 -SAC Gráfico 7: Índice Geral de Satisfação (IS) e Insatisfação (II) com o atendimento por categoria de cliente 12 10 9 95,1 10 10 95,4 96,1 8 6 4 2 3,3 Instituição pública Empresa privada 1,9 Sociedade civil Terceiro setor Pessoa física Total Clientes 1,0 IS II Pelo gráfico é possível observar que para os clientes das categorias Sociedade Civil e Terceiro Setor apresentaram os maiores índices de satisfação, enquanto que a categoria Instituição Pública apresentou o menor índice (9). O grau de satisfação geral a média é de 96,1. 3.1.5 - Série Histórica dos Índices de Satisfação e de Insatisfação SAC. O Gráfico 8 mostra a evolução dos Índices de Satisfação (IS) e de Insatisfação (II) médios do cliente externo da Embrapa Meio Ambiente nos últimos 5 anos (2007 a 2011). Gráfico 8: Pesquisa de Satisfação Cliente Externo 2011 -SAC Indice de Satisfação (IS) e Insatisfação (II) (Série Histórica) 120 100 80 81,80 77,90 90 93,40 96,10 60 40 20 0 8,80 3,30 4,50 1,70 1,04 2007 2008 2009 2010 2011 IS II

O Gráfico 9 apresenta o índice de retorno da pesquisa de satisfação com a utilização do novo sistema de gerenciamento de suporte técnico (Helpdesk) OcoMon implantado em 2010. Pesquisa de satisfação cliente externo 2011 - SAC Gráfico 9 -Porcentagem de retorno da pesquisa 18,0 17,0 16,0 14,0 13,6 12,0 1 8,0 6,0 5,9 6,4 4,0 2,0 2008 2009 2010 2011 Ano Observa-se, que apesar da diminuição do número de clientes de 721 em 2010 para 399 em 2011, houve um aumento porcentual no índice de respostada pesquisa de satisfação. 4 - Percepção quanto a satisfação com os eventos as Unidade Para a avaliação dos participantes dos eventos de 2011 foram considerados as pesquisas realizadas em todos os eventos da Unidade, tanto pela aplicação do Formuário FQ 07.10 ( formulário mais simples) como FQ 07.19 (formulário mais completo). O gráfico 9 apresenta os resultados do período avaliado.

Gráfico 10: Avaliação Global de Eventos - 2011 FQ 07.19 MÉDIA GERAL 15,0 84,6 10. O horário foi sempre cumprido? 9. Gostou do local de realização do evento? 8. Na sua opinião o evento foi bem organizado? 7. Foi fácil de se comunicar com o pessoal do evento? 14,7 7,3 12,8 26,1 72,9 84,9 92,7 86,7 II IN IS 6. Está satisfeito com o atendimento recebido? 7,3 92,2 5. O que achou do material distribuído? 4. O que você achou dos Instrutores/ Monitores/ Coordernadores/ Palestrantes? 3. O que você achou do material utilizado nas palestras/aulas? 7,3 17,4 37,6 61,0 82,6 92,7 2. Você acha que conseguiu aprender coisas novas? 13,8 85,8 1. O tema do evento foi interessante? 5,0 95,0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Gráfico 11 -Avaliação Global de Eventos- 2011 FQ 07.10 Índices de Satisfação (IS) e Insatisfação (II) de Evento: Média 0,5 93,5 Adequação carga horária 13,9 80,8 Equipe de apoio Organização geral evento 1,0 0,4 91,3 95,8 II Cafés 0,6 89,7 IS Instalações 0,6 94,3 Material utilizado Atend objetivos propostos 0,2 0,4 91,5 94,5 Conteúdo tecnico 0,2 97,6 0 50 100 A média geral do Índice de satisfação de eventos, avaliados pelo FQ 07 19, ficou em 84,6 e o Índice Neutro em 15,0 e o Índice de Insatisfação de 0,1. Pelo formulário FQ 07 10 a media geral do Índice de satisfação foi de 93,5 e o de Insatisfação de 0,5. 5 - Conclusões. Verifica-se que o Índice de Satisfação IS, dos clientes do SAC, vem apresentando uma tendência crescente nos últimos três anos, como indica o gráfico 8 (2009= 9, 2010= 93,4 e 2011= 96,1). Já o Índice de Insatisfação - II, manteve uma tendência de queda (2009-8,80, 2010-1,70 e 2011-1,04) Desde 2010, com a implantação da nova sistemática de atendimento, utilizando uma nova ferramenta sistema de gerenciamento de suporte técnico (Helpdesk) OcoMon, estas pesquisas foram realizadas após cada atendimento. A melhoria neste processo de coleta das pesquisas junto aos clientes é um fator que contribuiu para garantirmos aumento no percentual de retorno das pesquisas de 13,6 em 2010, para 17 em 2011, representando um aumento de 25. O índice de Satisfação dos participantes dos eventos da Unidade teve média geral de 89, considerando os dois formulários utilizados.