Jogo de balanceamento de carga



Documentos relacionados
Jogo de balanceamento de carga

Mercados de Publicidade

Aula 03 Custos de um algoritmo e funções de complexidade

Algoritmos de Aproximação Segundo Semestre de 2012

APLICAÇÕES DA DERIVADA

Bases Matemáticas. Aula 2 Métodos de Demonstração. Rodrigo Hausen. v /15

Exercícios Teóricos Resolvidos

Algoritmo MiniMax. Minimax

AV2 - MA (a) De quantos modos diferentes posso empilhá-los de modo que todos os CDs de rock fiquem juntos?

Tópicos Especiais em Redes: Introdução a Teoria dos Jogos com Aplicações a Redes de Computadores

Hoje estou elétrico!

ALGORITMOS PARTE 01. Fabricio de Sousa Pinto

IBM1018 Física Básica II FFCLRP USP Prof. Antônio Roque Aula 6. O trabalho feito pela força para deslocar o corpo de a para b é dado por: = =

BCC202 - Estrutura de Dados I

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Faculdade de Arquitetura e Urbanismo

Prova de Microeconomia

MAT 461 Tópicos de Matemática II Aula 3: Resumo de Probabilidade

4.2 Teorema do Valor Médio. Material online: h-p://

O Problema do Troco Principio da Casa dos Pombos. > Princípios de Contagem e Enumeração Computacional 0/48

Dois eventos são disjuntos ou mutuamente exclusivos quando não tem elementos em comum. Isto é, A B = Φ

Exercícios resolvidos P2

Faculdade de Computação

Sistemas de Numerações.

(a 1 + a 100 ) + (a 2 + a 99 ) + (a 3 + a 98 ) (a 50 + a 51 ).

Alocação de casas. para cada i, permutação i de todas as casas. n agentes, cada um com uma única casa. Teoria dos Jogos p. 1

Calculando probabilidades

Projetos. Universidade Federal do Espírito Santo - UFES. Mestrado em Informática 2004/1. O Projeto. 1. Introdução. 2.

Aula 11 Esperança e variância de variáveis aleatórias discretas

A Torre de Hanói e o Princípio da Indução Matemática

1 Um pouco de história. 2 Análise Combinatória. 2.1 Princípio básico da contagem:

Tecido A B

Bem, produto interno serve para determinar ângulos e distâncias entre vetores e é representado por produto interno de v com w).

SUMÁRIO 1. AULA 6 ENDEREÇAMENTO IP:... 2

Eventos independentes

9. Derivadas de ordem superior

Aula 03 - Modelagem em PPLIM

Se um sistema troca energia com a vizinhança por trabalho e por calor, então a variação da sua energia interna é dada por:

Dicas para a 6 a Lista de Álgebra 1 (Conteúdo: Homomorfismos de Grupos e Teorema do Isomorfismo para grupos) Professor: Igor Lima.

Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores 1998/99. Erros

Aula 7 Valores Máximo e Mínimo (e Pontos de Sela)

Métodos Estatísticos II 1 o. Semestre de 2010 ExercíciosProgramados1e2 VersãoparaoTutor Profa. Ana Maria Farias (UFF)

Estruturando o Fluxo Puxado Modelos Clássicos de Reposição de Estoques

Análise de Arredondamento em Ponto Flutuante

Microeconomia II. Cursos de Economia e de Matemática Aplicada à Economia e Gestão

Projeto e Análise de Algoritmos Projeto de Algoritmos Tentativa e Erro. Prof. Humberto Brandão humberto@bcc.unifal-mg.edu.br

Non-clairvoyant Scheduling Games

Um momento, por favor

Orientação a Objetos

Material Teórico - Módulo de Divisibilidade. MDC e MMC - Parte 1. Sexto Ano. Prof. Angelo Papa Neto

Auto-energia do elétron

Resolução da Lista 2 - Modelos determinísticos

Prática no Laboratório de Informática: Jogos no Programa Mais Educação

Somatórias e produtórias

O momento do gol. Parece muito fácil marcar um gol de pênalti, mas na verdade o espaço que a bola tem para entrar é pequeno. Observe na Figura 1:

SISTEMA CLÁSSICO DE REDUÇÃO

Processos Estocásticos

Cálculo Numérico Faculdade de Engenharia, Arquiteturas e Urbanismo FEAU

BC-0504 Natureza da Informação

RESULTADO COM MERCADORIAS!!!

Espaço Amostral ( ): conjunto de todos os

Aqui você também vai encontrar o botão ""Autocompletar"", que ajuda na criação do alinhamento, caso você não consiga se decidir.

Exercícios de Fixação Pseudocódigo e Estruturas Básicas de Controle

Algoritmos Randomizados: Introdução

A lógica de programação ajuda a facilitar o desenvolvimento dos futuros programas que você desenvolverá.

Velocidade Média Velocidade Instantânea Unidade de Grandeza Aceleração vetorial Aceleração tangencial Unidade de aceleração Aceleração centrípeta

Um jogo de preencher casas

MÓDULO 4 DISTRIBUIÇÃO DE FREQÜÊNCIAS

Variáveis Aleatórias Contínuas e Distribuição de Probabilidad

Capítulo 4 Trabalho e Energia

A ideia de coordenatização (2/2)

Probabilidade. Distribuições Uniforme, Geométrica, Hipergeométrica e Multinomial

Programa Olímpico de Treinamento. Aula 9. Curso de Combinatória - Nível 2. Tabuleiros. Prof. Bruno Holanda

Jogos de soma zero com dois jogadores

Calculando resistor limitador para LED.

Universidade Federal do Paraná Departamento de Informática. Reconhecimento de Padrões. Revisão de Probabilidade e Estatística

Aula 3 Arquitetura do Sistema de Medição de Desempenho

Universidade Federal de Mato Grosso do Sul Faculdade de Computação Disciplina de Verão: Algoritmos e Programação II

Microeconomia 1 - Teoria da Firma - Parte 2

A IMPORTÂNCIA DA MOTIVAÇÃO NAS EMPRESAS

CAPÍTULO 3 - TIPOS DE DADOS E IDENTIFICADORES

Análise e Desenvolvimento de Sistemas ADS Programação Orientada a Obejeto POO 3º Semestre AULA 03 - INTRODUÇÃO À PROGRAMAÇÃO ORIENTADA A OBJETO (POO)

CURSO DE MICROECONOMIA 2

DISTRIBUIÇÕES DE PROBABILIDADE

AULA COM O SOFTWARE GRAPHMATICA PARA AUXILIAR NO ENSINO E APRENDIZAGEM DOS ALUNOS

Lista de Exercícios - Potenciação

Aplicações de Combinatória e Geometria na Teoria dos Números

Problemas insolúveis. Um exemplo simples e concreto

Linguagem algorítmica: Portugol

Estabilidade. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello 1

MOTIVAÇÃO PESSOAL E PROFISSIONAL

Algoritmos de Busca em Tabelas

Notas de Cálculo Numérico

Mercados de Emparelhamento

Unidade 5: Sistemas de Representação

Este material traz a teoria necessária à resolução das questões propostas.

Respostas dos Exercícios Cap. 2 Russell & Norvig

Um capacitor não armazena apenas carga, mas também energia.

SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS LISTA DE TABELAS...17 LISTA DE SÍMBOLOS Introdução Revisão Bibliográfica...

O conceito de probabilidade

ESPAÇOS QUOCIENTES DANIEL SMANIA. [x] := {y X t.q. x y}.

Transcrição:

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Teoria dos Jogos p. 1

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Cada jogador controla uma tarefa. Conjuntos de estratégias S i = [m]: o jogador escolhe a qual máquina atribuir sua tarefa. Teoria dos Jogos p. 1

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Cada jogador controla uma tarefa. Conjuntos de estratégias S i = [m]: o jogador escolhe a qual máquina atribuir sua tarefa. Vetor de estratégias: atribuição A : [n] [m]. Teoria dos Jogos p. 1

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Cada jogador controla uma tarefa. Conjuntos de estratégias S i = [m]: o jogador escolhe a qual máquina atribuir sua tarefa. Vetor de estratégias: atribuição A : [n] [m]. Custo de A para i, onde j = A(i): custo i (A) = k:a(k)=j w k s j. Teoria dos Jogos p. 1

Caso de máquinas relacionadas Teorema: Para o jogo de balanceamento de carga em m máquinas relacionadas, PoA(m) = Θ ( lg m lg lg m). Primeira parte (aula passada): Mostrar que para jogos J = (n,m,w,s) e atribuições A : [n] [m] em equilíbrio vale que custo(a) = O ( lg m ). lg lg m Teoria dos Jogos p. 2

Caso de máquinas relacionadas Teorema: Para o jogo de balanceamento de carga em m máquinas relacionadas, PoA(m) = Θ ( lg m lg lg m). Primeira parte (aula passada): Mostrar que para jogos J = (n,m,w,s) e atribuições A : [n] [m] em equilíbrio vale que custo(a) = O ( lg m ). lg lg m Segunda parte: Apresentar jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A : [n] [m] em equilíbrio tal que custo(a) = Ω ( lg m ). lg lg m Teoria dos Jogos p. 2

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A : [n] [m] em equilíbrio tq custo(a) 1 2 ( Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Teoria dos Jogos p. 3

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A : [n] [m] em equilíbrio tq custo(a) 1 2 ( Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Prova: Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. Teoria dos Jogos p. 3

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A : [n] [m] em equilíbrio tq custo(a) 1 2 ( Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Prova: Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Teoria dos Jogos p. 3

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A em equilíbrio tq custo(a) 1 ( 2 Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Prova: Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Teoria dos Jogos p. 4

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A em equilíbrio tq custo(a) 1 ( 2 Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Prova: Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Total de máquinas: q q G k = k=0 k=0 q! q k! = q! k=0 1 k! 3 Γ(q + 1) m. Teoria dos Jogos p. 4

Segunda parte Lema: Existe um jogo J = (n,m,w,s) e atribuição A em equilíbrio tq custo(a) 1 ( 2 Γ 1 (m) 2 o(1) ) opt(j). Prova: Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Total de máquinas: q q G k = k=0 k=0 q! q k! = q! k=0 1 k! 3 Γ(q + 1) m. Complete m com máquinas sem grupo e vazias de velocidade 1 (como as de G 0 ). Teoria dos Jogos p. 4

A está em equilíbrio? Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Teoria dos Jogos p. 5

A está em equilíbrio? Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Carga em A de máquina em G k é k. Teoria dos Jogos p. 5

A está em equilíbrio? Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Carga em A de máquina em G k é k. Então tarefa em máquina de G k não quer mudar para máquina em G j com j k (que tem carga j k), Teoria dos Jogos p. 5

A está em equilíbrio? Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. Carga em A de máquina em G k é k. Então tarefa em máquina de G k não quer mudar para máquina em G j com j k (que tem carga j k), nem para máquina de G j com j < k, pois j + 2k 2 j = j + 2k j j + (k j + 1) = k + 1, já que 2 t t + 1 pra todo t 1. Teoria dos Jogos p. 5

Jogo e equilíbrio Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q. Teoria dos Jogos p. 6

Jogo e equilíbrio Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q. Vamos mostrar que opt(j) 2. Teoria dos Jogos p. 6

Jogo e equilíbrio Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q. Vamos mostrar que opt(j) 2. Considere atribuição A que atribui a máquinas de G k 1 as tarefas que A atribuiu a máquinas de G k. Teoria dos Jogos p. 6

Jogo e equilíbrio Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q. Vamos mostrar que opt(j) 2. Considere atribuição A que atribui a máquinas de G k 1 as tarefas que A atribuiu a máquinas de G k. Tarefas que A atribuiu a G k : k G k = q!k k! = q! (k 1)! = G k 1. Teoria dos Jogos p. 6

Jogo e equilíbrio Seja q = Γ 1 (m/3) 1 e sejam G 0,...,G q grupos disjuntos de máquinas. q! Grupo G k : k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q. Vamos mostrar que opt(j) 2. Considere atribuição A que atribui a máquinas de G k 1 as tarefas que A atribuiu a máquinas de G k. Tarefas que A atribuiu a G k : k G k = q!k k! = q! (k 1)! = G k 1. Uma tarefa em cada máquina, com custo de 2k 2 = 2. k 1 Teoria dos Jogos p. 6

Conclusão G 0,...,G q grupos de máquinas com q = Γ 1 ( m 3 ) 1. Grupo G k : q! k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q e opt(j) 2. Teoria dos Jogos p. 7

Conclusão G 0,...,G q grupos de máquinas com q = Γ 1 ( m 3 ) 1. Grupo G k : q! k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q e opt(j) 2. Preço da anarquia deste jogo: q 2 = Γ 1 (m/3) 1 2 Teoria dos Jogos p. 7

Conclusão G 0,...,G q grupos de máquinas com q = Γ 1 ( m 3 ) 1. Grupo G k : q! k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q e opt(j) 2. Preço da anarquia deste jogo: q 2 = Γ 1 (m/3) 1 2 Como Γ 1 (m) = Θ ( lg m lg lg m), existem c e m 0 tq Γ 1 (m) c ( lg m lg lg m), para m m0. Teoria dos Jogos p. 7

Conclusão G 0,...,G q grupos de máquinas com q = Γ 1 ( m 3 ) 1. Grupo G k : q! k! máquinas com velocidade 2k, cada uma com k tarefas de peso 2 k atribuídas por A. A é um equilíbrio de custo social q e opt(j) 2. Preço da anarquia deste jogo: q 2 = Γ 1 (m/3) 1 2 Como Γ 1 (m) = Θ ( lg m lg lg m), existem c e m 0 tq Γ 1 (m) c ( lg m lg lg m), para m m0. Então, para m 3m 0, o preço da anarquia é Γ 1 (m/3) 1 2 c ( lg m/3 lg lg m/3) 1 2 = Ω ( lg m ). lg lg m Teoria dos Jogos p. 7

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Teoria dos Jogos p. 8

Tempo de convergência No caso de máquinas relacionadas, não se conhece resultado como o para máquinas idênticas. Mas podemos computar um equilíbrio eficientemente. Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Após colocarmos a última tarefa, apenas outras tarefas da mesma máquina podem ter se tornado insatisfeitas. Teoria dos Jogos p. 8

LPT devolve um equilíbrio Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Seja t a última tarefa, e j a máquina a que foi atribuída. Apenas tarefas alocadas a j podem estar insatisfeitas. Teoria dos Jogos p. 9

LPT devolve um equilíbrio Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Seja t a última tarefa, e j a máquina a que foi atribuída. Apenas tarefas alocadas a j podem estar insatisfeitas. Seja i < t uma tarefa alocada a j. Lembre-se que w i w t. Teoria dos Jogos p. 9

LPT devolve um equilíbrio Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Seja t a última tarefa, e j a máquina a que foi atribuída. Apenas tarefas alocadas a j podem estar insatisfeitas. Seja i < t uma tarefa alocada a j. Lembre-se que w i w t. Então l(j ) s j l(j)+w t s j l(j)+w i s j, para todo j em [m] (onde l(j) é a soma dos pesos das tarefas atribuídas a j). Teoria dos Jogos p. 9

LPT devolve um equilíbrio Algoritmo LPT (largest processing time): Atribua tarefas em ordem decrescente de peso, pondo-as em máquinas que minimizem o seu custo. Teorema: A atribuição calculada por LPT é um equilíbrio. Prova: Por indução no número de tarefas (colocadas). Seja t a última tarefa, e j a máquina a que foi atribuída. Apenas tarefas alocadas a j podem estar insatisfeitas. Seja i < t uma tarefa alocada a j. Lembre-se que w i w t. Então l(j ) s j l(j)+w t s j l(j)+w i s j, para todo j em [m] Logo i está satisfeita e a atribuição está em equilíbrio. Teoria dos Jogos p. 9

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Teoria dos Jogos p. 10

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Jogo com estratégias mistas Conjunto S = [m] e cada jogador escolhe uma distribuição de probabilidade σ i em S. Teoria dos Jogos p. 10

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Jogo com estratégias mistas Conjunto S = [m] e cada jogador escolhe uma distribuição de probabilidade σ i em S. Vetor de estratégias mistas: σ = (σ 1,...,σ n ) Teoria dos Jogos p. 10

Jogo de balanceamento de carga Dados: n tarefas m máquinas w i : peso da tarefa i s j : velocidade da máquina j Jogo com estratégias mistas Conjunto S = [m] e cada jogador escolhe uma distribuição de probabilidade σ i em S. Vetor de estratégias mistas: σ = (σ 1,...,σ n ) Custo de σ para i: custo i (σ) = A S n custo i (A) Pr σ [A]. Teoria dos Jogos p. 10

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Teoria dos Jogos p. 11

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. 3 4 Pior equilíbrio de estratégias puras tem makespan 4. Teoria dos Jogos p. 11

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. 3 4 Pior equilíbrio de estratégias puras tem makespan 4. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. E[l(j)] = 2 2 1 2 + 2 1 1 2 = 4 2 + 2 2 = 3 Teoria dos Jogos p. 11

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. E[l(j)] = 2 2 1 2 + 2 1 1 2 = 4 2 + 2 2 = 3 Teoria dos Jogos p. 12

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. E[l(j)] = 2 2 1 2 + 2 1 1 2 = 4 2 + 2 2 = 3 Custo c ij para tarefa i ficar numa máquina específica j: c j i = E[l(j)] + 1 2 2 = 4 se w i = 2 = E[l(j)] + 1 2 1 = 3,5 se w i = 1 Teoria dos Jogos p. 12

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. E[l(j)] = 2 2 1 2 + 2 1 1 2 = 4 2 + 2 2 = 3 Custo c ij para tarefa i ficar numa máquina específica j: c j i = E[l(j)] + 1 2 2 = 4 se w i = 2 = E[l(j)] + 1 2 1 = 3,5 se w i = 1 Independe do j, por isso é um equilíbrio. Teoria dos Jogos p. 12

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. Este é um equilíbrio. Teoria dos Jogos p. 13

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. Este é um equilíbrio. Qual é o makespan esperado? Teoria dos Jogos p. 13

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. Este é um equilíbrio. Qual é o makespan esperado? 1 1 (2 6 + 4 5 + 6 4 + 4 3) = (32 + 36) = 4,25 16 16 Teoria dos Jogos p. 13

Exemplo Duas máquinas idênticas, duas tarefas de peso 2, duas de peso 1. Vetor de estratégias mistas: cada tarefa escolhe a máquina uniforme e independentemente. Este é um equilíbrio. Qual é o makespan esperado? 1 1 (2 6 + 4 5 + 6 4 + 4 3) = (32 + 36) = 4,25 16 16 Isso é pior que o pior vetor de estratégias puras. Teoria dos Jogos p. 13

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Novamente é um equilíbrio. Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Novamente é um equilíbrio. O ótimo é n/m e o makespan esperado? Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Novamente é um equilíbrio. O ótimo é n/m e o makespan esperado? Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Novamente é um equilíbrio. O ótimo é n/m e o makespan esperado? Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Quantas bolas no compartimento mais cheio? Teoria dos Jogos p. 14

Quão pior pode ser? m máquinas idênticas (velocidade 1) e n tarefas de peso 1 Cada tarefa escolhe uma máquina com probabilidade 1/m. Novamente é um equilíbrio. O ótimo é n/m e o makespan esperado? Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Quantas bolas no compartimento mais cheio? Isso é exatamente o makespan esperado! Teoria dos Jogos p. 14

Delimitação inferior no PoA Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Teoria dos Jogos p. 15

Delimitação inferior no PoA Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Proposição: O valor esperado da ocupação máxima é Θ ( ln ln m (1+ mn ln m ) ). Teoria dos Jogos p. 15

Delimitação inferior no PoA Balls and bins: cada uma de n bolas independentemente é colocada em um de m compartimentos escolhido uniformemente. Proposição: O valor esperado da ocupação máxima é Θ ( ln ln m (1+ mn ln m ) ). Teorema: Para todo m, existe uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e n = m tarefas que têm um equilíbrio de Nash misto P com custo(p) = Ω ( ln m ln ln m) opt(j). Teoria dos Jogos p. 15

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Teoria dos Jogos p. 16

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Teoria dos Jogos p. 16

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Teoria dos Jogos p. 16

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Relembremos resultado para o jogo com estratégias puras: Teorema: Para o jogo de balanceamento de carga em m máquinas idênticas com estratégias puras, PoA(m) = ( 2 2 m+1). Teoria dos Jogos p. 16

Relembrando... Teorema: Para o jogo de balanceamento de carga em m máquinas idênticas com estratégias puras, PoA(m) = ( 2 2 m+1). Prova: Jogo J = (n,m,w) e atribuição A : [n] [m]. j : máquina com carga máxima em A i : tarefa mais leve em j l(j): carga da máquina j em A Se só i em j, então custo(a) = opt(j) e nada a provar. Senão w i 1 2 custo(a). Não há máquina com carga menor que l(j ) w i (ou i teria incentivo para ir para tal máquina). Teoria dos Jogos p. 17

Relembrando... Prova: Jogo J = (n,m,w) e atribuição A : [n] [m]. j : máquina com carga máxima em A i : tarefa mais leve em j l(j): carga da máquina j em A w i 1 2 custo(a). Não há máquina com carga menor que l(j ) w i. Ou seja, para todo j [m], l(j) l(j ) w i custo(a) 1 2 custo(a) = 1 2 custo(a) e opt(j) i [n] w i m = j [m] l(j) m custo(a) + (m 1)custo(A)/2 m = (m + 1)custo(A) 2m Teoria dos Jogos p. 18

Relembrando... Prova: Jogo J = (n,m,w) e atribuição A : [n] [m]. j : máquina com carga máxima em A i : tarefa mais leve em j l(j): carga da máquina j em A w i 1 2 custo(a). Não há máquina com carga menor que l(j ) w i. Ou seja, l(j) 1 2 custo(a) para todo j [m] e opt(j) donde se conclui que (m + 1)custo(A), 2m custo(a) ( 2 2 m + 1 ) opt(j). Teoria dos Jogos p. 19

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em P (variável aleatória) Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em P (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 2 1 custo(p). Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em P (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 1 2 custo(p). Não há máquina com carga esperada menor que E[l(j )] p i j w i (ou i teria incentivo para ir para tal máquina). Teoria dos Jogos p. 20

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 2 1 custo(p). Teoria dos Jogos p. 21

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 2 1 custo(p). Para todo j [m], E[l(j)] E[l(j )] p i j w i custo(p) 1 2 custo(p) = 1 2 custo(p) Teoria dos Jogos p. 21

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 2 1 custo(p). Para todo j [m], E[l(j)] 2 1 custo(p) Teoria dos Jogos p. 22

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 2 1 custo(p). Para todo j [m], E[l(j)] 2 1 custo(p) e i [n] opt(j) w i j [m] = E[l(j)] m m custo(p) + (m 1)custo(P)/2 m = (m + 1)custo(P). 2m Teoria dos Jogos p. 22

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 1 2 custo(p). Para todo j [m], E[l(j)] 1 2 custo(p) e opt(j) (m+1)custo(p) 2m. Teoria dos Jogos p. 23

Adaptação de parte da prova Jogo de balanceamento de carga com estratégias mistas jogo J = (n,m,w), vetor de estratégias mistas P j : máquina com carga esperada máxima em P i : tarefa com prob. positiva em j e p i j w i mínimo. l(j): carga da máquina j em A (variável aleatória) custo(p) = E[l(j )] e p i j w i 1 2 custo(p). Para todo j [m], E[l(j)] 1 2 custo(p) e opt(j) (m+1)custo(p) 2m. Logo, para todo j [m], E[l(j)] ( 2 2 m + 1 ) opt(j). Teoria dos Jogos p. 23

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Feito. Teoria dos Jogos p. 24

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Feito. Logo max j [m] E[l(j)] 2opt(J). Teoria dos Jogos p. 24

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Feito. Logo max j [m] E[l(j)] 2opt(J). Vamos mostrar que o valor esperado da carga máxima desvia de um fator O ( ln m ln ln m) do máximo dos valores esperados. Teoria dos Jogos p. 24

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Primeiramente, E[l(j)] ( 2 2 m+1) opt(j). Feito. Logo max j [m] E[l(j)] 2opt(J). Vamos mostrar que o valor esperado da carga máxima desvia de um fator O ( ln m ln ln m) do máximo dos valores esperados. Valor esperado da carga máxima é o custo(p). Teoria dos Jogos p. 24

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Vimos que max j [m] E[l(j)] 2opt(J). Vamos mostrar que custo(p) = O ( ln m ln ln m) maxj [m] E[l(j)]. Teoria dos Jogos p. 25

Delimitação superior no PoA Teorema: Considere uma instância J do jogo de balanceamento de carga com m máquinas idênticas e seja P um equilíbrio de Nash do jogo. Vale que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Prova: Lembre-se que custo(p) = E[max j [m] l(j)]. Vimos que max j [m] E[l(j)] 2opt(J). Vamos mostrar que custo(p) = O ( ln m ln ln m) maxj [m] E[l(j)]. Ou melhor, mostraremos que custo(p) = O ( ln m ln ln m) opt(j). Teoria dos Jogos p. 25

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Teoria dos Jogos p. 26

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Desigualdade ponderada de Chernoff: Sejam X 1,...,X N v.a. independentes em [0,z] para algum z > 0 e seja X = N i=1 X i. Para todo t, Pr[X t] (e E[X]/t) t/z. Teoria dos Jogos p. 26

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Desigualdade ponderada de Chernoff: Sejam X 1,...,X N v.a. independentes em [0,z] para algum z > 0 e seja X = N i=1 X i. Para todo t, Pr[X t] (e E[X]/t) t/z. Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Aplicando Chernoff, Pr[l(j) t] min{1, ( e E[l(j)] t ) t/w} (2e opt(j) ) t/opt(j) t Teoria dos Jogos p. 26

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Desigualdade ponderada de Chernoff: Sejam X 1,...,X N v.a. independentes em [0,z] para algum z > 0 e seja X = N i=1 X i. Para todo t, Pr[X t] (e E[X]/t) t/z. Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Aplicando Chernoff, Pr[l(j) t] min{1, ( e E[l(j)] t pois E[l(j)] 2 opt(j) e w opt(j). ) t/w} (2e opt(j) ) t/opt(j) t Teoria dos Jogos p. 26

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Então Pr[l(j) t] ( 2e opt(j) ) t opt(j). t Teoria dos Jogos p. 27

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Então Pr[l(j) t] ( 2e opt(j) ) t opt(j). t Para τ = 2 opt(j) ln m/ ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] ( e ln ln m ln m ) 2 ln m ln ln m + x opt(j) ( 1 ) 2 ln m ln ln m ( e x ln ln m opt(j) = e 2 ln m ) 2 ln m ln ln m e x opt(j) para m suf. grande, pois ln m e ln ln m ln m e ln m e ln ln m e. Teoria dos Jogos p. 27

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Então Pr[l(j) t] ( 2e opt(j) ) t opt(j). t Para τ = 2 opt(j) ln m/ ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] ) 2 ln m ln ln m + ( e ln ln m ln m ( 1 ) 2 ln m ln ln m e x opt(j) ln m x opt(j) = ( e lnln m 2 ) 2 ln m ln ln m e x opt(j) para m suf. grande, pois ln m e ln ln m ln m e ln m e ln ln m e. Teoria dos Jogos p. 27

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Fix j [m] e seja w o maior peso de uma tarefa. Então Pr[l(j) t] ( 2e opt(j) ) t opt(j). t Para τ = 2 opt(j) ln m/ ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] ) 2 ln m ln ln m + ( e ln ln m ln m ( 1 ) 2 ln m ln ln m e x opt(j) ln m m 1 e x opt(j). x opt(j) = ( e lnln m 2 ) 2 ln m ln ln m e x opt(j) Teoria dos Jogos p. 27

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j). Teoria dos Jogos p. 28

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j). E[X] = 0 Pr[X t]dt para toda v.a. não-negativa. Teoria dos Jogos p. 28

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j). E[X] = 0 Pr[X t]dt para toda v.a. não-negativa. Logo custo(p) = 0 Pr[max j [m] l(j) t]dt e Teoria dos Jogos p. 28

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j). E[X] = 0 Pr[X t]dt para toda v.a. não-negativa. Logo custo(p) = 0 Pr[max j [m] l(j) t]dt e custo(p) τ + τ + 0 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] Pr[max j [m] l(j) τ + t]dt Teoria dos Jogos p. 28

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j). E[X] = 0 Pr[X t]dt para toda v.a. não-negativa. Logo custo(p) = 0 Pr[max j [m] l(j) t]dt e custo(p) τ + τ + 0 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] Pr[l(j) τ + t]dt j [m] Teoria dos Jogos p. 28

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j) e custo(p) τ + τ + τ + 0 0 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] Pr[l(j) τ + t]dt j [m] e x opt(j) dx = τ + opt(j) Teoria dos Jogos p. 29

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j) e custo(p) τ + τ + τ + 0 0 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] Pr[l(j) τ + t]dt j [m] e x opt(j) dx = τ + opt(j) Teoria dos Jogos p. 29

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j) e custo(p) τ + τ + τ + 0 0 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] Pr[l(j) τ + t]dt j [m] e x opt(j) dx = τ + opt(j) Teoria dos Jogos p. 29

Resta mostrar que... Lembrando que custo(p) = E[max j [m] l(j)], resta mostrar que custo(p) = O ( ln m ) opt(j). ln ln m Para τ = 2 opt(j)ln m ln ln m, e qualquer x 0, Pr[l(j) τ+x] m 1 e x opt(j) e custo(p) = τ + τ + 0 e 0 Pr[max l(j) τ + t]dt j [m] x opt(j) dx = τ + opt(j) = O ( ln m ln ln m ) opt(j). Teoria dos Jogos p. 30