Key-words: INTRODUÇÃO

Documentos relacionados

Arranjo de plantas e número de sementes por cova na produção agroeconômica de ervilha

Espaçamentos entre plantas e cobertura do solo com cama-de-frango na produção de ervilhas

Produção e renda bruta da cenoura Brasília e do almeirão Folhas Amarelas, em cultivo solteiro e consorciado

Resumos do VIII Congresso Brasileiro de Agroecologia Porto Alegre/RS 25 a 28/11/2013

Hortic. bras., v. 30, n. 2, (Suplemento - CD Rom), julho 2012 S 4034

PRODUTIVIDADE DO MANGARITO COMUM PROPAGADO COM DIFERENTES ESPAÇAMENTOS ENTRE PLANTAS E MASSAS DE MUDAS

Produção do mangarito Comum em função de massas de mudas e de número de amontoas

Produção e Renda Bruta de Cebolinha e de Almeirão, em Cultivo Solteiro e Consorciado 1.

Produção agroeconômica de três variedades de alface, cultivadas com e sem amontoa.

Desempenho agroecônomico do mangarito Comum cultivado com espaçamentos entre plantas e massas de rizomas-semente

Efeito do armazenamento das mudas antes do plantio na produção de mandioquinha-salsa, com e sem amontoa

Produtividade agronômica de genótipos de amendoim Virginia cultivados com diferentes espaçamentos entre

PRODUTIVIDADE DA MANDIOQUINHA-SALSA EM RESPOSTA AOS ESPAÇAMENTOS ENTRE PLANTAS E PESO DE MUDAS

Produtividade agroeconômica de cultivares de alface cultivadas com dois espaçamentos entre plantas na fileira

Produção de mangarito ( Xanthosoma mafaffa

Rendimento e qualidade do melão em diferentes espaçamentos de plantio.

Produtividade, Renda Bruta e Razão de Área Equivalente de Cenoura e Rúcula, em Sistemas de Consórcio e Monocultivo.

AVALIAÇÃO DO ARRANJO DE PLANTAS DE GIRASSOL

Respostas produtivas de rúcula em função do espaçamento e tipo de muda produzida em bandejas contendo duas ou quatro plântulas por célula

Produção de Taro, Sob Amontoa, em Solo Seco do Pantanal Sul- Mato-Grossense.

RESUMO. Palavras-Chaves: Daucus carota, Lactuca sativa, eficiência agronômica.

Viabilidade produtiva de cenoura em cultivo solteiro e consorciado com rúcula e alface em Mossoró-RN.


Produção de mandioquinha-salsa ( Arracacia xanthorrhiza Banc) em cultivo sol- teiro e consorciado com cravo-de-defunto ( Tagetes erecta

Acta Scientiarum. Agronomy ISSN: Universidade Estadual de Maringá Brasil

Consórcio de manjericão (Ocimum basilicum L.) e alface sob dois arranjos de plantas

Influência de doses de fósforo e de nitrogênio na produção de abobóra híbrida, tipo tetsukabuto, na região norte de Minas Gerais

Desempenho do pepino holandês Dina, em diferentes densidades de plantio e sistemas de condução, em ambiente protegido.

Produtividade e rentabilidade da cebola em função do tipo de muda e de cultivares

DESEMPENHO DE CULTIVARES DE MINI ALFACE CRESPA QUANTO À COBERTURA DO SOLO E ESPAÇAMENTO, EM TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA

Desempenho agronômico de cultivares comerciais de coentro em cultivo solteiro sob condições de temperatura elevada.

Tipos de Bandejas e Número de Sementes por Célula Sobre o Desenvolvimento e Produtividade de Rúcula.

PARCELAMENTO DA COBERTURA COM NITROGÊNIO PARA cv. DELTAOPAL E IAC 24 NA REGIÃO DE SELVÍRIA-MS

Arranjo espacial de plantas em diferentes cultivares de milho

RESUMO. ABSTRACT Effect of lettuce seedlings type arranged in differents plants density on lettuce crop

Hortic. bras., v. 30, n. 2, (Suplemento - CD Rom), julho 2012 S 2859

DESEMPENHO PRODUTIVO DO MILHO EM RELAÇÃO AO ESPAÇAMENTO ENTRE FILEIRAS E DENSIDADE DE PLANTAS SOB IRRIGAÇÃO

DESEMPENHO AGRONÔMICO DE CULTIVARES DE MANDIOCA INDUSTRIAL SUBMETIDOS À PODA.

ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLO E RENDIMENTO DE GRÃOS DE MILHO SOB DO CULTIVO CONSORCIADO COM ADUBOS VERDES. Reges HEINRICHS. Godofredo César VITTI

CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS E PRODUÇÃO DE QUATRO CLONES DE TARO CULTIVADOS EM DOURADOS-MS

COMPORTAMENTO DE CULTIVARES E LINHAGENS DE ALGODOEIRO HERBÁCEO NO CERRADO DO SUDOESTE PIAUIENSE

Desempenho agronômico de cultivares de rúcula sob três níveis de radiação.

PRODUTIVIDADE DAS PLANTAS DOS TAROS MACAQUINHO E CHINÊS EM RESPOSTA ÀS FORMAS DE ADIÇÃO AO SOLO DE CAMA-DE-FRANGO

AVALIAÇÃO DE TRÊS CULTIVARES DE MILHO(Zea mays L.) SOB QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS EM ESPAÇAMENTO REDUZIDO

Palavras-chave ABSTRACT Yield of Comum arrowroot in function of way of addition of chicken manure to the soil and population density Keywords

Rendimento das cultivares de cenoura Alvorada e Nantes Forto cultivadas sob diferentes espaçamentos

Resposta de Cultivares de Milho a Variação de Espaçamento Entrelinhas.

ISSN do Livro de Resumos:

Produção e renda líquida de milho verde em função da época de amontoa. Yield and net income of unripe corn in function of the hilling dates

Determinação do período crítico de interferência de plantas daninhas em alface cultivada em ambiente natural e sob agrotêxtil em Ponta Grossa/PR.

Respostas produtivas do alho em função da densidade de plantas e do tamanho de bulbilhos-semente.

Caraterísticas agronômicas de híbridos experimentais e comerciais de milho em diferentes densidades populacionais.

TÍTULO: AVALIAÇÃO REGIONAL DE CULTIVARES DE FEIJÃO NO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

AVALIAÇÃO DO EFEITO DAS CULTURAS INTERCALARES NO CULTIVO CONSORCIADO DE ALFACE

PRODUTIVIDADE DO MANGARITO EM FUNÇÃO DE ESPAÇAMENTOS ENTRE PLANTAS E FORMAS DE ADIÇÃO DE CAMA-DE-FRANGO AO SOLO

Teores de nutrientes na folha da alface em sistema consorciado com cenoura em faixa sob diferentes densidades populacionais das culturas componentes

CULTIVARES DE ALHO COMUM PARA SISTEMAS ORGÂNICOS DE PRODUÇÃO NAS CONDIÇÕES DO CERRADO

Doses de cama-de-frango e densidade de plantio na produção de mandioquinha-salsa Amarela de Carandaí

Vegetal, Via de Acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n, , Jaboticabal-SP. RESUMO

CARACTERÍSTICAS AGRO-BOTÂNICAS DE RAÍZES DE MANDIOCA EM FILEIRAS SIMPLES E DUPLAS CONSORCIADA COM FEIJÃO COMUM

ÍNDICE DE ESPIGAS DE DOIS HÍBRIDOS DE MILHO EM QUATRO POPULAÇÕES DE PLANTAS E TRÊS ÉPOCAS DE SEMEADURA NA SAFRINHA

ESPAÇAMENTOS REDUZIDOS NA CULTURA DO ALGODOEIRO: EFEITOS SOBRE ALGUMAS CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS *

PRODUÇÃO AGROECONÔMICA DO MANGARITO EM FUNÇÃO DE FILEIRAS DE PLANTAS NO CANTEIRO E DE FORMAS DE ADIÇÃO DE CAMA-DE-FRANGO AO SOLO

FISIOLOGIA DO ALGODOEIRO HERBÁCEO SUBMETIDO À ADUBAÇÃO SILICATADA

TÍTULO: PRODUÇÃO DE FORRAGEM DE ESPÉCIES DE "BRACHIARIA" SUBMETIDAS A DIFERENTES ALTURAS DE CORTE

AND WAYS OF ADDITION OF CHICKEN MANURE TO THE SOIL

EFEITO DO ESPAÇAMENTO E DENSIDADE DE PLANTAS SOBRE O COMPORTAMENTO DO ALGODOEIRO (*)

Palavras-chave: Manihot esculenta, genótipos, aipim, produtividade.

REGHIN, M.Y.; DALLA PRIA, M.; OTTO, R. F.; FELTRIM, A. L.; VINNE J.

KEYWORDS : INTRODUÇÃO

Rendimento econômico do consórcio de repolho com cebolinha em sistema orgânico

Doses de potássio na produção de sementes de alface.

Resposta da batata-doce a K 2 O em solo arenoso com baixo teor de potássio

ADUBAÇÃO NITROGENADA EM COBERTURA PARA cv. DELTAOPAL E IAC 24 NA REGIÃO DE MERIDIANO - SP

Produção agroeconômica de taro em função do número de amontoas. Agroeconomic yield of Taro clones in function of number of hilling operation

Características Produtivas e Conservação Pós-Colheita da Cebola ( Allium cepa

Policultivos de coentro x beterraba x rúcula: Avaliação uni e multivariada da eficiência agronômica/biológica

PROJETO DE PESQUISA REALIZADO NO CURSO DE BACHARELADO EM AGRONOMIA DA UERGS 2

Desenvolvimento e Produção de Sementes de Feijão Adzuki em Função da Adubação Química

CARACTERÍSTICAS AGRONÔMICAS DE VARIEDADES E HÍBRIDOS DE SORGO FORRAGEIRO NO OESTE DA BAHIA

Desempenho de cultivares de alface em cultivo de verão na região Campo das Vertentes de Minas Gerais

AVALIAÇÃO DO FEIJOEIRO SOB TRÊS DENSIDADES DE SEMEADURA

VARIABILIDADE E CORRELAÇÕES EM LINHAGENS DE FEIJÃO-CAUPI DE TEGUMENTO E COTILÉDONE VERDES AVALIADAS PARA FEIJÃO-VERDE

Avaliação do consórcio de pinhão-manso com culturas alimentares, oleaginosas e produtoras de fibra no Norte de Minas Gerais

Desempenho de híbridos simples de milho cultivados em diferentes espaçamentos entre linhas e densidades de plantas. Passo Fundo, RS 2007.

Adubação orgânica do pepineiro e produção de feijão-vagem em resposta ao efeito residual em cultivo subsequente

Efeito residual de espécies espontâneas da caatinga no desempenho agronômico do coentro

EVALUATION OF PROGENIES RESULTING PROGÊNIES OF CROSSINGS OF CATUAI WITH HYBRID OF TIMOR, IN THE SÃO SEBASTIÃO DO PARAÍSO, SOUTH OF MINAS GERAIS

INFLUÊNCIA DA FORMA DE DISPOSIÇÃO DAS PLANTAS NA ÁREA SOBRE A PRODUTIVIDADE EM LAVOURAS DE CAFÉ ADENSADO

VIABILIDADE AGRONÔMICA DAS CULTURAS DE RÚCULA E DE ALMEIRÃO EM SISTEMA DE CULTIVO SOLTEIRO E CONSORCIADO

DESEMPENHO DE UMA SEMEADORA-ADUBADORA UTILIZANDO UM SISTEMA DE DEPOSIÇÃO DE SEMENTES POR FITA.

Produtividade do Sorgo Forrageiro em Diferentes Espaçamentos entre Fileiras e Densidades de Plantas no Semi-Árido de Minas Gerais

AVALIAÇÃO DE CULTIVARES DE MILHO CRIOULAS PARA A PRODUÇÃO DE SILAGEM NO MUNICÍPIO DE ARAQUARI - SC

SOARES LPR; NUNES KNM; MING LC; BORGES LS Produção de mudas de rúcula em diferentes substratos. Horticultura Brasileira 30: S3114-S3118.

EFEITO DE ESPAÇAMENTO E DENSIDADE DE PLANTIO NO ESTABELECIMENTO DA CULTURA DO CAFÉ EM SOLO DE BAIXA FERTILIDADE NATURAL DA REGIÃO SERRANA FLUMINENSE

CANTEIRO NA PRODUÇÃO DO MANGARITO CV. COMUM

ÉPOCAS DE PLANTIO DO ALGODOEIRO HERBÁCEO DE CICLO PRECOCE PARA A REGIÃO DO PONTAL DO TRIÂNGULO MINEIRO

ADENSAMENTO DE MAMONEIRA EM CONDIÇÕES DE SEQUEIRO EM MISSÃO VELHA, CE

Transcrição:

Fileiras de plantas e número de sementes por cova na produção agroeconômica de ervilha Luciana 50 Elissandra Pacito Torales; Néstor A. Herédia Zárate; Maria do Carmo Vieira; Rosimeire Pereira Gassi; Saulo Fernandes Rocha, Luciane Almeri Tabaldi. UFGD-FCA; C. Postal 5, 79804-970, Dourados-MS, ninapacito@hotmail.com, nahz@terra.com.br, vieiracm@terra.com.br, rpgassi@yahoo.com.br, saulorocha_84@hotmail.com, lutabaldi@yahoo.com.br. RESUMO O trabalho foi desenvolvido em Dourados-MS, entre março a julho de 2010. O objetivo foi avaliar a produtividade agroeconômica da ervilha 'Luciana 50', cultivada sob diferentes fileiras de plantas no canteiro e com duas e três sementes por cova. Os tratamentos foram arranjados no esquema fatorial x 2 no delineamento experimental de blocos casualizados, com seis repetições. As populações correspondentes ao plantio com duas, três e quatro fileiras no canteiro e com espaçamento de 0,10 m entre covas foram de 264.000, 96.000 e 528.000 plantas ha -1, respectivamente com duas sementes por cova, e de 96.000, 594.000 e 792.000 plantas ha -1, respectivamente, com três sementes por cova. A colheita foi realizada aos 108 dias após a semeadura. No cultivo com quatro fileiras de plantas, obtiveram-se as maiores produções de massa fresca (2,51 t ha -1 ) e massa seca (0,65 t ha -1 ) de grãos comerciais, massa fresca (5,01 t ha -1 ) e massa seca (0,90 t ha -1 ) de vagem, número de grãos comerciais (4407,5 t ha -1 ) e o número de vagem (921,65 t ha -1 ), com a utilização de duas sementes por cova. O cultivo da ervilha Luciana 50 com duas sementes por cova e sob quatro fileiras de plantas foi o melhor (R$ 21.254,72) superando em R$ 5.402,22 (aumento de 25,42 %) à renda obtida com a utilização de duas fileiras de plantas e com duas sementes por cova. Considerando a produtividade de vagens comerciais e a estimativa da bruta e líquida, pode-se concluir que a semeadura de ervilha Luciana 50 deve ser realizada com quatro fileiras de plantas e com duas sementes por cova, quando é obtida maior renda líquida. Palavras-chave: Pisum sativum, tratos culturais, produtividade ABSTRACT Rows of plants and number of seeds per hill in the agroeconomic yield of 'Luciana 50' pea The work was done in Dourados-MS, between March-July 2010. The aim was S1807

to evaluate the agroeconomic yield of of commercial pod, number of the Luciana 50 pea, cultivated under different rows of plants per plot and with two and three seeds per hill. Treatments were arranged in x 2 factorial in randomized complete block design with six replicates. Populations corresponding to the planting with two, three and four rows per plot and with spacing of 0.10 m between hills were 264000, 96000 and 528000 plants ha -1, respectively with two seeds per hill, and 96000, 594000 and 792000 plants ha -1, respectively, with three seeds per hill. The harvest was done at 108 days after sowing. In cultivation with four rows of plants, were obtained the highest yields of fresh weight (2.51 t ha -1 ) and dry (0.65 t ha -1 ) of commercial grains, fresh weight (5.01 t ha -1 ) and dry (0.90 t ha -1 ) commercial grains (4407.5 t ha -1 ) and the number commercial pods (921.65 t ha -1 ), using two seeds per hill. The cultivation of 'Luciana 50' pea with two seeds per hill and with four rows of plants was the better (R$ 21,254.72), surpassing in R$ 5,402.22 (increase of 25.42%) to income from the use of two rows of plants and two seeds per hill. Considering the yield of commercial pods and the estimated gross and net income, it can be concluded that sowing of 'Luciana 50' pea should be performed with four rows of plants and two seeds per hill, when is obtained higher net income. Key-words: Pisum sativum, cultural practices, yield INTRODUÇÃO A noção de agricultura sustentável surgiu da preocupação das sociedades com uma agricultura produtiva, que não prejudique o meio ambiente e forneça alimentos de qualidade. Dessa forma, o desafio da sustentabilidade não se restringe apenas a gerar soluções ambientalmente adequadas, mas também lucrativas e socialmente desejáveis (Terra et al., 2006). A ervilha (Pisum sativum L., Fabácea) é originária do Oriente Médio e muito apreciada em todo o mundo como legume, sendo consumida como grãos verdes ou grãos enlatados. No Brasil, até os anos oitenta, o produto era quase totalmente importado enquanto que atualmente, toda a demanda pode ser atendida pela produção nacional (Iac, 2011). Diferentemente da ervilha para produção de grãos secos que são reidratados e enlatados, as cultivares de ervilha-verde são próprias para colheita de S1808

grãos verdes, visando ao imediato congelamento e/ou enlatamento. O produto pode também ser izado na forma de vagens para debulhar ou de grãos debulhados, para consumo "in natura" (Embrapa, 2010). Para se obter melhores produtividades, especialmente de hortaliças pouco cultivadas, torna-se necessário estudar também outros tipos de tratos culturais, entre eles o arranjo de plantas que pode ser manipulado por meio de alterações na densidade de plantas, induzido pela distribuição de plantas na linha. O melhor arranjo de plantas, teoricamente, é aquele que proporciona distribuição mais uniforme de plantas por área, possibilitando melhor utilização de luz, água e nutrientes (Argenta et al., 2001). Em estudos de avaliação de cultivares e linhagens de ervilha realizados em Minas Gerais, as cultivares Jurema, Flávia e Marina foram consideradas mais produtivas que a Mikado que renderam na média de dois ensaios realizados em Uberaba e Viçosa respectivamente 2,1; 2,11; 2,08 e 1,5 t ha -1 de grãos secos (Vieira et al., 2007). Gassi et al. (2009) estudando a capacidade produtiva da ervilha Luciana 50, cultivada sob quatro e cinco fileiras no canteiro e três espaçamentos entre plantas (5,0; 7,5 e 10,0 cm), obteve maior produtividade de grãos tenros (4,9 t ha -1 ) e maior renda bruta (R$ 21.950,00) no cultivo com quatro fileiras de plantas no canteiro e com 10 cm entre plantas. O objetivo deste trabalho foi avaliar a produtividade agroeconômica da ervilha 'Luciana 50', cultivada sob diferentes fileiras de plantas no canteiro e com duas e três sementes por cova, procurando aumentar a produção de grãos e vagens comerciais. MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi conduzido na área experimental da Faculdade de Ciências Agrárias - FCA, da Universidade Federal da Grande Dourados UFGD, em Dourados - MS, entre março a julho de 2010. Foi estudada a ervilha Luciana 50 cultivada sob duas, três e quatro fileiras de plantas no canteiro e com duas e três sementes por cova. Os tratamentos foram arranjados no esquema fatorial x 2 no delineamento experimental de blocos casualizados, com seis repetições. As populações correspondentes ao plantio com duas, três e quatro fileiras no canteiro e com espaçamento de 0,10 m entre covas foram de 264.000, 96.000 e 528.000 plantas ha -1, respectivamente com duas sementes por cova, e de 96.000, 594.000 e 792.000 plantas ha -1, respectivamente, com três sementes por cova. A colheita foi realizada aos 108 dias após a semeadura, quando as plantas apresentavam mais de 50% da senescência da parte foliar, época em que foram S1809

avaliadas as produções de massas frescas, massas secas e números de vagens e de grãos izáveis. Foram consideradas como vagens comerciais as que se apresentavam sadias e com os grãos bem desenvolvidos. Os dados foram submetidos à análise de variância e quando detectaram-se diferenças significativas pelo teste F, aplicou-se o teste de Tukey, a 5% de probabilidade. Como formas de validação do trabalho foram realizadas estimativas da renda bruta e líquida, considerando as produções de massa fresca de vagens izáveis e o preço pago ao agricultor de Dourados-MS, por cada quilograma de vagens de ervilha. Os custos de produção por hectare foram determinados considerando os custos variáveis (insumos, mão-de-obra e aluguel de maquinários) e os custos fixos (aluguel da terra e benfeitorias), além da reserva para imprevistos, gastos com administração e pagamento de juros do capital. A renda bruta foi determinada pela multiplicação da produtividade média de cada tratamento pelo preço pago aos produtores pelas vagens comerciais de ervilha (R$ 5,00 ). A renda líquida foi calculada pela subtração dos custos em relação à renda bruta. RESULTADOS E DISCUSSÃO As produções de massa fresca e massa seca de grãos comerciais, massa fresca e massa seca de vagem, o número de vagem e número de grãos comerciais (Tabela 1) foram influenciadas significativamente pela interação número de fileiras no canteiro e número de sementes por cova. No cultivo com quatro fileiras de plantas, apesar de não serem significativos entre si, obtiveram-se as maiores produções de massa fresca (2,51 t ha -1 ) e massa seca (0,65 t ha -1 ) de grãos comerciais, massa fresca (5,01 t ha -1 ) e massa seca (0,90 t ha -1 ) de vagem, número de grãos comerciais (4407,5 t ha -1 ) e o número de vagem (921,65 t ha -1 ), com a utilização de duas sementes por cova, com aumentos de 29,88%,,85%, 29,14%, 2,22, 28,1 e 27,12% respectivamente, em relação a duas fileiras de plantas com duas sementes por cova. Os aumentos obtidos foram devidos, provavelmente, ao aumento do número de plantas ha -1 e não ao aumento da matéria individual de cada planta. Isso porque a maximização da produção depende da população empregada em função da capacidade de suporte do meio e do sistema de produção adotado (Bull, 199) e da adequada distribuição espacial das plantas na área, em conformidade com as características genotípicas (Harder et al., 2005). O custo estimado para produzir 1,0 ha -1 de ervilha Luciana 50 (Tabela e 4) variou em R$ 4.168,21 entre o menor custo (R$ 5.77,68), S1810

que correspondeu ao cultivo com duas sementes por cova e duas fileiras de plantas, e o maior custo (R$ 9.905,89), que correspondeu ao cultivo com três sementes por cova e quatro fileiras de plantas. Pela estimativa da renda líquida, observa-se que o cultivo da ervilha Luciana 50 com duas sementes por cova e sob quatro fileiras de plantas foi o melhor (R$ 21.254,72) (Tabela 2), superando em R$ 5.402,22 (aumento de 25,42 %) à renda obtida com a utilização de duas fileiras de plantas e com duas sementes por cova, que foi a que obteve menor produtividade, em conseqüência, a menor renda líquida (R$ 15.852,50). Esses resultados mostram que a análise econômica, isto é, a determinação de alguns índices de resultado econômico, deve ser feita para se conhecer com mais detalhes a estrutura produtiva da atividade e se realizar as alterações necessárias ao aumento de sua eficiência (Terra et al., 2006). Nas condições em que foi desenvolvido o experimento e considerando a produtividade de vagens comerciais e a estimativa da renda líquida, concluiu-se que a cultivar 'Luciana 50' deve ser cultivada sob quatro fileiras de plantas no canteiro e com duas sementes por cova. AGRADECIMENTOS Ao CNPq, pela bolsa concedida. REFERÊNCIAS ARGENTA GS; SILVA PRF; BORTOLINI GG; FORSTHOFER EL; MANJABOSCO EA; NETO VB. 2001. Resposta de híbridos simples à redução do espaçamento entre linhas. Pesquisa agropecuária Brasileira, 6:1-8. BULL LT. 199. Cultura do milho: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: POTAFÓS. 01 p. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Hortaliças. Ervilha para produção de grãos verdes. Disponível em www.cnph.embrapa.br/cultivares/ervilha. Acesso em 20/02/2011. GASSI RP; HEREDIA ZÁRATE NA; VIEIRA MC; GOMES HE; MUNARIN EE; RECH J. 2009. Espaçamentos entre plantas e número de fileiras no canteiro na produção de ervilha. Horticultura Brasileira. 27: 549-552. HARDER WC; HEREDIA ZÁRATE NA; VIEIRA MC. 2005. Produção e renda bruta de rúcula (Eruca sativa Mill.) 'Cultivada' e de almeirão (Cichorium intybus L.) 'Amarelo', em cultivo solteiro e consorciado. Ciência e Agrotecnologia 29:775-785. S1811

INSTITUTO AGRONÔMICO DE CAMPINAS. Centro de Análise e Pesquisa Tecnológica do Agronegócio de Grãos e Fibras. Disponível em http://www.iac.sp.gov.br/tecnologias/ervilhagraos/ervilhagraos.htm. 20/02/2011. Acesso em: TERRA ER; HEREDIA ZÁRATE NA; VIEIRA MC; MENDONÇA PSM. 2006. Proposta de cálculo e forma de adubação, com e sem amontoa, para a produção e renda bruta do milho Superdoce Aruba. Acta Scientiarum: Agronomy, 28:75-82. VIEIRA FV; PINTO CMF; VIEIRA C. 2007. Ervilha (Pisum sativum L.). In: PAULA JÚNIOR TJ; VENZON M. 101 culturas. Manual de Tecnologias Agrícolas. Belo Horizonte. EPAMIG. 800p. TABELA 1. Massa fresca, massa seca e número de grão e vagem de ervilha Luciana 50, cultivada sob duas, três e quatro fileiras de plantas no canteiro e com duas e três sementes por cova. (Fresh weight, dry weight and number of commercial grain and pod pea 'Luciana 50, cultivated under two, three and four rows per plot and with two and three seeds per hole). Dourados - MS, UFGD, 2010. Fatores em estudo Massa fresca (t ha -1 ) Massa seca (t ha -1 ) Número (1000 ha -1 ) Fileiras N o de sementes Grão Vagem Grão Vagem Grão Vagem Duas 2 1,76 b 2,4 a,55 b 4,70 a 0,4 b 0,59 a 0,61 b 0,82 a 167,5 b 411,14 a 671,69 b 921,27 a Três 2 2,22 a 2,07 a 4,42 a 4,1 a 0,55 a 0,51 a 0,76 a 0,7 a 918,59 a 716,10 a 85,70 a 801,9 a Quatro 2 2,51 a 2,15 a 5,01 a 4,70 a 0,65 a 0,52 a 0,90 a 0,77 a 4407,5 a 926,28 a 921,65 a 859,47 a CV (%) 16,28 16,56 15,07 16,11 17,45 15,7 Médias seguidas pelas mesmas letras nas colunas não diferem entre si pelo teste F, para número de sementes e pelo teste de Tukey, para fileiras a 5% de probabilidade (Means followed by same letters in columns do not differ by F test for number of seeds and by Tukey test, for rows at 5% probability). TABELA 2. Produtividade, renda bruta, custo da semente e renda líquida de vagens comerciais de ervilha Luciana 50, cultivada sob duas, três e quatro fileiras de plantas no canteiro e com duas e três sementes por cova (Productivity, gross income, cost of seed and net income of commercial pea pods' Luciana 50, cultivated under two, three and four rows per plot and with two and three seeds per hole). Dourados - MS, UFGD, 2010. Fatores em estudo N o de fileiras Sementes por cova Produtividade ( ha -1 ) Renda bruta 1 Custo semente 2 Renda líquida Duas 2.550 4.700 17.750,00 2.500,00 1.897,50 2.846,46 15.852,50 20.65,54 Três 2 4.420 4.10 22.100,00 21.550,00 2.846,46 4.269,69 19.25,54 17.280,1 Quatro 2 5.010 25.050,00.795,28 21.254,72 S1812

4.700 2.500,00 5.692,92 17.807,08 1 R$ 5,00-1. Preço pago ao produtor de ervilha de vagens na feira de central em Dourados-MS, dia 02/04/2011. (R$ 5.00-1. Price paid to producers of pods pea at the central fair of Dourados-MS, Day 02/04/2011). 2 Custo de semente Luciana 50 : R$ 25,00. Fonte: Coasf, Dourados, MS. (Cost of "Luciana 50' seed: R$ 25.00. Source: Coasf, Dourados, MS). TABELA. Custos de produção de um hectare da ervilha Luciana Nº 50 com duas sementes por cova e com diferentes fileiras de plantas no canteiro. (Costs of production of one hectare of pea, with two seeds per hill and with different rows of plants per plot). UFGD, Dourados - MS, 2010-2011. Componentes do custo A-Custos variáveis A1-Insumos Quantidade Sementes 1 75,9 1.897,50 11,85 A2-Mão-de-obra Número de fileiras 2 fileiras fileiras 4 fileiras Custo Quanti- Custo Quanti- dade dade 2.846,46 151,80 Custo.795,28 Semeadura 20 D/H 500,00 20 D/H 500,00 20 D/H 500,00 Irrigação 15 D/H 75,00 15 D/H 75,00 15 D/H 75,00 Capinas 22 D/H 550,00 22 D/H 550,00 22 D/H 550,00 Colheita 0 D/H 750,00 0 D/H 750,00 0 D/H 750,00 A-Maquinários Bomba de irrigação 0,0 h 00,00 0,0 h 00,00 0,0 h 00,00 Trator 4,0 h 240,00 4,0 h 240,00 4,0 h 240,00 Total A 4.612,50 5.561,46 6.510,28 B-Custos Fixos Benfeitoria 108 162,00 108 dias 162,00 108 dias 162,00 dias Remuneração da 1,0 ha 150,00 1,0 ha 150,00 1,0 ha 150,00 terra Total B -- 12,00 -- 12,00 -- 12,00 C- Outros custos Imprevistos -- 461,25 -- 556,14 -- 651,02 (10%TA) Administração -- 20,62 -- 278,07 -- 25,51 (5%TA) Total C -- 691,87 -- 84,21 -- 976,5 TOTAL (A+B+C) -- 5.616,7 -- 6.707,67 -- 7.798,81 Juro trimestral 1 121,1 1 144,88 1 168,45 (2,16%) TOTAL GERAL -- 5.77,68 -- 6.82,12 -- 7.967,26 Adaptado de Terra et al. (2006). Adapted of Terra et al. (2006). S181

TABELA 4. Custos de produção de um hectare da ervilha Luciana Nº 50 com três sementes por cova e com diferentes fileiras de plantas no canteiro. (Costs of production of one hectare of pea, with three seeds per hill and with different rows of plants per plot). UFGD, Dourados - MS, 2010-2011. Componentes do custo A-Custos variáveis A1-Insumos Quantidade Sementes 1 11,85 A2-Mão-de-obra Número de fileiras 2 fileiras fileiras 4 fileiras Custo Quanti- Custo Quanti- dade dade 2.846,46 170,77 4.269,69 227,70 Custo 5.692,92 Semeadura 20 D/H 500,00 20 D/H 500,00 20 D/H 500,00 Irrigação 15 D/H 75,00 15 D/H 75,00 15 D/H 75,00 Capinas 22 D/H 550,00 22 D/H 550,00 22 D/H 550,00 Colheita 0 D/H 750,00 0 D/H 750,00 0 D/H 750,00 A-Maquinários Bomba de irrigação 0,0 h 00,00 0,0 h 00,00 0,0 h 00,00 Trator 4,0 h 240,00 4,0 h 240,00 4,0 h 240,00 Total A 5.561,46 6.984,69 8.407,92 B-Custos Fixos Benfeitoria 108 dias 162,00 108 dias 162,00 108 dias 162,00 Remuneração da 1,0 ha 150,00 1,0 ha 150,00 1,0 ha 150,00 terra Total B -- 12,00 -- 12,00 -- 12,00 C- Outros custos Imprevistos -- 556,14 -- 698,46 -- 840,79 (10%TA) Administração -- 278,07 -- 49,2 -- 420,9 (5%TA) Total C -- 84,21 -- 814,21 -- 976,5 TOTAL (A+B+C) -- 6.707,67 -- 8.110,90 -- 9.696,45 Juro trimestral 1 144,88 1 175,19 1 209,44 (2,16%) TOTAL GERAL -- 6.852,55 -- 8.286,09 -- 9.905,89 Adaptado de Terra et al. (2006). Adapted of Terra et al. (2006).