PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

1 Nº 14.850 João Pessoa-PB Disponibilização: sexta-feira, 10 de julho de 2015 Publicação: segunda-feira, 13 de julho de 2015 (Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, art. 4) ANO XLVI ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 076, de 10 de julho de 2015. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições constitui como equipe de trabalho disposta no artigo 10 da Resolução n.º 34, de 18 de novembro de 2009, os servidores Anaclara Leal Moreira Lima e Anadácia Domingos de Lima, para ministrarem treinamentos relativos a implantação do PJE na Comarca de Guarabira, no período de 13/07 a 17/07/ 2015. Desembargador Marcos Cavalcante de Albuquerque - Presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba ERRATA: PORTARIA GAPRE Nº 1450, DE 08 DE JULHO DE 2015, publicada no Diário da Justiça de 09 de julho de 2015. Onde se lê: para atuar no cumprimento da Meta 6 de 2015 do Conselho Nacional de Justiça. Leia-se: para atuar no cumprimento da Meta 6 de 2015 do Conselho Nacional de Justiça, na movimentação dos processos e em outros atos que se fizerem necessários ao cumprimento da referida Meta. PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 365.202-5 - TERMO DE RATIFICAÇÃO Nº 024/2015 - Em harmonia com o parecer da Diretoria de Processo Administrativo e com arrimo no art. 24, XVII, da Lei nº 8.666/93, RATIFICO a dispensa de licitação, para a contratação da empresa J. CARNEIRO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA, inscrita no CNPJ nº 09.256.546/0006-97, para aquisição de peças para a realização da revisão programada de 40.000 km no veículo Renault Fluence, placa NQJ-5363, ora a disposição do Juiz Auxiliar da Presidência, no valor de R$ 1.709,92 (um mil, setecentos e nove reais e noventa e dois centavos), sendo R$ 622,65 (seiscentos e vinte e dois reais e sessenta e cinco centavos) referente aos serviços e R$ 1.087,27 (um mil, oitenta e sete reais e vinte e sete centavos) referente ao valor líquido das peças. - Publique-se. - João Pessoa, 08 de julho de 2015. - DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA ERRATA PORTARIA GAPRE Nº 1.459/2015 - Onde-se Lê: Edital nº 05/2015; Leia-se: Edital nº 07/2015. (Publicado no DJE do dia 10.07.2015) ATOS DO GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL PORTARIA Nº 10/2015. O Excelentíssimo Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba, Desembargador Arnóbio Alves Teodósio, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta na Sindicância Investigativa nº 2015.0001-9, RESOLVE: 1. Delegar competência ao MM. Juiz de Direito Diretor do Fórum da Comarca de Campina Grande para proceder oitiva das testemunhas Cleidimar Batista da Silva e Weskllen Nóbrega de Araújo, no prazo de 20 dias. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Gabinete do Excelentíssimo Desembargador Corregedor-Geral da Justiça, no Altiplano Cabo Branco, em João Pessoa, 09 de julho de 2015. Des. Arnóbio Alves Teodósio - Corregedor-Geral da Justiça. PORTARIA Nº 13/2015 O EXCELENTÍSSIMO CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, Desembargador Arnóbio Alves Teodósio, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº 2014.0260-2,RESOLVE: 1. Ratificar todos os atos instrutórios preliminares praticados pelos Juízes Corregedores Auxiliares nos autos do Procedimento nº 2014.0260-2, oriundo de uma reclamação formulada pelo Sr. Reginaldo Pereira da Costa em face da Magistrada Maria de Fátima Lúcia Ramalho.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Gabinete do Excelentíssimo Desembargador Corregedor Geral da Justiça, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, 10 de julho de 2015.Des. Arnóbio Alves TeodósioCorregedor-Geral da Justiça AVISO Nº 19/2015 - O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art.º 25 da Lei Complementar n.º 96/2010 (LOJE); arts. 93, inc. X, e 94, inc. XXIV, ambos da Resolução n.º 40/1996 (RITJPB), CONSIDERANDO o Processo Administrativo nº 0000419-11.2015.8.15.1001 deste Órgão Censor no qual consta a solicitação no expediente nº 12822015, relativo ao Processo 1293922015, código de validação 4BB3B550FC, da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Maranhão, datado de 12/05/2015, AVISA, aos senhores Oficiais Titulares dos Serviços de Registro de Imóveis do Estado, que foi decretada a imediata INDISPONIBILIDADE DE BENS, de JOSÉ FERREIRA DE SOUZA FILHO, portador do CPF.MF.784.582.421-68, pela 1ª Vara da Comarca de Zé Doca/MA, proferida no processo nº 79-24.2006.8.10.0063. João Pessoa, 09 de julho de 2015. Desembargador Arnóbio Alves Teodósio - Corregedor-Geral da Justiça. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Excelentíssimo Senhor Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU os seguintes processos de Diária: Processo/Interessado: 366.815-1 Janecleide Lazaro Oliveira Ressia; 366.821-5 Rosa Maria Brasileiro; O Excelentíssimo Senhor Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba NÃO TOMOU CONHECI- MENTO do seguinte processo de Diária: Processo/Interessado: 366.843-6 Rusio Lima de Melo; DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DO MUNICÍPIO DE SERRA DA RAIZ, DEFIRO O PEDIDO ÀS FLS.131/138, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA, NOS TERMOS DA DECISÃO À FL.121, EFETUAR A LIBERAÇÃO DO CRÉDITO PRINCIPAL, DEVIDA- MENTE ATUALIZADO, OBSERVANDO-SE OS DADOS BANCÁRIOS INDICADOS PELA PARTE CREDORA.ALERTO A GEFIC QUE O CRÉDITO RELATIVO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUM- BENCIAIS DEVERÃO PERMANECER EM CONTA JUDICIAL ATÉ MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0000251-30.2000.815.0000.CREDOR: ALEIDE AGUIAR ALVES. ADVOGADO: JOSÉ HERÁ- CLITOP DAS NEVES E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SERRA DA RAIZ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAIÇARA. O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBU- NAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DO MUNICÍPIO DE REMÍGIO, DEFIRO O PEDIDO À FL.53, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA, NOS TERMOS DA DECISÃO À FL.44, EFETUAR A LIBERAÇÃO DO CRÉDITO PRINCIPAL, DEVIDAMENTE ATUALIZADO, OBSERVANDO-SE OS DADOS BANCÁRIOS INDICADOS PELA PARTE CREDORA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: MESA DIRETORA Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto (Vice-Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Ouvidor Substituto) Bel. Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira SUPLENTES Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente) José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente) PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Morais Bezerra Cavalcanti PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Desª. Maria de Fátima M. Bezerra Cavalcanti SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Órgãos Julgadores TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente) Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva (Presidente) Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP 58.013-902 João Pessoa-PB - Fone: (83) 3216-1400 Internet: www.tjpb.jus.br e-mail: tjpb@tj.pb.gov.br twitter: @TJPBNoticias

2 PRECATÓRIO N.º0000196-40.2004.815.0000. CREDOR: MARIA SELMA DA SILVA. ADVOGADO: KARL MARX VALENTIM SANTOS E OUTRO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DO MUNICÍPIO DE REMÍGIO, DEFIRO O PEDIDO À FL.64, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA, NOS TERMOS DA DECISÃO À FL.56, EFETUAR A LIBERAÇÃO DO CRÉDITO PRINCIPAL, DEVIDAMENTE ATUA- LIZADO, OBSERVANDO-SE OS DADOS BANCÁRIOS INDICADOS PELA PARTE CREDORA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0000254-43.2004.815.0000. CREDOR: JACINTHA DOS SANTOS VIANA. ADVOGADO : KARL MARX VALENTIM SANTOS E OUTRO.DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO. O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DE ESPERANÇA, DEFIRO O PEDIDO ÀS FLS.107/108 E DOCUMENTOS, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDA- DE PARA EFETUAR O PAGAMENTO DO CRÉDITO PRINCIPAL EM FAVOR DE GILMARA SANTOS DE FARIAS(MEEIRA), JOALLISON DE FARIAS EVARISTO E SAMARA DE FARIAS EVARISTO, OBEDECENDO AOS PERCENTUAIS DEFINIDOS NA ESCRITURA PÚBLICA COLACIONADA ÀS FLS. 109/110 DOS AUTOS. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0002577-21.2004.815.0000. CREDOR: ESPÓLIO DE JOSELITO EVARISTO DOS SANTOS. ADVOGADO: SEBATIÃO ARAÚJO DE MARIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ESPERANÇA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ESPERANÇA O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DO MUNICÍPIO DE ARARA, DEFIRO O PEDIDO ÀS FLS.47/ 49, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA, NOS TERMOS DA DECISÃO À FL.37, EFETUAR O PAGAMENTO DO CRÉDITO QUE PERMANECE EM CONTA JUDICIAL, DEVIDAMENTE ATUALIZADO, OBSERVANDO-SE OS DADOS BANCÁRIOS INDICADOS PELA PARTE CREDORA. ALERTO A GEFIC QUE O CRÉDITO RELATIVO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS DEVERÃO PERMANECER EM CONTA JUDICIAL ATÉ MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0000137-57.2001.815.0000. CREDOR: AURELIANO VINICIUS SALVINO LEITE. ADVOGA- DO: HAMILTON DA COSTA MEDEIROS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ARARA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI- TO DA COMARCA DE ARARA. O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DESSE MODO, DIANTE DA DOCUMENTAÇÃO APRESENTADA, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DE PRECATÓRIOS DO MUNICÍPIO DE ARARA, DEFIRO O PEDIDO ÀS FLS.55/ 57, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA, NOS TERMOS DA DECISÃO À FL.45, EFETUAR O PAGAMENTO DO CRÉDITO QUE PERMANECE EM CONTA JUDICIAL, DEVIDAMENTE ATUALIZADO, OBSERVANDO-SE OS DADOS BANCÁRIOS INDICADOS PELA PARTE CREDORA. ALERTO A GEFIC QUE O CRÉDITO RELATIVO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS DEVERÃO PERMANECER EM CONTA JUDICIAL ATÉ MANIFESTAÇÃO DA PARTE INTERESSADA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0001781-64.2003.815.0000. CREDOR: SEBASTIANA FERREIRA DA SILVA. ADVOGADO: HAMILTON DA COSTA MEDEIROS. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE ARARA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARARA O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O (A) CREDOR (A) COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2º DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTA- MENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL Nº11.983/2010 MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, DEVENDO A IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELO(S) CREDOR(ES).NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25(TREZE MIL, NOVECENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GEFIC, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍ- VEIS, OBSERVANDO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO DIA 19 DE JUNHO DE 2015.ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTANTE, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁ- RIOS SUCUMBENCIAIS DO CAUSÍDICO.RESSALTE-SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, FICA AUTORIZADA A GERÊN- CIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DO CRÉDITO, ATÉ QUE A PARTE INTERESSADA PROVIDENCIE A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO: 0905489-34.2002.815.0000.CREDOR : NEUSA DE SOUZA LEÃO FRANCA.ADVOGADO: GLÁU- CIO ALBERTO COSTA COELHO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA.REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O (A) CREDOR (A) COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2º DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTA- MENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL Nº516/2011 MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL, DEVENDO A IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELOS CREDORES.NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$5.755,31(CINCO MIL, SETECENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E TRINTA E UM CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GEFIC, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVANDO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCI- AIS, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO DIA 18 DE MAIO DE 2015.ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Liz Rogéria Morais Fernandes 366.713-8 Assessor de Gabinete Itaporanga e piancó 01 a 0207/2015 Realizar atividades inerentes à Meta 04 do CNJ Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 10 de julho de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DO DIA 09/07/2015 E REPUBLICADO POR INCORREÇÃO ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 14 de julho de 2015, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 14/07 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) 3216-1475/1674 3216-1536/1659/1660 3216-1592/1416/1806 3216-1439/1404/1405 3216-1530/1473 Genésio Gomes Valdilene Gomes Silva Severino Maurício da Costa Júnior Gilson de José Alexandre Pereira Neto Jair Victor da Silva Oficial de Justiça José Iran Lima Filho Souza Melo Albuquerque Lustoza Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 10 de julho de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP 58013-902 João Pessoa (PB) TELEFONES TJ - 3216-1400; Portaria do TJ - 3216-1515; Diretoria Judiciária 3216-1536; Gerência de Protocolo e Distribuição 3216-1475; Diretoria Jurídica 3216-1592; Diretoria de Tecnologia da Informação - 3216-1439 DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP 58011-020 João Pessoa / PB Contato: (83) 3216-1629 (Supervisão) 3216-1818 e 3216-1420 (Apoio) site: www.tjpb.jus.br e-mail: diajustica@tjpb.jus.br

3 PAGAMENTO RESTANTE, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁ- RIOS SUCUMBENCIAIS DO CAUSÍDICO.RESSALTE-SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, FICA AUTORIZADA A GERÊN- CIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DO CRÉDITO, ATÉ QUE A PARTE INTERESSADA PROVIDENCIE A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO: 0805674-30.2003.815.0000. CREDOR : JOSÉ FREIRE DE AMORIM. ADVOGADO: PAULO COSTA MAGALHÃES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BANANEIRAS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BANANEIRAS O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O(A) CREDOR(A) ODACY AZE- VEDO MELO COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2 DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL N 826/2010 VALOR DO MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL -, DEVENDO A IMPORTÂNCIA SER DEPOSITA- DA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELOS CREDORES. NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25 (TREZE MIL, NOVE- CENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVANDO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELE- TRÔNICO DO DIA 11 DE JUNHO DE 2015. ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA E PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTANTE, EM ESTRITA OBEDI- ÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS CAUSÍDICOS.RESSALTE- SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO À PARTE CREDORA, FICA AUTORIZADA A GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILI- DADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DA RESPECTIVA QUANTIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0900186-73.2001.815.0000. CREDOR: ODACY AZEVEDO MELO ADVOGADO: GENIVANDO DA COSTA ALVES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CUITÉ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CUITÉ O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O(A) CREDOR(A) FRANCISCA TAVARES DE ALMEIDA COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2 DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL N 826/2010 VALOR DO MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL -, DEVENDO A IMPORTÂN- CIA SER DEPOSITADA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELOS CREDORES. NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25 (TREZE MIL, NOVECENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVAN- DO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO DIA 11 DE JUNHO DE 2015.ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA E PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTAN- TE, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS CAUSÍDICOS.RESSALTE-SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO À PARTE CREDORA, FICA AUTORIZADA A GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DA RESPECTIVA QUANTIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0502408-79.2001.815.0000. CREDOR: FRANCISCA TAVARES DE ALMEIDA. ADVOGADO: GENIVANDO DA COSTA ALVES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CUITÉ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CUITÉ O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O(A) CREDOR(A) MARIA JOSE DA SILVA GOMES COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2 DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL N 826/2010 VALOR DO MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL -, DEVENDO A IMPORTÂNCIA SER DEPOSITA- DA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELOS CREDORES. NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25 (TREZE MIL, NOVE- CENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVANDO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELE- TRÔNICO DO DIA 11 DE JUNHO DE 2015.ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA E PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTANTE, EM ESTRITA OBEDI- ÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS CAUSÍDICOS.RESSALTE- SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO À PARTE CREDORA, FICA AUTORIZADA A GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILI- DADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DA RESPECTIVA QUANTIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0000084-42.2002.815.0000. CREDOR: MARIA JOSE DA SILVA GOMES. ADVOGADO: GENI- VANDO DA COSTA ALVES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CUITÉ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA CO- MARCA DE CUITÉ. O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O(A) CREDOR(A) NARIA GEUSA ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Kalina de Oliveira Marques 366.829-1 Juiz de Direito Mari 26 e 27/05; 02, 03, 10, 11 e 18/06; Em substituição 01 e 02/07/2015 Marcos Cavalcanti de Albuquerque 366.861-4 Presidente Brasília 29 a 30/06/2015 Participar de reunião no Supremo Tribunal Federal Luzivando Pessoa Pinto 366.856-8 Juiz de Direito Malta 03, 05, 10, 12, 17, 19 e 26/06/2015 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.833-9 Juiz de Direito Itaporanga 12, 15, 18 e 19/06/2015 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.835-5 Juiz de Direito Piancó 30/06/2015 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.834-7 Juiz de Direito Patos 28 a 29/06/2015 Realizar atividades referentes à Meta 04 do CNJ Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.838-0 Juiz de Direito Patos 05 a 06/07/2015 Realizar atividades referentes à Meta 04 do CNJ Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.836-3 Juiz de Direito Itaporanga 01 e 06/07/2015 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto 366.837-1 Juiz de Direito João Pessoa 02 a 03/07/2015 Participar de reunião administrativa na Presidência Jailson Andrade de Sousa 366.830-4 Oficial de Justiça Gurinhém 03/07/2015 Em diligência Jaconias Medeiros Justino 366.832-1 Motorista Pombal 03/07/2015 Conduzir servidor do Pólo de Informática Rusio Lima de Melo 366.842-8 Juiz de Direito Mamanguape 06 a 08/07/2015 Em substituição Elza Bezerra da Silva 366.828-2 Juíza de Direito João Pessoa 02/07/2015 Participar de reunião administrativa na Presidência Cristiana Barbosa Soares 366.855-0 Assessora Cacimba de Dentro 08/07/2015 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 1.198/2015 Eduardo de Souza Barros 366.858-4 Militar Pedras de Fogo 10/07/2015 Missão Especial Antônio Carlos Sérgio Lopes 366.859-2 Militar Pedras de Fogo 10/07/2015 Missão Especial Elizete Araújo da Silva 366.857-6 Militar Pedras de Fogo 10/07/2015 Missão Especial Alexandre Lemos Dutra de Andrade 366.869-0 Assessor Campina Grande 13/07/2015 Participar de reunião na UEPB Ailson Melo de Moraes 366.871-1 Motorista Campina Grande 13/07/2015 Conduzir magistrado para participar de reunião na UEPB Eduardo José de Carvalho Soares 366.870-3 Juiz de Direito Campina Grande 13/07/2015 Participara de reunião na UEPB Raimundo Reginaldo da Silva 2015.028.673 Motorista Coremas, Brejo do Cruz e outras 13 a 17/07/2015 Transportar material de expediente Raimundo Reginaldo da Silva 2015.028.649 Motorista Serra Branca, São João do Cariri 06 a 10/07/2015 Transportar material de expediente e outras Lúcia Miriam e Silva 2015.028.528 Auxiliar Judiciário Monteiro, Prata e Sumé 29/06 a 01/07/2015 Realizar apoio administrativo à Gerência de Engenharia em visita técnica Maria Ferreira de Andrade 2015.029.393 Assistente de Administração Taperoá e Teixeira 08 a 09/07/2015 Realizar apoio administrativo à Gerência de Arquitetura José Alexandre Albuquerque Lustoza 2015.028.608 Motorista Cajazeiras, Patos e outras 06 a 10/07/15 Conduzir servidores da DITEC e GEMAT José de Arimatéia da Luz 2015.028.430 Motorista Lucena 03/07/15 Conduzir servidores da DITEC Lúcia Miriam e Silva 2015.028.510 Auxiliar Judiciário Pocinhos e Esperança 25 a 26/06/2015 Realizar apoio administrativo à Gerência de Engenharia em visita técnica Carlos Antônio Gonçalves Cruz 2015.028.807 Motorista Malta e Campina Grande 18 a 19.06.15 Conduzir servidoras da Infância e Juventude Daniel Lincoln de Oliveira Cavalcante 2015.028.632 Motorista Alhandra 07/07/2015 Conduzir servidores da Gerência de Apoio Operacional Israel Amorim Neves 2015.029.192 Auxiliar Judiciário Pedras Fogo, Alhandra e outras 08 e 09/07/2015 Realizar apoio administrativo à Gerência de Atendimento Fernando Carlos de Oliveira Carvalho 2015.028.866 Motorista Umbuzeiro 02 a 03/07/2015 Conduzir servidores do Cerimonial Joel Gomes da Silva 2015.029.352 Motorista Picuí 08/07/2015 Transportar processos da Meta 04 do CNJ João Alfredo de Souza Neto 2015.028.536 Servidor Requisitado Campina Grande 02 a 03/07/15 Realizar apoio técnico e administrativo à Gerência de Atendimento Anaclara Leal Moreira Lima 2015.028.489 Assessora Técnica Guarabira 13 a 17/07/2015 Ministrar treinamento para servidores e magistrados Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 10 de julho de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

4 MARTINS DOS SANTOS COMO PREFERENCIAL NOS TERMOS DO 2 DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL N 81/2012 VALOR DO MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL -, DEVENDO A IMPORTÂN- CIA SER DEPOSITADA NA CONTA BANCÁRIA INFORMADA PELOS CREDORES. NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFICADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25 (TREZE MIL, NOVECENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVAN- DO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO DIA 11 DE JUNHO DE 2015. ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA E PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTAN- TE, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA, BEM COMO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS CAUSÍDICOS.RESSALTE-SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO À PARTE CREDORA, FICA AUTORIZADA A GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DA RESPECTIVA QUANTIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0002255-35.2003.815.0000. CREDOR: MARIA GEUSA MARTINS DOS SANTOS. ADVOGA- DO: SEBASTIAO ARAUJO DE MARIA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE ESPERANÇA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE ESPERANÇA O EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO ATENTO À DECISÃO DESTA PRESIDÊNCIA HABILITANDO O(A) CREDOR(A) COMO PREFE- RENCIAL NOS TERMOS DO 2 DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AUTORIZO O LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEVIDA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI MUNICIPAL N 11.983/2010 MAIOR BENEFÍCIO DO REGIME GERAL DA PREVIDÊNCIA SOCIAL -, DEVENDO A IMPORTÂNCIA SER DEPOSITADA NA CONTA BANCÁRIA INFORMA- DA PELO (S) CREDOR(ES). NO CASO EM TELA, DEVERÁ SER PAGO À PARTE CREDORA ACIMA IDENTIFI- CADA O VALOR CORRESPONDENTE A R$13.991,25 (TREZE MIL, NOVECENTOS E NOVENTA E UM REAIS E VINTE E CINCO CENTAVOS).REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE, PARA AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS, OBSERVANDO-SE ESTRITAMENTE A LISTA CRONOLÓGICA DOS PRECATÓRIOS PREFERENCIAIS PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO DO DIA 19 DE JU- NHO DE 2015. ATO CONTÍNUO, ENCAMINHEM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA E PRECATÓRIOS, A FIM DE AGUARDAR, SE FOR O CASO, O PAGAMENTO RESTANTE, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONO- LÓGICA, BEM COMO OS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DO CAUSÍDICO.RESSALTE-SE, AINDA, QUE NÃO HAVENDO AS INFORMAÇÕES IMPRESCINDÍVEIS PARA EFETUAR O PAGAMENTO DESTE PRECATÓ- RIO, FICA AUTORIZADA A GERÊNCIA DE FINANÇAS E CONTABILIDADE PROCEDER À ABERTURA DE CONTA JUDICIAL PARA DEPÓSITO DO CRÉDITO, ATÉ QUE A PARTE INTERESSADA PROVIDENCIE A DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA. NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N.º0392601-90.2002.815.0000. CREDOR: ANTONIO PÁDUA CRISPIM. ADVOGADO: KELLY CRISTINE L. DE SANTANA FERNANDES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., REMETA-SE O MENCIONADO RECURSO AO JUÍZO DE PRIMEI- RO GRAU, QUE DEVERÁ FICAR RETIDO NOS AUTOS PRINCIPAIS ATÉ QUE SOBREVENHA DECISÃO FINAL, QUANDO, ENTÃO, O INSURGENTE, QUERENDO, REQUERERÁ A RESPECTIVA APRECIAÇÃO. RECURSO ESPECIAL Nº. 2011868-59.2014.815.0000. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESEN- TADO POR SEU PROCURADOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA RECORRIDO: FEDERAL DISTRIBUIDO- RA DE PETRÓLEO LTDA. ADV.: PATRÍCIA FREIRE CALDAS HERÁCLIO DO RÊGO A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., ADMITO O RECURSO ESPECIAL, APENAS, PELA ALÍNEA A DO ART. 105, III, CF, NO QUE PERTINE AO ART. 535, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL Nº. 0002656-83.2012.815.0011. RECORRENTE: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTA- DO POR SEU PROCURADOR GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. RECORRIDO: JOSÉ AGAMENON RAMOS DA SILVA E DEUZOLANGE HENRIQUE DA SILVA ADV.: JOSÉ EVANILDO P. LIMA. A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS:..., INADMITO O RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL Nº. 0001318-48.2013.815.0461. RECORRENTE: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A PROC.: ELÍSIA HELENA DE MELO MARTINI. RECORRIDO: LUIZ EVARISTO DA SILVA ADV.: CLEIDÍSIO HENRIQUE DA CRUZ. RECURSO ESPECIAL Nº. 0002139-20.2011.815.0171. RECORRENTE: JOSENEIDE ANDRADE DOS SAN- TOS ADV: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE ESPERANÇA-PB - ADV.: LUCIANO PIRES LISBOA E ROGÉRIO VARELA. RECURSO ESPECIAL Nº. 0002139-20.2011.815.0171. RECORRENTE: MUNICÍPIO DE ESPERANÇA-PB - ADV.: LUCIANO PIRES LISBOA E ROGÉRIO VARELA. RECORRIDA: JOSENEIDE ANDRADE DOS SANTOS ADV: MARCOS ANTÔNIO INÁCIO DA SILVA. A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., NÃO CONHEÇO DO VERTENTE PEDIDO DE SUSPEN- SÃO. DECORRIDO O PRAZO PARA RECURSO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. OFICIE-SE AO RESPECTIVO JUÍZO DE DIREITO COM CÓPIA DESTA DECISÃO. PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº. 0003024-23.2015.815.0000. REQUERENTE: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA REPRESENTADO NESTE ATO POR SEUS PROCURADORES ADELMAR AZEVEDO RÉGIS E MONI- QUE RODRIGUES GONÇALVES MONTEIRO. REQUERIDO: JUÍZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. INTERESSADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA PARAÍBA. A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., PRESENTES OS REQUISITOS DO ART. 4º, CAPUT, DA LEI Nº 8.437/92, DEFIRO O PEDIDO E DETERMINO A SUSPENSÃO DA DECISÃO DO JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DESTA CAPITAL. PEDIDO DE SUSPENSÃO DE LIMINAR Nº. 0003011-24.2015.815.0000. REQUERENTE: IASS INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA À SAÚDE DO SERVIDOR PROCURADOR: ANDRÉ ARAÚJO CAVALCANTI. REQUERIDO: JUÍZO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DESTA CAPITAL. INTERESSADO: SINDICATO DOS SERVIDO- RES DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DA PARAÍBA. PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº 3588696 - Julgador: Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior, Decano no exercício da Presidência - Requerente: Maria Carmem Heráclito R. F. Farinha - Procedência: Comarca de Aroeiras - Assunto: Solicitação da implantação da gratificação do auxílio-moradia e outro. - Ante o exposto: 1. Homologo o pleito de desistência relativo ao pedido de auxílio-moradia formulado pela Juíza de Direito, Maria Carmen Heráclito do Rêgo Freire Farinha, titular da Vara Única da Comarca de Aroeiras; 2. Considerando a informação da Magistrada requerente, de que a casa oficial para juiz da Comarca de Aroeiras, encontra-se desprovida de segurança, acolho as sugestões apresentadas pela Diretoria de Segurança Institucional desta Corte, listadas no Parecer de fs. 125 e 126, cuja execução deverá respeitar, a um só tempo, o prévio planejamento pelas unidades competentes e a existência de dotação orçamentária e financeira para o ato, afastando, assim, o caráter de vulnerabilidade na segurança da residência oficial para juiz da Comarca de Aroeiras/PB. DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior HABEAS CORPUS N 0002691-71.2015.815.0000. RELATOR: Des. Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Arnaldo Marques de Sousa. PACIENTE: Ronaldo Bezerra da Silva. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002791-26.2015.815.0000. ORIGEM: PATOS - 5A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Idario Dacio Fernandes. ADVOGADO: Clodoaldo Pereira Vicente de Souza. AGRAVADO: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Camila Ribeiro Dantas. Vistos, etc. Ante o exposto, nego a tutela antecipada recursal pleiteada, em face da ausência de risco suscetível de lesão grave e de difícil reparação ao direito pleiteado. Desa. Maria de Fátima Moraes B. Cavalcanti APELAÇÃO N 0006536-15.2014.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. APELANTE: Bruno Queiroz de Souza. ADVOGADO: Arthur da Costa Loiola. APELADO: Hsbc Bank Brasil S/a-banco Multiplo. ADVOGADO: Marina Bastos da Porciuncula Benghi. APELAÇÃO CÍVEL REVISÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA VEÍCULO INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APLICAÇÃO DO CDC JUROS REMUNERATÓRIOS LIMITAÇÃO DA TAXA 12% AO ANO INAPLICABILIDADE DO DECRETO Nº 22.626/33 EDIÇÃO DA LEI Nº 4.595/64 ABUSIVIDADE NÃO DEMONSTRADA ENTENDIMENTO PACIFICADO SÚMULA 596 DO STF CAPITALIZA- ÇÃO DE JUROS OPERAÇÃO REALIZADA APÓS A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 1.963-17 (31.3.00) LIVRE PACTUAÇÃO CONSTATADA FORMA CLARA E EXPRESSA POSSIBILIDADE TAXA DE JUROS ANUAL SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL IMPOSTO DE OPERAÇÕES FINANCEIRAS ESTIPULAÇÃO TARIFAS DE ABERTURA DE CRÉDITO (TAC) E DE EMISSÃO DE CARNÊ (TEC) PREVISÃO PACTO FIRMADO ANTES DE 2008 TARIFA DE LIQUIDAÇÃO ANTECIPADA LEGALIDADE LIMITADA AO PERÍODO DE 06.09.2006 A 06.12.2007 AUSÊNCIA DE MOTIVOS PARA REVISÃO DO CONTRATO MATÉ- RIA DECIDIDA NA SISTEMÁTICA DE RECURSO REPETITIVO CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DE TRIBUNAL SUPERIOR E LOCAL APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. Em se tratando de instituições financeiras, é permitido aplicar taxas de juros remuneratórios superiores às limitações fixadas pelo Decreto nº 22.626/33 (12% ao ano), em razão da edição da Lei nº 4.595/64, desde que não reste claramente demonstrada a exorbitância do encargo. Esse entendimento é sumulado pelo Supremo Tribunal Federal Súmula 596 - STF: As disposições do Decreto 22.626/ 1933 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o Sistema Financeiro Nacional. A capitalização dos juros em periodicidade inferior à anual deve vir pactuada de forma expressa e clara. A previsão no contrato bancário de taxa de juros anual superior ao duodécuplo da mensal é suficiente para permitir a cobrança da taxa efetiva anual contratada. 1 Permite-se a capitalização mensal dos juros, nas operações realizadas pelas instituições financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17 (31.3.00) e desde que pactuada 2. Não há ilegalidade da cobrança do IOF, porquanto ocorreu de forma diluída, sobre as parcelas do financiamento e prontamente foi pactuada. A cobrança de tais tarifas (TAC e TEC) é permitida, portanto, se baseada em contratos celebrados até 30.4.2008, ressalvado abuso devidamente comprovado caso a caso, por meio da invocação de parâmetros objetivos de mercado e circunstâncias do caso concreto, não bastando a mera remissão a conceitos jurídicos abstratos ou à convicção subjetiva do magistrado. [ ] (REsp 1251331/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 24/10/2013). Considerando que a Tarifa de Liquidação antecipada, foi estipulada e o contrato firmou-se maio de 2007, na há que se falar em ilegalidade, porquanto as instituições financeiras estiveram autorizadas a cobrar tarifa para liquidação antecipada de débitos no período compreendido entre 06.09.2006 (entrada em vigor da Resolução nº 3.401/06 do CMN) e 06.12.2007 (entrada em vigor da Resolução nº 3.516/07 do CMN)3. Nego seguimento à apelação. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL Dr. José Guedes Cavalcanti Neto APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0051326-36.2011.815.2001. ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Remetente : Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital E Pbprev Representado Por Seu Procurador Daniel Guedes de Araújo E Outros. APELADO: Jose da Costa Santos. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Outro. - REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL SENTENÇA ILÍQUIDA CONHECIMENTO DA REMESSA AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOS PROCEDÊNCIA PARCIAL IRRESIGNAÇÃO CONGELAMENTO DE ANUÊNIOS DE MILITARES E ADICI- ONAL DE INATIVIDADE ATRAVÉS DA LC Nº 50/2003 IMPOSSIBILIDADE CATEGORIA ESPECIAL REGI- COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL GRUPO 2 - ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 PEDRAS DE FOGO GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 3ª VARA DE FAMÍLIA DE CAMPINA GRANDE GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 POCINHOS GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 1ª VARA MISTA DE ESPERANÇA GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 TAPEROÁ GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 2ª VARA MISTA DE CONCEIÇÃO GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. JULHO/2015 Dias Comarca/Vara 15 e 16/07/15 3ª VARA MISTA DE GUARABIRA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 10 de julho de 2015. ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

5 DA POR ESTATUTO PRÓPRIO MP Nº 185/12 ABRANGÊNCIA DOS MILITARES À MESMA FORMA DE PAGAMENTO DO ADICIONAL DOS SERVIDORES CIVIS MATÉRIA DECIDIDA POR INCIDENTE DE UNI- FORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA NO TJPB PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA E SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO APELATÓRIO. Os policiais militares, servidores de regime especial com estatuto próprio, não são abrangidos pelas normas direcionadas aos servidores públicos civis. A matéria foi alvo de incidente de uniformização de jurisprudência (processo nº 2000728-62.2013.815.0000, de relatoria do Des. José Aurélio da Cruz, julgado em 10/09/14), no qual julgou-se procedente o incidente, pela uniformização dos julgamentos, no sentido de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos militares do Estado da Paraíba somente passou a ser aplicável a partir da data da publicação da Medida Provisória, nº 185/2012, que ocorreu em 25/01/2012, posteriormente convertida na lei nº 9.703/2012.... Vistos etc. - Pelo exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO E DOU PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA OFICIAL, apenas para determinar o marco do congelamento com a MP nº 185/2012, mantendo a sentença em seus demais termos. APELAÇÃO N 0005621-84.2013.815.0371. ORIGEM: 4ª Vara de Sousa. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Jose Fernandes Neto E Municipio de Sousa,rep.p/seu Procurador Theofilo Danilo Pereira Vieira. ADVOGADO: Aelito Messias Formiga. APELADO: Jose Fernandes Neto E Recorrido : Município de Sousa, Representado Por Seu Procurador Theofilo Danilo Pereira Vieira.. ADVOGADO: Aelito Messias Formiga. - APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. CO- BRANÇA. VERBAS SALARIAIS EM ATRASO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTÊNCIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE REQUERIDO PELAS PARTES. MÉRITO. SALÁRIOS ATRASADOS. DÉCIMO TERCEIRO. DIREITO ASSEGURADO PELO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INEXISTÊNCIA DE PROVA DA EDILIDADE CAPAZ DE IMPEDIR, ALTERAR OU EXTINGUIR O DIREITO PLEITEADO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA INEXISTENTE. SEGUIMENTO NEGADO À APELAÇÃO. ADICIONAL NOTURNO E FÉRIAS. ÔNUS PROBATÓRIO DA MUNICIPALIDADE. NÃO DEMONSTRADO O PAGAMENTO DAS VERBAS. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO ADESIVO. Vencimento e verba salarial. Retenção. Conduta ilegal. Ônus da prova que incumbia à edilidade. Não desincumbência. Art. 333, inciso II do CPC. Desprovimento da remessa e do apelo. Em processo envolvendo questão de retenção de vencimento e verba salarial, cabe ao município comprovar que fez o pagamento, pois, ao reverso, subtende-se que não o efetuou na forma devida. (TJPB; APL 0004743-62.2013.815.0371; Terceira Câmara Especializada Cível; Relª Desª Maria das Graças Morais Guedes; DJPB 24/10/2014; Pág. 17) Vistos etc. - Por tais razões, nos moldes do art. 557 do CPC, nego seguimento ao recurso apelatório e dou provimento parcial ao recuso adesivo para determinar que o Município efetue o pagamento do adicional noturno dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2008, bem como as férias acrescidas de um terço do mesmo ano, mantendo a sentença nos demais termos. APELAÇÃO N 0038778-08.2013.815.2001. ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Capital. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Cooperativa Mista dos Texteis do Estado da Paraiba Ltda. ADVOGADO: Fabio Firmino de Araujo E Outros. APELADO: Municipio de Joao Pessoa. ADVOGADO: Rafael de Lucena Falcão. - APELAÇÃO CÍVEL EMBARGOS À EXECUÇÃO EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO IRRESIGNAÇÃO PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIMENTO CONCEDIDO PRAZO PARA RECOLHIMENTO DO PREPARO AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DESERÇÃO APLICAÇÃO CO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUI- MENTO NEGADO. APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO MONOCRÁTICA. RECURSO DESERTO. FALTA DE PREPARO. A falta de preparo impõe o não-conhecimento do recurso, devendo ser negado seguimento ao apelo. NEGO SEGUIMENTO AO APELO. (Apelação Cível Nº 70026883298, Oitava Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe Schmitz, Julgado em 27/10/2008 Vistos, etc. - Por tais razões, nos moldes do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, mantendo a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N 0078445-29.2012.815.2003. ORIGEM: 4ª Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Ugo da Costa Cavalcanti. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Panamericano S/a. ADVOGADO: Rosangela da Rosa Correa. - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL FINANCIAMENTO DE BENS E/OU SERVIÇOS ANATOCISMO EXISTÊNCIA DE PREVISÃO POSSIBILIDADE MP 1936-17 IMPÕE A PACTUAÇÃO PARA SUA OCORRÊNCIA PREVISÃO EXPRESSA TARIFAS DE CADASTRO LEGALIDADE COMPENSAR OS SERVIÇOS DE REALIZAÇÃO DE PESQUISA DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO IOF LEGALIDADE - BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVO- CATÍCIOS POSSIBILIDADE MANUTENÇÃO DA SENTENÇA SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. Quanto à capitalização mensal de juros, o entendimento prevalecente no STJ era no sentido de que esta somente seria admitida em casos específicos, previstos em lei (cédulas de crédito rural, comercial e industrial), conforme a Súmula n 93/STJ. Com a edição da MP 1.963-17, de 30.03.2000 (atualmente reeditada sob o n 2.170-36/2001), passou-se a admitir a capitalização mensal nos contratos firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que haja previsão contratual. (Precedentes do STJ). No tocante a cobrança de Tarifa de Cadastro houve pronunciamento expresso do Tribunal da Cidadania em considerá-la legal, por custear as despesas com pesquisas de serviço de proteção ao crédito, base de dados e informações cadastrais, não podendo, contudo, ser cobrada cumulativamente. O STJ, no acórdão paradigma (Resp. 1.1251.331/RS), firmou o entendimento de que as partes podem convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. O artigo 12 da Lei 1060/50, ao estabelecer que, havendo sucumbência do beneficiário da justiça gratuita, deverá este arcar com as custas processuais e honorários advocatícios, desde que, em até em cinco anos, contados da decisão final, puder satisfazê-los sem prejuízo do sustento próprio ou de sua família, não é incompatível com o artigo 5º, LXXIV, da CF, que prevê assistência judiciária e gratuita aos hipossuficientes. Vistos etc., - Por tais razões, e em consonância com o art.557 do CPC, Pelo exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao apelo, mantendo a sentença vergastada em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N 0001108-82.2013.815.0271. ORIGEM: Comarca de Picuí.. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: Interessado: Município de Nova Palmeira/pb. E Juízo Recorrente: Juízo da Comarca de Picui.. ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita.. POLO PASSIVO: Francisco das Chagas Macedo Junior. ADVOGADO: Charles Pereira Dinoa. - ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS DO EDITAL. INÉRCIA DA ADMINISTRAÇÃO. CERTAME PRORROGADO. FIM DO PRAZO DE VALIDADE. NOMEAÇÃO E POSSE NÃO REALIZADAS. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. PROCEDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA NECESSÁRIA. Processual civil. Recurso ordinário em mandado de segurança. Concurso público. Aprovação. Candidato. Número de vagas. Previsão editalícia. Direito. Nomeação. Disponibilidade. Administração pública. Momento adequado. Prazo de validade. Certame. Re 598.099/MS. Recurso ordinário em mandado de segurança ao qual se nega seguimento. (STJ; RMS 46.792; Proc. 2014/0278978-8; RJ; Segunda Turma; Rel. Min. Mauro Campbell Marques; DJE 04/02/2015) Vistos etc. - Por tais razões, com base no art. 557, caput do CPC, NEGO SEGUIMENTO à remessa oficial, mantendo a sentença em todos os seus termos. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001535-48.2015.815.0000. ORIGEM: 5ª Vara de Guarabira. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: João Félix dos Santos E Maria Lúcia da Costa Félix. ADVOGADO: Joseilson Luís Alves. AGRAVADO: José Wagner da Costa. ADVOGADO: Marinaldo Wagner Costa da Silva. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSA. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. ESBULHO. LIMINAR INDEFERIDA. IRRESIGNAÇÃO. AU- SÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA RECURSAL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR. Para que se possa deferir a antecipação da tutela recursal (efeito suspensivo ativo), nos termos do art. 273 do Código de Processo Civil, necessária se faz a coexistência dos requisitos legais que autorizam a concessão do referido provimento de cognição sumária, quais sejam: a) a prova inequívoca conducente à verossimilhança da alegação; b) a ausência de irreversibilidade dos efeitos do provimento; c) o fundado receio da ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação (provimento assecuratório) e, por fim; d) o abuso de direito ou manifesto intuito protelatório do réu (provimento punitivo). Inteligência do art. 273 do Código de Processo Civil. Vistos, etc. - Face ao exposto, indefiro o pedido de antecipação da tutela recursal. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002046-46.2015.815.0000. ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Jose Guedes Cavalcanti Neto, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Gabriel Henrique de Lima. ADVOGADO: Thiago dos Santos Soares E Outros. AGRAVADO: Estado da Paraíba E Comissões Coordenadoras do Concurso Público Para O Curso de Formação de Soldados da Polícia Militar E Bombeiro Militar do Estado da Paraíba. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA RECURSAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PUBLICO. FOR- MAÇÃO DE SOLDADO DA POLÍCIA MILITAR. LIMINAR INDEFERIDA. IRRESIGNAÇÃO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS PARA O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA RECURSAL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR. Para que se possa deferir a antecipação da tutela recursal (efeito suspensivo ativo), nos termos do art. 273 do Código de Processo Civil, necessária se faz a coexistência dos requisitos legais que autorizam a concessão do referido provimento de cognição sumária, quais sejam: a) a prova inequívoca conducente à verossimilhança da alegação; b) a ausência de irreversibilidade dos efeitos do provimento; c) o fundado receio da ocorrência de dano irreparável ou de difícil reparação (provimento assecuratório) e, por fim; d) o abuso de direito ou manifesto intuito protelatório do réu (provimento punitivo). Inteligência do art. 273 do Código de Processo Civil. Vistos, etc. - Face ao exposto, indefiro o pedido liminar. Des. João Benedito da Silva HABEAS CORPUS N 0002517-62.2015.815.0000. RELATOR: Des. Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Jose Guedes Dias, Antonio Vinicius Oliveira E Outros. PACIENTE: Damiao Barbosa de Lima. IMPETRADO: Juizo da 2a. Vara de Sape. Vistos etc.de modo que, indefiro o pedido liminar formulado na inicial. À douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. Cumpra-se. Des. João Alves da Silva AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001394-29.2015.815.0000. ORIGEM: JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DA COMAR- CA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Banco Cruzeiro do Sul. ADVOGADO: Taylise Catarina Rogerio Seixas. AGRAVADO: Maria Almira Donato de Almeida. ADVOGADO: Thelio Farias. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERÇÃO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO PREPARO. DOCUMENTO OBRIGATÓRIO. JUSTIÇA GRATUITA. PESSOA JURÍDICA. LIQUIDAÇÃO EX- TRAJUDICIAL. HIPOSSUFICIÊNCIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. PRECEDENTES DO STF, STJ E TJPB. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, CPC. RECURSO NÃO CONHECIDO. - Afigura-se deserto o agravo de instrumento quando não há, nos autos, comprovação do pagamento das custas pelo polo recorrente, mormente porque, nos termos do Colendo STJ, Consoante já decidiu esta Corte, a ausência das peças obrigatórias de que trata o art. 525, I, do CPC, importa o não conhecimento do recurso, inadmitida sua juntada posterior 1. - Nos termos do artigo 557, caput, do CPC, O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Isso posto, por ser manifestamente inadmissível, não conheço do presente agravo de instrumento, em razão do que, consequentemente, nego-lhe seguimento, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO N 0001302-73.2010.815.0211. ORIGEM: JÚÍZO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ITAPORANGA. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Gildivan Lopes da Silva. ADVOGADO: Rafael Santiago Alves. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO INTERPOSTA SEM O RECOLHIMENTO DO PREPARO. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA NA PRÓPRIA DEMANDA. DESCABI- MENTO. NECESSIDADE DE QUE O PEDIDO SEJA VEICULADO EM PETIÇÃO AVULSA. LITERALIDADE DO ART. 6º DA LEI N. 1.060/50. DESERÇÃO CONFIGURADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. - A veiculação do pedido de justiça gratuita somente em sede de apelação, em descumprimento ao art. 6º, da Lei nº 1.060/50, e desacompanhada do preparo, importa deserção do recurso, na medida em que o deferimento da justiça gratuita não tem efeitos retroativos, de modo que o não recolhimento do preparo por ocasião da interposição da apelação infringe o art. 511 do CPC. Precedentes do STJ. Expostas estas razões e considerando a jurisprudência da Corte Superior, nego seguimento ao recurso, diante da deserção, restando prejudicada a apreciação do mérito, nos termos dos arts. 511 e 557, caput, do CPC. APELAÇÃO N 0061749-21.2012.815.2001. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Silvio Romero Pereira Leite. ADVOGADO: Adilia Daniella Nobrega Flor E Martsung Alencar. APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Sheyla Suruagy Amaral Galvao. APELA- ÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. INCIDÊNCIA SOBRE AUXÍLIO ALIMENTAÇÃO. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. ART. 557, CAPUT, CPC. SEGUIMENTO NEGA- DO AO RECURSO. - Não tendo as matérias impugnadas com o presente apelo sido tratadas na petição inicial, caracterizada está a inovação recursal, tendo em vista que toda a matéria a ser discutida na lide deve ser arguida na inicial/embargos, por força do princípio da eventualidade. - Prescreve o art. 557, caput, do CPC que o Relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, ou ainda, em confronto com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior, dispensando que o recurso seja julgado no colegiado. Expostas estas considerações, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, mantendo incólume a decisão guerreada CONFLITO DE COMPETÊNCIA N 0001087-75.2015.815.0000. ORIGEM: 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. SUSCITANTE: João Alves Pequeno. SUSCITANTE: Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. ADVOGADO: Patricia Araujo Nunes E Outro. SUSCITADO: Procuradora: Vanina Nóbrega de Freitas Dias Feitosa. RÉU: Hildo Alves Pequeno. SUSCITADO: Juizo da 1ª V. Civel de Campina Grande. ADVOGADO: João Soares Adelino de Lima E Outro. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. DÚVIDA JÁ DIRIMIDA PELA 4ª CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL DESTE TRIBUNAL. COM- PETÊNCIA DA 6ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE JÁ DEFINIDA. TRÂNSITO EM JULGA- DO. NECESSIDADE DE JULGAMENTO PELO JUÍZO A QUO.CONFLITO PREJUDICADO. - Tendo havido o julgamento do conflito de negativo de competência nº 0028513-10.2007.815.0011 pela 4ª Câmara Especializada Cível, declarando competente o Juízo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande para julgamento de ação de liquidação e dissolução de sociedade empresária e de ação cautelar preparatória, não há se falar em novo conflito, devendo o Juízo a quo realizar o julgamento da causa. Diante de tais considerações, julgo prejudicado o presente conflito, reconhecendo, novamente, a competência do Juízo Suscitante para o julgamento do feito. Dr. Marcos William de Oliveira AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000104-76.2015.815.0000. ORIGEM: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de João Pessoa. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Municipio de Joao Pessoa, Repres. Por Seu Procurador Aderaldo Cavalcanti da Silva Júnior. AGRAVADO: Sonia Maria Bezerra Ferreira Representado Pelo Defensor Benedito de Andrade Santana. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. DEFERI- MENTO DA LIMINAR. INSATISFAÇÃO DA MUNICIPALIDADE. PRELIMINAR. CONCESSÃO DA MEDIDA DE URGÊNCIA EM FACE DA FAZENDA PÚBLICA. POSSIBILIDADE. INEXISTÊNCIA DE OFENSA AOS PRINCÍ- PIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITÓRIO. REJEIÇÃO. PRESSUPOSTOS DA TUTELA ANTECIPADA. PREENCHIMENTO. PROCEDIMENTO ALMEJADO. IMPRESCINDIBILIDADE. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER DO PODER PÚBLICO. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. GARANTIA CONSTITUCI- ONAL À SAÚDE. INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DO TEXTO MAIOR. FORNECIMENTO DE MATERIAIS E REALIZAÇÃO DE CIRURGIA. NECESSIDADE. PACIENTE PORTADORA DE ENFERMIDADE. LAUDO MÉDI- CO. DIREITO DE RECEBER A TERAPIA RECEITADA PELO PROFISSIONAL DOTADO DE CONHECIMENTO TÉCNICO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. SEGUIMENTO NEGADO. - Não há que se falar em nulidade da decisão, por ofensa aos princípios da ampla defesa e do contraditório, tendo em vista a ausência de intimação da edilidade para se manifestar sobre o pedido liminar, porquanto perfeitamente possível a concessão de tutela antecipada, em qualquer fase processual, inclusive, antes da efetivação da citação do réu. - Direito emanado diretamente de norma constitucional, como é o caso do direito à saúde, independe de previsão orçamentária, sendo que o desatendimento ou o atendimento de modo a não garantir a assistência à saúde pública viola o conjunto de normas constitucionais e infraconstitucionais. - Ainda que o poder público disponibilize o fornecimento de medicamento de forma gratuita em favor da coletividade, o princípio da dignidade da pessoa humana impõe o fornecimento da terapia na forma determinada pelo profissional de saúde, assegurando o direito constitucional à vida, inclusive com a observância aos prazos para execução do pedido, sob pena de perecimento da pretensão perseguida. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000449-42.2015.815.0000. ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Silvana Soraya Gouveia Henriques Martin. ADVOGADO: Monica de Souza Rocha Barbosa E Outros. AGRAVADO: Municipio de Cabedelo Representado Pelo Procurador Antônio B. do Vale Filho. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER COM ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA INAUDITA ALTERA PARTE. RESTABELECIMENTO DE GRATIFICAÇÃO. IMPOSSIBILI- DADE. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA QUE ESGOTA O MÉRITO DA AÇÃO. SATISFATIVIDADE E IRREVERSIBI- LIDADE DA MEDIDA. INTELIGÊNCIA DA LEI N 8.437/92. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - A legislação pátria é uníssona em vedar a concessão de liminar contra o Poder Público, quando a medida almejada configurar satisfatividade e irreversibilidade, nos moldes das Leis nº 8.437/92 e nº 9.494/97. - A Lei nº 8.437/1992, em seu art. 1º, 3º, estabeleceu a impossibilidade de concessão da tutela antecipada contra a Fazenda Pública, quando esta esgotar, mesmo que parcialmente, o objeto da ação intentada - O relator, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, à luz do disposto no art. 557, caput, do referido Diploma Processual. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000795-90.2015.815.0000. ORIGEM: 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Fernando Casio Resende Pinto E Outros. ADVOGADO: Kenio de Souza Pereira E Outros. AGRAVADO: Condominio do Edif. Resid. Ultramare. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE ALTERAÇÃO DE CLÁUSULA DA CONVENÇÃO QUE ESTIPULA A COBRANÇA DA TAXA CONDOMINIAL COM BASE NA FRAÇÃO IDEAL C/C CONSIGNAÇÃO DAS REFERIDAS TAXAS CONDOMINIAIS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. INDEFERIMENTO. DECISÃO MANTIDA NESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RATEIO DE DESPESAS COMUNS DE ACORDO COM A FRAÇÃO IDEAL. LEGALIDADE. ARTIGOS 1.336 DO CÓDIGO CIVIL E 12 DA LEI Nº 4.591/64. CONVENÇÃO LOCAL. CLÁUSULA EM SENTIDO DIVERSO. AUSÊNCIA. SEGUIMENTO NEGADO. - No campo de abrangência do agravo de instrumento, não se vislumbra que a convenção condominial realizada na qual se adotou o critério da fração ideal para rateio das despesas entre os condôminos é desproporcional, notadamente por ter se observado o Código Civil e a Lei nº 4.591/1964. - A aplicabilidade do art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao julgador, de forma isolada, negar seguimento ao recurso, conferindo à parte, prestação jurisdicional equivalente à que seria concedida caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001127-57.2015.815.0000. ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega

6 Coutinho. AGRAVANTE: Ambiental Solucoes Ltda. ADVOGADO: Igor Holmes Simões E Outros. AGRAVADO: Municipio de Santa Rita. ADVOGADO: Edward Johnson Gonçalves de Abrantes E Outros. AGRAVO DE INSTRU- MENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONTRATO ADMINISTRATIVO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIM- PEZA URBANA. PACTO CELEBRADO POR 12 MESES. PRAZO DE VIGÊNCIA EXPIRADO. PRORROGAÇÃO TÁCITA. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO EXPRESSA. INTELIGÊNCIA DO 2º DO ART. 57 DA LEI Nº 8.666/ 1993. RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO NÃO DEMONSTRADA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. APLICA- ÇÃO DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - O art. 57 da Lei nº 8.666/ 1993, ao dispor sobre a duração dos contatos administrativos, enuncia expressamente, no seu 2º, que Toda prorrogação de prazo deverá ser justificada por escrito e previamente autorizada pela autoridade competente para celebrar o contrato, sendo incabível, portanto, a sua prorrogação tática. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, admite ao relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO, para manter inalterada a decisão de primeiro grau. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001308-58.2015.815.0000. ORIGEM: Comarca de Araruna. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRA- VANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Tamara F. de Holanda Cavalcanti. AGRAVADO: Maria Jose da Silva Serraria - Me E Sebastião Francelino da Silva. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECU- ÇÃO. PLEITO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL. TENTATIVA DE UTILIZAÇÃO DO SISTEMA INFOJUD PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DOS EXECUTADOS. INDEFERIMENTO. INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ESGOTAMENTO DAS DEMAIS VIAS PELO CREDOR. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PROVIMENTO DO RECURSO. - Esta Corte de Justiça, assim como o Superior Tribunal de Justiça, já firmaram entendimento no sentido de possibilitar a realização de consulta ao sistema INFOJUD, sem que o credor esgote as diligências no sentido da localização de bens de propriedade do devedor. - O Código de Processo Civil, em seu 1º-A do art. 557, permite ao Relator, dar provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao presente Agravo de Instrumento, reformando a decisão interlocutória vergastada, para determinar que o Juízo a quo realize a consulta de bens de propriedade da parte executada através do sistema INFOJUD. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001308-58.2015.815.0000. ORIGEM: Comarca de Araruna. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Tamara F. de Holanda Cavalcanti. AGRAVADO: Maria José da Silva Serraria - Me E Sebastião Francelino da Silva. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO. PLEITO DE OFÍCIO À RECEITA FEDERAL. TENTATIVA DE UTILIZAÇÃO DO SISTEMA INFOJUD PARA LOCA- LIZAÇÃO DE BENS DOS EXECUTADOS. INDEFERIMENTO. INEXISTÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE ESGO- TAMENTO DAS DEMAIS VIAS PELO CREDOR. DESNECESSIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PROVIMENTO DO RECURSO. - Esta Corte de Justiça, assim como o Superior Tribunal de Justiça, já firmaram entendimento no sentido de possibilitar a realização de consulta ao sistema INFOJUD, sem que o credor esgote as diligências no sentido da localização de bens de propriedade do devedor. - O Código de Processo Civil, em seu 1º-A do art. 557, permite ao Relator, dar provimento a recurso, se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao presente Agravo de Instrumento, reformando a decisão interlocutória vergastada, para determinar que o Juízo a quo realize a consulta de bens de propriedade da parte executada através do sistema INFOJUD. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0001849-91.2015.815.0000. ORIGEM: 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Flavio Firmino de Sousa. ADVOGADO: Angelica Gurgel Bello Butrus. AGRAVADO: Vera Cruz Seguradora S/a. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. DECISÃO DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À COMARCA DE ARARUNA/PB. ART. 100, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CRITÉRIO TERRITORIAL. COMPETÊNCIA RELA- TIVA. IMPOSSIBILIDADE DE SER DECLINADA DE OFÍCIO. SÚMULA Nº 33, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REFORMA DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO. - Sendo hipótese de incompetência relativa, o Juiz não pode declará-la de ofício, sendo imperiosa a provocação do interessado, consoante determina o art. 112, do Código de Processo Civil, o qual estabelece que somente o réu tem legitimidade para arguir a incompetência relativa por meio de exceção. - A incompetência relativa não pode ser declarada de ofício, nos termos da Súmula nº 33, do Superior Tribunal de Justiça. - O art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, permite ao relator dar provimento monocrático ao recurso quando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002233-54.2015.815.0000. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Pablo Dayan Targino Braga. AGRA- VADO: Caio Mucio Furtado dos Santos Filho E Outros. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGU- RANÇA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA. CONCESSÃO DA SEGURANÇA. PERDA DO OBJETO. PREJU- DICIALIDADE DO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 527, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUI- MENTO NEGADO. - Tem-se por prejudicado o agravo de instrumento, quando a decisão interlocutória guerreada é abraçada pela superveniência de sentença, prolatada no bojo do processo de origem, nos termos do art. 527, I, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, por se encontrar prejudicado, em razão da prolatação de sentença na demanda originária, nos moldes do art. 527, I, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013795-60.2014.815.0000. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. EMBARGANTE: Comissão Eleitoral da Defensoria Pública do Estado da Paraíba. ADVO- GADO: Talua Vasconcelos Maia de Lucena. EMBARGADO: José Augusto Rocha Marques E Outros. ADVOGA- DO: José Augusto Rocha Marques. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. PRINCÍPIO DO PARALELISMO DAS FORMAS. ESPÉCIE RECURSAL QUE ASSIMILA A NATUREZA DO DECISÓRIO IMPUGNADO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. VÍCIO NÃO CARACTERIZADO. MATÉRIA DEVIDAMENTE ENFREN- TADA NO DECISÓRIO. MANIFESTO PROPÓSITO DE REDISCUSSÃO DA TEMÁTICA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. REJEIÇÃO. - Em face de a decisão embargada ter sido lançada monocraticamente, da mesma forma, devem os embargos ser decididos, porquanto, por força do princípio do paralelismo das formas, essa espécie recursal assimila a natureza do decisum contra o qual se dirige. - Os embargos de declaração têm cabimento apenas nos casos de obscuridade, contradição ou omissão, não se prestando ao reexame do julgado e, inexistindo quaisquer das hipóteses justificadoras do expediente, impõe-se a sua rejeição. - Se a parte dissente dos fundamentos narrados no decisum combatido, deve ela valer-se do recurso adequado para impugná-lo, não se prestando os embargos declaratórios para tal finalidade. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0002316-51.2011.815.0181. ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Piloezinhos. ADVOGADO: Marco Aurelio de Medeiros Villar. APELADO: Maria de Lourdes Altino. ADVOGADO: Marcos Edson de Aquino E Outros. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. PRELI- MINAR. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. DESNECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DA VIA ADMINIS- TRATIVA. INAFASTABILIDADE DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. ART. 5º, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. SERVIDORA APOSENTADA. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. DIREI- TO ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE. PAGAMENTO NÃO DEMONSTRADO. ÔNUS DO ENTE PÚBLI- CO. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA. PEDIDO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ SUSCI- TADO EM CONTRARRAZÕES. MEIO INOPORTUNO. DESCABIMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUI- MENTO NEGADO AO APELO E À REMESSA. - O interesse processual decorre da necessidade de acesso ao Judiciário para obtenção do seu direito, o qual não pressupõe prévio esgotamento da via administrativa. - No tocante ao percebimento do terço constitucional de férias não adimplido, convém mencionar que se trata de direito constitucionalmente assegurado ao servidor, sendo vedada sua retenção, pelo que, não tendo o Município demonstrado o efetivo pagamento da referida verba, o adimplemento é medida que se impõe. - O pedido de litigância de má-fé formulado pela apelada nas contrarrazões do recurso, não deve ser analisado, por não ser este o meio cabível para a sua análise. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, admite ao relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR E NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0039451-69.2011.815.2001. ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia. RECORRENTE: Marcelo Figueiredo Leite E Outros. ADVOGADO: Euclides Dias de Sa Filho E Outros e ADVOGADO: Patrícia da Silva Ferreira E Danielly Moreira Pires Ferreira. REQUERIDO: Pbprev Paraíba Previdência. APELADO: Marcelo Figueiredo Leite E Outros. ADVOGADO: Danielly Moreira Pires Ferreira E Outros e ADVOGADO: Renata Franco Feitosa Mayer, Euclides Dias de Sá Filho E Outros. REMESSA OFICIAL, APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C COBRANÇA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. CERCEAMENTO DE DEFESA. OCORRÊNCIA. PRODUÇÃO DE PROVAS NÃO OPORTUNIZADA. REQUERIMENTO EXPRESSO NA INICIAL. IMPROCEDÊNCIA POR AUSÊNCIA DE PROVAS. PREJUÍZO CONFIGURADO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. Recursos prejudicados. - Ocorre cerceamento do direito de defesa quando existir qualquer limitação indevida à produção de provas, ensejando, por consequência, a nulidade do ato em virtude de inobservância ao art. 5º, LV, da Constituição Federal. - Restará configurado o cerceamento do direito de defesa quando os autores requerem expressamente que os réus apresentem as suas fichas financeiras e o Juiz, sem analisar tal pretensão, julga improcedente a maioria dos pedidos por ausência de provas. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DE OFÍCIO, RECONHEÇO O CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA DAS PARTES AUTORAS, para anular o processo a partir da sentença, inclusive, devendo os autos retornar a unidade de origem, a fim de ser apreciado o pleito relativo à apresentação, pelos promovidos, das fichas financeiras das partes autoras. Por consequência, julgo prejudicados os recursos. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0066821-86.2012.815.2001. ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Valmir Francisco de Almeida. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Outros. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MATÉRIA RELATIVA À OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. RENOVAÇÃO PERIÓDICA DO DANO. REJEIÇÃO. - Sendo matéria de trato sucessivo, segundo o qual o dano se renova a cada mês, resta afastada a aplicação do instituto da prescrição sobre o fundo de direito da parte autora. MÉRITO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNE- RAÇÃO. POLICIAL MILITAR. REGIME JURÍDICO DIFERENCIADO DO SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. ADICI- ONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. ANUÊNIO. CONGELAMENTO COM BASE NO ART. 2º, DA LEI COMPLE- MENTAR Nº 50/2003. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA. REGRA NÃO ESTENDIDA AOS MILITARES. EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012. CONVERSÃO NA LEI ESTADUAL Nº 9.703/2012. LACUNA SUPRIDA. POSSIBILIDADE DE CONGELAMENTO A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ENTENDIMENTO SUMULADO NO ÂMBITO DESTE SODALÍCIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DO ÍNDICE ESTABELECIDO PELO IPCA. JUROS DE MORA. OBSERVÂNCIA AO ART. 1º - F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº11.960/09. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. INOCORRÊNCIA. FIXAÇÃO DA VERBA. VALOR ADEQUADO. REFORMA, EM PARTE, DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO E À REMESSA OFICIAL. - Nos moldes da Súmula nº 51, do Tribunal de Justiça da Paraíba, editada em razão do julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000, Reveste-se de legalidade o pagamento do adicional por tempo de serviço, em seu valor nominal aos servidores militares do Estado da Paraíba tão somente a partir da Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012. - Nas condenações impostas à Fazenda Pública, de natureza não tributária, a correção monetária deverá ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período; quanto aos juros de mora, estes devem ser fixados em conformidade com as disposições do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com redação determinada pela Lei nº 11.960/09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência. - De acordo com os ditames do art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, nas causas de pequeno valor e naquelas em que não houver condenação ou for vencida a Fazenda, os honorários serão fixados consoante apreciação equitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c, do parágrafo 3º do mesmo dispositivo legal. - Conforme a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557, do Código de Processo Civil, autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, AFASTO A PREJUDICIAL E, NO MÉRITO, DOU PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO E À REMESSA OFICIAL, para reformar parcialmente a sentença, a fim de reconhecer que o autor tem direito de perceber, até a data da vigência da Medida Provisória nº 185/2012, os valores descongelados/atualizados das verbas relativas aos anuênios, nos moldes do art. 12 da Lei Estadual nº 5.701/93, bem ainda para determinar que os valores relativos às diferenças resultantes do pagamento a menor sejam acrescidos de juros de mora e correção monetária, devendo esta ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período, e aqueles fixados de acordo com o índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos moldes do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com redação dada pela Lei nº 11.960/09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência, mantendo-se os demais termos da sentença. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0066859-98.2012.815.2001. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Jose Sergio Guilherme de Souza, APELANTE: Estado da Paraíba Representado Pelo Procurador Deraldino Alves de Araújo Filho. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Outros. APELADO: Jose Sergio Guilherme de Souza, APELADO: Estado da Paraíba Representado Pelo Procurador Deraldino Alves de Araújo Filho. ADVOGADO: Ênio Silva Nascimento E Outros. REMSSA OFICIAL E APELA- ÇÕES. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MATÉRIA RELATIVA À OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. RENOVAÇÃO PERIÓDICA DO DANO. REJEIÇÃO. - Sendo matéria de trato sucessivo, segundo o qual o dano se renova a cada mês, resta afastada a aplicação do instituto da prescrição sobre o fundo de direito da parte autora. MÉRITO. AÇÃO DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. REGIME JURÍDICO DIFERENCIADO DO SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. ANUÊNIOS. CONGELAMENTO COM BASE NO ART. 2º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA. REGRA NÃO ESTENDI- DA AOS MILITARES. EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012. CONVERSÃO NA LEI ESTADUAL Nº 9.703/2012. LACUNA SUPRIDA. POSSIBILIDADE DE CONGELAMENTO A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ENTENDIMENTO SUMULADO NO ÂMBITO DESTE SODALÍCIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DO ÍNDICE ESTABELECIDO PELO IPCA. JUROS DE MORA. OBSERVÂNCIA AO ART. 1º - F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº11.960/09. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DA VERBA. VALOR ADEQUADO. REFOR- MA, EM PARTE, DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO DO AUTOR E DA REMESSA OFICIAL. DESPROVIMENTO DA APELAÇÃO DO PROMOVIDO. - Nos moldes da Súmula nº 51, do Tribunal de Justiça da Paraíba, editada em razão do julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000, Reveste-se de legalidade o pagamento do adicional por tempo de serviço, em seu valor nominal aos servidores militares do Estado da Paraíba tão somente a partir da Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012. - Nas condenações impostas à Fazenda Pública, de natureza não tributária, a correção monetária deverá ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período; quanto aos juros de mora, estes devem ser fixados em conformidade com as disposições do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com redação determinada pela Lei nº 11.960/09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência. - Conforme enuncia o art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, nas causas de pequeno valor e naquelas em que não houver condenação ou for vencida a Fazenda, os honorários serão fixados consoante apreciação equitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c, do parágrafo 3º do mesmo dispositivo legal. - De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557, do Código de Processo Civil, que autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Por outro lado, NEGO PROVIMENTO À APELAÇÃO DO PROMOVIDO. APELAÇÃO N 0000100-85.2013.815.0751. ORIGEM: 2º Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Bfb Leasing S/a Arrendamento Mercantil. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Roberta Maria Rodrigues Monteiro. ADVOGADO: Roberto Dimas Campos Junior. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PROCEDÊNCIA. DEFERIMENTO DE PLEITO DIVERSO DO POSTULADO. DESRESPEITO AO ART. 458, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA EXTRA PETITA. NULIDADE. ERROR IN PROCEDENDO. NECESSIDADE DE PROLATAÇÃO DE NOVA DECI- SÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. - Considera-se extra petita a sentença proferida fora dos limites do pedido indicado na exordial. - É vedado ao Tribunal conhecer diretamente do pedido não apreciado em primeira instância, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição, devendo ser anulada a sentença e determinado o retorno dos autos para ser proferido novo julgamento. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, por ser a sentença extra petita, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO, PARA ANULAR O PROCESSO A PARTIR DA SENTENÇA, inclusive, determinando o retorno dos autos ao Juízo a quo, para que profira nova decisão, atentando-se para os exatos termos da lide proposta. Por conseguinte, julgo prejudicada as demais matérias suscitadas na apelação. APELAÇÃO N 0000790-13.2012.815.0311. ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Irisvan Grangeiro da Silva. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. APELADO: Municipio de Tavares. ADVOGADO: Manoel Arnobio de Sousa. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA DO PISO SALARIAL DO MAGISTÉRIO E DE 1/3 PARA ATIVIDADE EXTRACLASSE COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. INTERPOSIÇÃO DO APELO APÓS O PRAZO LEGAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 508 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL NÃO ATENDIDO. APLI- CAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - É intempestiva a apelação interposta após o prazo legal do art. 508 do Código de Processo Civil. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, confere poderes ao relator para negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, por decisão monocrática. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, em harmonia com o parecer ministerial de fls. 109/110, em razão da sua intempestividade, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil.

7 APELAÇÃO N 0000945-17.2013.815.0461. ORIGEM: Comarca de Solânea. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Joacildo Guedes dos Santos E Outros. APELADO: Manoel Tavares da Silva. ADVOGADO: Cleidisio Henrique da Cruz. APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. LOCAÇÃO DE IMÓVEL. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO DO MUNICÍPIO. VÍNCULO ENTRE AS PARTES COMPROVADO POR MEIO DE CONTRA- TO. INTELIGÊNCIA DO ART. 23, I, DA LEI Nº 8.245/91. DÍVIDA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA CONFIRMADA. PAGAMENTO COGENTE. SEGUIMENTO NEGADO. - A Lei nº 8.245/91, que rege o Inquilinato, estabelece, em seu art. 23, I, que o locatário é obrigado a: pagar pontualmente o aluguel e os encargos da locação, legal ou contratualmente exigíveis, no prazo estipulado ou, em sua falta, até o sexto dia útil do mês seguinte ao vencido, no imóvel locado, quando outro local não tiver sido indicado no contrato. - Demonstrada a boa-fé do prestador de serviço, máxime quando, ainda que não tenha havido a regular formalização do contrato administrativo entre as partes, em atenção ao princípio da moralidade administrativa, não pode o ente público deixar de pagar pelos serviços que lhe foram efetivamente prestados. - O relator, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, poderá negar seguimento a recurso com fundamento no princípio da jurisdição equivalente. MATÉRIAS DE ORDEM PÚBLICA. FIXAÇÃO DE OFÍCIO PELO JULGADOR DA INSTÂNCIA AD QUEM. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DO ÍNDICE ESTABELECIDO PELO IPCA. JUROS DE MORA. FIXAÇÃO CONSOANTE O ÍNDICE OFICIAL DE REMU- NERAÇÃO BÁSICA E JUROS APLICADOS À CADERNETA DE POUPANÇA. ART. 1º-F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº 11.960/09. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. APRECIAÇÃO EQUITATIVA DO JUIZ. OBSERVÂNCIA AO ART. 20, 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTEGRAÇÃO DA SENTENÇA PELOS ELEMENTOS ACIMA MENCIONADOS. - No tocante à fixação de correção monetária e de juros de mora, cumpre mencionar a orientação instituída no julgamento da ADI 4.357/DF, que declarou, parcialmente, inconstitucional, o art. 5º, da Lei nº 11.960/09, restando, pois, estabelecido que nas condenações impostas à Fazenda Pública, de natureza não tributária, a correção monetária deverá ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período; quanto aos juros de mora, estes devem ser fixados de acordo com o índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos moldes do art. 1º- F, da Lei nº 9.494/97, com redação determinada pela Lei nº 11.960/09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência. - Considerando que os ônus sucumbenciais, sobretudo os honorários advocatícios, constituem matéria de ordem pública, devem ser fixados de ofício perante este Tribunal. - Em se tratando de condenação contra a Fazenda Pública, os honorários advocatícios serão arbitrados equitativamente, à luz do art. 20, 4º, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. De ofício, sendo matéria de ordem pública, fixo os honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais) e os índices dos juros de mora e da correção monetária. APELAÇÃO N 0001015-97.2014.815.0461. ORIGEM: Comarca de Solânea. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Energisa Paraíba - Distribuidora de Energia S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Sandra Cristina Silva Costa de Melo. ADVOGADO: Jovelino Carolino Delgado Neto E Outro. APELAÇÃO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS. SUPOSTO DESVIO DE ENERGIA. COBRANÇA DOS VALORES NÃO FATURADOS. PRETENSÃO DE DESCONSTITUIÇÃO DA DÍVIDA E DE RESSARCIMENTO. PROCEDÊNCIA EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO OBJURGADA. DISSONÂNCIA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA PELO RECORRENTE EM SEDE RECURSAL. INADMIS- SIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMEN- TO NEGADO AO RECURSO. - Não enfrentando, de forma clara e específica, as razões observadas na decisão recorrida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. - Não se conhece do recurso apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende o apelante deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. - O relator, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil, negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente inadmissível. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUI- MENTO AO RECURSO ante a ofensa ao princípio da dialeticidade, o qual não foi observado pela parte insurgente, mantendo-se, assim, a sentença prolatada em todos os seus termos. APELAÇÃO N 0001292-53.2012.815.0051. ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Antonio Francisco de Oliveira, APELANTE: Banco Gmac S/a. ADVOGADO: Jose Airton Goncalves de Abrantes e ADVOGADO: Carlos Eduardo Mendes Albuquerque. APELADO: Antônio Francisco de Oliveira, APELADO: Banco Gmac S/a. ADVOGADO: José Airton Gonçalves de Abrantes e ADVOGADO: Carlos Eduardo Mendes de Albuquerque. APELAÇÕES. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. PRETENSÃO NÃO APRE- CIADA INTEGRALMENTE NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. VIOLAÇÃO AO ART. 458, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JULGAMENTO CITRA PETITA. NULIDADE DA SENTENÇA. ERROR IN PROCEDENDO. NECESSIDA- DE DE PROLAÇÃO DE NOVA DECISÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. PROVIMENTO DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO PROMOVENTE. APELO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA PREJUDICADO. - Não havendo, na sentença, pronunciamento acerca de todos os pedidos formulados na exordial, ocorre o fenômeno conhecido como sentença citra petita. - É vedado ao Tribunal conhecer diretamente de pedido não apreciado em primeira instância, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição. - Restando caracterizado o julgamento aquém do pedido, faz-se necessária a anulação da sentença e, por conseguinte, o retorno dos autos ao Juízo de origem, para que o Juiz singular enfrente a pretensão constante da exordial em toda sua extensão. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO DE AUTORIA DO PROMO- VENTE, PARA DECLARAR A NULIDADE DA SENTENÇA RECORRIDA, determinando, por conseguinte, a remessa dos autos à unidade de origem, e, por essa razão, a um só tempo, RECONHEÇO PREJUDICADO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. APELAÇÃO N 0002240-50.2011.815.0141. ORIGEM: 3ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Wolkswagen S/a. ADVOGADO: Aldenira Gomes Diniz. APELADO: Mario Agripino de Melo. ADVOGADO: Antonio Carneiro de Sousa. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. PROCEDÊNCIA EM PARTE. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. COBRANÇA ADMINISTRATIVA. TARIFA DE CADASTRO. PREVI- SÃO CONTRATUAL. LEGALIDADE. PRECEDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ENCARGO ADMI- NISTRATIVO. SERVIVO PRESTADO. MERO SERVIÇO DE TERCEIRO. ABUSIVIDADE. OCORRÊNCIA. DEVO- LUÇÃO NA FORMA SIMPLES. IMPOSSIBILIDADE DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO. ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. MÁ-FÉ NÃO CARACTERIZADA. REFORMA DA SEN- TENÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº 297. - Em decisão no Recurso Especial n 1251331, publicada em 24/10/2013, o Superior Tribunal de Justiça considerou legal a cobrança da Tarifa de Cadastro, desde que, exigida no início do relacionamento com o consumidor. - O valor referente a cobrança de Serviços Prestados, deve ser suportado pela instituição financeira, por ser inerente ao próprio serviço, sendo inadmissível, portanto, o seu repasse ao consumidor. - Não demonstrada, através do conjunto probatório, a má-fé da instituição financeira, impõe-se a devolução dos valores pagos a maior, de forma simples. - O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO:Ante o exposto, com esteio no art. 557, 1º-A, do Estatuto de Processo Civil, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO APELATÓRIO, para declarar a legalidade da cobrança da Tarifa de Cadastro, cuja legitimidade foi reconhecida no julgamento do Recurso Especial n 1251331, realizado segundo o rito dos recursos repetitivos, pelo Superior Tribunal de Justiça, e determinar a devolução na forma simples do valor pago a maior. APELAÇÃO N 0002620-69.2015.815.0000. ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Ministério Público do Estado da Paraíba. APELADO: Gilvando Carneiro Leal. ADVOGADO: Gilson Guedes Rodrigues E Outros. APELAÇÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINIS- TRATIVA. INSURREIÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. CONVÊNIO ENTRE MUNICÍPIO E UNIÃO PRESTAÇÃO DE CONTAS. NÃO EFETIVAÇÃO. TOMADA DE CONTAS ESPECIAL E AUDITORIA. REALIZAÇÃO. DANO AO ERÁRIO OU ENRIQUECIMENTO ILÍCITO. AUSÊNCIA. COMPROVAÇÃO DE DOLO E/OU MÁ-FÉ DO AGENTE CONSIDERADO ÍMPROBO. NECESSIDADE. ACERVO PROBATÓRIO HÁBIL A CONFIRMAR TESE MINISTERIAL. DESFAVORÁVEL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA. PRECEDENTES DO SUPERI- OR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO. - O elemento volitivo pautado no dolo ou má-fé capaz de ferir os princípios da Administração Pública é circunstância primordial a caracterizar o ato de improbidade administrativa. - A omissão na prestação de contas referente ao convênio realizado pelo Município e pela União não tem o condão de imputar ao promovido as sanções previstas na Lei nº 8.429/92, regulamentadora dos Atos de Improbidade. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil estabelece que na hipótese da decisão recorrida encontrar-se em manifesta harmonia com jurisprudência dominante de Tribunal Superior, o relator poderá negar seguimento ao recurso monocraticamente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. APELAÇÃO N 0003163-36.2009.815.0371. ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Artur Araujo Filho. ADVOGADO: Artur Araújo Filho. APELADO: Municipio de Santa Cruz. ADVOGADO: Francisco Valdemiro Gomes. APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. PROCURADOR DO MUNICÍPIO. JULGAMENTO PARCIALMENTE PROCEDENTE. IRRESIGNA- ÇÃO DO AUTOR. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA ADUZIDA NAS RAZÕES RECURSAIS. PREFACIAL QUE PRESCINDE DE APRECIAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 249, 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MÉRITO. VÍNCULO ENTRE AS PARTES COMPROVADO POR MEIO DE DOCUMENTOS TRAZIDOS AOS AUTOS. ADMINISTRAÇÃO QUE NÃO NEGA A CONTRATAÇÃO. ÔNUS DA PROVA QUE CABIA À EDILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, II, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO DA PARTE AUTORA. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO RECURSO. - É desnecessária a apreciação de preliminar arguida quando, nos termos do art. 249, 2º, do Código de Processo Civil, é possível decidir o mérito a favor da parte a quem aproveita a declaração da nulidade. - Demonstrada a boa-fé do prestador de serviço, não pode o ente público deixar de pagar pelos serviços que lhe foram efetivamente prestados em sua totalidade. - Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito da parte autora em receber as quantias pleiteadas na exordial. - O réu não deve apenas formular meras alegações em sua defesa, mas, sim, comprovar suas assertivas, cabendo-lhe o ônus da prova dos fatos aduzidos na exceção, como se autor fosse. - O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO ao recurso. APELAÇÃO N 0005378-09.2009.815.0751. ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Jose Bastos da Silva. ADVOGADO: Valter de Melo. APELADO: Unibanco Aig Seguros S/a. ADVOGADO: Marilia Albernaz Pinheiro de Carvalho E Outro. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR ABANDONO DA PARTE AUTORA. IRRESIG- NAÇÃO. SUSCITAÇÃO DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL PARA SUPRIMENTO DA FALTA. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO JUÍZO ACERCA DA MUDANÇA DE ENDEREÇO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECUR- SO. - Ocorre a hipótese de abandono de causa, com a extinção do processo sem resolução do mérito, quando a parte autora deixa de promover os atos e diligências que lhe competem por mais de 30 (trinta) dias, ou, quando o processo fica parado durante mais de 1 (um) ano por negligência das partes, e, após a intimação pessoal para se manifestar no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, o sujeito processual notificado permanece inerte, consoante o art. 267, 1º, do Código de Processo Civil. - Apesar de, via de regra, ser imprescindível a intimação pessoal, para dar andamento ao feito no prazo de 48 (quarenta e oito horas), antes da aplicação dessa penalidade extintiva, essa exigência se dá por suprida, quando a parte deixa de proceder à comunicação de sua mudança de endereço nos autos. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, para manter a decisão de primeiro grau em todos os seus termos. APELAÇÃO N 0007152-58.2012.815.0011. ORIGEM: 9ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Acilei Alves da Silva, APELANTE: Bv Financeira S/a-credito,financiamento. ADVOGADO: Charles Felix Layme e ADVOGADO: Fernando Luz Pereira, Eduardo Jorge Lima Azevedo E Outros. APELAÇÕES. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL C/C REDUÇÃO DE PRESTAÇÃO E REPETIÇÃO DO INDÉBITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 5º, DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.170/01. PRETENSÃO NÃO APRECIADA NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. VIOLA- ÇÃO AO ART. 458, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JULGAMENTO CITRA PETITA. NULIDADE DA SENTENÇA. ERROR IN PROCEDENDO. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PROLAÇÃO DE NOVA DECISÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. APELOS PREJUDICADOS. - Não havendo, na sentença, pronunciamento acerca de todos os pedidos formulados na exordial, ocorre o fenômeno conhecido como sentença citra petita, o que pode ser conhecido de ofício pelo Tribunal. - Ao decidir a controvérsia, o magistrado deve estar atento a todos os requerimentos constantes da peça vestibular, ainda que implícitos, sob pena de violação ao princípio da adstrição. - Segundo o princípio da adstrição, deve haver correlação entre sentença, causa de pedir e pedido, sendo defeso ao Juiz, portanto, decidir aquém do que foi postulado em Juízo. - É vedado ao Tribunal conhecer diretamente de pedido não apreciado em primeira instância, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição. - Restando caracterizado o julgamento aquém do pedido, faz-se necessária a anulação da sentença e, por conseguinte, o retorno dos autos ao Juízo de origem, para que outra decisão seja proferida. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DECLARO, DE OFÍCIO, A NULIDADE DA SENTENÇA, determinando, por conseguinte, a remessa dos autos à unidade de origem, para que outra seja proferida em seu lugar, enfrentando a integralidade da pretensão exordial. Por conseguinte, reconheço prejudicados as apelações interpostas. APELAÇÃO N 0009914-57.2013.815.2001. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Conceicao Maria Cavalcanti Lopes Dias. ADVOGADO: Danilo Caze Braga da Costa Silva. APELA- DO: Cia Irauleasing de Arrendamento Mercantil S/a. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVENTE. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. CAPITA- LIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. ADMISSÃO APENAS QUANDO EXPRESSAMENTE PREVISTA SUA INCIDÊN- CIA. AUSÊNCIA NO CONTRATO. AVERIGUAÇÃO INVIABILIZADA. ILEGALIDADE NA COBRANÇA. REFOR- MA DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO. - Não resta dúvida sobre aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, tema, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme enunciado nº 297. - No que diz respeito à capitalização de juros, há de se observar de que com a edição da MP nº 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-30/2001, passou-se a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua entrada em vigor, desde que haja previsão contratual, o que não restou provado nestes autos. - O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com espeque no art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO para reformar a sentença e, por conseguinte, julgar procedente o pedido disposto na exordial para considerar ilegal a capitalização de juros, haja vista as taxas de juros mensal e anual não se encontrarem numericamente delineadas no contrato firmado entre os litigantes. Por conseguinte, inverto o ônus de sucumbência arbitrado em primeiro grau. APELAÇÃO N 0020139-72.2009.815.2003. ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELAN- TE: Luciano da Silva Alexandre. ADVOGADO: Americo Gomes de Almeida. APELADO: Banco Finasa Bmc S/a. ADVOGADO: Humberto Luiz Teixeira. AGRAVO RETIDO. Inexistência de requerimento expresso para apreciação DO RECURSO NA FORMA RETIDA. Não conhecimento. - Não reiterado o agravo retido nas razões do apelo, impera a desistência tácita do referido recurso, impedindo, assim, seu conhecimento, nos termos do art. 523, 1º, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. IMPROCEDÊNCIA. SUBLE- VAÇÃO DA PARTE AUTORA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. FIXADOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº 297. - a estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica a abusividade (STJ, Súmula nº 382). [ ] para que se reconheça abusividade no percentual de juros, não basta o fato de a taxa contratada suplantar a média de mercado, devendo-se observar uma tolerância a partir daquele patamar, de modo que a vantagem exagerada, justificadora da limitação judicial, só emergirá quando o percentual avençado exacerbar uma vez e meia ao dobro ou ao triplo da taxa média de mercado (TJPB; AC 0000033-07.2011.815.0391; Quarta Câmara Especializada Cível; Rel. Des. João Alves da Silva; DJPB 15/10/2013; Pág. 13). - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-30/2001, passou a admitila nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - De acordo com o art. 557, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N 0020410-53.2010.815.2001. ORIGEM: 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Itaucard S/a. ADVOGADO: Celso Marcon. APELADO: Nilma Marinho da Silva. ADVOGADO: Danilo Caze Braga da Costa Silva. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. PROCEDÊNCIA EM PARTE DO PEDI- DO. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVIDO. CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL. INCIDÊNCIA DO CÓDI- GO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. LEGALIDADE DE INCIDÊNCIA DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. INEXISTÊNCIA DO ENCARGO. RECONHECIDA NA

8 SENTENÇA. FALTA DE INTERESSE RECURSAL. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. COMPROVAÇÃO DE PACTUAÇÃO EXPRESSA. ANUÊNCIA VOLUNTÁRIA. POSSIBILIDADE. COBRANÇA ADMINISTRATIVA. TARIFA DE CADASTRO. Legalidade. decisão do superior tribunal de justiça SOB A SISTEMÁTICA DOS RECURSOS REPETITIVOS. REFORMA DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E PROVIDO. - Não resta dúvida sobre a aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, tema, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme enunciado nº 297. - Para que haja o interesse recursal, é necessário que a decisão impugnada seja suscetível de causar gravame à parte insurgente, sendo o recurso interposto meio idôneo para propiciar melhoria à sua situação jurídica. - No que tange a alegação relativa à legalidade de incidência da comissão de permanência, carece interesse recursal ao apelante, haja vista a inexistência de previsão de cobrança do referido encargo no instrumento contratual, declarada na sentença de primeiro grau. - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-30/2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada nos autos. - Em decisão no Recurso Especial n 1251331, publicada em 24/10/ 2013, o Superior Tribunal de Justiça considerou legal a cobrança da Tarifa de Cadastro, desde que, exigida no início do relacionamento com o consumidor. - O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, conheço parcialmente o recurso e, na parte conhecida, DOU-LHE PROVIMENTO, para reformar a decisão monocrática, no sentido de declarar a legalidade de incidência da capitalização mensal de juros, por estar devidamente expressa no instrumento contratual, bem como da Tarifa de Cadastro, com esteio na decisão do Superior Tribunal de Justiça, Recurso Especial n 1251331, realizado segundo o rito dos recursos repetitivos. APELAÇÃO N 0024587-84.2008.815.0011. ORIGEM: 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria Graciete Meira Nepomuceno. ADVOGADO: Manoel Clementino de Freitas. APELADO: Joao Batista de Oliveira. ADVOGADO: Guseppe Fabiano do Monte Costa. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. AFRONTA AOS ARTS. 458, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. NULIDADE. DECRETAÇÃO EX OFFICIO. NECESSIDADE DE PROLATAÇÃO DE NOVA DECISÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. PREJU- DICIALIDADE DO RECURSO. - Não tendo a sentença recorrida atendido ao disposto no art. 458, II, do Código de Processo Civil, e tampouco à imprescindibilidade de fundamentação prevista no art. 93, IX, da Carta Magna, há óbice ao reconhecimento de sua validade, sendo a decretação de sua nulidade medida cogente. - Reconhecida a nulidade absoluta do decisum, é necessário oportunizar ao julgador a quo a prolação de novo julgamento, desta feita expondo os fundamentos relevantes e necessários à resolução da controvérsia. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DE OFÍCIO, DECLARO A NULIDADE DA SENTENÇA, determinando, por conseguinte, a remessa dos autos à unidade de origem, para que outra seja proferida em seu lugar, desta feita expondo os fundamentos relevantes e necessários à resolução da controvérsia. Em consequência, julgo prejudicado recurso interposto. APELAÇÃO N 0031803-67.2013.815.2001. ORIGEM: 17ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Cassi - Caixa de Assistência dos Funcionários do Banco do Brasil. ADVOGADO: Nildeval Chianca Rodrigues Junior. APELADO: Natalia de Oliveira Lima Bernardo. ADVOGADO: Gilberto de Carvalho Macedo. APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA REVISIONAL DE CONTRATO. REAJUSTE DE MENSALIDADE EM DECORRÊNCIA DA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO DA EMPRESA DE SEGURO SAÚDE. RAZÕES RECURSAIS. PREAMBULARES SUSCITADAS. PREJUDICIAL. PRESCRIÇÃO. CONTRATO FIRMADO NO SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO CIVIL DE 1916. NORMA DE TRANSIÇÃO CONSTANTE DO ART. 2.028, DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. INCIDÊNCIA DA REGRA PREVISTA NO ART. 205, DO CÓDIGO CIVIL. PRESCRIÇÃO DECENAL. MARCO INICIAL DA CONTAGEM. ENTRADA EM VIGOR DA NOVEL CODIFICAÇÃO CIVIL - 11/01/ 2013. ACOLHIMENTO DA PRESCRIÇÃO. TRANSCURSO DE MAIS DE DEZ ANOS ENTRE O MARCO INICIAL E O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. DEMAIS QUESTÕES. PREJUDICIALIDADE. PROVIMENTO. - Conforme já decidiu o Superior Tribunal de Justiça, O prazo prescricional aplicável nas hipóteses em que se discute a revisão de cláusula considerada abusiva pelo beneficiário de plano de saúde é de 10 (dez) anos, previsto no art. 205 do Código Civil. (STJ; AgRg-AREsp 188.198; Proc. 2012/0113375-6; SP; Terceira Turma; Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva; DJE 25/11/2013). - Quando o contrato entabulado entre as partes perpassar pela norma de transição do art. 2.028, do Código Civil de 2002, o marco inicial para contagem da prescrição decenal é a entrada em vigor da sobredita codificação, isto é, 11/01/2003. - O art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, permite ao relator dar provimento recursal monocrático quando a decisão combatida estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, ACOLHO A PREJUDICIAL DE MÉRITO ALUSIVO À PRESCRIÇÃO, AO TEMPO EM QUE CONSIDERO PREJUDICADAS AS DEMAIS QUESTÕES DECLINADAS NAS RAZÕES RECURSAIS. APELAÇÃO N 0035340-42.2011.815.2001. ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Estado da Paraiba Representado Pelo Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. AGRAVA- DO: Richardson Fernandes da Silva. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Outros. AGRAVO INTERNO. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MATÉRIA RELATIVA À OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. RENOVAÇÃO PERIÓDICA DO DANO. REJEIÇÃO. MÉRITO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. REGIME JURÍDICO DIFERENCIADO DO SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. ANUÊNIOS. CONGELAMENTO COM BASE NO ART. 2º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA. REGRA NÃO ESTENDIDA AOS MILITA- RES. EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012. CONVERSÃO NA LEI ESTADUAL Nº 9.703/2012. LACUNA SUPRIDA. POSSIBILIDADE DE CONGELAMENTO A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓ- RIA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ENTENDIMENTO SUMULADO NO ÂMBITO DESTE SODALÍCIO. RECONSIDERAÇÃO DO DECISUM AGRAVDO. APLICAÇÃO DO ENUNCIADO NO 1º DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. APELAÇÃO PARCIAL- MENTE PROVIDA. - Sendo matéria discutida relativa a obrigação de trato sucessivo, segundo a qual o dano se renova a cada mês, resta afastada a aplicação do instituto da prescrição sobre o fundo de direito da parte autora. - Nos moldes da Súmula nº 51, do Tribunal de Justiça da Paraíba, editada em razão do julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000, Reveste-se de legalidade o pagamento do adicional por tempo de serviço, em seu valor nominal aos servidores militares do Estado da Paraíba tão somente a partir da Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012. - Considerando que as razões do regimental se mostram suficientes para reformar a decisão monocrática hostilizada, pois em conformidade com o entendimento sumulado desta Corte de Justiça, é de rigor, nos moldes do 1º do art. 557 do Código de Processo Civil, a reconsideração do provimento judicial agravado para, por conseguinte, prover parcial a apelação. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no 1º do art. 557 do Código de Processo Civil, RECONSIDERO A DECISÃO FLS. 90/98, para PROVER PARCIALMENTE À APELAÇÃO e reformar a sentença, a fim de reconhecer que o autor tem direito de perceber, até a data da vigência da Medida Provisória nº 185/2012, os valores descongelados/atualizados das verbas relativas aos anuênios, nos moldes do art. 12 da Lei Estadual nº 5.701/93, sendo devido o congelamento de tal verba a partir da citada data, mantendo-se os demais termos da sentença. APELAÇÃO N 0041625-79.2010.815.2003. ORIGEM: 1º Vara Regional de Mangabeira. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Santander Leasing S/a-arrendamento Mercantil. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini E Outro. APELADO: Sebastiao Luiz de Lima. ADVOGADO: Aurino Antonio Pereira E Outro. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. DEFERIMENTO DE PLEITO DIVERSO DO POSTULADO. DESRES- PEITO AO ART. 458, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SENTENÇA EXTRA PETITA. NULIDADE. ERROR IN PROCEDENDO. DECRETAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PROLATAÇÃO DE NOVA DECISÃO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. - Considera-se extra petita a sentença proferida fora dos limites do pedido indicado na exordial. - É vedado ao Tribunal conhecer diretamente do pedido não apreciado em primeira instância, sob pena de violação ao princípio do duplo grau de jurisdição, devendo ser anulada a sentença e determinado o retorno dos autos para ser proferido novo julgamento. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, por ser a decisão extra petita, DE OFÍCIO, ANULO O PROCESSO A PARTIR DA SENTENÇA, inclusive, determinando o retorno dos autos ao Juízo a quo, para que profira nova decisão, atentando-se para os exatos termos da lide proposta. Por conseguinte, julgo prejudicado o recurso. APELAÇÃO N 0046446-30.2013.815.2001. ORIGEM: 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: José Jaelson Neri. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Bradesco Financiamentos S/a. ADVOGADO: Rubens Gaspar Serra. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. PROCE- DÊNCIA. SUBLEVAÇÃO DO AUTOR. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IMPOSSIBILIDADE. APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO PERSEGUIDO NO PRAZO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE PEDIDO ADMINIS- TRATIVO. PRETENSÃO NÃO RESISTIDA PELA RÉ. INCABÍVEIS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRECEDEN- TES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - Pelo princípio da causalidade, apenas quem dá causa à instauração da demanda ou a ela resiste deve arcar com o pagamento das despesas decorrentes do processo. - Diante da ausência de pretensão resistida por parte da promovida, em razão de ter trazido o documento solicitado no prazo de defesa, incabível sua condenação em honorários advocatícios. - Seguimento negado a recuso cuja tese contraria entendimento sedimentado em Tribunal Superior, especificamente, do Superior Tribunal de Justiça. Vistos. DECIDO: ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. APELAÇÃO N 0082060-33.2012.815.2001. ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELAN- TE: Ricardo da Silva Peixoto. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Panamericano S/a. ADVOGADO: Nelson Paschoalotto. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA SENTENÇA DE MÉRITO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SU- BLEVAÇÃO DA PARTE AUTORA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUI- ÇÃO FINANCEIRA. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. SÚMULA Nº 297, DO SUPE- RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. JUROS REMUNERATÓRIOS. FIXADOS À TAXA MÉDIA DE MERCADO. ABUSIVIDADE NÃO CONFIGURADA. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. ILEGALIDADE. PLEITO NÃO VERBERADO NA EXORDIAL. INOVAÇÃO RECURSAL. NÃO ENFRENTAMENTO. SUCUMBÊN- CIA DA PARTE PROMOVENTE. CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. INTE- LIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE. SEGUIMENTO NEGADO. - A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. - Não resta dúvida da aplicação aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº 297. - a estipulação de juros remuneratórios superiores a 12% ao ano, por si só, não indica a abusividade (STJ, Súmula nº 382). [ ] para que se reconheça abusividade no percentual de juros, não basta o fato de a taxa contratada suplantar a média de mercado, devendo-se observar uma tolerância a partir daquele patamar, de modo que a vantagem exagerada, justificadora da limitação judicial, só emergirá quando o percentual avençado exacerbar uma vez e meia ao dobro ou ao triplo da taxa média de mercado (TJPB; AC 0000033-07.2011.815.0391; Quarta Câmara Especializada Cível; Rel. Des. João Alves da Silva; DJPB 15/10/2013; Pág. 13). - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº 1.963-17/2000, atualmente reeditada sob o nº 2.170-30/2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal, situação verificada no instrumento contratual em debate. - Não é cabível a análise, em sede de recurso apelatório, de novas questões não trazidas a debate opportuno tempore nas razões deduzidas na inicial, nos termos do art. 517, do Código de Processo Civil. - É possível a condenação em honorários sucumbenciais à parte que litiga sob o pálio da justiça gratuita, pois, nos termos do art. 12, da Lei nº 1.060/50, a parte que se encontra contemplada pelo manto da justiça gratuita, ficará isenta, tão somente, do pagamento das custas processuais, e enquanto perdurar o estado autorizador de tal concessão. - De acordo com o art. 557, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, conheço parcialmente o recurso e, na parte conhecida, NEGO SEGUIMENTO. APELAÇÃO N 0113186-04.2012.815.2001. ORIGEM: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELAN- TE: Ronaldo Delgado Gadelha, APELANTE: Unimed João Pessoa - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda.. ADVOGADO: Claudia Danielle Lira Candido E Outro e ADVOGADO: Hermano Gadelha de Sa E Outro. APELADO: Ronaldo Delgado Gadelha, APELADO: Unimed João Pessoa - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda.. ADVOGA- DO: Claudia Danielle Lira Candido E Outro e ADVOGADO: Hermano Gadelha de Sa E Outro. APELAÇÃO. AÇÃO REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. ABUSIVIDADE RECONHECIDA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÃO DE AMBOS OS LITIGANTES. ANÁLISE CONJUNTA. PREJUDICIAL DE MÉRITO. APLICAÇÃO PRESCRIÇÃO DECENAL. REFORMA DA SENTENÇA NESTE PONTO. SOBRESTA- MENTO DO FEITO. MATÉRIA SUBMETIDA AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPERCUSSÃO GERAL. RELATOR. PODERES. INEXISTÊNCIA DE AMPARO LEGAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS. DESACOLHIMENTO. VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍ- CITO E AUSÊNCIA DE PROVA DA MA-FÉ. DANOS MORAIS. REAJUSTE DE MENSALIDADES POR MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. ABUSIVIDADE. APLICAÇÃO DO ESTATUTO DO IDOSO. INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA IRRETROATIVIDADE DA LEI E DO ATO JURÍDICO PERFEITO. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NULIDADE DA CLÁUSULA CONTRATUAL. CABIMEN- TO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DO AUTOR E SEGUIMENTO NEGADO AO RECLAMO DA PROMOVIDA. - A sentença que analisa insurgência relatada pelo autor quando da exposição dos fatos e dos fundamentos jurídicos da petição inicial, mas não constante no pedido, não pode ser considerada ultra petita, em privilégio ao axioma da mihi factum dabo tibi jus, qual seja, dê-me o fato, que te darei o direito. Não se aplica às ações de revisão ou de nulidade de cláusulas contratuais referente aos planos de saúde, a prescrição prevista no art. 206, 1º, II, b, do CC, porquanto relativa à perseguição de indenização originária de seguro. o entendimento pacífico desta corte, face a incidência das disposições do CDC e do estatuto do idoso, preconiza a abusividade, e consequente nulidade, de cláusula contratual que prevê reajuste de mensalidade de plano de saúde calcada exclusivamente na mudança de faixa etária (stj, AGRG no AG 1391405/ rs, terceira turma, relator ministro Paulo de tarso sanseverino, julgado em 16/02/2012, publicado no dje 01/ 03/ 2012). Os valores indevidamente cobrados, devem ser restituídos ao consumidor em dobro, conforme art. 42, parágrafo único, do código de defesa do consumidor. (TJPB; APL 0027109-60.2010.815.2001; Quarta Câmara Especializada Cível; Rel. Juiz Convocado Marcos Coelho de Salles; DJPB 22/01/2014) - destaquei. APELAÇÃO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DE TUTELA C/C COM PEDIDO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVI- DA. PREJUDICIAL. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. INCIDÊNCIA DA REGRA GERAL. INTELIGENCIA DO ART. 205, DO CÓDIGO CIVIL. PRESCRIÇÃO DECENAL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO. MÉRITO. PLANO DE SAÚDE. RELAÇÃO CONSUMERISTA. REAJUSTE DE MENSALI- DADE EM DECORRÊNCIA DA MUDANÇA DE FAIXA ETÁRIA. ABUSIVIDADE CONFIGURADA. VEDAÇÃO. ESTATUTO DO IDOSO. NORMA DE ORDEM PÚBLICA. APLICABILIDADE IMEDIATA. RESTITUIÇÃO EM DO- BRO. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 42, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. MANU- TENÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. - Conforme já decidiu o Superior Tribunal de Justiça, O prazo prescricional aplicável nas hipóteses em que se discute a revisão de cláusula considerada abusiva pelo beneficiário de plano de saúde é de 10 (dez) anos, previsto no art. 205 do Código Civil. (STJ; AgRg-AREsp 188.198; Proc. 2012/0113375-6; SP; Terceira Turma; Rel. Min. Ricardo Villas Boas Cueva; DJE 25/11/2013). - Em que pese a alegação, em sede de prefacial, de se encontrar a matéria submetida à repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal, a este relator falece poderes para sobrestar o andamento do feito, consoante dicção do art. 543-B, do Código de Processo Civil. - Apesar de reconhecida a abusividade do reajuste, a restituição dos valores pagos a maior deverá ser na forma simples, conquanto o enunciado do art. 42, do Código de Defesa do Consumidor, requer prova de ma-fé. - Não se constitui dano moral a situação pela qual o promovente enfrentou ao ver majorada mensalidade relativa ao plano de saúde em decorrência de mudança de faixa etária. - O surgimento de norma cogente - impositiva e de ordem pública -, posterior à celebração do contrato de trato sucessivo, como acontece com o Estatuto do Idoso, impõe-lhe aplicação imediata, devendo incidir sobre todas as relações que, em execução contratual, realizarem-se a partir da sua vigência, abarcando os planos de saúde, ainda que firmados anteriormente à vigência do Estatuto do Idoso. - Nos termos do art. 15, 3º, do Estatuto do Idoso, é vedada a discriminação da pessoa idosa com a cobrança de valores diferenciados em razão da idade. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator, através de decisão monocrática, exarar pronunciamento de acordo com a jurisdição equivalente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, ACOLHO, EM PARTE, A APELAÇÃO INGRESSADA POR RONALDO DELGADO GADELHA. POR CONSEGUINTE, REJEITO A PRELI- MINAR E, NO MÉRITO, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO DA UNIMED JOÃO PESSOA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO. APELAÇÃO N 0116049-30.2012.815.2001. ORIGEM: 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELAN- TE: Unimed João Pessoa - Cooperativa de Trabalho Médico. ADVOGADO: Hermano Gadelha de Sa E Outro. APELADO: Mariana Ribeiro Vinagre. ADVOGADO: Tercio Catao Monte Raso. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGA- ÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. SENTENÇA PROCEDENTE. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVIDA. PRELIMINAR. DENUNCIAÇÃO À LIDE. CHAMAMENTO DA UNIÃO, ESTADO DA PARAÍBA E MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA. INADMISSIBILIDADE. REJEIÇÃO. MÉRITO. PLANO DE SAÚDE. PACIENTE COM PATOLOGIA. SÍNDROME DE SJOGREN E ARTRITE REUMATÓIDE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. MABTHERA/RITUXIMAB. NECESSIDADE PARA O TRATAMENTO INI- DICADO. COBERTURA DE DESPESAS. NEGATIVA. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL E INEXISTÊNCIA NO ROL DESCRITO PELA AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE. ELENCO NÃO EXAUSTIVO DE PROCEDIMENTOS CONTEMPLADOS. RELAÇÃO CONSUMERISTA. INTERPRETAÇÃO À LUZ DO ART. 51, IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. APLICAÇÃO DA LEI 9.656/98. POSSIBILIDADE. RES- SARCIMENTO DEVIDO. DANO MORAL. ABALO À SAÚDE. ATO ILÍCITO. REQUISITOS DA RESPONSABILIDA- DE CIVIL. DEMONSTRAÇÃO. CONDENAÇÃO. VALOR ARBITRADO. MINORAÇÃO INDEVIDA. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE ATENDIDOS. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é assente no sentido que tratando-se de relação de consumo, protegida pelo Código de Defesa do Consumidor, descabe a Denunciação da Lide, a teor do art. 88 do CDC. (STJ - AgRg no AREsp 572616 / RJ, Rel. Min. Sérgio Kukina, Primeira Turma, Data do Julgamento 23/10/2014, Data da Publicação 05/11/2014). -A presente hipótese não se insere na situação descrita no art. 70, III, do Código de Processo Civil, porquanto entre o denunciante (plano de saúde) e os denunciados (entes federados), inexiste vínculo legal, sequer contratual, a motivar um direito de regresso, na hipótese de aquele sucumbir na ação. - O reconhecimento da fundamentalidade do princípio constitucional da dignidade da pessoa impõe uma nova postura dos operadores do direito que devem, na aplicação das normas, assegurar a vida humana de forma integral e prioritária. - A teor das particularidades das relações contratuais de consumo, as avenças havidas entre fornecedor de serviço e consumidor não podem ser analisadas a partir do vetusto princípio do pacta sunt

9 servanda, sendo de rigor a aplicação da boa-fé e da função social dos contratos, merecendo a pecha da nulidade absoluta a cláusula instituidora de obrigações abusivas a parte hipossuficiente. - A conduta consistente na omissão em fornecer o medicamento solicitado pelo médico em favor do paciente, enseja o dever de ressarcir o valor pago, bem como indenizá-lo moralmente, diante da insegurança, aflição e sofrimento, causados ao enfermo. - Na fixação da verba indenizatória, observam-se as circunstâncias do fato e a condição do ofensor e do ofendido, para que o quantum reparatório não perca seu caráter pedagógico, não se constitua em lucro fácil para o lesado, nem se traduza em quantia irrisória. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR E NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. APELAÇÃO N 0123483-64.2013.815.0181. ORIGEM: 5ª Vara Mista da Comarca de Guarabira. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELAN- TE: Municipio de Piloezinhos. ADVOGADO: Anaximandro de A.siqueira Sousa. APELADO: Julienne de Lucena Souto Marinho E Outros. ADVOGADO: Antonio Teotonio de Assuncao. REMESSA OFICIAL. CONCURSO PÚBLICO MUNICIPAL. CANDIDATA APROVADA. NOMEAÇÃO E POSSE. SUSPENSÃO DAS ATIVIDADES POR MEIO DE DECRETO ADMINISTRATIVO. AUSÊNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. REINTEGRAÇÃO. ILEGALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO. INOBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. AFRONTA AO ART. 5º, LIV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RETORNO ÀS atividades. VERBAS REMUNERATÓRIAS. REGULARIZAÇÃO DEVIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESA OFICIAL E AO APELO. - O afastamento do servidor público efetivo, mesmo que seja por motivo de nomeação eivada de nulidade, não dispensa o devido processo legal, na medida em que o ato de anulação vai atingir a esfera jurídica alheia, sento tal exigência de gênese constitucional, conforme preleciona o art. 5º, LIV, da Lex Mater. - A desconstituição de ato de nomeação de servidor provido, mediante a realização de Concurso Público, devidamente homologado pela autoridade competente, impõe a formalização de Procedimento Administrativo, em que se assegure, ao servidor demitido, o amplo direito de defesa. - O art. 557 do Código de Processo Civil que autoriza o relator a decidir monocraticamente o recurso, alcança o reexame necessário, conforme a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com espeque no art. 557, caput, do Código de Processo Civil e na Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, NEGO SEGUIMENTO AO REEXAME OBRIGATÓRIO E À APELAÇÃO para manter inalterada a sentença. RECURSOS N 0071635-44.2012.815.2001. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Estado da Paraiba Representado Pelo Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. RECOR- RENTE: José Vasconcelos Casado da Silva. ADVOGADO: Danielly Moreira Pires Ferreira E Outros. RECORRI- DO: Estado da Paraiba Representado Pelo Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. APELADO: Jose Vasconcelos Casado da Silva. ADVOGADO: Danielly Moreira Pires Ferreira E Outros. REMESSA OFICIAL, APELAÇÃO E RECURSO ADESIVO. PRELIMINAR EM SEDE DE CONTRARRAZÕES. INOVAÇÃO DA TESE RECURSAL. INOCORRÊNCIA. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. MATÉRIA RELATIVA À OBRIGA- ÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. RENOVAÇÃO PERIÓDICA DO DANO. REJEIÇÃO. - Quando as razões expostas no recurso adesivo coincidem com os fundamentos da causa de pedir, não há que se falar em inovação da tese recursal, conduta vedada no nosso ordenamento jurídico, nos moldes do art. 517, do Código de Processo Civil. - Sendo matéria de trato sucessivo, segundo o qual o dano se renova a cada mês, resta afastada a aplicação do instituto da prescrição sobre o fundo de direito da parte autora. MÉRITO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/ C COBRANÇA. POLICIAL MILITAR. REGIME JURÍDICO DIFERENCIADO DO SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. ANUÊNIOS. CONGELAMENTO COM BASE NO ART. 2º DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA. REGRA NÃO ESTENDIDA AOS MILITARES. EDIÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012. CONVERSÃO NA LEI ESTADUAL Nº 9.703/2012. LACUNA SUPRIDA. POSSIBILIDADE DE CONGE- LAMENTO A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURIS- PRUDÊNCIA. ENTENDIMENTO SUMULADO NO ÂMBITO DESTE SODALÍCIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DO ÍNDICE ESTABELECIDO PELO IPCA. JUROS DE MORA. OBSERVÂNCIA AO ART. 1º - F, DA LEI Nº 9.494/97, COM REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI Nº11.960/09. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO DA VERBA. VALOR ADEQUADO. REFORMA, EM PARTE, DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO, AO RECURSO ADESIVO E À REMESSA OFICIAL. - Nos moldes da Súmula nº 51, do Tribunal de Justiça da Paraíba, editada em razão do julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000, Reveste-se de legalidade o pagamento do adicional por tempo de serviço, em seu valor nominal aos servidores militares do Estado da Paraíba tão somente a partir da Medida Provisória nº 185, de 25.01.2012, convertida na Lei Ordinária nº 9.703, de 14.05.2012. - Nas condenações impostas à Fazenda Pública, de natureza não tributária, a correção monetária deverá ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período; quanto aos juros de mora, estes devem ser fixados em conformidade com as disposições do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97, com redação determinada pela Lei nº 11.960/09, no que se refere ao lapso temporal posterior a sua vigência. - Conforme enuncia o art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, nas causas de pequeno valor e naquelas em que não houver condenação ou for vencida a Fazenda, os honorários serão fixados consoante apreciação equitativa do juiz, atendidas as normas das alíneas a, b e c, do parágrafo 3º do mesmo dispositivo legal. - De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557, do Código de Processo Civil, que autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, AFASTO A PRELIMINAR E A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO E, NO MÉRITO, DOU PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO, AO RECURSO ADESIVO E À REMESSA OFICIAL, para reformar parcialmente a sentença, a fim de reconhecer que o autor tem direito de perceber, até a data de vigência da Medida Provisória nº 185/2012, os valores descongelados/atualizados das verbas relativas aos anuênios, nos moldes do art. 12 da Lei Estadual nº 5.701/93, sendo devido o congelamento da referida verba a partir da citada data, bem ainda para determinar que os valores decorrentes das diferenças resultantes do pagamento a menor, observada a prescrição quinquenal, sejam acrescidos de juros de mora e correção monetária, devendo esta ser arbitrada consoante o índice estabelecido pelo IPCA, em razão de melhor refletir a inflação acumulada no período, e aqueles fixados de acordo com o índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos moldes do art. 1º-F, da Lei nº 9.494/ 97, com redação dada pela Lei nº 11.960/09, mantendo-se os demais termos da sentença. Des. José Ricardo Porto AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0002295-94.2015.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Severina Lucia da Silva Goncalves E Severino Goncalves da Silva. ADVOGADO: Felipe Solano de Lima Melo. AGRAVADO: Antonio Fernandes Bezerra. AGRAVO DE INSTRUMEN- TO. AÇÃO DE DESPEJO. CONCESSÃO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS. INTELIGÊNCIA DO 1º, DO ART. 59, DA LEI Nº 8.245/1991. NECESSIDADE DA PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO CAPUT, DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À IRRESIGNAÇÃO INSTRUMENTAL. - O 1º, do art. 59, da Lei nº 8.245/1991, não deixa margem a outra interpretação quanto à necessidade da prestação de caução para o deferimento de liminar de despejo inaudita altera pars. - Art. 59 ( ) 1º Conceder-se-á liminar para desocupação em quinze dias, independentemente da audiência da parte contrária e desde que prestada a caução no valor equivalente a três meses de aluguel, nas ações que tiverem por fundamento exclusivo: - Nesse diapasão, para a concessão da medida liminar, tal qual pretendida pelo polo recorrente, faz-se necessária a comprovação inequívoca da prestação de caução no montante correspondente a três meses de aluguel, o que, em não ocorrendo, conduz, indubitavelmente, ao indeferimento do pleito, exatamente como deve incidir in casu. (TJPB. AI nº 2012792-70.2014.815.0000. Quarta Câmara Especializada Cível. Rel. Dr. Miguel de Britto Lyra filho, Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. J. em 26/11/2014) Desta forma, com base no que prescreve o caput, do art. 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso de instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N 2013713-29.2014.815.0000. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Cristiano Araujo Meireles E Francisco de Oliveira. ADVOGADO: Paulo Sabino de Santana. AGRAVADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. DECISÃO QUE RECEBE A INICIAL. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NULIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO 1º-A, DO ART. 557, DA LEI ADJETIVA CIVIL. PROVIMENTO MONOCRÁTICO DA IRRESIGNAÇÃO INS- TRUMENTAL. - A decisão que recebe a inicial da ação de improbidade administrativa deve estar devidamente fundamentada, ao menos de forma sucinta. Precedentes do STJ. - No caso, verifica-se a nulidade da decisão que recebeu a inicial da ação civil pública, tendo em vista a total ausência de fundamentação, na medida em que limitou-se a dizer de acordo com os documentos, recebo a inicial, cite-se, deixando de apreciar, ainda que sucintamente, os argumentos aduzidos pelo ora recorrente em sua defesa prévia. (STJ. AgRg no REsp 1423599/ RS. Rel. Min. Benedito Gonçalves. J. em 08/05/2014). - Numa interpretação extensiva do 8º do art. 17 da Lei 8.429/92, havendo manifestação prévia dos promovidos, deve haver uma explicitação, ao menos de forma sucinta, acerca dos motivos pelos quais não seria caso de rejeição da inicial. Diante do exposto, utilizo-me do 1º A, do art. 557, da Lei Adjetiva Civil, para prover o recurso, com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, declarando nulo o decisum objurgado, devendo o Magistrado de base lançar outro em seu lugar, devidamente fundamentado. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0000473-08.2013.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador, Comarca de Campina Grande E Juizo da 3a Vara da Fazenda Publica da. ADVOGADO: Ricardo Sergio de Freitas Lucena. APELADO: Elvis Turibio Ribeiro. ADVOGADO: Daiane Garcias Barreto. PRELIMINAR. AUSÊNCIA DE INTE- RESSE DE AGIR. REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. MATÉRIA PRECEDENTE NÃO ACOLHIDA. - A jurisprudência dominante tem decidido que é dispensável a formulação de pedido administrativo como requisito essencial à propositura de ação judicial. REEXAME NECESSÁRIO E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIO. ADICIONAL DE REPRESENTAÇÃO. MEDIDA PRO- VISÓRIA Nº 185/2012, POSTERIORMENTE CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. MAJORAÇÃO DA REFERIDA VERBA. AUTOR QUE PREENCHE TODOS OS REQUISITOS LEGAIS. PAGAMENTO CORRETO PELA ADMI- NISTRAÇÃO APENAS A PARTIR DE 2013. DIREITO AO RETROATIVO. RECONHECIMENTO DA SUCUMBÊN- CIA RECÍPROCA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO REMESSA OFICIAL E DA RECURSO APELATÓRIO. - O servidor efetivo, ocupante do cargo de agente de segurança penitenciária da 3ª entrância e que exerça suas funções no âmbito de penitenciária, receberá, a título de Adicional de Representação, o valor indicado na alínea c, do inciso III, do art. 6º, da Lei nº 9.703/2012. - Preenchidos os requisitos legais estabelecidos em lei para o recebimento de determinada vantagem pecuniária por parte do servidor, é dever da Administração em proceder a respectiva implantação. - Tendo o Estado da Paraíba reconhecido o direito do promovente em receber a verba segundo o previsto em lei, a partir de 2013, possui o autor direito apenas ao retroativo. Por essas razões, REJEITO A PRELIMINAR e, com espeque no art. 557, do CPC, PROVEJO, EM PARTE, A REMESSA NECESSÁRIA E A APELAÇÃO CÍVEL, apenas para reconhecer a sucumbência recíproca, com a compensação de honorários advocatícios. APELAÇÃO N 0000220-49.2013.815.0551. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Jose Carlos da Silva. ADVOGADO: Dilma Jane Tavares de Araujo. APELADO: Municipio de Algodao de Jandaira. ADVOGADO: Eduardo de Lima Nascimento. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA C/ C OBRIGAÇÃO DE FAZER. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. INCENTIVO FINANCEIRO. VALOR FIXADO POR PORTARIAS EXPEDIDAS PELO MINISTÉRIO DA SAÚDE. PLEITO AUTORAL QUE REQUER O REPASSE DIRETO DOS VALORES. IMPOSSIBILIDADE. VERBA DESTINADA À AÇÃO DE ATENÇÃO BÁSICA EM GERAL. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À SÚPLICA APELATÓRIA. - As Portarias expedidas pelo Ministério da Saúde, ao fixar o valor de incentivo financeiro à Política Nacional da Atenção Básica, não objetivaram fixar piso salarial dos Agentes Comunitários de Saúde, mas sim estabelecer um mínimo a ser utilizado em quaisquer ações da atenção básica, respeitando a oportunidade, conveniência e necessidade de cada administração. - Os mencionados normativos não mencionam a obrigatoriedade de a verba ser repassada diretamente aos servidores, podendo ser utilizada com infraestrutura, alimentação, despesa com deslocamento, desde que vinculada à área da saúde, sendo o item salário apenas um dos componentes do programa. - As portarias expedidas pelo ministério da saúde não objetivaram fixar piso salarial dos agentes comunitários de saúde, mas sim estabelecer um mínimo a ser utilizado em quaisquer ações da atenção básica, respeitando a oportunidade, conveniência e necessidade de cada administração. Retrocitados documentos, que fixam o valor do incentivo de custeio referente à implantação de agentes comunitários de saúde, não mencionam a obrigatoriedade de a verba ser repassada, diretamente aos agentes, podendo a mesma ser usada com infraestrutura, alimentação, despesa com deslocamento, desde que vinculada à área da saúde, sendo o item salário apenas um dos componentes do programa. (TJPB; APL 0000438-28.2014.815.0071; Segunda Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho; DJPB 09/06/ 2015; Pág. 24). Com essas considerações, e nos termos do caput do art. 557 do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, mantendo-se a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N 0000542-30.2011.815.0231. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Marilene da Silva Bernardo. ADVOGADO: Fabio Romberto de Carvalho. APELADO: Municipio de Itapororoca. ADVOGADO: Brunno Kleberson de Siqueira Ferreira. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO. DEMISSÃO OCORRIDA EM 2004. PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO. AÇÃO PROPOSTA APÓS MAIS DE CINCO ANOS DO ATO DEMISSIONÁRIO. PRESCRIÇÃO CONFIGURADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO APELATÓRIA. - Ação que visa à reintegração de servidor demitido ação pessoal contra a Fazenda Pública prescreve no prazo de cinco anos, contados da data do ato demissionário, ainda que seja nulo (Inteligência do artigo 1º do Decreto nº 20.910/32). Precedentes do STJ. - O Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento de que, nos termos do Decreto n. 20.910/32, o prazo para a propositura da ação de reintegração de cargo público é de cinco anos, a contar do ato que excluiu o servidor público, ainda que o ato seja nulo. (STJ. AgRg-REsp 1.158.353. Proc. 2009/ 0185771-3. AM. Sexta Turma. Rel. Min. Rogério Schietti Cruz. DJE 19/08/2014) Desta forma, com base no que prescreve o caput, do art. 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso apelatório. APELAÇÃO N 0001240-69.2013.815.0941. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Municipio de Juru. ADVOGADO: Joao Vanildo da Silva. APELADO: Severina Ramos de Medeiros. ADVOGADO: Marcelino Xenofanes Diniz de Souza. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. VERBAS SALARIAIS. NÃO COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO. ÔNUS DA FAZENDA PÚBLICA. ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. - Levando-se em conta que a alegação de pagamento de verbas trabalhistas representa fato extintivo de direito, compete ao empregador produzir provas capazes de elidir a presunção de veracidade existente em favor dos servidores, que buscam o recebimento das parcelas salariais não pagas. Inteligência do art. 333, II do Código de Processo Civil. - Não logrando êxito a Administração Pública em comprovar a sua adimplência, é de se considerar devido o pagamento da verba salarial a que faz jus o servidor. Precedentes desta Corte de Justiça. Diante do exposto, com fundamento na autorização emanada pelo art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao apelo, por estar em confronto com a jurisprudência desta Corte de Justiça, mantendo-se a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N 0001456-28.2013.815.1071. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Banco Itau Veiculos S/a. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. APELADO: Josemir Fonseca da Silva. ADVOGADO: Pollyana Karla Teixeira Almeida. PROCESSO CIVIL. RECURSO APELATÓRIO. INTER- POSIÇÃO VIA PROTOCOLO POSTAL. CARIMBO DE RECEBIMENTO DOS CORREIOS E TELÉGRAFOS. RESOLUÇÃO Nº 04/2004. CONVÊNIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COM EMPRESA DE COR- RESPONDÊNCIA. COMPROVANTE ELETRÔNICO DE POSTAGEM. AUSÊNCIA. REQUISITO INDISPENSÁ- VEL. PRECEDENTES DESTA CORTE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO APELO. - 3º. É indispensável que o recibo eletrônico de postagem de correspondência por Sedex seja colado no verso da primeira lauda do documento, com a chancela do carimbo-datador da própria agência, e que sejam informados: I a data e a hora do recebimento; II o código e o nome da agência recebedora; III o nome funcionário atendente. ( 3º, do art. 2º, da Resolução nº 04/2004 do Tribunal de Justiça da Paraíba) (Grifo nosso). - Não observados os requisitos previstos na Resolução n 4/2004, que trata do protocolo postal do Tribunal de Justiça da Paraíba, deve ser considerada como data da interposição do recurso, para fins de aferição de sua tempestividade, o dia em que foi protocolizado no setor competente do órgão judiciário. - Inexistindo protocolo oficial do setor judiciário, não se mostra hábil o recibo escrito a punho no próprio apelo, por pessoa que sequer informou seu nome ou matrícula como servidor do Judiciário. Desta forma, tendo em vista o entendimento desta Corte, utilizo-me da prerrogativa do caput do 557, do Código de Processo Civil, para negar seguimento a presente irresignação apelatória. APELAÇÃO N 0006897-03.2012.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Jose Comeine dos Santos. ADVOGADO: Juscelino de Araujo Anizio. APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. ADVOGADO: Ana Rita Feitosa Torreão Braz Almeida. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. TÉCNICO EM RADIOLOGIA. SERVIDOR ESTADUAL. PISO SALARIAL. ART. 16 DA LEI N. 7.394/85. NORMA INAPLICÁVEL À ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PRECEDENTES. ADICIONAL DE INSALU- BRIDADE. PREVISÃO EM LEI ESPECÍFICA. PAGAMENTO REALIZADO NO VALOR ESTIPULADO. APLICA- ÇÃO DO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO - Os técnicos em radiologia estaduais possuem regime jurídico próprio, assim, é inapropriado aplicar-lhes o piso salarial da Lei Federal n. 7.394/85, máxime quando há Plano de Cargos, Carreira e Remuneração disciplinando seu vínculo estatutário (Lei Estadual n. 7.376/2003). - A Lei Estadual n. 7.376/2003 é clara e objetiva quanto ao pagamento de adicional por insalubridade, não havendo o que se falar em percentual sobre o valor do vencimento, ou alteração de base de cálculo, mas sim em montante fixo, podendo ser convertido de acordo com as mudanças legislativas. Destarte, por tudo que foi exposto, nego seguimento ao Apelo, monocraticamente, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por estar em confronto com jurisprudência pacífica de Tribunais Superiores, mantendo-se, integralmente, o julgamento proferido pelo Juiz Singular. APELAÇÃO N 0019861-67.2008.815.0011. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Fernanda Puebla Cunha Cavalcante. ADVOGADO: Francisco Sylas Machado Costa. APE- LADO: Banco Santander (brasil) S/a. ADVOGADO: Henrique Jose Parada Simao. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. SERVIÇO BANCÁRIO. COBRANÇA DE ANUIDADE E ENCARGOS FINANCEIROS DE CARTÃO DE CRÉDI- TO. CONTRATO BANCÁRIO CELEBRADO ENTRE AS PARTES. COBRANÇA DEVIDA. ACERVO PROBATÓRIO INSUFICIENTE PARA AMPARAR A REPARAÇÃO PECUNIÁRIA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 333, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. SENTENÇA EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. - Nos termos do art. 333, I, do CPC, o ônus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito. Assim, se ele não se desincumbe deste ônus, deixando de instruir o processo com os documentos necessários, não pode o Juiz, através de sua imaginação, aplicar o pretenso direito ao caso concreto que lhe fora submetido. - O dano moral, para que seja indenizável, deve advir de ato ilícito, capaz de atingir um dos direitos da personalidade daquele que o sofreu, onde não havendo prova de tal situação, impossível a aplicação de reparação pecuniária. Diante do exposto, utilizo-me do caput do art. 557 da Lei Adjetiva Civil, com base na jurisprudência desta Corte, para negar seguimento ao recurso. APELAÇÃO N 0041008-85.2011.815.2003. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Bv Financeira S/a, Fernando Luz Pereira, Vinicius Araujo Cavalcanti Moreira E Diogenes Ramalho de Lima. ADVOGADO: Luis Felipe Nunes de Araujo. APELADO: Maria das Neves Ribeiro da Silva.

10 ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. FINANCIAMEN- TO DE VEÍCULO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PREVISÃO EXPRESSA CONSTANTE NA AVENÇA. REGULA- RIDADE DA EXIGÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DA TAXA MÉDIA DE MERCADO. SENTENÇA EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO MONOCRÁ- TICO DA SÚPLICA. - A capitalização dos juros é admissível nos contratos bancários celebrados a partir da publicação da Medida Provisória n. 1.963-17 (31.3.00), desde que pactuada.(...). (STJ - AgRg nos EREsp 1041086/RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 26/11/2008, DJe 19/12/2008 ). - ( ) 2. A circunstância de a taxa de juros remuneratórios praticada pela instituição financeira exceder a taxa média do mercado não induz, por si só, a conclusão de cobrança abusiva, consistindo a referida taxa em um referencial a ser considerado, e não em um limite que deva ser necessariamente observado pelas instituições financeiras. Precedentes. 3. Há previsão expressa de cobrança de juros capitalizados em periodicidade mensal quando a taxa de juros anual ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal. ( ). (STJ; AgRg-AREsp 428.125; Proc. 2013/0374030-9; MS; Quarta Turma; Rel. Min. Raul Araújo; DJE 20/06/2014). - Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. (Artigo 557, 1o-A, do Código de Processo Civil). Com essas considerações, PROVEJO, DE PLANO, O RECURSO, para julgar improcedente a demanda. APELAÇÃO N 0050579-86.2011.815.2001. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Banco Toyota do Brasil S/a. ADVOGADO: Maria Lucilia Gomes. APELADO: Damiao Fabricio Simplicio de Medeiros. ADVOGADO: Danilo Caze Braga da Costa Silva. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. TABELA PRICE. UTILIZAÇÃO QUE NÃO IMPLICA EM ANATOCISMO. JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. ART. 557, 1º-A, DO CPC. PROVIMEN- TO DO RECURSO. - ( ). Tabela price é um sistema de amortização que não caracteriza o anatocismo, mas simples forma de cálculo de parcelas para a amortização de um financiamento, a fim de que se conheça, desde o início, o valor de cada uma. (TJPB; AC 200.2011.021.100-6/001; Primeira Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Leandro dos Santos; DJPB 25/02/2014; Pág. 11). Conforme as razões expostas, com base no caput do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, excluindo da condenação a devolução dos valores referente à aplicação da Tabla Price, por entender possível a sua utilização no caso em apreço. REEXAME NECESSÁRIO N 0000533-65.2013.815.0371. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. JUÍZO: Jamilson Rodrigues de Sousa. ADVOGADO: Fabricio Abrantes de Oliveira. POLO PASSIVO: Municipio de Nazarezinho E Juizo da 4a Vara da Comarca de Sousa. ADVOGADO: Adelia Marques Formiga. REMESSA OFICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. AGENTE DE LIMPE- ZA URBANA. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE INSALUBRE. POSSIBILIDADE. LEI LOCAL QUE PREVÊ O PAGAMENTO DO ADICIONAL À CATEGORIA PLEITEADA. VINCULAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO DIPLOMA PROCESSUAL CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. Existindo previsão legal acerca da vantagem perseguida devidamente normatizada e suficiente para especificar as situações de ocorrência no município demandado, há plena possibilidade na percepção do adicional pleiteado. Art. 2º O servidor que desenvolva atividades e operações envolvendo agentes biológicos e passíveis de serem considerados insalubres receberão adicionais nos seguintes percentuais: I- insalubridade de grau máximo- 40% (quarenta por cento) do salário mínimo vigente; (...) Art. 3º São consideradas atividades insalubres para efeitos de percepção do adicional previsto nesta Lei, as abaixo mencionadas, classificadas conforme o grau: I.Insalubridade de grau máximo: a.coleta e industrialização de lixo urbano, limpeza em geral (de banheiros logradouros públicos, calçadas e ruas (varrição), bocas-de-lobo), trabalho em galerias e tanques, desentupímento e substituição de esgotos pluviais e cloacais, capina em geral de praças e logradouros públicos, limpeza de valas (riachos), reparos e construções de bueiros, pontilhões e pontes;... (Lei Municipal nº 465/2012-fls. 11) Sendo assim, com as razões acima delineadas, e com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA NECESSÁRIA, mantendo incólume a sentença vergastada. Dr. Marcos Coelho de Salles APELAÇÃO N 0000053-32.2013.815.0551. ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Marcos Coelho de Salles, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Municipio de Remigio. ADVOGADO: Vinicius Jose Carneiro Barreto. APELADO: Nailton Balbino da Silva. ADVOGADO: Dilma Jane Tavares de Araujo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA. ACORDO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PRO- CESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALE- TICIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. - A Ministra Nancy Andrighi ressaltou no Resp 1320527/RS, julgado em 23/10/2012, DJe 29/10/2012, que é inepta a apelação quando o recorrente deixa de demonstrar os fundamentos de fato e de direito que impunham a reforma pleiteada ou de impugnar, ainda que em tese, os argumentos da sentença. O recurso deveria atacar, de forma específica, os argumentos lançados na decisão combatida. Ou seja, deveria explicar porque o acordo extrajudicial não estaria apto a extinguir o processo sem resolução do mérito. Ante o exposto, com base no art.557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL, por ofensa ao princípio da dialeticidade. P. I. APELAÇÃO N 0046736-45.2013.815.2001. ORIGEM: Juízo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Dr(a). Marcos Coelho de Salles, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Francisca da Silva Borba E Outros. ADVOGADO: Priscilla da Costa Machado. APELADO: Municipio de Joao Pesoa, Rep.p/s Proc. ADVOGADO: Francisca Andreza Alves. APELAÇÃO CÍVEL. SERVIDORES QUE EXERCERAM, SEM CONCURSO PÚBLICO, CARGO DE PRESTADORES DE SERVIÇO POR TEMPO INDETERMINADO. SENTEN- ÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DE DEPÓSITO DO FGTS. NULIDADE DO CONTRATO. ATO NULO QUE MANTÉM EFEITOS RESIDUAIS. DIREITO AO FGTS. JUROS MORATÓRIOS BASEADOS NO ART.1º-F DA LEI Nº 9.494/1997, COM TERMO INICIAL DESDE A CITAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA QUE DEVE OBSERVAR OS ÍNDICES QUE REFLITAM A INFLAÇÃO ACUMULADA DO PERÍODO. ART.557, 1º-A, DO CPC. PROVIMENTO DO RECURSO. - O Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a existência de repercussão geral da controvérsia, entendeu que o direito do trabalhador temporário ao depósito do FGTS persiste ainda que seja declarado nulo ou irregular seu contrato com a Administração, desde que devidas as verbas salariais (RE 596.478-RG, Relatoria para o acórdão do Min. Dias Toffoli e ARE 837028, Relator(a): Min. ROBER- TO BARROSO, julgado em 06/11/2014, publicado em DJe-229 DIVULG 20/11/2014 PUBLIC 21/11/2014). - A matéria encontra-se pacificada no âmbito do STF e STJ, que entendem como correto o depósito do FGTS na conta de trabalhador cujo contrato feito com o ente público seja declarado nulo por ausência de prévia aprovação em concurso público. Outro não poderia ser o entendimento, pois como ressaltou o Ministro Cezar Peluso, a nulidade não apaga todas as consequências da relação estabelecida. Inclusive, o Relator do RE nº 596.478, Ministro Dias Toffoli ressalta que todo ato nulo pode manter efeitos residuais, explicando que isto ocorre para que não se incentive o Estado a violar a regra constitucional (do concurso público) sem pagar nada a ninguém. Diante do exposto, provejo o Apelo, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, para determinar o pagamento do depósito do FGTS, salientando que a correção monetária deve observar índices que reflitam a inflação acumulada do período e que os juros moratórios serão equivalentes aos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicáveis à caderneta de poupança (art.1º-f da Lei nº 9.494/1997), com termo inicial desde a citação. Honorários advocatícios fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação. P.I. REEXAME NECESSÁRIO N 0085332-35.2012.815.2001. ORIGEM: JUIZO DA 6A VARA DA FAZ.PUB.DA CAPI- TAL. RELATOR: Dr(a). Marcos Coelho de Salles, em substituição a(o) Des. Leandro dos Santos. RECORRI- DO: Antonio Calixto de Carvalho Neto. ADVOGADO: Joao Antonio de Moura. INTERESSADO: Estado da Paraiba,rep.p/ seu Procurador. ADVOGADO: Augusto Sergio Santiago de Brito Pereira. REMESSA NECESSÁRIA. AGENTE JUDICIÁRIO DE SEGURANÇA CONTRATADO PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COM BASE EM LEIS QUE, POSTERIORMENTE, FORAM CONSIDERADAS INCONSTITUCIONAIS PELO STF. SENTENÇA QUE RE- CONHECEU A NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO E DETERMINOU O DEPÓSITO DO FGTS. NULIDA- DE DO CONTRATO QUE NÃO IMPEDE O LEVANTAMENTO DAS QUANTIAS QUE DEVERIAM SER DEPOSITA- DAS NA SUA CONTA VINCULADA DO FGTS. ATO NULO QUE MANTÉM EFEITOS RESIDUAIS. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. DESPROVIMENTO DA REMESSA. - O Supremo Tribunal Federal, após reconhecer a existência de repercussão geral da controvérsia, entendeu que o direito do trabalhador temporário ao depósito do FGTS persiste ainda que seja declarado nulo ou irregular seu contrato com a Administração, desde que devidas as verbas salariais (RE 596.478-RG, Relatoria para o acórdão do Min. Dias Toffoli e ARE 837028, Relator(a): Min. ROBERTO BARROSO, julgado em 06/11/2014, publicado em DJe-229 DIVULG 20/11/2014 PUBLIC 21/11/2014). - A matéria encontra-se pacificada no âmbito do STF e STJ, que entendem como correto o depósito do FGTS na conta de trabalhador cujo contrato feito com o ente público foi declarado nulo por ausência de prévia aprovação em concurso público. Outro não poderia ser o entendimento, pois como ressaltou o Ministro Cezar Peluso, a nulidade não apaga todas as consequências da relação estabelecida. Inclusive, o Relator do RE nº 596.478, Ministro Dias Toffoli ressalta que todo ato nulo pode manter efeitos residuais, explicando que isto ocorre para que não se incentive o Estado a violar a regra constitucional (do concurso público) sem pagar nada a ninguém. Diante do exposto, desprovejo a Remessa, mantendo a sentença em todos os seus termos. P.I. INTIMAÇÃO ÀS PARTES EDITAL DE INTIMAÇÃO COM O PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. O EXCELENTÍSSIMO DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O DESEMBARGADOR FREDERICO MARTI- NHO DA NÓBREGA COUTINHO, RELATOR DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 2008928-24.2014.815.0000, EM VIRTUDE DE LEI, ETC. FAZ SABER a todos quanto o presente virem, dele conhecimento tiverem ou a quem interessar possa, que tramita perante este Egrégio Tribunal, o recurso acima indicado, interposto perante esta Corte de Justiça pelo MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA, contra Decisão do Juízo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Capital, lançada nos Autos da Execução Fiscal de número 0045867-63.2005.815.2001, ajuizada em face de MONTAC AR CONDICIONADO LTDA, e, tendo em vista os termos do Despacho lançado no recurso acima identificado, MANDA expedir este EDITAL, para que a parte Agravada, MONTAC AR CONDICIO- NADO LTDA, por seu representante legal, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, através de advogado, apresentar as contrarrazões ao Recurso de Agravo de Instrumento n 2008928-24.2014.815.0000, na forma do Artº 527, V, do Código de Processo Civil. Dado e passado, na Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, aos 08 (oito) dias do mês de julho do ano de 2015 (dois mil e quinze). Eu, Edith Rachel Neves Monteiro, Supervisora da GPRO, o digitei, fiz imprimir e assino. Marcos William de Oliveira Juiz de Direito Convocado Relator. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2009051-22.2014.815.0000. Relator: Exmo. Des. José Ricardo Porto; Impetrante: Manoel Mendes de Sousa; Impetrado: Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. Intimação ao Bel. ENIO SILVA NASCIMENTO e OUTROS, na condição de patronos do impetrante, acima nominado, a fim de, no prazo legal, comparecer nesta Gerência para os fins requeridos na petição protocolizada neste Tribunal sob nº 999.2015P440850, encartada à f. 163, dos autos do mandamus em referência. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE Nº 0117689-57.2012.815.0000. Relator: Exma. Desa. Maria das Graças Morais Guedes; Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba; Requerido 01: Município de João Pessoa; Requerido 02: Estado da Paraíba; Peticionante 01: Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras em Educação do Estado da Paraíba SINTEP; Peticionante 02: Associação dos Professores de Licenciatura Plena do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. JOSÉ VANDALBERTO DE CARVALHO e OUTRA, na condição de patronos do peticionante 01, acima nominado; e ao Bel. FLAVIANO RODRIGUES CARLOS, na condição de patrono do peticionante 02, acima nominado, a fim de, tomarem ciência que foi indeferido os pedidos de intervenção nos autos na qualidade de amicus curiae por terem sido formulados após a liberação para a pauta de julgamento. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. MANDADO DE SEGURANÇA Nº 2011007-73.2014.815.0000. Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva; Impetrante: Pedro Alves Teixeira; Impetrado: Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. Intimação as Belas. ANA CRISTINA HENRIQUES DE SOUSA E SILVA e OUTRA, na condição de patronas do impetrante, acima nominado, a fim de, tomar conhecimento que foi indeferido o pedido contido na petição nº 9992015P462789, encartada a f. 218 dos autos do mandamus em referência. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. AÇÃO RESCISÓRIA Nº 2011795-87.2014.815.0000. Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva; Autor: Abdenago Batista Pereira Júnior; Réu: Maria de Lourdes Martins Pessoa e outro. Intimação a Bela. CONCEIÇÃO DE MARIA HOLANDA HONÓRIO, na condição de patrona do autor, acima nominado, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, efetuar o depósito previsto no art. 488, II, do CPC, sobre o valor dos imóveis descritos nos autos, sob pena de indeferimento da petição inicial; e para tomar conhecimento que foi deferido o pedido de vista contido na petição de nº 9992015P505314, encartada às fls.319/320. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0006181-47.2012.815.0731 AGRAVAN- TE: BRASILMEC SOLUÇÕES EM MECÂNICA INDUSTRIAL LTDA. AGRAVADO: JOSÉ CLEMENTE MONTEIRO. Intimação ao(s) bel(is). JOSÉ PIRES RODRIGUES FILHO E OUTRO patronos do agravado, a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0005817-38.2011.815.0011 AGRAVAN- TE: VRG LINHAS AÉREAS S/A E GOL LINHAS AÉREAS INTELIGENTES S/A.. AGRAVADO: THIAGO DE OLIVEIRA MEDEIROS. Intimação ao(s) bel(is). VICTOR BRUNO ROCHA ARAUJO patrono do agravado, a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0802978-50.2005.815.0000 AGRAVAN- TE: ESTADO DA PARAÍBA. AGRAVADA: SETTA COMBUSTÍVEIS LTDA Intimação ao(s) bel(is).arnaldo RODRI- GUES NETO, PATRÍCIA FREIRE C. H. DO REGO E OUTROS patronos da agravada, a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0025192-69.2011.815.2001 AGRAVAN- TE: FÁBIO MENDES TEOTONIO. AGRAVADO: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA E OUTROS patronos do agravado, a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0033162-57.2010.815.2001 AGRAVAN- TE: JOSÉ DE SOUZA CAMPOS. AGRAVADO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A.. Intimação ao(s) bel(is). ELÍSIA HELENA DE MELO MARTINI patronos do agravado, a fim de, no prazo legal, querendo-a apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0014487-46.2010.815.2001 AGRAVAN- TE: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.. AGRAVADO: JOSÉ SOARES DE SOUZA. Intimação ao(s) bel(is). HENRIQUE SOUTO MAIOR E OUTROS patronos do agravado, a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0016032-73.2011.815.0011 AGRAVANTE: TELEMAR NORTE LESTE S/A.. AGRAVADA: IRISLÂNDIA BARBOSA DA SILVA. Intimação ao(s) bel(is). MAXSUEL FERNANDES DE OLIVEIRA E ANNA MILLENA GUEDES DE ALCÂNTARA patronos da agravada, a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO (4ªCC) Processo número novo: 0025204-83.2011.815.2001 AGRAVANTE: JULÁVIO MACHADO NÓBREGA. AGRAVADO(01): ESTADO DA PARAÍBA. AGRAVADO(02): PB- PREV - PARAÍBA PREVIDÊNCIA. Intimação ao(s) bel(is). MAX F. SAEGER GALVÃO FILHO patrono do agravado(01) e DANIEL GUEDES DE ARÁUJO patrono do agravado(02)a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0015367-28.2009.815.0011 AGRAVAN- TE: FELIPE RAPHAEL PAGANINI DE QUEIROZ. AGRAVADA: EXITOUR VIAGENS E TURISMO. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO AURELIANO DE LIMA patrono da agravada, a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0000393-30.2009.815.2001 AGRAVAN- TE: GEAP FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL. AGRAVADA: CEANGIO CENTRO DE ANGIOLOGIA E CIRURGIA VASCULAR S/C LTDA. Intimação ao(s) bel(is). TÚLIO JOSÉ DE CARVALHO CARNEIRO patrono da agravada, a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 0100589-94.2009.815.0000 AGRAVAN- TE: ELIAS EVARISTO DA SILVA. AGRAVADO(01): CARLOS ANDRÉ DO NASCIMENTO MONTEIRO. AGRAVA- DO(02): MENORES IMPÚBERES REP. P/SUA GENITORA ANA RAQUEL DA SILVA ALEXANDRE. Intimação ao(s) bel(is). RAFAEL ANDRÉ DE ANDRÉ CUNHA patrono do agravado(01) e EDÍZIO CRUZ DA SILVA E OUTROS patronos do agravado(02), a fim de, no prazo legal, querendo-os apresentarem as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (4ªCC) Processo número novo: 2001756-65.2013.815.0000 AGRAVAN- TE: ANTONIO HERNESTO DO REGO NETO. AGRAVADA: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL. Intimação ao(s) bel(is). CARLOS ANTONIO HARTEN FILHO a fim de, no prazo legal, querendo-o apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0001309-02.2013.815.1071 Recorrente(s): Banco do Brasil S/A. Recorrido(a)(s): Antônio Fortunato da Costa. Intimação ao(s) bel(is). Diego José Mangueira Aureliano, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0107716-89.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s):Janderlan do Nascimento Gomes. Intimação ao(s) bel(is). Josinaldo Lucas de Oliveira, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0128168-23.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Gilvan Freire Lopes. Intimação ao(s) bel(is). Andréa Henrique de Sousa e Silva, advogada do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0062558-40.2014.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Marco Aurélio de Lima Nunes. Intimação ao(s) bel(is). Ubiratã Fernandes de Souza, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0005269-86.2013.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Rubens Rodrigues dos Santos. Intimação ao(s) bel(is). Herberto Sousa Palmeira Júnior, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência.

11 RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0117815-21.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Silverlandio Medeiros de Araújo. Intimação ao(s) bel(is). Denyson Fabião de Araújo Braga, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0001341-83.2013.815.0011 Recorrente(s): Banco do Brasil. Recorrido(a)(s): Município de Campina Grande. Intimação ao(s) bel(is). Paulo Porto de Carvalho Júnior, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0073474-97.2013.815.0731 Recorrente(s): Banco Panamericano S/A. Recorrido(a)(s): José Feliciano Filho. Intimação ao(s) bel(is). José Marcelo Dias, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROCESSO Nº. 0023624-03.2013.815.0011 Recorrente(s): Aldenise Batista de Oliveira. Recorrido(a)(s): Município de Campina Grande. Intimação ao(s) bel(is). Erika Gomes da Nóbrega Fragoso e Paulo Porto de Carvalho Junior, procuradores do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0001726-96.2009.815.0261 Recorrente(s): Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A. Recorrido(a)(s): Josiele da Silva Souza e Joel da Silva Souza. Intimação ao(s) bel(is). José Marcílio Batista e Francisco de Assis Remígio II, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0000699-15.2011.815.0421 Recorrente(s): Banco do Nordeste do Brasil S.A. Recorrido(a)(s): João de Sousa Neto. Intimação ao(s) bel(is). José Zenildo Marques Neves, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0001344-46.2013.815.0461 Recorrente(s): Antônio Coelho Sousa Júnior. Recorrido(a)(s): Energisa Paraíba Distribuidora de Energia. Intimação ao(s) bel(is). Wilson Sales Belchior, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0036242-97.2008.815.2001 Recorrente(s): Gleudson Silva Farias e outra. Recorrido(a)(s): Banco do Brasil S/A. Intimação ao(s) bel(is). Alberto Roberto da Costa Flores, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0036931-39.2011.815.2001 Recorrente(s): Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil PREVI. Recorrido(a)(s): Pedro Fernandes de Araújo. Intimação ao(s) bel(is). José Walter Lins de Albuquerque, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0004794-68.2011.815.0751 Recorrente(s): Rafaela Ribeiro Amaro. Recorrido(a)(s): Líder Seguradora dos Consórcios DPVAT Ltda. Intimação ao(s) bel(is). Rostand Inácio dos Santos, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0088981-08.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Gilberto Ferreira de Melo. Intimação ao(s) bel(is). Enio Silva Nascimento, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO PROCESSO Nº. 0097306-69.2012.815.2001 Recorrente(s): Unimed João Pessoa- Cooperativa de Trabalho Médico. Recorrido(a)(s): Benedita Benício de Araújo Costa. Intimação ao(s) bel(is). Daniel Guedes de Araújo, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões aos Recursos, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0005943-35.2011.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Maria José Pereira. Intimação ao(s) bel(is). Isaac Augusto Brito de Melo, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0018855-59.2014.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Alice Souto Soares. Intimação ao(s) bel(is). Alexandrino Alves de Freitas, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0116064-96.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Antônio Lúcio da Silva. Intimação ao(s) bel(is). José Francisco Xavier, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0039864-14.2013.815.2001 Recorrente(s):Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Ciro Moreira de Melo Filho. Intimação ao(s) bel(is). Natalício Emmanuel Quintella Lima, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0065004-84.2012.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Emídio Luiz de Oliveira. Intimação ao(s) bel(is). Enio Silva Nascimento, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0035189-76.2011.815.2001 Recorrente(s): Estado da Paraíba. Recorrido(a)(s): Adeildo Diniz Alves (is). Intimação ao(s) bel(is). Wallace Alencar Gomes, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 2010109-60.2014.815.0000 Recorrente(s): Banco Bradesco S/A. Recorrido(a)(s): Ana Lúcia Gomes Ferreira Gadelha. Intimação ao(s) bel(is). João Paulo de Justino e Figueiredo, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0002179-65.2009.815.0011 Recorrente(s): Vanessa Carla de Morais Dantas. Recorrido(a)(s): Câmara dos Dirigentes Lojistas do Distrito Federal CDL/DF. Intimação ao(s) bel(is). Rodrigo de Assis Souza, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0023165-69.2011.815.0011 Recorrente(s): Fundação Zerbini. Recorrido(a)(s): Marca Tarradt Rocha Almeida. intimação ao(s) bel(is). Naara Rocha Wanderley, advogada do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0000598-19.2011.815.0181 Recorrente(s): Maria Sônia Alves dos Santos. Recorrido(a)(s): Banco Honda S/A. Intimação ao(s) bel(is). Adriana Katrim de Souza Toledo, advogado do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0024088-42.2011.815.2001 Recorrente(s): Brasil Usa Comercialização e Resorts Ltda e Brasil Properties Comercialização de Propriedade de Férias. Recorrido(a)(s): Luis Alberto Batista Pimenta. Intimação ao(s) bel(is). Ana Paola Lopes Moreira Lima, advogada dos recorrentes, para no prazo de 05 (cinco) dias, realizar a complementação das custas estaduais referente ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 2004682-82.2014.815.0000 Recorrente(s): Pedro Rodrigues Ramo e outros. Recorrido(a)(s): Caixa Econômica Federal. Intimação ao(s) bel(is). Marcos Souto Maior Filho e Hilton Souto Maior Neto, advogados dos recorrentes, para no prazo de 05 (cinco) dias, realizar a complementação das custas estaduais referente ao Recurso, em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº. 0001999-86.2010.815.0731 Recorrente(s): Philipeia Construções e Incorporações Ltda. Recorrido(a)(s): Ademilson Moreira de Araújo. Intimação ao(s) bel(is). Paulo Américo Maia de Vasconcelos e Matheus Roberto Maia Ribeiro, advogados dos recorrentes, para no prazo de 05 (cinco) dias, realizar a complementação das custas estaduais referente ao Recurso, em referência. RECURSOS ESPECIAL PROCESSO Nº. 0013121-40.2008.815.2001 Recorrente(s): PREVI CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL. Recorrido(a)(s): JUSTINO ALVES ROCHA. Intimação ao(s) bel(is). PAULO FERNANDO PAZ ALARCÓN, para que traga aos autos procuração ad judicia outorgada pelo atual representante da PREVI, a fim de legitimar a sua atuação neste feito, nos termos do art. 37, do CPC, no prazo legal. (PUBLICADO NO DJE DE 12/06/2015 - REPUBLICADO POR INCORREÇÂO). RECURSO ESPECIAL ADESIVO PROCESSO Nº. 0001836-41.2013.815.0751 Recorrente(s): José Lenilton Batista do Nascimento. Recorrido(a)(s): Construtora Marquise S/A. Intimação ao(s) bel(is). Karla Germana Andrade de Souza, advogada do recorrido, para apresentar as contrarrazões ao Recurso, em referência. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0002078-51.2015.815.0000 Relator: Des. João Alves da Silva. Agravante: Luiz Carlos Lopes. Agravado: Telemar Norte Leste S/A Intimação ao Bel. Érico de Lima Nóbrega, na condição de causídico do Agravante, a fim de que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca das alegações lançadas pela parte Agravada de que já efetuou o pagamento da multa cominatória discutida em juízo em seu valor integral e de forma espontânea, possibilitando, assim, o regular trâmite processual. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO Nº 0801075-28.2015.8.15.0000 Relator: Des. João Alves da Silva. Agravante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S.A. Agravado:Pedro Alves da Silva. Intimação à Belª. Anna Amélia Dantas de Almeida Feitosa Lopes na qualidade de advogada do Agravado, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao Agravo em referência, por meio eletrônico. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO Nº 0800791-20.2015.8.15.0000 Relator: Dr. Marcos William de Oliveira Juiz convocado para substituir o Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: ESTADO DA PARAÍBA. Agravados: ECOGÁS TECNOLOGIA EM GÁS VEICULAR LTDA - ME e ADAUTO DE ARAÚJO VICENTE. Intimação ao Bel. Valter Marques de Carvalho, na qualidade de advogado dos Agravados, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao Agravo em referência, por meio eletrônico. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO Nº 0800064-61.2015.8.15.0000 Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Agravante: Esmale Assistência Internacional de Saúde Ltda. Agravado:Bruna Barbosa de Souza. Intimação às Belªs Thais Moura Estrela Dantas e Laura Emília Lopes Aguiar, na qualidade de causídicas da Agravada, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao Agravo em referência, por meio eletrônico. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0100074-31.2013.815.2001 Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: TNL PCS S.A. Agravado: DEOCLÉCIO ALVES CHIANCA Intimação ao Bel. WILSON SALES BELCHIOR, na condição de causídico do Agravante, a fim de, no prazo legal, tomar ciência do Despacho, proferido no anverso da Petição nº 9992015P517624, deferindo o pedido de vista para finalidade de cópia integral dos autos em referência. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL Nº 0002210-51.2010.815.0011. Relator: Juiz convocado MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA. 1º Apelante: GERALDO FARIAS DE LIMA FILHO E OUTROS. 2º Apelante: FEDERAL DE SEGUROS S/A.. ADV: HERMANO GADELHA DE SÁ, LEIDSON FLAMARION TORRES MATOS, NELSON LUIZ NOUVEL ALES- SIO E ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS. Despacho: Dê-se vista dos autos aos novos patronos da promovida, pelo prazo de 05 (cinco) dias. APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000489-64.2010.815.0011. Relator: Juiz convocado MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA.. Apelante: FEDERAL DE SEGUROS S/A.. ADV: ROSANGELA DIAS GUERREIRO. Apelado: MARIA DO CAR- MO FERREIRA E OUTROS. ADV: MARCOS SOUTO MAIOR FILHO. Despacho: Intimem-se as partes para tomar ciência do despacho de fl. 873. PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0800987-87.2015.8.15.0000. Relator: Dr. Gustavo Leite Urquiza, Juiz Convocado para substituir o Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Agravante: Danilo de Alencar Carvalho Luna Neto. Agravado: Danilo de Alencar Carvalho Luna Segundo. Intimação ao Bel. Carlos Gilberto de Andrade Holanda, na condição de patrono do Agravado, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei nº. 11.187, de 19 de outubro de 2005, c/c a Resolução nº. 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões, por meio eletrônico, ao agravo em referência. JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO Dr. Marcos William de Oliveira PROCEDIMENTO COMUM N 0588464-95.2013.815.0000. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Luiz Silvio R. Junior. POLO ATIVO: Ataides Mendes Pedrosa. ADVOGADO: Breno Vieira Vita E Antonio Fabio Rocha Galdino. POLO PASSIVO: Marcelo Rodrigues da Costa, Prefeito do Municipio de Alhandra. ADVOGADO: Márcio Alexandre Diniz Cabral E Rodrigo Diniz Cabral. PROCESSO PENAL. Queixacrime. Crime contra a honra. Calúnia, Injúria e Difamação. Querelado Prefeito. Prerrogativa de foro. Capitulação nos arts. 138, 139 e 140 e 141 do Código Penal. Ofensas perpetradas na presença de várias pessoas e por meio de portal virtual. Materialidade. Comprovação. Indícios de autoria. Existência. Recebimento da denúncia que se impõe. - O recebimento da queixa está subordinado ao preenchimento dos requisitos formais previstos no art. 41 do Código de Processo Penal, vale dizer, a exposição do fato supostamente criminoso, acompanhado das suas circunstâncias, a qualificação do acusado e a classificação do crime. - Há justa causa, para fins de recebimento da queixa, quando a peça acusatória se pauta na prova de materialidade da conduta delitiva e nos indícios de envolvimento do querelado no crime que lhe foi imputado pelo querelante. - É defeso, na fase de recebimento da queixa, fixar o concurso material de crimes, bem como aferir o dolo do acusado, devendo tais aspectos serem investigados durante a instrução penal. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em receber a queixa crime, nos termos do voto do Relator. JULGADOS DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N 2001747-06.2013.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Renata F. Feitosa Mayer. EMBAR- GADO: Maria de Lourdes de Sousa Carvalho. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva E Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. PROCESSUAL CIVIL Embargos de declaração com pedido de efeitos infrigentes Acórdão em mandado de segurança Agente de Investigação aposentado - Implantação do Adicional de Representação Decadência - Ato omissivo Relação de trato sucessivo Ausência de qualquer dos requisitos do art. 465, do CPC - Rejeição do embargos. - Os embargos de declaração servem apenas para os casos em que a decisão embargada venha eivada de obscuridade, contradição ou omissão, não se prestando ao reexame do julgado. Inexistindo quaisquer das hipóteses justificadoras, devem os mesmos ser rejeitados. Ao julgador não é imposta a obrigação de se manifestar novamente sobre todos os argumentos e fundamentos legais indicados pelas partes, nem mesmo para fins de prequestionamento da matéria, mormente, quando tais argumentos já vêm claramente evidenciados na decisão recorrida, com a indicação dos dispositivos legais em que se escoram. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos de Embargos de Declaração. ACORDAM, em Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N 2005683-05.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Emanuella Maria de Almeida Medeiros. EMBARGADO: Adeilda Gomes Pereira. PROCESSUAL CIVIL Embargos de Declaração Reexame de matéria já apreciada Inadmissibilidade Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade Prequestionamento Prejudicado Rejeição. Os aclaratórios não se prestam à rediscussão das questões debatidas no corpo do Édito Judicial pelejado. Não servem, em regra, para a substituição do decisório primitivo. Apenas se destinam a suprir eventuais omissões, contradições ou obscuridades. Rejeitam-se os embargos de declaração, quando não se identifica o vício apontado pela embargante. Nem mesmo para fins de prequestionamento se pode desejar repisar os argumentos que restaram repelidos pela fundamentação desenvolvida na decisão. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Primeira Seção Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N 2005817-32.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. EMBARGANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Emanuella Maria de Almeida Medeiros. EMBARGADO: Abdias Batista. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. PROCESSUAL CIVIL Embargos de Declaração Reexame de matéria já apreciada Inadmissibilidade Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade Prequestionamento Prejudicado Rejeição. Os aclaratórios não se prestam à rediscussão das questões debatidas no corpo do Édito Judicial pelejado. Não servem, em regra, para a substituição do decisório primitivo. Apenas se destinam a suprir eventuais omissões, contradições ou obscuridades. Rejeitam-se os embargos de declaração, quando não se identifica o vício apontado pela embargante. Nem mesmo para fins de prequestionamento se pode desejar repisar os argumentos que restaram repelidos pela fundamentação desenvolvida na decisão. VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados, ACORDAM, na Primeira Seção Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro. MANDADO DE SEGURANÇA N 2002898-70.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. IMPETRANTE: Manus Laches Ltda. ADVOGADO: Isis Petrusinas E Francisco de Assis Martins Neto. IMPETRADO: Secretario da Receita do Estado da Paraiba, Rep. P/s Proc. Ricardo Ruiz Arias Nunes. CONSTI- TUCIONAL E TRIBUTÁRIO - Mandado de Segurança com pedido de liminar Isenção ICMS Mercadorias Insumos Não comprovação - Possibilidade de compensação de créditos Isenção na saída Ausência de violação ao princípio da não-cumulatividade - Apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamento de tributos Impossibilidade Incidência da Súmula 323 do STF - Concessão, parcial, da ordem. O mandado de segurança é ação constitucionalizada instituída para proteger direito líquido e certo, sempre que alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la por ilegalidade ou abuso de poder, exigindo-se prova pré-constituída como condição essencial à verificação da pretensa ilegalidade, sendo a dilação probatória incompatível com a

12 natureza dessa ação constitucional (art. 5, LXIX, CF/88). - A jurisprudência desta Corte é no sentido de que não viola o princípio da não-cumulatividade a vedação ao creditamento do ICMS relativo à entrada de insumos usados em industrialização de produtos cujas saídas foram isentas. (STF - RE: 392370 MT, Relator: Min. ELLEN GRACIE, Data de Julgamento: 05/10/2010, Segunda Turma, Data de Publicação: DJe-204 DIVULG 22-10-2010 PUBLIC 25-10-2010 EMENT VOL-02421-02 PP-00283) (grifo nosso). É inadmissível a apreensão de mercadorias como meio coercitivo para pagamentos de tributos Súmula 323 STF VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados, ACORDAM, em Primeira Sessão Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, concessão, parcial, da segurança, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de fl. 313. MANDADO DE SEGURANÇA N 2008870-21.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. IMPETRANTE: Elizene Feitosa da Silva. ADVOGADO: Johnson Goncalves de Abrantes. IMPETRA- DO: Secretario de Saude do Estado da Paraiba. CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL Mandado de segurança Direito à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Precedentes do STF, STJ e TJPB Obrigação estatal Ausência de previsão orçamentária (reserva do possível) Direito à saúde e a vida (digna) Mínimo existencial Preponderância Concessão da ordem. - O mandado de segurança é uma ação constitucional, de natureza civil e de rito sumário especial, posto à disposição de toda pessoa para a proteção de direito líquido e certo, lesado ou ameaçado de lesão, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. - À luz do preceito normativo inserto no art. 5º, inciso LXXVIII, da CF, não é lícito à administração pública protelar indefinidamente a apreciação dos processos a ela submetidos, pois é direito do administrado ter seus requerimentos apreciados em tempo razoável. Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em realizar cirurgias necessárias às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprá-los. Se é certo que o Estado não pode ser compelido a fazer algo além do possível (reserva do possível), é igualmente correto que ele deve, ao menos, garantir o núcleo mínimo existencial a cada indivíduo, sobrelevando-se, destarte, a dignidade da pessoa humana (art. 1º, III, da CF). VISTOS, relatados e discutidos estes autos de mandado de segurança acima identificados. ACORDAM, em Primeira Seção Especializada Cível, à unanimidade, conceder a ordem, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento retro. MANDADO DE SEGURANÇA N 2009865-34.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. IMPETRANTE: Jose Francisco dos Santos. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. IMPETRADO: Presidente da Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Agostinho Camilo Barbosa Candido. PROCESSUAL CIVIL - Mandado de Segurança Policial Militar Atualização de Anuênios e Adicional de Inatividade Prejudicial de Decadência - Ato omissivo Relação de trato sucessivo Rejeição. - A jurisprudência do Superior Tribunal de justiça é firme no sentido de que, em se tratando de ato omissivo continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, como ocorre na hipótese dos autos, o prazo para impetração de mandado de segurança renova-se mês a mês, não havendo, assim, que se falar em decadência. PROCESSUAL CIVIL Mandado de Segurança Policial Militar Atualização de Anuênios e Adicional de Inatividade Preliminar de Ausência de Interesse de Agir Requerimento administrativo Desnecessidade Pretensão que não trata de benefício previdenciário, mas sim do correto pagamento mensal fundamentado no direito à paridade Rejeição. O caso dos autos não se trata de concessão de benefício previdenciário, mas tão somente do correto pagamento mensal dos proventos de aposentadoria concedida anteriormente. ADMINISTRATIVO - Mandado de Segurança Policial Militar - Adicional por tempo de serviço Anuênio Adicional de Inatividade Pagamento pelo valor nominal Incidência da Lei Complementar nº 50/2003 - Impossibilidade Interpretação desfavorável Ausência de extensão expressa aos militares - Congelamento indevido Possibilidade tão somente a partir da Medida Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012 Entendimento do TJPB em julgamento de incidente de uniformização de jurisprudência Concessão parcial da ordem. - O regramento dos servidores públicos civis, federal ou estadual, apenas se aplica aos militares naquilo em que a extensão for expressa. ( ). Recurso Ordinário provido. (RMS 31.797/AM, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 12/11/2013, DJe 20/11/2013). - O Tribunal de Justiça da Paraíba, em julgamento de Incidente de Uniformização de Jurisprudência, pronunciou-se no sentido de que o adicional por tempo de serviço devido aos militares do Estado da paraíba só poderia sofrer os efeitos do congelamento, após a publicação da medida Provisória nº 185/2012, que ocorreu em 25/01/2012, posteriormente convertida na Lei nº 9.703/2012 (TJPB, Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº 2000728-62.2013.815.0000, Rel. Desembargador José Aurélio da Cruz). VISTOS, relatados e discutidos estes autos acima identificados: ACORDAM, os integrantes da Primeira Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em sessão ordinária, em unanimidade, rejeitar a prejudicial de decadência, a preliminar de ausência de interesse de agir, e, no mérito, por igual votação, conceder parcialmente a segurança, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento retro. MANDADO DE SEGURANÇA N 2011004-21.2014.815.0000. ORIGEM: -. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. IMPETRANTE: Matias Donato de Medeiros. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva E Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. IMPETRADO: Presidente da Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Agostinho Camilo Barbosa Candido. PROCESSUAL CIVIL Mandado de Segurança Agente de Investigação aposentado - Implantação do Adicional de Representação Preliminar de Ausência de Interesse de Agir Requerimento administrativo Desnecessidade Pretensão que não trata de benefício previdenciário, mas sim do correto pagamento mensal fundamentado no direito à paridade Rejeição. O caso dos autos não se trata de concessão de benefício previdenciário, mas tão somente do correto pagamento mensal dos proventos de aposentadoria concedida anteriormente. PROCESSUAL CIVIL - Mandado de Segurança Policial civil Agente de Investigação aposentado - Implantação do Adicional de Representação Prejudicial de Decadência - Ato omissivo Relação de trato sucessivo Rejeição. - A jurisprudência do Superior Tribunal de justiça é firme no sentido de que, em se tratando de ato omissivo continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, como ocorre na hipótese dos autos, o prazo para impetração de mandado de segurança renova-se mês a mês, não havendo, assim, que se falar em decadência. ADMINISTRATIVO e CONSTITUCIONAL - Mandado de Segurança Policial civil Aposentadoria Servidor nomeado antes e aposentado depois da Emenda Constitucional nº 41/ 2003 Paridade entre os proventos da inatividade e a remuneração dos servidores da ativa Cabimento - Adicional de representação Vantagem instituída de forma genérica aos ativos Direito à paridade Decisão do STF em sede de Repercussão Geral Direito a proventos integrais e a paridade remuneratória Ordem concedida. - O Supremo Tribunal Federal já decidiu, em sede de Repercussão Geral, que os servidores que ingressaram no serviço público antes da EC 41/2003, mas que se aposentaram após a referida emenda, possuem direito à paridade remuneratória e à integralidade no cálculo de seus proventos, desde que observadas as regras de transição especificadas nos arts. 2º e 3º da EC 47/2005. - O Adicional de Representação, conforme previsão do art. 6º da lei Estadual nº 8.673/2008 é pago indistintamente a todos os servidores da ativa, razão pelo qual não há motivo para que o impetrado se negue a inseri-lo na aposentadoria do impetrante. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de mandado de segurança acima identificados. ACORDAM, os integrantes da Primeira Seção Especializada Cível, do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar de ausência de interesse de agir e a prejudicial de decadência, e no mérito, conceder a ordem, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento retro. Des. José Ricardo Porto MANDADO DE SEGURANÇA N 0000349-87.2015.815.0000. ORIGEM: SETOR DE MS, ARESCISóRIA E ADI. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. IMPETRANTE: Jose Benevides Felizardo E Outros, Jose Macedo Duarte E Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva. IMPETRADO: Presidente da Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Daniel Gueses. MANDADO DE SEGURANÇA. APOSENTADO- RIA. POLÍCIA CIVIL. IMPLANTAÇÃO DE BOLSA DE DESEMPENHO PROFISSIONAL PREVISTA NA LEI Nº 9.833/2011. REGULAMENTAÇÃO PELO DECRETO Nº 33.686/2013. AGENTE DE INVESTIGAÇÃO. CLASSE DE SERVIDORES NÃO ABRANGIDA PELA NORMA ESTADUAL. IMPOSSIBILIDADE DO JUDICIÁRIO CONCE- DER VANTAGEM REMUNERATÓRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA VINCULANTE 37 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. VEDAÇÃO DE INCORPORAÇÃO DA VERBA EM QUESTÃO NOS PROVENTOS. COMANDO LEGAL EXPRESSO NESSE SENTIDO. PRECEDENTES DESTA CORTE EM CASOS IDÊNTICOS. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DENEGAÇÃO DA ORDEM MANDAMENTAL. - Não havendo previsão legal para o pagamento da vantagem denominada de bolsa de desempenho profissional em relação à categoria pleiteada (agente de investigação), inexiste direito líquido e certo em favor dos Impetrantes, devendo ser denegada a segurança. - Não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob o fundamento de isonomia. (Súmula Vinculante nº 37 do STF). - Em se verificando que o ato normativo estadual estabeleceu a bolsa de desempenho profissional para determinados e específicos servidores policiais, não incluindo a categoria das impetrantes, não há como ser concedida a segurança para implementação da verba pecuniária pretendida, haja vista que é vedado ao Poder Judiciário aumentar vencimentos, bem como estender de vantagens e gratificações a servidores públicos civis e militares, regidos pelo regime estatutário. (TJPB. Primeira Seção Especializada. MS nº 0000343-80.2015.815.0000. Rel. Des.Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. J. em 29/04/2015). - A Lei nº 9.833/2011, com o intuito de dirimir eventual dúvida quanto à incorporação da verba em debate, leciona no seu art. 3º que a Bolsa de Desempenho Profissional não se incorporará ao vencimento ou salário do servidor para qualquer efeito e não poderá ser utilizado como base de cálculo para contribuição previdenciária ou quaisquer outras vantagens, inclusive para fins de cálculo dos proventos da aposentadoria e das pensões - Isentando de dúvidas o raciocínio em comento, fez por bem o legislador ao prever, no art. 3º da Lei instituidora da Bolsa de Desempenho Profissional, de n. 9.383/2011, que a verba em referência não se incorporará ao vencimento ou salário do servidor para qualquer efeito e não poderá ser utilizado como base de cálculo para contribuição previdenciária ou quaisquer outras vantagens, inclusive para fins de cálculo dos proventos da aposentadoria e das pensões. (TJPB. Segunda Seção Especializada Cível. MS nº 0000410-45.2015.815.0000. J. em 13/05/2015). ACORDA a Colenda Primeira Seção Especializada Cível desta Egrégia Corte de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DENEGAR A ORDEM MANDAMENTAL. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dra. Vanda Elizabeth Marinho AGRAVOS N 0001203-52.2010.815.0131. ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. POLO ATIVO: Jordao Costa de Sousa. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. POLO PASSIVO: Itau Seguros S/a. ADVOGADO: Samuel Marques Custodio de Albuquerque. processo civil agravo interno NA APELAÇÃO CÍVEL IRRESIGNA- ÇÃO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA COM NEGATIVA DE SEGUIMENTO PRECEDENTES ação DE COBRANÇA DE SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT ALEGAÇÃO DE INVALIDEZ PERMANTENTE INOCOR- RÊNCIA - LAUDO MÉDICO PERICIAL CONCLUSIVO AUSÊNCIA DE NOVOS ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO AGRAVADA MANUTENÇÃO DO DECISUM OBJURGADO agravo interno conhecido e desprovido.- Não há razão para modificar a decisão que nega seguimento ao recurso apelatório, nos termos do art. 557, caput, do CPC, quando o decisum atacado encontra-se em perfeita consonância com jurisprudência.- É firme a orientação nesta Corte no sentido de ser necessária a comprovação da invalidez permanente, total ou parcial, para fins de pagamento da indenização securitária do DPVAT. (STJ - AgRg no AREsp 331621 / MT - AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL - 2013/0118119-1 Relator(a) Ministro ANTO- NIO CARLOS FERREIRA - Órgão Julgador: T4 - QUARTA TURMA - DJe 21/08/2013)ACORDAM os integrantes da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em desprover o agravo interno, à unanimidade, nos termos do voto da relatora e da certidão de julgamento de fl. 130. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO, mantendo incólume a decisão objurgada. AGRAVOS N 0001759-83.2015.815.0000. ORIGEM: Campina Grande - 8ª Vara Cível. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. POLO ATIVO: Antonio Edson da Silva. ADVOGADO: Manuel Vieira da Silva Neto. POLO PASSIVO: Aymore Credito,financiamento Einvestimentos. PROCESSO CIVIL AGRAVO INTERNO AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO EXTINTA, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, FACE OCORRÊNCIA DE COISA JULGADA INTELIGÊNCIA DO ART. 267, INCISO IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL AUSÊNCIA DE NOVOS ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR O ENTENDI- MENTO ADOTADO AGRAVO DESPROVIDO. Cuida-se de agravo interno interposto contra decisão monocrática que negou seguimento ao apelo do agravante, e manteve a sentença que extinguiu a ação de revisão de contrato, sem resolução de mérito, face ocorência de coisa julgada entre esta ação e outra que tramitou no juizado especial com identidade de partes, causa de pedir e pedidos. Destarte, não tendo o agravante trazido aos autos novos elementos capazes de alterar a decisão agravada, o desprovimento do agravo interno é medida que se impõe.acordam os integrantes da Terceira Câmara Cível, por unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do relator e da certidão de fl. 052. Ante o exposto, NEGO PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO e mantenho a decisão agravada em todos seus termos. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. João Alves da Silva APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N 0006464-33.2011.815.0011. ORIGEM: JUÍZO DA 2ª VARA DA FA- ZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Ipsem-instituto de Previdencia dos Servidores Municipais de Campina Grande. ADVOGADO: Diogo Flavio Lyra Batista. APELADO: Hortencio Oliveira Cavalcante. ADVOGADO: Antonio de Padua Pereira. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PEDIDO DE RESTITUIÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVI- DENCIÁRIA. INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE O TERÇO DE FÉRIAS. ILEGALI- DADE. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA APENAS SOBRE PARCELAS REMUNERATÓRIAS NÃO INCOR- PORADAS NA APOSENTADORIA. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. ADEQUAÇÃO. DESPROVI- MENTO DO RECURSO APELATÓRIO. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA OFICIAL. - Reconhecida a incidência indevida da contribuição previdenciária sobre parcela remuneratória percebida por servidor estadual já aposentado, deve a entidade autárquica, destinatária dos valores arrecadados, providenciar a sua devolução. - Somente as verbas da remuneração que vierem a integrar o valor dos proventos da aposentadoria ou da pensão sujeitam-se à contribuição previdenciária. - Quanto ao terço constitucional de férias, o Tribunal Paraibano, bem assim o Colendo STJ, têm se manifestado, reiteradamente, sobre a impossibilidade de incidência da contribuição previdenciária, notadamente por se tratar de verba eventual. - Consoante entendimento jurisprudencial do STJ, Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, acrescentado pela MP n. 2.180-35/2001. Precedente: REsp 1.111.189/SP, Ministro Teori Albino Zavascki, DJe de 26.5.2009, submetido ao rito dos recursos repetitivos 1. - Com relação à correção monetária, emerge que a mesma deverá incidir a partir dos recolhimentos, aplicando-se o percentual equivalente ao incidente sobre débitos tributários pagos com atraso, em atenção ao princípio da isonomia. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento à apelação e dar parcial provimento à remessa oficial, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl. 138 e 140. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N 2012965-94.2014.815.0000. ORIGEM: JUÍZO DA 3ª VARA DA COMARCA DE CABEDELO. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. EMBARGANTE: Petroleo Brasileiro S.a.. ADVOGADO: João Eduardo Soares Donato. EMBARGADO: Jose Ferreira da Silva. ADVOGADO: Aleksandro de Almeida Cavalcante. PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRA- DIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. - Os embargos de declaração consubstanciam recurso de integração, não se prestando para reexame da matéria. Não havendo omissão, obscuridade ou contradição no julgado, não são cabíveis os embargos de declaração, mesmo que tenham finalidade específica de prequestionamento. - Constatado que a insurgência da embargante não diz respeito a eventual vício de integração do acórdão impugnado, mas a interpretação que lhe foi desfavorável, é de rigor a rejeição dos aclaratórios. - O reexame de matéria já decidida com a simples intenção de propiciar efeitos infringentes ao decisum impugnado é incompatível com a função integrativa dos aclaratórios. ACORDA a 4ª Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do relator, integrando a decisão a súmula de julgamento de fl. 233. (PUBLICADO NO DJE DE 03/07/2015 - REPUBLICADO POR INCORRECAO). JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior HABEAS CORPUS N 0002329-69.2015.815.0000. RELATOR: Des. Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Arthur Bernardo Cordeiro E Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro. PACIENTE: Darlan Santana Carvalho. PENAL E PROCESSUAL PENAL. Habeas corpus. Prisão preventiva decorrente de sentença condenatória. Fatos novos a justificar a constrição. Inocorrência. Decisão desfundamentada. Ordem concedida. - Uma vez que a decisão que decretou a preventiva do paciente, na sentença, não se embasou em fatos concretos, há constrangimento ilegal capaz de justificar um decreto liberatório. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conceder a ordem, nos termos do voto do Relator e em desarmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. Dr. Marcos William de Oliveira APELAÇÃO N 0024477-89.2009.815.2003. RELATOR: Dr(a). Marcos William de Oliveira, em substituição a(o) Des. Luiz Silvio R. Junior. APELANTE: Ministerio Publico Estadual. APELADO: Marconi da Silva Santos. ADVOGADO: Maria Elizabeth M.pordeus. PENAL E PROCESSUAL PENAL. Apelação criminal. Crime contra o patrimônio. Estelionato tentado. Sentença absolutória. Apelação ministerial. Prazo. Início. Inexistência de marco. Aplicação do princípio da isonomia. Pena in abstrato. Causa de redução do art. 14, II, do CP. Réu menor de vinte e um anos na data do fato. Prazo reduzido pela metade. Prescrição configurada. Recuso conhecido, com a ressalva do entendimento pessoal do relator. Extinção da punibilidade decretada de ofício. - Diante da inexistência, nos autos, de registro expresso, indicando a data em que o membro do Ministério Público foi pessoalmente intimado da sentença, deve-se aplicar o princípio da isonomia para, assim, ter o recurso como tempestivo; - Configura-se a prescrição pela pena em abstrato, computada a redução pela incidência da causa de diminuição da tentativa, quando o prazo respectivo, reduzido pela metade por se tratar de pessoa menor de vinte e um anos na data do fato, transcorre entre o recebimento da denúncia e a presente data, deduzido o período em que o seu curso esteve suspenso pela aplicação do art. 89 da Lei n. 9.099/95; - Recurso conhecido, com a ressalva do entendimento pessoal do relator; - Extinção da punibilidade decretada de ofício em face da ocorrência da prescrição. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba em conhecer do recurso, vencido o relator, para, em face da prescrição, decretar, de ofício e à unanimidade, a extinção da punibilidade, nos termos do voto do relator e em desarmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça.

13 Des. Joás de Brito Pereira Filho APELAÇÃO N 0000116-66.2011.815.0021. ORIGEM: Comarca de Caaporã. RELATOR: Des. Joas de Brito Pereira Filho. APELANTE: P. P. A. N., P. S. L. G., N. R. P. S., J. P. E J. C. L. F.. CRIMES DE PEDOFILIA. ARTS. 240 E 241-B, DO ECA. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. CONDENAÇÃO. RECURSO DEFEN- SIVO. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. CONJUNTO PROBATÓRIO INDISCUTÍVEL. REGIME PRISIONAL. MODIFICAÇÃO. POSSIBILIDADE. PROVIMENTO PAR- CIAL. 1. Se o conjunto probatório é farto no sentido de comprovar a autoria e materialidade dos delitos descritos nos arts. 240 e 241-B, da Lei 8.069/90 (ECA), impositiva a prolação da sentença condenatória. 2. Bastam à configuração dos delitos descritos nos arts. 240 e 241-B, do ECA, a prática de qualquer das condutas descritas no núcleo do tipo penal correspondente. 3. Se o quantum da pena foi fixado dentro do limite estabelecido no art. 33, 2º, a, do CP, é de ser fixado o regime prisional semiaberto quando suficiente para alcançar os fins sociais da pena, mormente quando condizente com as circunstâncias pessoais do acusado. 4. Recurso parcialmente provido. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento parcial ao apelo. APELAÇÃO N 0002162-08.2011.815.0351. ORIGEM: Comarca de Sapé. RELATOR: Des. Joas de Brito Pereira Filho. APELANTE: Ramiro Paiva Bento E Ana Maria Monte A. de Morais. ADVOGADO: Marcus Jose Maia Padilha. APELADO: Justica Publica. CRIMES DE TRÂNSITO. HOMICÍDIO E LESÃO CORPORAL CULPOSOS. MATERIALIDE E AUTORIA INCONTESTES. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. PRETENDIDA ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PROVA DO AGIR IMPRUDENTE DO RÉU. CONCORRÊNCIA DE CULPAS. INEXISTÊN- CIA EM MATÉRIA PENAL. CONDENAÇÃO MANTIDA. APELO. DESPROVIMENTO. I Se o agente, ainda que a vítima tenha contribuído de algum modo para o evento, não adotou os cuidados necessários para evitar a colisão, invadindo a pista contrária e colhendo a moto que trafegava em sentido contrário, correta a condenação de primeiro grau, visto inexistir no direito penal brasileiro a compensação de culpas. II Decisão mantida. Apelo não provido. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. PAUTA DE JULGAMENTO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL 47ª SESSÃO ORDINÁRIA. 21 DE JULHO DE 2015 (QUINTA-FEIRA). 09:00 HORAS PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO (PJE) 1º) Habeas Corpus nº 0800452-61.2015.815.0000. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrantes: Altamar Cardoso da Silva e Evanildo Nogueira Filho. Paciente: KIARA JÚLIA RAMOS DA CRUZ. PROCESSOS FÍSICOS 1º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0002268-14.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Recorrente: ANTÔNIO JOSÉ DA SILVA FILHO (Adv.: Ozael da Costa Fernandes). Recorrida: Justiça Pública. Assistente de acusação: Francisca Raquel da Silva (Adv.: Cláudio Roberto Lopes Diniz). 2º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0002689-04.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Recorrente: JOÃO SOARES DE SOUSA (Adv.: João Hélio Lopes da Silva). Recorrida: Justiça Pública. Assistente de acusação: Damião Dias de Sousa (Adv.: Lincon Beserra de Abrantes). 3º) Apelação Criminal nº 0000729-46.2002.815.0201. 1ª Vara da Comarca de Ingá. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. REVISOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: EDNALDO FERREIRA DE ANDRADE (Advs.: Jonathan Oliveira de Pontes e Josevaldo Alves de Andrade Segundo). 4º) Apelação Criminal nº 0003970-33.2006.815.0251. 6ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: FRANCISCO DE ASSIS ALVES DE LUCENA (Adv.: Delmiro Gomes da Silva Neto). Apelada: Justiça Pública. 5º) Apelação Criminal nº 0059502-74.2006.815.2002. 2ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelados: ALEXANDRE MARINHO DA COSTA e ANTÔ- NIO PORFÍRIO DA COSTA (Defensora Pública: Percinandes de Carvalho Rocha). 6º) Apelação Criminal nº 0000468-42.2008.815.0631. Comarca de Juazeirinho. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: FRANCISCO RAIMUNDO DE SOUZA (Adv.: Alberto Batista de Lima). Apelada: Justiça Pública. 7º) Apelação Criminal nº 0001933-77.2008.815.0731. 1ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: EUDES DE ARRUDA BARROS FILHO (Adv.: José Marcelo Dias. Defensores Públicos: Coriolano Dias de Sá Filho e Roberto Sávio de Carvalho Soares). Apelada: Justiça Pública. 8º) Apelação Criminal nº 0001395-41.2010.815.0371. 2ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: TIAGO OLIVEIRA BATISTA (Adv.: João Marques Estrela e Silva). Apelada: Justiça Pública. 9º) Apelação Criminal nº 0000793-25.2010.815.0541. Comarca de Pocinhos. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: FLÁVIO XAVIER DA ROCHA (Adv.: Bismark Martins de Oliveira). 10º) Apelação Criminal nº 0020758-56.2012.815.0011. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: WELLINGTON ARRUDA DE AZEVEDO FILHO (Adv.: Severino de Azevêdo Neto). Apelada: Justiça Pública. 11º) Apelação Criminal nº 0000539-22.2012.815.0011. Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelada: GLEYRE VIVIANE LEITE PIMENTEL (Advs.: Afonso José Vilar dos Santos e Artemísia Batista Leite Bezerra). 12º) Apelação Criminal nº 0200302-12.2012.815.0461. Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: EVAN DE ARAÚJO SILVA (Adv.: Kayser Nogueira Pinto Rocha). Apelada: Justiça Pública. 13º) Apelação Criminal nº 0003010-83.2012.815.0181. 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: MARIA APARECIDA SOARES DA SILVA (Defensor Público: Odonildo de Sousa Mangueira. Advs.: Eric Alves Montenegro e Dayse Evanísia da Costa Paulino). Apelada: Justiça Pública. 14º) Apelação Criminal nº 0007927-95.2013.815.0251. 1ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ALAN CAMILO NÓBREGA LAVOR (Adv.: Hálen Roberto Alves de Souza). Apelada: Justiça Pública. 15º) Apelação Criminal nº 0001507-25.2014.815.2002. 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ABELARDO ALVES DE AZEVEDO JÚNIOR (Adv.: Taluã Vasconcelos Maia de Lucena. Defensor Público: Coriolano Dias de Sá Filho). Apelada: Justiça Pública. 16º) Apelação Criminal nº 0001675-55.2013.815.2004. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: JOÃO BATISTA DE LIMA (Defensores Públicos: Pedro Muniz de Brito Neto e José Celestino Tavares de Souza). Apelada: Justiça Pública. 17º) Apelação Criminal nº 0001142-67.2014.815.0321. Comarca de Santa Luzia. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: LUCIANO GRANGEIRO DA SILVA (Adv.: José Humberto Simplício de Sousa). Apelada: Justiça Pública. 18º) Apelação Criminal nº 0007196-43.2013.815.0011. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: GILCILENE MOURA DE BRITO (Adv.: Fábio José de Souza Arruda). Apelada: Justiça Pública. 19º) Apelação Criminal nº 0016132-64.2014.815.2002. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: AURÉLIO VARELA DE LIMA (Defensora Pública: Paula Reis Andrade). 20º) Apelação Criminal nº 0027923-86.2014.815.0011. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JOSÉ ALMEIDA DOS SANTOS (Advs.: Wergniaud Ferreira Leite, Bruno Menezes Leite e Fábio Monte de Macedo). Apelada: Justiça Pública. ATA DE JULGAMETO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL ATA DA 43ª (QUADRAGÉSSIMA TERCEIRA) SESSÃO ORDINÁRIA DA COLENDA CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA. Realizada aos sete (07) dias do mês de julho do ano de dois mil e quinze, na Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho, localizada no primeiro andar do Anexo Administrativo do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba Desembargador Archimedes Souto Maior. Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador João Benedito da Silva. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Joás de Brito Pereira Filho, Luiz Sílvio Ramalho Júnior, Carlos Martins Beltrão Filho, Márcio Murilo da Cunha Ramos, Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Excelentíssimo Senhor Desembargador Joás de Brito Pereira Filho) e Marcos William de Oliveira (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Excelentíssimo Senhor Desembargador Luiz Sílvio Ramalho Júnior). Presente à sessão o Excelentíssimo Senhor Doutor Francisco Sagres Macedo Vieira. Secretariando os trabalhos Werana Moreno Luna Ramalho, Assessora da Câmara Criminal. No horário regimental, foi aberta a sessão, sendo lida e aprovada, sem restrições, a Ata da Sessão anterior. Dando prosseguimento, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente submeteu à apreciação do Augusto Colegiado os processos constantes na pauta de julgamento a seguir discriminados: PROCESSOS JUDICIAIS ELETRÔNICOS (PJE) 1º) Habeas Corpus nº 0800161-61.2015.815.0000. 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrante: Rougger Xavier Guerra Júnior. Paciente: GUTEMBERG SERAFIM DA SILVA. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Após o voto do relator, que denegava a ordem, e do Des. Joás de Brito Pereira Filho, que a concedia, pediu vista o Des. João Benedito da Silva. Fez sustentação oral o Adv. Rougger Xavier Guerra Júnior. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Ordem denegada, contra o voto do Des. Joás de Brito Pereira Filho, que a concedia. 2º) Habeas Corpus nº 0800503-72.2015.815.0000. Vara de Execuções Penais da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Impetrantes: Altamar Cardoso da Silva e Evanildo Nogueira de Souza Filho. Paciente: PABLO FLEWBER FERREIRA DE LIMA. (publicado no DJE em 02.07.2015). Julgado: Ordem não conhecida, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Altamar Cardoso da Silva. 3º) Habeas Corpus nº 0800180-67.2015.815.0000. 2ª Vara da Comarca de Ingá. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrante: Ramon Dantas Cavalcante. Paciente: ONILDO MATIAS BARBOSA. (publicado no DJE em 02.07.2015). Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 4º) Habeas Corpus nº 0800346-02.2015.815.0000.Comarca de Soledade. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrante: Alexandre Ramalho Pessoa. Paciente: ANDRÉZIO DE OLIVEIRA LIMA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 5º) Habeas Corpus nº 0800410-12.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrante: Gustavo de Britto Lyra (assinado eletronicamente por Maria de Guadalupe Bezerra Silva). Paciente: JOSÉ CARLOS BARBOSA DA SILVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se Mandado de Prisão. 6º) Habeas Corpus nº 0800606-79.2015.815.0000. 2ª Vara da Comarca de Pombal. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Impetrantes: Luan Bezerra Wanderley de Medeiros e Rhaniel Bezerra Wanderley e Lima (assinado eletronicamente por Karla Monteiro de Almeida). Paciente: JOSÉ ANDRÉ DA SILVA SANTOS. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 7º) Habeas Corpus nº 0800173-75.2015.815.0000. Comarca de Rio Tinto. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrante: Walter Batista da Cunha Júnior. Paciente: JOSÉ DE SOUSA SILVA. Julgado: Ordem denegada,nos termos do voto do relator. Unânime. 8º) Habeas Corpus nº 0800176-30.2015.815.0000. 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Rougger Xavier Guerra Júnior. Paciente: LEONARDO BORGES DA SILVA. Julgado: Ordem prejudicada, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 9º) Habeas Corpus nº 0800278-52.2015.815.0000. 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Heluan Jardson Gondim de Oliveira e Carlos Antônio da Silva Júnior. Paciente: RUAN MARTINS DE BRITO. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 10º) Habeas Corpus nº 0800409-27.2015.815.0000. 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Aécio Flávio Farias de Barros Filho. Paciente: GUILHERME CAMPELO RABAY NETO. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Aécio Flávio Farias de Barros Filho. 11º) Habeas Corpus nº 0800444-84.2015.815.0000. Comarca de Alhandra. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrante: Miguel Carlos Lopes Filho. Paciente: JOANDERSON PEREIRA BARROS. Julgado: Ordem prejudicada pelo primeiro fundamento e não conhecida pelo segundo, nos termos do voto do relator. Unânime. 12º) Habeas Corpus nº 0800496-80.2015.815.0000. 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Luiz Carlos de Lira Alves. Paciente: HUMBERTO WANDERLEY OLIVEIRA PAIVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 13º) Habeas Corpus nº 0800638-84.2015.815.0000. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Impetrante: Pablo Gadelha Viana. Paciente: WALBSON ANDRÉ BARRETO. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 14º) Habeas Corpus nº 0801124-69.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Impetrante: José Delmiro de Sousa Sobrinho (assinado eletronicamente por Cleudo Gomes de Souza Sobrinho). Paciente: WIDISLEY SOUZA DE VASCONCELOS. Julgado: Ordem não conhecida, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 15º) Habeas Corpus nº 0800628-40.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Mamanguape. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Felipe Castello Branco de Oliveira. Paciente: ERINALDO MEDEIROS DOS SANTOS. Julgado: Ordem não conhecida pelo primeiro fundamento (desfundamentação) e denegada pelos demais, nos termos do voto do relator. Unânime. 16º) Habeas Corpus nº 0800187-59.2015.815.0000. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Impetrante: Antônio Vinícius Santos Oliveira. Paciente: FÁBIO EDUARDO LIRA BEZERRA. Julgado: Ordem prejudicada pelo primeiro fundamento e não conhecida pelo segundo, nos termos do voto do relator. Unânime. 17º) Habeas Corpus nº 0800458-68.2015.815.0000. 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Rodrigo de Almeida Fernandes. Paciente: DÁRIO VALETIM DA SILVA. Julgado: Ordem parcialmente concedida, com aplicação de medidas cautelares, nos termos do voto do relator. Unânime. Expeça-se alvará de soltura. 18º) Habeas Corpus nº 0800378-07.2015.815.0000. Vara de Execuções Penais da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Impetrante: Hugo Correia de Andrade. Paciente: JOSÉ ATAÍDE DE OLIVEIRA VASCONCELOS.Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Arthur Bernardo Cordeiro. 19º) Habeas Corpus nº 0800435-25.2015.815.0000. Comarca de Pilões. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO.Impetrante: Paulo Rodrigues da Rocha Paciente: MANOEL ALVES DA COSTA. Julgado: Ordem prejudicada, nos termos do voto do relator. Unânime. 20º) Habeas Corpus nº 0800680-36.2015.815.0000. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO.Impetrante: Ednilson Siqueira Paiva (assinado eletronicamente por Ivandro Pacelli de Sousa Costa e Silva). Paciente: JOÃO BATISTA PEREIRA DA SILVA. Julgado: Ordem denegada, nos termos do voto do relator. Unânime. 21º) Habeas Corpus nº 0800891-72.2015.815.0000. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Impetrantes: Rômulo Leal Costa e Tathiana Michelle Meira. Paciente: VANDIANDSON GOMES DE SOUSA. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Retirado de pauta para melhor tramitação. 22º) Habeas Corpus nº 0801139-38.2015.815.0000. 5ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Impetrante: Jannyleyde Milanês. Paciente: Ronaldo Lourenço da Silva. Julgado. Ordem não conhecida, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. PROCESSOS FÍSICOS PAUTA SUPLEMENTAR 1º) Embargos de Declaração nº 0002127-92.2015.815.0000. 6ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Embargante: KAIKE DE SOUSA LIMA (Adv.: Lissandro de Queiroz Mota). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. 2º) Habeas Corpus nº 0001267-91.2015.815.0000. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Impetrante: Antônio Vinícius Santos Oliveira. Pacientes: THIAGO ALVES DOS SANTOS e ALINE MARIA DOS SANTOS. Julgado: Ordem não conhecida, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer oral do representante do Ministério Público. Unânime. 3º) Embargos de Declaração nº 0000866-02.2008.815.0271. Comarca de Picuí. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Embargante: SEBASTIÃO DE VASCONCELOS PORTO (Adv.: José Murilo Freire Duarte Júnior). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos não conhecidos, nos termos do voto do relator. Unânime. 4º) Habeas Corpus nº 0002329-69.2015.815.0000. Comarca de Picuí. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrantes: Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro e Arthur Bernardo Cordeiro. Paciente: DARLAN SANTANA CARVALHO. Julgado: Ordem concedida, nos termos do voto do relator. Unânime Fez sustentação oral o Adv. Harley Hardemberg Medeiros Cordeiro. Oficie-se. 5º) Embargos de Declaração nº 2011091-74.2014.815.0000. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Embargante: MOZART RIBEIRO (Adv.: Sheyner Yasbeck Asfora). Embargada: Câmara Criminal. Julgado: Embargos rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. PAUTA ORDINÁRIA 1º) Apelação Criminal nº 0368844-75.2002.815.2002. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital.

14 RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: JONILDO GOMES DE ANDRADE (Defensores Públicos: Pedro Muniz de Brito Melo e Roberto Sávio de Carvalho Soares). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Após o voto do relator que declarava extinta a punibilidade, acolhendo a preliminar arguida pelo apelante, pediu vista o Des. Carlos Martins Beltrão Filho. O Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos aguarda. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 2º) Habeas Corpus nº 0001116-28.2015.815.0000. 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). Impetrantes: Lucas Clemente de Brito Pereira, Felipe do Ó de Figueiredo e Roberto Delmanto Júnior. Paciente: ANDRÉ AUGUSTO CASTRO AMARAL. Obs.: averbou-se suspeito o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (fls. 320). Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado por falta de quórum. Averbou-se suspeito o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Após o voto do relator, que concedia parcialmente a ordem, apenas para declarar extinta a punibilidade pela prescrição retroativa, em relação ao crime de apropriação indébita, pediu vista o Des. Carlos Martins Beltrão Filho. O segundo vogal aguarda. Fizeram sustentações orais os Advs. Lucas Clemente de Brito Pereira e Roberto Delmanto Júnior. Julgamento previsto para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado a pedido dos impetrantes para a Sessão do dia 23.07.2015. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado a pedido dos impetrantes para a Sessão do dia 23.07.2015. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado a pedido dos impetrantes para a Sessão do dia 23.07.2015. 3º) Apelação Criminal nº 0016309-67.2010.815.2002. 5ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ANDERSON SANTANA GOMES (Adv.: Ubiratã Fernandes de Souza). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Rejeitadas as preliminares, à unanimidade, no mérito, após o voto do relator que negava provimento ao apelo, pediu vista o Des. João Benedito da Silva. O vogal aguarda. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 4º) Apelação Criminal nº 0096295-02.2012.815.2002. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: representante do Ministério Público. Apelada: MARINALVA MOREIRA DUTRA (Adv.: Erilson Cláudio Rodrigues). Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Após o voto do relator, que negava provimento ao apelo, e do revisor, que dava provimento, pediu vista o Des. Joás de Brito Pereira Filho. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 5º) Apelação Criminal nº 0000774-89.2013.815.0031. Comarca de Alagoa Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: FÁBIO JÚLIO PEREIRA FREIRE (Defensores Públicos: Laura Neyma Câmara Bonfim Sales e Adriano Medeiros Bezerra Cavalcanti). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 26.05.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 28.05.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para reduzir a pena, nos termos do voto do relator. Unânime. 6º) Apelação Criminal nº 0003002-84.2013.815.0371. 6ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: JOSÉ FRANCISCO DA SILVA FILHO (Adv.: Aélito Messias Formiga). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. 7º) Apelação Criminal nº 0000326-74.2014.815.0551. Comarca de Remígio. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: JOSÉ LEONARDO BEZERRA (Defensora Pública: Ana Paula Miranda dos Santos Diniz). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 8º) Apelação Criminal nº 0000849-65.2014.815.0461. Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: LUIZ ROMÃO DA SILVA FILHO (Adva.: Alana Natasha Mendes Pereira Martins). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 9º) Apelação Criminal nº 0001689-77.2014.815.0331. 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: GLEISON FELÍCIO DA SILVA (Adv.: Everaldo Lira de Lima). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 10º) Apelação Criminal nº 0019005-37.2014.815.2002. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: EDUARDA CARDOSO DA SILVA (Defensores Públicos: Pedro Muniz de Brito Neto e Adriano Medeiros Bezerra Cavalcanti). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 11º) Apelação Criminal nº 0022514-73.2014.815.2002. 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: LUAN AZEVEDO DA SILVA (Adva.: Viviane Oliveira Lopes de Lima). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator.julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 12º) Apelação Criminal nº 0003583-76.2010.815.0251. 6ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: JOSÉ MENDONÇA FILHO (Adv.: Taciano Fontes de Freitas). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 13º) Apelação Criminal nº 0000361-91.2011.815.0081. Comarca de Bananeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ADMILSON GALDINO DE AZEVEDO (Adva.: Tatiana Sena Rodrigues). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 14º) Apelação Criminal nº 0001156-42.2011.815.0261. 1ª Vara da Comarca de Piancó. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ANTÔNIO CONSTANTI- NO DA SILVA FILHO (Adv.: José Marcílio Batista). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 15º) Apelação Criminal nº 0031274-16.2011.815.2002. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: IRENE SANTANA DA SILVA (Adv.: Clécio Souza do Espírito Santo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 16º) Apelação Criminal nº 0000875-14.2014.815.0251. 6ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: CARMEM LÚCIA DE SALES DO NASCIMENTO (Advs.: Estevam Martins da Costa Netto e Alexsandro Lacerda de Caldas). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 09.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 17º) Apelação Criminal nº 0000977-26.2008.815.0581. Comarca de Rio Tinto. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). 1ª Apelante: ANA CRISTINA CARVALHO DOS SANTOS (Advª.: Maria do Rosário Lima). 2º Apelante: ALYSSON DOS SANTOS TOMÉ (Adv.: Alberdan Jorge da Silva Cotta). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 18º) Apelação Criminal nº 0000371-28.2010.815.0031. Comarca de Alagoa Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: THIAGO ALVES DE ANDRADE (Defensor Público: João Batista de Souza). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 19º) Apelação Criminal nº 0052737-14.2011.815.2002. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: IVANILTON CARDOSO DE ARAÚJO (Defensor Público: Rodrigo Mendonça). Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 20º) Apelação Criminal nº 0000629-58.2012.815.0131. 3ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelantes: FRANCISCA LUIZ DE OLIVEIRA e SUZERE DE SOUSA OLIVEIRA (Advs.: Paulo Sabino de Santana e Paula Laís de Oliveira Santana). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator.julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo para desclassificar para furto qualificado tentado e reduzir a pena, nos termos do voto do relator. Unânime. 21º) Apelação Criminal nº 0000264-11.2012.815.0161. 2ª Vara da Comarca de Cuité. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: ANDERSON VAGNER DOS SANTOS (Adv.: Genivando da Costa Alves). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 22º) Apelação Criminal nº 0025434-47.2012.815.0011. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: FERNANDO JOSÉ DOS SANTOS. (Defensor Público: Álvaro Gaudêncio Neto). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Julgado: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 23º) Apelação Criminal nº 0002132-39.2013.815.0371. 6ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des.

15 Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: representante do Ministério Público. Apelada: FRANCISCA COSTA PEREIRA (Adv.: Jorge José Barbosa da Silva). Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 24º) Apelação Criminal nº 0000344-66.2014.815.0981. 1ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelantes: JOSÉ EDSON DE LIRA FARIAS e MARCOS ANTÔNIO DE SOUSA SILVA (Advª.: Sady Gonzaga de Melo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 25º) Apelação Criminal nº 0000906-75.2014.815.0011. 5ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRAN- TES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: MÁRCIO SHISLEITOM PEREIRA DE OLIVEIRA (Adv.: José Tadeu de Melo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 11.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Julgamento previsto para o dia 18.06.2015. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 26º) Apelação Criminal nº 0000133-11.2011.815.0601. Comarca de Belém. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: LUIZ OLIVEIRA DOS SANTOS (Adv.: Francicláudio de França Rodrigues). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 16.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 27º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0001841-17.2015.815.0000. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Recorrente: WANUZIA KEYLA MIRANDA MOREIRA (Adv.: Felipe William Arco Verde Medeiros de Paiva). 1ª Recorrida: Justiça Pública. 2º Recorrido: ANDERSON HENRIQUE NASCIMENTO DE OLIVEIRA (Defensor Público: Semírames Abílio Diniz). Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado por indicação do relator. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgado: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. 28º) Apelação Criminal nº 0019569-14.2010.815.0011. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRAN- TES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). 1º Apelante: PABLO ALVES NÓBREGA (Adv.: Luciano Araújo Ramos). 2º Apelante: RODRIGO ALVES NÓBREGA (Adv.: Thélio Farias). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 29º) Apelação Criminal nº 2013416-22.2014.815.0000. Comarca de Prata. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: CLEYTON ELIEL BRAZ FEITOSA (Adv.: Inácio Justino Maracajá). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 18.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 30.06.2015. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator e revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 30º) Apelação Criminal nº 0000731-06.2010.815.0631. Comarca de Juazeirinho. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JOÃO PAULO ANTÔNIO CABRAL (Adv.: José Barros de Farias). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 31º) Apelação Criminal nº 0004281-08.2013.815.0371. 1ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JOSÉ CARLOS ROSA (Adv.: Ozael da Costa Fernandes). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 32º) Apelação Criminal nº 0000309-81.2013.815.2003. 6ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: ANTÔNIO ELVIS PEREIRA BARBOSA DE SOUSA (Advª.: Adriana Maria Rodrigues). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 33º) Apelação Criminal nº 0013103-40.2013.815.2002. 2ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: FLORISVALDO FERNANDES GALDINO DA SILVA (Defensora Pública: Percinandes de Carvalho Rocha). Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 34º) Apelação Criminal nº 0023283-74.2013.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: ALEXSANDRO QUEIROZ BEZERRA (Adv.: Francicláudio de França Rodrigues). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 35º) Apelação Criminal nº 0016799-50.2014.815.2002. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: MICHEL SOARES DO NASCIMENTO (Advs.: José Vanilson Batista de Moura Júnior e Joaquim Campos Lorenzoni). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 36º) Apelação Criminal nº 0002135-81.2014.815.0751. 5ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: CLÁUDIO PEREIRA DA SILVA CONCEIÇÃO (Adv.: Rêmulo Carvalho Correia Lima). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 25.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 37º) Apelação Criminal nº 0002026-35.2006.815.0141. 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: WAMBERTO BALBINO SALES (Advs.: José Martinho Lisboa, Guilherme Almeida de Moura e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado para a Sessão do dia 09.07.2015. Deferido o pedido de vista dos autos. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado para a Sessão do dia 09.07.2015. Deferido o pedido de vista dos autos. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado para a Sessão do dia 09.07.2015. Deferido o pedido de vista dos autos. 38º) Apelação Criminal nº 0002685-63.2010.815.0251. 6ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JESSÉ ALVES DE FREITAS (Adv.: José Augusto Meirelles Neto). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado a pedido da defesa. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. José Augusto Meirelles Neto. 39º) Apelação Criminal nº 0000178-67.2011.815.0131. 1ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JOSÉ RUFINO GOMES (Adv.: Paulo Sabino de Santana). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 40º) Apelação Criminal nº 0001667-55.2011.815.2002. 2ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: RICARDO SEVERINO DA SILVA (Adv.: Iveraldo Lopes de Farias. Defensor Público: Roberto Sávio de Carvalho Soares). Apelada: Justiça Pública. Assistente de acusação: Reunidas Unidas Transporte e Turismo Ltda. (Adv.: Humberto Malheiros Gouvêa). Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 41º) Apelação Criminal nº 0000398-41.2012.815.0451. Comarca de Sumé. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: GILVAN AVELINO DA SILVA (Defensores Públicos: Francisca de Fátima Pereira Almeida Diniz e Enriquimar Dutra da Silva). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora 42º) Apelação Criminal nº 0002343-86.2012.815.0411. Comarca de Alhandra. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelantes: RENATO OLIVEIRA DA SILVA e JOSÉ CARLOS SILVA FILHO (Advs.: Adailton Raulino Vicente da Silva e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 43º) Apelação Criminal nº 0009889-34.2012.815.0011. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. 1º Apelante: EDSON BEZERRA ALVES (Adv.: João Luiz de França Neto). 2º Apelante: MÁRCIO FELIX DA SILVA (Defensor Público: Álvaro Gaudêncio Neto). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 44º) Apelação Criminal nº 0006311-16.2013.815.0371. 2ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: TIAGO CALIXTO DA SILVA (Adv.: José Silva Formiga). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 45º) Apelação Criminal nº 0031115-61.2013.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: KÁTIA SUÊNIA SILVA SOBRAL (Adv.: Severino Vilmar Gomes). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 46º) Apelação Criminal nº 0001262-17.2013.815.0331. 1ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: EMERSON MAURÍCIO PEREIRA DE ARAÚJO (Adv.: Joalysson Guedes Resende). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 47º) Apelação Criminal nº 0001183-26.2013.815.0141. 2ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: AGRINALDO MOURA DE CARVALHO (Adv.: Humberto Alexandrino Pinheiro). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 48º) Apelação Criminal nº 0001804-19.2014.815.0131. 3ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: RAMUNILSON DE ARAÚJO FERNANDES JÚNIOR (Defensor Público: Otávio Neto Rocha Sarmento). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 49º) Apelação Criminal nº 0006889-55.2014.815.0011. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JONATHAN AMORIM CINCINATO DA SILVA (Adv.: Ariosvaldo Adelino de Melo Filho). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 30.06.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do revisor. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 50º) Mandado de Segurança nº 0001568-38.2015.815.0000. 5ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Impetrante: LUIS HUMBERTO UCHOA TROCOLI JÚNIOR (Advs.: José Vanilson Batista de Moura Júnior e Joaquim Campos Lorenzoni). Impetrado: Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal da Comarca da Capital. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 51º) Apelação Infracional nº 0002580-02.2014.815.0751. 2ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: H. D. S. L., menor, representado pela sua genitora (Defensor Público: José Belarmino de Souza). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 52º) Apelação Infracional nº 0001670-66.2014.815.0171. 2ª Vara da Comarca de Esperança. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: M. M. V., menor, representado pela sua genitora (Advs.: João Barboza Meira, Félix Araújo Filho e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 53º) Apelação Infracional nº 0025970-87.2014.815.0011. Vara da Infância e Juventude da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: D. M. D. M., menor, representado pela sua genitora (Advs.: Maria Eliesse de Queiroz Agra e Rosa Suely Câmara Melo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 54º) Apelação Infracional nº 0007446-76.2013.815.0011. Vara da Infância e Juventude da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: J. D. S. M., menor, representado pela sua genitora (Defensor Público: Admilson Vilarim Filho). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 55º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0007729-19.2008.815.2002. 2ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Recorrente: FABIANO DA SILVA FERREIRA (Advª.: Angelina Lopes de Almeida Paiva). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 56º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0002361-74.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Pombal. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Recorrentes: FRANCISCO DAMIÃO DE ANDRADE e GONÇALO MARTINS DE ANDRADE NETO (Adv.: Jaques Ramos Wanderley). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 57º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0000777-69.2015.815.0000. Comarca de Alagoa Nova. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Recorrente: RODRIGO ALVES DE MACEDO (Advs.: Félix Araújo Filho e outros). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 58º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0001988-43.2015.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Recorrente: EDNALDO FERREIRA DOS SANTOS (Advª.: Maria Angélica Figueiredo Camargo). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 59º) Apelação Criminal nº 0001764-97.2007.815.0061. 2ª Vara da Comarca de Araruna. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: JOSENILDO JOAQUIM DA COSTA (Advª.: Natássia Pessoa Ferreira Rodrigues. Defensora Pública: Valéria Maria. S. Macêdo da Fonseca). Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 60º) Apelação Criminal nº 0012647-32.2009.815.2002. Vara Militar da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: HUMBERTO CARLOS PEREIRA DO NASCIMENTO (Advª.: Joilma de Oliveira Ferreira Araújo dos Santos). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 61º) Apelação Criminal nº 0002674-40.2009.815.0131. 3ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: JOSÉ DANTAS VENCESLAU (Adv.: Paulo Sabino de Santana). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgado: Declarou-se extinta a punibilidade, pela prescrição, nos termos do voto do relator. Unânime. 62º) Apelação Criminal nº 0023824-90.2009.815.2002. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: JÂNIO DE SOUZA MIRANDA assistente de acusação (Advs.: Carlos Gilberto de Andrade Holanda e Geraldo José Barral Lima). Apelada: CLEACI BARRETO DE SOUZA (Advs.: Clóvis Souto Guimarães Júnior e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado a pedido da defesa. Deferida vista dos autos ao Adv. Geraldo José Barral Lima. Julgamento previsto para o dia 09.07.2015. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado a pedido da defesa. Deferida vista dos autos ao Adv. Geraldo José Barral Lima. Julgamento previsto para o dia 09.07.2015. 63º) Apelação Criminal nº 0000462-24.2011.815.0051. 2ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR.

16 DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ELAIR BRASILEIRO FILHO (Adv.: Paulo Sabino de Santa). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 64º) Apelação Criminal nº 0025805-45.2011.815.0011. 5ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: FLÁVIO CARNEI- RO GUEDES (Adv.: Pablo Gadelha Viana). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 65º) Apelação Criminal nº 0030520-71.2011.815.2003. 6ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: WELLINGTON MELO DE SOUZA (Adv.: Ítalo Charles da Rocha Sousa. Defensores Públicos: Elizabeth M. Pordeus e José Celestino Tavares de Souza). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 66º) Apelação Criminal nº 0000301-83.2012.815.0631. Comarca de Juazeirinho. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: JOÃO JOSÉ LINO (Adv.: Abmael Brilhante de Oliveira). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, mas, de ofício, declarou-se extinta a punibilidade, pela prescrição retroativa, nos termos do voto do relator. Unânime. 67º) Apelação Criminal nº 0001380-59.2012.815.0191. Comarca de Soledade. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: ANTÔNIO ROBERTO GUIMARÃES JÚNIOR (Adv.: José Beckenbaner Gouveia da Silva). Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 68º) Apelação Criminal nº 0000277-17.2012.815.0191. Comarca de Soledade. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: ANÍSIO DE FREITAS RIBEIRO (Advs.: José Fernandes de Albuquerque). Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 69º) Apelação Criminal nº 0002161-14.2012.815.0181. 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CAR- LOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: ANTÔNIO MARKXESME DE SOUZA (Adv.: Ramon Dantas Cavalcante). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 70º) Apelação Criminal nº 0002942-69.2012.815.0461. Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: JOSÉ REGINALDO CUNEGUNDES DA SILVA (Advª.: Alana Natasha Mendes Vaz Santa Cruz. Defensora Pública: Elisete da Cunha Pereira). Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 71º) Apelação Criminal nº 0000481-93.2012.815.0051. 2ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: VARNOR LOPES FERREIRA (Adv.: José Airton Gonçalves de Abrantes). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 72º) Apelação Criminal nº 0006768-952012.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: CLÓVIS TIBURCIO DA SILVA FILHO (Adv.: Jolbeer Cristhian Barbosa Amorim). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 73º) Apelação Criminal nº 0011411-62.2013.815.0011. 2ª Vara Criminal da Comarca de campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). 1ºsApelantes: ALEXANDRE SOUZA DE FREITAS, MARCUS VINÍCIUS FRAGA SOARES, JOREST GOMES DE ALMEIDA NETO, e GEORGE ALEXAN- DRE BENEDITO FERREIRA (Advs.: Altamar Cardoso da Silva e Evanildo Nogueira de Souza Filho). 2º Apelante: ALLAN DE SOUZA LUCENA (Defensor Público: Odinaldo Espínola). 3º Apelante: ELZYO JARDEL XAVIER PIRES (Adv.: Ramon Dantas Cavalcante). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado a pedido da defesa de ELZIO JARDEL XAVIER PIRES. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 74º) Apelação Criminal nº 0001428-83.2013.815.0061. Comarca de Araruna. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. 1ºApelante: representante do Ministério Público. 2ºApelante: BRUNO ARRISSON FERREIRA DE LIMA (Adv.: José Ernesto dos Santos Sobrinho). 3ºApelante: ANDERSON SOUZA DA SILVA (Adv.: José Evandro Alves da Trindade). Apelados: os mesmos. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 75º) Petição (Ação Declaratória de Nulidade) nº 2011349-84.2014.815.0000. Comarca de Cabaceiras. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: EDNALDO DA SILVA SABINO (Adv.: Rodrigo Augusto Santos). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 76º) Apelação Criminal nº 0000212-97.2014.815.0111. Comarca de Cabaceiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: PAULO FRANCISCO DOS SAN- TOS (Adv.: Leonildo Apolinário de Macedo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 02.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 77º) Embargos de Declaração nº 0000079-32.2006.815.0371. 5ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Embargante: CARLOS JOSÉ DE SOUSA (Adv.: José Laurindo da Silva Segundo). Embargada: Câmara Criminal. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 78º) Agravo em Execução nº 0001542-40.2015.815.0000. 2ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Agravante: representante do Ministério Público. Agravado: DAMIÃO WELLINGTON FILHO (Defensora Pública: Maria Juvinete Anacleto). Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 79º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 2012454-96.2014.815.0000. 1ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Recorrente: JOSÉ GERALDO DA SILVA (Advs.: Janduí Barbosa de Andrade, Márcio Maciel Bandeira e outros). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 80º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0001287-82.2015.815.0000. Comarca de Solânea. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Recorrente: ANTHUNYS ALVES FERREIRA (Advs.: Tiago José Souza da Silva e Jovelino Carolino Delgado Neto). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 81º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0002648-37.2015-815.0000. 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Recorrente: CLEIDJANE FERREIRA DE SOUSA (Adv.: José Weliton de Melo). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 82º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº 0002646-67.2015.815.0000. 1ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Recorrente: REVSON BRANDÃO PEREIRA (Advª.: Joilma de Oliveira Ferreira Araújo dos Santos). Recorrida: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 83º) Apelação Criminal nº 0001996-19.2003.815.1171. Comarca de Paulista. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: JOSEILTON DANTAS DE OLIVEIRA (Advs.: Artur Araújo Filho e Alberto da Silva Rodrigues). Julgado: Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento ao apelo ministerial para submeter o réu a novo julgamento, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. Artur Araújo Filho. 84º) Apelação Criminal nº 0002328-60.2007.815.0131. 3ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JOSÉ IRLEY ANDRADE LIRA (Adv.: Arlan Martins do Nascimento, Rogério Bezerra Rodrigues e João de Deus Quirino Filho). 1ª Apelada: Justiça Pública. 2ª Apelada: Elizabete Ferreira Silva assistente de acusação (Adv.: Hugo Moreira Feitosa e José Audísio Dias de Lima). Julgado: Rejeitada a preliminar, no mérito, deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Fez sustentação oral o Adv. João de Deus Quirino Filho. 85º) Apelação Criminal nº 0002691-45.2007.815.0261. 1ª Vara da Comarca de Piancó. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: JOSÉ WILLIAM MADRUGA, ex-prefeito do Município de Emas (Adv.: José Marcílio Batista). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Rejeitada a preliminar de inépcia da denúncia, no mérito, deu-se provimento ao apelo para absolver o réu por atipicidade do fato, sendo que o relator o absolvia pelo art. 386, VII, do CPP. Unânime. Presente o Adv. Paulo Ítalo de Oliveira Vilar. Deferido o prazo de cinco dias para juntada de instrumento procuratório. 86º) Apelação Criminal nº 0001172-45.2008.815.0311. 1ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. RELATOR: EXMO. SR. DES. EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: HELENO FELIX DE SOUSA (Adv.: João Vanildo da Silva). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 87º) Apelação Criminal nº 0004215-21.2009.815.2003. 6ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: LUIS ALVES DOS SANTOS FILHO (Advs.: Manolys Marcelino Passerat de Silans e outros. Defensor Público: Roberto Sávio de Carvalho Soares). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 88º) Apelação Criminal nº 0000363-21.2010.815.0041. Comarca de Alagoa Nova. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. 1º Apelante: representante do Ministério Público. 2º Apelante: SEBASTIÃO DE SOUZA FILHO (Defensor Público: Odnaldo Espínola). 1º Apelado: JOSELITO DA SILVA OLIVEIRA (Advs.: Bruno Cézar Cadé e Giselle Padilha Villar Barreto Cadé. Defensora Pública: Maria das Graças V. Ramos). 2ª Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 89º) Apelação Criminal nº 0003825-53.2011.815.0751. 1ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: EXMO. SR. DES. EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: REGINALDO GOMES DO CARMO (Advs.: Heytor Cavalcanti Ferreira Leite, Cecílio da Fonseca Vieira Ramalho Terceiro e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 90º) Apelação Criminal nº 0000612-12.2011.815.0081. Comarca de Bananeiras. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BEL- TRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: IRÂNIO RODRI- GUES DE SOUSA (Advª.: Alana Natasha Mendes Pereira Martins Vaz). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 91º) Apelação Criminal nº 0019256-60.2011.815.2002. 6ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. 1º Apelante: ISMAEL PORTO DO NASCIMENTO (Adv.: Ednilson Siqueira Paiva. Defensor Público: Otávio Gomes de Araújo). 2º Apelante: JOSÉ RODRIGO GOMES RIBEIRO (Advs.: Bruno Maia Bastos e outros). 3º Apelante: PEDRO AUGUSTO CAVALCANTE (Advs.: Antônio Nosman Barreiro Paulo e outros). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 92º) Apelação Criminal nº 0004356-69.2012.815.00181. 1ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: GILIARDE VENÂNCIO PEREIRA (Adv.: Cláudio G. Cunha). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, mas, de ofício, reduziuse a pena de multa, nos termos do voto do relator. Unânime. 93º) Apelação Criminal nº 0004693-83.2012.815.0011. Vara da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: MARIA DO SOCORRO TAVARES DA SILVA assistente de acusação (Adv.: Giuseppe Fabiano do Monte Costa). Apelado: FRANCISCO DE SOUZA CAVALCANTI NETO (Adv.: Manoel Félix Neto). Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 94º) Apelação Criminal nº 0000250-83.2012.815.0401. Comarca de Umbuzeiro. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: PEDRO MANOEL DE MOURA (Adv.: Aluízio Gomes de Araújo). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 95º) Apelação Criminal nº 0001773-79.2013.815.0051. 1ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. 1º Apelante: CÍCERO DANIEL SANTA- NA DO NASCIMENTO (Adv.: Ronaldo Medeiros). 2º Apelante: MIGUEL JUSTINO DIAS (Adv.: José Airton Gonçalves de Abrantes). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento aos apelos, nos termos do voto do relator. Unânime. 96º) Apelação Criminal nº 0000050-05.2013.815.0381. 1ª Vara da Comarca de Itabaiana. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: CRISTIANO FRANCISCO DA SILVA SOUZA (Defensor Público: Pedro José da Silva). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 97º) Apelação Criminal nº 0010288-70.2013.815.2002. 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: DARCYWENDOW LEITE PIRES DE LACER- DA (Advs.: Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro e Arthur Bernardo Cordeiro). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado a pedido da defesa para a Sessão do dia 14.07.2015. 98º) Apelação Criminal nº 0007848-04.2013.815.2002. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. 1º Apelante: DIJANILSON DA SILVA FÉLIX (Adv.: Edivaldo Clemente da Costa). 2º Apelante: RAFAELA MAURA RODRIGUES (Adv.: Admildo Alves da Silva). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 99º) Apelação Criminal nº 0026291-59.2013.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: IGOR RODRIGO OLIVEIRA CAVALCANTI COELHO (Advs.: José Murilo Freire Duarte Júnior e Izabel Dantas de Almeida). Apelada: Justiça Pública. Assistente de acusação: Auricélia Nascimento da Silva Brás (Adv.: Gildásio Alcântara Morais). Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 100º) Apelação Criminal nº 0004148-42.2014.815.0011. 3ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: ERICKLES MEDEIROS MARANHÃO (Adv.: Jairo Tadeu Araújo de Lucena Pereira). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. 101º) Apelação Criminal nº 0015086-40.2014.815.2002. 3ª Vara criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: LUCAS DOS SANTOS (Adv.: Ednilson Siqueira Paiva). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 102º) Apelação Criminal nº 0020380-32.2014.815.0011. 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. REVISOR: EXMO. SR. DR. MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). Apelante: MARCELO DA CRUZ FERREI- RA (Defensora Pública: Kátia Lanusa de Sá Vieira). Apelada: Justiça Pública. Julgado: Negou-se provimento ao apelo, por maioria, contra o voto do Des. Carlos Martins Beltrão Filho que dava provimento ao apelo. Lançará declaração de voto vencido o Des. Carlos Martins Be4ltrão Filho. 103º) Apelação Criminal nº 0018531-66.2014.815.2002. 7ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: EDUARDO HENRIQUE NASCIMENTO DOS SANTOS (Defensor Público: Pedro Muniz de Brito Neto). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 104º) Apelação Criminal nº 0020420-14.2014.815.0011. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). REVISOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MA RTINS BELTRÃO FILHO. Apelante: JOCÉLIO JOSÉ DA SILVA (Advª.: Joilma de Oliveira Ferreira Araújo dos Santos). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face da ausência justificada do relator 105º) Apelação Criminal nº 0002225-88.2014.815.0331. 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. RELATOR: EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS. Apelante: CRISTINA AUGUSTA DA SILVA (Adv.: José Geraldo de Menezes Lira Júnior). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. 106º) Apelação Criminal nº 0003493-11.2014.815.2003. 6ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA.Apelante: KAIKE DE SOUSA LIMA (Defensora Pública: Maria Elizabeth Morais Pordeus). Apelada: Justiça Pública. Cota da Sessão do dia 07.07.2015: Adiado em face do adiantado da hora. Nada mais ocorrendo, o Excelentíssimo Senhor Desembargador João Benedito da Silva, Presidente da Câmara Criminal, deu por encerrada a presente sessão, às dezoito horas e vinte minutos, da qual foi lavrada a presente ata. Sala de Sessões da Câmara Criminal Des. Manoel Taigy de Queiroz Mello Filho do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 07 de julho de 2015. Desembargador João Benedito da Silva Presidente da Câmara Criminal Werana Moreno Luna Ramalho Assessora da Câmara Criminal ATA DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 09/07/2015 Processo: 0000175-37.2013.815.0101, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Repeticao De Indebito Apelante: Nara Maria Fernandes Da Cunha, Advogado: Guilherme Fernandes De Alencar, Apelado: Aymore Credito Financiamento E, Investimento S/A, Advogado: Henrique Jose Parada Simao, Elisia Helena De Melo Martini. Processo: 0000321-65.2012.815.0731, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Cbtu Cia Brasileira De Trens Urbanos, Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Apelado: Jessica Figueira De Assuncao, Advogado: Antonio Anizio Neto. Processo: 0000371-70.2013.815.0371, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Reexame Necessario - Nomeacao Juizo Recorrent: Juizo Da 4a. Vara De Sousa, Recorrido: Iraides Afonso De Carvalho Varelo, E Outros, Advogado: Lincon Beserra De Abrantes, Interessado: Municipio De Nazarezinho, Advogado: Adelia Marques Formiga. Processo: 0000580-09.2014.815.0111, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Joao Tavares Dantes, Advogado: Enio Da Silva Maia, Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Jaqueline Lopes De Alencar. Processo: 0000687-76.2010.815.0181, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Gilvana De Oliveira Barreto, Advogado: Claudio Galdino Da Cunha, Apelado: Municipio De Guarabira, Advogado: Marcelo Henrique Oliveira, Jose Gouveia Lima Neto. Processo: 0000736-45.2010.815.0011, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Posse Apelante: Ricardo Guerra Barreto, Advogado: Daniel Thadeu Moura Duarte Santos, Heytor Cavalcanti Ferreira Leite, Apelado: Jose Fernandes Filho E Outros, Advogado: Eduardo Sergio Sousa Medeiros. Processo: 0000889-69.2013.815.0271, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Francisco De Assis Sena, Advogado: Nilo Trigueiro Dantas, Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios, Dpvat S/A. Processo: 0000905-92.2013.815.0151,

17 Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Conceicao, Advogado: Joaquim Lopes Vieira, Apelado: Joao Batista Carvalho Da Silva, Advogado: Ilo Istenio Tavares Ramalho, Remetente: Juizo Da 2a. Vara De Conceicao. Processo: 0000953-83.2013.815.0011, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Jaqueline Lopes De Alencar, Juizo Da 2a. Vara Da Fazenda Publica De, Campina Grande, Apelado: Thiago Nascimento Correia, Advogado: Daiane Garcias Barreto. Processo: 0000964-80.2013.815.0151, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Adelyanna Ramalho Palitot, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Apelado: Municipio De Santa Ines, Advogado: Jose Marcilio Batista. Processo: 0000970-36.2010.815.0881, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Elizangela Pereira Cardoso, Advogado: Thales Diniz Nobre, Apelado: Energisa Paraiba Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Paulo Gustavo De Mello E Silva Soares. Processo: 0001068-38.2014.815.0151, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Santana De Mangueira, Advogado: Jose Marcilio Batista, Apelado: Erisvaldo Pereira Da Silva, Advogado: Jackson Rodrigues Da Silva, Remetente: Juizo Da 2a. Vara De Conceicao. Processo: 0001313-39.2012.815.0371, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Marizete Moreira De Sena, Advogado: Evandro Elvidio De Sousa, Apelado: Municipio De Vieiropolis, Representado Por Sua Procuradora, Luci Gomes De Sena Formiga. Processo: 0001319-46.2012.815.0371, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Maria Das Gracas Moreira, Advogado: Evandro Elvidio De Sousa, Apelado: Municipio De Vieiropolis, Advogado: Luci Gomes De Sena. Processo: 0001324-31.2012.815.0351, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Severino Belarmino Da Silva, Advogado: Jose Alves Da Silva Neto, Alberto Jorge Souto Ferreira, Apelado: Energisa Paraiba - Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Marcelo Zanetti Godoi, Luiz Felipe Lins Da Silva. Processo: 0001453-78.2009.815.0371, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Salario Vencido/Retido Apelante: Municipio De Sousa,Rep.P/Seu Procurador, Cleonerubens L. Nogueira, Apelado: Maria Aparecida Sarmento, Advogado: Jimmy Abrantes Pereira. Processo: 0001626-57.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Marluce Marcolino Guimaraes, Advogado: Rafael De Andrade Thiamer, Apelado: Banco Honda S/A, Advogado: Adriana Katrim De Souza Toledo. Processo: 0001656-40.2013.815.0261, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Seguro Apelante: Federal De Seguros S/A E, Seguradora Lider Dos Consorcios De, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Joao Alves Barbosa Filho, Apelado: Rangel Corsino Dos Santos, Advogado: Francisco De Assis Remigio Ii, Recorrente: Rangel Corsino Dos Santos, Advogado: Francisco De Assis Remigio Ii, Recorrido: Federal De Seguros S/A E, Seguradora Lider Dos Consorcios De, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Joao Alves Barbosa Filho. Processo: 0001800-96.2013.815.0751, Red. Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao / Reexame Necessario - Hospitais E Outras Unidades De Saude Apelante: Municipio De Bayeux, Advogado: Glauco Teixeira Gomes, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo Da 4a Vara De Bayeux. Processo: 0002672-59.2013.815.0251, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Bv Financeira S/A Credito,Financiamento, E Investimento, Advogado: Sergio Schulze, Apelado: Sildenia Rodrigues Dantas Fragoso, Advogado: Joelmy Alves Dantas. Processo: 0002835-45.2015.815.0000, Red Prevencao, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Habeas Corpus - Crimes Militares Impetrante: Oscar Stephano Goncalves Coutinho, Impetrado: Juizo Da Vara Militar Da Capital, Paciente: Marcio Guilherme Ramiro Da Silva. Processo: 0002858-88.2015.815.0000, Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Reclamacao - Representacao Em Juizo Reclamante: Instituto De Assistencia A Saude Dos, Servidores Do Estado Da Paraiba - Iass, Advogado: Andre Araujo Cavalcanti, Reclamado: Juizo Da 5a. Vara Da Fazenda Publica, Da Capital, Litis.Pass.Nec.: Sindicato Dos Servidores Do Instituto, De Previdencia Do Estado Da Paraiba -, Sinsipep. Processo: 0003266-72.2011.815.0371, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Apelado: Municipio De Sao Jose Lagoa Tapada, Advogado: Lincon Beserra De Abrantes. Processo: 0003483-47.2013.815.0371, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Sousa,Rep.P/ Seu Procurador, Theofilo Danilo Pereira Vieira, Apelado: Maria Janete Soares, Cicero Sarmento Da Silva, Francivania Casimiro Sarmento E, Elisangela Aragao Da Nobrega, Advogado: Lincon Beserra De Abrantes. Processo: 0003776-51.2012.815.0371, Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Reintegracao Apelante: Manoel Gomes De Sousa, Advogado: Antonio Jucelio Amancio Queiroga, Apelado: Municipio De Aparecida, Representado Por Seu Procurador, Francisco Lamartine De F. Bernardo. Processo: 0004192-28.2012.815.0271, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Luis Santos Do Nascimento, Advogado: Nilo Trigueiro Dantas, Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios, Dpvat S/A, Advogado: Samuel Marques Custodio De Albuquerque. Processo: 0004602-86.2012.815.0271, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Givaneide Estrela Casado, Advogado: Nilo Trigueiro Dantas, Apelado: Seguradora Lider Dos Consorcios, Dpvat S/A, Advogado: Samuel Marques Custodio De Albuquerque. Processo: 0005033-77.2013.815.0371, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Sousa,Rep.P/Seu Procurador, Theofilo Danilo Pereira Vieira, Apelado: Eliana Pereira Gadelha, Advogado: Aelito Messias Formiga, Recorrente: Eliana Pereira Gadelha, Advogado: Aelito Messias Formiga, Recorrido: Municipio De Sousa,Rep.P/Seu Procurador, Theofilo Danilo Pereira Vieira. Processo: 0005169-51.2010.815.0251, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Banco Volkswagem S/A, Advogado: Aldenira Gomes Diniz, Apelado: Lucilene Batista Da Costa, Advogado: Alexandre Lucena Camboin. Processo: 0005307-69.2004.815.0011, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral 01 Apelante: Hospital Joao Xxiii Ltda, Advogado: Ana Cristina Feitosa Torreao Braz Leite, Danielle Patricia Guimaraes Mendes, 02 Apelante: Instituto De Cirurgia Cardio Vascular, Da Paraiba Ltda, Advogado: Sergeano Xavier Batista De Lucena, 03 Apelante: Jaidete Farias Cavalcante, Advogado: Gilson Guedes Rodrigues, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0005514-97.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Rossana Coeli Seabra Marques, Advogado: Andrei Vaz Nobre De Miranda, Apelado: Tam Linhas Aereas Ltda, Advogado: Fabio Rivelli. Processo: 0005523-02.2013.815.0371, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Morais Andrade, Apelado: Manoel Marcelo Sarmento, Advogado: Almair Beserra Leite. Processo: 0005547-19.2015.815.2001, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Helena Rakel De Alencar Matias, Advogado: Valter Lucio Lelis Fonseca, Valter Lucio Lelis Fonseca, Apelado: Banco Santander Brasil S/A. Processo: 0006772-69.2011.815.0011, Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Alicia Lima Silva, Representada Por Sua Genitora, Maria Iranilda Lima Pereira, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: 0007079-52.2013.815.0011, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Juizo Recorrent: Juizo Da 1a. Vara Da Fazenda Publica De, Campina Grande, Recorrido: Severino Targino Da Silva, Defensor: Paulo Fernando Torreao, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/ Sua Procuradora, Jaqueline Lopes De Alencar. Processo: 0008161-89.2011.815.0011, Red. Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Reexame Necessario - Repeticao De Indebito Juizo Recorrent: Juizo Da 2ª Vara Da Fazenda Publica De, Campina Grande, Recorrido: Edvanilson Oliveira Santos, Advogado: Antonio De Padua Pereira, 01 Interessado: Municipio De Campina Grande, Repres. Por Sua Proc., Erika Gomes Da Nobrega Fragoso, 02 Interessado: Instituto De Previdencia Dos Servidores, Municipais De Campina Grande - Ipsem, Advogado: Ticiana Pinto De Araujo. Processo: 0008835-33.2012.815.0011, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Barbara De Siqueira Dourado, Advogado: Thelio Farias, Cassio Ataide, 01 Apelado: Tam Linhas Aereas S/A, Advogado: Fabio Rivelli, 02 Apelado: Decolar Com Ltda, Advogado: Marilia Mickel Miyamoto, Leonardo Correia Lima. Processo: 0010384-54.2014.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Uniao Estavel Ou Concubinato Apelante: Michael Leonny Gomes De Queiroz, Advogado: Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho, Felipe Solano De Lima Meloi, Odon Dantas Bezerra Cavalcanti, Francisco De Assis Diego Santos De Souza, Apelado: Givanilda Ramos Da Silva, Advogado: Joil Freitas Da Silva. Processo: 0013832-69.2013.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Marta Bento De Souza, Advogado: Maria De Fatims Pessoa, 01 Apelado: Dirtor Prsidente Da Companhia De Agua E, Esotos Da Paraiba (Cagepa), Advogado: Fernanda Alves Rabelo, 02 Apelado: Estado Da Paraiba, Representado Por Procurador, Tadeu Almeida Guedes. Processo: 0016328-32.2010.815.0011, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Busca E Apreensao Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/ A, Advogado: Celso Marcon, Apelado: Maria Adriana Leonardo Ara. Processo: 0018475-07.2005.815.0011, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Honorarios Periciais 01 Apelante: Francisco Pedro Da Silva, Advogado: Patricia Araujo Nunes, 02 Apelante: Espolio De Joao Caetano Dos Santos, Advogado: Francisco Sylas Machado Costa, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0020824-46.2013.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Jose Vasconcelos Casado Da Silva, Advogado: Pamela C De Castro, Apelado: Banco Cruzeiro Do Sul S/A, Advogado: Taylise Catarina Rogerio Seixas. Processo: 0021692-84.2014.815.2002, Por Prevencao, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Apelacao - Uso De Documento Falso Apelante: Eduardo Prado Neto, Advogado: Mauro Veloso Junior, Apelado: Justica Publica. Processo: 0024853-42.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Repeticao De Indebito Apelante: Genilson Barbosa De Almeida, Advogado: Hiana Andrade Nascimento, Apelado: Banco Itauleasing S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior. Processo: 0027193-95.2009.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Otailson Luiz Salvino Da Silva, Advogado: Andre Gomes Bronzeado, Apelado: Energisa Paraiba Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Marcelo Zanetti Godoi, Luiz Felipe Lins Da Silva. Processo: 0028564-55.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Giselia De Araujo Nunes, Advogado: Ana Cristina De Oliveira, Apelado: Banco Safra S/ A, Advogado: Celson Marcon. Processo: 0033494-97.2005.815.2001, Red. Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Improbidade Administrativa 01 Apelante: Paulo Roberto De Aquino Nepomuceno, Advogado: Fabiola Marques Monteiro, 02 Apelante: Eduardo Cesar De Lacerda, Advogado: Johnson Goncalves De Abrantes, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: 0033541-90.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Telefonica Brasil S/A, Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho, Apelado: Everton Santos De Oliveira, Advogado: Ilza Cilma De Lima. Processo: 0034171-49.2013.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Banco Toyota Do Brasil S/A, Advogado: Magda Luiza R E De Oliveira, Apelado: Adriana Brasilino Neves, Advogado: Americo Gomes De Almeida. Processo: 0036025-78.2013.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer 01 Apelante: Albanita Cunha De Melo, Advogado: Americo Gomes De Almeida, 02 Apelante: Banco Itauleasing S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0037025-16.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Claro S/A, Advogado: Cicero Pereira De Lacerda Neto, Apelado: Novorumo Motores E Pecas Ltda, Advogado: Marcos Frederico Muniz Castelo Branco, Joao Otavio Terceiro N.B.De Albuquerque. Processo: 0045178-38.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Neuciane Lourenco Pereira Dos Santos, Advogado: Rodrigo Rodolfo Rodrigues, Apelado: Lins E Meneses Ltda, Advogado: Hiana Andrade Nascimento. Processo: 0047553-80.2011.815.2001, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Jose Jean De Fontes Santana, Advogado: Rafael De Andrade Thiamer, Apelado: Aymore Credito Financiamento E Investimento S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martino, Henrique Jose Parada Simao. Processo: 0049565-96.2013.815.2001, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Marilene De Luna Bezerra, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, Apelado: Banco Gmac S/A, Advogado: Helvan Jardson G Oliveira, Viven Graciano De Carvalho. Processo: 0054373-13.2014.815.2001, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Josenildo Paulo Gomes Gonzaga, Advogado: Valter De Melo, Apelado: Oi Tnl Pcs S/A. Processo: 0058301-69.2014.815.2001, Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Uniao Estavel Ou Concubinato 01 Apelante: Maria Madalena Padilha De Castro, Advogado: Gabriel Honorato De Carvalho, Jose Sueldo Gomes Bezerra Filho, 02 Apelante: Josemir Vasconcelos De Castro, Advogado: Elson Pessoa De Carvalho Filho, Igor Espinola De Carvalho, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0066363-98.2014.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Ednildo Da Silva Calado, Advogado: Rafael De Andrade Thiamer, Apelado: Aymore Credito Financiamento E, Investimento S/A. Processo: 0067655-89.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Unimed Seguradora S/A, Advogado: Marcio Malfatti, Apelado: Lakyme Angelo Mangueira Porto, Advogado: Maria Luiza Suassuna Rezende. Processo: 0067897-48.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral 01 Apelante: Jailson Cruz De Medeiros Junior, Advogado: Gilanni Duarte Costa Padua, Ingrid Meira C F Magliano, Advogado: Isabela Delfino Roque, Ginaldo Lago De M Neto, 02 Apelante: Cagepa Cia De Agua E Esgotos Da Paraiba, Advogado: Jose Marcos E Dos Santos, Apelado: Os Mesmos. Processo: 0071519-67.2014.815.2001, Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Antonio De Padua Lopes Da Silva, Advogado: Rafael De Andrade Thiamer, Apelado: Itaucard S/A. Processo: 0078972-84.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Jose Everaldo Da Silva, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, Apelado: Banco Abn Amro Real S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao. Processo: 0082691-74.2012.815.2001, Por Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Rd Engenharia Ltda, Advogado: Guilherme Palazzo G. Rodrigues, Apelado: Jose Marques Da Silva Mariz, Advogado: Glaucia Maria Pessoa Rosas. Processo: 0084673-26.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Rd Engenharia Ltda, Advogado: Guilherme Palazzo G. Rodrigues, Apelado: Jose Marques Da Silva Mariz, Advogado: Glaucia Pessoa Rosas. Processo: 0089292-96.2012.815.2001, Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Ernadja Pereira Nunes, Advogado: Americo Gomes De Almeida, Apelado: Banco Panamericano S/A, Advogado: Karuza Castro De O Amorim, Marcio Christian Pontes Cunha, Liliana Pereira Da Silva. Processo: 0091632-13.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Bv Financeira S/A, Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira, Apelado: Irene Pereira Sobral, Advogado: Rosangelo Xavier Do Nascimento. Processo: 0092395-14.2012.815.2001, Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Usucapiao Extraordinaria Apelante: Hildon Antonio Costa De Oliveira, Advogado: Francisco Bezerra De Carvalho Junior, Apelado: Odaiza Gomes Amorim, Advogado: Jose Martinho Lisboa, Danilo De Sousa Mota. Processo: 0101562-78.2011.815.0000, Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Conflito De Competencia - Competencia Suscitante: Juizo De Direito Da 1.Vara Da Fazen, Da Publica Da Capital, Suscitado: Juizo De Direito Da 4.Vara Da Fazen, Da Publica Da Capital, Autor: Jose De Arimateia Araujo,Edmilson Bispo, De Paulo E Outros, Advogado: Luciana Emilia De Carvalho T.G.Coutinho. Processo: 0120441-87.2012.815.0101, Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao - Repeticao De Indebito Apelante: Francisca Maria Dutra Da Silva, Advogado: Guilherme Fernandes De Alencar, Apelado: Bv Financeira Credito Financiamento, E Investimento, Advogado: Marina Bastos Da Porciuncula Benghi. Processo: 0753034-22.2007.815.2001, Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Unibanco Aig Seguradora S/A, Advogado: Samuel Marques Custodio De Albuquerque, Apelado: Junio Carneiro Do Nascimento, Advogado: Lidiani Martins Nunes. Processo: 2004316-43.2014.815.0000, Red. Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Agravo De Instrumento - Direito Autoral 01 Agravante: Elivandro Ramos Chagas, 02 Agravante: Miguel Raimundo De Souza Baracho Filho, Advogado: Andre Luiz Cavalcanti Cabral, Agravado: Rene E Ronaldo. Processo: 2008733-39.2014.815.0000, Red. Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Agravo De Instrumento - Improbidade Administrativa Agravante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, 01 Agravado: Benedito Tomaz De Oliveira Filho, Advogado: Jaldelenio Reis De Menezes, 02 Agravado: Durval Ferreira Da Silva Filho, Advogado: Walter De Agra Junior. Processo: 2011541-17.2014.815.0000, Red. Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Agravo De Instrumento - Perdas E Danos Agravante: Ricardo Vieira Coutinho, Advogado: Werton Soares Da Costa Junior, Agravado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraib. Processo: 2013667-40.2014.815.0000, Red Prevencao, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravo De Instrumento - Seguro Agravante: Terezinha Vieira De Pontes E Outros, Advogado: Marcos Souto Maior Filho, Agravado: Federal Seguros S/A, Advogado: Rosangela Dias Guerreiro. Processo: 2013853-63.2014.815.0000, Red. Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Agravo De Instrumento - Efeito Suspensivo / Impugnacao / Embargos A Execucao Agravante: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Advogado: Fernanda Halime Fernandes Goncalves, Agravado: Ouro Branco Praia Hotel S/A, Advogado: Adail Byron Pimentel. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/ Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Abraao Costa Florencio De Carvalho 012904 - Pb 1028; Adail Byron Pimentel 003722 - Pb 115; Adalberto Jacinto De Araujo 004564 - Pb 202; Adeilson Carlos De Barros Gomes 008539 - Pb 1066 ; Adelia Marques Formiga 015669 - Pb 1306, 1321, 1322, 1327, 1328, 1329, 1333, 1335, 1336; Adelmar Azevedo Regis 010237 - Pb 168, 295, 306, 308, 311, 313, 314, 316, 317, 318, 319, 707; Adilson Alves Da Costa 018400 - Pb 870; Admildo Alves Da Silva 009135 - Pb 453; Admilson Leite De Almeida Junior 011211 - Pb 1165, 1174, 1175, 1187; Adriana Coutinho Grego 011103 - Pb 809; Adriana Katrim De Souza Toledo 009506 - Pb 22; Adriana Maria Rodrigues 015670 - Pb 798; Adriana Mendes De Lima 011104 - Pb 787; Adriano Marcio Da Silva 018399 - Pb 979; Aelito Messias Formiga 005769 - Pb 1338, 1339, 1340, 1342; Afonso Jose Vilar Dos Santos 006811 - Pb 955; Afro Rocha De Carvalho 013623 - Pb 255; Agostinho Camilo Barbosa Candido 020066 - Pb 83; Agripino Cavalcanti De Oliveira 009447 - Pb 1288; Ailton Alves Fernandes 016854 - Go 714; Ailton Azevedo De Lacerda 012600 - Pb 1118; Alan Gomes Patricio 018069 - Pb 506; Alan Rossi Do Nascimento Maia 015153 - Pb 482; Alana Natasha Mendes Pereira Martin 014386 - Pb 817, 1277; Alanna Alves Barros Calado 011831 - Pb 1356; Alberdan Coelho De Souza Silva 017984 - Pb 455, 610; Alberdan Jorge Da Silva Cota 001767 - Pb 1217; Alberg Bandeira De Oliveira 008874 - Pb 1181; Alberto Da Franca Pereira 010891 - Pb 1113; Alberto Da Silva Rodrigues 013662 - Pb 536; Alberto De Sa E Benevides 010469 - Pb 95; Alberto Domingos Grisi Filho 004700 - Pb 570; Alberto Jorge Souto Ferreira 014457 - Pb 298; Alberto Lourenco Rodrigues Neto 150586 - Sp 652; Alcides Barreto Brito Neto 013267 - Pb 521; Alcir Barros Da Silva 010289 - Pb 1312, 1337; Aldara Martina Lopes Vieira Leite 018619 - Pb 901, 903, 904; Aldenira Gomes Diniz 009259 - A 54, 862, 1078; Aldenira Gomes Diniz 009259 - Pe 54, 515, 696; Aldrovando Grisi Junior 013302 - Pb 38; Aleksandro De Almeida Cavalcante 013311 - Pb 126, 244; Alessandra Francisco De Melo Franco 179209 - A 503; Alessandra Ramalho Rocha 019638 - Pb 978; Alex Taveira Dos Santos 020553 - Pb 370; Alexander Thyago G. N. De Castro 012240 - Pb 71, 463; Alexandre Amaral De Lorenzo 008276 - Pb 235; Alexandre Araujo Cavalcanti 017590 - Pb 126, 913; Alexandre Barbosa De Lucena Leal 010798 - Pb 1253; Alexandre Gomes Bronzeado 010071 - Pb 2, 110, 641; Alexandre Nunes Costa 010799 - Pb 1073, 1110; Alexandre Ramalho Pessoa 012430 - Pb 237, 279, 377; Alexandre Rocha De Castro 009240 - Df 202; Alexandro Figueiredo Rosas 013505 - Pb 1088; Alexei Ramos De Amorim 009164 - Pb 657, 662; Aline Modesto Araujo

18 025659 - Pe 198; Aline Patricia Araujo Murcabel De M 029310 - A 18, 884; Aline Pereira De Paiva 018962 - Pb 220, 407; Aline Rodrigues Gomes Oliveira 020768 - Pb 1164; Alipio Bezerra De Melo Neto 017103 - Pb 951, 953, 1289, 1290, 1291; Alisson Beserra Fragoso 014269 - Pb 714; Alisson Nunes Costa 013945 - Pb 1223; Allison Batista Carvalho 016470 - Pb 800; Allison Haley Dos Santos 016872 - Pb 1169; Allisson Carlos Vitalino 011215 - Pb 181; Almir Alves Pessoa 015163 - Pe 971; Almir Fernandes Da Silva 006149 - Pb 233; Aluizio Gomes De Araujo 005040 - Pe 1373; Aluizio Hilario De Souza 004303 - Pb 1064, 1116 ; Aluska Suramma Cordeiro Silva 015986 - Pb 686, 706; Alysson Filgueira C. Lopes Da Cruz 011370 - Pb 777, 778, 1368; Amanda Costa Souza Villarim 013314 - Pb 628; Amanda Do Nascimento Nobrega 013262 - Pb 944; Amanda Eudesia De Carvalho Frazao 013131 - Pb 152; Amanda Fonseca De Pontes Tavares 015138 - Pb 586; Amanda Luna Torres 015400 - Pb 138; Amandio Ferreira Tereso Junior 107414 - Sp 1235; Americo Gomes De Almeida 008424 - Pb 10, 19, 32, 33, 36, 40, 84, 86, 88, 100, 177, 178, 512, 591, 735, 826; Ana Aline Moura Dantas 011620 - Pb 1026; Ana Camila Oliveira 013270 - Pb 98; Ana Carolina Freire Tertuliano 014672 - Pb 350, 799, 1037, 1061, 1305, 1366, 1367; Ana Caroline Lacerda Lavor De Olive 012229 - Pb 69; Ana Cristina De Oliveira 011967 - Pb 182, 183, 251, 252, 262, 264, 281, 301, 302; Ana Cristina Henrique De Sousa E Si 015729 - Pb 242, 282; Ana Cristina Madruga Estrela 013268 - Pb 1034; Ana Erika Magalhaes Gomes 013727 - Pb 232; Ana Karla Costa Silveira 012672 - Pb 1148; Ana Lucia Pedrosa Gomes 007618 - Pb 408; Ana Olivia Belem De Figueiredo 013144 - B 1352; Ana Patricia Ramalho 011666 - Pb 61, 300; Ana Paula Camboin Campos 014829 - Pb 249; Ana Paula Crepaldi Pereira 019954 - Pb 360; Ana Rita Feitosa Torrao Braz 012067 - Pb 744, 751, 756, 757, 759; Anaiza Dos Santos Silveira 005050 - Pb 955; Andre Aires Rocha Ribeiro 017566 - Pb 581; Andre Costa F. De Oliveira 011578 - Pb 115, 1022; Andre Gomes Bronzeado 014439 - Pb 110, 390, 641; Andre Gustavo Soares Do Egypto 010398 - Pb 977; Andre Luiz Cavalcanti Cabral 011195 - Pb 13, 148; Andre Luiz Costa Gondim 011310 - Pb 72; Andre Luiz De Medeiros Justo 004727 - Rn 613; Andre Nobrega Branco 017382 - Pb 366; Andrea Costa Do Amaral 012780 - Pb 143, 368, 369; Andrea Henrique De Sousa E Silva 015155 - Pb 242, 282; Andrea Nogueira Pereira 012306 - Pb 65; Andrea Targino Chaves Cordeiro 013738 - Pb 8; Andreaze Bonifacio De Sousa 012110 - Pb 747; Andrei Dornelas Carvalho 012332 - Pb 867; Andrei Vaz Nobre De Miranda 010345 - E 7; Andrezza G Medeiros Costa Lima 012066 - Pb 239; Anezio De Medeiros Queiroz Neto 020494 - Pb 1276; Angela Freese Navarini 016326 - Pb 983; Aniel Aires Do Nascimento 007772 - Pb 842; Aniele De Fatima Fernandes Vieira 004350 - Pb 730; Anisio Anderson Alves Das Chagas 017567 - Pb 1220; Anna Gabriela Ferreira De Alvarenga 017331 - Pb 21; Anna Kalline Leonardo Antas Almeida 018084 - Pb 1118; Anselmo Andrade Ferreira 016125 - Pe 122, 123; Antonia Hernesto De Araujo 005879 - Pb 718, 780, 955; Antonino Olavo De Almeida 004446 - Df 638; Antonio Adriano Duarte Bezerra 015161 - Pb 380; Antonio Anizio Neto 008851 - Pb 372, 418, 865, 880; Antonio Azenildo De Araujo Ramos 015048 - Pb 1131, 1132; Antonio Barbosa De Araujo 006053 - Pb 118; Antonio Braz Da Silva 008736 - A 154; Antonio Braz Da Silva 012450 - A 34, 64, 155, 182, 183, 499, 502, 520, 579, 712, 1148, 1356; Antonio Braz Da Silva 012450 - Pe 868; Antonio Carlos Dos Santos 006916 - Pb 656, 782, 1150; Antonio Carlos Marques 013994 - Pb 1191; Antonio Carneiro De Sousa 009624 - Pb 892; Antonio Cleto Gomes 005864 - Ce 1347; Antonio De Araujo Neves 003197 - Pb 45; Antonio De Moraes Dourado Neto 023255 - Pe 73 ; Antonio De Padua Pereira 008147 - Pb 738; Antonio Duarte Vasconcelos Junior 015130 - Pb 535, 585; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda 001066 - A 1009; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda 016983 - Pe 802, 1194; Antonio Eduardo Goncalves De Rueda 020282 - A 29; Antonio Emidio Filho 007446 - Pb 791; Antonio Felix Neto 010749 - Pb 882; Antonio Inacio Neto 002217 - Pb 271; Antonio Jose De Franca 003166 - Pb 1269; Antonio Jose Ramos Xavier 008911 - Pb 653, 742, 746, 765; Antonio Marcos Barbosa Bezerra 008624 - Pb 1035; Antonio Maria Porpino Peres Junior 001020 - A 103; Antonio Pedro De Melo Netto 018544 - Pb 722; Antonio Santiago Da Silva 009296 - Pb 974; Antonio Severino Da Silva 009065 - Pb 424; Antonio Soares De Azevedo 009809 - Pb 1243; Antonio Teodosio Da Costa Junior 010015 - Pb 805; Antonio Teotonio De Assuncao 010492 - Pb 809, 869; Antonio Trajano De Carvalho 001824 - Pb 95; Antonio Weryk Ferreira Guilherme 018530 - Pb 125; Antonio Xavier Da Costa 009791 - Pb 872; Arabela De Cassia Silva 011835 - Pb 652, 702; Aracele Vieira Carneiro 017241 - Pb 894; Aristoteles Santos Pessoa Furtado 006633 - Pb 941; Arland De Souza Lopes 002236 - Pb 112; Arnaldo Barbosa Escorel Junior 011698 - Pb 1267; Arthur De Souza Leao Santos 014367 - Pe 649; Arthur Franca Henrique 018062 - Pb 1196; Arthur Monteiro Lins Fialho 013264 - Pb 142; Artur Araujo Filho 010942 - Pb 536; Arystobulo De Oliveira Freitas 082329 - Sp 128; Ascendino Freire Cardoso 002192 - Pb 355; Augusto Carlos B. Aragao Filho 014670 - Pb 819; Augusto Sergio S De Brito Pereira 004154 - Pb 56; Augusto Teixeira De Carvalho Nunes 012642 - Pb 882; Avani Medeiros Da Silva 005918 - Pb 896; Aysa Oliveira De Lima Gusmao 020496 - Pb 1027; Azulmi De Souza Limeira 008266 - Pb 504; Balduino Lelis De Farias Filho 004242 - Pb 741; Barbara Leonia Farias Batista Gomes 020740 - Pb 779; Benedito De Andrade Santana 003737 - Pb 350; Bernardo Pessoa Caldas Filho 012022 - Pb 235; Bismark Martins De Oliveira 007529 - Pb 1149, 1153; Breno Amaro Formiga Filho 011088 - Pb 860; Breno Lins De Aguiar 027702 - Pe 654; Brigida Bernardo Reveilleau 313034 - Sp 125; Bruna De Freitas Mathieson 015443 - Pb 99; Bruna Maria Palhano Medeiros 014952 - Pb 120; Brunno Kleberson De Siqueira Ferrei 016266 - Pb 966, 1034; Bruno Alex Cardoso Monteiro 015882 - Pb 439; Bruno Barsi De Souza Lemos 011974 - Pb 38; Bruno Bastos De Oliveira 013445 - Pb 17; Bruno Bergmanhs 300648 - Sp 701; Bruno Campos Lira 016871 - Pb 393; Bruno Carneiro Ramalho 012152 - Pb 1005, 1155; Bruno Cesar Brito Mendes 012639 - Pb 1062; Bruno Cesar Cade 012591 - Pb 768; Bruno Eduardo Vilarim Da Cunha 016185 - Pb 70, 1241; Bruno Farias 013352 - Pb 74; Bruno Henrique De Oliveira Vanderle 021678 - Pe 107; Bruno Jose De Melo Trajano 016997 - Pb 814; Bruno Lins De Aguiar 027712 - Pe 654; Bruno Lopes De Araujo 007588 - A 931; Bruno Muniz De Andrade Menezes 014955 - Pb 80 ; Bruno Roberto Figueira Mota 015981 - Pb 669, 731, 733; Bruno Souto Da Franca 009595 - Pb 59, 499, 868; Caio Cesar Vieira Rocha 015095 - A 655; Caio Sales Pimentel 017013 - Pb 200, 273; Caius Marcellus De Lacerda 005207 - Pb 1149; Camila Araujo Toscano De Moraes 011793 - Pb 303; Camila De Almeida Arruda 271353 - Sp 558; Camila Santa Cruz Lins De Siqueira 017469 - Pb 29; Camilla Karollina Resende De Almeid 018973 - Pb 212; Camillo Soubhia Netto 001265 - Pe 918; Candido Artur Matos De Sousa 003741 - Pb 16, 121, 292, 353, 600; Canuto Fernandes Barreto Neto 010501 - Pb 1092; Carla Emilly G. Dantas 016187 - Pb 114; Carlo Andre De Mello Queiroz 006047 - Al 713; Carlos Alberto Ferreira 005959 - Pb 1004; Carlos Alberto Pinto Mangueira 006003 - Pb 243, 266, 280, 285; Carlos Alberto Silva De Melo 012381 - Pb 800, 962, 1135; Carlos Antonio Da Silva 006370 - Pb 1268; Carlos Antonio De Araujo Bonfim 004577 - Pb 1213; Carlos Caiaffo Costa 012339 - Pb 233; Carlos Cicero De Sousa 019896 - Pb 1242; Carlos Eduardo Bezerra De Almeida 017010 - Pb 848; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque 018857 - Pe 12; Carlos Fabio Ismael Dos S Lima 007776 - Pb 447; Carlos Frederico Nobrega Farias 007119 - Pb 675; Carlos Magno Guimaraes Ramires 012238 - Pb 442; Carlos Roberto Andrade Rocha 002486 - Pb 170; Carlos Roberto Pereira De Sousa 008017 - Pb 540; Carmem Rachel Dantas Mayer 008432 - Pb 137; Catarina Barros Rangel 013503 - Pb 1091; Celina Lopes Pinto 007032 - Pb 66; Celso David Antunes 001141 - A 1, 46, 60, 643, 858; Celso David Antunes 040865 - A 552; Celso Marcon 010990 - A 63, 167, 466, 511, 588, 595, 1237; Charles Willames Marques De Morais 011509 - Pb 1352; Christianne Gomes Da Rocha 020335 - Pe 942, 982; Christianne Sayonara Do N Guimaraes 012489 - Pb 833; Chrystofanes Oliveira Fernandes 020186 - Pb 225; Ciane Figueiredo Feliciano Da Silva 006974 - Pb 217, 408; Cicero Guedes Rodrigues 009129 - Pb 660; Cicero Pereira De Lacerda Neto 015401 - Pb 116; Cicero Riatoan Ferreira Amorim Marq 018141 - Pb 1086; Cicero Ricardo Antas Alves Cordeiro 011390 - Pb 119; Cicero Severino De Araujo Neto 010647 - E 45; Claire De Britto Leite 017018 - Pb 391; Clarissa Roberta Dias Cardoso 014138 - Pb 43; Claudecy Tavares Soares 006041 - Pb 176; Claudia Cardoso 052106 - Sp 1143; Claudio Francisco De Araujo Xavier 012984 - Pb 1127; Claudio Freire Madruga 007737 - Pb 207; Claudio Galdino Da Cunha 010751 - Pb 961, 963, 964; Claudio Kazuyoshi Kasaki 122626 - A 98; Claudio Kazuyoshi Kawasaki 122626 - Pb 98; Claudio Pio De Sales Chaves 012761 - Pb 299, 628; Claudio Roberto Lopes Diniz 008023 - Pb 1299, 1308, 1319, 1348; Claudio Simao De Lucena Neto 011446 - Pb 699; Claudius Augusto Lyra Ferreira Caju 005415 - Pb 570; Cleber De Souza Silva 011719 - Pb 375; Clecia Pereira Monteiro 011189 - Pb 1354; Clecio Souza Do Espirito Santo 014463 - Pb 357; Cleonerubens Lopes Nogueira 009080 - Pb 1309, 1311, 1312, 1314, 1315, 1318, 1323, 1324, 1325, 1326, 1330, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342; Clodoaldo Jose De Albuquerque Ramos 007483 - Pb 815; Clovis Souto Guimaraes Junio 016354 - Pb 373; Conceicao De Maria H. Honorio Silva 007531 - Pb 82 ; Cristiane Belinati Garcia Lopes 019937 - A 161, 509, 591, 1146; Cristiane Queiroz Duarte 015429 - Pb 203; Cristiane Vidal Queiroz 012270 - Pb 61, 300; Cristiano Jatoba De Almeida 016235 - B 543, 595; Cynthia Denise Silva C. De Lucena 008431 - Pb 805; Cyro Visalli Terceiro 016506 - Pb 347; Dalila Silva Alencar Ribeiro Lucas 017214 - Pb 916; Dalton Cavalvanti Molina Belo 007191 - Pb 355; Damiao Guimaraes Leite 013293 - Pb 1090, 1242; Daniel Alves De Sousa 012043 - Pb 385, 790; Daniel Dalonio Vilar Filho 010822 - Pb 719; Daniel Guedes De Araujo 012366 - Pb 83; Daniel Gustavo Guedes P De Albuquer 010586 - Pb 28; Daniel Henrique Antunes Santos 011751 - B 114; Daniel Lucena Brito 012194 - Pb 34; Daniel Macedo Campelo Santos 020499 - Pb 47; Daniel Quirino Wanderley 017703 - Pb 760; Daniel Ramalho Da Silva 018783 - Pb 447; Daniel Sales De Souza Costa 023941 - A 98; Daniel Vieira Smith 019193 - Pb 352; Daniele Dantas Lopes 017911 - Pb 644, 645; Daniele De Sousa Rodrigues 015771 - Pb 912; Daniella Ronconi 009684 - Pb 194; Danielle Azevedo 015277 - Pb 938; Danielle Lucena De Oliveira 014314 - Pb 1104; Danilo Caze Braga Da Costa Silva 012236 - Pb 1029; Danilo Duarte Queiroz 010588 - Pb 510, 1041, 1045, 1051, 1056; Davi Tavares Viana 014644 - Pb 849; David Da Silva Santos 017937 - Pb 923, 941, 943; David Sombra Peixoto 007847 - A 1040, 1042, 1043, 1044, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1053, 1054; David Sombra Peixoto 016447 - A 1054; David Sombra Peixoto 016477 - A 163, 1039, 1052; David Sombra Peixoto 016477 - Ce 1040, 1042, 1043, 1044, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1053; David Sombra Peixoto 016477 - Pb 693; Davidson Lopes Souza De Brito 016193 - Pb 211; Debora Maroja Guedes Neta 008772 - Pb 979; Delano Alencar Lucas De Lacerda 009535 - Pb 916; Demostenes Cezario De Almeida 014541 - Pb 1371; Denyson Fabiao De Araujo Braga 016791 - Pb 247, 269, 428; Deoclecio Coutinho De Araujo Neto 015276 - Pb 1229; Deyse Trigueiro De Albuquerque 015068 - Pb 99; Diana Leite B. Cavalcanti 018460 - Pb 205; Diana Sousa De Araujo Wanderley 014545 - Pb 113; Dibs Coutinho Rodrigues 016195 - Pb 267; Diego Carvalho Martins 015732 - Pb 38; Diego De Almeida Santos 016514 - Pb 383; Diego De Sousa Dutra 014835 - Pb 486; Diego Domiciano Cabral 015574 - Pb 75; Diego Jose Mangueira Aureliano 015178 - Pb 573, 579; Diego Wagner Paulino Coutinho Perei 017073 - Pb 873; Diego Wallace Da Silva Nascimento 017071 - Pb 438; Dilma Jane Tavares De Araujo 008358 - Pb 1211; Dimitre Braga Soares De Carvalho 012753 - Pb 733; Dino Gomes Ferreira 016783 - Pb 112; Diogenes Ramalho De Lima 019576 - Pb 711, 828; Diogo Henrique Belmont Da Costa 013991 - Pb 807; Diogo Maia Da Silva Mariz 011328 - B 71; Dirceu Galdino Barbosa Duarte 013663 - Pb 774; Divalcy Reinaldo Ramos Cavalcante 019551 - Pb 734; Djaci Silva De Medeiros 013514 - Pb 930; Djanio Antonio Oliveira Dias 008737 - Pb 210; Djonierison Jose F.De Franca 008885 - Pb 1161, 1167; Donato Henrique Da Silva 010130 - Pb 355; Doriel Veloso Gouveia Filho 014405 - Pb 64 ; Douglas Anterio De Lucena 010505 - Pb 648, 1102; Douglas Pinheiro Bezerra 018567 - Pb 325; Dra Elaine Cristina G. Nascimento 013335 - Pb 414; Ed Cesar Lacerda Loureiro 016025 - Pb 916; Edemilson Koji Motoda 231747 - Sp 565, 899; Edilson Cesar Souza Loureiro 002707 - Pb 916, 1182; Edilza Batista Soares 003233 - Pb 875; Edinando Jose Diniz 008583 - Pb 811, 814; Edisio Souto Neto 012719 - Pb 191; Edivaldo Clemente Da Costa 007811 - Pb 613; Edizio Cruz Da Silva 015451 - Pb 462; Ednelton Helejunior Bento Pereira 015190 - Pb 1263; Ednilson Siqueira Paiva 009757 - Pb 541; Edson Batista De Souza 003183 - Pb 1083; Edson Morete Dos Santos 012619 - Pb 621; Edson Ulisses Mota Cometa 013334 - Pb 7; Eduardo Dantas 009759 - Pb 113; Eduardo De Araujo Cavalcanti 008392 - Pb 894; Eduardo De Lima Nascimento 017980 - Pb 922, 1212; Eduardo Gomes Guedes 016497 - Pb 401; Eduardo Henrique Farias Da Costa 012190 - Pb 191; Eduardo Henrique J E Silva 012391 - Pb 1353; Eduardo Henrique V De Albuquerque 012392 - Pb 1080; Eduardo Jorge A De Menezes 008204 - Pb 528; Eduardo Jorge Azevedo 015614 - Pb 7, 37, 828; Eduardo Luiz Brock 091311 - Sp 672, 744; Eduardo Monte Negro Dotta 155456 - Sp 653; Eduardo Serrano Nobrega De Queiroz 015185 - Pb 832; Eduardo Vitor G. Coutinho 000113 - B 111; Edvaldo Dos Santos 006163 - Pb 688; Edvaldo Manoel De Lima Neto 017531 - Pb 852; Edward Johnson Goncalves De Abrante 010827 - Pb 931, 1253; Elenice Suassuna Vieira 014489 - Pb 1285; Elenilson Cavalcanti De Franca 002122 - Pb 94; Eliane De Sousa Claudino 007131 - Pb 846; Elias Antonio Freire 012050 - Pb 1356; Elibia Afonso De Sousa 012587 - Pb 742; Eliete De Santana Matos 010423 - Ce 799; Elisia Helena De Melo Martini 001853 - A 15, 27, 40, 466, 474, 526, 571, 602, 629, 636, 712, 1063; Elisia Helena De Melo Martini 001853 - Rn 65, 166, 177, 178, 663; Elizabeth Miranda De O. Trocoli 005134 - Pb 454; Ellen Maciel Jeronimo 013636 - Pb 666; Eloi Custodio Meneses 014469 - Pb 87; Elson Pessoa De Carvalho Filho 014160 - Pb 117; Elvira Carmen Farias Agra Leite 004952 - A 632; Emanuella Maria De Almeida Medeiros 018808 - Pb 224; Emerson Almeida Fernandes 012529 - Pb 192; Emerson Neves De Siqueira 012649 - Pb 489; Emilia Maria De Almeida 008247 - Pb 202; Emmanuel Lacerda Franklin Chacon 016201 - Pb 378; Emmanuel Saraiva Ferreira 016928 - Pb 801, 1082, 1194, 1234; Enio Silva Nascimento 011946 - Pb 239, 240, 248, 254, 260, 284, 286, 289, 294, 305; Epitacio Queiroga Filho 012652 - Pb 1168, 1170; Eric Izaccio De Andrade Campos 012497 - Pb 310, 407; Erica Garmes De Oliveira 173267 - A 1160; Erick Joseph Rabelo Chagas 017053 - Pb 297; Erick Macedo 010033 - Pb 850; Erickson Wellington Dos Santos Melo 016867 - Pb 116; Erika Manuella De Andrade Campos 010830 - Pb 407; Erivaldo Leite Carneiro 010545 - Pb 1065; Estevam Martins Da Costa Neto 013461 - Pb 1076, 1098, 1103; Euclides Dias De Sa Filho 006126 - Pb 262, 275, 282, 284, 288, 297, 300, 301, 302, 305; Eudes Fernandes Albuquerque 003400 - Pb 355; Eurides Maria Dos Santos Vitorino 007234 - Pb 1204 ; Evaldo Solano De Andrade Filho 004350 - A 1187; Evaldo Solano De Andrade Filho 004350 - Rn 881, 887; Evandro Nunes De Souza 005113 - Pb 355, 859; Evandro Silvino Cosme 008653 - Pb 1190; Eveline Guedes F Lima 021615 - Pe 1238; Everaldo Morais Silva 006290 - Pb 416; Evilson Carlos De Oliveira Braz 007664 - Pb 1231; Expedito Leite Da Silva Filho 012009 - Pb 226; Ezildo Jose Cesar Gadelha Filho 012191 - Pb 131; Fabiana Maria F I Da Costa 012304 - Pb 1130; Fabio Almeida De Almeida 014755 - Pb 683; Fabio Andrade De Medeiros 010810 - Pb 181; Fabio Borges Rodrigues 011554 - Pb 244; Fabio Brito Ferreira 009672 - Pb 191; Fabio De Mello Guedes 009342 - Pb 608; Fabio Frasato Caires 001105 - A 550; Fabio Frasato Caires 002461 - A 472, 550; Fabio Henriques Thoma 008334 - Pb 777, 778; Fabio Jose De Souza Arruda 005883 - Pb 779; Fabio Josman Lopes Cirilo 018105 - Pb 175; Fabio Ricardo C. Montenegro 012806 - Pb 440; Fabio Rivelli 297608 - Sp 646; Fabiola Marques Monteiro 013099 - Pb 214, 1069; Fabricio Abrantes De Oliveira 010384 - Pb 1321, 1322, 1327, 1328, 1329, 1333, 1335, 1336, 1353; Fabricio Araujo Pires 015709 - Pb 1059, 1060; Fabricio Beltrao De Brito 016253 - B 818; Fabricio Montenegro De Moraes 010050 - Pb 157; Feliciano Lyra Moura 021714 - A 598; Felipe Alcantara Gusmao 013639 - Pb 776; Felipe Augusto De Melo E Torres 012037 - Pb 647; Felipe Crisanto Monteiro Nobrega 015037 - Pb 120; Felipe Gazola Vieira Marques 076696 - Mg 929; Felipe Maciel Maia 013998 - Pb 224, 345; Felipe Mendonca Vicente 015458 - Pb 50, 120; Felipe Ribeiro Coutinho 011689 - Pb 13; Felipe Solano De Lima Melo 016277 - Pb 422; Felipe Tadeu Lima Silvino 014616 - Pb 76; Fernanda Araujo Da Rocha F. De Oliv 017821 - Pb 1133; Fernanda Halime Fernandes Goncalves 010829 - Pb 56; Fernando Antonio Abrantes Alves De 018382 - Pb 848; Fernando Antonio Cavalcante 002272 - Pb 734; Fernando Cesar Evangelista Da Silva 034488 - Df 638; Fernando Eneas De Sousa 003446 - Pb 556; Fernando Luz Pereira 147020 - A 490; Fernando Luz Pereira 147020 - Pb 905; Fernando Luz Pereira 147020 - Sp 7, 37, 105; Fernando Madruga Filho 012390 - Pb 157; Fileno De Medeiros Martins 013294 - Pb 1228; Filipe Bezerra De Oliveira 018892 - Pb 946, 954; Filipe De Souza Leao Araujo 023973 - Pe 504; Filipe Ferreira Munguba 016360 - Pb 105; Filipe Jose Brito Da Nobrega 017310 - Pb 225; Filipe Jose Vilarim Da Cunha Lima 016031 - Pb 148; Flaviana Da Silva Camara 014540 - Pb 866; Flavio Aureliano Da Silva Neto 012429 - Pb 1286; Flavio Luiz Avelar Domingues Filho 023980 - Pe 739, 744, 749, 750, 762, 764; Florimar Viana 013902 - Ba 623; Franciclaudio De F Rodrigues 012118 - Pb 428, 609; Francieudo Soares Da Silva 020008 - Pb 906; Francinaldo De Oliveira 015192 - Pb 854; Francisca Cardozo Da Silva 015011 - Pb 364; Francisco Bezerra De Carvalho Junio 015638 - Pb 551; Francisco Carlos Meira Da Silva 012053 - Pb 144, 204, 1020, 1023, 1024; Francisco Carmenato De Oliveira Gom 018453 - Pb 823 ; Francisco Da Silva Lima 007354 - Pb 1346; Francisco Das Chagas Ferreira 018025 - Pb 542; Francisco De Andrade Carneiro Neto 007964 - Pb 107, 236, 238, 241, 256; Francisco De Assis Moreira Nobrega 005520 - Pb 67, 415, 492; Francisco De Assis Remigio Ii 009464 - Pb 1243; Francisco De Assis S Caldas Junior 005900 - Pb 947; Francisco De Fatima Barbosa Cavalva 103412 - Pb 448, 449; Francisco De Freitas Carneiro 019114 - Pb 891; Francisco De Sousa Reis 003900 - Pb 1169; Francisco Egil Soares Dos Santos 020318 - Pb 906; Francisco Gomes Coelho 001745 - Ce 834, 975; Francisco Helio Bezerra Lavor 011201 - Pb 112; Francisco Jose Urquiza Rodrigues 007302 - Pb 1093; Francisco Nobrega Dos Santos 003981 - Pb 980; Francisco Pedro Da Silva 003898 - Pb 625, 648, 726, 1075; Francisco Pereira Sarmento Gadelha 009542 - Pb 1232; Francisco Pinto De Oliveira Neto 007547 - Pb 672, 728, 729; Francisco Sampaio De Menezes Junior 009075 - Ce 20; Francisco Sylas Machado Costa 012051 - Pb 754, 773; Francisco Valdemiro Gomes 008140 - Pb 1350; Francisco Xavier Da Silva 005962 - Pb 1134; Francynaldo Jales Ataide De Melo 014655 - Pb 384; Franklin Carvalho De Medeiros 011333 - Pb 645; Fred Igor Batista Gomes 011598 - Pb 1105; Frederico Heberth De C Santana 011183 - Pb 1354; Frederico Oliveira De Alcantara 005485 - Pb 1037; Frederico Soares Araujo 026601 - Df 596; Gabriel Galvao 015800 - Pb 313; Gabriel Honorato De Carvalho 016488 - Pb 216; Gabriela Chaves A. Pessoa 018135 - Pb 409; Gabriela Roveri Fernandes 127329 - Sp 172; Gabriele Cariny Xavier Rodrigues Do 013669 - Pb 1372; Gaspar Silva Pereira De Andrade 008475 - Rn 888; Gean Da Silva Freire 016818 - Pb 528; Gene Soares Peixoto 004032 - Pb 320, 321, 322, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 337, 338, 339, 340; Geneci Alves De Queiroz 015972 - Pe 1188; Genivando Da Costa Alves 009005 - Pb 920, 925, 929, 937, 943; Gentil Bussiki 001194 - Mt 75; Georgia Jales Maia De Medeiros 011235 - Pb 38; Georgia Maria Almeida Gabinio 011130 - Pb 3; Geraldo Carlos Ferreira 003568 - Pb 1067; Gerlane Fernandes De Azevedo 017117 - Pb 734; Gerlania Silva De Farias Dantas 020317 - Pb 783; Germana Camurca Moraes 011844 - Pb 376, 381; Gerson Dantas Soares 017696 - Pb 166; Gessycleide Batista Duarte 016921 - Pb 73; Ghislaine Alves Barbosa 011132 - Pb 724; Gilberto Aureliano De Lima 009560 - Pb 742, 745; Gilberto Borges Da Silva 058647 - Pr 574, 591, 1166, 1365; Gilberto Carneiro Da Gama 010631 - Pb 235, 239, 244, 245, 246, 258, 259, 261, 262, 264, 266, 268, 269, 270, 271, 273, 276, 278, 280, 281, 282, 283, 285, 286, 292, 294, 296, 298, 299, 301, 302, 303, 304, 312, 315, 316, 323, 841, 1080; Gilberto Fernandes 027722 - Ce 1296, 1298; Gildasio Alcantara Morais 006571 - Pb 769, 780, 955; Gildivan Lopes Da Silva 003358 - Pb 283; Gildo Tavares De Melo Junior 014096 - Pb 1117; Giliardo De Paulo De Oliveira Lins 015003 - Pb 1259, 1260; Gilson De Brito Lira 007830 - Pb 844; Gilson Fernandes Medeiros 002331 - Pb 612; Gilvan Pereira De Moraes 008342 - Pb 650, 753; Gilvania Maciel Virginio Pequeno 009328 - Pb 667, 677; Giordano Loureiro 011134 - Pb 265; Giovana Deininger De Oliveira 018385 - Pb 434; Giovane Basilio De Sousa 014359 - Pb 483; Giovanni Bosco Dantas De Medeiros 006457 - Pb 664, 706; Giselia Barreto Dias 007635 - Pb 972 ; Giuliana Maria Maia Vasconcelos Bat 013347 - Pb 8; Givaldo Soares De Lima 010190 - Pb 720; Gizelle Alves De Medeiros Vasconcel 014708 - Pb 567; Glaucia Maria Pessoa Rosas 017266 - Pb 39; Glaucio Leal Santana 008425 - Pb 190; Glauco Antonio De Azevedo Morais 015016 - Pb 48; Glauco Jose Da Silva Soares 004305 - Pb 366; Guilherme Barros Maia Do Amaral 002641 - Pb 11; Guilherme Fernandes De Alencar 015467 - Pb 166, 1344; Guilherme Ferreira De Miranda 016283 - Pb 759; Guilherme James Costa Da Silva 016756 - Pb 859; Guilherme Oliveira Sa 015649 - Pb 792; Guilherme Queiroz E Silva Filho 018934 - Pb 89, 91; Guilherme Trindade Henriques Bezerr 027322 - Pe 1084, 1085; Gustavo Afonso Goncalves 016282 - Pb 50; Gustavo Botto Barros Felix 011593 - Pb 411; Gustavo Cesar De Souto Ramos Olivei 016754 - Pb 649; Gustavo De Quiroz Guimaraes 015468 - Pb 261; Gustavo Ferreira Nunes 014878 - Pb 1177; Gustavo Guedes Targino 014935 - Pb 662; Gustavo Guimaraes Lima 012119 - Pb 504; Gustavo H. Dos Santos Viseu 117417 - Sp 42, 622; Gustavo Lima Neto 010977 - Pb 1254; Gustavo Wagner S P Peixoto 015834 - Pb 626; Gutemberg Araujo Brito 019041 - Pb 1107; Halem Roberto Alves De Souza 011137 - Pb 1098; Hallison Gondim De O Nobrega 016753 - Pb 673, 674, 710, 1033; Hamilton Costa 003186 - Pb 212, 218; Hannelise Silva Garcia Da Costa 011468 - Pb 755, 763; Hantony Cassio Ferreira Da Costa 016117 - Pb 1091; Haonny Oliveira Da Silva 019419 - Pb 1272; Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro 009132 - Pb 610; Haroldo Magalhaes De Carvalho 025252 - Pe 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1007, 1010, 1011, 1012, 1015, 1016, 1017; Heber Tiburtino Leite 013675 - Pb 1065, 1096; Helcio Stalin Gomes Ribeiro 010978 - Pb 1293, 1294; Helder Braga Simoes Nobre 016752 - Pb 942; Helder Duarte Kumamoto 009935 - Pb 1356; Heloisa Lucena De Paiva 019421 - Pb 474; Henrique Buril Weber 014900 - Pe 465, 491, 555, 628, 715, 839, 1252; Henrique Jose Parada Simao 221386 - A 15, 602, 712; Henrique Jose Parada Simao 221386 - Sp 177, 178, 466, 474, 526, 548, 569, 571, 663; Henrique Toscano Henriques 015196 - Pb 962; Heraldo Teixeira De Carvalho 002058 - Pb 35; Heratostenes Santos De Oliveira 011140 - Pb 16, 207, 363, 374; Herculano Belarmino Cavalcante 009006 - Pb 972; Herlaine Roberta Nogueira Dantas 010410 - Pb 745; Hermano Gadelha De Sa 008463 - Pb 23, 68, 69, 74, 76, 99, 171; Herry Charriery Da Costa Santos 017576 - Pb 721; Hewerton Dantas De Carvalho 015989 - Pb 1195, 1200; Hiana Andrade Nascimento 012031 - Pb 48; Hildal Averbach 086663 - Rj 13; Hildebrando Costa Andrade 009318 - Pb 604, 824; Hilton Hril Martins Maia 013442 - Pb 37, 63, 155, 160, 184, 457, 458,

19 475, 478, 480, 487, 490, 494, 495, 497, 498, 501, 505, 522, 527, 530, 532, 552, 566, 568, 572, 575, 577, 580, 583, 584, 919, 1233; Hilton Souto Maior Neto 013533 - B 98, 386; Hiran Leao Duarte 010422 - Ce 799; Houseman Rocha 013534 - Pb 423; Hugo Tardely Lourenco 016211 - Pb 21; Humberto Albino Da Costa Junior 017484 - Pb 816; Humberto Albino De Moraes 003559 - Pb 816, 1193, 1197, 1198; Humberto De Sousa Felix 005069 - Rn 958; Humberto Leite De Sousa Pires 008281 - Pb 1070; Humberto Luiz Teixeira 157875 - A 1101; Humberto Madruga Bezerra Cavalcanti 012085 - Pb 211, 853; Humberto Trocoli Neto 006349 - Pb 1283 ; Ianco Cordeiro 011383 - Pb 594; Iara Ferreira Ramos 014067 - Pb 113; Idelfonso Ferreira Lima 011670 - Pb 222; Igor Espinola De Carvalho 013699 - Pb 117; Ilan Saldanha De Sa 014008 - Pb 886, 893; Ilana Ramalho De Lima 016043 - Pb 595; Ilo Istenio Tavares Ramalho 019227 - Pb 901, 903, 904; Inacio Ramos De Queiroz Neto 016676 - Pb 697; Ingrid Bandeira Santos 012552 - Pb 400; Ingrid Gadelha 015488 - Pb 817, 871; Inngo Araujo Mina 016736 - Pb 428; Ione Alves Diniz 020751 - Pb 808; Irenaldo Amancio 005724 - Pb 945, 950, 1216; Irio Dantas Da Nobrega 010025 - Pb 132, 406; Isabel Carlos Rocha 004598 - Pb 228; Isabelle Costa Cavalcanti Pedroza 006684 - Pb 291; Isabelle Machado Araujo Drumond 021155 - Ba 540; Isabelle Machado Serrano Araujo 021155 - A 90, 136, 713, 1162; Isabelle Machado Serrano Araujo 021155 - Pb 517, 713, 1097; Isidoro Ramos Cordeiro 010849 - Pe 666; Ismenia Cordeiro Espinola 020418 - Pb 793; Isocrates De Tacito Lopes Clemente 011819 - Pb 26; Italo Farias 013185 - Pb 656; Italo Ramon Silva Oliveira 016004 - Pb 170; Itamar Gouveia Da Silva 010437 - Pb 118, 119, 191; Ivaldo Gabriel Gomes 018569 - Pb 1350; Ivan Sousa Batista 019219 - Pb 1107; Ivana Ludmilla Villar Maia 010466 - Pb 204; Ivandro Pacelli De Sousa Costa E Si 013862 - Pb 149, 169; Iveraldo Lopes De Farias 010910 - Pb 396; Ivo Castelo Branco P. Da Silva 013351 - Pb 703; Izaura Falcao De Carvalho E Morais 009271 - Pb 43; Izaura Gracinda Miranda Dos Santos 019722 - Pb 412; Jacemy Mendonca Beserra 005453 - Pb 351; Jackson Da Costa Ribeiro 017416 - Pb 1159; Jader Soares Pimentel 000770 - Pb 961, 963, 964; Jailson Barros Do Nascimento 010189 - Pb 794; Jailson Gomes De Andrade Filho 017938 - Pb 926, 927, 932, 935, 936; Jaime Augusto Marques 009446 - Ba 71; Jairo De Oliveira Souza 004143 - Pb 972; Jaldemiro Rodrigues De Ataide 011591 - Pb 675; Jamenson Da Silva 016814 - Pb 1094; Jamerson Neves De Siqueira 010026 - Pb 196, 489; Janaina Melo Ribeiro Tomaz 010412 - Pb 403; Jandui Barbosa De Andrade 009652 - Pb 1195, 1199, 1200, 1208; Jaqueline Lopes De Alencar 009176 - Pb 708, 740, 744, 752, 758; Jaques Ramos Wanderley 011984 - Pb 1163, 1171, 1176, 1180, 1183, 1184; Jaques Tiago Da Silva Colares 127624 - Mg 578; Jarbas Murilo De Lima Rafael 010377 - Pb 1273, 1275; Jean Camara De Oliveira 011144 - Pb 630; Jefferson Jose Arruda De Lima 018270 - Pb 665; Jeremias Nascimentos Dos Santos 018052 - Pb 250; Jimenna Kelly Luiz De Oliveira 016545 - Pb 731, 733; Joacil Freire Da Silva 005571 - Pb 1284; Joacsfran Pereira Soares 015825 - Pb 891; Joallyson Guedes Resende 016427 - Pb 451; Joao Agrima De Menezes Chaves 013541 - Pb 387; Joao Alberto Da Cunha Filho 010705 - Pb 103, 491, 628, 715, 839, 845, 1095, 1108, 1252; Joao Alves Barbosa Filho 004246 - Pe 986, 1015, 1017; Joao Antonio De Moura 013138 - Pb 514; Joao Barbosa Alves Filho 004246 - A 21, 640, 801, 992, 995, 997, 998, 1007, 1011; Joao Batista De Lima 011375 - Pb 230, 825; Joao Batista Leonardo 012275 - Pb 1114, 1123; Joao Bosco Dantas De Lima 019369 - Pb 1261, 1264 ; Joao Bosco Lira De Oliveira 006739 - Pb 355; Joao Brito De Gois Filho 011822 - Pb 221; Joao Camilo Pereira 002834 - Pb 810, 820; Joao Carlos Pereira Santos 016790 - Pb 781; Joao Da Mata Medeiros Filho 006033 - Pb 771; Joao De Deus Quirino Filho 010520 - Pb 874, 1262; Joao Francisco Da Silva 002131 - Pb 864; Joao Gaudencio Diniz Cabral 004562 - Pb 554; Joao Gustavo Oliveira Da Silva 013188 - Pb 58; Joao Helio Lopes Da Silva 008732 - Pb 1346; Joao Jose Maciel Alves 017488 - Pb 1274; Joao Luis De Franca Neto 018230 - Pb 737; Joao Marques Estrela E Silva 002203 - Pb 1353; Joao Nunes De Castro Neto 001362 - Pb 53; Joao Paulo Estrela 016449 - Pb 1320; Joao Soares Adelino De Lima 006187 - Pb 666; Joao Valeriano Rodrigues Neto 015590 - Pb 101, 553, 726; Joao Victor Arruda Ramalho 013818 - Pb 896; Joao Wanderley De Medeiros Junior 017837 - Pb 959; Joaquim Lopes Vieira 007539 - Pb 901, 902, 903, 904; Jocenilda De Lacerda Rodrigues E Ar 015307 - Pb 732; Joelna Figueiredo Suassuna Brilhant 012128 - Pb 257; Joelson Albino Bulhoes 008958 - Pb 818; Johnson Goncalves De Abrantes 001663 - Pb 961, 1253; Joilma De Oliveira F A Dos Santos 006954 - Pb 431, 642, 769; Jonas Guedes De Lima 018027 - Pb 1369; Jorge Costa De Luna Freire 042280 - Pb 1356; Jorge Luiz Camilo Da Silva 008378 - Pb 257; Jorge Marcio Pereira 016051 - Pb 789; Jorge Ribeiro Coutinho G Da Silva 010914 - Pb 675; Jose Adriano Dantas 018044 - Pb 536; Jose Airton G Abrantes 009898 - Pb 874, 1257; Jose Alexandre Soares Da Silva 010083 - Pb 678; Jose Alfredo De Kerbrie Filho 005428 - Pb 324; Jose Almir Da Rocha Mendes Junior 000392 - Rn 1220; Jose Alves Cardoso 003562 - Pb 611; Jose Antonio Cordeiro De Oliveira 017489 - Pb 1282; Jose Augusto Meirelles Neto 009427 - Pb 203; Jose Augusto Nobre Neto 011147 - Pb 822; Jose Ayron Da Silva Pinto 017797 - Pb 171, 558; Jose Beckenbaner Gouveia Da Silva 012260 - Pb 928; Jose Bezerra Segundo 011868 - Pb 206; Jose Braga Junior 006609 - Rn 1313; Jose Carlos Gomes Da Costa 012223 - Pb 1360; Jose Carlos Lopes Fernandes 005557 - Pb 608; Jose Carlos Nunes Da Silva 009371 - Pb 662; Jose Carlos Scortecci Hilst 008007 - Pb 443, 444; Jose Claudemy Tavares Soares 006593 - Pb 166; Jose Clodoaldo Maximino Rodrigues 006992 - Pb 822; Jose Cloves Ramos De Farias 004229 - Pb 1271; Jose Crispiniano Feitosa Filho 020195 - Pb 813; Jose De Arimateia R De Menezes 003881 - Pb 619; Jose Dionizio De Oliveira 001521 - Pb 983; Jose Domingos Martins Junior 016643 - Pb 1199; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho 126504 - Sp 667; Jose Eduardo Da Silva 012578 - Pb 557; Jose Epitacio De Oliveira 016665 - Pb 234; Jose Erivan Tavares Grangeiro 003830 - Pb 761; Jose Etealdo Da Silva Pessoa Neto 011249 - Pb 186; Jose Eugenio Pacelle Filgueiras Lck 016547 - Pb 694; Jose Evanildo Pereira De Lima 009456 - Pb 705; Jose Everaldo Vieira Freire 011932 - Pb 365; Jose Fernandes Mariz 006851 - Pb 745; Jose Fernando Gomes Correia 015372 - Pb 1218, 1219, 1221, 1222 ; Jose Francisco Ramalho 008025 - Pb 898; Jose Francisco Xavier 014897 - Pb 1074; Jose Frederico Cimino Manssur 194746 - Sp 701; Jose Gomes Da Silva 001971 - Pb 118; Jose Gomes De Lima Neto 010252 - Pb 146; Jose Gouveia Lima Neto 016548 - Pb 963; Jose Guedes Dias 004425 - Pb 569; Jose Guilherme Souza Da Silva 009647 - Pb 1025; Jose Helio Paulo De Sousa 006297 - Pb 1276; Jose Hilton Ferreira Da Silva 005649 - Pb 1266; Jose Hiram De Castro Verissimo 000796 - Pb 321; Jose Humberto Simplicio De Sousa 010179 - Pb 1227; Jose Ideltonio Moreira Junior 018804 - Pb 447; Jose Lacerda Brasileiro 003911 - Pb 896; Jose Laedson Andrade Silva 010842 - Pb 907, 908, 1301; Jose Laurindo Da Silva Segundo 013191 - Pb 1349; Jose Liesse Silva 010915 - Pb 1281; Jose Linhares De Araujo 008724 - Pb 1352; Jose Lopes Bezerra 007765 - Pb 1303; Jose Luis Meneses De Queiroz 010598 - Pb 973; Jose Marconi Goncalves De C Junior 012026 - Pb 459; Jose Maria Torres Da Silva 015591 - Pb 1055; Jose Martins De Melo 005858 - Pe 685; Jose Neto Freire Rangel 006145 - Pb 1286; Jose Nicodemos Diniz Neto 012130 - Pb 272; Jose Olavo C Rodrigues 010027 - Pb 2, 592; Jose Robenaldo Da Silva Dantas 014681 - Pb 1128; Jose Silva Formiga 002507 - Pb 1182, 1300, 1343; Jose Tarcisio Fernandes 000865 - Pb 181; Jose Teixeira De Barros Neto 015204 - Pb 772; Jose Ulisses De Lyra Junior 009977 - Pb 692; Jose Valeriano Da Fonseca 004115 - Pb 1008; Jose Vanilson Batista De Moura 006196 - Pb 324; Jose Washington Machado 002179 - Pb 685; Jose Weliton De Melo 009021 - Pb 883, 885; Jose Zenildo Marques Neves 007639 - Pb 102; Josean Roberto Pires Cirqueira 011825 - Pb 1348; Joseane Gomes Vinagre 009196 - Pb 348; Joselisses Abel Ferreira 013820 - Pb 137; Joselito Augusto Almeida 013193 - Pb 419; Josemar Mendes Rocha Neto 024562 - Pe 153; Josias Gomes Dos Santos Neto 005980 - Pb 641, 1361; Josilene Barbosa Da Silva Alves 010636 - Pb 1374, 1375; Josineide Lima De Oliveira 017944 - Pb 328; Julia Carmem Correia Lima Jordao 014034 - Pb 27; Julia Marcia L.De Almeida Martins 013869 - Pb 1178; Juliana Do O Tejo E Torres 015203 - Pb 647, 680; Juliana Guedes Da Silva 011317 - Pb 127; Juliana Regis Araujo Coutinho 012799 - Pb 174; Juliana Vasconcelos Alves Fernandes 015681 - Pb 456; Julianna Erika Pessoa De Araujo 006620 - Pb 820; Julio Cesar Nunes Da Silva 018798 - Pb 873; Julio Frederico Muller Neto 009904 - Mt 75; Jurandir Pereira Da Silva 005334 - Pb 703; Juscelino De Oliveira Souza 009719 - Pb 972; Jussara Araujo Barbosa De Almeida 016913 - Pb 224; Kalinka Nazare Monard Paiva 011016 - Pa 154; Kalinka Nazare Monard Paiva 015223 - B 165; Kallyl Palmeira Maia 018032 - Pb 911; Kallyna Clea B Do Nascimento 013201 - Pb 514; Karina De Almeida Batistuci 178033 - A 863; Karina Palova Villar Maia 010850 - Pb 204; Karine Cordeiro Xavier De Franca 015322 - B 306; Karl Marx Valentim Dos Santos 007470 - Pb 666 ; Katherine Valeria De O G Diniz 008795 - Pb 658, 668, 766; Kathiane Delgado De Araujo Camara 019512 - Pb 952, 954; Katia Fernanda Tavares 009874 - Pb 1019; Kelly Braga 019240 - Pb 723, 725; Kessia Liliana D. Bezerra Cavalcant 016700 - Pb 402, 422; Klebert Marques De Franca 011193 - Pb 481, 895; Klecia Jeronimo Pinheiro De Lucena 009493 - Pb 1106; Ladjane Pereira De Mello 013974 - Pb 1372; Landoaldo Falcao De Sousa Neto 013544 - Pb 179, 180; Larissa Camara Da Fonseca Belmont 019353 - Pb 386; Larissa Coutinho Brito Gois Soares 015500 - Pb 27; Larissa De Azevedo Bonates 017285 - Pb 159; Larissa Zagel Lopes De Mendonca 018746 - Pb 119; Laura Berquo 011151 - Pb 847; Laura Lucia Mendes De Almeda 018267 - Pb 41, 96; Leandro Carvalho Dos Santos Silva 017666 - Pb 232; Leandro M Costa Trajano 009996 - Pb 336, 341; Leidson Flamarion Torres Matos 013040 - Pb 23, 76, 99, 171; Leidson Meira E Farias 000699 - Pb 656; Leila Do Bofim Rolim 017568 - Pb 529; Leila Lidiane Brasileiro De Oliveir 014266 - Pb 690; Leila Mejdalani Pereira 128457 - Sp 647; Leilah Fernandes De Abrantes 017850 - Pb 343; Lenilda Diniz 000723 - Pe 1109; Leomando Cezario De Oliveira 017288 - Pb 1207; Leonardo Antonio Correia Lima De Ca 014209 - Pb 558; Leonardo Carlos Benevides 011784 - Pb 315, 413, 853; Leonardo De Farias Nobrega 010730 - Pb 108; Leonardo Giovanni Dias Arruda 011002 - Pb 1090; Leonardo Silva Gomes 013045 - Pb 116; Leopoldo Marques D Assuncao 006560 - Pb 16, 121, 956; Leopoldo Viana Batista Junior 004942 - Pb 539; Levi Borges Lima 001557 - Pb 197; Levi Borges Lima Junior 012330 - Pb 290; Libni Diego Pereira De Sousa 015502 - Pb 104, 467, 470, 483, 484, 485, 518, 559, 582; Lidyane Pereira Silva 013381 - Pb 857; Lilia Maranhao Leite Ferreira De Me 014726 - Pb 113; Lilian Catiani Correia De Freitas 011009 - Pb 60; Lilian Maria Duarte Souto 011490 - Pb 147; Lincon Beserra De Abrantes 012060 - Pb 1306, 1310, 1311, 1316, 1317, 1318, 1323, 1324, 1325, 1326, 1330, 1332, 1341, 1345; Lissandro De Queiroz Nota 013379 - Pb 118; Livia De Sousa Sales 017492 - Pb 676; Livia Silveira Amorim 014641 - Pb 802, 967, 968, 969, 970; Louise Rainer Pereira Gionedis 008123 - Pr 173, 1177; Lourenco Gomes Gadelha De Moura 021233 - Pe 62; Luana Joyce Xavier De Oliveira 018170 - Pb 1014; Luana Magalle Pessoa Da Costa 012700 - Pb 190; Lucas Freire De Almeida 015764 - Pb 143, 150, 253; Lucelia Dias Medeiros De Azevedo 011845 - Pb 1214; Lucia De Fatima Fidelis Martins 004867 - Pb 397, 420; Lucia Helena Vanderlei Da Silva 004611 - Pb 441; Lucia Maria Queiroz De Carvalho 009816 - Pb 1243; Luciana Barbosa De Brito Pereira 014215 - Pb 56; Luciana Da Silva Menendez 016839 - Pb 189; Luciana Pereira Almeida Diniz 011003 - Pb 23, 72; Luciana Ribeiro Fernandes 014574 - Pb 461, 473, 488, 496, 502, 835; Luciana Vilar Dantas 016053 - Pb 15; Luciano Alencar De Brito Pereira 019380 - Pb 52; Luciano Arcoverde De M Carneiro 016310 - Pe 336; Luciano Brito Caribe 017961 - Pe 850; Luciano Carneiro C Filho 017923 - Pb 452; Luciano Carvalho Soares 009543 - Pb 79; Luciano De Figueiredo Sa 011155 - Pb 1068; Luciano Honorio De Carvalho 009378 - Pb 540 ; Luciano Jose Nobrega Pires 006820 - Pb 680; Luciano Viana Da Silva 011848 - Pb 1357; Luis Carlos Laurenco 016780 - Ba 1, 643, 858; Luis Carlos Monteiro Laurenco 016780 - A 552; Luis Eduardo Fernandes Da Costa 012684 - Pb 965; Luis Felipe De Souza Rebelo 017593 - Pe 504; Luis Felipe Nunes De Araujo 016678 - Pb 105, 475, 489, 490, 493, 512, 529, 530, 601, 633, 637, 711, 797, 828, 1233; Luis Humberto Silva 003620 - Pb 1319; Luisa Nascimento Correia Lima 013741 - Pb 587; Luiz Alberto M Coutinho Neto 014916 - Pb 118; Luiz Bruno Veloso Lucena 009821 - Pb 1137, 1138, 1139, 1140, 1253; Luiz Da Silva 004594 - Pb 1362; Luiz Felipe Lins Da Silva 164563 - A 553, 604; Luiz Gustavo De Sousa Marques 014343 - Pb 1370; Luiz Otavio Laranjeiras Lins 021439 - Pe 124; Luiz Phillipe Pinto De Souza 010873 - E 1148; Luiz Soares Da Silva 001175 - Pb 79; Lybia Maria Rodrigues Dos Santos 016827 - Pb 682; Lysanka Dos Santos Xavier 012886 - Pb 657, 659, 1005; Mabel Nunes Rocha 006972 - Pb 808, 948; Madeline Goes Lopes 015650 - Pb 1087; Mailson Lima Maciel 010732 - Pb 1112; Manoel Clementino De Freitas 006704 - Pb 767; Manoel Gomes Da Silva 002057 - Pb 111; Manoel Miguel Sobrinho 006788 - Pb 902; Manoel Porfirio Neves 006963 - Pb 983; Manuel De Barros Barbosa Filho 005810 - Pb 338; Manuel Magno Alves 128587 - Sp 653; Mara Carolina Lacerda Loureiro 017750 - Pb 1182; Marcel De Moura M.Rabello. 012895 - Pb 401; Marcel Nunes De Miranda 014968 - Pb 119; Marcel Vasconcelos Lima 014760 - Pb 464; Marcello Figueiredo Filho 005154 - Pb 191; Marcello Vaz Albuquerque De Lima 015229 - Pb 460; Marcelo Antonio De Oliveira 005887 - Pb 1018; Marcelo Caldas Lins 011378 - Pb 1374, 1375; Marcelo Da Silva Leite 009035 - Pb 445; Marcelo De Almeida Matias 008404 - Pb 1158; Marcelo Ferreira Soares Raposo 013394 - Pb 173, 939; Marcelo Henrique Oliveira 017296 - Pb 869, 961, 963, 964; Marcelo Miguel Alvim Coelho 156347 - Sp 1091; Marcelo Suassuna Laureano 009737 - Pb 890; Marcelo Tostes De Castro Maia 063440 - Mg 125; Marcelo Weick Pogliese 011158 - Pb 74, 77, 78, 148; Marcia Carlos De Souza Peixoto 007308 - Pb 810, 829, 830; Marcial Duarte Sa Filho 010444 - Pb 20, 792; Marcilio Ferreira De Morais 017359 - Pb 104, 467, 470, 484, 485, 518, 559, 582; Marcio Augusto Dos Santos Oliveira 020017 - Pe 1115; Marcio Louzada Carpena 046582 - Rs 51; Marcio Maciel Bandeira 010101 - Pb 1193, 1195, 1199, 1200, 1208, 1210; Marcio Malfatti 139482 - Sp 671; Marcio Meira C Gomes Junior 012013 - Pb 74, 77, 78, 227; Marcio Vinicius Costa Pereira 084367 - Rj 50; Marco Aurelio De Medeiros Villar 012902 - Pb 960; Marco Aurelio Henrique Leite 008864 - Pb 1147; Marco Roberto Costa Macedo 016021 - Ba 109; Marcos Antonio Camelo 007488 - Pb 449; Marcos Antonio Inacio Da Silva 004007 - Pb 219, 398, 421, 425, 589, 804, 871, 985, 986, 1009, 1071, 1083, 1130; Marcos Antonio Leite Ramalho Junior 010859 - Pb 132, 168, 616; Marcos Antonio Silva 010109 - Pb 855; Marcos Dantas Vilar 016232 - Pb 205, 1362; Marcos Firmino De Queiroz 010044 - Pb 657, 851, 1120, 1121, 1124; Marcos Reis Gandin 026415 - A 97; Marcos Vinicius Martins Wanderley 019711 - Pb 408 ; Marcos William Guedes De Arruda 001246 - Pb 775; Marcus Antonio Lucena Nogueira 007087 - Pb 716; Marcus Tulio Macedo De Lima Campos 012246 - Pb 523, 840; Marcus Vinicius Bezerra Franca 008466 - Rn 1292; Marcus Vinicius Silva Magalhaes 011952 - Pb 140, 401; Maria Alexsandra Dantas G. Sena 011022 - Pb 1302, 1347; Maria C De Alencar Neta 019382 - Pb 204; Maria Carolina Quirino Braga 017032 - Pb 114; Maria Cinthia Grilo Da Silva 017295 - Pb 546, 843; Maria Claudino 005775 - Pb 1006, 1014; Maria Cristina Cavalcante Pinheiro 013387 - Pb 164, 596; Maria Da Guia Pereira 009008 - Pb 651; Maria Da Penha Batista Sousa 017036 - Pb 134, 231; Maria Das Dores Alexandre 289016 - Sp 1256; Maria Das Dores Da Silva 003992 - Pb 537; Maria Das Gracas De Sousa Pontes 007001 - Pb 507; Maria De Fatima Paiva Araujo 006047 - Pb 1162; Maria De Lourdes P. De Oliveira 003250 - Pb 1155; Maria De Lourdes Silva Nascimento 006064 - Pb 725, 727; Maria De Lourdes Sousa Vieira Gomes 001411 - Pb 660, 688; Maria Do Carmo Costa De Almeida Gon 013678 - Pb 1113; Maria Do Carmo Elida Dantas Pereira 012076 - Pb 1165, 1179; Maria Domitilia Ramalho 008712 - Pb 1286; Maria Eliane A.De Albuquerque 001840 - Pb 109; Maria Elizabete De Sousa Agnese 002582 - Pb 344; Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil 010445 - Pb 659, 1122; Maria Glauce Carvalho Do N Gaudenci 008337 - B 853; Maria Goretti Cordeiro De Oliveira 003406 - Pb 1282, 1285; Maria Ioone De Lima Mahon 017826 - Pb 717, 1209; Maria Isabel Gomes Duarte 006860 - Pb 208, 209; Maria Jose Lucena De Medeiros 003928 - Pb 1067; Maria Jose Machado Moura 004214 - Pb 972; Maria Leticia De Sousa Costa 018121 - Pb 1257; Maria Lucilia Gomes 084206 - A 18; Maria Lucilia Gomes 084206 - Pb 684; Maria Lucilia Gomes 084206 - Sp 1235; Maria Lucineide De Lacerda Santana 011662 - B 223; Maria Nilva Martins Cardoso Sousa 009815 - Pb 723; Maria Nivaldete De Lima O Marinho 008407 - Pb 5; Maria Noraide De Medeiros 008722 - Pb 1224; Maria Rafaela Lopes F E Freitas Teo 021081 - Pb 1244; Maria Rafaella Paashaus Mindello 011162 - Pb 82; Maria Rodrigues Sampaio 003560 - Pb 681; Maria Solange Valenca Do Nascimento 009255 - Pe 516; Maria Telma Rodrigues A Figueiredo 005793 - Pb 354; Mariamelia Silva Martins 015652 - Pb 531; Mariana Raquel Palmeira De A F Cout 018147 - Pb 240; Mariana Ribeiro Do Vale J. Da Costa 018181 - Pb 1113; Mariana Sousa Romao 015408 - Pb 1102; Mariano Soares Da Cruz 008328 - Pb 730, 1151; Marileide Moreira Alves Da Cunha 004838 - Pb 208; Marilia Albernaz Pinheiro De Carval 014976 - Pb 674; Marilia Duarte Mariz Timoteo 017510 - Pb 327; Marilia Figueiredo Burity 008250 - Pb 79; Marily Miguel Porcino 019159 - Pb 1013; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi 000983 - A 126, 185; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi 032505 - A 5, 614, 650, 680, 686, 837, 1142; Mario Felix De Menezes 010416 - Pb 624, 744; Mario Fernando Valente Colombo 089949 - Rj 506; Mario Maciel Da Cunha 003347 - Pb 202; Mario Sergio Coutinho Soares Junior 015654 - Pb 27; Maristela Costa De Lima 007202 - Pb 1279; Marizete Batista Martins 001722 - Pb 158, 215, 359; Marizete Coriolano Da Silva 004722 - Pb 213 ; Marlos Sa D. Wanderley 013892 - Pb 748; Martha Jussara Montenegro Pontes 012894 - Pb 190; Martinho Cunha Melo Filho 011086 - Pb 139, 147; Matheus Roberto Maia Ribeiro 020095 - Pb 1230; Mathews Augusto Cavalcante Aurelian 018130 - Pb 1287; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira 091811 - Mg 471; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira 151056 - S 1225; Mauricio Lucena Brito 011052 - Pb 539; Max Costa Cavalcanti 019803 - Pb 924; Max F Saeger Galvao Filho 010569 - Pb 115, 303; Mayara Araujo Dos Santos 016377 - Pb 211; Mayara Campos De Araujo 018127 - Pb 1013; Mayra Andrade Marinho 013496 - B 356; Maysa Costa De Carvalho 010733 - Pb 1006; Mercia Ethel De Lima Kemmer 005161 - Pb 380; Michel Pinto De Lacerda Santana 015526 - Pb 984; Michelen Helia Araujo Lima 017022 - Pb 1154; Michelle Amaral Albuquerque Guedes 018950 - Pb 61; Miguel De Lima Roque Filho 019050 - Pb 786; Milena Neves Augusto 012006 - Pb 1214; Milton Aurelio Dias Dos Santos 004968 - Pb 949; Miraides Guedes Rodrigues 008577 - Pb 1203; Missivaldo Oliveira Guimares 006226 - Pb 860; Moacir Amorim Mendes 019570 - Pb 933; Moises Batista De Sousa 149225 - Sp 508; Moises Batista De Souza 149225 - A 1233; Moises Mota Vieira Bezerra De Medei 017778 - Pb 450; Moises Tavares De Morais 014022 - Pb 675, 1287; Monica De Souza Rocha Barbosa 011741 - Pb 156; Monica Patricia Marsicano De Brito 019290 - Pb 616, 1192, 1204; Mozeneide Vieira Lopes 006461 - Pb 187, 193; Muriel Leitao Marques Diniz 016505 - Pb 521; Murilo Soares Dos Santos 019351 - Pb 915; Nadia Karina De Moura Maciel 010630 - Pb 777, 778, 1368; Nadir Leopoldo Valengo 004423 - Pb 130, 533; Nadir Moura De Oliveira 002337 - Pb 770; Napoleao Rodrigues De Sousa 019292 - Pb 820; Narriman Xavier Da Costa 010334 - Pb 1083; Natalicio Emmanuel Quintella Lima 011870 - Pb 447; Naziene Bezerra Farias De Souza 008245 - Pb 3, 124; Nelson Davi Xavier 010611 - Pb 962; Nelson De Sousa E Silva 007841 - Pe 1373; Nelson Paschoalotto 108911 - Sp 605, 690, 704, 1160, 1172; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues 128341 - A 518, 599; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues 128341 - Sp 106; Neuvanize Silva De Oliveira 015235 - Pb 31, 85, 500; Nevita Maria Pessoa De Aquino Franc 014974 - Pb 69; Newton Marcelo Paulino De Lima 009403 - Pb 367; Nielsen Salustino Araujo 018705 - Pb 325; Nildeval Chianca Rodrigues Jr 012765 - Pb 143; Nilo Trigueiro Dantas 013220 - Pb 934, 1129; Nivea Dantas Da Nobrega 011023 - Pb 558; Nivia Cavalcanti 015311 - Pb 243, 280; Nubia Soares De Lima 008711 - Pb 1363, 1364; Octahiza Flores Ribeiro Dso Santos 016942 - Pb 229; Odilon De Lima Fernandes 001268 - Pb 403; Odinaldo Espinola 005314 - Pb 793, 795; Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho 005481 - Pb 402, 422; Odon Dantas Bezerra Cavalcanti 018000 - Pb 402; Odon Pereira Brasileiro 002879 - Pb 1125, 1126; Olinda Sammara De Lima Aguiar 009361 - Pb 667; Onofre Roberto Nobrega Fernandes 008163 - Pb 1226; Orislan De Sousa Lima 001657 - Ap 606; Ornilo Joaquim Pessoa 007201 - Pb 360 ; Oscar Adelino De Lima 000903 - Pb 626; Osmar Tavares Dos Santos Junior 009362 - Pb 662; Otacilio Batista De Sousa Neto 010866 - Pb 188; Otaviano Henrique Silva Barbosa 010114 - Pb 284, 286; Ovidio Lopes De Mendonca 004753 - Pb 119; Ozael Da Costa Fernandes 005510 - Pb 1295, 1297, 1304, 1320, 1331; Pablo Ferreira Lucio Da Silva 008422 - Rn 1251; Pablo Gadelha Viana 015833 - Pb 1146, 1205; Pablo Ricardo Honorio Da Silva 010573 - Pb 1041; Pablo Wagner Maciel Cunha 018885 - Pb 202; Palloma Thalita Costa Lopes 013764 - Pb 8; Paloma Barreto Andrade Silvany 018502 - Pb 29; Pamela Silva Ribeiro De Albuquerque 019751 - Pb 96; Paola Coutinho Marques 016702 - Pb 25; Patricia De Carvalho Cavalcanti 011876 - Pb 1, 27, 55, 141, 166, 549, 603, 858, 1277; Patricio Candido Pereira 013863 - B 802, 967; Patricio Candido Pereira 013863 - Pb 969; Paula Lais De Oliveira Santana 016698 - Pb 1351; Paulo Americo Maia De Vasconcelos 000395 - Pb 1230; Paulo Antonio Maia E Silva 007854 - Pb 109, 477; Paulo De Tarso L G De Medeiros 008801 - Pb 788; Paulo Elisio Brito Caribe 014451 - Pe 850; Paulo Francisco De Andrade Junior 021658 - A 1038, 1045; Paulo Goes 009939 - Pb 1356; Paulo Guedes Pereira 006857 - Pb 171; Paulo Gustavo Coelho Da Carvalheira 018543 - Pe 628, 715; Paulo Gustavo De Mello Silva Soares 011268 - Pb 911, 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250, 1351; Paulo Henrique Ferreira 000894 - Pe 573; Paulo Henrique Lins Miranda De Souz 016379 - Pb 49; Paulo Italo De Oliveira Vilar 014233 - Pb 1283; Paulo Jose De Assis Cunha 015998 - Pb 1152; Paulo Marinho De Sousa 007098 - Pb 195; Paulo Matias De Figueiredo 002785 - Pb 743; Paulo Porto De Carvalho Junior 013114 - Pb 738, 747; Paulo Roberto Fernandes Jales 011164 - E 243; Paulo Roberto Vigna 173477 - Sp 479, 505, 831; Paulo Rodrigues Da Rocha 002812 - Pb 1135; Paulo Sergio Cunha De Azevedo 007261 - Pb 796, 1136; Paulo Sergio Lins Guimaraes 008057 - Pb 608; Paulo Vitor Braga Souto 015797 - Pb 159; Paulo Wanderley Camara 010138 - Pb 1284; Pedro Aurelio Garcia De Sa 011025 - Pb 9; Pedro Batista De Andrade Filho 017955 - Pb 821; Pedro Bernardo Da Silva Neto 007343 - Pb 876; Pedro Correia De Oliveira Filho 025382 - Pe 697; Pedro Costa 010785 - Es 861; Pedro Furtado De Lacerda 006784 - Pb 900; Pedro Goncalves Dias Neto 006829 - Pb 687; Pedro Henriques De Lima 005955 - Pb 441; Pedro Pereira Nepomuceno 040694 - Df 638; Pedro Teotonio Dos Santos 002748 - Pb 784; Petronilo Viana De Melo Junior 013948 - Pb 803; Petronio Jose Nobrega Damasceno 010872 - Pb 1225; Petrus Rodovalho De Alencar Rolim 008148 - Pb 371; Pierson Harlan Dantas Felix 014775 - Pb 745; Plinio Nunes Sousa 013228 - Pb 1206; Pollyana Karla Teixeira Almeida 013767 - Pb 30, 461, 473, 488, 496, 502, 835; Polyana Carina De Almeida Silva 020078 - Pb 1201; Pricila Dias Gomes De Sousa 019666 - Pb 1278; Priscila Graziela Rique Pontes 014507 - Pb 1057; Priscila L De Morais Figueiredo 029252 - Pb 596; Priscila Marsicano Soares 014234 - Pb 309; Priscilla Marques

20 Lima Dantas Carne 016236 - Pb 114; Rachel Franca Falcão Batista Dantas 015533 - Pb 9, 142 ; Rafael Augusto Pinto Carvalho 015570 - Pb 785; Rafael De Lima Laranjeira 015717 - Pb 811; Rafael Deutschmann Coelho 025694 - Df 596; Rafael Lucena Evangelista De Brito 014416 - Pb 296; Rafael Rodrigues Coelho 014237 - Pb 744; Rafael Santiago Alves 015975 - Pb 1253; Rafael Sedrim P. De M. Tavares 015025 - Pb 856; Rafaela Cristina Medeiros Do Amaral 015244 - Pb 553; Rafaela Lisboa De A Costa 018387 - Pb 1270; Raiana Quirino Dantas 015719 - Pb 1142; Raimundo Cezario De Freitas 004018 - Pb 1371; Raimundo Medeiros Da Nobrega Filho 004755 - Pb 1072, 1106; Raissa Raquel Bezerra De Andrade 018148 - Pb 361; Ramona Porto Amorim Guedes 012255 - Pb 620, 706; Raniere Camilo Travassos Falcao Soa 019273 - Pb 1348; Raoni Lacerda Vita 014243 - Pb 976; Raphael Chaves 004040 - Ce 1296, 1298; Raphael Chaves 016077 - Ce 1296, 1298; Raphael Farias Viana Batista 014638 - Pb 34, 539; Raul Magnus Fava 012923 - Ms 605; Rawlla Kycia Andrade Souza 018914 - Pb 675; Rayanne Ismael Rocha 014863 - Pb 649, 1143, 1144, 1145; Rayssa Costa De Arruda Lacerda 017965 - Pb 695, 717; Rebecka Nivea De Souto Henriques 019181 - Pb 388; Reinaldo Peixoto De Melo Filho 009905 - Pb 274; Rembrandt Medeiros Asfora 017251 - Pb 818, 820; Remilson Carlos Alves De Oliveira 009530 - Pb 1021; Renata Bruna De Farias Brito 014787 - Pb 659; Renata Pessoa Donato 011998 - Pb 81; Renata Siqueira Alcantara 012370 - Pb 112; Renato Cabral Souto 005098 - Pb 780; Renato Cesar Guedes Grilo 015596 - Pb 238; Reno Alexandre De Sousa Lisboa 011352 - Pb 1255; Ricardo Aguilar Perez 195449 - Sp 689; Ricardo De Novaes Gomes 008632 - Pb 68; Ricardo H C Hardmar 014903 - Pb 223; Ricardo Nascimento Fernandes 015645 - Pb 261, 263, 562; Ricardo Palmeira Sobral 006627 - Pb 190; Ricardo Sergio De Aragao Ramalho Fi 015544 - Pb 818, 820; Ricardo Sergio Freire De Lucena 004418 - Pb 1307, 1334; Ricardo Servulo Fonseca Da Costa 007647 - Pb 829, 830, 836, 842, 844; Richard Leignel Carneiro 009555 - Rn 1091; Rinaldo Cirilo Costa 018349 - Pb 118, 342; Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva 011589 - Pb 108, 138; Rita De Cassia De S Gondim 018733 - Pb 392; Rita Luiza Alves De Oliveira 003000 - Pb 1157; Robergia Farias Araujo 009844 - Pb 617; Roberio Marques Duarte 007802 - Pb 803; Roberio Silva Capistrano 020812 - Pb 539; Roberlucio Fernandes Da Costa 012610 - Pb 1022; Roberta Alves De Sa Leitao 020852 - Pe 850; Roberta Onofre Ramos 013425 - Pb 827; Roberta Santana De Carvalho 031183 - Ba 643; Roberto Dimas Campos Junior 017594 - Pb 129, 135, 523, 840; Roberto Fernando Vasconcelos Alves 002446 - Pb 93; Roberto Julio Da Silva 010649 - Pb 894; Roberto Nobrega De Carvalho 004490 - Pb 445; Roberto Pessoa Peixoto De Vasconcel 012378 - Pb 405; Roberto Stephenson Andrade Diniz 008898 - Pb 909, 917; Robson De Paula Maia 003450 - Pb 355; Robson Fabio Brito Da Silva 012794 - Pb 1185; Robson Silva Carvalho 008372 - Pb 192; Rodolfo Rodrigues Menezes 013655 - Pb 654; Rodolpho Jacinto Duarte Loureiro 016240 - Pb 382 ; Rodrigo Araujo Reul 013864 - Pb 701; Rodrigo Azevedo Toscano De Brito 009312 - Pb 114; Rodrigo Cabral De Medeiros 016720 - Pb 117; Rodrigo De Almeida Fernandes 015605 - Pb 408; Rodrigo Fernardo Lima Goncalves 018240 - Pb 724; Rodrigo Goncalves Oliveira 017259 - Pb 499, 571; Rodrigo Jose Andrade Queiroga 018124 - Pb 1019; Rodrigo Magno Nunes Moraes 014798 - Pb 4, 563, 586; Rodrigo Nunes Alves 211676 - Sp 163; Rodrigo Oliveira Dos Santos Lima 010478 - Pb 162, 379; Rodrigo Otavio Nobrega De Luna Frei 014000 - Pb 51, 300; Rodrigo Ramos De Sousa 016131 - Pb 627; Rodrigo Rodolfo Rodrigues 012506 - Pb 28; Rodrigo Santos De Carvalho 017297 - Pb 1032; Rodrigo Scalet 228475 - Sp 698; Rodrigo Silva Paredes Moreira 011429 - Pb 106; Rogerio Bezerra Rodrigues 009770 - Pb 877; Rogerio Cunha Estevam 016415 - Pb 192; Rogerio Da Silva Cabral 011171 - Pb 1141; Romero Carvalho Mendes 012477 - Pb 426; Romulo Augusto De Aguiar Loureiro F 019671 - Pb 382; Romulo Emanoel Marques De Lima Alme 020287 - Pb 1189; Romulo Marinho Falcao 020427 - Pe 69; Ronaldo Alves Das Chagas Junior 013783 - Pb 1220; Ronaldo Rodrigues Jordao 034782 - Pe 981; Ronilton Pereira Lins 012000 - Pb 309; Rosana Maria Neves Gadelha 007695 - Pb 346; Rosele Maria Marques Moreira 010118 - E 67; Roseli Meirelles Jung 012916 - Pb 643; Rosilene Cordeiro 008297 - Pb 544, 545; Rossana Bitencourt Dantas 012419 - Pb 732; Rossana Rangel F De Lacerda 007096 - Pb 82; Rostand Inacio Dos Santos 018125 - A 1195; Rostand Inacio Dos Santos 022718 - Pe 439, 470, 645, 691, 871, 967, 968, 969, 970, 985, 989, 990, 993, 996, 999, 1000, 1001, 1002, 1003, 1010, 1013, 1214, 1265; Rubens Leite Nogueira Silva 012421 - Pb 1089; Sabino Dias De Almeida Junior 007392 - Pb 878, 879; Salomao Ferreira Da Silva 013081 - Pb 1173; Samara Vasconcelos Alves 016986 - Pb 774; Samuel Marques 020111 - Pe 988, 1004; Samuel Marques Custodio De Albuquer 020111 - A 463, 469, 561, 576, 618, 987, 988, 991, 994, 1016, 1024; Samuel Marques Custodio De Albuquer 020111 - Pb 1012; Sandra Elisabeth De B P Guimaraes 003724 - Pb 362; Sandro Marcio Barbalho De Farias 012953 - Pb 190; Sara Cavalcanti De Oliveira 013236 - Pb 1125; Sara Cristina Ferreira Munguba 017721 - Pb 105; Sarah De Souza Peixoto 014895 - Pb 810; Saul Barros Brito 014520 - Pb 44; Saulo Medeiros Da Costa Silva 013657 - Pb 766; Sayonara Da Silva Souza 012898 - Pb 1111; Sebastiao Alves Carreiro 002371 - Pb 399; Sebastiao Alves Neto 002610 - Pb 1157; Sebastiao Araujo De Maria 006831 - Pb 946; Sebastiao De Souza Lima 006480 - Pb 1268; Sebastiao Fernandes Botelho 007095 - Pb 1321, 1322, 1327, 1328, 1329, 1333, 1335, 1336; Sebastiao Marco Costa De Sousa 006479 - Pb 169, 1344; Sergeano Xavier Batista De Lucena 014514 - Pb 889; Sergio De Melo Dantas Junior 014810 - Pb 238; Sergio Nicola Macedo Porto 013250 - Pb 17; Sergio Schulze 007629 - Sc 480, 531; Sergio Schulze 019473 - Pb 92; Severino Alves Araujo 008284 - Pb 590; Severino Catao Cartaxo Loureiro 020104 - Pb 736; Severino Ramo Pereira Silvio 004768 - Pb 35; Severino Ramos De Oliveira Junior 008909 - Pb 1285 ; Severino Vilmar Gomes 010282 - Pb 639, 640; Sharmilla Elpidio De Siqueira 016564 - Pb 62; Sheylla Helenuhyth Oliveira Silva 014076 - Pb 416; Sheyner Asfora 011590 - Pb 447; Silvano Cesar Oliveira Da Silva 027152 - Pe 1058; Silvano Fonseca Clementino 014384 - Pb 499, 571; Silvia Lorena Caiaffo 013088 - Pb 1062; Silvio Silva Nogueira 008758 - Pb 225; Simao Ramalho De Andrade 002681 - Pb 1267; Solange Cristina Gomes De Sousa San 009293 - B 199; Solange Rodrigues De Oliveira 018897 - Pb 349; Solon Henrique De Sa E Benevides 003728 - Pb 128, 1069; Soraya De Souza Placido 018749 - Pb 358; Sosthenes Martinho Costa 004886 - Pb 404, 790; Stanislaw Costa Eloy 008980 - Pb 244; Steffi Graff Stalchus 017463 - Pb 661; Stenio Jose De Lima 007436 - Pb 1226, 1227; Suelen Rossanez 012251 - Pb 74; Suellen Poncell 028490 - Pe 648; Suely Soares Da Silva 017248 - Pb 218, 607; Suenio Pompeu De Brito 014515 - Pb 1119, 1258; Sunaly Virginio De Moura 009801 - Pb 636, 709, 714, 1202; Sydcley Batista De Oliveira 020577 - Pb 1308; Taciane Gomes Do Nascimento 006112 - Pb 626; Taciano Fontes De Freitas 009366 - Pb 910, 1074, 1100; Tamara F. De Holanda Cavalcanti 010884 - Pb 1051; Tania Vainsencher 020124 - Pe 642, 1100; Tarcisio Ewerton Pereira Oliveira 019975 - Pb 1164; Tatiana Paulino Da Silva 015095 - Pb 1284; Taylise Catarina Rogerio Seixas 182964 - A 586; Telma Aparecida Rodrigues Da Silva 258859 - Sp 698; Tertius Feliciano Da Silva 018830 - Pb 394; Thais Da Silva Santos 017432 - Pb 389; Thais E Lopes Tavares 015255 - Pb 1273; Thaisa Cristina Cantoni Manhas 035670 - A 518, 524; Thalles Cesare A Macedo Da Costa 019907 - Pb 452; Thayane Virginia Pinto Silva 019453 - Pb 626; Thelio Farias 009162 - Pb 646, 656, 699; Theofilo Danilo Pereira Vieira 015950 - Pb 1326, 1330, 1340; Therza Michelle Lima Lopes De Mendo 013258 - Pb 249; Thiago Cartaxo Patriota 012513 - Pb 50; Thiago Chacon Delgado 015510 - Pb 20; Thiago Jose Menezes Cardoso 019496 - Pb 267; Thiago Marques Calazans Duarte 008204 - Rn 525; Thiago Medeiros Araujo De Sousa 014431 - Pb 1099; Thiago Tagliaferro Lopes 208972 - Sp 58, 593; Tiago Carneiro Lima 010422 - Pe 185; Ticiano Maciel Costa 015941 - Pb 1258; Tome Leao Gama 007312 - Al 1162; Ubirata Fernandes De Souza 011960 - Pb 277, 293; Uilton Peixoto De Carvalho Silva 014085 - Pb 658, 668; Urbano Vitalino De Melo Neto 017700 - A 597; Valber Maxwell Farias Borba 014865 - Pb 622; Valberto Alves De Azevedo Filho 011477 - Pb 133; Valdemir Ferreira De Lucena 005986 - Pb 1357, 1358, 1359; Valdisio Vasconcelos De Lacerda Fil 011453 - Pb 93; Valentim Da Silva Moura 010669 - Pb 957; Valeria Cornelio Da Silva 009645 - Pb 1030, 1031; Valesca Marques Cavalcanti 010541 - Pb 921, 940; Valnise Veras Maciel 020288 - Pb 395; Valter De Melo 007994 - Pb 424, 534, 560, 1239, 1240; Valter Gonzaga De Souza 014308 - Pb 1245, 1246, 1247, 1248, 1249, 1250; Valter Lucio Lelis Fonseca 013838 - Pb 57, 476; Vanderly Pinto Santana 012207 - Pb 897 ; Vanessa Araujo De Medeiros 012250 - Pb 77, 78, 287; Vanessa Cabral Batista 016076 - Pb 472; Vanessa Cristina De Morais Ribeiro 009534 - Pb 22; Vanessa Rayanne De Lucena Marinho 017910 - Pb 538; Vania De Fatima S. Montenegro Rodri 014491 - Pb 211; Vanildo Oliveira De Albuquerque 008446 - Pb 6; Vanina Santiago De Freitas Albuquer 019775 - Pb 1280; Venancio Viana De Medeiros Filho 004182 - Pb 14; Venancio Viana De Medeiros Neto 013872 - Pb 14; Vera Luce Da Silva Viana 009967 - Pb 1205; Veronica Mod Anne Oliveira Dos Sant 014530 - Pb 1036; Vicente De Paula Silva 005382 - Pb 201; Victor Bruno Rocha Araujo 015262 - Pb 655; Victor Fernandes Soares 017677 - Pb 366; Victor Figueiredo Gondim 013959 - Pb 26, 179, 180; Victor Hugo De Sousa Nobrega 014892 - Pb 55, 603; Vilson Lacerda Brasileiro 004201 - Pb 915, 1077; Vincy Oliveira Figueiredo 019195 - Pb 742; Vinicius Araujo Cavalcanti Moreira 014273 - Pb 7, 37, 105, 151, 205, 508, 564, 700, 711, 1236; Vinicius Jose Carneiro Barreto 015564 - Pb 1215; Vital Da Costa Araujo 006545 - Pb 806; Vitor Constantino De Andrade 037719 - Sc 914; Vivian Steve De Lima 012772 - Pb 1355; Vladimir Magnus Bezerra Japyassu 013951 - Pb 1186; Vladimir Mina Valadares De Almeida 012360 - Pb 417, 833; Walber Rodrigues Mota 009348 - Pb 1080; Walbia Imperiano Gomes 015556 - Pb 462; Walfredo Ferreira De Lima Neto 004520 - Pe 1238; Wallace Alencar Gomes 010729 - E 121; Walmirio Jose De Sousa 015551 - Pb 143, 150; Waltenir Teixeira Costa 126303 - Rj 689; Walter De Agra Junior 008682 - Pb 128, 214; Walter Higino De Lima 006245 - Pb 446; Wamberto Balbino Sales 000774 - A 54; Warren Stenio Saturnino Batista 017942 - Pb 1243; Wellington Luiz De Souza Ribeiro 019780 - Pb 1081; Wellington Moreira De Azevedo 003223 - Rn 57; Wellington Nobrega Vilar 015024 - Pb 423; Wema Dagma Moura Brasil Meira 016079 - Pb 205; Werton Soares Da Costa Junior 015994 - Pb 343; Wesley Abrantes Leandro 014391 - Pb 1079; Wilka Marques Dos S Pereira 016587 - Pb 734; Wilson Furtado Roberto 012189 - Pb 24, 39, 42, 87, 547; Wilson Sales Belchior 017134 - A 156; Wilson Sales Belchior 017314 - A 4, 16, 49, 53, 61, 80, 129, 135, 145, 156, 161, 166, 172, 184, 478, 513, 519, 549, 596, 615, 625, 631, 634, 635, 661, 670, 679, 682, 687, 812, 835, 838, 870, 912, 966, 1144, 1145, 1147, 1240, 1278; Wilson Sales Belchior 017314 - Pb 848, 1156; Wilton Roveri 062397 - Sp 172; Wladimir Romaniuc Neto 012816 - Pb 740; Wladislau Barros S. Fontes 036867 - Pe 67; Wlly Annie Feitosa Barbosa 015555 - Pb 592; Yanko Cyrillo Filho 011064 - Pb 410; Yanne Christinne M De Figueiredo 012716 - Pb 102; Yanny Veloso Do Rego 014084 - Pb 190; Yelva Sousa Almeida 010153 - Pb 1354; Yuri Marques Da Cunha 016981 - Pb 424, 837; Zaylany De Lourdes Ferreira Torres 016982 - Pb 493; Zelia Maria Gusmao Lee 001711 - Pb 308 NOTAS DE FORO CAPITAL 1A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 072/15 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC). 00001 Processo: 0003762-13.2001.815.2001 - PROCEDIMENTO DE CONH AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADV: CELSO DAVID ANTUNES,LUIS CARLOS MONTEIRO LAURENCO,LUIS CARLOS LAURENCO,PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. REU: CASAS BANDEIRAS TECIDOS LTDAREU: MAURICIO BANDEIRA SOUSAREU: MARIA DE LOURDES ALENCAR BANDEIRA Despacho: Intimese a parte exequente para dar prosseguimento à execução, no prazo de 10(dez) dias, sob as penas da lei. 00002 Processo: 0021375-31.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: O TAMBORIM DE OURO LTDA ADV: JOSE OLAVO C RODRIGUES,ALEXANDRE GOMES BRONZEADO. REU: SEBASTIAO WILTON PINHEIRO ARAUJO Despacho: Intime-se concedido prazo à parte autora prazo de 05(cinco) dias para efetuaro pagamento das custas devidas ao Poder Judiciário, sob pena de extin-ção. 00003 Processo: 0030128-40.2011.815.2001 - MONITORIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV: GEORGIA MARIA ALMEIDA GABINIO,NAZIENE BEZERRA FARIAS DE SOUZA. REU: SOUZA PECAS E EQUIPAMENTOS PARA AUTOS LTDA E OUTRASREPRESENTANTE LEGAL: CLESILDA MARIA GOMES DE SOUZAREPRESENTANTE LEGAL: SHEILLA DE SOUZA GUERRAREU: SHEILLA DE SOUZA GUERRAREU: CLESILDA MARIA GOMES DE SOUZA Despacho: Intime-se a parte autora para em 05 (cinco) dias, falar sobre certidão de fls.107, requerendo o que de direito. 00004 Processo: 0032045-26.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: BRUNO LADISLAU FER- REIRA DAS NEVES ADV: RODRIGO MAGNO NUNES MORAES. REU: BANCO FINASA S/A ADV: WILSON BELCHIOR,WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-se as partes, por seus procuradores, para que digam, no prazo de 10(dez)dias, as provas que pretendem produzir em audiência de instrução e julgamento, especificando e justificandi sua necessidade. 00005 Processo: 0035772-61.2011.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: NYLDES MOREIRA RO- DRIGUES ADV: MARIA NIVALDETE DE LIMA O MARINHO. REU: HSBC BANK S/A BANCO MULTIPLO HSBC LEASING ADV: MARINA BASTOS DA PORCIUNCULA BENGHI. Despacho: Intime-se as partes, por seus procuradores, para que digam, no prazo de 10(dez)dias, as provas que pretendem produzie em audiência de instrução e julgamento, especificando e justificando sua necessidade. 00006 Processo: 0040902-03.2009.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: INSTITUTO JOAO XXIII ADV: VANILDO OLIVEIRA DE ALBUQUERQUE. REU: ANGELA MARIA GOMES DE ARAUJO Despacho: Intime-se a parte exequente para indicar bens passíveis de penhora, em 10(dez)dias. 00007 Processo: 0042523-98.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: LEILA ZULEIDE QUEI- ROZ ADV: EDSON ULISSES MOTA COMETA,ANDREI VAZ NOBRE DE MIRANDA. REU: BV FINANCEI- RA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADV: FERNANDO LUZ PEREIRA,EDUARDO JORGE AZEVEDO,VINICIUS ARAUJO CAVALCANTI MOREIRA. Despacho: Intime-se as partes, para requererem o que de direito,no prazo comum de 10(dez)dias. 00008 Processo: 0045847-96.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: PATRICIA TARGINO DE SOUZA CHAVES ADV: GIULIANA MARIA MAIA VASCONCELOS BATISTA,ANDREA TARGINO CHAVES CORDEIRO,PALLOMA THALITA COSTA LOPES. REU: BANCO BRADESCO S/A Despacho: Intime-se a parte autora para vir em cartório e paegar alvará. 00009 Processo: 0047044-52.2011.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: FRANCISCO CAVALCANTI DE MELLO NETO ADV: RACHEL FRANCA FALCÃO BATISTA DANTAS,PEDRO AURELIO GARCIA DE SA. REU: NEW CASUAL COM DE MOVEIS LTDA Despacho: Intime-se a parte autora para falar sobre certidão de fls. 33v, em 05(cinco) dias. 00010 Processo: 0054171-36.2014.815.2001 - EXIBICAO DE DOCUMENT AUTOR: CREUZA MARIA SOARES DE AGUIAR ADV: AMERICO GOMES DE ALMEIDA. REU: BV FINANCEIRA S/A Despacho: Intime-se a parte autora para emendar a inicial, com o protocoço da negativa dopedido, prazo legal, sob pena de extinção. 00011 Processo: 0056790-36.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: TRANSPORTE NORDES- TE LTDA ADV: GUILHERME BARROS MAIA DO AMARAL. REPRESENTANTE LEGAL: RODRIGO CORO- NADO DE AGUIAR LEITE ADV: GUILHERME BARROS MAIA DO AMARAL. REU: THIAGO BEZERRA CAMPOSREU: ROBERTO MACHADO CAMPOS JUNIOR Despacho: Intime-se a parte autora do indeferimento da gratuidade judiciária, e para que, em 10 (dez) dias, recolha as custas processuais, sob pena de cancela-mento da distribuição. 00012 Processo: 0059960-16.2014.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO GMAC S/A ADV: CARLOS EDUARDO MENDES ALBUQUERQUE. REU: ADRIANO ANDRADE DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte autora, para em 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre certidão de fls. 27v. 00013 Processo: 0065500-60.2005.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: CIMENTO POTY S/A ADV: HILDAL AVERBACH,ANDRE LUIZ CAVALCANTI CABRAL,FELIPE RIBEIRO COUTINHO. REU: J C MATERIAIS ELETRICOS Despacho: Intime-se a parte exeuqente para, em 10 dias, indicar bens passíveis de penhoraou requeira o que entender pertinente, sob pena de extinção. 00014 Processo: 0083620-10.2012.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: ARQUITETAR CONSTRU- COES E SERVICOS LTDA ADV: VENANCIO VIANA DE MEDEIROS FILHO,VENANCIO VIANA DE MEDEIROS NETO. REU: JOSE FABIO DOS SANTOS Despacho: Intime-se a parte autora para recolher o numerario correnpondente a diligênciado oficial de justiça. 00015 Processo: 0112038-55.2012.815.2001 - EXIBICAO AUTOR: EDNALDO GOMES DA SILVA ADV: LUCIANA VILAR DANTAS. REU: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADV: ELISIA HELENA DE MELO MARTINI,HENRIQUE JOSE PARADA SIMAO. Despacho: Intime-se a párte autora, para impugnar a contestação, em 10 (dez) dias. 1A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 073/15 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC). 00016 Processo: 0005861-96.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA ELISANGELA MOREIRA ANTUNES ADV: CANDIDO ARTUR MATOS DE SOUSA,LEOPOLDO MARQUES D ASSUNCAO,HERATOSTENES SANTOS DE OLIVEIRA. REU: OI TNL PCS S/A ADV: WILSON BELCHIOR,WILSON SALES BELCHIOR. Despacho: Intime-se a parte autora para impugnar a contestação, prazo legal 00017 Processo: 0006150-92.2015.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MGA CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA ADV: SERGIO NICOLA MACEDO PORTO. REPRESENTANTE LEGAL: MARIA DO CARMO SANTIAGO CARNEIRO ADV: SERGIO NICOLA MACEDO PORTO. REU: MOURA RAMOS GRAFICA E EDITORA LTDA ADV: BRUNO BASTOS DE OLIVEIRA. Despacho: Intime-seas partes da decisão que deferiu a antecipação de tutela à parte autora a fls.65 00018 Processo: 0010059-16.2013.815.2001 - BUSCA E APREENSAO EM AUTOR: BANCO BRADESCO FI- NANCIAMENTOS S/A ADV: ALINE PATRICIA ARAUJO MURCABEL DE MENEZES COSTA,MARIA LUCI- LIA GOMES. REU: EDSON SILVESTRE DE MOURA Despacho: Intime-se a parte autora para no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereçoatualizado da parte promovida, sob pena de extinção do processo. 00019 Processo: 0011231-56.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: MARIA JOSE FELIPE DA SILVA ADV: AMERICO GOMES DE ALMEIDA. REU: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES S/A Despacho: Intime-se a parte autora para impugnar a contestação, prazo legal. 00020 Processo: 0014004-16.2010.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOSE UBIREVAL DELGA- DO ADV: THIAGO CHACON DELGADO. REU: BANCO FINASA S/A ADV: FRANCISCO SAMPAIO DE MENEZES JUNIOR,MARCIAL DUARTE SA FILHO. Sentenca: Pedido julgado improcedente 00021 Processo: 0014985-06.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CARMELUCIA NOBREGA BARBOSA ADV: HUGO TARDELY LOURENCO,ANNA GABRIELA FERREIRA DE ALVARENGA. REU: BRADESCO SEGUROS S/A ADV: JOAO BARBOSA ALVES FILHO. Despacho: Intime-se a parte autora para impugnar a contestação, prazo legal. 00022 Processo: 0015547-98.2003.815.2001 - MONITORIA AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV: ADRIANA KATRIM DE SOUZA TOLEDO,VANESSA CRISTINA DE MORAIS RIBEIRO. REU: IRENE SILVINA DANIEL Despacho: Intime-sea impugnação no prazo legal. 00023 Processo: 0019140-86.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: ANTONIO ROBERTO NOBREGA ADV: LUCIANA PEREIRA ALMEIDA DINIZ. AUTOR: ROSA DE LOURDES MELO SILVA NOBREGA ADV: LUCIANA PEREIRA ALMEIDA DINIZ. REU: UNIMED JOAO PESSOA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA ADV: HERMANO GADELHA DE SA,LEIDSON FLAMARION TORRES MATOS. Despacho: Intime-se a parte apelada (autor) para, no prazo de 15(quinze) dias apresentarsuas contrarrazões á apelação interposta. 00024 Processo: 0020382-46.2014.815.2001 - PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CLIO ROBISPIERRE CAMARGO LUCONI ADV: WILSON FURTADO ROBERTO. REU: EAGLE EXPRESS CARGAS E TURIS- MO LTDAREU: CVC BRASIL VIAGENS E TURISMO Despacho: Intime-se a parte autora para provedenciar a juntada aos autos do comprovantede rendimetnos ou declaração de bens e rendas, em 10 dias. 00025 Processo: 0020997-36.2014.815.2001 - EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: NACIONAL GAS BUTANO DISTRIBUIDORA LTDA ADV: PAOLA COUTINHO MARQUES. REU: GISELE BERNARDO DE SOUSA Despacho: Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias se manifestar sobrecertidão de fls. 41v 00026 Processo: 0024933-06.2013.815.2001 - PROCEDIMENTO SUMARIO AUTOR: NAAMA SARA FRAGOSO CAMPOS CAVALCANTI ADV: VICTOR FIGUEIREDO GONDIM. REU: CARLOS ALBERTO SOARES ADV: ISOCRATES DE TACITO LOPES CLEMENTE. AUTOR: ALLAN FRAGOSO BARRETO DA TRINDA- DE ADV: VICTOR FIGUEIREDO GONDIM. Despacho: Intime-se a parte promovida para, no prazo de 10 (dez) dias, fornecer endereçoatualizado de seu ocnstituinte. 00027 Processo: 0040116-56.2009.815.2001 - EXIBICAO AUTOR: FERNANDA MARIA TEIXEIRA LEITE COUTI- NHO SOARES ADV: MARIO SERGIO COUTINHO SOARES JUNIOR,JULIA CARMEM CORREIA LIMA JORDAO,LARISSA COUTINHO BRITO GOIS SOARES. REU: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A ADV: ELISIA HELENA DE MELO MARTINI,PATRICIA DE CARVALHO CAVALCANTI. Despacho: Intime-se a parte executada para, em 15 (quinze) dias, pagar a quantia objeto d a pretensão executória, nos termos do art. 475-J do CPC.