D&O e LEI ANTICORRUPÇÃO. Tiradentes, 01 de julho de 2015



Documentos relacionados
CONTADOR JOSE LUIZ VAILATTI. Lei /2013 LEI ANTI CORRUPÇÃO EMPRESARIAL

AGEOS Associação Gaúcha de Obras de Saneamento. Giovani Agostini Saavedra Saavedra & Gottschefsky Advogados Associados

A LEI ANTICORRUPÇÃO E AS POLÍTICAS DE COMPLIANCE. Agosto, 2014

"FCPA e a Lei / Lei Anticorrupção" São Paulo, 05 de setembro de Fabyola Emilin Rodrigues Demarest Advogados

LEI Nº /2013 A LEI ANTICORRUPÇÃO. S e m i n á r i o r e a l i z a d o n o F e l s b e r g A d v o g a d o s e m 0 5 / 0 2 /

PENALIDADES E RESPONSABILIDADE DE TERCEIROS LEI Nº /13

Um programa de compliance eficiente para atender a lei anticorrupção Lei /2013

LEI DECRETO 8.420

LEI ANTICORRUPÇÃO - RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL E ADMINISTRATIVA DAS PESSOAS JURÍDICAS.

Lei da Empresa Limpa (Lei /2013) Carlos Higino Ribeiro de Alencar Secretário- ExecuGvo CONTROLADORIA- GERAL DA UNIÃO

MEMORANDO AOS CLIENTES ANTICORRUPÇÃO E COMPLIANCE FEVEREIRO/2014. Lei nº , de 1º de agosto de 2013 Lei Anticorrupção.

LEI /2013 (Lei Anticorrupção LAC)

Presidente sanciona Nova Lei Anticorrupção

São Paulo - SP Av. Nove de Julho, º Andar (55 11)

FCPA, UK Bribery Act e Lei /13 Avanços e desafios AMCHAM Rio Novembro de 2013

Lei Anticorrupção CMI- SINDUSCON RJ - 09/09/14

FID - Fraudes, Investigações e Disputas A Nova Lei Brasileira Anticorrupção /13 Câmara de Com. e Ind. Japonesa do Brasil

São Paulo - SP Av. Nove de Julho, º Andar (55 11)

Nova Lei Anticorrupção Brasileira: Desafios e Oportunidades

RESPONSABILIDADE DOS ADMINISTRADORES/ACIONISTAS À LUZ DA NOVA LEI ANTICORRUPÇÃO. Caroline B. Brandt

Cenário Mundial - Corrupção

Índice de Percepção da Corrupção 2013

LEI ANTICORRUPÇÃO E PRÁTICAS DE COMPLIANCE PARA PESSOAS JURÍDICAS

Lei Anticorrupção: principais aspectos e como se preparar para este novo cenário

I - Legislação aplicável antes do advento da Lei /13

Anticorrupção e Compliance Empresarial

A implementação da Lei Anticorrupção no Brasil

Medidas de Combate à Corrupção e à Impunidade

COMPLIANCE NO BRASIL

Lei Anticorrupção Desafios do Compliance

LEI ANTICORRUPÇÃO BRASILEIRA: A NOVA DIRETRIZ ANTICORRUPÇÃO NO BRASIL

QUESTIONÁRIO DE COMPLIANCE

Regulamentação e Aplicação da Lei Anticorrupção: uma visão do MPF

POLÍTICA DE PREVENÇÃO À CORRUPÇÃO DO BANRISUL

PROJETO DE LEI CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

BRASIL SALOMÃO E MATTHES ADVOCACIA

POLÍTICA DE PREVENÇÃO E COMBATE À CORRUPÇÃO E OUTROS ATOS LESIVOS

Trade Compliance na Lei Brasileira Anticorrupção

O impacto da Lei Anticorrupção no universo das entidades sem fins lucrativos. Abril/2016

Mesa-redonda "Governança Corporativa" - IFHC e Grant Thornton

Miguel Ângelo Salles Manente

CRIMES CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO NACIONAL - ATUALIZAÇÕES

COMPLIANCE COMO BOA PRÁTICA DE GESTÃO NO ENSINO SUPERIOR PRIVADO

Adequação de Contratos Comerciais e Trabalhistas

MEDIDA: RESPONSABILIZAÇÃO DOS PARTIDOS POLÍTICOS E CRIMINALIZAÇÃO DO CAIXA 2

Programa de Compliance

A Lei Anticorrupção: Panorama geral e visão de sua aplicação

PROJETO DE LEI Nº DE 2011

Governança Corporativa Lei anticorrupção e compliance MARTA VIEGAS 31 DE AGOSTO DE 2015

Decreto Federal Regulamentador da Lei Anticorrupção

Liberty International Underwriters Specialty Casualty

A Importância da aderência ao Foreign Corrupt Practices Act (FCPA)

POLÍTICA INSTITUCIONAL ANTICORRUPÇÃO

MMK EDITORIAL. Ética Corporativa e Compliance CGU LANÇA DIRETRIZES SOBRE PROGRAMAS DE INTEGRIDADE PARA EMPRESAS PRIVADAS

RGIS POLÍTICA ANTICORRUPÇÃO

SEGURO D&O NOVEMBRO 2010

Responsabilidade Civil Engenheiros e Arquitetos E&O e D&O

Compliance e Gestão de Terceiros A Importância para as Organizações. São Paulo, 22/09/15

SISTEMA DE GESTÃO INTEGRADO Página: 1/5 Tipo: PROCEDIMENTO Data: 29/08/2015 Título: CLÁUSULA ANTICORRUPÇÃO

Legislação Anticorrupção

RESPONSABILIDADE ADMINISTRATIVA, CIVIL E PENAL NA SUPERVISÃO DOS FUNDOS DE PENSÃO. Rio de Janeiro, 11 de agosto de 2015

A nova Terceirização. Aspectos contratuais e repercussões da Lei Anticorrupção. Evento

Prevenção a Corrupção

Guia de Prevenção e Combate à Corrupção

Treinamento Anual Prevenção à Lavagem de Dinheiro e Lei Anticorrupção

ALERT. Governo Federal publica Decreto que regulamenta a Lei Anticorrupção

Lei Anticorrupção nº /13 Aspectos Operacionais de Compliance e Gestão de Riscos

ISABEL FRANCO SÓCIA DA KLA- KOURY LOPES ADVOGADOS

Compliance Leis estrangeiras e a nova lei anti-corrupção nr /13

Seguro de Responsabilidade Civil D&O (Directors and Officers)

Treinamento de Prevenção a Fraudes BTG Pactual Resseguradora e BTG Pactual Vida e Previdência

LEI Nº /2013 Aspectos da Regulamentação Federal. Valdir Moysés Simão Ministro Chefe da Controladoria-Geral da União

POLÍTICA GERAL PARA CORRESPONDENTES BANCÁRIOS (COBANS)

POLÍTICA ANTICORRUPÇÃO DA ALCOA INC.

COMPLIANCE RICARDO BREIER PRIVADO. Advogados Associados. breier.adv.br

Controle de Meios e Controle de Resultados: desafios do controle de parcerias com Organizações da Sociedade Civil. Brasília, 18 de novembro de 2014

RETROATIVIDADE DO SEGURO: O Protector possibilita a contratação de cobertura retroativa para fatos desconhecidos de até 5 anos.

Garrastazu Advogados

COMPLIANCE ANTICORRUPÇÃO IMPACTO E IMPORTÂNCIA AOS NEGÓCIOS

RETROATIVIDADE DO SEGURO: O Protector possibilita a contratação de cobertura retroativa para fatos desconhecidos de até 5 anos.

Compliance e Anticorrupção

PUBLICADO EM 01/08/2015 VÁLIDO ATÉ 31/07/2020

ALTERAÇÕES DA MINUTA REVISADA EM MARÇO/2012

Lei nº /2013 e a Responsabilização de Entes Privados

Código de Conduta de Fornecedor

Lei /13 Lei Anticorrupção - Aplicação para casos tributários. Camila Abrunhosa Tapias ctapias@tozzinifreire.com.

Política Antissuborno

Transcrição:

0

D&O e LEI ANTICORRUPÇÃO Tiradentes, 01 de julho de 2015

D&O O SEGURO NO BRASIL

HISTÓRICO DO SEGURO DE D&O Após o crash de 1929 foi criado nos anos 30 pelo Lloyd s o seguro de D&O 1 1 2 Final dos Anos 90 Primeiras apólices emitidas no Brasil (Cias de capital Aberto com ADRs) 2000 2004 Empresas em fase de abertura de capital (IPOs) 3 4 2004 2013 Empresas com domicílio no Brasil em fase de abertura de capital (IPOs), Empresas de Capital Fechado (S/As e Ltdas.), inclusive de capital multinacional, Entidades sem Fins lucrativos, Fundações, Empresas Públicas, entre outros.

PORQUE CONTRATAR O SEGURO D&O?

POR QUE CONTRATAR O SEGURO DE D&O? Ter o seguro de D&O ou colocar os seus bens em um paraíso fiscal? Qual a importância do executivo ter um seguro de D&O? Quais são os executivos com maior exposição? Qual limite de cobertura a ser contratado?

SEGURO DE D&O CENÁRIO ATUAL

CENÁRIO ATUAL DO SEGURO DE D&O Em 2014 foram emitidas 3.300 apólices Limites de R$ 1 Milhão a US$ 250 Milhões Sinistralidade de 2013 para 2014 aumentou de 32,30% para 53,50% Prêmios diretos em 2013 R$ 230,3 Milhões para R$ 227,6 Milhões em 2014 = 1,2%

COMO FUNCIONA O SEGURO? CONTRATAÇÃO: O seguro é contratado pela empresa (Pessoa Jurídica) em benefício dos seus administradores (Pessoa Física). QUEM ESTÁ COBERTO: Conselheiros, Diretores e Gerentes ou qualquer outra pessoa física com poder de gestão dentro da empresa. O QUE ESTÁ COBERTO: Custos de defesa; Acordos judiciais e extra judiciais; Indenizações.

EXTENSÕES Indisponibilidade de Bens dos Segurados e Penhora On Line Lesões Corporais e/ou Danos Materiais Danos Morais Erros & Omissões Custos Emergenciais Empresa Contra Segurado e Segurado Contra Segurado Cobertura em excesso para Conselheiros Independentes e Segurados Nomeados Aposentadoria de Segurado Durante o Período de Vigência Novas Subsidiárias Danos Ambientais Obrigações de Natureza Tributária Garantia Pessoal ou Real Inabilitação de Segurados Entidade Externa Processos Existentes Contra Pessoas Jurídicas Entidades sem Fins Lucrativos Cônjuge, companheiro em reconhecida união estável, herdeiros, espólio, bens do insolvente e representantes legais Práticas Trabalhistas Indevidas Custos de Extradição / Despesas de Publicidade

PRINCIPAIS EXCLUSÕES Atos dolosos de acordo com o artigo nº 762 do Código Civil; Reclamações anteriores à vigência da apólice de acordo com o artigo nº 773 do Código Civil; Oferta pública de valores mobiliários (sujeito à análise de aceitação e cobrança de prêmio adicional); Gestor de Fundo de Pensão; Reclamações sobre fatos não inerentes à posição de Administrador.

PRINCIPAIS RECLAMANTES CVM Acionistas Funcionários Fisco Clientes Segurado (Gestor) Credores Fornecedores Consumidores Agências Reguladoras

SITUAÇÕES DE RISCO LEGISLAÇÕES COM ALCANCE EXTRATERRITORIAL Tendência crescente de legislações contra atos de corrupção com alcance extraterritorial: FCPA (1977) UK BRIBERY ACT (2001) LEI ANTI CORRUPÇÃO (2013)

COMO ESTÁ SENDO CONTRATADO E/OU RENOVADO O SEGURO DE D&O? A SUBSCRIÇÃO HOJE ESTÁ MAIS RÍGIDA? Atualmente os underwriters das seguradoras estão analisando toda a estrutura acionária da empresa, de forma que uma subsidiária pode até ser excluída da cobertura, por estar envolvida em alguma operação considerada suspeita; Algumas seguradoras tem uma lista negra de executivos que devem ser excluídos expressamente na apólice; Estão sendo colocadas exclusões específicas; Algumas coberturas estão sub limitadas; Inclusão de Franquias ou Franquias mais elevadas; Prêmios mais elevados, dependendo da atividade e da experiência da empresa/seus executivos; E negando com mais frequência a aceitação de alguns riscos; Estudo especial para empresas em processo de recuperação judicial.

IMPORTÂNCIA DO DEVER DO SEGURADO DE INFORMAR Questionários a serem preenchidos pelo tomador/segurado. Qual a importância destas informações e as suas implicações? Informar qualquer fato e/ou objeto de uma reclamação contra a pessoa jurídica, ou apenas aqueles notificados contra a pessoa física do segurado? O segurado foi notificado na sua pessoa física, como deve proceder? Circular 445 da SUSEP Lavagem de dinheiro preenchimento obrigatório.

PERSPECTIVAS Qual a expectativa do seguro de D&O para o futuro?

NOVA LEI ANTICORRUPÇÃO BRASILEIRA LEI ANTICORRUPÇÃO

LEI ANTICORRUPÇÃO REALIDADE BRASILEIRA O Brasil está cada vez mais comprometido em combater todo e qualquer tipo de desvio, fraude ou atos de corrupção, sejam eles cometidos por indivíduos ou empresas

CONTEXTO DA LEI BRASILEIRA ANTICORRUPÇÃO Objetivo da lei suprimir lacuna existente no sistema jurídico brasileiro, no que se refere à responsabilização de pessoas jurídicas pela prática de atos ilícitos contra a administração pública, em especial por atos de corrupção, bem como tutelar a administração pública estrangeira, de forma a atender aos compromissos internacionais de combate à corrupção assumidos pelo Brasil junto a organismos internacionais como a ONU Organização das Nações Unidas, a OEA Organizaçãodos Estados Americanos e, em especial, os dispositivos previstos na Convenção sobre o Combate da Corrupção de Funcionários Públicos Estrangeiros nas Transações Comerciais Transnacionais da OCDE Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Sabe se que as penalidades impostas pelo Código Penal recaem somente sobre pessoas físicas, afastando as empresas e seu patrimônio da responsabilização. A Lei Brasileira foi inspirada nas leis internacionais de combate à corrupção, como o FCPA (Lei de Práticas Corruptas no Exterior) dos EUA e UK Bribery Act do Reino Unido (tabelas anexas).

ABRANGÊNCIA DA LEI Nº12.846/2013 Inclui atos que atentem contra o patrimônio público nacional ou estrangeiro, contra os princípios da administração pública ou contra os compromissos internacionais assumidos pelo Brasil, inclusive atos de corrupção, fraudes em licitação e obstrução à investigações. Não exclui a responsabilidade individual (na medida da sua culpabilidade) de seus dirigentes ou administradores ou de qualquer pessoa natural, autora, coautora ou participe do ato ilícito. Não prevê a punição penal das pessoas jurídicas. Responsabilização objetiva administrativa e civil de pessoas jurídicas pela prática de atos contra a administração pública, nacional ou estrangeira.

ABRANGÊNCIA DA LEI Nº12.846/2013 A lei brasileira anticorrupção proíbe as empresas, seus colaboradores, representantes, prestadores de serviço e inclusive parceiros de negócios de realizarem pagamentos indevidos a funcionários públicos ou praticarem qualquer outro ato contra a administração pública.

APLICABILIDADE A todo o tipo de empresa, representação, fundação ou associação, sejam elas personificadas ou não e independentemente da forma de organização ou modelo societário.

SUCESSÃO/GRUPO ECONÔMICO Responsabilidade da Sucessora: Fusão e Incorporação a responsabilidade da sucessora se aplicará a obrigação de pagamento de multa e reparação integral do dano causado, até o limite do patrimônio transferido, exceto no caso de simulação ou evidente intuito de fraude, devidamente comprovados Responsabilidade solidária do Grupo Econômico, e no âmbito do contrato das consorciadas, à obrigação de pagamento de multa e reparação integral do dano.

SANÇÕES ADMINISTRATIVAS Multa, no valor de 0,1% (um décimo por cento) a 20% (vinte por cento) do faturamento bruto do último exercício anterior ao da instauração do processo administrativo, nunca será inferior à vantagem auferida, quando for possível sua estimação; Publicação extraordinária da decisão condenatória; A multa será de R$ 6.000,00 (seis mil reais) a R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de reais), se não for possível utilizar o critério do faturamento; As sanções não excluem a ação de reparação do dano.

SANÇÕES ADMINISTRATIVAS ENTRE OUTROS FATORES QUE SERÃO LEVADOS EM CONSIDERAÇÃO PARA APLICAÇÃO DE SANÇÕES: I a cooperação da pessoa jurídica para a apuração das infrações (acordo de leniência redução de até 2/3 das penalidades); II a existência de mecanismos e procedimentos internos de integridade, auditoria e incentivo à denúncia de irregularidades e a aplicação efetiva de códigos de ética e de conduta no âmbito da pessoa jurídica (os parâmetros serão regulados pelo Poder Executivo federal).

SANÇÕES ADMINISTRATIVAS A instauração e o julgamento de processo administrativo cabem à autoridade máxima de cada órgão ou entidade dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, que agirá de ofício ou mediante provocação, observados o contraditório e a ampla defesa. Competência concorrente da CGU no âmbito do Poder Executivo Federal. E, exclusiva, para atos praticados contra a administração pública estrangeira. O processo administrativo será conduzido por comissão designada pela autoridade instauradora e composta por 2 (dois) ou mais servidores estáveis. Poderá ser desconsiderada a pessoa jurídica. A conclusão do procedimento será encaminhado ao Ministério Público para responsabilização judicial (cível).

SANÇÕES JUDICIAIS Perda dos bens/valores que representem vantagem ou proveito obtidos da infração; Suspensão ou interdição parcial de suas atividades; Dissolução compulsória da pessoa jurídica; e Proibição de receber incentivos, doações ou empréstimos de órgãos ou instituições financeiras públicaspeloprazode1a5anos. Nota: Foi criado o Cadastro Nacional de Empresas Punidas CNEP.

PROGRAMA DE COMPLIANCE PILARES DE UM PROGRAMA DE COMPLIANCE, COM BASE NAS LEGISLAÇÕES INTERNACIONAIS E A EXPECTIVA DA REGULAMENTAÇÃO FEDERAL Compromisso e envolvimento visível da alta administração; Procedimentos bem definidos (Código de ética e conduta políticas anticorrupção); Análise periódica de riscos; Liderança/Autoridade do Compliance Officer; Treinamentos periódicos (mudança de cultura); Controles internos (incluindo existência de livros e registros contábeis financeiros, Due Diligence de terceiros e em operações societárias e de parcerias/cláusulas anticorrupção/monitoramento); Canais de denúncia; Ações corretivas (medidas disciplinares); e Avaliação contínua do programa.

VANTAGENS DE TER UM PROGRAMA DE COMPLIANCE Evitar que a empresa envolva se em atos de corrupção (interna ou externa); Aumento concreto do VALOR da empresa (diferencial competitivo/atração deinvestimentos); Redução de multas e penalidades previstas nas leis brasileiras e estrangeiras; Possibilidade de penalizar o parceiro comercial ou agente corruptor interno; Facilitação para obtenção de um Acordo de Leniência; Prevenir fraudes financeiras, Proteger a empresa de danos à reputação (dano da marca); Estimula a cultura ética na empresa

COMPARATIVO DAS LEGISLAÇÕES Alcance da Lei Corrupção ativa x Corrupção Passiva Responsabilização Objetiva da Pessoa Jurídica Disposições de Contabilidade e de Controles Internos Jurisdição FCPA UK Bribery Act Lei Brasileira Anticorrupção Estabelece disposições para pessoas físicas e jurídicas (somente corrupção de funcionários públicos estrangeiros) Apenas os atos de prometer, oferecer ou pagar ( corrupção ativa ) Responsabilidade objetiva apenas para as disposições contábeis e de controle As disposições contábeis da FCPA exigem a manutenção de livros, registros contábeis e controles financeiros internos adequados. Empresas e cidadãos norteamericanos, empresas estrangeiras listadas na bolsa de valores norteamericana, ou qualquer pessoa agindo no território dos EUA. Estabelece jurisdição sobre qualquer pessoa física e jurídica (corrupção pública e privada, local e internacional) Cria duas infrações: (1) atos de prometer, oferecer ou pagar ( corrupção ativa ) e (2) receber ou solicitar suborno ( corrupção passiva ) Cria a responsabilidade objetiva da pessoa jurídica por falha na prevenção da corrupção Nenhuma previsão Qualquer ato cometido dentro ou fora do Reino Unido por indivíduos que sejam cidadãos ou apenas residentes no Reino Unido e empresas estabelecidas ou que conduzam parte de seus negócios no Reino Unido, independentemente de sua localização. Abrange apenas pessoa jurídica (somente corrupção pública, local e internacional). Pessoas físicas estão sujeitas ao Código Penal Brasileiro. Apenas os atos de prometer, oferecer ou pagar ( corrupção ativa ) Pessoa Jurídica deve ser objetivamente responsabilizada pela prática de atos proibidos cometidos em seu interesse ou benefício Nenhuma previsão. Qualquer ato ilícito envolvendo órgãos públicos brasileiros ou estrangeiros cometidos por pessoa jurídica brasileira, independentemente se a infração é cometida no Brasil ou no exterior. Abrange as infrações cometidas no Brasil por pessoa jurídica estrangeira, as empresas brasileiras subsidiárias de empresas estrangeiras, e agentes brasileiros ou outros representantes autorizados agindo no interesse de empresa estrangeira.

COMPARATIVO DAS LEGISLAÇÕES FCPA UK Bribery Act Lei Brasileira Anticorrupção Atos Proibidos Permitido de Acordo com a Legislação Local Processo Judicial/Criminal Apenas corrupção pública de funcionários públicos estrangeiros Defesa se o pagamento é legal de acordo com a legislação/regulamentação do país estrangeiro Processos civis são conduzidos pela SEC e processos criminais pelo DOJ Atos cometidos na esfera pública ou privada (corrupção privada). Não há violação se o pagamento é permitido de acordo com as leis escritas do país estrangeiro, incluindo decisões judiciais Repressão criminal feita apenas pelo UK Serious Fraud Office (SFO) Atos contra a administração pública nacional ou estrangeira (atos de corromper, subornar, financiar ou de qualquer modo subvencionar a prática de tais atos, além de atos de fraude, conluio e obstrução de licitações e contratos públicos) Não há previsão Procedimentos administrativos: competência da autoridade máxima de cada órgão ou entidade de cada um dos poderes. Funcionários públicos estrangeiros: competência exclusiva da CGU. A CGU também possui competência concorrente caso envolva o Poder Executivo Federal. Na esfera judicial caberá ao juiz competente. Multas Multas de até US$ 5 milhões ou de até US$ 25 mihões, dependendo da violação ( accounting provisions ou antibribery provisions ). E multa civil de até $ 10.000 por violação. Multa ilimitada Multa de 0,1% até 20% do faturamento bruto da pessoa jurídica; ou, caso não seja possível utilizar o critério do faturamento bruto, a multa será de R$ 6 mil a R$ 60 milhões.

COMPARATIVO DAS LEGISLAÇÕES FCPA UK Bribery Act Lei Brasileira Anticorrupção Outras Sanções Controles Internos e Programas de Compliance Até cinco anos de reclusão (corrupção), até 20 anos de reclusão (violações contábeis); reparação de danos, declaração de idoneidade, monitores, etc. A implementação e manutenção desses programas é fortemente incentivada pelo Manual de Jurisprudência Norte-Americano e também é um fator significante de mitigação nas decisões judiciais e no arbitramento das penas. Máximo de 10 anos de reclusão e declaração de idoneidade Defesa se demonstrar que procedimentos adequados haviam sido implementados para prevenir atos de corrupção. Defesa absoluta na responsabilização pela falha na prevenção de atos de corrupção. Publicação da decisão condenatória; perdimento dos bens, valores ou direitos; suspensão de atividades; dissolução compulsória; proibição de receber incentivos, subsídios ou empréstimos da administração pública ou de instituições públicas financeiras de um a cinco anos. Pessoas jurídicas recebem crédito por boas práticas no arbitramento das penas. A existência de programas de compliance serão levados em consideração na aplicação das sanções. Crédito por Reporte Voluntário e Cooperação Reporte voluntário reduzirá o índice de culpabilidade da empresa no arbitramento das penas. Ademais as autoridades podem oferecer acordos (DPA/NPA) que evitem a instauração do processo. A autoridade de repressão (SFO) encoraja o reporte voluntário e em declarações oficiais eles já manifestaram que alguns casos de reporte voluntário podem ser resolvidos com uma solução civil ao invés de serem resolvidos com um processo criminal. Empresas que fizerem o reporte voluntário e cooperarem nas investigações poderão celebrar acordos de leniência com as autoridades que reduzirão em até 2/3 o valor da multa aplicável e não haverá a publicação da celebração do acordo.

Cat 7 13% Cat 8 13% PIE CHART Cat 1 12% ALVARO IGREJAS Corporate Risks Director +55 (11) 2161-6029 +55 (11) 98757-3989 STACKED COLUMN CHART OBRIGADO 25 20 Cat 2 12% 15 10 5 0 Category 1 Category 2 Category 3 Category 4 Cat 6 13% alvaro.igrejas@willis.com Cat 3 12% LINE CHART Cat 5 13% Cat 4 12% 6 5 4 3 2 1 0 Category 1 Category 2 Category 3 Category 4 33