C F DO BRASIL Soluções em Ponto, Acesso & Identificação. RONILDO DONEDA-EPP (16) 3397-2390 Ao Sr. João Carlos Vilela de Matos D.D. Pregoeiro SIJUN Jundiaí Pregão Presencial : 002/2010 Processo Nº 184/2009 A empresa RONILDO DONEDA-EPP, nome fantasia C F do Brasil, com sede Avenida Portugal, nº. 613 Centro de Araraquara, São Paulo, inscrita no C.N.P.J/MF sob nº. 00.378.889/0001-45 e Inscrição Estadual sob nº. 181.316.510.113, por seu representante legal, vem mui respeitosamente e tempestivamente apresentar CONTRA RAZÕES DE RECURSO interposto pela empresa DIMEP pelos motivos abaixo: A recorrente alega estar inconformada com o fato de que a empresa Ronildo Doneda- EPP sagrou-se vencedora do presente certame alegando que não atendemos as especificações mínimas exigidas no edital; que nosso atestado técnico não tem valor, entretanto a inconformidade se deve ao fato de perderem em várias licitações para empresas éticas, honestas e idôneas, dotadas de tecnologia de ponta, flexibilidade em seus produtos e qualidade na implantação de sistemas de controle de ponto e acesso, que vão além de relógios mecânicos utilizados em estações de trem. Como argumentos a Empresa DIMEP usa de informações inverídicas e maliciosas com o objetivo de maldosamente enganar e confundir os membros da comissão de licitações deste R. órgão e, alcançar seu objetivo: fornecer seus equipamentos através de valores acima do alcançado pela sessão do referido pregão e forçar aqueles que eles fornecem produtos a dependerem deles e de suas concessionárias, empresas que regionalmente e exclusivamente fornecem peças e serviços a quem adquirir seus produtos por preços exorbitantes, política comercial que não permite concorrência entre os diversos fornecedores e revendas de sua marca. A empresa C F do Brasil, razão social Ronildo Doneda - EPP é revenda autorizada Henry e tem atuado no estado de São Paulo, atendendo empresas privadas, bem como
diversos órgãos públicos, Prefeituras, Universidades, Câmaras Municipais, dentre outros com lisura, transparência e resultados satisfatórios, a seguir esclarecemos os pontos expostos pela recorrente : l- Do não atendimento às especificações Os equipamentos oferecidos pela recorrida atendem plenamente os termos do edital, o mesmo requer que a comunicação seja através do protocolo TCP/IP e que possa transferir os dados através de Pen Drive sem necessidade de cabos e redes ou seriais item 1.1.3 M, a Henry disponibiliza através da tecnologia USB 2.0 toda segurança que o dispositivo oferece, pois além da comunicação via cabo é possível comunicar-se com o equipamento através do Pen drive do equipamento protegido por chave, impedindo que qualquer pessoa espete um pen drive qualquer e colete informações do equipamento, ou mesmo inutilize o equipamento através de vírus que pode ser transmitido através da porta externa do equipamento, dizer que a tecnologia USB é defasada é desconhecer tecnologia de ponta, pois nestes dias todos os computadores, tanto PCs quanto notebooks são produzidos com portas USB disponíveis para comunicação o que torna os equipamentos da Henry altamente competitivos, pois no impedimento da comunicação por TCP/IP ou em caso pane elétrica no equipamento, os dados não serão perdidos, estarão protegidos e será possível acessá-los através de qualquer PC com porta USB universal. Em relação a quantidade de usuários os equipamentos oferecidos em nossa proposta permite que se cadastre até 9.500 digitais ou 9500 usuários no próprio equipamento assim como o equipamento da recorrente permite até 10.000 digitais, vejamos a transcrição de parte da descrição técnica do equipamento oferecido pela DIMEP constante no site da mesma: Linha Biopoint - Descrição Técnica Os relógios da linha Biopoint, por utilizarem da leitura de digitais para a identificação dos usuários do sistema, oferece extrema segurança no controle de acesso de portas, catracas ou torniquetes, ou ainda no controe de ponto. Os mesmos podem funcionar em modo autônomo (batch), onde todo o cadastramento e aquisição das impressões digitais são feitas no próprio relógio de forma simples e rápida, podendo armazenar 5000 usuários e até 10000 impressões digitais no modelo de maior capacidade. (grifos nossos) A diferença entre o produto ofertado pela empresa Dimep e o nosso, da marca Henry, é que os relógios biométricos da recorrente possuem tecnologia atrasada e só
podem cadastrar 2 digitais de cada usuário e os equipamentos da marca Henry podem cadastrar até 10 digitais do mesmo usuário, Se formos pela linha de raciocínio da recorrente constante na pagina 6 do recurso apresentado, seus equipamentos poderão cadastrar no máximo 5.000 usuários, e também não atenderiam o mínimo exigido pelo edital, note-se que em seu descritivo diz...e até 10.000 impressões digitais no modelo de MAIOR capacidade. Propositalmente a recorrente omite estes fatos e tenta confundir a comissão, afinal todos os equipamentos presentes no mercado possuem uma limitação técnica de capacidade de cadastramento, inclusive da recorrente empresa Dimep é de 10.000 digitais. Em relação ao equipamento por nós ofertado, da marca Henry o órgão poderá cadastrar quantas digitais desejar de cada funcionário, até o limite de 10 digitais por usuário e se desejar poderá cadastrar quantos funcionários desejar até o limite de 9.500 digitais, é possível, por exemplo, cadastrar cada digital do usuário em nosso equipamento 2 vezes, recolocando o mesmo dedo, utilizando-se ainda do dispositivo exclusivo que avalia instantaneamente a qualidade do cadastramento, informando no display a porcentagem da qualidade da digital cadastrada, pode-se cadastrar de uma a dez digitais de cada funcionário. Portanto nosso equipamento atende plenamente os termos do edital e permite que se cadastre mais de 6.000 funcionários no próprio equipamento, pode-se verificar no folder 9.500, o número de digitais a ser cadastrado por funcionário é definido pelo órgão, conforme a necessidade do local da instalação. Quanto aos demais questionamentos da recorrente, informamos que a Dimep não conhece os equipamentos da Henry, porque produz equipamentos Dimep e ainda subestima os responsáveis pelo setor de compras da SIJUN, afirmando que não repararão que nos importantes detalhes do objeto a ser entregue, Ora, a recorrida declarou sob as penas da lei que atenderá os requisitos editalícios que norteiam a presente licitação e indignados afirmamos : não podemos nos curvar diante da arrogante pretensão da recorrente, que acha ser a única empresa do mundo a atender as necessidades dos órgãos públicos do Brasil, porque são mais velhos no ramo do que as demais empresas. 2- Dos Atestados de Capacidade Técnica
A Recorrente relata em seu recurso que a recorrida forneceu para a Prefeitura de Mogi Mirim conforme os termos do atestado técnico apresentado, mas que o fornecimento não se deu de forma satisfatória e que existem pendências. Diante do alegado, cumpre-nos informar que a recorrente, empresa Dimep foi desclassificada no referido pregão (038/2009 Pref. de Mogi-mirim), porque o equipamento ofertado por ela não atendeu as especificações do edital e o representante da recorrente também ficou inconformado. A solicitação da recorrente em relação a diligencia é intempestiva e inoportuna, pois poderia ter solicitado durante a sessão do Pregão 002/2010, conforme o edital em vigor citado pela mesma em seu recurso: 15.3 É facultada ao Pregoeiro ou autoridade superior, em qualquer fase da licitação, a promoção de diligência destinada a esclarecer ou complementar a instrução do processo, vedada a inclusão posterior de documento ou informação que deveria constar ou ter sido providenciado no ato da sessão pública. (grifos nosssos) Entretanto, demonstrando interesse em esclarecer possíveis dúvidas em relação a capacitação técnica e idoneidade da recorrida e com o propósito de refutar as alegações descabidas da recorrente informamos: A entrega dos equipamentos previstos nos termos do edital 038/2009 ocorreu no mês de agosto de 2009 bem as instalações, treinamento de uso e acompanhamento técnico pelo período necessário e quando solicitados pela Prefeitura, nos meses subseqüentes. Em nenhum momento desde a data da entrega e instalação recebemos chamado técnico que não tenha sido atendido ou qualquer notificação da Prefeitura de Mogi Mirim informando algum problema técnico ou pendência, com exceção de alguns relógios de Ponto que sofreram sobrecargas elétricas na rede onde foram instalados, sendo que os orçamentos de reparos dos mesmos não foram aprovados até o momento pelo setor responsável da Prefeitura.
Demonstrando qualidade e atendimento posterior, dia 26/11/2009 a Prefeitura de Mogi Mirim efetuou compra direta da recorrida, o que comprova que não havia qualquer pendência por parte da empresa Ronildo Doneda-EPP junto ao referido órgão. Não há e nunca houve nenhum processo administrativo instaurado pela Prefeitura de Mogi Mirim ou pelo tribunal de Contas em relação ao fornecimento do objeto do referido Pregão ou outro qualquer. A empresa recorrente Além de fazer acusação enganosa, difamando a empresa Ronildo Doneda-EPP informando que há pendências por parte da recorrida, sem a devida comprovação legal fere frontalmente a Constituição Federal em seu art. 5º LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes; Se houvesse qualquer pendência da parte da recorrida em qualquer de seus serviços prestados ou no fornecimento de algum produto, com certeza a Prefeitura de Mogi Mirim faria alguma notificação ou comunicação oficial para a recorrida, a recorrente não informa a procedência da informação e não merece crédito tal informação anônima sobre a recorrente. Em relação a exoneração do funcionário signatário do atestado apresentado, trata-se de um ato administrativo do Prefeito de Mogi Mirim, A recorrente alega ter mais de 73 anos de atuação e busca vantagem indevida sobre as demais concorrentes ferindo a lei 8666/93 art.3º - princípio da igualdade, declarando ter condições de suprir os anseios do órgão licitante como se as demais não pudessem, entretanto, poderia ter prosseguido na fase de lances, cobrindo a oferta da recorrida, mas não o fez, voluntariamente deixou de cobrir a proposta da recorrida, e nesta fase recursal apela através de argumentos fúteis e descabidos, com o propósito de vender seus produtos, com valores bem superiores aos alcançados na sessão do Pregão, exatamente R$136.060,00 a mais do que a recorrida e causar prejuízos a administração pública.
Informamos ainda que a empresa Dimep poderá inclusive sofrer as penas por difamação e dano em possível ação movida pela recorrida, conforme art.139 CP e art 953 CC. A empresa Ronildo Doneda-EPP não pode ser punida por informações anônimas parciais descabidas, desprovidas de verdade e ou mesmo desclassificada no presente certame sem o devido processo legal, pois cumpriu na íntegra todos os requisitos editalícios e REQUER seja mantida a sábia decisão da D. Comissão adjudicando o objeto em favor da recorrida, Empresa RONILDO DONEDA -EPP legítima vencedora do Pregão Presencial 002/2010- SIJUN. Nestes Termos, Araraquara, 27 de Abril de 2010. Ronildo Doneda - EPP