Lógica e Raciocínio. Raciocínio Dedutivo. Universidade da Madeira. http://dme.uma.pt/edu/ler/



Documentos relacionados
Fundamentos de Lógica Matemática

(Equivalência e Implicação lógica aula 10

Resolução da Prova de Raciocínio Lógico do MPOG/ENAP de 2015, aplicada em 30/08/2015.

Resolução da Prova de Raciocínio Lógico do STJ de 2015, aplicada em 27/09/2015.

Notas de aula de Lógica para Ciência da Computação. Aula 11, 2012/2

RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO ATIVIDADE DO BLOCO 1 20 QUESTÕES

Lógica para computação Professor Marlon Marcon

Introdução à lógica. Lógica. Material produzido por: Bruno Portela Rafael Soares Ramon Matzenbacher Vinícius Schreiner

Afirmação verdadeira: frase, falada ou escrita, que declara um facto que é aceite no momento em que é ouvido ou lido.

RACIOCÍNIO LÓGICO QUANTITATIVO

Resolução da Prova de Raciocínio Lógico da ANS (Técnico Administrativo) de 2016, aplicada em 21/02/2016.

* Lógica Proposicional Formas de Argumento

Raciocínio Lógico Matemático

Cálculo proposicional

Correção de exercícios do manual. Página 53

Noções de Lógica Matemática

Resolução de Questões!!!

Lógica e Raciocínio. Decisão sob Risco Utilidade. Universidade da Madeira.

Álge g bra b B ooleana n Bernardo Gonçalves

Aula 00. Raciocínio Lógico Quantitativo para IBGE. Raciocínio Lógico Quantitativo Professor: Guilherme Neves

RACIOCÍNIO LÓGICO Simplif icado

PROPOSIÇÕES (SIMPLES E COMPOSTAS)/ CONECTIVOS/TAUTOLOGIA/TABELA VERDADE

Resolução da Prova de Raciocínio Lógico do TRE/MT, aplicada em 13/12/2015.

RACIOCÍNIO LÓGICO Simplificado

Lógica. Na Grécia Antiga, 342 a.c, o filósofo Aristóteles sistematizou o conhecimento existente em Lógica, elevando-o à categoria de ciência.

1. À primeira coluna (P), atribui-se uma quantidade de valores V igual à metade do total de linhas

Questões de Concursos Tudo para você conquistar o seu cargo público

- o cachorro de Davi e o gato de Charles têm o nome do dono do gato chamado Charles.

UM JOGO DE DOMINÓ PARA A LÓGICA PROPOSICIONAL

PROPOSIÇÕES. Proposições Simples e Proposições Compostas. Conceito de Proposição

Oficina: Jogar para gostar e aprender matemática. Profa. Dra. Adriana M. Corder Molinari dri.molinari@uol.com.br

LÓGICA FORMAL Tabelas Verdade

Matemática Discreta. Lógica Proposicional. Profa. Sheila Morais de Almeida. agosto DAINF-UTFPR-PG

Raciocínio Lógico para o INSS Resolução de questões Prof. Adeilson de Melo Revisão 3 Lógica das Proposições

Alguns Apontamentos Sobre Cálculo Combinatório

SUB12 Campeonato de Resolução de Problemas de Matemática Edição 2009/2010

Análise e Resolução da prova do ICMS-PE Disciplinas: Matemática Financeira e Raciocínio Lógico Professor: Custódio Nascimento

NÚCLEO PREPARATÓRIO PARA CONCURSOS CURSO DELEGADO FEDERAL

Teoremas de ajuste de derivabilidade e normalização em dedução natural

Circuitos Aritméticos

Aula 01: Grandezas Físicas; Sistemas de Unidades; Vetores

Mentiras & Verdades. Introdução. Introdução. Introdução. Lógica Aplicada

CURSO DE MATEMÁTICA BÁSICA PROGRAMA DE EDUCAÇÃO TUTORIAL CENTRO DE ENGENHARIA DA MOBILIDADE

IME, UFF 4 de novembro de 2013

FUNDAMENTOS DE LÓGICA PARA ADMINISTRAÇÃO. André Luiz Galdino

Copyright de todos artigos, textos, desenhos e lições. A reprodução parcial ou total deste ebook só é permitida através de autorização por escrito de

Ficha de Exercícios nº 2

Bases Matemáticas. Daniel Miranda de maio de sala Bloco B página: daniel.miranda

Aula 6: Dedução Natural

Falácia dos quatro termos?

Aula 6: Dedução Natural

CEDERJ MÉTODOS DETERMINÍSTICOS 1 - EP4. Prezado Aluno,

Onde está o peso extra? Série Problemas e Soluções. Objetivos 1. Estudar uma estratégia que valoriza ao máximo as informações disponíveis.

SOLUÇÕES N item a) O maior dos quatro retângulos tem lados de medida 30 4 = 26 cm e 20 7 = 13 cm. Logo, sua área é 26 x 13= 338 cm 2.

Porém, não se aprende o Raciocínio Lógico sem se resolver o máximo de exercícios! Neste curso estaremos apresentando vários exercícios resolvidos.

Sumário. OS ENIGMAS DE SHERAZADE I Ele fala a verdade ou mente? I I Um truque com os números... 14

Sobre a Indistinguibilidade entre a Negação e o Condicional

Notas de Aula 1: Lógica, Predicados, Quantificadores e Inferência

Normas para a elaboração de um relatório. para a disciplina de projecto integrado. 3.º ano 2.º semestre. Abril de 2004

Consideremos os seguintes exemplos de hipóteses cuja veracidade interessa avaliar:

números decimais Inicialmente, as frações são apresentadas como partes de um todo. Por exemplo, teremos 2 de um bolo se dividirmos esse bolo

PUC-Rio Desafio em Matemática 23 de outubro de 2010

Conceitos Básicos em Estatística

ESTUDO DE UM MOVIMENTO 519EE TEORIA

números decimais Inicialmente, as frações são apresentadas como partes de um todo. Por exemplo, teremos 2 de um bolo se dividirmos esse bolo

LÓGICA CLÁSSICA: UM PROBLEMA DE IDENTIDADE

Origem do PROLOG. Lógica e PROLOG

Estatística II Aula 4. Prof.: Patricia Maria Bortolon, D. Sc.

NHI Lógica Básica (Lógica Clássica de Primeira Ordem)

Noções básicas de Lógica

Planejamento Financeiro

Lista de Exercícios 5: Soluções Teoria dos Conjuntos

Lógica e Metodologia Jurídica

Prova da FCC / Simulado

12 26, 62, 34, , , 65

PARTE 11 VETOR GRADIENTE:

Aula 03 Proposições e Conectivos. Disciplina: Fundamentos de Lógica e Algoritmos Prof. Bruno Gomes

Ciclo com Contador : instrução for. for de variável := expressão to. expressão do instrução

Unidade 5. A letra como incógnita equações do segundo grau

Usando potências de 10

XIV Semana de Filosofia da UFRN

ESTATÍSTICA PARTE 1 OBJETIVO DA DISCIPLINA

Munição Referente ao Injusto Penal e Ilicitude

n. 5 Implicações Lógicas Def.: Diz-se que uma proposição P (p, q, r, ) implica V V V V F F F V V F F V

Unidade 10 Análise combinatória. Introdução Princípio Fundamental da contagem Fatorial

Todos os exercícios sugeridos nesta apostila se referem ao volume 1.

A lei dos senos. Na Aula 42 vimos que a Lei dos co-senos é. a 2 = b 2 + c 2-2bc cos Â

Sumário 1. PROBLEMAS DE RACIOCÍNIO INTUITIVO ESPACIAL, NUMÉRICO E VERBAL PROBLEMAS DE ARGUMENTAÇÃO LÓGICA INTUITIVA...55

Dicas de como contornar a crise (e até sair dela)

Calculando distâncias sem medir

DEMONSTRAÇÃO E SILOGISMO NOS ANALÍTICOS DE ARISTÓTELES

Lógica Formal. Matemática Discreta. Prof Marcelo Maraschin de Souza

Árvores de Decisão Matemática Discreta

Os eixo x e y dividem a circunferência em quatro partes congruentes chamadas quadrantes, numeradas de 1 a 4 conforme figura abaixo:

Prof. João Giardulli. Unidade III LÓGICA

Triângulos e suas medidas Trigonometria

8 AULA. Operações com Conjuntos: União e Interseção LIVRO. META: Introduzir algumas propriedades da união e da interseção de conjuntos.

VEJA O CONTEÚDO DO ÚLTIMO EDITAL (2011/2012, ORGANIZADO PELA FCC)

Matemática Aplicada às Ciências Sociais

Seqüências. George Darmiton da Cunha Cavalcanti CIn - UFPE

Transcrição:

Lógica e Raciocínio Universidade da Madeira http://dme.uma.pt/edu/ler/ Raciocínio Dedutivo 1

O presente powerpoint foi inspirado na aula do Professor Fernando Martínez Manrique da Universidade de Granada, Espanha. (agradecemos o consentimento do professor de disponibilizar este material). Como todas as outras artes, a ciência da dedução e análise só pode ser adquirida por meio de um demorado e paciente estudo, e a vida não é tão longa que permita a um mortal aperfeiçoar-se ao máximo nesse campo. Sherlock Holmes Em Estudio em Vermelho (A. Conan Doyle) 2

O que é uma dedução?: Um jogo de Lógica Foi roubado uma importante quantia de dinheiro. O criminoso (ou criminosos) fugiu/fugiram num carro. Scotland Yard decide interrogar aos três suspeitos, Andy, Bill e Carl, e consegue determinar os factos seguintes: (i) No roubo no está implicada nenhuma outra pessoa salvo A, B o C. (ii) C nunca trabalha sem levar a A (e eventualmente a outros) como cúmplice. (iii) B no sabe conduzir. O Andy é culpado ou Inocente? (PENSEM NOS PROXIMOS 10 minutos) O que é uma dedução?: Um jogo de Lógica Nos jogos como este nos é pedido que deduzamos a informação pedida a partir da informação dada. Neste caso a informação pedida é determinar se A é culpado. Vamos ver um par de formas de razoar para tentar resolver o jogo: 3

O que é uma dedução?: Um jogo de Lógica 1) Suponhamos que A é inocente 2) Dado que C nunca trabalha sem A, se A é inocente, então C também deve ser inocente 3) Dado que o criminoso fugiu de carro e B não sabe dirigir, então B não pôde cometer o roubo sozinho: teve que ir ou com A ou com C. Então se A e C são inocentes, B é também inocente. 4) Então, se A é inocente, então concluímos que B e C são também inocentes. Mas sabemos que um deles é culpado. 5) Portanto, não pode ser que A seja inocente O que é uma dedução?: Um jogo de Lógica 1) Temos 3 possibilidades: A, B o C. 2) Se foi A, A é culpado. 3) Se foi C, ele fê-lo com A, então A também será culpado neste caso. 4) Se foi B, ele fê-lo com A ou com C: -se foi com A, A é culpado. -si foi com C, então (por 3) fê-lo com A, então A também será culpado neste caso. 5) Por tanto, A é culpado em qualquer caso 4

O que é uma dedução? Numa dedução progredimos a partir da informação conhecida até atingir certa informação desconhecida que interessa-nos obter. A informação conhecida actua como as premissas dum argumento, e as desconhecidas como a conclusão. O que caracteriza que uma dedução esteja bem feita é que cada passo que demos seja seguro: isto é cada nova informação deve seguir-se das anteriores. O que é uma dedução?: Regras É possível capturar por meio de regras os passos mas típicos que efectuamos quando levamos a cabo uma dedução. Se uma regra está bem escolhida, vã-nos conduzir desde um certo enunciado E a outro E que é consequência lógica de E. O processo pelo qual passamos de E a E é uma inferência lógica e a regra utilizada é uma regra de inferência. 5

O que é uma dedução?: Regras Há regras que tentam capturar a forma natural de proceder quando raciocinamos. Para isto vamos tomar um conjunto de regras da chamada dedução Natural. A ideia é recolher e sistematizar as regras informais que aplicamos em raciocínios (por exemplo, em raciocínios como o do exemplo) O que é uma dedução?: Regras Vamos ver um conjunto de regras de inferência básicas o primitivas para a dedução natural. Dado que temos 5 conectivos, vamos definir duas regras relacionadas com cada uma delas, uma de introdução e uma de eliminação da conectiva. Vamos apresenta-las de modo informal para depois formalizar. 6

Introdução do (E) Premissas O assassino é canhoto. O assassino usa uma Colt 45. Conclusão O assassino é canhoto e usa uma Colt 45. Introdução do (E) p q p q 7

Eliminação do (E) Premissa O assassino é loiro e mede mais de 1,80m. Conclusões O assassino é loiro. O assassino mede mais de 1,80m. Eliminação do (E) p q p q 8

Eliminação do ~ (não) Premissa Não é o caso que o assassino não seja estrangeiro. Conclusão O assassino é estrangeiro Dupla Negação ~ ~~p p 9

Introdução do (Ou) Premissa O assassino mede 1,80m Conclusões O assassino mede 1,80m ou passa feiras no Porto Santo O assassino passa feiras no Porto Santo ou mede 1,80m Introdução do (Ou) p p q p q p 10

Eliminação do (Ou) Premissas O assassino fugiu de comboio ou de autocarro. Se fugiu de comboio, então foi a Espanha Se fugiu de autocarro, então foi a Espanha Conclusão O assassino foi a Espanha Eliminação do (Ou) p q p s q s s 11

Eliminação do (Então /Condicional) Premissas Se João é o assassino, Matias é o cúmplice. João é o assassino Conclusão Matias é o cúmplice. Eliminação do (Então /Condicional) p q p q Chamado Modus Ponens 12

Introdução do (Bicondicional) Premissas Se a vitima foi decapitada, então a cabeça não ficou ligada ao corpo. Se a cabeça não ficou ligada ao corpo, então a vitima foi decapitada. Conclusão A vitima foi decapitada se e somente se a cabeça não ficou ligada ao corpo. Introdução do (Bicondicional) p q q p p q 13

Eliminação do (Bicondicional) Premissa O corpo esta a feder se e somente se a vitima leva vários dias morta. Conclusões Se o corpo esta a feder então a vitima leva vários dias morta. Se a vitima leva vários dias morta então o corpo esta a feder. Eliminação do (Bicondicional) p q p q q p 14

Premissas e Suposições As premissas correspondem á informação que foi-nos dada inicialmente (os dados do problema ou formulas iniciais). Por vezes temos que introduzir informação hipotética para começar um raciocínio: é isto que chamamos suposição. Equivale as ocasiones nas que raciocinamos começando assim: Suponhamos que... Há 2 regras de inferência baseadas no uso de suposições: Premissas e Suposições Cuidado! As inferências feitas dentro da suposição são valem assumindo as suposições. Exemplo: Todo peixe respira na agua. Suponhamos que sou um peixe. Então posso respirar na agua. 15

Introdução do (Então /Condicional) (suposição) Assumamos que chovia na noite do crime... (inferimos a partir do suposto) As pisadas do assassino desapareceram Conclusão Se chovia na noite do crime, então as pisadas do assassino desapareceram Introdução do (Então /Condicional) p q p q 16

Introdução do ~ (suposição) Assumamos que o assassino matou-me. Os mortos não falam, então não estou a falar. Ao contar este exemplo estou a falar. Ou seja, estou a falar e não estou a falar Conclusão O assassino não matou-me. Introdução do ~ p q ~ q (contradição!) ~p chamada redução ao absurdo 17

Regras derivadas As regras de inferência primitivas são suficientes para fazer todas as derivações que queremos. Porém, existem sequencias de passos que se repetem muito frequentemente e podem ser abreviados em forma de regra. Estas regras derivam-se das primitivas, mas facilitam as demonstrações. Regras de simetria p q q p p q q p p q q p 18

Modus Tollens Premissas Se o assassino entrou pela janela, então a janela estava aberta. A janela não estava aberta Conclusão O assassino não entrou pela janela Modus Tollens p q ~ q ~ p 19

Silogismo Disyuntivo o Tollendo Ponens Premissa O assassino é português ou inglês. O assassino não é português. Conclusão O assassino é inglês. Silogismo Disyuntivo o Tollendo Ponens p q ~ p q 20

Silogismo Hipotético Premissa Se o assassino fugiu, então foi de carro Se o assassino foi de carro, então viajou a Paris Conclusão Se o assassino fugiu, então viajou a Paris Silogismo Hipotético p q q r p r 21

Equivalências vistas anteriormente p (q r) (p q) ( p r) distributividade p (q r) (p q) ( p r) distributividade ~ (p q) ~ p ~ q Lei de De Morgan ~ (p q) ~ p ~ q Lei de De Morgan p q ~ p q disjunção material etc Derivação e Dedução Normalmente interessa-nos saber se una fórmula q pode obter-se a partir de outras p 1, p 2,...,p n Neste caso o que temos que construir é uma derivação desde p 1, p 2,...,p n até q de forma tal que a cada passo aplicamos uma regra de inferência. Se conseguimos obter q, diremos que temos deduzido q a partir de p 1, p 2,...,p n. 22

Procedimento de dedução 1. Determina-se quais são as premissas e escrevese cada premissa numa linha numerada começando pelo 1. 2. Determina-se qual é a conclusão. Isto é o que queremos demonstrar. 3. Aplicam-se as regras de inferência nas premissas, obtendo novas fórmulas que vamos numerando. 4. A dedução acaba quando chegamos a uma linha fora de toda barra de hipóteses que contém o que queremos demonstrar. 23