7. Avaliação da Integridade Estrutural de um Guincho Hidráulico Gerenciamento do Risco



Documentos relacionados
3. Procedimento para Avaliação da Integridade Estrutural em estruturas de equipamentos de transporte e elevação de materiais

Avaliação de Desempenho de Sistemas

Gerenciamento dos Riscos de um Projeto

ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DO RISCO OPERACIONAL

Projeto de inovação do processo de monitoramento de safra da Conab

CÓPIA MINISTÉRIO DA FAZENDA Conselho Administrativo de Recursos Fiscais

Motivos para você ter um servidor

8.1 Planejar o Gerenciamento da Qualidade SAÍDAS

Política de Gerenciamento de Risco Operacional

MODELO BRASILEIRO DE GERENCIAMENTO DE RISCOS OPERACIONAIS DA PREVIDÊNCIA SOCIAL

Perfil Profissional de Conclusão do Curso Técnico de Instrumentação

EXTRATO DA POLÍTICA DE GESTÃO DE RISCOS

SISTEMA DE GESTÃO DE MANUTENÇÃO APLICADO NO IFRN CAMPUS MOSSORÓ

RELATÓRIO DE GERENCIAMENTO DE RISCOS CONGLOMERADO FINANCEIRO PETRA 1º Tri 2014 gr

CAPABILITY MATURITY MODEL FOR SOFTWARE. Eduardo Mayer Fagundes

POLÍTICA DE GESTÃO DE RISCO - PGR

Relatório da Estrutura de Gerenciamento Centralizado de Riscos e de Capital do Sistema de Cooperativas de Crédito do Brasil (Sicoob) Ano 2013

ITIL v3 - Operação de Serviço - Parte 1

11. NOÇÕES SOBRE CONFIABILIDADE:

3. Fase de Planejamento dos Ciclos de Construção do Software

PROGRAMAS DE SAÚDE E SEGURANÇA NO TRABALHO

CAPÍTULO 25 COERÊNCIA REGULATÓRIA

Especialidade em Ativos Calibração Conformidade Metrológica

Gerenciamento de Projetos Modulo VIII Riscos

Gerenciamento de Projeto: Executando o Projeto III. Prof. Msc Ricardo Britto DIE-UFPI rbritto@ufpi.edu.br

Métodos de Apreciação de Riscos de Máquinas e Equipamentos Usados no Brasil

-CAPÍTULO I ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DE RISCO

Sistema de Gerenciamento de Relatórios

Manual de Instruções 1. OBJETIVO 2. ABRANGÊNCIA 3. VIGÊNCIA 4. CONCEITO DE RISCO OPERACIONAL 5. ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DE RISCO PERACIONAL - GRO

ANEXO À INSTRUÇÃO N.º 28/2013 (BO n.º 12, ) MERCADOS Mercados Monetários

Requisitos de Software

PRÁTICAS, FUNÇÕES E TÉCNICAS DE RECURSOS HUMANOS

Texto para Coluna do NRE-POLI na Revista Construção e Mercado Pini Dezembro 2013

PRÊMIO PAULISTA DE QUALIDADE DA GESTÃO. Sistema de Pontuação 750 pontos Critérios Avanços para a Excelência. ciclo 2016

Política de Gestão de Riscos Tese Investimentos. Junho/2016

Pedro de Barros Leal Pinheiro Marino. Universidade de Brasília

Estrutura de Gerenciamento de Risco De Crédito

Roteiro SENAC. Análise de Riscos. Análise Quantitativa de Riscos. Análise Quantitativa de Riscos. Análise Quantitativa de Riscos

PROGRAMA DE EFICIÊNCIA ENERGÉTICA MELHORIAS NO SISTEMA DE ILUMINAÇÃO E REFRIGERAÇÃO

FMEA (Failure Model and Effect Analysis)

Memória cache. Prof. Francisco Adelton

Planejamento Plurianual de Investimentos

Auditoria de Sistemas de Informação. Everson Santos Araujo

Fases do Desenvolvimento de Projeto

Gestão da Qualidade em Projetos

REQUISITOS MÍNIMOS FUNCIONAIS QUANTO A CONFIGURAÇÕES DE BARRAS PARA SUBESTAÇÕES DA REDE BÁSICA DO SISTEMA INTERLIGADO BRASILEIRO.

TERCEIRIZAÇÃO NA MANUTENÇÃO O DEBATE CONTINUA! Parte 2

XII CENSO DO MERCADO IMOBILIÁRIO DE PORTO ALEGRE IMÓVEIS NOVOS

ESTUDO DE VIABILIDADE. Santander, Victor - Unioeste Aula de Luiz Eduardo Guarino de Vasconcelos

Eng Civil Washington Peres Núñez Dr. em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Morgan Stanley. Estrutura de Gerenciamento de Capital

Balanço de energia útil no Brasil Eficiência Energética no setor de transportes

Válvulas de Controle-"Case"- Copesul. Nelzo Luiz Neto da Silva 1 Jader Weber Brum 2

Abaixo segue a demonstração dos resultados da empresa.

POLÍTICA DE GESTÃO DE RISCOS

GESTÃO DA QUALIDADE EM EMPRESAS DE PROJETO EXPERIÊNCIA DE EMPRESAS DE MINAS

Gestão e estratégia de TI Conhecimento do negócio aliado à excelência em serviços de tecnologia

Unidade III FUNDAMENTOS DA GESTÃO FINANCEIRA

MODELAGEM E SIMULAÇÃO

Slide 14 Nível da pergunta Tipo da pergunta Principais tipos de metodologia apropriados Modelação

ESTUDO DE ANÁLISE DE RISCO, PROGRAMA DE GERENCIAMENTO DE RISCOS E PLANO DE AÇÃO DE EMERGÊNCIA.

Projeto: Qualificação e Integração de Fornecedores da Cadeia Produtiva de Petróleo e Gás no âmbito do MERCOSUL PROCESSO DE SELEÇÃO DE EMPRESAS

PROGRAMA CAPES-CONICYT. Cooperação Brasil-Chile

GOVERNANÇA DE TI: Um desafio para a Auditoria Interna. COSME LEANDRO DO PATROCÍNIO Banco Central do Brasil

Sistemas de Informações Gerenciais

TREINAMENTO, CONSCIENTIZAÇÃO E COMPETÊNCIA

Perfil Caliper Gerencial e Vendas The Inner Leader and Seller Report

Contribuição da União, de suas Autarquias e Fundações para o Custeio do Regime de Previdência dos Servidores Públicos Federais

Auditoria como ferramenta de gestão de fornecedores durante o desenvolvimento de produtos

Basileia III e Gestão de Capital

CONSIDERE ESTRATÉGIAS DE AQUISIÇÃO DE SELOS MECÂNICOS QUE SEJAM MUTUAMENTE BENÉFICAS. por Heinz P. Bloch

SECRETARIA DE FAZENDA DO TOCANTINS PROJETO DE MODERNIZAÇÃO FISCAL DO ESTADO DO TOCANTINS - PMF-TO (PROFISCO-TO). PLANO DE COMUNICAÇÃO SEFAZ-TO

Metodologias de Apoio ao Planejamento Estratégico. Profa. Lillian Alvares Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília

Aula 17 Projetos de Melhorias

DIMENSÃO ESTRATÉGICA DO PPA

PROCEDIMENTO OPERACIONAL - GESTÃO DE RISCOS E CONTROLES

Teste de Software: Um Breve Estudo do Importante Processo no Desenvolvimento de Softwares

Universidade Federal de Santa Maria Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares Hospital Universitário de Santa Maria

Tecnologia da Informação

ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DE RISCO DE LIQUIDEZ. 1 ) Introdução

Gerenciamento de integração de projeto. Sergio Scheer / DCC / UFPR TC045 Gerenciamento de Projetos

1. PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO

Área de Desenvolvimento de Novos Projetos

AVALIAÇÃO IMOBILIÁRIA II

POLÍTICA DE GESTÃO DE RISCOS DOS FUNDOS DE INVESTIMENTO Vigência: 30/06/2016

Exclusivo: Secretária de Gestão do MPOG fala sobre expectativas do Governo Dilma

UM CAMINHO SIMPLES PARA UMA NUVEM PRIVADA

1. Antecedentes. 2. Objetivo. 3. Escopo dos Trabalhos

da Qualidade ISO 9001: 2000

COMUNICADO DE SELEÇÃO INTERNA

Semana da Metrologia e Qualidade De 19 a 23 de maio de 2014 Curitiba - PR

Desenvolvimento de Sistemas Tolerantes a Falhas

REGULAMENTO DO NÚCLEO DE ATENDIMENTO PSICOPEDAGÓGICO

Conhecendo Belo Horizonte

Manual de Risco Operacional

Determinação do Escopo do Estudo e Formulação de Alternativas.

Aula 4 Conceitos Básicos de Estatística. Aula 4 Conceitos básicos de estatística

Transcrição:

7. Avaliação da Integridade Estrutural de um Guincho Hidráulico Gerenciamento do Risco A classificação das Probabilidades, consequências e riscos de falha em níveis (classificação qualitativa) permite um gerenciamento do risco para assim estabelecer prioridades de inspeção, planos de inspeção e ações para mitigar ou controlar o risco associado a cada parte da estrutura da máquina. O presente capítulo tem como objetivo apresentar um enquadramento das diferentes partes da estrutura da máquina com a finalidade de estabelecer prioridades de inspeção. A figura 7.1 mostra uma comparação dos níveis de risco dos pontos analisados para cada modelo onde nota-se uma boa correlação entre os pontos de maior probabilidade, não acontece o mesmo com os pontos de menor probabilidade devido às diferenças entre as variáveis comparadas no modelo 1 (Pof (S-s) ) e as do modelo (Pof (Dc-D) ). Risco (Nivel Pof * Nivel Cof) 16 15 1 13 1 11 10 9 8 7 6 5 3 1 0 Modelo 1 Modelo 0 5 10 15 0 5 30 35 0 Figura 7.1 - Comparação do nível de risco dos pontos analisados nos dois métodos após 0 anos.

137 7.1. Prioridades de Inspeção As diferentes partes analisadas da estrutura (considerando o ponto com maior risco de cada parte) são enquadradas na matriz qualitativa de risco apresentada na figura 7. para o modelo 1 e na figura 7.3 para o modelo. Probabilidade de Falha 3 1 1 3 Consequência de Falha Figura 7. - Enquadramento das principais partes do Guincho na Matriz de Risco considerando o modelo 1. Probabilidade de Falha 3 1 1 3 Conseqüência de Falha Figura 7.3 - Enquadramento das principais partes do Guincho na Matriz de Risco considerando o modelo.

138 A matriz de risco foi elaborada de tal forma que se enquadrou cada parte da máquina, resultando assim que após de 0 anos de operação da máquina, considerando ambos modelos de cálculo, as partes com maior risco de falha são : a lança (no ponto 3.5), a base (no ponto 33.5) e a coluna (no ponto 0). O modelo 1 também identifica o suporte do cilindro (no ponto 3.5) como parte crítica. 7.. Mitigação e Controle do Risco A figura 7. mostra a evolução do Risco ao longo do tempo dos pontos 3.5, 3.5, 33.5 e 0, desta forma pode-se estabelecer prazos adequados para a inspeção dos pontos analisados na estrutura da máquina. 18 Nível de Risco 16 1 1 10 8 Ponto 3.5 Ponto 3.5 Ponto 33.5 Ponto 0 6 Ano 0 0 5 10 15 0 5 Figura 7. - Evolução do Risco de falha em alguns pontos da estrutura.

139 7.3. Planos de Inspeção, atualização dos Registros Os planos de inspeção têm como objetivo diminuir o risco dos equipamentos (ou das suas partes), atuando sobre as frequências de inspeção, os tipos de inspeção e sistemas de mitigação das consequências. Desta forma, baseado em uma priorização previa são estabelecidos planos que cumprem com os requerimentos estabelecidos pelas normas vigentes, otimizando os recursos de inspeção e garantindo um nível de risco aceitável. O plano de inspeção define o que deve ser inspecionado, bem como as decisões associadas para sua realização, o objetivo deste trabalho não é estabelecer um plano de inspeção para as máquinas de levantamento e movimentação de materiais, mas é necessário estabelecer tarefas necessárias para a boa execução destes planos. Tomando como exemplo o Guincho Hidráulico analisado, as tarefas recomendadas são as seguintes: O plano deve ter um caráter dinâmico, é aconselhável manter uma constante atualização do banco de dados e os arquivos físicos dos registros de inspeção do Guincho. As inspeções devem ser realizadas por pessoal técnico especializado capaz de identificar e cadastrar anomalias no interior da estrutura, por exemplo, o reforço na parte central da lança do guincho, o qual gerou diferenças nas leituras de deformação do lado esquerdo e direito da lança, desta forma verifica-se a evolução dos problemas antigos e registra-se o surgimento de novos problemas. A partir dos resultados das inspeções será feito um diagnóstico estrutural elaborando relatórios e recomendações de inspeção mais adequadas para cada parte analisada. Avaliar o impacto das alterações de operação na integridade do Guincho, por exemplo, a variação da historia de carregamento do

10 guincho (Figura 6.3) ou a variação da taxa de corrosão de acordo ao ambiente de trabalho (Tabela 6.18). Determinação da evolução do risco (Tabela 7.1) no tempo com a finalidade de implementar estratégias de inspeção ou outras ações de mitigação do risco. Ano 1 Ano 5 Ano 10 Ano 15 Ano 0 Ponto Nível de Risco Ponto Nível de Risco Ponto Nível de Risco Ponto Nível de Risco Ponto Nível de Risco 3,5 16 Muito Alto 3,5 16 Muito Alto 3,5 16 Muito Alto 3,5 16 Muito Alto 3,5 16 Muito Alto 1 8 Alto 33,5 9 Alto 0 1 Muito Alto 33,5 1 Muito Alto 33,5 1 Muito Alto 8 Alto 1 8 Alto 3,5 9 Alto 0 1 Muito Alto 3 1 Muito Alto 3 8 Alto 8 Alto 33,5 9 Alto 3,5 9 Alto 0 1 Muito Alto 8 Alto 3 8 Alto 3 9 Alto 3 9 Alto 3,5 9 Alto 5 8 Alto 8 Alto 1 8 Alto 35 9 Alto 35 9 Alto 6 8 Alto 5 8 Alto 8 Alto 1 8 Alto 1 8 Alto 7 8 Alto 6 8 Alto 3 8 Alto 8 Alto 8 Alto 39 8 Alto 7 8 Alto 8 Alto 3 8 Alto 3 8 Alto 0 8 Alto 39 8 Alto 5 8 Alto 8 Alto 8 Alto 8 6 Alto 0 8 Alto 6 8 Alto 5 8 Alto 5 8 Alto 9 6 Alto 8 6 Alto 7 8 Alto 6 8 Alto 6 8 Alto 10 6 Alto 9 6 Alto 39 8 Alto 7 8 Alto 7 8 Alto 11 6 Alto 10 6 Alto 8 6 Alto 39 8 Alto 39 8 Alto 1 6 Alto 11 6 Alto 9 6 Alto 8 6 Alto 8 6 Alto 13 6 Alto 1 6 Alto 10 6 Alto 9 6 Alto 9 6 Alto 1 6 Alto 13 6 Alto 11 6 Alto 10 6 Alto 10 6 Alto 15 6 Alto 1 6 Alto 1 6 Alto 11 6 Alto 11 6 Alto 16 6 Alto 15 6 Alto 13 6 Alto 1 6 Alto 1 6 Alto 17 6 Alto 16 6 Alto 1 6 Alto 13 6 Alto 13 6 Alto 18 6 Alto 17 6 Alto 15 6 Alto 1 6 Alto 1 6 Alto 19 6 Alto 18 6 Alto 16 6 Alto 15 6 Alto 15 6 Alto 0 6 Alto 19 6 Alto 17 6 Alto 16 6 Alto 16 6 Alto 1 6 Alto 0 6 Alto 18 6 Alto 17 6 Alto 17 6 Alto 30 6 Alto 1 6 Alto 19 6 Alto 18 6 Alto 18 6 Alto 30,5 6 Alto 30 6 Alto 0 6 Alto 19 6 Alto 19 6 Alto 31 6 Alto 30,5 6 Alto 1 6 Alto 0 6 Alto 0 6 Alto 3 6 Alto 31 6 Alto 30 6 Alto 1 6 Alto 1 6 Alto 3,5 6 Alto 3 6 Alto 30,5 6 Alto 30 6 Alto 30 6 Alto 33 6 Alto 3,5 6 Alto 31 6 Alto 30,5 6 Alto 30,5 6 Alto 33,5 6 Alto 33 6 Alto 3 6 Alto 31 6 Alto 31 6 Alto 3 6 Alto 3 6 Alto 33 6 Alto 3 6 Alto 3 6 Alto 35 6 Alto 35 6 Alto 35 6 Alto 33 6 Alto 33 6 Alto 36 6 Alto 36 6 Alto 36 6 Alto 36 6 Alto 36 6 Alto 37 6 Alto 37 6 Alto 37 6 Alto 37 6 Alto 37 6 Alto 38 6 Alto 38 6 Alto 38 6 Alto 38 6 Alto 38 6 Alto 3, Medio 3, Medio 3, Medio 3, Medio 3, Medio Medio Medio Medio Medio Medio 3 Medio 3 Medio 3 Medio 3 Medio 3 Medio Medio Medio Medio Medio Medio 5 Medio 5 Medio 5 Medio 5 Medio 5 Medio 6 Medio 6 Medio 6 Medio 6 Medio 6 Medio 7 Medio 7 Medio 7 Medio 7 Medio 7 Medio 8 Medio 8 Medio 8 Medio 8 Medio 8 Medio 9 Medio 9 Medio 9 Medio 9 Medio 9 Medio x Medio x Medio x Medio x Medio x Medio Tabela 7.1 Risco dos pontos analisados nos anos 1, 5, 10,15 e 0. Otimização das atividades de inspeção focadas nos equipamentos de maior risco (Muito Alto, Alto), eliminação das atividades de inspeção desnecessárias.

11 Flexibilidade no estabelecimento de intervalos de inspeção sem comprometer a integridade dos equipamentos. Um exemplo do estabelecimento de periodicidade das inspeções pode ser visto na Tabela 7., onde para cada nível de risco corresponde uma periodicidade de Inspeção. Risco Periodicidade Muito Alto Trimestral Alto Anual Médio A cada anos Baixo A cada 3 anos Tabela 7. Periodicidade das Inspeções. De acordo com os resultados da Tabela 7.1 e considerando o critério da Tabela 7., a periodicidade de Inspeção considerando os riscos após 1 ano de operação do Guincho Hidráulico é mostrada na Tabela 7.3. Ponto Risco Periodicidade Ponto Risco Periodicidade 3,5 Muito Alto Trimestral 1 Alto Anual 1 Alto Anual 30 Alto Anual Alto Anual 30,5 Alto Anual 3 Alto Anual 31 Alto Anual Alto Anual 3 Alto Anual 5 Alto Anual 3,5 Alto Anual 6 Alto Anual 33 Alto Anual 7 Alto Anual 33,5 Alto Anual 39 Alto Anual 3 Alto Anual 0 Alto Anual 35 Alto Anual 8 Alto Anual 36 Alto Anual 9 Alto Anual 37 Alto Anual 10 Alto Anual 38 Alto Anual 11 Alto Anual 3, Médio A cada dois anos 1 Alto Anual Médio A cada dois anos 13 Alto Anual 3 Médio A cada dois anos 1 Alto Anual Médio A cada dois anos 15 Alto Anual 5 Médio A cada dois anos 16 Alto Anual 6 Médio A cada dois anos 17 Alto Anual 7 Médio A cada dois anos 18 Alto Anual 8 Médio A cada dois anos 19 Alto Anual 9 Médio A cada dois anos 0 Alto Anual x Médio A cada dois anos Tabela 7.3 Periodicidade de Inspeção após 1 ano de operação do Guincho Hidráulico. Aumento da Confiabilidade e Disponibilidade dos equipamentos após das atividades de redução e controle do Risco. Minimização das paradas não programadas.