RELATÓRIO DA REUNIÃO DE COORDENADORES DOS PROGRAMAS DE PÓS GRADUAÇÃO DA ÁREA DE BIOTECNOLOGIA



Documentos relacionados
RELATÓRIO DO SEMINÁRIO DE ACOMPANHAMENTO DE PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO DA ÁREA DE BIOTECNOLOGIA

Ficha de Avaliação do Programa

RELATÓRIO DE VISITA. Informações gerais

PLANO DE TRABALHO TÍTULO: PROJETO DE INTERVENÇÃO PEDAGÓGICA NO PROCESSO DE LEITURA E ESCRITA DAS CRIANÇAS

INTRODUÇÃO DESENVOLVIMENTO

COMUNICADO n o 002/2012 ÁREA DE ADMINISTRAÇÃO, CIÊNCIAS CONTÁBEIS E TURISMO ATUALIZAÇÃO DO WEBQUALIS DA ÁREA Brasília, 04 de Maio de 2012

GEOCIÊNCIAS ÁREA: TRIÊNIO DE AVALIAÇÃO Coordenador: Roberto Dall Agnol Coordenador-Adjunto: Ministério da Educação

Treinamento da Plataforma Sucupira. Bergmann Morais e Demétrio Filho (DPP Diretoria)

Regulamento da Monografia do Curso de Graduação em Direito

1ª PARTE: NORMAS GERAIS

DEPARTAMENTO DE GENÉTICA

COMUNICADO n o 003/2012 ÁREA DE GEOGRAFIA ORIENTAÇÕES PARA NOVOS APCNS 2012

(MAPAS VIVOS DA UFCG) PPA-UFCG RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO DA UFCG CICLO ANEXO (PARTE 2) DIAGNÓSTICOS E RECOMENDAÇÕES

FORMAÇÃO PLENA. Desde a criação do primeiro Programa de NA PÓS-GRADUAÇÃO

Boletim Sucupira nº de julho de Prezados (as) Srs. Coordenadores de Programas,

Formação de Recursos humanos em Propriedade Intelectual e Inovação a experiência do INPI

RELATÓRIO DAS VISITAS A PROGRAMAS 3X3 DA ÁREA DE QUÍMICA

Apoio. Patrocínio Institucional

Edital para Seleção de Mestrado e Doutorado 2º 2013

Extensão Universitária: Mapeamento das Instituições que Fomentam Recursos para Extensão Universitária RESUMO

REITORIA EDITAL Nº 21/2015 FOMENTO À PESQUISA VINCULADA AOS PROGRAMAS STRICTO SENSU

Regimento do Mestrado Profissional em Química (PROFQUI)

X Encontro Nacional de Educação Matemática Educação Matemática, Cultura e Diversidade Salvador BA, 7 a 9 de Julho de 2010

CCT Secretaria Acadêmica

DIRETRIZES E PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE PROPOSTAS DE CURSOS NOVOS DE MESTRADO PROFISSIONAL

EDITAL FACEPE 14/2008 PROGRAMA DE BOLSAS DE INCENTIVO ACADÊMICO - BIA

6.1 A Simulação Empresarial tem utilização em larga escala nos cursos de Administração, em seus diversos níveis de ensino no Brasil?

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ

DESCRIÇÃO DAS PRÁTICAS DE GESTÃO DA INICIATIVA

E-learning para servidores públicos de nível médio

DataSenado. Secretaria de Transparência. Avaliação do programa Ciência sem fronteiras. Perfil dos participantes

Inserção social... o que é, como foi avaliada nesse triênio e, o que deverá ser feito para o próximo?

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FACULDADE ARAGUAIA RELATÓRIO FINAL DE AUTO-AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIAS CONTÁBEISDA CPA DA FACULDADE ARAGUAIA

Programa de Gestão Estratégica da chapa 1

Plataforma Sucupira. Ficha de Recomendação. Cursos. Nome Nível Situação

Resolução 089/Reitoria/Univates Lajeado, 26 de julho de 2012

Modelagem Matemática Aplicada ao Ensino de Cálculo 1

5 Considerações finais

GUIA DE AVALIAÇÃO DE CLIENTES PARA PROGRAMA DE RECUPERAÇÃO PÓS-DESASTRE

RELATÓRIO REALIZAÇÃO DO 3º SIMULADO DO ENADE DO CURSO DE ADMINISTRAÇÃO

ENSINO SUPERIOR: PRIORIDADES, METAS, ESTRATÉGIAS E AÇÕES

PERGUNTAS MAIS FREQÜENTES

Universidade Federal de Santa Catarina Centro Tecnológico Programa de Pós-Graduação em Engenharia Ambiental

Módulo 8 Estudos de Caso 5 e 6

I. APRESENTAÇÃO DA AVALIAÇÃO REALIZADA NA ÁREA: CONSIDERAÇÕES GERAIS

ATUAL SUGESTÕES PROPOSTA

1) Nome do Projeto Plano de Cargos, Carreira e Vencimentos do Município de Vitória

Gráfico 1 Jovens matriculados no ProJovem Urbano - Edição Fatia 3;

EDITAL PRPPG N.º 001/2016 (Bolsas de M/D Cotas PRPPG)

Capes Critérios de Implantação Mestrado e Doutorado Acadêmico. Avaliação de Proposta de Cursos Novos APCN Área de Avaliação: EDUCAÇÃO Dezembro / 2005

Colégio João Paulo I Unidade Norte e Higienópolis. Projeto Mostra Científica 2014 Vida eficiente: a ciência e a tecnologia a serviço do planeta

Ficha de Avaliação do Programa

SISTEMA DE INFORMAÇÕES GERENCIAIS Guia Rápido O que há de novo no SIG?

Plano de Negócios. Por que escrever um Plano de Negócios?

Áudio GUIA DO PROFESSOR. Idéias evolucionistas e evolução biológica

Chamada CNPq-SETEC/MEC N º 17/ Apoio a Projetos Cooperativos de Pesquisa Aplicada e de Extensão Tecnológica Perguntas Frequentes

Entre 1998 e 2001, a freqüência escolar aumentou bastante no Brasil. Em 1998, 97% das

PROMOVENDO A REEDUCAÇÃO ALIMENTAR EM ESCOLAS NOS MUNICÍPIOS DE UBÁ E TOCANTINS-MG RESUMO

PADRÕES DE QUALIDADE OUTUBRO 2000

Art. 2º - Esta Resolução entra em vigor nesta data, revogada a Resolução UnC- CONSEPE 099/2004 e as disposições em contrário.

Programa de Pós-Graduação em Ciências Farmacêuticas

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ CAMPUS UNIVERSITÁRIO DO MARAJÓ- BREVES FACULDADE DE LETRAS

Ficha de Avaliação do Programa

Ficha de Avaliação do Programa

Título do Case: A idéia é sua e o sucesso é nosso, o Benchmarking no MEJ.

UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO ESCOLA DE ENGENHARIA DE SÃO CARLOS CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL TRABALHO DE GRADUAÇÃO

Fanor - Faculdade Nordeste

UNIVERSIDADE DE SANTA CRUZ DO SUL UNISC REGULAMENTO DO CONCURSO PLANO DE NEGÓCIOS UNISC CAPÍTULO I DOS OBJETIVOS E DAS DENOMINAÇÕES

EDITAL N.01/2014 SELEÇÃO DE ALUNOS BOLSISTAS PARA O PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO À DOCÊNCIA (PIBID)

RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO TRIENAL 2004/2006 ÁREA DE AVALIAÇÃO: SERVIÇO SOCIAL 1 APRESENTAÇÃO

Orientações Gerais para o Mobilizador 1

TERMO DE REFERÊNCIA PARA CONTRATAÇÃO DE CONSULTOR NA MODALIDADE PRODUTO

Decreto Nº de 21/09/2009

Biblioteca Digital Comunitária

Uma década de avaliação docente na UNICAMP

Ficha de Avaliação do Programa

MINAS, IDEB E PROVA BRASIL

CRITÉRIOS PARA CREDENCIAMENTO DE LÍDERES E CERTIFICAÇÃO DE GRUPOS DE PESQUISA DO IFAM. CAPÍTULO I DAS FINALIDADES

Regulamento do Mestrado Profissional em Administração Pública em Rede Nacional

O que é Programa Rio: Trabalho e Empreendedorismo da Mulher? Quais suas estratégias e ações? Quantas instituições participam da iniciativa?

Monitoria como instrumento para a melhoria da qualidade do ensino em Farmacotécnica

CENTRO DE FORMAÇÃO PROFISSIONAL PAULO DE TARSO

O PROCESSO DE INCLUSÃO DE ALUNOS COM DEFICIÊNCIAS NO MUNICÍPIO DE TRÊS LAGOAS, ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL: ANÁLISES E PERSPECTIVAS

O JOGO COMO INSTRUMENTO FACILITADOR NO ENSINO DA MATEMÁTICA

OLIMPIADAS DE MATEMÁTICA E O DESPERTAR PELO PRAZER DE ESTUDAR MATEMÁTICA

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DO ABC PROGRAMA UNIVERSIDADE ABERTA DO BRASIL. Seleção Simplificada de Tutor

PRÓ-REITORIA DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO. EDITAL DO PROGRAMA INSTITUCIONAL DE BOLSAS DE INICIAÇÃO TECNOLÓGICA E INOVAÇÃO PIBITI/CNPq-UERGS 2011/2012

REGULAMENTO DO ESTÁGIO DO CURSO DE CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO DA FACULDADE DE COMPUTAÇÃO. CAPÍTULO I DA COE/CC/Facom

RELATÓRIO DO TRABALHO DE CAMPO

ACESSIBILIDADE E FORMAÇÃO DE PROFESSORES: EXPERIÊNCIA COM UM ALUNO CEGO DO CURSO DE GEOGRAFIA, A DISTÂNCIA

Edital Pronametro nº 1/2014

Planejamento e financiamento para a qualificação das ações de alimentação e nutrição na Atenção Básica à Saúde

Ficha de Avaliação do Programa

GUIA RÁPIDO DE UTILIZAÇÃO DO SIGPROJ VERSÃO USUÁRIO

Informações do Questionário. Programa Autoavaliação Institucional - UFSM Questionário Segmento Egresso

REGULAMENTO DE FUNCIONAMENTO DOS CURSOS E PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO LATO SENSU

Universidade de São Paulo

PARECER NP 677/93 CÂMARA ou COMISSÃO APROVADO EM: 10/11/93

1. Nome da Prática inovadora: Coleta Seletiva Uma Alternativa Para A Questão Socioambiental.

Transcrição:

Ministério da Educação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Diretoria de Avaliação 48.biot@capes.gov.br RELATÓRIO DA REUNIÃO DE COORDENADORES DOS PROGRAMAS DE PÓS GRADUAÇÃO DA ÁREA DE BIOTECNOLOGIA Dias 03 a 04 de Novembro de 2011 Local: CAPES Brasília/DF Nos dias 03 e 04 de novembro de 2011, reuniram se na sede da CAPES os coordenadores de Programas de Pós Graduação da Área de Biotecnologia para o seminário de acompanhamento dos programas. Previamente à reunião, os coordenadores receberam a agenda da reunião, bem como um roteiro para prepararem a apresentação dos dados do seu Programa. Dos 33 Programas da área, compareceram 28. Inicialmente a coordenadora da área, Profª. Maria de Fátima Grossi de Sá, deu as boas vindas a todos e apresentou o Prof. Odir Antonio Dellagostin, novo coordenador adjunto da área. Na sequência discutiu se sobre a agenda da reunião, destacando os pontos que seriam debatidos ao longo da reunião. Em seguida, deu início à palestra sobre a área de biotecnologia, os critérios de avaliação utilizados no último triênio e o resultado de tal avaliação. Na sequência o Prof. Odir Dellagostin fez um relato da atualização do Qualis da Biotecnologia. Na sequência teve início a apresentação de cada Programa. No final do primeiro dia de reunião houve também a participação do Prof. Livio Amaral, Diretor de Avaliação da CAPES, o qual fez uma apresentação sobre a Pós Graduação no país, seguida de uma produtiva discussão com os coordenadores sobre esse e outros assuntos. Para que este documento sirva de referência aos coordenadores e professores dos Programas de Pós graduação da área de Biotecnologia, passaremos a fazer um relato detalhado de cada assunto apresentado e discutido ao longo dos dois dias de reunião. A área de Biotecnologia e a avaliação trienal A área de Biotecnologia foi criada em 2008, reunindo Programas de Pós graduação que tinham Biotecnologia no nome ou como área de concentração. Inicialmente 21 Programas migraram de outras áreas para constituir a área de Biotecnologia. Em 2011 o número de Programas chegou a 33, um crescimento de ~58% no período. Além disso, mais 5 propostas de novos Programas estão em análise na CAPES. Dos 33 Programas, 17 possuem o nível de Mestrado e Doutorado, 11 apenas Mestrado, 1 apenas Doutorado e 4 são de Mestrado Profissional. Quanto à distribuição nacional dos Programas, há uma maior concentração na região Sudeste com 12 1

Programas, mas a região Nordeste está bem avançada, com 8 Programas. A distribuição completa pode ser observada na figura 1. Figura 1. Distribuição nacional dos Programas de Pós graduação de Biotecnologia em novembro de 2011. No final do ano de 2009 havia 26 Programas. Porém, como 4 Programas eram novos e não haviam completado um triênio, estes não foram avaliados. Entre os 22 Programas avaliados, apenas 1 é de Mestrado Profissional, e este foi avaliado separadamente, seguindo critérios próprios, previamente definidos para esta modalidade de curso. Os 21 Programas acadêmicos foram avaliados de acordo com os critérios definidos no documento de área da Biotecnologia. Antes da avaliação trienal realizada em 2010, a coordenação da área de Biotecnologia realizou reunião com os coordenadores em julho de 2008, visita à maioria dos Programas ao longo do ano de 2008 e 2009, e acompanhamento continuado a partir dos relatórios de 2007 e 2008. O resultado da avaliação trienal permitiu constatar a melhora na qualidade dos Programas em relação ao triênio anterior. Este resultado pode ser visualizado na figura 2. Figura 2. Distribuição e variação de conceitos nas duas últimas avaliações trienais. Outras informações que constam no relatório da avaliação trienal e que merecem destaque são o número de títulos outorgados, o crescimento no número de artigos publicados e no número de patentes depositadas. No triênio 2007 2009 foram defendidas 295 teses e 633 dissertações, totalizando 928 títulos outorgados. A produção científica que no triênio anterior havia sido de 2591 artigos, no último triênio saltou para 4280, representando um crescimento superior a 60%. Já o número de patentes depositadas teve um crescimento ao longo do último triênio, resultado de ações de 2

incentivo e valorização deste tipo de produção tecnológica na área de Biotecnologia. No final do triênio mais de 75% dos Programas registraram depósito de patentes, número que era de apenas 25% no ano de 2007. Por fim, cabe destacar os desafios, perspectivas e ações que estão sendo desenvolvidas para o fortalecimento da área de Biotecnologia. É evidente a necessidade de indução de disciplinas voltadas para o desenvolvimento tecnológico; a atuação em parceria entre ICTs e empresas, promovendo a realização de projetos de teses dentro de empresas; e a realização de rodada de negócios entre os PPGs e empresas biotecnológicas. A coordenação da área também percebe a necessidade de um acompanhamento constante dos Programas em rede e Programas com conceito 3. Na área de Biotecnologia, deve se recomendar fortemente o componente da formação tecnológica dentro de todos os Programas, ou seja, adicionar disciplinas de Gestão de Negócios, Empreendedorismo, Propriedade Intelectual, Patentes, Desenvolvimento de Produtos Biotecnológicos, Bioinformática, entre outras. Deve se, também, recomendar fortemente que os coordenadores, docentes (NP e colaboradores), Pró Reitoria de Pós Graduação e Pesquisa tenham a clareza de que se trata de uma área tecnológica que necessita apoio e fortalecimento da interação Universidade Empresa. Caso contrário, o Programa de Biotecnologia será simplesmente uma repetição de outros Programas das áreas de Genética, Bioquímica, Biologia Molecular, Imunologia etc. Análise e atualização do Qualis da Biotecnologia A atualização do Qualis da Biotecnologia foi realizada a partir de informações fornecidas pela CAPES sobre as publicações na área no triênio 2007 2009, e no ano 2010. Nos dados fornecidos pela CAPES constavam 2048 periódicos, sendo que apenas 1532 já tinham classificação no Qualis. Após edição e exclusão de títulos repetidos ou que não tiveram publicações no período, restaram 1657 periódicos, os quais foram classificados inicialmente de acordo com o Fator de Impacto (FI). Visando atender o critério definido pela CAPES, onde a número de periódicos classificados como A1 deve ser maior do que A2, A1+ A2 não deve exceder 25%, e A1+A2+B1 não deve ultrapassar 50% dos títulos, os periódicos foram estratificados de acordo com o FI. A mediana dos periódicos com FI foi de 2,17. Periódicos classificados como A1 tiveram FI igual ou superior a 2 vezes a mediana. A estratificação dos periódicos ficou da seguinte forma: A1 = 2,0 a Med (FI 4,34) A2 = 1,5 a 1,99 a Med (FI 3,25 e < 4,34) B1 = 1,0 a 1,49 a Med (FI 2,17 e < 3,25) B2 = 0,65 a 0,99 a Med (FI 1,40 e < 2,17) B3 = 0,37 a 0,64 a Med (FI 0,80 e < 1,4) B4 = 0,05 a 0,36 a Med (FI 0,1 e < 0,8 + Scielo B5 < 0,05 a Med (FI < 0,1 + Indexadas sem FI) C: não relevantes 3

Em relação ao triênio anterior, houve redução no FI dos periódicos A1 de 4,95 para 4,34, e A2 de 3,53 para 3,25. Para a classificação em B4 o FI também foi alterado de 0,24 para 0,10. Além disso, e como resultado da discussão ocorrida na reunião com os coordenadores, os periódicos Quimica Nova, Genetics and Molecular Biology, Brazilian Journal of Microbiology, Briazilian Archives of Biology and Technology, e Genetics and Molecular Research foram indicados pela área e tiveram a classificação aumentada em um nível, baseada em seus IF. A nova distribuição dos periódicos da área de Biotecnologia nos diferentes estratos do Qualis pode ser observada na figura 3. 25 20 15 10 11 13 22 (%) 21 14 11 8 5 0 A1 A2 B1 B2 B3 B4 B5 Figura 3. Percentual de periódicos em cada estrato do Qualis da área de Biotecnologia A comissão de avaliação também implementou alterações no Qualis Patentes e no Qualis Livros. Patente depositada com registro que equivalia a um artigo Qualis A2 passou a ser equivalente a um artigo Qualis B1. Já o Qualis Livros teve todos os estratos reduzidos em um nível. Capítulos de livros não sofreram alteração. Todas as alterações foram bem recebidas pelos coordenadores que participaram da reunião. Mais informações sobre os critérios utilizados na atualização do Qualis podem ser obtidos no relatório específico da reunião que tratou da atualização do Qualis da área de Biotecnologia. O prof. Livio esclareceu que estas equivalências são uma sinalização e estão em discussão até a próxima trienal e, ainda, que terão que ser chanceladas no conjunto das demais áreas. A Pós graduação no Brasil e a CAPES O Prof. Livio Amaral fez uma apresentação sobre o panorama da Pós graduação no país. Na sua apresentação ele discorreu sobre orçamentação e investimentos crescentes da CAPES nesta área, sobre o Programa Nacional de Pós Graduação (PNPG 2011 2020), sobre o Qualis, sobre a Plataforma Sucupira e sobre os desafios que devem ser enfrentados para o contínuo crescimento da PG. O número de cursos de PG continua crescendo em ritmo acelerado. Em setembro de 2011 havia 3.181 Programas de Pós graduação, totalizando 4.747cursos entre Doutorado (1.619), Mestrado (2.765) e Mestrado Profissional (363). O crescimento entre 2007 e 2010 foi de mais de 20%. Uma informação muito importante apresentada pelo Prof. Livio foi a distribuição dos Programas de PG nas mesorregiões. Como pode ser observado na figura 4, mesmo na região 4

Sudeste onde há um grande número de PPGs, observam se mesorregiões onde não há nenhum Programa de Pós graduação (área cinza no mapa). Figura 4. Distribuição dos Programas de Pós graduação pelas mesorregiões geográficas do Brasil em 2009. O Prof. Livio também informou sobre o desenvolvimento da Plataforma Sucupira, a qual deverá substituir o aplicativo Coleta. Esta plataforma será mais interativa e integrada com outras bases de dados, facilitando o seu preenchimento e a consulta de informações. Porém, não há ainda previsão de quando esta nova plataforma estará disponível. Sobre a orçamentação, a CAPES tem tido um orçamento crescente, o que tem permitido investir fortemente em bolsas de estudo, em financiamento da PG, na manutenção e ampliação do portal de periódicos e em infraestrutura através do edital Pró Equipamentos. A previsão é de que este crescimento continue nos próximos anos, o que permitirá manter o nível de crescimento da PG, com significativa melhoria na qualidade. A CAPES também está empenhada em melhorar a qualidade da educação básica, o que é reconhecido como um grande desafio a ser enfrentado. A apresentação do Prof. Livio foi seguida de mais de 2 horas de discussão, ocasião em que os coordenadores tiveram a oportunidade de fazer questionamentos e apresentar, ao Diretor, sugestões sobre os mais diversos temas. Sem dúvida, a discussão foi muito produtiva. Apresentação dos Programas (Coordenadores dos Programas) No início da tarde do dia 03 deu se início à apresentação dos Programas. A coordenação da área elaborou um roteiro de apresentação. No roteiro constavam informações sobre a área de concentração, linhas de pesquisa, número de docentes permanentes e colaboradores, corpo discente, número de titulados, disciplinas, produção científica e tecnológica, fontes de financiamento, bem como destaque aos pontos fortes e fracos de cada Programa, e metas para 5

os próximos anos. O tempo de apresentação de cada coordenador foi de aproximadamente 12 minutos, seguido de um período de perguntas e discussão. Apresentações do dia 03/11 1. PPG em Biotecnologia da UFOP 2. PPG em Biotecnologia e Biociência da UFSC 3. PPG em Biotecnologia da EEL USP 4. PPG em Biotecnologia (MP) UNIMONTES Apresentações do dia 04/11 Programas Conceito 5 1. PPG em Biotecnologia da UCS 2. PPG em Biotecnologia da UMC 3. PPG em Engenharia de Bioprocessos da UFPR. Coordenadora: Luciana Vandenberg 4. PPG em Ciências Genômicas e Biotecnologia da UCB. Coordenador: Rinaldo Wellerson Pereira 5. PPG em Biotecnologia da UFPel. Coordenador: Fábio Leivas Leite 6. PPG em Biotecnologia Interunidades da USP. Coordenadora: Ana Clara 7. RENORBIO Paula Lens (não esteve presente no dia 04) Programas Conceito 4 1. PPG em Biotecnologia da UNAERP 2. PPG em Biotecnologia UNESP de Araraquara 3. PPG Bioquímica da UFRJ 4. PPG em Biotecnologia da UFAM 5. PPG em Biotecnologia da UEFS Programas Conceito 3 1. PPG em Biotecnologia da UFBA 2. PPG em Biotecnologia Industrial da UNIT 3. PPG em Biotecnologia Industrial da UFPE 4. PPG em Biotecnologia e Monitoramento Ambiental da UFSCAR Campus Sorocaba 5. PPG em Biotecnologia da UCDB 6. PPG em Biotecnologia da UFSJ 7. PPG em Biotecnologia da UEA 8. PPG em Biotecnologia da UFPI Mestrado Profissional 1. Mestrado Profissional em Biotecnologia Industrial da UP 2. Mestrado Profissional em Biotecnologia Médica da UNESP de Botucatu 6

Avaliação Geral das Apresentações A oportunidade que cada coordenador teve de apresentar dados sobre o seu Programa foi muito relevante. Desta forma todos os demais coordenadores puderam conhecer um pouco mais sobre cada Programa, permitindo com isso observar outras realidades e aprender com diferentes experiências. No geral, pode se constatar que a área de Biotecnologia está tendo um crescimento qualitativo muito destacado. A maioria dos Programas está empenhada não apenas em formar recursos humanos e gerar produção científica, mas também produção tecnológica (patentes, produtos e processos), muitas com parceria com empresas privadas. Como esperado, alguns Programas com conceito 5 estão se destacando positivamente, o que certamente vai permitir que na próxima avaliação trienal a área tenha Programas com conceito 6. Entre os Programas com conceito 3, observa se certa heterogeneidade. Há Programas antigos que não conseguem ter um bom desempenho, e estes necessitarão de uma atenção especial por parte da coordenação da área para que consigam superar as principais dificuldades. Porém, há também neste grupo Programas recentemente criados que já conseguiram implantar níveis de exigência elevados quanto à produtividade dos seus docentes e discentes, o que certamente vai permitir que atinjam conceitos mais elevados na próxima avaliação trienal. Visando acelerar o desenvolvimento da área de Biotecnologia no Brasil, várias ações vêm sendo conduzidas. Entre as diferentes ações vale destacar que, em parceria com a SBBIOTEC (Sociedade Brasileira de Biotecnologia), no ano de 2012 serão realizadas: Workshop entre coordenadores dos PPGs e empresários (abril/2012 na CAPES); 4 0 congresso de Biotecnologia e 1º de Bionegócio (outubro/2012 Guarujá SP); Lançamento da Revista Biotechnology Research and Innovation (2012). 7