MN C R' ÁTICA -"tistahri?ui 1nr2tí1i1n 1:Inher,31uhiriárin 03ali. Ines...r..3.11ra1-tain './Einerflit ha giattilin 31:Zanta5 AGRAVO DE INSTRUMENTO no 200.2006.021.855-5/001 RIELATO11 :Des. Abraham Lincoin da Cunha Ramos AC-I.?AVANTIE :Banco ITACJ S/A ADVOGADOS :Fábio Roneli Cavalcanti de Souza e outros AG UVA!) c :Lorena Carla Albuquerque NascimeMb PROCESSURL CIVIL Agravo de instrumento -- Ação de busca e apreensão Valor da causa Atribuição de valor a menor Emenda à inicial determinada pelo juiz para atribuir o valor total do contrato Valor que deve corresponder à sorna das parcelas em atraso Representação do real conteúdo econômico da lide Art. 557, 1', da Lei Processual Civil Provimento. - Deve o valor da causa, nas ações de busca e apreensão decorrentes de contrato de alienação fiduciária corresponder à sorna das parcelas não pagas, devendo excluir do valor da causa a importância do que já foi efetivamente paga, pois esse é o real conteúdo econômico da lide. VISTOS ETC... BANCO ITAÜ S/A manejou agravo de instrumento em face da decisão de fl. 29, a qual ordenou-lhe "ex officio", nos autos da ação de busca e apreensão, a emenda da inicial, determinando que esclareça a sua pretensão econômica, ou seja, "caso englobe as parcelas vencidas e vincendas, que procecki, nos termos do art. 256, E do CPC a emenda ao valor da causa, no prazo de 10 (dez) dias recolhendo a diferença das custas, no prazo de 30 dias,,sob pena de cancelamento na distribuição." [SIO]., O agravante sustentou que o valor atribuído a causa não deve ser outro, senão os valores,correspondentes às 2 (duas) parceia) inadimplidas pela parte consumerista referentes ao contrato firmado por ambos, ou seja, o valor de R$ 990,37 (novecentos e noventa reais e trinta e sete centavos). É o que basta relatar. Decido.
AI n" 200.2006.021855-5/001 O legislador pátrio, através da Lei n 10.352, de 26.12.2001, introduziu algumas significativas alterações no procedimento do recurso de agravo de instrumento, com o escopo magno de obter a celeridade processual. Como exemplo dessas modificações, pode-se destacar a possibilidade de o relator converter o agravo de instrumento em retido, ressalvadas as hipóteses de provimento jurisdicional de urgência ou quando houver perigo de lesão grave ou de difícil ou incerta reparação. Ressalte-se, ainda, a possibilidade de o relator conceder efeito suspensivo ao recurso (art. 558 do CPC 1 ), ou deferir, em antecipação de tutela (efeito suspensivo ativo), a pretensão recursal (art. 527, Hl, do CPC 2 ). Mais tarde, a Lei n 11.187, de 19 de outubro de 2005, conferiu nova disciplina ao cabimento dos agravos retido e de instrumento. Dentre os dispositivos alterados, destaca-se o art. 522 do CPC, "in verbis": "Art. 522 do CPC: Das decisães interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na firma retida, salvo quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação, bem como nos casos de inadmissão da apelação e nos relativos aos efeitos em que a apelação é recebida, quando será admitida a sua interposição por instrumento." (Grifei)., Veja-se, então, que o presente recurso deve ser conhecido, eis que a parte agravante demonstrou se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave e de difícil reparação, admitindo-se, então, o agravo por instrumento. Feitas estas singelas considerações iniciais, passo à análise. do pedido deste recurso, que se cinge em decidir o valor da causa na ação de busca e apreensão, quando oriunda de contrato de alienação fiduciária. O autor, ora agravante, sustentou que o valor do débito da recorrida totalizaria a importância de R$ 990,37 (novecentos e noventa reais e trinta e sete centavos), atribuindo este valor à causa. O agravante ressaltou que a douta juíza singular determinou que ele complementasse as custas processuais pelo valor total do contrato, recolhendo a diferença das custas no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. 1 Art. 558. O relator poderá, a requerimento do agravante, nos casos de prisão civil, adjudicação, remição de bens, levantamento de dinheiro sem caução idônea e em outros casos dos quais possa resultar lesão grave e de difícil reparação, sendo relevante a fundamentação, suspender o cumprimento da decisão até o pronunciamento definitivo da turma ou câmara. (Redação dada pela Lei n 9.139, de 30.11.1995. 2 Art. 527 Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, el distribuído inconfinenti, o relator: (Redação dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001) Art. 527 do CPC: 111 - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipação de tutela, total parcialmente, a pretensão recursal, comunicando ao juiz sua decisão; (Redação dada pela Lei n 10.352, de 26.12.2001)
AI n 200.2006.021855-5/001 Preleciona o preclaro mestre GELSON AMARO DE SOUZA, em sua obra "O Valor da Causa", Editora Saraiva, Capítulo III, pág. 15: "o valor da causa no processo civil é a representação da força propulsora que deu causa à ação. Sempre haverá de se equivaler ao beneficio que.se busca com a ação em razão do prejuízo que se evita com o exercício do direito de ação". Inegavelmente, o fim último da ação de busca e apreensão é ter o bem apreendido. Entretanto, essa apreensão visa a garantir tãosomente o pagamento do saldo devedor em atraso. Portanto, outro não pode ser o valor da causa, senão o do saldo devedor em aberto, pois o resultado econômico a ser alcançado na lide é somente um o pagamento das parcelas em atraso e não o do contrato por inteiro, já que algumas parcelas foram pagas. Por outro lado, o autor/agravante, na inicial da ação de busca e apreensão fl. 04 afirmou que a promovida havia deixado de efetuar o pagamento de 02 (duas) parcelas, eis que elas estão vencidas desde 28.02.2006, conforme notificação extrajudicial realizada em 18.04.2006. O Egrégio STJ, por sua Terceira Turma, decidiu no RESP n 193.0921SP (DJ 22.03.99), de relatoria do Exmo. Sr. Min. Costa Leite, que: "VALOR DA CAUSA. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIA, RIA. A busca e apreensão não pode ser vista isoladamente, pois não se esgota em si mesma, produzindo outras conseqüências jurídicas. O valor da causa não pode superar o real conteúdo econômico da demanda. No caso, o beneficio patrimonial auferido corresponde não ao valor do bem objeto da busca e apreensão, mas ao do saldo devedor apurado, porquanto o que sobejar deverá ser entregue ao devedor. Recurso conhecido pela alínea c, mas não provido". 3 (sem grifos no original) No mesmo tom, outro julgado do Corte Superior Infraconstitucional, relatado pelo Exmo. Sr. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira: "PROCESSUAL CIVIL. VALOR DA CAUSA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. VALOR DO SALDO DEVEDOR EM ABERTO. PRECEDENTE DA TERCEIRA TURMA. RECURSO DESACOLHIDO. - O objetivo da ação de busca e apreensão. decorrente de contrato de alienação fiduciária, é ver apreendido o bem objeto do contrato. No entanto, essa apreensão visa tão somente garantir o pagamento do saldo devedor em aberto. Portanto, outro não pode ser o valor da causa senão o do saldo devedor em aberto, já que o resultado econômico a ser alcançado é apenas uni: o pagamento do débito em atraso, "" não o do contrato por inteiro, uma vez que algumas parcelas foram pagas".4 (sem grilos no original) A Ministra Denise Arruda, da Primeira Turma do STJ, afirmou: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSUAL,CIVIL - ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART. 5 0, XXXI E LXIX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - IMPOSSIBILIDADE DE SUA ANÁLISE - COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - ART. 258 DO CPC - VALOR DA CAUSA QUE DEVE CORRESPONDER AO BENEFICIO ECONÔMICO QUE SE BUSCA ALCANÇAR COM O AJUIZA MENTO DA AÇÃO - AGRAVO IMPRO VIDO - (...) Deve ser mantida a decisão agravada. uma vez que está em consonância com a orientação firmada neste Pretório 770 sentido de que o valor atribuído à causa deve corresponder ao conteúdo econômico que se busca alcançar com a ação ajuizada. 3. Agravo regimental improvido 5 " 3,STI - RESP 193.092/SP - 3"T. - Rel. Min. Costa Leite -- DJU 21.03.1999 4 STJ- RESP 207.186 / SP 4"T. - Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira - DIU 28.06.1999 5 STI - AGA 200401550465. I" T. - Rel" Min" Denise Arruda - DAT 08.08.2005 -p. 00188
AI n 200.2006.021855-5/001 Os Tribunais Pátrios têm sufragado, também, o mesmo entendimento, senão veja-se: "ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA BUSCA E APREENSÃO VALOR DA CAUSA EOUIVALÊNCIA ÀS PRESTAÇÕES NÃO PAGAS Na ação de busca e apreensão fundada em contrato com alienação.fiduciciria em garantia o valor da causa será o equivalente às prestações não pagas".6 (sem grifos no original) No mesmo sentido, o Tribunal de Alçada do Paraná decidiu: "AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO VALOR DA CAUSA AJUSTAMENTO ORDENADO DE OFICIO PELO MAGISTRADO CABIMENTO 1. Valor da causa retificação de ofício. Possibilidade, posto que desatendido critério legal. Jurisprudência pacificada em torno do assunto. II. Valor da causa: modificação ordenada pelo Magistrado. Artigo 259, inciso V, do Código de Processo Civil. Critério que não.foi contrariado, dizendo respeito à busca e apreensão de veículo, por decorrência de alienação.fiduciária, não há como afastar que será considerado na fixação, o valor que venha corresponder aos efeitos patrimoniais da garantia, não necessariamente do contrato originário, objeto da garantia. Recurso provido para fazer prevalecer o valor atribuído pela parte autora ".7 (sem grifos no original) 1 Tribunal: Sem divergir, posicionou-se este Colendo "VALOR DA CAUSA - Inadimplemento contratual - Vencimento antecipado - Parcelas já quitadas - Prestações remanescentes - Ação de Busca e Apreensão - Critério de fixação. Se a ação tem por objeto saldo devedor de contrato, o valor da causa deverá corresponder ao somatório dessas parcelas, excluídas as prestações já quitadas "..R (sem grifos no original) O desembargador Antônio de Pádua Lima Montenegro decidiu: "AGRAVO. Valor da causa. Busca e Apreensão. Pagamento de parcelas atrasadas. Impossibilidade de se atribuir à causa o valor do contrato em sua totalidade. Provimento. Em se tratando de ação de busca e apreensão, ajuizada com o objetivo de obrigar o devedor a adimplir prestações atrasadas, não pode ser atribuído à causa o valor do contrato em sua integralidade, pois aquele deve corresponder ao benefício patrimonial pretendido".9 (sem grifos no original) o Por fim, veja-se a decisão do Desembargador João Antônio de Moura: "Agravo de Instrumento. Ação de Busca e Apreensão. Valor da causa. Soma das prestações vencidas e VinCendaS. Necessidade de complementação. Agravo. Desprovimento. - O valor da causa na Ação de Busca e Apreensão deve ser a soma das parcelas vencidas e não pagas mais as vincendas, em razão da rescisão da antecipada do contrato. - hnprovimento do agravo". I (sem grifos no original) Como já dito, no caso em comento, o agravante afirmou que a ré, ora agravada, desde o dia 28.02.2006, deixou de efetuar o pagamento de 02 (duas) parcelas, no importe de R$ 425,78 (quatrocentos e vipte e cinco reais e setenta e oito centavos). Restam, portanto, em aberto a importância de R$ 990,37 (novecentos e noventa reais e trinta e sete centavos). Dessarte, agiu corretamente o autor/agravante ao atribuir à causa o valor das parcelas inadimplidas, evidentemente excluindo-se a 6 TACSP AI 661.702-00/5 10 C. Rel. Juiz Nestor Duarte DOESP Ia 03.2001 7 TAPR AI 0170519-7 (14167) 4" C.Cível. Rel. Juiz Sergio Rodrigues DJPR 03.08.2001 8 TJPB AG 1997.001.777-9 2 C. Cível Rel. Des. Antônio Elias de Queiroga DJ 20.08.1997 9 TJPB.AG 2003.013268-3 4 C. Cível Rel. Des. Antônio de Padua Lima Montenegro DJ 03.07.2004 1 TJPB AG 2003.011276-3 -- 3 C. Cível Rel. Des. João Antônio de Moura DJ 14.05.2004 _1\
.t AI n 200.2006.021855-5/001 Por fim, veja-se que o art. 557, "capur autoriza o relator a negar seguimento a recurso em confronto com jurisprudência dominante do respectivo tribunal. Confira-se: "Art. 557. O relator negará seguimento a recurso mainf estamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. 1"-A. Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso." (Grifo nosso) À luz do exposto, dá-se provimento ao agravo, para que o valor da causa seja no importe de R$ 990,37 (novecentos e noventa reais e trinta e sete centavos), o fazendo monocraticamente, com arrimo no art. 557, 1, do CPC. P.I. João Pessoa, 02 de junho de 2006. ffleg- cabía-franr nina& AT eu:to- 272?Ittirag cigelatar