Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RECURSO ESPECIAL Nº GO (2008/ ) RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA RECORRENTE : RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO : ROBERTA BASSO CANALE E OUTRO(S) RECORRIDO : ARNO BRUNO WEIS ADVOGADO : LACORDAIRE GUIMARÃES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) EMENTA RECURSO ESPECIAL - CONSÓRCIO - DESISTÊNCIA - RETENÇÃO DOS VALORES PAGOS - IMPOSSIBILIDADE - RESTITUIÇÃO EM ATÉ 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DO TÉRMINO DO PLANO, MOMENTO A PARTIR DO QUAL INCIDEM OS JUROS DE MORA - PRECEDENTES - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A restituição dos valores vertidos por consorciado ao grupo consorcial é medida que se impõe, sob pena de enriquecimento ilícito dos demais participantes e da própria instituição administradora. 2. O reembolso, entretanto, é devido em até 30 (trinta) dias após o encerramento do grupo, data esta que deve ser considerada como aquela prevista no contrato para a entrega do último bem. 3. Os juros de mora, na espécie, incidem, tão-somente, a partir de quando se esgota o prazo para a administradora proceder ao reembolso e, por qualquer motivo, não o faz, momento em que sua mora resta caracterizada. 4. Recurso parcialmente provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, a Turma, por unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 17 de fevereiro de 2009(data do julgamento) MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 1 de 7

2 RECURSO ESPECIAL Nº GO (2008/ ) RELATOR : MINISTRO MASSAMI UYEDA RECORRENTE : RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO : ROBERTA BASSO CANALE E OUTRO(S) RECORRIDO : ARNO BRUNO WEIS ADVOGADO : LACORDAIRE GUIMARÃES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): Cuida-se de recurso especial interposto por RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal de 1988, em que se alega negativa de vigência aos arts. 54 da Lei n /90; 955 do Código Civil de 1916; e 394 do Código Civil de 2002, além de dissídio jurisprudencial. Os elementos constantes dos autos dão conta de que o ora recorrido ARNO BRUNO WEIS ajuizou ação de restituição de quantias pagas em desfavor da recorrente RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA, tendo por objeto contrato de consórcio. Em primeiro grau, o r. Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Goiânia/GO julgou a demanda parcialmente procedente, condenando a recorrente "à restituição das somas que efetivamente recebeu, deduzidas as taxas de administração e adesão, até a efetiva exclusão do consorciado, acrescida de correção monetária, observando a data de cada pagamento e mais juros moratórios, a partir da citação" (fls. 126/130). Interposto recurso de apelação pela ora recorrente, RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA (fls. 131/140), o egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás negou-lhe provimento, conforme assim ementado: "APELAÇÃO CÍVEL. CONSORCIO. RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS. DEVOLUÇÃO APÓS O ENCERRAMENTO DO GRUPO. CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC. MULTA (CLAUSULA PENAL). REDUTOR EM FAVOR DO GRUPO. ABUSIVIDADE. TAXA DE ADMINISTRAÇÃO E ADESÃO. JUROS DE MORA. HONORÁRIOS. I - Ao consorciado que é excluído ou ao que se retira do grupo de consórcio assegura-se a restituição imediata das parcelas pagas, corrigidas monetariamente pelo INPC. II - Do valor a ser restituído serão abatidas as taxas de administração e adesão. III - É abusiva e ilegal a cláusula que prevê a restituição de importâncias pagas pelo consorciado para 60 (sessenta) dias depois do encerramento do respectivo grupo. IV - Igualmente é abusiva e ofensiva aos princípios da equidade e da boa-fé contratuais as cláusulas que estabelecem multa (clausula Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 2 de 7

3 penal) e redutor (em favor do grupo) para serem aplicados as parcelas restituíveis, quando não resta demonstrado o prejuízo causado ao grupo consorcial. V - Os juros de mora são devidos a partir da citação, momento em que se caracterizou a mora da devedora. VI - A fixação do valor a titulo de honorários advocatícios desta natureza, incide sobre a condenação, segundo exegese do 3º, do art. 20, do CPC. VII - Recurso de apelação conhecido, mas improvido." (fls. 157/170). Busca a recorrente a reforma do v. acórdão, sustentando, em síntese, que a devolução das parcelas pagas pelo consorciado deve ser feita somente após o encerramento do grupo, e não imediatamente, como decidido pelas instâncias ordinárias. Aduz, outrossim, a não ocorrência da mora, porquanto "aquela somente se caracterizaria na hipótese de a recorrente não efetuar a devolução dos valores no prazo de 60 dias após o encerramento do grupo de consórcio" (fls. 172/180). É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 3 de 7

4 RECURSO ESPECIAL Nº GO (2008/ ) EMENTA RECURSO ESPECIAL - CONSÓRCIO - DESISTÊNCIA - RETENÇÃO DOS VALORES PAGOS - IMPOSSIBILIDADE - RESTITUIÇÃO EM ATÉ 30 (TRINTA) DIAS CONTADOS DO TÉRMINO DO PLANO, MOMENTO A PARTIR DO QUAL INCIDEM OS JUROS DE MORA - PRECEDENTES - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. A restituição dos valores vertidos por consorciado ao grupo consorcial é medida que se impõe, sob pena de enriquecimento ilícito dos demais participantes e da própria instituição administradora. 2. O reembolso, entretanto, é devido em até 30 (trinta) dias após o encerramento do grupo, data esta que deve ser considerada como aquela prevista no contrato para a entrega do último bem. 3. Os juros de mora, na espécie, incidem, tão-somente, a partir de quando se esgota o prazo para a administradora proceder ao reembolso e, por qualquer motivo, não o faz, momento em que sua mora resta caracterizada. 4. Recurso parcialmente provido. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MASSAMI UYEDA (Relator): In casu, o cerne da questão aqui agitada centra-se em aferir a legitimidade, ou não, da restituição imediata das parcelas vertidas à ora recorrente pelo consorciado, ora recorrido, bem como o termo inicial da incidência dos juros de mora. Na realidade, no consórcio, modalidade de aquisição de bens, havendo desistência de algum de seus membros, não se pode admitir a retenção dos valores referentes às respectivas contribuições, sob pena de se admitir o locupletamento ilícito dos demais participantes, bem assim como da própria administradora do negócio. Conforme se pode conferir do excerto do voto do eminente Ministro Ruy Rosado de Aguiar, por ocasião do julgamento do Resp n. REsp n /RS, tem-se que: "A desistência é sempre um incidente negativo no grupo, que deve se recompor, a exigir a transferência da quota, a extensão do prazo ou o aumento das prestações para os remanescentes, etc. O pagamento imediato ao desistente será um encargo imprevisto, que se acrescenta à despesa normal. Quem ingressa em negócio dessa natureza e dele se retira por disposição própria não pode ter mais direitos do que o último contemplado com o bem, ao término do prazo previsto para o grupo. Se este, que cumpriu regularmente com todas suas obrigações e aguardou pacientemente a última distribuição, pôde colaborar com os seus recursos para que os outros antes dele fossem contemplados, também o mesmo ônus há de se impor ao desistente, que se retira por decisão unilateral". Portanto, em um primeiro momento, não se pode retirar do consorciado, ora recorrido, o direito ao reembolso do montante vertido ao fundo de Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 4 de 7

5 consórcio. Entretanto, esta Corte tem o entendimento de que esta devolução não pode ser deferida de forma imediata, ao contrário, tal medida se impõe em até 30 (trinta) dias após o encerramento do plano. A propósito, confira-se o seguinte precedente: "DIREITO CIVIL. CONSÓRCIO. DESISTÊNCIA. DEVOLUÇÃO DAS PRESTAÇÕES PAGAS. MOMENTO. 1. Consorciado excluído ou desistente tem direito à devolução das prestações pagas à administradora devidamente corrigidas, mas não de forma imediata, e sim somente após o prazo de 30 (trinta) dias do encerramento do grupo de consórcio, com juros de mora a partir dessa mesma data. 2. Recurso especial provido" (ut REsp /, relator Ministro João Otávio de Noronha, DJ de ). No mesmo sentido: AgRg no REsp /RS, relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ de Especificamente, com relação à aquisição de bens móveis, notadamente de veículo automotor (trator), como no caso em questão, esta egrégia Terceira Turma já decidiu: "AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. CONSÓRCIO DE BENS IMÓVEIS. DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS PAGAS. I - A devolução das parcelas pagas deve obedecer ao que assentado na jurisprudência para o consórcio de automóveis, ou seja, far-se-á até trinta dias após o encerramento do plano, considerando-se como tal, no caso, a data prevista no contrato para a entrega do último bem. II - Agravo regimental desprovido" (AgRg no REsp /DF, Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJU de , p. 220). Note-se, ainda, que não subsiste o fundamento do v. acórdão recorrido segundo o qual a incidência dos juros moratórios deve ter como termo a quo o ato citatório. Bem de ver, na espécie, que os juros moratórios têm natureza indenizatória e decorrem do atraso no cumprimento da obrigação. Veja-se, então, que se a administradora dispõe do prazo de até 30 (trinta) dias após o encerramento do grupo consorcial para efetuar o reembolso das prestações, a mora só resta caracterizada na hipótese em que ocorre o esgotamento do trintídio sem que haja o respectivo pagamento, momento a partir do qual devem incidir os juros moratórios. Sobre a questão, confiram-se os seguintes precedentes: "CONSÓRCIO. DESISTÊNCIA. DEVOLUÇÃO DAS PARCELAS PAGAS. JUROS. TERMO INICIAL. TRINTA DIAS APÓS O ENCERRAMENTO DO GRUPO. ORIENTAÇÃO DA SEGUNDA SEÇÃO. RECURSO PROVIDO. - Os juros de mora devidos na restituição das parcelas pagas por consorciado desistente devem ser computados após o trigésimo dia do encerramento do grupo consorcial, uma vez que somente a partir de então se caracteriza a mora da administradora." (RESP /SP, 4ª Turma, Rel. Min.Sálvio de Figueiredo Teixeira, DJ de 20/03/2000) "Processo civil Agravo no agravo por instrumento Ação civil coletiva - Consórcio de bens - Prequestionamento Ausência Súmulas n. 282/STF e 211/STJ Administradora de consórcio - Legitimidade passiva Correção monetária Súmula n. 35/STJ Incidência Juros de mora Termo inicial. (...) - Os juros de mora devidos na restituição das Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 5 de 7

6 parcelas pagas por consorciado desistente devem ser computados após o trigésimo dia do encerramento do grupo consorcial, caracterizando-se a partir desta data a mora da administradora." (ut AgRg no AG /PR, relatora Ministra Nancy Andrighi, DJ de 11/06/2001). Confira-se, ainda: REsp /RS, relator Ministro Sidnei Beneti, DJ de Assim sendo, dá-se parcial provimento ao recurso especial, para obstar a restituição imediata das parcelas vertidas à recorrente, determinando sejam reembolsadas em até 30 (trinta) dias a contar do prazo previsto no contrato para o encerramento do respectivo grupo, ocasião a partir da qual devem incidir os juros moratórios. Mantêm-se, outrossim, os ônus sucumbenciais nos moldes fixados nas Instâncias ordinárias. É o voto. MINISTRO MASSAMI UYEDA Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 6 de 7

7 ERTIDÃO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA Número Registro: 2008/ REsp / GO Números Origem: PAUTA: 17/02/2009 JULGADO: 17/02/2009 Relator Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. JUAREZ ESTEVAM XAVIER TAVARES Secretário Bel. VALMIR MENDES DOS SANTOS AUTUAÇÃO RECORRENTE : RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA ADVOGADO : ROBERTA BASSO CANALE E OUTRO(S) RECORRIDO : ARNO BRUNO WEIS ADVOGADO : LACORDAIRE GUIMARÃES DE OLIVEIRA E OUTRO(S) ASSUNTO: Civil - Contrato - Consórcio - Devolução de Prestações Pagas CERTIDÃO Certifico que a egrégia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso especial e deu-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Sidnei Beneti, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Paulo Furtado (Desembargador convocado do TJ/BA) e Nancy Andrighi votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 17 de fevereiro de 2009 VALMIR MENDES DOS SANTOS Secretário Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/04/2009 Página 7 de 7