ILMA. SRA. PREGOEIRA E DOUTA COMISSÃO DE LICITAÇÃO DO SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL SENAC/AL RTECH INFORMÁTICA COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ n.º 23.370.386/0002-00, com sede na Avenida Agamenon Magalhães, nº. 1019, na cidade de Caruaru, estado de Pernambuco, neste ato representada pelo Sr Wislan Viana Nogueira, cargo/função Gerente Comercial, vem à presença de V. Sra. IMPUGNAR O RECURSO, a decisão que declarou a requerente vencedora do processo licitatório nº 015/2018, pelas razões de fato e de direito que passa a expor. DAS RAZÕES DO RECURSO Segundo a peça recursal, a requerente não teria como ser declarada vencedora do processo licitatório de nº 015/2018, vez que deixou de atender ao que prevê o Edital, notadamente no que diz respeito à comprovação de regularidade perante à fazenda Municipal, vez que a CERTIDÃO NEGATIVA foi emitida em 26 de julho de 2018, enquanto que a licitação teve início no dia 25.07.2018, quando da abertura das propostas. Além do que, a Recorrida não teria comprovado a sua capacidade técnica, vez que o atestado apresentado não traz de forma detalhada qual o produto fornecido, quantidade, quando foi fornecido, tão pouco o número da nota fiscal, impossibilitando de se aferir e comprovar a aptidão para o desempenho de atividades compatíveis em características, quantidade e qualidade nos prazos estabelecidos pelo edital.
Aduziu ainda que o atestado foi emitido após o início do processo licitatório, bem como para CNPJ diverso da recorrida, de sorte que não tem valor legal. Alega que a Recorrida deixou de apresentar a cópia integral do contrato social, apresentado apenas a 1ª alteração do referido documento, que atesta que a mesma irá criar uma filial na cidade de Caruaru/PE, descumprindo o que prevê o item 11.1.2 do edital. Afirma que houve descumprimento do item 11.5.3 do edital, vez que foi apresentada uma declaração, onde o fabricante se compromete a entregar a declaração de que a Recorrida está autorizada a comercializar os produtos do fabricante, bem como atende os requisitos mínimos de garantia exigidos no edital, dentre outros argumentos, requerendo ao final a desclassificação da Recorrida. DAS RAZÕES DA IMPUGNAÇÃO Em que pese o zelo e brilhantismo, os argumentos da Recorrente estão fadados ao insucesso, vez que em momento algum afastou o direito da Recorrida, como se demonstrará adiante. CAPACIDADE TÉCNICA: Quanto ao Atestado de Capacidade Técnica, o edital não diz respeito a especificação de serviços, apesar de que, como foi expedido por um órgão do grupo S, pode facilmente constatar a referida capacitação. Também é de conhecimento público que a Rtech faz parte de um grupo de empresas que já prestam serviços para todo o sistema S, tendo inclusive vencido licitações anteriores de Rede no próprio Senac, e ter fornecido, instalado e dado treinamento no prédio atual do órgão. Quanto à validade, de acordo com o edital, ela não é levada em consideração. Quanto aos demais documentos e suas respectivas datas, em nenhum ponto do edital se pede que as datas dos documentos sejam anteriores a do certame, até porque a solicitação dos documentos é feita ao arrematante e posteriormente ao pregão. DECLARAÇÃO DO FABRICANTE Em nenhum momento, o edital solicita uma declaração direta. Dessa forma, a fabricante declara que a Arrow está apta a fornecer os produtos. A Arrow por sua vez, como revenda global declara que a Rtech está autorizada a fornecer os produtos, portanto, não tem nada que
desabone esse fornecimento. Independentemente disso, todo o grupo possui contrato junto à HPE e com a Rtech não é diferente, infelizmente por mudança de domínio, ficamos impossibilitados temporariamente de fornecer a declaração direta. Mas, como não foi dito acima, não ficou explícito no edital essa obrigatoriedade. Em todo caso, isso já está sendo resolvido. Quanto aos questionamentos sobre a garantia dentro da declaração, há que se destacar que a referida irá conter todas as informações necessárias de forma que conste o que se pede no edital. DA GARANTIA A Recorrida informa que será plenamente atendida a garantia e se porventura, houver quaisquer eventualidades ou problemas, ocasionados pelo órgão ou não, como montamos e fornecemos através do nosso Grupo a infraestrutura de Network do Senac atual, possuímos Backup para atender ao órgão caso venham precisar. DO BALANÇO PATRIMONIAL Os termos de abertura e encerramento para Balanço de Micro Empresa é facultativo, podendo o Balanço ser registrado, apenas com as contas ativo e passivo e resultado, visto que a empresa optou pelo registro simplificado. Pois a mesma é ME optante pelo Simples Nacional. O Balanço foi registrado pelo órgão competente que é a Junta comercial de Alagoas e com as assinaturas autenticadas em cartório. Não existe na Lei proibição de assinatura em rubrica, visto que a o mesmo pode ser reconhecido em cartório. Como a empresa optou pelo regime tributário simplifica a mesma não possui diário. Conforme legislação abaixo: LIVROS FISCAIS E CONTÁBEIS As ME e as EPP optantes pelo Simples Nacional deverão adotar para os registros e controles das operações e prestações por elas realizadas: I - Livro Caixa, no qual deverá estar escriturada toda a sua movimentação financeira e bancária;
II - Livro Registro de Inventário, no qual deverão constar registrados os estoques existentes no término de cada ano-calendário, quando contribuinte do ICMS; III - Livro Registro de Entradas, modelo 1 ou 1-A, destinado à escrituração dos documentos fiscais relativos às entradas de mercadorias ou bens e às aquisições de serviços de transporte e de comunicação efetuadas a qualquer título pelo estabelecimento, quando contribuinte do ICMS; IV - Livro Registro dos Serviços Prestados, destinado ao registro dos documentos fiscais relativos aos serviços prestados sujeitos ao ISS, quando contribuinte do ISS; V - Livro Registro de Serviços Tomados, destinado ao registro dos documentos fiscais relativos aos serviços tomados sujeitos ao ISS; VI - Livro de Registro de Entrada e Saída de Selo de Controle, caso exigível pela legislação do Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI. Dispositivos Legais: Lei Complementar nº 123, de 2006, arts. 26, 27 e 40; Resolução CGSN nº 94, arts. 61 e 65. O Numero do CRC consta nos termos de abertura e encerramento do Balanço. Foi omitido do Balanço por uma falha na impressão as contas de Resultado, porem os valores estão corretos e Resultado não foi alterado. Com relação a débitos juntos ao Conselho de contabilidade, nada impede que seja assinado por um contador visto que no edital não foi solicitada a certidão de quitação. Conforme Abaixo: Apenas Legalmente habilitado, conforme pode ser observado que existe registro na entidade de Classe. Balanço Patrimonial e Demonstrações Contábeis do último exercício social, já exigíveis e apresentados na forma da lei (vedada sua substituição por balancetes ou balanços provisórios), podendo ser atualizados por índices oficiais quando encerrados há mais de 03 (três) meses da data de apresentação da Proposta Comercial (data de abertura do certame), devidamente assinados por
Contador ou Técnico em Contabilidade legalmente habilitado (com registro junto ao Conselho Regional de Contabilidade) Uma vez demonstrado que a Recorrida atendeu aos requisitos do edital de forma satisfatória, não há que se falar em desclassificação da mesma, de sorte que deve ser mantido o resultado que a reconheceu como vencedora do certame. DOS PEDIDOS Ex Positis, requer a Recorrida que seja conhecido o recurso apresentado pela A PRODUS PRODUTOS E SISTEMAS DE INFORMÁTICA LTDA, para ao final negar provimento ao mesmo, mantendo a decisão que reconhece a RTCH INFORMÁTICA COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI, como vencedora do certame, tudo por ser de Direito e Justiça. Nestes termos, Pede deferimento. Maceió, 08 de agosto de 2018. RTCH INFORMÁTICA COMÉRCIO E SERVIÇOS EIRELI