Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Luiz Carlos Quadrelli

Tamanho: px
Começar a partir da página:

Download "Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Luiz Carlos Quadrelli"

Transcrição

1

2 Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin Vice-Governador Guilherme Afif Domingos Secretário de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia Luiz Carlos Quadrelli Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza Diretora Superintendente Laura Laganá Vice Diretor Superintendente César Silva Chefe de Gabinete Elenice Belmonte R. de Castro Assessoria de Desenvolvimento e Planejamento - ADP Frederico H. M. Rozanski Divisão de Informática Ruben Pimenta da Silva Junior Área de Avaliação Institucional AAI Gláucia Regina Manzano Martins José Celso Prado Pozzobon SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

3 AAI - Área de Avaliação Institucional Sistema de Avaliação Institucional SAI/Fatec º Relatório de Avaliação Fatec São Paulo - 2 Área de Avaliação Institucional Centro Paula Souza Área de Avaliação Institucional - Fone: web.sai@centropaulasouza.sp.gov.br

4 Equipe Responsável: Área de Avaliação Institucional AAI Centro Paula Souza Gláucia Regina Manzano Martins José Celso Prado Pozzobon Maria Angelita Rocha Malcher Dias Guilherme Gobato Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas FIPE Prof. Dr. Luiz Natal Rossi Pedro Domingues Roberto Salles Lelis Souza Filho Júlio Carlos Sanches Vaz Equipe de Apoio: Divisão de Informática DI Hellem Priscila de Assis Juliana Mielli Apoio Técnico no Centro Paula Souza: Divisão de Informática DI Coordenadoria de Ensino Superior e Graduação CESU Coordenadoria de Ensino Médio e Técnico CETEC Unidade de Gestão Administrativa e Financeira UGAF Assessoria de Desenvolvimento e Planejamento Setor de Convênios ADP Assessoria de Comunicação ASSCOM Apoio Técnico Externo: Fundação de Apoio à Tecnologia - FAT SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

5 Centro Paula Souza Índice SAI/Fatec-212 Sistema de Avaliação Institucional 13º Relatório de Avaliação Índice Este relatório foi organizado por assunto. Para localizar um assunto deve-se procurar o número do item. Assunto/Item Nº/Item SÍNTESE FATEC Universo Pesquisado e Caracterização 1 Avaliação da Fatec 2 Avaliação de Indicadores de Processo 3 PROCESSO Aprendizagem por Componentes Curriculares 4 Dificuldades com as disciplinas por curso 5 Avaliação das Disciplinas por Curso 6 PRODUTO Avaliação dos Indicadores de Produto 7 Índices de Produtividade e Perda por semestre 8 BENEFÍCIO Avaliação de Indicadores de Benefício 9 INSTRUMENTOS DE PESQUISA Quadro de Questões 1 Instrumentos de Pesquisa Geral Alunos / Docentes / Funcionários / Coordenadores Instrumentos de Pesquisa Alunos por Curso SAI Conceitos, Objetivos, Metodologia, Cálculos 13 Bibliografia Bibliografia SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

6 Avaliação SAI/FATEC 212 Fatec São Paulo São Paulo 2 A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 212, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais de desempenho escolar e egressos. Segmento Alunos do Ensino Superior Declarado pelas Coordenadorias Cadastros Ativos no WebSAI Respondidos Docentes Funcionários Egressos Coordenadores Diretor % Maio / 213 Área de Avaliação Institucional Fone/Fax: web.sai@centropaulasouza.sp.gov.br

7 Universo Pesquisado e Caracterização Caracterização da Comunidade Escolar Caracterização dos Alunos da Unidade 1% = 5164 (todos os semestres) Total pesquisados: 3127 Porcentagem: 6,6% Gênero % Mulheres 29,2 Homens 69,9 Até 18 anos,4 19 a 23 anos 42,3 Faixa Etária % (*) 24 a 28 anos 27,5 29 a 33 anos 14, 34 a 38 anos 7,1 Mais de 38 anos 7,8 responderam Situação de Trabalho % Trabalhavam 7, trabalhavam 29,4 responderam,6 Tem outro curso superior completo 9,4 Escolaridade % Tem curso técnico na área do curso 33,5 Tem curso técnico em outra área 2,2 Branca 58,4 Negra 8,2 Categoria (Segundo IBGE %) Parda 23,9 Amarela 8,5 Indígena,3 Raça / Cor não declarada,8 1.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

8 Universo Pesquisado e Caracterização Caracterização dos Funcionários 1% = 179 Total pesquisados: 171 Porcentagem: 95,5% Gênero % Mulheres 56,7 Homens 42,7 Relação Funcionário / Aluno Alunos por funcionário 28,8 Caracterização dos Docentes 1% = 267 Total pesquisados: 249 Porcentagem: 93,3% Tipo de Contratação % Tempo de Fatec % Tempo Indeterminado 92,8 Tempo determinado 6,8 Menos de um ano 6,8 Entre um e cinco anos 21,3 Mais de cinco anos 71,5 Licenciatura 3,6 Graduação 14,9 Titulação Profissional % Especialização 1, Mestrado 36,1 Doutorado 21,3 Pós-Doutorado 2,8 Componentes que lecionam % Ensino geral 21,7 Ensino específico 66,3 Ensino geral e específico 11,6 1.2 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

9 Síntese 2 - Avaliação da Fatec Síntese da Avaliação Quadro Síntese Geral de Avaliação dos Indicadores Sínte- se Geral Processo Produto Benefício Indicadores Pontos Pontos % Máximos Obtidos do Ideal Desempenho Pedagógico ,6 79,7 Higiene e Segurança 4 28,3 7,8 Gestão 1 77,7 77,7 Infraestrutura 6 45,7 76,2 Desempenho Profissional 3 2,9 69,7 Trabalho e Titulação Docentes 3 3, 1, Assiduidade 4 29,8 74,5 Subtotal , 78,2 Desempenho Escolar 22 75,1 34,1 Situação de Egressos 4 33,4 83,5 Relação Escola-Sociedade 5 45,7 91,4 Produção Acadêmica 4 18,9 47,3 Subtotal ,1 49,5 Grau de Satisfação 11 84,8 77,1 Expectativas Atendidas 3 26, 86,7 Avaliação dos Cursos 6 41,1 68,5 Subtotal 2 151,9 76, Total 1 677, 67,7 2.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

10 Processo 3 - Avaliação dos Indicadores de Processo Quadro Síntese de Avaliação de Indicadores de Processo Indicadores Pontos Pontos % Máximos Obtidos do Ideal Desempenho Alunos 9 64,5 71,7 Pedagógico Docentes 6 55,1 91,9 Subtotal ,6 79,7 Higiene e Segurança Alunos 2 12,2 61,1 Docentes 1 7,6 75,8 Funcionários 1 8,5 85,3 Subtotal 4 28,3 7,8 Gestão Alunos 3 18,7 62,4 Docentes 35 28, 79,9 Funcionários 35 31, 88,6 Subtotal 1 77,7 77,7 Infraestrutura Alunos 25 16,2 64,7 Docentes 25 2,5 81,9 Funcionários 1 9, 89,5 Subtotal 6 45,7 76,2 Desempenho Profissional Trabalho/ Titulação dos Docentes da Equipe da Direção 1 6,4 63,5 dos Professores 1 7,2 72,1 dos Funcionários 1 7,3 72,9 Subtotal 3 2,9 69,7 Trabalho 1 1, 1, Titulação 2 2, 1, Subtotal 3 3, 1, Assiduidade Assiduidade 4 29,8 74,5 Subtotal 4 29,8 74,5 Total , 78,2 3.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

11 Processo 4 Aprendizagem por Componentes Curriculares Base de Cálculo - Alunos com dificuldade = ,% Total de Alunos = 3127 Quadro dos Motivos das Dificuldades Apontadas pelos Alunos Na sua opinião quais seriam os motivos das dificuldades com as disciplinas estudadas? Alunos 1. gosto da disciplina 6, 2. Exige muito tempo de estudo 14,7 3. tenho base suficiente 17,6 Subtotal 38,2 Didático-Pedagógico 4. Faltou clareza nas exposições dos professores 16,1 5. Julgo que o conteúdo não é importante para minha formação 3,2 6. Faltou preparo das aulas 8,2 7. há relação entre o que é ensinado e o mundo atual 5,9 8. Faltou motivação ao professor 7,3 9. Exige muito trabalho extraclasse 7,2 1. O que o professor "cobra" não coincide com o que foi ensinado 6,1 11. Bibliografia indicada pelo professor não é adequada 2,8 Subtotal 56,7 Infraestrutura e Gestão 12. Pouco equipamento para muitos alunos 3,2 13. Os equipamentos não funcionam 2, Subtotal 5,1 Total 1, % 4.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

12 Processo 5 - Dificuldades com as Disciplinas por Curso Na sua opinião quais seriam os motivos para essas dificuldades? ADS Mecânica de Precisão Autom. Escrit. Secret. Constr. Civil - Mod. Edifícios Gestão de Turismo Hidráulica Saneam. Ambiental Total de Alunos com dificuldades (%) 63,7 6,1 6,4 65,1 57,1 72, Nº Total de alunos exige muito tempo de estudo 12,8 14,9 12,8 15,2 4,5 13,7 não gosto da disciplina 7,2 5,8 7,3 6, 6,1 4,7 não tenho base suficiente 13,3 17,9 18,4 15,1 15,4 19,1 Subtotal - Alunos 38,6 38,5 36,3 26, 37,5 a bibliografia indicada não é adequada 3,4 3,2 4,2 2,8 4,5 2,6 exige muito trabalho extraclasse 7,6 8,4 5,7 6,6,8 6,7 falta clareza nas exposições do professor 15,7 11,4 15,9 17,7 21,5 16,8 falta motivação ao professor 7,1 7,1 9,3 8,2 9,4 7,4 falta preparo nas aulas 9,7 6,2 9,7 8,8 12,6 8,7 julgo que o conteúdo não é importante para minha formação profissional não há relação entre o que é ensinado e a prática profissional o que o professor cobra não coincide com o que foi ensinado 5,2 2,8 2,8 2, 1,6 3,3 8,2 4,3 4,3 5, 7,7 8,5 7,3 5,4 6,4 6,6 1,5 4,8 Subtotal - Didático-Pedagógico 64,2 48,8 58,3 57,7 68,6 58,8 há equipamentos que não funcionam 1,1 4,5,9 2,4 1,2,7 há pouco equipamento para muitos alunos 1,3 7,9 2,3 3,5 4,1 3, Subtotal - Infraestrutura 2,4 12,4 3,2 5,9 5,3 3,7 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

13 Processo Na sua opinião quais seriam os motivos para essas dificuldades? Mat. (Polím. Cerâm. Metál.) Mat. Proc. Comp. Eletrôn. Materiais Mecânica: Procs. Produção Mecânica: Projetos Movim. Terra Pavim. Total de Alunos com dificuldades (%) 72,2 59,2 66, 66,1 65,4 65,4 Nº Total de alunos exige muito tempo de estudo não gosto da disciplina não tenho base suficiente Subtotal - Alunos 19,9 17,4 18,4 15,1 16,6 17,7 5,8 7,8 3,5 6,4 4,2 8,4 19,5 24,7 23,3 21,5 18,8 15,8 45,2 49,9 45,2 43, 39,6 41,9 a bibliografia indicada não é adequada exige muito trabalho extraclasse falta clareza nas exposições do professor falta motivação ao professor falta preparo nas aulas julgo que o conteúdo não é importante para minha formação profissional não há relação entre o que é ensinado e a prática profissional o que o professor cobra não coincide com o que foi ensinado Subtotal - Didático-Pedagógico 1,7 2,9 1,5 1,7 2,1 2,8 8,6 5,3 7,5 7, 9, 7,9 14,4 12,1 15,4 16,5 15,6 13,9 6,2 7,8 4, 6,3 6,8 6,2 6,5 3,9 5,5 6,3 7,1 8,6 2,1 1, 4, 2,8 2,6 6, 5,2 4,4 1,5 5, 5,2 5,4 4,8 3,9 5,5 4,9 6,5 3,9 49,5 41,3 44,9 5,5 54,9 54,7 há equipamentos que não funcionam há pouco equipamento para muitos alunos Subtotal - Infraestrutura 2,1 4,4 3,5 2,5 2,5 1,1 3,1 4,4 6,5 4, 3, 2,4 5,2 8,8 1, 6,5 5,5 3,5 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

14 Processo Na sua opinião quais seriam os motivos para essas dificuldades? Proc. De Dados Soldagem Turismo e Hospitalidade Total de Alunos com dificuldades (%) 57,6 65,4 25, Nº Total de alunos exige muito tempo de estudo não gosto da disciplina não tenho base suficiente Subtotal - Alunos 22, 11,4 11, 2,9 13,5 22,4 1, 46,5 36,7 1, a bibliografia indicada não é adequada exige muito trabalho extraclasse falta clareza nas exposições do professor falta motivação ao professor falta preparo nas aulas julgo que o conteúdo não é importante para minha formação profissional não há relação entre o que é ensinado e a prática profissional o que o professor cobra não coincide com o que foi ensinado Subtotal - Didático-Pedagógico 2,5 3,1 9,3 6,3 11, 17,3 5,1 7, 6,8 9,4 7,6 2,4 5,1 7,1 4,2 5,2 51,6 57,8 há equipamentos que não funcionam há pouco equipamento para muitos alunos Subtotal - Infraestrutura 1,6 1,7 3,7 1,7 5,3 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

15 Processo Dificuldades com Componentes Curriculares Curso Disciplina % Cálculo 34,1 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Arquitetura e Organização de Computadores 11,8 Administração geral 8,8 Administração Contábil-Financeira 15,6 Automação de Escritórios e Secretariado Matemática Financeira I 15,6 Administração Contábil e Financeira 15,2 Cálculo I 2,8 Construção Civil - Modalidade Edifícios Física Aplicada I 13,4 Cálculo II 9,2 Construção Civil - Modalidade Movimento de Terra e Pavimentação Cálculo I Física I 22,9 26,7 Cálculo II 13,7 Introdução a Demonstrativos Contábeis 25,3 Gestão de Turismo Inglês I 17,3 Gestão Financeira para Empresas de Turismo 9,3 Cálculo 53,8 Hidráulica e Saneamento Ambiental Física 18,5 Eletricidade aplicada 15,6 Cálculo I 25, Materiais Física I 27,1 Química I 27,1 Cálculo I 35,2 Materiais (Poliméricos, Cerâmicos ou Metálicos) Física I 32,4 Química I 36,6 Cálculo Diferencial e Integral (CALC I e II) 39,1 Materiais, Processos e Componentes Eletrônicos Física (t + lab; FIS I, II e III) 14,5 Cálculo diferencial e integral 1,1 Óptica Técnica II 18,5 Mecânica de Precisão Eletricidade Básica 12,3 Química Geral e Aplicada 12,3 Métodos de Cálculo I 36, Mecânica - Modalidade Processos de Produção Física Aplicada I 19,9 Eletricidade Aplicada I 16,4 Mecânica - Modalidade Projetos Métodos de Cálculo I 32, Física Aplicada I 17,2 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

16 Processo Curso Disciplina % Mecânica - Modalidade Projetos Métodos de Cálculo II 21,2 Cálculo Diferencial e Integral II 17,9 Processamento de Dados Cálculo Numérico 17,9 Estatística 17,9 Cálculo I 4,9 Soldagem Cálculo II 14,2 Resistência dos Materiais I 11,9 Turismo e Hospitalidade Orçamento e Custos SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

17 Processo 6 - Avaliação das Disciplinas por Curso - Quadro de Dificuldades Cursos Disciplinas mais Difíceis % Análise e Desenvolvimento de Sistemas Cálculo 34,1 Arquitetura e Organização de Computadores 11,8 Administração geral 8,8 Automação de Escritórios e Secretariado Administração Contábil-Financeira 15,6 Matemática Financeira I 15,6 Administração Contábil e Financeira 15,2 Construção Civil - Modalidade Edifícios Cálculo I 2,8 Física Aplicada I 13,4 Cálculo II 9,2 Construção Civil - Modalidade Movimento de Terr Física I 26,7 Cálculo I 22,9 Cálculo II 13,7 Gestão de Turismo Introdução a Demonstrativos Contábeis 25,3 Inglês I 17,3 Gestão Financeira para Empresas de Turismo 9,3 Hidráulica e Saneamento Ambiental Cálculo 53,8 Física 18,5 Eletricidade aplicada 15,6 Materiais Física I 27,1 Química I 27,1 Cálculo I 25, Materiais (Poliméricos, Cerâmicos ou Metálicos) Química I 36,6 Cálculo I 35,2 Física I 32,4 Materiais, Processos e Componentes Eletrônicos Cálculo Diferencial e Integral (CALC I e II) 39,1 Física (t + lab; FIS I, II e III) 14,5 Cálculo diferencial e integral 1,1 Mecânica - Modalidade Processos de Produção Métodos de Cálculo I 36, Física Aplicada I 19,9 Eletricidade Aplicada I 16,4 Mecânica - Modalidade Projetos Métodos de Cálculo I 32, Métodos de Cálculo II 21,2 Física Aplicada I 17,2 Mecânica de Precisão Óptica Técnica II 18,5 Química Geral e Aplicada 12,3 Eletricidade Básica 12,3 Processamento de Dados Cálculo Diferencial e Integral II 17,9 Cálculo Numérico 17,9 Estatística 17,9 Soldagem Cálculo I 4,9 Cálculo II 14,2 Resistência dos Materiais I 11,9 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212 6a. 1

18 Cursos Disciplinas mais Difíceis % Turismo e Hospitalidade Orçamento e Custos SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212 6a. 2

19 Processo 6 - Importância entre as Disciplinas por Cursos - Egressos Abaixo segue o quadro com a frequência das respostas nos questionários dos egressos pesquisados Cursos Disciplinas Nº de Respostas Análise e Desenvolvimento de Sistemas Engenharia de Software III 2 Estruturas de Dados 2 Gestão de Projetos 2 Automação de Escritórios e Secretariado Administração Geral I 9 Administração Geral II 8 Administração Contábil e Financeira 7 Construção Civil - Modalidade Edifícios Planejamento de Construção Civil II 12 Construções Civis IV 9 Construções Civis III 7 Construção Civil - Modalidade Movimento de Terr Movimento de Terra I + II 1 Pavimentação 1 Projeto Geométrico de Vias 1 Gestão de Turismo Gestão de Eventos 1 Marketing Aplicado ao Turismo 1 Relações Públicas 1 Hidráulica e Saneamento Ambiental Projeto de Sistemas de Abastecimento de Água 4 Construção de sistemas de Abastecimento de Água 3 Projeto de Sistemas de Drenagem 3 Materiais, Processos e Componentes Eletrônicos Cálculo Diferencial e Integral (CALC I e II) 4 Etapas de Processo (t+lab; EP I, II e III) 3 Técnicas de Caracterização de Materiais (t+lab; TCM I, II e III) 3 Mecânica - Modalidade Processos de Produção Organização Industrial 16 Máquinas- Ferramenta II 11 Sistemas Mecânicos I 8 Mecânica - Modalidade Projetos Projeto de Máquinas 11 Construção de Máquinas II 7 Sistemas Mecânicos II 5 Mecânica de Precisão Desenho II 6 Gestão Empresarial 3 Tecnologia de Fabricação Mecânica III 3 Processamento de Dados Análise e Projeto de Sistemas III 1 Estrutura de Dados 1 Banco de Dados II 8 Processos de Produção Organização Industrial 9 Sistemas Mecânicos I 6 Sistemas Mecânicos II 4 Projetos Construção de Máquinas II 5 Estática e Resistência dos Materiais II 4 Projeto de Máquinas 4 Soldagem Metalurgia da Soldagem 4 Normas técnicas aplicadas na soldagem 2 Processo de Soldagem II 2 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212 6b. 1

20 Produto 7 - Avaliação de Indicadores de Produto Nos indicadores de produto, esta Fatec, em relação ao ideal, obteve 49,5% Há uma pressão sobre as faculdades para que se aumente o número de vagas. Entretanto, não se levam em conta os números do ensino médio, que até podem ser percebidos pela relação candidatovaga, que vem diminuindo; a quantidade de equipamentos, ambientes e materiais didático pedagógicos necessários; a existência de docentes capacitados para exercer o mix de competências, já citados, necessários a um ensino tecnológico; o reconhecimento do mercado de trabalho para a estreita relação que deve existir e definir a demanda por qualificações específicas; as exigências da sociedade para as dimensões culturais e cívicas; e, sobretudo a decepção com as promessas de que atividades educacionais seriam mecanismos de acesso ao mercado de trabalho e a solução de muitos problemas sociais. Diante deste quadro é importante a avaliação dos indicadores de produto, que nos dão a eficácia da Fatec, por clarear alguns dos itens acima e possibilitar a reorganização e definição de rotas que conduzam à redução da distância entre o que se oferece e o que efetivamente é obtido. Esses resultados são apurados através dos dados fornecidos pela Fatec, sobre os seus índices de perda e produtividade, taxa de concluintes, tempo de conclusão de curso e demanda por um ensino tecnológico. Nos itens de produto, são identificados, ainda, os programas que estabelecem um intercâmbio e articulação com os setores culturais, produtivos, científicos e sociais da própria instituição e desta para a sociedade. A situação dos ex-alunos, também apurada neste item, possibilita uma visão de resultados mais concretos da inserção dos egressos no mundo do trabalho. O alcance do sucesso das ações escolares implica num posicionamento político, que deverá fundamentar a tomada de decisões que viabilizem a articulação do projeto educativo com o projeto social. Quadro de Avaliação de Indicadores de Produto Avaliação de Indicadores de Produto Indicador Desempenho Escolar Situação de Egressos Relação Escola Sociedade Descrição Pontos Pontos % Máximos Obtidos do Ideal Relação Candidato / Vaga 2 2, 1, Índice Perda / Produtividade 11 5, 4,6 Taxa Concluinte / Curso 5 15,2 3,5 Taxa de Integralização 4 34,9 87,3 Subtotal 22 75,1 34,1 Trabalho na Área de Formação; Dificuldades no Emprego e Desempenho Profissional 4 33,4 83,5 Subtotal 4 33,4 83,5 Intercâmbio, Convênios, Eventos, Serviços à 4 4, 1, Comunidade, Projetos Próprios Avaliação da Comunidade Escolar 1 5,7 57, Produção Acadêmica Publicações, Exposições / Apresentações, Patentes Subtotal 5 45,7 91,4 4 18,9 47,3 Subtotal 4 18,9 47,3 Total ,1 49,5 7.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

21 Produto Quadro dos Indicadores de Produto por Curso A visão dos indicadores de produto por curso, é importante para apontar possíveis diferenças entre os diversos cursos oferecidos pela FATEC. Nesse caso, deve ser indagado: que medidas, materiais, métodos, pessoas e ambientes, todos integrantes do processo, poderiam estar causando essas diferenças nos resultados? A análise dessa indagação possibilita a organização de ações de cunho gerencial e pedagógico, pois são importantes para o planejamento e gestão dos conflitos decorrentes, bem como de ações específicas de cada professor na sua prática docente. Pela análise do quadro abaixo, onde são indicados as principais taxas e índices de cada curso, pode-se levantar algumas questões preliminares que permitirão as ações corretivas necessárias, tais como: Porque há diferença no desempenho dos cursos? Quais itens que podem servir de referência ou empregados como benchmarking para melhorar os demais? Quais motivos ou causas das diferenças observadas? Como estimular e envolver os profissionais dos cursos para a melhoria? Que recursos podemos buscar para melhorar o desempenho do curso? Os dados permitem a formulação de estratégias para o aprimoramento das ações necessárias? Levantadas essas e outras questões pertinentes, deve-se recorrer à confrontação dos dados de processo e benefício, para finalmente fazer a análise do detalhamento de cada curso nos itens correspondentes. Curso Desempenho Escolar Quadro das Principais Taxas e Índices de Produto por Curso (Dados referentes ao ano de 212) Relação Candidato/Vaga (Candidato por Vaga) Índice de Perda (%) Índice de Produtividade (%) T/CC (matrículas por cada concluinte) Taxa de Integralização (semestres) 6 Sem. 8 Sem. 6 Sem. 8 Sem. Análise e Desenvolvimento de 9,3 37,1 62,9 3,2 7,3 Automação de Escritórios e Se 4,6 27,6 72,4 1,5 7,7 Construção Civil - Modalidade 7,6 34,9 65,1 2,6 7,6 Construção Civil - Modalidade 3,7 4,9 59,1 3,3 8,5 Gestão de Turismo 2,5 22,6 77,4 Hidráulica e Saneamento Ambi 4,4 28,9 71,1 2,1 9,8 Materiais 53,3 46,7 Materiais (Poliméricos, Cerâmi 1,8 47, 53, 4,8 7, Materiais, Processos e Compon 45,3 54,7 1,9 7,7 Mecânica - Modalidade Process 4, 37,6 62,4 2,6 7,4 Mecânica - Modalidade Projetos 4,3 41,8 58,2 2,8 8, Mecânica de Precisão 2,6 37, 63, 4,8 7,2 Processamento de Dados 54, 46, 3,1 9,9 Soldagem 3,6 48,8 51,2 3,6 7,7 Turismo e Hospitalidade 28,5 71,5 3,1 6,9 Total 5,1 37,5 62,5 3,3 2,5 7,6 8,2 Os demais itens de produto, Relação Escola/Sociedade, Produção Acadêmica Docente e Egressos, não foram lançados por curso, por reportarem-se à escola como um todo. 7.2 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

22 Produto 8 - Índices de Produtividade e Perda por Semestre Quadro de Índices de Produtividade e Perda por Curso Curso 212 Índice de Perda Geral (%) Índice de Produtividade Geral (%) Pontos Atribuídos ao Curso % do Ideal Análise e Desenvolvimento de Sistema 37,1 37,1 62,9 5 4,6 Automação de Escritórios e Secretariad 27,6 27,6 72,4 12 1,9 Construção Civil - Modalidade Edifícios 34,9 34,9 65,1 5 4,6 Construção Civil - Modalidade Movimen 4,9 4,9 59,1 5 4,6 Gestão de Turismo 22,6 22,6 77, ,4 Hidráulica e Saneamento Ambiental 28,9 28,9 71,1 1 9,1 Materiais 53,3 53,3 46,7 5 4,6 Materiais (Poliméricos, Cerâmicos ou M 47, 47, 53, 5 4,6 Materiais, Processos e Componentes El 45,3 45,3 54,7 5 4,6 Mecânica - Modalidade Processos de Pr 37,6 37,6 62,4 5 4,6 Mecânica - Modalidade Projetos 41,8 41,8 58,2 5 4,6 Mecânica de Precisão 37, 37, 63, 5 4,6 Processamento de Dados 54, 54, 46, 5 4,6 Soldagem 48,8 48,8 51,2 5 4,6 Turismo e Hospitalidade 28,5 28,5 71,5 1 9,1 8.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

23 Benefício 9 Avaliação dos Indicadores de Benefício Nos indicadores de Benefício, esta Fatec, em relação ao ideal, atingiu 76,% A educação profissional estabelece relações bem diferenciadas da educacional tradicional. Atende perspectivas de uma clientela específica, que ingressa no ensino superior com vistas à ocupação de uma variedade de postos de trabalho, que permitam uma melhoria de sua situação sócio-econômica. Este quadro pode ser comprovado pelas porcentagens, sempre acima de 8%, para as opções de motivos de escolha do curso: possibilita maiores oportunidades de emprego, apuradas pelo SAI, nos últimos anos. Considerando-se que esse tipo de educação exige recursos financeiros mais elevados e uma organização muito peculiar, específica e especializada, as instituições que conseguem agregar uma boa gestão às condições existentes, poderão alcançar um melhor atendimento das expectativas da comunidade acadêmica. Como perceber essa abrangência? No SAI, foram propostos indicadores de benefício, que expressam a extensão e a pertinência das ações desenvolvidas pela Fatec, no atendimento da satisfação e aspiração dessa comunidade acadêmica, bem como uma avaliação dos cursos feita por alunos e ex-alunos. É importante ressaltar que toda a pesquisa está baseada no atendimento de expectativas, entretanto, neste item as questões são reagrupadas de modo a ressaltar os indicadores de benefício. No quadro a seguir está expressa a síntese das manifestações da comunidade escolar. Quadro de Indicadores de Benefício Indicadores Segmentos Pesquisados Pontos Máximos Pontos Obtidos % Alunos 4 26,6 66,4 Grau de Satisfação Professores 35 27,2 77,7 Funcionários 35 31, 88,7 Subtotal 11 84,8 77,1 Alunos 15 11,5 76,4 Expectativas Atendidas Egressos 15 14,5 96,6 Subtotal 3 26, 86,7 Alunos 3 21,4 71,3 Avaliação de Cursos Egressos 3 19,7 65,6 Subtotal 6 41,1 68,5 Total 2 151,9 76, 9.1 SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

24 Número das Questões 1 Números das questões usadas para cálculo dos indicadores de Processo Alunos Indicadores Número das Questões Desempenho Pedagógico 46, 48, 5, 56 a 67, 69 a 85 Higiene e Segurança 25, 26, 29, 42, 43, 44, 45, 47, 63, 68 e 76 Gestão 3 a 41, 43, 49, 51 a 55 Infra-estrutura 25, 27, 28, 29, 3, 42, 44 e 45 Desempenho Profissional da Direção 31 a 36, 39 a 41, 53 e 55 Desempenho Profissional de Docentes 34, 4, 45, 51, 56 a 87 Desempenho Profissional de Funcionários 25 a 27, 37, 38 e 52 Freqüência e Pontualidade de Docentes 86 e 87 Dificuldade de Aprendizagem 92, 93 e 94 Docentes Indicadores Número de Questões Desempenho Pedagógico 37 a 68, 77, 79, 81, 83 e 85 Higiene e Segurança 11, 2 a 23, 6 e 67 Gestão 16 a 19, 21, 23 a 33, 69 a 73, 86 Infra-estrutura 9 a 17, 22, 23 Desempenho Profissional da Direção 21, 24 a 33, 69 a 73 Desempenho Profissional de Docentes 33, 37 a 68, 74 a 85 Desempenho Profissional de Funcionários 11, 14, 18 a 2, 23, 33 Funcionários Indicadores Número das Questões Higiene e Segurança 7, 9 a 11, 2, 21 e 24 Gestão 5, 6, 8, 9, 11 a 18, 25 a 35 Infra-estrutura 1, 19 a 23 Desempenho Profissional da Direção 5, 6, 8, 9, 12 a 14, 25 a 3, 32 a 35 Desempenho Profissional de Funcionários 6, 11, 15 a 18, 21, 24, 31 e 32 Coordenadores Indicadores Número das Questões Desempenho Pedagógico 3, 9, 11 a 15 Desempenho Profissional da Direção 16 a 23 Desempenho Profissional de Docentes 1 a SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

25 Número das Questões Segmento Situação de Egressos Egressos 6, 8, 9, 1 e 11 Segmento Relação FATEC / Sociedade Alunos 31, 35, 36, 83 Docentes 25, 41, 69, 79, 8, 81 Funcionários 26, 27, 3 Número das Questões Número das Questões Números das Questões usadas para cálculo dos Indicadores de Benefício Indicadores Alunos Satisfação 25 a 45 e 51 a 85 Expectativas 88 a 9 Avaliação 56 a 9 Docentes Número das Questões Indicadores Número das Questões Satisfação 9 a 36 e 69 a 73 Funcionários Indicadores Satisfação 5 a 35 Número das Questões Egressos Indicadores Número das Questões Expectativas 12 (cadastro) e 1(questionário) * Avaliação 13 a 28 ** * Constantes no item 32.6 ** Constantes no item SAI Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

26 11 - Instrumentos de Pesquisa - Questionário de Alunos - Geral A - Dados Pessoais Manhã Tarde Vespertino Noturno Integral 1 Turno 31,8 7,4,8 51, 8,8 Masculino Feminino 2 Sexo 69,9 29,2 Até a a a a 38 mais de 38 3 Faixa Etária,4 42,3 27,5 14, 7,1 7,8 Branca Negra Parda Amarela Indígena 4 A qual categoria (cor ou raça), definida pelo IBGE, você pertence 58,4 8,2 23,9 8,5,3 Sim, na área Sim, fora da área 5 Atualmente você trabalha 29,4 47,3 22,7 Sim 6 Tem outro curso superior completo 9,4 89,8 Sim, na área Sim, fora da área 7 Tem curso técnico 45,9 33,5 2,2 B - Conte sobre suas escolhas Escolhi esta escola porque: Sim, Influenciou Influenciou 8 é uma boa faculdade 95,4 4,2 9 é a mais próxima de minha residência ou emprego 21,5 78,1 1 possibilita atualização profissional 88, 11,3 11 pretendo um diploma de nível superior 62,7 36, possibilita ascenção profissional foi na que consegui ser aprovado no vestibular 97,4 2,1 48,8 5,3 14 tem nome reconhecido no país 86,6 11,9 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

27 11 - Instrumentos de Pesquisa - Questionário de Alunos - Geral Escolhi este curso porque: 15 gosto da área 91,5 8, 16 possibilita maiores oportunidades de emprego 85,4 13,8 17 possibilita atualização profissional 82,8 16,6 18 pretendo um diploma de nível superior 84,5 14, possibilita ascenção profissional é de boa qualidade 88,3 1,6 93,6 5,7 21 trabalho na área 38,2 61,1 22 está voltado para o mercado de trabalho 75, 23,7 C - Conte sobre a avaliação sei, Esta Fatec foi avaliada em 211. Você: Sim Parcialmente sou novo na escola 23 ficou sabendo dos resultados 5,9 23,2 54,7 16,1 24 percebeu melhorias 2,8 32,9 35,6 28,4 D - Conte sobre a avaliação Avalie a sua escola quanto a: muito 25 salas de aula (estado das carteiras, iluminação, ventilação, quadros...) 11,4 51,2 31,7 5,4 26 higiene e limpeza da escola em geral (banheiros, salas, pátios...) 13,3 44, 32,6 9,6 27 biblioteca (empréstimos, acesso, local, atendimento...) 32,2 52,2 13, 2,3 28 livros da biblioteca 23,3 51,6 2,9 3,6 29 laboratórios e oficinas quanto à salubridade, atualização, quantidade, qualidade... 11,1 41,8 34,9 11,6 3 uso da internet 11,5 34,2 35, 19, 31 atividades extracurriculares 6,9 3,2 4,8 21,7 32 representação de alunos em órgãos colegiados 5,1 28,7 42,6 22,8 33 integração de alunos com os de outras classes, turmas e períodos 7,9 28,8 36,4 26,2 34 respeito aos direitos e deveres dos alunos 16,1 53, 24,2 6,1 35 política de oferecimento de experiências profissionais e/ou estágios 18,4 47,4 27,1 6,5 36 organização de eventos abertos à comunidade 11,8 36, 34,8 16,8 37 atendimento da secretaria acadêmica 14,6 48,4 27, 9,5 38 atendimento dos funcionários (presteza, atenção, cordialidade...) 16,6 51,7 24,2 6,7 39 programa de recepção e integração de ingressantes 14,6 47,3 29,3 8,1 4 sistema de avaliação de aprendizagem 14,5 49,2 27,6 8,1 41 sistema de matrícula 31, 46,7 16,6 5, 42 existência e conservação de extintores de incêndio 21,2 51,6 21,8 4,2 43 informações sobre desocupação de dependência em caso de incêndio 6,2 23, 31,7 38,4 44 condições de segurança física dos alunos dentro da escola 11,5 44,4 3, 13,3 45 condições de segurança nas aulas práticas 17,4 5,7 24, 5,6 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

28 11 - Instrumentos de Pesquisa - Questionário de Alunos - Geral Avalie a sua atuação e intresse em relação a: muito 46 participação, desempenho e cooperação em sala de aula 19,4 62,2 16, 1,4 47 preservação do patrimônio 59,2 33,1 5,5 1,1 48 dedicação e estudo fora da sala de aula 17,7 47,8 29,7 3,9 49 respeito às normas 48,7 44, 5,2,9 5 projetos (responsabilidade e compromisso com a equipe) 34,6 52,2 1,4 1, E - Conte sobre seus relacionamentos Avalie seu relacionamento com: muito 51 professores 31,9 56,2 1,1 1,4 52 funcionários (secretária acadêmica, serviços e atendimento de alunos) 22,8 55,1 18,3 3,5 53 direção 15,4 46,1 27, 1,8 54 colegas 48,8 44,4 5,1,9 55 coordenação (responsáveis por curso, chefes de departamento e coo 22,1 51, 2,3 5,7 F - Conte sobre seu curso Avalie seu curso quanto a: muito 56 adequaçãodos equipamentos em relação ao desenvolvimento dos conteúdos 18,8 51,7 22,9 5,8 57 conhecimentos adquiridos 27,9 59,3 1,9 1,3 58 conhecimento que os professores têm das dsiciplinas que lecionam 43,3 46,2 8,6 1,3 59 projetos interdisciplinares (desenvolvidos por diferentes disciplinas) 1,2 4,3 34,8 13,9 6 proporção de aulas práticas e teóricas 15, 46,3 29,5 8,6 Avalie seu curso quanto a: muito 61 estímulo à pesquisa acadêmica 12,9 37, 33,5 16, 62 informações sobre a carreira profissional da área que está cursando 2,2 44,7 26,1 8,5 Durante o curso estão sendo oferecidas informações ou atividades relacionadas com: sempre muitas poucas nunca 63 consciência ambiental (preservação do ambiente, uso racional da água, luz, papéis... 16,2 42,6 28,6 12, 64 ética profissional, responsabilidade e cidadania 23,4 54,5 17,7 3,6 65 comunicação oral e escrita 2,5 56,7 19,4 2,7 66 gestão empresarial 12,5 47,4 31,1 8,2 67 autonomia no uso de equipamentos 14,3 49,5 28,2 7,1 68 CIPA (Comissão Interna de Prevenção de Acidentes) e Segurança e Medicina do Trab. 7,4 31,3 35,8 23, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

29 11 - Instrumentos de Pesquisa - Questionário de Alunos - Geral G - Conte sobre o que acontece nas aulas Durante as aulas, de modo geral, você percebe que os professores: sempre muitas poucas nunca 69 relacionam os conteúdos estudados com o mercado de trabalho e realidade do mundo atual 22,1 51,8 21,9 3,6 7 aproveitam os conhecimentos e habilidades que os alunos já têm 16, 46,5 29,7 7,1 71 utilizam linguagem clara e acessível na explicação dos conteúdos 19,4 52,9 23,1 3,7 72 estimulam o raciocínio dos alunos 26, 51,5 18,4 3,6 73 preparam suas aulas 26,4 53,2 16,5 3,3 74 estimulam o trabalho em grupo e espírito de cooperação 18,7 5,5 25,6 4,5 75 relacionam os conhecimentos ministrados com outras áreas 17, 46,8 29,6 6, 76 têm hábitos de higiene e segurança no trabalho 29,5 53,5 13,5 2,7 77 mantêm um clima de respeito mútuo e trabalho produtivo durante as aulas 3,4 54,3 12,5 2,1 78 utilizam recursos audiovisuais (vídeo, música, jornais, transparências...) 21,5 47, 25,9 4,9 79 recomendam uma bibliografia adequada para o aprofundamento dos conteúdos 33,2 48,1 15,5 2,4 8 elaboram instrumentos de avaliação coerentes com o programa, possibilitando ao aluno 18,8 52,4 22,6 5,3 81 analisam e comentam os resultados das avaliações dos alunos 19,2 46,5 27, 6,8 82 revisam os conteúdos, quando necessário 18,9 47,2 26,2 7, 83 incentivam a participação em atividades externas (feiras, exposições, visitas...) 2,6 42,8 27,5 8,4 84 apresentam a programação do conteúdo das disciplinas 35,5 47,9 13,4 2,3 85 cumprem o programa das disciplinas 27,1 54,1 14,8 2,3 Avalie a situação dos professores quanto a: muito 86 frequência (assiduidade às aulas) 48,4 42,3 6,5 1,3 87 pontualidade (cumprimento do horário) 28,1 49,5 16,8 3,9 H - Avaliação Geral do Curso: Avalie a situação dos professores quanto a: Plenamente riamente Com Satisfatoalgumas restrições Com muitas restrições 88 o curso está atendendo o que esperava 26,2 51,5 18,2 3,7 89 está satisfeito com o curso 26,4 49,1 19,3 4,5 9 a organização e conteúdo estão preparando para o desempenho profissional (postura e apresentação) 24,5 51,5 19,2 3,8 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

30 11 - Instrumentos de Pesquisa - Questionário de Alunos - Geral I - Desempenho Pedagógico I.2 Sobre as disciplinas que você cursa ou já cursou, indique as que encontra/encontrou dificuldade Ver detalhamento das disciplinas no questionário de Cursos Com relação a cada uma das disciplinas indicadas acima tenho ou tive dificuldade porque: não gosto da disciplina exige muito tempo de estudo não tenho base suficiente falta clareza nas exposições do professor julgo que o conteúdo não é importante para minha formação profissional falta preparo nas aulas não há relação entre o que é ensinado e a prática profissional falta motivação ao professor exige muito trabalho extraclasse o que o professor cobra não coincide com o que foi ensinado a bibliografia indicada não é adequada há pouco equipamento para muitos alunos há equipamentos que não funcionam 6, 14,6 17,5 16, 3,2 8,2 5,9 7,3 7,2 6,1 2,8 3,2 2, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

31 Questionário do Professor A - Dados Pessoais Ensino Ensino Ensino Geral Geral Específico e Específico 1 Componentes que leciona 21,7 66,3 11,6 Tempo Tempo Indeterminado Determinado 2 Contratacao 92,8 6,8 Menos de Entre um e Mais de um ano cinco anos cinco anos 3 Leciona nesta FATEC 6,8 21,3 71,5 B - Avaliação e Planejamento sei, Sim Parcilamente sou novo na escola 4 Esta Fatec foi avaliada em 211.Você tomou conhecimento dos resultados? 76,3 15,7 5,6 2,4 sei, Sim Parcilamente sou novo na escola 5 Você percebeu alguma melhoria? 6,2 26,9 8, 4, Sim 6 Os resultados do SAI foram utilizados no planejamento geral desta unidade: 86,3 1,4 Sim 7 Os resultados do SAI foram utilizados no planejamento da sua disciplina: 78,7 2,1 Participei Conheço mas não Participei Iniciei as ativ. após planej. Conheço 8 Sobre o planejamento geral da Unidade e sua participação na elaboração 29,3 52,2 7,6 1,4 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

32 Questionário do Professor C - Infraestrutura e Gestão Avalie sua faculdade quanto a: muito 9 equipamentos e máquinas adequados ao curso 35,3 51, 12, 1,2 1 laboratórios e/ou oficinas (mecânicas, elétrica, canteiro de obras...) 32,1 51, 14,9 1,2 11 salas de aula (estado das carteiras, iluminação, ventilação...) 37,3 45, 14,5 2,4 12 recursos audiovisuais (video, TV, software, apostilas, data show...) 42,6 41,4 13,3 2,4 13 salas-ambiente (de projeção, vídeo, outras) 43,4 39, 14,9 2, 14 biblioteca ( atendimento, iluminação, ventilação...) 51,4 39,8 7,6,4 15 livros da biblioteca ( qualidade do acervo ) 35,7 48,2 1,8 4, 16 disponibilidade de uso de micro para fins didáticos dos professores 44,6 32,9 15,7 6, 17 uso da internet 48,2 32,1 15,7 3,2 18 atendimento dos funcionários da secretaria acadêmica 58,6 5,6 1,2 19 atendimento dos funcionários da Diretoria de Serviços 55,4 34,9 5,2 2,8 2 condições de higiene e limpeza da escola em geral(banheiros, salas, pátios...) 22,9 49,4 22,1 5,2 21 treinamento sobre higiene e segurança 18,5 34,5 12,9 22 existência de equipamentos de segurança 26,1 42,6 25,7 4, Avalie sua faculdade quanto a: muito 23 serviços de vigilância e conservação de patrimônio 47,8 14,9 2,8 24 normas disciplinares (relacionadas com alunos) 36,9 47,8 12, 2,4 25 comunicação e participação em eventos externos 32,1 41,4 2,1 3,6 26 informações quanto a prestação de contas dos recursos disponíveis 27,7 36,5 25,3 8,4 D - Técnico Administrativo Indique seu grau de satisfação em relação a: muito 27 atuação da direção 47,4 36,5 1, 2,8 28 oportunidades de discussão das decisões administrativas (Planejamento Estratégico) 24,5 43,8 22,5 6,8 29 regras e normas para organização da escola 27,7 5,2 16,1 3,2 3 atuação dos departamentos ou Coordenação 45, 4,6 7,6 4, 31 agilidade e clareza na comunicação interna 37,3 43,8 11,6 4,8 32 planejamento envolvendo todos os setores 26,5 47,8 18,9 4,4 33 relações interpessoais (professores, alunos, funcionários e direção) 56,2 31,7 6, 1,6 Em relação a Adminsitração Central, indique o seu grau de satisfação com a: muito 34 política de progressão e qualificação profissional 19,3 37,3 23,7 18,5 35 oportunidades de atualização profssional (estágios, cursos no Brasil e no exterior) 18,9 29,7 35,7 14,5 36 oportunidade para prosseguimento de estudos (mestrado, doutorado...) 23,3 31,7 29,7 13, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

33 Questionário do Professor E - Currículos e Programas Durante o desenvolvimento do curso e dos seus planos de ensino, anualmente, ocorre: sempre muitas poucas raramente 37 integração entre diferentes disciplinas 25,3 52,6 15,3 5,2 38 relação entre o que está sendo ensinado e aplicabilidade no campo profissional 6,2 34,9 2,4 1,2 39 correlação entre os objetivos dos conteúdos com a proposta do curso 63,9 31,7 3,2,4 4 proporção entre teoria e prática 51,8 4,2 7,2, 41 utilização de experiências externas 54,2 32,9 9,6 2, 42 atualização dos conteúdos programáticos 62,2 27,7 7,6,8 43 recomendação de uma bibliografia adequada para o aprofundamento dos conteúdos 61,8 3,9 4,4 1,2 44 estímulo a pesquisa acadêmica 41, 38,2 13,7 5,2 Em suas aualas, você: sempre muitas poucas raramente 45 aceita as críticas e sugestões feitas pelos alunos 68,7 28,9 1,2, 46 provoca situações de motivação para a aprendizagem 77,9 2,1,8, 47 permite que os alunos paticipem do processo quando você é avaliado 69,9 24,9 3,6,4 48 procura aproveitar os conhecimentos e habilidades que os alunos já têm 77,1 21,3,4, 49 utiliza linguagem clara e acessível na explicação dos conteúdos 82,7 15,7,, 5 propicia experiências de situações-problema que possibilitem diferentes soluções 71,5 25,7 1,6, 51 deixa os alunos à vontade para perguntar sobre diferentes métodos e conclusões 9, 7,6,8, 52 analisa e comenta o resultado das avaliações com os alunos 8,7 16,1 1,2,4 53 mantém um clima de respeito mútuo, atenção e trabalho produtivo 9,8 7,6,, 54 procura conciliar sua programação com trabalho e outros afazeres dos alunos 65,9 26,1 3,6, 11.8 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

34 Questionário do Professor Quantifique seus procedimentos didático-pedagógicos pa desenvolvimento de seus alunos quanto a: sempre muitas poucas raramente 55 capacidade para lidar com situações-problema (gerenciamento da autopesquisa) 65,5 31,7 1,6, 56 trabalho em grupo e espírito de colaboração 72,3 25,7 1,2, 57 iniciativa própria 73,1 25,7,4, 58 planejamento do próprio trabalho 7,7 26,9 1,2, 59 capacidade de negociação 6,6 4,4,4 6 consciência ambiental 64,7 27,3 6,8,4 61 ética, responsabilidade e cidadania 79,1 18,9 1,2, 62 autonomia na utilização de equipamentos 65,1 32,1 2,, 63 comunicação oral e escrita 68,3 28,5 1,6, 64 conhecimento de aspectos sócio-econômicos atuais (nacionais e internacionais) 56,6 32,5 9,2,8 65 aceitação de criticas 72,7 24,5 2,, 66 conhecimento de tecnologia de ponta 58,2 33,7 6,4,8 67 informações sobre higiene e segurança no trabalho 49, 32,5 14,5 2,8 68 gestão empresarial 47, 34,9 11,6 4,4 F - Corpo Discente Indique o grau de atuação da Fatec, em relação aos alun muito 69 envolvimento em atividades extracurriculares (visita a setores produtivos, eventos cie 36,9 45,4 16,1,8 7 programas de atendimento aos alunos com dificuldade de aprendizagem 36,5 41, 18,5 3,2 71 existência de uma política que garanta os direitos e deveres dos alunos 46,2 39, 1,8 2,4 72 programa de recepção e integração de ingressantes 62,2 28,5 6,8 1,2 73 ações de redução de taxas de evasão 36,9 39,8 17,7 4, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI 212

35 Questionário do Professor G - Atuação Profssional Com relação a sua atuação e participação, indique a frequência com que: sempre muitas poucas raramente 74 mantém a sua escrituração escolar em dia (diário, planos, papeletas... 77,5 18,9 2,8, 75 atende com presteza às solicitações dos funcionários 83,5 14,5 1,2, 76 atende com agilidade às solicitações da Coordenação de Área e da Direção 87,6 11,2,4, 77 informa seus alunos sobre seus direitos (recursos, faltas, dispensas de disciplinas...) 84,3 13,7 1,2, 78 mantém a Coordenação de Área e Direção informadas de suas ações 82,7 16,1,4, 79 promove eventos e/ou participa de atividades extracurriculares 49,8 34,1 14,5,8 8 se envolve em campanhas promovidas pela faculdade 46,6 39, 12, 1,6 81 desenvolve programas de iniciação científica 22,1 28,1 24,5 24,5 82 participa das reuniões de comissões e colegiados, quando convidado 68,3 21,7 7,6 1,2 83 propõe trabalhos interdisciplinares 43,8 35,3 16,5 3,6 84 Atualiza-se por conta própria 85,5 12,9,4, 85 cumpre seu programa 89,2 9,2,, H - Produção Científica Com relação a sua atuação e participação, indique a frequência com que: Sim 86 a Fatec divulga programas de iniciação e produção científicas 89,2 9,6 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

36 Questionário de Funcionários A - Dados Pessoais 1 Sexo Ensino 42,7 Ensino 56,7 sei, Sim Parcialmente sou novo na escola 2 Esta escola foi avaliada em 211.Você tomou conhecimento dos resultados? 8,7 12,9 2,3 3,5 3 Você percebeu alguma melhoria? 64,9 23,4 5,3 5,8 Boa Regular sei, sou novo na escola A responsabilidade não é minha 4 O desempenho da escola, na avaliação do SAI, é o resultado do trabalho e envolvimento de todos. Qual seu grau de participação nesse resultado? 85,4 5,3 7,6 1,2 B - Sobre o trabalho na escola muito 5 rapidez e clareza das informações 48, 43,9 7,,6 6 Planejamento do trabalho junto com outros funcionários do setor 6,2 31,6 5,8 1,8 7 condições de segurança física no trabalho 42,1 42,7 1,5 3,5 8 aceitação de suas sugestões na reorganização do trabalho 58,5 28,7 1,5 1,8 9 treinamento sobre higiene e segurança 3,4 41,5 21,6 5,8 1 existência de equipamentos de segurança 4,9 4,4 13,5 4,1 11 serviços de vigilância e conservação de patrimônio 49,1 35,7 12,9 1,8 12 interesse da chefia pelo seu trabalho 7,2 22,2 6,4,6 13 oportunidades de atualização profissional 46,8 32,7 15,8 4,1 14 possibilidade de participação nas decisões administrativas 38, 31, 21,1 8,8 C - Relações Humanas muito 15 alunos 7,6 29,4,, 16 colegas 75,3 21,2 2,9, 17 direção 6, 32,4 5,9 1,8 18 professores 74,1 24,1 1,8, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

37 Questionário do Funcionários D - Infraestrutura e Gestão muito 19 instalações e dependências relacionadas com seu trabalho (secretaria, cozinha...) 53,5 37,1 9,4, 2 salas de aula (estado das carteiras, iluminação, ventilação, quadros...) 57,1 38,8 4,1, 21 banheiros (limpeza e conservação) 47,6 4, 1, 1,8 22 material de trabalho (produtos de limpeza, papel, caneta) 55,9 34,1 8,8 1,2 23 equipamentos e máquinas para o seu trabalho 52,9 38,8 4,1 4,1 24 condições de higiene e limpeza da escola em geral (banheiros, salas, pátios...) 46,5 44,7 8,8, 25 informações sobre seus direitos e deveres 47,6 42,4 7,6 2,4 muito 26 participação da escola em eventos externos (feiras, campeonatos) 37,6 48,8 11,2 2,4 27 organização, pela escola, de atividades abertas à comunidade 4, 43,5 1,6 4,7 28 informações sobre prestação de contas 38,8 41,2 15,9 2,9 29 desempenho da equipe da direção 51,2 38,2 8,2 2,4 3 informações sobre realização de parcerias e convênios com instituições externas 37,1 44,1 13,5 2,9 31 desempenho da equipe dos funcionários 55,9 38,8 4,1, 32 atendimento que a escola dá ao público em geral 55,3 4, 2,4, E - Satisfação em geral muito 33 organização e funcionamento da escola 56,5 4, 2,9,6 34 ambiente de trabalho 57,6 35,3 7,1, 35 condições de trabalho 48,2 43,5 7,6, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

38 Questionário de Coordenadores A - Atuação Profissional dos Professores (considere o que caracteriza a maioria dos professores) sempre muitas algumas raramente 1 mantêm a sua escrituração escolar em dia 5, 5,,, 2 deixam os documentos escolares (diários, planos de ensino...) sempre disponiveis para consultas 5, 5,,, 3 asseguram que os objetivos propostos nos planos de trabalho docente sejam atendidos 8, 2,,, 4 atendem com agilidade às solicitações dos Departamentos, da Coordenação e Direção 8, 2,,, 5 informam seus alunos sobre seus direitos (recursos, faltas, dispensa. 9, 1,,, 6 mantêm a Coordenação e Direção informadas sobre suas ações 6, 4,,, 7 promovem eventos e/ou participam de atividades extracurriculares 6, 3, 1,, 8 se envolvem em campanhas promovidas pela Unidade 5, 4, 1,, 9 desenvolvem programas de iniciação científica 4, 2, 4,, 1 participam das reuniões de comissões e colegiados, quando convidados 8, 1, 1,, 11 propõe trabalhos interdisciplinares 3, 6, 1,, 12 procuram manter um clima de respeito mútuo, atenção e trabalho produtivo nas aulas 7, 3,,, 13 preparam suas aulas 7, 3,,, 14 usam diferentes materiais didáticos 6, 4,,, 15 cumprem seu programa 9, 1,,, B - Sobre sua Atuação Profissional sempre muitas algumas raramente 16 realiza funções sistemáticas com o grupo de professores 8, 2,,, 17 acompanha o desenvolvimento dos conteúdos programático das disciplinas 3, 7,,, 18 atende os alunos com problemas 1,,,, 19 verifica a escrituração dos professores 2, 7, 1,, 2 oferece orientação aos professores sobre procedimentos didático-pedagógicos 7, 3,,, 21 divulga para os professores realizações de eventos e ações extracurriculares 1,,,, 22 orienta os professores no relacionamento com os alunos 8, 2,,, 23 informa os professores sobre os direitos e deveres dos alunos 1,,,, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

39 A - Dados Pessoais Análise e Desenvolvimento de Sistemas Manhã Tarde Vespertino Noturno Integral 1 Turno 22,2 21,3 1,3 54,7,2 Masculino Feminino 2 Sexo 81,7 17,9 Até a a a a 38 mais de 38 3 Faixa Etária,7 42,4 28, 13,7 6, 6, Branca Negra Parda Amarela Indígena 4 A qual categoria (cor ou raça), definida pelo IBGE, você pertence 62,5 4,3 18,3 13,4,2 Sim, na área Sim, fora da área 5 Atualmente você trabalha 27,1 52,4 19,6 Sim 6 Tem outro curso superior completo 12,5 86,8 Sim, na área Sim, fora da área 7 Tem curso técnico 47,2 33,6 18,8 B - Conte sobre suas escolhas Escolhi esta escola porque: Sim, Influenciou Influenciou 8 é uma boa faculdade 93,5 6, 9 é a mais próxima de minha residência ou emprego 33,5 66, 1 possibilita atualização profissional 93,3 6,2 11 pretendo um diploma de nível superior 62,6 36, possibilita ascenção profissional foi na que consegui ser aprovado no vestibular 97, 2,2 49,7 49,2 14 tem nome reconhecido no país 84,3 14, SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

40 Escolhi este curso porque: 15 gosto da área 92,9 6,5 16 possibilita maiores oportunidades de emprego 9,7 8,8 17 possibilita atualização profissional 8,6 18,9 18 pretendo um diploma de nível superior 81,7 17, possibilita ascenção profissional é de boa qualidade 87,9 11, 89,5 9,5 21 trabalho na área 31,6 67,9 22 está voltado para o mercado de trabalho 73,5 25,2 C - Conte sobre a avaliação sei, Esta Fatec foi avaliada em 211. Você: Sim Parcialmente sou novo na escola 23 ficou sabendo dos resultados 6,5 18,7 57, 17,4 24 percebeu melhorias 2,1 25, 41,7 3,8 D - Conte sobre a avaliação Avalie a sua escola quanto a: muito 25 salas de aula (estado das carteiras, iluminação, ventilação, quadros...) 7,5 49,6 35,7 6,6 26 higiene e limpeza da escola em geral (banheiros, salas, pátios...) 9,2 38, 37,4 14,8 27 biblioteca (empréstimos, acesso, local, atendimento...) 3,5 52,6 13,5 3, 28 livros da biblioteca 2,1 53,2 21,2 4,9 29 laboratórios e oficinas quanto à salubridade, atualização, quantidade, qualidade... 11,7 45,9 32,5 9,2 3 uso da internet 7, 26,5 36,7 29,5 31 atividades extracurriculares 7, 23,9 43,4 25,2 32 representação de alunos em órgãos colegiados 6, 25,2 4,8 27,1 33 integração de alunos com os de outras classes, turmas e períodos 5,5 25,4 35,5 32,1 34 respeito aos direitos e deveres dos alunos 16,5 51,1 24,4 7,1 35 política de oferecimento de experiências profissionais e/ou estágios 23,3 53, 19, 3,2 36 organização de eventos abertos à comunidade 15,8 36,5 29,7 17,5 37 atendimento da secretaria acadêmica 15,6 47,4 26,9 9,6 38 atendimento dos funcionários (presteza, atenção, cordialidade...) 16,5 49,4 25,9 7,3 39 programa de recepção e integração de ingressantes 13,2 44,2 32,1 1, 4 sistema de avaliação de aprendizagem 1,2 46,6 28,9 13,2 41 sistema de matrícula 33,5 46,2 16,5 3,2 42 existência e conservação de extintores de incêndio 22,2 5,6 22,2 3,9 43 informações sobre desocupação de dependência em caso de incêndio 5,3 17,3 3,1 46,6 44 condições de segurança física dos alunos dentro da escola 12, 41, 31,6 14,7 45 condições de segurança nas aulas práticas 21,6 49,4 21,2 5,1 SAI - Sistema de Avaliação Institucional / WebSAI

41 - Instrumentos de Pesquisa Questionário de Alunos - Geral

41 - Instrumentos de Pesquisa Questionário de Alunos - Geral A - Dados Pessoais 1 Turno 41 - Instrumentos de Pesquisa Questionário de Alunos - Geral 1 Manhã 32,1 2 Tarde 9,2 3 Vespertino 3,6 4 Noturno 46,4 2 Sexo 1 Femino 29,4 2 Masculino 69,3 3 Idade até 18 19a23

Leia mais

Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Luiz Carlos Quadrelli

Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Luiz Carlos Quadrelli Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin Vice-Governador Guilherme Afif Domingos Secretário de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia Luiz Carlos Quadrelli Centro Estadual de

Leia mais

Avaliação SAI/ETEC Etec Prof Horácio Augusto da Silveira - São Paulo

Avaliação SAI/ETEC Etec Prof Horácio Augusto da Silveira - São Paulo Avaliação SAI/ETEC 2012 Etec Prof Horácio Augusto da Silveira - São Paulo São Paulo 64 A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades

Leia mais

Avaliação SAI/ETEC Etec de Hortolândia

Avaliação SAI/ETEC Etec de Hortolândia Avaliação SAI/ETEC 2012 Etec de Hortolândia Hortolândia 115 A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais

Leia mais

Avaliação SAI/ETEC Etec Joaquim Ferreira do Amaral - Jaú

Avaliação SAI/ETEC Etec Joaquim Ferreira do Amaral - Jaú Avaliação SAI/ETEC 2012 Etec Joaquim Ferreira do Amaral - Jaú Jaú 70 A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados

Leia mais

Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel - Cachoeira Paulista

Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel - Cachoeira Paulista Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel Cachoeira Paulista Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin ViceGovernador Guilherme Afif Domingos Secretário de Desenvolvimento Econômico,

Leia mais

Etec Prof. Mário Antônio Verza - Palmital

Etec Prof. Mário Antônio Verza - Palmital Etec Prof. Mário Antônio Verza Palmital Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin ViceGovernador Guilherme Afif Domingos Secretário de Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia Luiz

Leia mais

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de Carapicuíba

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de Carapicuíba da Avaliação WebSAI 2012 Etec de Carapicuíba 144 Carapicuíba A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais

Leia mais

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de São Paulo

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec de São Paulo da Avaliação WebSAI 2012 Etec de São Paulo 18 São Paulo A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados institucionais

Leia mais

Número % A B C D E Total A B C D E. Questão

Número % A B C D E Total A B C D E. Questão Indicador: Cadastro Dimensão: Cadastro Área: Cadastro Nesta unidade, que módulo/série você está cursando atualmente? A - primeiro módulo/série, B - segundo módulo/série, C - terceiro módulo/série, D -

Leia mais

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Francisco Garcia - Mococa

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Francisco Garcia - Mococa da Avaliação WebSAI 2012 Etec Francisco Garcia - Mococa 60 Mococa A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares, dados

Leia mais

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos

Síntese da Avaliação. WebSAI Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos da Avaliação WebSAI 2012 Etec Jacinto Ferreira de Sá - Ourinhos 66 Ourinhos A avaliação desta unidade foi o resultado da pesquisa WebSAI, realizada em novembro de 2012, envolvendo as comunidades escolares,

Leia mais

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)

Leia mais

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA

AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)

Leia mais

Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Paulo Alexandre Barbosa

Governo do Estado de São Paulo. Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza. Geraldo Alckmin. Guilherme Afif Domingos. Paulo Alexandre Barbosa Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin Vice-Governador Guilherme Afif Domingos Secretario de Desenvolvimento Paulo Alexandre Barbosa Centro Estadual de Educação Tecnológica Paula Souza

Leia mais

Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel - Cachoeira Paulista

Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel - Cachoeira Paulista Etec Prof. Marcos Uchôas dos Santos Penchel - Cachoeira Governo do Estado de São Paulo Governador Geraldo Alckmin Vice-Governador Guilherme Afif Domingos Secretario de Desenvolvimento Paulo Alexandre Barbosa

Leia mais

APÊNDICE A Questionários Aplicados

APÊNDICE A Questionários Aplicados APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO

Leia mais

APÊNDICE II. Resultados do questionário aplicado Docentes

APÊNDICE II. Resultados do questionário aplicado Docentes APÊNDICE II Resultados do questionário aplicado Docentes Sexo Curso Titulação Categoria Funcional Tempo de docência na instituição Faixa etária Além da docência indique seu interesse nas demais atividades

Leia mais

P1. Sexo ( ) Feminino ( ) Masculino. P2. Você tem religião/culto religioso? ( ) Sim. Qual? ( ) Não ( ) Não quero declarar

P1. Sexo ( ) Feminino ( ) Masculino. P2. Você tem religião/culto religioso? ( ) Sim. Qual? ( ) Não ( ) Não quero declarar COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA/UERJ INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS SEGMENTO: DISCENTES Data 2005 Cód. responsável pela verificação N questionário UNIDADE ACADÊMICA CURSO CIDADE DE RESIDÊNCIA: BAIRRO:

Leia mais

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários

Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE 2012 Funcionários Auto-Avaliação do Desempenho Sistêmico da FACENE Funcionários Foram analisadas as respostas dos funcionários técnico-administrativos da FACENE no período letivo e, a um questionário estruturado, perfazendo

Leia mais

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Administração Resultado da Avaliação do Curso Corpo

Leia mais

ANEXO I PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO FIC

ANEXO I PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO FIC ANEXO I PROJETO PEDAGÓGICO DE CURSO FIC 1. IDENTIFICAÇÃO DOS RESPONSÁVEIS 1.1 Campus: 1.2 Diretor Geral: 1.3 E-mail: 1.4 Telefone: 1.5 Diretor de Ensino: 1.6 E-mail: 1.7 Telefone: 1.8 Coordenador de Extensão:

Leia mais

Indicadores Edição Pontos Máximos Pontos Obtidos Unidade Região CEETEPS

Indicadores Edição Pontos Máximos Pontos Obtidos Unidade Região CEETEPS Etec Profª. Drª. Doroti Quiomi K. Toyohara - São Paulo Indicadores Edição Pontos Máximos Pontos Obtidos Unidade Região CEETEPS Processo 2014 412 289,46 70,26 71,03 74,22 Resultado 2014 105 76,69 73,04

Leia mais

RELATÓRIO WEBSAI 2013

RELATÓRIO WEBSAI 2013 RELATÓRIO WEBSAI 2013 Questão Alunos Número % A B C D E Total A B C D E Página 2 de 34 Indicador: Cadastro Dimensão: Cadastro Área: Cadastro 1 - Nesta unidade, que módulo/série você está cursando atualmente?

Leia mais

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE

CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE CPA RESULTADOS ESTATÍSTICOS Autoavaliação do Desempenho Discente da FACENE - Foram analisadas as respostas dos alunos da FACENE no período letivo. e., a um questionário estruturado, perfazendo um total

Leia mais

Relatório CPA 2º semestre/2016

Relatório CPA 2º semestre/2016 Relatório CPA 2º semestre/2016 Docentes Participação Docentes Resultado Geral Docentes Pergunta Concordo plenamente Concordo Nem concordo/ nem discordo Discordo Discordo plenamente Não sabe/ não se aplica

Leia mais

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretora Profª. Maria Inês Gariglio Diretora de Graduação Profª. Suzana Lanna Burnier

Leia mais

Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários

Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE 2013 Funcionários Autoavaliação do Desempenho Sistêmico da FAMENE Funcionários Foram analisadas as respostas dos funcionários técnico-administrativos da FACENE no período letivo e, a um questionário estruturado, perfazendo

Leia mais

1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil da Unidade

1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil da Unidade Comissão Permanente de Avaliação Avaliação de Unidade 2003 2 - ROTEIRO PARA AUTO-AVALIAÇÃO UNIDADE DE ENSINO E PESQUISA Unidade: Responsável: Data: / / 1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil da Unidade 1.1.1.

Leia mais

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Computação - BH Resultado da Avaliação

Leia mais

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da 2 - Você conhece o Plano de Gestão da A política para

Leia mais

FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO FACULDADE CATÓLICA DE ANÁPOLIS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Resultado/relatório das avaliações realizadas no 2º semestre de 2015 De 03 a 13 de novembro de 2015 foi disponibilizado no login dos alunos

Leia mais

FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC

FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC 2008 1. APRESENTAÇÃO O presente Manual para Avaliação Institucional é resultado do trabalho que a CPA da Faculdade Educacional

Leia mais

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Bacharelado em Administração Resultado da Avaliação

Leia mais

1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil do Departamento

1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil do Departamento Comissão Permanente de Avaliação Avaliação Departamental 2003 4 - ROTEIRO PARA AUTO-AVALIAÇÃO DO DEPARTAMENTO Departamento: Responsável: Data: / / 1. INFORMAÇÕES GERAIS 1.1. Perfil do Departamento 1.1.1.

Leia mais

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015

Resultado na ótica docente. Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015 Resultado na ótica docente Comissão Própria de Avaliação Fevereiro/2015 Metodologia PÚBLICO-ALVO: Docentes dos cursos de graduação da FAESA. METODOLOGIA DA PESQUISA: A metodologia utilizada por meio de

Leia mais

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada como:

Leia mais

RELATÓRIO GERAL PESQUISA SAPES SISTEMA DE ACOMPANHAMENTO DOS EGRESSOS DO

RELATÓRIO GERAL PESQUISA SAPES SISTEMA DE ACOMPANHAMENTO DOS EGRESSOS DO RELATÓRIO GERAL PESQUISA SAPES SISTEMA DE ACOMPANHAMENTO DOS EGRESSOS DO SENAI - 1ª ETAPA Alunos Concluintes 2009 Faculdade de Tecnologia Senai Ítalo Bologna SENAI Departamento Regional de Goiás Avaliação

Leia mais

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo. Cuiabá, Agosto de 2008. Prezado Professor/Coordenador, O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Precisamos da sua participação. Para tanto, você deve responder a todas

Leia mais

FACULDADE DE CIÊNCIAS CULTURA E EXTENSÃO DO RN

FACULDADE DE CIÊNCIAS CULTURA E EXTENSÃO DO RN INDICADOR: 1.1 I A missão e o PDI - Plano de Desenvolvimento Institucional A missão e o PDI. 01 Conheço a missão da 4,20 2,81 4,78 4,46 4,06 02 Tenho conhecimento do Plano de Desenvolvimento Institucional

Leia mais

RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES DA UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR

RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES DA UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ UNIVERSIDADE DE FORTALEZA VICE-REITORIA DE GRADUAÇÃO VREGRAD PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA PROAVI RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES 0. DA UNIVERSIDADE

Leia mais

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016

ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da

Leia mais

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS

CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários

Leia mais

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada

Leia mais

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação

Auto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Pós-Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da UFV? 2 - Você conhece o Plano de Gestão da UFV? A

Leia mais

Relatório Geral de Corpo Docente, Discente e Técnico Administrativo.

Relatório Geral de Corpo Docente, Discente e Técnico Administrativo. Relatório Geral de Corpo Docente, Discente e Técnico Administrativo. Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da UNILAGO Q1 A UNILAGO define com clareza sua missão 4,19 Q2 A UNILAGO define com clareza

Leia mais

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo.

O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Suas respostas serão protegidas pelo mais absoluto sigilo. Cuiabá, agosto de 2009. Prezado Acadêmico, O questionário a seguir é parte do processo de avaliação de nossa Instituição. Precisamos da sua participação. Para tanto, você deve responder a todas as questões,

Leia mais

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretora Profª. Maria Inês Gariglio Diretora de Graduação Profª. Suzana Lanna Burnier

Leia mais

PROPOSTA MATRIZ DE AVALIAÇÃO DA ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO - UFBA

PROPOSTA MATRIZ DE AVALIAÇÃO DA ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO - UFBA PROPOSTA MATRIZ DE AVALIAÇÃO DA ESCOLA DE ADMINISTRAÇÃO - UFBA DIMENSÃO SUB - DIMENSÕES INDICADORES FONTES/INFORMANTES RESPONSÁVEL PERIODICIDADE Evolução dos cursos Fluxo e desempenho dos alunos 1. ENSINO

Leia mais

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO

UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO UNIVERSIDADE DE RIO VERDE CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO 2011 2012 FACULDADE DE ENGENHARIA DE PRODUÇÃO 1 1 Dimensão 2 - Acadêmico avaliando professor 1 - O professor comparece

Leia mais

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Cursos de Graduação BH Resultado Geral da Avaliação

Leia mais

RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2:

RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2: RESULTADOS DE ALUNOS 2015/2: Pergunta: Quais suas impressões sobre nossa Faculdade? Analisando a FASF enquanto Instituição Pedagógica, podemos identificá la como... (2) Regular: 8.6% (3) Bom: 42.1% (4)

Leia mais

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG Diretoria Geral Prof. Dr Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretoria Profa. Maria Inês Gariglio Diretoria de Graduação Profa. Dra. Suzana Lanna

Leia mais

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO

D I R E I T O SISTEMA NACIONAL DE AVALIAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR SINAES AUTORIZAÇÃO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Secretaria de Educação Superior Sesu Departamento de Supervisão da Educação Superior - Desup Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira Inep Diretoria

Leia mais

Cadernos de Avaliação Institucional

Cadernos de Avaliação Institucional CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Minas Araxá Resultado da Avaliação

Leia mais

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU

RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2. Entidade Promotora Faculdade IDEAU RELATÓRIO 1 DADOS DE IDENTIFICAÇÃO: Título RELATÓRIO DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2013/2 Entidade Promotora Faculdade IDEAU Entidade Executora Faculdade IDEAU 2 INTRODUÇÃO A avaliação de uma IES é

Leia mais

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017

PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017 PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017 FACULDADE METROPOLITANA 0 Sumário AVALIAÇÃO DA DIRETORIA PELA COORDENAÇÃO... 2 AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO PELOS FUNCIONÁRIOS... 4 AVALIAÇÃO E AUTOAVALIAÇÃO

Leia mais

AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE

AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DOS CAMPOS GERAIS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Avaliação Institucional 2010/01 INÍCIO SAIR AVALIAÇÃO SOBRE OS SETORES ADMINISTRATIVOS DO CESCAGE 01.01. 01 - Conheço os meus direitos

Leia mais

SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018

SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018 SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018 A pesquisa aplicada aos discentes, aos docentes e aos técnicos administrativos produziu os resultados a seguir. Estes foram objeto de análise pela CPA,

Leia mais

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional

Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Faculdade Promove de Sete Lagoas 1.º-2014 Sete Lagoas (MG) Membros da CPA Nome Segmento que representa Ludimila Tavares Rocha Silva Antônio Marcos de Oliveira

Leia mais

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO DIRETORIA DE ENSINO REGIÃO NORTE 2 ORIENTAÇÕES - PLANO GESTÃO

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO DIRETORIA DE ENSINO REGIÃO NORTE 2 ORIENTAÇÕES - PLANO GESTÃO ORIENTAÇÕES - PLANO GESTÃO I - Identificação da Unidade Escolar - Nome da escola, endereço, CEP, telefone, fax, e-mail, código CIE, código FDE, CNPJ, data de instalação, autorização, ato de criação, etc...

Leia mais

Anexo1. Situação dos cursos de graduação oferecidos pela UEG-UnUCET. Ano de 2005.

Anexo1. Situação dos cursos de graduação oferecidos pela UEG-UnUCET. Ano de 2005. Anexo1. Situação dos cursos de graduação oferecidos pela UEG-UnUCET. Ano de 2005. Curso Tecnólogo. em Processamento de Dados Autorização para Funcionamento Início do Funcionamento Autorizado pelo Dec.

Leia mais

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ENFERMAGEM NA PERSPECTIVA DO ALUNO

COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ENFERMAGEM NA PERSPECTIVA DO ALUNO 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AVALIAÇÃO DE CURSO DO CURSO DE ENFERMAGEM NA PERSPECTIVA DO ALUNO PERÍODO: 7 A 16 DE JULHO DE 2010 (DURANTE A MATRÍCULA) LOCAL: LABORATÓRIO DE INFORMÁTICA DA FACULDADE DE

Leia mais

CPA Comissão Própria de Avaliação

CPA Comissão Própria de Avaliação CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Docentes 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de abril de, instituiu

Leia mais

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DISCENTE DO CURSO DE ODONTOLOGIA

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DISCENTE DO CURSO DE ODONTOLOGIA QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO DISCENTE DO CURSO DE ODONTOLOGIA data: / / Prezado discente, este questionário faz parte do processo de reconhecimento do nosso curso junto ao MEC. E em razão disso, contamos

Leia mais

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.

Leia mais

ANEXOS. Anexo 1 Questionário do aluno Anexo 2 Questionário do professor Anexo 3 Questionário do gestor

ANEXOS. Anexo 1 Questionário do aluno Anexo 2 Questionário do professor Anexo 3 Questionário do gestor ANEXOS Anexo 1 Questionário do aluno... 121 Anexo 2 Questionário do professor... 125 Anexo 3 Questionário do gestor... 131 Anexo 4 Questionário do técnico-administrativo... 135 Relatório de Auto-Avaliação

Leia mais

Síntese da Avaliação

Síntese da Avaliação AAI - Área de Avaliação Institucional da Avaliação SAI / Etec 2008 Centro Paula Souza A avaliação do Centro Paula Souza foi o resultado da pesquisa SAI / Etec 2008, realizada em 140 Etecs e 3 extensões,

Leia mais

Comissão Própria de Avaliação - CPA. II Seminário de Avaliação Institucional

Comissão Própria de Avaliação - CPA. II Seminário de Avaliação Institucional Comissão Própria de Avaliação - CPA II Seminário de Avaliação Institucional da FAMA Pós s Graduação 2007 Comissão Própria de Avaliação CPA II Seminário de Avaliação Institucional da FAMA Pós Graduação

Leia mais

Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014

Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014 Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014 Questões Eixo/ Item EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Ações desenvolvidas para manter ou melhorar 1.1 Como você avalia a Comissão

Leia mais

1º SEMESTRE COD COMPONENTE CURRICULAR NTU NAS NTA CHO TIP CAT PRÉ-REQUISITOS

1º SEMESTRE COD COMPONENTE CURRICULAR NTU NAS NTA CHO TIP CAT PRÉ-REQUISITOS sendo que a Grade Curricular constitui-se de 55 (cinquenta e cinco) componentes curriculares obrigatórios, totalizando 4.280 (quatro mil e duzentos e oitenta) horas, sendo destas: 260 (duzentos e sessenta)

Leia mais

AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES

AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES Quando questionado se o(a) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Não 3% Eu não estava presente no primeiro

Leia mais

CHECKLIST PARA REVISÃO DO PPC

CHECKLIST PARA REVISÃO DO PPC ANEXO 3 CHECKLIST PARA REVISÃO DO PPC UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ PRÓ-REITORIA DE GRADUAÇÃO - PROGRAD COORDENADORIA DE PROJETOS E ACOMPANHAMENTO CURRICULAR - COPAC CHECKLIST DO PPC Esse documento foi

Leia mais

Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso

Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso AUTO-AVALIAÇAO INSTITUCIONAL DO CURSO DE PEDAGOGIA FACED-UFAM / Alunos Dimensão 1 - Organização Didático-Pedagógica do Curso Indicador Objetivos do Curso 02 - Conheço o Projeto Pedagógico do Curso e os

Leia mais

PROTOCOLO DE ACOMPANHAMENTO DA GESTÃO PEDAGÓGICA (SUPERVISOR DE ENSINO)

PROTOCOLO DE ACOMPANHAMENTO DA GESTÃO PEDAGÓGICA (SUPERVISOR DE ENSINO) PROTOCOLO DE ACOMPANHAMENTO DA GESTÃO PEDAGÓGICA (SUPERVISOR DE ENSINO) DIRETORIA DE ENSINO ESCOLA Equipe Gestora Diretor: Vice-diretor: Professor Coordenador: Data do registro: Informante: Cargo/Função:

Leia mais

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA)

PESQUISA AVALIATIVA GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) PESQUISA AVALIATIVA 2013.2 GERAL (GRADUAÇÃO TRADICIONAL E TECNOLÓGICA) 2015 1 GRÃO CHANCELER DOM MURILO SEBASTIÃO RAMOS KRIEGER REITOR PROF. DR. PE. MAURÍCIO DA SILVA FERREIRA PRÓ-REITOR DE GRADUAÇÃO PROF.

Leia mais

Informações importantes...

Informações importantes... Consolidado - 2014 Informações importantes... Avaliação aplicada em novembro/14. Avaliação 360 graus. 920 respondentes. CPA FACECA: um instrumento de construção. Fontes de coleta de informações: Avaliação

Leia mais

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes

Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso INEP/MEC - Engenharia de Alimentos do Campus UNIR de Ariquemes Resultado: Termo de cumprimento das metas estabelecidas no protocolo de compromisso enviado pela IES Data: 09/10/2015 17:14:12 Análise: Segundo Relatório Parcial de cumprimento do Protocolo de Compromisso

Leia mais

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO

Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO 1 Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO Atribua uma nota que julgue ser mais adequada frente às afirmativas abaixo: (1) = péssimo;

Leia mais

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO

FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 02, de 11 de maio de 2010. FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PRÓ-REITORIA DE ENSINO Institui normas para elaboração de processos para a Avaliação de Reconhecimento

Leia mais

I - INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CAMPUS DE DIADEMA

I - INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CAMPUS DE DIADEMA IMPLANTAÇÃO DO PRIMEIRO INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DO CAMPUS DE DIADEMA Resultado das reuniões 06/09/2017; 28/09/2017; 10/10/2017 e 17/10/2017 Comissão Local: Coordenação: Profa. Dra. Verilda

Leia mais

RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES DA UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR

RELATÓRIO DA PESQUISA DE OPINIÃO COM OS INGRESSANTES DA UNIVERSIDADE DE FORTALEZA - UNIFOR FUNDAÇÃO EDSON QUEIROZ UNIVERSIDADE DE FORTALEZA VICE-REITORIA DE GRADUAÇÃO VREGRAD COLEGIADO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INTERNA - COAVI DIRETORIA DE PLANEJAMENTO - DIPLAN NÚCLEO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL

Leia mais

OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97

OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO. frisando a presença do plano 4,97 OBJETIVO 0 1: ATINGIR A NOTA MÁXIMA - DESEMPENHO DOCENTE VISÃO DOS ALUNOS PROBLEMA R RESULTADO A SER ALCANÇADO AÇÕES CRONOGRAMA RESPONSÁVEIS Atingir a nota 5.0 Continuar o trabalho junto ao Fevereiro,

Leia mais

RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012

RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012 RELATÓRIO GERAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2012 2012 Dados da Instituição FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS DO SUL DE MINAS - FACESM Código: 508 Faculdade privada sem fins lucrativos Estado: Minas Gerais

Leia mais

O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula?

O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? . . O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Eu não estava presente no primeiro dia de aula 7% Não 3% Sim 90% Quantidade em % Caso o(a) professor(a)

Leia mais

Ficha de Avaliação ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS, CIÊNCIAS CONTÁBEIS E TURISMO

Ficha de Avaliação ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E DE EMPRESAS, CIÊNCIAS CONTÁBEIS E TURISMO Tipo de Avaliação: AVALIAÇÃO DE PROGRAMAS Instituição de Ensino: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE (FURG) Programa: ADMINISTRAÇÃO (42004012156P8) Modalidade: ACADÊMICO Área de Avaliação: ADMINISTRAÇÃO

Leia mais

1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento)

1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento) ANEXO 1 IN 006/2011 PROEN ESTRUTURA PARA ELABORAÇÃO DE PROCESSOS DE RECONHECIMENTO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO (O processo deverá ser encaminhado à PROEN somente em CD-ROM). 1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE

Leia mais

Diagnóstico das Necessidades de Infraestrutura dos Cursos de Graduação

Diagnóstico das Necessidades de Infraestrutura dos Cursos de Graduação Universidade Federal do Ceará Pró-Reitoria de Graduação Coordenadoria de Planejamento e Avaliação de Programas e Ações Acadêmicas Divisão de Avaliação de Programas e Ações Acadêmicas Diagnóstico das Necessidades

Leia mais

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos

CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG. Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS CEFET-MG Diretor-Geral Prof. Flávio Antônio dos Santos Vice-Diretora Profª. Maria Inês Gariglio Diretora de Graduação Profª. Suzana Lanna Burnier

Leia mais

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016

FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016 FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 206 AVALIAÇÃO IES PAI 206 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 206 INFRAESTRUTURA MEMBROS:. Paulo Sérgio Presidente

Leia mais

APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO:

APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO: APRESENTAÇÃO DO CURSO DE ARQUITETURA DE URBANISMO: Dados numéricos do curso: Número de professores Arquitetos: 16 (todos efetivos) e 5 contratados Número de professores Engenheiros Civis: 3 (todos efetivos)

Leia mais

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)

REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada

Leia mais

Anexo I da Resolução do Conselho Superior nº 51/2011, de 13/09/2011. Modelo Padrão de PPC

Anexo I da Resolução do Conselho Superior nº 51/2011, de 13/09/2011. Modelo Padrão de PPC Anexo I da Resolução do Conselho Superior nº 51/2011, de 13/09/2011 Modelo Padrão de PPC Página 1: Capa Citar as informações: MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR; INSTITUTO FEDERAL DO

Leia mais

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA

1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ANO 2017 1 APRESENTAÇÃO A Comissão de Curso e o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de Ciência e Tecnologia de Alimentos apresenta

Leia mais