ESTADO DO AMAZONAS PODER JUDICIÁRIO Comarca Manaus Juízo de Direito da 18ª Vara Cível e de Acidentes de Trabalho SENTENÇA

Transcrição

1 fls. 153 SENTENÇA Processo nº Procedimento Comum Requerente:Rocicleide da Silva Souza RequeridoAmazon Best Editora e Eventos Ltda I- RELATÓRIO Trata-se de Ação de Indenização por Dano Moral e Material à imagem proposta por Rocicleide da Silva Souza em face de Amazon Best Editora e Eventos Ltda, ambos devidamente qualificados nos autos. Alega que após realizar algumas fotos com profissional a fim de ter recordações culturais, sem interesse comercial, teve conhecimento de sua publicação no exemplar número da Revista Empório Amazônia sem sua autorização. Em decorrência da prática ilícita sofreu constrangimentos, inclusive social. Requer indenização por danos morais no valor de R$ ,00 (cem mil reais) e danos materiais correspondente a R$ ,00 (sessenta mil reais). Juntou documentos às fls. 10/15. Às fls. 24/39 Contestação que em sede de preliminar aduz ilegitimidade passiva ad causam. No mérito afirma que a Autora é modelo profissional e as fotografias foram realizadas com o seu consentimento, afastando a indenização por dano moral e material. Acostou documentos às fls. 40/71. Às fls. 77/84 Réplica refutando os alegados em Contestação e requer a condenação em litigância de má-fé. Audiência de conciliação realizada no dia 03 de dezembro de 2008 em que não houve a realização de acordo. Audiência de instrução e julgamento realizada no dia 23 de fevereiro de 2010 em que não houve a realização de instrução por ausência da parte Requerida e seu patrono, com determinação de encaminhamento dos autos para sentença. Audiência de instrução e julgamento realizada no dia 20 de março de 2014 restou infrutífera, com análise da preliminar de ilegitimidade passiva. Às fls. 141 Certidão informando o decurso do prazo legal, não tendo a Autor

2 fls. 154 apresentado provas que pretende produzir, apenas a Requerida, conforme fls. 39. Audiência de instrução e julgamento realizada no dia 17 de setembro de 2014 restou infrutífera, em razão da ausência da Requerida, com determinação do prazo de 48h (quarenta e oito horas) para a Ré indicar o endereço, sob pena de aplicação do julgamento antecipado. Às fls. 146 Petitório do Réu informando seu novo endereço. É o relatório. Passo a decidir. II- FUNDAMENTAÇÃO 1- Da preliminar de ilegitimidade passiva No que toca à alegação de ilegitimidade passiva, verifica-se que já fora decidida em audiência de instrução e julgamento realizada no dia 20 de março de 2014, com a determinação de retificação do polo passivo. Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação e não havendo quaisquer nulidades a sanar, passo ao exame do mérito. 2- Do mérito A questão cinge-se em saber se houve o consentimento da Autora para a divulgação de suas fotos em revista, uma vez que a Autora afirma que realizou a sessão de fotos para servir de recordações culturais, sem interesse comercial. O direito à imagem é o direito de identificação, garantia constitucional, possuindo três dimensões para a identificação no meio social: a) imagem-retrato, relacionada às condições características fisionômicas; b) imagem-atributo, relacionada às características psicológicas e c) imagem-voz, ao timbre sonoro identificador. Neste sentido, a doutrinadora Maria Helena Diniz: [...] a imagem-retrato, que é a representação física da pessoa como um todo ou em parte separadas do corpo, desde que identificáveis, implicando o reconhecimento de seu titular por meio de fotografia, escultura, desenho, pintura, intepretação dramática, cinematografia, televisão, sites, etc., que requer autorização do retratado (CF, art. 5º, X); b) a imagem-atributo, que é o conjunto de caracteres ou qualidades cultivadas pela pessoa reconhecidos socialmente (CF, art. 5º, V), como

3 fls. 155 habilidade, competência, lealdade, pontualidade, etc. Abrange o direito: a própria imagem, ao uso ou à difusão da imagem; à imagem das coisas próprias e à imagem en coisas, palavras ou escritos em publicações; de obter imagem ou de consentir en sua captação por qualquer meio tecnológico. (DINIZ, Maria Helena. Código Civil Anotado, 17 ed., São Paulo: Saraiva, 2014, pág. 99) O art. 20 do Código Civil de 2002 exige que para que haja a exposição e/ ou utilização da imagem de alguém é necessário o seu consentimento, salvo nos casos de manutenção da ordem pública ou essencial à administração da justiça, in verbis: Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessárias à administração da justiça ou à manutenção da ordem pública, a divulgação de escritos, a transmissão da palavra, ou a publicação, a exposição ou a utilização da imagem de uma pessoa poderão ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuízo da indenização que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. Conforme entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justiça, no caso de violação ao direito de imagem, a obrigação da reparação decorre do próprio uso indevido do direito, não havendo de se cogitar da prova da existência do prejuízo, ou seja, o dano é in re ipsa, já que o dano consiste na própria utilização indevida da imagem. Súmula 403- Independe de prova do prejuízo a indenização pela publicação não autorizada de imagem de pessoa com fins econômicos ou comerciais. No caso em tela, apesar de a Autora ter realizado a sessão de fotografias, não restou comprovado que houve o consentimento no seu uso para a reprodução na revista da Requerida, pois esta não demostrou a realização de contrato escrito, autorização do uso da imagem ou, ao menos, contrato verbal. Ao revés, acostou aos autos às fls. 62/67 autorizações do uso de imagens e os respectivos recibos de outras licenciadas. Portanto, se a conduta da empresa Ré é de realizar contrato escrito, deveria ter colacionado a autorização da Requerente. Ademais, seu patrono e/ ou constituído não compareceram as audiências designadas por este Juízo a fim de aclarar possíveis pontos que entendessem relevantes para o deslinde da questão. A quantificação dos danos morais tem sido fonte de muitas discussões, tendo recentes decisões do Col. STJ o seguinte teor:

4 fls. 156 O entendimento deste Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que evidente exagero ou manifesta irrisão na fixação, pelas instâncias ordinárias, viola os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, sendo possível, assim, a revisão da aludida quantificação".(4ºturma, Rel. Ministro Hélio Quaglia Barbosa). O dano material, também denominado de dano patrimonial, é a violação do patrimônio, seja material ou imaterial, da vítima, podendo ser mensurado financeiramente e indenizado. Compreende tanto o dano emergente e os lucros cessantes. Aqueles compreendem a perda do patrimônio já adquirido pela parte, baseando-se na restitutio in integrum, ou seja, na restituição integral, consagrado no caput do art. 944 do CC/02, verbis: Art A indenização mede-se pela extensão do dano. O princípio da restituição integral tem como funções: assegurar a reparação na totalidade dos prejuízos e limitar a indenização. Conclui-se que deve existir adequação entre o dano e o quantum indenizatório, vez que a inovação legislativa enfocou o dano em si e não as partes, evitando-se o enriquecimento sem causa. Não incorrendo na exceção imposta pelo parágrafo único do art. 944, isto é, não existindo excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o dano, não há falar em redução equitativa pelo juiz. Assim como os lucros cessantes, a perda do património que inexoravelmente seria adquirido, o que deixou de lucrar, baseando-se no juízo de certeza, com a utilização do critério da aferição razoável. Dispõe o art. 402 do CC/02: Art Salvo as exceções expressamente previstas em lei, as perdas e danos devidas ao credor abrangem, além do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou de lucrar. Frise-se que o dano deve ser certo, sendo absolutamente necessária a comprovação do dano efetivamente suportado pela vítima, não podendo se trabalhar com simples hipóteses.

5 fls. 157 Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça no julgamento dos Embargos de Declaração no REsp /PR, in verbis: PROCESSO CIVIL. DECISÃO MONOCRÁTICA. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL. CONTRARIEDADE AO ARTIGOS 159 DO CPC E DO CC. DANOS MATERIAIS NÃO-COMPROVADOS. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO NO STJ. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N. 7/STJ (...) 2. Em sede de reparação por danos materiais, exige-se que haja comprovação de perda de patrimônio, seja de danos emergentes ou de lucros cessantes, não bastando alegações genéricas de perda salarial. Sendo a Requerida detentora de revista, obteve lucros com a exibição da imagem da Autora, descabendo quaisquer alegações de ausência de objetivo comercial na divulgação das fotografias. O dano material, pelo uso indevido da imagem, deve se atrelar ao que a parte Autora ganharia pela sua autorização para a exibição das fotos, logo, será considerada a remuneração que a Ré teria que pagar a um artista com a mesma projeção que a Autora tinha à época para posar nas circunstâncias em que se deram as publicações na revista, cujo montante será apurado em liquidação por arbitramento. III- DISPOSITIVO Ao lume de todo o exposto, Julgo PROCEDENTES os pedidos iniciais para condenar a Requerida ao pagamento de: a) R$ ,00 (vinte e cinco mil reais), a título de indenização por danos morais, atualizado monetariamente pelo INPC a partir desta sentença e juros de 1% a partir do evento danoso. b) danos materiais referentes à remuneração que a Ré teria que pagar a um artista com a mesma projeção que a Autora tinha à época para posar nas circunstâncias em que se deram as publicações na revista, cujo montante será apurado em liquidação por arbitramento. c) custas e de honorários advocatícios na base de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação ao patrono da parte ex adversa. Transitada em julgado, arquivem-se os presentes autos com as cautelas

6 fls. 158 devidas. P.R.I.C Manaus, 21 de fevereiro de Kathleen dos Santos Gomes Juíza de Direito Expedientes emitidos, (C08715).