Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 RECURSO ESPECIAL Nº RS (2014/ ) RELATOR RECORRENTE ADVOGADOS RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO : MINISTRO HERMAN BENJAMIN : ATIVA SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE : DOUGLAS MATIAS LEONARDO INVERNIZZI E OUTRO(S) : UNIÃO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL : OS MESMOS EMENTA PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. PIS, COFINS, IRPJ E CLSS. EMPRESA DE TRABALHO TEMPORÁRIOS. EXCLUSÃO DOS VALORES RELATIVOS A VERBAS SALARIAIS, ENCARGOS SOCIAIS E TRABALHISTAS REFERENTES À MÃO DE OBRA FORNECIDA. AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 485, V, DO CPC. AÇÃO RESCISÓRIA INADMISSÍVEL, NA ESPÉCIE, POR INCIDÊNCIA DA SÚMULA 343/STF, CUJA APLICABILIDADE FOI RECENTEMENTE RATIFICADA, PELO STF, NO JULGAMENTO DO RE /RS, INCLUSIVE QUANDO A CONTROVÉRSIA DE ENTENDIMENTOS BASEAR-SE NA APLICAÇÃO DE NORMA CONSTITUCIONAL. 1. Trata-se na origem de Ação Rescisória interposta pela União, com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973, buscando rescindir acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que reconheceu que a empresa Ativa Serviços Temporários Ltda., em razão de ter atividade exclusiva de intermediação de mão de obra, deveria recolher as contribuições ao PIS, à Cofins, ao IRPJ e à CSLL apenas sobre suas comissões de serviços ou honorários, denominada Taxa de Administração. 2. O Tribunal a quo julgou procedente a referida Ação Rescisória, e, preliminarmente, registrou que "a questão debatida envolve matéria constitucional, conforme a seguir será analisando, razão pela qual é inaplicável a Súmula n. 343 do Supremo Tribunal Federal ("Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais.") (fl. 767, e-stj). 3. Nos termos da jurisprudência do STJ, não cabe Ação Rescisória sob a alegação de ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais, consoante enuncia a Súmula 343 do STF, cuja aplicabilidade foi recentemente ratificada, pelo Pretório Excelso, no aludido RE /RS, inclusive quando a controvérsia de entendimentos basear-se na aplicação de norma constitucional. 4. Recurso Especial de Ativa Serviços Temporários Ltda provido. Prejudicado o Recurso da União. ACÓRDÃO Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 1 de 9

2 Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiça: "A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial de Ativa Serviços Temporários Ltda; julgou prejudicado o recurso especial da União, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães (Presidente), Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) e Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília, 19 de maio de 2016(data do julgamento). MINISTRO HERMAN BENJAMIN Relator Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 2 de 9

3 RECURSO ESPECIAL Nº RS (2014/ ) RELATOR : MINISTRO HERMAN BENJAMIN RECORRENTE : ATIVA SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE ADVOGADOS : DOUGLAS MATIAS LEONARDO INVERNIZZI E OUTRO(S) RECORRENTE : UNIÃO ADVOGADO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL RECORRIDO : OS MESMOS RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator): Trata-se de Recursos Especiais interpostos, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição da República, contra acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região assim ementado: AÇÃO RESCISÓRIA. TRIBUTÁRIO. IRPJ. Cs/x. PIS. COFINS. EMPRESA LOCADORA DE MÃO DE OBRA. BASE DE CÁLCULO. SALÁRIOS E ENCARGOS SOCIAIS E TRABALHISTAS. INCLUSÃO. RECEITA BRUTA. 1. Tratando-se de matéria de natureza constitucional, não incide a limitação da súmula 343 do STF [Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais], de forma que "Cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição constitucional, ainda que a decisão rescindenda tenha se baseado em interpretação controvertida, ou seja anterior à orientação fixada pelo Supremo Tribunal Federal." (RE-ED /AM, Tribunal Pleíio, Rei. Min. Gilmar Mendes, Dje de ). 2. Os valores destinados ao pagamento de salários e demais encargos trabalhistas dos trabalhadores temporários, assim como a taxa de administração cobrada das empresas tomadoras de serviços, devem ser computados no apuração da base de cálculo do IRPJ, CSLL, Pife e COFINS, uma vez que se inserem no conceito de faturamento da empresa locadora de mão-de- obra. Ativa Serviços Temporários Ltda. afirma que houve, além de divergência jurisprudencial, ofensa aos arts. 485, V, e 495 do CPC/1973; 97 e 176 do CTN; 3º da Lei 9.718/1998; 1º, 3º, da Lei /2003; 1º, 3º, da Lei /2003. Alega: a) a decadência da Ação Rescisória, uma vez que teria sido interposta após o Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 3 de 9

4 prazo legal de dois anos previsto no CPC; b) o não cabimento da Ação Rescisória, tendo em vista que "ao contrário do alegado pela parte autora, ora recorrida, bem como, no aresto objeto do presente recurso, a questão do direito aqui discutida não está pacificada nos tribunais, não possuindo orientação jurisprudencial firma" (fl. 837, e-stj). Contrarrazões nas fls , e-stj. A União defende violação do arts. 485 e 494 do CPC; e 27 da Lei 9.868/1999. Afirma que "a declaração de improcedência da demanda originária, constante da decisão proferida na ação rescisória, substitui com efeitos retroativos a decisão rescindenda" (fl. 921, e-stj). Sem contrarrazões. É o relatório. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 4 de 9

5 RECURSO ESPECIAL Nº RS (2014/ ) VOTO O EXMO. SR. MINISTRO HERMAN BENJAMIN (Relator): Os autos foram recebidos neste Gabinete em Trata-se na origem de Ação Rescisória interposta pela União, com fundamento no art. 485, V, do CPC/1973, buscando rescindir acórdão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que reconheceu que a empresa Ativa Serviços Temporários Ltda., em razão de ter atividade exclusiva de intermediação de mão de obra, deveria recolher as contribuições ao PIS, à Cofins, ao IRPJ e à CSLL apenas sobre suas comissões de serviços ou honorários, denominada Taxa de Administração. Merece prosperar o recurso de Ativa Serviços Temporários Ltda., isso porque o Tribunal de origem julgou procedente o pedido, nos seguintes termos (grifei): Registro que a questão debatida envolve matéria constitucional, conforme a seguir será analisando, razão pela qual é inaplicável a Súmula n. 343 do Supremo Tribunal Federal ("Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais."). Mérito O julgado objeto da presente ação rescisória está assim ementado: TRIBUTÁRIO. PIS. COFINS. IRPJ E CSLL. EMPRESAS DE TRABALHO TEMPORÁRIO. EXCLUSÃO DOS VALORES RELATIVOS VERBAS SALARIAIS, ENCARGOS SOCIAIS E TRABALHISTAS REFERENTES A MÃO-DE-OBRA FORNECIDA TAXA DE ADMINISTRAÇÃO (...). J 1. Os valores repassados pelas empresas lomatloras de Serviço às empresai de cessão de trabalho temporário para o pagamento dos salários dos trabalhadores, encargos sociais e trabalhistas referentes a mão-de-obra fornecida não constituem receita destas empresas, não integrando a base de cálculo do PIS e da COFINS. cuja autorização constitucional à imposição advérn cio art I. "b" da CF/88, signo de riqueza eleito pelo constituinte, consubstanciado no binômio fato gerador/base de cálculo da Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 5 de 9

6 contribuição. 2. No caso concreto, restou comprovado que a impetrante é empresa que se dedica, exclusivamente, à intermediação ou cessão de mão-de-obra, I de maneira que deve recolher a contribuição ao PIS à COFINS, ao IRPJ\e à CSLL, apenas sobre a denominada Taxa de Administração (...) 9. Apelação da autora parcialmente provida /tara o fim de declarar seu direito á restituição/compensação dos valores recolhidos a maior a titulo de PIS, COFINS, IRPJ e CSLL, devendo estes tributos incidir apenas sobre a Taxa de Administração e apelação da União improvida (TRF4. APELAÇAO CÍVEL W-7. I' Turma. Juiz Federal ARTUR CÉSAR DE SOUZA, POR UNANIMIDADE. D E 12/11/2008) Atualmente a questão pertinente aos valores recebidos pelas empresas prestadoras de serviços de locação de mão-de-obra temporária, a titulo de pagamento de salários, encargos sociais e trabalhistas dos trabalhadores temporários, resta superada, uma vez que o STJ, em sede de recurso repetitivo, reconhece a natureza de faturamento destes valores, os quais devem ser considerados na apuração da base de cálculo do PIS, COFINS, IRPJ e CSLL, conforme precedente esclarecedor abaixo reproduzido: (...) E também o STF vem se posicionando exatamente no mesmo sentido, conforme precedentes ilustrativos que abaixo colaciono, o que, a toda evidência, viabiliza a procedência da presente ação rescisória: (...) Portanto procede a presente rescisória. Assim, em juízo rescindendo, julgo procedente'a ação rescisóiia, para desconstituir o acórdão proferido na Ação Ordinária n /RS. Em juízo rescisório, julgo procedente o pedido para negar provimento à apelação c, via de conseqüência, manter na integra a sentença de improcedência de primeira instância. Nos termos da jurisprudência desta Corte, não cabe Ação Rescisória, sob a alegação de ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais, consoante enuncia a Súmula 343 do STF, cuja aplicabilidade foi recentemente ratificada, pelo Pretório Excelso, no aludido RE /RS, inclusive quando a controvérsia de entendimentos basear-se na aplicação de norma constitucional. Nesse sentido: Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 6 de 9

7 ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. SERVIDOR PÚBLICO. CONVERSÃO DE URV EM REAL. VIOLAÇÃO A LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI. NÃO CONFIGURAÇÃO. MATÉRIA DE INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE NOS TRIBUNAIS. IMPOSSIBILIDADE DE DESCONSTITUIÇÃO DO JULGADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 343/STF. ALTERAÇÃO DE ENTENDIMENTO POR PARTE DO STF. 1. O Supremo Tribunal Federal, ao julgar o RE /RS, submetido ao rito da repercussão geral, decidiu que o verbete 343 de sua Súmula também tem aplicação para não admitir ação rescisória fundada em dissenso jurisprudencial acerca de questão constitucional (AgRg nos EDcl na AR 3.861/DF, Rel. Ministro Gurgel de Faria, Terceira Seção, DJe 21/08/2015). 2. Incidência da Súmula n. 343/STF, segundo a qual não cabe ação rescisória por ofensa a literal dispositivo de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais. 3. Embargos de declaração acolhidos para fins de suprir omissão, mantida, no entanto, a negativa ao recurso especial, embora por fundamento diverso. (EDcl no AgRg no REsp /SE, Rel. Ministro NEFI CORDEIRO, SEXTA TURMA, julgado em 13/10/2015, DJe 03/11/2015). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO RESCISÓRIA. EXIGIBILIDADE DA CONTRIBUIÇÃO AO INCRA, DE EMPRESA URBANA, APÓS A LEI 8.212/91. MATÉRIA CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS, À ÉPOCA DA PROLAÇÃO DO ACÓRDÃO RESCINDENDO. PACIFICAÇÃO DA MATÉRIA, PELA 1ª SEÇÃO DO STJ, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DOS ERESP /SC. AÇÃO RESCISÓRIA INADMISSÍVEL, NA ESPÉCIE, POR INCIDÊNCIA DA SÚMULA 343/STF, CUJA APLICABILIDADE FOI RECENTEMENTE RATIFICADA, PELO STF, NO JULGAMENTO DO RE /RS, INCLUSIVE QUANDO A CONTROVÉRSIA DE ENTENDIMENTOS BASEAR-SE NA APLICAÇÃO DE NORMA CONSTITUCIONAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Em 22/10/2014, o Plenário do STF, no julgamento do RE /RS, sob a relatoria do Ministro MARCO AURÉLIO MELLO e sob o regime de repercussão geral, pacificou o entendimento no sentido de que deve ser refutada "a assertiva de que o Enunciado 343 da Súmula do STF ('Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais') deveria ser afastado, aprioristicamente, em caso de matéria constitucional". II. De fato, não cabe ação rescisória, sob a alegação de ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos Tribunais, consoante enuncia a Súmula 343 do STF, cuja aplicabilidade foi recentemente ratificada, pelo Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 7 de 9

8 Pretório Excelso, inclusive quando a controvérsia de entendimentos basear-se na aplicação de norma constitucional. III. No presente caso, considerando que a pacificação da jurisprudência, no sentido da exigibilidade da contribuição ao INCRA, em relação às empresas urbanas, após a Lei 8.212/91, somente ocorreu por ocasião do julgamento, pela 1ª Seção do STJ, dos EREsp /SC (Rel. Ministro CASTRO MEIRA, DJe de 11/06/2007), e levando-se em consideração, ainda, que o acórdão rescindendo foi proferido em 11/06/2003, época em que havia entendimentos diversos sobre o tema, aplica-se a Súmula 343/STF, do seguinte teor: "Não cabe ação rescisória por ofensa a literal disposição de lei, quando a decisão rescindenda se tiver baseado em texto legal de interpretação controvertida nos tribunais". Precedentes do STJ (AgRg na AR 4.908/SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, DJe de 18/06/2015). IV. Agravo Regimental improvido. (AgRg no REsp /SC, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 25/08/2015, DJe 04/09/2015). Dessa forma, incabível a rescisória, ante a incidência da Súmula 343/STF. Prejudicada a análise das demais matérias suscitadas no Recurso Especial da empresa e prejudicado o Recurso Especial da União. Ante o exposto, dou provimento ao Recurso Especial de Ativa Serviços Temporários Ltda. para extinguir, sem resolução do mérito, o processo desta Ação Rescisória, com a consequente inversão dos ônus da sucumbência. É como voto. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 8 de 9

9 CERTIDÃO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA Número Registro: 2014/ PROCESSO ELETRÔNICO REsp / RS Números Origem: PAUTA: 19/05/2016 JULGADO: 19/05/2016 Relator Exmo. Sr. Ministro HERMAN BENJAMIN Presidente da Sessão Exma. Sra. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. JOSÉ ELAERES MARQUES TEIXEIRA Secretária Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI RECORRENTE ADVOGADOS RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO AUTUAÇÃO : ATIVA SERVIÇOS TEMPORÁRIOS LTDA - EMPRESA DE PEQUENO PORTE : DOUGLAS MATIAS LEONARDO INVERNIZZI E OUTRO(S) : UNIÃO : PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL : OS MESMOS ASSUNTO: DIREITO TRIBUTÁRIO - Contribuições - Contribuições Sociais - Cofins CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "A Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial de Ativa Serviços Temporários Ltda; julgou prejudicado o recurso especial da União, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães (Presidente), Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) e Humberto Martins votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 01/06/2016 Página 9 de 9