Ensaios em rede para controle de doenças na cultura da soja 2006/07

Transcrição

1 Ensaios em rede para controle de doenças na cultura da soja 2006/07 Embrapa Soja; Agenciarural/ CTPA; Instituto Biológico; Embrapa Cerrados; MCIamamoto; Fundação MS; Fundação Mato Grosso; Instituto Agronômico de Campinas; Apta Regional do Sudoeste Paulista / DDD; EPAMIG; UFT; UFGD; Fundação BA; Agência Estadual de Defesa Agropecuária da Bahia; FAPA; UTFPR; UFSM; Tagro; Embrapa Trigo

2 Idéia de se criar uma rede nacional para teste de fungicidas Uberaba Produtos comerciais 1 TS 15 i.a. 4 estrobilurinas 11 triazóis

3 Idéia de se criar uma rede nacional para teste de fungicidas Uberaba 2003 Fornecer resultados de pesquisa para auxiliar a assistência técnica nas recomendações Comparação de produtos registrados e em fase de registro para o controle de doenças da soja, em uma mesma situação, em diferentes regiões produtoras

4 SOJA: Iniciar aplicação preventivamente no início dos primeiros sintomas. Reaplicar se necessário, a cada 20 dias durante o período favorável ao aparecimento da doença até um numero máximo 3 aplicações por ciclo. Ferrugem: deve ser aplicado através de pulverização foliar de forma preventiva, ou quando as plantas apresentarem no máximo 2% de infecção de ferrugem nas folhas, independentemente do estágio fenológico da cultura. Caso haja condições para nova infecção da doença, repetir a aplicação. Para a ferrugem na fase vegetativa da cultura aplicação deve ser feita no início dos primeiros sintomas. Na fase reprodutiva, a época de aplicação é variável com a data de semeadura. Nos primeiros plantios (meados para final de outubro ), deve- se fazer a primeira aplicação no início de formação de grãos (R5.1) e a segunda, na fase de "meia granação" (R5.3). Á medida que for atrasando a semeadura ( após o início de novembro), deve-se antecipar as 2 aplicações para a fase de "canivetinho" ( R 3) e de início de formação de grãos ( R 5.1).

5 PREVENTIVO (SEM SINTOMAS) X INÍCIO SINTOMAS

6 Como funciona a rede: Ensaios padrões para oídio, doenças de final de ciclo, mela, antracnose e ferrugem com produtos registrados e em fase de registro; Participação voluntária Fundações de pesquisa, Instituições públicas e privadas de pesquisa, Universidades e Cooperativas.

7 DINÂMICA Protocolo inicial (Embrapa Soja) repassado para membros da rede, Andef e empresas com produtos na lista; Protocolo final (dez); Ensaios realizados pelas instituições; Análise conjunta dos ensaios (Embrapa Soja); Sumarização divulgação dos resultados (Reunião da rede) 25/06 Sumarização 2006/07

8 FERRUGEM safra instituições locais tratamentos resultados 2003/ / / / e 20

9 2003/04

10 Ferrugem da soja 2003/04 Ingrediente ativo dose (g i.a./ha) produto comercial 1 - testemunha sem controle 2 - azoxystrobin 50 Priori 3 - difenoconazole 50 Score 4 - tetraconazole 50 Domark 5 - fluquinconazole 62,5 Palisade 6 - flutriafol 62,5 Impact 7 - tebuconazole Orius 8 - tebuconazole Folicur 9 - myclobutanil 100 Systhane 10 - pyraclostrobin + epoxiconazole 66,5+25 Opera 11 - trifloxystrobin + ciproconazole 56,2+24 Sphere 12 - azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra 13 - trifloxystrobin + propiconazole Stratego 14 - propiconazole 125 Juno 15 - epoxiconazole 37,5 Opus

11 Ferrugem Eficiência de controle aplicação R2/R Eficiência de controle (%) Az Dfz Ttz Fqz Ftf Tbz Tbz Mcb Py + Epx Tz + Cpz Az + Cpz Tz +Ppz Ppz Epz Tratamentos *cores iguais não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott 5% Média 11 ensaios

12 Como foram inseridos os resultados da rede

13 Fungicidas registrados para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi). XXVI Reunião de Pesquisa de Soja da Região Central do Brasil. Ribeirão Preto, SP Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 azoxystrobin Priori ,20 * azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra ,30 *** ciproconazole + propiconazole Artea ,30 difenoconazole Score 250 CE 50 0,20 * epoxiconazole Opus 50 0,40 pyraclostrobin + epoxiconazole Opera 66, ,50 *** fluquinconazole Palisade 5 62,5 0,25 * flutriafol Impact 125 SC 62,5 0,50 *** myclobutanil Systhane ,40 0,50 ** tebuconazole Orius 250 CE 100 0,40 *** tebuconazole Folicur 200 CE 100 0,50 *** tetraconazole Domark 100 CE 40 0,40 ** tetraconazole Eminent 125 EW 50 0,40 trifloxystrobin + ciproconazole Sphere 56, ,30 *** Trifloxystrobin + propiconazole Stratego ,40 * 3Agrupamento realizado com base nos ensaios em rede para doenças da soja, safra 2003/2004. (***) - maior que 90% de controle; (**) 80 a 86% de controle e (*) 59 a 74% de controle. Produtos sem informações serão testados no ano seguinte nos ensaios em rede.

14 2004/05

15 FERRUGEM Tratamento g i.a./ha produto comercial l p.c./ha 1. Testemunha 2. tebuconazole 100 Folicur 0,50 3. azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra 1 0,30 4. epoxiconazole * 50 Opus 0,40 5. tetraconazole * 50 Eminent 0,40 6. tebuconazole * 100 Rival 0,50 7. tetraconazole 50 Domark 0,50 8. ciproconazole + propiconazole * Artea 0,30 9. flusilazole + carbendazin * Punch 0, flusilazole + carbendazin * Alert 0, flusilazole + famaxadone * 74, Charisma 0, flutriafol + tiofanato metílico * Celeiro/ Imp. Duo 0, trifloxystrobin + tebuconazole * Nativo 2 0, fenarimol * 60 Rubigan 0, miclobutanil 100 Systhane 0,40 1 Nimbus 0,5% v/v 2 Óleo metilado de soja 0,5% (Lanzar) * Produtos não avaliados na safra passada

16 FERRUGEM ANÁLISE CONJUNTA DE TODOS ENSAIOS 100 Eficiência de Controle (%) Tbz Az + Cpz Epz Ttz Tbz Ttz Cpz + Ppz Flz 100+ Cbz 50 Flz 75+ Cbz 150 Flz + Fmz Ftf + Tio.met. Tfz + Tbz Fnm Mcb Tratamentos *cores iguais não diferem entre si pelo teste de Scott-Knott 5% Média de 20 ensaios

17 Fungicidas e doses registradas para o controle de oídio (Erysiphe diffusa). Reunião de pesquisa de soja da região central do Brasil. Cornélio Procópio, PR Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 azoxystrobin Priori ,20 * azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra ,30 *** ciproconazole + propiconazole Artea ,30 *** difenoconazole Score 250 CE 50 0,20 * epoxiconazole Opus 50 0,40 ** fluquinconazole Palisade 5 62,5 0,25 * flutriafol Impact 125 SC 62,5 0,50 *** myclobutanil Systhane ,40 0,50 ** pyraclostrobin + epoxiconazole Opera 66, ,50 *** tebuconazole Constant 200 CE 100 0,50 *** tebuconazole Elite 200 CE 100 0,50 *** tebuconazole Folicur 200 CE 100 0,50 *** tebuconazole Orius 250 CE 100 0,40 *** tebuconazole Tríade 200 CE 100 0,50 *** tetraconazole Domark 100 CE 50 0,50 ** tetraconazole Eminent 125 EW 50 0,40 ** tiofanato metílico + flutriafol Celeiro ,60 *** tiofanato metílico + flutriafol Impact duo ,60 *** trifloxystrobin + ciproconazole Sphere 5 56, ,30 *** trifloxystrobin + propiconazole Stratego ,40 * Agrupamento realizado com base nos ensaios em rede para doenças da soja, safra 2003/2004 e 2004/2005. (***) > 86% de controle; (**) 80-86% de controle; (*) de 59 a 74% de controle.

18 2005/06

19 FERRUGEM Tratamento Ingrediente ativo dose l p.c./ha 1. Testemunha 2. Folicur tebuconazole 0,50 3 Sphere 1 trifloxystrobin + ciproconazole 0,30 4. Alto 100 ciproconazole 0,30 5. Proline prothioconazole 0,30 6. Opus epoxiconazole 0,40 7. Artea ciproconazole + propiconazole 0,30 1 Óleo metilado de soja 0,5% (Lanzar)

20 ANÁLISE CONJUNTA DE TODOS ENSAIOS 100 Eficiência de controle (%) Testemunha Tbz Tfz + Cpz Cpz Ptz Epz Cpz + Ppz Tratamentos *cores iguais não diferem entre si pelo teste de Tukey 5% Média de 15 ensaios

21 SAFRA 2006/07

22 ENSAIOS EM REDE: Delineamento: blocos inteiramente casualizado Aplicação pulverizador costal CO 2 APLICAÇÕES CALENDARIZADAS R1/R2 R5.1 ou 21 dap Quantificação da doença no momento da aplicação 21 ENSAIOS NO BRASIL PARA FERRUGEM (21 Misturas/ 20 Triazóis)

23 Avaliações: severidade pré spray e R6 produtividade desfolha e peso de 100 sementes outras doenças

24 TRIAZÓIS

25 LISTA 2: TRIAZÓIS Tratamento ingrediente ativo dose l p.c./ha 1 Testemunha 2 Alto 100 ciproconazole 0,30 3 Artea ciproconazole + propiconazole 0,30 4 Score difenoconazole 0,20 5 Soprano epoxiconazole 0,40 6 Virtue epoxiconazole 0,40 7 Palisade + Aureo 250 ml/ha fluquinconazole 0,25 8 Impact+ Oppa 1% v/v flutriafol 0,50 9 Systhane miclobutanil 0,40 10 Juno propiconazole 0,50 11 Rival tebuconazole 0,50 12 Folicur tebuconazole 0,50 13 Orius tebuconazole 0,40 14 Tebuconazole Nortox tebuconazole 0,50 15 Eminent tetraconazole 0,40 16 Domark tetraconazole 0,50 17 Caramba metconazole 0,60 18 Proline prothioconazole 0,30

26 TRIAZÓIS Instituição Local Aplicação sem (0) e com sintomas (1) Redução de produtividade (%)* 1. Embrapa Soja Tamarana, PR Embrapa Soja Londrina, PR Instituto Biológico Paulínia, SP Embrapa Cerrados Planaltina, DF MCI Ipameri, GO Fundação MS São Gabriel do Oeste, MS Fundação MT Campo Verde, MT IAC/ DDD Capão Bonito, SP Epamig Uberaba, MG CTPA Senador Canedo, GO CTPA Goiânia, GO UFT Alvorada, TO Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS UFGD Dourados, MS Fundação BA LEM, BA Embrapa Soja Riachão, MA FAPA Guarapuava, PR UTFPR Pato Branco, PR 1 42 * comparação entre a testemunha sem controle e o melhor tratamento média=30% média=51%

27 Critérios usados na seleção dos ensaios: Técnicos - Baixa de severidade na testemunha em R6 - Alta severidade em R6 porém, sem diferenciação entre tratamentos Estatísticos - Significância do efeito de blocos, quadrado médio residual, coeficiente de variação, assimetria, curtose, normalidade da distribuição de resíduos, aditividade do modelo estatístico, distribuição de variâncias Total: 19 ensaios Utilizados na análise conjunta: 13 (68%) 7 com sintomas na aplicação 6 sem sintomas na aplicação

28 SEVERIDADE: TRIAZÓIS TODOS LOCAIS (13) Tratamentos Todos Controle 1= Testemunha 59 A 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 48 B 18 9= Systane 47 C B 20 4= Score 47 C B 20 5= Soprano 43 C D 27 10= Juno 40 E D 32 16=Domark 39 E D F 34 6= Virtue 38 E G F 36 15=Eminent 35 H G F 41 8= Impact+ Oppa 1% v/v 34 H G 43 2= Alto H 44 3= Artea 28 I 52 17=Caramba 27 J I 54 11=Rival 24 J I 59 12=Folicur 23 J 61 13=Orius 23 J 61 18=Proline 23 J 62 14=Tebuconazole Nortox 22 J 62

29 SEVERIDADE: TRIAZÓIS LOCAIS SEM SINTOMAS NA APLICAÇÃO (6) Tratamentos Sem sintomas Controle 1= Testemunha 54 A 0 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 45 B 17 4= Score 43 C B 21 9= Systane 42 C B 22 5= Soprano 39 C B D 27 16=Domark 37 C E D 33 10= Juno 35 F E D 35 2= Alto F G E D 40 15=Eminent 31 F G E H 43 8= Impact+ Oppa 1% v/v 31 F G E H 44 6= Virtue 28 F G I H 48 3= Artea 27 J G I H 50 18=Proline 24 J K I H 55 17=Caramba 23 J K I 58 11=Rival 22 J K I 60 12=Folicur 22 J K I 60 13=Orius 21 J K 62 14=Tebuconazole Nortox 18 K 67

30 SEVERIDADE: TRIAZÓIS LOCAIS COM SINTOMAS NA APLICAÇÃO (7) Tratamentos Com sintomas Controle 1= Testemunha 63 A 0 4= Score 51 B 20 9= Systane 50 B 20 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 50 B 20 5= Soprano 47 C B 26 10= Juno 44 C 30 6= Virtue 43 C D 31 16=Domark 40 C D E 36 15=Eminent 37 F D E 41 8= Impact+ Oppa 1% v/v 36 F E 42 2= Alto F G 47 3= Artea 29 H G 54 17=Caramba 29 H G 54 11=Rival 26 H I 59 14=Tebuconazole Nortox 25 H I 60 13=Orius 25 H I 61 12=Folicur 24 H I 61 18=Proline 21 I 67

31 SEVERIDADE: TRIAZÓIS TODOS (13) Sem sintomas (6) Com sintomas (7) TRIAZÓIS TUKEY SK média TUKEY SK média TUKEY SK média 1=Testemunha A 7 59 A 6 54 A =Alto100 H 3 33 F G E D 3 33 F G =Artea I 2 28 J G I H 2 27 H G =Score C B 6 47 C B 5 43 B =Soprano C D 5 43 C B D 4 39 C B =Virtue E G F - 38 F G I H - 28 C D =Palisade+Aureo250ml/ha B - 48 B - 45 B =Impact+Oppa1%v/v H G 3 34 F G E H 3 31 F E =Systane C B - 47 C B - 42 B =Juno E D - 40 F E D - 35 C =Rival J I - 24 J K I - 22 H I =Folicur J 1 23 J K I 1 22 H I =Orius J 1 23 J K 1 21 H I =TebuconazoleNortox J - 22 K - 18 H I =Eminent H G F - 35 F G E H - 31 F D E =Domark E D F 4 39 C E D 4 37 C D E =Caramba J I - 27 J K I - 23 H G =Proline J 1 23 J K I H 1 24 I 1 21

32 TODOS (13) TRIAZÓIS TUKEY SK média 1=Testemunha A =Alto100 H =Artea I =Score C B =Soprano C D =Virtue E G F =Palisade+Aureo250ml/ha B =Impact+Oppa1%v/v H G =Systane C B =Juno E D =Rival J I =Folicur J =Orius J =TebuconazoleNortox J =Eminent H G F =Domark E D F =Caramba J I =Proline J 1 23

33 MISTURAS

34 LISTA 1: MISTURAS Tratamento ingrediente ativo dose l p.c./ha 1 Testemunha 2 Priori + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina 0,20 3 Aproach + Nimbus 0,5% v/v picoxistrobina 0,20 4 Priori Xtra + Nimbus 0,5% v/v azoxistrobina + ciproconazole 0,30 5 Sphere + Aureo 250 ml/ha ciproconazole + trifloxistrobina 0,30 6 Opera epoxiconazole + piraclostrobina 0,50 7 Stratego + Aureo 250 ml/ha propiconazole + trifloxistrobina 0,40 8 Nativo + Aureo 0,25 %v/v tebuconazole + trifloxystrobin 0,50 9 Impact Duo + Oppa 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 10 Celeiro + Iharol 1% v/v flutriafol + tiofanato metílico 0,60 11 Battle + Oppa 1% v/v flutriafol + carbendazin 0,60 12 Aproach + Alto Nimbus 0,5% v/v 1 picoxistrobina + ciproconazole 0,24+0,24 13 Folicur tebuconazole 0,50

35 MISTURAS Instituição Local Aplicação sem (0) e com sintomas (1) Redução de produtividade (%)* 1. Embrapa Soja Tamarana, PR Embrapa Soja Londrina, PR Instituto Biológico Paulínia, SP Embrapa Cerrados Planaltina, DF MCIamamoto Ipameri, GO Fundação MS São Gabriel do Oeste, MS Fundação MT Campo Verde, MT FAPA Guarapuava, PR IAC Capão Bonito, SP Epamig Uberaba, MG CTPA Senador Canedo, GO CTPA Goiânia, GO UFT Alvorada, TO Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS Embrapa Soja Chapadão do Sul, MS UFGD Dourados, MS Fundação BA LEM, BA Embrapa Soja Riachão, MA UTFPR Pato Branco, PR 1 54 * comparação entre a testemunha sem controle e o melhor tratamento média=34% média=52%

36 Critérios usados na seleção dos ensaios: Técnicos - Baixa de severidade na testemunha em R6 - Alta severidade em R6 porém, sem diferenciação entre tratamentos Estatísticos - Significância efeito de blocos, quadrado médio residual, coeficiente de variação, assimetria, curtose, normalidade da distribuição de resíduos, aditividade do modelo estatístico, distribuição de variâncias Total: 20 ensaios Utilizados na análise conjunta: 10 (50%) 5 com sintomas na primeira aplicação 5 sem sintomas na primeira aplicação

37 SEVERIDADE: MISTURAS TODOS LOCAIS (10) Tratamentos Todos Controle 1=Testemunha 61 A 0 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 32 B 48 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 29 C B 52 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 29 C B D 53 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 29 C B D 53 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 28 C D 54 6=Opera 26 C D 57 11=Battle + Oppa 1% v/v 25 D 59 13=Folicur 21 E 65 12=Aproach+Alto100+Nimbus0,5%v/v1 20 E 68 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 19 E 68 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 19 E 69 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 18 E 71

38 SEVERIDADE: MISTURAS LOCAIS SEM SINTOMAS NA APLICAÇÃO (5) Tratamento Sem sintomas Controle 1=Testemunha 62 A 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 36 B 42 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 33 C B 46 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 33 C B 46 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 33 C B 47 6=Opera 29 C D 53 11=Battle + Oppa 1% v/v 28 C D E 54 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 25 F D E 59 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 22 F E 64 12=Aproah+Alto 100+Nimbus0,5%v/v1 22 F E 64 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 22 F G 65 13=Folicur 21 F G 66 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 16 G 74

39 SEVERIDADE: MISTURAS LOCAIS COM SINTOMAS NA APLICAÇÃO (5) Tratamentos Com sintomas Controle 1=Testemunha 60 A 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 32 B 46 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 28 C B 54 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 25 C D 58 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 25 C D 59 6=Opera 24 C D E 61 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 22 D E 63 11=Battle + Oppa 1% v/v 22 D E 64 13=Folicur 21 F D E 65 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 19 F G E 68 12=Aproach+Alto 00+Nimbus0,5%v/v1 17 F G 72 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 17 F G 72 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 15 G 75

40 MISTURAS Todos (10) Com sintomas (5) Sem sintomas (5) TUKEY SK média TUKEY SK média TUKEY SK média 1=Testemunha A 5 61 A 6 60 A =Priori+Nimbus0,5%v/v B 4 32 C B 4 28 B =Aproach+Nimbus0,5%v/v C B D 3 29 C D 3 25 C B =PriXtra+Nimbus0,5%v/v E 1 19 G 1 15 F E =Sphere+Aureo250ml/ha E 1 19 F G 1 17 F G =Opera C D 2 26 C D E 3 24 C D =Stratego+Aureo250ml/ha C B - 29 B 5 32 F D E =Nativo+Aureo0,25%v/v E - 18 F G E 2 19 G =ImpactDuo+Oppa1%v/v C B D 3 29 C D 3 25 C B =Celeiro+Iharol1%v/v C D 3 28 D E 2 22 C B =Battle+Oppa1%v/v D 2 25 D E 2 22 C D E =Apro+Al100+Nimbus0,5%v/v1 E 1 20 F G 1 17 F E =Folicur E - 21 F D E 2 21 F G - 21

41 MISTURAS TUKEY Todos (10) SK média 1=Testemunha A =Priori+Nimbus0,5%v/v B =Aproach+Nimbus0,5%v/v C B D =PriXtra+Nimbus0,5%v/v E =Sphere+Aureo250ml/ha E =Opera C D =Stratego+Aureo250ml/ha C B =Nativo+Aureo0,25%v/v E =ImpactDuo+Oppa1%v/v C B D =Celeiro+Iharol1%v/v C D =Battle+Oppa1%v/v D =Apro+Al100+Nimbus0,5%v/v1 E =Folicur E - 21

42 INCLUSÃO DOS RESULTADOS NA TABELA DE FUNGICIDAS REGISTRADOS

43 Tratamentos Todos Controle 1=Testemunha 61 A 0 2=Priori + Nimbus 0,5% v/v 32 B 48 7=Stratego + Aureo 250 ml/ha 29 C B 52 9=Impact Duo + Oppa 1% v/v 29 C B D 53 3=Aproach + Nimbus 0,5% v/v 29 C B D 53 10=Celeiro + Iharol 1% v/v 28 C D 54 6=Opera 26 C D 57 11=Battle + Oppa 1% v/v 25 D 59 13=Folicur 21 E 65 12=Aproach+Alto100+Nimbus0,5%v/v1 20 E 68 5=Sphere + Aureo 250 ml/ha 19 E 68 4=Priori Xtra+Nimbus 0,5% v/v 19 E 69 8=Nativo + Aureo 0,25 %v/v 18 E 71 Tratamentos Todos Controle 1= Testemunha 59 A 7= Palisade + Aureo 250 ml/ha 48 B 18 9= Systane 47 C B 20 4= Score 47 C B 20 5= Soprano 43 C D 27 10= Juno 40 E D 32 16=Domark 39 E D F 34 6= Virtue 38 E G F 36 15=Eminent 35 H G F 41 8= Impact+ Oppa 1% v/v 34 H G 43 2= Alto H 44 3= Artea 28 I 52 17=Caramba 27 J I 54 11=Rival 24 J I 59 12=Folicur 23 J 61 13=Orius 23 J 61 18=Proline 23 J 62 14=Tebuconazole Nortox 22 J 62

44 MISTURAS Todos (10) TUKEY SK média 1=Testemunha A =Priori+Nimbus0,5%v/v B =Aproach+Nimbus0,5%v/v C B D =PriXtra+Nimbus0,5%v/v E =Sphere+Aureo250ml/ha E =Opera C D =Stratego+Aureo250ml/ha C B =Nativo+Aureo0,25%v/v E =ImpactDuo+Oppa1%v/v C B D =Celeiro+Iharol1%v/v C D =Battle+Oppa1%v/v D =Apro+Al100+Nimbus0,5%v/v1 E =Folicur E - 21 TODOS (13) TRIAZÓIS TUKEY SK média 1=Testemunha A =Alto100 H =Artea I =Score C B =Soprano C D =Virtue E G F =Palisade+Aureo250ml/ha B =Impact+Oppa1%v/v H G =Systane C B =Juno E D =Rival J I =Folicur J =Orius J =TebuconazoleNortox J =Eminent H G F =Domark E D F =Caramba J I =Proline J 1 23

45 Fungicidas registrados no MAPA para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi) - observar cadastro no Estado Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 Azoxystrobin Priori ,20 * Azoxystrobin + ciproconazole Priori Xtra ,30 *** Carbendazim + flutriafol Battle ,60 ** Ciproconanazole Alto ,30 ** Ciproconazole + propiconazole Artea ,30 ** Difenoconazole Score 250 CE 50 0,20 * Epoxiconazole Soprano 125 SC 50 0,40 ** Epoxiconazole Virtue 50 0,40 ** Fluquinconazole Palisade 5 62,5 0,25 * Flutriafol Impact 62,5 0,50 ** Flutriafol Impact 125 SC 62,5 0,50 ** Flutriafol Mercury ,40-0,60 ** Flutriafol Potenzor ,40-0,60 ** Metconazol Caramba 54 0,60 ** Miclobutanil Systhane ,40 0,50 * Picoxystrobin Aproach 50 62,5 0,20 0,25 ** Propiconazole Juno 125 0,50 * Pyraclostrobin + epoxiconazole Opera 66, ,50 ** 1 g i.a. = gramas de ingrediente ativo 2 L ou kg de p.c.= litros ou kilogramas de produto comercial 3 Eficiência de controle (máximo de 70%) nos ensaios em rede realizados na safra 2006/07, sob alta pressão da doença, onde os produtos são aplicados nas mesmas condições, em R1/R2 e reaplicados em R5, sem obrigatoriamente seguir as recomendações individuais de cada produto (***>**>*) 4 adicionar Nimbus 0,5% v./v. aplicação via pulverizador tratorizado ou 0,5 L/ha via aérea 5 adicionar 250 ml/ha de óleo mineral ou vegetal 6 adicionar óleo metilado de soja 0,5% v./v. (Lanzar) continua

46 continuação Fungicidas registrados no MAPA para o controle da ferrugem da soja (Phakopsora pachyrhizi) - observar cadastro no Estado Nome Comum Nome comercial Dose/ha Agrupamento 3 g de i.a. 1 l ou kg de p.c. 2 Tebuconazole Constant 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Elite 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Folicur 200 CE 100 0,50 *** Tebuconazole Orius 250 CE 100 0,40 *** Tebuconazole Rival 100 0,50 *** Tebuconazole Tríade 200 CE 100 0,50 *** Tetraconazole Domark 100 CE 50 0,50 ** Tetraconazole Eminent 125 EW 50 0,40 ** Tiofanato metílico + flutriafol Celeiro ,60 ** Tiofanato metílico + flutriafol Impact duo ,60 ** Trifloxystrobin + ciproconazole Sphere 5 56, ,30 *** Trifloxystrobin + propiconazole Stratego ,40 * Trifloxystrobin + tebuconazole Nativo ,50 *** 1 g i.a. = gramas de ingrediente ativo 2 L ou kg de p.c.= litros ou kilogramas de produto comercial 3 Eficiência de controle (máximo de 70%) nos ensaios em rede realizados na safra 2006/07, sob alta pressão da doença, onde os produtos são aplicados nas mesmas condições, em R1/R2 e reaplicados em R5, sem obrigatoriamente seguir as recomendações individuais de cada produto (***>**>*) 4 adicionar Nimbus 0,5% v./v. aplicação via pulverizador tratorizado ou 0,5 L/ha via aérea 5 adicionar 250 ml/ha de óleo mineral ou vegetal 6 adicionar óleo metilado de soja 0,5% v./v. (Lanzar)

47 Os produtos podem ter o mesmo comportamento em situações de baixa pressão da doença; A diferença em eficiência não implica em flexibilidade de aplicação; O atraso na aplicação resulta em reduções de produtividade, caso as condições climáticas favoreçam o desenvolvimento da doença; Após constatada a doença na região dar preferência para produtos ** e ***

48 AGRADECIMENTO Ivani Negrão; Paulino Andrade; Maurício Meyer; José Nunes; Cláudia Pimenta; Silvania Furlan; Sergio Abud; Plinio Itamar; Marcos Iamamoto; Ricardo Barros; Fabiano Siqueri; Margarida Ito; Dulandula Miguel-Wruck; Moab Dias; Walber Gavassoni; Mônica Martins; Nailton Almeida; Newton Andrade; Heraldo; Idalmir dos Santos; Ricardo Balardin; Carlos Utiamada; Leila Costamilan; João Maciel.