Aula 2 Impactes e perspectivas. 2. Intensidade em Materiais e Energia. 4. Inovar na procura de sustentabilidade

Transcrição

1 Aula 2 Impactes e perspectivas 1. Impactes e Sustentabilidade I=PAT 2. Intensidade em Materiais e Energia 3.Espaço Pégada Ecológica 4. Inovar na procura de sustentabilidade

2 1. Impactes e Sustentabilidade

3 Equação Simplificada I = PAT Determinantes dos Impactes Ambientais da População Global I Impact / Impacte P Population / População A Affluence (C for Consumption) / Estilo de Vida / Rendimento Per Capita T Technology / Tecnologia

4 Impacte = População x Afluência x Tecnologia Tons = População x ( /População) x (Tons/ ) é PNB, Produto Nacional Bruto /População pode ser Produto Nacional Bruto per capita I = PAT deve ser verdadeiro como identidade população p e anulam se para dar os impactes. É útil porque decompõe o impacte total nos três principais factores contribuintes

5 Crescimento Exponencial Taxa de Crescimento % pessoas Tempo de Duplicação em anos quantitativos Tempo Com taxa de 1.5, o tempo de duplicação é 50 anos Brundtland estima que o mundo crescerá cerca de 3% o que leva a quadruplicar em 50 anos

6 I o = P o x A o x T o 1. População duplicando em 2050 I 1 = (2xP o ) x A o x T o = 2(P o A o T o ) = 2I o 2. Rendimento Per capita também duplicando I 2 = (2xP o ) x (2xA o ) x T o = 4(P o A o T o ) = 4I o Quanto deverá melhorar a tecnologia para acomodar estas duas duplicações e para assegurar um impacte zero? I 2 = I o significa 4(P o A o T) = P o A o T o Anulando é 4T = T o ie T = T o /4 o A tecnologia tem melhorar por um factor de Se o rendimento (Afluente) duplica com a população constrante a tecnologia tem que melhorar por um factor de 2.

7 I o = P o x A o x T o 1. População duplicando até 2050 I 1 = (2xP o o) x A o x T o = 2(P o A o T o ) = 2I o 2. Rendimento per capita quadruplicando I 2 = (2xP o ) x (4xA o ) x T o = 8(P o A o T o ) = 8I o Quanto deverá melhorar a tecnologia para acomodar estas multiplicações e para assegurar um impacte equivalente ao ano de referência? I 2 = I o significa 8(P o A o T) = P o A o T o anulando é 8T = T o ie T = T o /8 Tecnologia tem que melhorar um oitavo, isto é aumentar a redução dos efeitos num factor de 8

8 Emissões de CO P A T I Milhões de PNB pc CO 2 /PNB Milhões de Pessoas US$ Tons/$ Toneladas % do Total do Mundo EUA China Mundo China tem 4 x mais população Dispõe de um rendimento mais baixo Mas cada um produz 4 x mais CO 2 por unidade de rendimento Emissões per capita EUA são de 19,5 tons e a dos chineses de 2.7

9 P População Milhões A T PNB pc CO 2 /PNB US$ Tons/$ I Milhões Tons % Total Mundial EUA China Mundo Se ambos até 2050 aumentam a uma taxa de 1 % a população e EUA cresce o PNB a 1.5 % e a china a 3% 3.0%. P A T I % Total População PNB pc CO2/PNB Mihões de Mundial Milhões Tons/$ Tons EUA China Mundo

10 Que mudanças tecnológicas? 1. Em 1997, a nivel mundial, CO2 por $ era Se 2050 for milhões de tons, com essa tecnologia e a população mundial de milhões e com essa tecnologia e um PNB per capita mundial de $25183 (3% de crescimento). Para manter as emissões ao nível de para essa população e alterações no redimento em 2050 necessita se de x x T = or T = , o que é 12% de T in Suponha se que a China em 2050 tem a mesma tecnologia de os EUA em Nesse caso as emissões em 2050 seriam: 2108 x 4120 x = 5827 milhões de tons em vez de milhões de toneladass. As suas emissões seriam 70 % mais elevadas de que 1997 mesmo sem o aumento susbtancial na população p e rendimento.

11 Necessidades e Impacte? = x x Impacte População Actividade Tecnologia Actividade económica Factor 17 Energia Factor 11 População Factor 4

12 2. Intensidade em Materiais ii e Energia

13 Produtividade Material Directa dos Países Europeus (Euro / Tonelada) Sustentabilidade

14 Indicadores Energéticos entre 1990 e 2005, DGEE / UE (2008) Consumo (tep/per capita) UE 27 3,513 3,477 3,571 3,711 Portugal 1,754 1,938 2,452 2,563 UE 27 44,6 43,5 46, ,6 26 Dependência de Importações (%) Portugal 83,5 86,0 85,0 88,4 Intensidade UE ,4 208,9 187,88 182,22 Energética (tep/m 95) Portugal CO 2 UE 27 9,732 9,110 9,005 9,258 toneladas/per capita Portugal 4,660 5,634 6,606 6,878

15 3. Espaço Pégada Ecológica

16 PEGADA ECOLÓGICA Mathis Wackernagel is currently the Sustainability Program Director at Redefining Progress, and William Rees is the Chair of the School of Urban Planning and Regional Development at the University of British Columbia

17 Conceito de pegada ecológica A pegada ecológica é a área necessária para abastecer uma nação, uma cidade, uma zona urbana, um edifício ou organização com os produtos alimentares e florestais necessários e espaços necessários para absorver os gases com efeito de estufa Mathis Wackernagel and William Rees, Our Ecological Footprint, New Society, 1996

18 Pégada? A pégada ecológica mede a quantidade de recursos naturais que um individuo, comunidade ou nação consome num dado ano. No geral utiliza se as estatísticas oficiais de consumo e converte se na quantidade de terra biológica produtiva e área de água necessária paraproduzir produzir os recursos consumidos e para assimilar os resíduos gerados utilizando as tecnologias dominantes. Dado que as pessoas utilizam recursos de todo o mundo e afectam os lugares mais afastados com a poluição. A pégada é a soma dessas áreas, estejam onde estiverem no planeta.

19 O cálculo da pégada ecológica baseia se em cinco pressupostos: 1. É possível ter a rastreabilidade de muitos dos recursos que as pessoas consomem e dos resíduos que são gerados. Grande parte dessa informação pode ser encontrada nas estatísticas oficiais. 2. Muitos dos fluxos de recursos e resíduos podem ser convertidos em área biológica produtiva que é requerida para manter esses fluxos. 3. Estas diferentes áreas podem ser expressas nas mesmas unidades (hectares ou acres) uma vez que são escalas proporcionaisda biomassa produtiva. Istoé, cada particular ha pode ser convertido numa área média equivalente à escala mundial. 4. Dado que essas área são mutuamente exclusivas em uso e cada ha normalizado representa a mesma capacidade de biomassa produtiva, eles podem ser adicionados para um total total representando a procura humana. 5. Esta área da procura humana total pode ser comparada com a disponibilizada pelos serviços da natureza, já que que é possível avaliar a área do planeta que é produtiva biológicamente.

20 Pegada Ecológica Energia Alimentação Transporte Resíduos Madeira Terra Produtiva Zona de Mar Produtiva Zona de Produção de Energia Zona Construida Biodiversidade Zona de Deposição de Resíduos, Produção de 02, / Redução C02

21 Equilíbrio % Oceanos 16 % Terra Biológica Produtiva 13 % Desertos, Zonas Geladas, ha /pessoa (a reduzir)

22 Exº Londres

23 Pegada Ecológica de Londres Grande Londres 7.4 Milhões de habitantes 3 Milhões de Apartamentos Impacte de Londres nos ecossistemas indicam que é que a sua pegada ecológica é muito superior à pégada fisica

24 Pegada ecológica de Londres: População: pessoas Superfície ocupada: ha Área necessária para a produção alimentar: 1,2 ha/pessoa = ha Área necessária para a produção de produtos florestais: ha Área necessária para a absorção de CO2: 1,5 ha/pessoa = ha Pegada ecológica de Londres: ha = 125 área da cidade Área produtiva de Inglaterra: Área total de Inglaterra:

25

26 Exº Países

27 Posicionamento da Pegada Ecológica

28 5,00 4,99 ha per capita 4,50 4,00 Portugal 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 Cropland Footprint Grazing Land Footprint Forest Footprint Fishing Ground Footprint Carbon Dioxide Footprint Built-up Land Footprint Total Ecological Footprint 3,00 2,00 1,00 0,00-1,00-2,00 2,76 ha per capita Ecological Footprint Portugal ha per capita -3,00 1 hectare local Cropland 1 ha local Grazing Land 1 hectare local Forest Existing Biological Capacity Ecological Deficit

29 4. Inovar na procura da sustentabilidade d

30 Pressão crescente e elevada sobre o ambiente Pressão sobre espaço Pégada Ecológica?? 4,92 ha per capita (2001) excede a capacidade de % ,1, x x Consumos de Água 69 m3água potável (ton) per capita apenas na habitação PT (DMI ) Total 1100 m3 per capita Consumos Materiais 17 toneladas per capita material directo combustiveis fósseis 16% mineirais indústria 10% mineirais construção 44% biomassa 30%

31 Sustentabilidade desafia novas perspectivas Pressão sobre ambiente é crescente. I=PAT Acréscimos factoriais Perspectiva ambiente evolui, procurando a sustentabilidade. Economia Social Ambiente E=SUST

32 Desafiar na procura de equilíbrio Como procurar o equilíbrio com o Ambiente? Materiais? Energia? Água? Tecnologia Tecnologia Espaço? Outros Efeitos?

33 LUZES DAS CIDADES DO ECIA MUNDO Exº Iluminação Consumo Energia OPORTUNIDADE O... AMBIENTAL Tempo População,... FACTOR 4 FACTOR 10 Inovação Recursos Desmaterialização Desenergização Cargas Reduzir Valorizar...

34 Factor 4 e Factor 10 Factor 4: A ideia de que a produtividade do recurso deve ser quadruplicada, d para que a `saúde seja duplicada d e a utilização de recursos é reduzida em metade. Fazendo mais com menos. Resultado: Ganhos substanciais macroeconómicos. Factor 10: Fluxo de materais per capita nos países OCDE deve ser reduzido por um factor de 10. Requisito i para viver sustentável nos próximos 25 a 50 anos. Nota: tecnologia para o Factor 4 já existe!!! Factor x: Ir para além do Factor 4 e Factor 10

35 Inovar e melhorar o desempenho GM Ultralight Car BED ZED Dome Super Windows

36 Múltiplas dimensões dificulta o foco nos aspectos essenciais de forma eficiente ECIA Sustentabilidade

37 Vertentes e áreas do Sistema LiderA Qualidade do Ar Conforto Térmico Iluminação e Acústica Conforto Ambiental Consumo de Recursos Energia Água Materiais Alimentos Solo Ecossistemas Paisagem e Património Integração Local Contribuir para a Procura da Sustentabilidade (Edificado) Cargas Ambientais Efluentes Emissões Atmosféricas Resíduos Ruído Exterior Poluição Ilumino Térmica Acesso para todos Custos no Ciclo de Vida Diversidade económica Amenidades e Interacção Social Participação e Controlo Vivência Sócio Económica Gestão Ambiental e Inovação Gestão Ambiental Inovação

38 Arquitectura para a sustentabilidade Melhorar o desempenho ambiental e procurar a sustentabilidade Actual Proposta Zona livre para lotear Actual Proposta

39