PC-CE Processo Penal Aula 01 a 03 Aldemar Monteiro

Transcrição

2 10. Direito Processual Penal Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: SPTrans Prova: Advogado Analise as seguintes assertivas acerca do inquérito policial: I. o despacho que indeferir o requerimento de abertura de inquérito é irrecorrível; II. visando assegurar o sigilo necessário, a autoridade policial pode inadmitir, ao defensor, o acesso ao inquérito policial; III. nos atestados de antecedentes é vedado à autoridade policial mencionar quaisquer anotações referentes à instauração de inquérito, salvo no caso de existir condenação anterior; IV. a autoridade policial não pode instaurar inquérito policial, de ofício, nos crimes em que a ação pública depender de representação. É correto apenas o que se afirma em a) IV. b) I e II. c) I e IV. d) II e III. e) III e IV. 11. Direito Processual Penal Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: Juiz Assinale a alternativa correta no que concerne ao regrament o que o CPP dá ao inquérito policial. a) Depois de ordenado o arquivamento do inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base para a denúncia, a autoridade policial não poderá proceder a novas pesquisas, ainda que tenha notícia de outras provas. b) Nos crimes de ação privada, a autoridade policial somente poderá proceder a inquérito a requerimento de quem tenha qualidade para intentá la. c) Em qualquer crime de ação pública não é necessária a representação da vítima para que o inquérito seja iniciado. d) É irrecorrível o despacho da autoridade policial que indefere o requerimento de abertura de inquérito. 12. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: Juiz Considerando-se o art. 28 do Código de Processo Penal, se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou das peças de informação ao procuradorgeral, e este a) oferecerá a requisição para o oferecimento da denúncia, designando outro órgão do Ministério Prof. Aldemar Monteiro 2

3 Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. b) determinará ao órgão do Ministério Público o oferecimento da denúncia e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, ou insistirá no pedido de desistência, ao qual só então estará o Ministério Público obrigado a atender. c) solicitará revisão da posição ao órgão do Ministério Público e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, podendo este insistir no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. d) determinará ao órgão do Ministério Público a revisão da denúncia e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, ou insistirá no pedido de desistência, ao qual só então estará o Ministério Público obrigado a atender. e) oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. 13. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MS Prova: Titular de Serviços de Notas e de Registros O procedimento relativo ao inquérito policial, em razão das reformas implantadas no código de processo penal pela Lei n.º /08, a) não sofreu alterações. b) tornou-se indispensável para o oferecimento da denúncia. c) deixou de ter previsão legal e passará a seguir as normas da polícia judiciária. d) passou a ser de exclusividade do Ministério Público. e) passou a ser de iniciativa exclusiva do ofendido ou de quem tenha legitimidade para representálo. 14. Direito Processual Penal Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: Promotor de Justiça Assinale a alternativa correta. a) O inquérito policial não é indispensável à propositura da ação penal nos crimes em que se procede mediante queixa do ofendido. b) No caso de infração de menor potencial ofensivo, a peça inaugural do inquérito policial é o termo circunstanciado. c) Como regra geral, não deve a autoridade policial determinar o indiciamento do autor da infração se este já se identificou civilmente. d) Na hipótese de decretação da prisão temporária por crime hediondo ou a este equiparado, a incomunicabilidade do preso não Prof. Aldemar Monteiro 3

4 poderá exceder a 30 (trinta) dias, salvo se prorrogada a prisão, por igual prazo, por nova decisão judicial. e) Da decisão judicial que determina o arquivamento de autos de inquérito policial, a pedido do Ministério Público, cabe recurso em sentido estrito. 15. Direito Processual Penal Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: DPE-MS Prova: Defensor Público Assinale a alternativa que justifica corretamente qual o prazo para o ofendido ou o seu representante legal requerer a instauração de inquérito policial, quando o crime for de alçada privada. a) O Código de Processo Penal não disciplina expressamente a respeito e, assim, entende-se que o direito no mesmo prazo do direito de queixa, ou seja, 3 meses, contados da data dos fatos. b) O Código de Processo Penal não disciplina expressamente a respeito e, assim, entende-se que o direito no mesmo prazo do direito de queixa, ou seja, 6 meses, contados da data em que se souber quem foi o autor do crime. c) O Código de Processo Penal dispõe expressamente que o direito no prazo de 3 meses, contados da data dos fatos. d) O Código de Processo Penal dispõe expressamente que o direito no prazo de 6 meses, contados da data em que o crime ocorreu. 16. Direito Processual Penal Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: Juiz José, João e Luís são sócios de uma empresa. José e João redigem, assinam e divulgam entre os clientes e fornecedores da empresa uma carta aberta com afirmações desonrosas em desfavor de Luís. Após regular inquérito policial em que José e João são ouvidos, Luís promove queixa-crime unicamente contra José, uma vez que, por motivos pessoais, não quis processar João. Considerando que o acúmulo de acusações faça com que a demanda não seja julgada pelo rito sumaríssimo, que foi infrutífera a fase de reconciliação o que remete o processo ao rito comum e que não é caso de rejeição, deve o magistrado. a) considerar que houve perdão com relação a João e extinguir sua punibilidade; determinar a citação e intimação de José para apresentação de resposta escrita. b) intimar Luís para que se manifeste expressamente acerca da Prof. Aldemar Monteiro 4

5 ausência de João no polo passivo; determinar a citação e intimação de José para apresentação de resposta escrita. c) considerar que houve renúncia com relação a João, estender tal entendimento a José e extinguir a punibilidade de ambos. d) considerar que houve renúncia com relação a João e extinguir sua punibilidade; determinar a citação e intimação de José para apresentação de resposta escrita. e) considerar que houve perdão com relação a João, estender tal entendimento a José e intimá-los para que se manifestem no sentido de aceitar ou recusar a benesse oferecida por Luís. 17. Direito Processual Penal Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: Juiz Sobre a ação penal, assinale a alternativa correta. a) Ação penal é o direito público subjetivo de pleitear do Estado-juiz a aplicação do jus persequendi. b) A inexistência de litispendência é exemplo de pressuposto processual que, uma vez ausente, impede o recebimento da inicial. c) A falta de justa causa pode ser motivo para absolvição sumária, mas não para rejeição da inicial. d) São três os princípios apontados pela doutrina especificamente para a ação penal privada: oportunidade, indivisibilidade e indisponibilidade. 18. Direito Processual Penal Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: MPE-ES Prova: Promotor de Justiça Na ação penal pública, o assistente do Ministério Público poderá: a) substituir o promotor de justiça no plenário do júri. b) habilitar se para atuar no plenário do júri no momento da sessão de julgamento. c) propor meios de prova, perguntar às testemunhas, par ticipar do debate oral e até mesmo arrazoar recursos. d) intervir desde o inquérito policial. e) ser admitido na causa enquanto não passar em julgado a sentença, podendo manifestar se inclusive sobre atos anteriores da instrução processual, que poderão ser repetidos se necessário. 19. Direito Processual Penal Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: DPE-MS Prova: Defensor Público Segundo as disposições do Código de Processo Penal relativas à ação penal, é correto afirmar que a) o perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, independentemente da aceitação ou recusa dos demais querelados. b) salvo disposição em contrário, o ofendido, ou seu representante Prof. Aldemar Monteiro 5

6 legal, decairá no direito de queixa ou de representação, se não o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que o crime foi praticado. c) a renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, a todos se estenderá. d) nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 15 (quinze) dias seguidos. 20. Direito Processual Penal Ano: 2012 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: Juiz Assinale a alternativa que traz duas causas pelas quais se deve absolver sumariamente o acusado, nos exatos termos do art. 397 do CPP. a) A inépcia da denúncia; a falta de justa causa para a ação penal. b) A falta de condição para o exercício da ação penal; a extinção da punibilidade. c) A constatação de que o fato narrado evidentemente não constitui crime; a falta de pressuposto processual. d) A existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade. 21. Direito Processual Penal Ano: 2011 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Analise as proposições seguintes. I. A lei processual penal tem aplicação imediata, alcançando, inclusive, os processos em andamento. II. A lei processual penal admite interpretação extensiva e aplicação analógica, bem como o suplemento dos princípios gerais de direito. III. Na ação penal pública condicionada, a representação do ofendido pode ser retratada até o recebimento da denúncia. IV. Na ação penal privada subsidiária da pública, o Ministério Público pode aditar a queixa, intervir em todos os termos do processo e interpor recurso. V. No caso de morte do ofendido, somente o cônjuge tem o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ação penal privada. As proposições corretas são, apenas, a) I, II e III. b) III, IV e V. c) II, III e IV d) I, IV e V. e) I, II e IV. 22. Direito Processual Penal Ano: 2011 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Prof. Aldemar Monteiro 6

7 Antônio foi denunciado por receptação simples (art. 180, caput, do Código Penal), e o juiz, verificando que seria caso, em tese, da apresentação de proposta de suspensão condicional do processo (art. 89, da Lei n.º 9.099/95), determina a abertura de vista dos autos ao Promotor de Justiça para tal finalidade. O Promotor, porém, recusa-se a oferecer a proposta de suspensão, alegando que o crime de receptação é incompatível com o benefício, pois incentiva a prática de furtos, roubos e até mesmo de latrocínios, e requer o prosseguimento do feito. Qual a medida que o juiz, caso discorde do posicionamento do Promotor, deve tomar, inclusive, se o caso, consoante jurisprudência sumulada dos Tribunais Superiores (STJ e STF). a) Remeter os autos à apreciação do Procurador Geral de Justiça, mediante aplicação analógica do art. 28, do Código de Processo Penal. b) Designar data para apresentação, de ofício, da proposta de suspensão, pois se trata de matéria de ordem pública e direito subjetivo do acusado, que atende a todos os requisitos legais. c) Determinar o prosseguimento do processo, pois, segundo o art. 89, caput, da Lei n.º 9.099/95, a apresentação de proposta de suspensão é faculdade do Promotor de Justiça e não direito subjetivo do acusado. d) Conceder habeas corpus de ofício, para trancar o processo, diante do evidente constrangimento ilegal imposto ao réu com o prosseguimento do feito sem a oferta da proposta de suspensão. e) Remeter os autos a outro Promotor de Justiça para que ele apresente a proposta de suspensão, com base no princípio da independência funcional dos membros do Ministério Público. 23. Direito Processual Penal Ano: 2010 Banca: VUNESP Órgão: FUNDAÇÃO CASA Prova: Analista Administrativo - Direito A ação penal de iniciativa pública é promovida a) pelo Ministério Público ou ofendido, mediante denúncia. b) pela vítima ou seu representante legal. c) pelo Ministério Público, mediante queixa-crime. d) exclusivamente pelo Ministério Público, mediante denúncia. e) pelo ofendido, representado por advogado com poderes especiais. 24. Direito Processual Penal Ano: 2010 Banca: VUNESP Órgão: FUNDAÇÃO CASA Prova: Analista Administrativo - Direito Quando o querelante deixa de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, dá-se a Prof. Aldemar Monteiro 7

8 a) absolvição. b) perempção. c) remissão. d) remição. e) revelia. 25. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: Juiz Considerando-se o art. 28 do Código de Processo Penal, se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito ou das peças de informação ao procuradorgeral, e este a) oferecerá a requisição para o oferecimento da denúncia, designando outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. b) determinará ao órgão do Ministério Público o oferecimento da denúncia e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, ou insistirá no pedido de desistência, ao qual só então estará o Ministério Público obrigado a atender. c) solicitará revisão da posição ao órgão do Ministério Público e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, podendo este insistir no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. d) determinará ao órgão do Ministério Público a revisão da denúncia e, se este se recusar, designará outro órgão do Ministério Público para declará-la, ou insistirá no pedido de desistência, ao qual só então estará o Ministério Público obrigado a atender. e) oferecerá a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então estará o juiz obrigado a atender. 26. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: Juiz Nos crimes de ação privada, se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, terá preferência, numa ordem legal estabelecida pelo artigo 31 do Código de Processo Penal, a) o parente mais próximo na ordem de vocação sucessória. b) o cônjuge, que poderá prosseguir na ação penal. c) a figura do ascendente, em face dos vínculos fraternos. d) a figura do descendente, com o direito de apenas prosseguir. e) o representante legalmente constituído para o fim. Prof. Aldemar Monteiro 8

9 27. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-MT Prova: Juiz Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se-á perempta a ação penal quando, tendo-se por perspectiva as hipóteses a seguir, o querelante a) deixar de promover o andamento do processo durante 90 (noventa) dias. b) renunciar a pedir a punição do corréu. c) deixar de promover o andamento do processo durante 30 (trinta) dias. d) não souber do perdão extraprocessual concedido. e) expressamente deixar de pedir a notificação do réu 28. Direito Processual Penal Ano: 2009 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Assinale a alternativa correta, considerando a hipótese de ter havido o falecimento do querelante durante o andamento de ação penal privada, antes da sentença. a) A companheira, embora vivesse em união estável com o falecido, não tem legitimidade ativa para prosseguir na ação. b) A companheira, que vivia em união estável com o falecido, tem legitimidade ativa para prosseguir na ação. c) O falecimento do querelante acarreta, necessariamente, o trancamento da ação penal privada. d) O falecimento do querelante só acarreta o trancamento da ação penal privada se o querelado assim o requerer. 29. Direito Processual Penal Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: MPE-SP Prova: Promotor de Justiça Considerando as disposições de natureza processual penal contidas na Lei n.º , de (Lei de Falência e Recuperação Judicial e Extrajudicial), aplicáveis aos crimes nela descritos, é incorreto afirmar que a) a ação penal pública será sempre incondicionada. b) a ação penal privada subsidiária pode ser ajuizada pelo administrador judicial e por qualquer credor habilitado. c) embora prevista a competência do juiz criminal para o processo e julgamento da ação penal, admite-se que a prisão preventiva do falido e de seus administradores seja decretada na sentença de falência. d) a impossibilidade de gerir empresa por mandato ou por gestão de negócio é um dos efeitos automáticos da condenação. e) os efeitos da condenação perdurarão até 5 (cinco) anos após a extinção da punibilidade, salvo se antes concedida a reabilitação penal. Prof. Aldemar Monteiro 9

10 30. Direito Processual Penal Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: DPE-MS Prova: Defensor Público Assinale a alternativa que justifica corretamente qual o prazo para o ofendido ou o seu representante legal requerer a instauração de inquérito policial, quando o crime for de alçada privada. a) O Código de Processo Penal não disciplina expressamente a respeito e, assim, entende-se que o direito no mesmo prazo do direito de queixa, ou seja, 3 meses, contados da data dos fatos. b) O Código de Processo Penal não disciplina expressamente a respeito e, assim, entende-se que o direito no mesmo prazo do direito de queixa, ou seja, 6 meses, contados da data em que se souber quem foi o autor do crime. c) O Código de Processo Penal dispõe expressamente que o direito no prazo de 3 meses, contados da data dos fatos. d) O Código de Processo Penal dispõe expressamente que o direito no prazo de 6 meses, contados da data em que o crime ocorreu. 31. Direito Processual Penal Ano: 2008 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Verificado no curso da ação penal que o acusado era menor de 18 anos à data do fato delituoso, cumpre a) absolvê-lo. b) decretar a extinção de sua punibilidade. c) declará-lo isento de pena em razão de sua inimputabilidade. d) anular a ação penal por ilegitimidade passiva ad processum. 32. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-PA Prova: Juiz Imagine que magistrado integrante do Tribunal Regional Eleitoral, durante sessão de julgamento e em razão de controvérsia relativa a votos divergentes, atente dolosamente contra a vida de seu colega. A competência para julgamento é do: a) Tribunal do Júri. b) Tribunal de Justiça. c) Tribunal Regional Eleitoral. d) Superior Tribunal de Justiça. e) Tribunal Superior Eleitoral. 33. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Titular de Serviços de Notas e de Registros Prof. Aldemar Monteiro 10

11 Se o Prefeito Municipal de uma cidade do Estado de São Paulo comete um crime de homicídio na cidade de Recife, Estado de Pernambuco, é competente para o julgamento da causa o; a) Tribunal do Júri do Foro da Comarca de Recife, Estado de Pernambuco b) Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco c) Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. d) Tribunal do Júri do Foro da Comarca da cidade, onde o autor do referido crime figura como Prefeito Municipal 34. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RJ Prova: Juiz De acordo com entendimento sumulado pelo STF, é de competência da Justiça Federal processar e julgar crimes de tráfico de drogas, desde que haja remessa do entorpecente para o a) exterior. b) exterior, ou entre Estados dentro do país. c) exterior, ou entre Estados dentro do país, ou entre Municípios. d) exterior, e desde que seja praticado por associação transnacional. 35. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2014 Banca: VUNESP Órgão: DESENVOLVESP Prova: Advogado Nos termos do art. 26, da Lei n.º 7.492/86, os crimes lá definidos serão de competência da a) Justiça Federal, sempre. b) Justiça Estadual, sempre. c) Justiça Federal ou da Justiça Estadual, definindo-se a questão pela regra da prevenção. d) Justiça Federal ou da Justiça Estadual, definindo-se a questão pela regra intuito personae. e) Justiça Estadual, como regra, mas da Justiça Federal caso se trate de delito transnacional. 36. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-seá pelo(a) a) prevenção. b) lugar da infração. c) conexão ou continência. d) distribuição. 37. Direito Processual Penal Disciplina - Assunto Da Competência Ano: 2013 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: Juiz A exceção de incompetência constitui meio processual assecuratório da observância do princípio do(a) a) oficialidade. Prof. Aldemar Monteiro 11

12 b) juiz natural. c) publicidade. d) persuasão racional. Respostas: 10: A 11: B 12: E 13: A 14: A 15: B 16: C 17: B 18: C 19: C 20: D 21: E 22: A 23: D 24: B 25: E 26: B 27: C 28: B 29: D 30: B 31: D 32: D 33: C 34: A 35: A 36: A 37: B Prof. Aldemar Monteiro 12