Presidente : Des. Rafael Godeiro Vice-Presidente: Desª. Célia Smith Corregedor: Des. João Rebouças Ouvidor Geral: Desª. Judite Nunes Diretor da

Transcrição

1 Presidente : Des. Rafael Godeiro Vice-Presidente: Desª. Célia Smith Corregedor: Des. João Rebouças Ouvidor Geral: Desª. Judite Nunes Diretor da Escola De Magistratura: Des. Osvaldo Cruz Conselho de Magistratura: Desembargadores Rafael Godeiro, Célia Smith, João Rebouças,Aderson Silvino e Saraiva Sobrinho Primeira Câmara Cível: Desembargadores Cristovam Praxedes, Expedito Ferreira e Vivaldo Pinheiro Segunda Câmara Cível: Desembargadores Osvaldo Cruz, Aderson Silvino e Cláudio Santos Terceira Câmara Cível: Desembargadores Amaury Moura, Célia Smith e Saraiva Sobrinho Câmara Criminal: Desembargadores Caio Alencar, Armando Ferreira e Judite Nunes Procurador de Justiça: Doutor José Augusto de Souza Peres Filho

2 Presidência AVISO Nos termos dos despachos proferidos de fl. 30, INTIMO a Requerente Sindiserpa - Sind. dos Servidores Públicos Municipais de Parelhas, na pessoa de seu advogado, para que, em 05 (cinco) dias, compareça à Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça, a fim de juntar procuração com poderes específicos para o pedido de intervenção do Município de Parelhas/RN, e ainda, informar se o acordo firmado entre as partes está sendo cumprido(precatório nº ). Pedido de Intervenção nº Tribunal de Justiça/RN Requerente: Sindiserpa - Sind. dos Servidores Públicos Municipais de Parelhas Procurador(s): Alberto Clemente de Araújo Requerido: Município de Parelhas Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte. Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 2

3 Presidência AVISO Nos termos dos despachos proferidos de fl. 103, INTIMO a Recorrente Banco Fibra S/A, na pessoa de seu advogado, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, efetue a juntada ao caderno processual do comprovante de pagamento da guia de recolhimento FDJ Fundo de Desenvolvimento do Judiciário que se acosta à fl. 100, sob pena de inadmissão do recurso apresentado. Recurso Extraordinário Em Apelação Cível nº / Ceará Mirim/RN Recorrente: Banco Fibra S/A (Advogado(s): Izaias Bezerra do Nascimento Neto ) Recorrido: Silvana Alves da Costa (Advogado: Ednardo Gregório Alves Azevedo) Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte. Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 3

4 Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA JUDICIÁRIA AVISO Nos termos do art. 542 do Código de Processo Civil, encontra(m)-se à disposição do(s) RECORRIDO(S), na Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar(em) as contrarazões, querendo, o(s) seguinte(s) processo(s): Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Banco Honda S.A. Advogados : Drs. Gustavo Adolfo Maia Dantas Caldas (6226-B/RN) e outro Recorrido : Ezequiel de Andrade Silva Advogados : Drs. Ledimar Methusael de Sousa Melo (4301/RN) e outros Recurso Especial Em Apelação Criminal Nº / Recorrente : Ministério Público Recorrido : Jefferson Marques dos Santos Def. Pública : Dra. Sônia Abrantes de Souza (4372/RN) Recurso Especial Em Agravo de Instrumento Com Suspensividade Nº / Recorrente : Artic Holding Investimentos Imobiliários Brasil Ltda Advogados : Drs. Diógenes da Cunha Lima (256/RN) e outros Recorrido : Embril - Empreendimentos Brasil Ltda Advogados : Drs. Augusto Costa Maranhão Valle (5418/RN) e outro Recurso Extraordinário Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Banco Itaú S. A. Advogada : Dra. Tatiane de Lacerda Barros (543A/RN) Recorrido : Rosenildo de Moura Ferreira Advogado : Dr. Severino Urbano Sobrinho (2363/RN) Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Weatherford Industria e comercio ltda Advogados : Drs. Roberto Trigueiro Fontes (2611/RN) e outros Recorrido : Ômega representações comerciais LTDA Advogado : Dr. Marcos Antônio da Silveira Martins Duarte (2928/RN) Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Giane de Souza Costa Advogado : Dr. Dionízio Paulo da Silva Júnior (3404/RN) Recorrido : Francisco Ajalmar Maia e outro Advogado : Dr. Gustavo Adolfo Maia Dantas Caldas (6226-B/RN) Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 4

5 Presidência TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE SECRETARIA JUDICIÁRIA Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Município de Natal Procurador : Dr. Herbert Alves Marinho (2568/RN) Recorrido : Coegen Comércio e Engenharia Ltda Advogados : Drs. João Câncio Leite de Melo (368A/RN) e outro Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Paraná Banco S.A. Advogadas : Drs. Bruna Elizabeth Fernandes de Negreiros (6730/RN) e outros Recorrido : Marcelo de Vasconcelos Varella Advogado : Dr. Geusamy da Silva Oliveira (4204/RN) Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Wilson Morais e Silva e outro Advogado : Dr. Edy Glaydson Araújo dos Santos (5616/RN) Recorrido : José de Anchieta Rodrigues e outro Advogado : Dr. Kaleb Campos Freire (3675/RN) Classe do processo << Nenhuma informação disponível >> Nº / Partes com enfase ao representante << Nenhuma informação disponível >> Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 5

6 Presidência Recursos Especial e Extraordinário em Apelação Cível N / Recorrente: Estado do Rio Grande do Norte Procurador:Ricardo George Furtado de Mendonça e Menezes Recorrido:Ismael Tavares de Macedo Advogado:Raimundo Nonato do Nascimento Segundo. DECISÃO Trata-se de Recursos Especial e Extraordinário embasados nos artigos 105, inciso III, alínea a, e 102, inciso III, alínea a, da Constituição Federal, interpostos pelo Estado do Rio Grande do Norte, através de seu procurador, contra Acórdão da Terceira Câmara Cível desta Corte de Justiça que, por votação unânime, conheceu e negou provimento à Apelação Cível nº Entretanto, a questão de direito versada no Recurso Especial é idêntica àquela de que trata o Recurso Especial nº RS (2008/ ) em trâmite no colendo Superior Tribunal de Justiça (RE ), que trata de questão igual, foi encaminhado à Suprema Corte, que se pronunciará acerca da existência de repercussão geral, de modo definitivo. Aguarde-se, portanto, o retorno dos autos apontados. Determino o sobrestamento dos Recursos Especial e Extraordinário, nos termos das normas processuais mencionadas. Publique-se. Intimem-se Natal, 29 de janeiro de Desembargador RAFAEL GODEIRO Presidente 16 Portanto, aplica-se o disposto na Resolução n. 08-STJ, de 07 de agosto de 2.008, que em seu artigo 2º, 2º, estabelece: "Art. 2º Recebendo recurso especial admitido com base no artigo 1º, caput, desta Resolução, o Relator submeterá o seu julgamento à Seção ou à Corte Especial, desde que, nesta última hipótese, exista questão de competência de mais de uma Seção... 2º A decisão do Relator será comunicada aos demais Ministros e ao Presidente dos Tribunais de Justiça e dos Tribunais Regionais Federais, conforme o caso, para suspender os recursos que versem sobre a mesma controvérsia." Frente ao exposto, suspendo o trâmite do recurso especial, aguardando pronunciando da Corte Superior a respeito do assunto. No que se refere ao Recurso Extraordinário, vê-se que o mesmo trata sobre matéria submetida à apreciação do Supremo Tribunal Federal em acórdão paradigma, representando multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia. Estabelece o artigo 543-B do Código de Processo Civil: "Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado o disposto neste artigo. 1o Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte" O Recurso Extraordinário interposto na Apelação Cível nº Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 6

7 Presidência AVISO Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, encontra(m)-se à disposição do(s) RECORRIDO(S), na Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (DEZ) dias, para apresentar(em) as contra-razões, querendo, o(s) seguinte(s) processo(s): Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Agravantes : Bartolomeu de Souza Oliveira e outro Advogado : Dr. José Rêgo Júnior (1857/RN) Agravada : Itacilda Cabral de Andrade Advogado : Dr. Roberto Augusto da Costa (2557/RN) Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Agravante : COSERN- Companhia Energética do Estado do Rio Grande do Norte Advogado : Dr. Marcelo Dias da Silva (3512/RN) Agravados : José Afranio Gomes e outro Advogado : Dr. Armando Roberto Holanda Leite (532/ RN) Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Agravado : Jorgevan Freire Lopes Advogado : Dr. Arlindo Carlos de Oliveira (2169/RN) Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Agravado : Jorgevan Freire Lopes Advogado : Dr. Arlindo Carlos de Oliveira (2169/RN) Agravado : Antonio Carlos da Silva Advogados : Drs. Kayo Henrique Duarte Gameleira (6247/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Impetrante : Antonio Carlos da Silva Advogados : Drs. Kayo Henrique Duarte Gameleira (6247/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Agravados : Gecival de Souza Regalado e outros Advogados : Drs. Paulo Luiz Gameleira (1892/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Agravados : Gecival de Souza Regalado e outros Advogados : Drs. Paulo Luiz Gameleira (1892/RN) e outros Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. José Marcelo Ferreira Costa (3337/RN) Agravados : Clovis Moura da Silva e outro Advogados : Drs. Kayo Henrique Duarte Gameleira (6247/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. José Marcelo Ferreira Costa (3337/RN) Agravados : Clovis Moura da Silva e outro Advogados : Drs. Kayo Henrique Duarte Gameleira (6247/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa (7003-/RN) Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 7

8 Presidência AVISO Nos termos do art. 542 do Código de Processo Civil, encontra(m)-se à disposição do(s) RECORRIDO(S), na Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para apresentar(em) as contra-razões, querendo, o(s) seguinte(s) processo(s): Recurso Extraordinário Em Apelação Cível Nº / Recorrente : Banco Fibra S/A Advogados : Drs. Izaias Bezerra do Nascimento Neto (513A/RN) e outro Recorrido : Zilda de Lima Fagundes Advogados : Drs. Juliano Souza de Oliveira (6308/RN) e outro Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 8

9 Presidência AVISO Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, encontra(m)-se à disposição do(s) RECORRIDO(S), na Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça, pelo prazo de 10 (DEZ) dias, para apresentar(em) as contra-razões, querendo, o(s) seguinte(s) processo(s): Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procuradora : Dra. Eloísa Bezerra Guerreiro (2620/RN) Agravadas : Dinamene de Araújo D' Andrea e outros Advogado : Dr. Vivaldo de Lima (640/RN) Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Mandado de Segurança Sem Liminar Nº / Agravante : Estado do Rio Grande do Norte Procuradora : Dra. Eloísa Bezerra Guerreiro (2620/RN) Agravadas : Dinamene de Araújo D' Andrea e outros Advogado : Dr. Vivaldo de Lima (640/RN) Agravo de Instrumento No Recurso Especial Em Apelação Cível Nº / Agravante : Fundac - Fundação Estadual da Criança e do Adolescente Procurador : Dr. Cristiano Feitosa Mendes (3900/RN) Agravadas : Maria Aparecida Bezerra e outros Advogados : Drs. Maurílio Bessa de Deus (51A/RN) e outros Agravo de Instrumento No Recurso Extraordinário Em Ação Direta de Inconstitucionalidade Com Pedido de Liminar Nº / Agravante : Governadora do Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. Ricardo George Furtado de Mendonça e Menezes (1665/RN) Agravado : Procurador Geral de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte Procurador : Dr. José Fernandes Diniz Júnior (1983/RN) Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em Natal, 30 de janeiro de SAMARONE FERREIRA DE SOUZA E SILVA Secretário Judiciário Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 9

10 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC, e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da lei nº /2006 faço disponibilizar as Conclusões do Acórdão lido e aprovado em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CRIMINAL N CURRAIS NOVOS. Apelante: José Wilker Ferreira Luciano. Advogado: José Gentil Medeiros Silva. Apelada: A Justiça. Relatora: Juíza Convocada Patrícia Gondim Moreira Pereira. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. JÚRI. HOMICÍDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO. APELAÇÃO. PRELIMINAR: CONHECIMENTO TÃO-SOMENTE PELA LETRA D DO INCISO III DO ARTIGO 593 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. IMPOSSIBILIDADE DA AMPLIAÇÃO DOS SEUS FUNDAMENTOS EM RAZÕES OFERTADAS APÓS O QÜINQÜÍDIO PREVISTO PARA A SUA INTERPOSIÇÃO QUE MEDE A EXTENÇÃO DO EFEITO DEVOLUTIVO DA DECISÃO DO JÚRI, FEITO, IN CASU, NA SESSÃO DE JULGAMENTO. VEREDICTO EMBASADO EM PROVA VEROSSÍMEL EXISTENTE NOS AUTOS. APELO IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA.01. Não cabe ampliação do apelo após decorrido o qüinqüídio legal para a interposição do recurso. Apelo conhecido somente quanto ao fundamento da contrariedade à prova dos autos.02. O veredicto do Conselho de Sentença encontra respaldo em elementos de prova carreados ao processo.03. Conhecimento parcial do apelo e, na parte conhecida, pelo seu improvimento. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que compõem a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, em Turma, por unanimidade de votos, em harmonia com o parecer da Dra. Maria Vânia Vilela Silva de Garcia Maia, 4ª Procuradora de Justiça, em substituição por convocação, conhecer do recurso tãosomente pela letra d do inciso III do artigo 593 do Código de Processo Penal. No mérito, à unanimidade, ainda em consonância com o parecer, conhecer e negar provimento ao apelo, tudo conforme voto da Relatora, que passa a integrar a decisão. Departamento de Documentação Judiciária da Secretaria do Tribunal de Justiça, em Natal, 29 de janeiro de MOISÉS DANTAS DE PAIVA FILHO Diretor Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 10

11 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da Lei nº /2006, faço disponibilizar as Conclusões dos Acórdãos lidos e aprovados em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CRIMINAL Nº NATAL Apelante: Antônio de Melo Fernandes Júnior. Advogado: Luiz Henrique Medeiros Paiva. Apelada: A Justiça. Relatora: Desembargadora Judite Nunes. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. CONDENAÇÃO. ROUBO CONSUMADO QUALIFICADO PELO RESULTADO.ARTIGO 157, 3º, 1ª PARTE, DO CÓDIGO PENAL. APELAÇÃO. NEGATIVA DE AUTORIA. SITUAÇÃO NÃO COMPROVADA. ALEGAÇÃO DE INSUFICIÊNCIA DE PROVAS PARA EMBASAR O DECRETO CONDENATÓRIO. INCIDÊNCIA DO PRINCÍPIO IN DUBIO PRO REO. SITUAÇÃO NÃO CONFIGURADA. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS COMPROVADAS QUANTUM SATIS. CONDENAÇÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que compõem a Câmara Criminal, em Turma, à unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso, concorde opinamento ministerial da lavra do 5º Procurador de Justiça em substituição por convocação, Dr. Erickson Girley Barros dos Santos, tudo nos termos do voto da Relatora, que passa a integrar o acórdão. APELAÇÃO CRIMINAL Nº CURRAIS NOVOS Apelante: João Carlos Barbosa da Silva. Advogado: Thiago Araújo Soares. Apelada: A Justiça. Relatora: Desembargadora Judite Nunes. EMENTA: PENAL E PROCESSUAL PENAL. ESTUPRO. TENTATIVA. LESÃO CORPORAL DE NATUREZA LEVE. CONDENAÇÃO. PRESCRIÇÃO DO CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO, CONSIDERADA A PENA APLICADA E A AUSÊNCIA DE RECURSO MINISTERIAL. ESTUPRO. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS QUANTUM SATIS. CONDENAÇÃO DE RIGOR. DOSIMETRIA DA PENA CONSENTÂNEA COM A ESPÉCIE. IMPROVIMENTO DA APELAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que compõem a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, em Turma, à unanimidade de votos, acolher a preliminar de prescrição quanto ao crime de lesão corporal de natureza leve suscitada pela relatora, concorde parecer oral da lavra da Drª. Tereza Cristina Cabral de V. Gurgel, 3ª Procuradora de Justiça; no mérito, pela mesma votação, negar provimento ao recurso quanto ao crime de estupro na sua forma tentada, concorde parecer do Dr. Anísio Marinho Neto, 1º Procurador de Justiça, tudo nos termos do voto da Relatora, que passa a integrar o acórdão. Departamento de Documentação Judiciária da Secretaria do Tribunal de Justiça, em Natal, 30 de janeiro de MOISÉS DANTAS DE PAIVA FILHO Diretor Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 11

12 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da Lei nº /2006, faço disponibilizar as Conclusões do Acórdão lido e aprovado em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA N.º Embargante - Estado do Rio Grande do Norte. Procurador - Dr. José Marcelo Ferreira Costa. Embargado - Manoel Dutra de Oliveira. Advogada - Drª. Bruna Elizabeth Fernandes de Negreiros. Relator - Desembargador Cristóvam Praxedes. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA - ALEGADA CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NA ANÁLISE DE DETERMINADAS MATÉRIAS - OCORRÊNCIA - EMBARGOS CONHECIDOS E PARCIALMENTE ACOLHIDOS TÃO SOMENTE PARA DETERMINAR A IMPLANTAÇÃO DA GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE TÉCNICO DE NÍVEL SUPERIOR NO CONTRACHEQUE DO EMBARGADO APENAS APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, em sessão plenária, por maioria de votos, conhecer dos embargos de declaração e acolhê-los em parte apenas para determinar a implantação da Gratificação Especial de Técnico de Nível Superior no contracheque do embargado somente após o trânsito em julgado do acórdão recorrido, mantendo-o incólume em suas demais disposições, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. Vencidos os Desembargadores Amílcar Maia e Cornélio Azevedo (juiz convocado), que os rejeitava. Departamento de Documentação Judiciária da Secretaria do Tribunal de Justiça, em Natal, 30 de janeiro de MOISÉS DANTAS DE PAIVA FILHO Diretor Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 12

13 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC, e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da lei nº /2006 faço disponibilizar as Conclusões dos Acórdãos lidos e aprovados em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 16ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL/RN. Apte/apdo: Unimed Natal - Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Olavo Cortez Cesário. Apte/Apdo: Osenilda de Oliveira Dias. Advogada: Sílvia Krepke Leiros Dias. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. CONSUMIDOR. PLANO DE SAÚDE. EXCLUSÃO DA COBERTURA DE TRATAMENTO QUIMIOTERÁPICO. CONTRATO ANTERIOR À LEI Nº 9.656/98. CDC. ABUSIVIDADE. NULIDADE DA CLÁUSULA QUE EXCLUIU COBERTURA SECURITÁRIA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VALOR FIXADO QUE OBSERVOU CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE. PRECEDENTES. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DOS RECURSO. É incoerente que haja previsão contratual para cobertura de tratamento oncológico, se o mesmo contrato exclui as sessões de quimioterapia. Contrato celebrado à luz do CDC que prevê a nulidade das cláusulas consideradas abusivas, em respeito ao princípio da boa-fé objetiva. Em se tratando de responsabilidade subjetiva, faz-se necessário a comprovação de culpa, a ensejar a pleiteada reparabilidade pelos danos de ordem moral apontados na peça vestibular pela parte demandante, observado o disposto no artigo 186 do Novo Código Civil. É de ser mantido o julgamento a quo que fixou verba indenizatória referente aos danos morais em estrita observância aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Conhecimento e improvimento dos recursos. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, conhecer e negar provimento aos recursos interpostos para, em conseqüência, confirmar a sentença vergastada por seus jurídicos fundamentos, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL N / ORIGEM: 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN. Embargante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Luis Marcelo Cavalcanti de Sousa. Embargado: Lúcio José Barbosa e outros. Advogado: Carlos Gondim Miranda de Farias. Relator: Juiz Kennedi de Oliveira Braga (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. DESNECESSÁRIA MENÇÃO EXPRESSA A TODOS OS DISPOSITIVOS SUSCITADOS. NÍTIDO PROPÓSITO PREQUESTIONATÓRIO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO QUE AUTORIZE O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. PRECEDENTES. CONHECIMENTO E REJEIÇÃO. - Não existindo obscuridade ou contradição a ser sanada no julgado, a rejeição de embargos interpostos para prequestionar a matéria é medida que se impõe, mormente quando o tema da controvérsia foi debatido à exaustão na decisão recorrida. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, à unanimidade de votos, negar provimento aos Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL N Embargante: Ministério Público. Embargado: Silvestre Monteiro Martins. Advogado: Francisco Marcos de Araújo. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. OBJETIVO DE PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO. REJEIÇÃO. - Os embargos declaratórios não se prestam para a rediscussão da matéria ou para prequestionamento de dispositivos. Questões analisadas no julgamento do apelo. Embargos rejeitados. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: VARA CÍVEL DA COMARCA DE SANTA CRUZ/RN. Apelante: Maria Antonieta Pontes de Medeiros. Advogada: Tatianny Bezerra Cruz e Souza. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogado: Artêmio Jorge de Araújo Azevedo. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. PRELIMINAR VÍCIO PROCESSUAL POR AUSÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA. INTIMAÇÃO DA APELANTE EM NOME DE CAUSÍDICO NÃO DEVIDAMENTE CONSTITUÍDO COM CONSEQÜENTE PREJUÍZO AO EXERCÍCIO DO DIREITO DE AMPLA DEFESA (CF, ART. 5º, LV). CONFIGURAÇÃO. PRELIMINAR ACOLHIDA. NULIDADE DA SENTENÇA. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, à unanimidade, em acolher a preliminar de vício processual por ausência de capacidade postulatória, determinando a nulidade dos atos praticados a partir da decisão de fls. 682, para o fim de oportunizar a manifestação da recorrente acerca dos documentos ali referidos, com sua regular intimação dos demais atos subseqüentes, ficando prejudicado o exame do mérito, retornando-se os autos a instância inferior, nos termos do voto do relator, que passa a fazer parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N NATAL/RN Apelante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL SISTEL. Advogados: Roberto Trigueiro Fontes e outros. Apelado: GILBERTO COELHO DE AZEVEDO FILHO. Advogados: Gustavo André Ribeiro Teixeira e outros. Relatora: Desembargadora CÉLIA SMITH. EMENTA: CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDÊNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR. CONTRIBUIÇÕES PESSOAIS. SEGURADO QUE QUANDO DESLIGADO DO PLANO DE BENEFÍCIOS RECEBEU APENAS PERCENTUAL DAS CONTRIBUIÇÕES VERTIDAS Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 13

14 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária PRETENSÃO DE RECEBIMENTO DO SALDO DE POUPANÇA DECORRENTE DA RETENÇÃO INDEVIDA DAS CONTRIBUIÇÕES REALIZADAS PELO BENEFICIÁRIO. QUESTÕES PREJUDICIAIS: ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM, SUSCITADA PELO APELANTE. REJEIÇÃO. NECESSIDADE DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE. RELAÇÃO DE CONSUMO, INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 88 DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. REJEIÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO DEDUZIDA EM JUÍZO. INOCORRÊNCIA. DIREITO PESSOAL. PRESCRIÇÃO DECENÁRIA PREVISTA NO ARTIGO 205 DO CÓDIGO CIVIL. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 291/STJ NO CASO CONCRETO. DEMAIS QUESTÕES DE MÉRITO: DIREITO ASSEGURADO AO BENEFICIÁRIO DE RECEBER A INTEGRALIDADE DAS CONTRIBUIÇÕES DISPENSADAS AO PLANO DE PREVIDÊNCIA, ACASO DELE SE DESLIGUE, DEVIDAMENTE CORRIGIDAS, POR ÍNDICE QUE ASSEGURE CORREÇÃO MONETÁRIA PLENA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso para, inicialmente, rejeitar as prejudiciais de ilegitimidade passiva ad causam e de necessária denunciação da lide, ambas impeditivas do prosseguimento do feito e suscitadas pela apelante; em seguida, em não reconhecer a incidência de prescrição da pretensão deduzida em juízo; quanto às demais questões de mérito, negar provimento ao apelo, nos termos do voto da relatora que integra este acórdão. APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN. Aptes/Apdos: Antonio Renato da Costa e outros. Advogados: Dr. Carlos Alberto Marques Júnior e outros. Apte/Apdo: Estado do Rio Grande do Norte. Procuradora: Dra. Paula Maria Gomes da Silva. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO SUSCITADA PELO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE. ACOLHIMENTO PARCIAL. MÉRITO: ENQUADRAMENTO DE PROFESSORES DA REDE ESTADUAL DE ENSINO. APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO COM CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO ESPECÍFICOS PARA PROFESSORES COM NÍVEL SUPERIOR E LICENCIATURA PLENA. NOMEAÇÃO E POSSE NA CLASSE INICIAL DA CARREIRA, EM IGUALDADE DE CONDIÇÕES COM OS PROFESSORES QUE SE SUBMETERAM AO CONCURSO PARA NÍVEL MÉDIO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA ISONOMIA, A ITENS DO EDITAL E ÀS LEIS COMPLEMENTARES ESTADUAIS Nº 49/86 E Nº 322/2006. REENQUADRAMENTO. DIREITO À PROMOÇÃO VERTICAL PARA A CLASSE IMEDIATAMENTE SUPERIOR (CL-2), APÓS O PERÍODO DE ESTÁGIO PROBATÓRIO, NOS TERMOS DO ART. 45 DA LEI COMPLEMENTAR Nº 49/86. REENQUADRAMENTO NO NÍVEL III (P-NIII), A PARTIR DO MOMENTO EM QUE ENTROU EM VIGOR A LEI COMPLEMENTAR Nº 322/2006, EM CONFORMIDADE COM O ART. 59 DESTA LEI. PROMOÇÃO QUE INDEPENDE DA EXISTÊNCIA DE VAGAS E DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS DEVIDAS. COMPENSAÇÃO DOS VALORES PERCEBIDOS A TÍTULO DE GRATIFICAÇÃO DE TITULAÇÃO DE NÍVEL SUPERIOR. IMPOSSIBILIDADE. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA CORRETAMENTE APLICADA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DOS AUTORES E DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ESTADO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em consonância parcial com o parecer da 17ª Procuradoria de Justiça, em conhecer da apelação interposta pelo Estado do Rio Grande do Norte e acolher a prejudicial de prescrição do fundo direito com relação tão-somente ao enquadramento dos apelados Antônio Renato da Costa, Cláudio Domingos Duarte e Cynara Lígia Pinheiro de A. Pereira, rejeitando, porém, a prescrição do fundo de direito relativo ao enquadramento dos demais recorridos e ao reenquadramento vertical (promoção automática após a conclusão do estágio probatório) para todos os autores. No mérito, por idêntica votação, acordam em dar provimento parcial ao recurso interposto, tão-somente para, reconhecida a prescrição do fundo de direito dos autores Antônio Renato da Costa, Cláudio Domingos Duarte e Cynara Lígia Pinheiro de A. Pereira ao enquadramento, afastar a condenação do Estado ao pagamento das verbas devidas a estes a título de enquadramento, no período compreendido entre a posse e a conclusão do estágio probatório. Com relação à apelação interposta pelos autores, pela mesma votação, em consonância com o Parquet, acordam em conhecer e dar provimento parcial ao recurso para excluir a compensação das parcelas pagas aos mesmos sob o título de Gratificação de Titulação de Nível Superior, mantendo a decisão recorrida em seus demais fundamentos, nos termos do voto do Relator, que passa a fazer parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CEARÁ MIRIM/RN. Apelante: Município de Ceará-mirim. Advogados: Dr. Aldo de Medeiros Lima Filho e outro. Apelado: F. Joelson Vieira. Advogado: Dr. Pedro Henrique Duarte Blumenthal. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (Convocado). EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU E TAXA DE LIMPEZA. EXCEÇÃO DE PRÉ- EXECUTIVIDADE. SUBSTITUIÇÃO DA CERTIDÃO DA DÍVIDA ATIVA. ALTERAÇÃO DO SUJEITO PASSIVO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. INOCORRÊNCIA DE ERRO MATERIAL OU FORMAL. CASO DE MODIFICAÇÃO DO PRÓPRIO LANÇAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento a presente Apelação Cível, mantendo a sentença atacada, nos termos do voto do Relator, que passa a fazer parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 14

15 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária Apelante: MUNICÍPIO DE NATAL. Procuradora: Zélia Cristiane Macêdo Delgado. Apelado: FRANCISCO ALVES BASÍLIO. Advogado: Francisco Alves Basílio. Relatora: Desembargadora CÉLIA SMITH. EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. APLICAÇÃO DA LEGISLAÇÃO VIGENTE ANTES DA LEI COMPLEMENTAR Nº 118/05. ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. DEMORA NA CITAÇÃO POR MOTIVOS INERENTES AO MECANISMO DA JUSTIÇA. PRESCRIÇÃO NÃO CONFIGURADA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 106 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. Não ocorrendo a citação por percalços inerentes ao mecanismo da Justiça, quando proposta a execução no prazo para seu exercício, não há justificativa para o acolhimento da prescrição. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora que integra este acórdão. ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº /2007. INCIDÊNCIA DA LEI Nº 6.194/1974. JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO E CORREÇÃO MONETÁRIA DEVIDA DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DOS RECURSOS. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em consonância parcial com o parecer da 17ª Procuradoria de Justiça, em conhecer e negar provimento aos recursos interpostos, nos termos do voto da relatora que integra este Acórdão. Departamento de Documentação Judiciária da Secretaria do Tribunal de Justiça, em Natal, 30 de janeiro de MOISÉS DANTAS DE PAIVA FILHO Diretor APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 4ª VARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Mario Alves. Advogado: Marcio Augusto Urbano Marinho. Apelado: Companhia de Crédito Financiamento e Investimentos Renault do Brasil. Advogado: Rômulo de Sousa Carneiro. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: CONSUMIDOR. AÇÃO DE REPETIÇÃO DO INDÉBITO. APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO. SUPOSTA APLICAÇÃO DE JUROS COMPOSTOS EM CONTRATO DE FINANCIAMENTO. SENTENÇA RESPALDADA NO ART. 5º DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº /2001. CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE QUE DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DO ALUDIDO ARTIGO. NECESSIDADE DE PERÍCIA CONTÁBIL. NULIDADE DA SENTENÇA QUE SE IMPÕE. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO PARA DILAÇÃO PROBATÓRIA. APELO CÍVEL PROVIDO E RECURSO ADESIVO PREJUDICADO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos em dar provimento ao recurso de Apelação para, em consequência, decretar a nulidade da sentença monocrática e, bem ainda, julgar prejudicado o Recurso Adesivo, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N PARNAMIRIM/RN Apte/apdo: Mauro Barbosa de Lima. Advogado: Wamberto Balbino Sales. Apte/apdo: ITAÚ SEGUROS S/A. Advogado: Antônio Martins Teixeira Júnior. Relatora: Desembargadora CÉLIA SMITH. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. COMPROVAÇÃO DO NEXO DE CAUSALIDADE EXISTENTE ENTRE O DANO FÍSICO E O ACIDENTE. INDENIZAÇÃO DEVIDA COM BASE EM SALÁRIOS MÍNIMOS. OCORRÊNCIA DO SINISTRO ANTES DA Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 15

16 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da Lei nº /2006, faço disponibilizar as Conclusões dos Acórdãos lidos e aprovados em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL N / ORIGEM: 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Unimed Natal - Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado: Dr. Heder Rubens Silveira e Souza. Embargado: Francisco de Assis Plácido. Advogado: Dr. Roberto de Albuquerque Tolentino. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. PRECEDENTES. - Inocorrente a alegada omissão no acórdão embargado, ou mesmo dúvida ou contradição que legitime a integração da decisão ou ainda excepcionalmente a sua modificação, é de se rejeitar o recurso interposto para tal mister. - Rejeição dos embargos. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Dayane Isabele Barbosa Santos e Outros. Advogado: Diógenes da Cunha Lima. Apelado: Município de Natal. Advogado: Aurino Lopes Vila. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. DESABAMENTO DE TETO DE ESCOLA MUNICIPAL. LESÕES FÍSICAS E PSICOLÓGICAS. OMISSÃO DA MUNICIPALIDADE. DANOS COMPROVADOS. IMPOSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS PROBATÓRIO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. MAJORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO ACOLHIDA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PRECEDENTES. CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. Em atenção ao art. 333, Parágrafo Único, I, do CPC, a inversão do ônus da prova não pode ser aplicada à Fazenda Pública, cujos direitos são indisponíveis. Para a configuração da litigância de má-fé, é necessário a presença de alguma das hipóteses elencadas no art. 17 do CPC. A sucumbência será recíproca quando ambas as partes forem vencedoras e vencidas, isto é, não atinjam totalmente suas pretensões. A indenização por dano moral deve considerar, dentre outros, a gravidade do prejuízo sofrido e da conduta do agente causador. Conhecido e parcialmente provido. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em consonância parcial com o parecer ministerial, em conhecer e dar provimento parcial ao recurso de apelação apenas para majorar o valor indenizatório para R$ 7.000,00 (sete mil reais) para cada apelante, mantendo a decisão vergastada nos seus demais aspectos, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CEARÁ MIRIM/RN. Apelantes: Abraão Tavares da Cruz e outros. Advogado: Dr. José Alexandre Sobrinho. Apelado: Município de Rio do Fogo. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL. DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO E POSSE NO CARGO. VINCULAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em dissonância com o parecer da 11ª Procuradoria de Justiça, em conhecer e dar provimento ao recurso de apelação interposto, reformando a sentença no sentido de conceder a segurança pleiteada, para determinar à autoridade coatora que proceda à nomeação e posse dos apelantes nos cargos para os quais foram aprovados, nos termos do voto do Relator, que passa a fazer parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: R. L. da C. X. Advogado: Dr. José Florentino de Sousa. Apelado: G. X. da S. Advogado: Dr. Gilton Xavier da Silva. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA. DEFERIMENTO. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS PRESTADOS EM FAVOR DA EX-ESPOSA. O DEVER DE MÚTUA ASSISTÊNCIA EXIGE A NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA DEPENDÊNCIA ECONÔMICA ENTRE AS PARTES. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO Desta DEPENDÊNCIa ENSEJADORA DA PERMANÊNCIA DOS ALIMENTOS. INTELIGÊNCIA DO ART , 1º, DO CÓDIGO CIVIL. EXTINÇÃO DO DEVER DE ALIMENTAR. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. I A fixação dos alimentos deve guardar estreita relação com a possibilidade econômicafinanceira do alimentante e a necessidade dos alimentos, por parte do alimentando, em total observância ao comando inserto no 1º, do artigo 1.694, do Código Civil. II Em não sendo demonstrada durante a dilação probatória a necessidade da apelante à pensão alimentícia, notadamente por estar a mesma trabalhando e por ter bens suficientes à sua manutenção, podendo prover o seu próprio sustento, não há que se falar no dever de mútua assistência. III Recurso conhecido e improvido. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em consonância com o parecer da 13ª Procuradoria de Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 16

17 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária Justiça, em conhecer e negar provimento à apelação cível, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N NATAL/RN. Apelante: Rodrigo Dantas & Associados - Advogados. Advogado: Rodrigo Dantas do Nascimento. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogado: Andressa Laurentino de Medeiros. Relatora: Desembargadora Célia Smith. EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EM RAZÃO DA DEVOLUÇÃO INDEVIDA DE CHEQUE POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS. COMPROVAÇÃO DE ERRO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. FIXAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO DE FORMA RAZOÁVEL. PRETENSÃO OBJETIVANDO A MAJORAÇÃO DO VALOR ARBITRADO. PROPORCIONALIDADE DA IMPORTÂNCIA FIXADA NA PRIMEIRA INSTÂNCIA. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora que integra este acórdão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL N / Embargante: Antônia Maria de Queiroz. Advogado: Cláudio Alcântara de Queiroz Alves Lopes e outros. Embargado: Universidade do Estado do Rio Grande do Norte - UERN. Procurador: Ricardo George Furtado de M. e Menezes. Relator: Juiz Kennedi de Oliveira Braga (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO QUE AUTORIZE O ACOLHIMENTO DOS ACLARATÓRIOS. PROPÓSITO PREQUESTIONATÓRIO. INVIABILIDADE DA VIA ELEITA. PRECEDENTES. CONHECIMENTO E REJEIÇÃO. - Não existindo obscuridade ou contradição a ser sanada no julgado, a rejeição de embargos interpostos para prequestionar a matéria é medida que se impõe, mormente quando o tema da controvérsia foi debatido à exaustão na decisão recorrida. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, à unanimidade de votos, rejeitar os presentes Embargos de Declaração. APELAÇÃO CÍVEL N VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO PAULO DO POTENGI/RN. Apelante: Bradesco Auto/Re Cia de Seguros S/A. Advogado: Antônio Martins Teixeira Júnior. Apelado: Aquiles Augusto da Silva. Advogado: Marcelo Pinheiro de Araújo. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS PESSOAIS CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES (DPVAT). INVALIDEZ PERMANENTE. APLICABILIDADE DA LEI Nº 6.194/74. RESOLUÇÃO DO CONSELHO NACIONAL DE SEGUROS PRIVADOS QUE NÃO SE SOBREPÕE À LEI FEDERAL. HIERARQUIA. COBRANÇA DE DIFERENÇA. POSSIBILIDADE. RECIBO DE QUITAÇÃO REFERENTE APENAS À PARCELA JÁ RECEBIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento à presente Apelação Cível, mantendo a sentença atacada, nos termos do voto do Relator, que passa a fazer parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 12ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Maria Zuila Duarte Pinto. Advogado: Dr. Waldir Laurentino e outro. Apelado: Montana Construções Ltda. Advogado: Dr. José Dantas Lira Júnior e outros. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INOMINADA. REVOGAÇÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, POR CERCEAMENTO DE DEFESA, SUSCITADA PELA APELANTE. INOCORRÊNCIA. REJEIÇÃO. MÉRITO. COMPROVAÇÃO DE SITUAÇÃO ECONÔMICA INCOMPATÍVEL COM O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. INTELIGÊNCIA DA LEI Nº 1.060/50. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em conhecer do presente recurso para rejeitar a preliminar de nulidade da sentença suscitada pela apelante. No mérito, pela mesma votação, em negar provimento à apelação cível, mantendo a sentença vergastada por seus próprios fundamentos, nos termos do voto do Relator que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ª VARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Fundação Petrobrás de Seguridade Social - Petros. Advogados: Izaias Bezerra do Nascimento Neto e outros. Apelado: Osimar Clemente Cardoso. Advogado: Francisco José da Costa Júnior. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: PREVIDENCIÁRIO E CONSUMIDOR. PREVIDÊNCIA PRIVADA. DESLIGAMENTO DE ASSOCIADO. PRESCRIÇÃO QÜINQÜENAL. NÃO ROMPIMENTO DO VÍNCULO EMPREGATÍCIO COM A PATROCINADORA. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 291 DO STJ. RELAÇÃO DE NATUREZA PESSOAL. DIREITO INTERTEMPORAL. APLICAÇÃO DO 177 DO CÓDIGO CIVIL DE RESTITUIÇÃO DAS CONTRIBUIÇÕES PESSOAIS. INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DEVOLUÇÃO INTEGRAL DAS PARCELAS. CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICE QUE REFLITA A REAL DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA NO PERÍODO. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO STJ. MANUTENÇÃO QUE SE IMPÕE. I "A prescrição quinqüenal, definida pela Súmula 291/STJ, aplica-se somente à pretensão relativa ao recebimento do benefício previdenciário" (AgRg no REsp /RO). II - Em se tratando de normas de Direito Econômico, sua incidência é imediata, alcançando os contratos em curso, notadamente Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 17

18 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária os chamados de trato sucessivo ou de execução continuada, em decorrência do caráter de norma de ordem pública. III - O ressarcimento das contribuições destinadas às entidades de previdência privada deve se dar de forma plena, utilizando-se no cálculo da atualização monetária índice que reflita a real desvalorização da moeda no período, ainda que o estatuto assim não preveja. IV Conhecimento e improvimento do recurso. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a Terceira Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator que fica fazendo parte integrante deste. APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE NATAL/RN. Apelante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Antenor Roberto Soares de Medeiros. Apelada: Maria Clara de Araújo representada por sua genitora Nelycelia Araújo. Advogado: Maria do Desterro Palittot Villar e outros. Relator: Cornélio Alves de Azevedo Neto (Juiz Convocado). EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS PELO ESTADO APELANTE. PRELIMINARES DE CONHECIMENTO DO AGRAVO RETIDO E DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR SUPERVENIENTE, SUSCITADAS PELO ESTADO APELANTE. TRANSFERÊNCIA PARA O MÉRITO. MÉRITO: DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER CONSTITUCIONAL DO PODER PÚBLICO. DIREITOS SOCIAIS FUNDAMENTAIS. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO PELO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE DE EFICÁCIA NA SUBSTITUIÇÃO DO MEDICAMENTO E DE INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 333, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos e em consonância com o parecer da 6ª Procuradoria de Justiça, em transferir as preliminares de conhecimento do Agravo Retido e de falta de interesse de agir superveniente, suscitadas pelo Estado Apelante. No mérito, pela mesma votação e em harmonia com o parquet, em conhecer e negar provimento à presente Apelação Cível, mantendo a sentença atacada, nos termos do voto do Relator, que passa a fazer parte integrante deste. Departamento de Documentação Judiciária da Secretaria do Tribunal de Justiça, em Natal, 30 de janeiro de MOISÉS DANTAS DE PAIVA FILHO Diretor Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 18

19 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária SECRETARIA JUDICIÁRIA De acordo com o Art. 506, III, do CPC, e Art. 171, 1º do Regimento Interno desta Corte, e ainda, em conformidade com o Art. 4º, 3º e 4º da lei nº /2006, faço disponibilizar as Conclusões dos Acórdãos lidos e aprovados em Sessões Ordinárias e/ou Extraordinárias do Egrégio Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO N NATAL/RN Agravante: Petróleo Brasileiro S/A- Petrobrás. Advogados: Janildo Honório da Silva e Outros. Agravado: Estado do Rio Grande do Norte. Relatora: Desembargadora Célia Smith. EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. PETIÇÃO PUGNANDO PELO ADITAMENTO DO PEDIDO DE SUSPENSIVIDADE AO RECURSO. PRECLUSÃO CONSUMATIVA E TEMPORAL. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA EM AÇÃO CAUTELAR. APELAÇÃO. EFEITOS. - A apelação interposta contra sentença que julga improcedente a ação cautelar, como regra, deve ser recebida apenas no efeito devolutivo. - Contudo, é admissível atribuir efeito suspensivo à apelação quando presentes a relevância dos fundamentos apresentados e a possibilidade de lesão grave ou dano irreparável, na forma do que estabelece o artigo 558, parágrafo único, do Código de Processo Civil.- In casu, a inicial não foi instruída com qualquer prova no sentido de que a continuidade da cobrança impugnada, pelas grandes somas envolvidas, como dito pela agravante, provocaria a paralisação dos investimentos em setores prioritários da sua empresa. - Conhecimento e improvimento do recurso. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, em consonância com o parecer da Vigésima Procuradoria de Justiça, conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora que integra este acórdão. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N / Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal/RN. Agravante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Cristiano Feitosa Mendes. Agravada: Arilda Franssinete Brito de Almeida e outros. Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira. Relator: Juiz Convocado Kennedi Braga. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO CASSANDO O JULGADO DE PRIMEIRO GRAU. MANUTENÇÃO DO DECISUM OBJURGADO. INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL QUE SÓ SE APLICA NA FASE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO ORIGINÁRIO NO ATUAL MOMENTO PROCESSUAL. INAPLICABILIDADE DO ART. 543-B DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. AGRAVO DE INSTRUMENTO SEM SUSPENSIVIDADE N Origem: 5ª Vara de Família da Comarca de Natal/RN. Agravante: V. de C. P. e outros, repr. p/ mãe M.M.A. de C. Advogada: Vaneska Caldas Galvão. Agravado: A. P. F.. Advogado: José Maurício de Araújo Medeiros. Relator: Juiz Convocado Kennedi Braga. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. SENTENÇA QUE MAJOROU O QUANTUM. RECEBIMENTO DA APELAÇÃO NO DUPLO EFEITO. NECESSÁRIA REFORMA DO DECISUM. APELO QUE DEVE SER RECEBIDO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. APLICAÇÃO DO ART. 520, II, DO CPC, CONJUGADO COM O ART. 14 DA LEI 5.478/68 (COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 6.014/73). NORMAS SUPRACITADAS QUE VISAM JUSTAMENTE GARANTIR A EFETIVIDADE DO COMANDO SENTENCIAL QUE DEFINE O ENCARGO ALIMENTÍCIO. CONHECIMENTO E PROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em consonância com o parecer da 14ª Procuradoria de Justiça, conhecer e dar provimento ao recurso a fim de que a apelação cível interposta pelo agravado seja recebida apenas no efeito devolutivo, nos termos do voto do relator. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N NÍSIA FLORESTA/RN. Agravantes: Maria das Graças Oliveira e Outros. Advogada: Maria Regina Vizioli de Melo. Agravado: James Anthony Luciano. Advogado: Michelle Ramalho Neder. Relatora: Desembargadora Célia Smith. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO COMO AGRAVO INTERNO, EM RAZÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, ANTE A INEXISTÊNCIA DE URGÊNCIA NECESSÁRIA À INTERPOSIÇÃO DO REFERIDO RECURSO, ASSIM COMO RESTAR INVIABILIZADO A SUA CONVERSÃO EM AGRAVO RETIDO, DIANTE DA OCORRÊNCIA DE PRECLUSÃO TEMPORAL. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto da Relatora que integra este acórdão. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 2ª Vara Cível da Comarca de Mossoró/RN. Embargante/Embargado: Ministério Público. Embargante/Embargado: Unimed Natal - Sociedade Cooperativa de Trabalho Médico. Advogados: Fabiano Falcão de A. Filho e outro. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSOS DE Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 19

20 Departamento - Documentação Judiciária / Secretaria - Judiciária EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO INTERPOSTO PELA UNIMED NATAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO. TENTATIVA DE REFORMA DA DECISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE MODIFICAÇÃO PELA VIA RECURSAL ELEITA. PRETENSÃO DE PREQUESTIONAMENTO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS CONHECIDOS E REJEITADOS. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de não conhecimento dos Embargos de Declaração interpostos pela Unimed Natal. No mérito, pela mesma votação, em conhecer e rejeitar os presentes Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N / Origem: 10ª Vara Cível da Comarca de Natal/RN. Embargante: José Antonio Figueiredo. Advogado: Dr. Marcílio Tavares Sena. Embargado: Humberto Cortez de Lira. Advogado: Dr. Jorge Luiz Teixeira Guimarães. Relator: Juiz Cornélio Alves de Azevedo Neto (convocado). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO. VÍCIO EXISTENTE. DECISÃO QUE NÃO SE MANIFESTOU QUANTO À ANÁLISE DE NOTA FISCAL CONSTANTE DOS AUTOS. INSTRUMENTO DE PROVA QUE DEVERIA TER SIDO IMPUGNADO NO MOMENTO PROCESSUAL OPORTUNO - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E ACOLHIDOS APENAS PARA SANAR A OMISSÃO SUSCITADA AUSÊNCIA DE EFEITOS MODIFICATIVOS. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, em Turma, à unanimidade de votos, em conhecer e acolher os Embargos de Declaração sem efeitos modificativos, apenas para sanar a omissão suscitada, mantendo o Acórdão embargado por seus próprios termos. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N / Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal/RN. Agravante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Cristiano Feitosa Mendes.. Agravada: Maria Aparecida do Nascimento e outros Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira. Relator: Juiz Kennedi Convocado Kennedi Braga. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO CASSANDO O JULGADO DE PRIMEIRO GRAU. MANUTENÇÃO DO DECISUM OBJURGADO. INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL QUE SÓ SE APLICA NA FASE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO ORIGINÁRIO NO ATUAL MOMENTO PROCESSUAL. INAPLICABILIDADE DO ART. 543-B DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N / Origem: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal/RN. Agravante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Cristiano Feitosa Mendes. Agravada: Tereza Batista de Andrade. Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira. Relator: Juiz Convocado Kennedi Braga. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO CASSANDO O JULGADO DE PRIMEIRO GRAU. MANUTENÇÃO DO DECISUM OBJURGADO. INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL QUE SÓ SE APLICA NA FASE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO ORIGINÁRIO NO ATUAL MOMENTO PROCESSUAL. INAPLICABILIDADE DO ART. 543-B DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SUSPENSIVIDADE N / Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Natal/RN. Agravante: Estado do Rio Grande do Norte. Procurador: Cristiano Feitosa Mendes. Agravado: Pedro Ferreira de Sales. Advogado: Luzinaldo Alves de Oliveira. Relator: Juiz Convocado Kennedi Braga. EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DEU PROVIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO CASSANDO O JULGADO DE PRIMEIRO GRAU. MANUTENÇÃO DO DECISUM OBJURGADO. INSTITUTO DA REPERCUSSÃO GERAL QUE SÓ SE APLICA NA FASE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE SOBRESTAMENTO DO FEITO ORIGINÁRIO NO ATUAL MOMENTO PROCESSUAL. INAPLICABILIDADE DO ART. 543-B DO CPC. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO. CONCLUSÃO: ACORDAM os Desembargadores que integram a 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, à unanimidade de votos, conhecer e desprover o recurso, nos termos do voto do relator. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N / PARNAMIRIM/RN Embargante: Francisco de Assis da Silva. Advogada: Andréa Lucas Sena de Castro e Outro. Embargado: Município de Parnamirim/RN. Procurador: Fernando José Medeiros de Araújo. Relatora: Desembargadora Célia Smith. EMENTA: PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE Edição disponibilizada em 31/01/2009 DJe Ano 3 - Edição p. 20