História da Política Externa Brasileira

Transcrição

1 História da Política Externa Brasileira DAESHR024-14SB/NAESHR024-14SB (4-0-4) Professor Dr. Demétrio G. C. de Toledo BRI UFABC 2018.II (Ano 3 do Golpe) Aula 4 5ª-feira, 14 de junho

2 Blog da disciplina: No blog você encontrará todos os materiais do curso: Programa Textos obrigatórios e complementares ppt das aulas Links para sites, blogs, vídeos, podcasts, artigos e outros materiais de interesse

3 Horários de atendimento extra-classe: São Bernardo, sala D-322, Bloco Delta, 5as-feiras, das 14h00-15h00 e 17h30-18h30 (é só chegar) Atendimentos fora desses horários, combinar por com o professor: demetrio.toledo@ufabc.edu.br

4 Aula 4 (5a-feira, 14 de junho): A Regência, o Segundo Reinado e a centralização política Texto base DORATIOTTO, F. VIDIGAL, C. E. (2015) Independência e definição do Estado nacional ( ), p Texto complementar BETHELL, L. (2012) Parte 3: O Brasil no mundo, p , in: CARVALHO, J. M. (2012).

5 O Brasil já é Brasil... ou quase O Regência (ou Período Regencial) tem início em 1831, com a abdicação de D. Pedro I O período é marcado por rebeliões provinciais e movimentos separatistas: Cabanada ( ), Pernambuco Cabanagem ( ), Pará Levante dos Malês (1835), Salvador, Bahia Revolução Farroupilha ou Guerra dos Farrapos ( ), Rio Grande do Sul Sabinada ( ), Bahia Balaiada ( ), Maranhão 5

6 O Brasil já é Brasil... ou quase O Brasil recém-independente herda grande parte das relações exteriores de Portugal (acordos, desavenças, disputas etc.) As relações entre Portugal e Grã-Bretanha são as mais lembradas e famosas, mas não são as únicas 6

7 O Brasil já é Brasil... ou quase As relações herdadas das antigas metrópoles (Portugal e Espanha) continuarão a afetar a política exterior das jovens nações sul-americanas E, consequentemente, com as ex-colônias espanholas da América do Sul Os acordos, desavenças e disputas entre Portugal e Espanha na América do Sul foram quase todos transferidos para as novas nações 7

8 Unidades administrativas do Império espanhol na América 1542: estabelecimento do Vice-Reino do Peru 1717: estabelecimento do Vice-Reino de Nova Granada 1776: estabelecimento do Vice-Reino do Rio da Prata Os vice-reinos dividiam-se em audiencias: Real Audiencia de Panamá (1538), Real Audiencia de Lima (1543) etc. 8

9 Vice-Reino do Peru ( ) 9

10 Vice-Reino do Peru ( ) 10

11 Vice-Reinos espanhóis nas Américas 11

12 Vice-Reino do Rio da Prata ( ) 12

13 O Brasil começa a ser Brasil... Cedo perceberam os estrategistas brasileiros a vantagem em obstar à constituição da grande nação rival no Prata: nesse sentido também devem ser analisadas tanto a política com relação à Cisplatina quanto a aproximação com o Paraguai. (Cervo e Bueno 2015: 29) 13

14 História da política externa do Brasil antes do Brasil 14

15 História da política externa do Brasil antes do Brasil 15

16 História da política externa do Brasil antes do Brasil 16

17 A questão Cisplatina e o Prata 17

18 A questão Cisplatina e o Prata 18

19 A questão Cisplatina e o Prata No século XVII, em 1680, Portugal fundou a Colônia do Sacramento na margem oriental do Rio da Prata, em uma península de formato retangular, para facilitar sua defesa. Essa península contava com um porto natural, o que era essencial para os portugueses terem acesso ao interior da América do Sul via navegação do estuário platino e seus afluentes (...) e também para que o comércio/contrabando de metais preciosos, particularmente a prata vinda de Potosí, atual Bolívia, e de mercadorias fosse desviado de Buenos Aires, localizado na margem oposta à de Sacramento. (Doratioto e Vidigal 2015: 10-11) 19

20 A questão Cisplatina e o Prata A Colônia do Sacramento foi objeto de disputas militares e diplomáticas entre Portugal e Espanha, terminando por constituir posse espanhola pelo Tratado de Badajoz (1801). Em 1811, disputas decorrentes do processo de independência do Vice-Reino do Rio da Prata, com sede em Buenos Aires, levaram as tropas portuguesas a ocupar o território da Banda Oriental, atual Uruguai, retirando-se de lá meses depois (...) Em julho de 1816, D. João ordenou nova ocupação da Banda Oriental. (Doratioto e Vidigal 2015: 11) 20

21 A questão Cisplatina e o Prata Em 1821, D. João incorporou o território da Banda Oriental ao Reino Unido de Portugal, Algarves e Brasil, com a designação de Província Cisplatina e, em 1822, essa província tornou-se parte do Brasil. (Doratioto e Vidigal 2015: 11) Cis = aquém de Trans = além de Cisplatina: aquém da região Platina/rio da Prata 21

22 A questão Cisplatina e o Prata Mantendo o projeto geopolítico da antiga metrópole portuguesa, que era ter soberania sobre o território ao sul, até as margens do Rio da Prata, D. Pedro I, em 1823, recusou-se a devolver a Banda Oriental às Províncias Unidas do Rio da Prata (...) Em outubro de [1825] o pedido de incorporação da Banda Oriental foi aceito pelo Congresso das Províncias Unidas, o que levou D. Pedro I a declarar guerra a tais províncias. (Doratioto e Vidigal 2015: 11) 22

23 A questão Cisplatina e o Prata Prejudicada em seu comércio na região, a Grã- Bretanha fez uma intervenção diplomática, impondo a paz e obtendo o compromisso de que o Império do Brasil e as Províncias Unidas aceitassem a independência do território em litígio. Em 27 de agosto de 1828 foi assinada a Convenção Preliminar de Paz, pela qual surgiu a República Oriental do Uruguai, cuja existência como Estado soberano foi garantida perpetuamente pela Inglaterra, pelo Brasil e pelas Províncias Unidas E assim terminou a guerra originada mais da lógica geopolítica colonial do que dos interesses vitais dos novos países (...). (Doratioto e Vidigal 2015: 12-13) 23

24 Regência ( ) Nesse período, a fragilidade do Estado brasileiro impediu que se tivesse uma política externa ativa; além disso, os tratados assinados na década de 1820 constituíam restrição adicional a iniciativas nessa área. Diante disso, restou aos regentes assumirem uma posição defensiva e reativa relativamente aos maiores desafios externos da época: >> ao norte, a tentativa de expansão europeia em direção ao rio Amazonas >> ao sul, a guerra civil no Uruguai e, ainda, a pressão inglesa para que se pusesse fim ao tráfico negreiro. (Doratioto e Vidigal 2015: 13) 24

25 Regência ( ) (...) O tráfico continuou sendo praticado, uma vez que era conveniente aos grandes proprietários de terras. O governo regencial estava permeado por interesses escravocratas (...) O lucrativo tráfico de seres humanos continuou (...). (Doratioto e Vidigal 2015: 13-14) 25

26 Regência ( ) Em relação às ameaças de expansionismo europeu na Amazônia, os governos regenciais posicionaram-se em defesa dos direitos brasileiros, mas com prudência, pois tinham de haver-se com a Revolta da Cabanagem ( ) e a Revolução Farroupilha ( ). (Doratioto e Vidigal 2015: 14) França e Grã-Bretanha, a partir de suas colônias guianenses, foram as principais ameaças à integridade territorial brasileira naquele momento. 26

27 Regência ( ) Ao sul, o governo regencial manteve-se neutro diante da intervenção promovida por Juan Manuel de Rosas, líder da Confederação Argentina na guerra civil do Uruguai, iniciada em 1839 [terminando apenas em 1851 e ficando conhecida como a Guerra Grande]. (Doratioto e Vidigal 2015: 14-15) 27

28 Regência ( ) (...) A guerra civil uruguaia vinculou-se à disputa entre federalistas [nacionalistas antiliberais] e unitários [liberais centralistas] argentinos, à luta no Rio Grande do Sul e aos interesses europeus, com Rivera recebendo apoio financeiro e militar da Grã-Bretanha e da França. (Doratioto e Vidigal 2015: 15) 28

29 Regência ( ) A Regência se encerra com o Golpe de Maioridade, que antecipará de 15 para 14 anos a maioridade de D. Pedro II. Tem início o Segundo Reinado. 29

30 Regência ( ) Em 1840, a antecipação da maioridade de Pedro II pôs fim ao Período Regencial no Brasil. Isso, na verdade, foi decorrência de as oligarquias regionais terem se dado conta de que, afinal, o Estado Monárquico centralizado e forte convinha aos seus interesses, pois era mais bem instrumentalizado para manter a ordem interna assim como para cuidas dos problemas externos, como as pressões britânicas contra o tráfico de escravos ou os riscos que a guerra civil uruguaia representava para a unidade brasileira, pois o separatismo da revolta farroupilha só era possível em razão dos recursos e dos apoio obtidos no Uruguai. (Doratioto e Vidigal 2015: 15-16) 30

31 Regência ( ) A união das elites e a melhoria das finanças imperiais (...) fortaleceram o Estado brasileiro, que, durante a década de 1840, construiu uma política externa que implementou uma relação qualitativamente distinta da que era mantida com a Grã-Bretanha e com as grandes potências, estabeleceu um critério para a definição de fronteiras e criou uma política para o Rio da Prata, que persistiu até boa parte do século XX. (Doratioto e Vidigal 2015: 16) 31

32 Regência ( ) Os objetivos e diretrizes dessa política externa resultaram de um processo decisório, que, durante essa década, adquiriu racionalidade crescente à medida que a própria estrutura do Estado se definiu e fortaleceu com o restabelecimento do Conselho do Estado, com a criação da figura do Presidente do Gabinete de Ministros, o que, na prática, estabeleceu o Parlamentarismo, e com Pedro II adquirindo experiência política e administrativa para manejar esses mecanismos de poder. (Doratioto e Vidigal 2015: 16) 32

33 Regência ( ) A situação que exigia atenção imediata era a do sul, onde persistia o movimento revolucionário separatista farroupilha, sem perspectiva de vitória pelas armas do exército legalista. (Doratioto e Vidigal 2015: 16) 33

34 Regência ( ) (...) Governantes brasileiros [aceitam], em 1843, proposta de aliança feita por Rosas [líder da Argentina] (...) A aliança proposta objetivava pacificar o Uruguai e o Rio Grande do Sul por meio de uma ação comum entre o Império do Brasil e a Confederação [Argentina] (...) O tratado foi assinado por Pedro II (...) e enviado para a ratificação de Rosas. Este, porém, recusou-se (...) A negativa rosista foi tomada pelo governo imperial como uma afronta à dignidade de Pedro II, e mais: convenceu os homens de Estado brasileiros de que Rosas era um inimigo e que o Império tinha de se preparar para enfrenta-lo. (Doratioto e Vidigal 2015: 17) 34

35 Regência ( ) A primeira medida do governo imperial nesse sentido foi obter a unidade interna; para tanto, fez concessões aos farroupilhas e, em 1845, conseguiu pôr fim à luta separatista do Rio Grande do Sul, garantindo que permanecesse província do Império. No ano anterior, em 1844, o Império foi o primeiro país a reconhecer a independência do Paraguai; diplomatas brasileiros atuaram junto a países europeus para que fizessem o mesmo e, discretamente, apoiou esse país para fortalecer-se militarmente perante Rosas. (Doratioto e Vidigal 2015: 17) 35

36 Regência ( ) Outra prioridade do início do Segundo Reinado era o controle da política de comércio exterior e a recuperação de sua autonomia fiscal. Havia a determinação em se tirar da Inglaterra o privilégio de nação mais favorecida, o que seria extensivo aos demais países, embora não se pretendesse eliminar a presença comercial britânica no mercado brasileiro. A baixa taxação aduaneira sobre as mercadorias importadas restringia a tal ponto a arrecadação do Tesouro Imperial, que comprometia sua capacidade de financias as atividades governamentais. (Doratioto e Vidigal 2015: 17) 36

37 Regência ( ) A recusa em renovar os tratados da década de 1820, nas palavras de José Murilo de Carvalho, teve caráter de defesa da soberania nacional contra os privilégios ingleses. Em agosto de 1844, caducou o tratado comercial com a Grã-Bretanha, e nos meses seguintes seria a vez dos demais acordos desse tipo, com o governo imperial estabelecendo novas tarifas de importação, de modo a aumentar a arrecadação fiscal. A medida, que ficou conhecida como Tarifa Alves Branco, também teve uma preocupação protecionista, pois estabeleceu a taxa de 30% de importação para produtos sem similar nacional e de 60% para aqueles que tivessem produção nacional. (Doratioto e Vidigal 2015: 18) 37

38 Regência ( ) Continuando o movimento de construção da autonomia externa, em julho de 1845 o governo imperial comunicou à Grã-Bretanha o fim da validade da convenção do combate ao tráfico negreiro. Em resposta a esse decisão e à Tarifa Alves Branco, o governo britânico retaliou com a lei Bill Aberdeen, que, de modo unilateral, considerava perpétua a classificação de pirataria que fora dada ao tráfico negreiro pela convenção de 1826 [ em 1826 D. Pedro I assinou um tratado com a Grã-Bretanha para abolição desse tráfico, ratificando os compromissos assumidos por Portugal em convenção, em 1817 (...) pela Convenção de 1826, o Brasil comprometeu-se a cessar qualquer tráfico negreiro em março de 1830 ] (...). (Doratioto e Vidigal 2015: 18) 38

39 Regência ( ) Em 1831 foi aprovada a Lei Feijó, legislação contra o tráfico negreiro alinhada com as convenções assinadas com a Grã-Bretanha. Por não ter sido aplicada, ganhou o apelido de lei para inglês ver. 39

40 Regência ( ) As novas posturas do Império do Brasil, que contrariavam os interesses das potências europeias, a pacificação da Farroupilha e a definição de Rosas como inimigo a ser contido, demonstram que, em meados da década de 1840, o Estado Monárquico estava consolidado e dispunha de recursos institucionais e materiais para adotar política externa ativa. (Doratioto e Vidigal 2015: 18) 40