Numeração Única: Código: Processo Nº: 0 / 2018

Transcrição

1 Numeração Única: Código: Processo Nº: 0 / 2018 Partes Andamentos 03/12/2018 Tipo: Crime Lotação: Terceira Vara Gerado em: 16/12/ :48 Livro: Reg. Geral de Processos Criminais Juiz(a) atual:: Pedro Flory Diniz Nogueira Assunto: IP 174/ artigo 12 da Lei Federal nº /03 e artigo 129, caput, c/c artigo 69, ambos dos Código Penal Tipo de Ação: Ação Penal - Procedimento Ordinário->Procedimento Comum->PROCESSO CRIMINAL Vítima: A Incolumidade Pública Réu(s): Selmo Silva de Carvalho Autor(a): Ministério Público Estadual Juntada de Parecer ou Cota Ministerial Juntada de documento recebido pelo Apolo Eletrônico. Documento Id: , protocolado em: 03/12/2018 às 10:12:10 15/11/2018 Certidão de Publicação de Expediente Certifico que o movimento "Decisão->Determinação", de 12/11/2018, foi disponibilizado no DJE nº 10378, de 14/11/2018 e publicado no dia 15/11/2018, onde constam como patronos habilitados para receberem intimações: Ghyslen Robson Lehnen - OAB:15.312/MT, Rodrigo Carlos Bergo - OAB:8.435/MT, representando o polo passivo. Certidão de Envio de Matéria para Imprensa Certifico que remeti para publicação no DIÁRIO DA JUSTIÇA, DJE nº 10378, com previsão de disponibilização em 14/11/2018, o movimento "Decisão->Determinação" de 12/11/2018, onde constam como patronos habilitados para receberem intimações: Ghyslen Robson Lehnen - OAB:15.312/MT, Rodrigo Carlos Bergo - OAB:8.435/MT representando o polo passivo. Juntada de Mandado de Citação e Certidão Positivo. De: Ministério Público Para: Terceira Vara. Certidão de Intimação MP Ciente Certidão CERTIDÃO Certifico que nesta data, que o(a) Promotor(a) Dr(a). ROBERTA CHEREGATI SANCHES tomou ciência do R. Despacho / Descisão / Sentença, ficando devidamente intimado nos termos do art. 5º. 6. da lei /06. Terceira Vara, Juara 1/7

2 Vista ao MP De: Terceira Vara Para: Ministério Público. Início de contagem de prazo. 12/11/2018 Remessa Processo enviado Para Ciência de Audiência para o MP, aguardando recebimento para início de contagem de prazo. 12/11/2018 De: Gabinete da Terceira Vara Para: Terceira Vara. 12/11/2018 Decisão->Determinação Vistos etc, Trata-se de ação penal proposta pelo Ministério Público em desfavor Selmo Silva de Carvalho, dando-o como incurso nas penas do artigo 12 da Lei nº /2003 e 129, caput, c/c artigo 69, ambos do Código Penal. A denúncia foi recebida no dia 14 de agosto de 2018 (ref. 4), oportunidade que foi determinada a citação do denunciado para apresentar resposta à acusação. O denunciado foi citado pessoalmente (ref. 17), apresentando em seguida resposta à acusação alegando que inexiste nos autos prova da materialidade do delito de lesão corporal, uma vez que não foi colacionado aos autos exame de corpo de delito. Aduziu que os fatos não ocorreram conforme narrado na denúncia e ao final requereu a absolvição do acusado (ref. 19). É O RELATO. FUNDAMENTO. DECIDO. Dispõe o artigo 397 do Código de Processo Penal que o juiz pode absolver sumariamente o réu quando constatado que os elementos trazidos configuram cabalmente a existência de causas de exclusão da ilicitude do fato, da culpabilidade (exceto inimputabilidade), ou que o fato narrado evidentemente não constitui crime. Logo, apenas verificando a presença de existência manifesta de causas de exclusão da ilicitude ou da culpabilidade, ou restando evidente que o fato não constitui crime, é que o juiz poderá absolver sumariamente, ou seja, sem que dê continuidade à instrução processual, com produção de provas, e apreciação de debates ou contraditas sobre fatos que demandem análise judicial. No caso em tela, há indícios da existência do juízo de reprovação da conduta praticada pelo réu, uma vez que um dos requisitos para o recebimento da denúncia é justamente a justa causa para o seu oferecimento, porquanto esta deve ser entendida como a exigência de um lastro mínimo de provas para a deflagração de uma ação penal, ou seja, o 2/7

3 mínimo de convencimento possível sobre a materialidade e autoria do delito. Quanto à inexistência de laudo pericial, tal fato, por si só, não é capaz de ensejar a absolvição do acusado, tendo em vista que referido exame poderá ser colacionada aos autos em qualquer momento antes da prolação da sentença. Ademais, caso não seja possível tal juntada e ficando comprovado que o ofendido sofreu qualquer tipo de agressão pode resultar em desclassificação para a contravenção penal de vias de fato. Ademais, a defesa sequer suscitou a existência de hipóteses de absolvição sumária descritas no artigo 397 do CPP. Portanto, não sendo o caso de absolvição sumária (CPP, art. 397), designo audiência de instrução e julgamento para o dia 15 de agosto de 2019, às 15h00min. Intimem-se as testemunhas arroladas. Caso as testemunhas residam em comarca diversa, expeça-se carta precatória para a oitiva, intimando-se a defesa da expedição (Súmula STJ - Intimada à defesa da expedição da carta precatória, torna-se desnecessária intimação da data da audiência no juízo deprecado). Ciência ao Ministério Público e a Defensoria Pública. Oficie-se a autoridade policial para colacionar aos autos exame de corpo de delito do ofendido. Cumpra-se expedindo o necessário. 26/09/2018 Concluso p/despacho/decisão De: Terceira Vara Para: Gabinete da Terceira Vara 26/09/2018 Juntada de Defesa Prévia Juntada de documento protocolado pela WEB através do Sistema PEA. Defesa Prévia, Id: , protocolado em: 26/09/2018 às 08:56:35 21/09/2018 Certidão de Encaminhamento (Coordenação - Envio de Correspondência) Certifico que encaminhei correspondência deste processo à central de administração para ser enviado ao correio. 21/09/2018 Certidão de Oficial de Justiça Certifico e dou fé, que em cumprimento ao r. Mandado, extraído dos presentes autos, compareci ao endereço que consta no mandado, onde Procedi a Citação do denunciado: Selmo Silva de Carvalho, o qual ciente ficou da denúncia e do inteiro teor do mandado, exarou ciente que se vê no verso do mandado, aceitou a contrafé. Informou que irá constituir advogado. Juliana Cristina Alves Correa Oficial de Justiça 3/7

4 13/09/2018 Ofício Expedido OFÍCIO Pessoa(s) a ser(em) intimada(s): INSTITUTO DE IDENTIFICAÇÃO DO ESTADO DE MATO GROSSO, brasileiro(a), Telefone Por Determinação do MM. Juiz de Direito, Pedro Flory Diniz Nogueira, comunico a Vossa Senhoria, que foi recebida a denúncia contra o réu SELMO SILVA DE CARVALHO (Réu(s)), Cpf: , Rg: , Filiação: Eurides Planaltina do Paraná-PR, convivente, autônomo/comerciante, Telefone (66) , Endereço: Rua Parati, Chácara do Anselmo -. Passando A. Ponte, Primeira Rua À. Esquerda, Bairro: Zona Rural, Cidade: Juara-MT, IP 174/ artigo 12 da Lei Federal nº /03 e artigo 129, caput, c/c artigo 69, ambos dos Código Penal, instaurado pela Delegacia de Polícia Civil de Juara em data de Juara, 13 de setembro de /09/2018 Ofício Expedido OFÍCIO Pessoa(s) a ser(em) intimada(s): SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DO DEPARTAMENTO DE POLÍCIA FEDERAL EM MATO GROSSO. Por Determinação do MM. Juiz de Direito, Pedro Flory Diniz Nogueira, comunico a Vossa Senhoria, que foi recebida a denúncia contra o réu SELMO SILVA DE CARVALHO (Réu(s)), Cpf: , Rg: , Filiação: Eurides Planaltina do Paraná-PR, convivente, autônomo/comerciante, Telefone (66) , Endereço: Rua Parati, Chácara do Anselmo -. Passando A. Ponte, Primeira Rua À. Esquerda, Bairro: Zona Rural, Cidade: Juara-MT, IP 174/ artigo 12 da Lei Federal nº /03 e artigo 129, caput, c/c artigo 69, ambos dos Código Penal, instaurado pela Delegacia de Polícia Civil de Juara em data de Juara, 13 de setembro de /09/2018 Ofício Expedido OFÍCIO Pessoa(s) a ser(em) intimada(s): DELEGACIA MUNICIPAL DE JUARA-MT.. Por Determinação do MM. Juiz de Direito, Pedro Flory Diniz Nogueira, comunico a Vossa Senhoria, que foi recebida a denúncia contra o réu SELMO SILVA DE CARVALHO (Réu(s)), Cpf: , Rg: , Filiação: Eurides Planaltina do Paraná-PR, convivente, autônomo/comerciante, Telefone (66) , Endereço: Rua Parati, Chácara do Anselmo -. Passando A. Ponte, Primeira Rua À. Esquerda, Bairro: Zona Rural, Cidade: Juara-MT, IP 174/ artigo 12 da Lei Federal nº /03 e artigo 129, caput, c/c artigo 69, ambos dos Código Penal, instaurado pela Delegacia de Polícia Civil de Juara em data de Juara, 13 de setembro de /7

5 Distribuição do Oficial de Justiça Distribuído para o Oficial: Juliana Cristina Alves Mandado Nr: De: Ministério Público Para: Terceira Vara. Certidão de Intimação MP Ciente Certidão CERTIDÃO Certifico que nesta data, que o(a) Promotor(a) Dr(a). ROBERTA CHEREGATI SANCHES tomou ciência do R. Despacho / Descisão / Sentença, ficando devidamente intimado nos termos do art. 5º. 6. da lei /06. Terceira Vara, Juara Vista ao MP De: Terceira Vara Para: Ministério Público. Início de contagem de prazo. Mandado Encaminhado à Central Remessa Processo enviado Para Ciência do MP, aguardando recebimento para início de contagem de prazo. 11/09/2018 Mandado de Citação Expedido MANDADO DE CITAÇÃO Pessoa(s) a ser(em) citadas(s): SELMO SILVA DE CARVALHO, Cpf: , Rg: , Filiação: Eurides Planaltina do Paraná-PR, convivente, autônomo/comerciante, Telefone (66) FINALIDADE: CITAÇÃO DO(A, S) DENUNCIADO(A, S) acima qualificado, de acordo com o despacho e com a Denúncia, cuja(s) cópia(s) segue(m) anexa(s), como parte(s) integrante(s) deste mandado, cientificando-o(a, s) do inteiro teor da referida denúncia, para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. Despacho/Decisão: Cód Vistos.Recebo a denúncia ofertada em desfavor de ZEFERINO JOSÉ DE SOUZA por, preliminarmente, vislumbrar a satisfação dos requisitos do artigo 41 do Código Processo Penal e a ausência das hipóteses do art. 395 do mesmo diploma legal.considerando os critérios do 1º, inciso I do art. 394 do CPP, consigno que o procedimento será o comum e o rito, o ordinário.cite-se o acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, devendo constar no mandado que, na resposta, poderá arguir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, ofertar documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de cinco, qualificando-se e requerendo sua intimação, quando necessário.na hipótese de o réu não ser encontrado, sem necessidade de nova conclusão, vistas ao Ministério Público para fornecer endereço atualizado. Não sendo fornecido novo endereço ou não sendo encontrado o acusado no logradouro fornecido, determino desde já que seja oficiada à SEJUDH para informar a este Juízo se o réu encontra-se preso em alguma unidade prisional do Estado.Caso esteja preso neste Estado, expeça-se carta precatória para sua citação. Na hipótese contrária, cite-se o por edital, nos termos dispostos no CPP.Quedando-se inerte, desde que pessoalmente citado, ou acaso compareça para informar que não possui condições de constituir advogado, nomeio, desde já, a Defensoria Pública Estadual para defendê-lo, concedendo-lhe vista dos autos pelo prazo de 10 (dez) dias para apresentar resposta à acusação.procedase à expedição de certidão de antecedentes criminais obtida no sistema APOLO, sendo ônus do MP a juntada das demais certidões.no tocante ao pedido de explicitação da relevância e pertinência da oitiva das testemunhas da defesa, constante na cota ministerial, entendo não haver previsão legal para o deferimento do pleito, ao revés, deferir tal pedido 5/7

6 seria afrontar os princípios do contraditório e da ampla defesa, razão pela qual indefiro o requerimento ministerial. Comunique-se o recebimento da denúncia ao Distribuidor, ao Instituto de Identificação, à Delegacia de Polícia local, bem como ao banco de dados do Sistema Nacional de Informações Criminais (SINIC).Notifique-se o Ministério Público.Expeça-se o necessário.cumpra-se. ADVERTÊNCIAS: Na resposta, o denunciado poderá arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário. OBSERVAÇÃO: O oficial de justiça, obrigatoriamente, deverá indagar ao acusado se ele pretende constituir advogado ou se o juiz deve nomear-lhe um defensor público ou dativo para patrocinar a sua defesa, e, neste caso, as razões pelas quais não tem a intenção de contratar defensor, devendo tal informação constar na certidão do oficial de justiça (Provimento n 30/2008 CGJ). Juara, 11 de setembro de 2018 Vindos Gabinete De: Gabinete da Terceira Vara Para: Terceira Vara Decisão->Recebimento->Denúncia Cód Vistos. Recebo a denúncia ofertada em desfavor de ZEFERINO JOSÉ DE SOUZA por, preliminarmente, vislumbrar a satisfação dos requisitos do artigo 41 do Código Processo Penal e a ausência das hipóteses do art. 395 do mesmo diploma legal. Considerando os critérios do 1º, inciso I do art. 394 do CPP, consigno que o procedimento será o comum e o rito, o ordinário. Cite-se o acusado para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, devendo constar no mandado que, na resposta, poderá arguir preliminares e alegar tudo que interesse à sua defesa, ofertar documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, até o máximo de cinco, qualificando-se e requerendo sua intimação, quando necessário. Na hipótese de o réu não ser encontrado, sem necessidade de nova conclusão, vistas ao Ministério Público para fornecer endereço atualizado. Não sendo fornecido novo endereço ou não sendo encontrado o acusado no logradouro fornecido, determino desde já que seja oficiada à SEJUDH para informar a este Juízo se o réu encontra-se preso em alguma unidade prisional do Estado. Caso esteja preso neste Estado, expeça-se carta precatória para sua citação. Na hipótese contrária, cite-se o por edital, nos termos dispostos no CPP. Quedando-se inerte, desde que pessoalmente citado, ou acaso compareça para informar que não possui condições de 6/7

7 constituir advogado, nomeio, desde já, a Defensoria Pública Estadual para defendê-lo, concedendo-lhe vista dos autos pelo prazo de 10 (dez) dias para apresentar resposta à acusação. Proceda-se à expedição de certidão de antecedentes criminais obtida no sistema APOLO, sendo ônus do MP a juntada das demais certidões. No tocante ao pedido de explicitação da relevância e pertinência da oitiva das testemunhas da defesa, constante na cota ministerial, entendo não haver previsão legal para o deferimento do pleito, ao revés, deferir tal pedido seria afrontar os princípios do contraditório e da ampla defesa, razão pela qual indefiro o requerimento ministerial. Comunique-se o recebimento da denúncia ao Distribuidor, ao Instituto de Identificação, à Delegacia de Polícia local, bem como ao banco de dados do Sistema Nacional de Informações Criminais (SINIC). Notifique-se o Ministério Público. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Concluso p/despacho/decisão De: Distribuidor Para: Gabinete da Terceira Vara Redistribuição Redistribuído em às 17:41 Horas por Conexão da Terceira Vara para Terceira Vara Com o Número: Remetido para Distribuição da Ação Penal (Denúncia Oferecida) 25/06/2018 ao Ministério Público - Inquérito Policial De: Terceira Vara Para: Entidade: Ministério Público 08/06/2018 De: Distribuidor Para: Terceira Vara 08/06/2018 Distribuição do Processo Distribuído em 08/06/2018 às 14:06 Horas para Terceira Vara Com o Número: /06/2018 Processo Cadastrado 7/7