Superior Tribunal de Justiça

Transcrição

1 HABEAS CORPUS Nº PB (2018/ ) RELATOR IMPETRANTE ADVOGADOS IMPETRADO PACIENTE : MINISTRO FELIX FISCHER : LUCIO LANDIM BATISTA DA COSTA E OUTROS : LÚCIO LANDIM B DA COSTA - BA INALDO ROCHA LEITÃO - DF002380A GENTIL FERREIRA DE SOUZA NETO - DF JOVELINO CAROLINO DELGADO NETO - PB SHARA MARIA DA SILVA CHAMORRO - DF : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA : WELLINGTON VIANA FRANCA DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de WELLINGTON VIANA FRANÇA, contra v. acórdão proferido pelo eg. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Depreende-se dos autos que a prisão preventiva do ora paciente foi decretada pela prática, em tese, do delito capitulado no art. 2º da Lei n /2013, art. 1º, incisos I e II do Decreto-lei n. 201/67, art. 1º da Lei n /98, art. 9 e art. 90 ambos da Lei n /93 e art. 317 do Código Penal, em r decisão de em Desembargador do eg. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. Irresignada, a defesa interpôs agravo interno, pugnando pela revogação da prisão preventiva, cujo provimento foi negado em v. acórdão, às fls , assim ementado, verbis: "QUESTÃO DE ORDEM. SUSTENTAÇÃO ORAL EM AGRAVO INTERNO DE MATÉRIA PENAL. IN ADMISSIBILIDADE. Diante da ausência de previsão específica em lei e no RITJPB, e considerando, ainda, a não admissibilidade da sustentação oral em julgamento de agravo no Regimento Interno do STJ (art. 159, IV) e do STF (art. 132, 2 ). há de ser rejeitada a questão de ordem suscitada. AGRAVO INTERNO. OPERAÇÃO "XEQUE- MATE". PEDIDO DE DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO. Pleiteada a desistência do agravo oposto, deve ser o pedido homologado, por força do que dispõe o inciso XXX do art. 127 do RITJPB. AGRAVOS INTERNOS. SUSPENSÃO DA FUNÇÃO PÚBLICA. ART. 220 DO RITJPB. ROL EXAUSTIVO. NÃO Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 22/11/2018 Página 1 de 5

2 CONHECIMENTO. O art. 220 do RITJPB ao dispor sobre as hipóteses de cabimento do agravo interno na seara penal trouxe rol exaustivo, motivo pelo qual não sendo a suspensão da função pública matéria ali prevista, não deve ser o agravo conhecido. AGRAVOS INTERNOS. PRISÃO PREVENTIVA. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. DENÚNCIA OFERECIDA. PRESENÇA DO FUMUS COMMISSI DELICTI E DO PERICULUM LIBERTATIS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. DECISÃO FUNDAMENTADA NOS MOLDES LEGAIS. MANUTENÇÃO. DESPROVIMENTO. Evidenciados o fumus commissi delicti (materialidade e indícios suficientes de autoria) e o periculum libertatis (garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal) através de fartos elementos probatórios e estando a decisão combatida fundamentada à luz do art. 315 do CPP c/c art. 93. IX da CRFB/1988, devem ser as prisões preventivas mantidas". Daí o presente writ, no qual sustenta o impetrante, em linhas gerais, que o paciente estaria sofrendo constrangimento ilegal em razão da ausência de fundamentação idônea do r. decisum que determinou sua segregação cautelar. Alega, nesse sentido, que: "resta claro que a decisão não aponta onde estariam os elementos colhidos que serviriam para a segregação cautelar do Paciente, se limitando apenas a fazer genéricas alegações, pedimos vênia para expor que os requisitos ensejadores da prisão preventiva não se fazem presentes" (fl. 6). Aduz que: "para que a prisão preventiva seja decretada é imperioso que nenhuma outra medida cautelar prevista no art. 319 do CPP seja suficiente para evitar o tumulto das investigações pelo acusado, o que não se enquadra no caso em análise" (fl. 8). Defende que "A prisão preventiva para garantia da ordem pública sob o argumento de perigo de reiteração criminosa é completamente incompatível com o Direito Processual Penal Constitucional" (fl. 17). Requer, ao final: "a concessão da ordem de Habeas Corpus, confirmando-se a medida liminar, a fim de se revogar o Decreto Prisional Preventivo por falta do Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 22/11/2018 Página 2 de 5

3 Periculum Libertatis, uma vez que não existe nos autos provas da necessidade da medida cautelar para assegurar a ordem pública, ou, caso assim não entenda V.Exa., a revogação da prisão preventiva, mediante a imposição das medidas alternativas à prisão previstas no art. 319 do Código de Processo Penal" (fl. 23). A liminar foi indeferida às fls As informações foram prestadas às fls O Ministério Público Federal opinou pelo não conhecimento do habeas corpus, em parecer de fls , cuja ementa oportunamente transcrevo, verbis: "HABEAS CORPUS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. OPERAÇÃO XEQUE-MATE. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. GRAVIDADE CONCRETA DOS FATOS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. Parecer pela denegação da ordem". Tendo em vista a juntada de novas informações pelo impetrante abri nova vista ao Parquet Federal, que se manifestou às fls nos seguintes termos: "11. Em consulta ao sítio desse 3 constatou-se que já realizada a distribuição das APn's 915/DF, 917/DF e 918/DF perante a Cor- te Especial desse STJ, encontrando-se os autos com vista à Procuradoria-Geral da República. 12. Portanto, considerando a ausência de excesso de prazo e a subsistência dos motivos ensejadores da prisão preventiva, por ora, é de bom alvitre que se aguarde a manifestação da Corte competente, acerca da ratificação/manuten- ção ou revogação dos atos decisórios proferidos pelo TJ-PB" (fl. 319) É o relatório. Decido. O pedido está prejudicado. Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 22/11/2018 Página 3 de 5

4 Consoante informações prestadas pelo Tribunal de origem houve declinação de competência da ação penal para esta Corte: "Em decisão, de minha lavra (doe. 01), datada de 15 de outubro do ano corrente, houve a declinaçáo de competência para o, à luz do artigo 105, I, "a" da CRFB/1988, ante a existência de indícios de atuação de Conselheiro do TCE/PB no exercício de suas funções, em um dos episódios investigados pela Operação intitulada "Xeque-Mate", qual seja: a construção do Shopping Pátio Intermares (doe. 02).Consequentemente, todos os processos abrangidos pela dita Operação foram remetidos para a Superior Corte, por intermédio dos Correios (doe. 03), haja vista a digitalização ser tecnicamente inviável devido ao grande volume". Nesse contexto, verifico que o presente writ encontra-se prejudicado. Por oportuno transcrevo trecho da referida decisão: "Logo, compete ao apreciar a excepcionalidade ou não do caso, decidindo pelo seu desmembramento ou, se houver justo motivo, a manutenção da união processual. Forte em tais razões, à luz do artigo 105, I, "a" da CRFB/1988, DECLINO a competência para o, ante^ existência de indícios de atuação do Conselheiro do TCE/PB, Fernando Rodrigues Catão, no exercício de suas funções, em um dos episódios investigados pela Operação intitulada "Xeque-Mate", qual seja: a construção do Shopping Pátio Intermares. Consequentemente, remetam-se a Superior Corte todos os processos abrangidos pela Operação 1, devendo, para tanto, ser requisitada, com a urgência necessária, a devolução dos autos tombados sob o n , n e n , (na Procuradoria-Geral de Justiça); No que pertine aos autos tombados sob o , entregues em carga/vista ao advogado, aguarde-se a devolução e, em seguida, encaminhe-os ao STJ. À luz do art 71 do RISTJ, a distribuição se dará por prevenção ao ilustre Ministro Félix Fischer 2, a quem competirá, a partir de então, se, também, for este o seu superior entendimento, pronunciar sobre o desmembramento ou não do presente feito". Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 22/11/2018 Página 4 de 5

5 Ante o exposto, julgo o presente habeas corpus prejudicado. P. e I. Brasília (DF), 20 de novembro de Ministro Felix Fischer Relator Documento: Despacho / Decisão - Site certificado - DJe: 22/11/2018 Página 5 de 5