PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 João Pessoa-PB Disponibilização: terça-feira, 23 de julho de 2013 Publicação: quarta-feira, 24 de julho de 2013 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) Nº ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA PORTARIA GAPRE Nº 2652/2013 A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta no Processo nº , resolve Designar a servidora PRISCILA KELLY DANTAS TRINDADE, Analista Judiciário, Matrícula , para exercer a função de confiança de Chefe de Cartório da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em João Pessoa, 17 de Julho de Desa. MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI-PRESIDENTE. PORTARIA GAPRE Nº 2672/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais tendo em vista o disposto nos artigos 237 E 243 da LOJE, bem como Ato da Presidência Nº 15/2008 e o Processo nº , resolve nomear ADACI ESTEVAM RAMALHO NETO, para exercer o cargo em comissão de Assessor de Gabinete de Juízo do Primeiro Grau, Símbolo PJ-SFJ-300, do Quadro de Pessoal do Poder Judiciário da Paraíba, com lotação na Vara Única da Comarca de São Bento. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 18 de julho de Desembargadora MARIA DE FATIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI PRESIDENTE. EXTRATO DE TERMO ADITIVO Nº 03 AO CONTRATO Nº 046/ PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA E ORACLE DO BRASIL SISTEMAS LTDA. INSTRUMENTO: Termo Aditivo nº 03 ao Contrato nº 046/ OBJETO: Prorrogação do prazo de vigência previsto na Cláusula Quinta do contrato principal, por mais 12 (doze) meses, a partir de 16/08/2013 até 15/08/ 2014 e alteração do valor previsto na Cláusula Segunda que passará a ser de R$ ,48 (cinquenta e cinco mil, duzentos e vinte e sete reais e quarenta e oito centavos), já inclusos ISS, PIS, COFINS e demais contribuições e tributos, a ser pago em 12 (doze) parcelas mensais iguais e sucessivas no valor de R$ 4.602,29 (quatro mil, seiscentos e dois reais e vinte e nove centavos). - DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 126; Programa 5046; Projeto/Atividade 4219 Serviços de Informatização; Natureza da Despesa Outros Serviços de Terceiros; Pessoa Jurídica Fonte de Recurso 00 e/ou Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 126; Programa 5046; Projeto/ Atividade 4219 Serviços de Informatização; Natureza da Despesa Outros Serviços de Terceiros; Pessoa Jurídica Fonte de Recurso FUNDAMENTAÇÃO: Art. 57, inciso II e art. 65, inciso II, d, da Lei Federal nº 8.666/93 e suas alterações posteriores. - João Pessoa, 01 de julho de Desembargadora MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI - PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. ATOS DO GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 17/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta nos Processos Administrativos nº e DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 326 da Lei Complementar n. 96/2010 (LOJE), art. 131 da Lei Complementar n. 58/2003 e Resolução n. 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do Oficial de Justiça Joselito Bandeira Vicente, lotado na Comarca de Santa Rita, haja vista o suposto cumprimento tardio de mandados de intimações extraídos ANO XLVI dos processos e , bem como suposto o descumprimento de ordem do MM. Juiz Titular do Juizado Especial Misto da Comarca de Santa Rita, no sentido de devolver os referidos mandados, fatos que, em tese, afrontam os artigos 106, I e VI e 107, XV, do Estatuto dos Servidores Públicos da Paraíba. 2. Delegar competência ao Exmo. Dr. Carlos Antônio Sarmento Juiz Corregedor Auxiliar, Grupo III -, para proceder à instrução e diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao fim, relatório conclusivo. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 19 dias do mês de julho de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. AVISO Nº 105/ O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei e, CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo Administrativo nº , referente ao Ofício Circular nº 125/2013-DECOR/CG Porto Velho, 10 de Julho de 2013, dirigido a este Órgão pelo Desembargador Miguel Monico Neto Corregedor-Geral da Justiça AVISA, aos MM. Juízes de Direito Membros do Ministério Público, Advogados, Notários e Registradores, Serventuários e a quem possa interessar, sobre a inutilização de um total de 836 (oitocentos e trinta e seis ) Selos de Fiscalização, em razão de substituição por Selos digitais de fiscalização, da Serventia de Oficio de Tabelionato de Protestos de Títulos do município e Comarca de Cacoal/RO. Tipo Sequência Final Quantidade Certidão C6AA5562 C6AA Ato Notarial e Registral C6AD5662 C6AD Isento C6AA0375 C6AA Total 836 João Pessoa, 22 de julho de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça. AVISO Nº 108/ O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art.º 25 da Lei Complementar n.º 96/00 (LOJE); arts. 93, inc. X, e 94, inc. XXIV, ambos da Resolução n.º 40/96 (RITJPB) e considerando o disposto no Provimento n.º 02/2008, AVISA aos senhores Oficiais Titulares dos Serviços de Registro de Imóveis do Estado, decreta a imediata indisponibilidade de bens, no caso adiante descrito: DADOS DO SOLICITANTE NOME: JOÃO CARLOS ALVES DA SILVA JUNIOR CARGO/FUNÇÃO: GERENTE-GERAL DE REGIMES ESPECIAIS ÓRGÃO: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS ENDEREÇO: Av. Augusto Severo, 84 Glória Rio de Janeiro -RJ DADOS DO PROCESSO PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº OFÍCIO nº 7422/2013/GGRE/(CARES)/DIOPE/ANS NATUREZA: INDISPONIBILIDADE DE BENS PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Órgãos Julgadores Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Vice-Presidente) Des. José Di Lorenzo Serpa Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. José Ricardo Porto (Ouvidor Substituto) Bel Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 09:00h SESSÕES: Terça-feira, às 8:30h e Quinta-Feira, às 14:00h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Des. José Aurélio da Cruz (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. José Di Lorenzo Serpa Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Presidente) Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. Arnóbio Alves Teodósio Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho (Presidente) TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 DADOS DO(S) PROPRIETÁRIO(S) NOME/RAZÃO SOCIAL CPF/CNPJ RAFAEL GOMES DE CASTRO João Pessoa, 22 de julho de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral de Justiça ATOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS EDITAL DE VACÂNCIA PARA REMOÇÃO Nº 17/ PRIMEIRA INSTÂNCIA - ÁREA FIM (JUDICIÁRIA) O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e considerando, o disposto no no Ato da Presidência n.º 66/2013, publicado no Diário da Justiça, edição do dia 16 de maio de 2013, no art. 329 da Lei Complementar Estadual nº 96/2010 e nas Resoluções do Egrégio Tribunal Pleno do TJPB nº 54/2012, 67/2012 e 89/2012, torna público, a quem interessar possa, que se encontra vago o cargo de TÉCNICO JUDICIÁRIO, da Comarca abaixo relacionada, a ser preenchido por REMOÇÃO, pelos critérios previstos nos arts. 13 e 24 da Resolução 54/2012, autorizado através do Processo Administrativo nº Os servidores ocupantes dos cargos de Técnico Judiciário deverão preencher, para efeito de inscrição, formulário disponibilizado no Sistema de Recursos Humanos do TJPB (http: //app.tjpb.jus.br/rh20/) e encaminhá-lo, exclusivamente por Malote Digital, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar do primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital no Diário da Justiça Eletrônico, para a Gerência de Desenvolvimento de Gestão de Pessoas, subpasta RECEBIMENTO DE REQUERIMENTO DE REMOÇÃO BANCO DE RECURSOS HUMANOS CARGOS VAGOS Arara 1 TOTAL 1 GABINETE DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS, em João Pessoa, 23 de julho de 2013.Einstein Roosevelt Leite DIRETOR. EDITAL DE VACÂNCIA PARA REMOÇÃO Nº 18/ PRIMEIRA INSTÂNCIA - ÁREA FIM (JUDICIÁRIA)O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e considerando, o disposto no no Ato da Presidência n.º 66/2013, publicado no Diário da Justiça, edição do dia 16 de maio de 2013, no art. 329 da Lei Complementar Estadual nº 96/2010 e nas Resoluções do Egrégio Tribunal Pleno do TJPB nº 54/2012, 67/2012 e 89/2012, torna público, a quem interessar possa, que se encontra vago o cargo de ANALISTA JUDICIÁRIO-ESPECIALIDADE PSICOLOGIA, da Comarca e Sede de Circunscrição abaixo, a ser preenchido por REMOÇÃO, pelos critérios previstos nos arts. 13 e 24 da Resolução 54/2012, autorizado através do Processo Administrativo nº Os servidores ocupantes dos cargos de Analista Judiciário Especialidade Psicologia deverão preencher, para efeito de inscrição, formulário disponibilizado no Sistema de Recursos Humanos do TJPB (http: //app.tjpb.jus.br/rh20/) e encaminhá-lo, exclusivamente por Malote Digital, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar do primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital no Diário da Justiça Eletrônico, para a Gerência de Desenvolvimento de Gestão de Pessoas, subpasta RECEBIMENTO DE REQUERIMENTO DE REMOÇÃO BANCO DE RECURSOS HUMANOS CIRCUNSCRIÇÃO CARGO VAGO Comarca de Campina Grande 2ª 1 TOTAL 1 GABINETE DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS, em João Pessoa, 23 de julho de 2013.Einstein Roosevelt Leite DIRETOR. EDITAL DE VACÂNCIA PARA REMOÇÃO Nº 19/ PRIMEIRA INSTÂNCIA - ÁREA FIM (JUDICIÁRIA)O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e considerando, o disposto no no Ato da Presidência n.º 66/2013, publicado no Diário da Justiça, edição do dia 16 de maio de 2013, no art. 329 da Lei Complementar Estadual nº 96/2010 e nas Resoluções do Egrégio Tribunal Pleno do TJPB nº 54/2012, 67/2012 e 89/2012, torna público, a quem interessar possa, que se encontra vago o cargo de ANALISTA JUDICIÁRIO, da Comarca abaixo relacionada, a ser preenchido por REMOÇÃO, pelos critérios previstos nos arts. 13 e 24 da Resolução 54/2012. Os servidores ocupantes dos cargos de Analista Judiciário deverão preencher, para efeito de inscrição, formulário disponibilizado no Sistema de Recursos Humanos do TJPB (http: //app.tjpb.jus.br/rh20/) e encaminhá-lo, exclusivamente por Malote Digital, no prazo de 05 (cinco) dias, a contar do primeiro dia útil seguinte ao da publicação deste Edital no Diário da Justiça Eletrônico, para a Gerência de Desenvolvimento de Gestão de Pessoas, subpasta RECEBIMENTO DE REQUE- RIMENTO DE REMOÇÃO BANCO DE RECURSOS HUMANOS CARGOS VAGOS Comarca de Cacimba de Dentro 1 TOTAL 1 GABINETE DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS, em João Pessoa, 23 de julho de 2013.Einstein Roosevelt Leite DIRETOR. PORTARIA DGP Nº 37/ O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, resolve: transferir o gozo das férias, já deferidas e publicadas, do(s) servidor(es) abaixo relacionado(s): PROCESSO / MATRÍCULA / SERVI- DOR / NOVO PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO: José Valter Gonçalves de Freitas - 07/10/2013 a 22/10/ /2013. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 22 de julho de Einstein Roosevelt Leite - Diretor de Gestão de Pessoas. O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU o seguinte processo abaixo relacionado: GOZO DE FÉRIAS Alessandra Trocolli Carvalho de Negreiros 09/01/2014 a 07/02/ /2013 Publicado no DJ do dia 22/07/2013 REPUBLICADO POR INCORREÇÃO O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº12/2013, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO: Erivoneide Lourenço Gomes - Atualização de Dados Cadastrais; Genildo Queiroz de Sousa - Adicional de Qualificação Profissional; Jesiel Rodrigues da Rocha e outros - Atualização de Dados Cadastrais; João Vieira da Silva - Retroativo de Adicional de Qualificação; Josivaldo Félix de Oliveira e outros Jeton; Marivalda Vieira Mendes - Auxilio Natalidade; Napoleão Ricardo Cavalcanti de Miranda - Adicional de Qualificação Profissional; Renato Martins Leite - Auxilio Natalidade; Vinícius Soares de Carvalho - Indicação de Substituto; Wanneska Gadelha Saraiva - Adicional de Qualificação Profissional. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 19 de julho de Einstein Roosevelt Leite - Diretor de Gestão de Pessoas. DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA- DO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRES- CRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 16 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001; CREDOR: SEBASTIÃO CABRAL DE VASCONCELOS; ADVOGADO: JURANDI PEREIRA DO NASCIMENTO FILHO; DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA; REMETENTE: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALAGOINHA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE O PAGAMENTO DA QUANTIA OBJETO DO PRESENTE PRECATÓRIO SEJA FEITO ATRAVÉS DE RPV. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 16 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001; CREDOR: ILZA PEREIRA VIEIRA ADVOGADO: MANOEL MIGUEL SOBRINHO; DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO; REMETEN- TE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: É O RELATÓRIO. DECIDO. O ART. 100, 2º, DA CF DISPÕE QUE OS PRECATÓRIOS DE NATUREZA ALIMENTAR CUJOS TITULARES TENHAM 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE OU MAIS NA DATA DE SUA EXPEDIÇÃO OU SEJAM PORTADORES DE DOENÇA GRAVE, NA FORMA DA LEI, TERÃO PREFERÊNCIA NO PAGAMENTO SOBRE TODOS OS DEMAIS DÉBITOS, ATÉ O TRIPLO DO VALOR FIXADO PARA REQUISIÇÕES DE PEQUENO VALOR, SENDO ADMITIDO O FRACIONAMENTO DO PRECATÓRIO PARA ESSE FIM, DEVENDO O MESMO CONTINUAR AGUARDANDO PAGAMENTO DO VALOR REMANESCENTE, NA ORDEM CRONOLÓGICA EM QUE SE ENCONTRAVA. ADEMAIS, A RESOLUÇÃO ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 11 de julho de 2013, será exercido pelo Excelentíssimo Juiz de Direito Convocado e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO PORTO SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 25/07 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ /1473 Fábio Querino de Sá Lídia Marinho de Melo Klomfass Paulo Márcio C. Andriola José Fábio de Marinézio Gomes Jair Pereira Guimarães Oficial de Justiça Edith Ramalho Feitosa Alencar Rodrigues da Silva Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 23 de julho de Robson de Lima Cananéa Diretor Especial ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídico-Administrativa ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 Nº 115 DO CNJ PRECEITUOU EM SEU ART. 12, COMO MARCO ETÁRIO PARA O DIREITO DE PREFERÊNCIA, QUE O TITULAR DE PRECATÓRIO DE NATUREZA ALIMENTAR TENHA 60 (SESSENTA) ANOS OU MAIS NA DATA DE EXPEDIÇÃO DO PRECATÓRIO, DATA DA PROMULGAÇÃO DA EC 62/2009, SENDO TAMBÉM CONSI- DERADOS IDOSOS, APÓS TAL DATA, OS CREDORES ORIGINÁRIOS DE PRECATÓRIOS QUE CONTAREM COM 60 (SESSENTA) ANOS OU MAIS NA DATA DO REQUERIMENTO EXPRESSO DE SUA CONDIÇÃO, E QUE TENHAM REQUERIDO O BENEFÍCIO. NO CASO EM TELA, VERIFICA-SE QUE A PARTE CREDORA, TROUXE AOS AUTOS DOCUMENTOS, LAUDOS MÉDICOS, ATESTADOS, BEM COMO A COMPROVAÇÃO DA GERÊNCIA DE QUALIDADE DE VIDA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, ATESTANDO QUE A REQUERENTE É PORTADORA DE PATOLOGIA ENTRE AS ELENCADAS NO ART. 13 DA RESOLUÇÃO Nº115 DE 29 DE JUNHO DE 2010 DO CNJ. ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA IVA DE ASSIS LIRA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL. FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 12 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /029; CREDOR: IVA DE ASSIS LIRA; ADVOGADO: VANILDO O DE ALBUQUERQUE E OUTROS; DEVEDOR: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA E ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTADO POR SEU PROCURADOR; REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE O PAGAMENTO DA QUANTIA OBJETO DO PRESENTE PRECATÓRIO SEJA FEITO ATRAVÉS DE RPV. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 16 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002; CREDOR: MARIA EDILEUZA DE MOURA FEITOSA; ADVOGADO: JOELNA FIGUEIREDO SUASSUNA BRILHANTE; DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO,REPRESENTADO POR SUA PREFEITA; REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE O PAGAMENTO DA QUANTIA OBJETO DO PRESENTE PRECATÓRIO SEJA FEITO ATRAVÉS DE RPV. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 16 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001; CREDOR: FRANCISCA GOMES DE OLIVEIRA; ADVOGADO: CÍCERO JOSÉ DA SILVA; DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO,REPRESENTADO POR SEU PREFEITO; REME- TENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRES- CRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 16 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICA- DO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001; CREDOR: MARIA DA CONCEIÇÃO SALVIANO COELHO; ADVOGA- DO: JURANDI PEREIRA DO NASCIMENTO FILHO; DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA; REMETENTE: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALAGOINHA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍPIO DE NOVA OLINDA OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER- SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 20 DE JUNHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001; CREDOR(A): ANTONIO DE SOUSA NETO; ADVOGADO(A): FRAN- CISCO MIGUEL DA SILVA FILHO E OUTRA; DEVEDOR: MUNICÍPIO DE NOVA OLINDA, REP. POR SEU PREFEITO; REMETENTEUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTANA DOS GARROTES O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍPIO DE ESPERANÇA OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER- SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 17 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO N / 002; CREDOR: HELENA DA COSTA SINÉZIO; ADVOGADO: SEBASTI- ÃO ARAÚJO DE MARIA; DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ESPERANÇA, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE ESPERANÇA DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: CONCESSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Clodoaldo Barros 01/08/2013 a 30/08/ / Fernando Maia Lorenzo Filho 26/06/2013 a 25/07/ /2011 GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Célia Cristina Dunga Fernandes 08/07/2013 a 22/07/ / Eucélio Sousa e Sousa 08/07/2013 a 06/08/ / Sérvio Túlio Ramalho Tiburtino 21/06/2013 a 30/06/ /2012 SUSPENSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Andreza Helena Pereira Cândida Carolina Nascimento de Souza Rogério Fonseca da Costa O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU EM PARTE os seguintes processos abaixo relacionados: GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Lauriana Gomes Fontes 18/07/2013 a 16/08/ /2011 Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,22 de julho de EINSTEIN ROOSEVELT LEITE - Diretor de Gestão de Pessoas. O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: E O RELATÓRIO. DECIDO. É BEM VERDADE QUE A RESOLUÇÃO Nº 115/10 DO CNJ, EM SEU ART. 5º, INC.VI E 1º DETERMINA QUE, EM CASO DE LITISCONSÓRCIO FACULTATIVO, A REQUISIÇÃO DO PRECATÓRIO DEVE SER INDIVIDUALIZA- DA. ENTRETANTO, NO PRESENTE PRECATÓRIO O JUÍZO DA EXECUÇÃO REQUISITOU O CRÉDITO TOTAL DA CONDENAÇÃO, ATÉ PORQUE SE TRATA DE AÇÃO AJUIZADA POR SINDICATO, O QUAL ATUOU NOS AUTOS COMO SUBSTITUTO PROCESSUAL. FOI DETERMINADA A INCLUSÃO DO PRECATÓRIO NO ORÇA- DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 22/07/2013. PROCESSO INTERESSADO ASSUNTO Adeilza Maria da Silva Gozo de Licença-Premio Carlos Harley de Freitas Teixeira Gozo de Licença-Premio Cláudia Trigueiro de A Arcoverde Gozo de Licença-Premio Denise de Sousa Leite Gozo de Licença-Premio Denise Gabínio de Mesquita Gozo de Licença-Premio Francisco Ionaldo Duarte Pinto Gozo de Licença-Premio Francisca Fernandes Pinheiro Vieira Gozo de Licença-Premio Laura Lucena de Almeida Pessoa Pereira Gozo de Licença-Premio Maria Elzelaine Araújo de Gusmão Gozo de Licença-Premio Maria Aparecida Bezerra de Melo Gozo de Licença-Premio Marcos Antônio dos Santos Gozo de Licença-Premio Maria Luiza Barreto Gozo de Licença-Premio Maria de Fátima Fernandes Lacerda Gozo de Licença-Premio Patrício da Silva Fontes Gozo de Licença-Premio Rejane Oliveira Galvão Gozo de Licença-Premio Ricardo Cavalcanti de Oliveira Gozo de Licença-Premio Rodrigo Montenegro Menezes Gozo de Licença-Premio Sineyde Lima de Campos Barros Gozo de Licença-Premio Sônia Maria Moura de Abreu Gozo de Licença-Premio Valderizia da Costa Santos Gozo de Licença-Premio Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Guilherme Passos Feijó Oficial de Justiça Boqueirão 18 a 19/04; 22 a 26/04; 29 a 30/04; Em cumprimento Portaria GAPRE 02 a 03/05/13 nº 2.239/13 José Carlos Florêncio Cavalcanti Motorista Campina Grande, Esperança e Cubati 19/07/13 Conduzir servidores José Carlos Florêncio Cavalcanti Motorista Campina Grande 18/07/13 Conduzir servidores Ricardo de Queiroz Cavalcante Oficial de Justiça Queimadas 25, 26, 27 e 28/06/13 Em cumprimento Portaria GAPRE nº 3.822/13 Renilson Luiz da Silva Motorista Alagoa Nova, Alagoinha e outras 08 a 12/07/13 Entregar material de consumo Raimundo Reginaldo da Silva Motorista Princesa Isabel, Prata e Sumé 22 a 26/07/13 Entregar material permanente e de expediente Uilamar Batista da Nóbrega Motorista Cruz do Espírito Santo 16 a 19/07/13 Conduzir servidor Alírio Maciel Lima de Brito Juiz Substituto João Pessoa 18 a 19/07/13 Resolver assuntos administrativos Sérgio Paulo Barbosa da Silva Militar Teixeira 26 a 27/07/13 Monitorar treinamento Antônio Leobaldo Monteiro de Melo Juiz de Direito Aroeiras 15, 18 e 22/07/13 Em substituição Joel Gomes da Silva Motorista Cajazeiras 18 a 20/07/13 Conduzir servidor Fernando Carlos de Oliveira Carvalho Motorista Mamanguape 19/07/13 Conduzir servidores José Normando Fernandes Juiz de Direito Campina Grande 29/07/13 Participar de reunião Marinézio Gomes da Silva Motorista Campina Grande 15 a 19/07/13 Conduzir servidores Ricardo de Queiroz Cavalcante Oficial de Justiça Queimadas 03, 04, 05, 06 e 07/06/13 Em cumprimento Portaria GAPRE nº 3.822/13

4 4 MENTO DE 2011, ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS.31/32. ANALISANDO A QUESTÃO APRESENTADA PELO ESTADO DA PARAÍBA, TEM-SE QUE, NÃO OBSTANTE A RESOLUÇÃO 115/10 DO CNJ IMPOR A INDIVIDUALIZAÇÃO DOS PRECATÓRIOS, POR CREDOR, AINDA QUE EXISTA LITISCONSÓRCIO, A AÇÃO QUE DEU ORIGEM AO PRESENTE PRECATÓRIO FOI INTERPOSTA POR SINDICATO E JÁ FOI DETERMINA- DA A SUA INCLUSÃO NO ORÇAMENTO FINANCEIRO DA FAZENDA ESTADUAL. ALÉM DISSO, NENHUM PREJUÍZO RECAIRÁ AO ENTE DEVEDOR, CASO A AUTUAÇÃO DO PRECATÓRIO SEJA MANTIDA COLETI- VA, POIS, AINDA QUE INDIVIDUALIZADOS, O ENTE DEVEDOR DESPENDERIA OS MESMOS RECURSOS PARA A QUITAÇÃO DOS CRÉDITOS. POR OUTRO LADO, CASO O PRECATÓRIO FOSSE RETIRADO DA ORDEM CRONOLÓGICA EM QUE SE ENCONTRA, OS CREDORES TERIAM GRANDE PREJUÍZO. PORTAN- TO, APLICANDO-SE OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE, DA BOA-FÉ E DA SEGURANÇA JURÍDICA, É DE MANTER-SE A ORDEM EM QUE SE ENCONTRA INSCRITO O PRESENTE PRECATÓRIO, PARA QUE OS CREDORES NÃO SEJAM PENALIZADOS POR ATO A QUE NÃO DERAM CAUSA. ANTE O EXPOSTO, INDE- FIRO O PEDIDO DO ESTADO DA PARAÍBA, PELOS FUNDAMENTOS SUSO DECLINADOS. REMETA-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA QUE PERMANEÇAM AGUARDANDO O PAGAMENTO, OBE- DECENDO A ORDEM CRONOLÓGICA DO ESTADO DA PARAÍBA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PES- SOA, 12 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002; CREDOR: SINDTRAN- SINDICATO DOS TRABALHADORES DE TRÂNSITO; ADVOGADO: PAULO ANTÔNIO MAIA; DEVEDOR: DETRAN DEPARTAMENTO ESTADU- AL DE TRÂNSITO DA PARAÍBA; REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: VISTOS ETC. TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELA CREDORA, SOLICITANDO QUE SEU CRÉDITO SEJA INCLUÍDO NA ORDEM PREFE- RENCIAL, POR SER MAIOR DE 60 ANOS, NOS TERMOS DO ART. 100, 2º, DA CF (FL.93). AO COMPULSAR OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE O REQUERIMENTO DA CREDORA NÃO VEIO ACOMPANHADO DOS DOCU- MENTOS NECESSÁRIOS, COMPROBATÓRIOS DA IDADE ALEGADA. DESTA FORMA, INDEFIRO O PEDIDO, POR NÃO ENCONTRAR-SE DEVIDAMENTE INSTRUMENTALIZADO. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA,15 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO N /003; CREDOR: LUIZA LENIRA CABRAL GOMES; ADVOGADO: JALDEMIRO RODRIGUES DE ATÁIDE JÚNIOR E OUTROS; DEVEDOR: IPM INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA E MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA; REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR JOSÉ SEVERINO DE OLIVEIRA NA ORDEM PREFEREN- CIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA E, INDEFIRO O PEDIDO QUAN- TO AO FATO DE SER POSSUIDOR DE DOENÇA GRAVE, UMA VEZ QUE O CREDOR NÃO COMPROVOU POSSUIR OS REQUISITOS PREVISTOS NO 2º DO ART. 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUAR- DAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL. FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFI- QUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 12 DE JULHO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA PRECATÓRIO, NO PROCES- SO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002; CREDOR: JOSÉ SEVERINO DE OLIVEIRA; ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO CAITANO DE OLIVEIRA E OUTRO; DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA, REPRESENTADO POR SEU PROCURADOR; REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE O PAGAMENTO DA QUANTIA OBJETO DO PRESENTE PRECATÓRIO SEJA FEITO ATRAVÉS DE RPV., NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: PRECATÓRIO Nº /003. CREDOR: CLÁUDIO GALDINO DA CUNHA. ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MULUNGU, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO. REME- TENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALAGOINHA. PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: EGINALDES ANDRADE FILHO. ADVOGADO: EM CAU- SA PRÓPRIA.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ALAGOINHA,REPRESENTADO POR SUA PREFEITA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALAGOINHA. PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: MARIA DAS GRAÇAS DOS SANTOS PEREIRA. ADVO- GADO: EGINALDES DE ANDRADE FILHO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ALAGOINHA,REPRESENTADO POR SUA PREFEITA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALAGOINHA. PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: MARIA DAS GRAÇAS FERNANDES DA SILVA. ADVOGA- DO: EGINALDES DE ANDRADE FILHO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ALAGOINHA,REPRESENTADO POR SUA PREFEITA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALAGOINHA. PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: ADALGISA DE SOUZA LIMA. ADVOGADO: EGINALDES DE ANDRADE FILHO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ALAGOINHA,REPRESENTADO POR SUA PREFEITA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALAGOINHA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE CONCEIÇÃO OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT.POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº / 001. CREDOR(A): MARIA DAS DORES DO NASCIMENTO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO, REPRESENTADO POR SEU PREFEITO. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA CONCEIÇÃO. DESPACHOS DOS (AS) DESEMBARGADORES (AS) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos MANDADO DE SEGURANÇA nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - IMPETRANTE: Adams Ricardo Pereira de Abreu - ADVOGADO: Vanderlanio de Alencar Feitos - 01 IMPETRADO: Governador do Estado da Paraíba - 02 IMPETRADO: Secretário da Administração do Estado da Paraíba - INTERESSADO: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Renovato F. de Souza Junior DECISÃO: Por essas razões, indefiro o pedido liminar. MANDADO DE SEGURANÇA nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - IMPETRANTE: Jucênio Gomes de Araújo - ADVOGADO: Sérgio Alves de Oliveira - IMPETRADO: Secretário de Administração do Estado da Paraíba DECISÃO: Por tais razões, com fulcro no art. 10, caput, da Lei nº /2009, indefiro liminarmente a inicial e, por consequência, julgo extinto o processo, sem resolução do mérito. Dr. José Guedes Cavalcanti Neto HABEAS CORPUS (Processo nº /002) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz Convocado em substituição ao Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE: Joilma de Oliveira F. A. dos Santos - PACIENTE: Luis Carlos de Melo - Ante o exposto, indefiro a liminar. Solicitem-se informações à autoridade coatora e, em seguida, à Procuradoria-Geral de Justiça, para emitir parecer opinativo. Publique-se. Cumpra-se HABEAS CORPUS (Processo nº /001) RELATOR: José Guedes Cavalcanti Neto, Juiz Convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE: Aécio Farias Filho - PACIENTE: F. V. da C. S. Ante o exposto, indefiro a liminar. Encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça, para emitir parecer opinativo. Publique-se. Cumpra-se. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos AGRAVO DE INSTRUMENTO nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Município de Campina Grande - AGRAVADO: Josaniel de Medeiros Costa - ADVOGADO: Jairo de Oliveira Souza DECISÃO: Por tais razões, com amparo nos arts. 525, I e II, e 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo. ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA EXTRATO DA ATA DE REGISTRO DE PREÇOS Nº 09/2013 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba e Sigmaone Distribuidora de Produtos de Teleinformática Ltda - INSTRUMENTO: Ata de Registro de Preços nº 009/2013, decorrente do Pregão Eletrônico nº 006/2013. PRAZO: 12 (doze) meses, contados da data da sua assinatura. OBJETO: Fornecimento e Instalação de CPCT (Central Privada de Comutação Telefônica) tipo PABX, de Grande Porte, conforme quadro abaixo: LOTE 1 - FORNECIMENTO E INSTALAÇÃO DE CPCT (Central Privada de Comutação Telefônica) tipo PABX, DE GRANDE PORTE ITEM ESPECIFICAÇÕES MÍNIMAS/MARCA QUANT. VALOR UNIT. VALOR TOTAL 1 Central telefônica com as seguintes características: - Capacidade inicial para 20 (vinte) troncos analógicos, permitindo expansão para, no mínimo, 25 (vinte e cinco) troncos analógicos; - Capacidade inicial para 60 (sessenta) troncos digitais, permitindo expansão para, no mínimo, 75 (setenta e cinco) troncos digitais; - Capacidade inicial para 350 (trezentos e cinquenta) ramais analógicos, permitindo expansão para até 430 (quatrocentos e trinta) ramais analógicos. - Capacidade inicial para 48 (quarenta e oito) ramais digitais permitindo expansão para até 60 (sessenta) ramais digitais; - sistema de alimentação compatível com a rede elétrica 220v 60hz ou bivolt; - Aplicações embarcadas, incluindo correio de voz, distribuição automática de chamadas (ACD) e ramais móveis; - Possibilidade de migração para o ambiente puro IP, suportando a telefonia tradicional e VoIP (Voz sobre IP); - Para expandir a capacidade inicial, deverá ser necessário apenas adicionar novas placas ao equipamento já existente, sem a necessidade de acoplar equipamentos externos ou fazer adaptações; - Garantia mínima de 12 meses. 01 R$ ,88 R$ ,88 2 Sistema de alimentação de energia elétrica de emergência compatível com a central telefônica fornecida no Item 01, com as características: - Sistema do tipo no break com 1,2 Kva ou superior,-contendo conjunto de baterias seladas (isentas de manutenção) que garantam ao sistema operar por, no mínimo, 04 (quatro) horas ininterruptas; - Garantia mínima de 12 meses; Obs.: O Sistema de alimentação de energia elétrica de emergência deverá ser fornecido e instalado pela contratada. 01 R$ 8.892,30 R$ 8.892,30 3 Mesa operadora para telefonista, com as seguintes características mínimas: 2 R$ 529,41 R$ 1.058,82 - Compatível com a central telefônica fornecida no item 1; - Garantia mínima de 12 meses. 4 Aparelho telefônico digital, com as seguintes características mínimas: - teclas de função com leds; - teclas de ajuste de volume(aumentar/reduzir); - função viva-voz; - compatíveis com a central telefônica fornecida no item 1; - Garantia mínima de 12 meses. 50 R$ 281,88 R$ ,00 VALOR TOTAL DO LOTE 1 (sessenta e três mil e cento e noventa e cinco reais) R$ ,00 DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 122; Programa 5046; Projeto/Atividade 4216 Manutenção de Serviços Administrativos; Natureza da Despesa Equipamentos e Material Permanente; Fonte de Recurso 00 e/ou Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 122; Programa 5046; Projeto/Atividade 4216 Manutenção de Serviços Administrativos; Natureza da Despesa ; Equipamento e Material Permanente; Fonte de Recurso 70. FUNDAMENTAÇÃO: Lei nº /02, Decreto nº5.450/2005, Decreto Estadual nº /2005 e, subsidiariamente, a Lei nº 8.666/93. João Pessoa, 18 de junho de DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA.

5 5 AGRAVO DE INSTRUMENTO nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Município de Ingá - ADVOGADO: Roberto Dimas Campos Junior - AGRAVADO: Edvania Alfredo de Almeida - ADVOGADO: Severino Ramos de Oliveira Junior DECISÃO: Por essas razões, com fulcro nos art. 527, III, do CPC, indefiro o pedido de efeito suspensivo ao presente recurso, mantendo-se, in totum, os termos da decisão recorrida. AGRAVO DE INSTRUMENTO nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Município de Bonito de Santa Fé - ADVOGADO: Ricardo Francisco Palitot dos Santos - AGRAVADO: Rosilene Alves Ferreira - ADVOGADO: Damião Guimarães Leite DECISÃO: Por tais razões, NEGA-SE SEGUIMENTO ao recurso de agravo de instrumento interposto por entender que o mesmo encontrase prejudicado, o que se faz com fundamento no artigo 557, caput, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Luiz Gustavo Cesar de Barros Correia - ADVOGADO: Luiz Augusto da F. Crispim Filho; Felipe Ribeiro Coutinho; André Luiz Cavalcanti Cabral - AGRAVADO: FAMENE Faculdade de Medicina Nova Esperança DECISÃO: Por tais razões, NEGA-SE SEGUIMENTO ao recurso de agravo de instrumento interposto por entender que o mesmo encontra-se prejudicado, o que se faz com fundamento no artigo 557, caput, do CPC. APELAÇÃO CÍVEL nº /001 RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. APELAN- TE: PREVI Caixa de Assistência dos Func. do Banco do Brasil - ADVOGADOS: Luiz Ricardo de Castro Guerra e outros - APELADO: Maria Lúcia Rezende - ADVOGADO: Leonidas Lima Bezerra DECISÃO: À luz do exposto, diante do não atendimento do pressuposto processual extrínseco de admissibilidade (tempestividade) e com arrimo no art. 557 do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso. REMESSA DE OFÍCIO Nº /002 - RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. AUTOR: Erenivaldo Gomes da Silva - ADVOGADO: Enio Silva Nascimento - RÉU: PBPrev - Paraíba Previdência - ADVOGADOS: Daniel Guedes de Araújo e outros - REMETENTE: Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital Vistos etc. A matéria versada nestes autos é referente à revisão de proventos de militar, envolvendo, entre outras verbas, o descongelamento do adicional por tempo de serviço (anuênio), que se tornou objeto de arguição incidental de inconstitucionalidade, nos autos do processo nº /001, que aguarda julgamento do Tribunal Pleno. DECISÃO: Portanto, determino a suspensão do processo e o seu encaminhamento à Gerência de Processamento, onde deverá permanecer até o pronunciamento da Corte. Dr. Aluízio Bezerra Filho EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Embargante: Edvan Gomes de Vasconcelos (Adv. Flávio Aureliano da Silva Neto) Embargodos: Lourival Delfino da Cunha, Reginaldo Gomes Falcão e Francisco Souto Lima Decisão: Acolho os embargos de declaração, de modo a sanar os vícios apontados, determinando a intimação do agravante, Edvan Gomes de Vasconcelos, para que assuma o cargo na Mesa Diretora da Câmara Municipal de Soledade, juntamente com aqueles que preencheram a chapa ora erigida, Genival Matias Neto e Maria de Fátima Barros de Queiroz Ramos. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa 01 Apelante: Edivaldo Gama de Meneses (Adv. Hilton Bril Martins Maia) Apelado: Banco BV Financeira S/A (Adv. Jullyanna Karla V Albino- Decisão: Determino o sobrestamento deste processo, até o julgamento, pelo Colendo STJ, do Recurso Especial nº , tal como determinado. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa 01 Apelante: Banco Itaú S/A (Adv.: Ricardo Leite Melo)- 02 Apelante: Geraldo Francisco Xavier (Adv. Luciana Pereira Almeida Diniz) Apelados: Os mesmos - Decisão: O Colendo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial nº /RS, determinou a suspensão de todas ações de cognição em que haja discussão referente a legitimidade da cobrança das tarifas administrativas para concessão e cobrança de crédito, sob quaisquer denominações, bem como, a possibilidade de financiamento do IOF, em todas as instâncias da Justiça comum, até o julgamento final do recurso representativo, com fundamento no art. 543-C, do CPC. Diante deste entendimento determino o sobrestamento da presente ação até decisão final a ser proferida naquela Corte de Justiça. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa 01 Apelante: Luiz José de Medeiros Neto (Adv.: Andrea Henrique de Sousa e Silva, Ana Cristina Henrique de Sousa e Silva) - 02 Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesario Apelados: Os mesmos Remetente: Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital - Decisão: Determino que os presentes autos permaneçam sobrestados na Diretoria Judiciária até o desfecho do incidente de inconstitucionalidade suscitado nos autos da Apelação Cível nº /001. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: BV Financeira S/A, Crédito, Financiamento e Investimentos (Adv.: Arlinetti Maria Lins, Luis Carlos Lourenço)- Apelantes: Maria Malcinda da Silva (Adv. Kaline Gomes Barreto)) Apelados: Os mesmos - Decisão: O Colendo Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do Recurso Especial nº /RS, determinou a suspensão de todas ações de cognição em que haja discussão referente a legitimidade da cobrança das tarifas administrativas para concessão e cobrança de crédito, sob quaisquer denominações, bem como, a possibilidade de financiamento do IOF, em todas as instâncias da Justiça comum, até o julgamento final do recurso representativo, com fundamento no art. 543-C, do CPC. Diante deste entendimento determino o sobrestamento da presente ação até decisão final a ser proferida naquela Corte de Justiça. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Olga de Fátima Franco Apelado: R. Vidros Comércio e Indústria Ltda. Decisão: NÃO CONHEÇO O RECURSO E NEGO-LHE SEGUIMENTO. APELAÇÃO CÍVEL Nº / 001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Jorge Pereira da Costa (Adv.: Thélio Farias e outros) Apelado: Banco IBI S/A Banco Múltiplo (Adv.: Francisco Pereira S. Gadelha). Decisão: NEGO SEGUIMENTO ao recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Maria Marilda Pessoa de Lima Melo (Adv.: Damião Guimarães Leite) Apelado: Município de Tavares, representado por seu Prefeito (Adv.: Manoel Arnóbio de Sousa). Decisão: NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, por estar em confronto com o entendimento firmado por este Eg. Tribunal de Justiça. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: PBPREV Paraíba Previdência (Adv.: Daniel Sebadalhe Aranha e outro) Apelada: Maria de Lourdes Ramalho de Morais Silva (Advs.: Ênio Silva Nascimento e outro) Remetente: Juízo de Direito da 6a. Vara da Fazenda. Despacho: Determino que os presentes autos permaneçam sobrestados na Diretoria Judiciária até o desfecho do incidente de inconstitucionalidade suscitado nos autos da Apelação Cível nº /001 APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Marilda Marinho Braga (Adv.: Heratostenes Santos Oliveira) Apelado: Itau Unibanco S/A União de Bancos Brasileiros S/A (Adv.: Wilson Sales Belchior) - Despacho: Em virtude do reconhecimento da repercussão geral pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal e da respectiva suspensão de todos os processos em trâmite no país que estejam em grau de recurso, cujo objetivo da lide seja referente aos expurgos inflacionários ocasionados pelos planos Bresser e Verão, respectivamente, até o julgamento final da controvérsia pelo STF, nos Recursos Extraordinários nº /SP e nº /SP, determino o sobrestamento deste feito até ulterior decisão. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil (Adv.: Antonio Braz da Silva) Apelado: Severino Honório Onofre Júnior (Adv.: José Marcelo Dias) Despacho: Considerando que a Ministra Relatora Maria Isabel Gallotti, do Superior Tribunal de Justiça, proferiu decisão no Recurso Especial n RS, publicada no DJE em , determinando que todas as ações de conhecimento em que haja discussão, em conjunto ou individualmente, sobre a legitimidade da cobrança das tarifas administrativas para a concessão e cobrança de crédito, sob quaisquer denominações, bem como a possibilidade de financiamento do IOF, sejam paralisadas até o final do julgamento do citado processo, determino o sobrestamento deste feito até ulterior decisão. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N /001 Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Derivaldo Alves de Araújo Filho Apelado: Ivanildo dos Santos Macena (Adv. Denyson Fabião de Araújo Braga Remetente: Juízo de Direito da 3a. Vara da Fazenda Pública da Capital - Despacho: determino que ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas a escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nas Circunscrições abaixo: 1ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 2 (CABEDELO, BAYEUX, SANTA RITA e LUCENA) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 2ª VARA MISTA DE SANTA RITA GRUPO 3 (JACARAÚ, RIO TINTO, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, SAPÉ e MAMANGUAPE) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 JACARAÚ GRUPO 4 (ALHANDRA, CAAPORÃ, GURINHÉM, ITABAIANA, PEDRAS DE FOGO e PILAR) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 PILAR 2ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 1 (CAMPINA GRANDE) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 4ª VARA DE FAMÍLIA DE CAMPINA GRANDE GRUPO 2 (QUEIMADAS, AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, INGÁ e UMBUZEIRO) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 2ª VARA MISTA DE QUEIMADAS GRUPO 4 (ESPERANÇA, ALAGOA GRANDE, ALAGOA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, PICUÍ e REMÍGIO) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 2ª VARA MISTA DE ESPERANÇA 3ª CIRCUNSCRIÇÃO PATOS, ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, JUAZEIRINHO, MALTA, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, SANTA LUZIA, TAPEROÁ, TEIXEIRA. JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 3ª VARA MISTA DE ITAPORANGA 4ª CIRCUNSCRIÇÃO SOUSA, BREJO DO CRUZ, CATOLÉ DO ROCHA, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, UIRAÚNA. JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 2ª VARA MISTA DE POMBAL 5ª CIRCUNSCRIÇÃO CAJAZEIRAS, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, CONCEIÇÃO, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, BONITO DE SANTA FÉ. JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 1ª VARA MISTA DE SÃO JOAO DO RIO DO PEIXE 6ª CIRCUNSCRIÇÃO GUARABIRA, ALAGOINHA, ARARA, ARAÇAGI, ARARUNA, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA, SOLÂNEA. JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 4ª VARA MISTA DE GUARABIRA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 23 de julho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL. ============================================================================================================================ COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas a alteração do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nas Circunscrições abaixo: 1ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 1 (JOÃO PESSOA) JULHO Dias Comarca/Vara 28/07/13 14ª VARA CÍVEL DA CAPITAL 2ª CIRCUNSCRIÇÃO GRUPO 3 (SERRA BRANCA, SUMÉ, PRATA, MONTEIRO, SÃO JOÃO DO CARIRI, SOLEDADE e POCINHOS) JULHO Dias Comarca/Vara 26/07/13 SOLEDADE 27/07/13 SOLEDADE 28/07/13 SOLEDADE Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 23 de julho de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL

6 6 os presentes autos permaneçam sobrestados na Diretoria Judiciária até o desfecho do incidente de inconstitucionalidade suscitado nos autos da Apelação Cível nº /001. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz Convocado para substituir Des. José Di Lorenzo Serpa Apelante: Nilza Bezerra Leal (Adv.: Marcos Antonio Inácio da Silva) - Despacho: Em virtude do reconhecimento da repercussão geral pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal e da respectiva suspensão de todos os processos em trâmite no país que estejam em grau de recurso, cujo objetivo da lide seja referente aos expurgos inflacionários ocasionados pelos planos Bresser e Verão, respectivamente, até o julgamento final da controvérsia pelo STF, nos Recursos Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. AGRAVANTE: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito ADVOGADO: André Leandro de Carvalho Lemes. AGRAVADO: José Reinaldo Lima. ADVOGA- DO: Rodrigo Cunha Peres. DECISÃO: Por tais razões, ante a ausência de um dos requisitos para concessão do pleito ora requerido, indefiro a liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 5ª Vara Cível de Campina Grande Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Agravante: ADUEPB Associação dos Docentes da Universidade do Estado da Paraíba Advogado: Marcus Aurélio de Holanda Torquato. Agravado: Ozeas Jordão da Silva e outros. Advogados: Olímpio de Moares Rocha, Maricelle Ramos de Oliveira e Marcel Jeronymo Lima Oliveira DECISÃO: Diante do exposto, INDEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Impetrante: Fabiano Rodrigo da Silva Santos Advogado: Ricardo Almeida Alves Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba DECISÃO: Isto posto, indefiro a liminar requerida. Defiro a assistência judiciária. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: PBPREV Paraíba Previdência Adv. Renata Franco Feitosa Mayer, Camila Ribeiro Dantas e outros. Agravado: Severino André da Penha Adv(a). José Francisco Xavier. DECISÃO: Defiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Elton Leandro de Morais Adv. David Fernandes Fortes. Agravado: Estado da Paraíba, Representado por seu Procurador-Geral. DECISÃO: Indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ativo. Des. Joás de Brito Pereira Filho PETIÇÃO Nº /001 CAPITAL - Relator: Desembargador Joás de Brito Pereira Filho - Requerente: Edilson Araújo de Carvalho (Adv. Lucas Clemente de B. Pereira - OAB/PB ) e outros DESPACHO: Vistos... Diante do exposto, indefiro o pedido de revogação preventiva formulado, mantendo incólume o decreto prisional hostilizado. Publique-se e intime-se. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.IMPETRANTE: Dräger Safety do Brasil Equipamentos de Segurança Ltda.ADVOGADO: Elisabete de Oliveira Castro e outros. 1 IMPETRADO: Comissão de Licitação da Secretaria de Administração do Estado da Paraíba.2 IMPETRADO: Secretária de Administração do Estado da Paraíba. LITISCONSORTE PASSIVO: Adonay Indústria e Comércio de Confecções Ltda. ME.Vistos etc. Não há o que se falar em desistência da ação mandamental, porquanto já foi o procedimento julgado, f. 94/98, pela denegação. Indefiro, pois, o requerimento de f Intime-se. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.IMPETRANTE: Leandro da Silva Nascimento.ADVOGADO: Mariana Raquel Palmeira de Amaral Ferreira Coutinho e outros.impetrado: Governador do Estado da Paraíba.Posto isso, deixo de conceder a liminar requestada.notifique-se, PESSOALMENTE, o Exm.o Governador do Estado da Paraíba, Autoridade apontada como coatora para, no prazo de dez dias, APRESENTAR AS INFORMAÇÕES que entender necessárias, nos termos do art. 7º, I, da Lei Federal n.º /09.Dê-se ciência, por meio de Ofício, ao Exm.º Sr. Procurador Geral do Estado da Paraíba, remetendo-lhe cópia da Inicial e desta Decisão, para que, querendo, ingresse no feito, Lei n.º /09, art. 7.º, II.Decorrido o prazo de que trata o art. 7.º, I da Lei n.º /09, abra-se vista ao Exm.º Sr. Procurador-Geral de Justiça, para os efeitos do art. 12 da Lei n.º /09, vindo-me, em seguida, os autos conclusos.publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.IMPETRANTE: Ana lúcia Vendel.ADVOGADO: João Paulo de Araújo Melo e Mariana Correia Cunha Barros Esteves.IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba.Posto isso, defiro a liminar requestada e determino ao Impetrado que, no prazo improrrogável de 48 horas, contadas da intimação desta Decisão, forneça à Impetrante uma Bomba de Infusão Contínua de Insulina da Marca ACCU-CHEK SPIRIT COMBO e os insumos necessários ao seu funcionamento, sob pena de multa diária de R$ 200,00, até o limite de R$ ,00, sem prejuízo da caracterização do delito tipificado no art. 330, do Código Penal.Notifique-se, PESSOALMENTE, o Exm.o Sr. Secretário de Saúde do Estado da Paraíba, Autoridade apontada como coatora para, no prazo de dez dias, APRESENTAR AS INFORMAÇÕES que entender necessárias, nos termos do art. 7º, I, da Lei Federal n.º /09.Dê-se ciência, por meio de Ofício, ao Exm.º Sr. Procurador Geral do Estado da Paraíba, remetendo-lhe cópia da Inicial, da Liminar de f. 26/28 e desta Decisão, para que, querendo, ingresse no feito, Lei n.º /09, art. 7.º, II.Decorrido o prazo de que trata o art. 7.º, I da Lei n.º /09, abra-se vista ao Exm.º Sr. Procurador-Geral da Justiça, para os efeitos do art. 12 da Lei n.º /09, vindo-me, em seguida, os autos conclusos.publique-se. Intimemse. Cumpra-se. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.IMPETRANTE: Lúcio Carlos de Oliveira Barbosa.ADVOGADO: Natalício Emmanuel Quintella Lima. IMPETRADO : Secretária de Administração do Estado da Paraíba.Posto isso, defiro o requerimento de exibição de documentos, art. 6, 1 e 2, da Lei Federal n /09.Notifique-se, PESSOALMEN- TE, a Exm.ª Sr.ª Secretária de Administração do Estado da Paraíba, Autoridade apontada como coatora para, no prazo de dez dias, APRESENTAR AS INFORMAÇÕES que entender necessárias, nos termos do art. 7º, I, da Lei Federal n.º /09, e EXIBIR o Processo Administrativo n , trazendo-o aos autos, em original ou cópia autêntica, no mesmo prazo, art. 6, 1 e 2, daquele Diploma. Dê-se ciência, por meio de Ofício, ao Exm.º Sr. Procurador Geral do Estado da Paraíba, remetendo-lhe cópia da Inicial e desta Decisão, para que, querendo, ingresse no feito, Lei n.º /09, art. 7.º, II.Decorrido o prazo de que trata o art. 7.º, I, da Lei n.º /09, abra-se vista ao Exm.º Sr. Procurador Geral da Justiça, para os efeitos do art. 12 da Lei n.º /09, vindo-me, em seguida, os autos conclusos.publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.IMPETRANTE: Juraci Beserra.ADVOGADO: Jaldelenio Reis de Meneses.IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba.Posto isso, defiro a liminar requestada e determino ao Impetrado que, no prazo improrrogável de 48 horas, contadas da intimação desta Decisão, forneça ao Impetrante o medicamento MOBILITY (COLÁGENO HIDROLISADO), na quantidade prescrita pelo seu médico, sob pena de multa diária de R$ 200,00, até o limite de R$ ,00, sem prejuízo da caracterização do delito tipificado no art. 330, do Código Penal.Notifique-se, PESSOALMENTE, o Exm.o Sr. Secretário de Saúde do Estado da Paraíba, Autoridade apontada como coatora para, no prazo de dez dias, APRESENTAR AS INFORMAÇÕES que entender necessárias, nos termos do art. 7º, I, da Lei Federal n.º /09.Dê-se ciência, por meio de Ofício, ao Exm.º Sr. Procurador Geral do Estado da Paraíba, remetendo-lhe cópia da Inicial, da Liminar de f. 26/28 e desta Decisão, para que, querendo, ingresse no feito, Lei n.º /09, art. 7.º, II.Decorrido o prazo de que trata o art. 7.º, I da Lei n.º /09, abra-se vista ao Exm.º Sr. Procurador-Geral da Justiça, para os efeitos do art. 12 da Lei n.º /09, vindo-me, em seguida, os autos conclusos.publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º /001. ORIGEM: 7ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Rafael de Andrade Thiamer.ADOVOGADO: Em causa própria.agravado: Tim Celular S/A.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMEN- TO. FALTA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. CÓPIA DA PROCURAÇÃO DO ADVOGADO DO AGRAVADO. ART. 525, I, DO CPC. IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA. PRECEDENTES DO STJ. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO.Nega-se seguimento, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, ao agravo de instrumento manifestamente inadmissível, por falta de documento obrigatório de que trata o art. 525, I, do CPC.Posto isso, considerando que o Recurso é manifestamente inadmissível, nego-lhe seguimento nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil.Publique-se. Intime-se. Des. João Benedito da Silva HABEAS CORPUS Nº /001 Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Impetrante: Rafael Sedrim Parente de Miranda Tavares - Paciente: Shaide Ray Bahia de Silveira Rocha - Vistos etc. E, inexistindo fumus boni juris, não há necessidade de se discorrer a respeito do periculum in mora (ao menos nesta oportunidade, por se tratar de análise de liminar), uma vez que a concessão do pleito em apreciação encontra-se condicionada à existência de ambos os requisitos. Diante de tais razões, indefiro o pedido de liminar. À douta Procuradoria de Justiça. Publique-se. REVISÃO CRIMINAL Nº /002 Comarca de João Pessoa Relator: Exmo. Desembargador João Benedito da Silva Requerente: Julio César Pereira (Adv. Henrique Estevão Ribeiro Maciel) Requerido: Justiça Pública - Vistos etc. Pelo exposto, indefiro liminarmente o pleito revisional, nos termos do art. 625, 1º do Código de Processo Penal, ante a deficiência na instrumentalização. Publique-se. Intimem-se as partes. Des. João Alves da Silva MANDADO DE SEGURANÇA N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva IMPETRANTE: Clayton Alves Freire (Adv. Ricardo Almeida Alves) IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba [ ] Assim, a pretensão deduzida pelo impetrante, em sede liminar, encontra expressa vedação legal para a sua concessão. A par de tais considerações, INDEFIRO o pedido de liminar. MANDADO DE SEGURANÇA N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva IMPETRANTE: Ranny Bery Radamez de Souza Silva (Adv. Ricardo Almeida Alves) IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba [ ] Assim, a pretensão deduzida pelo impetrante, em sede liminar, encontra expressa vedação legal para a sua concessão. A par de tais considerações, INDEFIRO o pedido de liminar. MANDADO DE SEGURANÇA N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva IMPETRANTE: Ranny Bery Radamez de Souza Silva (Adv. Ricardo Almeida Alves) IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba [ ] Assim, a pretensão deduzida pelo impetrante, em sede liminar, encontra expressa vedação legal para a sua concessão. A par de tais considerações, INDEFIRO o pedido de liminar. MANDADO DE SEGURANÇA N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva IMPETRANTE: Evelyn Vanessa de Almeida Chagas (Adv. Ricardo Almeida Alves) IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba [ ] Assim, a pretensão deduzida pela impetrante, em sede liminar, encontra expressa vedação legal para a sua concessão. A par de tais considerações, INDEFIRO o pedido de liminar. Dr. Miguel de Britto Lyra RECURSO OFICIAL Nº /001 - Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Promovente: Irene Soares de Andrade - Advogados: Gustavo Maia Resende Lúcio e outros - Promovida: PBPREV Previdência Paraíba - Advogado: Cleanto Gomes Pereira - Remetente: Juíza de Direito - Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE FEITO até a decisão definitiva do Incidente de Inconstitucionalidade da Lei nº 9.703/2012, em trâmite perante esta Corte de Justiça. P. I. João Pessoa, 23 de julho de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 - Origem: 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Elk de Medeiros Costa - Advogados: Gustavo Guedes Targino, Osmar Tavares dos Santos Júnior e outros - Agravado: Banco Volksvagem S/A. AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. INADIMPLÊNCIA. MANDADO CUM- PRIDO. PARCELAS EM ATRASO. PAGAMENTO. COMPROVADO. MORA. PURGADA. PLEITO DE ALCANCE DAS PRESTAÇÕES VINCENDAS. INEXIGIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO 2º, DO ART. 3º, DO DECRETO- LEI Nº 911/69. PROCESSO EM TRAMITAÇÃO. DÉBITO EM DISCUSSÃO. REFORMA DO DECISUM. PROVI- MENTO. A nova redação do art. 3º, 2º, do Decreto-Lei nº 911/69, estabelece: no prazo do 1º, o devedor fiduciante poderá pagar a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus, facultando ao adquirente a possibilidade de adimplemento total da dívida. Adimplir a integralidade da dívida pendente, em interpretação razoável e constitucional, significa purgar a mora pagando o débito em atraso, evitando os efeitos do inadimplemento e mantendo a função social do contrato. Cabe ao relator, por meio de decisão monocrática, dar provimento a recurso, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, para reformar a decisão de primeiro grau em todos os seus termos. P. I. João Pessoa, 22 de julho de APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO Nº /001 - Origem: 6ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Unimed Vitória - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda - Advogados: José Fernandes Vieira Neto - Apeladas: Germana Sobreira Braga e Maria Marly Sobreira Braga - Advogado : Edson Martins Areias - Recorrentes: Germana Sobreira Braga e Maria Marly Sobreira Braga - Advogado: Edson Martins Areias - Recorrido: Unimed Vitória - Cooperativa de Trabalho Médico Ltda - Advogados: Gustavo Guimarães Lima e João Márcio Maciel da Silva. APELAÇÃO. Ação Cominatória de Obrigação de Fazer c/c Danos Morais. Negativa de cobertura. Plano de Saúde. Procedência. Irresignação. Preliminar de ilegitimidade ativa ad causam. Manutenção dos argumentos da sentença. Resistência à pretensão autoral. Configuração. Rejeição da prefacial. Mérito. Cobertura de despesas. Restrição contratual. Cláusula abusiva. Infração ao Código de Defesa do Consumidor. Recusa no fornecimento de próteses necessárias ao procedimento. Ato ilícito. Requisitos da Responsabilidade Civil. demonstração. Condenação em dano moral. Valor razoável. DECI- SÃO MONOCRÁTICA. ART. 557, CAPUT, DO código DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. A legitimidade ordinária se dá pela transposição das pessoas envolvidas na lide, caracterizada por uma pretensão resistida, como dito, pelos sujeitos parciais do processo: autor e réu. De acordo com o art. 51, IV, da Lei nº 8.078/ 90, são nulas, de pleno direito, as cláusulas contratuais que estabeleçam obrigações consideradas abusivas, bem como aquelas que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada ou sejam incompatíveis com a boafé. A conduta consistente na omissão em fornecer o material necessário ao procedimento cirúrgico, enseja o dever de indenizar por danos morais, diante da insegurança, aflição e sofrimento, causados ao enfermo. Na fixação da verba indenizatória, observam-se as circunstâncias do fato e a condição do ofensor e do ofendido, para que o quantum reparatório não perca seu caráter pedagógico, não se constitua em lucro fácil para o lesado, nem se traduza em quantia irrisória. A disposição constante do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, supõe ao julgador, de forma isolada, negar seguimento ao recurso, conferindo à parte prestação jurisdicional equivalente à que seria concedida caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. RECURSO ADESIVO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS. NÃO ACOLHIMENTO. AUSÊNCIA DE INTERESSE. VERBA PERTENCENTE AO ADVOGADO. DIREITO AUTÔNOMO E PATRIMONIAL DO CAUSÍDICO. INTELIGÊNCIA DO ART. 23, DA LEI Nº 8.906/94. ASTREINTES. FIXAÇÃO DE DATA. REJEIÇÃO. MULTA NÃO CONCEDIDA NO 1º GRAU. IMPERTINÊNCIA DO PEDIDO. Inadequação. danos morais. Prejudicialidade. Temática abordada no apelo. Não conhecimento. Conforme prescreve o art. 23, do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, os honorários advocatícios instituídos na condenação pertencem ao advogado, sendo deste o interesse exclusivo para recorrer, com a finalidade de majorá-los. Não há que se fixar data de incidência de multa cominatória quando esta não restou concedida na sentença. O enfrentamento da majoração dos danos morais não se credencia ao conhecimento, dada à prejudicialidade de ponto abordado no apelo. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM E, NO MÉRITO, NEGO SEGUIMENTO AO APELO. NO TOCANTE AO RECURSO ADESIVO, NEGO-LHE CONHECIMENTO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE. P. I. João Pessoa, 22 de julho de REMESSA OFICIAL Nº /001 - Origem: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Promovente: Joselma Santos Andrade - Defensor: José Alípio Bezerra de Melo - Promovida : Niedja Josenice Modesto dos Santos - Promovido: DETRAN Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Paraíba - Advogado: Diogo Flávio Lyra Batista - Remetente : Juiz de Direito. REMESSA OFICIAL. Ação de OBRIGAÇÃO DE FAZER. VEÍCULO. Permuta DE TRANSFERÊNCIA. Comprovação. COMUNICAÇÃO AO ÓRGÃO COMPETENTE. Ausência. Contestação. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. REJEIÇÃO. MÉRITO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. DETERMINAÇÃO para mudança de propriedade. NOME DA promovida A PARTIR DA DATA da Tradição. Validade. Manutenção do Decisum PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. Súmula nº 132 do Superior Tribunal de Justiça. Seguimento negado. Impossível falar em ilegitimidade passiva ad causam quando a transferência de veículos é de responsabilidade no órgão de trânsito indicado na inicial. Comprovada a alienação de veículo automotor, com a tradição, é de se reconhecer a transação válida, não havendo como reformar a sentença embasada no art do Código Civil. Súmula nº 132 do Superior Tribunal de Justiça: A ausência de registro da transferência não implica a responsabilidade do antigo proprietário por dano resultante de acidente que envolva o veículo alienado. O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557 do mesmo Diploma Processual, autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL, PARA MANTER INCÓLUME A SENTENÇA VERGASTADA. P. I. João Pessoa, 23 de julho de 2013.

7 7 MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Aluska Marinna Fernandes Moreira - Advogado: Fábio José Cirino Moreira - Impetrado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba. MANDADO DE SEGURANÇA. POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DA PARAÍBA. APROVAÇÃO NO CURSO DE HABILITAÇÃO DE CABOS DA POLÍCIA MILITAR. CUMPRIMENTO DOS REQUI- SITOS EXIGIDOS. PROMOÇÃO. DEFERIMENTO ADMINISTRATIVO. COMPROVAÇÃO. PERDA DO OBJETO. SITUAÇÃO DE FATO CONSOLIDADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 267, VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E ART. 6º, 5º, DA LEI Nº /2009. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. Desaparecendo o objetivo do presente mandado de segurança, a sua extinção sem exame meritório é de rigor, dada a superveniente ausência de interesse processual, aplicando-se o disposto no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. O interesse de agir deve estar presente ao tempo do julgamento da ação, contudo, reconhecida a perda superveniente de tal interesse, deve-se extinguir o processo sem resolução do mérito, denegando-se a segurança, nos termos do art. 6º, 5º, da Lei Nº /2009. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil c/c o art. 127, X, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Paraíba e por conseguinte, DENEGO A SEGURANÇA, nos termos do art. 6º, 5º, da Lei nº /09. P. I. João Pessoa, 23 de julho de 2013 APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: Vara de Feitos Especiais da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante : Aluisio Alves de Moura - Advogado: Valter de Melo - Apelado: INSS Instituto Nacional do Seguito Social - Procurador: José Wilson Germano de Figueiredo. APELAÇÃO. AÇÃO SUMÁRIO DE COBRANÇA DE BENEFÍCIOS C/C DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E DE PAGAR. RESTABELECIMENTO DO AUXÍLIO-DOENÇA E CONVERSÃO EM AUXÍLIO-ACIDENTE C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REQUISITOS NÃO DEMONSTRADOS. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS. INCONFORMISMO. ARGUIÇÕES GENÉRICAS E DISSOCIADAS. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA PELO APELANTE EM SEDE RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NÃO CONHECIMENTO DO APELO. SEGUIMENTO NEGADO. Não enfrentando, de forma específica, as razões observadas na decisão recorrida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. Não se conhece do recurso apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende o apelante deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando a insurreição se mostrar manifestamente inadmissível, frente a inobservância ao princípio da dialeticidade. Vistos. DECIDO : Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, ante a ofensa ao princípio da dialeticidade, o qual não foi observado pela parte insurgente, mantendo-se, assim, a sentença prolatada em seus termos. P. I. João Pessoa, 23 de julho de APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - Origem: 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelantes: Bruno Henrique Dantas Brasil e Samara Keylla Dantas Brasil - Advogado: Saulo Medeiros da Costa Silva - Apelada: Tokio Marine Seguradora S/A (Sucessora da Real Previdência e Seguros S/ A) - Advogada: Manuela Motta Moura da Fonte. Apelação. embargos à execução. Cobrança. seguro de vida. Óbito do genitor. Cancelamento do contrato. improcedência dos embargos em primeiro grau. inconformismo dos embargados. fixação dos honorários advocatícios. apreciação equitativa do juiz. razoabilidade no arbitramento de verba. majoração devida. observância dos ditames do art. 20, 4º, do Código de Processo Civil. reforma do decisum. provimento do apelo por outros fundamentos. INTELI- GÊNCIA DO ART. 557, 1º, do Código de processo civil. De acordo com o 4º do art. 20 do Código de Processo Civil, nas ações de execução, sejam fundadas em título judicial ou extrajudicial, ainda que não impugnadas ou embargadas, os honorários advocatícios devem ser fixados consoante apreciação equitativa do Juiz, levando-se em consideração o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Cabe ao relator, por meio de decisão monocrática, dar provimento a recurso, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com espeque no 1º-A, do art. 557, do referido Diploma Processual, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL, pelos fundamentos acima descritos, para fixar a verba honorária no patamar de R$ 2.000,00 (dois mil reais). P. I. João Pessoa, 23 de julho de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002 - Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Neide Maria Candéas Viana - Advogado: Francisco de Andrade Carneiro Neto - Agravado: Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO, mantendo a decisão hostilizada, em todos os seus termos. P. I. João Pessoa, 22 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Anderson de Oliveira Ferreira Leal - Advogado: Ricardo Almeida Alves - Impetrado : Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Pessoa Jur. Int.: Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. P. I. João Pessoa, 22 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Fabiana dos Santos Silva - Advogado: Ricardo Almeida Alves - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Pessoa Jur. Int.: Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. P. I. João Pessoa, 22 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Gean Carlos Tavares de Oliveira - Advogado: Ricardo Almeida Alves - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Pessoa Jur. Int.: Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. P. I. João Pessoa, 22 de julho de MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001 - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Iury Carvalho Dias - Advogado: Ricardo Almeida Alves - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Pessoa Jur. Int. : Estado da Paraíba. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO A LIMINAR PLEITEADA. P. I. João Pessoa, 22 de julho de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 - Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: PBPREV Paraíba Previdência - Advogados: Camilla Ribeiro Dantas e outros - Agravado: José Estevão de Menezes - Advogados: Enio Silva Nascimento e outros. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO o pedido liminar. P. I. João Pessoa, 22 de julho de Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Capital. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Maria José Dias de Oliveira. Advogado: Heleno Luiz da Silva. 1.ºApelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Lívio Coelho Cavalcanti. 2.º Apelado: MAPFRE Vera Cruz Vida e Previdência S/A. Advogadas: Tânia Vainsencher e Milena Neves Augusto.APELAÇÃO CÍVEL. INDENI- ZAÇÃO POR ATO ILÍCITO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. CONTRATAÇÃO/RENOVAÇÃO NÃO EFETUADA. CONVENIÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO. FALECIMENTO DO SEGURADO APÓS TÉRMINO DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA. ALEGAÇÃO DE RESCISÃO UNILATE- RAL. PERMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO.- O Estado não deve ser compelido ao pagamento de indenização de seguro de vida à viúva de policial militar se, à época do falecimento deste, o contrato já havia expirado e não havia obrigatoriedade em sua renovação.- INDENIZAÇÃO - SEGURO DE VIDA EM GRUPO - LEIS ESTADUAL N 5.970/94 - AUTORIZAÇÃO PARA CONTRATAÇÃO - AUSÊNCIA DE FIXAÇÃO DE PRAZO - CONTRATO NÃO CELEBRADO - IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIA - DESPROVI-MENTO. - A Lei Estadual n 5.970/94 apenas autorizou o Poder Executivo a celebrar o contrato de seguro de vida em grupo para os servidores estaduais, não havendo qualquer imposição legal para tal contratação. - Não efetivado o contrato de seguro, não se tem corno obrigar o Estado a pagar a indenização correspondente. (Processo n.º , Rel.: Des. Manoel Paulino da Luz, 2.ª Câmara Cível, D.J.: 11/10/2007)(destaque nosso) (...) Vistos, etc. Ante o exposto, nego provimento ao apelo, mantendo incólume a decisão recorrida. REMESSA OFICIAL Nº /001 CAPITAL. Relator: Des. José Ricardo Porto. Promovente: Francisco Ricélio Lopes Casimiro. Advogado: Canuto Barreto. Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu procurador, Paulo Barbosa de Almeida Filho. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. REMESSA OFICIAL. AÇÃO ORDINÁRIA. POLICIAL MILITAR. CABO. PARTICIPA- ÇÃO NO CURSO DE HABILITAÇÃO DE TERCEIRO SARGENTO. NECESSIDADE DE PREENCHIMENTO DOS MESMOS REQUISITOS PARA PROMOÇÃO. DECRETO Nº /2002. INTERSTÍCIO MÍNIMO DE 10 (DEZ) ANOS NA PATENTE ANTERIOR. PREENCHIMENTO DO PRESSUPOSTO APÓS O AJUIZAMENTO DA DEMAN- DA. FATO CONSTITUTIVO SUPERVENIENTE DO DIREITO DO PROMOVENTE. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO PELO MAGISTRADO. INTELIGÊNCIA DO ART. 462 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDEN- TES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIO. - Existindo fato constitutivo superveniente do direito do autor, que foi o preenchimento do interstício de uma década na patente de Cabo para poder participar do curso de habilitação de 3ª Sargento da Polícia Militar, deve o Magistrado levá-lo em consideração, até mesmo de ofício, independente do requerimento das partes. - Art Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo,modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentença. (Art. 462, do CPC).- Cabe ao juiz solucionar a demanda levando em consideração as questões supervenientes que influenciam na lide, conforme o disposto no art. 462 do CPC. (STJ. AgRg no AREsp / SP. Rel. Min. Humberto Martins. J. Em 12/06/2012). ( ) Vistos, etc. Por essas razões, nego seguimento ao reexame necessário. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº /002 CABEDELO. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Município de Cabedelo. Advogado: Carlos Eduardo dos Santos Farias. Apelado: Álvaro de Amorim Garcia Ximenes. Advogado: Albérgio Gomes de Medeiros. TRIBUTÁRIO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA. IMÓVEL LOCALIZADO NA ZONA URBA- NA. DESTINAÇÃO ECONÔMICA E UTILIZAÇÃO PARA FINS AGRÍCOLAS. CADASTRAMENTO PERANTE O INCRA. COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO ITR. INEXIGIBILIDADE DO IPTU. PRECEDENTES DO SUPE- RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, INCLUSIVE ATRAVÉS DO JULGAMENTO DE RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. SENTENÇA EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DE CORTE SUPERIOR. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO CAPUT, DO ART DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIO E À IRRESIGNAÇÃO APELATÓRIA.- Relevante, para a definição da incidência do ITR (Imposto Territorial Rural) e do IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano), é o efetivo uso e a destinação econômica do imóvel tributável, e não a sua localização (rural ou urbana). - Sendo assim, prevalece, na hipótese vertente, o critério da atividade desenvolvida no imóvel, a qual, por ser comprovadamente primária, torna ilegal a exigência do IPTU. - Assim, mesmo que determinado imóvel esteja em zona municipal urbana, pode ser, dependendo da sua exploração, classificado como rural.(stj. Primeira Seção. AR 3971 / GO. Rel. Min. Humberto Martins. J. Em 24/02/2010). - Não incide IPTU, mas ITR, sobre imóvel localizado na área urbana do Município, desde que comprovadamente utilizado em exploração extrativa, vegetal, agrícola, pecuária ou agroindustrial (art. 15 do DL 57/1966). (STJ. Primeira Seção. REsp / SP. Rel. Min. Herman Benjamin. J. Em 26/08/2009). ( ) Vistos, etc. Diante do exposto, utilizo-me do caput, do art. 557, da Lei Adjetiva Civil, com base na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, para negar seguimento ao reexame necessário e ao recurso voluntário. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 - Capital. Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: Estado da Paraíba, rep. por sua Procuradora, Sancha Maria F. C. R. Alencar. Agravada: Marilza Porto Leal de Oliveira. Advogadas: Bruna de Freitas Mathieson e outras. ( ) Vistos, etc. Com essas considerações, ausentes os requisitos necessários à concessão do efeito suspensivo pretendido, INDEFIRO-O, mantendo integralmente a liminar concedida em primeira instância. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. Relator: Des. José Ricardo Porto. Impetrante: Martinho Ramalho de Melo. Advogado: Roberto Venâncio da Silva. Impetrado: Governador do Estado da Paraíba. ( ) Vistos, etc. Diante desse fato, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado na exordial do presente writ e, nesta oportunidade, concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que o impetrante comprove o pagamento das custas deste mandamus, sob pena de cancelamento da distribuição. Desª. Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /002. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Banco Bradesco Financiamentos SA. Advogado: Wilson Sales Belchior e outros. Agravado: Arlinda Marques Machado. Advogado: José Augusto da Silva Nobre Filho e outro. Vistos, etc. ( ) Ante o exposto, em análise perfunctória dos autos, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO PRETENDIDO. Comunique-se ao Juiz da causa requisitando-lhe as informações. Intime-se para as contrarrazões. Com ou sem resposta, dê-se vistas ao MP. P. I. João Pessoa, 22 de julho de Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Relatora AGRAVO DE INSTRUMENTO N /002. Relatora : Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Unibanco S/A (Atual denominação do Banco Itaú S/A). Advogado: Celso Marcon. Agravado: Giuvaldo Gomes dos Santos. Advogado: Danilo Cazé Braga da Costa Silva. (...)Ante o exposto, por não estarem presentes os requisitos pertinentes, NEGO O EFEITO SUSPENSIVO. Comunique-se ao Juízo da causa (CPC, art. 527, III). Intime-se a parte agravada, para ofertar resposta (CPC, art. 527,V), após o que, dê-se vista ao Ministério Público para, se entender pertinente, opinar (CPC, arts. 527, VI e CE, art. 109). P. I. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Santander Leasing Arrendamento Mercantil S.A. Advogada: Patrícia de Carvalho Cavalcanti. Apelado: Luis Bezerra da Silva. Advogado: José Dias Neto. ( ) Com essas considerações, INDEFIRO-O. Publiquese. Intime-se. Dr. Eslu Eloy Filho HABEAS CORPUS N.º /001 2º Tribunal do Júri da Comarca da Capital/PB. RELATOR: Eslu Eloy Filho (Juiz convocado em substituição ao Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho). 1º IMPETRANTE: Arthur Monteiro Lins Falcão. 2º IMPETRANTE: Fabíola Marques Monteiro. PACIENTE: Luan Ferreira dos Santos. Vistos etc. [ ] Por isso, ante a ausência de seus pressupostos autorizadores, consubstanciados no fumus boni juris e no periculum in mora, INDEFIRO a liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada. Remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça. Publique-se. Cumpra-se. Dr. Marcos Coelho Salles MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). IMPETRANTE: João Batista dos Anjos Neto. ADVOGADOS: Ricardo Almeida Alves. IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Vistos etc. ( ) Por todo o exposto, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTE- LA. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias.ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II da Lei n.º /2009. Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). IMPETRANTE: Elycharles Fernando Martins Gonzaga. ADVOGA- DOS: Ricardo Almeida Alves. IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Vistos etc. ( ) Por todo o exposto, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifiquese a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias. Ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II da Lei n.º /2009.Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). IMPETRANTE: Juliana Granjeiro Vieira. ADVOGADOS: Ricardo Almeida Alves. IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Vistos etc. ( ) Por todo o exposto, ausentes os pressupostos legais, INDEFIRO O PLEITO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270, caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias. Ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II da Lei n.º /2009. Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Juiz Convocado MARCOS COELHO DE SALLES. IMPETRANTE: Robson Pierre Rodrigues Barroso. ADVOGADO: Ricardo Almeida Alves. IMPETRADO: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Vistos etc. ( ) Por tais motivos, INDEFIRO A LIMINAR pleiteada. Notifique-se a autoridade indicada como coatora na petição inicial, enviando-lhe a segunda via apresentada com as cópias dos documentos, a fim de que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informações. Cientifique-se o órgão de representação judicial da pessoa jurídica interessada, enviando-lhe cópia da inicial sem documentos, para que, querendo, ingresse no feito. Após, remetam-se os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça. MANDADO DE SEGURANÇA Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos. IMPETRANTE: Anie Gabrielle Veloso da Silva. ADVOGADOS: Bruno José de Melo Trajano e outro. IMPETRADO: Secretário de Administração do Estado da Paraíba. Assim, INDEFI- RO O PEDIDO LIMINAR FORMULADO. A teor do que dispõe o inciso I do art. 7º da Lei nº /09 c/c art. 270,

8 8 caput, RITJ-PB, notifique-se a autoridade coatora para que preste, querendo, no prazo legal de 10 (dez) dias, as informações que achar necessárias. Ainda, dê-se cumprimento ao disposto no art. 7º, II, da Lei n.º /2009. Em seguida, após o transcurso do prazo legal, prestadas ou não as informações, independentemente de nova conclusão, dê-se vista à Procuradoria de Justiça. P. I. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. RELATOR: Juiz Convocado MARCOS COELHO DE SALLES. AGRAVANTE: Ministério Público Estadual. AGRAVADO: Estado da Paraíba. ORIGEM: Juízo da 4º Vara de Cajazeiras. Por tais razões, INDEFIRO a atribuição de efeito suspensivo ao presente agravo. Notifique-se o MM. Juiz de Direito da 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras, solicitando as informações de estilo, nos termos do art. 527, IV, do CPC. Intime-se o agravado para, querendo, responder no prazo da lei, facultandolhe o direito de juntar cópias das peças que entender necessárias, após o que, com ou sem resposta, remetamse os autos à douta Procuradoria Geral de Justiça, nos termos do art. 527, V e VI, CPC. Publique-se. Registrese. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / 005. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (juiz convocado em substituição ao Des. Leandro dos Santos). AGRAVANTES: Ivanoé Hermano de Sá. Francisco Pinto Neto. Irene Fernandes dos Santos. ADVOGADOS: Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva e outro. AGRAVADOS: Construtora Mart Ltda. Mauro Bezerra da Silva. Ambiental Soluções Ltda. ADVOGADO: Hugo Ribeiro Aureliano Braga. ORIGEM: 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO RECURSAL. RECURSO PREJUDICADO. SEGUIMENTO NEGADO. - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou contrário à súmula do respectivo tribunal ou tribunal superior (Art. 557 do CPC). - Cabe ao relator, monocraticamente, homologar pedido de desistência apresentado pelo recorrente, nos termos dos arts. 501, CPC, c/c art. 127, XXX, RITJPB. Por tais razões, diante da perda superveniente do objeto recursal dos agravantes, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos dos dispositivos legais acima explicitados. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. INTIMAÇÃO ÀS PARTES PRECATÓRIO N.º / 001. Credor: JOÃO BENEDITO DA SILVA. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação a(o) Bel(ª). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, na qualidade de Procurador Geral do Estado, para tomar conhecimento da petição de fl. 133, e, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /001. Agravante: BANCO CRUZEIRO DO SUL S/A. Agravado: WALTER DE ARAUJO GALVÃO. Intimação ao(s) Bel(éis): NADIR LEOPOLDO VALENGO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /001. Recorrente: ESTADO DA PARAÍBA. Recorrido: ANA PAULA MARIA DA SILVA. Intimação ao(s) Bel(éis): BRUNA DE FREITAS MATHIESON, patrono(s) da recorrida, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono dos recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL ADESIVO PROCESSO Nº /001. Recorrente: DAMIANA FRANCISCA DE ANDRADE. Recorrido: ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) Bel(éis): RENAN DE VASCONCELOS NEVES, patrono(s) da recorrida, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono dos recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAI E EXTRAORDINÁRIO PROCESSO Nº /001 Recorrente: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Recorrido: CARLOS ANTONIO MONTEIRO. Intimação ao(s) Bel(éis) JOAO BARBOZA MEIRA JUNIOR, patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono dos recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /001. Recorrente: HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA E CAOA MONTADORA DE VEÍCULOS S/A. Recorrido: DAISAN COM. DE VEÍCULOS LTDA. Intimação ao(s) Bel(éis): CELINA LOPES PINTO E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /001. Agravante: AYMORE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Agravado: ELIEL MATIAS DE OLIVEIRA. Intimação ao(s) Bel(éis): ANA RAQUEL DE SOUZA E. S. COUTINHO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL PROCESSO Nº /004. Agravante: FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS. Agravado: ITAU SEGUROS S/A (ATUAL DENOMINAÇÃO DE UNIBANCO AIG SEGUROS S/A). Intimação ao(s) Bel(éis): ANA RAQUEL DE SOUZA E. S. COUTINHO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AResp - 4ªC) Processo nº /001 AGRAVANTE: MARIA DE FATIMA PEREIRA DE SOUSA. AGRAVADA: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA. Intimação ao(s) bel(is). RENATA FRANCO FEITOSA MAYER Procuradora Chefe da agravado, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (AResp 4ª C) Processo nº /001 AGRAVANTE: BANCO VOLKSWAGEN S/A. AGRAVADO: RUBENS PEREIRA DE SOUZA. Intimação ao(s) bel(is). EVALDO MACIEL DA SILVA patrono do agravado a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 544, 3º do CPC). RECURSO ESPECIAL (4ªC) Processos nº /001, /001 e /001 RECORRENTE: JOILMA FREITAS DA SILVA. RECORRIDO: JAIR DOS SANTOS LIMA. Intimação ao(s) bel(is). REMULO CARVALHO CORREIA LIMA patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, querendo apresentar as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(s): ADEMAR CAVALCANTI GOMES E OUTROS. Recorrido(a)(s): FUNCEF FUNDAÇÃO DOS ECONOMIÁRIOS FEDERAIS. Intimação ao(s) bel(is). HAMANA DIAS E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(s): FERNANDO ANTÔNIO BARACUHY E OUTRA. Recorrido(a)(s): EDVALDO SILVEIRA CABRAL. Intimação ao(s) bel(is). THIAGO LEITE FERREIRA E OUTRO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(s): ESTADO DA PARAÍBA. Recorrido(a)(s): LIOSITA CUNHA ROCHA. Intimação ao(s) bel(is). LUCIANA ÉRIKA TARGINO FERREIRA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(s): AMANDA MEDEIROS CRUZ LAYME. Recorrido(a)(s): COMISSÃO PERMANENTE DO VESTIBULAR - COMVEST. Intimação ao(s) bel(is). JOSÉ DE ARAÚJO LUCENA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(1): ESTADO DA PARAÍBA. Recorrente(2): MARIA DAS NEVES SILVA. Recorrido(a)(s): OS MESMOS. Intimação ao(s) bel(is). GILBERTO CARNEIRO DA GAMA E OUTROS, patrono do primeiro recorrido e EDSON BATISTA DE SOUZA, patrono do segundo recorrido, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 3ªC PROCESSO Nº /002 Recorrente(s): ESTADO DA PARAÍBA. Recorrido(a)(s): GILCÉLIA MEDEIROS SOUSA MARINHO. Intimação ao(s) bel(is). CARLOS ANTÔ- NIO DE ARAÚJO BONFIM, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /002 Recorrente(s): JANSEN ARAÚJO DE ARRUDA. Recorrido(a)(s): FERNANDA ALICE AQUINO RAMOS. Intimação ao(s) bel(is). BRUNNA GIZELLE BEZERRA FERREIRA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 3ªC PROCESSO Nº /001 Recorrente(s): IZAIAS LUIZ DA SILVA. Recorrido(a)(s): CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI. Intimação ao(s) bel(is). JOÃO ANDRÉ SALES RODRIGUES, LUIZ RICARDO CASTRO GUERRA E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). AÇÃO RESCISÓRIA Nº /001. Relator: Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Autor: Rosana dos Santos Garcia. Réu: Cícera Roméria Porto Cunha. Intimação aos Beis. BRUNO MENEZES LEITE e OUTROS, a fim de, na condição de patronos do autor acima nominado, no prazo legal, apresentação impugnação à contestação dos autos da ação em referência. RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado em substituição à Desa. Maria das Neves do E. A. D. Ferreira, integrante da 2ª Câmara Cível. Agravante: Município de Cacimba de Areia. Agravado: Jair Ferreira de Lima. Intimação ao Bel.: Alberto Leite de Sousa Pires, a fim de, no prazo legal, em conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo de Direito da 4ª Vara da Comarca de Patos, lançado nos autos da Ação Mandamental de igual número. RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº /001, Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado em substituição à Exma Desembargadora Maria das Neves do E. A. D. Ferreira, integrante da 2ª Câmara Cível. Agravante: Hugo Pires Torres Jerônimo Leite - ME. Agravado: MC Peças e Serviços Ltda. Intimação ao Bel.: Luís Carlos dos Santos Lima, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões ao agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo de Direito da 5ª Vara Cível da Capital, lançado nos autos da Ação de Execução de igual número. APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito Convocado em Substituição à Desa. Maria das Neves do E. A..D. Ferreira Apelante: LOG IN LOGÍSTICA INTERMODAL S/A. Apelado: GRANTRIGO COM E REPRESENTAÇÕES LTDA. Intimação à Bela. KATHERINE VALÉRIA OLIVEIRA GOMES DINIZ (OAB/PB 8.795), na condição de Advogada do Apelado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, acostar aos autos a certidão de óbito do também Advogado Bel David Farias Diniz, conforme informado no petitório, nos termos do despacho de fls EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito Convocado em Substituição à Desa. Maria das Neves do E. A..D. Ferreira. Embargante: PEPSICO DO BRASIL LTDA. Embargada: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao Bel. GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, na condição de Procurador Geral do Estado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, oferecer resposta ao recurso oposto nos autos em epígrafe, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 23 de julho de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. João Batista Barbosa, Juiz de Direito Convocado em Substituição à Desa. Maria das Neves do E. A..D. Ferreira. Embargante: TAP TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES S/A. Embargada: MÁRCIA BARRETO ROLIM. Intimação à Bela. ANNAH ELIZABETH NEVES AMARAL DA ROCHA, na condição de Advogada da Embargada, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, querendo, oferecer contrarrazões, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 23 de julho de APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSO Nº /001 Relator: Dr. Aluízio Bezerra Filho, Juiz de Direito Convocado em Substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa. Apelante: ITAÚ SEGUROS S/A. Apelado: JONAS JULIO CORDEIRO. Intimação ao Bel. ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS, na condição de Advogado do Apelante, para, no prazo de 10 (dez) dias, esclarecer a respeito da juntada do recibo de quitação referente ao suposto termo de transação extrajudicial celebrado entre as partes, o qual se encontra assinado por pessoa diversa do autos e do procurador habilitado, sob pena de prosseguimento do feito, com o consequente julgamento do recurso apelatório, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 22 de julho de JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO Des. Arnóbio Alves Teodósio REVISÃO CRIMINAL Nº /001 6ª Vara Mista da Comarca de Sousa - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - REQUERENTE: Erivan Moreira da Silva - ADVOGADOS: Arnédio Bastos de Oliveira Filho e outra - REQUERIDO: Justiça Pública. REVISÃO CRIMINAL. Pedido fulcrado nos incisos I, II e III, do art. 621 do CPP. Ausência de certidão comprobatória do trânsito em julgado. Não conhecimento. A teor do art. 127, XV, c do Regimento Interno do Tribunal de Justiça c/c o 1º do art. 625 do Código de Processo Penal, não se conhece do pedido revisional formulado sem a prova da certidão do trânsito em julgado da sentença condenatória. Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados. Acorda o Tribunal de Justiça, em sessão plenária, por votação unânime, em NÃO CONHECER DO PEDIDO REVISIONAL, em harmonia com o parecer ministerial. JULGADOS DA PRIMIEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 CAMPINA GRANDE. Relator: Aluízio Bezerra Filho, Juiz Convocado em substituição ao Des. José Di Lorenzo Serpa. Relator para o Acórdão: Des. José Ricardo Porto. Apelante: Federal de Seguros. Advogados: Rosangela Dias Guerreiro, Débora de Oliveira barcelos, Russo Howel Henrique Cesário e outros.apelados: Marilene de Menezes Vasconcelos/outros. Advogado: João Fidelis de Oliveira Neto/outros. EMENTA; ILEGITIMIDADE PASSIVA E INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. ALEGAÇÃO DE LITISCONSÓRCIO OBRIGATÓRIO ENTRE A SEGURADORA, A CAIXA ECONÔMICA E A UNIÃO. DENUNCIAÇÃO À LIDE. NÃO OCORRÊNCIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL NÃO VERIFICADA. DISCUSSÃO ENTRE A EMPRESA SECURITÁRIA E O MUTUÁRIO. INTERESSE DAS ENTIDADES PÚBLICAS APENAS NA MODALIDADE ASSISTÊNCIA SIMPLES, QUE NE- CESSITA DE REQUERIMENTO VOLUNTÁRIO PARA INTEGRAR O FEITO. INOCORRÊNCIA. RESPONSABI- LIDADE DA SEGURADORA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO DE AMBAS PREFACIAIS. - Alegação de contradição ao apreciar dos julgamentos proferidos pelo Superior Tribunal de Justiça no EDcl no REsp nº /SC e no EDcl no REsp nº /SC, submetidos ao rito do art. 543-C do CPC. Tais acórdãos mencionam a existência de pedido de intervenção da Caixa Econômica Federal na qualidade de assistente simples da seguradora. A situação fática do presente caso, contudo, difere da apreciada nesses precedentes, porquanto Caixa Econômica Federalnão manifestou, em momento algum, interesse jurídico sobre a presente demanda, inexistindo requerimento de sua admissão como assistente. 2.Bem se sabe que o instituto da assistência configura-se como uma intervenção voluntária ou espontânea de terceiro, dependendo, portanto, de seu requerimento para ser deferida. Precedente STJ. Em assim sendo, deve ser considerada como competente para processar o presente feito a Justiça Estadual, não se aplicando o entendimento esposado no julgamento dos EDcl no REsp nº /SC e EDcl no REsp nº /SC, ante a ausência de identidade das hipóteses fáticas da presente demanda e dos precedentes da Corte Superior. 3.Ao julgar os EDcl no REsp nº /SC e EDcl no REsp nº /SC, o STJ reconheceu a existência de interesse jurídico apto a amparar eventual pedido de intervenção da CEF, nos termos do art. 50 do CPC, e não uma incompetência absoluta da Justiça Estadual para processar todas as causas em que se averiguasse a existência de apólice pública. 4.Não é possível a apreciação do pleito da ré de exclusão condenação na multa decendial em relação àqueles autores que possuem apólice privada, posto que, em cotejo dos autos, percebe-se que a embargante, por ocasião das razões de apelação, não impugnou especificamente a sentença de primeiro grau no tocante a esse ponto. Art. 515 do CPC. Precedentes STJ. 5.Mesmo que interpostos com a finalidade de prequestionamento, os embargos devem se submeter ao regime imposto pelo art. 535, do CPC. Precedente STJ. 6.Embargos rejeitados à unanimidade de votos. (Embargos de Declaração - Número do Acórdão ( /03) - Relator Jones Figueirêdo - Relator do Acórdão Jones Figueirêdo Revisor - Órgão Julgador 4ª Câmara Cível - Data de Julgamento 29/3/ : 00: 00 - Publicação 70). - Nos feitos em que se discute a respeito de contrato de seguro adjeto a contrato de mútuo, por envolver discussão entre seguradora e mutuário, e não afetar o FCVS (Fundo de Compensação de Variações Salariais), inexiste interesse da Caixa Econômica Federal a justificar a formação de litisconsórcio passivo necessário, sendo, portanto, da Justiça Estadual a competência para o seu julgamento (REsp /SC, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (Juiz Federal Convocado do TRF 1ª Região, SEGUNDA SEÇÃO, DJe 25/05/2009). CARÊNCIA DE AÇÃO E ILEGITIMIDADE ATIVA. LIBERAÇÃO DAS HIPOTECAS. ORIGEM DOS FATOS NA VIGÊNCIA DO CONTRATO. SUPOSTA MULTIPLICIDADE DE FINANCIAMENTO. OBRIGAÇÃO DA SEGURADORA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº. 31 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DESACOLHIMENTO DA QUESTÃO PRÉVIA. - STJ Súmula nº 31 - A aquisição, pelo segurado, de mais de um imóvel financiado pelo Sistema Financeiro da Habitação, situados na mesma localidade, não exime a seguradora da obrigação de pagamento dos seguros A quitação do financiamento da unidade habitacional não enseja a carência da ação, tampouco desonera a seguradora pelo pagamento da cobertura securitária, pois os sinistros constatados remontam ao tempo da construção do imóvel, e, por

9 9 possuírem cunho progressivo, propagaram-se no período de vigência do mútuo e do respectivo seguro (AREsp , Rel. Min. Sidnei Beneti, publicado em 31/08/2012). INÉPCIA DA INICIAL. NÃO OCORRÊN- CIA. PETIÇÃO APTA A AVERIGUAR O FATO E O PEDIDO DE FORMA LÓGICA. CUMPRIMENTO DO ART. 282 DA LEGISLAÇÃO ADJETIVA CIVIL. REJEIÇÃO DA MATÉRIA PRECEDENTE. - Atendidos os ditames do art. 282 da Legislação Adjetiva Civil, não há que se falar em inépcia da inicial. PRESCRIÇÃO ÂNUA ALEGADA NO APELO, E DO PACTO LEVANTADA DE OFÍCIO PELO RELATOR ORIGINÁRIO. INEXISTÊNCIA. SEGURO HABITACIONAL. VÍCIOS OCULTOS. IMPOSSIBILIDADE DE PREVISÃO DO PRAZO INICIAL. REJEIÇÃO DA PREJUDICIAL. - AGRAVO REGIMENTAL - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITÁRIA - SFH - PRESCRIÇÃO ÂNUA - INAPLICABILIDADE - SEGURO HABITACIONAL OBRIGATÓ- RIO - RESPONSABILIDADE DA SEGURADORA - RECONHECIMENTO - PRECEDENTES - RECURSO IMPROVIDO (AgRg no Ag /RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/ 03/2011, DJe 16/03/2011). - Não há que se falar de prescrição se o evento descrito na apólice é atual e permanece atingindo os imóveis de forma contínua e progressiva. Impossível, também. se estabelecer a data precisa do início das ocorrências. unta vez que o processo de deterioração dos imóveis, por vício construtivo, inicia-se. muitas vezes. sem que se seus usuários percebam. apelação Cível N Sexta Câmara Cível. Tribunal de Justiça do RS, Relator Artur Arnildo Ludwig, Julgado em 17/12/2009 O prazo prescricional somente flui a partir da data em que o segurado ciência do sinistro. Não demonstração do termo inicial no processo. Tratando-se de danos evolutivos com múltiplos fatos desencadeadores. prejudicada a pretensão de se determinar urna origem única para o sinistro apelação Cível N Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator Liege Puricelli.Pires, Julgado em 28/0.5/2009. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (Terceira Câmara Cível) - Relator Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides - j. Em 19/04/2011). MÉRITO. COBERTURA SECURITÁRIA. INCIDÊNCIA RETROATIVA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. VÍCIO DE CONSTRUÇÃO NOS IMÓVEIS COMPROVADOS ATRAVÉS DE LAUDO PERI- CIAL. CUMPRIMENTO CONTRATUAL. DEVER DA SEGURADORA. MULTA DECENDIAL. PAGAMENTO DE- VIDO. REDUÇÃO DA VERBA HONORÁRIA. IMPOSSIBILIDADE. HONORÁRIOS DO ASSISTENTE TÉCNI- CO, JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. MANUTENÇÃO EM CONFORMIDADE COM O DECISÓRIO SIN- GULAR. PRECEDENTES DESTA CORTE. NÃO ACATAMENTO DAS RAZÕES MERITÓRIAS. DESPROVIMENTO. - Cobertura securitária. Incidência do Código de Defesa do Consumidor. Danos nos imóveis comprovados através de laudo pericial. Cumprimento contratual. Dever da seguradora. Multa decendial. Pagamento devido. Desprovimento do apelo. (TJPB; AC /001; Segunda Câmara Cível; Relª Juíza Conv. Vanda Elizabeth Marinho; DJPB 20/10/2011; Pág. 9). - É devida a multa decendial, pactuada entre as partes para o caso de atraso do pagamento da indenização, limitada ao valor da obrigação principal (art. 920 do Código Civil de 1916). - Comprovada a existência de vícios de construção que comprometem gravemente a estrutura e solidez do bem segurado, e havendo perigo de desmoronamento, é de ser responsabilizada diretamente a seguradora pelo pagamento de indenização, mormente porque a apólice não exclui de forma expressa a cobertura dos riscos decorrentes do sinistro. Necessário interpretar as disposições contratuais de forma mais favorável ao consumidor, em respeito às Leis que regem as relações de consumo. A multa decendial deve ser aplicada em razão da mora em adimplir a indenização devida pela seguradora aos segurados, observando as normas jurídicas vigentes ao tempo da feitura do contrato de seguro habitacional. Conta-se da citação, e não da elaboração dos orçamentos pelo laudo pericial, os juros de mora nas demandas indenizatórias de seguro habitacional por ser este o marco da constituição em mora da seguradora. (TJPB; AC /001; Segunda Câmara Especializada Cível; Rel. Juiz Conv. Ricardo Vital de Almeida; DJPB 30/11/2012; Pág. 9). - Tratando-se de demanda cuja alta complexidade é evidente, nada mais justo que a valorização do labor dos patronos dos autores seja recompensado com o percentual máximo previsto na legislação de regência, motivo pelo qual, com base nas alíneas a, b e c, do 3º, do art. 20, da Lei Adjetiva Civil, mantenho a verba honorária em 20% (vinte por cento) sobre o valor da imposição. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar de carência de ação e de interesse de agir. Por maioria, rejeitar a prefacial de incompetência da Justiça Estadual e prescrição para, no mérito, negar provimento ao recurso. Dr. Marcos Coelho Salles APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Jailton Fernandes. ADVOGADO: Tatyane Gumarães Oliveira. APELADO: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, IvanBurity de Almeida. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. DIREITO CIVIL. PRISÃO CAUTELAR DE MENOR. ROUBO. DETENÇÃO EM PRESÍDIO. ERRO OBSERVADO APÓS UM ANO. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS JULGADO PROCE- DENTE. CONDENAÇÃO DO ESTADO DA PARAÍBA AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO FIXADA EM DEZ MIL REAIS. APELAÇÃO. PEDIDO DE MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. DESPROVIMENTO. - O Estado da Paraíba foi negligente ao não observar a data de nascimento do infrator. Portanto, o ente público deve ser responsabilizado pela detenção de menor em presídio. Entretanto, ao se arbitrar o montante da indenização, entendo mais justo com a sociedade brasileira, já tão punida com as mais vertentes formas de violência, que se leve em consideração o perfil da vítima, cuja negligência estatal ensejou danos. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl Negou-se provimento ao recurso nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Maria Aparecida Anolino. ADVOGADO: Márcio Régis Gomes de Souza. APELADO: Prefeitura Municipal de Cacimba de Dentro, representada por seu Prefeito. ADVOGA- DO: José Dutra da Rosa Filho. ORIGEM: Juízo de Direito da Comarca de Cacimba de Dentro. DIREITO CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. MORTE DE MENOR EM DESABAMENTO DE PRÉDIO PÚBLICO. NORMAS DE SEGURANÇA QUE NÃO FORAM OBSERVADAS. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO MUNICÍPIO. PEDIDOS PARCIALMENTE PROCEDENTES. APELA- ÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL. AUTORA QUE PEDIU MAJORAÇÃO DO VALOR FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. VALOR FIXADO NA SENTENÇA QUE NÃO SE MOSTRA RAZOÁVEL DIANTE DA DOR SUPORTADA PELA MÃE DO MENOR. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS FIXADA EM CEM SALÁRIOS MÍNIMOS. PENSÃO MENSAL MAJORADA. SÚMULA 491 DO STF. DESPROVIMENTO DA REMESSA OFICI- AL E PROVIMENTO DO APELO. - Restou devidamente provado, nos autos, que o filho da autora faleceu em decorrência de demolição de uma creche pública, onde as normas de segurança não foram observadas, inexistindo qualquer isolamento da área de risco. Independentemente de culpa, responde o ente público pelos danos resultantes de suas atividades ou que seus agentes causarem a terceiros. No que tange aos danos materiais, é perfeitamente cabível fixar pensão mensal no presente caso, por se tratar de família de baixa renda, que utiliza os escassos recursos financeiros que dispõe no sustento e educação de seus filhos, na expectativa de que estes, posteriormente, venham a complementar a renda familiar. - A pensão mensal devida aos pais, pela morte de filho menor, deve ser fixada em valores equivalentes a 2/3 do salário mínimo, dos 14 até 25 anos de idade da vítima, reduzido, então, para 1/3 até a data em que o de cujus completaria 65 anos. Precedentes (AgRg no REsp /MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/06/ 2010, DJe 18/06/2010). ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em dar provimento à apelação e desprover a remessa oficial, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Município de Itapororoca, rep. por seu Prefeito. ADVOGADO: Edanildo Ribeiro da Silva e Renan Brandão de Mendonça. APELADO: José João da Silva Filho. ADVOGADO: Humberto Trocoli Neto. ORIGEM: Juízo da 1ª Vara da Comarca de Mamanguape. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. AÇÃO DE COBRAN- ÇA. 13º SALÁRIO E TERÇO DE FÉRIAS. PROCEDÊNCIA. JUROS DE MORA. FAZENDA PÚBLICA. ART. 1º- F DA LEI N , DE 10 DE SETEMBRO DE INCIDÊNCIA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. Demonstrado o vínculo com a Administração, cumpre a esta demonstrar o efetivo pagamento dos vencimentos e verbas acessórias, devidas em razão de disposição constitucional. Nos termos do art. O art. 1º-F, da Lei 9.494/ 97, modificada pelo artigo 5º da Lei nº /09, aplicam às dívidas da Fazenda Pública de qualquer natureza os índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade do voto do Relator e da súmula de julgamento, por votação unânime, em DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico. ADVOGADO: Marcio Meira de C. G. Junior e outro. APELADA: Maria Antonieta Ribeiro. ADVOGADA: Ana Clara Menezes Heim. ORIGEM: Juízo da 10ª Vara Cível da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. CONSUMIDOR. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PLANO DE SAÚDE. CIRURGIA COM IMPLANTE DE PRÓTESE NO QUADRIL. NEGATIVA DE COBERTURA. CONTRATO FIRMADO ANTES DA LEI Nº 9.656/98. IRRELEVÂNCIA. CONTRATO POSTERIOR AO CDC. APLICAPILIDADE DAS NORMAS DE DEFESA DO CONSUMIDOR À RELAÇÃO CONTRATUAL. CLÁUSULA RESTRITIVA ABUSIVA. FUNÇÃO SOCIAL DOS CONTRATOS. BOA FÉ OBJETIVA. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL À LUZ DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. DEVER DE INDENIZAR DEVIDAMEN- TE DEMONSTRADO. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. OBSERVÂNCIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO RAZOÁVEL. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO. - Embora o contrato tenha sido celebrado em data posterior à lei 9.656/98, a ele se aplica as normas do Código de Defesa do Consumidor. - À luz do que preceitua o art. 51 do CDC, inc. IV, são nulas de pleno direito as cláusulas contratuais que estabeleçam obrigações consideradas abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou seja, incompatíveis com a boa-fé ou a equidade. - A teor das particularidades das relações contratuais de consumo, as avenças havidas entre fornecedor de serviço e consumidor não podem ser analisadas a partir do vetusto princípio do pacta sunt servanda, sendo de rigor a aplicação da boa-fé e da função social dos contratos, merecendo a pecha da nulidade absoluta a cláusula instituidora de obrigações abusivas à parte hipossuficiente. - A prosperar a tese sufragada pela cooperativa médica, estar-se-ia a chancelar a possibilidade de o plano de saúde fornecer os fins, a cirurgia, não fornecendo os meios - os instrumentos necessários a tal desiderato, inviabilizando o alcance da finalidade contratual. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, na conformidade do voto do Relator e da súmula de julgamento, por votação unânime, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 Esperança. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Fernando Faustino da Silva. ADVOGADO: Sebastião Araújo de Maria. APELADO: Banco BMG S/A. ADVOGADO: Fábio Montenegro. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Esperança. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO. IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO AUTORAL. IRRESIGNAÇÃO - NEGATIVA DE CONSENTIMENTO. CONTRATO SUPOSTAMENTE FIRMADO COM EMPRE- SA DIVERSA DA PROMOVIDA E COM VALORES DIFERENCIADOS. NÃO COMPROVAÇÃO. EMPRÉSTIMO DEPOSITADO NA CONTA DO AUTOR. RECEBIMENTO CONFESSADO E NÃO DEVOLVIDO. PROCEDIMENTO REGULAR. ARTIGO 333, INCISO I DO CPC. AUSÊNCIA DE PROVA DO ALEGADO. DESCONTOS EM CONTRACHEQUE LEGÍTIMOS. INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO. DANO MORAL E MATERIAL NÃO CONFIGU- RADOS. DESPROVIMENTO DO APELO. Ora, se afirma que não contratou com o banco demandado, ou, de outra banda, se contratou com valor menor do que o constante no contrato, plausível não se revela a atitude de permanecer com o montante recebido, exsurgindo de tal comportamento o enriquecimento ilícito do apelante. O art. 333 do Código de Processo Civil, por seu turno, determina que o autor da demanda tem o ônus de provar a existência do fato constitutivo do direito que fundamenta a sua pretensão. Ausentes quaisquer dos elementos essenciais para caracterizar a responsabilidade civil e o dever de indenizar, quais sejam, a conduta ilícita da ré, o dano efetivamente sofrido pelo autor e o nexo de causalidade entre um e outro, não há que se falar em indenização. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL: Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. 1º APELANTE: Renault do Brasil S/A. ADVOGADO: Thiago Cartaxo Patriota. 2º APELANTE: Renacar Automóveis Ltda. ADVOGADO: George Ventura Morais e outros. APELADO: Rufiro Silva de Lucena. ADVOGADO: José Dinart Freire de Lima. ORIGEM: Juízo da 6ª Vara Cível de Campina Grande. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E DESFAZIMENTO DE NEGÓCIO JURÍDICO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. PRODUTO COM DEFEITO DE FABRICAÇÃO. DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DA ASSISTÊNCIA TÉCNICA. DESRESPEITO COM O CONSUMIDOR. RECONHECIMENTO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS E PERDAS E DANOS. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. DANO MORAL CONFIGURADO. IRRESIGNAÇÃO. APLICABILIDADE DO CDC. MINORAÇÃO DO QUANTUM DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TERMO INICIAL PARA CONTA- GEM DE JUROS. ACERTO NA ORIGEM. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO PARA REDUZIR O VALOR DO DANO MORAL. Responsabilidade objetiva e solidária da concessionária (fornecedor) e do fabricante, bastando constatar o fato, o dano e o nexo de causalidade para responsabilizá-los civilmente. - Dano moral configurado ao caso em apreço, tendo em vista que o consumidor adquiriu um veículo com a expectativa de uso como melhor lhe conviesse, mas não pode utilizá-lo em face do vício do produto. - Quantum indenizatório minorado, porquanto atendidos os pressupostos de razoabilidade e proporcionalidade. - Juros de mora a contar da citação, por se tratar de relação contratual, mantendose, no mais, a sentença. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E DESFAZIMENTO DE NEGOCIO JURÍDICO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA PRODUTO COM DEFEITO DE FABRICAÇÃO. DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO DA ASSISTÊN- CIA TÉCNICA. DESRESPEITO COM CONSUMIDOR. RECONHECIMENTO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS E PERDAS E DANOS. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. DANO MORAL CONFIGURADO. IRRESIGNAÇÃO. APLICABILIDADE DO CDC. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. REJEITADA. MINORAÇÃO DO QUANTUM DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. TERMO INICIAL PARA CONTAGEM DE JUROS. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO. - Responsabilidade objetiva e solidária da concessionária (fornecedor) e do fabricante, bastando constatar o fato, o dano e o nexo de causalidade para responsabilizá-lo civilmente. - Dano moral configurado ao caso em apreço, tendo em vista que o consumidor adquiriu um veiculo com a expectativa de usado como melhor lhe conviesse, mas não pode utilizá-lo em face do vício do produto. - Quantum indenizatório minorado, porquanto atendidos os pressupostos de razoabilidade e proporcionalidade. - Juros de mora a contar da citação, por se tratar de relação contratual, mantendose, no mais, a sentença. - Provimento Parcial dos recursos. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível em DAR PROVIMENTO PARCIAL ao 1º recurso apelatório e DAR PROVIMENTO PARCIAL ao 2º recurso apelatório nos mesmo termos, reformando em parte a decisão recorrida quanto ao valor da indenização por danos morais. APELAÇÃO CÍVEL: /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APE- LANTE: Banco Santander (Brasil) S/A. ADVOGADO: Ilana Ramalho de Lima. APELADO: Dulce Emilia Athayde Estrela. ADVOGADO: Otaviano Henrique S. Barbosa. ORIGEM: Juízo da 3ª Vara Cível da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. Ação de Reparação por danos morais. civil e consumidor. empréstimo mediante consignação em folha de pagamento. redução da remuneração em virtude de perda de cargo comissionado. fato superveniente que resultou na absorção de mais DE noventa por cento da remuneração do consumidor. dever da instituição promover a readequação das parcelas a fim de continuar respeitando o limite legal de trinta por cento de desconto. Lei /03. Inscrição em órgão restritivo ao crédito. Dano moral. Fixação de forma elevada. provimento PARCIAL do apelo PARA REDUZIR O VALOR DA INDENIZA- ÇÃO. Embora o empréstimo tenha sido contraído quando a autora tinha margem suficiente para o desconto no valor de R$ 401,63 (quatrocentos e um reais e sessenta e oito centavos), a alteração superveniente da renda, com redução significativa dos seus vencimentos impunha ao Banco a conduta de promover a readequação dos descontos, com a consequente redução proporcional das parcelas e o prolongamento das mesmas, a fim de continuar respeitando o percentual de 30% (trinta por cento), evitando, desta forma, o comprometimento do sustento da Apelada. - A perda de um cargo comissionado e consequente diminuição dos vencimentos do servidor caracteriza o fato superveniente que torna a execução contratual excessivamente onerosa para o consumidor e autoriza a revisão contratual nos termos do disposto no art. 6º, V, do CDC. - Ao não promover a revisão contratual, e incluir o nome da autora no SERASA, a instituição bancária deu causa ao dano moral, impondo o dever de indenizar. - No que tange ao valor indenizatório por dano moral, deve ser fixada mediante prudente arbítrio do Juiz, de acordo com o princípio da razoabilidade, observados a finalidade compensatória, a extensão do dano experimentado, bem como o grau de culpa. Ao mesmo tempo, o valor não pode ensejar enriquecimento sem causa, nem pode ser ínfimo, a ponto de não coibir a reincidência em conduta negligente. Redução para R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Acorda a Primeira Câmara Cível, na conformidade do voto do Relator e da súmula de julgamento, por votação unânime, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO, mantendo a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO CÍVEL: Nº /001. RELATOR: Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado em substituição ao Desembargador Leandro dos Santos). APELANTE: Casep Companhia de seguros do Estado de São Paulo. ADVOGADO: Milena Neves. APELADO: Gerlane de Lourdes Lima Felix. ADVOGA- DO: Hamilton Alexandre Freire Pinto. ORIGEM: Juízo da 1ª Vara Cível da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DE VIDA. ACIDENTE DE TRÂNSITO. INCAPACIDADE PERMANENTE. COMPROVAÇÃO. DIREITO DE PERCEPÇÃO DA DIFERENÇA DO SEGURO. ACOLHIMENTO DA PRETEN- SÃO AUTORAL. IRRESIGNAÇÃO. PRESCRIÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO DA AUTORA. PRAZO PRESCRICIONAL ANUAL. REFORMA DA SENTENÇA. EXTINÇÃO DA DEMANDA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. A pretensão de indenização securitária por invalidez tem prazo prescricional ânuo, conforme determina o art. 206, 1º, II do CC, contado da data em que o requerente teve ciência inequívoca da incapacidade. Hipótese em que o pagamento administrativo realizado em 04/09/2006 interrompeu a prescrição em concreto, nos termos do art. 202, VI do CC, recomeçando a fluir, de acordo com o parágrafo único do mesmo dispositivo legal. Tendo sido a ação ajuizada em 12/09/2007, estando prescrita a demanda, pois não foi protocolizada dentro do prazo anuo. Preliminar de mérito acolhida. Sentença reformada para julgar extinta a ação com resolução de mérito. Acorda a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em ACOLHER A PRESCRIÇÃO direito de ação da autora, extinguindo a ação com resolução de mérito. APELAÇÃO CÍVEL: /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Unimed João Pessoa. ADVOGADOS: Caius Marcellus Lacerda e outro. APELADO: Geruso de Almeida Moura e Germano Márcio Gomes de Moura. ADVOGADA: Flávia Galvão Paiva. ORIGEM: Juízo da 10ª Vara Cível da Capital. DIREITO DO CONSUMIDOR. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDA- DE PASSIVA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS EMPRESAS MÉDICAS COOPERADAS. REJEIÇÃO. MÉRITO. NEGATIVA DE COLOCAÇÃO DE STENT NECESSÁRIO AO PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. CONSU- MIDOR QUE ARCOU COM OS CUSTOS DO STENT. RECUSA INDEVIDA. INTERPRETAÇÃO DAS CLÁUSU- LAS CONTRATUAIS QUE DEVE FAVORECER A EXTENSÃO DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR. DANO MORAL CONFIGURADO. DESPROVIMENTO. Tratando-se de cooperativas de trabalho médico, a responsabilidade das mesmas é regulada pelo Código de Defesa do Consumidor, que impõe a solidariedade entre todos os responsáveis pelo dano suportado pelo consumidor (art.7º, parágrafo único). O cooperativismo entre a Unimed Guarabira e a Unimed João Pessoa não é uma simples gentileza ou comodidade proporcionada ao consumidor. Esse cooperativismo se faz após um prévio acerto entre as empresas, em que certamente ajustam vantagens recíprocas. Passa, então, a existir entre as promovidas uma relação contratual, de trato duradouro, baseada em ajuste vantajoso para ambas. A jurisprudência do STJ é uníssona quanto à impossibilidade de recusa de fornecimento de instrumental cirúrgico quando este se encontrar interligado à prestação contratada. Logo, a

10 10 conduta da apelante está eivada de ilicitude, sendo correta a condenação em danos morais. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em rejeitar a preliminar e, no mérito, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL Nº /001- Cabedelo. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Banco Finasa S/A. ADVOGADO: Ricardo Leite de Melo. APELADO: Antônio Manoel dos Santos. ADVOGADO: Yussef Asevedo de Oliveira. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara de Cabedelo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. ALEGAÇÃO DE ILEGALIDADES NO CONTRATO. COBRANÇA DE JUROS EM PERCENTUAL SUPERIOR AO PACTUADO. CUMULAÇÃO DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM MULTA MORATÓRIA. ILEGALIDADE. REVISÃO DO CONTRATO. PRO- CEDÊNCIA EM PARTE. APELO. DESPROVIMENTO. Evidenciada a má-fé da instituição financeira pela aplicação de taxa de juros superior a efetivamente pactuada pelas partes, impõe-se a revisão das parcelas com a devolução do que fora pago a maior pelo consumidor. [...] A comissão de permanência não pode ser cumulada com quaisquer outros encargos remuneratórios ou moratórios que, previstos para a situação de inadimplência, criam incompatibilidade para o deferimento desta parcela. Ausentes tais encargos, é possível a incidência da comissão de permanência [...] (TJPB l). ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em NEGAR PROVIMENTO ao apelo, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO CÍVEL: Nº RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Daniel Tavares Pinto. ADVOGADO: Geraldo Araújo, OAB/PB APELADA: Estado da Paraíba, representado por seu procurador. Sebastião Florentino de Lucena. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara Mista de Queimadas. APELAÇÃO CÍVEL. REPARAÇÃO DE DANO. RESPONSABILIDADE CIVIL DA PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. ATO DANOSO ATRIBUÍDO AO ESTADO E À AUTARQUIA ESTADUAL. ÔNUS DA PROVA DO AUTOR. NÃO COMPROVAÇÃO DO FATO CONSTITUTIVO DO SEU DIREITO. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Para a caracterização da responsabilidade civil extracontratual, devem estar plenamente comprovados nos autos a ação ou omissão do agente, o dolo ou a culpa, o nexo de causalidade e a ocorrência do dano efetivo. O ônus da prova incumbe: I- ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, art. 333, I do CPC. ACORDA a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVI- MENTO AO RECURSO. APELAÇÃO CÍVEL Nº / 001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Gleudson Silva Farias. ADVOGADO: Túlio José de Carvalho Carneiro. APELADAS: Telemar Norte Leste S/A. Telebrás Telecomunicações Brasileiras. ORIGEM: Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Capital. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C DANOS MORAIS. AÇÕES TELEFÔ- NICAS. ALEGAÇÃO DE QUE FORAM EMITIDAS QUANTIDADE DE AÇÕES INFERIORES AO DEVIDO. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO. AUSÊNCIA DE UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO. ILEGITIMI- DADE ATIVA. APELO. AUTOR QUE NÃO É TITULAR DO DIREITO MATERIAL DISCUTIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Não existe no caderno processual documento capaz de comprovar a existência de celebração de contrato de participação financeira do autor com a Telpa S/A, bem como a aquisição das ações junto aos acionistas. Embora o apelante alegue que a procuração pública anexada aos autos transfere ao outorgado os direitos sobre os títulos acionários, entendo de forma diversa, pois só vislumbro possível o reconhecimento da legitimidade, nesse caso, após transferidos ou cedidos expressamente os direitos que decorriam da contratação primitiva. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO RECUR- SO, nos termos do voto do Relator. APELAÇÃO CÍVEL: Nº RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Daniel Mendes da Silva. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto, OAB-PB APELADA: Focco Câmbio e Turismo Ltda. ADVOGADO: Patrícia Cavalcanti, OAB-PB ORIGEM: Juízo de Direito da 4ª Vara de Cabedelo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONTRAFAÇÃO DE OBRA FOTOGRÁFICA. VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL. DIVULGAÇÃO DE FOTOGRAFIA EM SITE DA PROMOVIDA SEM PRÉVIA AUTORIZAÇÃO. ATO ILÍCITO CONFIGURADO. DEVER DE INDENIZAR. DANOS MORAIS DEVIDOS. DANOS MATERIAIS NÃO DEMONSTRADOS. IRRESIGNAÇÃO QUANTO AO VALOR DOS DANOS MORAIS. MAJORAÇÃO. DANOS MATERIAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. OBRIGAÇÃO DE FAZER. APLICAÇÃO DE MULTA PELO DESCUMPRIMENTO. PERTINÊNCIA DO PEDIDO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS. ACOLHIMENTO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. O uso de fotografia sem autorização do autor enseja indenização por danos morais, que deve ser aplicada de forma razoável. Precedentes jurisprudenciais. O art. 29 da Lei dos Direitos Autorais 9.610/98 estabelece que depende de autorização prévia e expressa do autor a utilização de sua obra, por quaisquer modalidade. Nas ações que versem sobre obrigações de fazer, o juiz poderá adotar providência para assegurar o seu cumprimento, impondo multa diária inclusive (Art. 461, 4º do CPC). ACORDA a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, para reformar a sentença, no que tange a majoração dos danos morais, dos honorários advocatícios e aplicação de multa pelo descumprimento da obrigação de fazer. APELAÇÃO CÍVEL Nº /002. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Claudenira Bezerra da Silva Santos. ADVOGADO: Abraão Costa Florêncio de Carvalho. APELA- DO: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito Constitucional. PROCURADOR: José Vandalberto de Carvalho. ORIGEM: Juízo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. Ação de cobrança. Agente comunitário de saúde. lei federal nº /2006. Rescisão unilateral do contrato. Pretensão de reintegração. Procedimento administrativo com respeito aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Regime jurídico administrativo. Lei local regulamentando a matéria. dispensa nos termos do art. 7º da lei municipal nº 9584/2001. legalidade do ato. improcedência do pedido. desprovimento do recurso. A contratação de pessoal para atender as atividades específicas do programa de saúde da família é uma exceção à regra geral do concurso, uma vez que reveste-se dos atributos da transitoriedade e da precariedade que justificam a celebração de vínculo laboral temporariamente pré-definido. Com efeito, aduz o art. 8º, in fine, da Lei Federal nº /2006 que o regime jurídico aplicável aos Agentes Comunitários de Saúde poderá ser o administrativo, desde que haja lei local para regulamentar a matéria, e, constatada a sua existência, deve ser obedecida nos casos em que se analisa a prática de quaisquer infrações relativas aos servidores por ela regulada, como estipula a Lei Municipal nº 9.584/2001. Havendo o regular procedimento administrativo, com respeito aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, incorrendo a promovente em uma das causas que autorizem a administração a rescindir o contrato unilateralmente, não há qualquer mácula que vicie o ato de dispensa proferido pelo Secretário de Saúde, impossibilitando o pedido de reintegração pretendido pela apelante. O controle judicial do processo administrativo de exoneração deve estar adstrito à verificação da legalidade e constitucionalidade dos atos nele praticados. Constatada a regularidade do procedimento, deve o Judiciário confirmar o julgamento, eis que não pode adentrar o mérito do processo administrativo. Acorda a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVI- MENTO ao Apelo, mantendo incólume a sentença recorrida. APELAÇÃO CÍVEL: nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHIO DE SALLES. APELANTE: Edvaldo Macedo ADVOGADO: Josival Pereira da Silva e outros. APELADO: Banco do Brasil S/A. ADVOGADO: Karina de Almeida Batistuci. ORIGEM: Juízo de Direito da Comarca de Boqueirão. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DESCONSTITUTIVA DE DÉBITO C/ C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE PROVA DO PAGAMENTO. INEXISTENTE DANO MORAL. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. IRRESIGNAÇÃO. DESPROVIMENTO DO APELO. Não tendo o autor logrado êxito em desincumbir-se do encargo de comprovar o fato constitutivo do seu direito alegado na inicial, deixa de atender ao imposto no art. 333, I, do CPC, restando imperativa o desprovimento do recurso e manutenção da sentença recorrida. Caso em que o pagamento do débito referente ao contrato pactuado pelas partes não foi suficientemente demonstrado pela prova coligida aos autos. Acorda a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao Apelo, mantendo incólume a sentença recorrida. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Companhia Estadual de Habitação Popular. ADVOGADO: Luciano Mendonça Cavalcanti. APELADO: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito. ADVOGADA: Giulianna Mariz Maia Batista. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara dos Executivos Fiscais da Capital. APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. MÉRITO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL DECORRENTE DO NÃO RECOLHIMENTO DO IPTU. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. INEXISTÊNCIA DE PRIVILÉGIO FISCAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 173, 2º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DESPROVIMENTO. A apelante, sociedade de economia mista, é considerada pessoa jurídica de direito privado e deve se sujeitar, portanto, ao regime próprio das empresas privadas, incluindo as obrigações trabalhistas e tributárias. Não se mostra possível deferir o privilégio requerido (isenção do pagamento do IPTU), não extensível às demais empresas privadas, porque é necessário que as sociedades de economia mista tenham um tratamento econômico igualitário com o setor privado, em respeito aos princípios que norteiam a ordem econômica. ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em rejeitar a preliminar e, no mérito, negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. AGRAVANTE: Banco Bradesco S/A. ADVOGADOS: Wilson Sales Belchior e outros. AGRAVADO: Eduardo Pereira Nogueira de Oliveira. ADVOGADA: Thaisa Cristina Cantoni. ORIGEM: Juízo da 5ª Vara Cível da Capital. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO DE 1º GRAU QUE DETERMINOU A EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS EM DEZ DIAS E DECLAROU A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA. PRAZO PARA EXIBIÇÃO DO CONTRATO. AMPLIAÇÃO. ÔNUS DE PRODUZIR PROVAS QUE CABE À PARTE QUE TEM MAIOR APTIDÃO PARA PRODUZI-LAS. HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR. APLICAÇÃO DO ART.6º, VIII DO CDC, E DOS ARTS. 355 e 358 DO CPC. PROVIMENTO PARCIAL DO AGRAVO. O período oferecido pelo juízo singular para que a instituição financeira apresente o contrato não pode ser exíguo, pois assim o banco poderia ser prejudicado, nem, tampouco, extenso, pois assim retardaria o direito solicitado pela parte hipossuficiente. Portanto, entendo que a decisão liminar que ampliou o prazo de exibição de documentos para vinte dias deve ser mantida. A inversão do ônus da prova em matéria de direito do consumidor só é possível quando a obtenção das provas pelo autor for de difícil acesso. É justamente a hipótese que se apresenta no processo principal, em que a prova pretendida pelo autor depende de informações que estão sob poder do fornecedor. ACORDAM os integrantes da Egrégia Primeira Câmara Cível do Colendo Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em dar provimento parcial ao Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.198. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Município Itaporanga, rep. por seu Procurador. ADVOGADO: Jakeleudo Alves Barbosa. APELADA: Fernando Vicente. ADVOGADO: João Ferreira Neto. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara da Comarca de Itaporanga. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. SALÁRIOS, DÉCIMO TERCEIRO E TERÇO CONSTITU- CIONAL RETIDOS. PAGAMENTO. POSSIBILIDADE. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DIREITO A PERCEP- ÇÃO. HONORÁRIOS. PEDIDO DE MODIFICAÇÃO. REJEIÇÃO. DESPROVIMENTO DO APELO. - É direito líquido e certo de todo servidor público, ativo ou inativo, perceber seus proventos pelo exercício do cargo desempenhado, nos termos do artigo 7º, X, da Carta Magna, considerando ato abusivo e ilegal qualquer tipo de retenção injustificada. - Em processos envolvendo questão de retenção de salário, cabe ao Município comprovar que fez o pagamento, pois, ao reverso, subtende-se que não o efetuou na forma devida. [...] Pela interpretação sistemática dos dispositivos constitucionais relativos aos direitos dos trabalhadores e do Código Civil, bem como tomando por base a jurisprudência dos tribunais de superposição, é de se garantir o direito aos servidores públicos municipais de receber o terço de férias, ainda que não as tenham gozado à época devida. [...] (TJ-PB. Processo /001). Acorda a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO CÍVEL: /002. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Itaú Unibanco S/A. ADVOGADO: José Edgar da Cunha Bueno Filho. APELADO: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito. ADVOGADOS: Paulo Sérgio Cavalcanti de Brito e outros. ORIGEM: Juízo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Capital. TRIBUTÁRIO. EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. APELAÇÃO CÍVEL. ISSQN. SERVIÇOS BANCÁRIOS. CDA QUE PREENCHEU TODOS OS REQUISITOS LEGAIS. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DA LISTA DE SERVIÇOS ANEXA AO DECRETO- LEI 406/68 PARA EFEITO DE INCIDÊNCIA DE ISS. PRECEDENTES DO STJ. INCIDÊNCIA DO IMPOSTO. SÚMULA 424 DO STJ. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. - Embora seja taxativa a Lista de Serviços anexa ao Decreto-lei 406/68 para efeito de incidência de ISS, admite-se, em ampliação aos já existentes, apresentados com outra nomenclatura, o emprego da interpretação extensiva. Vale ressaltar que a matéria discutida encontra-se sumulada. Veja-se: É legítima a incidência de ISS sobre os serviços bancários congêneres da lista anexa ao DL n. 406/1968 e à LC n. 56/1987. (Súmula nº 424 do STJ; Dje 13/05/2010). ACORDAM os integrantes da Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO CÍVEL: Nº /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Telemar Norte Leste S/A. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior, OAB-PB A. APELADA: Ana Cristian Muniz. ADVOGADO: Manoel Félix Neto, OAB-PB PB. ORIGEM: Juízo de Direito da Comarca de Cabaceiras. APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA. SENTENÇA PRO- CEDENTE QUANTO A REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANO MORAL. RECURSO DE APELAÇÃO APRESENTA- DO. INTEMPESTIVIDADE. SEGUIMENTO NEGADO. ( )1. Nos termos da jurisprudência consolidada do STJ, o prazo para o revel apelar conta-se da publicação da sentença em cartório, e não da intimação na imprensa oficial. Precedentes.. ACORDA a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO CÍVEL: /001. RELATOR: Juiz convocado MARCOS COELHO DE SALLES. APELANTE: Lord Negócios Imobiliários. ADVOGADO: José Mario Porto Júnior. APELADO: Washington David Feitosa da Costa. ADVOGADO: José Guilherme Sousa da Silva. ORIGEM: Juízo da 3ª Vara Mista de Cabedelo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/C DANOS MORAIS. ATRASO NA ENTREGA DE IMÓVEL. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL. PERDAS E DANOS E DANOS MORAIS VERIFI- CADOS. RECURSO DESPROVIDO. Correta a sentença recorrida que condenou a parte requerida ao pagamento de perdas e danos e indenização por danos morais, decorrente do descumprimento contratual, relativo ao atraso na entrega da obra. ACORDA a Egrégia Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO APELO. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Desª. Maria dasgraças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Município de Imaculada. Advogado: Newton Nobel Sobreira Vita e outros. Agravada: Verônica Barbosa Sarmento. Advogado: Johnson Gonçalves de Abrantes. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO. - A desistência do agravo de instrumento, em feito que se trata de direito disponível, que pode ser levado a efeito a qualquer tempo e independe da anuência da parte adversa, importa na homologação daquela, a fim de cessar a tramitação do recurso. ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em HOMOLOGAR A DESISTÊNCIA RECURSAL. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Veridiana Correia de Lima. Advogados: Gabriel Pontes Vital e outro. Apelado: Estado da Paraíba. Procuradora: Camila Amblard. ADMINISTRATIVO. SERVIDORA PÚBLICA. AÇÃO DE COBRANÇA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PRETENDIDA MAJORAÇÃO. IMPOSSI- BILIDADE. LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL. TRANSFORMAÇÃO EM VALOR NOMINAL. INAPLICABILIDADE DE ATOS NORMATIVOS DO MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUI- RIDO. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - O adicional de insalubridade, em se tratando de servidor público estadual, deve ser fixado de acordo com os critérios estabelecidos em lei estadual específica.- Desde março de 2003, o adicional de insalubridade passou a ser pago em seu valor absoluto, não subsistindo mais a forma de cálculo consistente na incidência de percentual sobre os vencimentos do servidor público.- Inexiste violação ao direito adquirido se a mudança da base de cálculo do adicional de insalubridade ocorreu por força de lei específica do ente federativo, mormente por não haver redução nos vencimentos básicos da recorrente. ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Banco Bradesco S.A.. Advogados: Wilson Sales Belchior e outros. Apelado: GRANTRIGO Ind., Com. e Representações de Alimentos Ltda. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECU- ÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE. IRRESIGNAÇÃO. PEDIDO EXPRESSO DE PUBLICAÇÃO DOS ATOS EM NOME DE CAUSÍDICOS ESPECÍFICOS. INTIMAÇÃO DE ADVOGADO DIVERSO. NULIDADE CONFIGURADA. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM. PROVI- MENTO. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que, havendo nos autos pedido expresso para que as intimações sejam feitas em nome de procurador específico, a não observância desta disposição gera nulidade do ato de intimação e dos subsequentes. ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento à Apelação Cível. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelantes: Alexandre Patrício Vieira e Nadja Maria de Souza Vieira. Advogado: Érico de Lima Nóbrega. Apelado: Itaú Seguros S/A. Advogado: Samuel Marques Custódio de Albuquerque. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. HONORÁRIOS CONTRATUAIS. POSSIBILIDADE JURÍDICA. APLI- CAÇÃO DO CÓDIGO CIVIL. PRINCÍPIO DA REPARAÇÃO INTEGRAL. RESSARCIMENTO DEVIDO. PROVI- MENTO. Quando o inadimplemento do devedor motivar o credor a buscar o judiciário e sua pretensão for acolhida, as despesas atinentes ao processo, inclusive os honorários convencionais, deverão ser ressarcidas nos termos dos arts. 389, 395 e 404 do Código Civil. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conhecer do Recurso e dar-lhe provimento. Diante do exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, para condenar a seguradora apelada ao pagamento de R$ 2.340,81 (dois mil trezentos e quarenta reais e oitenta centavos) a título de danos materiais, acrescido de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação, e correção monetária a partir do desembolso. Condeno, ainda, a instituição apelada ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, esses últimos fixados em 20% sobre o valor da condenação.

11 11 APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. Origem: 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Energisa Borborema Distribuidora de Energia S/ A. Advogado: Wilson Sales Belchior. Apelado: Nildon de Oliveira Braga. Advogado: Antonio de Padua Pereira. APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. ENERGIA ELÉTRICA. CORTE NO FORNECIMENTO. ALEGAÇÃO DE IMPEDI- MENTO AO ACESSO DE FUNCIONÁRIOS DA CONCESSIONÁRIA PARA REALIZAR A LEITURA NO RELÓ- GIO MEDIDOR. AUSÊNCIA DE PRÉVIA NOTIFICAÇÃO POR PARTE DA CONCESSIONÁRIA. IRREGULARI- DADE PRESENTE, A JUSTIFICAR A REPARAÇÃO. DANO MORAL CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO ADE- QUADAMENTE FIXADA. QUANTUM MANTIDO. DETERMINAÇÃO, DE OFÍCIO, DA INCIDÊNCIA DOS JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO. DESPROVIMENTO. Embora admitida a possibilidade de a concessionária promover a interrupção no fornecimento de energia elétrica ao usuário que impede o acesso de seus funcionários para realizar a leitura do consumo, tal providência somente se justifica ante a inequívoca demonstração do impedimento e da prévia notificação quanto à possibilidade de suspensão do fornecimento dos serviços em razão dessa ocorrência. Ausente a notificação do consumidor, a adoção do corte no fornecimento de energia pela concessionária constitui abuso de direito, ensejando responsabilidade pela reparação do dano moral daí resultante. Reputa-se adequada a fixação adotada pela sentença a título de reparação dos danos morais, tendo em vista a situação danosa e as condições das partes. Nos termos do artigo 293 do CPC, comporta reparo o dispositivo da sentença, de ofício, para que a incidência dos juros legais ocorra a partir da data da citação, em conformidade com o artigo 219 do mesmo diploma legal.( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conhecer do Recurso, negar-lhe provimento, e de ofício, determinar a incidência dos juros legais a partir da citação. APELAÇÃO CÍVEL, REMESSA OFICIAL E RECURSO ADESIVO Nº /002. Origem: 6ª Vara da Fazenda Público da Comarca da Capital. Relator: Desa. Maria das Graças Morais Guedes Apelante/Recorrido: Estado da Paraíba. Procurador: Ricardo Ruiz Arias Nunes. Apelado/Recorrente: Erick Araújo Alves. Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICI- AL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO PARA POLÍCIA MILITAR. ADITIVO AO EDITAL CONVOCANDO OS CANDIDATOS REMANESCENTES PARA AS DEMAIS FASES DO CERTAME. RECONHECIMENTO DA NECESSIDADE DO PODER PÚBLICO BEM COMO DA EXISTÊNCIA DE VAGAS. ATO VINCULADO. DEFERIMENTO À REALIZAÇÃO DO CURSO DE FORMAÇÃO QUE SE IMPÕE. DESPROVIMENTO. A vinculação da Administração Pública aos atos que emite, combinada com a existência de vagas, impõe a nomeação, posse e exercício dos recorrentes nos cargos para os quais concorrem. RECURSO ADESIVO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. QUANTIA IRISÓRIA. ART. 20, 4, DO CPC. MAJORAÇÃO. PROVIMENTO. Somente considera-se adequada a quantia fixada aos honorários advocatícios, quando remunera coerentemente o trabalho desenvolvido pelo causídico, mesmo em se tratando de ação repetida e padronizada. ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em, conhecidos os recursos, negar provimento à Apelação e à Remessa, e dar provimento ao Recurso Adesivo. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /003. Origem: 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Clinica São Francisco Ltda. Advogado: Caius Marcellus Lacerda. 1 Agravado: Sonival Tadeu Cavalcanti Fagundes. Advogado: Lucia de Fatima Freire Lins e outra. 2 Agravado: Maria Veronica de Araújo Fagundes. Advogado: Lucia de Fatima Freire Lins. AGRAVO DE INSTRU- MENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. BLOQUEIO DE VEÍCULOS DE PROPRIEDADE DA AGRAVANTE. RECONHECIMENTO, PELO JUIZ, DE NÃO CABIMENTO DA MEDIDA. ORDEM DE LIBERAÇÃO INCOMPLETA. PLEITO PARA INTEGRAÇÃO. MAGISTRADO QUE DEIXA PARA DECIDIR APÓS PRONUNCIA- MENTO DA PARTE CONTRÁRIA. DECISÃO PASSÍVEL DE CAUSAR PREJUÍZO À RECORRENTE. FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA PRESENTES. PROVIMENTO. Resta demonstrada a urgência e a possibilidade de prejuízo quando o magistrado deixa de decidir pedido, formulado pela parte, de complementação de liberação de bens bloqueados, quando já anteriormente reconhecido o não cabimento desta medida. ( ) ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conhecer do Agravo e dar-lhe provimento. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira APELAÇÃO Nº /001. ORIGEM: 3ª. Vara da Comarca de Patos.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Maria Salete Pereira Almeida.ADVOGADO: Clodoaldo Pereira Vicente de Souza.APELADA: Maria de Fátima Pereira Almeida.ADVOGADO: Osmânyo Caetano Xavier.EMENTA: APELA- ÇÃO. ALIMENTOS. NECESSIDADE. COMPROVAÇÃO DA CAPACIDADE ECONÔMICA DA ALIMENTANTE. REVELIA. APLICAÇÃO DOS SEUS EFEITOS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS FATOS. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. OBSERVÂNCIA DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTEN- ÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.Ao Réu que, embora devidamente citado em Ação de Alimentos, deixa de contestar, incide a revelia prevista nos arts. 319 do CPC e 7º da Lei nº 5.478/68, ensejando a presunção de veracidade dos fatos alegados na exordial que apenas pode ser afastada quando o valor pleiteado colide com a razoabilidade ou com algum elemento de convicção porventura existente nos autos.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº /001, em que figuram como partes Maria de Fátima Pereira Almeida e Maria Salete Pereira Almeida. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, conhecer da Apelação e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conheço e nego provimento ao Recurso, mantendo a Sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO CÍVEL N.º /001. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Adilson da Silva Oliveira. ADVOGADO: Julio Cesar S. Batista.APELADO: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesario.EMENTA: EMBARGOS À EXECUÇÃO. EXCESSO NA EXECUÇÃO. MEMORIAL DE CÁLCULOS DO AUTOR/EXEQUENTE EM DESACORDO COM A SENTENÇA. APELAÇÃO. EXCLUSÃO, PELA SENTENÇA, DA INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA APENAS SOBRE O TERÇO DE FÉRIAS. CORRESPON- DÊNCIA DOS CÁLCULOS DO EMBARGANTE COM O DISPOSITIVO DO ARESTO EXEQUENDO. IMPOSSIBI- LIDADE DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO DECIDIDO NA FASE DE CONHECIMENTO. SENTENÇA TRANSITA- DA EM JULGADO. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. SUCUMBÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. LEI 1.060/50, ART. 12. DESPROVIMENTO. Descabe rediscutir o mérito da causa na fase de execução de sentença.apenas as verbas efetivamente percebidas pelo Exequente, consoante os estritos termos do dispositivo da Sentença exequenda, devem ser levadas em consideração na fase de execução.a gratuidade judiciária não impede a condenação do beneficiário ao pagamento das verbas sucumbenciais, suspensas nos termos do art. 12 da Lei Federal n /50. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º /001, nos Embargos à Execução, em que figuram como partes Estado da Paraíba e Adilson da Silva Oliveira.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unamimidade, acompanhando o voto do Relator, negar provimento à Apelação.VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento, mantendo incólume a Sentença. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º /003. ORIGEM: Vara Única da Comarca de Soledade.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Orlando Virgínio Penha. ADVOGADO: Em causa própria.agravado: Município de Soledade. ADVOGADO: Antônio Michele Alves Lucena.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE RESERVA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. POSSIBILIDA- DE. ARTIGO 22, 4º, DO ESTATUTO DA ADVOCACIA. REFORMA DA DECISÃO. PROVIMENTO DO RECUR- SO. A Lei 8.906/94 no seu art. 22, 4º, assegura ao ADVOGADO pleitear a reserva dos honorários advocatícios na execução, desde que não haja controvérsia entre contratante e contratado, bem como seja feito antes da expedição do precatório.visto, relatado e discutido o procedimento referente ao Agravo de Instrumento nº /003, em que figuram como partes Orlando Virgínio Penha e o Município de Soledade.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, acompanhando o Relator, à unanimidade, conhecer do Recurso e dar-lhe provimento.voto.posto isso, ratificando os termos da liminar previamente concedida, conhecido do Recurso, dou-lhe provimento para, modificando a Decisão vergastada, deferir o pedido de destaque de honorários advocatícios contratuais do precatório a ser recebido pela parte patrocinada pelo AGRAVANTE. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001. ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Fábio Tenório de Araújo. ADVOGA- DO: Vital Bezerra Lopes.APELADO: Estado da Paraíba.PROCURADOR: Ana Rita Feitosa Torreão Braz Almeida.EMENTA: MEDIDA CAUTELAR INOMINADA. CONCURSO PUBLICO. LESÃO MUSCULAR SOFRIDA DURANTE TESTE DE APTIDÃO FÍSICA. CANDIDATO CONSIDERADO INAPTO. REALIZAÇÃO DE NOVO TESTE. SENTENÇA PELA IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. MATERIA DE REPERCUSSÃO GERAL PERANTE O STF. SEGUNDA CHANCE PARA REALIZAÇÃO DE EXAME DE APTIDÃO FÍSICA. INEXISTENCIA DE PREVISÃO EDITALÍCIA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. MANUNTENÇÃO DA SETENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.[ ] Impossibilidade de remarcação do teste de aptidão física por motivo de força maior, exceto se previsto em edital. Precedente do Plenário. [ ] (STF, ARE no AgR - Segunda Turma.) VISTO, relatado e discutido o procedimento referente ao Agravo de Instrumento nº / 002, em que figuram como partes Fábio Tenório de Araújo e o Estado da Paraíba.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em negar provimento à Apelação.VOTO.Posto isso, conhecido da Apelação, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º /001 ORIGEM: Comarca de Alagoa Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.1º APELANTE: Pedro Alves Cavalcante ADVOGADO: Edson Batista de Souza.2º APELANTE: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Rachel Lucena Trindade.APELADOS: Os APELANTEs.EMENTA: REPARAÇÃO DE DANOS. ROMPIMENTO DE BARRAGEM QUE NÃO SUPOR- TOU A PRIMEIRA TOMADA DE ÁGUA. FATO NOTÓRIO. AUSÊNCIA DE MONITORAMENTO. OMISSÃO CARACTERIZADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. DANOS MORAIS. CARACTERIZAÇÃO. DANOS MATERIAIS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. DESCABIMENTO. APELAÇÕES. PREJUDICIAL. PRESCRIÇÃO. REJEIÇÃO. PEDIDO DE CONDENAÇÃO EM DANOS MATERIAIS. IMPOSSIBILIDADE. PEDIDO DE MINORAÇÃO DO VALOR FIXADO. DANOS MORAIS. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA DA TAXA SELIC ATÉ A VIGÊNCIA DA LEI FEDERAL N , DE 29/06/2009, SEGUIDA DO ÍNDICE OFICIAL APLICADO À CADERNETA DE POUPANÇA A PARTIR DAÍ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SUCUMBÊNCIA RECÍPRO- CA. COMPENSAÇÃO. DESPROVIMENTO DO APELO AUTORAL. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO DO RÉU.1. A indenização do dano emergente visa recompor o patrimônio à situação em que se encontrava a vítima antes da prática do ato ilícito, de modo que é imperiosa a demonstração efetiva do prejuízo, e não meras alegações.2. É dever do Estado conservar suas obras e prestar assistência integral aos vitimados quando existentes, estando caracterizada a responsabilidade subjetiva pela falta do serviço de conservação de suas obras.3. Nas indenizações por danos morais, decorrentes da responsabilidade objetiva do Estado, incidem juros moratórios de 0,5% ao mês, nos termos do art do Código Civil de 1916 até a entrada em vigor do Novo Código Civil (Lei /01), a partir do qual, conforme disposto em seu art. 406, deverão observar a taxa que estiver em vigor para a mora do pagamento de impostos devidos à Fazenda Nacional, qual seja, a SELIC, ex vi a Lei nº 9.250/95. Tal sistemática prevalecerá até a entrada em vigor da Lei / 09, que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97 (STJ, EDcl no REsp /SC, Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, Primeira Turma, julgado em 01/12/2011, DJe 19/12/2011).4. Haverá sucumbência recíproca quando cada litigante for em parte vencedor e vencido, sendo recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas, nos termos do art. 21, do CPC e da Súmula 306 do STJ.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º /001, na Ação de Reparação por Danos Materiais e Morais, em que figuram como partes Josefa da Conceição e Estado da Paraíba.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do relator, rejeitar a arguição de preliminar, e, no mérito, negar provimento ao Apelo do Autor e dar provimento parcial ao do Estado da Paraíba. VOTO.Posto isso, conhecidas as Apelações e rejeitada a arguição de prescrição, nego provimento ao Apelo do Autor e dou parcial provimento à Apelação do Estado da Paraíba para, reformando a Sentença, reduzir o valor da indenização por danos morais para R$ ,00, aplicando, para fins de atualização monetária e compensação da mora, a Taxa SELIC desde o evento danoso até a data da vigência da Lei Federal n , de 29/06/2009, que alterou o art. 1 -F da Lei n /97, observando-se, a partir daí, os índices aplicáveis à caderneta de poupança, determinando a compensação dos honorários advocatícios por conta da sucumbência recíproca. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º /001. ORIGEM: 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.1º AGRAVANTE: Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos S.A.. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva.2º AGRAVANTE: Banco Santander Brasil S.A.. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva.AGRAVADO: Paulo Roberto Araújo dos Santos Cantalice. ADVO- GADO: José Armando da Costa e Fábio Coutinho Pereira.EMENTA: AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REVISIONAL DE CONTRATO. PEDIDO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DO CONTRATO EM SEDE DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. POSSIBLIIDADE. DEFERIMENTO COM FIXAÇÃO DE ASTREINTES. AGRAVO DE INSTRUMEN- TO. ALEGAÇÃO DE INSUFICÊNCIA DE PRAZO PARA EXIBIÇÃO, IMPOSSIBILIDADE DE FIXAÇÃO DE MULTA E AUSÊNCIA DE REQUISITOS PARA CONCESSÃO DA LIMINAR. PRAZO FIXADO EM OBEDIÊN- CIA À NORMA PROCESSUAL. IMPOSSIBLIDADE DE FIXAÇÃO DE MULTA EM CAUTELAR DE EXIBIÇÃO, SÚMULA N.º 372 DO STJ. PRESENÇA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA CONCESSÃO DA TUTELA ANTECIPADA. AGRAVO PROVIDO EM PARTE.A Instituição financeira tem o dever de exibir os documentos postulados na inicial, independentemente de prévio requerimento na via administrativa, podendo a parte provocar o Poder Judiciário para obtê-los (STJ, AgRg no REsp /RS).Na ação de exibição de documentos, não cabe a aplicação de multa cominatória Súmula n.º 372 do Superior Tribunal de Justiça. VISTO, relatado e discutido o presente Agravo de Instrumento, processo n /001, em que figuram como AGRAVANTE Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos S.A e Banco Santander Brasil S.A e Agravado Paulo Roberto Araújo dos Santos Cantalice.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, conhecer do Agravo de Instrumento e dar-lhe provimento parcial.voto.posto isso, conhecido o Agravo de Instrumento, dou-lhe provimento parcial, tão somente para excluir da Decisão Agravada a fixação de astreintes. AGRAVO INTERNO NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. ORIGEM: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Estado da Paraíba.PROCURADOR: Renan de Vasconcelos Neves.AGRAVADO: David José de Sousa Silva Paz. ADVOGADO: Érica Cristina Paiva Cavalcante Moreira e Cristina Rothier Duarte.EMENTA: AGRAVO INTERNO. CONCURSO PÚBLICO. AGENTE PENITENCIÁRIO. CONVOCAÇÃO PARA NOVA ETAPA ATRAVÉS DE EDITAL PUBLICADO EM DIÁRIO OFICIAL APÓS CONSIDERÁVEL LAPSO TEMPORAL. VIOLA- ÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. DETERMINAÇÃO JUDICIAL PARA IMEDIATA CONVOCAÇÃO DO CANDIDATO PARA PARTICIPAÇÃO DO CURSO DE FORMAÇÃO. MONOCRÁTICA ESTEADA EM PRECE- DENTES DESTE TRIBUNAL E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REQUISITOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, NÃO AFASTADOS. ÔNUS DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO.É ônus do AGRAVANTE provar que os requisitos do art. 557, caput, do CPC, não foram observados pelo relator que negou seguimento ao recurso originalmente interposto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno nos autos do Agravo de Instrumento n.º /001, em que figuram como AGRAVANTE o Estado da Paraíba e Agravado David José de Sousa Silva Paz.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo Interno, nego-lhe provimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. ORIGEM: 9ª Vara Cível da Comarca desta Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Telemar Norte Leste S.A. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior.AGRAVADO: Gleudson Silva Farias.EMENTA: AGRAVO DE INSTRU- MENTO. IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA. EXTINÇÃO DO PROCESSO PRINCIPAL. INCIDENTE EXTINTO. CARÁTER ACESSÓRIO. PROVIMENTO NEGADO.Sendo o processo principal extinto sem julgamento do mérito, extingue-se também o incidente de impugnação ao valor da causa tendo em vista o seu caráter acessório. VISTO, relatado e discutido o presente Agravo de Instrumento, processo n /001, em que figuram como AGRAVANTE Telemar Norte Leste S/A e Agravado Gleudson Silva Farias.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, conhecer do Agravo de Instrumento e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo de Instrumento, nego-lhe provimento. AGRAVO INTERNO NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001. ORIGEM: 7ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Santa Maria Transportes e Fretamento Ltda. ADVOGADO: José Mário Porto Júnior.AGRAVADO: Agnaldo Alves de Azevedo e Mayne Cristina Martins de Azevedo. ADVOGADO: Amanda Luna Torres.EMENTA: AGRAVO INTERNO. INTEMPESTIVIDADE. FRUIÇÃO DO PRAZO RECURSAL. SEGUIMENTO NEGADO. MONOCRÁTICA ESTEADA NO ART. 527, I C/C ART. 557, CAPUT, DO CPC. REQUISITOS NÃO AFASTADOS. ÔNUS DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO.É ônus do AGRAVANTE provar que os requisitos do art. 557, caput, do CPC, não foram observados pelo relator que negou seguimento ao recurso originalmente interposto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno nos autos do Agravo de Instrumento n.º /001, em que figuram como AGRAVANTE Santa Maria Transportes e Fretamento Ltda e agravado Agnaldo Alves de Azevedo e Mayne Cristina Martins de Azevedo.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo Interno, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º /001. ORIGEM: 1ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Analu Cabral de Medeiros e Amanda Cabral de Medeiros. ADVOGADO: Paulo Mendonça. APELADO: Douglas Ferreira de Medeiros. ADVO- GADO: Oscar Adelino de Lima. EMENTA: AÇÃO REVISIONAL. PEDIDO DE MINORAÇÃO DE ALIMENTOS. COMPROVAÇÃO DA MUDANÇA FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. INTELIGÊNCIA DO ART DO CC. SENTENÇA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. APELAÇÃO. OBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. APELO DESPROVIDO.A observância dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade se faz necessária para justificar a redução da verba alimentar devida às Alimentadas, uma vez que, devidamente comprovada a mudança da situação financeira do alimentante. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº /001, em que figuram como partes Douglas Ferreira de Medeiros e Analu Cabral de Medeiros e Amanda Cabral de Medeiros. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, conhecer da Apelação e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecida à Apelação, nego-lhe provimento para manter a Sentença em todos os seus termos.

12 12 APELAÇÃO N.º /001. ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Toyota do Brasil S/A. ADVOGADO: Magda Luiza Rigodanzo Egger.APELADO: Luiz Carlos do Nascimento Sousa. ADVOGADO: Maria da Penha Batista Sousa.EMENTA. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. DEPÓSITO CONSIGNA- DO ANTES DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. SENTENÇA SEM JULGAMENTO DO MÉRITO POR PERDA DO OBJETO. APELAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE MORA A SER PURGADA. SENTENÇA MANTIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. PROVIMENTO NEGADO.O pagamento realizado antes do ajuizamento da ação de busca e apreensão retira os requisitos necessários para o ajuizamento do feito.visto, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º /001, na Ação de Busca e Apreensão de Veículo em que figuram como partes Banco Toyota do Brasil S/A e o Luiz Carlos do Nascimento Sousa.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do relator, conhecer da Apelação para negar-lhe provimento.voto.posto isso, conheço da Apelação para negar-lhe provimento mantendo a Sentença em todos os seus termos. AGRAVO INTERNO NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / 001. ORIGEM: 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Município de João Pessoa. ADVOGADOS: Alessandra Norat Mousinho e outros.agravado: Dante Zaccara. ADVOGADO: EMENTA: AGRAVO INTERNO. EXECUÇÃO FISCAL. CARÊNCIA DE AÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. DEVEDOR JÁ FALECIDO. ALTERAÇÃO DO PÓLO PASSIVO. IMPOSSIBILIDA- DE. MONOCRÁTICA ESTEADA NA SÚMULA N.º 392 DO STJ. REQUISITOS NÃO AFASTADOS. ÔNUS DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO.É ônus do AGRAVANTE provar que os requisitos do art. 557, caput, do CPC, não foram observados pelo relator que negou seguimento ao recurso originalmente interposto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno nos autos do Agravo de Instrumento n.º /001, em que figuram como AGRAVANTE Município de João Pessoa e agravado Dante Zaccara.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo Interno, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º / 001. ORIGEM: Vara Única da Comarca de Belém.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Município de Belém. ADVOGADOS: Kayser Nogueira Pinto Rocha e Rafaella Fernanda Leitão Soares da Costa.APELADO: Maria de Fátima da Silva Brito. ADVOGADO: Juliana Érik Pessoa de Araújo e outros.ementa: APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA. CONHECIMENTO DE OFÍCIO. RECURSO ADESIVO. COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICPAL. SALÁRIO RETIDO. INADIMPLEMENTO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. AUSÊNCIA DE ALEGAÇÃO DE CAUSA EXTINTIVA OU IMPEDITIVA DA OBRIGAÇÃO. ÔNUS DO APELANTE. NÃO COMPROVAÇÃO PELO MUNICÍPIO DO PAGAMENTO DAS VERBAS A QUE FOI CONDENADO. ART. 333, II, DO CPC. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL. REFORMA DA SENTENÇA QUE CONDENOU AO PAGAMENTO DE TERÇO DE FÉRIAS. NECES- SIDADE DE COMPROVAÇÃO DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO DE FÉRIAS. ADEQUAÇÃO DO ARESTO NO PONTO EM QUE FIXOU OS JUROS DE MORA E A CORREÇÃO MONETÁRIA CONFORME LEI N / 97, COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI N /09. POSSIBILIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. PRECEDENTES DO STJ. ADEQUAÇÃO. APELO PROVIDO EM PARTES. REEXAME NECESSÁRIO PROVIDO EM PARTE. RECURSO ADESIVO DESPROVIDO.1. É pacífico o entendimento na jurisprudência deste Tribunal de Justiça que, em se tratando de documentos correspondentes ao pagamento de servidor, cabe ao Município demonstrar que houve a efetiva quitação das verbas pleitadas, ou então, fazer prova de que o funcionário não faz jus ao direito reclamado, porquanto, lhe pertence o ônus de trazer aos autos fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do Promovente, de acordo com o art. 333, II, do Código de Processo Civil.2. O Réu não comprovando o pagamento das verbas reclamadas e diante das provas documentais carreadas aos autos que comprovaram o vínculo do Autor com o Réu, este deve ser condenado ao pagamento das verbas pleiteadas.3. Sentença alinhada ao disposto no art. 333, I, do CPC, em face da ausência nos autos da Lei Municipal que regulamenta a matéria, não logrando êxito o pedido autoral quanto ao fato constitutivo do seu direito.4. Não havendo prova de que ocorreu o gozo de férias, estando o servidor ainda em atividade, inexiste direito à percepção do terço respectivo, previsto no artigo 7º, XVII, da Constituição Federal. Precedentes do STJ.5. Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, art. 1 -F, da Lei Federal n /97, com a redação dada pela Lei n /09, de aplicação imediata aos feitos pendentes quando de sua entrada em vigor. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º /001, na Ação de Cobrança em que figuram como partes Maria de Fátima da Silva Brito e o Município de Belém.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do relator, conhecer da Remessa Necessária, da Apelação e do Adesivo, para dar provimento parcial à primeira e a segunda e negar provimento ao terceiro.voto.posto isso, conhecida a Apelação e, de ofício, a Remessa Necessária, dou provimento parcial à primeira, para excluir da condenação o adicional de férias relativo aos exercícios de 2005, 2006 e 2007 e dou provimento parcial à segunda, tão somente para adequar os juros de mora e a correção monetária nos termos supracitados, mantendo a Sentença na fração restante, conheço, ainda, o Recurso Adesivo, para negar-lhe provimento. Des. João Alves da Silva AGRAVO INTERNO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVANTE: Banco do Brasil S/A (Adv. Mércia Carlos de Souza e outros) AGRAVADA: Wilson Leitão Barbosa (Adv. Bruno Menezes Leite e outros) AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A APELAÇÃO CÍVEL. DECISÃO AGRAVADA EM HARMONIA COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. SUSPENSÃO DO PROCESSO POR RECONHECIMENTO DE REPERCUSSÃO GERAL PELO STF. APLICABILIDADE SOMENTE EM FEITOS NA FASE DE ADMISSÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INOVAÇÃO RECURSAL. IMPOSSIBILIDADE. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTER- NO. Não merece reforma a decisão monocrática que nega seguimento a agravo de instrumento interposto em confronto evidente com a jurisprudência dos Tribunais Superiores. Não compete ao relator determinar o sobrestamento deste feito em razão de ter sido reconhecida a repercussão geral da matéria pelo Supremo Tribunal Federal, tratando-se de providência a ser avaliada quando do exame de eventual recurso extraordinário. É defeso à parte inovar em sede de agravo interno, acrescendo matéria que não fora objeto de insurgência no recurso apelatório. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl RECURSO OFICIAL N.º /001 RELATOR: Des. João Alves da Silva PROMOVENTE: Alânio Coracique Coelho Oliveira (Adv. Júlio César da Silva Batista) PROMOVIDOS: PBPREV Paraíba Previdência, representada por seu Presidente e Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesário. (Adv. Yuri Simpson Lobato e outro) REMETENTE: Juiz de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RECURSO OFICIAL. AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER. PARCE- LAS CITADAS NA SENTENÇA RECEBIDAS DE FORMA INCONSTANTE. NECESSIDADE DE LIQUIDAÇÃO PARA AFERIR O VALOR QUE O PROMOVENTE FAZ JUS. INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOMENTE SOBRE AS VERBAS HABITUAIS COM CARÁTER REMUNERATÓRIO. JUROS DE MORA. APLICA- ÇÃO DO CTN. PROVIMENTO PARCIAL. - Considerando que as parcelas mencionadas na sentença eram pagas e descontadas de forma inconstante, imprescindível será a realização da liquidação da sentença para a aferição do que o promovente faz jus. - Tendo as verbas enumeradas no art. 57, VII, da Lei Estadual nº 58/03 caráter propter laborem, não há que se falar em incidência da contribuição previdenciária sobre tais gratificações. - O adicional de representação, pagos a todos os Delegados da Polícia Civil do Estado da Paraíba, possuem, por determinação legal, natureza remuneratória, o que autoriza o desconto previdenciário. - De acordo com a jurisprudência desta Corte, as rubricas representação comissão e Plantão Extra PM-MP 155/10 detêm caráter indenizatório e transitório, respectivamente, não devendo incidir a contribuição previdenciária sobre elas. - O STJ e esta Corte já pacificaram o entendimento de que é vedada a incidência da contribuição previdenciária sobre o terço de férias. - Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n /1997. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar provimento parcial à remessa oficial, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL N.º /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: PBPREV Paraíba Previdência, Representado por seu Procurador Cleanto Gomes Pereira APELADO: Francisco de Assis Xavier Escarião (Adv. Clodoaldo Pereira Vicente de Souza) APELAÇÃO CÍVEL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS E GAJ. NATUREZA INDENIZATÓRIA E PROPTER LABOREM. VERBA NÃO INCORPORADA AOS PROVENTOS DA APOSENTA- DORIA. DESCABIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE LEI NOVA. TRATAMENTO DIFERENCIADO. GENERALI- DADE E DEFINITIVIDADE. POSSIBILIDADE DE DESCONTO. JUROS DE MORA. APLICAÇÃO DO CTN. CORREÇÃO MONETÁRIA. ACRÉSCIMO DO ÍNDICE A SER APLICADO. PROVIMENTO PARCIAL DA RE- MESSA OFICIAL. O STJ, após o julgamento da Pet 7.296/DF, realinhou sua jurisprudência para acompanhar o STF pela não-incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias. Precedentes. - A Gratificação de Atividade Judiciária foi delineada com caráter de verba propter laborem, ou seja, o seu pagamento somente encontrava razão de existir enquanto o servidor estivesse desenvolvendo atividade excepcional. Por outro lado, a sua concessão era realizada de forma não linear (valores diversos para servidores do mesmo quadro funcional) e com caráter não universal (nem todos os servidores do Poder Judiciário Paraibano eram contemplados). Sobrevindo normativo que altera a constituição do benefício, recebendo contornos de definitividade e generalidade, se reveste de legalidade o desconto previdenciário. - Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n / Com relação à correção monetária, esta deverá incidir a partir dos recolhimentos, aplicando-se o percentual equivalente ao incidente sobre débitos tributários pagos com atraso, em atenção ao princípio da isonomia. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado da Paraíba e, no mérito, por maioria negou-se provimento ao apelo e deu-se provimento parcial à remessa de forma unânime, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl. 180 APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL Nº /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva APELANTE: Antônia Lopes dos Santos Filha (Adv. Márcia Carlos de Souza Peixoto) APELADO: Município de Bayeux (Adv. Eduardo Henrique Farias da Costa, Italo Petrucci Serrano e Marxsuell Fernandes de Oliveira) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. CONTRATO TEMPORÁRIO. CARÁTER JURÍDICO ADMINISTRATIVO. RECONHECIMENTO. FGTS E FÉRI- AS EM DOBRO. VERBAS PRÓPRIAS DO REGIME CELETISTA. DESCABIMENTO. ADICIONAL DE INSALU- BRIDADE. PREVISÃO LEGAL, MAS AUSENTE REGULAMENTAÇÃO. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA NORMA REGULAMENTADORA Nº 15 DO MINISTÉRIO DO TRABALHO. GRAU MÉDIO. COMPROVAÇÃO. REFORMA DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU, NESTE PONTO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - O servidor público, contratado temporariamente, sujeita-se ao regime estatutário, não sendo devidas as verbas próprias da CLT. A contratação, ainda que irregular, não altera a natureza jurídica do contrato firmado entre as partes. Sendo, portanto, incontroverso o fato de que o grau de insalubridade do local de trabalho e das atividades desempenhadas pelos servidores corresponde ao nível médio, fazem jus eles ao pagamento da diferença do adicional não pago pela Administração. REMESSA OFICIAL. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. APLICAÇÃO DO ART. 1º-F DA LEI 9.494/97, ALTERADO PELO ART. 5º DA LEI Nº /09. PROVIMENTO PARCIAL. Em todas as condenações impostas contra a Fazenda Pública, para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da mora, haverá a incidência uma única vez, até o efetivo pagamento,dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, consoante a redação do artigo 1º-F da Lei9.494/97, alterado pelo art. 5º da Lei nº /09, dispositivo que deve ser aplicável aos processos em curso à luz do princípio do tempus regit actum. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por maioria, dar provimento parcial à apelação e à remessa oficial, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO INTERNO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVAN- TE: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreão Braz Almeida AGRAVA- DO: Manuel Félix de Araújo (Def. Carlos Antônio Albino de Morais) AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A APELAÇÃO E A RECURSO OFICIAL. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. REALIZAÇÃO DE CIRURGIA. RISCO DE PERDA DE MEMBRO (PERNA). TUTELA DO DIREITO À VIDA. VALOR MAIOR. COMPETÊNCIA DO ESTADO PARA O CUSTEIO DA INTERVENÇÃO CIRÚRGICA. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. DECISÃO MANTIDA. PROVIMENTO NEGADO. [...] sendo o SUS composto pela União, Estados-membros e Municípios, é de reconhecer-se, em função da solidariedade, a legitimidade passiva de quaisquer deles no pólo passivo da demanda. - Entre proteger a inviolabilidade do direito à vida, que se qualifica como direito subjetivo inalienável assegurado pela própria Constituição da República (art. 5, caput), ou fazer prevalecer, contra essa prerrogativa fundamental, um interesse financeiro e secundário do Estado, entendo uma vez configurado esse dilema que razões de ordem ético jurídica impõem ao julgador uma só e possível opção: o respeito indeclinável à vida. - O não preenchimento de mera formalidade no caso, inclusão de medicamento em lista prévia não pode, por si só, obstaculizar o fornecimento gratuito de medicação a portador de moléstia gravíssima, se comprovada a respectiva necessidade e receitada, aquela, por médico para tanto capacitado. Precedentes desta Corte. - A teor do art. 557, do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl AGRAVO INTERNO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Gustavo Nunes Mesquita AGRAVADA: Luciana Barbosa Viana (Adv. Gildivan Lopes da Silva) AGRAVO INTERNO. DECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA. REJEIÇÃO. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO. TUTELA DO DIREITO À VIDA. VALOR MAIOR. GARANTIA CONSTITUCIONAL. PREVALÊNCIA. POSSIBILIDA- DE DE SEQUESTRO DE VERBA PÚBLICA. REQUISITOS CONFIGURADOS PARA MANUTENÇÃO DA TUTE- LA. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO STJ. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. DECISÃO MANTIDA. PROVIMENTO NEGADO. - As ações e serviços públicos de saúde competem, de forma solidária, à União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Tratando-se de responsabilidade solidária, a parte necessitada não é obrigada a dirigir seu pleito a todos os entes da federação, podendo direcionálo àquele que lhe convier. - Nos termos do art. 196 da Constituição Federal, é dever do Poder Público assegurar à população o tratamento necessário à cura, controle ou abrandamento de suas enfermidades. - As nossas Cortes Superiores admitem a possibilidade de sequestro de verbas públicas, no sentido de compelir o Estado ao fornecimento de medicamentos de forma contínua e gratuita aos que dele necessitam, de acordo com o art. 196, da nossa Carta Magna. - Configurados os requisitos para a manutenção da tutela deferida em primeiro grau, o presente agravo deve ter seu seguimento negado, por estar em confronto com a jurisprudência dominante desta Corte, nos termos do art. 557 do CPC. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl. 76. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N /001 RELATOR: Desembargador João Alves da Silva EMBARGANTE: José Mário Batista Cunha e outros (Adv. José Carlos Nunes da Silva) EMBARGADO: Previ Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil (Adv. João André Sales Rodrigues e Luiz Ricardo de Castro Guerra) PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. MULTA APLICADA. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. - Os embargos de declaração consubstanciam recurso de integração, não se prestando para reexame da matéria. - Não havendo omissão, obscuridade ou contradição no julgado, não são cabíveis os embargos de declaração, mesmo que tenham finalidade específica de prequestionamento. - Quando os aclaratórios forem manifestamente protelatórios, aplica-se a multa prevista no parágrafo único do art. 538 do CPC. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos, com aplicação de multa, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Joás de Brito Pereira Filho HABEAS CORPUS Nº /001 Jacaraú- Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho - Impetrante: Bel. Jayme Carneiro Neto - Paciente: Rogério Bernardino do Nascimento - PACIENTE QUE FICARIA PRESO POR TREZENTOS DIAS ATÉ A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO. EXCESSO DE PRAZO NA FORMA- ÇÃO DA CULPA. ORDEM CONCEDIDA Se a segregação do acusado conta quase um ano e não foi praticado qualquer ato processual a não ser o oferecimento da denúncia, tem-se como caracterizado o constrangimento ilegal a autorizar o relaxamento da prisão por excesso de prazo A Constituição da República atribui a qualidade de direito fundamental do cidadão o julgamento rápido das imputações de crime, não devendo as consequências da demora estatal serem suportadas pelo réu acautelado Ordem concedida. - ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em conceder a ordem. RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO N /001 4ª Vara da Comarca de Patos/PB - RELATOR: Des. Joás de Brito Pereira Filho - RECORRENTE: José Corsino Peixoto Neto - ADVOGADO: Abraão Pedro Teixeira Júnior - RECORRIDO: Justiça Pública - RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO. Habeas corpus. Denegação. Pedido de trancamento de inquérito policial. Alegada ausência de condição objetiva de procedibilidade. Trânsito em julgado de acórdão de Tribunal de Contas. Irrelevância. Independência de esferas. Possibilidade de investigação criminal acerca dos fatos, a fim de elucidá-los e punir eventuais responsáveis. Paciente que sequer figura como indiciado no procedimento policial. DESPROVIMENTO RECURSAL. 1. As esferas criminal e administrativa são independentes, de forma que a ausência de trânsito em julgado de Acórdão de Tribunal de Contas não constitui óbice ao início da investigação policial acerca de fatos apurados em procedimento perante aquela Corte. 2. Ademais, a rigor, até o presente momento, o paciente/recorrente sequer teria interesse em trancar o inquérito policial, vez que nele não consta como indiciado, tendo sido intimado apenas para prestar esclarecimentos e auxiliar nas investigações. 3. Recurso desprovido. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

13 13 HABEAS CORPUS N /001 6ª Vara Mista da Comarca de Sousa - Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho - Impetrante: José Silva Formiga - Paciente: Gustavo Fernandes de Sousa - HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. Tráfico de entorpecentes. Flagrante convertido em prisão preventiva. Garantia da ordem pública. Necessidade da custódia cautelar. Alegada irregularidade. Ausência de juntada do inquérito à comunicação de flagrante. Desnecessidade. Apontado excesso de prazo para conclusão do inquérito. Superação. Oferecimento de denúncia. PREJUDICIALIDADE PARCIAL E DENEGAÇÃO. Pela celeridade que deve ter o procedimento que leva à conversão da prisão em flagrante em preventiva, a lei não exige que o inquérito policial tenha sido concluído, tampouco que esteja apensado à comunicação da prisão em flagrante. Apenas o auto de prisão em flagrante é suficiente para que o juiz analise a regularidade do ato, convertendo-o em prisão preventiva se for o caso -, como ocorreu no caso concreto. Em matéria de prazo para encerramento da instrução processual, orienta-se esta Corte pelo princípio da razoabilidade, tendo firmado o entendimento de que o lapso temporal, nesses casos, não é absoluto. Além disso, eventual excesso de prazo para a conclusão das investigações fica superado com o recebimento da denúncia. Habeas Corpus prejudicado quanto à alegação de excesso de prazo e denegado quanto ao outro fundamento. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em JULGAR PREJUDICADO EM PARTE o habeas corpus e, na parte conhecida, DENEGAR a ordem. APELAÇÃO CRIMINAL N /001 2ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande/PB - RELATOR: Des. Joás de Brito Pereira Filho - APELANTE: Henrimar Spínola Ribeiro - DEFENSOR: Enriquimar Dutra Silva APELADO: Ministério Público Estadual - CRIME DE TRÂNSITO. Homicídio culposo. Atropelamento de pedestre. Inobservância do dever de cuidado. Culpa exclusiva do condutor do veículo. Condenação mantida. CNH. Suspensão. Pretendida exclusão. Inadmissibilidade. Prazo. Proporcionalidade. Redução. Apelo parcialmente provido Age com culpa o condutor do veículo que, dirigindo com sintomas de embriaguez, imprime alta velocidade em curva e converte o automóvel à esquerda, vindo a atropelar e matar pedestre que se encontrava no meio-fio por ter acabado de atravessar a via A pena de suspensão da habilitação para dirigir veículo decorre de determinação inserta no art. 293 da Lei nº 9.503/97, que não abre exceção a ninguém. Logo, sendo prevista cumulativamente com a privativa de liberdade, não pode deixar de ser observada Contudo, a pena de suspensão ou proibição de se obter habilitação ou permissão para dirigir veículo automotor deve guardar proporção com a gravidade do fato típico, dentre os crimes de trânsito que prevêem essa penalidade, observadas as circunstâncias judiciais, atenuantes e agravantes, nos limites fixados no art. 293 do CTB, além de eventuais causas de diminuição ou aumento de pena (STJ, HC , j. 19/02/2009) Provimento parcial do apelo. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, para reduzir a pena de suspensão para 01 (um) ano, nos termos do voto do Relator. HABEAS CORPUS Nº /001 BAYEUX - Relator: Desembargador Joás de Brito Pereira Filho - Impetrante: Hamilton Lopes Ribeiro (OAB/SC A) - Pacientes: Adnir Maciel Bastos e outros HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO Furto qualificado na forma tentada Prisão preventiva Alegada ausência dos pressupostos autorizadores Inocorrência Segregação devidamente motivada Decreto preventivo esteado na garantia da ordem pública e da conveniência da instrução processual Manutenção que se impõe Predicados pessoais favoráveis Irrelevância Excesso de prazo Não configuração Processo complexo Ordem denegada. Não se ressente de falta de motivação a decisão que aponta, de forma minudente, as razões que recomendam a segregação cautelar dos agentes, mormente pairando sobre eles indícios da prática de furto qualificado (art. 155, 4º, I e IV, CP). Diante da certeza da existência do delito e de veementes indícios de autoria, e ainda, configurada a ocorrência de qualquer das hipóteses que autorizam a prisão preventiva (arts. 311 e 312, do CPP), tem-se por correta a sua decretação, fundada na necessidade da segregação para a garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal. O princípio constitucional da presunção de inocência ou da não culpabilidade não se mostra inconciliável com as custódias cautelares, nada impedindo a decretação ou a manutenção da prisão antes do trânsito em julgado da decisão condenatória, desde que presentes as hipóteses previstas em lei. A jurisprudência é iterativa no sentido de que as condições pessoais favoráveis do réu não são garantidoras de eventual direito subjetivo à liberdade provisória, se a necessidade da prisão processual é motivada por outros elementos dos autos, à luz do art. 312 do CPP. Havendo pluralidade de réus, não há como se evitar um certo retardamento no tramitar do processo, o que não pode ser imputado à máquina judiciária, não havendo falar-se em injustificado excesso de prazo, a configurar coação ilegal no direito de locomoção dos pacientes. Ordem denegada. - ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em denegar a ordem. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N /1 CAMPINA GRANDE - Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho - Recorrente: Ministério Público Estadual - Recorrido: José Rosildo da Silva Lima (Adv. Josemara da Costa Silva) - PENAL E PROCESSUAL PENAL. Produção antecipada de prova. Recurso em sentido estrito. Admissibilidade. Testemunhas. Risco de esquecimento de detalhes do fato. Decisão reformada. Provimento. I Não obstante a resistência em se aceitar a extensão do rol de admissibilidade do recurso em sentido estrito, a jurisprudência do STJ o tem acatado, por analogia, em determinadas situações, como no caso do indeferimento da produção antecipada de prova quando ocorrente a suspensão do processo e da prescrição. II - A antecipação da prova é medida que se impõe diante da suspensão do processo sem definição de quando poderá ser retomado o seu curso, o que induz à incerteza sobre se as pessoas que irão depor terão condições de efetivamente lembrar de detalhes do episódio, ocorrido há mais de dois anos. III Recurso conhecido e provido. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento ao recurso. HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO Nº /001 CAPITAL - Relator: Desembargador Joás de Brito Pereira Filho - Impetrantes: Alberdan Coelho de Souza Silva (OAB/PB ) e outra - Pacientes: Marta Rilva Rodrigues da Costa Neto e outro - HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO Posse ou porte ilegal de arma de uso restrito e formação de quadrilha Prisão preventiva Alegada desnecessidade da custódia Ausência dos requisitos autorizadores Inocorrência Segregação devidamente motivada Presença dos requisitos do art. 312 do CPP Falta de fundamentação Decreto esteado na garantia da ordem pública, da conveniência da instrução processual e da futura aplicação da lei penal Manutenção que se impõe Condições pessoais favoráveis Irrelevância Denegação. Não se ressente de falta de motivação a decisão que aponta, de forma minudente, as razões que recomendam a segregação provisória dos agentes, mormente pairando sobre eles indícios da prática dos crimes de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito (art. 16, parágrafo único, III, da Lei /2003) e formação de quadrilha (art. 288, do CP). Diante da certeza da existência do crime e de veementes indícios de autoria, configurada, ainda, a ocorrência de qualquer das hipóteses que autorizam a preventiva, tem-se por correta a adoção da medida, fundando-se o decreto na necessidade de se garantir a ordem pública, a conveniência da instrução criminal e a aplicação da lei penal. O princípio constitucional da presunção de inocência ou da não culpabilidade não se mostra inconciliável com as custódias cautelares, nada impedindo a decretação ou a manutenção da prisão antes do trânsito em julgado da decisão condenatória, desde que presentes as hipóteses previstas em lei. A jurisprudência é iterativa no sentido de que as condições pessoais favoráveis do réu não são garantidoras de eventual direito subjetivo à liberdade provisória, se a necessidade da prisão processual é motivada por outros elementos dos autos, à luz do art. 312 do CPP. Ordem denegada. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em denegar a ordem. HABEAS CORPUS N /002 Comarca de Sumé/PB - Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho - Impetrante: Onaldo Espínola (Defensor Público) Paciente: Antônio Petrônio Leite Ezequiel - HABEAS CORPUS. Prática, em tese, de roubo duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma. Prisão em flagrante convertida em preventiva. Apontado excesso de prazo na formação da culpa. Inocorrência. Pluralidade de réus. Eventuais atrasos causados pela defesa. Súmula 64, STJ. Coação ilegal não evidenciada. ORDEM DENEGADA O excesso de prazo, como cediço, não resulta de simples operação aritmética. Complexidade do processo, retardamento injustificado, atos procrastinatórios da defesa e número de réus envolvidos são fatores que, analisados em conjunto ou separadamente, indicam ser, ou não, razoável o prazo na formação da culpa. (...) (STJ, HC /SP, Rel. Min. Marco Aurélio Bellizze, 5ª T, j. 18/06/2013, DJe 25/06/2013). 2. Se houve atraso na tramitação do presente feito, este foi ocasionado pela própria complexidade do processo e pela atuação negligente da defesa, que apresentou as respostas à acusação após o decurso do prazo legal e deixou de comparecer a duas audiências, o que, inclusive, levou à nomeação de defensor público para o patrocínio da causa. 3. Súmula 64, STJ: Não constitui constrangimento ilegal o excesso de prazo na instrução, provocado pela defesa. 4. Habeas corpus denegado. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em DENEGAR O HABEAS CORPUS, em harmonia com o parecer ministerial. Dr. José Cavalcanti Neto APELAÇÃO CRIMINAL N / 001 TEIXEIRA - Relator: Juiz convocado José Guedes Cavalcanti Neto, em substituição ao Des. Joás de Brito Pereira Filho -Apelantes: 1. José Jéferson Guedes de Oliveira (Adv. Felisberto de Souto Xavier) e 2. José Carlito da Silva, Francisco dos Santos Ferreira e Almir Morais Ferreira (Adv. Luiz Gustavo de Sousa Marques) - Apelada: ustiça Pública - PENAL E PROCESSUAL PENAL. Quadrilha armada. Roubos tentados e consumados. Autoria e materialidade demonstradas. Consistência do conjunto probatório. Condenação. Apelo da defesa. Absolvição. Impossibilidade. Decisão mantida. -I - A delação de corréu tem plena valia para efeito de condenação, máxime quando o delator também assume a sua responsabilidade no crime e o seu relato encontra respaldo no restante da prova. -II - Havendo provas indiscutíveis, fincadas na delação de corréus, embora retratadas em juízo, em escutas telefônicas legalmente autorizadas e nos testemunhos dos policiais responsáveis pelos investigações que resultaram no desbaratamento da quadrilha armada, correta a condenação de primeiro grau, não prevalecendo o pleito absolutório vazado na pálida negativa dos agentes, sem respaldo em qualquer dado concreto. -II Sentença mantida. Apelos não providos. -ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao apelo. APELAÇÃO CRIMINAL N /001 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital/PB - RELATOR: Juiz Convocado José Guedes Cavalcanti Neto, em substituição ao Des. Joás de Brito Pereira Filho APELANTE: Anderson de Lima Silva - ADVOGADO: Pedro Henriques de Lima - APELADA: Justiça Pública - PROCESSUAL PENAL. Preliminar de nulidade. Alegada inobservância do art. 304 do CPP. Inaplicabilidade ao caso concreto. Inexistência de flagrante. Rejeição Deve ser rejeitada de plano a preliminar de nulidade processual, por inobservância de requisitos formais, quando os dispositivos invocados pelo recorrente não guardam qualquer relação com o contexto fático dos autos. Com efeito, se não houve flagrante, não há que se falar em obediência ao art. 304 do CPP. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. Roubo majorado pelo uso de arma. Prova produzida em juízo, corroborada pelos elementos informativos colhidos no inquérito. Suficiência. Condenação mantida. Desígnios autônomos. Não comprovação. Reconhecimento do concurso formal próprio. Dosimetria da pena. Compensação da agravante de reincidência com a atenuante de confissão espontânea. Reconhecimento de ofício. Readequação da pena privativa de liberdade. Erros materiais no cálculo da sentença não corrigidos por serem mais benéficos ao réu. Provimento parcial do recurso. 2. In casu, não assiste razão à defesa quando sustenta que a sentença baseou-se exclusivamente nas provas produzidas no inquérito policial. Pelo que se verifica do caderno processual, a decisão fundamentou-se em todo o conjunto probatório colhido durante a instrução judicial, com observância do contraditório e da ampla defesa, que se coadunou com as declarações apuradas na esfera investigativa conforme preceitua o art. 155 do CPP Não comprovado de forma cabal que o réu agiu com desígnios autônomos em relação aos dois roubos, deve ser reconhecida a ocorrência de concurso formal próprio, aplicando-se a pena mais grave, acrescida de 1/6, por se tratar de apenas dois delitos A Terceira Seção deste Sodalício consolidou o entendimento de que a atenuante da confissão espontânea, por envolver a personalidade do agente, deve ser compensada com a agravante da reincidência (EREsp n.º RS, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, julgado em ). (...) (STJ - HC /DF, j. 02/05/2013) A ocorrência de erros materiais no cálculo da pena privativa de liberdade aplicada pelo magistrado a quo resultou em valor inferior ao devido quanto a um dos crimes, o qual, entretanto, deve ser mantido, por ter sido mais benéfico ao condenado e por cuidar-se de recurso exclusivo da defesa (incidência do princípio non reformatio in pejus) Provimento parcial do apelo, para readequar a pena definitiva imposta ao réu. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em REJEITAR A PRELIMINAR e, no mérito, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO para readequar a pena privativa de liberdade aplicada ao réu ao patamar de 7 anos, 3 meses e 3 dias de reclusão, nos termos do voto do Relator. APELAÇÃO CRIMINAL N /2 CAJAZEIRAS - Relator: Juiz convocado José Guedes Cavalcanti Neto, em substituição ao Des. Joás de Brito Pereira Filho - Apelante: Ministério Público Estadual - Apelado: Geraldo Silva Dias (Adv. Rogério Bezerra Rodrigues) - JÚRI. Homicídio tentado. Animus necandi. Desistência voluntária. Reconhecimento. Desclassificação para lesão corporal grave. Decisão contrária à prova. Ocorrência. Novo julgamento ordenado. Apelo. Provimento. I Se o próprio acusado assume que parou de atirar porque constatou que a pessoa atingida não se tratava daquela que visava, resta claro que o afastamento do intento homicida se deu de forma manifestamente contrária à prova apurada, o que impõe a determinação de novo julgamento, sem que, com isso, se ofenda a soberania do Júri. II Recurso ministerial provido. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Des. Arnóbio Alves Teodósio HABEAS CORPUS Nº /002 5ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Ramon Dantas Cavalcante - PACIENTE: José Nilson da Costa. HABEAS CORPUS. Roubo duplamente qualificado. Prisão preventiva. Excesso de prazo na formação da culpa. Inocorrência. Atraso justificado. Princípio da razoabilidade. Ordem denegada. Como sabido, para efeito de constrangimento ilegal por excesso de tempo na formação da culpa, não se contam os prazos isoladamente de cada fase da instrução penal, mas a sua totalidade, considerando-se a globalidade dos limites previstos para encerramento de todo o procedimento. Outrossim, no caso vertente, ao analisar a cronologia dos fatos, percebe-se que o feito está tramitando em prazo razoável com a sua complexidade na 5ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande, ainda não sendo possível falar na existência de excesso de prazo. A expedição de carta precatória para comarca de outra unidade da Federação é fator justificante do elastecimento do prazo da instrução, que até o momento não se revelou absurdo. Vistos, relatados e discutidos estes autos acima identificados. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, conhecer e DENEGAR A ORDEM, em harmonia com o parecer ministerial. Des. João Benedito da Silva HABEAS CORPUS Nº /014 Vara de Entorpecentes da Capital Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva Impetrante: João Carlos Martins Falcato - 01 Paciente: Alfredo Ayres Cunha Neto - 02 Paciente: Alexandre Ayres Cunha - HABEAS CORPUS. Trafico de Entorpecente. Condenação. Apelo. Excesso de prazo. Demora na remessa do recurso. Constrangimento ilegal. Apelação remetida à Corte Superior. Prejudicialidade. Caracterizada a perda superveniente do objeto do habeas corpus impetrado com fulcro no excesso de prazo, tendo em vista a remessa do apelo interposto à Corte Superior, deve-se considerar prejudicada a ordem. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer oral complementar da douta Procuradoria de Justiça, julgar prejudicada a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. HABEAS CORPUS Nº /001-3ª Vara Criminal de Campina Grande - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Impetrante: Aloisio Barbosa Calado Neto - Paciente: Gledson Rodrigues Silva - HABEAS CORPUS. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal. Ausência de fundamentação concreta a justificá-la. Motivação restrita a gravidade abstrata do delito. Constrangimento ilegal. Ocorrência. Não demonstração da necessidade para a decretação da medida extrema. Concessão da ordem. Ao decretar a prisão preventiva do réu, deve o Magistrado se pautar em fatos concretos que demonstrem ameaça à ordem pública, conveniência para a instrução criminal ou risco à aplicação da lei penal, sob pena de, não o fazendo, incorrer em constrangimento. Evidentemente que a decisão que decretar a prisão do acusado não poderá se basear em proposições abstratas, como simples ato formal, mas resultar de fatos concretos, no caso, a prisão preventiva não indicou sequer um fato concreto apto a justificar a medida extrema, estando fundamentada apenas na gravidade abstrata do delito, o que caracteriza nítido constrangimento ilegal. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em desarmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça, conceder a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. HABEAS CORPUS Nº /001 7ª Vara Criminal de João Pessoa - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva Impetrante: Rougger Xavier Guerra Júnior - Paciente: Daniel Gonçalves Barbosa - HABEAS CORPUS. Posse ilegal de arma de fogo. Art. 12 da Lei n.º /2003. Crime, em tese. Pedido de revogação da prisão preventiva. Ausência de requisitos para a segregação cautelar. Paciente solto em primeiro grau. Cessação da coação. Julgamento do writ prejudicado. Resta prejudicado o pedido de habeas corpus quando o paciente for posto em liberdade pelo juízo singular. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer oral da douta Procuradoria de Justiça, julgar prejudicada a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. HABEAS CORPUS /001 1ª Vara da Comarca de Itabaiana/PB - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Impetrante: Giordano Bruno Paiva - Paciente: Euzeli Geraldo Alves da Silva - HABEAS CORPUS. Crimes, em tese, de tráfico ilícito de entorpecentes e de associação para o tráfico. Prisão em flagrante delito. Conversão em preventiva. Irresignação. Decisão desfundamentada. Ausência de justa causa. Inocorrência. Pressupostos e fundamentos suficientemente demonstrados. Necessidade de desclassificação do tipo penal imputado. Análise do mérito. Impossibilidade nesta via. Denegação da ordem. A decretação da prisão preventiva, suficientemente fundamentada, com a configuração da materialidade do delito e a presença de indícios suficientes de autoria, bem como com expressa menção à situação concreta que caracteriza a necessidade de garantia da ordem pública, não configura constrangimento ilegal. A via estreita do writ é incompatível com a investigação probatória, não sendo possível descartar, de plano, a intenção do paciente na prática do delito que lhe é imputado. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça, denegar a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. HABEAS CORPUS Nº /001 Juízo de Direito da 6ª Vara Regional de Mangabeira - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Impetrante: Dalton Molina - Paciente: Thiago de Souza Caju - HABEAS CORPUS. Roubo. Crime, em tese. Pedido de revogação da prisão preventiva. Excesso de prazo na formação da culpa. Revogação da prisão. Cessação da coação. Julgamento do writ prejudicado. Resta prejudicado o pedido de habeas corpus quando o paciente for posto em liberdade pelo juízo singular. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer oral da douta Procuradoria de Justiça, julgar prejudicada a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. Dr. Eslu Eloy Filho RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº /001 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital/PB. RELATOR: Eslu Eloy Filho, Juiz de Direito Convocado para substituir o Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. RECORRENTE: Representante do Ministério Público. RECORRIDO: Vitor de Mesquita Dália. ADVOGA- DO: Admildo Alves da Silva (OAB/PB 9.135). RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. FLAGRANTE. SUPOSTA TENTATIVA DE ROUBO SIMPLES. CONCESSÃO DA LIBERDADE PROVISÓRIA. IRRESIGNAÇÃO MINISTERI- AL. INSUBSISTÊNCIA. REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA. DECISÃO ADEQUADA AO

14 14 CONTEXTO PROCESSUAL. SOLTURA MANTIDA. DESPROVIMENTO. - Se o crime de roubo ocorreu de forma tentada, sem a utilização de nenhuma arma, em que não houve o emprego de violência ou grave ameaça, a ponto de a vítima reagir à investida do recorrido, sem deixá-lo levar sua bolsa, acrescendo-se que ele é primário e tem bons antecedentes, além de não haver, nos autos, elementos de que solto representa risco à garantia da ordem pública e da instrução criminal, e que aparentemente está cumprindo a medida cautelar fixada pelo Juízo competente, correta a decisão que lhe concedeu a liberdade provisória, devendo ser mantida. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de recurso em sentido estrito, acima identificados, ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso em sentido estrito, nos termos do voto do Relator. PAUTA DE JULGAMENTO DO TRIBUNAL PLENO SESSÃO ORDINÁRIA. DIA: 31/JULHO/2013. A TER INÍCIO ÀS 09H00MIN RELATORA: EXMA. SRA. DESª. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES - 1º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: ASSOCIAÇÃO DOS DELEGADOS DE POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DA PARAÍBA. (Adv. José Claudemy Tavares Soares). Impetrados: 1º - Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por seu Procurador AUGUSTO SÉRGIO SANTIAGO DE BRITO PEREIRA; 2º - Exma. Sra. Secretária de Estado da Administração da Paraíba. (Advs. George Nóbrega Coutinho e outros).cota: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, POR INDICAÇÃO DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIA- DO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO A PEDIDO DO ESTADO DA PARAÍBA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : DEPOIS DO VOTO DA RELATORA, QUE ACOLHIA A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA PELO GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, PRIMEIRA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA, PEDIU VISTA O DES. LEANDRO DOS SANTOS. OS DEMAIS AGUARDAM. FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL, NA DEFESA DO ESTADO, A BLA. MONICA FIGUEIREDO, PROCURADORA DO ESTADO. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, POR INDICAÇÃO DA RELATORA, PARA A SESSÃO ORDINÁRIA DESIGNADA PARA O DIA 10 DE ABRIL DO CORRENTE ANO. COTA: NA SESSÃO DO DIA : O AUTOR DO PEDIDO VISTA ESGOTARÁ O PRAZO REGIMENTAL. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA, QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO AUTOR DO PEDIDO DE VISTA, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. RELATOR: EXMO. SR. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (JUIZ CONVOCADO, À ÉPOCA, PARA SUBSTITUIR A EXMA. SRA. DESª. MARIA DE FÁTIMA M. BEZERRA CAVALCANTI) - 2º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: Associação dos Servidores da Polícia Científica do Estado da Paraíba ASPOCEP. (Adv. José Claudemy Tavares Soares). Impetrados: 1º - Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral Adjunto WLADIMIR ROMANIUC NETO; 2º - Exma. Sra. Secretária de Estado da Administração da Paraíba. (Advs. George Nóbrega Coutinho e outros); 3º - Exmo. Sr. Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. (Advs. Yuri Simpson Lobato e outros). Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador PAULO BARBOSA DE ALMEIDA FILHO. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : DEPOIS DO VOTO DO RELATOR DECLARANDO, DE OFÍCIO, A ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO GOVERNADOR DO ESTADO, APESAR DA MANIFESTAÇÃO ORAL PELA RETIRADA DA PRELIMINAR ARGUIDA NESSE SENTIDO PELO PROCURADOR-GERAL DO ESTADO, COM A CONSEQUENTE REMESSA DOS AUTOS A UMA DAS SEÇÕES ESPECIALIZADAS CÍVEL, POR DISTRIBUIÇÃO, PEDIU VISTA, POR ANTECIPA- ÇÃO, O DES. LEANDRO DOS SANTOS. OS DEMAIS AGUARDAM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , POR INDICAÇÃO DO AUTOR DO PEDIDO DE VISTA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO AUTOR DO PEDIDO DE VISTA, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. RELATOR: EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS - 3º- Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Santa Rita, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ - 4º- Incidente de Inconstitucionalidade nº /002. Arguente: Relator da Apelação Cível nº /001. Arguidas: Francisca de Lucena Henriques e Raquel Emília de Lucena Henriques. (Advs. Manoel Arnóbio de Sousa e outro). Interessado: Município de Princesa Isabel, representado por seu Prefeito. (Advs. Johnson Gonçalves de Abrantes, Bruno Lopes de Araújo, Edward Johnson Gonçalves de Abrantes, João da Mata de Sousa Filho, Rafael Santiago Alves e Hugo Tardely Lourença). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : DEFERIDO OS PEDIDOS DE ADIAMENTO E VISTA, PELO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SEM PREJUÍZO DA PERMANÊNCIA DO PROCESSO NA PAUTA DE JULGAMENTO. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ - 5º- Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Piancó, representado por seu Prefeito Constitucional. Obs.: O Exmo. Sr. Des. José Ricardo Porto averbou suspeição (fls. 101), (art. 183, 1º, letra d, parte final do R.I.T.J-PB). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ - 6º- Ação Direta de Inconstitucionalidade (pedido de medida cautelar) nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Cabedelo, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ - 7º- Ação Direta de Inconstitucionalidade (pedido de medida cautelar) nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Jericó, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR, QUE ESTÁ EM GOZO DE SUAS FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ - 8º- Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requeridos: 1º - Município de São João do Tigre, representado por seu Prefeito Constitucional. (Adv. Carlos André Bezerra); 2º - Câmara Municipal de São João do Tigre, representada por seu Presidente; 3º Estado da Paraíba, representado por seu Procurador IVAN BURITY DE ALMEIDA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR QUE SE ENCONTRA EM GOZO DE FÉRIAS REGULARES. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA (VICE-PRESIDENTE) - 9º- Exceção de Impedimento Cível nº /002. Excipiente: Luciano Araújo. (Advs. José Fernando Gomes Correia e outros). Excepto: Exmo. Sr. Des. José Ricardo Porto, Relator da Apelação Cível nº /001. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIAN- TADO DA HORA, PARA A SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DESIGNADA PARA O DIA , COM INÍCIO PREVISTO PARA AS 14H00. COTA: NA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DO DIA : ADIADO EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DA AUSÊNCIA DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, PARA A SESSÃO DO DIA , EM FACE DAS FÉRIAS REGULARES DA RELATORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES - 10º- Ação Direta de Inconstitucionalidade (pedido de medida cautelar) nº /001. Requerente: Prefeito do Município de Cacimba de Areia, Orisman Ferreira da Nóbrega. (Adv. Newton Nobel Sobreira Vita e outros). Requerida: Câmara Municipal de Cacimba de Areia. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES - 11º- Ação Direta de Inconstitucionalidade (pedido de medida cautelar) nº /001. Requerente: Federação das Empresas de Transporte de Passageiros do Nordeste FETRONOR. (Adv. Gilson Guedes Rodrigues). Requerido: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO ALVES DA SILVA - 12º- Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Mãe D Água, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - 13º- Embargos de Declaração opostos a decisão proferida nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Embargante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Embargado: Município de Parari, representado por seu Prefeito. (Adv. Felipe Augusto Forte de Negreiros Deodato). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - 14º- Agravo Interno nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Agravante: Prefeito do Município de Cacimba de Areia. (Adv. Antonio Eudes Nunes da Costa Filho). Agravada: Câmara Municipal de Cacimba de Areia. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DO ADIANTADO DA HORA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, POR FALTA DE QUÓRUM. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES - 15º- Embargos de Declaração opostos a decisão proferida nos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Embargante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Embargado: Município de Esperança, representado por seu Prefeito. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (JUIZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMº. SR. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA) - 16º- Agravo Interno nos autos do Mandado de Segurança nº /001. Agravantes: Antônio Laureano Filho e outros. (Advs. Sharmilla Elpídio de Siqueira e outros). Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador RICARDO RUIZ ARIAS NUNES. Obs.: A Exma. Sra. Desb. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti averbou suspeição (fls. 265), (art. 183, 1º, letra d, parte final do R.I.T.J-PB). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DO RELATOR. RELATOR: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - 17º- Agravo Interno nos autos do processo nº /001. Agravante: Município de Bayeux, representado por seu Procurador Geral RICARDO SÉRVULO FONSÊCA DA COSTA. Agravada: Samara Barroso Ambrósio. (Advs. Danielle Pedrosa de Andrade e outros). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. RELATOR: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - 18º- Agravo Interno nos autos do processo nº /001. Agravantes: 1º - Adolpho Suelleton Farias Leite e outros. (Advs. Franciclaudio de França Rodrigues e outros); 2º - Alcides Araújo de Brito e outros. (Adv. Clodoaldo P. Vicente de Souza). Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. RELATOR: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - 19º- Agravo Interno nos autos do processo nº /001. Agravantes: 1º - Município de Tacima. (Advs. Manolys Marcelino Passeret de Silans e Mariana Petit Horácio de Brito); 2º - Municípios de Tavares, Remígio, Ibiara, Boa Ventura, Riacho dos Cavalos. (Advs. Rafael Lucena E. de Brito e outros); 3º - Município de Pocinhos. (Advs. João Souza S. Junior e Thiago Giullio de Sales Germoglio). Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. RELATOR: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - 20º- Agravo Interno nos autos do processo nº /001. Agravante: Sindicato dos Servidores Públicos Municipais de São Bentinho SINSEMSB. (Adv. Admilson Leite de Almeida Júnior). Agravado: Município de São Bentinho. (Advs. Johnson Gonçalves de Abrantes e outros). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. RELATOR: PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA - 21º- Agravo Interno nos autos do processo nº /001. Agravante: Município de Pilõezinhos. (Adv. Anaximandro de Albuquerque Siqueira Sousa). Agravados: Julienne de Lucena Souto Marinho e outros. (Adv. Antônio Teotônio de Assunção). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DA PRESIDÊNCIA. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO ALVES DA SILVA - 22º- Ação Declaratória de Ilegalidade de Greve nº /001. Promovente: Município de Guarabira, representado por seu Prefeito Constitucional. (Advs. Johnson Gonçalves de Abrantes e outros). Promovido: Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Município de Guarabira SINTEMG. (Adv. João Camilo Pereira). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO ALVES DA SILVA - 23º- Ação Ordinária nº /001. Autor: Sindicato dos Trabalhadores em Educação do Estado da Paraíba SINTEP. (Advs. Ivamberto Carvalho de Araújo e outros). Réu: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador FELIPE DE BRITO LIRA SOUTO. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO, EM FACE DA AUSÊNCIA JUSTIFICADA DO REVISOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES - 24º- Incidente de Inconstitucionalidade nº /002. Arguente: Relator do Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001. Arguido: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora Érika Gomes da Nóbrega Fragoso. Interessado: Zenaide Bezerra Ribeiro de Oliveira. (Adv. Francisco Assis do Nascimento). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO ALVES DA SILVA - 25º- Ação Direta de Inconstitucionalidade nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requerido: Município de Vieiropólis, representado por seu Prefeito Constitucional. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO - 26º- Ação Direta de Inconstitucionalidade (pedido de medida cautelar) nº /001. Requerente: Ministério Público do Estado da Paraíba. Requeri-

15 15 dos: Município de Mato Grosso e Câmara Municipal de Mato Grosso. COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR FALTA DE QUÓRUM. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (JUIZ CONVOCADO, PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. LUIZ SILVIO RAMALHO JÚNIOR) - 27º- Notícia Crime nº /001. Noticiante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Noticiado: Edmilson Gomes de Souza, Prefeito do Município de Cacimba de Dentro. (Advs. Danilo de Sousa Mota e João Ferreira Furtado Neto). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO A REQUERIMENTO DO PATRONO DO NOTICIADO. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO - REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA - 28º- Revisão Criminal nº /001. Requerente: Paulo César Fernandes. (Advs. José Alves Cardoso e Rodrigo Santa Cruz Fernandes). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICAÇÃO DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO - REVISOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (JUIZ CONVOCADO, COM JURISDIÇÃO LIMITADA, PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA) - 29º- Ação Penal nº /001. Autor: Ministério Público do Estado da Paraíba. Ré: Ângela Maria Dantas Lufti de Abrantes. (Advs. Johnson Gonçalves de Abrantes e Danilo Sarmento Rocha Medeiros). Obs.: O Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho declarou impedimento (fls. 436/437), (art. 183, 1º, letra d, parte final do R.I.T.J-PB). COTA: NA SESSÃO DO DIA : ADIADO POR INDICA- ÇÃO DO RELATOR. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS - 30º- Agravo Interno nos autos do Mandado de Segurança nº /001. Agravante: John Tenório Gomes. (Advs. Saulo Medeiros da Costa Silva e outros). Agravado: Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOSÉ RICARDO PORTO - 31º- Embargos de Declaração opostos a decisão proferida nos autos da Ação Rescisória nº /001. Embargante: Fernando Vieira de Ataíde. (Advs. José Gomes de Lima Neto, Eduardo Marques de Lucena e outro). Embargados: 1º - Estado da Paraíba, representado por sua procuradora SHEYLA SURUAGY AMARAL GALVÃO; 2º - Exmo. Sr. Defensor Público Geral do Estado da Paraíba; 3º - Exma. Sra. Secretária de Estado da Administração da Paraíba. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (JUIZ CONVOCADO, COM JURISDIÇÃO LIMITA- DA, PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. LEANDRO DOS SANTOS) - 32º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: Franklin Alves Rodrigues. (Advs. Marcus Túlio Macedo de Lima Campos e outros). Impetrado: Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora SHEYLA SURUAGY AMARAL GALVÃO. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS - 33º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: André Gustavo Albuquerque de Oliveira Cunha. (Adv. Aldo Ribeiro da Silva). Impetrado: 1º - Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba; 2º - Exmo. Sr. Secretário de Estado da Administração Penitenciária da Paraíba. Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador ALEXANDRE MAGNUS F. FREIRE. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO ALVES DA SILVA - 34º- Mandado de Segurança nº / 001. Impetrante: Júlio César Freitas Pereira. (Advs. Manoel Antônio dos Santos Neto e outros). Impetrados: 1º - Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por seu procurador PAULO BARBOSA DE ALMEIDA FILHO; 2º - Exmo. Sr. Secretário de Estado da Administração da Paraíba. (Advs. Maria Valma de Lira e outros); 3º - Exmo. Sr. Secretário de Estado da Administração Penitenciária da Paraíba. (Advª. Anna Carmem Medeiros Cavalcanti). RELATOR: EXMO. SR. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - 35º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: João Cipriano da Silva. (Advs. Andrei Vaz Nobre de Miranda e outros). Impetrados: 1º - Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora- Geral Adjunta MÔNICA NÓBREGA FIGUEIREDO; 2º - Exmo. Sr. Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba. Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador RICARDO RUIZ ARIAS NUNES. RELATOR: EXMO. SR. DES. ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS - 36º- Mandado de Segurança nº /001. Impetrante: Ivonaldo Severino dos Santos. (Advs. Manoel Arnóbio de Sousa e outro). Impetrado: Exmo. Sr. Governador do Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral GILBERTO CARNEIRO DA GAMA. Interessado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador GUSTAVO NUNES MESQUITA. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - 37º- Notícia Crime nº /001. Noticiante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Noticiado: Raimundo Antunes Batista, Prefeito do Município de Santa Cruz. (Advs. Rodrigo Lima Maia e outros). RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO - 38º- Notícia Crime nº /001. Noticiante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Noticiada: Maria de Fátima de Aquino Paulino, Ex-Prefeita do Município de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLU ELOY FILHO (JUIZ CONVOCADO PARA SUBSTITUIR O EXMO. SR. DES. CARLOS MARTINS BELTRÃO FILHO) - 39º- Notícia Crime nº /001. Noticiante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Noticiado: Francisco de Assis Carvalho, Prefeito do Município de Olho D Água. (Advs. Newton Nobel Sobreira Vita e outros). PAUTA DE JULGAMENTO DA TERCEIRA CÂMARA CÍVEL 28ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIA 30 DE JULHO DE INÍCIO DA SESSÃO: 09: 00 HORAS RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 01 Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 17ª Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante: Moda K. Advogado(s): Fabio Firmino de Araújo. Embargada: Qualitech Comércio e Serviços de Informática Ltda. Advogada(s): Cleber de Souza Silva. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 02 Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Embargante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Igor de Rosalmeida Dantas. Embargada: Athleta Indústria e Comércio de Material Esportivo Ltda. Advogado(s): Bruno de Farias Cascudo e outros. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 03 Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Embargante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva e outros. Embargado: Antonio Alexandre de Araújo. Advogado(s): Roberto Dimas Campos Junior e outros. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 04 Agravo Interno nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Montes Claros Empreendimentos e Incorporação SPE Ltda. Advogado(s): Mário Sérgio P. Pegado do Nascimento e outros. Agravada: Maria Emília Coutinho Torres de Freitas Tabeliã Oficial do 2º Cartório de Registro de Imóveis. Advogada(s): Ana Lúcia Pedrosa Gomes. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 05 Agravo Interno nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Wladimir Romaniuc Neto. Agravado: Francisco Roberto de Oliveira. Defensora(s): Terezinha Alves Andrade de Moura. Impedimento: Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (fl. 88). RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 06 Agravo Interno nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Tadeu Almeida Guedes. Agravada: Adamyr Araújo da Silva. Advogada(s): Melissa Margallen de Araújo. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 07 Agravo Interno nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Felipe de Brito Lira Souto. 01 Agravada: Niedja Maria Lopes Malaquias. Advogado(s): Wallace Alencar Gomes e outros. 02 Agravada: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Luiz Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camilla Ribeiro Dantas e Kyscia Mary G. Di Lorenzo. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 08 Agravo de Instrumento nº /003. Oriundo da Comarca de Pilar. Agravante: PBGÁS - Companhia Paraibana de Gás. Advogado(s): Johnson Gonçalves de Abrantes, João da Mata de Sousa Filho e outros. Agravada: Ana Flávia Bezerra de Melo Paraguay. Advogado(s): José Mário Porto Júnior e Giácomo Porto Neto. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 09 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Comarca de Bonito de Santa Fé. Agravante: Município de Bonito de Santa Fé, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Ricardo Francisco Palitot dos Santos e Ananias Synésio da Cruz. Agravada: Jacivânia Maria Ferreira. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 10 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Sudema Superintendência de Desenvolvimento do Meio Ambiente. Advogado(s): Frederico Rafael M. S. Rego e outros. Agravado: Diogo Cavalcanti de Oliveira. Advogado(s): Talden Farias e Luiz Carlos Ernesto de Barros. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 11 Agravo de Instrumento nº /002. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante: Adelina de Sousa Lima e outros. Advogado(s): Mário Marcondes Nascimento e Rochele Karina Costa de Moraes. Agravado: Federal de Seguros S/A. Advogado(s): Rosângela Dias Guerreiro e outros. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 12 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Comarca de Rio Tinto. Agravantes: Estela Maria Bezerra Madruga e outros. Advogado(s): Eymard de Araújo Pedrosa. Agravados: Alcides da Silva Alves e outros. Defensor(s): Manfredo Rosenstock. Interessado(s): FUNAI Fundação Nacional do Índio, representado por seu Procurador Franklin Furtado de Almeida. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 13 Agravo de Instrumento nº /002. Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravantes: Emmanuel Carlos de Araújo Braz e outros. Advogado(s): Victor Figueiredo Gondim. Agravados: Luis Carlos Peixoto e Shirley Giselle Guedes Barboza Melo. Advogado(s): George Ottávio Brasilino Olegário e outros. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 14 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Conceição. Agravante: Yusayaky Takashy Xavier Onuma. Advogado(s): Sebastião Rodrigues Leite Junior. Agravado: Prefeito do Município de Conceição. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 15 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cuité. Agravante: Minervina da Silva Costa. Advogado(s): Genivando da Costa Alves. Agravado: Município de Cuité, representado por seu Prefeito. Advogado(s): João da Mata de Sousa Filho e outros. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 16 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Infância e Juventude da Comarca da Capital. Agravante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Geral. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 17 Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante: FENACEF - Federação Nacional das Associações de Aposentados e Pensionistas da Caixa Econômica Federal. Advogado(s): José Eymard Loguércio e outros Agravado: Miguel Dirceu Tortorello Filho. Advogado(s): Wilson Furtado Roberto e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 18 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Cacimba de Dentro. Apelante: Município de Cacimba de Dentro, representado por seu Prefeito. Advogado(s): João Ferreira Furtado Neto e Danilo de Sousa Mota. Apelada: Josefa Ana de Medeiros. Advogado(s): Douglas Lucena Moura de Medeiros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 19 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Rio Tinto. Apelante: Município de Rio Tinto, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Thiago Leite Ferreira e outros. Apelado: Edvaldo Almeida da Silva. Advogado(s): Abraão Veríssimo Junior e outro. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 20 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante: Banco Bradesco S/A. Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho e outros. Apelado: Amarelinho Comércio de Tintas e Ferragens Ltda. Advogado(s): Deorge A. de Almeida. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 21 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Unimed Paraíba Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s): Márcio Meira de C. Gomes Junior e outros. Apelado: Roberto de Almeida Capristano. Advogado(s): Maria Salete Melo Cunha e outro. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 22 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Banco Panamericano S/A. Advogado(s): Jullyanna Karla Viégas Albino e outros. Apelado: Ednaldo Roberto de Sousa. Advogado(s): Hilton Hril Martins Maia. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 23 Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara de Família da Comarca da Capital. Apelante: Maria Eduarda L. Montenegro e Maria Clara L. Montenegro, representadas por sua genitora Haydê Lapenda Pires. Advogado(s): Inaldo de Souza Morais Filho e outros. Apelado: José Itamar de Lima Montenegro Junior. Advogado(s): Ludmila Gonzaga de Souza e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 24 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. Apelante: Edsângela Monteiro Bispo da Silva. Advogado(s): Luis Eduardo de Lima Ramos. Apelado: José Ricardo Bispo da Silva. Advogado(s): Severino Batista de Sousa. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 25 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelantes: Angerly Fortunato dos Santos e outros. Advogado(s): Leonardo Fernandes Torres. Apelado: Município de Bayeux, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Marcus André Medeiros Barreto e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 26 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 17ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelantes: Banco Santander (Brasil) S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. Apelado: Marklyton da Silva Holmes. Advogado(s): Elenilson Cavalcanti de França e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 27 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. Apelantes: Luzia da Costa Lima. Advogado(s): Kellen Daianne Dias Vicente. Apelado: João Mendonça da Silva. Advogado(s): Ilana Flavia Barbosa Vilar de Abreu e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 28 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelantes: Josivânia Guedes Barbosa Aguiar e outros. Advogado(s): Elíbia Afonso de Sousa e outro. Apelado: Município de Queimadas, representado por seu Prefeito. Advogado(s): José Fernandes Mariz e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 29 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Severino José da Silva. Advogado(s): Antonio Anizio Neto. Apelado: Unibanco Aig Seguros S/A. Advogado(s): Samuel Marques Custódio de Albuquerque e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 30 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: Ana Marta Francisca de Moura. Advogado(s): Saulo José Rodrigues de Farias. Apelado: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Jaqueline Lopes de Alencar.

16 16 RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 31 Apelação Cível nº /003. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Miramy Lima Fernandes. Defensora(s): Maria de Fátima de Sousa Dantas. Apelado: Jailson Mouzinho da Silva Garcia. Advogado(s): Laura Taddei Alves Pereira Pinto Berquó e George Ventura de Morais. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 32 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Monteiro. Apelante: Itaú Seguros S/A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos e outros. Apelado: Antonio Marcos Gomes de Lima. Advogado(s): Marcos Antonio Inacio da Silva. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 33 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Cacimba de Dentro. Apelante: Município de Cacimba de Dentro, representado por seu Prefeito. Advogado(s): João Ferreira Furtado Neto e outros. Apelado: Francisca do Nascimento Costa e Hosa Maria Soares dos Santos. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 34 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Empresa Casa do Milho. Advogado(s): Vital Bezerra Lopes. Apelada: Ikeda Comércio e Indústria Ltda. Advogado(s): Maurício Carneiro e outros. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 35 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 7ª Vara da Cível da Comarca da Capital. Apelante: Gutemberg Silva de Souza. Advogado(s): Valter de Melo e outros. Apelado: Consórcio Nacional Honda Ltda. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 36 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: Cristovam Ribeiro Quintino. Advogado(s): Antonio José Ramos Xavier e outra. Apelado: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Érika Gomes da Nóbrega Fragoso. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 37 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. 01 Apelante: Unimed Campina Grande Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s): Ramona Porto Amorim Guedes e outros. 02 Apelante: Maria de Fátima Ribeiro Bispo. Advogado(s): Alysson Filgueira Carneiro Lopes da Cruz. Apelados: Os mesmos. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 38 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Mônica Nóbrega Figueiredo. Apelado: Marinho Calçados e Confecções Ltda. e outros. Advogado(s): Ozni Pereira de Oliveira Silva. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 39 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Santana dos Garrotes. Apelante: Município de Nova Olinda, representado por seu Prefeito. Advogado(s): José Marcílio Batista. Apelada: Maria de Fátima Lopes. Advogado(s): Maurílio Wellinton Fernandes Pereira. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 40 Apelação Cível nº /002. Oriundo da Comarca de Bonito de Santa Fé. Apelante: Município de Bonito de Santa Fé, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Ricardo Francisco Palitot dos Santos. Apelada: Maria Lucia Maciel da Silva. Advogado(s): Joaquim Daniel. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 41 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante: Município de João Pessoa, representado por seu Prefeito. Advogado(s): José Vandalberto de Carvalho e outros. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Gilvandro de Almeida F. Guedes. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 42 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Wellington Pereira. Advogado(s): Marcus Tulio Macedo de Lima Campos e outros. 02 Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelado (s): Os mesmos. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 43 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Maria Alves Dantas Cordeiro. Advogado(s): Eduardo Clóssio do Nascimento Barros. Apelado: Instituto Educacional Rio Branco Ltda. Advogado(s): Ricardo Tadeu Feitosa Bezerra. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 44 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Zacarias Antônio de Lima. Advogado(s): Patrícia Araújo Nunes e outros. Apelada: Sul América Seguros de Vida e Previdência S/A. Advogado(s): Clávio de Melo Valença Filho e outros. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 45 Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Bradesco Auto/Ré Companhia de Seguros. Advogado(s): Renato Tadeu Rondina Mandaliti e outros. 01 Apelada: Maria das Neves Santos. Advogado(s): João Paulino Sobrinho. 02 Apelada: Japungu Agroindustrial S/A. Advogado(s): José Verçosa de Lemos Júnior e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado para substituir a Exma. Desa. Maria das Graças Morais Guedes). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 46 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Solon Henriques de Sá e Benevides. Apelado: Marcos Antônio da Silva. Advogado(s): Alcides Barreto Brito Neto e outros. Impedimento: Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (fl. 136). RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 47 Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Solânea. Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelada: Maria Claudino dos Anjos. Advogado(s): Petronilo Viana de Melo Junior. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 48 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Sérgio Alves Nopomuceno. Advogado(s): Cláudio Sérgio Regis de Menezes e outros. 02 Apelante: BNB Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado(s): Edvaldo José Cordeiro dos Santos, Georgia Maria Almeida Gabinio e outros. Apelados: Os mesmos. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 49 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelada: Calina Laurentino da Silva. Advogada(s): Pollyana Albuquerque e outras. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 50 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. Apelante: Roberto Aroldo Pimentel. Defensora(s): Gizelda Gonzaga de Moraes. Apelada: Rafaella Gomes da Silva. Advogada(s): Rosa de Medeiros Cavalcante e outra. RELATOR: EXMO. DR. Wolfran da Cunha Ramos (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 51 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Diana Seabra Camilo. Advogada(s): Luciana Pereira Almeida Diniz. Apelado: Banco Itaucard S/A. Advogado(s): Vinicius Araujo Cavalcanti Moreira e outros. RELATOR: EXMO. DR. Wolfran da Cunha Ramos (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 52 Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante: Sandro Aurélio Lopes dos Santos. Advogado(s): Antonio Fernandes de Oliveira Filho. Apelada: Suênia Shirley Madruga Cândido. Advogado(s): José Alberto Evaristo da Silva. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 53 Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: BV Financeira S/A. Advogado(s): Luana Thaina Albuquerque Barreto e Jullyanna Karlla Viégas Albino. Apelado: Diogo Augusto Silveira Ferreira. Advogado(s): Gizelle Alves de Medeiros e outros. Recorrente: Diogo Augusto Silveira Ferreira. Advogado(s): Gizelle Alves de Medeiros e outros. Recorrida: BV Financeira S/A. Advogado(s): Luana Thaina Albuquerque Barreto e Jullyanna Karlla Viégas Albino. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. REVISOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 54 Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Daniel Sebadelhe Farias e Luis Artur Sabino de Oliveira. 01 Apelada: Terezinha Vita de Sousa Queiroz. Advogado(s): Clodoaldo Pereira Vicente de Souza. 02 Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ricardo Sérgio Freire de Lucena. Recorrente: Terezinha Vita de Sousa Queiroz. Advogado(s): Clodoaldo Pereira Vicente de Souza. Recorrida: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 55 Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Banco Panamericano S/A. Advogado(s): Feliciano Lyra Moura e outros. Apelado: Marcos Antônio Gomes Cordeiro. Advogado(s): André Luiz Costa Gondim. Recorrente: Marcos Antônio Gomes Cordeiro. Advogado(s): André Luiz Costa Gondim. Recorrido: Banco Panamericano S/A. Advogado(s): Feliciano Lyra Moura e outros. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 56 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Luiz Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camilla Ribeiro Dantas e Kyscia Mary G. Di Lorenzo. Apelado: Marcus Antunios Batista de Mello. Advogado(s): Candido Artur Matos de Sousa e outros. Impedimento: Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (fl.116). RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 57 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): George Suetônio Ramalho Júnior e outros. Apelado: SINTAB - Sindicato dos Trabalhadores Públicos Municipais do Agreste da Borborema. Advogado(s): Elíbia Afonso de Sousa e outro. RELATOR: EXMO. DR. RICARDO VITAL DE ALMEIDA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Aurélio da Cruz). REVISORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 58 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante: Município de Guarabira, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Johnson Gonçalves de Abrantes e outros. Apelada: Josefa Clementino Fidelis. Advogado(s): Antonio Teotonio de Assunção. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 59 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Luiz Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camilla Ribeiro Dantas e Kyscia Mary G. Di Lorenzo. 01 Apelado: Márcio Luis Dias Monteiro. Advogada(s): Sandra Suelen França de Oliveira. 02 Apelado: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Daniele Cristina Vieira Cesário. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 60 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Luiz Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camilla Ribeiro Dantas e Kyscia Mary G. Di Lorenzo. 01 Apelado: Fabio de Souza Mendes. Advogada(s): Sandra Suelen França de Oliveira. 02 Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Tadeu Almeida Guedes. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 61 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 01 Apelante: Genildo Felix de Pontes e outros. Advogada(s): Ana Cristina de Oliveira Vilarim. 02 Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Felipe de Brito Lira Souto. 01 Apelados: Os mesmos. 02 Apelada: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Luiz Felipe Lima Lins, Daniel Guedes de Araújo, Camilla Ribeiro Dantas e Kyscia Mary G. Di Lorenzo. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 62 Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Mista da Comarca de Santa Luzia. Apelante: Município de Várzea, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Avani Medeiros da Silva. Apelada: L. F. Comércio de Combustíveis Ltda. Advogado(s): Filipe Araújo Reul. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 63 Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Esperança. Promovente: Jailton Souza Santos. Advogado(s): José Moura Montenegro. Promovido: Município de Areial, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Mario Romero dos Santos. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ AURÉLIO DA CRUZ. 64 Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente: Candice Dantas Bringel. Advogado(s): João Gustavo Oliveira da Silva e outros. 01 Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. 02 Promovida: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Carlos Henrique de Oliveira Dantas e outros. RELATOR: EXMO. DES. SAULO HENRIQUES DE SÁ E BENEVIDES. 65 Remessa Oficial nº /002. Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. Impetrante: Jaime Luiz de Oliveira. Advogado(s): Walcides Muniz e outros. 01 Impetrado: Presidente do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente do Município de Alagoa Grande. 02 Impetrado: Município de Alagoa Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Vivianna Clara Alves Santos da Silva e outros. Litisconsorte Passiva Necessária: Telma Maria da Luz Ayres. Advogado(s): José Vandalberto de Carvalho e outros. RELATORA: EXMA. DESA. MARIA DAS GRAÇAS MORAIS GUEDES. 66 Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente: Normando de Melo. Advogado(s): José Francisco Xavier. Promovida: PBPREV Paraíba Previdência. Advogado(s): Yuri Simpson Lobato, Daniel Sebadelhe Farias e Luis Artur Sabino de Oliveira. PAUTA DE JULGAMENTO DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL 28 ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIA 29 DE JULHO DE INÍCIO DA SESSÃO: 09: 00 HORAS RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 01) Apelação Cível nº /002. Oriundo da Vara Única da Comarca de Pilar. Apelante: Município de Pilar, representado por seu Prefeito. Advogado: Rodrigo Lima Maia. Apelada: Ana Maria de Oliveira. Advogada: Maria Lúcia Sarmento Formiga. Cota: Sessão do dia Adiado por indicação do Relator RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 02) Apelação Cível e Remessa Necessária nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: PBPREV - Paraíba Previdência, representada por seus Procuradores, Yuri Simpson Lobato e outros. Apelada: Maria Iolanda Ribeiro Mendes. Advogado(s): Roosevelt Delano Guedes Furtado e outro. Cota: Sessão do dia Adiado para a correção da publicação. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 03) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Jaqueline Lopes de Alencar. Apelada(s): Rosemary Rodrigues e outra. Advogado: Júlio César de Farias Lira. Cota: Sessão do dia Adiado por indicação do Relator RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 04) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alhandra. Agravante: Banco do Nordeste do Brasil

17 17 S/A. Advogado: Vinícius Araújo da Silva Agravado: Roberto Fernando Vasconcelos Alves. Advogado: em causa própria. Depois do voto do Relator, desprovendo o Agravo, pediu vista o Des. João Alves, aguarda o Des. Romero Marcelo.. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 05) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Itaporanga. Apelante: Ana Maria Correa Nunes de Sousa Freitas. Advogada: em causa própria. Apelada: Gold Line Revenda de Equipamentos para Informática Ltda. Advogado(s): Rodrigo Cirne Lima e outros. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 06) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Severino Idelfonso de Oliveira. Advogada: Patrícia Araújo Nunes. Apelado: Real Seguradora S/A. Advogado(s): Clávio de Melo Valença Filho e outro. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 07) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Conceição Apelante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. Apelado: Joana Dark Nunes de Lucena. Advogado: Pedro Furtado de Lacerda. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 08) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Apelante: Maria do Socorro Lima. Advogado: Damião Guimarães Leite. Apelado: Município de Tavares, representado por seu Procurador, Manoel Arnóbio de Sousa. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 09) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante: Município de Sousa, representado por seu Procurador Adjunto, Eduardo Henrique Jácome e Silva. Advogada: Christianne Gomes da Rocha. Apelado: Edson Mariano de Lima. Advogado: Aélito Messias Formiga. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 10) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Sapé. Apelante: Município de Sapé, representado por seu Procurador, Leopoldo Wagner Andrade da Silveira. Apelado: Lucicleide Noberto da Silva. Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 11) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Iara Maria da Silva e outros. Advogado: José Augusto Meirelles Neto. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Paulo Barbosa de Almeida Filho. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 12) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº / 001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Deib Otoch S/A. Advogado(s): Raul Amaral Júnior e outros. Apelado: Laudiana Andriola de Aquino. Advogado: José Everaldo Vieira Freire. Recorrente: Laudiana Andriola de Aquino. Advogado: José Everaldo Vieira Freire. Recorrido: Deib Otoch S/A. Advogado(s): Raul Amaral Júnior e outros. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 13) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante: Município de João Pessoa, representado por seu Procurador, José Vandalberto de Carvalho. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Ariano Wanderley da Nóbrega Cabral de Vasconcelos. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 14) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Claro S/A. Advogado: Rossana Bitencourt Dantas e outros. Apelado: Naida Câmara de Oliveira. Advogado(s): Ana Caroline Câmara Bezerra e outros. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 15) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: O Mestre Materiais de Construção Ltda. Advogado: Martinho Faustino Xavier Júnior. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogada: Karina de Almeida Batistuci. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 16) Apelações Cíveis nº /001. Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Maria de Fátima Batista de Sá. Advogado(s): Fabiano Mendes lyra e outros. 02 Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A e outra. Advogada: Tânia Vainsencher. 01 Apelado: os mesmos. 02 Apelado: Administradora de Consórcio Nacional Honda Ltda. Advogado(s): Adriana Katrim de Souza Tolêdo e outros. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 17) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Paulo Barbosa de Almeida Filho. Advogado(s): Rochele Karina costa de Moraes e outro. Apelado: Manoel Augusto de Souto Lima. Advogado: José Luciano Gadelha. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 18) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Luiz Gomes dos Santos. Advogado(s): Marcus Túlio Macêdo de Lima Campos e outros. Apelado: Bardesco Financiamentos S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 19) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: Banco do Brasil S/A. Advogado: Mércia Carlos de Souza. Apelado: Município de Campina Grande, representado por sua Procuradora, Andréa Nunes de Melo. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 20) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Energisa Paraíba, Distribuidora de Energia S/A. Advogado(s): Marcelo Zanetti Godoi e outros. Apelado: Jair Cunha Cavalcanti Filho. Advogada(s): Kallyna Keylla Terroso Carneiro e outra. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 21) Recurso Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante: IPSEMC Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Cabedelo, representada por seu Presidente. Advogado: Carlos Eduardo Toscano Leite Ferreira. Apelada: Suênia Macedo Cavalcante Chacon. Advogado(s): Vina Lúcia Carvalho Ribeiro. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 22) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Apelante: Maria dos Anjos Marques Barbosa. Advogado: Damião Guimarães Leite. Apelado: Município de Tavares, representado por seu Procurador, Manoel Arnóbio de Sousa. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 23) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Ademir Antônio da Silva. Advogada: Ana Patrícia Vieira de Almeida. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Deraldino Alves de Araújo Filho. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 24) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante: Rafael de Jesus Lopes. Advogado(s): Marcus Túlio Macedo de Lima Campos e outros. Apelado: Banco Honda S/A. Advogado(s): Ailton Alves Fernandes e outra. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 25) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante: Erasmo Quintino de Abrantes Filho. Advogado(s): João Paulo Estrela e outro. Apelado: Município do Lastro, representado por seu Prefeito. Advogado: Lincon Bezerra de Abrantes. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. REVISOR (A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 26) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Apelante: Gerlane Cordeiro Leite. Advogado: Damião Guimarães Leite. Apelado: Município de Tavares, representado por seu Procurador, Manoel Arnóbio de Sousa. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 27) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante: O Mestre Materiais de Construção Ltda. Advogado: Deorge Aragão de Almeida. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogada: Karina de Oliveira Batistuci. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 28) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Santa Rita. Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Adlany Alves Xavier. Apelado: Pedro Amâncio da Silva. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 29) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Miguel Medeiros de Souza. Advogado(s): Marcos Túlio Macedo de Lima Campos e outros. Apelado: Banco BV Financeira S/A Crédito Financiamento e Investimentos. Advogado(s): Celso David Antunes e outro. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 30) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante: Claro S/A. Advogada(s): Débora Lins Cattoni e outra. Apelado: Abelardo Leite da Trindade Júnior. Advogada: Mariana Ramos Paiva Sobreira. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 31) Remessa Oficial, Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. Apelado: Marcos Júnior da Silva. Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes. Recorrente: Marcos Júnior da Silva. Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes. Recorrido: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 32) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante: Palilia Katiana Nunes Confessor. Advogado(s): Bruno Delgado Brilhante e outros.. Agravado: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 33) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante: GRANFER Importadora e Distribuidora de Ferragens Ltda. Advogado: Guido Maria Ferreira de Araújo Júnior. Apelado: Bradesco Auto/RE Companhia de Seguros. Advogado: Wilson Sales Belchior. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 34) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Grande. Apelante: Edmilson Pereira da Silva. Advogado: Edson Batista de Souza. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 35) Apelação Cível e Remessa Oficial nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: INSS Instituto Nacional de Previdência Social, representado por seu Procurador, Carlos Eduardo de Carvalho Costa. Apelado: Heleno Ferreira dos Santos. Advogado(s): João Paulo Jucá e Silva e outros. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 36) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Clara Lúcia Cavalcanti Costa. Advogada: Josemília de Fátima Batista Guerra. Apelado: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 37) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Picuí. Apelante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/ A. Advogado: Rostand Inácio dos Santos. Apelado: Edson Charles da Silva Dionísio. Advogado: Nilo Trigueiro Dantas. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 38) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Belém. Apelante: Mônica Pereira da Silva Domingo. Advogada: Juliana Érika Pessoa de Araújo. Apelado: Município de Belém, representado por seu Prefeito. Advogada: Rafaela Fernanda Leitão Soares da Costa. RELATOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. REVISOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. 39) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Ramon de Oliveira Vasconcelos. Advogada: Fernanda Patrícia de Vasconcelos Neves. 01 Apelado: New Cell Ltda. Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro. 02 Apelado: LG Eletronics de São Paulo Ltda. Advogado: Marcelo Rayes. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. 40) Apelação Cível e Remessa Necessária nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. 01 Apelante: André Felipe de Melo Sales Santos. Advogado: Moisés Fernandes da Silva. 02 Apelante: Anamaria de Sousa Duarte. Advogado: Moisés Fernandes da Silva. 03 Apelante: Israel Nunes Henrique. Advogado: Moisés Fernandes da Silva. Apelada: Weruska Brasileiro Ferreira. Advogado: Giuseppe Fabiano do Monte Costa. PAUTA DE JULGAMENTO CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL 56ª SESSÃO ORDINÁRIA. 30 DE JULHO DE 2013 (TERÇA-FEIRA). 08: 30 HORAS 1º) Apelação Infracional nº /001. 2ª Vara da Comarca de Monteiro. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: J.E. S. D. S. (Defensora Pública: Maria de Fátima Fernandes Batista). 2º) Apelação Infracional nº /001. 2ª Vara da Infância e Juventude da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. Apelante: representante do Ministério Público. Apelado: G. A. F. D. S. (Defensor Público: José de Souza). 3º) Agravo em Execução nº /001. 1ª Vara da Comarca de Mamanguape. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). Agravante: ALEXANDRE INÁCIO PEREIRA DA SILVA (Defensora Pública: Maria de Lourdes Araújo Melo). Agravada: Justiça Pública. 4º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº /002. 1ª Vara da Comarca de Souza. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Recorrentes: GILSON MOREIRA DUARTE e LEONARDO PEREIRA DA SILVA (Adv.: João Marques Estrela e Silva). Recorrida: Justiça Pública. Assistente de Acusação: Maria Lúcia Morais da Silva (Advs.: Robevaldo Queiroga da Silva e Jorlando Rodrigues Pinto). 5º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº /001. 1ª Vara da Comarca de Monteiro. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Recorrente: GEILDO FERREIRA DA SILVA (Advs.: Júlio Cézar da Silva Batista e Lincolin de Oliveira Farias). Recorrida: Justiça Pública.

18 18 6º) Apelação Criminal nº /001. 3ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: DANIELLA DORNELAS DE FIGUEIREDO (Adv.: Paulo Luciano Beserra). Apelada: Justiça Pública. 7º) Apelação Criminal nº /001. 2ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelantes: TERTULIANO RODRIGUES DE ANDRADE E LOURINALVA MARIA DA SILVA (Adv.: Adylson Batista Dias). Apelada: Justiça Pública. 8º) Apelação Criminal nº /003. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. REVISOR: EXMO. SR. DES. JOÃO BENEDITO DA SILVA. Apelante: JUSCELINO SOARES LAVOR (Advs.: Francisco Hélio Bezerra Lavor e Júlio Marques Neto). Apelada: Justiça Pública. 9º) Apelação Criminal nº /001. Comarca de Bonito de Santa Fé. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: VICENTE PINTO DE SOUSA NETO (Defensor Público: Messias Delfino Leite). Apelada: Justiça Pública. 10º) Apelação Criminal nº /001. 1ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: PEDRO MARTINS DE SOUSA (Adv.: João Marques Estrela e Silva). Apelada: Justiça Pública. 11º) Apelação Criminal nº /001. Comarca de Gurinhém. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: ADALBERTO FIRMO BARBOSA (Advs.: Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro e Arthur Bernardo Cordeiro). Apelada: Justiça Pública. 12º) Apelação Criminal nº /002. 6ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Sr. Des. Joás de Brito Pereira Filho). REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelantes: VILMAR PASCOAL CÂNDIDO E JEFFERSON DE SOUSA NÓBREGA (Adv.: José Humberto Simplício de Sousa). Apelada: Justiça Pública. 13º) Apelação Criminal nº /001. 2ª Vara da Comarca de Cuité. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior). Apelante: JOSÉ LUIZ ADELINO DE FREITAS (Adv.: Paulo César Ferreira da Costa). Apelada: Justiça Pública. 14º) Apelação Criminal nº /001. 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DR. ESLÚ ELOY FILHO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Apelante: SALOMÃO CORREIA DE MENEZES (Advs.: Francisco Wanderson Pinto de Azevedo, José Wallison Pinto de Azevedo e Juliana de Fátima Pinto de Azevedo). Apelada: Justiça Pública. 15º) Apelação Criminal nº /001. Vara de Entorpecentes da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: VANÚCIO FERREIRA MACIEL (Adv.: Antônio Bruno Costa Saback). Apelada: Justiça Pública. 16º) Apelação Criminal nº /002. Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: JEFFERSON LOPES DA SILVA (Adv.: Aluízio Nunes de Lucena). Apelada: Justiça Pública. 17º) Apelação Criminal nº /001. 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO. REVISOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: PEDRO PAULO GONDIM XAVIER (Advs.: Eduardo de Araújo Cavalcanti e outros). Apelada: Justiça Pública. 18º) Apelação Criminal nº /001. 4ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELATOR: EXMO. SR. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO. Apelante: PEDRO LEONARDO PEREIRA DA SILVA (Adv.: Francisco Assis do Nascimento). Apelada: Justiça Pública. ATA DE JULGAMENTO DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL 28ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIAS 16 E 18 DE JULHO DE : 30 HORAS ATA DA VIGÉSIMA SÉTIMA (28ª) SESSÃO ORDINÁRIA DA COLENDA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, REALIZADA AOS 16 (DEZESSEIS) E 18 (DEZOITO) DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS MIL E TREZE (2013). Sob a Presidência do Exmo. Des. José Ricardo Porto, Presidente em exercício da Câmara. Presentes, o Excelentíssimo Des. José Ricardo Porto, Excelentíssimo Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Excelentíssimo Dr. Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos),Excelentíssimo Dr. Miguel de Brito Lyra Filho (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho), Excelentíssimo Dr. Aluízio Bezerra Filho (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). Presente, ainda, ao julgamento a Procuradora de Justiça, Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes. Secretariando os trabalhos o Assessor da 1ª Câmara Cível, Dr Achilles Garibaldi Eloy de Souza. Às 08: 30 horas foi aberta a Sessão, sendo lida e aprovada a ata da 27ª Sessão, ocorrida no dia 09 de julho de O Desembargador José Ricardo Porto, Presidente em exercício, submeteu à apreciação dos demais pares, a pauta de julgamento constante dos feitos a seguir identificados: PAUTA ORDINÁRIA: RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 01) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Agravante(s): Adriana Maria da Silva. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Agravado(s): Município de Tavares, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Manoel Arnóbio de Sousa. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Perilo Rodrigues de Lucena. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, por maioria, nos termos do voto do relator. Votando divergente, o Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 02) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. Agravado(s): Maria da Conceição Aragão de Lucena. Defensora Pública: Dulce Almeida de Andrade. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Rui Jander Teixeira da Rocha.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 03) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Agravante(s): Adeilda Cordeiro dos Santos. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Agravado(s): Município de Tavares, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Manoel Arnóbio de Sousa. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Perilo Rodrigues de Lucena.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, por maioria, nos termos do voto do relator. Votando divergente, o Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 04) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. Agravante(s): Silvanira Conceição dos Santos Rego. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Agravado(s): Município de Tavares, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Manoel Arnóbio de Sousa. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Perilo Rodrigues de Lucena.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, por maioria, nos termos do voto do relator. Votando divergente, o Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 05) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel.Agravante(s): Givanildo Fernandes de Siqueira. Advogado(s): Damião Guimarães Leite. Agravado(s): Município de Tavares, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Manoel Arnóbio de Sousa. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Perilo Rodrigues de Lucena.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, por maioria, nos termos do voto do relator. Votando divergente, o Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 06) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 3ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Embargante(s): Banco Santander Leasing S/A. Advogado(s): Antônio Braz da Silva, Inácio Ramos de Queiróz Neto e outros. Embargado(s): Eliel Fernandes de Oliveira. Advogado(s): Américo Gomes de Almeida. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Manoel Gonçalves Dantas de Abrantes. Na sessão : Resultado: Embargos conhecidos e rejeitados, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 07) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Embargante(s): Fagner Leandro Correia Lima. Advogado(s): Flaviano Vasconcelos Pereira. Embargado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renovato Ferreira de Souza Júnior. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa. Na sessão : Resultado: Embargos conhecidos e rejeitados, nos termos do voto do relator, com aplicação de multa. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 08) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Unimed Patos Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s): Caius Marcellus Lacerda e outros. Agravado(s): Nilton Figueiredo de Melo. Advogado(s): Alexei Ramos de Amorim, Célio Gonçalves Vieira e outros. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Bartolomeu Correia Lima Filho.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 09) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Francisco de Assis Alves Júnior. Advogado(s): Florêncio Teixeira Basto Bisneto, Diego Maciel de Souza, Roberto Andrade. Agravado(s): Banco Volkswagen S/A. Advogado(s): Aldenira Gomes Diniz. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Érica Tatiana S. Amaral Freitas.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 10) Agravo de Instrumento nº / 011. Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Jurandir Ointeiro de Miranda. Advogado(s): Wilson Sales Belchior. Agravado(s): Comvídeo Comunicação e Vídeo Ltda. Advogado(s): Hallysson Lima Mendes e outro. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Flávia da Costa Lins Cavalcanti. Na sessão de : Resultado: Rejeitada a preliminar de não conhecimento do recurso. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 11) Agravo de Instrumento nº /002. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): Josemar Morais de Barros. Advogado(s): Almir Pereira Dornelo. Agravado(s): Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto.Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 12) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Agravante(s): José Laécio Mendonça. Advogado(s): Alisson Mendonça Guimarães. Agravado(s): Banco Santander (Brasil) S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e Patrícia de Carvalho Cavalcanti. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Rosimeire Ventura Leite.Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 13) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 4ª Vara de Família da Comarca da Capital. Agravante(s): José Petrônio Pacheco Soares. Advogado(s): Kallyna Keylla Terroso Carneiro. Agravado(s): Marinéia da Silva Pacho. Defensor Público: Manfredo Rosenstock. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Francisco Francinaldo Tavares.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 14) Embargos de Declaração nº /002. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Itaú Unibanco União de bancos Brasileiros S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior, Debuse Jussara Santiago Santos e outros. Agravado(s): Gildo Leite Bastos. Advogado(s): Dioclécio de Oliveira Barbosa. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Gustavo Procópio Bandeira de Melo. Na sessão : Resultado: Preliminar de não conhecimento do recurso rejeitado. Unânime. No mérito, por igual votação, conhecidos e rejeitados os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 15) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 1ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Agravante(s): Banco Santander Brasil S/A. Advogado(s): Antonio Braz da Silva. Agravado(s): Lenir de Sousa. Advogado(s): Marcus Tulio Macedo de Lima Campos. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Brancio Barreto Suassuna. Na sessão : Resultado: Negou-e provimento ao agravo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 16) Agravo de Instrumento nº / 001. Oriundo da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Bárbara Kattyclea Galeno Palitot. Advogado(s): Tainá de Freitas. Agravado(s): Jair de Queiróz Pires Júnior. Advogado(s): Chrystiano Madruga Navarro. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Maria das Graças Fernandes Duarte. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 17) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da Comarca de Serra Branca. Agravante(s): Lairton da Costa Conserva. Advogado(s): Fabrício Rocha de Araújo. Agravado(s): Banco Bradesco Financiamentos S/A. Advogado(s): Eduardo Jorge Azevedo. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao agravo de instrumento, nos termos do voto do relator, em harmonia com a manifestação Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 18) Agravo de Instrumento nº /001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Agravante(s): Banco Bradesco S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Agravado(s): Eduardo Pereira Nogueira de Oliveira. Advogado(s): Thaisa Cristina Cantoni. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial ao agravo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com a manifestação Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 19) Remessa Oficial nº /001. Oriundo da Comarca de Santa Luzia. Impetrante(s): Margarida Janimere Batista de Medeiros. Advogado(s): Vitória Maria Costa de Medeiros e outro. Impetrado(s): Prefeita do Município de São José do Sabugi. Advogado(s): Raimundo Nóbrega e Stenio José de Lima. Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Santa Luzia. Juiz(a) prolator(a) decisão: Perilo Rodrigues de Lucena. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento à Remessa Oficial, em harmonia com a manifestação Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 20) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Cacimba de Dentro. Apelante(s): Maria Aparecida Anolino. Advogado(s): Márcio Regis Gomes de Souza. Apelado: Prefeitura Municipal de Cacimba de Dentro, representado por seu Prefeito. Advogado(s): José Dutra da Rosa Filho. Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Cacimba de Dentro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Isabelle de Freitas Batista. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Ricardo Porto). 21) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraiba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo. Apelado(s): Moisés Soares da Silva. Advogado(s): Cândido Artur Matos de Sousa e Wallace Alencar Gomes. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. Na sessão : Resultado: Preliminar de nulidade da sentença rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao recurso apelatório e a remessa, nos termos do voto do relator, em desarmonia com a manifestação Ministerial. PAUTA SUPLEMENTAR: RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 01) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): José Roberto Sobrinho. Advogado(s): Leopoldo Wágner Andrade da Silveira. Apelado(s): Ivan Bichara Sobreira Filho. Advogado(s): Leandro M. Costa Trajano. Juiz(a) prolator(a) decisão: Flávia da C. Lins Cavalcanti. Na sessão de : Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. O processo será julgado no dia próximo, por solicitação do advogado do apelante. OBS: Des. Porto averbou suspeição. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de DECISÃO: Preliminar de ilegitimidade ativa rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Sustentação oral, pelo apelante, Dr. Leopoldo Wágner Andrade da Silveira. RELATOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 02) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Maria Confessor Pereira. Advogado(s): Hilton Hril Martins Maia. Apelado(s): Banco BV Financeira S/A. Advogado(s): Celso David Antunes, Luis Carlos Lourenço e Arlinetti Maria Lins. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Euler Paulo de Moura Jansen. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: aidado por falta de quorum. Na sessão de : Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. Na sessão de Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão de : Resultado: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 03) Agravo Interno nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Agravante(s): Município de João Pessoa, representado por seu Procurador Geral. Advogado(s): Mayara Araújo dos Santos. Agravado(s): Ministério Público do Estado da Paraíba. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa (fls. 263/265). Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado por indicação do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. Na sessão de Cota: Adiado o julgamento por falta de quórum. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão de : Cota: Retirado de pauta para que seja publicado corretamente. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 04) Apelação cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Ingá. Apelante(s): Nilton Sérgio da Silva Brito. Advogado(s): Walcides Ferreira Muniz e Júlio César de Oliveira Muniz. Apelada(s): Maria Sônia Tavares dos Santos Brito. Defensor Público: Antônio de Pádua Fernandes. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francilene Lucena Melo Jordão (fls. 52/53). Na sessão de : Cota: Adiado em razão da ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: Adiado por erro na publicação. Na sessão de : Cota: Adiado por ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Resultado: Deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com a manifestação Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ

19 19 RICARDO PORTO. 05) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Marciano Roberto da Silva. Advogado(s): Arabela de Cássia Silva. Apelado(s): HSBC Bank Brasil S/A. Advogado(s): Marina Bastos da Porciuncula Benghi e Douglas Antério de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rodrigo Marques Silva Lima. Na sessão de : Cota: adiado em razão da ausência justificada do relator. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : Cota: adiado o julgamento. Na sessão de : COTA: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: Adiado o julgamento por ausência justificada do Relator. Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Resultado: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 10) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Raimundo Nonato da Costa Bandeira. Advogado(s): Felipe Ribeiro Cotinho, Marcelo Weick Pogliese e outros. Apelado(s): AMLL Serviços Comércio e Representação Ltda (CLICKPB Portal da Internet e Alberto Emmanoel Moreira Leite. Advogado(s): Vanina Carneiro da cunha Modesto, Wálter de Agra Júnior e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Inácio Jairo Queiróz de Albuquerque. OBS: Des. Porto averbou suspeição. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão de : cota: Retirado de pauta para melhor tramitação, por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 73) Embargos de Declaração nº /001. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Embargante(s): Roberta Oliveira da Nóbrega. Advogado(s): Elson Carvalho Filho, Ígor Espínola de Carvalho e outro. 1º Embargado(s): Unibanco União de Bancos Brasileiros S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. 2º Embargado(s): Unibanco Aig Seguros S/A. Advogado(s): Odilon de Lima Fernandes e outros. Na sessão de : Resultado: Embargos conhecidos, porém rejeitados, nos termos do voto do relator. Unânime. Às 12: 00hs, o Desembargador José ricardo Porto, Presidente em exercício, suspendeu a sessão para continuar no mesmo dia as 14: 30hs. Às 14: 30hs do dia 16 de julho de 2013, dando continuidade a 28ª Sessão Ordinária da Colenda Primeira Câmara Especializada Cível, presentes o Excelentíssimo Des. José Ricardo Porto, Excelentíssimo Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Excelentíssimo Dr. Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos), a Procuradora de Justiça, Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes e secretariando os trabalhos o Assessor da 1ª Câmara Cível, Dr Achilles Garibaldi Eloy de Souza. Sendo submetida à apreciação dos demais pares, a pauta de julgamento constantes dos feitos a seguir identificados: PAUTA ORDINÁRIA: RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 22) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 1º Apelante: Eliane Alves de Souza Oliveira. Advogado(s): Júlio César da Silva Batista. 2º Apelante(s): PBPREV Paraiba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo. Apelado(s): Os mesmos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Silmary A. Queiroga Vita. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao recurso da primeira apelante e deu-se provimento parcial aos recursos do segundo apelante, por maioria, vencido parcialmente o Des. José Ricardo Porto, que considerava ilegal a dedução da contribuição previdenciária no tocante as horas extras, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 23) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Eurimar Barbosa da Silva. Advogado(s): Alberto Jorge Souto Ferreira. Apelado(s): PBPREV Paraiba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo. Juiz(a) prolator(a) decisão: Aluízio Bezerra Filho. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao recurso oficial, mantendo-se a decisão do primeiro grau, nos demais aspectos, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 24) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelante(s): Município de Queimadas, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Caio Graco Coutinho Sousa e outra. Apelado(s): Divania Silva Damião Bernardo. Advogado(s): Marcos Antonio Inacio da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Flávia de Souza Baptista Rocha. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial aos recuros, por maioria, nos termos do voto do relator, em harmonia com a manifestação Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 25) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Center Piso Material de Construção Ltda. Advogado(s): João Soares Adelino de Lima. Apelado: Valmir Carvalho de Souza. Advogado(s): Thélio Farias e outros. Recorente: Valmir Carvalho de Souza. Advogado(s): Thélio Farias e outros. Recorrido: Center Piso Material de Construção Ltda. Advogado(s): João Soares Adelino de Lima. Remetente: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Juiz(a) prolator(a) decisão: Cláudio Antonio de Carvalho Xavier. Na sessão : Resultado: Rejeita a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial ao primeiro apelo, negando-se provimento ao recurso adesivo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 26) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da Comarca de Belém. Apelante(s): Município de Belém, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Ana Priscila Alves de Queiróz. Apelado: Edivam dos Santos. Advogado(s): Cláudio Galdino da Cunha e outro. Recorente: Edivam dos Santos. Advogado(s): Cláudio Galdino da Cunha e outro. Recorrido: Município de Belém, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Ana Priscila Alves de Queiróz. Remetente: Juízo de Direito da Comarca de Belém. Juiz(a) prolator(a) decisão: Andréa Carminha da Silva. Na sessão : Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Ricardo Porto). 27) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Alhandra. Apelante(s): Rejane Maria Nunes de Oliveira. Advogado(s): Evandro Nunes de Souza. Apelado(s): José Augusto de Brito Filho. Advogado(s): Renata Pessoa Donato e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hélder Ronald Rocha de Almeida.Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 28) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): TNL PCS S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelado(s): Denis William Coelho. Advogado(s): João Alberto da Cunha Filho. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Marcos Aurélio Jatobá Filho. Na sessão : Resultado: Deuse provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 29) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Júlio Tiago de Carvalho Rodrigues. Apelado(s): Edmilton Ramos. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Aluízio Bezerra Filho. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao apelo, por maioria, vencido o Des. José Ricardo porto. Lavrará o acordão o Des. Marcos Coelho de Salles. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 30) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Júlio Tiago de Carvalho Rodrigues. Apelado(s): Pedro José da Silva. Advogado(s): Gilmara Alves Silva. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Aluízio Bezerra Filho. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao apelo, por maioria, vencido o Des. José Ricardo porto. Lavrará o acordão o Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Em desarmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). 31) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Município de Sousa, representado por seu Procurador Theófilo Danilo Pereira Vieira. Apelado(s): Jerismar Neves da Costa. Advogado(s): Lincon Bezerra de Abrantes. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Ieda Maria Dantas. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial aos recuros, por maioria, nos termos do voto do relator, em harmonia com a manifestação Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 32) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Jailton Fernandes. Advogado(s): Tatyane Guimarães Oliveira. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ivan Burity de Almeida. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Silvanna Pires Brasil Lisboa. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 33) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Banco Finasa S/A. Advogado(s): Ricardo Leite de Melo e outros. Apelado(s): Antonio Manoel dos Santos. Advogado(s): Yussef Asevedo de Oliveira. Juiz(a) prolator(a) da decisão: João Machado de Souza Júnior.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos) REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 34) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): CASESP Companhia de Seguros do Estado de São Paulo. Advogado(s): Manuela Motta Moura Fonte, Milena Neves Augusto e outros. Apelado(s): Gerlane Motta Fonte e outro. Advogado(s): Hamilton Alexandre Freire Pinto. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Josivaldo Félix de Oliveira.Na sessão : Resultado: apelação conhecida e provida para extinguir a ação com resolução de mérito, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. REVISOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE 35) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Água Branca. Apelante(s): Ana Jacileide da Silva. Advogado(s): Jorge Márcio Pereira. Apelado(s): Município de Imaculada, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Vilson Lacerda Brasileiro. Juiz(a) prolator(a) da decisão: Rúsio Lima de Melo.Na sessão : Resultado: Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, negou-se provimento ao recurso, por maioria, nos termos do voto do relator. O Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque lancará o voto vencido. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 36) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Alagoa Grande. 1º Apelante: Maria de Fátyima do Nascimento. Advogado(s): Edson batista de Souza. 2º Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por sua Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. Apelado(s): Os mesmos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Thana Michele C. Rodrigues. Na sessão de : Resultado: Prejudicial de mérito de prescrição rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento ao primeiro apelo, e deu-se provimento parcial ao segundo apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com a manifestação Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 37) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Iracy Ferreira Gomes ME. Advogado(s): Maurício Lucena Brito e outros. 1º Apelado: Bamerindos Leasing Arrendamento Mercantil S/A. Advogado(s): Paulo Guedes Pereira, José Mário Porto Júnior e outros. 2ºApelado(s): Fiat Automóveis S/A. Advogado(s): Jussara Iracema de Sá, Thiago Cartaxo Patriota. 3 Apelado(s): Autovesa Autoveículos Ltda Advogado(s): Agostinho Albério Fernandes Duarte. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hygina Josita S. de Almeida Bezerra. Na sessão de : Resultado: Apelo conhecido e provido parcialmente, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 38) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. 1º Apelante(s): Ranault do Brasil S/A. Advogado(s): Thiago Cartaxo Patriota e Clávio de Melo Valença. 2º Apelante: Renacar Automóveis Ltda. Advogado(s): George Ventura Morais e outros. Apelado(s): Rufiro Silva de Lucena. Advogado(s): José Dinart Freire de Lima. Juiz(a) prolator(a) decisão: Falkandre S. Queiróz. Na sessão : Resultado: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial aos recursos, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Sustentação oral, pelo recorrido, Dr. José Dinart Freire de Lima. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 39) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Previ Caixa de Previdenciária dos Funcionários do Banco do Brasil. Advogado(s): Saul Barros Brito e outros. Apelado: Janailda de Assis Camilo. Advogado(s): André Luiz de Farias Costa. Juiz(a) prolator(a) decisão: Carlos neves da Franca Neto. Na sessão : Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 40) Apelação Cível nº /001.Oriundo da Comarca de Boqueirão. Apelante(s): Edvaldo Macedo. Advogado(s): Josival Pereira da Silva e outro.apelado: Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Karina de Almeida Batistuco e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Edivan Rodrigues Alexandre. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 41) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Patos. Apelante(s): Sabor do Sertão Indústria e Comércio de Alimentos Ltda. Advogado(s): Adalberto José Fernandes Alves. Apelado: Energisa Distribuidora de Energia S/A. Advogado(s): Leonardo Giovanni Dias Arruda. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ramonilson Alves Gomes.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 42) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Banco Santander S/A. Advogado(s): Celso Marcon, Ilana Ramalho de Lima e outros. Apelado: Dulce Emília Athayde Estrela. Advogado(s): Enio Silva Nascimento e Otaviano Henrique S.Barbosa. Juiz(a) prolator(a) decisão: Miguel de Britto Lyra Filho. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 43) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico. Advogado(s): Márcio Meira de C.G.Júnior, Cícero Pereira de Lacerda Neto e outros. Apelado: Maria Antonieta Ribeiro. Advogado(s): Ana Clara Menezes Heim, Giordana Meira de Brito e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Marcos Jatobá Filho.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 44) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital. Apelante(s): João Miguel de Santana. Advogado(s): Marcos Antonio Inacio da Silva. Apelado: INSS Instituto Nacional do Seguro Social, representado por seu procurador Flodoaldo Carneiro da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Onaldo Rocha de Queiroga.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. ALUÍZIO BEZERRA FILHO (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 45) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Esperança. Apelante(s): Fernando Faustino da Silva. Advogado(s): Sebastião Araújo de Maria. Apelado: Banco BMG S/A. Advogado(s): Fábio Montenegro e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga.Na sessão : Resultado: Negouse provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 46) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Cia Estadual de Habitação Popular. Advogado(s): Luciano de Mendonça Cavalcanti e outros. Apelado: Município de João Pessoa, representado por seu prefeito. Advogado(s): Giulianna Mariz Maia Batista. Juiz(a) prolator(a) decisão: Eduardo José de Carvalho Soares. Na sessão : Resultado: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 47) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca da Capital. Apelante(s): Itaú Unibanco S/A. Advogado(s): José Edgard da Cunha Bueno Filho e outros. Apelado: Município de João Pessoa, representado por seu prefeito. Advogado(s): Paulo Sérgio Cavalcanti de Brito. Juiz(a) prolator(a) decisão: João Batista Vasconcelos. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. Sustentação oral, pelo apelado, Dr. Raoni Vita. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 48) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Gleudson Silva Farias. Advogado(s): Túlio José de Carvalho Carneiro. Apelado: Telemar Norte Leste S/A e Telecomunicações Brasileiras S/A. Juiz(a) prolator(a) decisão: Miguel de Britto Lyra Filho.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 49) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Queimadas. Apelante(s): Daniel Tavares Pinto. Advogado(s): Geraldo Araújo. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Sebastião Florentino de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Andréa Dantas Ximenes.Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 50) Apelação Cível nº /001.Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Listenio Nóbrega da Silva. Advogado(s): Charles Félix Layme. Apelado: WalclécioMorais Lira. Advogado(s): Gilson Guedes Rodrigues e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Sérgio Rocha de Carvalho. Na sessão : Cota: retirado de pauta por indicação do relator. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 51) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Mamanguape. Apelante(s): Município de Itapororoca, representado por seu procurador Renan Brandão de Mendonça. Advogado(s): Ednaldo Ribeiro da Silva. Apelado: José João da Silva Filho. Advogado(s): Humberto Trocoli Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francilucy Renan de Sousa Mota.Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVI- SOR: EXMO DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 52) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Claudenira Bezerra da Silva Santos. Advogado(s): Abraão Costa Florencio de Carvalho. Apelado: Município de João Pessoa, representado por seu prefeito. Advogado(s): Luiz Pinheiro Lima e outros.na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR.

20 20 MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 53) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): TNL PCS S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelado: Franklin de Souza Ramalho. Advogado(s): Thelio Farias e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ritaura Rodrigues Santana. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em desarmonia com a manifestação Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 54) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Taperoá. Apelante(s): Adinor Freire de Carvalho. Advogado(s): Manuel Dantas Vilar. Apelado: Priscila Luana Souza Moreira. Advogado(s): Juarez Targino da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Iano Dantas. Na sessão : Resultado: Deu-se provimento ao apelo para anular a sentença, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 55) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Lord Negócios Imobiliários Ltda. Advogado(s): Francisco Luiz Macedo Porto, José Mário Porto Júnior e outros. Apelado: Washington David Feitosa da Costa. Advogado(s): José Guilherme Souza da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Teresa Cristina Veloso. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 56) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Cabaceiras. Apelante(s): Telemar Norte Leste S/A. Advogado(s): Wilson Sales Belchior e outros. Apelado: Ana Cristina Muniz. Advogado(s): Manoel Félix Neto e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: André Ricardo de Carvalho Costa. Na sessão : Resultado: Negou-se seguimento ao apelo ante a sua intempestividade. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 57) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Itaporanga. Apelante(s): Município de Itaporanga, representado por seu Procurador Jakeleudo Alves Barbosa. Apelado: Fernando Vicente. Advogado(s): João Ferreira Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: Juliana Duarte Maroja. Na sessão : Resultado: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 58) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante(s): Daniel Mendes da Silva. Advogado(s): Wilson Furtado Roberto. Apelado: Focco Cambio e Turismo Ltda. Advogado(s): Patrícia Cavalcanti e outro. Juiz(a) prolator(a) decisão: Teresa Cristina de Lyra P. veloso. Na sessão : Resultado: Deuse provimento parcial ao apelo, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 59) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Unimed João Pessoa. Advogado(s): Márcio Meira C. Gomes Júnior e outros. Apelado: Geruso de Almeida Moura e Germano Márcio Gomes de Moura. Advogado(s): Flávia Galvão Paiva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Marcos Jatobá Filho. Na sessão : Resultado: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Às 17: 00hs, o Desembargador José Ricardo Porto, Presidente em exercício, suspendeu a sessão para continuar, regimentalmente, no dia 18 de julho do corrente ano, às 8: 30hs. Às 8: 30hs do dia 18 julho de 2013, dando continuidade a 28ª Sessão Ordinária da Colenda Primeira Câmara Especializada Cível, presentes o Excelentíssimo Des. José Ricardo Porto, Excelentíssimo Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Excelentíssimo Dr. Marcos Coelho de Salles (Juiz convocado para substituir o Des. Leandro dos Santos),Excelentíssimo Dr. Miguel de Brito Lyra Filho (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho), a Procuradora de Justiça, Dra. Vasti Cléa Marinho Costa Lopes e secretariando os trabalhos o Assessor da 1ª Câmara Cível, Dr Achilles Garibaldi Eloy de Souza. Sendo submetida à apreciação dos demais pares, a pauta de julgamento constantes dos feitos a seguir identificados: PAUTA SUPLEMENTAR: RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 06) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): PBPREV Paraíba Previdência, representado por seu Procurador Yuri Simpson Lobato. Advogado(s): Daniel Guedes de Araújo e outros Apelado(s): Almivan Leite de Almeida, Antonio Alberto de Souza Carneiro e outros. Advogado(s): Otto Rodrigo Melo Cruz e outro. Remetente: Juízo de Direito da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Hermance Gomes Pereira. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Decisão: Rejeitada a preficial. Unânime. No mérito, por igual votação, deu-se provimento parcial, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DES. MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ RICARDO PORTO. 07) Remessa Oficial e Apelação Cível nº /002. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante(s): Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Gustavo Nunes Mesquita. Apelado(s): João Eudes da Silva. Advogado(s): Levi Borges Lima Júnior e Gustavo Lima Neto. Remetente: Juízo de Direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Marcos Coelho de Salles. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Decisão: Preliminar rejeitada. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento ao recurso, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 08) Remessa Oficial, Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): IPSEM Instituição de Previdência dos Servidores Municipais de Campina Grande. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz. Apelado(s): Josué Renato Lima. Advogado(s): Antônio de Pádua Pereira. Recorrente(s): Josué Renato Lima. Advogado(s): Antônio de Pádua Pereira. Recorrido(s): IPSEM Instituição de Previdência dos Servidores Municipais de Campina Grande. Advogado(s): Alba Lúcia Diniz. Remetente: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francisco Antunes Batista (fls. 108/115). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Rejeitada a preliminar. Unânime. No mérito, por igual votação, provido parcialmente o recurso adesivo, para majorar a verba de honorário. No tocante à sentença esta foi mantida em toda plenitude, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO MARCOS CALAVALCANTI DE ALBUQUERQUE. 09) Apelação Cível e Recurso Adesivo nº /001. Oriundo da 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos e outros. Apelado(s): José Marques da Silva Ferreira Araújo. Advogado(s): Rossana Figueiredo de Lacerda. Recorrente: José Marques da Silva Ferreira Araújo. Advogado(s): Rossana Figueiredo de Lacerda. Recorrido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. Advogado(s): Rostand Inácio dos Santos e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Antônio Sérgio Lopes. Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão de : Decisão: Preliminares rejeitadas. Unânime. No mérito, por igual votação, negou-se provimento aos recursos, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 11) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Banco Bradesco S.A. Advogado(s): Wiliam Rodrigues de Oliveira. Apelado(s): Município de Campina Grande. Advogado(s): George Suetonio Ramalho Júnior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Francisco Antunes Batista (fls. 148/152). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 12) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Banco do Brasil S.A. Advogado(s): Mércia Carlos de Souza. Apelado(s): Município de Campina Grande, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Andréa Nunes Melo e Germana Pires de Sá Nóbrega Coutinho. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ruy Jander Teixeira da Rocha (fls. 157/162). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 13) Apelação Cível nº /005. Oriundo da 7ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Arnaldo Borges do Nascimento. Advogado(s): Érico de Lima Nóbrega. Apelado(s): Telemar Norte Leste S.A. Advogado(s): Caio César Vieira Rocha. Juiz(a) prolator(a) decisão: Cláudio Pinto Lopes (fls. 294). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 14) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Pocinhos. Apelante(s): Município de Pocinhos. Advogado(s): Walter de Agra Júnior, Jackeline Alves Cartaxo e outros. Apelado(s): Ivana Carla Barros da Cruz Medeiros. Defensor(s): Rosângela Maria de Medeiros Brito. Juiz(a) prolator(a) decisão: Adriana Maranhão Silva (fls. 56/58). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: De ofício o relator reconheceu a ocorrência da decadência, julgando prejudicado o recurso voluntário, manejado pelo Município de Pocinho, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVI- SOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 15) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Alankardec Cavalcanti de Moraes. Advogado(s): Douglas Antério de Lucena. Apelado(s): Diários Associados Ltda. Advogado(s): Veruska Maciel Cavalcante. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio Leandro de Alencar Cunha (fls. 38/40). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 16) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Leonardo Trajano Ferreira. Advogado(s): Gustavo de Brito Lyra. Apelado(s): Equipe Águia Cursos e Resgate. Advogado(s): José Mello Cavalcante Junior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Valério Andrade Porto (fls. 49/51). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVI- SOR: EXMO. DES. JOSÉ DI LORENZO SERPA. 17) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Comarca de Lucena. Apelante(s): Crevisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos. Advogado(s): Leila Medjdalani Pereira. Apelado(s): Gilson Pires do Amarante. Advogado(s): Francisco Carlos Meira da Silva. Juiz(a) prolator(a) decisão: Graziela Queiroga Gadelha de Sousa. Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negouse provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 18) Apelação Cível nº /002. Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Helane Rodrigues Sousa de Brito. Advogado(s): Ruth Maria Lucas Fernandes. Apelado(s): Fiat Administradora de Consórcios Ltda. Advogado(s): Celso Marcon, Ilana Ramalho de Lima. Juiz(a) prolator(a) decisão: Ritaura Rodrigues Santana. Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Declarou-se a nulidade da sentença, estando, no entanto, a causa madura para julgamento, deu-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 19) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha. Apelante(s): Banco Itaú Unibanco S/A. Advogado(s): Maurício Coimbra Guilherme Ferreira e outros. Apelado(s): Sancleia da Silva. Advogado(s): Jacinta Henriques da Silva Oliveira e Dulcenor Ferreira Pinto Junior. Juiz(a) prolator(a) decisão: Anyfrancis Araújo da Silva (fls. 125/127). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 20) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 1ª Vara de Família da Comarca da Capital. Apelante(s): Ana Beatriz Blatt Leal de Melo. Advogado(s): Thiago Cirillo de Oliveira Porto e outro. Apelado(s): Kalina Pantajo Gorgônio. Advogado(s): Helionora de Araújo Abiahy. Juiz(a) prolator(a) decisão: Antonio do Amaral (fls. 166/ 167). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Recurso não conhecido, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 21) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante(s): Editora Globo S/A. Advogado(s): Urbano Vitalino de Melo Neto e Daniel Farias. 01 Apelado(s): Anaíde Gomes da Silva. Advogado(s): Patrícia Araújo Nunes e outro. 02 Apelado(s): Banco Itaucard S/A. Advogado(s): Celso David Antunes e Luis Carlos Monteiro Laurenço. Juiz(a) prolator(a) decisão: Bartolomeu Correia Lima Filho (fls. 88/94). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 22) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Caixa Seguradora S.A. Advogado(s): Milena de Vasconcelos Neves. Apelado(s): Carlos Antônio Germano de Figueiredo. Advogado(s): Em causa própria. Juiz(a) prolator(a) decisão: Carlos Neves da Franca Neto (fls. 60/62). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento do recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 23) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Sumé. Apelante(s): Alberto Vilar de Sousa. Advogado(s): Paulo de Farias Leite. Apelado(s): Município de Sumé. Advogado(s): Enguellyes Torres de Lucena. Juiz(a) prolator(a) decisão: Alessandra Varandas Paiva Madruga de Oliveira Lima (fls. 195/196). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento do recurso, nos termos do voto do relator, em harmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 24) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): Luciano Pereira de Oliveira. Advogado(s): Adriana Lins de Oliveira Bezerra. Apelado(s): Maria Auxiliadora dos Santos e outra. Advogado(s): Pedro Teotônio dos Santos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Fábio José de Oliveira Araújo (fls.64/67). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: De ofício declarou-se a extinção do feito sem resolução do mérito, face a flagrante ilegitimidade do promovido, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 25) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca da Alagoa Grande. Apelante(s): Telemar Norte Leste S.A. Advogado(s): Caio César Rocha. Apelado(s): Anannda Rios dos Santos. Advogado(s): Luiz Antônio Teles dos Santos. Juiz(a) prolator(a) decisão: Thana Michelle Carneiro Rodrigues (fls.249/253). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 26) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante(s): Comunidade Evangélica Sara Nossa Terra. Advogado(s): José Alberto Evaristo da Silva. Apelado(s): Estado da Paraíba, representado por sua procuradora Rachel Lucena Trindade. Juiz(a) prolator(a) decisão: Gilberto de Medeiros Rodrigues (fls.77/79). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negouse provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 27) Apelação Cível nº /001. Oriundo da Vara Única da Comarca de Água Branca. Apelante(s): Município de Juru. Advogado(s): Cláudia Izabelle de Lucena Costa e outra. Apelado(s): Lucimar Pereira de Sousa. Advogado(s): João Ferreira Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: Rúsio Lima de Melo (fls.45/48). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum. Na sessão Decisão: Negou-se provimento aos recursos, nos termos do voto do relator. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 28) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante(s): Espedito da Silva Amaral. Advogada(s): Thaisa Cristina Cantoni. Apelado(s): Banco Santander Brasil S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. Juiz(a) prolator(a) decisão: Euler Paulo de M. Jansen (fls. 34/37). Na sessão de Cota: adiado o julgamento. Na sessão de Cota: adiado por falta de quorum.na sessão Decisão: Negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, em desarmonia com o parecer Ministerial. Unânime. RELATOR: EXMO. DR. MARCOS COELHO DE SALLES (Juiz convocado para substituir o Exmo. Des. Leandro dos Santos). REVISORA: EXMA DRA. VANDA ELIZABETH MARINHO (Juiza convocada, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. José Di Lorenzo Serpa). 29) Apelação Cível nº /001. Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras. Apelante(s): ADL Link Provedor de Internet Via Rádio Ltda. Advogado(s): Vanderlanio de Alencar Feitosa e outro. Apelado(s): Município de Cajazeiras, rep. por seu Prefeito. Advogado(s): Pedro Bernardo da Silva Neto. Juiz(a) prolator(a) decisão: