PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 João Pessoa-PB Disponibilização: terça-feira, 28 de outubro de 2014 Publicação: quarta-feira, 29 de outubro de 2014 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) Nº ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA PORTARIA GAPRE Nº 2.398/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora GIULIANA MADRUGA BATISTA DE SOUZA FURTADO, Juíza de Direito Auxiliar, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 10ª Vara Cível da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular, na forma do art. 127, I, da Loje. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.399/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora GIANNE DE CARVALHO TEOTÔNIO MARINHO, Juíza de Direito Auxiliar, para atuar, cumulativamente, nos processos de números , e , que tramitam na 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital, em virtude do impedimento dos titulares e do Excelentíssimo Senhor Doutor José Gutemberg Gomes Lacerda, Juiz de Direito Auxiliar, anteriormente designado. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.400/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor SIVANILDO TORRES FERREIRA, Juiz de Direito, para, no período de 03 a , atuar, cumulativamente e conjuntamente, na Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício ANO XLVIII localizado na Av. Manoel Tavares, 1900, bairro Alto Branco, Campina Grande, realizar o casamento civil dos nubentes BERLINO ESTRELA DE OLIVEIRA e MARIA DO CARMO SOUTO. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.404/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias aos magistrados abaixo relacionados, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO(A)S / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO: ALMIR CARNEIRO DA FONSECA FILHO / a ; KALINA DE OLIVEIRA LIMA MARQUES / a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em exercício. PORTARIA GAPRE Nº 2.405/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANA CAROLINA TAVARES CANTALICE, Juíza de Direito, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 5ª Vara Mista da Comarca de Guarabira, em virtude do afastamento justificado da magistrada substituta, que ingressará em gozo de férias. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em Exercício. PORTARIA GAPRE Nº 2.406/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora PAULA FRASSINETTE NÓBREGA DE MIRANDA DANTAS, Juíza de Direito, para, nos dias 30.10, 03,04,05,06 e , responder, cumulativamente, pelo expediente do Juizado Especial Misto da Comarca de Cajazeiras, dispensando a Excelentíssima Senhora Doutora Dayse Maria Pinheiro Mota, Juíza de Direito, anteriormente designada.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de 2014.Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.401/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor PERILO RODRIGUES DE LUCENA, Juiz de Direito, para, excepcionalmente, no dia , na Granja Hercília Paz, BR 230, às 20:00 horas, na Comarca de São Mamede, realizar o casamento civil dos nubentes RODRIGO SOARES MONTENEGRO e JULIANA DE MEDEIROS LINO. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.407/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora SILSE MARIA DA NÓBREGA TORRES, Juíza de Direito, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 3ª Vara Mista da Comarca de Cajazeiras, em virtude do afastamento justificado da titular.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de 2014.Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.402/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ÂNGELA COELHO DE SALLES CORREIA, Juíza de Direito, para, excepcionalmente, no dia , às 14:00 horas, no Fórum Regional de Mangabeira, na Av. Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, nesta unidade judiciária da Capital, realizar o casamento civil dos nubentes JOÃO GUILHERME PINTO VINAGRE e JULLIANNA SOUSA DE FARIAS. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.408/2014, de 28 DE OUTUBRO DE O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista do que consta no Processo Administrativo de nº , RESOLVE Designar a servidora Anne Viana Carneiro Tavares de Lyra, Técnico Judiciário, Matrícula: , lotada no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Campina Grande, para exercer suas atribuições junto à 10ª Vara Cível. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em João Pessoa, 28 de outubro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - PRESIDENTE EM EXERCÍCIO PORTARIA GAPRE Nº 2.403/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor ANTÔNIO REGINALDO NUNES, Juiz de Direito, para, excepcionalmente, no dia , no Campina Grill Restaurante, PORTARIA GAPRE Nº 2.414/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor GUTEMBERG CARDOSO PEREIRA, Juiz de Direito, para, no período de 28 a , responder, cumulativamente, pelo expediente da PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Vice-Presidente) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. José Ricardo Porto (Ouvidor Substituto) Bel Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Des. José Ricardo Porto Desª Maria das Graças Morais Guedes SUPLENTES Des. João Benedito da Silva (1º suplente) Des. Carlos Martins Beltrão Filho (2º suplente) Des. Leandro dos Santos (3º suplente) Órgãos Julgadores PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Presidente) Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes (Presidente) SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (Presidente) QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Joás de Brito Pereira Filho (Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h TRIBUNAL PLENO Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h SESSÕES QUINZENAIS: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado da titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de 2014.Desembargador ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA - Presidente em Exercício PORTARIA GAPRE Nº 2.415/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba em exercício, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor ANTÔNIO CARNEIRO DE PAIVA JÚNIOR, Juiz de Direito, para, excepcionalmente, no dia , às 19:30 horas, no Palácio das Nações, na unuidade judiciária de Campina Grande, realizar o casamento civil dos nubentes JAILSON LIMA MOURA e PRISCILA LÍGIA DE CARVALHO PAZ.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de 2014.Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em Exercício. EXTRATO DO TERMO ADITIVO Nº 06/14 AO CONTRATO Nº 032/ PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA E RECLIMATEC REFRIGERAÇÃO E CLIMATIZAÇÃO LTDA. - OBJETO: Prorrogar, com fundamento no art. 57, 4º, da Lei nº 8666/93, por mais 12(doze)meses, a partir de à , de acordo com o art.57, 4º, da Lei nº 8.666/93, bem ainda, convencionar que, sobrevindo nova contratação oriunda de licitação, a avença será rescindida de forma antecipada. - INSTRUMENTO: Termo Aditivo nº 06/2014 ao Contrato nº 032/ DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 102; Programa 5046; Projeto/Atividade 4216 Manutenção de Serviços Administrativos; Natureza da Despesa Outros Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte de Recurso 100 ou Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 102; Programa 5046; Projeto/Atividade 4216 Manutenção de Serviços Administrativos; Natureza da Despesa Outros Serviços/Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte Recurso FUNDAMENTAÇÃO: Cláusula Quarta do Instrumento Contratual e Arts.57, 4º e da Lei nº 8.666/93. - João Pessoa/PB, 03 de SETEMBRO de DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI - PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARAÍBA ATOS DA CORREGEDORIA-GERAL PORTARIA DE SINDICÂNCIA Nº 16/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedorgeral de Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei e tendo em vista o que consta no Procedimento Administrativo nº , DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 326 da Lei Complementar nº 96/2010 (LOJE), art. 131 da Lei Complementar nº 58/2003 e Resolução nº 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, instaurar Sindicância, objetivando investigar e apurar eventual responsabilidade funcional, decorrente de suposto fechamento do Cartório da 1ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande por falta de papel. 2. Delegar competência aos Exmos. Juízes Corregedores Auxiliares Carlos Antônio Sarmento, Meales Medeiros de Melo, e Rodrigo Marques da Silva Lima para, sob a presidência do primeiro, proceder à instrução e diligências necessárias ao procedimento. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Gabinete do Excelentíssimo Desembargador Corregedor-geral de Justiça, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, capital da Paraíba, aos 24 (vinte e quatro) dias do mês de outubro de Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-geral de Justiça. PORTARIA DE SINDICÂNCIA Nº 17/ O Excelentíssimo Senhor Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Procedimento Administrativo nº , RESOLVE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 326 da Lei Complementar Estadual n. 96/2010 (LOJE), art. 131 da Lei Complementar Estadual n. 58/ 2003 e Resolução n. 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, instaurar sindicância investigativa, a fim de que seja melhormente apuradas as supostas irregularidades apontadas pela advogada a Bela. Adriana Rodrigues Fernandes, nos autos de nºs , , , , e , ocorridas na 1ª e 6ª varas da família por não dar acesso aos referidos autos, não intimar a mencioanda advogada de alguns despacho do juiz, respectivamente, o terceiro e quatro processos retro, mesmo estando habilitada e cadastrada no sistema, e pela existência de petições protocoladas e não juntadas pelos referidos cartórios (fls. 02/03), fatos que, em tese afrontam os artigos 106, I, IV e V, b), do Estatuto dos Servidores Públicos do Estado da Paraíba, sendo passível até mesmo da aplicação da penalidade de advertência, nos termos do artigo 118, do Diploma supra referenciado. 2. Delegar competência aos Exmos. Drs. Rodrigo Marques Silva Lima, Carlos Antônio Sarmento e Meales Medeiros de Melo sob a coordenação do primeiro -, para proceder à instrução e diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao fim, relatório conclusivo. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 16 dias do mês de outubro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 147/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 05/05v, o qual passa a ser parte integrante desta portaria, DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 131 da Lei Complementar n. 58/2003 e Resolução n. 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando a apurar a responsabilidade funcional do servidor Marcelo dos Santos Lúcio, Técnico Judiciário, matrícula nº , lotado no Cartório da Comarca de São Bento, em razão de suposto comportamento desidioso por parte do processado no cumprimento de suas atribuições, bem como por estar supostamente remunerando outra servidora para exercer as suas funções, o que caracterizaria ato violador da moralidade administrativa, além de denegrir a imagem de todo Poder Judiciário. Tal situação caracteriza, em tese, possível infringência aos arts. 106, I, III e IX, e art. 107, XVII, ambos da Lei Complementar 58/2003, o que pode implicar em até uma pena de demissão para o processado. 2. Delegar competência Exmos. Juízes Corregedores Auxiliares Carlos Antônio Sarmento, Meales Medeiros de Melo e Rodrigo Marques Silva Lima para, sob a presidência do primeiro, proceder à instrução e às diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao fim, relatório conclusivo. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 24 dias do mês de outubro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor- Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PROVIMENTO Nº CGJ 09, DE 24 DE OUTUBRO DE Estabelece normas para o gerenciamento de ordem de bloqueio e depósito de valores pelo sistema Bacen-Jud pelos juízos do primeiro grau do Poder Judiciário do Estado da Paraíba, e dá outras providências.o CORREGEDOR-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO a admissibilidade legal e a usual utilização, pelos juízos, da ordem de bloqueio de valores junto às instituições financeiras, na execução de medidas judiciais; CONSIDERANDO ser a ordem judicial de bloqueio de valores uma das medidas de execução forçada que mais vem sendo empregada na atualidade, devido tanto a sua eficácia como a facilidade que trouxe para a sua operacionalização o denominado sistema Bacen-Jud, que se trata de um meio eletrônico de relacionamento entre o Poder Judiciário e as instituições financeiras, intermediado pelo Banco Central, que possibilita à autoridade judiciária encaminhar via on line requisições de informações e ordens de bloqueios, desbloqueios e transferências de valores bloqueados; CONSIDERANDO que chegou ao conhecimento da Corregedoria-geral de Justiça que bloqueios de valores são realizados por ordem de nossos juízos por meio do sistema Bacen Jud, sem que, no entanto, sejam o quanto antes transferidos para depósito em conta bancária remunerada, o que ocasiona, à evidência, prejuízos para os litigantes, devido à natural desvalorização de nossa moeda pela inflação, bem como o tempo que normalmente é consumido até o deslinde das querelas; RESOLVE: Editar normas para uniformização e difusão dos procedimentos a serem observadas pelos nossos juízos na utilização da medida judicial de bloqueio de valores perante instituições financeiras. Art. 1º. Determinar aos juízes do Poder Judiciário do Estado da Paraíba que, uma vez protocolizada ordem de bloqueio de valores perante instituições financeiras por meio do sistema Bacen-Jud, seja o seu resultado consultado logo após decorridos 2 (dois) dias úteis da sua operacionalização, adotando, em caso positivo, as providências necessárias à sua imediata transferência para depósito em conta bancária remunerada, ou mesmo para o seu desbloqueio, quando for essa a decisão. Parágrafo único. Recomenda-se que durante o intervalo entre a protocolização da ordem de bloqueio, a consulta de seu resultado e a efetiva destinação do valor bloqueado, o processo correspondente seja mantido em local reservado, destacado dos demais, no gabinete do juiz. Art. 2º. Deverá o juiz, quando for isso possível e viável, minimizar os efeitos da multiplicidade ou de excesso de bloqueios de valores, direcionando a sua ordem - como orienta o Banco Central do Brasil - para determinada instituição, com a possibilidade, ainda, de especificar uma agência e mais de uma conta, sabendo-se, inclusive, que o sistema possibilita consultas céleres ao saldo executado, facilitando com isso o direcionamento das ordens. Contudo, quando não houver a opção pela alternativa apontada, que seja então ordenado o desbloqueio justificável, tão logo a resposta à ordem esteja disponível para visualização na tela, na forma protocolar do sistema. Art. 3º. Recomenda-se, também, aos juízes que, na incumbência de corregedor permanente de sua unidade judiciária, realize correição nos processos nos quais tenham sido protocoladas ordens de bloqueios de valores, regularizando a sua situação nos moldes deste ato ordinatório, quando existente bloqueio. Art. 4º. Este provimento entrará em vigor na data de sua publicação. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-geral de Justiça AVISO Nº 138/ O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art.º 25 da Lei Complementar n.º 96/00 (LOJE); arts. 93, inc. X, e 94, inc. XXIV, ambos da Resolução n.º 40/96 (RITJPB) e considerando o disposto no Provimento n.º 02/2008, AVISA aos senhores Oficiais Titulares dos Serviços de Registro de Imóveis do Estado, que a ANS Agência Nacional de Saúde Suplementar, comunica que em virtude de decisão judicial proferida nos autos do Processo Judicial nº que foi alcançado pela indisponibilidade de bens em decorrência do regime de Direção Fiscal na operadora SOCIEDADE PORTUGUESA DE BENEFICÊNCIA, Processo nº / RETIRAR A CONSTRIÇÃO. DADOS DO SOLICITANTE NOME: JOÃO CARLOS ALVES DA SILVA JÚNIOR CARGO/FUNÇÃO: GERENTE GERAL DE REGIMES ESPECIAIS ÓRGÃO: AGÊNCIA NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR ENDEREÇO: Av. Augusto Severo, 84 Glória Rio de Janeiro -RJ PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº OFÍCIO nº 12136/2014-/GGRE(CARES)/DIOPE/ANS NATUREZA: RETIRADA A CONSTRIÇÃO DE BENS DADOS DO PROCESSO DADOS DO(S) PROPRIETÁRIO(S) NOME/RAZÃO SOCIAL CPF/CNPJ ARMÊNIO MENDES João Pessoa, 21 de outubro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de Fonte: 2011, Diretoria com de a Tecnologia redação dada Informação pela Resolução - Gerência de nº Sistemas. 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão ND > Não Judiciário Disponível do Tribunal de Justiça do dia 30 de outubro de 2014, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 30/10 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ /1473 André Nam José Pinheiro dos Santos Paulo Márcio C. Andriola José Fábio de Francisco de Assis Jair Victor da Silva Oficial de Justiça Edith Ramalho Feitosa Alencar Rodrigues Soares de Oliveira Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 28 de outubro de Robson de Lima Cananéa - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 ATOS DO GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL PROVIMENTO CGJ Nº 08, 24 DE OUTUBRO DE Disciplina o uso do despacho como carta citação/notificação/intimação/precatória/ofício pelos magistrados do primeiro grau do Poder Judiciário do Estado da Paraíba, e dá outras providências. O CORREGEDOR-GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, CONSIDERANDO o disposto no artigo 5º, LXXVIII da Constituição Federal, que assegura a razoável duração dos processos e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação; CONSIDERANDO o princípio da eficiência que, como dever da administração, impõe a realização de suas atribuições com presteza e rendimento funcional, objetivando resultados positivos e satisfatórios; CONSIDERANDO a necessidade de se criar mecanismos de racionalização das providências a cargo das escrivanias, tornando mais eficientes os atos processuais; RESOLVE: Disciplinar o uso do despacho como carta citação/ notificação/intimação/precatória/ofício pelos magistrados do primeiro grau de jurisdição do Poder Judiciário do Estado da Paraíba. Art. 1º. Fica autorizado o uso do despacho como carta citação/ notificação/intimação/precatória/ofício pelos magistrados do primeiro grau de jurisdição, o qual consiste na prolação de ato decisório cujo teor sirva, automaticamente, de instrumento para citação, intimação, notificação, deprecação ou ofício. Art. 2º. Além da determinação do ato a ser praticado e da consignação de que o próprio despacho servirá como carta citação, carta notificação, carta intimação, carta precatória ou como ofício, dele constarão ainda os requisitos, dados e informações necessárias que possibilitem o atendimento de seu desiderato pelo destinatário, como identificação do juízo e endereço, nomes de partes, identificação do destinatário, da lide e do processo. Art. 3º. O despacho a ser utilizado como carta citação/notificação/ intimação/precatória/ofício deverá ser expedido em tantas vias originais quanto necessárias ao cumprimento de seu comando, cabendo a escrivania, quando necessário, lançar o número de controle e certificar a sua autenticidade. Parágrafo único. A falta de cópia original deverá ser suprida por cópia reprográfica igualmente autenticada pela escrivania. Art. 4º. A validade do despacho como carta citação/notificação/ intimação/precatória/ofício dependerá da assinatura de punho do magistrado. Art. 5º. Fica igualmente autorizado o uso do despacho e da sentença como mandado de assentamento, retificação e averbação pelos Cartórios dos Serviços Extrajudiciais do Estado da Paraíba, obediente às formalidades prescritas neste ato normativo e à preservação do segredo de justiça. Art. 6º. No atendimento deste ato normativo o magistrado poderá observar os modelos em anexos, que são meramente exemplificativos. Art. 7º. Este provimento entrará em vigor na data de sua publicação no Diário da Justiça Eletrônico. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-geral de Justiça.

4 4 ATO DA COMISSÃO DE CONCURSO CONCURSO DE REMOÇÃO - EM ATENDIMENTO AOS TERMOS DA RESOLUÇÃO Nº 54, DE 1º DE AGOSTO DE 2012, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔ- NICO DESTE ESTADO DO DIA 08 IMEDIATO, A COMISSÃO ESPECIAL DO CONCURSO DE REMOÇÃO, CONSTITUÍDA PELO ATO Nº 73, DE 11 DE OUTUBRO DE 2012, MODIFICADO PELO ATO Nº 03, DE 22 DE JANEIRO DE 2013, DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, FAZ PUBLICAR, ABAIXO, O RESULTADO DO PROCESSO SELETIVO REFERENTE AO EDITAL DE VACÂNCIA PARA REMOÇÃO Nº 20/2014, QUE OFERECEU 01 (UMA) VAGA PARA O CARGO DE OFICIAL DE JUSTIÇA DA COMARCA DA SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, EM CONFORMIDADE COM O ART. 16 DA REFERIDA RESOLUÇÃO. CLASSIFICADA E APTA NO EDITAL 20/2014 OFICIAL DE JUSTIÇA: DÁRIA MARIA GUEDES SAMPAIO - MATRÍCULA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE PARA A COMARCA DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE. Presidência da Comissão de Remoção constituída pelo Ato nº 73/2012, em João Pessoa, 28 de outubro de Robson de Lima Cananéa - Presidente da Comissão do Tribunal Pleno, torno público aos interessados a existência de vaga na 2ª Turma Recursal da Comarca de Campina Grande, na categoria de 2º Suplente, pelo critério de antiguidade, em decorrência da remoção da Juíza Andréa Carla Mendes Nunes Galdino para o 2º Juizado Auxiliar Cível da Comarca da Capital. Os interessados na designação devem efetuar suas inscrições junto à Gerência do Primeiro Grau, por meio eletrônico, no prazo de cinco dias a contar da publicação deste Edital. Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 28 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência n º12/2013, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSA- DO - ASSUNTO Igor Lopes Lacerda - Auxilio Natalidade; Ugo Rodrigo Gomes de Queiroz - Promoção Funcional. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,28 de outubro de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL EDITAL Nº 07/2014 ENCARGOS DE JUIZ LEIGO JUIZADOS ESPECIAIS A Diretoria Especial informa aos interessados que a Presidência do Tribunal de Justiça promoverá o preenchimento do encargo de Juiz Leigo na unidade abaixo relacionada. Poderão se inscrever, na Gerência de Primeiro Grau, no prazo de três dias, os juízes leigos aprovados na última seleção pública, já designados para outras unidades, prevalecendo o interessado que obteve a maior classificação no certame. UNIDADE / COMARCA - 2º JUIZADO ESPECIAL REGIONAL MISTO DE MANGABEIRA - CAPITAL; 1º JUIZADO ESPECIAL MISTO - PATOS; 1º JUIZADO ESPECIAL MISTO - SOUSA. Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 24 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA Diretor Especial EDITAL DE VACÂNCIA Nº 48/2014-1ª TURMA RECURSAL COMARCA DA CAPITAL - MEMBRO EFETIVO - CRITÉRIO / ANTIGUIDADE. Cumprindo terminação da Presidência, nos termos da Resolução nº 53, de 19 de dezembro de 2011, com as alterações introduzidas pela Resolução nº 15, de 27 de fevereiro de 2013, ambas do Tribunal Pleno, torno público aos interessados a existência de vaga na 1ª Turma Recursal da Comarca da Capital, na categoria de membro efetivo, pelo critério de antiguidade, em decorrência do término do biênio do Juiz Adhailton Lacet Correia Porto. Os interessados na designação devem efetuar suas inscrições junto à Gerência do Primeiro Grau, por meio eletrônico, no prazo de cinco dias a contar da publicação deste Edital. Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 28 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial EDITAL DE VACÂNCIA Nº 49/2014-3ª TURMA RECURSAL COMARCA DA CAPITAL - MEMBRO EFETIVO - CRITÉRIO / ANTIGUIDADE. Cumprindo determinação da Presidência, nos termos da Resolução nº 53, de 19 de dezembro de 2011, com as alterações introduzidas pela Resolução nº 15, de 27 de fevereiro de 2013, ambas do Tribunal Pleno, torno público aos interessados a existência de vaga na 3ª Turma Recursal da Comarca da Capital, na categoria de membro efetivo, pelo critério de antiguidade, em decorrência do término do biênio da Juíza Renata da Câmara Pires Belmont. Os interessados na designação devem efetuar suas inscrições junto à Gerência do Primeiro Grau, por meio eletrônico, no prazo de cinco dias a contar da publicação deste Edital. Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 28 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial EDITAL DE VACÂNCIA Nº 50/2014-2ª TURMA RECURSAL COMARCA DE CAMPINA GRANDE - 2º SUPLEN- TE -CRITÉRIO / ANTIGUIDADE. Cumprindo determinação da Presidência, nos termos da Resolução nº 53, de 19 de dezembro de 2011, com as alterações introduzidas pela Resolução nº 15, de 27 de fevereiro de 2013, ambas DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA O EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA, NO EXERCÍCIO DE JURISDIÇÃO PLANTONIS- TA, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., NÃO CONHEÇO DO HABEAS CORPUS, COM ARRIMO NA PARTE FINAL DO ART. 252 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, FACE À DEFICIÊNCIA DE SUA INSTRUMENTALIZAÇÃO. HABEAS CORPUS IMPETRANTE: GUILHERME FONTES DE MEDEIROS. PACI- ENTE: JAILSON ARAÚJO DE ALMEIDA. O EXMO. DR. GUSTAVO LEITE URQUIZA, NO EXERCÍCIO DE JURISDIÇÃO PLANTONISTA, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., NÃO CONHEÇO DO HABEAS COR- PUS, COM ARRIMO NA PARTE FINAL DO ART. 252 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, FACE À DEFICIÊNCIA DE SUA INSTRUMENTALIZAÇÃO. HABEAS CORPUS IMPETRANTE: HELOÍSA LUCENA DE PAIVA. PACIENTE: SAN- DRO DE SOUZA LIMA. O EXMO. DES. ARNÓBIO ALVES TEODÓSIO, NO EXERCÍCIO DE JURISDIÇÃO PLANTONISTA, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:..., INDEFIRO O PLEITO CONTIDO NA PETIÇÃO RETRO. MANDADO DE SEGURANÇA N IMPETRANTE: ASSOCIAÇÃO DE SUPERMERCA- DOS DA PARAÍBA. ADVOGADO: FELIPE FIGUEIREDO SILVA E OUTRO(S). IMPETRADO: SECRETÁRIO DE ESTADO DA SEGURANÇA E DA DEFESA SOCIAL. O Excelentíssimo Senhor Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, Vice-Presidente no Exercício da Presidência do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/ INTERESSADO: / Solicitação / Banco do Brasil; / Solicitação / Raquel de Lima V. De Oliveira; / Solicitação / Ana Raquel Sa da Nobrega; / Solicitação / Gustavo Cassio Medeiros da Silva; O Excelentíssimo Senhor Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, Vice-Presidente no Exercício da Presidência do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba, INDEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ ASSUNTO/INTERESSADO: / Solicitação / Maria Helena Rodrigues A Borges; / Informação ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Josélio César de Oliveira Policial Militar Taperoá 17/10/2014 Realizar Missão Especial Antonio Carlos Sergio Lopes Policial Militar Taperoá 17/10/2014 Realizar Missão Especial Jose Ferreira de Oliveira Policial Militar Taperoá 17/10/2014 Realizar Missão Especial Jan Ramon de Medeiros Santos Policial Militar Taperoá 17/10/2014 Realizar Missão Especial Josélio César de Oliveira Policial Militar Ingá 10/10/2014 Realizar Missão Especial Jose Ferreira de Oliveira Policial Militar Ingá 10/10/2014 Realizar Missão Especial Jan Ramon de Medeiros Santos Policial Militar Ingá 10/10/2014 Realizar Missão Especial Eduardo de Souza Barros Policial Militar Ingá 10/10/2014 Realizar Missão Especial Josélio César de Oliveira Policial Militar Cuité 16/10/2014 Realizar Missão Especial Antonio Carlos Sergio Lopes Policial Militar Cuité 16/10/2014 Realizar Missão Especial Jose Ferreira de Oliveira Policial Militar Cuité 16/10/2014 Realizar Missão Especial Jan Ramon de Medeiros Santos Policial Militar Cuité 16/10/2014 Realizar Missão Especial Jan Ramon de Medeiros Santos Policial Militar Cabaceiras 13/10/2014 Realizar Missão Especial Jose Ferreira de Oliveira Policial Militar Cabaceiras 13/10/2014 Realizar Missão Especial Antonio Carlos Sergio Lopes Policial Militar Cabaceiras 13/10/2014 Realizar Missão Especial Josélio César de Oliveira Policial Militar Cabaceiras 13/10/2014 Realizar Missão Especial Eduardo de Souza Barros Policial Militar Conceição e Patos 14 a 15/10/2014 Realizar Missão Especial Jan Ramon de Medeiros Santos Policial Militar Conceição e Patos 14 a 15/10/2014 Realizar Missão Especial Jose Ferreira de Oliveira Policial Militar Conceição e Patos 14 a 15/10/2014 Realizar Missão Especial Josélio César de Oliveira Policial Militar Conceição e Patos 14 a 15/10/2014 Realizar Missão Especial José de Arimatéia da Luz Motorista Picuí e Umbuzeiro 16 e 21/10/2014 Conduzir servidor da DITEC Francisco de Assis de Lima Araújo Motorista Queimadas, Aroeiras Ingá e outras 13 a 14/10/2014 Transportar material de expediente José Alberto Rodrigues da Silva Motorista Patos e Serraria 14 a 16/10/2014 Conduzir servidoras da COINJU Djalma Pereira da Silva Requisitado Cruz do Espírito Santos 22/10/2014 Acompanhar servidor para distribuição de processos oriundos de Plantão Judicial Francisco de Assis de Lima Araújo Motorista Arara, Rio Tinto, Pilões e outras 20 e 21/10/2014 Transportar material de expediente Gilmar Araújo de Figueiredo Motorista Ingá 15/10/2014 Conduzir magistrado para realizar atividades referentes a Meta 04 Paulo Ricardo Costa da Silva Assistente de Administração Alagoa Nova, Umbuzeiro, 13 a 17/10/2014 Acompanhar servidor da DITEC na realiza- Solânea e Queimadas ção de manutenção André Ricardo Chagas Siqueira Assistente de Administração Itaporanga 01 a 02/10/2014 Acompanhar magistrado para realizar atividades referentes a Meta 04 Eslu Eloy Filho Juiz de Direito Itaporanga, Boqueirão e Patos 13 a 17/10/2014 Realizar atividades referentes a Meta 04 Higyna Josita Simões de A. Bezerra Juiz de Direito Guarabira 06/08/2014 Em substituição Higyna Josita Simões de A. Bezerra Juiz de Direito Guarabira 13, 14, 17, 20 e 24/10/2014 Em substituição Pablo Forlan de Souza Nóbrega Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 20 a 24/10/2014 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 1.254/2013 Pablo Forlan de Souza Nóbrega Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 13 a 19/10/2014 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 1.254/2013 Pablo Forlan de Souza Nóbrega Oficial de Justiça Barra de Santa Rosa 07 a 10/10/2014 Em cumprimento à Portaria GAPRE nº 1.254/2013 Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor Geral de Justiça Guarabira, Belém e Pilar 16 a 17, 21 a 22 e 23 a 24/10/2014 Realizar visita administrativa Jesse Derly Galdino da Silva Assistente de Administração Guarabira, Belém e Pilar 16 a 17, 21 a 22 e 23 a 24/10/2014 Acompanhar o Corregedor Geral Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 28 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

5 5 / Sergio Champelino Bezerra; / Solicitação / Rozeneide Lourenço da Silva; / Solicitação / Maria da Luz Costa de Araujo; O Excelentíssimo Senhor Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, Vice-Presidente no Exercício da Presidência do Tribunal Justiça do Estado da Paraíba, DEFERIU PARCIALMENTE os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/INTERESSADO: / Solicitação / Estacio Amaro da Silva Junior; O Excelentíssimo Senhor Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, Presidente em Exercício do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os seguintes processos: PROCESSO/ASSUNTO/INTERESSA- DO: Solicitação José Francisco de Melo Irmão; Abono de Faltas - Andrea Dantas Ximenes O Excelentíssimo Senhor Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, Presidente em Exercício do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU o seguinte processo: PROCESSO/ASSUNTO/INTERES- SADO: Diversos Edailton Medeiros Silva DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE SERRA DA RAIZ, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR(A) : SEVERINO SOARES DA SILVA. ADVOGADO(A): CLAUDIO GALDINO DA CUNHA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SERRA DA RAIZ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAIÇARA SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE SERRA BRANCA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: HOSPITAL GERAL DO CARIRI LTDA. ADVOGADO : PAULO SÉRGIO CUNHA DE AZEVEDO E OUTRO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE SERRA BRANCA. REMETEN- TE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SERRA BRANCA SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE PIANCÓ, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR : GERTRUDES GUEDES VIEIRA. ADVOGADO : CLODOALDO PEREIRA VICENTE DE SOUZA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE PIANCÓ. REMETENTE : JUÍZO DA 2 VARA DA COMARCA DE PIANCÓ O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO ASSIM SENDO, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO PREFEITO DE CAMPO DE SANTANA, OU QUEM SUAS VEZES O FIZER, NO SENTIDO DE DETERMINAR AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS PARA A INCLUSÃO DA QUANTIA SUPRA, NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE, A DÉBITO DO RESPEC- TIVO CRÉDITO, OBSERVANDO-SE AS PRESCRIÇÕES DITADAS PELO ART. 100, DA CARTA MAGNA E SEUS PARÁGRAFOS, COM AS ALTERAÇÕES DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS PERTINENTES, EM ESPECIAL A EXIGÊNCIA DE ATUALIZAR O DÉBITO, NO MOMENTO DE SUA QUITAÇÃO. O PAGAMENTO PODERÁ SER EFETUADO, DIRETAMENTE, À PARTE CREDORA, OU AOS SEUS REPRESENTANTES JUDICIAIS, DESDE QUE MUNIDOS DO NECESSÁRIO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, COM PODERES ESPECIAIS, QUANDO DEVERÁ, SE FOR O CASO, SER PROCEDIDO O DESCONTO DO IRPF, COM AS CAUTELAS LEGAIS ATINEN- TES À HIPÓTESE. OFICIE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR(A): JOANA RIBEIRO ALVES. ADVOGADO : JOSEILSON LUIS ALVES. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPO DE SANTANA. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA COMAR- CA DE ARARUNA SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSÉ VASCONCELOS CASADO DA SILVA. ADVOGA- DO : GILSON GADELHA CORDEIRO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: DORGIVAL PEREIRA JUNIOR. ADVOGADO : GIL- VAN PEREIRA DE MORAES. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA DAS GRAÇAS DE MELO GRANGEIRO. AD- VOGADO : TONIELLE LUCENA DE MORAIS E OUTRO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA COMARCA DE GUARABIRA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETEN- TE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO- SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: RAIMUNDO RENÊ FILHO. ADVOGADO : TONIELLE LUCENA DE MORAIS E OUTRO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA COMARCA DE GUARABIRA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETEN- TE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO- SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: JANDUIR CARNEIRO DE BARROS. ADVOGADO : JANDUIR CARNEIRO DE BARROS. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE CONCEIÇÃO, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 5ª VARA MISTA DE BAYEUX GRUPO - 2 ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 PILAR GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 2ª VARA DE FAMÍLIA DE CAMPINA GRANDE GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 2ª VARA MISTA DE MONTEIRO GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 2ª VARA MISTA DE CUITÉ GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 2ª VARA MISTA DE PIANCÓ GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 UIRAÚNA GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. NOVEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 02/11/14 ARARA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 28 de outubro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

6 6 CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: FRANCISCO DE ASSIS RAIMUNDO. ADVOGADO : JOAQUIM LOPES VIEIRA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE CONÇEIÇÃO. REMETENTE : JUÍZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE TRIUNFO, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLI- QUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR(A) : MARIA ADIVANIRA DE LIMA ESTRELA. ADVOGADO(A): ROBEVALDO QUEIROGA DA SILVA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE TRIUNFO. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO ASSIM SENDO, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DE PATOS, OU QUEM SUAS VEZES O FIZER, NO SENTIDO DE DETERMINAR AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS PARA A INCLUSÃO DA QUANTIA SUPRA, NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE, A DÉBITO DO RESPEC- TIVO CRÉDITO, OBSERVANDO-SE AS PRESCRIÇÕES DITADAS PELO ART. 100, DA CARTA MAGNA E SEUS PARÁGRAFOS, COM AS ALTERAÇÕES DAS EMENDAS CONSTITUCIONAIS PERTINENTES, EM ESPECIAL A EXIGÊNCIA DE ATUALIZAR O DÉBITO, NO MOMENTO DE SUA QUITAÇÃO. O PAGAMENTO PODERÁ SER EFETUADO, DIRETAMENTE, À PARTE CREDORA, OU AOS SEUS REPRESENTANTES JUDICIAIS, DESDE QUE MUNIDOS DO NECESSÁRIO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO, COM PODERES ESPECIAIS, QUANDO DEVERÁ, SE FOR O CASO, SER PROCEDIDO O DESCONTO DO IRPF, COM AS CAUTELAS LEGAIS ATINEN- TES À HIPÓTESE. OFICIE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR(A): FRANCISCA MARIA SOUZA DA COSTA. ADVO- GADO : HUMBERTO LEITE DE SOUSA PIRES. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE PATOS. REMETENTE: JUIZO DA 4ª VARA DA COMARCA DE PATOS SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE CONCEIÇÃO, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT.POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR : TARCÍSIO BENÍCIO DINIZ. ADVOGADO : CÍCERO JOSÉ DA SILVA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONÇEIÇÃO. REMETENTE : JUÍZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: ADEMAR GONÇALVES DA COSTA NETO. ADVOGA- DO : FRANCISCO DE ANDRADE CARNEIRO NETO. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: EDSON BARBOSA DA SILVA. ADVOGADO : FRANCIS- CO DE ANDRADE CARNEIRO NETO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO ILUSTRÍSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO INSS, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO- SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVI- DOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: JOSE ORRICO DELGADO FILHO. ADVOGADO : NEMESIO ALMEIDA SOARES JUNIOR. DEVEDOR : INSS- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. REMETENTE: JUÍZO DA VARA DE FEITOS ESPECIAIS DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: PETRUCIO RODRIGUES DA SILVA. ADVOGADO : LINCON BEZERRA DE ABRANTES. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA COMARCA DE SOUSA SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE MAMANGUAPE, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR: ALDEOTA LOCAÇÃO E TURISMO LTDA. ADVOGADO : JOSÉ LIBERALINO DA NÓBREGA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MAMANGUAPE. REMETENTE : JUÍZO DA 2 VARA DA COMARCA DE MAMANGUAPE SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREFEITO DO MUNICÍ- PIO DE CONCEIÇÃO, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: MARIA APARECIDA CÂNDIDO. ADVOGADO : CÍCERO JOSÉ DA SILVA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CONÇEIÇÃO. REMETENTE : JUÍZO DA 2 VARA DA COMARCA DE CONCEIÇÃO SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR : MANOEL MARCULINO BASÍLIO. ADVOGADO : NÚBIA SOARES DE LIMA GÓES. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE TEIXEIRA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTI- NENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER- SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR : FRANCISCO PEREIRA SARMENTO GADELHA. ADVOGADO : FRANCISCO PEREIRA SARMENTO GADELHA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETEN- TE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO INSS NO ESTADO DA PARAÍBA OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR: ANA PATRÍCIA DOS SANTOS LIMA. ADVOGADO : ANDRÉ LUIZ CAVALCANTI CABRAL. DEVEDOR: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. REME- TENTE : JUÍZO DA VARA DE FEITOS ESPECIAIS DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: SUÊNIA OLIVEIRA. ADVOGADO : FRANCISCO DE ANDRADE CARNEIRO NETO. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETEN- TE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO- SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: MARIA DAS GRAÇAS PONTES. ADVOGADO : ANTONIO ALVES DE SOUSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ-

7 7 CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: JOSÉ LEMOS. ADVOGADO : RODRIGO JOSÉ DE CAR- VALHO FALCÃO. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR : JOÃO DOS SANTOS ADVOGADO : VALTER DE MELO. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR GOVERNADOR DO ESTADO DA PARAÍBA, OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍ- CIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCES- SO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR : EVERALDO GOMES DE MOURA. ADVOGADO : MARIA LUCIA DE ALMEIDA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO INSS NO ESTADO DA PARAÍBA OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR: REINALDO COELHO MESQUITA. ADVOGADO : HELIO VELOSO DA CUNHA. DEVEDOR: INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. REMETENTE : JUÍZO DA VARA DE FEITOS ESPECIAIS DA CAPITAL SEGUINTE DESPACHO SENDO ASSIM, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO INSS NO ESTADO DA PARAÍBA OU A QUEM SUAS VEZES FIZER, PARA QUE INCLUA NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO COMPETENTE A IMPORTÂNCIA SUPRACITADA, OBSERVADAS AS PRESCRIÇÕES DO ART. 100 E SEUS PARÁGRAFOS DA CF, BEM COMO, FAÇA O DEVIDO REAJUSTE NO REPASSE FEITO A ESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, SEGUNDO A SUA OPÇÃO PELO REGIME ESPECIAL DE QUE TRATA O ART. 97 DO ADCT. POR FIM, QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, SE FOR O CASO, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA, ASSIM COMO RETER-SE-Á VALORES DEVIDOS À PREVIDÊNCIA. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR : ELIZABETE CAVALCANTE ROZENDO. ADVOGADO : MARCOS ANTONIO INACIO DA SILVA DEVEDOR : INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. REMETENTE : JUÍZO DA VARA DE FEITOS ESPECIAIS DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUIN- TE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE SOLICITE O PAGAMENTO AO ENTE DEVEDOR, NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.COM A DEVIDA COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO NOS AUTOS, DEVOLVA-SE PARA QUE ESTES SEJAM ARQUIVADOS.CUMPRA- SE.JOÃO PESSOA, 13 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /003. CREDOR: MOACIR VERÍSSIMO DINIZ. ADVOGADO : MOACIR VERÍSSIMO DINIZ. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: VARA ÚNICA DA COMARCA DE JACARAÚ. SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE SEQUESTRO E DETERMINO SEJAM OS AUTOS REMETIDOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, A FIM DE QUE FAÇA A GUARDA DOS AUTOS ATÉ QUE SE DÊ O MOMENTO DE SEU PAGAMENTO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA, QUANDO O CRÉDITO DEVERÁ SER DEVIDAMENTE ATUALIZADO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 15 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: VALDOÍRES ANTÔNIO DE SOUZA. ADVOGADO: ROMU- ALDO RODRIGUES DE ALMEIDA E OUTROS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SALGADO DE SÃO FÉLIX. REME- TENTE: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITABAIANA. SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA ADUZIDOS.APÓS A PUBLICAÇÃO, PERMANEÇAM OS PRESENTES AUTOS NA GEPRE GERÊNCIA DE PRECATÓRIO, PARA QUE FIQUEM AGUARDANDO O PAGAMENTO SEGUNDO A ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 07 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR : JOSÉ JAILTON VILAR DE MELO. ADVOGADO : LUA- TOM RIBAMAR TORRES VILAR E OUTRO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE TAPEROÁ. REMETENTE: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE TAPEROÁ. SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO, PELOS FUNDAMENTOS ACIMA ADUZIDOS.APÓS A PUBLICAÇÃO, PERMANEÇAM OS PRESENTES AUTOS NA GEPRE GERÊNCIA DE PRECATÓRIO, PARA QUE FIQUEM AGUARDANDO O PAGAMENTO SEGUNDO A ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 07 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: JOSÉ RIBAMAR TORRES VILAR. ADVOGADO : LUA- TOM RIBAMAR TORRES VILAR E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE TAPEROÁ. REMETENTE: JUÍZO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE TAPEROÁ. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SE- GUINTE DESPACHO VISTOS.TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELO CREDOR JOÃO BOSCO FERNAN- DES, SOLICITANDO ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE IMPOSTO DE RENDA NO RECEBIMENTO DO CRÉDITO PREFERENCIAL A QUE FEZ JUS(91).AO COMPULSAR OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE A PREFERÊNCIA JÁ FOI DEFERIDA E PAGA, CONFORME FLS.83/84 E 87/89.ISTO POSTO, JULGO PREJUDICADO O PEDIDO DE FL. 91, EM FACE DA PERDA DO SEU OBJETO.DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS- GERPRECAT, A FIM DE QUE A CREDORA, AGUARDE EM ESTRITA OBSER- VÂNCIA A ORDEM CRONOLÓGICA, O PAGAMENTO DO SALDO DESTE PRECATÓRIO.PUBLIQUE-SE. CUM- PRA-SE.JOÃO PESSOA, 03 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: JOÃO BOSCO FERNANDES. ADVOGADO: ORLANDO GONÇALVES LIMA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : GABINETE DO DESEMBARGADOR MARCIO MURILO DA CUNHA RAMOS SEGUINTE DESPACHO ISTO POSTO, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO DE FLS. 48/49.APÓS A PUBLICAÇÃO, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS À GEFIC, PARA QUE FIQUE AGUARDANDO O PAGAMENTO EM ESTRITA OBEDIÊNCIA A ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 2 DE OUTU- BRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDORA: MARIA ELIETE ALENCAR DE ALMEIDA PEREIRA. ADVOGADA: ROSENO DE LIMA SOUSA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BARRA DE SANTA ROSA, REP. POR SEU PREFEITO. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SANTA ROSA. SEGUINTE DESPACHO VISTOS, ETC.EM FACE DAS INFORMAÇÕES PRESTADAS PELO JUÍZO DA COMAR- CA DE TAPEROÁ (FLS.272), NO SENTIDO DE QUE O CRÉDITO DO PRESENTE PRECATÓRIO FOI QUITADO MEDIANTE A EXPEDIÇÃO DE RPV AO ENTE DEVEDOR, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO, COM AS CAUTELAS LEGAIS.ARQUIVE-SE. PUBLIQUE-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014., NO PRO- CESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR(A): LINDAURA MARIA DA SILVA. ADVOGADO(A): JOÃO PINTO BARBOSA NETO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ASSUNÇÃO. REMETENTE : JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE TAPEROÁ. SEGUINTE DESPACHO VISTOS ETC.AO COMPULSAR OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE O JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE AREIA COMUNICA, ATRAVÉS DO OFÍCIO 612/2013 DE FLS. 65, ACERCA DO PAGAMEN- TO DO PRESENTE REQUISITÓRIO.ANTE CONFIRMAÇÃO DA QUITAÇÃO DO PRECATÓRIO, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: FRANCISCO DE ASSIS MEDEIROS JARDELINO. AD- VOGADO: JOSÉ MENDONÇA FILHO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE AREIA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE AREIA. SEGUINTE DESPACHO VISTOS ETC.A DESPEITO DO PARECER DA DOUTA PROCURADORIA À FL. 120, OPINANDO PARA QUE SEJA INTIMADO O ENTE DEVEDOR, A FIM DE SE PRONUNCIAR SOBRE A SITUA- ÇÃO DESSE PRECATÓRIO, ANALISANDO MINUCIOSAMENTE OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O CREDOR JÁ INFORMOU A QUITAÇÃO DO MESMO, CONFORME NOTA DE EMPENHO E RECIBO COLACIONADOS ÀS FLS. 98/99.ANTE O EXPOSTO, DIANTE DA INFORMAÇÃO DE QUITAÇÃO PRESTADA ÀS FLS. 98/99, DETER- MINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS COM AS CAUTELAS LEGAIS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 23 DE OUTUBRO DE 2013., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001/001. CREDORA: FERNANDO ROLIM DE ALBUQUERQUE. ADVO- GADOS: ALANA ARAÚJO DA SILVA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CAJAZEIRAS. SEGUINTE DESPACHO VISTOS.TRATA, O PETITÓRIO DE FLS. 99/100, DE REQUERIMENTO DE SEQUES- TRO DE VERBAS PARA PAGAMENTO DO PRECATÓRIO EM QUESTÃO. OCORRE QUE À FLS. 96/96V VERIFICA-SE A EXISTÊNCIA DE DESPACHO QUE INDEFERIU O MESMO PLEITO, MOTIVO PELO QUAL, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO. NO MAIS, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS AGUARDANDO A ORDEM CRONOLÓGICA DE PAGAMENTO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 29 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: JOANA DIAS DE ANDRADE ADVOGADO: ROBEVALDO QUEIROGA DA SILVA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BERNARDINO BATISTA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREI- TO DA 2ª VARA DA COMARCA DE BERNARDINO BATISTA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO VISTOS.TRATA, O PETITÓRIO DE FL. 88, DE REQUERIMENTO DE DEVOLUÇÃO DOS AUTOS À VARA DE EXECUÇÃO DE ORIGEM PARA QUE O PAGAMENTO DO PRESENTE CRÉDITO SE FAÇA POR MEIO REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV). OCORRE QUE À FLS. 73/75 FORA MANEJADO AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERIU O ALUDIDO PEDIDO DE CONVERSÃO, TENDO SIDO JULGADO E DESPROVIDO(FLS 83/85), MOTIVO PELO QUAL, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO. NO MAIS, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS AGUARDANDO A ORDEM CRONOLÓGICA DE PAGAMENTO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 29 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDOR: LUIZ TRAJANO DOS SANTOS. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO. SEGUINTE DESPACHO CONFORME DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS.54/82) O PRESENTE PRECATÓRIO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.DESTA FORMA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR Nº /001. CREDOR: CARLOS FERNANDES DE LIMA. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DA COMARCA DE REMÍGIO. SEGUINTE DESPACHO CONFORME DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS.69/81) O PRESENTE PRECATÓRIO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.DESTA FORMA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR Nº / 001. CREDOR: NOÊMIA PROFIRA DA CONCEI- ÇÃO. ADVOGADO: EDNANDO JOSÉ DINIZ. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DA COMARCA DE REMÍGIO SEGUINTE DESPACHO CONFORME DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS.103/123) O PRESENTE PRECATÓRIO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.DESTA FORMA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:

8 8 REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR Nº /002. CREDOR: DURCINEIDE DE SOUZA SAN- TOS. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DA COMARCA DE REMÍGIO. SEGUINTE DESPACHO CONFORME DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS.117/138) O PRESENTE PRECATÓRIO FOI DEVIDAMENTE QUITADO, ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR.DESTA FORMA, ARQUIVEM-SE OS AUTOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR Nº /001. CREDOR: ANTÔNIA LÚCIA MARQUES PIN- TO. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DA COMARCA DE REMÍGIO. SEGUINTE DESPACHO DIANTE DE TODO O EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO DECLINADO ÀS FLS. 100/101. PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 07 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: JOSÉ FAUSTINO DA COSTA. ADVOGADO: HUGO PIRES TORRES JERONIMO LEITE. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUIZO DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. SEGUINTE DESPACHO DIANTE DE TODO O EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO DE FL.92 E DETER- MINO QUE SEJA OFICIADO AO JUÍZO DA COMARCA DE MARÍ, DESENTRANHANDO-SE AS FLS.99/105, CERTIFICANDO-SE, E ANEXANDO-SE AO OFÍCIO QUE DEVERÁ SER ENCAMINHADO, BEM COMO, JUN- TANDO-SE CÓPIA DESTA DECISÃO, PARA OS FINS DE DIREITO.CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 30 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDOR: CÍCERO BELIZÁRIO AMÉRICO. ADVOGADOS: JOÃO CAMILO PEREIRA E OUTROS. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MARÍ. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE MARÍ. SEGUINTE DESPACHO TRATA-SE DE PEDIDO DE CONVERSÃO DO PRECATÓRIO EM REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (FLS.167/169).OCORRE QUE PEDIDO IDÊNTICO JÁ FOI REQUERIDO E INDEFERIDO, ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS.162/164.DESTA FORMA, NÃO CONHEÇO DO PEDIDO DE FLS.167/169.OFI- CIE-SE. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA: MARIA LÚCIA DA SILVA. ADVOGADO: JOSEFA INÊS DE SOUZA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BAYEUX. REMETENTE: EXMO. JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA DA COMARCA DE BAYEUX. SEGUINTE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PEDIDO DA CREDORA (FLS.41/ 42) E DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM, PARA QUE SOLICITE O PAGAMENTO AO ENTE DEVEDOR, NO PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS.COM A DEVIDA COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO NOS AUTOS, DEVOLVA-SE PARA QUE ESTES SEJAM ARQUIVADOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDORA: NATÁLIA FREIRE OLIVEIRA. ADVOGADA: ROSENO DE LIMA SOUSA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE DAMIÃO. REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SANTA ROSA. SEGUINTE DESPACHO VISTOS ETC.EM FACE DO CUMPRIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 145/146, NO QUAL DETERMINOU QUE A QUANTIA DE R$ ,71 (SEISCENTOS E VINTE E SETE MIL, OITOCENTOS E VINTE E SETE REAIS E SETENTA E UM CENTAVOS) RELATIVA AO ESPÓLIO DE BOLIVAR CORREIA PEDROSA, FOSSE COLOCADA À DISPOSIÇÃO DO JUÍZO DA 1ª VARA DE SUCESSÕES E REGISTROS PÚBLICOS DE RECIFE- PE, BEM COMO, A EFETIVAÇÃO DO REFERIDO DEPÓSITO,CONFORME COMPRO- VANTES DE DEPÓSITOS DE FLS. 155/156, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS, TENDO EM VISTA A SUA QUITAÇÃO. PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA,07 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: BOLIVAR CORREIA PEDROSA. ADVOGADOS: JOSÉ LUCIANO GADELHA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. SEGUINTE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, OFICIE-SE AO EXCELENTÍSSIMO PREFEITO DE BAYEUX PARA QUE PROVIDENCIE O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA MENCIONADA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA, NO PRAZO MÁXIMO DE 60 (SESSENTA) DIAS, SOB PENA DE SEQUESTRO.QUANDO DO EFETIVO PAGA- MENTO, SE NECESSÁRIO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CONFORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ O CPF (CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO-SE A QUANTIA RETIDA À EDILIDADE DEVEDORA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 30 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: REQUISITÓRIO DE PEQUENO VALOR Nº CREDOR(A) : JOSEFA INÊS DE SOU- ZA. ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BAYEUX. SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, COM ARRIMO NOS FUNDAMENTOS SUPRA-EXPENDIDOS, INDEFIRO O PEDIDO DO REQUERENTE.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR : LUIZ DANIEL DA SILVA FILHO. ADVOGADO: JOSEFA INEZ DE SOUZA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BAYEUX. REMETENTE : JUIZO DE DIR. 4ª VARA DA COMAR- CA DE BAYEUX. O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: O CREDOR REQUEREU (FL.32) A JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA (FL.33) PARA FINS DE DEPÓSITO DO VALOR DE SEU CRÉDITO NA CONTA DA BELA. JOELNA FIGUEIREDO SUASSUNA.ENTRETANTO, ESTE PRECATÓRIO ESTÁ INSCRITO NO ORÇA- MENTO DO EXERCÍCIO DE 2011, DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO E AINDA EXISTEM PRECATÓRIOS QUE O ANTECEDEM QUE AINDA ESTÃO AGUARDANDO O PAGAMENTO DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA.DESTA FORMA, COMO AINDA NÃO SE SABE A DATA PREVISTA PARA O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA PARA HABILITA- ÇÃO E DETERMINO QUE OS AUTOS PERMANEÇAM NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUARDANDO SUA QUITAÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE OUTUBRO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº CREDOR: IRACI FERREIRA DE LIMA.ADVOGADOS: JORGE LUIZ CAMILO DA SILVA E OUTROS.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO.REMETENTE: JUÍZO DE DIREI- TO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA- DO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: O CREDOR REQUEREU (FL.93) A JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA (FL.94) PARA FINS DE DEPÓSITO DO VALOR DE SEU CRÉDI- TO NA CONTA DA BELA. JOELNA FIGUEIREDO SUASSUNA.ENTRETANTO, ESTE PRECATÓRIO ESTÁ INSCRITO NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO DE 2011, DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO E AINDA EXISTEM PRECATÓRIOS QUE O ANTECEDEM QUE AINDA ESTÃO AGUARDANDO O PAGAMENTO DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA.DESTA FORMA, COMO AINDA NÃO SE SABE A DATA PREVISTA PARA O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA PARA HABILITAÇÃO E DETERMINO QUE OS AUTOS PERMANEÇAM NA GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, AGUARDANDO SUA QUITAÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUAR- DO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº CREDOR: ALICE BRAZ VIANA.ADVOGADOS: MARCOS VINI- CIUS ROMAO BASTOS E OUTROS.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO.REMETENTE: JUÍZO DE DIREI- TO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: O CREDOR REQUEREU (FL.36) A JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA (FL.37) PARA FINS DE DEPÓSITO DO VALOR DE SEU CRÉDITO NA CONTA DA BELA. JOELNA FIGUEIREDO SUASSUNA.ENTRETANTO, ESTE PRECATÓRIO ESTÁ INSCRITO NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO DE 2011, DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO E AINDA EXISTEM PRECATÓRI- OS QUE O ANTECEDEM QUE AINDA ESTÃO AGUARDANDO O PAGAMENTO DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA.DESTA FORMA, COMO AINDA NÃO SE SABE A DATA PREVISTA PARA O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA PARA HABILITAÇÃO E DETERMINO QUE OS AUTOS PERMANEÇAM NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUAR- DANDO SUA QUITAÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRE- CATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº CREDOR: GLAUDISTONE TOBIAS DA SILVA.ADVOGADOS: JORGE LUIZ C. DA SILVA E OUTROS.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: A CREDORA REQUEREU (FL.39) A JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA (FL.40) PARA FINS DE DEPÓSITO DO VALOR DE SEU CRÉDITO NA CONTA DA BELA. JOELNA FIGUEIREDO SUASSUNA.ENTRETANTO, ESTE PRECATÓRIO ESTÁ INSCRITO NO ORÇAMENTO DO EXERCÍCIO DE 2011, DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO E AINDA EXISTEM PRECATÓRI- OS QUE O ANTECEDEM QUE AINDA ESTÃO AGUARDANDO O PAGAMENTO DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA.DESTA FORMA, COMO AINDA NÃO SE SABE A DATA PREVISTA PARA O PAGAMENTO DESTE PRECATÓRIO, DEIXO DE ANALISAR O PEDIDO DE JUNTADA DE PROCURAÇÃO PÚBLICA PARA HABILITAÇÃO E DETERMINO QUE OS AUTOS PERMANEÇAM NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUAR- DANDO SUA QUITAÇÃO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA DO MUNICÍPIO DE MONTEIRO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA- PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA- PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº CREDOR: TEREZINHA BRITO DA SILVA.ADVOGADOS: JORGE LUIZ C. DA SILVA E OUTROS.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MONTEIRO.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA COMARCA DE MONTEIRO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELA CREDORA (FL.55), SOLICITANDO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA QUE O PAGAMENTO DO SEU CRÉDITO SEJA FEITO ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV), COM FULCRO NOS 3º E 4, DO ART.13, I E 1º DA LEI /09, BEM COMO EC 62/09.OCORRE QUE A PARTE CREDORA JÁ REQUEREU NESTES AUTOS A TRANSFORMAÇÃO DO SEU PRECATÓRIO EM RPV, CUJO PEDIDO FOI INDEFERIDO ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS.50/52.ADEMAIS, QUALQUER ALTERAÇÃO NA REQUISIÇÃO DO PRECATÓRIO DEVERÁ SER REQUERIDA NO JUÍZO DA EXECUÇÃO.DESTA FORMA, INDEFIRO O PEDIDO DE FL.55.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 16 DE OUTUBRO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDORA: MARIA DA GUIA DE SOUZA.ADVOGADA : DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO.DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO.REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELO CREDOR (FLS.39/40), SOLICITANDO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA QUE O PAGAMENTO DO SEU CRÉDITO SEJA FEITO ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV), COM FULCRO NO ART.97, 12, INC. I E II DO ADCT, BEM COMO EC 62/09.OCORRE QUE A PARTE CREDORA JÁ REQUEREU NESTES AUTOS A TRANSFORMAÇÃO DO SEU PRECATÓRIO EM RPV, CUJO PEDIDO FOI INDEFERIDO ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS.36/37.ADEMAIS, QUALQUER ALTERAÇÃO NA REQUISIÇÃO DO PRECATÓRIO DEVERÁ SER REQUERIDA NO JUÍZO DA EXECUÇÃO.DESTA FORMA, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.39/40.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESI- DÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: DJAILSON SANTOS SILVA.ADVOGADA : ROSENO DE LIMA SOUSA.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BARRA DE SANTA ROSA.REMETENTE : JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BARRA DE SANTA ROSA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE FL. 60, DEVENDO CONSTAR, COMO PROCURADORA DA CREDORA, A PATRONA INDICADA NO SUBSTABELECIMENTO DE FL.61, ASSIM COMO, DEVEM SER CONSIDERADOS OS DADOS BANCÁRIOS DA REQUERENTE, CONSTANTE DAS FLS. 62/63.APÓS O PRAZO LEGAL, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA AGUAR- DAR O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. JOÃO PESSOA, 03 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESI- DÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICA- DO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002.CREDOR: MARIA FELIX DE SOUSA.ADVOGADO: FABIANA NATÁ- LIA DA COSTA ARAÚJO GOMES.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE FL. 39, DEVENDO SER ACRESCENTADO, COMO PROCURADOR DO MUNICÍPIO DEVEDOR, O PATRO- NO INDICADO NA PROCURAÇÃO DE FL.40, ASSIM COMO, DORAVANTE, AS NOTIFICAÇÕES JUDICIAIS SEJAM ENCAMINHADAS TAMBÉM, NO NOME DO RETROMENCIONADO CAUSÍDICO.APÓS O PRAZO LE- GAL, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA AGUARDAR O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. JOÃO PESSOA, 29 DE SETEMBRO DE 2014.CARLOS EDUAR- DO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA- PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: AUTOPEÇAS LEITE LTDA.ADVOGADO: EMÍLIO HENRI- QUE DE ALMEIDA E OUTRO.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE OLHO D AGUA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PIANCÓ O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELO CREDOR JOSÉ BARBOSA DE LIMA, SOLICITANDO PAGAMENTO POR PREFERÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 100, 2 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIO- NAL Nº 62/2009, SOB O FUNDAMENTO DE POSSUIR MAIS DE 60 ANOS DE IDADE(FLS. 81/82).AO COMPUL- SAR OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE A PREFERÊNCIA JÁ FOI DEFERIDA E PAGA, CONFORME FLS.62/64 E 76/78, TENDO O CREDOR FORMULADO O MESMO PEDIDO ÀS FLS. 81/82.CONSIDERANDO QUE O PAGAMENTO PREFERENCIAL SÓ PODE SER CONCEDIDO EM ÚNICA OPORTUNIDADE, JULGO PREJUDI- CADO O PEDIDO DE FLS. 81/82, EM FACE DA PERDA DO SEU OBJETO.DIANTE DO EXPOSTO, DETERMI- NO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS- GERPRECAT, A FIM DE QUE O CREDOR, AGUARDE EM ESTRITA OBSERVÂNCIA A ORDEM CRONOLÓGICA, O PAGAMENTO DO SALDO DESTE PRECATÓRIO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA, JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA- PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA- PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR:

9 9 PRECATÓRIO Nº /002.CREDOR: JOSÉ BARBOSA DE LIMA.ADVOGADOS : JOSE HIRAM DE CASTRO VERÍSSIMO.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE FOLHA 67, DEVENDO CONSTAR NA CAPA DOS AUTOS, COMO PROCURADORES DO ENTE DEVEDOR, OS BEIS. ESPECIFICADOS NA PROCURAÇÃO DE FL.68.DEFIRO, OUTROSSIM, A CONCESSÃO DE VISTA DOS AUTOS. ATO CONTÍNUO, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS DESTE TRIBU- NAL PARA AGUARDAR O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE- SE.CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXI- LIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCES- SO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002.CREDOR: MARIA AUXILIADORA DE SOUZA E OUTROS.ADVOGADO: JOSÉ MAVIAEL ELDER FERNANDES DE SOUSADEVEDOR: MUNICÍPIO DE PRINCESA ISABEL.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PRINCESA ISABEL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DA CREDORA, E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUARDANDO O SEU PAGAMENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGI- CA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊN- CIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001CREDOR: VALDETE PONCE DE LEON FARIAS.ADVOGADO: MARI- LENE MONTEIRO SOARES.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE ARARUNA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDI- DO DO CREDOR, E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GEFIC, AGUARDAN- DO O SEU PAGAMENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETERMINA- DA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001CREDOR: AGUINALDO GONÇALVES DA SILVA.ADVOGADO: ALMIR ALVES DIONISIO.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA REMETENTE: JUÍZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLI- CA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDI- DO DO CREDOR, E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUARDANDO O SEU PAGAMENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGI- CA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 06 DE OUTUBRO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊN- CIA PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: VANALDO TOSCANO VARANDAS.ADVOGADOS: HER- MANN CESAE DE CASTRO PACIFICO.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE JOÃO PESSOA.REMETENTE: JUÍZO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DOS NOVOS PATRONOS DA CREDORA (FL.58), DEVENDO TODAS AS INTIMAÇÕES SEREM FEITAS EM NOME DOS BACHARÉIS EDNA MARIA RAMALHO DE FARIAS E WARNICK RAMALHO DE FARIAS LEITE, RESGUARDANDO-SE O DIREITO DE CRÉDITO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS DOS ADVOGADOS QUE ATUARAM NA CAUSA ORIGINÁRIA.ACRESCENTE-SE O NOME DOS NOVOS CREDORES NA CAPA DOS AUTOS.PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 23 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRE- CATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDORA: CASA FORTE ENGENHARIA LTDA.DEVEDORA: EMLUR AUTARQUIA ESPECIAL MUNICIPAL DE LIMPEZA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 8ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE FLS. 55, DEVENDO SER ACRESCENTADO, COMO PROCURADOR DO MUNICÍPIO DEVEDOR, O PA- TRONO INDICADO NA PROCURAÇÃO DE FLS.56, ASSIM COMO, DORAVANTE, AS NOTIFICAÇÕES JUDICI- AIS SEJAM ENCAMINHADAS TAMBÉM EM SEU NOME.APÓS O PRAZO LEGAL, NÃO HAVENDO MANIFESTA- ÇÃO, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA AGUARDAR O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. INTI- ME-SE. JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDEN- TIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: ANA MARIA PEREIRA DA SILVA.ADVOGADO: NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE OLHO D AGUA.REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE PIANCÓ O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO PELA CREDORA (FL.54), SOLICITANDO A REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA QUE O PAGAMENTO DO SEU CRÉDITO SEJA FEITO ATRAVÉS DE REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (RPV), COM FULCRO NOS 3º E 4, DO ART.13, I E 1º DA LEI /09, BEM COMO EC 62/09.OCORRE QUE A PARTE CREDORA JÁ REQUEREU NESTES AUTOS A TRANSFORMAÇÃO DO SEU PRECATÓRIO EM RPV, CUJO PEDIDO FOI INDEFERIDO ATRAVÉS DA DECISÃO DE FLS.49/51.ADEMAIS, QUALQUER ALTERAÇÃO NA REQUISIÇÃO DO PRECATÓRIO DEVERÁ SER REQUERIDA NO JUÍZO DA EXECUÇÃO.DESTA FORMA, INDEFIRO O PEDIDO DE FL.54.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 16 DE OUTUBRO DE CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDORA: SUZETE DIAS PESSOA.ADVOGADA: DILMA JANE TA- VARES DE ARAÚJO.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO.REMETENTE: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DE FLS. 46, DEVENDO SER ACRESCENTADO, COMO ADVOGADA DO CREDOR, A INDICADA NA PROCU- RAÇÃO DE FLS.47, ASSIM COMO DETERMINO QUE SEJAM FEITAS AS DEVIDAS ANOTAÇÕES CONCER- NENTES AOS DADOS BANCÁRIOS DO CREDOR.APÓS O PRAZO LEGAL, NÃO HAVENDO MANIFESTAÇÃO, PERMANEÇAM OS AUTOS NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PARA AGUAR- DAR O PAGAMENTO, EM ESTRITA OBSERVÂNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA.PUBLIQUE-SE. INTIME-SE. JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESI- DÊNCIA- PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICA- DO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: CREUSA VICENTE DA COSTA.ADVOGADO: JANAÍNA SILVA DE ANDRADE.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE DUAS ESTRADAS.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PIRPIRITUBA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO O PEDIDO DE HABILITAÇÃO DO NOVO PATRONO DA CREDORA (FL.60).DETERMINO QUE OS AUTOS PERMANEÇAM NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS AGUARDANDO O PAGAMENTO DO CRÉDITO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGI- CA DO MUNICÍPIO DE DUAS ESTRADAS.PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 22 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: MARIA JOSÉ DE SOUZA TRAJANO.ADVOGADO: GLAU- CO COUTINHO MARQUES.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE DUAS ESTRADAS.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PIRPIRITUBA O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ISTO POSTO, INDEFIRO O PEDIDO DE SEQUESTRO NESTES AUTOS, COM FULCRO NO ART. 33 DA RES. Nº 115 DO CNJ. PUBLIQUE-SE. CUM- PRA-SE. JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDEN- TIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001.CREDOR: LÚCIA HELENA GOMES DO NASCIMENTO.ADVOGADO: JOSÉ LUIS DE SALES.DEVEDOR : MUNICÍPIO DE PILAR.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PILAR O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO A REMESSA DOS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS- GERPRECAT, A FIM DE QUE O CREDOR, AGUAR- DE EM ESTRITA OBSERVÂNCIA A ORDEM CRONOLÓGICA, O PAGAMENTO DO SALDO DESTE PRECATÓRIO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 20 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRE- CATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001CREDOR: JOSÉ ALVES DA SILVA.ADVOGADO: AMAURI DE LIMA COSTA.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: TRATA-SE DE PEDIDO FORMULADO POR VITÓRIA RÉGIA SOARES DE MELO SOLICITANDO PAGAMENTO POR PREFERÊNCIA, NOS TERMOS DO ART. 100, 2 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIO- NAL Nº 62/2009, SOB O FUNDAMENTO DE POSSUIR MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE (FLS.49/ 50).COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A REQUERENTE NÃO É CREDORA DESSE PRECATÓ- RIO, CONTUDO JULGO PREJUDICADO O PEDIDO DE FLS. 49/50.DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUAR- DANDO O SEU PAGAMENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETER- MINADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 21 DE OUTUBRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA-PRECATÓRIOS,, NO PRO- CESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /002.CREDOR: LUIZ CLAUDINO SOBRINHO.ADVOGADO: ROBSON SILVA CARVALHO E OUTRO.DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE DESPACHOS DA VICE-PRESIDÊNCIA O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFERIU os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 28/10/2014. GOZO DE LICENÇA-PRÊMIO PROCESSO / SERVI- DOR / PERÍODO Agapito Fernandes Pinheiro - 20/11/2014 a 19/12/2014; Alda Maria dos Santos - 21/10/2014 a 19/12/2014; Antônio Marcos Bezerra de Melo - 20/10/2014 a 18/12/2014; Braucia Monteiro de Lima - 19/09/2014 a 18/102014; Carlos César Fausto de Araújo - 06/01/2015 a 06/03/2015; Denise de Sousa Leite - 20/10/2014 a 18/11/2014; Emilton da Luz Sousa - 20/11/2014 a 19/12/2014; Francisca Filgueiras Resende - 20/11/2014 a 19/12/2014; Hercília Maria de Souza Pires - 25/09/2014 a 24/10/2014; Marcone Gomes e Silva - 05/ 12/2014 a 19/12/2014; Maria de Fatima Lima Palmeira - 28/10/2014 a 26/11/2014; Maria Lúcia Domingos - 06/10/2014 a 03/05/2015; Maria Lúcia Duarte Rocha - 20/10/2014 a 18/12/2014; Maria Seluta Vieira de Oliveira - 15/09/2014 a 14/10/2014; Marta Valeria Lisboa do Vale - 03/11/2014 a 02/12/2014; Mércia Maria de Oliveira Cartaxo Filgueiras - 19/09/2014 a 17/12/2014; Modavia Sinésio Leal - 24/09/2014 a 23/10/2014; Napoleão Ricardo Cavalcanti de Miranda - 05/12/2014 a 19/12/2014; Napoleão Ricardo Cavalcanti de Miranda - 28/10/2014 a 26/11/ 2014; Roberto Oliveira Silva - 10/11/2014 a 09/12/2014. O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba DEFE- RIU PARCIALMENTE os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 28/10/2014. GOZO DE LICENÇA-PRÊMIO - PROCESSO / SERVIDOR / PERÍODO Maria Auxiliadora Diniz - 21/11/2014 a 19/12/2014. O Excelentíssimo Senhor Desembargador Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFE- RIU os seguintes processos. EXPEDIENTE DO DIA 28/10/2014. GOZO DE LICENÇA-PRÊMIO PROCESSO / SERVIDOR / PERÍODO José Geordie e Silva - 27/10/2014 a 25/11/2014. DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque APELAÇÃO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. APELADO: Rui Bezerra Cavalcanti. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. ABANDONO DA CAUSA. EXTINÇÃO DO FEITO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. INSUR- GÊNCIA. INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA. NÃO OCORRÊNCIA. PRERROGATIVA DESRES- PEITADA. INTELECÇÃO DO ART. 25, DA LEI Nº 6.830/80. EXTINÇÃO DO FEITO AFASTADA. APLICAÇÃO DO ART. 557, 1º-A DO CPC. APELAÇÃO PROVIDA. - Esta Corte firmou entendimento de que o representante legal da Fazenda Pública faz jus à prerrogativa de intimação pessoal nos autos de embargos de terceiro opostos para desconstituir penhora levada a efeito em execução fiscal.. com espeque no art. 557, 1º-A do CPC, DOU PROVIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO para afastar a extinção do feito, sem resolução do mérito, dada à inexistência de intimação pessoal da Fazenda Pública, nos termos do art. 25, da Lei nº 8.630/80, determinando o seu prosseguimento. Dr. Alexandre Targino Gomes Falcão AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Alexandre Targino Gomes Falcao, em substituição a(o) Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Gilberto Lyra Stuckert Filho. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto. AGRAVA- DO: A1 Rent A Car. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. GRATUIDADE JUDICIÁRIA INDEFERIDA. PESSOA FÍSICA. AUSÊNCIA DE COMPROVA- ÇÃO DA EFETIVA NECESSIDADE DA CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. PRECE- DENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 527 e 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. Ao magistrado é lícito examinar as condições concretas para deferir o pedido de assistência judiciária, que só deve beneficiar aos que efetivamente não tenham condições para custear as despesas processuais..(resp /SP) Posto isso, com fundamento no art. 527, I, c/c art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Recurso. Publique-se. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOÃO DO CARIRI. RELATOR: Dr(a). Alexandre Targino Gomes Falcao, em substituição a(o) Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Municipio de Sao Joao do Cariri. ADVOGADO: Severino Medeiros Ramos Neto. AGRAVADO: Marlene Rodrigues. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA. CPC, ART. 525, I. SEGUIMENTO NEGADO. Ausente qualquer das peças listadas no art. 525, I, do CPC, cabe ao relator negar seguimento ao agravo de instrumento, na forma do art. 557, também do Código de Processo Civil. Posto isso, considerando que o agravo é manifestamente inadmissível, nego-lhe seguimento, com base no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 5.ª VARA DA COMARCA DE SOUSA. RELATOR: Dr(a). Alexandre Targino Gomes Falcao, em substituição a(o) Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Município de Sousa, Representado Por Seu Procurador Cleonerubnes Lopes Nogueira. APELADO: Ministério Público do Estado da Paraíba. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. DEVER DO ESTADO. SAÚDE. DIREITO FUNDAMENTAL. DIREITO À VIDA. GARANTIA CONSTITUCIONAL. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. A saúde é um direito de todos e dever do Estado, no sentido genérico, cabendo à parte optar dentre os entes públicos qual deve lhe prestar assistência à saúde, pois todos são legitimados passivos para tanto, à luz do art. 196 da Constituição Federal. Precedentes jurisdicionais deste Tribunal e do STJ. Posto isso, considerando que a Sentença está em conformidade com a pacífica Jurisprudência do STJ e deste Tribunal, nego seguimento à Apelação, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intime-se.

10 10 REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4.ª VARA DA COMARCA DE BAYEUX. RELATOR: Dr(a). Alexandre Targino Gomes Falcao, em substituição a(o) Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Município de Bayeux, Representado Por Seu Procurador Josmar Vinícius Souza Bezerra. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO ORDINÁRIA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. ASSISTÊNCIA À SAÚDE. DIREITO FUNDAMENTAL. GARANTIA CONS- TITUCIONAL. PRECEDENTES DO STJ. SENTENÇA EM CONFORMIDADE COM A PACÍFICA JURISPRUDÊN- CIA DO STF, STJ E DESTE TRIBUNAL. REMESSA NECESSÁRIA A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. É assente o entendimento de que a Saúde Pública consubstancia direito fundamental do homem e dever do Poder Público, expressão que abarca a União, os Estados-membros, o Distrito Federal e os Municípios, todos em conjunto (STJ, AgRg no AREsp /PI, Segunda Turma, Rel. Min. Humberto Martins, julgado em 01/04/2014, DJe 07/04/2014). Posto isso, considerando que a Sentença está em conformidade com a jurisprudência dos Tribunais Superiores e deste Tribunal, nego seguimento à Remessa Necessária, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Des. João Benedito da Silva AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. AUTOR: Ministério Público Estadual. RÉU: Jose Vieira da Silva, Prefeito do Município de Marizópolis. Vistos etc. Nessa senda: Expeça-se ofício ao Juízo de Direito da 2ª Vara Mista da comarca de Sousa/PB para que tome as providências necessárias no sentido de reempossar o Sr. José Vieira da Silva no cargo de Prefeito do Município de Marizópolis; Oficie-se ao TRE sobre a extinção de punibilidade do delito imputado ao Prefeito José Vieira da Silva, ficando sem efeito o decreto de perda de cargo e de inabilitação; Oficie-se ao Juízo das Execuções Penais de Sousa/PB para as providências necessárias quanto à cessação do cumprimento da pena; Remetam-se esses autos ao Des. Joás de Brito Pereira Filho ante seu pedido de vista no agravo interno (fl ). Publica-se. Intimem-se. ( PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE REPUBLICADO POR INCORREÇÃO) Dr. Miguel de Britto Lyra Filho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. AGRAVADO: Washington Souto Silva. ADVOGADO: Patricio Candido Pereira. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO AGRAVADA. CÓPIA DA DECISÃO TOMADA EM SEDE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊN- CIA DE CÓPIA DA DECISÃO PRINCIPAL E ATACADA. IMPOSSIBILIDADE DE SE VERIFICAR AS RAZÕES EXPLICITADAS PELO MAGISTRADO. DOCUMENTO OBRIGATÓRIO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. CPC, ART. 557, CAPUT. - A cópia da decisão agravada constitui peça obrigatória, estando o conhecimento do recurso condicionado a sua apresentação. Em que pese o agravante juntar o documento encartado à fl. 19, observa-se que se trata de decisão interlocutória lançada em sede de embargos de declaração. Tal como registrou o magistrado, o mérito e as razões que o levaram a decidir foram objeto de exame na decisão embargada, ocasião em que se explicitou as razões fundantes deste direcionamento processual. Neste contexto, a juntada da decisão que julgou os embargos de declaração não é suficiente para instruir o feito, na medida em que não se pode extrair do documento as razões da decisão que o agravante pretende desconstituir. Recurso não conhecido. Isso posto, por ser manifestamente inadmissível, não conheço do agravo de instrumento, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO N ORIGEM: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA COMARCA DE SOUSA. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des Joao Alves da Silva. APELANTE: Geralda Gadelha de Lima. ADVOGADO: Evandro Elvidio de Sousa. APELADO: Municipio de Vieiropolis. ADVOGADO: Emanuel Domingos Duarte. SENTENÇA. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. GRATIFICAÇÃO POR ATIVIDADE EM SALA DE AULA. EXEGESE DA LEI ORGÂNICA DO MUNI- CÍPIO DE VIEIRÓPOLIS. REVOGAÇÃO. PAGAMENTO DO PERÍODO NÃO ATINGIDO PELA PRESCRIÇÃO. NÃO COMPROVAÇÃO DA QUITAÇÃO. ÔNUS DA EDILIDADE. ART. 333, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CPC, ART. 557, 1º-A. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - Comprovado que a servidora não recebeu gratificação por exercício em sala de aula, no período de vigência da lei revogada, impositiva a condenação do ente público ao pagamento da referida vantagem. - Não havendo negativa do município e restando comprovado pelas fichas funcionais que a servidora laborava no período reclamado em sala de aula como professora, não há que se falar em ausência de provas de tal requisito. Levando-se em conta que a alegação de pagamento de verbas representa fato extintivo de direito, compete ao município produzir provas capazes de elidir a presunção de veracidade existente em favor dos servidores, que buscam o recebimento das verbas salariais não pagas. Inteligência do art. 333, II do Código de Processo Civil. Expostas estas considerações, conforme autorizo o art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento parcial ao recurso para julgar parcialmente procedente o pedido, condenando o Município recorrido a pagar a gratificação pretendida, nos moldes fixados no art. 159, da Lei Orgânica do Município (fl. 09) incidente sobre os vencimentos da autora, no período compreendido entre agosto de 2007 a agosto de REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des Joao Alves da Silva. JUÍZO: Gigliola Raquel Rodrigues Brito. ADVOGADO: Pollyanna Guedes Oliveira. POLO PASSIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Ricardo Sergio Freire de Lucena. RECURSO OFICIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO. PROFESSOR. CANDIDATA APROVADA FORA DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTO NO EDITAL. DIREITO À NOMEAÇÃO. MERA EXPECTATIVA DE DIREITO. DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRA- ÇÃO. PRECEDENTES. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA. EXISTÊNCIA DE CARGOS EFETIVOS. FALTA DE COM- PROVAÇÃO. REFORMA DO DECISUM. ART. 557, 1º-A, CPC. SÚMULA N. 253, DO COLENDO STJ. PROVIMEN- TO DA REMESSA. - O candidato aprovado em concurso público fora do número de vagas previsto no edital tem mera expectativa de direito à nomeação. Com isso, compete à Administração, dentro do seu poder discricionário e atendendo aos seus interesses, nomear candidatos aprovados de acordo com a sua conveniência, respeitandose, contudo, a ordem de classificação, a fim de evitar arbítrios e preterições 1. - A contratação temporária fundamentada no art. 37, IX, da Constituição da República não implica necessariamente o reconhecimento de haver cargos efetivos disponíveis. Nesses casos, a admissão no serviço ocorre, não para assumir um cargo ou emprego público, mas para exercer uma função pública marcada pela transitoriedade e excepcionalidade, devidamente justificada pelo interesse público. Na hipótese, a impetrante não logrou demonstrar a existência de cargos efetivos vagos durante o prazo de validade do concurso ao qual se submeteu, de sorte que não houve a comprovação de plano do direito líquido e certo à nomeação Por sua vez, nos termos da Súmula n. 253, do STJ, o art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário. Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, 1º-A, do CPC, assim como, na Súmula 253, do STJ, e na Jurisprudência dominante do STJ e do TJPB, dou provimento ao recurso oficial, julgando improcedentes os pedidos iniciais. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca de João Pessoa. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Município de João Pessoa Representado Pelo Procurador Rodrigo Nóbrega Farias. AGRAVADO: Cia Industrial de Lajes. ADVOGADO: Danielle Ismael da Costa Macedo. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PRETEN- SÃO DE PENHORA PELO SISTEMA RENAJUD. PLEITO NEGADO. CONDICIONAMENTO DA PRETENSÃO À DISCRIMINAÇÃO DO BEM E À COMPROVAÇÃO DE PROPRIEDADE. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE DES- CABIMENTO DESSAS EXIGÊNCIAS. PLAUSIBILIDADE DA TESE. NECESSIDADE DE INDICAÇÃO UNICA- MENTE DE DADOS CADASTRAIS DO DEVEDOR. INSTITUTO CRIADO PARA FACILITAÇÃO DA IDENTIFICA- ÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS. REFORMA DA DECISÃO COMBATIDA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO MONOCRÁTICO DO RECURSO. - Considerando que o Sistema RENAJUD permite aos julgadores cadastrados consultas e envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional - BIN do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM, sendo suficiente, para tanto, o preenchimento de dados cadastrais dos respectivos proprietários, não há que se falar na necessidade de comprovação da titularidade do bem ou de sua especificação, de sorte que, de fato, a decisão agravada padece de reparos. - A disposição constante do art. 557, 1º-A, Código de Processo Civil, permite ao julgador, de forma isolada, dar provimento a recurso, conferindo à parte prestação jurisdicional equivalente à que seria concedida caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, monocraticamente, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Estado da Paraíba Representado Pelo Procurador Renan de Vasconcelos Neves. APELADO: Givanildo de Souza Nunes. ADVOGA- DO: Marcus Tulio Macedo de Lima Campos. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO REALIZADO PELO ESTADO DA PARAÍBA. CARGO DE AGENTE DE SEGURANÇA PENITENCIÁRIA. DEFERIMENTO DO PEDIDO EM PRIMEIRO GRAU. INCONFORMISMO DA EDILIDADE. CONVOCAÇÃO PARA NOVA ETAPA DO CERTAME. PUBLICAÇÃO ATRAVÉS DE DIÁRIO OFICIAL. DECURSO DE CONSIDERÁVEL LAPSO TEMPORAL ENTRE A HOMOLOGAÇÃO DO RESULTADO E A CONVOCAÇÃO PARA O CURSO DE FORMAÇÃO. DEVER DA ADMINISTRAÇÃO EM DAR A MAIOR DIVULGAÇÃO POSSÍVEL AOS SEUS ATOS. INOBSERVÂNCIA DOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PUBLICIDADE. DEVIDA RESTI- TUIÇÃO DO PRAZO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO EVIDENCIADO. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA Nº 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA OFICIAL E AO APELO. - De acordo com o princípio constitucional da publicidade, insculpido no art. 37, caput, da Constituição Federal, é dever da Administração conferir aos seus atos a mais ampla divulgação possível, principalmente quando os administrados forem individualmente afetados pela prática do ato. - É assente o entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de caracterizar violação ao princípio da razoabilidade a nomeação de aprovado em concurso público apenas mediante publicação em Diário Oficial ou sites eletrônicos, principalmente quando passado considerável lapso temporal entre a realização do certame e a referida convocação, por ser inviável exigir do candidato aprovado o acompanhamento diário das publicações oficiais. - A despeito da ausência de norma editalícia prevendo a intimação pessoal do candidato, a Administração Pública tem o dever de intimar pessoalmente o candidato, quando há o decurso de tempo razoável entre a homologação do resultado e a data da nomeação, em atendimento aos princípios constitucionais da publicidade e razoabilidade. (STJ. RMS nº Relª Minª Laurita Vaz. J. em 18/11/2010). - Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nega-se seguimento a recurso apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende o apelante deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO, para manter a decisão de primeiro grau em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal, por tratar-se de hipótese que revela o ensinamento trazido pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Manoel Messias do Nascimento E Outros. ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais. APELADO: Banco Cruzeiro do Sul S/a. ADVOGADO: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. IMPROCEDÊNCIA. CAPITALIZAÇÃO DOS JUROS. PACTUAÇÃO EXPRESSA. ADMISSIBILIDADE DA COBRANÇA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO. - No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, atualmente reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos DECIDO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. APELAÇÃO N ORIGEM: 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Adelgicio Barbosa Neto. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. APELADO: Banco Bonsucesso S/a. ADVOGADO: Manuela Sarmento. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRI- GAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO. QUITAÇÃO DA DÍVIDA. FORNECIMENTO DO DOCUMENTO PARA ADIMPLEMENTO. FATO CONS- TITUTIVO NÃO DEMONSTRADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVENTE. AUSÊN- CIA DE IMPUGNAÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO OBJURGADA. DISSONÂN- CIA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA EM SEDE RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - Não enfrentando as razões observadas na decisão recorrida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. - Não se conhece do recurso apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende o apelante deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. - Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Levi Targino de Oliveira. ADVOGADO: Americo Gomes de Almeida. APELADO: Bv Financeira S/a Credito, Financiamento. ADVOGADO: Marina Bastos da Porciúncula Benghi. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA COM ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. SU- BLEVAÇÃO DA PARTE PROMOVENTE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO RECORRIDA. ARGUIÇÕES GENÉRICAS E DISSOCIADAS. PRINCÍPIO DA DIALETICI- DADE. INOBSERVÂNCIA PELA APELANTE EM SEDE RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NÃO CONHECIMENTO. SEGUIMENTO NEGA- DO. - Não enfrentando, de forma específica, a fundamentação lançada na decisão combatida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade, por inobservância ao princípio da dialeticidade. - Não se conhece do apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende a parte inconformada deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, autoriza o relator negar seguimento a recurso inadmissível. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, ante a ofensa ao princípio da dialeticidade, o qual não foi observado pela parte insurgente, mantendo-se, assim, a sentença prolatada em seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. JUÍZO: Recon Administradora de Consorcios Ltda. ADVOGADO: Alysson Tosin. POLO PASSIVO: Município de Campina Grande Representado Pelos Procuradores Alessandro Farias Leite E Outros. REMESSA OFICIAL. MANDADO DE SEGURANÇA. MULTA APLICADA PELO PROCON MUNICIPAL. RECURSO ADMINISTRATIVO. IMPROCEDÊNCIA. CONSÓR- CIO DE BEM MÓVEL. EXTINÇÃO DO CONTRATO POR DESISTÊNCIA DO CONSORCIADO E RESTITUIÇÃO DE VALORES. CLÁUSULAS CONTRATUAIS. VALIDADE. MOMENTO DA DEVOLUÇÃO. TRINTA DIAS APÓS O ENCERRAMENTO DO PLANO CONSORCIAL. RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº /RS. APLICA- ÇÃO INCONTESTE. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO. - Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, submetida ao rito do recurso representativo de controvérsia, a restituição das parcelas pagas pelo desistente do consórcio deve ser feita no prazo de trinta dias, contados do prazo contratualmente convencionado para conclusão do plano. - De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557 do Código de Processo Civil, que autoriza o Relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. Des. José Ricardo Porto AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Carla Cristina Vitorino. ADVOGADO: Julio Cezar da Silva Batista. AGRAVADO: Inss Instituto Nacional do Seguro Social. Ante o exposto, ausente um dos pressupostos autorizadores da tutela recursal, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo ativo formulado neste agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Jose Geremias Filho. ADVOGADO: Angelica Gurgel Bello Butrus. AGRAVADO: Vera Cruz Seguradora S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. AGRAVO DE INSTRUMEN- TO. SEGURO DE TRÂNSITO. DPVAT. AJUIZAMENTO DA DEMANDA NO DOMICÍLIO DO RÉU. DECLINAÇÃO DA COMPETÊNCIA PELO MAGISTRADO. IRRESIGNAÇÃO DO PROMOVENTE. PEDIDO DE ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO. ACOLHIMENTO. POSSIBILIDADE DE LIVRE ESCOLHA DO FORO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 100 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTI- ÇA. PROVIMENTO DO RECURSO. - A ação de cobrança de seguro obrigatório DPVAT poderá ser proposta no lugar do domicílio de autor ou naquele onde ocorreu o acidente, a teor do art. 100, parágrafo único, do Código de Processo Civil, bem como poderá a parte autora renunciar a tais opções e demandar a seguradora no lugar de sua sede ou, ainda, onde se acha sua agência ou sucursal, na forma do inciso IV, alíneas a e b, do art. 100 do mesmo diploma legal. - AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. DPVAT. AÇÃO DE COBRANÇA. FORO. COM- PETÊNCIA RELATIVA. LOCAL DO ACIDENTE. DOMICÍLIO DO AUTOR OU DO RÉU. LIVRE ESCOLHA DO AUTOR DA AÇÃO. PRECEDENTES. 1. A Segunda Seção desta Corte firmou entendimento no sentido de que, na ação de cobrança do seguro DPVAT, constitui faculdade do autor escolher entre o foro do seu próprio domicílio, o do local do acidente ou, ainda, o do domicílio do réu. 2. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (STJ; AgRg- REsp ; Proc. 2011/ ; RS; Terceira Turma; Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino; Julg. 02/10/ 2012; DJE 05/10/2012) Por essas razões, com fulcro no art. 557, 1.º-A, provejo o agravo, mantendo a competência da 9.ª Vara Cível da Comarca da Capital para processar e julgar a demanda originária. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Muitofacil Arrec. E Recebimento Ltda. ADVOGADO: Raphael Felippe Correia Lima do Amaral. AGRAVADO: Prosegur Nordeste Seg. Eletronica Ltda. PRELIMINAR. AGRAVO INTER- NO EM SÚPLICA INSTRUMENTAL. CONSTATAÇÃO DE QUE O RECURSO FOI APRESENTADO TEMPORANE- AMENTE. RECONSIDERAÇÃO DA MONOCRÁTICA IMPUGNADA. - Não há que se falar em intempestividade recursal, se o inconformismo respectivo foi interposto dentro do interstício legal. - nos termos do artigo 284, 2º, do regimento interno deste tribunal, o relator poderá reconsiderar a decisão monocrática objeto de Agravo Interno. IRRESIGNAÇÃO INSTRUMENTAL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL E INEXIS- TÊNCIA DE DÉBITO. ATO DO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU QUE TRANSFERE A ANÁLISE DO PEDIDO DE

11 11 TUTELA ANTECIPADA PARA DEPOIS DA RESPOSTA DO PROMOVIDO. IRRESIGNAÇÃO. DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. AUSÊNCIA DE PREJUÍZO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. RECURSO MANIFESTAMENTE INADIMISSÍVEL. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO DA SÚPLICA. - O provimento judicial que, por cautela, determina aguardar a resposta do promovido, é despacho de mero expediente, consequentemente, sem qualquer cunho decisório sendo, portanto, irrecorrível a teor do art. 504 do cpc. (TJPB; AI ; Primeira Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Leandro dos Santos; DJPB 01/09/2014; Pág. 15). - (...) o acórdão recorrido encontra-se em consonância com a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, no sentido de ser irrecorrível o despacho de mero expediente se este não acarretar qualquer prejuízo às partes. (...). (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2014/ ; RJ; Terceira Turma; Rel. Min. Sidnei Beneti; DJE 19/05/2014). - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Art. 557, caput, do Código de Processo Civil). Dessa forma, reconsidero a decisão objeto do presente agravo interno quanto à tempestividade e, com base no dispositivo 504 e caput do art. 522, combinados com o art. 557, todos da Lei Adjetiva Civil, mantenho a negativa de seguimento da súplica instrumental, desta vez por sua manifesta inadmissibilidade APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. ADVOGADO: Rachel Lucena Trindade. APELADO: Raquel Leal de Almeida. ADVOGADO: Daniella Ronconi. REMESSA NE- CESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PROCESSO AJUIZADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR N.º118/2005. CITAÇÃO APÓS TRANSCURSO DE CINCO ANOS DA CONSTITUIÇÃO DO CRÉDITO. PRESCRIÇÃO. DECRETAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTI- VIDADE. CONDENAÇÃO DEVIDA. VALOR MINORADO PARA UM PATAMAR RAZOÁVEL. INCIDÊNCIA DO ART. 20, 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO PARCIAL MONOCRÁTICO DOS RECUR- SOS. Ocorre a prescrição nos processos ajuizados antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005, quando, entre a propositura da execução fiscal e a citação do executado, transcorre o prazo de cinco anos. (Precedentes do STJ) - A jurisprudência do STJ admite a condenação ao pagamento de honorários advocatícios em exceção de pré-executividade, uma vez que, apesar de ser um incidente processual, possui natureza contenciosa. A continuidade da execução não afasta a sucumbência do então excepto, ora agravante. 2. A revisão do quantum estabelecido em condenação em verba honorária não é admitida em sede de recurso especial, porquanto depende do reexame de matéria fático-probatório, atraindo o óbice da Súmula n. 7/STJ. (...)(AgRg no Ag / BA, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 02/12/2008, DJe 11/12/2008) Por essas razões, nos termos do artigo 557 do CPC, DOU PARCIAL PROVIMENTO aos recursos, apenas para fixar os honorários no valor de R$ 1.000,00 (mil reais). Demais termos, de acordo com a decisão de 1º grau. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa E Juizo da 5a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Luciana Emilia de C. T. G. Coutinho. APELADO: Eneas Dantas Neto. ADVOGADO: Rizalva Amorim de Oliveira Sousa. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. AUTOR PORTADOR DE ESTENOSE ARTERIAL FEMORAL OCLUSIVA. RISCO DE PERDA DE MEMBRO INFERIOR. NECESSIDADE URGENTE DE SUBMISSÃO A ANGIOPLASTIA PARA COLOCAÇÃO DE STENT. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL DE TODOS OS ENTES FEDERATIVOS. LAUDO MÉDICO OPINANDO PELA REALIZAÇÃO DE CIRURGIA. DEVER DO MUNICÍPIO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDA- DA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. EXISTÊNCIA DE PROVAS SUFICIENTES PARA O DESLINDE DA QUESTÃO. COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE DA INTERVENÇÃO CIRÚRGICA. DES- PROVIMENTO DE AMBOS OS RECURSOS. - É dever do Estado prover as despesas com o tratamento médico de pessoa que não possui condições de arcar com os valores sem se privar dos recursos indispensáveis ao sustento próprio e da família. - Questões de ordem interna da Administração Pública, que dizem respeito à implementação de Assistência à Saúde, não podem servir de empecilho ao pleno exercício do direito indeclinável à vida e a saúde humanas, posto que esses direitos subjetivos representam prerrogativas indisponíveis asseguradas à generalidade de pessoas pela Carta Magna, cuja essencialidade prevalece sobre os demais interesses do Poder Público. - Os documentos acostados aos autos, juntamente com a peça inicial, são suficientes para a comprovação da patologia, da necessidade de tratamento médico-cirúrgico e da ausência de condições financeiras para arcar com o tratamento indicado. - FORNECIMENTO GRATUITO DE MEIOS INDISPENSÁVEIS AO TRATAMENTO E À PRESERVAÇÃO DA SAÚDE DE PESSOAS CARENTES DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO (CF, ARTS. 5º, CAPUT, E 196) PRECEDENTES (STF) RESPONSABI- LIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS POLÍTICAS QUE INTEGRAM O ESTADO FEDERAL BRASILEIRO CONSEQUENTE POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DA AÇÃO CONTRA UM, ALGUNS OU TODOS OS ENTES ESTATAIS RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. ( STF - RE AgR, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 09/04/2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-091 DIVULG PUBLIC ). -. Diante da sua impossibilidade financeira em arcar com o tratamento indicado pelo seu médico, cabe ao ente federativo ofertar-lhe o procedimento curativo. Questões de ordem interna da administração pública, que dizem respeito à implementação de assistência à saúde, não podem servir de empecilho à efetivação do direito à saúde, cuja responsabilidade dos entes políticos está constitucionalmente assegurada. (...). (TJPB; MS /001; Primeira Seção Especializada Cível; Rel. Des. José Ricardo Porto; DJPB 31/05/2012; Pág. 5). - Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). Destarte, por tudo que foi exposto, NEGO SEGUIMENTO A AMBOS OS RECURSOS, nos termos do art. 557, caput, do CPC, por estarem em confronto com jurisprudência pacificada de Tribunal Superior e deste Pretório. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Antonio Alencar Diniz. ADVOGADO: Filipe José Vilarim da Cunha Lima. APELADO: Adriana Costa Marcolino Gomes E Outros. ADVOGADO: Tereza Lisieux Feitosa Lira. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. FILHOS COM IDADE SUPERIOR A 24 ANOS. OBRIGAÇÃO DECORRENTE DA RELAÇÃO DE PARENTESCO. COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE. ÔNUS DOS ALIMENTANDOS. AU- SÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO. DESEMPENHO DE ATIVIDADE LABORAL. GENITOR EM DIFÍCIL SITUAÇÃO FINANCEIRA. PONDERAÇÃO DO BINÔMIO POSSIBILIDADE X NECESSIDADE. EXONERAÇÃO DEVIDA. JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. UTILIZAÇÃO DO ARTIGO 557 1º-A DO CÓDI- GO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO. - Apesar do advento da maioridade não extinguir, de forma automática, o direito à percepção de alimentos, uma vez que estes passam a ser devidos em virtude da relação de parentesco e não mais em razão do Poder Familiar, necessário se faz que os alimentandos comprovem que permanecem tendo necessidade de recebe-los, o que não ocorreu nos presentes autos, na medida que, embora devidamente citados, sequer ofertaram resposta aos termos da demanda exonerativa. - PROCESSU- AL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. FAMÍLIA. ALIMENTOS. EXONERAÇÃO.MAIORIDADE. NECESSIDADE. ÔNUS DA PROVA.1. O advento da maioridade não extingue, de forma automática, o direito à percepção de alimentos, mas esses deixam de ser devidos em face do Poder Familiar e passam a ter fundamento nas relações de parentesco, em que se exige a prova da necessidade do alimentado.2. A necessidade do alimentado, na ação de exoneração de alimentos, é fato impeditivo do direito do autor, cabendo àquele a comprovação de que permanece tendo necessidade de receber alimentos.3. A percepção de que uma determinada regra de experiência está sujeita a numerosas exceções acaba por impedir sua aplicação para o convencimento do julgador, salvo se secundada por outros elementos de prova. 4. Recurso provido. ( STJ- REsp /RJ, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 01/09/2011, DJe 14/09/2011) (grifei) - Embora não exista prazo estabelecido em Lei para a finalização da obrigatoriedade do pagamento da pensão alimentícia em razão do parentesto, a jurisprudência pátria e a doutrina vêm entendendo como limite a idade de 24 (quatro) anos. - APELAÇÃO CÍVEL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. MAIORIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA DA NECESSIDA- DE. Ausente prova que justifique a necessidade da manutenção da pensão alimentícia, de ser acolhido o pedido de exoneração, já que a alimentanda conta com 24 anos de idade, possuindo total capacidade para exercer atividade laborativa. Apelação cível desprovida. (TJRS; AC ; Porto Alegre; Sétima Câmara Cível; Rel. Des. Jorge Luís Dall Agnol; Julg. 28/05/2014; DJERS 02/06/2014) Assim, não vejo como rejeitar o pedido de exoneração de alimentos formulado pelo autor, razão pela qual, nos termos do art º- A do Código de Processo Civil, dou provimento ao apelo, para excluir a obrigação alimentar com relação aos filhos: Rafaela Costa Gomes Alencar e Antônio Alencar Diniz Filho, mantendo-se a sentença nos demais termos. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Josenildo Raimundo da Silva. ADVOGADO: Valter de Melo. APELADO: Oi Tnl Pcs S/ a. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS POR FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DESPACHO PARA EMENDAR A INICIAL. NECESSIDADE DE COMPROVA- ÇÃO DE RELAÇÃO JURÍDICA. INÉRCIA DO AUTOR. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PRO- CESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Não atendida, no prazo, a correta determinação de emenda à inicial, é cabível o indeferimento da inicial e a extinção do processo, sem resolução de mérito, com fundamento nos artigos 267, inciso I, e 295, inc. VI, do Código de Processo Civil. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMEN- TAL NA RECLAMAÇÃO. PETIÇÃO INICIAL. DEMONSTRAÇÃO DE HIPÓTESE AUTORIZADORA DE RECLA- MAÇÃO PERANTE O STJ. AUSÊNCIA. EMENDA À INICIAL. DEFICIÊNCIA MANTIDA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO, COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. O ajuizamento de reclamação perante o STJ pressupõe a ocorrência de qualquer das hipóteses previstas no art. 105, I, f, da Constituição Federal, que a parte deve demonstrar desde logo em sua petição inicial, atendendo aos requisitos do art. 282 do CPC. 2. Determinada a emenda da peça de início, na forma do art. 284 da lei processual, se o autor da ação não corrige a deficiência, impõe-se seja indeferida, extinguindo-se o processo sem a resolução do mérito. Inteligência da regra dos arts. 295, I e parágrafo único, II, c.c. art. 267, I, do CPC. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg na Rcl / SP, Rel.: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, S2 Segunda Seção, D.J.: 13/08/2014) Destarte, na forma do caput do art. 557, do CPC, nego seguimento ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Wagner de Souza Gomes. ADVOGADO: Wallace Alencar Gomes. APELADO: Oi Tnl Pcs S/a. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS POR FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. DESPACHO PARA EMENDAR A INICIAL. NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DE RELAÇÃO JURÍDICA. INÉRCIA DO AUTOR. INDEFERIMENTO DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Não atendida, no prazo, a correta determinação de emenda à inicial, é cabível o indeferimento da inicial e a extinção do processo, sem resolução de mérito, com fundamento nos artigos 267, inciso I, e 295, inc. VI, do Código de Processo Civil. - PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. PETIÇÃO INICIAL. DEMONSTRAÇÃO DE HIPÓTESE AUTORIZADORA DE RECLAMAÇÃO PERANTE O STJ. AUSÊNCIA. EMENDA À INICIAL. DEFICIÊNCIA MANTIDA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO, COM A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM A RESOLUÇÃO DO MÉRITO. AGRAVO IMPROVIDO. 1. O ajuizamento de reclamação perante o STJ pressupõe a ocorrência de qualquer das hipóteses previstas no art. 105, I, f, da Constituição Federal, que a parte deve demonstrar desde logo em sua petição inicial, atendendo aos requisitos do art. 282 do CPC. 2. Determinada a emenda da peça de início, na forma do art. 284 da lei processual, se o autor da ação não corrige a deficiência, impõe-se seja indeferida, extinguindo-se o processo sem a resolução do mérito. Inteligência da regra dos arts. 295, I e parágrafo único, II, c.c. art. 267, I, do CPC. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg na Rcl / SP, Rel.: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, S2 Segunda Seção, D.J.: 13/08/2014). Destarte, na forma do caput do art. 557, do CPC, nego seguimento ao recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Banco Santander Brasil S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini. APELADO: Jose Francisco Gomes. ADVOGADO: Libni Diego Pereira de Sousa. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REVISIONAL. CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. CAPITALIZAÇÃO INDEVIDA DE JUROS. AUSÊNCIA DOS INSTRUMENTOS DA AVENÇA QUESTIONADA NA IRRESIGNAÇÃO. INTIMAÇÃO DA EMPRESA PROMOVIDA PARA APRESENTAÇÃO. OMISSÃO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS ALEGAÇÕES AUTORAIS. APLICAÇÃO DO ARTIGO 359 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RESTITUI- ÇÃO SIMPLIFICADA DE VALORES. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À IRRESIGNAÇÃO. - É pacífico o entendimento do Superior Tribunal de Justiça de que, em caso de recusa à exibição do documento determinada em medida incidental de exibição de documento, é cabível a admissão de veracidade dos fatos alegados (art. 359 do CPC). (...). (STJ - AgRg no REsp /MG, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/08/2013, DJe 23/08/2013). - Demonstrando o promovente que paga por valores que não poderiam lhe ser cobrados, deve haver repetição de indébito, na forma simplificada, do que lhe foi exigido desmedidamente. - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Art. 557, caput, do Código de Processo Civil). Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Isau de Andrade Pereira. ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais. APELADO: Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REVISIONAL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PREVISÃO EXPRESSA CONSTANTE NA AVENÇA. REGULARIDADE DA EXIGÊNCIA. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À IRRESIGNAÇÃO. - A capitalização dos juros é admissível nos contratos bancários celebrados a partir da publicação da Medida Provisória n ( ), desde que pactuada.(...). (STJ - AgRg nos EREsp /RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 26/11/2008, DJe 19/12/2008 ). - ( ) 2. A circunstância de a taxa de juros remuneratórios praticada pela instituição financeira exceder a taxa média do mercado não induz, por si só, a conclusão de cobrança abusiva, consistindo a referida taxa em um referencial a ser considerado, e não em um limite que deva ser necessariamente observado pelas instituições financeiras. Precedentes. 3. Há previsão expressa de cobrança de juros capitalizados em periodicidade mensal quando a taxa de juros anual ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal. ( ). (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2013/ ; MS; Quarta Turma; Rel. Min. Raul Araújo; DJE 20/06/2014). - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Art. 557, caput, do Código de Processo Civil). Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Jose Ricardo da Silva Albuquerque. ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais. APELADO: Banco Bradesco. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C REVISI- ONAL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS EM CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PREVISÕES EX- PRESSAS CONSTANTES NAS AVENÇAS. REGULARIDADE DA EXIGÊNCIA. TABELA PRICE. UTILIZAÇÃO QUE NÃO IMPLICA EM ANATOCISMO. RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO À IRRESIGNAÇÃO. - A capitalização dos juros é admissível nos contratos bancários celebrados a partir da publicação da Medida Provisória n ( ), desde que pactuada.(...). (STJ - AgRg nos EREsp /RS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 26/11/2008, DJe 19/12/2008 ). - ( ) 2. A circunstância de a taxa de juros remuneratórios praticada pela instituição financeira exceder a taxa média do mercado não induz, por si só, a conclusão de cobrança abusiva, consistindo a referida taxa em um referencial a ser considerado, e não em um limite que deva ser necessariamente observado pelas instituições financeiras. Precedentes. 3. Há previsão expressa de cobrança de juros capitalizados em periodicidade mensal quando a taxa de juros anual ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal. ( ). (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2013/ ; MS; Quarta Turma; Rel. Min. Raul Araújo; DJE 20/06/2014). - a aplicação da tabela price para amortização da dívida não se mostra abusiva, desde que expressa mente prevista no contrato firmado entre as partes, pois não caracteriza anatocismo, uma vez que não se trata de juros compostos, mas tão somente estabelece o critério de composição das parcelas (stj, aresp / RS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, publicado no dje de 04/04/2014). (TJPB; APL ; Quarta Câmara Especializada Cível; Rel. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira; DJPB 19/09/2014; Pág. 13) - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Art. 557, caput, do Código de Processo Civil). Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Desª. Maria das Graças Morais Guedes APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/a. ADVOGADO: Leonardo Gionvanni Dias Arruda. APELADO: Ivo Leonardo de Oliveira Filho. ADVOGADO: Braz Oliveira Travassos Quarto Netto. APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO INTEMPESTIVO. FALTA DE PRESSUPOSTO RECURSAL. POSTAGEM NOS CORREIOS. NÃO OBSERVÂNCIA DO ART. 2º, 3º DA RESOLUÇÃO Nº 04/2004 DESTE TRIBUNAL, QUE CRIOU O SISTEMA DE PROTOCOLO POSTAL INTEGRADO. INTEMPESTIVIDADE. SEGUI- MENTO NEGADO. A tempestividade dos recursos é matéria de ordem pública, configurando vício insanável, podendo ser verificada a qualquer tempo e instância. Precedentes do STJ. É indispensável que o recibo eletrônico de postagem de correspondência por Sedex seja colado no verso da primeira lauda do documento, com a chancela do carimbo-datador da própria agência (art. 2º, 3º da Resolução nº 04/2004 do TJPB). Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, por ser manifestamente inadmissíveis, vez que intempestivo, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Municipio de Solanea. ADVOGADO: Joacildo Guedes dos Santos. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA. RRESIGNAÇÃO VOLUNTÁRIA. LEGITIMIDADE ATIVA DO PARQUET. LE- GITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. INE- XISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. POSTULADO DA RESERVA DO POSSÍVEL. INAPLICABILI- DADE. NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO, EM FAVOR DOS INDIVÍDUOS, DA INTEGRIDADE E DA INTAN- GIBILIDADE DO NÚCLEO CONSUBSTANCIADOR DO MÍNIMO EXISTENCIAL. GARANTIA CONSTITUCIO- NAL DO FORNECIMENTO. MULTA COMINATÓRIA BEM SOPESADA. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO APELO E DO REEXAME NECESSÁRIO. SEGUIMENTO NEGADO (ART. 557, CPC). - Presentes as prerrogativas institucionais do Ministério Público, previstas no art. 127 da Constituição Federal, na defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis, está legitimado o parquet à execução de medidas concretas para efetivação desse direito. - O funcionamento do Sistema Único de Saúde SUS é de responsabilidade solidária da União, Estados-membros e Municípios, de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. - Comprovado o mal que aflige a paciente, por meio de documentação médica assinada por profissionais sem qualquer mácula indicada pelo insurreto, impossível se acolher a tese de cerceamento de defesa, por falta da abertura de fase instrutória, porquanto justificado o julgamento antecipado da lide. - O direito à saúde é assegurado a todos e dever do Estado, por isso que legítima a pretensão quando configurada a necessidade do recorrido. - A Carta Constitucional impõe o dever do ente proceder à reserva de verbas públicas para atender à demanda referente à saúde da população, descabendo sustentar a ausência de destinação de recursos para fugir à responsabilidade constitucionalmente estabelecida. - Mantido deve ser o valor da multa cominatória, quando bem sopesado. - Nos termos do art. 557 do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Neste diapasão, diante da manifesta improcedência do apelo e do reexame necessário, A ELES NEGO SEGUIMENTO.

12 12 APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Municipio de Juru. ADVOGADO: Jorge Marcio Pereira. APELA- DO: Ivaldo Ferreira da Silva. ADVOGADO: Maria das Gracas Diniz Cabral. APELAÇÃO CÍVEL. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. QUESTIONAMENTO A TÍTULO DE PRELIMINAR. MATÉRIA PRECLUSA. ORDINÁRIA DE COBRANÇA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXPEDIÇÃO DE DECRETO CONDENATÓRIO COM BASE NO CONTEÚDO DA ATIVIDADE FUNCIONAL DESEMPENHADA PELA AUTORA. INSURGÊNCIA DE FORMA GENÉRICA EM RELAÇÃO À SISTEMÁTICA PROBATÓRIA. IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. INOBSERVÂNCIA. RAZÕES DO RECURSO DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO APELADA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. SEGUIMENTO NEGADO. As razões recursais devem atacar os fundamentos da decisão para tentar obter sua reforma, sob pena de não conhecimento do recurso. Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, na forma do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELA- TOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. JUÍZO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. POLO PASSIVO: Municipio de Bayeux. ADVOGADO: Muriel Leitao Marques Diniz. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA. LEGITIMIDADE ATIVA DO PARQUET. LEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍ- PIO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. POSTULADO DA RESERVA DO POSSÍ- VEL. INAPLICABILIDADE. NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO, EM FAVOR DOS INDIVÍDUOS, DA INTEGRI- DADE E DA INTANGIBILIDADE DO NÚCLEO CONSUBSTANCIADOR DO MÍNIMO EXISTENCIAL. GARANTIA CONSTITUCIONAL DO FORNECIMENTO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO REEXAME NECESSÁRIO. SE- GUIMENTO NEGADO (ART. 557, CPC). - Presentes as prerrogativas institucionais do Ministério Público, previstas no art. 127 da Constituição Federal, na defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis, está legitimado o parquet à execução de medidas concretas para efetivação desse direito. - O funcionamento do Sistema Único de Saúde SUS é de responsabilidade solidária da União, Estados-membros e Municípios, de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. - O direito à saúde é assegurado a todos e dever do Estado, por isso que legítima a pretensão quando configurada a necessidade do recorrido. - A Carta Constitucional impõe o dever do ente proceder à reserva de verbas públicas para atender à demanda referente à saúde da população, descabendo sustentar a ausência de destinação de recursos para fugir à responsabilidade constitucionalmente estabelecida. - Portaria do Ministério da Saúde, que estabelece a listagem de medicamentos excepcionais a serem fornecidos gratuitamente pelo Poder Público não tem o condão de restringir uma norma de cunho constitucional que, por ser veiculadora de direito fundamental, dever ser interpretada com a amplitude necessária a dar eficácia aos preceitos constitucionais. - Nos termos do art. 557 do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Neste diapasão, diante da manifesta improcedência do reexame necessário, A ELE NEGO SEGUIMENTO. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RE- LATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. JUÍZO: Ministério Público do Estado da Paraíba. POLO PASSIVO: Municipio de Bayeux. ADVOGADO: Glauco Teixeira Gomes. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FORNECIMEN- TO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA. LEGITIMIDADE ATIVA DO PARQUET. LEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. POSTULADO DA RESERVA DO POSSÍVEL. INAPLICABILIDADE. NECESSIDADE DE PRESERVAÇÃO, EM FAVOR DOS INDIVÍDUOS, DA INTEGRIDADE E DA INTANGIBILIDADE DO NÚCLEO CONSUBSTANCIADOR DO MÍNIMO EXISTENCIAL. GARANTIA CONSTITUCIONAL DO FORNECIMENTO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA DO REEXAME NECES- SÁRIO. SEGUIMENTO NEGADO (ART. 557, CPC). - Presentes as prerrogativas institucionais do Ministério Público, previstas no art. 127 da Constituição Federal, na defesa dos interesses sociais e individuais indisponíveis, está legitimado o parquet à execução de medidas concretas para efetivação desse direito. - O funcionamento do Sistema Único de Saúde SUS é de responsabilidade solidária da União, Estados-membros e Municípios, de modo que qualquer destas entidades tem legitimidade ad causam para figurar no polo passivo de demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas desprovidas de recursos financeiros. - O direito à saúde é assegurado a todos e dever do Estado, por isso que legítima a pretensão quando configurada a necessidade do recorrido. - A Carta Constitucional impõe o dever do ente proceder à reserva de verbas públicas para atender à demanda referente à saúde da população, descabendo sustentar a ausência de destinação de recursos para fugir à responsabilidade constitucionalmente estabelecida. - Portaria do Ministério da Saúde, que estabelece a listagem de medicamentos excepcionais a serem fornecidos gratuitamente pelo Poder Público não tem o condão de restringir uma norma de cunho constitucional que, por ser veiculadora de direito fundamental, dever ser interpretada com a amplitude necessária a dar eficácia aos preceitos constitucionais. - Nos termos do art. 557 do CPC, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Neste diapasão, diante da manifesta improcedência do reexame necessário, A ELE NEGO SEGUIMENTO. Dr. João Batista Barbosa AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAPITAL - 1ª VARA CÍVEL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. AGRAVANTE: Memphis S/a Industrial E Distribuidora Memphis Ltda. ADVOGADO: Rudi Rubin Matter E Luiz Basilio Fagundes Neves. AGRAVADO: J L L Representacoes Ltda. ADVOGADO: Francisco das Chagas Sarmento E Rosa Monica Mendes. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA C/C DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CLÁUSULA DECISÃO DETERMINANDO A EXIBIÇÃO DE BALANCETES PATRIMONIAIS DESPROVIDA DE FUNDAMENTA- ÇÃO INFRINGÊNCIA DO ART. Art. 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - NULIDADE DA DECISÃO DECRETADA DE OFÍCIO RECURSO PREJUDICADO - APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. - O magistrado não está isento do imperioso dever de fundamentar suas decisões, consoante impõe o art. 93, IX, da Constituição Federal a todos os órgãos jurisdicionados. - A fundamentação deve ser explícita, pois as partes têm o direito de conhecer as razões jurídicas pelas quais o juízo acolheu ou não as suas pretensões, pois só assim podem recorrer da decisão de forma eficaz. Assim, constatado o defeito de fundamentação, anulo, de ofício, a decisão agravada sob apreço (fl. 473), determinando a remessa dos autos ao primeiro grau para que outra seja proferida com a devida fundamentação. Recurso prejudicado monocraticamente, nos termos do art. 557, caput, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAPITAL - 4ª VARA REGIONAL DE MANGABEIRA. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. AGRAVANTE: Bv Construtora Ltda E Jose Jurandy Queiroga Urtiga. ADVOGADO: Expedito Leite da Silva Filho. AGRAVADO: Mrv Engenharia E Participacoes S/a. AGRAVO DE INTRUMENTO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERIU JUSTIÇA GRATUITA. INSURGÊNCIA EM FACE DO DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE, QUE NÃO A RECONSIDEROU. IMPOSSIBILIDADE, SENÃO PERDA DE PRAZO RECURSAL COM RELAÇÃO À DECISAO PRINCIPAL. MANIFESTA INADMISSIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO PRESENTE RE- CURSO. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. Lição comezinha em matéria de Direito Processual é a de que pedido de reconsideração não suspende prazo recursal. E ainda que se levasse em consideração a decisão principal, redundaria-se em perda do prazo recursal pela agravante, que sequer certidão de intimação nesse sentido colacionou aos presentes autos, a não ser a concernente ao despacho de mero expediente, ora erroneamente combatido. De modo que, sem maiores delongas, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECUR- SO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, dada sua manifesta inadmissibilidade, já que adentrado em face de um despacho de mero expediente, que indeferiu pedido de reconsideração em busca da Justiça Gratuita, ainda sendo caso de intempestividade com relação à decisão principal, já que estaria sendo combatida muito além do prazo dos dez dias ao recurso de agravo, tampouco havendo certidão de intimação nesse sentido, nos presentes autos. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Juizo da 3a Vara da Fazenda Pub. de Campina Grande E Estado da Paraiba,rep.p/sua Proc. Jaqueline Lopes de Alencar. APELADO: Antonio Dantas de Souza Neto Rep. P/sua Genitora Cristina Dantas de Souza. ADVOGADO: Carmen Noujaim Habib. PROCESSUAL CIVIL RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - fornecimento de VACINA TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA - procedência PARCIAL da demanda irresignação do estado Preliminar de ILEGITIMIDADE PASSIVA NA DEMANDA REJEIÇÃO MÉRITO - direito à vida preceito constitucional - INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - ARGUMENTOS RECHAÇADOS PELA JURISPRUDÊNCIA dominante INCI- DÊNCIA DO ART. 557, DO CPC - SEGUIMENTO NEGADO a ambos os recusos. preliminar - Consolidou-se a jurisprudência desta corte no sentido de que, embora o art. 196 da Constituição de 1988 traga norma de caráter programático, o município não pode furtar-se do dever de propiciar os meios necessários ao gozo do direito à saúde por todos os cidadãos. Se uma pessoa necessita, para garantir o seu direito à saúde, de tratamento médico adequado, é dever solidário da união, do estado e do município providenciá- lo. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (STF; AI-AgR ; PR; Segunda Turma; Rel. Min. Joaquim Barbosa; Julg. 26/06/2012; DJE 16/ 08/2012; Pág. 41). Rejeição. MÉRITO - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (art. 196 da Magna Carta) Súmula n. 253 do STJ: O art. 557, do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário.. - O art. 557, caput, do CPC, permite ao relator negar seguimento ao recurso quando for manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Ante o exposto, considerando a remansosa jurisprudência que trata do tema, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO E AO REEXAME NECESSÁRIO, o que faço de forma monocrática, por serem os recursos manifestamente improcedentes, e mantenho a sentença recorrida em todos seus termos. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Remetente:juizo da 3a Vara da Fazenda Publica de Campina Grande E Estado da Paraiba,rep.p/ sua Proc. Jaqueline Lopes de Alencar. APELADO: Arilene Dantas Pereira. ADVOGADO: Carmen Noujaim Habib. PROCESSUAL CIVIL RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - fornecimento de MEDICAÇÃO TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA - procedência PARCIAL da demanda irresignação do estado Preliminar de ILEGITIMIDADE PASSIVA NA DEMANDA REJEIÇÃO MÉRITO - direito à vida preceito constitucional - INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - ARGUMENTOS RECHAÇADOS PELA JURISPRUDÊNCIA dominante INCIDÊNCIA DO ART. 557, DO CPC - SEGUIMENTO NEGADO a ambos os recusos. preliminar - Consolidou-se a jurisprudência desta corte no sentido de que, embora o art. 196 da Constituição de 1988 traga norma de caráter programático, o município não pode furtar-se do dever de propiciar os meios necessários ao gozo do direito à saúde por todos os cidadãos. Se uma pessoa necessita, para garantir o seu direito à saúde, de tratamento médico adequado, é dever solidário da união, do estado e do município providenciá- lo. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (STF; AI-AgR ; PR; Segunda Turma; Rel. Min. Joaquim Barbosa; Julg. 26/06/2012; DJE 16/08/2012; Pág. 41). Rejeição. MÉRITO - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (art. 196 da Magna Carta) Súmula n. 253 do STJ: O art. 557, do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário.. - O art. 557, caput, do CPC, permite ao relator negar seguimento ao recurso quando for manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Ante o exposto, considerando a remansosa jurisprudência que trata do tema, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO E AO REEXAME NECESSÁRIO, o que faço de forma monocrática, por serem os recursos manifestamente improcedentes, e mantenho a sentença recorrida em todos seus termos. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAPITAL - 6ª VARA DA FAZEN- DA PÚBLICA. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa, Luciana Emilia de C. T. G. Coutinho E Remetente:juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Debora Fernandes de Souza Mendes. APELADO: Leonam Gustavo Vieira Leite. ADVOGADO: Francisco de Assis Coelho. PROCESSUAL CIVIL RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO de obrigação de fazer fornecimento de MEDICAMENTOS TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA - procedência da demanda irresignação do MUNICÍPIO Preliminar de ILEGITIMIDADE PASSIVA NA DEMANDA REJEIÇÃO MÉRITO - direito à vida preceito constitucional - INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL - ARGUMENTOS RECHAÇADOS PELA JURISPRUDÊNCIA dominante impossibilidade de substituição de medicamento prescrição por profissional habilitado - INCIDÊNCIA DO ART. 557, DO CPC - SEGUIMEN- TO NEGADO a ambos os recusos. preliminar - Consolidou-se a jurisprudência desta corte no sentido de que, embora o art. 196 da Constituição de 1988 traga norma de caráter programático, o município não pode furtar-se do dever de propiciar os meios necessários ao gozo do direito à saúde por todos os cidadãos. Se uma pessoa necessita, para garantir o seu direito à saúde, de tratamento médico adequado, é dever solidário da união, do estado e do município providenciá- lo. Precedentes. Agravo regimental desprovido. (STF; AI-AgR ; PR; Segunda Turma; Rel. Min. Joaquim Barbosa; Julg. 26/06/2012; DJE 16/08/2012; Pág. 41). Rejeição. MÉRITO - A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação. (art. 196 da Magna Carta) - Não cabe ao Município decidir qual seria o melhor o tratamento ideal do apelado, vez que não é profissional habitado nesta área, além do medicamento genérico ou similar, mesmo tendo princípio ativo igual, pode não surtir o mesmo efeito desejado, colocando, assim, em risco o maior patrimônio do autor, qual seja, à vida. Súmula n. 253 do STJ: O art. 557, do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário.. - O art. 557, caput, do CPC, permite ao relator negar seguimento ao recurso quando for manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Ante o exposto, considerando a remansosa jurisprudência que trata do tema, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO E AO REEXAME NECESSÁRIO, o que faço de forma monocrática, por serem os recursos manifestamente improcedentes, e mantenho a sentença recorrida em todos seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Municipio de Alagoa Grande. ADVOGADO: Pedro Paulo C F Nobrega. APELADO: Rosilene Maria Jacome dos Santos. ADVOGADO: Jose Luis Meneses de Queiroz. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. DIREITOS SOCIAIS PREVISTOS NO ART.7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. FÉRIAS E DÉCIMO TERCEIRO. EXTENSÃO AO SERVIDOR CONTRATADO TEMPORARIAMENTE. CABIMENTO. Sálários não quitados. PROVA DE FATOS IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS E EXTINTIVOS DO DIREITO DO AUTOR. ÔNUS DA EDILIDADE. ART. 333, II, DO CPC. INEXISTÊNCIA. sentença de procedência. manutenção. NEGATIVA DE SEGUIMENTO DO APELO. - Não se desincumbindo a edilidade municipal de comprovar o adimplemento da obrigação, é de ser mantida a condenação imposta pelo Juízo a quo, a teor do disposto no art. 333, II, do Código de Processo Civil. Ante o exposto, nos termos do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso de apelação, o que faço de forma monocrática, diante de sua manifesta improcedência. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: TRIBUNAL PLENO. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Jose Aurelio da Cruz. IMPETRANTE: Mirny Monniary Silvino Rodrigues. ADVOGADO: Eduardo Henrique J E Silva. IMPETRADO: Governador do Estado da Paraiba. CONS- TITUCIONAL. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATO CLASSIFICADO FORA DO NÚMERO DE VAGAS OFERTADAS NO EDITAL. EXPECTATIVA DE DIREITO. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA PARA A MESMA FUNÇÃO. CIRCUNSTÂNCIA INSUFICIENTE, ANTE A POSIÇÃO PACÍFICA DO STJ. INEXIS- TÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO A SER TUTELADO PELO MANDAMUS. APLICAÇÃO DO ART. 10 DA LEI Nº /2009. PRECEDENTE DO STJ. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. EXTINÇÃO MONOCRÁTICA DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. 1. A Impetrante se submeteu ao certame para preenchimento de vagas na carreira docente do ensino público estadual. Contudo, obteve aprovação e classificação fora do número de vagas, assistindo-lhe apenas mera expectativa de direito à nomeação. 2. Verificando-se inexistir direito subjetivo a ser tutelado por meio do Mandado de Segurança, deve a inicial ser indeferida, nos termos do art. 10 da Lei nº /2009 e da jurisprudência do STJ (AgRg no RMS /SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/09/2013, DJe 04/12/2013). Diante do exposto, com fulcro no art. 10 da Lei nº /2009, monocraticamente, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTA O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. Dr. Gustavo Leite Urquiza REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Gustavo Leite Urquiza, em substituição a(o) Des Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. JUÍZO: Alice Roberto de Andrade Ribeiro, Representada Por Sua Genitora Zilda Roberto de Andrade.. ADVOGADO: Rayssa C. de Arruda Lacerda. POLO PASSIVO: Município de Campina Grande. REMESSA DE OFÍCIO. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. OBRIGAÇÃO DE FAZER. PRIMAZIA DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMA- NA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DE TRIBUNAIS SUPERIORES. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. SEGUIMENTO NEGADO. Por tudo o que foi exposto, com base no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA DE OFÍCIO, mantendo-se integralmente a sentença proferida pelo Juízo a quo. João Pessoa, 28 de outubro de INTIMAÇÃO ÀS PARTES RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): SANTA CRUZ AGRICOLA S/A. Recorrido(s): BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A. Intimação ao(s) bel(is). TAMARA F. DE HOLANDA CAVALCANTI, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso de fls. 625/637 (Art. 542, do CPC) (Publicada em e Republicada por incorreção). RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): POLYANA EMILIA GUIMARAES BASTOS. Recorrido(s): AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Intimação ao(s) bel(is). ELISIA HELENA DE MELO MARTINI, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso em referência (Art. 542, do CPC) (Publicada em e Republicada por incorreção). RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): FEDERAL DE SEGUROS S/A. Recorrido(s): MARIA DAS GRACAS RODRIGUES E OUTROS. Intimação ao(s) bel(is). ROSAN- GELA DIAS GUERREIRO, patrono(s) do recorrente, a fim de, no prazo de cinco (05) dias, para suprir a insuficiência do montante relativo ao preparo do Recurso Especial, referente às custas do STJ, sob pena de deserção, conforme o artigo 511, 2º, do Código de Processo Civil e Resolução nº 01/2014, do Superior Tribunal de Justiça. (Publicada em e Republicada por incorreção). RECURSO EXTRAORDINÁRIO 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): JOSE LINS VITORIO. Recorrido(1): PBPREV-PARAIBA PREVIDENCIA. Recorrido(2). ESTADO DA PARAÍBA. Intimação ao(s) bel(is). RENATA FRANCO FEITOSA MAYER e GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso em referência (Art. 542, do CPC) (Publicada em e Republicada por incorreção por erro na numeração dos autos).

13 13 RECURSO ESPECIAL 3ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): ANTONIO VELEZ SANTANA. Recorrido(s): SINDICATO DOS MOTORISTAS E TRABALHADORES EM TRANSPORTES RODOVI- ARIOS DE PASSAGEIROS E CARGAS NO ESTADO DA PARAIBA. Intimação ao(s) bel(is). AGAMENON VIEIRA DA SILVA, MARILEIDE MOREIRA ALVES DA CUNHA E LUIS LUANDO VIEIRA DOS SANTOS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso em referência (Art. 542, do CPC). APELAÇÃO CRIMINAL Nº Relator: Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior. Apelante: Samuel Gomes Soares. Apelada: A Justiça Pública. Intimação ao Bel. Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro, a fim de, no prazo legal, apresentar as razões do recurso em referência, interposto contra Sentença do Juiz de Direito da 2ª Vara da comarca de Guarabira, lançada nos autos da Ação Penal de igual número. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Relator: Des. João Benedito da Silva. Apelante: João Duarte Neto. Apelada: A Justiça Pública. Intimação aos Beis. Carlos Alberto Silva de Melo e Allison Batista Carvalho, a fim de, no prazo legal, apresentarem as razões do recurso em referência, interposto contra Sentença do Juiz de Direito da 2ª Vara da comarca de Guarabira, lançada nos autos da Ação Penal de igual número. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho. Apelante: Saulo José de Lima. Apelada: A Justiça Pública. Intimação ao Bel. Rodrigo Oliveira dos Santos Lima, a fim de, no prazo legal, apresentar as razões do recurso em referência, interposto contra Sentença do Juiz de Direito da Comarca de Picuí, lançada nos autos da Ação Penal de igual número. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Relator: Des. Joás de Brito Pereira Filho. Apelante: Vera Lúcia Ferreira Sousa. Apelada: A Justiça Pública. Intimação ao Bel. Altamar Cardoso da Silva, a fim de, no prazo legal, apresentar as razões do recurso em referência, interposto contra Sentença do Juiz de Direito do 2º Tribunal do Juri da Comarca de Campina Grande, lançada nos autos da Ação Penal de igual número. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Relator: Des. Luiz Sílvio Ramalho Júnior. Apelantes: Luiz Henrique de Oliveira Lima e Rodrigo Lourenço da Silva. Apelada: A Justiça Pública. Intimação ao Bel. Francisco Eduardo Regis de Assis, a fim de, no prazo legal, apresentar as razões do recurso em referência, interposto contra Sentença do Juiz de Direito da 1ª Vara da comarca de Itabaiana, lançada nos autos da Ação Penal de igual número. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: O Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. Impetrante: Carmen Lúcia Costa Lins de Araújo. Impetrado: Presidente da PBPREV Paraíba Previdência. Impetrado 02: Exmo. Sr. Secretário de Administração do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Paulo Fernando Aires de Albuquerque, na condição de patrono da impetrante, no prazo de 10 (dez) dias, para fins requeridos na petição protocolizada sob nº p198196,nos autos da ação em referência. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Dr. Ricardo Vital de Almeida, Juiz Convocado em substituição ao Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Banco Itaucard S/A. Apelado: Jailson Alves do Amaral Intimação da parte apelante através de seu representante processual, o Bel. RICARDO LEITE DE MELO, a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos comprovante original do recolhimento das custas e sua respectiva guia, ou declaração atestando a veracidade da cópia já acostada (fl.106), nos termos do artigo 365, IV, do CPC, sob pena de não conhecimento do recurso, em conformidade com a determinação contida na folha 124, dos autos da apelação em epígrafe. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Drª. Vanda Elizabeth Marinho AGRAVO DE INSTRUMENTO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVANTE: Jose Etealdo da Silva Pessoa Neto. ADVOGADO: Em Causa Propria. AGRAVADO: Tambai Motor E Pecas Ltda. ADVOGADO: Andre Luiz Cavalcanti Cabral E Outros. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. PRELIMINA- RES. INTEMPESTIVIDADE. REJEIÇÃO. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. APELAÇÃO CÍVEL RECEBIDA NO DUPLO EFEITO. SUSPENSÃO DA EXECUÇÃO E, CONSEQUENTEMENTE, DO LEVANTAMENTO DO DINHEIRO ATÉ JULGAMENTO DA APELAÇÃO. POSSIBILIDADE. MEDIDA EXCEPCIONAL. RECURSO DESPROVIDO. ( ) Mesmo julgados improcedentes, e já recebido o recurso no duplo efeito, considerada a situação fática apresentada, deve ser mantida a r decisão provisória de não levantamento até o julgamento da apelação, no qual haverá cognição plena, ante o.(tj-sp - AG: SP, Relator: Adilson de Araújo, Data de Julgamento: 26/08/2008, 31ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 29/08/2008) Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar a preliminar. No mérito, por igual votação, negar provimento ao agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. AGRAVADO: Gomes Paixao E Cia Ltda. ADVOGADO: Paulo Cesar Almeida da Costa. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE ATO ADMINISTRATIVO. AUTUAÇÃO PELO PROCON. MULTA IMPOS- TA. EXIGIBILIDADE. INSCRIÇÃO NA DÍVIDA ATIVA. SUSPENSÃO. TUTELA ANTECIPADA. CONCESSÃO. PRE- SENÇA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. DESPROVIMENTO DO RECUR- SO. - Restando comprovada a plausibilidade do direito alegado, bem como o fundado receio de dano, tem-se como imperioso o deferimento de antecipação de tutela, para determinar a imediata suspensão da exigibilidade da multa administrativa aplicada pelo Procon em desfavor do agravante, bem como a determinação administrativa de pagamento da integralidade do capital segurado, até o julgamento definitivo da ação originária.. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em negar provimento ao agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVANTE: Maria do Socorro Ferreira Xavier, Bricio Bruno Santos Brilhante E Francisco Flor de Souza. ADVOGADO: Adilson Alves da Costa. AGRAVADO: Edilson Mendes da Silva. ADVOGADO: Amalia da Silva Freitas Albuquerque. EMENTA: AGRAVO DE INSTRU- MENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. IMPUGNAÇÃO À DECISÃO QUE INDEFERIU ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC. DESPROVIMENTO DO RECUR- SO. ( ) O deferimento da antecipação de tutela exige a presença dos requisitos previstos pelo art. 273 do Código de Processo Civil, em destaque a prova inequívoca da verossimilhança do alegado na inicial e o fundado receio de que danos irreparáveis ou de difícil reparação sejam iminentes. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento Nº , Vigésima Segunda Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Marilene Bonzanini, Julgado em 31/03/2014) (TJ-RS - AI: RS, Relator: Marilene Bonzanini, Data de Julgamento: 31/03/2014, Vigésima Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: Diário da Justiça do dia 03/04/2014). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em negar provimento ao agravo. APELAÇÃO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Maricelia Paulino de Araujo. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. APELADO: Municipio de Sape,rep.p/seu Procurador. EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ORDINÁRIA DE COBRANÇA. PROFESSORA DE EDUCAÇÃO BÁSICA. PISO SALARIAL. DIFERENÇA. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO. CARGA HORÁRIA MÁXIMA ESTABELECIDA NA LEI FEDERAL. JORNADA DE TRABALHO MENOR. PAGAMENTO PROPORCIONAL. POSSIBILIDADE. DESPRO- VIMENTO. O piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica será de R$ 950,00 mensais, para a formação em nível médio. Os vencimentos iniciais referentes às demais jornadas de trabalho serão, no mínimo, proporcionais ao valor mencionado no caput deste artigo. Se a lei Municipal regulamenta jornada de trabalho inferior a quarenta horas semanais, é admissível a remuneração proporcional à carga horária do profissional do magistério público. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em negar provimento ao apelo. APELAÇÃO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Ministerio Publico Estadual. APELADO: Antonio Casusa Neto. EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. AGENTE PÚBLICO. RECEBI- MENTO DE REMUNERAÇÃO A MAIOR. DEVOLUÇÃO. DANO AO ERÁRIO. AÇÃO DE RESSARCIMENTO. ART. 37, 5, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DECISÃO DO TRIBUNAL DE CONTAS. TÍTULO EXECUTIVO. PRESCRITO. IMPRESCRITIBILIDADE DAS AÇÕES DE RESSARCIMENTO. QUESTÕES DE MÉRITO QUE PRECISAM SER ANALISADAS NA INSTÂNCIA ORIGINÁRIA. PROVIMENTO DO APELO. RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO A QUO. - As ações de ressarcimento por dano causado ao erário por conduta do agente público são imprescritíveis, nos exatos termos da segunda parte do 5 do artigo 37 da Constituição da República de Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em dar provimento ao apelo, nos termos do voto da relatora. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Rep.por Seu Prefeito E Municipio de Bonito de Santa Fe,. ADVOGADO: Ricardo Francisco Palitot dos Santos. EMBARGADO: Maria de Fatima Bezerra da Silva. ADVOGADO: Marcos Antonio Inacio da Silva. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS MODIFICATIVOS. Omissão, Obscuridade e Contradição. Vícios não caracterizados. Pretensão de rediscussão da matéria entalhada na decisão hostilizada. Impossibilidade. Rejeição. - Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão das questões debatidas no corpo do édito judicial pelejado. Não servem para a substituição do decisório primitivo. Apenas de destinam a suprir eventuais omissões, contradições ou obscuridades. Incorrendo tais hipóteses, os declaratórios devem ser rejeitados. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar os embargos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. EMBARGANTE: Ednalva Botelho Silva, Isadora Albuquerque Leite Guedes E Rochele Karina Costa de Moraes. ADVOGADO: Mario Marcondes Nascimento. EMBARGADO: Federal de Seguros S/a. ADVOGADO: Marcial Duarte de Sa Filho. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. VÍCIO NÃO VERIFICADO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. REJEI- ÇÃO DOS EMBARGOS. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar os embargos. REEXAME NECESSÁRIO N RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. JUÍZO: Renata Figueiredo Ramalho. POLO PASSI- VO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador E Ricardo Sergio Freire dos Lucena. EMENTA: REMESSA NECES- SÁRIA. AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIDORA OCUPANTE DO CARGO DE ENFERMEIRA NO ESTADO DA PARAÍBA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. EXISTÊNCIA DE LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA ESTADUAL REGULANDO O VALOR DA VANTAGEM (LEI ORDINÁRIA N.º 7.376/2003 ). REDU- ÇÃO DO QUANTUM FIXADO EM SENTENÇA. PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. ADICIONAL NOTURNO. PREVI- SÃO NA LEI ORDINÁRIA Nº 7.376/2003. AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO DO VALOR. APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA LC 58/03. VERBA DEVIDA. MANUTENÇÃO DO DECISÓRIO SINGULAR NESTE PONTO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. DECISÃO MONOCRÁTICA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO OFICIAL. - Em atenção ao princípio da legalidade que rege a Administração Pública, o adicional por exercício de atividade insalubre depende de previsão na Lei local. - Estando o valor da gratificação de insalubridade disciplinada na Lei n.º 7.376/2003, outro não pode ser o quantum devido a quem exerce suas atividades em condições que ensejam o seu pagamento. - A retenção de adicional noturno de servidor público constitui ato ilegal. - É direito de todo servidor público que desempenha trabalho noturno, perceber suas remunerações pelo exercício desempenhado, nos termos do artigo 7º, IX, da Carta Magna, considerando ato abusivo e ilegal qualquer tipo de retenção injustificada. - Havendo previsão no ordenamento jurídico acerca do direito dos servidores de categoria específica receberem a mencionada gratificação pelo trabalho noturno, a ausência de regulamentação do valor, por si só, não pode afastar tal pleito. - Art.77. O serviço noturno, prestado em horário compreendido entre 22 (vinte e duas) horas de um dia e 5 (cinco) horas do dia seguinte, terá o valorhora acrescido de 25% (vinte e cinco por cento), computando-se cada hora como cinqüenta e dois minutos e trinta segundos (Lei Complementar nº 58/2003 Estatuto dos Servidores Públicos do Estado da Paraíba). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em dar provimento parcial à remessa, nos termos do voto da relatora. Des. Leandro dos Santos AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 8ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Joao Paulo de Justino E Figueiredo. ADVOGADO: Em Causa Propria. AGRAVADO: Hardwear Ind E Com Ltda. ADVOGADO: Manfredo Rosenstock. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA DE LEVANTAMENTO DE HIPOTECA CONVENCIONAL POR FORÇA DA EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO PRINCIPAL. ALEGAÇÃO DE INCORPORAÇÃO DA EMPRESA EXECUTADA. PEDIDO DE PENHORA ON LINE. CONVERSÃO DO FEITO EM DILIGÊNCIA PELO JUIZ A QUO. POSSIBILIDADE. APLICAÇÃO DO ART. 130 DO CPC. DESPROVIMENTO. - O julgador de segunda instância, assim como o de primeira, em todas as questões que lhe são postas, tem o direito de formar sua livre convicção, tendo não só o direito como o dever de converter o feito em diligência sempre que assim entender necessário para uma apreciação perfeita, justa e equânime da questão que lhe é posta (Lex-JTA 141/257), desde que o faça, é certo, com imparcialidade e resguardando o princípio do contraditório (RSTJ-RF 336/256). ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Estado da Paraiba, Rep.p/seu Proc.. ADVOGADO: Flavio Jose Costa de Lacerda. AGRAVADO: Antenor Lopes Falcao. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. MULTA APLICADA PELO TCE. MORTE DO EXECUTADO APÓS O AJUIZAMENTO DA AÇÃO EXECU- TIVA. SUSPENSÃO DO PROCESSO. INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA PARA REGULARIZAÇÃO DO PÓLO PASSIVO. NECESSIDADE. DESPROVIMENTO. - O falecimento do Executado após o ajuizamento da execução não é causa de extinção do processo, mas de suspensão, consoante o disposto no art. 265, I, do CPC, para fins de habilitação dos sucessores na forma do art , I, do Código de Processo Civil. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 68 AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Comarca de Alhandra. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Municipio de Alhandra. ADVOGADO: Marcio Alexandre Diniz Cabral. AGRAVADO: Renato Mendes Leite E Ataide Mendes Pedrosa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO POR AUSÊNCIA DE FUNDA- MENTAÇÃO. DECISÃO CONCISA E FUNDAMENTADA. PRELIMINAR REJEITADA. MÉRITO. DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU QUE INDEFERIU O PEDIDO LIMINAR DE INDISPONIBILIDADE DE BENS. MEDIDA DRÁSTICA. AUSÊNCIA DE FORTES INDÍCIOS DE LESÃO AO ERÁRIO MUNICIPAL. DESPROVIMENTO. O Agravante não trouxe qualquer prova de que as contas de água do imóvel foram pagas por meio de débito automático em conta do Município. A indisponibilidade de bens, por ser uma medida drástica, deve ser avaliada com cautela, observando os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. Nesse sentido, cito decisão monocrática do Napoleão Nunes Maia Filho, no Recurso Especial nº PE (2010/ ), publicada em 12/12/2013: O decreto de indisponibilidade, por se constituir em medida extremamente drástica, sobremodo quando determinado logo a priori, no próprio nascedouro da ação de responsabilidade, só é de ser adotado quando os respectivos pressupostos se afigurarem categoricamente presentes. O Superior Tribunal de Justiça (Resp /PR) fixou o entendimento de que a indisponibilidade de bens prevista no art. 7º. da Lei nº 8.429/92 depende da existência de fortes indícios de que o ente público atingido por ato de improbidade tenha sido defraudado patrimonialmente ou de que o agente do ato tenha-se enriquecido em consequência de resultados advindos do ato ilícito. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 88. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 3ª Vara da Comarca de Pilar. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Municipio de Sao Miguel de Taipu. ADVOGADO: Fernanda Rolim E Silva. AGRAVADO: Tatiany da Silva. ADVOGADO: Marcos Antonio Viana de Oliveira Junior. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA. IRRESIGNAÇÃO. FRA- GILIDADE DAS ALEGAÇÕES. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC. ACERTO DA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. - O juízo de verossimilhança sobre a existência do direito do autor do pedido deve possuir, como parâmetro legal, a prova inequívoca dos fatos que o fundamentam em um grau de cognição mais profundo do que o exigido para a concessão de qualquer cautelar. Enfim, é necessária a presença de uma forte probabilidade de que os fatos sejam verdadeiros e o requerente tenha razão. Mas isso não é o bastante. É mister que a essa verossimilhança se conjugue o fundado receio, com amparo em dados objetivos, de que a previsível demora no andamento do processo cause ao Demandante dano irreparável ou de difícil reparação. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Antonio Jose Soares de Andrade. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix. AGRAVADO: Inss Instituto Nacional do Seguro Social, Representado P/ Procuradoria. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE RESTABELECIMENTO DE AUXÍLIO-DOENÇA POR ACIDENTE. BENEFÍCIO CONCEDIDO POR APENAS UM MÊS. CESSAÇÃO QUE NÃO OBSERVOU OS CRITÉRIOS DO ART.62 DA LEI Nº 8.213/91. LAUDO MÉDICO QUE DEMONSTROU ESTAR O SEGURADO INCAPACITADO QUANDO DO CANCELAMENTO DO BENEFÍCIO. NATUREZA ALIMENTAR. PRESTÍGIO DA PARTE MAIS FRÁGIL. PROVI- MENTO. O laudo médico de fl.35, datado em 08/11/2013, afirma que o segurado está sem condições de exercer as atividades laborais nos próximos três meses, ou seja, até fevereiro de Entretanto, a autarquia suspendeu o benefício em agosto de 2013, ou seja, seis meses antes da possível recuperação, sem que para isto tivesse realizado qualquer perícia capaz de comprovar que o segurado havia recuperado sua capacidade laborativa. - Prescreve o art.62 da Lei nº 8.213/91: O segurado em gozo de auxílio-doença, insusceptível de recuperação para sua atividade habitual, deverá submeter-se a processo de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade. Não cessará o benefício até que seja dado como habilitado para o desempenho de

14 14 nova atividade que lhe garanta a subsistência ou, quando considerado não-recuperável, for aposentado por invalidez. - Vale salientar que, embora seja provável que na data do julgamento deste Agravo esteja o Recorrente em bom estado de saúde, a questão deve ser analisada sob o seguinte prisma: quando o auxíliodoença foi cancelado o segurado tinha condição de trabalhar? Quando estava debilitado, sem poder prover seu sustento, foi assistido pela autarquia que recebe todos os meses a contribuição previdenciária? Ora, não é difícil imaginar as privações que um trabalhador passa quando não consegue prover seu sustento. Por ser a verba alimentar, na dúvida se a incapacidade persiste ou não, deve prevalecer o interesse da parte mais frágil. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em PROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 79. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Sergio Roberto Felix Lima. AGRAVADO: Degustar Com de Bebidas E Alimentos Ltda. ADVOGADO: Getulio Bustorff Feodrippe Quintao. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO FISCAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO. VEDAÇÃO À APREENSÃO DE MERCADORIA COMO FORMA DE COBRANÇA DE IMPOSTO. DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPADA. IRRESIGNAÇÃO. IRRELEVÂNCIA DAS ALEGAÇÕES DO RECORRENTE. ACERTO DA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVI- MENTO. - Vale lembrar que o juízo de verossimilhança sobre a existência do direito do autor do pedido deve possuir, como parâmetro legal, a prova inequívoca dos fatos que o fundamentam, em um grau de cognição mais profundo do que o exigido para a concessão de qualquer cautelar. Enfim, é necessária a presença de uma forte probabilidade de que os fatos sejam verdadeiros e o Requerente tenha razão. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Pedro Vaz Ribeiro Neto. ADVOGADO: Rodrigo Lima Maia. AGRAVA- DO: Ivan Bichara Sobreira Filho. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO. DEFERI- MENTO DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO CPC. IRRESIGNA- ÇÃO. FRAGILIDADE DAS ALEGAÇÕES. ACERTO DA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO. - O juízo de verossimilhança sobre a existência do direito do Autor do pedido deve possuir, como parâmetro legal, a prova inequívoca dos fatos que o fundamentam em um grau de cognição mais profundo do que o exigido para a concessão de qualquer cautelar. Enfim, é necessária a presença de uma forte probabilidade de que os fatos sejam verdadeiros e o Requerente tenha razão. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 92. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 1ª Vara de Família da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Juvenal Evangelista Costa. ADVOGADO: Henrique Gadelha Chaves. AGRAVADO: Manoel Lucas Ramo Costa Dantas, Representado Por Seu Genitora Joilda Neves Ramos Maurício E Innayara Nathiley Ramos Dantas, Representada Por Seu Genitora Joilda Neves Ramos Maurício. ADVOGADO: Erickson Wellington dos Santos Melo. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMEN- TOS. ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. ALIMENTOS PROVISÓRIOS. OBRIGAÇÃO AVOENGA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. PROVIMENTO DO AGRAVO. Em se tratando de obrigação subsidiária e complementar, não há como fixar alimentos provisórios sem averiguar, antes disso, as possibilidades dos genitores, as necessidades dos infantes e, por fim, a possibilidade de contribuição do avô paterno. Logo, flagrante a necessidade de instrução probatória. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em PROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 74. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Claudio Luiz Figueiredo de Brito. ADVOGADO: Daniel de Oliveira Rocha. AGRAVADO: Banco do Brasil S/a. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DÍVIDA ORIUNDA DA UTILIZAÇÃO DE EMPRÉSTIMO NÃO CONSIGNADO E CHEQUE ESPECIAL. DESCONTO EM CONTA- CORRENTE ATRAVÉS DA QUAL A AUTORA RECEBE SEU SALÁRIO. DESCONTOS NÃO LIMITADOS A 30% DO SALÁRIO CREDITADO MENSALMENTE EM SUA CONTA. INEXISTÊNCIA DE LIMITAÇÃO LEGAL. DES- PROVIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. - A solução da controvérsia reside em saber se é aplicável o mesmo limite de 30%, quando o desconto se dá diretamente na folha de pagamento pela instituição empregadora (empréstimo consignado) e através de dedução efetuada na conta-salário do cliente pela instituição bancária credora para quitação de dívida oriunda da utilização de outros empréstimos não consignados e de cheque especial. - A limitação dos descontos da dívida a 30% (trinta por cento) dos rendimentos do devedor somente é lícita nos casos de contratação de crédito consignado, onde isto já é feito no momento da própria assinatura do instrumento. Nos demais casos, não há hipótese legal para que o devedor exija esta limitação. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 112 AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 1ª Vara Mista da Comarca de Itabaiana. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Monica Cristina de Souza Nascimento. ADVO- GADO: Viviane Maria Silva de Oliveira. AGRAVADO: Municipio Salgado de Sao Felix. ADVOGADO: Fabio Brito Ferreira. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. CANDIDATA APROVADA DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS NO CARGO AO QUAL CONCORREU. PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME NÃO EXPIRADO. DISCRICIONARIEDADE DA ADMINISTRAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LIQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO IMEDIATA. DESPROVIMENTO. - O entendimento predominante no STJ é de que a aprovação em concurso público em posição classificatória compatível com as vagas previstas em edital confere ao candidato direito subjetivo à nomeação e à posse dentro do período de validade do certame. O STF entende que publicado o edital que rege o concurso público, com número específico de vagas, o ato da Administração que declara os candidatos aprovados no certame cria um dever de nomeação para a própria Administração e, portanto, um direito à nomeação titularizado pelo candidato aprovado dentro desse número de vagas. Todavia, vale ressaltar que este dever de nomeação não implica em nomeação imediata, mas sim, em obrigação de nomear o candidato aprovado dentro do número de vagas, no prazo de validade do certame. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Juízo da 9ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Fundacao Assistencial da Paraiba. ADVOGADO: Alexei Ramos de Amorim. AGRAVADO: Dora Maria de Andrade. ADVOGADO: Rosa Candida L da C Lima. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO DE PROVAS. ACOLHIMENTO DO PEDIDO LIMINAR. DETERMINAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. IRRESIGNAÇÃO. IRRELEVÂNCIA DAS ALEGAÇÕES DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO. - O julgador de segunda instância, assim como o de primeira, em todas as questões que lhe são postas, tem o direito de formar sua livre convicção, tendo não só o direito como o dever de converter o feito em diligência sempre que assim entender necessário para uma apreciação perfeita, justa e equânime da questão que lhe é posta (Lex-JTA 141/257), desde que o faça, é certo, com imparcialidade e resguardando o princípio do contraditório (RSTJ-RF 336/256). ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 89. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Jose Fabio Araujo Matos-me. ADVOGADO: Kaline Lima de Oliveira Moreira. AGRAVADO: Banco Safra S/a, Thay Tamiju Cargas E Logistica E Rapido Transpaulo Ltda. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti E Outra e ADVOGADO: Homero da Silva Satiro. PRELIMINAR CONTRARRE- CURSAL DE INTEMPESTIVIDADE NÃO ACOLHIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROTESTO. SUSTAÇÃO. TUTELA ANTECIPADA. POSSIBILIDADE. CASO CONCRETO. PROVIMENTO DO AGRAVO. - Possível o deferimento da tutela antecipada para suspender os efeitos do protesto, quando nos autos há indícios que o valor protestado foi devidamente quitado. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em PROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.98. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Gilberto Carneiro da Gama. POLO PASSIVO: Clesia Araujo da Silva. ADVOGADO: Nadja Soares Baia. PRELIMINARES. ILEGITIMI- DADE PASSIVA DO ESTADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. DIREITO DO ESTADO ANALISAR O QUADRO CLÍNICO DO AUTOR. REJEIÇÃO. - O Estado, o Distrito Federal e o Município são partes legítimas para figurar no polo passivo nas demandas cuja pretensão é o tratamento médico imprescindível à saúde de pessoa carente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles. - Ainda que existisse procedimento similar no mercado, tal fato não determinaria, por si só, que é o Estado quem deve decidir sobre a solução mais adequada, pois deve ser analisado todo o contexto do quadro médico da paciente. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. MEDICA- MENTO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. GARANTIA CONSTITUCIONAL. AO FORNECIMENTO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - O direito à saúde representa consequência constitucional indissociável do direito à vida (Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. º /RS, STF, julgado em 12/09/2000). - Não merece reforma a decisão que nega seguimento, com base no art. 557 do CPC, a recurso manifestamente improcedente, diante da total inconsistência de suas razões. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/s Procurador. ADVOGADO: Gustavo Nunes Mesquita. POLO PASSIVO: Bernovaldo Pires Uchoa Queiroz. ADVOGADO: Paulo Fernando Torreão. PRELIMI- NARES. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERA- DOS. NULIDADE DA SENTENÇA. ALEGAÇÃO DE DECISÃO GENÉRICA. REJEIÇÃO. - O Estado, o Distrito Federal e o Município são partes legítimas para figurar no polo passivo nas demandas cuja pretensão é o tratamento médico imprescindível à saúde de pessoa carente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles. - Os incisos I, II e III do art. 458 do CPC dispõem sobre os requisitos da sentença. O inciso III estabelece que o juiz deverá resolver as questões que as partes lhe submeterem no dispositivo da sentença. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. GARANTIA CONSTITUCIONAL. AO FORNECIMEN- TO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - O direito à saúde representa consequência constitucional indissociável do direito à vida (Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. º /RS, STF, julgado em 12/09/2000). - Não merece reforma a decisão que nega seguimento, com base no art. 557 do CPC, a recurso manifestamente improcedente, diante da total inconsistência de suas razões. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR AS PRELIMI- NARES e, no mérito, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Stephan Karl Kurmann. ADVOGADO: José Tarcísio Fernandes. POLO PASSIVO: Ester Kurmann E Outros. AGRAVO INTERNO. CERTIDÃO DA ESCRIVANIA ATESTANDO A AUSÊN- CIA DE CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO ANTES DO FIM DO INTERSTÍCIO LEGAL CONCEDIDO AO APELADO. POSSIBILIDADE DE CERCEAMENTO DE DEFESA. REABERTURA DO PRAZO REMANESCENTE. REFORMA DA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO - O ato da Escrivania que certificou o não oferecimento de contrarrazões antes do interstício legal, retira do Apelado a oportunidade de rebater os argumentos levantados pelo Apelante, ainda que já transcorrido boa parte do prazo para tal mister. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.197. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Aymore Credito,financiamento E Investimento. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. POLO PASSIVO: Jocielma Pereira Neves. ADVOGADO: Flavio Fernando Vasconcelos Costa. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. ABUSIVIDADE DE TARI- FAS. PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. ABUSIVIDADE DA TARIFA DE SERVIÇOS DE TERCEIRO E TAC. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. IRRRESIGNAÇÃO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICI- DADE. desprovimento AO AGRAVO INTERNO. - É inepto o Recurso quando o Recorrente deixa de demonstrar os fundamentos de fato e de direito que impunham a reforma pleiteada ou de impugnar, ainda que em tese, os argumentos da decisão. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.279. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Gilberto Carneiro da Gama. POLO PASSIVO: Williams Jandovir Meira de Araujo. ADVOGADO: Gilson Gadelha Cordeiro. PRELIMINA- RES. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. CERCEAMENTO DE DEFESA. DIREITO DO ESTADO ANALISAR O QUADRO CLÍNICO DO AUTOR. REJEI- ÇÃO. - O Estado, o Distrito Federal e o Município são partes legítimas para figurar no polo passivo nas demandas cuja pretensão é o tratamento médico imprescindível à saúde de pessoa carente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles. - Ainda que existisse procedimento similar no mercado, tal fato não determinaria, por si só, que é o Estado quem deve decidir sobre a solução mais adequada, pois deve ser analisado todo o contexto do quadro médico do paciente. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. GARAN- TIA CONSTITUCIONAL. AO FORNECIMENTO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RE- CURSO. - O direito à saúde representa consequência constitucional indissociável do direito à vida (Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. º /RS, STF, julgado em 12/09/2000). - Não merece reforma a decisão que nega seguimento, com base no art. 557 do CPC, a recurso manifestamente improcedente, diante da total inconsistência de suas razões. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR AS PRELIMINARES e, no mérito, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: Juízo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Marcos Antonio de Oliveira. ADVOGADO: Hildebrando Costa Andrade. POLO PASSIVO: Estado da Paraiba, Rep. P/ Seu Proc.. ADVOGADO: Wladimir Romaniuc Neto. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. SERVIDOR PÚBLICO. ADICIO- NAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPLANTAÇÃO DAS PRESTAÇÕES PRETÉRITAS, NOS TERMOS DO ART. 161 DA LC Nº 39/85. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE. CONGELAMENTO DE ADICI- ONAL INCORPORADO AOS VENCIMENTOS. POSSIBILIDADE. DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. INEXISTÊNCIA. PRINCÍPIO DA IRREDUTABILIDADE SALARIAL RESPEITADO. DESPROVIMENTO DO AGRAVO DO INTERNO. - Dispõe o art. 189 do CC: Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e De acordo com a orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, não há direito adquirido a regime jurídico de remuneração. 1 Em razão disso, é possível que lei superveniente congele os valores pagos a título de gratificações, desde que respeitado o princípio da irredutibilidade salarial. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo Interno, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELATOR: Des Leandro dos Santos. APELANTE: Antonio Figueiredo Ramos Junior. ADVOGADO: Hildebrando Costa Andrade. APELADO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Alexandre Magnus F.freire. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA. SER- VIDOR PÚBLICO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPLANTAÇÃO DAS PRESTAÇÕES PRETÉRITAS, NOS TERMOS DO ART. 161 DA LC Nº 39/85. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. IMPOSSIBILIDADE. CONGELAMENTO DE ADICIONAL INCORPORADO AOS VENCIMENTOS. POSSIBILIDADE. DIREITO AD- QUIRIDO A REGIME JURÍDICO. INEXISTÊNCIA. PRINCÍPIO DA IRREDUTABILIDADE SALARIAL RESPEITA- DO. DESPROVIMENTO DO AGRAVO DO INTERNO. - Dispõe o art. 189 do CC: Violado o direito, nasce para o titular a pretensão, a qual se extingue, pela prescrição, nos prazos a que aludem os arts. 205 e De acordo com a orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal, não há direito adquirido a regime jurídico de remuneração. 1 Em razão disso, é possível que lei superveniente congele os valores pagos a título de gratificações, desde que respeitado o princípio da irredutibilidade salarial. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo Interno, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. ADVOGADO: Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS. REJEIÇÃO. - O Estado, o Distrito Federal e o Município são partes legítimas para figurar no polo passivo nas demandas cuja pretensão é o tratamento médico imprescindível à saúde de pessoa carente, podendo a ação ser proposta em face de quaisquer deles. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. GA- RANTIA CONSTITUCIONAL DO FORNECIMENTO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. - O direito à saúde representa consequência constitucional indissociável do direito à vida (Agravo Regimental no Recurso Extraordinário n. º /RS, STF, julgado em 12/09/2000). - Não merece reforma a decisão que nega seguimento, com base no art. 557 do CPC, a recurso manifestamente improcedente, diante da total inconsistência de suas razões. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR A PRELIMINAR e, no mérito, DESPROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.141. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Renan de Vasconcelos Neves. APELADO: Maria da Silva Izidro. ADVOGADO: Terezinha Alves Andrade de Moura. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PARA FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA. DECISÃO MONO- CRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO APELO. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. MÉRITO. POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO MEDICAMENTO PELO FÁRMACO GENÉRICO, DESDE QUE COM MESMO PRINCÍPIO ATIVO E POSOLOGIA. PROVIMENTO PARCIAL. - Provejo parcialmente o recurso para que seja fornecido o medicamento Tykerb 250 mg. ou medicamento genérico, com mesmo princípio ativo e posologia. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em PROVER PARCIALMENTE o Agravo Interno, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl.85. CONFLITO DE COMPETÊNCIA N ORIGEM: 6ª Vara de Campina Grande. RELATOR: Des Leandro dos Santos. SUSCITANTE: Fernando Antonio Bezerra Cavalcante Madruga. SUSCITANTE: 6ª Vara Civil de Campina Grande. ADVOGADO: Thelio Farias. SUSCITADO: Juizo da Vara de Feitos Especiais da. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. AÇÃO CAUTELAR INOMINADA. CAUTE- LAR COM OBJETIVO, TÃO SOMENTE, DE RESGUARDAR O PATRIMÔNIO DA EMPRESA. COMPETÊNCIA DA VARA CÍVEL. CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR, POR EXCLUSÃO, A COMPETÊN-

15 15 CIA DO JUÍZO SUSCITANTE. Tratando-se de Ação Cautelar que objetiva somente proteger o patrimônio de uma sociedade, não se configura, portanto, a situação que ensejaria a competência do Juízo de Feitos Especiais, à luz do art. 169 da LOJE (LC nº. 96/2010). Competência do Juízo Suscitante. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em CONHECER DO CONFLITO NEGATIVO, PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITANTE, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELA- TOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Losango Promocoes de Vendas Ltda. ADVOGADO: Marina Bastos da P.benghi. POLO PASSIVO: Elza Gregorio de Lima. ADVOGADO: Vital Bezerra Lopes. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. Ausência de irresignação crítica. RAZÕES DOS EMBARGOS ESTRANHAS À MATERIA DECIDIDA NO ACÓRDÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. - Em razão do princípio da dialeticidade, que norteia os recursos, a parte recorrente deve impugnar todos os fundamentos da decisão judicial definitiva, de maneira a demonstrar que o julgamento sobre o qual se insurge merece ser modificado, fundando o desacerto do julgado. Assim, não basta reproduzir os argumentos expostos na contestação. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NÃO CONHECER os Embargos de Declaração, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Tam Linhas Aereas S/a. ADVOGADO: Eduardo Luiz Brock. POLO PASSIVO: Thales Pereira de Lacerda. ADVOGADO: Larissa Furtado Campos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPROPRI- EDADE DO MEIO ESCOLHIDO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes os três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, REJEITAR os Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Tam Linhas Aereas S/a. ADVOGADO: Eduardo Luiz Brock. POLO PASSIVO: Thales Pereira de Lacerda. ADVOGADO: Larissa Furtado Campos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPROPRI- EDADE DO MEIO ESCOLHIDO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes os três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, REJEITAR os Embargos de Declaração. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Maria Rosete Fonseca de Oliveira E Outros. ADVOGADO: Fabio Firmino de Araújo. POLO PASSIVO: Maria das Neves de Oliveira. ADVOGADO: Marcus Tulio Macedo Lima Campos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇão. Inexistência. Rediscussão da matéria já confrontada. Meio escolhido impróprio. Prequestionamento Rejeição dos aclaratórios. - Inocorrendo qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do CPC, impõe-se a rejeição dos Embargos, eis que não se prestam para rediscussão de matéria já enfrentada no Acórdão. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR os Embargos Declaratórios, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELA- TOR: Des Leandro dos Santos. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Paulo Renato Guedes Bezerra. POLO PASSIVO: Maria de Lourdes Fernandes de Assis. ADVOGADO: Moizaniel Vitorio da Silva. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. TRANSFERÊNCIA IMOTIVADA. ORDEM CONCEDI- DA. OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO DA IMPETRANTE. SENTENÇA MANTIDA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTI- ONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Não ocorrendo qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do CPC, impõe-se a rejeição dos Embargos, eis que não se prestam para rediscussão de matéria já enfrentada no Acórdão. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes um dos três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Leandro dos Santos. JUÍZO: Jordan Lopes Azevedo Araújo. ADVOGADO: Elenir Alves da Silva Rodrigues. POLO PASSIVO: Gerência Executiva de Educação de Jovens E Adultos. REMESSA NECESSÁ- RIA. MANDADO DE SEGURANÇA. CERTIFICADO DE CONCLUSÃO DE ENSINO MÉDIO. RESOLUÇÃO DO CEE Nº 026/2011. EXIGÊNCIA DE DEZOITO ANOS COMPLETOS ATÉ A DATA DE REALIZAÇÃO DA PRIMEI- RA PROVA DO ENEM. NECESSIDADE DE CERTIFICADO PARA INGRESSO NO CURSO SUPERIOR. DIREITO HUMANO À EDUCAÇÃO. ART. 6º, 205 E 208, V, DA CF/88. APLICAÇÃO DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. DESPROVIMENTO DA REMESSA. - Apesar do art. 1º da Resolução do CEE nº 026/2011 exigir o requisito de dezoito anos completos até a data de realização da primeira prova do ENEM, é sabido que, na aplicação da lei, o julgador deve zelar pelo bom senso e razoabilidade, tomando o cuidado de evitar ficar adstrito ao sentido literal e abstrato do comando legal, aplicando o dogmatismo jurídico em prejuízo dos princípios constitucionais que norteiam o direito à educação. - Os princípios constitucionais da proporcionalidade, razoabilidade, legalidade e do direito à educação devem ser buscados no intuito de relativizar os requisitos para o ingresso em instituição de ensino superior. O sentido teleológico da norma constitucional deve prevalecer sobre a letra impessoal da resolução. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em DESPROVER a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 98. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Desª. Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. AGRAVANTE: Companhia de Crédito, Financiamento E Investimento Renault do Brasil S/a. ADVOGADO: Fabio Frasato Caires. AGRAVADO: Maria Salome Silveira de Figueiredo. ADVOGADO: Andreaze Bonifacio de Sousa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EFETIVAÇÃO DA MEDIDA. QUITAÇÃO INTEGRAL DA DÍVIDA. DETERMINAÇÃO DE RESTITUI- ÇÃO DO BEM APREENDIDO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA. POSSIBILIDADE. PREVISÃO LEGAL DE IMPOSIÇÃO DA ASTREINTE. PRAZO SUFICIENTE PARA O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. VALOR. RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. DESPROVIMENTO. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Detran Pb Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Paraíba. ADVOGADO: Simao Pedro de O Porfirio. APELADO: Fabricio Cordeiro Dantas. ADVOGADO: Antonio Jose Ramos Xavier. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. MULTA DE TRÂNSITO. PRESUNÇÃO DE LEGALIDADE E VERACIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA DA ILEGALIDADE DO ATO ADMI- NISTRATIVO. PROVIMENTO. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento ao reexame necessário e ao apelo. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Município de Campina Grande. ADVOGADO: Fernanda Augusta Baltar de Abreu. APELADO: Avany Lins de Andrade. ADVOGADO: Antonio Jose Ramos Xavier. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE RECOMPOSIÇÃO E REAJUSTAMEN- TO DE NÍVEL C/C COBRANÇA DE DIFERENÇA DE VENCIMENTO. SERVIDORA MUNICIPAL. PROFESSO- RA. PROGRESSÃO HORIZONTAL. LC 036/2008. MÉRITO. AUSÊNCIA DE CRITÉRIOS PARA A MUDANÇA DE REFERÊNCIA. NECESSIDADE DE DECRETO REGULAMENTADOR. ATO OMISSIVO DA ADMINISTRAÇÃO. MAIS DE 20 (VINTE) ANOS DE MAGISTÉRIO. TEMPO DE SERVIÇO COMO PARÂMETRO LEGÍTIMO PARA A ASCENSÃO ALMEJADA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO DA REMESSA E DO APELO. A LC 036/2008, que dispõe sobre o Estatuto e o Plano de Cargos, Carreira e Remuneração do Magistério do Município de Campina Grande, prevê a progressão vertical diretamente relacionada a classe (titulação) e a horizontal que se refere ao tempo de serviço. Dispõe a novel legislação, em seu art. 56, que a progressão horizontal será formalizada de uma referência para outra, dentro da mesma classe e cargo, a cada 3 (três) anos, mediante avaliação de desempenho, a capacitação obtida e o tempo de serviço, com a ressalva de que decreto posterior irá regulamentar os critérios para a mudança de referência. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao apelo e à remessa. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Jose Jailson de Almeida. ADVOGADO: Nilo Trigueiro Dantas. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. INDENIZAÇÃO DE SEGURO DPVAT. DECISUM QUE, LIMINAR- MENTE, INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL POR CARÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL ANTE A AUSÊN- CIA DE PRÉVIO REQUERIMENTO EM SEDE ADMINISTRATIVA. DESCABIMENTO. PRINCÍPIO DA INAFASTA- BILIDADE DA ATIVIDADE JURISDICIONAL. GARANTIA CONSTITUCIONAL. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO. O direito de ação é uma garantia constitucionalmente assegurada art. 5º, XXXV, CF, não sendo condições ou pressupostos de admissibilidade, à propositura de indenização do seguro obrigatório DPVAT, o prévio requerimento em sede administrativa. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento ao recurso e anular a sentença. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: R. F. S.. ADVOGADO: Aluska Suramma Cordeiro Silva. APELADO: Justiça Pública. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. LAUDO PERICIAL CONCLUSIVO PELA NÃO INTERDIÇÃO. DESPROVIMENTO. Não deverá ser acolhido o pleito de interdição quando a conclusão a que chegou o médico especialista for no sentido de a sintomatologia apresentada pelo interditando não justificar a medida. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RE- LATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. JUÍZO: José Nilton Lucena de Sousa. ADVOGADO: Jorge Marcio Pereira. POLO PASSIVO: Município de Tavares. ADVOGADO: Manoel Arnóbio de Sousa. REMESSA NECESSÁRIA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. SALÁRIO RETIDO, DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS E FÉRIAS. MUNICÍPIO, REVEL, CONDENADO AO PAGAMENTO DESSAS VERBAS. VÍNCULO JURÍDICO COMPROVADO. CITAÇÃO REGULAR. OBSERVÂNCIA DA QUINQUENALIDADE. SENTENÇA MANTIDA. DES- PROVIMENTO. Condena-se o município ao pagamento das verbas salariais de seus servidores quando o ente não comprovar o seu adimplemento. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento à remessa. Des. Jose Aurelio da Cruz IMPUGNAÇÃO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA N ORIGEM: 2ª SEÇÃO ESPECI- ALIZADA CÍVEL. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. POLO ATIVO: Camilla Ribeiro Dantas E Paraiba Previdencia - Pbprev Rep.p/sua Proc. Renata Franco Feitosa Mayer E Outros. POLO PASSIVO: Antonio Goncalves da Costa. ADVOGADO: Victor Hugo de Sousa Nobrega. MPUGNAÇÃO A GRATUIDADE JUDICIÁ- RIA. MERAS ALEGAÇÕES. AUSÊNCIA DE PROVAS. PRESUNÇÃO JURIS TANTUM QUE PERMANECE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE. - Julga-se improcedente a impugnação ajuizada em desfavor de decisão concessiva de gratuidade judiciária, quando a parte impugnante não traz aos autos provas suficientes de suas alegações. ACORDAM os integrantes da 2º Seção Especializada Cível deste Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, julgar improcedente a impugnação, nos termos do voto do relator e da certidão de julgamento de fl.28.isto posto, JULGO IMPROCEDENTE a presente impugnação, mantendo a gratuidade deferida nos autos do Mandado de Segurança nº MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: 2ª SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. IMPETRANTE: Antonio Erisvaldo Viana. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva; E Ana Cristina Henrique de Sousa E Silva. IMPETRADO: Presidente da Paraiba Previdencia- Pbprev Rep. P/seu Proc. Agostinho Camilo B. Candido. PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ALEGAÇÃO DE DECADÊNCIA DO DIREITO DO AUTOR MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA APRECIAÇÃO E REJEIÇÃO INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 85 DO STJ - ARGUIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE DO art. 117, da Lei Complementar nº 85/ TEMA NÃO SUSCITADO NO CURSO DO PROCESSO - MATÉRIA QUE NÃO É DE ORDEM PÚBLICA - INOVAÇÃO RECURSAL - PRECEDENTES impossibilidade - via recursal inadequada Ausência dos pressupostos do art. 535 do CPC Embargos conhecidos e rejeitados. Em se cuidando de ato omissivo continuado, que envolve obrigação de trato sucessivo, o prazo para o ajuizamento da ação mandamental renova-se mês a mês, não havendo que se falar em decadência. Inteligência da Súmula nº 85 do STJ. A suposta inconstitucionalidade do art. 117, da Lei Complementar nº 85/2008 não foi trazida pela autoridade coatora nas informações que prestou, nem tampouco pela PB PREV, quando teve oportunidade, constituindo inovação recursal, o que não é admitido. o recurso dos embargos de declaração, de natureza limitada, só é cabível nas hipóteses previstas no art. 535 do CPC, quais sejam, omissão, contradição ou obscuridade. Na ausência desses vícios, impõe-se a rejeição dos referidos embargos 1. ACORDAM os integrantes da Segunda Seção Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl Ante o exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS, PARA, NO MÉRITO, REJEITÁ-LOS, por ausência de qualquer vício processual, mantendo na íntegra a decisão embargada. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: 2ª SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. IMPETRANTE: Nelma Antonia da Silva. ADVOGADO: Arthur Franca Henrique. IMPETRADO: Procuradora da Pbprev- Paraiba Previdencia, Renata Franco Feitosa Mayer, Pessoa Vinculada: Estado da Paraiba Rep.p/seu Proc. Renovato Ferreira de Souza Junior E Presidente da Pbprevparaiba Previdencia Helio Carneiro Fernandes. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGU- RANÇA. PRELIMINAR DE DECADÊNCIA. IMPETRAÇÃO DENTRO DO PRAZO LEGAL. REJEIÇÃO. MÉRITO. AUXÍLIO-RECLUSÃO. MILITAR EXPULSO DA POLÍCIA MILITAR. CONDENAÇÃO CRIMINAL. CUMPRIMENTO DE PENA EM REGIME FECHADO. IMPETRANTE QUE NÃO PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS. DEPEN- DÊNCIA ECONOMICA NÃO COMPROVADA. MILITAR EXPULSO DOS QUADROS DE SERVIDORES DO ESTADO DA PARAÍBA. PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. - Art. 80. O auxílio-reclusão será devido, nas mesmas condições da pensão por morte, aos dependentes do segurado recolhido à prisão, que não receber remuneração da empresa nem estiver em gozo de auxílio-doença, de aposentadoria ou de abono de permanência em serviço. Parágrafo único. O requerimento do auxílio-reclusão deverá ser instruído com certidão do efetivo recolhimento à prisão, sendo obrigatória, para a manutenção do benefício, a apresentação de declaração de permanência na condição de presidiário. (Lei n.º 8.213/91) - Para o recebimento do auxílio-reclusão além do efetivo recolhimento à prisão, exige-se a comprovação da condição de dependente de quem objetiva o benefício, bem como a demonstração da qualidade de segurado do segregado, o que não restou atendido no caso dos autos. ACORDAM os integrantes da 2ª Seção Especializada Cível do Colendo Tribunal de Justiça da Paraíba, em denegar a segurança, por unanimidade, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fls.109. ANTE O EXPOSTO, DENEGO A SEGURANÇA JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE PRATA. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Município de Prata. ADVOGA- DO: Paulo Italo de Oliveira Vilar. APELADO: Valquiria Simone de Lima Marques E Edvania Maria de Oliveira. ADVOGADO: Brenon Nunes de Freitas. EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL. AGENTE PÚBLICO INDICADO COMO AUTORIDADE COATORA.. REJEIÇÃO. MÉRITO. APROVAÇÃO DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS EM EDITAL. PRAZO DE VALIDADE DO CERTAME EXPIRADO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO À NOMEAÇÃO. DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA PARA A REALIZAÇÃO DAS NOMEAÇÕES. AUSÊNCIA DE COM- PROVAÇÃO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. A petição inicial, que deverá preencher os requisitos estabelecidos pela lei processual, será apresentada em 2 (duas) vias com os documentos que instruírem a primeira reproduzidos na segunda e indicará, além da autoridade coatora, a pessoa jurídica que esta integra, à qual se acha vinculada ou da qual exerce atribuições. (Art. 6º, Lei n.º /2009) Expirado o prazo de validade, sem que a candidata aprovada tenha sido nomeada pela Administração Pública, nasce o direito líquido e certo à nomeação, passível de ser amparado por Mandado de Segurança, por violação aos princípios da legalidade e moralidade. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL Nº , em que figuram como partes o Município de Prata, representado por seu Prefeito, e Valquiria Simone de Lima Marques e Edivania Maria de Oliveira. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecidas a Remessa Necessária e a Apelação, rejeitada a preliminar, no mérito, negar-lhes provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE ARARUNA. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Maria Jose de Lima Silva. ADVOGADO: Julianna Erika Pessoa de Araujo. APELADO: Municipio de Tacima. ADVOGADO: Paulo Wanderley Camara. EMENTA: APELA- ÇÃO. OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C COBRANÇA. PROFESSORA DO MUNICÍPIO DE TACIMA. PROGRESSÃO FUNCIONAL. IMPLANTAÇÃO DE ACRÉSCIMO DE 10% SOBRE O VENCIMENTO BÁSICO. PISO SALARIAL NACIONAL DO MAGISTÉRIO. LEI FEDERAL N /2008. OBRIGAÇÃO DE PAGAR AS DIFERENÇAS RETROATIVAS. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO. PROGRESSÃO FUNCIONAL. MUDANÇA DE CLASSE. COM- PROVAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PREVISTOS NA LEI MUNICIPAL N.º 016/2009. REEN- QUADRAMENTO E PAGAMENTO DOS VALORES RETROATIVOS DEVIDOS. REFORMA DA SENTENÇA NES-

16 16 TE PONTO. JORNADA DE VINTE E SEIS HORAS. UTILIZAÇÃO DA REMUNERAÇÃO COMO PARÂMETRO ATÉ 26/04/2011. PISO PROPORCIONAL RESPEITADO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS. PROVIMENTO PARCIAL. 1. O STF, por ocasião do julgamento dos Embargos Declaratórios na ADIN n /DF, assentou que, até 26 de abril de 2011, deve-se adotar como parâmetro para o piso salarial instituído pela Lei Federal n /2008 a remuneração global até 26 de abril de O professor submetido a jornada inferior ou superior a quarenta horas semanais faz jus a um piso proporcional às horas trabalhadas, tomando-se como referência o valor nominal insculpido no caput do art. 2 daquela Lei, atualizado na forma legal (art. 5 ). 3. Comprovado o preenchimento dos requisitos legais estabelecidos para concessão de progressão funcional ao servidor, impõese a condenação da Edilidade à implantação do acréscimo no percentual legalmente previsto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes Maria José de Lima Silva e o Município de Tacima. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação dar-lhe provimento parcial. APELAÇÃO N ORIGEM: 16.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE JOÃO PESSOA. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Wagner Vinicius Brito da Silva E Banco Santander (brasil) S/a, Sucessor do Banco Abn Amro Real S/a. ADVOGADO: Lucas Freire Almeida e ADVOGA- DO: Antônio Braz da Silva. APELADO: Os Mesmos. EMENTA: APELAÇÕES. REVISIONAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. PRELIMINARES. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. REJEIÇÃO. INÉPCIA DA INICIAL. PETIÇÃO CUJA NARRAÇÃO DOS FATOS DECORRE LOGICAMENTE O PEDIDO. REJEIÇÃO. MÉRITO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TAXA ANUAL DE JUROS SUPERIOR AO DUO- DÉCUPLO DA MENSAL. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERI- ORES A 12% AO ANO. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. POSSIBILIDADE DESDE QUE NÃO ABUSIVOS. PRECE- DENTES DO STJ. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. IMPOSSIBILIDA- DE. PRECEDENTES DO STJ. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVOLUÇÃO DE FORMA SIMPLES. PRECEDENTES DO STJ. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO. OBEDIÊNCIA AO ART. 20, 3º DO CPC. DESPROVIMENTO DA PRIMEIRA APE- LAÇÃO. PROVIMENTO PARCIAL DA SEGUNDA. 1. A pretensão de revisar eventuais cláusulas abusivas, excessivas ou desproporcionais não encontra qualquer óbice no ordenamento jurídico, havendo, inclusive, previsão em sentido oposto, o que se conclui do art. 5º, XXXII, da CF, e principalmente do art. 6º, V, Código de Defesa do Consumidor. 2. Não há que se falar em inépcia da inicial, na medida em que a exordial preenche os requisitos do art. 282 do CPC, indicando, de forma clara, os fatos e fundamentos dos quais decorre, logicamente, o pedido formulado. 3. Admite-se a capitalização mensal de juros nos contratos firmados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória n.º , desde que pactuada de forma clara e expressa, assim considerada quando prevista a taxa de juros anual em percentual pelo menos 12 (doze) vezes maior do que a mensal (STJ, AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 08/10/2013, DJe 14/10/2013). 4. As instituições financeiras não se limitam à taxa de juros de 12% a.a., de modo que a mera estipulação acima desse percentual não significa, por si só, vantagem abusiva em detrimento do consumidor, sendo imperiosa a prova da cobrança de juros acima da média praticada no mercado. 5. A jurisprudência uníssona do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de não ser possível a cobrança da comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios. 6. O STJ firmou entendimento sobre a inviabilidade da repetição em dobro de valores nos casos em que não comprovada a má-fé da parte que realizou a cobrança indevida. 7. Na fixação dos honorários sucumbenciais o Juízo deve pautar-se no grau de zelo do profissional, no lugar de prestação do serviço, na natureza e importância da causa, no trabalho realizado pelo advogado e no tempo exigido para execução do seu serviço. CPC, art. 20, 3º. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente às Apelações nº , em que figuram como partes Wagner Vinícius Brito da Silva e o Banco Santander Brasil S/A, sucessor do Banco ABN AMRO Real S/A. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer das Apelações e rejeitadas as preliminares, no mérito, negar provimento ao Apelo do Autor e dar provimento parcial ao Apelo do Réu. APELAÇÃO N ORIGEM: 17.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Santander Brasil S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini. APELADO: Emanuelle Lima dos Santos. ADVOGADO: Jose Valdemir da S. Segundo E Outros. EMENTA: APELAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. CADASTROS DE CONSUMIDORES. CANCELAMENTO DE ANOTAÇÃO NEGATIVA DO NOME DO DEVEDOR APÓS O PAGAMENTO DA DÍVIDA. DEVER DO CREDOR. TRANSAÇÃO REALIZADA EM ANTERIOR AÇÃO REVISIONAL EM QUE ACORDADO QUE TAL ÔNUS CABERIA AO DEVE- DOR. IMPOSSIBILIDADE. NORMA DE ORDEM PÚBLICA E INTERESSE SOCIAL. MANUTENÇÃO DO REGIS- TRO NEGATIVO APÓS ADIMPLEMENTO DO ACORDO. DANO MORAL IN RE IPSA. AUSÊNCIA DE MÁ-FÉ. REDUÇÃO DO VALOR. FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO PROPORCIONALMENTE À GRAVIDADE DA CULPA. APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Cumpre ao credor, tão logo paga a dívida, providenciar o cancelamento de anotação negativa do nome do devedor em cadastro de proteção ao crédito. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 2. Tal obrigação não pode ser afastada por transação entre as partes, considerando que decorre de norma de ordem pública e interesse social. 3. A manutenção do registro negativo do nome do devedor impõe ao credor a reparação do dano moral, que se configura in re ipsa. 4. Na fixação da indenização, deve-se levar em conta a devida proporção entre a gravidade da culpa e o dano. Inteligência do p. único, do art. 944, do Código Civil. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à APELAÇÃO CÍVEL Nº , em que figuram como partes o Banco Santander Brasil S/A e VEmmanuelle Lima dos Santos. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecida a Apelação, darlhe provimento parcial. APELAÇÃO N ORIGEM: 7.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Bb Leasing S/a-arrendamento Mercantil. ADVOGADO: Claudio Kazuyoshi Kawasaki. APELADO: Edson Pereira da Cruz. ADVOGADO: Victor Hugo Soares Barreira. EMENTA: APELAÇÃO. REVISIONAL. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. CONTRATO CELEBRADO ENTRE AS PARTES. DOCUMENTO INDISPENSÁVEL À INSTRUÇÃO PROCESSUAL. AUSÊNCIA. SENTENÇA GENÉRI- CA. PROFERIDA SEM ANALISE DAS CLÁUSULAS CONTRATUAIS. NULIDADE. DECLARAÇÃO DE OFÍCIO. POSSIBILIDADE. RECURSO PREJUDICADO. A Sentença que se omite em analisar documento indispensável à composição da lide é reputada genérica, e como tal, nula de pleno direito, consoante art. 460, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação n.º , na Ação Revisional de Contrato em que figuram como partes BB Leasing S.A. - Arrendamento Mercantil e Edson Pereira da Cruz. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em anular a Sentença e julgar prejudicada a Apelação. APELAÇÃO N ORIGEM: 1.ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Des Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Maria da Penha da Silva. APELADO: Francisco Batista da Paz. EMENTA: APELAÇÃO. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. REVELIA DECRETADA. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. CONTESTAÇÃO APRESENTADA TEMPESTIVAMENTE E JUNTADA APÓS A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. ERROR IN PROCEDENDO. PROVIMENTO DO APELO. A sentença que decreta a revelia e julga antecipadamente a lide deve ser anulada na hipótese em que o réu comprova que apresentou tempestivamente sua contestação, juntada após a prolação do julgado por equívoco imputável exclusivamente ao cartório judicial. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à APELAÇÃO CÍVEL N.º , em que figuram como partes o Maria da Penha da Silva e Francisco Batista da Paz. Posto isso, conhecida a Apelação, dou-lhe provimento para anular a Sentença e determinar que outra seja prolatada após a apreciação da Contestação e o transcurso regular do procedimento. É o voto. Des. Frederico Martinho da Nobrega Coutinho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Comarca de Taperoá. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Manoel Felix Neto. ADVOGADO: Pierson Harlan Dantas Felix. AGRAVADO: Municipio de Taperoa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEN- TENÇA PROLATADA. PROCEDÊNCIA PARCIAL DOS PEDIDOS. TRÂNSITO EM JULGADO CERTIFICADO. POSTERIOR ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES. APRESENTAÇÃO. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. CLÁU- SULAS FIXADAS. DESCUMPRIMENTO. INADIMPLEMENTO. OCORRÊNCIA. COMPROVAÇÃO. REFORMA DO DECISUM. PROVIMENTO. - Restando comprovado o acordo celebrado entre as partes litigantes, devidamente homologado em juízo, assim como seu descumprimento, face o seu inadimplemento, na forma interpretada pela Magistrada, é de se reformar a decisão recorrida, que desprezou os elementos constantes nos autos, merecendo, portanto, ser provido o recurso. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, prover o recurso. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Luiz Silvio R. Junior APELAÇÃO N RELATOR: Des Luiz Silvio R. Junior. APELANTE: Thiago Torres de Oliveira. ADVOGADO: Roberto Julio da Silva. APELADO: Justica Publica. PROCESSUAL PENAL. Apelação Criminal. Crime contra a vida. Homicídio consumado praticado sob violenta emoção. Condenação. Dosimetria. Culpabilidade. Ausência de fundamentação concreta. Nulidade. Redução proporcional da pena-base. Causa de diminuição. Redutor. Ausência de fundamentação concreta. Nulidade. Reconhecimento. Provimento parcial do Apelo. - Expressões genéricas, abstrações e dados integrantes do próprio tipo penal não podem ser utilizados para exasperar a pena-base; - Configura constrangimento ilegal a fixação do redutor do 1º, art. 121, do CP, abaixo do máximo permitido sem, contudo, avaliar a relevância do motivo de valor moral ou social, a intensidade da emoção do réu e o grau de provocação da vítima. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar provimento parcial à Apelação, nos termos do voto do Relator e em harmonia parcial com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. Des. Arnobio Alves Teodosio APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. APELANTE: Jandeilson Laureano dos Santos. ADVOGADO: Gilcemar Francisco Barbosa Quirino E Outro. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ROUBO QUALIFICADO. Artigo 157, 2º, inciso I, do Código Penal. Pleito absolutório. Inadmissibilidade. Autoria e materialidade evidenciadas. Palavra da vítima. Preponderância. Relevante valor probante. Conjunto probatório harmônico. Inobservância do critério trifásico no cálculo da pena ante a sua exacerbação. Inocorrência. Dosimetria da reprimenda devidamente analisada. Desprovimento do apelo. - Descabe o pedido de absolvição, fundado em insuficiência de provas de participação do réu no delito, se comprovadas a materialidade e autoria, através do Auto de Prisão em Flagrante, corroborado com a oitiva das vítimas e depoimentos testemunhais. - Não há que se falar em desfundamentação da sentença, vez que in casu, encontra-se lastreada no conteúdo probatório, tendo as penas sido dosadas de modo correto, - dentro do critério da discricionariedade juridicamente vinculada - observando-se o critério trifásico estipulado no artigo 68 do Código Penal pátrio, respeitando o art. 93, IX, do Missal Maior Pátrio. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial. Des. Joao Benedito da Silva APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE PILÕES. RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. APELANTE: Jose Ailton Vicente Amaro. ADVOGADO: Paulo Rodrigues da Rocha. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA A HONRA. INJÚRIA QUALIFICADA. ART. 140, 3º DO CP. CONDENAÇÃO. INSATISFAÇÃO. AUTORIA E MATERIALIDADE. COMPROVAÇÃO. DEPOIMENTO DA VÍTIMA PERANTE AUTORIDADE POLICIAL. DECLARAÇÕES EM JUÍZO DE TESTEMUNHA DE DEFESA. CONVER- GÊNCIA. ÉDITO CONDENATÓRIO. IMPOSIÇÃO. PERDÃO JUDICIAL. ART. 140, 1º, DO CÓDIGO PENAL. AUSÊNCIA DE PROVAS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Estando o depoimento da vítima, perante a autoridade policial, em consonância com as declarações prestadas pela testemunha de defesa, em juízo, relatando os fatos narrados na denúncia, impõe-se a manutenção da sentença condenatória. Não havendo provas suficientes de que a vítima, antes mesmo da conduta do acusado, de forma reprovável, provocou diretamente injúria anterior, não há de se aplicar o perdão judicial previsto no art. 140, 1º, inciso I do CP. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMEN- TO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª VARA DA COMARCA DE ITABAIANA. RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. APELANTE: Fabio Tavares dos Santos. ADVOGADO: Jose Rivaldo Machado Leite. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO. ROUBO TENTADO. ART. 157, 2º, INCISO I C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CP. CONDENAÇÃO. INSATISFAÇÃO. PROVA TESTEMUNHAL SATISFATÓRIA. AUTORIA E MATERIALIDADE DELITIVAS INDISCUTÍVEIS. RECONHECI- MENTO DO ACUSADO PELAS VÍTIMAS. DEMAIS PROVAS. CORROBORAÇÃO. ÉDITO CONDENATÓRIO. MANUTENÇÃO. MODALIDADE TENTADA CONFIRMADA. EMBRIAGUEZ VOLUNTÁRIA. IRRELEVÂNCIA. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Nos crimes contra o patrimônio, quase sempre praticados na clandestinidade, a palavra do ofendido se segura e coesa com outros elementos de convicção, sem intenção de incriminar um inocente ou ver agravada sua situação tem relevante valor para comprovar a autoria e materialidade do delito. Sendo coerentes as declarações dos ofendidos, bem assim a existência de provas contundentes a apontar a autoria, deve-se prestigiar a condenação imposta, afastando a tese defensiva de insuficiência e fragilidade probatória. Por força de expressa determinação legal (art. 28, inciso II do CPB), a embriaguez voluntária não exclui a imputabilidade penal. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª VARA DA COMARCA DE ESPERANÇA. RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. APELANTE: Cicero Diniz. ADVOGADO: Odinaldo Espínola E Roberto Sávio de C. Soares. APELADO: Justica Publica Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL. AMEAÇA. VIOLÊNCIA DOMÉSTICA. CONDENAÇÃO. INCONFORMISMO DEFENSIVO. SUPLICA POR ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ACER- VO PROBATÓRIO SUFICIENTE. PALAVRA DA VITIMA. RELEVÂNCIA, QUANDO CORROBORADA COM OU- TRAS PROVAS. PENA. EXACERBAÇÃO. INOCORRÊNCIA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Tratando-se de crime de ameaça envolvendo violência doméstica e familiar contra a mulher, assume especial relevo a palavra da ofendida, em razão de tais infrações serem comumente praticadas na esfera da convivência íntima e em situação de vulnerabilidade, sem que seja presenciada por outras pessoas. Nos crimes praticados em situação de violência doméstica e familiar contra a mulher, as declarações da vítima, quando seguras e harmônicas com os demais elementos de convicção, assumem especial força probante, restando aptas a comprovar a materialidade e autoria e, por consequência, ensejar decreto condenatório. Estando a pena-base aplicada conforme os ditames legais previsto no arts. 59 do Código Penal, não há que se falar em exacerbação da pena. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª VARA REGIONAL DE MANGABEIRA-CAPITAL. RELA- TOR: Des Joao Benedito da Silva. APELANTE: John Wayne Guedes da Silva. ADVOGADO: Ceres Rabelo E Henrique Rabelo Madureira. APELADO: Justica Publica. PENAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. EXA- CERBAÇÃO NA DOSIMETRIA DA PENA. INOCORRÊNCIA. ERRO MATERIAL. CORREÇÃO. PROVIMENTO PARCIAL. Dentro do prudente arbítrio, o Juízo deve avaliar o contexto em que foi inserida a sentença, para justificar a pena base reconhecida, na forma do próprio art. 59 do Código Penal, prevalecendo a condenação superior ao mínimo, quando haja justificação, como no caso dos autos. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO APELO E, DE OFÍCIO, CORRIGIR O ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª VARA DA COMARCA DE GUARABIRA. RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. APELANTE: Joao Batista Geronimo de Lima. ADVOGADO: Hermes Augusto de Castro. APELADO: Ministerio Publico Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL. CRIME DE FURTO QUALIFICADO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. CONCURSO DE PESSOAS EVIDENCIADO. CONJUNTO PROBATÓRIO ROBUSTO. ABSOLVIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. PENA FIXADA SEGUNDO OS CRITÉRIOS LE- GAIS, BEM COMO PROPORCIONAL E SUFICIENTE À REPROVAÇÃO DO FATO. MANUTENÇÃO DO ÉDITO CONDENATÓRIO. DESPROVIMENTO. Tendo a prova coligida aos autos comprovado, inequivocamente, a participação do réu no evento delituoso, não há como ser acolhido o seu pleito absolutório. Mesmo que o réu tenha negado sua participação, a possibilidade de o crime ter ocorrido de outro modo ou de ser atribuído a outros agentes que não a ele ficou excluída, uma vez que, não tendo fornecido elementos a comprovar fatos que a infirmem, pelo que forçoso concluir que há provas mais do que suficientes de sua atuação para ensejar uma condenação. Obedecidas as regras de aplicação da pena prevista nos arts. 59 e 68 do Código Penal, correta se mostra a manutenção do quantum fixado na sentença condenatória. A pena definitiva imposta ao acusado se apresenta proporcional e suficiente à reprovação do fato, não merecendo reparos. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Aluízio Nunes de Lucena E Ana Carolina Cananéia M. de Lucena. PACIENTE: I. B. A. A.. IMPETRADO: Vara de Violência Doméstica da Comarca da Capital. HABEAS CORPUS. ACUSAÇÃO POR CRIME, EM TESE, DE AMEAÇA E DE CONTRAVENÇÃO PENAL DE IMPORTUNAR ALGUÉM DE MODO OFENSIVO AO PUDOR. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO. CARÁTER RELATIVO. PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. APLICAÇÃO. PROVA ACERCA DO CONSETIMENTO DA VÍTIMA. REVOLVIMENTO DE MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. VIA INADEQUADA. PRISÃO QUE SE REVELA DESPROPORCIONAL. SUFICIÊNCIA, PARA FINS DE PREVEN- ÇÃO, DA DECRETAÇÃO DE ACAUTELATÓRIAS DO ART. 319 DO CPP. CONCESSÃO DA ORDEM, COM IMPOSIÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO. A alegação de excesso de prazo deve ser avaliada sob o enfoque dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, pois o constrangimento ilegal, necessário para a concessão de habeas corpus, só será verificado quando a demora na conclusão da instrução puder ser imputada à inércia do Judiciário. A via estreita do habeas corpus não comporta o exame aprofundado de questões que necessitem de dilação probatória, mostrando-se inviável seu acolhimento pelo meio eleito. Ausente a periculosidade social do paciente mostra-se suficiente, para fins de resguardo da integridade física da ofendida, a imposição de medidas cautelares diversas da prisão. A C O R D A a Colenda Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em CONCEDER PARCIALMENTE A ORDEM, COM APLICA- ÇÃO DE MEDIDAS CAUTELARES, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. EXPEÇA-SE ALVARÁ DE SOLTU- RA. (PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE REPUBLICADO POR INCORREÇÃO). HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Johnson G. de Abrantes E Antonio Elias de Q. Neto. PACIENTE: J. G. F.. IMPETRADO: Juizo da 6ª Vara Mista de Sousa. HABEAS CORPUS. TRAFICO ILICITO DE ENTORPECENTE E ASSOCIAÇÃO PARA O TRAFICO E OU- TROS DELITOS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. CRIMES, EM TESE. OPERAÇÃO TEMPESTADE NO SERTÃO.

17 17 PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. CONSTRTANGIMENTO ILEGAL. PRETENSA REVO- GAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. GARANTIA DA ORDEM PUBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO. COAÇÃO ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. DENEGAÇÃO DA ORDEM. Havendo prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria, bem como estando a decisão hostilizada suficientemente fundamentada, com indicação efetiva da necessidade da custódia, a fim de garantir a ordem pública, aplicação da lei penal e conveniência da instrução criminal, perde consistência a alegação de constrangimento ilegal. A primariedade e os bons antecedentes não justificam, por si sós, a concessão da liberdade provisória, quando presentes a prova da materialidade e indícios de autoria delitiva e, ainda, alguma das hipóteses do art. 312 do CPP. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.( PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE REPUBLICADO POR INCORREÇÃO) HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Joao Benedito da Silva. IMPETRANTE: Jaques Ramos Wanderley. PACIENTE: A. F. A., PACIENTE: J. S. C., PACIENTE: S. S. F.. IMPETRADO: Juizo de Direito da 6ª Vara Mista da Comarca de Sousa. HABEAS CORPUS. TRAFICO ILICITO DE ENTORPECENTE E ASSOCIAÇÃO PARA O TRAFICO E OUTROS DELITOS. ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. CRIMES, EM TESE. OPERAÇÃO TEMPESTADE NO SERTÃO. CRIME EM TESE. PRISÃO PREVENTIVA. AUSÊNCIA DE FUNDA- MENTAÇÃO. CONSTRTANGIMENTO ILEGAL. PRETENSA REVOGAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. GARANTIA DA ORDEM PUBLICA E CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO. COAÇÃO ILEGAL NÃO EVIDENCIADA. DENEGAÇÃO DA ORDEM. Havendo prova da materialidade do crime e indícios suficientes de autoria, bem como estando a decisão hostilizada suficientemente fundamentada, com indicação efetiva da necessidade da custódia, a fim de garantir a ordem pública, aplicação da lei penal e conveniência da instrução criminal, perde consistência a alegação de constrangimento ilegal. A primariedade e os bons antecedentes não justificam, por si sós, a concessão da liberdade provisória, quando presentes a prova da materialidade e indícios de autoria delitiva e, ainda, alguma das hipóteses do art. 312 do CPP. A C O R D A a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. ( PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DE REPUBLICADO POR INCORREÇÃO) PAUTA DE JULGAMENTO DO NÚCLEO PERMANENTE DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS SESSÃO DE MEDIAÇÃO E CONCILIAÇÃO JUDICIAL / SEGUNDO GRAU LOCAL: CENTRO DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO DE 2º GRAU - TÉRREO DO TJ/PB DIA: 03 DE NOVEMBRO/2014 HORÁRIO: 09:00 HORAS: 1ª) APELAÇÃO CÍVEL Nº CPJ: APE- LANTE: AREIA EMPREENDIMENTOS TURÍSTICOS LTDA. (ADV. EDNALDO DE LIMA). APELADA: ENERGISA PARAÍBA DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S/A. (ADVS. PAULO GONÇALVES DE ARRUDA E LUIZ FELIPE LINS DA SILVA). REMETENTE: JUÍZO DA COMARCA DE AREIA. HORÁRIO: 11:00 HORAS : 2ª) APELAÇÃO CÍVEL Nº APELANTE: BRADESCO SEGUROS S/A. (ADVS. ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS E OUTROS). APELADOS: IRENALDO FERNANDES DOS SANTOS E IRENALDA FERNANDES DOS SANTOS. (ADV. GUSTAVO DE OLIVEIRA DELFINO). A V I S O Torno público, para conhecimento das partes, advogados e demais pessoas interessadas, de ordem da eminente Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, Presidente da Colenda TERCEIRA CÂMARA CÍVEL, que os processos designados para o dia 28 de outubro do corrente ano, serão apreciados no próximo dia 30 de outubro, quinta-feira, por motivo justificado, em sessão ordinária, com início previsto para às 08h:30min. PAUTA ORDINÁRIA DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL 28ª SESSÃO ORDINÁRIA. DIA 03 DE NOVEMBRO DE INÍCIO DA SESSÃO: 09:00 HORAS RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 01) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: Dinaldo Medeiros Wanderley. Advogado(s): Johnson Gonçalves de Abrantes. Apelado: Município de Patos, representado por seu Procurador, Abraão Pedro Teixeira Júnior. Cota: Sessão do dia Adiado a pedido do Apelante. Cota: Sessão dia Após o voto do Relator que rejeitava as preliminares e dava provimento parcial ao Apelo pediu vista o Des. Frederico Coutinho, aguarda o Dr. Miguel de Britto Lyra Filho. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 02) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Multibank Cobrança Recebimentos e Serviços Ltda. Advogado: Victor Figueiredo Gondim. 02 Apelante: HC Pneus S/A. Advogado: Nelson Willians Fratoni Rodrigues. Apelado: Aladino Rodrigues dos Santos. Advogado: Nadir Leopoldo Valengo. Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDE- RICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 03) Apelações Cíveis nº Oriundo da 14ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Energisa Paraíba Distribuidora de Energia S/A. Advogado(s): Jaldemiro Rodrigues de Ataíde Jr. e outros. 02 Apelante: Pedhras Designer Comércio de Bijouterias Ltda. Advogado(s): Sylvio da Silva Torres Filho. Apelado(s): os mesmos. Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 04) Remessa Necessária nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente: Renata Ercília Ribeiro do Amaral Lins. Advogada: Carla Emilly Gregório Dantas. 01 Promovido: PBPREV Paraíba Previdência, representada por seu Procurador, Yuri Simpson Lobato. 02 Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Delosmar Domingos de Mendonça Júnior. Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 05) Remessa Necessária nº Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Promovente: Maria Jandira Ugulino Neta. Advogado(s): Franciney José Lucena Bezerra e outra. 01 Promovida: PBPREV Paraíba Previdência, representada por seu Procurador, Onildo Veloso Júnior. 02 Promovido: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesário. Cota: Sessão dia Adiado por indicação do Relator. RELATOR(A): EXMO. DES. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEIRA. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDE- RICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 06) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Caaporã. Apelante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Apelado: Município de Caaporã, representado por seu Prefeito. Advogado(s): Túlio José de Carvalho Carneiro e outros. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 07) Remessa Necessária nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Patos. Impetrante: Jailma Leite de Lucena. Advogado: Danilo de Freitas Ferreira. Impetrado: Município de Patos, representado por seu Procurador, Rubens Leite Nogueira da Silva. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 08) Reexame Necessário nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Sousa. Promovente: Ministério Público do Estado da Paraíba. 01 Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Ricardo Sérgio Freire de Lucena 02 Promovido: Município de Sousa, representado por seu Procurador, Sebastião Fernando Fernandes Botelho. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 09) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante: Aresque Machado de Almeida. Advogado: José Hervázio Gabínio de Carvalho. Apelado: CECRISA Revestimentos Cerâmicos S/A. Advogado(s): Larissa Margareth Goncho e outra. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 10) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Petrobrás Distribuidora S/A. Advogada: Carmen Rachel Dantas Mayer. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 11) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Serra Branca. Apelante: Maria Laurizy Ferreira Martins. Advogado: André Motta de Almeida. Apelado: Município de Coxixola, representado por seu Prefeito. Advogado: Newton Nobel Sobreira Vita. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 12) Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Anaisa Sales Rocha. Advogada: Maria de Lourdes Silva Nascimento. Apelado: Banco do Brasil S/A. Advogado(s): Elísia Helena de Melo Martini e outros. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 13) Remessa Necessária nº Oriundo da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Embargante: Leonídio Pedro do Nascimento. Advogado: Thélio Farias. Embargado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Paulo de Tarso Cirne Nepomuceno. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 14) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Tim Celular S/A. Advogada: Christianne gomes da Rocha. Apelado: Fábio santos de Lima. Advogado: Daniel Ferreira de Lira. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 15) Remessa Necessária nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Juazeirinho. Impetrante: José Neto Lino de Oliveira. Advogado: Agripino Cavalcanti de Oliveira. Impetrado: Município de Juazeirinho, representado por seu Prefeito. Advogado: José Barros de Farias. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 16) Apelação Cível nº Oriundo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: Petrobrás Distribuidora S/A. Advogada; Carmen Rachel Dantas Mayer. Apelado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 17) Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Cabedelo. Apelante: Telemar Norte Leste S/A e outro. Advogado(s): Wilson Sales Belchior. Apelado: Município de Cabedelo, representado por seu Procurador, Thiago Giullio de Sales Germoglio. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 18) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Sousa. Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Eduardo Henrique Videres de Albuquerque. Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 19) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoinha. Apelante: Município de Alagoinha, representado por seu Prefeito. Advogado: Marinaldo Bezerra Pontes. Apelado: Raimundo Mariano Luís. Advogado: Eginaldes de Andrade Filho. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 20) Apelação Cível nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Alagoa Nova. Apelante: Banco Cruzeiro do Sul S/A. Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues. Apelado: Ieda Luiza Rodrigues. Advogado: José Alípio Bezerra de Melo. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 21) Apelações Cíveis nº Oriundo da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Banco Santander Brasil S/A. Advogado: Celso Marcon. 02 Apelante: Sylvio Roberto Rezende Barros. Advogado: Emérson Neves de Siqueira. Apelado(s): os mesmos. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 22) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Metalúrgica Itapoã Ltda. Advogado: Sulpício Moreira Pimentel Neto. Apelado: Facis Empreendimentos Ltda. Advogado: José Gomes de Lima Neto. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 23) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Companhia de Crédito, Financiamento e Investimento RCI Brasil. Advogado: Thiago Cartaxo Patriota. Apelado: Fernando Cavalcanti Guimarães. Advogado(s): Luiz Roberto Sanguinette Ferreira Segundo e outro. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 24) Apelação Cível nº Oriundo da 2ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. Apelante: Janandy Fernandes Guedes Filho. Advogada: Juliana Cabral de Lima. Apelado: HSBC Bank Brasil S/A. Advogado: Marina Bastos da Porciúncula Benghi. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 25) Apelação Cível nº Oriundo da 6ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Banco Volkswagen S/A. Advogada: Aldenira Gomes Diniz. Apelado: Ronaldo Dantas Maciel. Advogada: Fernanda Ataíde dos Santos. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 26) Apelações Cíveis nº Oriundo da 11ª Vara Cível da Comarca da Capital. 01 Apelante: Banco PSA Finance Brasil S/A. Advogado(s): Gustavo Dal Bosco e Patrícia Freyer. 02 Apelante: Cátia de Castro Correia Lang. Advogado(s): Ricardo de Almeida Fernandes e outros. Apelado(s): os mesmos. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 27) Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. Apelante: Banco BMG S/A. Advogado(s): Douglas Antério de Lucena e Marina Bastos da Porciuncula Benghi. Apelada: Zélia de Araújo Maia. Advogado: Vital Bezerra Lopes. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 28) Apelação Cível nº Oriundo da 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante: Banco Panamericano S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior. Apelado: Kleydson Rafael da Silva. Advogado: Hilton Hril Martins Maia. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 29) Apelação Cível e Remessa Necessária nº Oriundo da Vara Única da Comarca de Santana dos Garrotes. Apelante: Município de Nova Olinda, representado por seu Prefeito. Advogado: José Marcílio Batista. Apelada: Maria Gorete da Silva. Advogada: Silvana Paulino de Souza Faustino. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo Des. João Alves da Silva. 30) Apelação Cível e Reexame Oficial nº Oriundo da 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Apelante: PBPREV - Paraíba Previdência, representada por seu Presidente.

18 18 Advogado(s): Kyscia Mary Guimarães Di Lorenzo e outros. Apelado: Carlos Wandré Lisboa da Silva. Advogado: Roosevelt Delano Guedes Furtado. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. JOÃO ALVES DA SILVA. 31) Apelações Cíveis e Remessa Oficial nº Oriundo da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. 01 Apelante(s): Rogério Agostinho da Silva e outros. Advogado: Antônio Albuquerque Toscano Filho. 02 Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora, Daniele Cristina Vieira Cesário. Apelado(s): os mesmos. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 32) Apelação Cível e Remessa Oficial nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Apelante: Município de Guarabira, representada por seu Prefeito. Advogado: José Gouveia Lima Neto. Apelada: Maria das Graças Ferreira Nascimento. Advogado: Cláudio Galdino da Cunha. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 33) Remessa Necessária e Apelação Cível nº Oriundo da 5ª Vara da Comarca de Patos. Apelante: PBPREV Paraíba Previdência, representada por seu Presidente. Advogada: Camila Ribeiro Dantas. Apelada: Lenira Medeiros de Araújo. Advogado: Aniceto Rodrigues Pereira. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 34) Apelação Cível nº Oriundo da 9ª Vara Cível da Comarca da Capital. Apelante(s): J. H, representada por sua Genitora Josefa Fátima Honegger Souza. Advogada: Verônica Mod anne Oliveira dos Santos. Apelada: Isabel Ferreira da Silva. Advogado(s): Fábio Ramos Trindade e outro. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 35) Reexame Oficial e Apelação Cível nº Oriundo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. Apelante: Município de Campina Grande, representada por sua Procuradora, Erika Gomes da Nóbrega Fragoso. Apelada: Magda do Socorro Oliveira. Advogado: Antônio José Ramos Xavier. RELATOR(A): EXMO. DR. ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição plena, para substituir o Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. REVISOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 36) Apelação Cível nº Oriundo da 4ª Vara da Comarca de Bayeux. Apelante: Telemar Norte Leste S/A. Advogado: Wilson Sales Balchior. Apelado: Severino Lourenço dos Santos. Defensor Público: Durval de Oliveira Filho. RELATOR(A): EXMO. DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO, JUIZ CONVOCADO, com jurisdição limitada, para substituir o Exmo. Des. João Alves da Silva. 37) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 1ª Vara da Comarca de Conceição. Agravante: Banco do Nordeste do Brasil S/A. Advogado: Suênio Pompeu de Brito. Agravados: Espedito Aldeci Mangueira Diniz. Advogado(s): André Freire dos Santos e outro. RELATOR(A): EXMO. DES. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. 38) Agravo de Instrumento nº Oriundo da 3ª Vara da Comarca de Santa Rita. Agravante: Ministério Público do Estado da Paraíba. Agravado: Fernando Gomes da Rocha Filho. Defensor Público: Manfredo Estevam Rosenstock. Interessado(s): L. A. da R. e outro, representados pela sua Genitora Joelma Araújo de Farias. Defensora: Maria das Graças F. de Morais. ATAS DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 24/10/2014 Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Cedula De Produto Rural Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Advogado: Russ Howel Henrique Cesario, Apelado: Pedro Ferreira Do Nascimento, Advogado: Jose Zenildo Marques Neves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Cedula Hipotecaria Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Advogado: David Sombra Peixoto, Apelado: Etiel De Sousa Jeronimo, Advogado: Jose Zenildo Marques Neves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Reexame Necessario - Concurso Publico / Edital Juizo Recorrent: Juizo Da Comarca De Alagoinha, Recorrido: Jose Lirailton Batista Feitosa, Advogado: Rodrigo Bronzeado Cahino, Interessado: Municipio De Mulungu, Advogado: Henrique Souto Maior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Decimo Terceiro Salario Apelante: Municipio De Belem, Advogado: Rafaella Fernanda Leitao S. Da Costa, Apelado: Jose Martiliano Da Silva, Advogado: Julianna Erika Pessoa De Araujo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Detran/Pb - Departamento Estadual De, Transito Da Paraiba, Advogado: Manoel Nouzinho Da Silva, Apelado: Flavia Emmanuela Diniz Xavier, Advogado: Canuto Fernandes Barreto Neto. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Ferias Apelante: Maria Das Gracas Dos Santos Macedo, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Apelado: Municipio De Cacimba De Dentro. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Juizo Recorrent: Juizo Da 1a. Vara De Queimadas, Recorrido: Eduardo Henrique Do Nascimento, Advogado: Hellen Maria Vasconcelos Vieira, Interessado: Municipio De Queimadas. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Apelado: Claudeny Correia Oliveira, Defensor: Charles Pereira, Remetente: Juizo Da Comarca De Alhandra. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Veronica Cavalcante De Farias, Advogado: Fabio Jose De Souza Arruda, Apelado: Municipio De Serra Redonda, Advogado: Antonio Costa De Oliveira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Queimadas, Advogado: Humberto Albino De Moraes, Apelado: Jose De Anchieta Pachu Filho, Advogado: Marcio Maciel Bandeira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Busca E Apreensao Apelante: Bv Financeira S/A Credito Financiamento, E Investimento, Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Apelado: Jose Felipe Dos Santos, Advogado: Jose Aguinaldo Cordeiro De Azevedo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Extincao Do Processo Sem Resolucao De Merito Apelante: Iraponil Siqueira Sousa, Advogado: Em Causa Propria, Apelado: Juka Martins. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Ednaldo Santos Da Silva, Advogado: Jose Ricardo Neto, Apelado: Alcides Luis Da Silva, Advogado: Ana Cristina Gomes Silva. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Conceicao, Advogado: Joaquim Lopes Vieira, Apelado: Maria De Fatima Xavier De Lima, Advogado: Cicero Jose Da Silva, Manoel Miguel Sobrinho, Remetente: Juizo Da 1a. Vara De Conceicao. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Salario Vencido/Retido Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/ Seu Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra, Apelado: Carmelia Soares Da Silva, Advogado: Vital Da Costa Araujo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Partido Politico Apelante: Helder Marcilio De Souto Barros, Advogado: Jose Beckenbaner Gouveia Da Silva, Apelado: Partido Republicano Progressista Prp, Advogado: Luiz Victor De Andrade Uchoa, Antonio Bezerra Do Vale Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Reexame Necessario - Acidente De Transito Juizo Recorrent: Juizo Da Comarca De Bananeiras, Recorrido: Jose Tarcisio Leite Rocha, Advogado: Victor Rocha Lucena Lopes, Interessado: Municipio De Bananeiras, Advogado: Rembrandt Medeiros Asfora. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Conceicao, Advogado: Joaquim Lopes Vieira, Apelado: Carlos Antonio Pereira Lima, Advogado: Cicero Jose Da Silva, Manoel Miguel Sobrinho, Remetente: Juizo Da 1a. Vara De Conceicao. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Compra E Venda Apelante: Carrara Oficina De Marmores E Granitos, Ind E Com Ltda., Advogado: Carlos Alberto Silva De Melo, Apelado: Jair Bezerra E, Eronides Daniel Junior, Advogado: Diogo Henrique Belmont Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Alienacao Fiduciaria Apelante: Aymore Credito Financiamento E, Investimento S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao, Apelado: Rosely Costa Silva, Advogado: Cleidisio Henrique Da Cruz. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral 01 Apelante: Energisa Paraiba - Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, 02 Apelante: Maria Da Conceicao Luiz Francisco, Advogado: Cleidisio Henrique Da Cruz, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Municipio De Conceicao, Advogado: Joaquim Lopes Vieira, Apelado: Cristiana Sampaio Lopes, Advogado: Joao Victor Arruda Ramalho, Remetente: Juizo Da 2a. Vara De Conceicao. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral 01 Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Patricia De Carvalho Cavalcanti, 02 Apelante: Jose Justino Rodrigues Filho, Advogado: Humberto De Sousa Felix, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - 1/3 De Ferias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, Apelado: Francisca Da Silva Oliveira, Advogado: Alana Natasha Mendes Pereira Martins. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - 1/3 De Ferias Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan, Apelado: Deliene Dos Santos Pontes, Advogado: Alana Natasha Mendes Pereira Martins. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios Do, Seguro Dpvat, Advogado: Rostand Inacio Dos Santos, Apelado: Maria Ines Da Fonseca E, Iara Da Fonseca Barbosa, Advogado: Diogo Henrique Belmont Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Gratificacao Natalina/13 Salario Apelante: Gilmar Barreto De Medeiros Cunha, Advogado: Jose Gomes Neto, Apelado: Municipio De Patos, Advogado: Danubya Pereira De Medeiros. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Joao Tomaz Da Silva, Advogado: Tiago Jose Souza Da Silva, Jovelino Carolino Delgado Neto, Apelado: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Aymore Credito, Financiamento E, Investimento S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Apelado: Raimundo Nonato Nogueira, Advogado: Quesia Francisco Das Neves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao / Reexame Necessario - Concurso Publico / Edital Apelante: Municipio De Inga,Rep.P/Seu Procurador, Rogerio Silva Cabral, Apelado: Geovania Santos Pinheiro, Advogado: Jesseana De Araujo Rocha, Paulo Rodrigues Da Rocha, Remetente: Juizo Da 1a Vara Da Com.De Inga. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Maria Do Socorro Rodrigues, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Apelado: Municipio De Santa Ines, Advogado: Jose Marcilio Batista. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Liminar Apelante: Banco Finasa S/A, Advogado: Tatianne De Lacerda Barros, Apelado: Ana Maria Da Silva Goncalves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Janaina Carla Alves Ferreira, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Apelado: Municipio De Santa Ines, Advogado: Jose Marcilio Batista. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Piso Salarial Apelante: Municipio De Sape, Advogado: Rodrigo Lucas, Apelado: Esmeralda Cabral De Lima, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Investigacao De Maternidade Apelante: Maria Goretti Vitorino De Franca, Advogado: Ednilson Siqueira Paiva, Apelado: Luciana Maria Da Conceicao Silva, Representada Por Sua Genitora, Elizabete Maria Da Conceicao, Advogado: Maria Elizabete De Sousa Agnese. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao - Concurso Publico / Edital Apelante: Rosa Maria Monteiro Dos Santos, Advogado: Adriano Tadeu Da Silva, Apelado: Municipio De Patos, Representado Por Seu Procurador, Rubens Leite Nogueira Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Fgts/Fundo De Garantia Por Tempo De Servico Apelante: Ednalva De Sousa Araujo, Advogado: Allison Batista Carvalho, Apelado: Municipio De Araruna, Advogado: Adriana Coutinho Grego. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Tarcizio De Lima Neto, Advogado: Cleidisio Henrique Da Cruz, Apelado: Energisa Paraiba - Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Antecipacao De Tutela / Tutela Especifica Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Esbulho / Turbacao / Ameaca Apelante: Noaldo Machado De Souto E, Maria Arlene Bezerra De Souto, Advogado: Sebastiao Carlos Derick, Apelado: Espolio De Leido Antao Da Silva, Advogado: Jose Mattheson N. Sousa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Concurso Publico / Edital Apelante: Antonio Balbino Neto, Advogado: Dilma Jane Tavares De Araujo, Apelado: Municipio De Algodao De Jandaira, Advogado: Eduardo De Lima Nascimento. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Tratamento Medico-Hospitalar 01 Apelante: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira De Santana, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Eduardo Henrique V. De Albuquerque, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao - Indenizacao Por Dano Material Apelante: Jorge Delfino Da Silva, Advogado: Djelson De Araujo Lira Filho, Apelado: Banco Paulista S/A, Advogado: Bruno Henrique De Oliveira Vandelei. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos 01 Apelante: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira De Santana, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo Da 4a. Vara De Cajazeiras. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao / Reexame Necessario - Tratamento Medico-Hospitalar E/ Ou Fornecimento De Medicament 01 Apelante: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira De Santana, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo Da 4a. Vara De Cajazeiras. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Jali Basto De Souza Cardoso, Advogado: Rodolfo Rodrigues Menezes, Apelado: Administradora De Consorcio Nacional, Honda Ltda, Advogado: Douglas Anterio De Lucena, Arlinetti Maria Lins. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Gratificacao Natalina/13 Salario Apelante: Municipio De Passagem, Advogado: Heber Tiburtino Leite, Apelado: Maria Salete Do Nascimento, Advogado: Jose Mattheson Nobrega De Sousa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Sape, Advogado: Rodrigo Lucas, Apelado: Ana Lucia De Souza Andrade, Advogado: Marcos Antonio Inacio Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Exoneracao Apelante: Maria Do Socorro Da Silva Bento, Advogado: Katia Fernanda Tavares, Apelado: Maria Do Socorro De Almeida Marques, Advogado: Alisson Beserra Fragoso. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Reexame Necessario - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Juizo Recorrent: Juizo Da 3a. Vara De Mamanguape, Recorrido: Sinserman Sindicato Dos Servidores, Publicos Do Municipiio De Mamanguape, Advogado: Carlos Rogerio Marinho Dias, Interessado: Municipio De Mamanguape. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Valor Da Execucao / Calculo / Atualizacao Apelante: Municipio De Monteiro, Advogado: Miguel Rodrigues Da Silva, Apelado: Flavia Tomaz Da Silva, Advogado: Giovanna Castro Lemos Mayer. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Transporte Terrestre Apelante: Anamary Ferreira De Souza, Advogado: Guilherme Barros Maia Do Amaral, Apelado: Viacao Itapemirim S/A, Advogado: Francisco Bezerra De Carvalho Junior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Olavo Silva De Sales, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, Apelado: Administradora De Consorcio Nacional, Honda, Advogado: Kaliandra Alves Franchi. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Fenelon Costa Neto E Silva, Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Banco Panamericano S/A, Advogado: Feliciano Lyra Moura, Apelado: Ramon Alves Ribeiro Fernandes, Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente De Souza. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Tratamento Medico- Hospitalar Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo Da 4a. Vara De Cajazeiras. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira Santana, Apelado: Marcos Suel Batista Marques, Advogado: Jose Ferreira Lima Junior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao / Reexame Necessario - Salario Vencido/Retido Apelante: Municipio De Passagem, Advogado: Heber Tiburtino Leite, Apelado: Edileuza Ferreira De Oliveira, Advogado: Jose Mattheson Nobrega De Sousa, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Comarca De Patos. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Conflito De Competencia - Competencia Suscitante: Juizo Da 3a. Vara De Cajazeiras, Suscitado: Juizo Da 4a. Vara De Cajazeiras, Autor: Raimundo Abrantes Sarmento E Outra, Defensor: Otavio Neto Rocha Sarmento, Reu: Pedro Abrantes Neto E Outra, Advogado: Renata Aristoteles Pereira. Processo: , Automatica, Relator: Desa.

19 19 Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Camilla Ribeiro Dantas, Daniel Guedes De Araujo, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Geraldo Brasil, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos 01 Apelante: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira De Santana, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Remetente: Juizo Da 4a. Vara De Cajazeiras. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Reexame Necessario - Concurso Publico / Edital Juizo Recorrent: Juizo Da 2a. Vara Da Fazenda Publica, De Campina Grande, Recorrido: Maria Jose Moura Da Silva, Advogado: Thelio Farias, Joao Luis Fernandes Neto, Interessado: Municipio De Lagoa Seca. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Fornecimento De Gas Apelante: Adelgistro Balduino Sobrinho, Advogado: Breno Wanderley Cesar Segundo, Apelado: Petrobras Distribuidora S/A, Advogado: Carmem Rachel Dantas Mayer. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Seguradora Lider Dos Consorcios Do, Seguro Dpvat S/A, Advogado: Samuel Marques Custodio De Albuquerque, Apelado: Abraao Rodrigues Morais, Advogado: Jose Orisvaldo Brito Da Silva, Daniele De Sousa Rodrigues. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Juizo Recorrent: Juizo Da 4a Vara Da Comarca De Patos, Recorrido: Edigena Nobrega Aires, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Interessado: Municipio De Cacimba De Areia. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Guarabira, Advogado: Marcelo Henrique Oliveira, Apelado: Moises Lins De Oliveira, Advogado: Dayse Evanisia Da Costa Paulino, Eric Alves Montenegro, Remetente: Juizo Da 5a. Vara De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao / Reexame Necessario - Contribuicoes Previdenciarias Apelante: Pbprev Paraiba Previdencia, Representada Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Agostinho Camilo Barbosa Candido, Apelado: Marcelo Jose Sarmento Vieira, Advogado: Clodoaldo Pereira Vicente De Souza, Remetente: Juizo Da 5a. Vara De Patos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Francisco Barboza Leite, Advogado: Enio Silva Nascimento, Gustavo Maia Resende Lucio, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Cartao De Credito Apelante: Banco Itaucard S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Josefa Vieira Da Silva, Advogado: Maria Domitilia Ramalho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Reexame Necessario - Nomeacao Juizo Recorrent: Juizo Da 5a. Vara De Patos, Recorrido: Rita De Cassia Ramos De Franca, Advogado: Danilo De Freitas Ferreira, Interessado: Municipio De Patos, Advogado: Rubens Leite Nogueira Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Joao Brasiliano Dias Da Silva, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Daniel Guedes De Araujo, Advogado: Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Tersio Douglas Fernandes De Assis, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, 01 Apelado: Os Mesmos, 02 Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Antonio Joaquim Do Nascimento, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Repeticao De Indebito 01 Apelante: Josicledson Cavalcante Pereira, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Alexandre Magnus F.Freire, 03 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Piso Salarial Apelante: Municipio De Patos, Advogado: Danubya Pereira De Medeiros, Apelado: Maria Do Socorro Marques De Araujo, Advogado: Camila Nobrega De Sousa, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Com.De Patos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Roberto Mizuki, Apelado: Antonio Vicente Muniz, Advogado: Herberto Sousa Palmeira Junior, Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao / Reexame Necessario - Piso Salarial Apelante: Municipio De Patos, Advogado: Danubya Pereira De Medeiros, Apelado: Telma Gomes Ribeiro Alves, Advogado: Camila Nobrega De Sousa, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Comarca De Patos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Jose Alberto Dos Santos, Advogado: Vital Bezerra Lopes, Apelado: Aymore Credito Financiamento E, Investimento S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Suspensao Do Processo Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Ariano Wanderley N.C.De Vasconcelos, Apelado: Hobart Da Silva Borges. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Reexame Necessario - Valor Da Execucao / Calculo / Atualizacao Juizo Recorrent: Juizo Da 3a. Vara Da Fazenda Publica, De Campina Grande, Recorrido: Municipio De Campina Grande, Representado Por Sua Procuradora, Erika Gomes Da Nobrega Fragoso, Interessado: Nilza Maria Gomes Magalhaes, Advogado: Daniel Dalonio Vilar Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Valor Da Execucao / Calculo / Atualizacao Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Ricardo Ruiz Arias Nunes, Apelado: Auto Posto Intermares Ltda, Advogado: Heitor Cabral Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Thiago Freire Araujo, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Joao Do Carmo Albuquerque Sobrinho, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Banco Panamericano S/A, Advogado: Feliciano Lyra Moura, Apelado: Jose Roberto Machado Da Costa, Advogado: Steffi Graff Stalchus. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimares Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Otacilio Hortencio Da Silva, Representado Por Sua Procuradora, Maria Norma Silva Costa, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Seu Procurador, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Apelado: Geraldo Alves De Franca, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Juizo Recorrent: Juizo Da 2a. Vara Da Fazenda Publica, De Campina Grande, Recorrido: Maria De Fatima Melo Amorim, Advogado: Antonio Jose Ramos Xavier, Interessado: Municipio De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Divida Ativa Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Gilvandro De Almeida F.Guedes, Apelado: Padaria E Pastelaria Expedicionarios Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Apelado: Maximiano Fernandes Leite, Advogado: Enio Silva Nascimento, Gustavo Maia Resende Lucio, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Deraldino Alves De Araujo Filho, Apelado: Jackson Luiz Barbosa Costa, Advogado: Herberto Sousa Palmeira Junior, Ubirata Fernandes De Souza, Alexandre Gustavo Cezar Neves, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Honorarios Advocaticios Em Execucao Contra A Fazenda Publica Apelante: Unbec-Uniao Norte Brasileira De, Educacao E Cultura, Advogado: Daniel De Oliveira Rocha, Apelado: Municipio De Joao Pessoa, Advogado: Neuzelito Cavalcanti Sobral. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe Brito Lira Souto, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Joao Marta Neto, Advogado: Julio Cezar Da Silva Batista, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Juizo Recorrent: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recorrido: Valdemir De Oliveira, Advogado: Enio Silva Nascimento, Interessado: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitos Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Camilla Ribeiro Dantas. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Apelacao - Efeito Suspensivo / Impugnacao / Embargos A Execucao Apelante: Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Sua Procuradora, Marcelle Guedes Brito, Apelado: Bompreco Supermercados Do Nordeste S/A, Advogado: Ricardo Franceschini. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Moraes Andrade, Apelado: Jose Ronildo Souza Da Silva, Advogado: Herberto Sousa Palmeira Junior, Remetente: Juizo Da 3a. Vara Da Fazenda Publica, Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Divida Ativa Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Lilyane Fernandes Bandeira De Oliveira, Apelado: Geraldo Magela Primo, Advogado: Remigio De Medeiros Nobrega Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Juizo Recorrent: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recorrido: Kayllane Mayara Silva Santana, Representada Por Sua Genitora, Josefa Do Nascimento Silva Santana, Advogado: Thiago Xavier De Andrade, Edilson Pereira De Oliveira Filho, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Brito Lira Souto. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Iptu/ Imposto Predial E Territorial Urbano Apelante: Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Seu Procurador, Walter De Agra Junior, Apelado: Sebastiao Ferreira Da Silva, Defensor: Maria De Lourdes Araujo Melo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao / Reexame Necessario - Divida Ativa Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Gilvandro De Almeida F.Guedes, Apelado: Distribuidora De Alimentos Karolina Ltda, Remetente: Juizo Da 2a Vara De Exec.Fiscal Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Auxilio-Alimentacao Apelante: Silvio Romero Pereira Leite, Advogado: Adilia Daniella Nobrega Flor, Martsung Alencar, Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Sheyla Suruagy Amaral Galvao. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Roberto Mizuki, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Renildo Lopes Da Silva, Advogado: Willamack Jorge Da Silva Mangueira, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Improbidade Administrativa Apelante: Francisco Xavier Monteiro Da Franca, Advogado: Fabio Ramos Trindade, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimares Di Lorenzo, Apelado: Edvaldo Dimiz De França E Outros, Advogado: Fabio Josman Lopes Cirilo, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Felipe De Brito Lira Souto, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Euclides Dias De Sa Filho, Advogado: Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Advogado: Emanuella Maria De Almeida Medeiros, Apelado: Antonio Sergio De Carvalho, Advogado: Sandra Suelen Franca, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Reexame Necessario - Curso De Formacao Juizo Recorrent: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recorrido: Joilis Ramalho Vieira Pereira, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Roberto Mizuki. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Aroldo Frederico Gouvea E Outros, Advogado: Ricardo De Almeida Fernandes, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Reajuste De Remuneracao, Soldo, Proventos Ou Pensao Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Paulo Pedro Da Silva, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao / Reexame Necessario - Adicional Por Tempo De Servico Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Thiago Caminha Pessoa Da Costa, Apelado: Ilma Maria Bezerra De Almeida, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao / Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Julio Tiago De C.Rodrigues, Apelado: Luiz Jose Nascimento Da Silva, Advogado: Bruna De Freitas Mathieson, Remetente: Juizo Da 4a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Contribuicoes Previdenciarias 01 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Daniel Guedes De Araujo, Advogado: Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, 02 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Romerio De Almeida Borges, Advogado: Herberto Sousa Palmeira Junior, Remetente: Juizo Da 3a Vara Da Faz.Pub.Da Capital, Recurso Adesivo-Fls.135/140. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial 01 Apelante: Municipio De Piloezinhos, Advogado: Anaximandro De A. Siqueira Sousa, 02 Apelante: Joao De Lima Ribeiro, Advogado: Claudio Galdino Da Cunha, Marcos Edson De Aquino, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 5a. Vara De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Financiamento De Produto Apelante: Santander Leasing S/A-Arrendamento Mercantil, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao, Apelado: Maria Helloyza Lopes Vieira, Advogado: Cleidisio Henrique Da Cruz. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Reexame Necessario - Nomeacao Juizo Recorrent: Juizo Da 2a. Vara De Inga, 01 Recorrido: Juliana De Oliveira Musse, Advogado: Jamil Musse Netto, 02 Recorrido: Municpio De Inga. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Credito Tributario Apelante: Municipio De Joao Pessoa, Advogado: Eduardo Dias Madruga, Apelado: Flavio Da Silva Ribeiro, Advogado: Eduardo Rodrigues Ramos Pereira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Credito Tributario Apelante: Municipio De Joao Pessoa,Rep.P/ Seu Procurador, Rodrigo Nobrega Farias, Apelado: Alexandre B Lins, Defensor: Maria De Lourdes Araujo Melo. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Agravo De Instrumento - Constricao / Penhora / Avaliacao / Indisponibilidade De Bens Agravante: Abelardo Rabelo Da Silva, Advogado: Leopldo Wagner Andrade Da Silveira, Camila Lins Silva, Agravado: Maria Fabiana Andre Dos Santos, Jose Matias Neto, Advogado: Andre Luiz Cavalcanti Cabral, Joao Victor Ribeiro Coutinho, Felipe Ribeiro Coutinho, Luiz Augusto Da F.Crispim Filho. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravo De Instrumento - Constricao / Penhora / Avaliacao / Indisponibilidade De Bens Agravante: Berenice Cavalcanti Matias E, Maria Joselia Matias Correia, Advogado: Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira, Agravado: Maria Fabiana Andre Dos Santos, Jose Matias Neto, Advogado: Luiz Augusto Da F.Crispim Filho, Felipe Ribeiro Coutinho, Andre Luiz Cavalcanti Cabral. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Pagamento Em Consignacao Agravante: Banco Do Nordeste Do Brasil S.A., Advogado: Adriano Leite De Macedo, Agravado: Granja Bosque Da Prata Ltda, Advogado: Katherine Valeria De Oliveira G. Diniz. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Iss/ Imposto Sobre Servicos Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Repres. Por, Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis, Agravado: Metalplacas Bronzinox Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Agravo De Instrumento - Taxa De Limpeza Publica Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Repres. Por, Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis, Agravado: Fernando A Bronzeado Machado. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Agravo De Instrumento - Multas E Demais Sancoes Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Repres. Por, Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis, Agravado: Claro S.A., Advogado: Cicero Pereira De Lacerda Neto. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Agravo De Instrumento - Liminar Agravante: Estado Da Paraiba, Repres. Por Sua, Proc. Maria Clara Carvalho Lujan, Agravado: Auritonio De Souza Menezes, Advogado: Americo Gomes De Almeida. Processo: , Automatica,

20 20 Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Charles Goncalves Ferreira, Advogado: Edna Maria Dos Santos L Ferreira, Agravado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: Wmb Comercio Eletronico Ltda, Advogado: Maria Do Perpetuo Socorro Maia Gomes, Agravado: Joao Alberto Da Trindade Neto, Advogado: Carlos Fernandes De Lima Neto. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Conflito De Competencia - Defeito, Nulidade Ou Anulacao Suscitante: Paulo Roberto De Moura Bezerril, Defensor: Dirceu Abimael De Souza Lima, 01 Suscitado: Juizo Da 17ª Vara Civel Da Capital, 02 Suscitado: Juizo Do 4º Juizado Especial Civel Da, Capital. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Agravo De Instrumento - Duplicata Agravante: Joao Ribeiro De Moraes Neto, Proenge Projetos E Engenharia Ltda, Advogado: Giordano Loureiro, Agravado: Mineracao Aurora Ltda, Advogado: Jose Luiz De Oliveira Azevedo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Iptu/ Imposto Predial E Territorial Urbano Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Repres. Por, Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis, Agravado: Edvaldo Lima Da Silva. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Agravo De Instrumento - Iss/ Imposto Sobre Servicos Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Repres. Por, Seu Proc. Adelmar Azevedo Regis, Agravado: G C Silva Ltda. Processo: , Ao Presidente, Relator: Presidente, Carta Precatoria Civel - Objetos De Cartas Precatorias/De Ordem Deprecante: Relator Do Ms Nº Tj/Rn, Deprecado: Presidente Do Tribunal De Justica Do, Estado Da Paraiba, Autor: Wilton De Lima Dantas - Me, Advogado: Jose Ricardo Leite De Aguiar, Reu: Maria Ilda Malta Azevedo - Me. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Agravo De Instrumento - Tutela E Curatela Agravante: Aureo Borborema Filgueiras, Advogado: Muller Alves Alencar, Agravado: Paulo De Tarso Leite Filgueiras, Advogado: Almir Alves Dionisio. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravo De Instrumento - Ato / Negocio Juridico Agravante: Thilma Sandra Neves De Oliveira, Advogado: Jean Camara De Oliveira, Renan Aversari Camara, Agravado: Fundacao Dos Economiarios Federais Funcef, Advogado: Isvaldo Cabral De Sousa Segundo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Rel.Subst.: Dr. Gustavo Leite Urquiza Mandado De Seguranca - Liminar Impetrante: Paulo Bezerra Da Costa, Repres. Por Sua Curadora, Joseli Fernandes Dos Santos, Advogado: Patricia Sales Farias, Impetrado: Secretario De Saude Do, Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Rel.Subst.: Dr. Alexandre Targino Gomes Falcao Mandado De Seguranca - Licencas Impetrante: Erasmo De Sousa Filho, Advogado: Eliane De Sousa Claudino, Impetrado: Comandante Geral Da Policia Militar Do, Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Mandado De Seguranca - Comercializacao Sem Restricoes De Generos Alimenticios Impetrante: Associacao De Supermercados Da Paraiba-, Aspb, Advogado: Felipe Figueiredo Silva, Lilia Maranhao Leite Ferreira De Melo, Impetrado: Secretario De Estado Da Seguranca E Da, Defesa Social. DIA: 25/10/2014 Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Habeas Corpus - Decorrente De Violencia Domestica Impetrante: Guilherme Fontes De Medeiros, Impetrado: Juizo Da Vara Da Violencia Domestica Da, Capital, Paciente: Jailson Araujo De Almeida. DIA: 26/10/2014 Processo: , Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Habeas Corpus - Alimentos Impetrante: Erickson Wellington Melo, Impetrado: Juizo Da 3ª Vara De Gaurabira, Paciente: Joao Pedro Do Nascimento. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Habeas Corpus - Homicidio Simples Impetrante: Heloisa Lucena De Paiva, Impetrado: Juizo Da 1ª Vara De Santa Rita, Paciente: Sandro De Souza Lima. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado. Abel Augusto Do Rego Costa Junior Pb 463; Abraao Brito Lira Beltrao Pb 708; Adail Byron Pimentel Pb 696; Adailton Coelho Costa Neto Pb 147 ; Adalberto Jacinto De Araujo Pb 321, 322, 336; Adeilson Dos Santos Pb 833; Adelia Marques Formiga Pb 1181, 1188, 1190, 1191, 1192, 1209; Adelmar Azevedo Regis Pb 202, 211, 213, 490, 983; Adelton De Jesus Alves Pb 508; Aderbal Da Costa Villar Neto Pb 65; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 978, 983, 989, 992, 1014; Adriana Augusta De Aguiar Azevedo Pb 807, 819; Adriana Coutinho Grego Pb 593; Adriana Maria Rodrigues Pb 355; Adriana Marques Da Costa Nogueira Pb 853; Adriana Mendes De Lima Pb 546; Adriano Leite De Macedo B 387; Adriano Muniz Rebello A 713; Adriano Tadeu Da Silva Pb 1242, 1243, 1244; Adylson Batista Dias Pb 890; Aecio Flavio Farias De Barros Pb 1107; Aelito Messias Formiga Pb 745; Afonso Jose Vilar Dos Santos Pb 421; Agripino Cavalcanti De Oliveira Pb 895; Ailton Alves Fernandes Go 984; Ailton Azevedo De Lacerda Pb 927, 946; Alan Rossi Do Nascimento Maia Pb 11, 250; Alana Natasha Mendes Pereira Martin Pb 615; Alanna Alves Barros Calado Pb 399, 458; Alberdan Coelho De Souza Silva Pb 637, 644, 666; Alberg Bandeira De Oliveira Pb 980, 982; Alberto Da Silva Rodrigues Pb 426, 779; Alberto De Sa E Benevides Pb 297; Alberto Jorge Santos Lima Carvalho Pb 827; Alberto Leite De Sousa Pires Pb 1096; Alcides Barreto Brito Neto Pb 157, 229, 270, 350; Alcindor De Oliveira Villarim Pb 1132; Aldemir Pires De Sousa Pb 1079; Aldenira Gomes Diniz A 14, 80, 419; Aldenira Gomes Diniz Pb 628, 987; Aldenira Gomes Diniz Pe 660; Aleksandro De Almeida Cavalcante Pb 200; Alessandro Buriti Fagundes De Sousa Pb 68; Alessandro Magno De Oliveira E Silv Pb 438; Alessandro Trigueiro C. B. B. Lira Pb 1017; Alex Nevyes Mariani Alves Pb 187, 188; Alex Souto Arruda Pb 390, 580, 603; Alexander Thyago G. N. De Castro Pb 116, 341; Alexandre Araujo Cavalcanti Pb 76; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 230, 237, 258, 272, 274, 275, 365; Alexandre Zerbinatti Sp 1022; Alexandrino Alves De Freitas Pb 216; Alexei Ramos De Amorim Pb 393, 433, 505, 542, 1132; Alfredo Manoel Basto Costa A 192; Aline Guimaraes Garcia Da Motta Pb 332; Aline Patricia Araujo Murcabel De M A 448; Alisson Bezerra Lima Pb 580, 686; Alisson Mendonca Guimaraes Pb 455; Allyson Henrique Fortuna De De Souz Pb 594, 1134; Almir Fernandes Da Silva Pb 181, 655; Aloisio Barbosa Calado Neto Pb 458; Altamiro Cavalcanti Pb 537; Alvaro Vanderley Lima Neto Pe 463; Alysson Wagner Correa Nunes Pb 651; Amancio Faustino Neto Pb 785, 789; Amanda Fonseca De Pontes Tavares Pb 155; Amanda Luna Torres Pb 65; Amanda Mazalli Ferrari Sp 367 ; Americo Gomes De Almeida Pb 14, 42, 46, 62, 80, 88, 143, 156, 713; Amilton Pires De Almeida Ramalho Pb 938; Ana Carla Cavalcante De Araujo Pb 101; Ana Carolina Carneiro Monteiro Pb 702; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 889; Ana Christine Barbosa Pb 519; Ana Claudia Cabral Sparapani Pb 342, 993, 1189; Ana Clebia Buriti F R Menezes Pb 68, 263; Ana Cristina De Oliveira Pb 121; Ana Cristina Feitosa Torreao Braz Pb 386; Ana Cristina Henrique De Sousa E Si Pb 222; Ana Cristina Ismael Costa Da Silva Pb 220; Ana Driely Coutinho Dias Pb 175; Ana Erica Magalhaes Gomes Pb 741; Ana Karla Costa Silveira Pb 411, 520; Ana Lucia De Morais Araujo Pb 634; Ana Luiza Machado Pb 339, 397; Ana Maria De Queiroz Pb 1249; Ana Monica De Carvalho Wanderley Pb 631; Ana Priscila Alves De Queiroz Pb 731; Ana Rita Ferreira Nobrega Cabral Pb 136; Ana Sofia Cavalcante Pinheiro Ce 621; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pe 4, 5, 144, 145, 601, 674; Ananias Synesio Da Cruz Pb 682; Anastacio Marinho Ce 1180; Andre Ferraz De Moura Pb 1073; Andre Florencio Lantmann Pb 279; Andre Luiz Cavalcanti Cabral Pb 43, 354; Andre Luiz De Carvalho Cavalcanti Pb 1047; Andre Matos Goncalves De Medeiros Pb 339; Andre Rodrigues Chaves Rs 71; Andre Wanderley Soares Pb 178; Andrea Italiano Da Nobrega Figueire Pb 1042; Andrei Dornelas Carvalho Pb 714; Andressa Virginia De Brito Cordeiro Pb 635, 647; Andreza Almeida Bezerra Pb 895; Andrezza Melo De Almeida Pb 407, 455; Angelica Gurgel Bello Butrus Pb 7; Anibal Graco Figueiredo Pb 564; Anilson Navarro Xavier Pb 448; Anna Kalline Leonardo Antas Almeida Pb 927; Anna Millena Guedes De Alcantara Pb 513; Antoniel Maximo Da Silva Pb 725; Antonio Adelino De Oliveira Net Pb 1239; Antonio Adriano Duarte Bezerra Pb 9; Antonio Alves De Sousa Pb 994; Antonio Anizio Neto Pb 36, 782; Antonio Bernardo Nunes Filho Pb 922, 933; Antonio Bezerra Do Vale Filho Pb 708, 711; Antonio Braz Da Silva A 64, 311, 314, 391, 392, 403, 604, 654, 710, 829; Antonio Carlos Dos Santos Pb 381, 826; Antonio Cesar Lopes Ugulino Pb 968; Antonio De Freitas Junior Pb 161; Antonio De Moraes Dourado Neto Pe 639, 707; Antonio De Padua Pb 699; Antonio Duarte Vasconcelos Junior Pb 346; Antonio Emidio Filho Pb 540; Antonio Emilio De Sousa Guimaraes Pb 719, 722; Antonio Fabio Rocha Galdino Pb 127; Antonio Jefferson Targino De Sousa Pb 596; Antonio Jose Ramos Xavier Pb 388; Antonio Navarro Ribeiro Pb 190; Antonio Remigio Da Silva Junior Pb 930; Antonio Rodrigues De Melo Pb 669 ; Antonio Severino Da Silva Pb 182, 183, 184; Antonio Soares De Azevedo Pb 1062; Antonio Vinicius Santos De Oliveira Pb 356; Aquila Nielsen Reis De Olveira Pb 848; Arabela De Cassia Silva Pb 155; Aristoteles Lacerda Da Nobrega Pb 967, 974, 1000, 1003; Aristoteles Santos Pessoa Furtado Pb 808, 809; Arlan Martins Do Nascimento Pb 1084, 1091, 1221; Arlinetti Maria Lins Pb 101, 102; Armando Jose Basilio Alves Pb 1183, 1184; Arnaldo Cardoso De Sousa Junior Df 134; Arnobio Teixeira De Lima Pb 2; Aroldo Dantas Pb 534; Arsenio Valter De Almeida Ramalho Pb 454; Arthur Andre De Franca Barros Pb 338; Arthur Bernardo Cordeiro Pb 817; Arthur Da Costa Loiola Pb 449, 489; Arthur Nobrega Gadelha Pb 34; Artur Araujo Filho Pb 779; Athos Oliveira Soares Pb 917; Aurea Zenaide Nobrega Gadelha Pb 1168; Aurelio Cancio Peluso Pr 44; Aurislene Olegario De Morais Barros Pb 918; Balduino Lelis De Farias Filho Pb 728, 729, 730, 732, 733, 734; Barbara Paloma Fernandes De Vasconc Rn 78; Bartolomeu Ferreira Da Silva Pb 778; Benedito De Andrade Santana Pb 210; Benjamin Do Rego Monteiro Neto Pb 330, 715; Berkson Brenno Teodoro Ferreira Rn 119; Bismark Martins De Oliveira Pb 822, 964; Bivar Rufino De Lucena Pb 1226; Boris Trindade Pe 687; Braz Oliveira Travassos Quarto Nett Pb 786, 787, 788, 790, 791; Bruno Alex Cardoso Monteiro Pb 908; Bruno Augusto De Arruda Luna Castor Pb 194; Bruno Barsi De Souza Lemos Pb 25, 595; Bruno Cesar Cade Pb 565; Bruno Chianca Braga Pb 288; Bruno Farias Pb 616; Bruno Henrique Ferreira Ferpa Pb 199; Bruno Souto Da Franca Pb 137, 314, 718, 949; Caio Cesar Vieira Rocha A 128, 551, 552, 554, 949; Caio Cesar Vieira Rocha Ce 761, 763, 764, 767, 769, 770, 771, 772, 775, 777; Caius Marcellus De Lacerda Pb 95, 111, 546, 581, 590; Camila Tharciana De Macedo Pb 132; Camillo Soubhia Netto A 972; Candido Artur Matos De Sousa Pb 666; Carla De Prato Sp 824; Carla Martins Da Costa E Silva Rj 524; Carla Passos Melhado Sp 359; Carlisson Djanylo Da Fonseca Figuei Pb 196; Carlo Andre De Mello Queiroz A 1129; Carlos Andre Bezerra Pb 107, 905; Carlos Antonio De Araujo Bonfim Pb 444; Carlos Antonio Germano Figueiredo Pb 173; Carlos Antonio Harten Filho Pe 438; Carlos Augusto De Paiva Maia Rn 696; Carlos Cicero De Sousa Pb 1057, 1065; Carlos Eduardo Bezerra De Almeida Pb 672; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque Pe 35, 799; Carlos Emilio Farias De Franca Pb 160; Carlos Frederico Nobrega Farias Pb 632; Carlos Gilberto De Andrade Holanda Pb 1216; Carlos Itamar Souto Vasconcelos Pb 952 ; Carlos Jorge Moura Pb 129; Carlos Nazareno Pereira De Oliveira Pb 365; Carlos Peixoto Mangueira Pb 720; Carlos Roberto Pereira De Sousa Pb 1085; Carlos Roberto Siqueira Castro A 704, 705; Carlyson Renato Alves Da Silva Pe 704; Carmen De Lourdes Saraiva De Pontes Pb 957; Carolina Meneses Pontes Pb 1181, 1209; Carolina Ribeiro Lopes Kucera Rs 1045; Catharine Rolim Nogueira Pb 756; Celio Goncalves Vieira Pb 393, 542; Celso David Antunes A 102; Celso David Antunes Ba 473; Celso Henrique Dos Santos Mg 358; Celso Marcon A 30, 31, 32, 359, 375, 458, 700, 901, 1078, 1233; Cesar Augusto Cesconetto Pb 129; Christiane Gomes Da Rocha Pb 1059, 1061; Christiane Ramos Barbosa De Paulo Pb 885; Christianne Gomes Da Rocha Pe 25, 99, 485, 967, 970, 976, 998, 1000, 1001, 1002, 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1080; Cicera Patricia G. Dantas Pb 894; Cicero Batista Filho Pb 499; Cicero Jose Da Silva Pb 792; Cicero Pereira De Lacerda Neto Pb 111, 581, 903; Cicero Riatoan Ferreira Amorim Marq Pb 1066, 1069, 1071; Clarissa Pereira Leite Pb 1114, 1115, 1116; Claudecy Tavares Soares Pb 354; Claudia Pinheiro Da Costa Rj 661; Claudia Rejane Lima Pb 1171; Claudio De Sousa Silva Pb 1126; Claudio Francisco De Araujo Xavier Pb 925; Claudio Galdino Da Cunha Pb 878, 879, 1137; Claudio Kazuyoshi Kasaki A 1118; Claudio Kazuyoshi Kawasaki Sp 695; Claudio Marques Picolli Pb 887, 888; Claudio Roberto Lopes Diniz Pb 1224, 1238, 1241; Claudio Sergio R De Menezes Pb 68, 263, 452; Cleanto Gomes Pereira Junior Pb 365; Clecio Souza Do Espirito Santo Pb 142, 843; Cleidisio Henrique Da Cruz Pb 590, 591, 628, 1138; Clenildo Batista Da Silva Pb 1247; Cleonerubens Lopes Nogueira Pb 1178, 1181, 1182, 1185, 1187, 1193, 1203, 1208; Cloves Ferreira Caju De Brito Pb 676, 677, 679; Clovis Souto Guimaraes Junio Pb 166; Consuelo Lins De Albuquerque Pb 226; Cristiane Belinati Garcia Lopes A 120, 437; Cristiane Belinati Garcia Lopes Pb 749, 1195; Cristiane Vidal Queiroz Pb 113; Cristiano Jatoba De Almeida B 32, 1068; Cristiano Jatoba De Almeida Pb 330, 402, 1225; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho Pb 712; Daniel Alves De Sousa Pb 61; Daniel Arruda De Farias Pb 26; Daniel Braga De Sa Costa Pb 214; Daniel Coelho De Marcos Rj 122; Daniel De Oliveira Rocha Pb 6; Daniel De Sousa Oliveira Pb 33, 73; Daniel Dos Anjos Pires Bezerra Pb 380; Daniel Fonseca De Souza Leite Pb 100; Daniel Martins Boulos Sp 378, 428, 436; Daniel Sampaio De Azevedo Pb 33, 47, 75, 109, 112; Daniela Delai Rufato Pb 476, 492, 1021; Daniele Dantas Lopes Pb 1250; Daniele De Sousa Rodrigues Pb 993; Daniella Ronconi Pb 100 ; Danielle Lucena De Oliveira Pb 898, 937; Danielle Patricia Guimaraes Mendes Pb 386, 836; Danielle Pedroza De Andrade Pb 115; Danielly Moreira Pires Ferreira Pb 12, 855; Danilo Caze Braga Da Costa Silva Pb 44, 851; Danilo Ricardo De Franca Cariri Pb 494; Dartwnz Wamberto Barbosa Sales Rn 133; Davi Tavares Viana Pb 171, 174, 364; David Da Silva Santos Pb 811; David Sombra Peixoto A 384, 592, 840, 1205, 1210; David Sombra Peixoto Ce 1210; David Xavier Sitonio Lucena Pb 92; Davidson Lopes Souza De Brito Pb 625; Dayse Helena Brilhante Pires Pb 108, 643; Debora Oliveira Barcelos Rs 153, 154; Deborah Araujo Beduino Pb 603; Deborah Sales Ce 1180; Decio Geovanio Da Silva Pb 607; Demostenes Cezario De Almeida Pb 1099, 1258; Denis Henrique Dias De Sousa Pb 678, 1096; Denyson Fabiao De Araujo Braga Pb 224; Deoclecio Moura Filho Pb 1252; Deorge Aragao De Almeida Pb 23; Deuslene Ney De Alcantara Pb 1149; Devid Oliveira De Luna Pb 91; Deymakson Olegario Soares Pb 893; Deyvson Antonio Olegario Soares Pb 893; Dhelio Ramos Pb 473, 492, 1030; Diana Angelica Andrade Lins Pb 132; Dibs Coutinho Rodrigues Pb 181, 319; Dieggo Guerra Felix Pb 344; Diego De Sousa Alves Pb 984; Diego De Sousa Dutra Pb 92; Diego Fernandes P Benicio Pb 514; Dinarte Paulino De Araujo Segundo Pb 93; Diogenes Ramalho De Lima Pb 1120, 1144; Diogo Henrique Belmont Da Costa Pb 597; Diogo Zilli Sc 1052; Dionizio Gomes Da Silva Pb 1204; Dirceu Marques Galvao Filho Pb 169; Dirceu Marques Galvao Neto Pb 169; Djaci Silva De Medeiros Pb 818; Douglas Anterio De Lucena Pb 473, 533; Ed Cesar Lacerda Loureiro Pb 794, 795, 796; Edemilson Koji Motoda Sp 106; Edglay Domingues Bezerra Pb 831; Edilson Cesar Souza Loureiro Pb 795; Edinando Jose Diniz Pb 600, 605, 606, 608, 748; Edivaldo Clemente Da Costa Pb 299; Edjarde Sandro Cavalcante Arcoverde Pb 232; Edjunior Ferreira De Medeiros Pb 1036; Ednaldo Gomes Vidal B 791; Ednelton Helejone Bento Pereira Pb 753; Edrise Aires Fragoso Junior Pb 347; Edson Aurelio F. Pereira Pb 117; Edson Batista De Souza Pb 570, 572; Edson Nobre Bezerra De Carvalho Pb 453; Edson Ribeiro Ramos Pb 569; Eduardo Arruda Figueiredo Pb 585; Eduardo Bruno De Almeida Donato Pb 380; Eduardo De Lima Nascimento Pb 832; Eduardo De Souza Dias Sp 24; Eduardo F Agostinho Pe 1122; Eduardo Henrique J E Silva Pb 1208 ; Eduardo Jorge Azevedo Pb 340, 921, 1120, 1207; Eduardo Jose De Souza Lima Fornello Pe 438; Eduardo Lucena Da Cunha Lima Pb 703; Eduardo Luiz Brock Sp 603, 953; Eduardo Marcelo De Oliveira Araujo Pb 169; Eduardo Pena De Moura Franca Sp 457; Eduardo Sergio Cabral De Lima Pb 159; Edvaldo Manoel De Lima Neto Pb 303; Edvaldo Pereira Gomes Pb 948; Edvan Carneiro Da Silva Pb 152; Edvania Maria Lourenco Da Costa Pb 617; Efigenio Candido Junior Pb 1037; Egberto Guedes De Oliveira Pb 1205; Elaine Maria Goncalves Pb 215; Elba Maria Suassuna De Lucena Pb 1048; Elenilson Cavalcanti De Franca Pb 63; Elibia Afonso De Sousa Pb 830; Elisabete Lopes Cavalcanti Pb 295; Elisia Helena De Melo Martini A 11, 37, 67, 131, 396, 411, 449, 459, 460, 591, 688, 710, 1039, 1142; Elisia Helena De Melo Martini Rn 17, 42, 67, 148, 377, 459, 460, 480, 497, 580, 688, 1051; Elisia Helena De Melo Martini Sp 459, 460; Eloisa Elena Braghetta Silberberg Sp 69; Eloy Moury Fernandes Pe 298; Elson Pessoa De Carvalho Pb 20; Elvira Carmen Farias Agra Leite A 441, 543, 544, 545, 548, 554, 555, 557; Emanoel Germano Pessoa Da Silva Pe 435; Emanuel Barbosa Costa Ribeiro Pb 718, 1194; Emanuella Clara Oliveira Felipe Pb 342; Emanuella Maria De Almeida Medeiros Pb 219, 222; Emilia Maria De Almeida Pb 361, 495; Emmanuel Saraiva Ferreira Pb 370, 434, 442, 462, 471, 478, 501, 850; Enio Silva Nascimento Pb 234, 236, 254, 260, 261, 262, 266, 276, 278; Epitacio Queiroga Filho Pb 971, 979, 981, 985; Eric Silva De Oliveira Pb 603; Erico De Lima Nobrega Pb 383; Erika Fabiola Ribeiro Muderno Pb 914; Erika Vasconcelos Figueiredo Maia Pb 564, 598; Euclides Dias De Sa Filho Pb 227, 228, 230, 231, 232, 234, 235, 236, 237, 249, 250, 251, 253, 254, 258, 259, 260, 262, 266, 267, 269, 271, 280; Euder Luiz De Almeida Sp 781; Eulina Almeida Lyra Nobrega Pb 1048; Eurico Alves Monteiro Neto Pb 273; Evandro Elvidio De Sousa Pb 1194; Evandro Fonseca De Vasconcelos Rn 78; Evandro Jose Barbosa Pb 29; Evandro Silvino Cosme Pb 1016; Evanes Cesar Figueiredo De Queiroz Pb 791; Ewerton Fidelis Coelho Pb 217; Ewerton Jose Da Costa Alves Pb 976, 1053; Fabiana De Fatima Medeiros Agra Pb 951; Fabiana Maria F I Da Costa Pb 697; Fabiana Sampaio Gundim Pb 541; Fabiano Barcia De Andrade Pb 77; Fabio Almeida De Almeida Pb 523, 526; Fabio Andrade De Medeiros Pb 57; Fabio Brito Ferreira Pb 73, 887, 888; Fabio Jose De Souza Arruda Pb 521, 882, 886; Fabio Ricardo C. Montenegro Pb 104; Fabio Venancio Dos Santos Pb 811, 817; Fabiola Monalisa Paulino Saraiva Pb 420; Fabricia Almeida Silva Lemos Pb 502; Fabricio Abrantes De Oliveira Pb 891, 1188, 1190, 1192, 1222; Fabricio Araujo Pires Pb 906; Fabricio Beltrao De Brito B 612, 616, 622, 625, 626; Fabricio Montenegro De Moraes Pb 249, 433 ; Fabricio Rocha De Araujo Pb 1120; Feliciano Lyra Moura