PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 João Pessoa-PB Disponibilização: terça-feira, 11 de março de 2014 Publicação: quarta-feira, 12 de março de 2014 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) Nº ANO XLVI da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 14/2014 A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: convocar os magistrados de primeiro grau, para, nos dias 20 e 21 de março do corrente, a partir das 15: 00hs e 09: 00hs, respectivamente, participarem do Seminário O JUDICIÁRIO DO SÉCULO XXI, que será realizado na sala do Tribunal Pleno, do Tribunal de Justiça, sem prejuízo da prestação jurisdicional nos casos de urgência. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI Presidente do Tribunal de Justiça PORTARIA GAPRE Nº 661/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor FABIANO LÚCIO GRAÇASCOSTA, para, no período de 11 a , responder, cumulativamente, pelo expediente do 1º Juizado Especial Misto da Comarca de Sousa, dispensando o Excelentíssimo Senhor Doutor Philippe Guimarães Padilha Pilar, magistrado anteriormente designado. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 635/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora CONCEIÇÃO DE LOURDES MARSICANO DE BRITO CORDEIRO, Juíza de Direito, para, no período de a , atuar, cumulativamente, como juíza auxiliar, na Comarca de Caaporã. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 10 de março de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente(Publicada no Diário da Justiça em ,Republicada por incorreção.) PORTARIA GAPRE Nº 663/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor FALKANDRE DE SOUSA QUEIROZ, Juiz de Direito Auxiliar, para, a partir do dia até ulterior deliberação, responder pelo expediente da Comarca de Picuí. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente PORTARIA GAPRE Nº 657/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora HIGYNA JOSITA SIMÕES DE ALMEIDA, Juíza de Direito Auxiliar, para, a partir do dia e até ulterior deliberação, atuar, cumulativamente, como juíza auxiliar na 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 10 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 658/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA, Juíza de Direito do 2º Juizado Auxiliar Cível da Comarca da Capital, para, nos dias 12 e , responder, cumulativamente, pelo expediente da 2ª Vara da Infância e Juventude da mesma unidade judiciária, em virtude do afastamento justificado da titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente PORTARIA GAPRE Nº 659/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhoa Doutor MARCOS AURÉLIO PEREIRA JATOBÁ FILHO, Juiz de Direito Auxiliar, para, nos dias 11 e , responder, pelo expediente da 4ª Vara de Família da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado da magistrada. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 660/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentísasimo Senhor Doutor BERNARDO ANTÔNIO DA SILVA LACERDA, Juiz de Direito da 3ª Vara Mista da Comarca de Sousa, para, no período de 11 a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 1ª Vara Mista da mesma unidade judiciária, dispensando o Excelentíssimo Senhor Doutor Philippe Guimarães Padilha Pilar, magistrado anteriormente designado. Gabinete PORTARIA GAPRE Nº 666/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA no uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias à magistrada abaixo relacionada, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO(A)S / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO: ANA CHRISTINA SOARES PENAZZI COELHO / a ; SILVANNA PIRES MOURA BRASIL / a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 667/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA no uso de suas atribuições legais, resolve: suspender, a pedido, as férias da magistrada abaixo relacionada, para gozo oportuno: MAGISTRADO(A)S / PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO: DANIERE FERREIRA DE SOUZA a /2; GIULIANA MADRUGA BATISTA DE SOUZA FURTADO a /1. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 668/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA no uso de suas atribuições legais, resolve: retificar o período do gozo de férias da magistrada abaixo relacionada, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO: GIULIANA MADRUGA BATISTA DE SOUZA FURTADO /2-01 a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 669/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor ANTÔNIO EIMAR DE LIMA, Juiz de Direito Auxiliar, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado da titular, que ingressará em gozo de férias. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Vice-Presidente) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. José Ricardo Porto (Ouvidor Substituto) Bel Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Des. José Ricardo Porto Desª Maria das Graças Morais Guedes SUPLENTES Des. João Benedito da Silva (1º suplente) Des. Carlos Martins Beltrão Filho (2º suplente) Des. Leandro dos Santos (3º suplente) Órgãos Julgadores PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Presidente) Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 09:00h SESSÕES: Terça-feira, às 8:30h e Quinta-Feira, às 14:00h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Des. José Aurélio da Cruz (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Des. Joás de Brito Pereira Filho (Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 PORTARIA GAPRE Nº 670/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ISABELLE BRAGA GUIMA- RÃES, para, no período de 12 a , responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca de Soledade, em virtude do afastamento justificado da magistrada titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 671/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ MÁRCIO ROCHA GALDI- NO, Juiz de Direito Auxiliar, para, no dia , atuar, cumulativamente, como juiz auxiliar na 1ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 675/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: dispensar, a partir do dia , a Excelentíssima Senhora Doutora ADRIANA BARRETO LÓSSIO DE SOUZA, Juíza de Direito Auxiliar, de responder pelo expediente da 3ª Vara Mista da Comarca de Sapé. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 676/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar o Excelentíssimo Senhor Doutor SIVANILDO TORRES FERREIRA, Juiz de Direito, para, no dia , responder, cumulativamente, pelos expedientes da Diretoria do Fórum Cível e 5ª Vara de Família da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente EXTRATO DE CONTRATO Nº 09/2014 PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº PARTES: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA e CONSERV CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA.INSTRUMENTO: Contrato nº 09/2014.OBJETO: A realização de serviços de engenharia para reforma do Fórum da Comarca de Sousa PB, de acordo com as especificações e demais condições gerais que constam do Projeto Básico, Projetos e planilha de preços fornecidos pelas Gerências de Engenharia e Arquitetura do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em Regime de Execução de Empreitada por PREÇO UNITÁRIO.PRAZO: 12 (doze) meses, a contar da data da assinatura do presente Contrato. VALOR: R$ ,89(um milhão, oitocentos e vinte e três mil, setecentos e setenta e cinco reais e oitenta e nove centavos). DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA: Unidade Orçamentária ; Função 02; Subfunção 122 Programa 5046; Projeto/Atividade 4194 Conservação, Reforma e Adaptação de Imóveis; Natureza da Despesa Outros Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica Fonte de Recurso 100 e/ou Unidade Orçamentária; ; Função 02 Subfunção 122; Programa 5046; Projeto/ Atividade 4194 Conservação, Reforma e Adaptação de Imóveis; Natureza de Despesa Outros Serviços de Terceiros Pessoa Jurídica; Fonte de Recurso 270 e Unidade Orçamentária Função 02; Subfunção 061; Programa 5244; Projeto Atividade 1636 Construções de Unidades Judiciais; Natureza da Despesa Obras e Instalações; Fonte de Recurso 100 e/ou Unidade Orçamentária Função 02; Subfunção 061; Programa 5244; Projeto/ Atividade 1480 Construções de Unidades Judiciais; Natureza da Despesa Obras e Instalações; Fonte de Recurso 270-FUNDAMENTAÇÃO: Lei nº 8.666/93 e suas alterações posteriores.joão Pessoa, 11 de março de DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI- TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº Vistos. Tendo em vista o conteúdo da ata de julgamento lavrada pela Comissão Permanente de Licitação, como também em conformidade com os pareceres da Gerência de Controle Interno e da Diretoria de Processo Administrativo, e, ainda, arrimada no artigo 43, inciso VI, da Lei nº 8.666/93, HOMOLOGO a presente licitação, realizada na modalidade Concorrência nº 002/2013 e ADJUDICO o seu objeto em favor da empresa CONSERV CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA, no valor Global de R$ ,89(um milhão, oitocentos e vinte e três mil, setecentos e setenta e cinco reais e oitenta e nove centavos). Publique-se. Após, a Gerência de Contratação para elaboração da minuta do contrato e posterior publicação do seu extrato. Gabinete da Presidência, em João Pessoa, 11 de março de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente do Tribunal de Justiça. ATOS DA CORREGEDORIA-GERAL PORTARIA Nº 01/2014 O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , bem como considerando que o magistrado José Edvaldo Albuquerque de Lima foi aposentado, compulsoriamente, por força de decisões proferidas pelo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba nos autos dos processos administrativos disciplinares nº e nº , conforme publicado no Diário de Justiça do dia 12/12/2013, decisões estas que não foram objeto de recurso e que, portanto, encontram-se produzindo regulares efeitos jurídicos,decide: 1. Revogar a Portaria de Sindicância nº 43/2013, haja vista a perda do objeto do procedimento de sindicância instaurado para apurar eventual responsabilidade funcional do magistrado José Edvaldo Albuquerque de Lima pelo fato deste, à época em que respondia pela 2ª Vara Regional de Mangabeira, ter proferido sentença nos autos do processo nº em 18/01/2013, muito embora o referido processo já houvesse sido redistribuído para a 1ª Vara Regional de Mangabeira desde 11/01/2013.Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Gabinete do Excelentíssimo Desembargador Corregedor-Geral da Justiça, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, capital da Paraíba, 06 de março de 2014.Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor-Geral da Justiça PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 06/2014 O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 15/16, o qual passa a ser parte integrante desta portaria.decide: 1Com arrimo nas disposições constantes do art. 131 da Lei Complementar n. 58/2003 e Resolução n. 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional da Oficial de Justiça Francisco Nairton David Lucena, em razão de suposta pratica de conduta inadequada durante o cumprimento de mandado judicial, o que culminou com um ríspida discussão entre o meirinho e terceiros, configurando, em tese, possível infringência aos arts. 106, XI e 107, XVII, ambos da Lei Complementar 58/ Delegar competência Exmos. Juízes Corregedores Auxiliares Carlos Antônio Sarmento, Meales Medeiros de Melo, e Rodrigo Marques Silva Lima para, sob a presidência do primeiro, proceder à instrução e diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao fim, relatório conclusivo. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR COR- REGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 06 dias do mês de março de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 07/2014 O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº DECIDE: 1 Com arrimo nas disposições constantes nos arts. 106, XI, 120, X e 131 da Lei Complementar n. 58/2003 e Resolução n. 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do Oficial de Justiça Francisco Airton Germano, Matrícula n.º , lotado na Comarca de Sousa, pelo fato de ter agredido a também oficiala Maria do Socorro Gonçalves Sarmento, conforme descrito no ofício nº 256/2013 (fl. 02v), extraído dos autos nº , encaminhado pela juíza de direito Dra. Ivna Mozart Bezerra Soares Moura. 2 Delegar competência ao Excelentíssimo Dr. Rodrigo Marques Silva Lima Juiz Corregedor Auxiliar, Grupo I e Dr. Meales Medeiros de melo Juiz Corregedor Auxiliar, Grupo II, sob a presidência do primeiro, para proceder à instrução e diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao fim, relatório conclusivo. Publiquese, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 10 dias do mês de março de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº 08/2014O Exmo. Sr.Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 326 da Lei Complementar nº 96/2010 (LOJE), art. 131 da Lei Complementar nº 58/2003 e Resolução nº 24 do Tribunal de Justiça da Paraíba, instaurar Processo Administrativo Disciplinar, objetivando apurar eventual responsabilidade funcional dos servidores públicos Antônio Diógenes da Silva, Oficial de Justiça, registrado sob Matrícula , e Antônio Diniz Aires, Oficial de Justiça, registrado sob Matrícula n , ambos lotados na Central de Mandados da Comarca de Patos, pelo fato de terem adotadocomportamentos funcionais censuráveis, descritos no parecer opinativo pela instauração do procedimento acusatório, em virtude de: a) durante o plantão judicial ocorrido na Comarca de Patos no dia 02/06/2013, recusarem-se a receber e cumprir diligências (Mandados de Prisão e Ofícios) na cidade de Itaporanga, ao argumento de que teriam outras diligências a serem cumpridas nas cidades de Teixeira, Taperoá e Patos, deixando, portanto, de cumprir o que decidido pela juíza competente durante o plantão, que determinara a expedição de mandados de conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva em face dos indiciados José Nunes Chavier (por infração ao disposto no art. 306 e 309 do CTB) e José Izidro Pereira da Silva (por infração ao art. 140 do CTB e art. 21 da LCP c/c art. 5º e 7º da Lei nº /06); b) ao serem informados durante o plantão judicial, precisamente por volta das 20: 30 horas do dia 02/06/2013, de que haviam mandados judiciais ainda pendentes de cumprimento na cidade de Princesa Isabel os quais não haviam sido entregues antes devido à ausência dos requeridos do âmbito do Fórum afirmarem que não dispunham de veículo para transporte como motivo para o não cumprimento dos referidos mandados, deixando, portanto, de possibilitar o cumprimento do que decidido pela juíza competente, que determinara: (i) a conversão de prisão em flagrante em prisão preventiva em face do indiciado Ailton Brito da Silva (por infração ao art. 121, caput, do Código Penal); (ii) a homologação do flagrante lavrado com concessão, de ofício, de medida protetiva em face do indiciado Solon dos Santos Brito (por infração ao art. 147 do CP c/c art. 5º, II, e art. 7º, ambos da Lei nº /2006). 2. Integram esta portaria os fatos narrados no parecer opinativo de instauração do Processo Administrativo Disciplinar.3. As condutas descritas ferem, em tese, o art. 106, incisos I e IX, bem como o art. 107, inciso XVII, ambos da LC Estadual nº 58/2003 Estatuto do Servidor Público do Estado da Paraíba além do art. 268, incisos I e VIII, da LOJE/PB, sendo passíveis de respaldarem a aplicação de pena de demissão, consoante previsto pelo art. 120, inciso XIII, da LC nº 58/ Delegar competência aos Exmos. Juízes Corregedores Auxiliares Meales Medeiros de Melo, Antônio Carlos Sarmento e Rodrigo Marques Silva Lima para procederem à instrução e diligências necessárias ao procedimento, no prazo legal, emitindo, ao final, relatório conclusivo.publique-se. Registre-se. Cumpra-se.Gabinete do Excelentíssimo Desembargador Corregedor-Geral da Justiça, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, capital da Paraíba, aos 06 de março de 2014.Des. Márcio Murilo da Cunha RamosCorregedor-Geral da Justiça ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de Fonte: 2011, Diretoria com de a Tecnologia redação dada Informação pela Resolução - Gerência de nº Sistemas. 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão ND > Não Judiciário Disponível do Tribunal de Justiça no período de 13 de março de 2014, será exercido pelos Excelentíssimos Senhores Desembargadores e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR 13/03 FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ / /03 Diana Cristina Danielle Maria Furtado Lemos Paulo Márcio C. Andriola José Fábio de Fernando Carlos de Santos José Carlos N. Fonseca Oficial de Justiça Edith Ramalho Feitosa Alencar Rodrigues Oliveira Carvalho Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de março de Robson de Lima Cananéa - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Antonio Gonçalves Ribeiro Júnior Juiz de Direito Alhandra e João Pessoa 06 a 07/02/2014; 09 a 11/02/2014 e Em substituição e participação do I Encontro 18 a 22/02/2014 de Juízes Criminais e de Execução Penal Romero Marcelo da Fonseca Oliveira na Desembargador Palmas TO 26 a 30/03/2014 Participar do 98º Encontro do Colégio de Presidentes dos Tribunais de Justiça do Brasil Verônica Lima Ferreira Assistente de Administração Araruna e Bananeiras 06 a 07/03/2014 Apoio administrativo a GEMAT Marcelo César Soares Auxiliar Judiciário Campina Grande 06/03/2014 Entregar material permanente e de consumo Gilson Ribeiro Servidor requisitado Itabaiana e Gurinhém 06/03/2014 Recolher material permanente e extintores Luciano Gomes Marinho Auxiliar Judiciário Bananeiras, Gurinhém, Alagoinha 10 a 14/03/2014 Entregar material permanente e de consumo e outras Maria Irineide de Sousa Barreiro Servidor requisitado Cuité, Remígio, Araruna e outras 24 a 28/03/2014 Entregar material expediente Marízia Maria Marinho Leite Servidor requisitado Araruna e Bananeiras 06 a 07/03/2014 Apoio administrativo a GEMAT Ednaldo Ferreira da Silva Auxiliar judiciário Araruna e Bananeiras 06 a 07/03/2014 Apoio administrativo a GEMAT João Alfredo de Souza Neto Servidor requisitado Campina Grande, Boqueirão, 10 a 14/03/2014 Apoio administrativo e serviços de Pocinhos, Areia e outras inspeção em equipamento de informática Vinícius Vital Ribeiro Técnico Judiciário Campina Grande, Boqueirão, 10 a 14/03/2014 Apoio administrativo e serviços de Pocinhos, Areia e outras inspeção em equipamento de informática Meales Medeiros de Melo Juiz Corregedor Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Realizar revisão de inspeção e São João do Rio do Peixe Suzana Lourenço Gomes Pereira Técnico Judiciário Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Acompanhar Juiz Corregedor em revisão e São João do Rio do Peixe de inspeção Poliana Leite da Silva Brilhante Assessor da Corregedoria Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Acompanhar Juiz Corregedor em revisão e São João do Rio do Peixe de inspeção Gerlandia Queiroga Estrela Maia Paiva Oficial Judiciário Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Acompanhar Juiz Corregedor em revisão e São João do Rio do Peixede inspeção Ilka de Lourdes Coutinho Costa Vieira Supervisor Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Acompanhar Juiz Corregedor em revisão e São João do Rio do Peixe de inspeção João Paulo Lins Ferreira Oficial Judiciário Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Acompanhar Juiz Corregedor em revisão e São João do Rio do Peixe de inspeção José Diniz Neto Motorista Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Conduzir assessores em revisão de e São João do Rio do Peixe inspeção José Ventura da Silva Motorista Cajazeiras, São José de Piranhas 24 a 28/02/2014 Conduzir Juiz Corregedor em revisão de e São João do Rio do Peixe inspeção Graziela Queiroga Gadelha de Sousa Juíza de Direito Cabedelo 06 e 07/03/2014 Em substituição Graziela Queiroga Gadelha de Sousa Juíza de Direito Cabedelo 24, 25, 26, 27e 28/02/2014 Em substituição Higyna Josita Simões de A. Bezerra Juíza de Direito Caiçara 25 a 27/02/2014 Em substituição Higyna Josita Simões de A. Bezerra Juíza de Direito Caiçara 01 e 02/03/2014 e 05 a 06/03/2014 Em substituição Anderley Ferreira Marques Juiz de Direito Barra de Santa Rosa 24, 26, 27 e 28/02/2014 Em substituição Francisco de Assis Soares de Oliveira Motorista Alhandra, Aroeiras, Boqueirão 10 a 14/03/2014 Conduzir equipe da GMAT e outras Adailton Bertulino da Costa Motorista Campina Grande 27/02/2014 Conduzir servidores da DITEC Valquíria de Amorim Rodrigues Uchôa Gerente de Apoio Operacional Cajazeiras e Uiraúna 09 a 10/03/2014 Acompanhar a Presidente em visita José de Arimatéia da Luz Motorista Remígio, Belém e Cacimba de Dentro 06/03/2014 Conduzir servidor da GMAT Antônio Fernandes da Silva Supervisor Patos 12 a 14/03/2014 Prestar apoio administrativo ao Curso de Aperfeiçoamento em Gestão de Processos Judiciais Maria dos Remédios G. dos Santos Supervisora Sousa 19 a 21/03/2014 Prestar apoio administrativo ao Curso de Aperfeiçoamento em Gestão de Processos Judiciais Fernando Carlos de Oliveira Carvalho Motorista Araruna e Bananeira 06 a 07/03/2014 Conduzir Servidor Josias Braga de Lima Motorista Patos 12 a 14/03/2014 Conduzir servidores Josias Braga de Lima Motorista Sousa 19 a 21/03/2014 Conduzir servidores Mariana Rian Espínola Mangueira Gerente Administrativo Financeiro Campina Grande 26 a 28/03/2014 Prestar apoio administrativo Allyne Maria Rodrigues Bianchi Secretária da ESMA Patos 12 a 14/03/2014 Prestar apoio administrativo ao Curso de Especialização em Práticas Judicante João Soares da Silva Júnior Supervisor Patos 12 a 14/03/2014 Prestar apoio administrativo ao Curso de Aperfeiçoamento em Gestão de Processos Judiciais Graziela Queiroga Gadelha de Sousa Juíza de Direito João Pessoa 21/02/2014 Participação do I Encontro de Juízes Criminais e de Execução Penal José Humberto de Morais Pereira Motorista Juazeirinho e Taperoá 06/03/2014 Conduzir servidor Valéria Lúcia Winkeler Beltrão Assessora da Presidência Caaporã, Alhandra, Pedras de 10, 11, 12, 13 e 14/03/2014 Implementar o Projeto Qualidade de Vida Fogo, Itabaiana, Pilar, Ingá, em Ação Itinerante Gurinhém, Sapé, Cruz do Espírito Santo, Rio Tinto e Mamanguape Cláudia de Lourdes Carneiro Gomes Servidora Requisitada Caaporã, Alhandra, Pedras de 10, 11, 12, 13 e 14/03/2014 Implementar o Projeto Qualidade de Vida Fogo, Itabaiana, Pilar, Ingá, em Ação Itinerante Gurinhém, Sapé, Cruz do Espírito Santo, Rio Tinto e Mamanguape Honorina Fernandes Nogueira Neta Assistente de Administração Caaporã, Alhandra, Pedras de 10, 11, 12, 13 e 14/03/2014 Implementar o Projeto Qualidade de Vida Fogo, Itabaiana, Pilar, Ingá, em Ação Itinerante Gurinhém, Sapé, Cruz do Espírito Santo, Rio Tinto e Mamanguape Marília Soares de Lima Amorim Analista Judiciário Araçagi 27/02/2014 Em cumprimento a Portaria GAPRE nº 3.378/2012 Janecleide Lazaro Oliveira Ressia Analista Judiciário Cuité e Alagoa Grande 10 a 12/03/2014 Participar de audiências Rosa Maria Brasileiro Analista Judiciário Cuité e Alagoa Grande 10 a 12/03/2014 Participar de audiências Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de março de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

4 4 ATOS DO GABINETE DA CORREGEDORIA-GERAL AVISO Nº 036/2014 O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art.º 25 da Lei Complementar n.º 96/00 (LOJE); arts. 93, inc. X, e 94, inc. XXIV, ambos da Resolução n.º 40/96 (RITJPB) e considerando o disposto no Provimento n.º 02/2008, AVISA aos senhores Oficiais Titulares dos Serviços de Registro de Imóveis do Estado, decreta a imediata indisponibilidade de bens, no caso adiante descrito: Selo azul Certidão /Traslado Selo Verde Padrão Selo vermelho Isento Selo Rosa Autenticação Selos Marrom de Reconhecimento de firma Marrom 0786B a 0786B B a 0786B B a 0786B B a 0786B B a 0786B DADOS DO SOLICITANTE NOME: JOÃO CARLOS ALVES DA SILVA JUNIOR CARGO/FUNÇÃO: GERENTE-GERAL DE REGIMES ESPECIAIS ÓRGÃO: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS ENDEREÇO: Av. Augusto Severo, 84 Glória Rio de Janeiro -RJ PROCESSO ADMINISTRATIVO Nº OFÍCIO nº 1507/2014/GGRE/(CARES)/DIOPE/ANS NATUREZA: INDISPONIBILIDADE DE BENS DADOS DO PROCESSO DADOS DO(S) PROPRIETÁRIO(S) NOME/RAZÃO SOCIAL CPF/CNPJ JOÃO NASCIMENTO DOS REIS JOSÉ AGUILAR DALVI CARLOS ELIAS SANTORIO JOSÉ ANTÔNIO ROLA AURELINA ROSARIA CAVALCANTI NARCISO MENELLI FILHO PEDRO CELESTINO DOS SANTOS ROBSON SCHAEFFER IVONE MATTOS VIEIRA MARIA DA PENHA BICAS RIBEIRO PEDRO GERALDO MAZZA RAMIRO DE ASSIS JONES PLACIDO PINTO DE OLIVEIRA ALMIR VIEIRA CLÉBIO LUIZ COUTINHO BÓRIS CASTRO MARIA DAS GRAÇAS BACHOUR ROLA ARTENICO RIBEIRO CELIO VIEIRA CHIABAI JOSÉ VITORINO PERPETUA DA SILVA GERALDO LUZIA DE OLIVEIRA MARIA BEATRIZ SANTOS SILVA JOSÉ CLÓVIS SIQUEIRA LINDAURA MARIA ROLA FIOROTTI EDSON FREITAS ROGERIO VIANNA MARTINS João Pessoa, 06 de março de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor-Geral de Justiça. ============================================================================================================= AVISO Nº 037/2014 O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR MÁRCIO MURILO DA CUNHA RAMOS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe são conferidas por lei e, CONSIDERANDO a solicitação constante no Processo Administrativo nº , referente ao Ofício Circulares 032/2014-SEC Goiânia 17 de fevereiro de 2014, dirigido a este Órgão pela Excelentíssima Desembargadora NELMA BRANCO FEREIRA PERILO, Corregedora-Geral da Justiça do Estado de GOIÁS, AVISA,aos Juizes de Direito do Estado da Paraíba, aos Notários Registradores e ao Público em Geral a inutilização/ incineração dos selos, conforme quadros abaixo: AVISO NUMERO 053/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos da Serventia extrajudiciais do Distrito Judiciário de Porteirão Comarca de Maurilândia/GO. (Cod. 1051A) Certidão em Forma de relação 10 atos, de nº 01 ao 100, cartório de Registro Civil, (Cod. 1051A) Certidão em Forma de relação 100 atos, de nº 01 ao 100, cartório de Registro de Imóveis, Tabelionato de Notas e Protesto e Titulos documentos (Cod. 0022A) Certidão em Forma de relação 10 atos, do nº 101 ao 600, cartório de Registro Imóveis, Tabelionato de Notas e Protesto e Titulos documentos, (Cod. 0022A) Certidão em Forma de relação 01 ato, do nº 67 ao 300, cartório de Registro Civil, (Cod. 1051A) Certidão em Forma de relação 1 atos do nº 01 ao 100, cartório de Registro Imóveis, Tabelionato de Notas e Protesto e Titulos documentos, (Cod. 0022B), Reconhecimento de firma do nº ao , Tabelionato de Notas, (Cod. 0022B) Padrão, do nº ao 5.000, cartório de Registro Imóveis, Tabelionato de Notas e Protesto e Titulos documentos, (Cod. 0022A) Padrão, do nº ao 3.400, cartório de Registro Civil, e, (Cod. 0022B) Certidão Traslado do nº (5651 ao 6100) cartório de Registro Imóveis, Tabelionato de Notas, e Protesto e Titulos e documentos e Registro Civil. AVISO NUMERO 054/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do 1º Tabelionato de Notas da Comarca de Anápolis/GO. Selo Padrão Verde B a 0059B Selo Autenticação Roxo B a 0059B Selo Certidão Azul B a 0059B Selo Certidão Isento vermelho B a 0059B AVISO NUMERO 055/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos da Serventia extrajudiciais da Comarca de Maurilândia/GO. ESPÉCIE NÚMERO DO SELO Certidão em Forma de Relação atos 1065A / 1065A Certidão em Forma de Relação - 10 atos 1065A / 1065A Isento 1065B / 1065B Autenticação 1065B / 1065B Certidão em Forma de Relação - 1 ato 1065B / 1065B Padrão 1065B / 1065B Certidão /Traslado 1065B / 1065B AVISO NUMERO 056/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas da Comarca de Uruaçu/GO. AVISO NUMERO 057/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do Registro de Imóveis. de Registro de Titulos e Documentos, Civil das Pessoas Jurídicas, Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas e o Tabelionato de Notas, de Protesto de Titulos, Tabelionato e Oficialato de Registro de Contratos Maritimos da Comarca de Varjão/GO. Selo Isento 1219B à 1219B Selo Certidão /Traslado 1219B à 1219B Selo Padrão 1219B à 1219B Selo Isento 0800B à 0800B Selo Padrão 0800B Selo Padrão 0800B à 0800B Selo Certidão /Traslado 0800B à 0800B Selo Certidão em Forma de Relação 01 ato 0800B à 0800B Selo Certidão em Forma de Relação 01 ato 0800A à 0800A Selo Certidão em Forma de Relação 10 atos 0800A à 0800A Selo Certidão em Forma de Relação 100 atos 0800A à 0800A Selo Certidão /Traslado 0800B à 0800B AVISO NUMERO 058/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do Tabelionato de Notas. de Protesto de Titulos. Tabelionato e Oficialato de Registro de Contratos Maritimos da Comarca de Maurilândia/GO. 151 Selo Isento: Nº 0731B a 0731B Selo Padrão: Nº 0731B a 0731B Selo Autenticação: Nº 0731B a 0731B Selo Certidão /Traslado: Nº 0731B a 0731B Selo Reconhecimento de firma: Nº 0731B a 0731B AVISO NUMERO 059/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do Registro de Imóveis. de Registro de Titulos e Documentos, Civil das Pessoas Jurídicas, Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas e do Tabelionato de Notas, de Protesto de Titulos, Tabelionato e Oficialato de Registro de Contratos Maritimos ambos da Comarca de Taquaral de Goiâs/GO. LISTAGEM Marrom Reconhecimento de firma 0764B À 0764B Roxo Autenticação 0764B À 0764B Vermelho Isento 0764A À 0764A Azul Certidão /Traslado 0764A À 0764A A À 0764A Verde Padrão 0764B À 0764B Laranja Certidão em Forma de Relação 10 atos 0764A00004 À 0764A00010 Azul Certidão /Traslado 0763B À 0763B Vermelho Isento 0763B À 0763B Laranja Certidão em Forma de Relação 10 atos 0763A À 0763A Sépia Certidão em Forma de Relação 1 ato 0763A À 0763A Cinza Certidão em Forma de Relação 100 atos 0763A À 0763A AVISO NUMERO 060/2014-SEC Expediente Nº /2014 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização de selos do Registro de Pessoas Jurídicas, Titulos, Documentos e Protesto. Tabelionato 2º de Notas e Eecrivania 2º Civil (com atribuições do Registro de Imóveis móveis e do Registro Civil das Pessoas Naturais) da Comarca de Leopoldo de Bulhões/GO. MODELO DO SELO Nº INICIAL Nº FINAL QUANTID Isento 0499A A B B B B Padrão 0499B B Certidão em Forma de Relação 10 atos 0499A A B B Certidão em Forma de Relação 100 atos 0499A A B B Certidão em Forma de Relação 1 ato 0499B B B B Autenticação 0499B B B B B B AVISO NUMERO 061/2014-SEC Expediente Nº /2013 Avisa aos Senhores Juízes de Direito, do Estado de Goiás. a todas as Corregedorias-Gerais da Justiça da Federação e do Ditrito Federal. aos notários. Registradores e ao público em geral. a inutilização dos selos do Tabelionato de Notas, de Protesto de Titulos, Tabelionato e Oficialato de Registro de Contratos Maritimos. de Registro de Imóveis. de Registro Titulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas e do Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do Distrito Judiciário de Santa Fé de Goiás ambos da Comarca de Jussara/GO. Selo Padrão: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Autenticação: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Reconhecimento de firma: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Certidão /Traslado: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Certidão em Forma de Relação 01 ato: 0493A a 0493A RR DONNELLEY MOORE. Selo Certidão em Forma de Relação 10 atos: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Certidão em Forma de Relação 100 atos: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Isento: 0493B a 0493B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Padrão: 0494B a 0494B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Autenticação: 0494B a 0494B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Reconhecimento de firma: não há. Selo Certidão /Traslado: 0494B a 0494B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Certidão em Forma de Relação 01 ato: 0494A a 0494A RR DONNELLEY MOORE. Selo Certidão em Forma de Relação 10 ato: não há Selo Certidão em Forma de Relação 100 atos: não há Selo Isento: 0494B a 0494B THOMAS GREG E SONS do Brasil. Selo Padrão: 0494B a 0494B THOMAS GREG E SONS do Brasil. João Pessoa, 06 de março de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos Corregedor-Geral de Justiça.

5 5 ATOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS PORTARIA DGP Nº 17 /2014 O DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, resolve: transferir o gozo das férias, já deferidas e publicadas, do(s) servidor(es) abaixo relacionado(s): PROCESSO / MATRÍCULA / SERVIDOR / NOVO PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO Maria da Vitória Nunes de Melo - 01/04/2014 a 30/04/ /2014; Nadja Elba Pontes Cordeiro - 18/03/2014 a 16/04/ /2014. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de março de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA A EXCELENTÍSSIMA DESEMBARGADORA MARIA DE FÁTIMA MORAES BEZERRA CAVALCANTI, PRESI- DENTA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO Vistos etc,(...)quanto ao requerimento de juntada da certidão do Registro de Título e Documentos da procuração ad judicia, outorgada por Alzira dos Santos Machado e Maria Laura dos Santos Machado (fls ), defiro o pedido formulado pelo requerente.(...)no tocante ao pedido de Valdísio Vasconcelos de Lacerda, postulando a expedição de certidão informativa dos valores recebidos a título de honorários sucumbenciais (fls ), registro que tais informações, apesar de descritas na planilha de fls /1.654, não encontro óbice para indeferir tal pedido, em observância ao direito constitucional de certidão, de forma que defiro o pedido e determino a expedição de certidão pela Gerência Finanças e Contabilidade como requerido.(...)isso posto, indefiro o pedido para lançamento de crédito sucumbencial em conta corrente em nome da sociedade de advogados., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº / 001 CREDORA: Estação Rodoviária de João Pessoa Ltda ADVOGA- DOS: Valdísio Vasconcelos de Lacerda Filho e outros DEVEDORA: Prefeitura Municipal de João Pessoa, representada por seu Procurador Geral, Rodrigo Nóbrega Farias PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: (...) INADMITO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº ( /001). RECORRENTE: JU- LIANA DUARTE DE LIMA. ADVOGADO: RICARDO NASCIMENTO FERNANDES. RECORRIDO: ESTADO DA PARAÍBA. PROCURADORES: GILBERTO CARNEIRO DA GAMA E OUTROS PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPA- CHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: FACE AO EXPOSTO, DEFIRO A MEDIDA CAUTELAR PLEITEADA, SUSPENDENDO OS EFEITOS DAS DECISÕES RECORRIDAS ATÉ O JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL. MEDIDA CAUTELAR INOMINADA Nº REQUERENTE: JOSÉ LINCOLN GOMES DANTAS. ADVOGADO: BRUNO BASTOS DE OLIVEIRA. REQUERIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. VICE PRESIDÊNCIA NO EXERCÍCIO DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: (...) INADMITO O RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL Nº ( /001)RECORRENTE: CARLOS AL- BERTO DE OLIVEIRA. ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA. RECORRIDO: ALUIZIO BEZERRA DE LIMA. ADVOGADO: JOSÉ JEOVÁ LEITE JUNIOR A Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba - DEFERI- DO o pedido de fls. 222, do Processo Administrativo nº ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 2ª VARA MISTA DE BAYEUX GRUPO - 2 ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 PILAR GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 4ª VARA CRIMINAL DE CAMPINA GRANDE GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 1ª VARA MISTA DE MONTEIRO GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 REMÍGIO GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 2ª VARA MISTA DE PIANCÓ GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 1ª VARA MISTA DE POMBAL GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. MARÇO/2014 Dias Comarca/Vara 16/03/14 PIRPIRITUBA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, terça-feira, 11 de março de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL. DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 12/2013, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO INTERESSADO ASSUNTO Aislan Fernandes Pereira Inclusão de dependentes Ana Luiza de Freitas Costa O Assis Auxilio Natalidade Gilberto Fernando da Silva Auxilio Natalidade Heraldo Costa Miguel Auxilio Natalidade Kenia Simões Dantas Barbosa Anotação de tempo de serviço Lívia Roxanne C L Bacelar Anotação em ficha funcional Lívia Roxanne C L Bacelar Anotação de tempo de serviço Paulo Roberto Nunes de França Inclusão de dependentes Rafaela Ferreira Telecio Certidão de tempo de contribuição Rossam Souza da Silva Auxilio Natalidade Sandra Maria S de Andrade Lemos Auxilio Natalidade Sara Lins Moura Indicação de substituto O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 12/2013, DEFERIU PARCIALMENTE os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO INTERESSADO ASSUNTO Maria Aparecida Bezerra de Melo Indicação de substituto O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 12/2013, INDEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO INTERESSADO ASSUNTO Ana Luiza Coutinho Ramalho Adicional de Incentivo a Qualificação Profissional Francisca Marta Vieira de Almeida Adicional de Incentivo a Qualificação Profissional Kátia Pereira de A Dias Frazão Adicional de Incentivo a Qualificação Profissional Márcia Xavier da Silva Adicional de Incentivo a Qualificação Profissional Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de março de EINSTEIN ROOSEVELT LEITE - Diretor de Gestão de Pessoas. O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: CONCESSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Antônio Francisco da Silva Santos 01/03/2013 a 30/03/ / Cláudia Maria Gonzaga 24/03/2014 a 22/04/ / Flávia Bandeira Montenegro 10/03/2014 a 08/04/ / Maria de Fátima Ramos Lins Nóbrega 10/03/2014 a 08/04/ / Rogério Fonseca da Costa 12/03/2014 a 10/04/ / Wamberto Torquato Fernandes 07/01/2014 a 05/02/ / Virgínia Gondim de Oliveira 18/03/2014 a 16/04/ /2014 GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Andréia Meira de Vasconcelos Oliveira 18/03/2014 a 16/04/ /2013 SUSPENSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Alessandra Sarmento C C Norat André Luiz Fragoso de Figueiredo Clênia Rossana Souza Silva Denise de Sousa Leite Dirson Barbosa Júnior Guilherme Passos Feijó Gustavo Cássio Medeiros da Silva Helder Costa Freire de Morais Hermano José Wanderley Xavier Joabe Benigno de Araújo João Soares da Silva Júnior José Humberto Morais Pereira Laura Lucena de Almeida Pessoa Pereira Luciane Soares da Rocha Luiz Fabiano Alves Marcel Zimbrunes Fernandes Dias Maria Agricelia de Araújo Marques Maria Auxiliadora Fernandes Formiga dos Santos Matheus Roberto Ribeiro Morgana Santos de Sales Raul Alexandre Lopes Sales Stenia Henrique Braga O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, DEFERIU PARCIALMENTE os seguintes processos abaixo relacionados: GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Francisco Fabiano Almeida Melo 10/03/2014 a 08/04/ /2012 O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº 5/2011, INDEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Rosângela Holanda Araújo Silva 10/02/2014 a 09/03/ /2013 Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 11 de março de EINSTEIN ROOSEVELT LEITE - Diretor de Gestão de Pessoas.

6 6 DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PRO- FERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ANTONIO FONSECA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVANDO A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIO A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 11 DE MARÇO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /044. CREDOR: ANTONIO FONSECA ADVOGADO: VANILDO O DE ALBUQUERQUE E OUTROS. DEVEDOR: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PRO- FERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABI- LITAÇÃO DO CREDOR EVERALDO BATISTA DIAS NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVAN- DO A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL. FINAL- MENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CON- CLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 11 DE MARÇO DE 2014., NO PROCESSO ABAI- XO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDORES: EVERALDO BATISTA DIAS E GERALDO JOSÉ DE- DEU. ADVOGADO: MARCIO HENRIQUE CARVALHO GARCIA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA, REPRE- SENTADO POR SEU PROCURADOR. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PRO- FERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABI- LITAÇÃO DO CREDOR JOSÉ PEREIRA LIMA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AU- TOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 11 DE MARÇO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDORA: JOSÉ PEREIRA LIMA. ADVOGADO: ANTÔNIO ANIZIO NETO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PRO- FERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABI- LITAÇÃO DO CREDOR JOSÉ BARBOSA DE SOUSA LIMA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REME- TAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL. FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE. JOÃO PESSOA, 11 DE MARÇO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR: JOSÉ BARBOSA DE SOUSA LIMA. ADVOGADOS: ERIC AL- VES MONTENEGRO E CAIUS MARCELLUS LACERDA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTA- DO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR RENE CASTRO DO AMARAL, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADU- AL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICA- ÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 10 DE FEVEREIRO DE 2014.CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA, JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA -PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDENTIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /001CREDOR: RENE CASTRO DO AMARAL.ADVOGADO: ORLANDO GONÇALVES LIMA E OUTRA.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA/ PRECATÓRIO PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO: ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDI- DO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA TERCITA FARIAS GAMBARRA, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REME- TAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 31 DE JANEIRO DE 2014.CAR- LOS EDUARDO LEITE LISBOA,JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA -PRECATÓRIOS, NO PROCESSO IDEN- TIFICADO A SEGUIR: PRECATÓRIO Nº /003.CREDORES: TERCITA FARIAS GAMBARRA E OUTROS.ADVOGADO: ODILON JOSÉ LINS FALCÃO.DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Dr. João Batista Barbosa HABEAS CORPUS (PROCESSO Nº ) - RELATOR: João Batista Barbosa, Juiz de Direito convocado para substituir o Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - IMPETRANTE: Lutércio Flávio Resende de Luna - IMPETRADO: Juiz de Direito da 4ª Vara Criminal da Comarca da Capital - PACIENTE: Renan Alves Ramos da Silva - Ante o exposto, julgo prejudicado o habeas corpus. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 1ª Vara Cível da Comarca de Cuité RELATOR: Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE(S): Francisca Expedita Medeiros Costa - ADVOGADO(A/S): Djaci Silva Medeiros - APELADO(A/S): Unimed Campina Grande Cooperativa de Trabalho Médico Ltda - ADVOGADO(A/S): Giovanni Bosco Dantas de Medeiros e outro DECISÃO: Por todo o exposto, dá-se provimento parcial à apelação, para reconhecer que nas ações de danos morais que o espólio ou sucessores têm legitimidade para suceder a parte autora, bem como determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau, para prosseguimento do feito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE: Estado da Paraíba - PROCURADOR: Flávio Luiz Avelar Domingues Filho - APELADA: Maria José Falcão de Almeida - ADVOGADO: José Alípio Bezerra de Melo - REMETENTE: Juiz de Direito da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande - DECISÃO: Diante desse delineamento jurídico e das razões fáticas do caso vertente, não há outro caminho a ser trilhado, senão rejeitar as preliminares e NEGAR SEGUIMENTO à Remessa Oficial e Apelação Cível, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, em consonância ao entendimento categoricamente firmado nas cortes pretorianas devendo, portanto, ser mantida a decisão a quo. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº / RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - 01 AGRAVANTE: Leonardo Daniel Guimarães - 02 AGRAVANTE: Hudson Hairton Medeiros Araújo de Oliveira - ADVOGADO: Hantony Cassio Ferreira da Costa - AGRAVADO: Estado da Paraíba - DECISÃO: Por tais razões, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nega-se seguimento ao recurso de agravo de instrumento. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL nº RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE: João Batista David da Silva - ADVOGADO: Cláudio Galdino da Cunha - APELADO: Município de Guarabira - ADVOGADO: Jader Soares Pimentel - REMETENTE: Juízo de Direito da 4ª Vara da Comarca de Guarabira - DECISÃO: Por tais razões, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento à remessa necessária e à apelação cível, mantendo in totum o decisum a quo. APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 - ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital - RELA- TOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE: HSBC Bank S/A Banco Múltiplo - ADVOGA- DO: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira - APELADA: Angela Rossana Borges Patrício - DECISÃO: Ex positis, estando a sentença recorrida em manifesta sintonia com a jurisprudência dominante do Egrégio Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, amparado no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 15ª Vara Cível da Comarca da Capital - RELA- TOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE: HSBC Banck Brasil S/A Banco Múltiplo - ADVOGADO: Maurício Coimbra Guilherme Ferreira - APELADO: Rui Jorge Chaves de Montalvo F. Freixo. - DECISÃO: Ex positis, estando as razões do apelo em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Egrégio Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, amparado no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Ivanderlúcio Ramalho de Figueirêdo - ADVOGADO: Marcel de Moura M. Rabello - AGRAVADO: Empresa Paraibana de Abastecimento e Serviços Agrícolas EMPASA - DECISÃO: Por essas razões, indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela do presente recurso, mantendo-se, in totum, os termos da decisão recorrida até o julgamento final deste recurso pelo colegiado. APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 17ª Vara Cível da Comarca da Capital - RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - APELANTE: Roberto de Luna Alves - ADVOGADA: Gizelle Alves de Medeiros Vasconcelos - APELADO: Banco Volkswagen S/A - ADVOGADA: Aldenira Gomes Diniz - DECISÃO: Por tais razões, em face da flagrante intempestividade do recurso apelatório, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº /001 - RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Banco Triângulo S/A - ADVOGADO: Pedro Henrique Jerônimo e outro - 1ºAGRAVADO: Sandoval Claudino de Lima Filho - ADVOGADO: Adailton Coelho Costa Neto - 2ºAGRAVADO: Magaly Fernandes e Cia LTDA - ADVOGADO: Adailton Coelho Costa Neto - DECISÃO: Por tudo o que foi exposto, com fulcro no artigo 558 do CPC e registrando que a concessão do pedido liminar não implica, necessariamente, na antecipação do julgamento, vez que a decisão poderá ser novamente reformada, defiro a antecipação dos efeitos da pretensão recursal, até a decisão final do colegiado. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº RELATOR: Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Município de Belém do Brejo do Cruz - ADVOGADO: Johnson Gonçalves de Abrantes AGRAVADA: Vanda Fasto de Araújo - ADVOGADO: José Weliton de Melo - DECISÃO: Por essas razões, com fulcro nos art. 527, III, do CPC, indefiro o pedido de efeito suspensivo ao presente recurso, mantendo a decisão recorrida, pelo menos, até o julgamento colegiado. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ª Vara Cível de Campina Grande. Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Agravante: Espólio de Joaquim Amorim Neto, representado por seu inventariante. Advogado: Alexei Ramos de Amorim e Célio Gonçalves Vieira. Agravado: Ednaldo Lucas dos Santos e Marcelo Figueiredo Pontes. Advogado: Davi Tavares Viana e Ana Carolina Pereira Tavares Viana. DECISÃO: Assim, à vista das considerações acima ilustradas, mormente em razão da presente dos pressupostos legais, DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Apelante: Estado da Paraíba, representado por sua Procuradora Jaqueline Lopes de Alencar. Apelado: Sebastião Francisco de Barros, representado por sua Defensora Carmem Noujaim Habib. Remetente: Juízo da 2 Vara da Fazenda Publica da Comarca de Campina Grande. Decisão: Rejeito a preliminar e nego seguimento ao recurso apelatório e remessa oficial, conforme o disposto no art. 557 do CPC, por encontrar-se a decisão vergastada em perfeita harmonia com a jurisprudência consolidada deste Tribunal e das Cortes Superiores de Justiça. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Eduardo Henrique V. de Albuquerque. Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba. Decisão: Rejeito a preliminar e nego seguimento ao recurso apelatório, conforme o disposto no art. 557 do CPC, por encontrar-se a decisão vergastada em perfeita harmonia com a jurisprudência consolidada deste Tribunal e das Cortes Superiores de Justiça. REMESSA OFICIAL Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Promovente: Josué Nogueira de Carvalho, representado por seu Defensor Paulo Fernando Torreão. Promovido: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Flávio Luiz Avelar Domingues Filho. Remetente: Juízo de direito da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande-PB. Decisão: Rejeito as preliminares e nego seguimento a remessa oficial, conforme o disposto no art. 557 do CPC, por encontrar-se a decisão vergastada em perfeita harmonia com a jurisprudência consolidada deste Tribunal e das Cortes Superiores de Justiça. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relator: Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Marcos Aurélio Smith Filgueiras Adv.: Conceição de Maria H. Honório Silva. Agravado: Unicred João Pessoa - Cooperativa de Crédito de Livre admissão de Associados de João Pessoa Ltda. - Adv. Caius Marcellus Lacerda e outro. Decisão: Nego seguimento ao Agravo de Instrumento, tendo em vista que o mesmo resta prejudicado, por superveniente perda do objeto, nos moldes do art. 557, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: José Ailton do Nascimento Costa - Adv. Angelina L. Souto Pinho. Agravado: Aymoré S/A. Decisão: com esteio nos artigos 525, I e II e 557, caput, do Código de Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO por ausência do requisito de admissibilidade relativo à regularidade formal. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Mafre Vera Cruz Seguradora Adv. Samule Marques Custodio de Albuquerque. Agravado: José Luiz Braz Adv. Martinho Cunha Melo Filho. Decisão: Indefiro o pedido liminar de atribuiição de efeito suspensivo.

7 7 Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: SOMAR Sociedade Mercantil de Alimentos e Representações Ltda.ADVOGADO: Geilson Salomão Leite.AGRAVADO: Estado da Paraíba.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE REQUERIMENTO DE GRATUIDA- DE JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA FINANCEI- RA. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais (Súmula 481 do STJ).Posto isso, considerando que o Recurso está em desconformidade com a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, com espeque no art. 527, I, c/c art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Agravo de Instrumento.Publiquese. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: SOMAR Sociedade Mercantil de Alimentos e Representações Ltda.ADVOGADO: Geilson Salomão Leite e outro.agravado: Estado da Paraíba. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO DE REQUERIMENTO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA. PESSOA JURÍDICA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA INSUFICIÊNCIA FINANCEIRA. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Faz jus ao benefício da justiça gratuita a pessoa jurídica com ou sem fins lucrativos que demonstrar sua impossibilidade de arcar com os encargos processuais (Súmula 481 do STJ).Posto isso, considerando que o Recurso está em desconformidade com a Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, com espeque no art. 527, I, c/c art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao Agravo de Instrumento.Publiquese. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Lucinete Albuquerque das Chagas.ADVOGADO: Victor Hugo Soares Barreira.AGRAVADA: BV Financeira S/A.ADVOGADO: não consta.ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. CÓPIA PARCIAL DA DECISÃO AGRAVADA. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO OBRIGATÓRIO. FALTA DE ASSINATURA DO JUÍZO. DECISÃO APÓCRIFA. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE DO PLEITO E DE CONVERSÃO EM DILIGÊNCIA. RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL. SEGUIMENTO NEGADO.Nega-se seguimento a Agravo de Instrumento na ausência de documentos obrigatórios previstos no Art. 525, I do CPC. Compete à parte agravante instruir devidamente o Agravo de Instrumento, no momento da sua interposição, com todos os documentos obrigatórios previstos no inciso I do art. 525 do Código de Processo Civil, dentre eles a cópia da Decisão agravada devidamente assinada pelo MM. Juízo a quo, de forma a viabilizar o conhecimento de seu inteiro teor (TJSC; AgRg-AI / ; Capital; Câmara Civil Especial; Rel. Des. Subst. Rodolfo C. R. S. Tridapalli; Julg. 19/09/2013; DJSC 07/10/2013; Pág. 508).Posto isso, nego seguimento ao Recurso. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. APELAÇÃO N.º ( /001).ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco do Brasil S.A.ADVOGADO: Patrícia de Carvalho Cavalcanti e Nei Calderon.APELADO: Alisson Pereira Mangueira.ADVOGADO: Wellington Barbosa de Lucena.EMENTA: APELAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXIS- TÊNCIA DE DÍVIDA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. AUSÊNCIA DE CÓPIA DA GUIA DE RECOLHIMENTO DO PREPARO E DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO. INTIMAÇÃO PARA A SANAR A IRREGULARIDADE. INÉRCIA DO APELANTE. DESERÇÃO. SEGUIMENTO NEGADO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Na linha de precedente do Superior Tribunal de justiça, a demonstração do recolhimento do preparo recursal deve ser feita pela juntada do comprovante original, não se prestando a isso a mera cópia (TJPB, EDcl /001, Terceira Câmara Especializada Cível, Rel.ª Des.ª Maria das Graças Morais Guedes, publicado no DJPB 15/07/2013 p. 11). Posto isso, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, ante sua manifesta inadmissibilidade, nego seguimento ao Recurso.Publique-se. Intimem-se. APELAÇÃO N.º ( /001).ORIGEM: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: José Lindonaldo de Brito Silva.ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais.APELADO: Banco de Santander Brasil S.A.ADVOGADO: Celso Marcon. EMENTA: REVISIONAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. EMPRÉSTIMOS BANCÁRIOS. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. SUPOSTA ILEGALIDADE. REPETIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS A ESTE TÍTULO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. REITERAÇÃO DA TESE AUTORAL. PREVISÃO CONTRATUAL. CONSIGNAÇÃO EXPRESSA NO INSTRUMENTO DE TAXA ANUAL DE JUROS SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA TAXA MENSAL. NOVO ENTENDIMENTO DO STJ. SEGUIMENTO NE- GADO, NOS TERMOS DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.1. Admite-se a capitalização mensal de juros nos contratos firmados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória n.º , desde que pactuada de forma clara e expressa, assim considerada quando prevista a taxa de juros anual em percentual pelo menos 12 (doze) vezes maior do que a mensal (STJ, AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 08/10/2013, publicado no DJe 14/10/ 2013).2. Seguimento negado.posto isso, nego seguimento a Apelação, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, por estar o Recurso em confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça.Publique-se. Intimem-se. APELAÇÃO CÍVEL Nº ( /001).ORIGEM: 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Selma Moreno Bezerra..ADVOGADO: Vital Bezerra Lopes.APELADO: Município de Tavares.ADVOGADO: José Rivaldo Rodrigues.EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. REMOÇÃO, EX OFFÍCIO, DE SERVIDORA PÚBLICA MUNI- CIPAL. AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. APELAÇÃO. FALTA DE MOTIVAÇÃO DO ATO ADMINISTRATIVO. NULIDADE. SENTENÇA EM DESCONFORMIDADE COM A JURIS- PRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DO TJ-PB. SEGURANÇA CONCEDIDA. RECURSO PROVIDO NOS TERMOS ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. O ato administrativo que determina a remoção de servidor público deve ser motivado. Precedentes do STJ. 2. Agravo Regimental não provido (STJ, AgRg no AREsp /SE, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 22/05/2012, publicado no DJe 15/06/2012).3. Recurso provido.posto isso, dou provimento à Apelação, nos termos do art. 557, 1º-A, do CPC, por estar a Sentença em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e deste Tribunal, para conceder a segurança e, por conseguinte, anular o ato de remoção da Apelante.Publique-se. Intimem-se. AGRAVO INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 3ª Vara da Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Erikye José Lopes Ribeiro.ADVOGADO: José Olavo C. Rodrigues.AGRAVADO: Henrique de Lacerda Guerra.ADVOGADO: Túlio Terceiro Neto Parente Miranda.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESCUMPRIMENTO DO ART. 526, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO, NOS TERMOS DO 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. O descumprimento do disposto no art. 526, do CPC, quando informado pelo magistrado importa na inadmissibilidade do recurso.posto isso, com fundamento no art. 527, I, c/c art. 557, caput, do CPC, ante sua manifesta inadmissibilidade, nego seguimento ao Recurso, tornando sem efeito a Decisão de f. 76/ 77.Publique-se. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Sousa.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Olívia Francisca da Silva.ADVOGADA: Renata Aristóteles Pereira.AGRAVADO: Município de São José da Lagoa Tapada.ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR QUE INDEFERIU O RETORNO DA SERVIDORA AO LOCAL DE TRABALHO PRETENDIDO. ATO ADMINISTRATIVO DISCRICIONÁRIO. REQUISITOS ATENDI- DOS. PROLAÇÃO DE SENTENÇA CONCEDENDO A SEGURANÇA PLEITEADA. AGRAVO PREJUDICADO. SEGUIMENTO NEGADO.Se no curso do procedimento do Agravo de Instrumento sobrevém Sentença na ação principal, a Apelação passa a ser o Recurso cabível, tornando prejudicado o Agravo.Isso posto, considerando que o Recurso se encontra manifestamente prejudicado, nego-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil.Publique-se. Intime-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ORIGEM: Vara Única da Comarca de Serra Branca.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Município de Coxixola.ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita.AGRAVADO: Maria Laurizy Ferreira Martins.ADVOGADO: André Motta de Almeida.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. LIMINAR QUE SUSPENDEU OS EFEITOS DE PORTARIA MUNICIPAL EM FACE DO ATO ADMINISTRATIVO AUSENTE DE REQUISITO ESSENCIAL. MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE DOCUMENTOS OBRIGATÓRI- OS. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO. SEGUI- MENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROLAÇÃO DE SENTENÇA NO PROCESSO PRINCIPAL. RECUR- SO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. AGRAVO PREJUDICADO. SEGUIMENTO NEGADO.Se no curso do procedimento do Agravo de Instrumento sobrevém Sentença na ação principal, a Apelação passa a ser o Recurso cabível, tornando prejudicado o Agravo.Isso posto, considerando que o Recurso se encontra manifestamente prejudicado, nego-lhe seguimento, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil.Publique-se. Intime-se. APELAÇÃO CÍVEL N.º ORIGEM: 4.ª Vara Regional de Mangabeira - Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Aldenir Pereira.ADVOGADO: Manuel Cabral de Andrade Neto.APELADO: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A.ADVOGADO: Marília Albenaz Pinheiro de Carvalho.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, POR AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSU- AL. FALTA DE REQUERIMENTO DA INDENIZAÇÃO NA VIA ADMINISTRATIVA. APELAÇÃO. RAZÕES QUE INVOCAM O PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PROVIMENTO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 557, 1.º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Não há previsão, na Carta da República, ressalvadas raras exceções, de esgotamento prévio da fase administrativa como condição de acesso ao Poder Judiciário, por aquele pleiteia o reconhecimento de um direito.2. Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso de forma monocrática.por isso, conhecido o Recurso, dou-lhe provimento, nos termos do art. 557, 1.º-A, CPC, para anular a Sentença, determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem, para que o processo siga seus ulteriores termos.publique-se. Intimem-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 9ª Vara da Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Bradesco Saúde S/A.ADVOGADO: Wilson Sales Belchior.AGRAVADO: José Herbert Fernandes Pimenta.ADVOGADO: Alexandre Maciel Chaves.Posto isso, indefiro o efeito suspensivo recursal. Cientifique-se o Agravante. Intime-se o Agravado para, querendo, oferecer Contrarrazões ao Recurso, nos termos do art. 527, V, do CPC. Comunique-se o teor desta Decisão ao Juízo a quo, requisitando-se-lhe informações. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 9ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Dibens Leasing S/A - Advogados: Wilson Sales Belchior - Apelado: José Olegário da Silva Neto - Advogados: Sunaly Virgínio de Moura Peixoto. APELAÇÃO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO C/C PEDIDO INCIDEN- TAL DE DEPÓSITO JUDICIAL E FEITOS PARCIAIS DA TUTELA ANTECIPADA. SENTENÇA PARCIALMEN- TE PROCEDENTE. SUBLEVAÇÃO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. AQUISIÇÃO DE VEÍCULO. INSTI- TUIÇÃO FINANCEIRA. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INCIDÊNCIA DO ART. 3º, 2º, DA LEI Nº 8.078/1990 E SÚMULA Nº 297, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. POSSIBILIDA- DE. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. COBRANÇA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. IMPOSSIBILI- DADE. COBRANÇA ADMINISTRATIVA. TARIFAS DE ABERTURA DE CRÉDITO E DE EMISSÃO DE CAR- NÊ. legalidade. CONTRATO FIRMADO ANTES DE 30 DE ABRIL DE Recente decisão do superior tribunal de justiça. COBRANÇA DE DEMAIS ENCARGOS ADMINISTRATIVOS. TARIFA DE AVALIAÇÃO DE BEM. ABUSIVIDADE. OCORRÊNCIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. IRRESIGNAÇÃO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. CABIMENTO. PROPORCIONALIDADE NO ARBITRAMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. Aplica-se aos contratos bancários das disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, referida matéria já se encontra sumulada pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº 297. É admitida a cobrança da comissão de permanência no período da inadimplência nos contratos bancários, à taxa de mercado, desde que (I) pactuada, (II) cobrada de forma exclusiva - ou seja, não cumulada com outros encargos moratórios, remuneratórios ou correção monetária - e (III) que não supere a soma dos seguintes encargos: taxa de juros remuneratórios pactuada para a vigência do contrato; juros de mora; e multa contratual. (STJ - AgRg no AREsp /RS, Min. Sidnei Beneti, terceira turma, Data do Julgamento 23/04/2013, Data da Publicação 07/05/2013). Em recente decisão no Recurso Especial n , publicada em 24/10/2013, o Superior Tribunal de Justiça considerou legal a cobrança das tarifas administrativas, correspondente à Tarifa de Abertura de Crédito - TAC e à Tarifa de Emissão de Carnê - TEC, pactuadas nos contratos assinados antes de 30/04/2008. Os valores referentes às demais taxas administrativas, devem ser suportados pela instituição financeira, por serem inerentes ao próprio serviço prestado, sendo inadmissível, portanto, o seu repasse ao consumidor. Se cada litigante for em parte vencedor e vencido serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre os honorários e as despesas (art. 21, do Código de Processo Civil). Os honorários advocatícios devem ser fixados consoante apreciação equitativa do Juiz, levando em consideração o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, atendendo o disposto no art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, bem como aos critérios estabelecidos nas alíneas a, b e c, 3º do precitado art. 20. O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, 1º-A, do Estatuto de Processo Civil, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO APELATÓRIO, para alterar a sentença apenas no aspecto concernente à legalidade da cobrança da Tarifa de Abertura de Crédito - TAC e Tarifa de Emissão de Carnê - TEC, em estrita consonância com o recente entendimento do Superior Tribunal de Justiça. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara de Família da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Carlos Roberto Ernesto da Silva - Advogado: Ivo Castelo Branco Pereira da Silva - Apelada: Eliane Ferreira Nóbrega - Advogada: Mônica de Souza Rocha Barbosa. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS E HONO- RÁRIOS SUCUMBENCIAIS COM EXIGIBILIDADE SUSPENSA AO BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. IRRESIGNAÇÃO. NÃO RECEPÇÃO DO ART. 12, DA LEI Nº 1.060/50, PELA CARTA MAGNA DE DESCA- BIMENTO. ARTIGO RECEPCIONADO. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. Nos termos do art. 102, da Carta Magna, o Supremo Tribunal Federal é o guardião da Constituição Federal, ou seja, exerce um papel fundamental no Estado Democrático de Direito, ao ser responsável pelo controle jurídico das leis e atos normativos oriundos dos Poderes Executivo e Legislativo. A Corte Suprema já se pronunciou acerca da temática abordada para considerar o art. 12, da Lei nº 1.060/50, recepcionado pelo atual magno texto republicano, sendo esta, inclusive, a mesma orientação do Superior Tribunal de Justiça. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, sem maiores delongas, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, para manter a sentença incólume. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 13ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Aymoré Crédito Financiamento e Investimentos S/A - Advogado: Antônio Braz da Silva - Apelado: Robson Maurício da Costa - Advogado: Marcus Túlio Macedo de Lima Campos. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL C/C RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO. FEITO JULGADO PARCIALMENTE PROCEDENTE. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. INSTITUIÇÃO FINAN- CEIRA. PRELIMINAR. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. REJEIÇÃO. INEXISTÊNCIA DE VEDAÇÃO NO ORDENAMENTO JURÍDICO ACERCA DA POSSIBILIDADE DE REVISÃO CONTRATUAL. MÉRITO. APLI- CAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PACTUAÇÃO EXPRES- SA. Anuência voluntária. Juros remuneratórios. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. REDUÇÃO. DESCABIMENTO. FIXAÇÃO ADEQUADA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INTE- LIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECUR- SO. É notória a possibilidade jurídica de revisão de contrato de financiamento, regido pelas normas constantes no Código de Defesa do Consumidor, como é a hipótese dos autos, não havendo qualquer vedação no ordenamento jurídico a este respeito. A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. Aplica-se aos contratos bancários as disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a Súmula de nº 297. No que diz respeito à capitalização de juros, a MP nº /2000, atualmente reeditada sob o nº /2001, passou a admiti-la nos contratos firmados posteriormente à sua vigência, desde que haja expressa previsão contratual. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça considerou dotada de clareza e precisão para se aferir a pactuação expressa da capitalização dos juros, a exposição numérica, no instrumento contratual, da taxa anual superior ao duodécuplo da taxa mensal. Súmula vinculante nº 07, do Supremo Tribunal Federal: A norma do 3º do artigo 192 da Constituição, revogada pela emenda constitucional nº 40/2003, que limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicação condicionada à edição de lei complementar. Constatada a abusividade, os juros remuneratórios devem ser fixados segundo a taxa média de mercado à época da pactuação do contrato. De acordo com o art. 557, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso que manifestamente contrarie Jurisprudência remansosa nas Cortes Superiores de Justiça e no respectivo Tribunal de Justiça. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR aventada, E, NO MÉRITO, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, para manter incólume a sentença vergastada. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 5ª Vara da Comarca de Guarabira - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Magda Martins Amorim - Advogado: Humberto de Sousa Feliz - Apelado: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Advogada: Elísia Helena de Melo Martini. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C RESSARCIMENTO E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. FEITO JULGADO IMPROCEDENTE. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVENTE. CONTRATO DE FINAN- CIAMENTO. AQUISIÇÃO DE AUTOMÓVEL. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. REVISÃO CONTRATUAL. POSSIBILIDADE. COBRANÇAS ADMINISTRATIVAS. TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO E DE EMISSÃO DE CARNÊ. Legalidade. Recente decisão do superior

8 8 tribunal de justiça. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INCIDÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMEN- TO NEGADO AO APELO. A revisão contratual é possível ao interessado quando os termos pactuados se revelem excessivamente onerosos ou desproporcionais. Aplica-se aos contratos bancários as disposições do Código de Defesa do Consumidor, inclusive, já sumulado pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme a de nº 297. Em recente decisão no Recurso Especial n , publicada em 24/10/2013, o Superior Tribunal de Justiça considerou legal a cobrança das tarifas administrativas pactuadas nos contratos assinados até 30/04/ O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com Jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, em plena consonância com o princípio constitucional da razoável duração do processo, à luz do art. 5º, LXXIII, da Constituição da República. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, para manter incólume a sentença hostilizada. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Fazenda Pública do Estado da Paraíba - Procurador: Francisco Glauberto Bezerra Júnior - Apelado: J A Comércio e Serviços de Máquinas Ltda - Defensora: Carmem Noujaim Habib. APELAÇÃO. EXECUÇÃO fiscal. Extinção. EXISTÊNCIA DE lei do próprio ente tributante contemplando a remissão. Insurgência da fazenda estadual. Alegação de não subsunção da hipótese à lei estadual nº 9.195/2010. tese infundada. VALOR DO DÉBITO INFERIOR A r$ 1.000,00 (MIL REAIS). DECISÃO QUE SE CONFORMA COM OS PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Negativa de seguimento que se impõe. O crédito tributário regularmente lançado é indisponível, por força do disposto no art. 141, do Código Tributário Nacional, não cabendo ao Judiciário decretar a extinção de execução fiscal, ao fundamento de que o valor da cobrança é irrisório, a não ser que haja lei expressa do ente tributante contemplando tal permissivo, segundo precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Considerando que a Lei Estadual nº 9.195/2010 concedeu remissão de débitos fiscais de ICMS - Imposto Sobre Operações Relativas à Circulação de Mercadorias e Sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual, Intermunicipal e de Comunicação, formalizados até 31 de dezembro de 2008, cujos valores atualizados, em 31 de dezembro de 2009, fossem iguais ou inferiores a R$ 1.000,00 (mil reais), situação em que se inclui a dívida constante da Certidão da Dívida Ativa instrutora da inicial, apresenta-se acertada a decisão de primeiro grau que promoveu a extinção da execução. De acordo com o disposto no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, cumpre ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com Súmula ou com Jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 10 de março de REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Estado da Paraíba - Procuradora: Sheyla Suruagy Amaral Galvão - Apelados: Silvana Maria Costa da Silva e outros - Advogados: Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra - Remetente: Juíza de Direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. GRATIFICAÇÃO NATALINA. Antecipação do pagamento. Diferença DO VALOR PAGO A MENOR. AUMENTO SALARIAL OCORRIDA NO MÊS DEZEMBRO. DEVER DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM OBSERVAR A MAJORAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1º, 1º, DA lei Nº 4.090/ APLICAÇÃO DO art. 59, da Lei Complementar ESTADUAL nº 58/2003. complementação do valor. VERBA DEVIDA. honorários advocatícios. MINORAÇÃO. DESCABIMENTO. ARBITRAMENTO ADEQUADO. JUROS DE MORA. INCIDÊNCIA DO ART. 1º-F, DA LEI Nº 9.494/1997. PERCENTUAL DA CADERNETA DE POUPAN- ÇA. PLEITO JÁ OBSERVADO PELO SENTENCIANTE. MANUTENÇÃO DO DECISUM. PRECEDENTES DESTA CORTE DE JUSTIÇA. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA Nº 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA OFICIAL E AO APELO. A gratificação natalina é direito constitucionalmente garantido aos trabalhadores em geral, conforme o art. 7º, VIII, da Constituição Federal, sendo, inclusive, estendida aos servidores públicos, por força da norma prevista no art. 39, 3º, do Texto Maior. A Lei Complementar Estadual nº 58/2003 determina o pagamento da gratificação natalina com base na remuneração do mês de dezembro, de modo que, se o pagamento for baseado em mês diverso daquele e isso importar em prejuízo financeiro ao servidor, terá ele direito a receber a diferença. Conforme o art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, nas causas em que for vencida a Fazenda Pública, os honorários serão fixados consoante apreciação equitativa do Juiz, que levará em conta o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, a regra estampada no art. 557, do Código de Processo Civil, a qual autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança também o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com espeque no art. art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO, para manter o decisum de primeiro grau em todos os seus termos. P. I. João Pessoa, 11 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Natália Luiza da Conceição Gomes - Advogado: Cícero de Lima e Sousa - Impetrado: Terceira Turma Recursal da Comarca da Capital. Mandado de Segurança. DECISÃO PROFERIDA POR TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL. INCOMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Súmula 376, do Superior Tribunal de Justiça. MANIFESTO EQUÍVOCO DE INTERPOSIÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE REMESSA DOS AUTOS AO JUÍZO COMPETENTE. Indeferimento da inicial nos termos do art. 10, caput, da Lei nº /2009. O Tribunal de Justiça não detém competência originária, nem recursal, para apreciar as decisões dos Juízes das Turmas Recursais. Verificado o equívoco na interposição do mandado de segurança, é o caso de se indeferir a petição inicial, nos termos do art. 10, caput, da Lei nº /2009. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO A INICIAL e, em consequência, DENEGO O PRESENTE WRIT, nos termos do art. 10, da Lei nº /09. P. I. João Pessoa, 11 de março de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Comarca de João Pessoa - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Município de João Pessoa - Advogados: Leonardo Teles de Oliveira e outros - Agravada: Indústrias Reunidas F. Matarazzo - Advogados: Daniela Tavares Rosa Marcacini e outros. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. PRETENSÃO DE PENHORA PELO SISTEMA RENAJUD. PLEITO NEGADO. CONDICIONAMENTO DA PRE- TENSÃO À DISCRIMINAÇÃO DO BEM E À COMPROVAÇÃO DE PROPRIEDADE. IRRESIGNAÇÃO. ALEGA- ÇÃO DE DESCABIMENTO DESSAS EXIGÊNCIAIS. PLAUSIBILIDADE DA TESE. NECESSIDADE DE INDICA- ÇÃO UNICAMENTE DE DADOS CADASTRAIS DO DEVEDOR. INSTITUTO CRIADO PARA FACILITAÇÃO DA IDENTIFICAÇÃO DE BENS PENHORÁVEIS. REFORMA DA DECISÃO COMBATIDA. PROVIMENTO MONO- CRÁTICO DO RECURSO. Considerando que o Sistema RENAJUD permite aos julgadores cadastrados consultas e envio, em tempo real, de ordens judiciais eletrônicas de restrição de veículos automotores na Base Índice Nacional - BIN do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM, sendo suficiente, para tanto, o preenchimento de dados cadastrais dos respectivos proprietários, não há que se falar na necessidade de comprovação da titularidade do bem ou de sua especificação, de sorte que, de fato, a decisão agravada padece de reparos. A disposição constante do art. 557, 1º-A, Código de Processo Civil, permite ao julgador, de forma isolada, dar provimento a recurso, conferindo à parte prestação jurisdicional equivalente à que seria concedida caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, monocraticamente, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 10 de março de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: Comarca de Cruz do Espírito Santo - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Severino Bento Raimundo - Advogado: Sandro Márcio Barbalho de Farias - Agravado: Ministério Público Estadual. AGRAVO DE INSTRU- MENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. RECEBIMENTO DA INICI- AL. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE INÉPCIA DA INICIAL POR IMPRECISA DESCRIÇÃO DA CONDUTA DO RECORRENTE. SUPOSTA VIOLAÇÃO AOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE QUAISQUER DAS HIPÓTESES DE REJEIÇÃO PRÉVIA ÍNSITAS NO ART. 17, 8º, DA LEI N /1992. INDICAÇÃO DE INDÍCIOS SUFICIENTES À DELIMITAÇÃO DOS ATOS ÍMPROBOS IMPUTADOS. FASE REGIDA POR PRESUNÇÃO EM FAVOR DA SOCIEDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DA DECISÃO QUE SE IMPÕE. Inadmissibilidade manifesta DO RECURSO. Não conhecimento. Aplicação do art. 557, caput, do mesmo diploma legal. Seguimento negado. Nos termos do art. 17, 6º e 8º, da Lei nº 8.429/1992, a ação de improbidade administrativa deve ser rejeitada de plano tão somente nos casos em que o julgador se convencer da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita, de forma que a presença de indícios da prática de atos ímprobos é circunstância suficiente a justificar o recebimento e processamento da ação. Considerando que, na hipótese telada, a teor dos fatos narrados na inicial e da documentação carreada aos autos, verifica-se a presença desses elementos indiciários mínimos exigidos pela norma citada, cumpriria ao juiz, como fez, receber a petição, passando à fase de cognição e permitindo a necessária instrução probatória, sem que tal proceder implique afronta aos princípios constitucionais processuais, consoante fartos precedentes do Superior Tribunal de Justiça. Deste modo, mostrando-se adequada a decisão agravada, inexiste, na espécie, gravame a autorizar o acolhimento da insurgência recursal, cabendo ao relator, por meio de decisão monocrática, negar-lhe seguimento, em conformidade com a disposição do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 10 de março de AGRAVO INTERNO Nº Origem: Comarca de Alagoa Nova - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravantes: Agamenon Torres Brasil e Marilene Correia de Oliveira Brasil - Defensor: José Alípio Bezerra de Melo. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, exerço o juízo de retratação, no sentido de reconsiderar a decisão monocrática, de fls. 39/43, a fim de conhecer do recurso de Agravo de Instrumento, diante do atendimento dos requisitos legais. Publique-se. João Pessoa, 11 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: Comarca de Malta - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Romana de Assis Gomes - Advogado: Damião Guimarães Leite - Apelado: Município de Malta - Advogados: Vilson Lacerda Brasileiro. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, em homenagem à função uniformizadora do direito e buscando evitar decisões conflitantes sobre o mesmo tema, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE FEITO, até a decisão definitiva do Incidente de Uniformização de Jurisprudência autuado administrativamente sob o nº , em trâmite perante esta Corte de Justiça. P. I. João Pessoa, 06 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Bayeux - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Unibanco AIG Seguros S/A, incorporada por Itaú Seguros S/A - Advogado: Rostand Inácio dos Santos - Apelados: Mychaellen da Silva Souza e Michael da Silva Souza, representados por Sebastiana Maria Silva Sena - Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO. MORTE. SENTENÇA PROCEDENTE EM PARTE. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVIDA. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. PROVOCA- ÇÃO DE QUALQUER SEGURADORA CONSORCIADA. POSSIBILIDADE. REJEIÇÃO. RAZÕES RECURSAIS. ACIDENTE DE TRÂNSITO. COMPROVAÇÃO DO ACIDENTE E DO DANO. NEXO CAUSAL DEMONSTRADO. APLICABILIDADE DA LEI VIGENTE À ÉPOCA DO SINISTRO. PAGAMENTO PARCIAL EFETUADO NA VIA ADMINISTRATIVA. COMPLEMENTAÇÃO. CABIMENTO. FIXAÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO EM SALÁRI- OS MÍNIMOS VIGENTES À ÉPOCA DA QUITAÇAO PARCIAL. POSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DA CONDI- ÇÃO DE ÚNICOS BENEFICIÁRIOS DA DE CUJUS. DEMONSTRADA. JUROS MORATÓRIOS. MOMENTO DE INCIDÊNCIA. CITAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. A PARTIR DO PAGAMENTO À MENOR. MEDIDA COGEN- TE. PEDIDO DE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUSCITADO EM CONTRARRAZÕES. MEIO INOPORTUNO. DESCABIMENTO. MODIFICAÇÃO EM PARTE DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, 1º-A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PROVIMENTO PARCIAL. Quando se está a tratar de indenização de Seguro DPVAT, deve ser aplicada a lei em vigor à época do sinistro. O valor de cobertura do Seguro DPVAT pode ser determinado com base em salários-mínimos, assim fixado, consoante critério legal específico, não se confundindo com índice de reajuste, razão pela qual não há incompatibilidade entre a norma especial da Lei nº 6.194/74 e aquelas que vedam o uso do salário-mínimo como parâmetro de correção monetária. Demonstrado, mediante os termos apostos na certidão de óbito, de que a genitora dos autores, falecida em acidente de trânsito, era solteira, e, deixou como herdeiros, apenas dois filhos, ratificado pela certidão de nascimento, comprovado está a condição de únicos herdeiros dos postulantes em fazer jus ao prêmio do Seguro DPVAT. Em que pese, a comprovação da qualidade de únicos herdeiros, a jurisprudência pátria, vem emitindo decisão no sentindo de que a lei não exige, para a configuração da legitimidade ativa, a comprovação da qualidade de único beneficiário. Em virtude da existência de solidariedade, qualquer dos ascendentes, na condição de herdeiro legal da vítima, tem o direito de exigir a indenização do seguro obrigatório por inteiro, sendo que o pagamento feito a qualquer deles extingue a dívida até o montante da quitação. ( ) (TJMS - AgRg /50000, Coxim, Quarta Câmara Cível, Rel. Des. Dorival Renato Pavan, DJMS 28/05/2013, Pág. 55). O pedido de condenação da apelante em custas processuais e honorários advocatícios formulado pelos apelados nas contrarrazões do recurso, não deve ser apreciado, por não ser este o meio cabível para a sua análise. Consoante a Súmula nº 426, do Superior Tribunal de Justiça, os juros de mora na indenização de Seguro DPVAT incidem desde a citação. A correção monetária é simples recomposição do valor aquisitivo do dinheiro, não constituindo parcela que se agrega ao principal e incide desde o dia em que haveria de ter sido feito o seu pagamento. (...). (TJSP; APL ; Ac ; São Paulo; Vigésima Oitava Câmara de Direito Privado; Rel. Des. Júlio Vidal; Julg. 10/12/2013; DJESP 07/01/2014). O relator, nos termos do art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM, suscitada pelo recorrente, e, no MÉRITO, DOU PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO, fixando a indenização no importe de R$ 1.700,00 (um mil e setecentos reais), correspondendo a 4,47 salários mínimos vigentes à época do pagamento a menor, realizado na esfera administrativa no importe de R$ , relativo a 35,52 salários mínimos, com a incidência de atualização monetária, desde a quitação parcial, e juros de mora de 1% (um por percentual) ao mês, contados da citação. P. I. João Pessoa, 26 de fevereiro de REMESSA OFICIAL Nº Origem: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Promovente: Dourival Bernardino Barbosa - Advogado: Enio Silva Nascimento - Promovido: PBPREV - Paraíba Previdência - Advogado: Onildo Veloso Júnior - Remetente: Juiz de Direito. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, em homenagem à função uniformizadora do direito e buscando evitar decisões conflitantes sobre o mesmo tema, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESENTE FEITO, até a decisão definitiva do Incidente de Uniformização de Jurisprudência autuado administrativamente sob o nº , em trâmite perante esta Corte de Justiça. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO OFICIAL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Patos - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Município de Patos - Advogado: Abraão Pedro Teixeira Júnior - Apelada: Ana Zélia Alves de Farias - Advogado: Damião Guimarães Leite - Remetente: Juiz de Direito. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, em homenagem à função uniformizadora do direito e buscando evitar decisões conflitantes sobre o mesmo tema, DETERMINO O SOBRESTAMENTO DO PRESEN- TE FEITO, até a decisão definitiva do Incidente de Uniformização de Jurisprudência autuado administrativamente sob o nº , em trâmite perante esta Corte de Justiça. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Guarabira - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Emanuela Cristina Coura de Alcântara Victor - Advogado: Paulo Rodrigues da Rocha - Apelada: Bradesco Administradora Consórcios Ltda - Advogada: Maria Lucilia Gomes. APELAÇÃO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. MORA. DEMONS- TRAÇÃO. APLICAÇÃO DO DECRETO-LEI Nº 911/69, COM AS ALTERAÇÕES PROMOVIDAS PELA LEI Nº /04. DEPÓSITOS. MERA ALEGAÇÃO. ÔNUS DA PROVA. FATO IMPEDITIVOS, MODIFICATIVOS OU EXTINTIVOS DO DIREITO RECLAMADO. INCUMBÊNCIA DA PROMOVIDA/RECORRENTE. NÃO CONFIRMA- ÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. As modificações introduzidas pela Lei nº /2004, ao procedimento de Busca e Apreensão, não retiraram do devedor o direito de purgar a mora. Constatado o inadimplemento do pactuante e constituído este em mora, assiste ao credor o direito de reaver o bem, por meio da busca e apreensão, instrumento puramente assecuratório, de caráter transitório, com o fim de coibir eventual lesão de direito. Nos termos da Súmula nº 72 do Superior Tribunal de Justiça, a comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente. Cabe ao autor, o ônus da prova do fato constitutivo do direito e compete ao réu, constituir prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito reclamado. Existindo orientação sedimentada no órgão colegiado deste Tribunal, quanto ao tema em desate, nada obsta que o julgador aprecie a demanda, uma vez que, em observância ao Princípio da Prestação Jurisdicional Equivalente, o Relator, por economia e celeridade processual, fornece ao recorrente a mesma prestação jurisdicional que seria dada se tal demanda fosse julgada pelo órgão fracionário. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com Jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, em plena consonância com o princípio constitucional da razoável duração do processo, à luz do art. 5º, LXXIII, da Constituição da República. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Santa Rita - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Sul América Seguros de Vida e Previdenciário S/A - Advogados: Clávio de Melo Valença Filho e outro - Apelado: Antônio Viegas de França - Advogado: Hélio Veloso da Cunha - Recorrente: Antônio Viegas de França - Advogado: Hélio Veloso da Cunha - Recorrida: Sul América Seguros de Vida e Previdenciário S/A - Advogados: Clávio de Melo Valença Filho e outros. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. FUNCIONÁRIO DA AMBEV. SEGURO DE VIDA EM GRUPO. CONTRATA- ÇÃO DEVIDAMENTE DEMONSTRADA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ CONCEDIDA PELO INSS - INSTI- TUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. INCAPACIDADE LABORATIVA. RECONHECIMENTO. INDENIZAÇÃO DEVIDA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. INCONFORMISMO DO PROMOVIDO. DESERÇÃO. PREPARO INTEM- PESTIVO. COMPROVAÇÃO. PRESSUPOSTO RECURSAL DE ADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA. NÃO CONHECI- MENTO DA INSURREIÇÃO. RECURSO ADESIVO. MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PRE- JUDICIALIDADE. SEGUIMENTO NEGADO AOS RECURSOS. Não se conhece a apelação e prejudicado os demais argumentos da parte, quando apresentada a guia de preparo em data posterior à interposição do recurso, configurando-se a deserção em face da preclusão consumativa. Nos moldes do art. 511, do Código de Processo Civil, a prova do pagamento do preparo deve ocorrer no ato da interposição do apelatório, máxime quando ausente confirmação de justo impedimento, obstando, por conseguinte, o conhecimento do inconformismo. Com fulcro no art. 500, do Código de Processo Civil, o não conhecimento do apelo principal, obsta a análise do recurso adesivo, restando este, portanto, prejudicado. Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NÃO CONHEÇO DO RECURSO APELATÓRIO, E, POR CONSEGUINTE, NEGO-LHE SEGUIMENTO, restando prejudicado o exame do APELO ADESIVO. P. I. João Pessoa, 10 de março de 2014.

9 9 APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 2ª Vara de Executivos Fiscais da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: CEHAP - Companhia Estadual de Habitação Popular - Advogada: Lívia Meira Toscano Pereira. Apelado: Município de João Pessoa - Procurador: Rodrigo Nóbrega de Farias. APELAÇÃO. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA TRIBUTÁRIA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. CEHAP - COMPANHIA ESTADUAL DE HABITAÇÃO POPULAR. PLEITO CONCERNENTE À IMUNIDADE TRIBUTÁRIA. IPTU - IM- POSTO PREDIAL E TERRITORIAL URBANO. ART. 13 DA LEI ESTADUAL Nº 3.328/1965. PREVISÃO DE ISENÇÃO DE TRIBUTOS ESTADUAIS E NÃO MUNICIPAIS. art. 150, VI, A, da constituição federal. NÃO INCIDÊNCIA. SUJEIÇÃO AO REGIME PRÓPRIO DAS EMPRESAS PRIVADAS. IMÓVEL EM QUESTÃO. BEM PÚBLICO. AUSÊNCIA DE PROVA CABAL. SIMPLES ALEGAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO A QUO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. A Lei Estadual nº 3.328/1965, a qual declara ser a CEHAP - Companhia Estadual de Habitação Popular, de utilidade pública, concede a esta, isenção de tributos estaduais, e, sendo o IPTU - Imposto Predial e Territorial Urbano, tributo municipal, não há que se falar em imunidade tributária. Em regra, a imunidade tributária prevista no art. 150, VI, a da Constituição Federal, não alcança a Sociedade de Economia Mista. Ausente prova de que o bem imóvel para o qual se pretende a isenção tributária seria público, impõe-se a manutenção da cobrança do IPTU - Imposto Predial e Territorial Urbano. O relator negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO, para manter a decisão de primeiro grau, em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal, por tratar-se de hipótese que revela o ensinamento trazido pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 10 de março de RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Cajazeiras - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Município de Cajazeiras - Procurador: Henrique Sérgio Alves da Cunha - Apelante: Estado da Paraíba - Procurador: Eduardo Henrique V. de Albuquerque - Apelado: Ministério Público do Estado da Paraíba - Remetente: Juiz de Direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. FORNECIMEN- TO DE MEDICAMENTO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SUBLEVAÇÕES. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO ESTADO DA PARAÍBA E DO MUNICÍPIO DE CAJAZEIRAS. MANUTENÇÃO DA SAÚDE PÚBLICA. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DE TODOS OS ENTES DA FEDERAÇÃO. REJEIÇÃO. MÉRITO. FORNECIMENTO DE MEDICAÇÃO. PACIENTE PORTADORA DE ENFERMIDADE. LAUDO MÉDICO. NECES- SIDADE DE USO CONTÍNUO DOS MEDICAMENTOS PRESCRITOS PELO MÉDICO. IMPRESCINDIBILIDA- DE. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. DEVER DO PODER PÚBLICO. INOCORRÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍ- PIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES E À CLÁUSULA DA RESERVA DO POSSÍVEL. PRINCÍPIO DA DIGNI- DADE DA PESSOA HUMANA.GARANTIA CONSTITUCIONAL À SAÚDE. INTELIGÊNCIA DO ART. 196, DO TEXTO MAIOR. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA Nº 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA OFICIAL E AOS APELOS. Diante da solidariedade estampada na Constituição da República Federativa do Brasil, incumbe aos Municípios, aos Estados, ao Distrito Federal e à União a obrigação de zelar pelas condições de saúde da população, sobretudo, das pessoas mais carentes. Direito emanado diretamente de norma constitucional auto-aplicável, como é o caso do direito à saúde, independe de previsão orçamentária, sendo que o desatendimento ou o atendimento de modo a não garantir o fornecimento de medicamentos viola o conjunto de normas constitucionais e infraconstitucionais. Ainda que o poder público disponibilize medicamento similar e de forma gratuita, em favor da coletividade, o princípio da dignidade da pessoa humana impõe o fornecimento da terapia na forma determinada pelo profissional de saúde, assegurando o direito constitucional à vida. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, a regra estampada no art. 557, do Código de Processo Civil, a qual autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança também o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO, para manter a decisão de primeiro grau em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal, por tratar-se de hipótese que revela o ensinamento trazido pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: UNIMED João Pessoa - Cooperativa de Trabalho Médico - Advogado: Marcelo Weick Pogliese - Apelado: Arthur Heim - Advogada: Ana Clara Heim. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS E PEDIDO LIMINAR. PLANO DE SAÚDE. PACIENTE COM PATOLOGIA. NECESSIDADE DE REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. COBERTURA DE DESPESAS PELA UNIMED. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO EM PRIMEIRO GRAU. SUBLEVA- ÇÃO DA PROMOVIDA. IRREGULARIDADE DA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. AUSÊNCIA DE MANDATO NOS AUTOS. INTIMAÇÃO PARA A SUPRESSÃO DA ALUDIDA EIVA. APRESENTAÇÃO DE PROCURAÇÃO. FALTA DO NOME DA SUBSCRITORA DA APELAÇÃO NO INSTRUMENTO PROCURATÓRIO. INEXISTÊNCIA DE CAPACIDADE POSTULATÓRIA COMPROVADA. SEGUIMENTO NEGADO. A ausência de mandato outorgado ao advogado importa em não conhecimento do pleito formulado, caso a parte seja intimada para sanar o defeito processual e, ainda assim, a procuração não seja devidamente corrigida, nos moldes dos arts. 13 c/c 37, parágrafo único, ambos do Código de Processo Civil. Nos termos do art. 557, do Código de Processo Civil, cabe ao relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, com fundamento no art. 557, do Código de Processo Civil, face à irregularidade na representação recursal. P. I. João Pessoa, 10 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Alexandre Marques da Silva - Advogados: Pablo Emmanuel Magalhães Nunes e Aroldo Dantas - Apelado: Pedro de Alcântara Gomes da Silva - Advogado: Márcio Maciel Bandeira - Apelado: Loja Maçônica Regeneração Campinense - Advogado: Márcio Maciel Bandeira - Apelado: Adalto de Araújo Odronho - Defensor: Walace Ozires Costa - Apelado: Edson de Oliveira Freitas - Advogado: Alex Souto Arruda - Apelado: Robson Luiz Ramos do Amaral - Advogado: José Carlos Nunes da Silva - Apelado: Sandy Gonzaga de Melo - Advogado: Ebenezer Pernambuco - Apelado: Fábio Carneiro Mendonça - Advogado: Alex Souto Arruda. APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENI- ZAÇÃO POR DANOS MORAIS. IMPROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. APRESENTAÇÃO DE NOTÍCIA-CRI- ME. INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO POLICIAL. AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. ARQUIVAMENTO. MÁ-FÉ OU CULPA GRAVE DO DENUNCIANTE. NÃO DEMONSTRAÇÃO. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA. EXERCÍ- CIO REGULAR DE UM DIREITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 188, I, DO CÓDIGO CIVIL. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. A ocorrência de dano moral está condicionada a existência de dor, constrangimento e humilhação intensos que fujam à normalidade, interferindo na atuação psicológica do ser humano. Nos termos do art. 188, I, do Código Civil, os atos praticados no exercício regular de um direito reconhecido não constituem ilícitos, pelo que não sujeitam quem os pratica a responsabilização por eventual dano. Segundo entendimento firmado no âmbito da Corte Superior de Justiça, apresentação de notícia-crime constitui, em regra, exercício regular de direito e, portanto, não sujeita o denunciante à responsabilização por danos materiais e morais sofridos pelo acusado, exceto nas hipóteses em que a má-fé ou culpa grave do delator contribuir para a imputação de crime não praticado pelo acusado. (EDcl no REsp /MS, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 16/ 03/2010). O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com Súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. P. I. João Pessoa, 10 de março de REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Guarabira - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Apelante: Município de Guarabira - Advogado: Jáder Soares Pimentel - Apelada: Ivanete Batista da Cruz - Advogado: Cláudio Galdino da Cunha - Remetente: Juiz de Direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SERVI- DORA PÚBLICA MUNICIPAL. RETENÇÃO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS. IRRESIGNAÇÃO DA EDILIDA- DE. DESCABIMENTO. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NÃO ELIDIDA PELO ENTE MUNICIPAL. VALORES DEVIDOS. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. MATÉRIA REGULADA POR LEI ORGÂNICA. PAGAMEN- TO DA VERBA NÃO DEMONSTRADO. BENEFÍCIO DEVIDO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. COM- PROVAÇÃO DO GOZO. DESNECESSIDADE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPER- CUSSÃO GERAL RECONHECIDA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA Nº 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO AOS RECURSOS. Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito da autora de receber as quantias pleiteadas na exordial. Adicional por tempo de serviço é uma vantagem pecuniária que a administração concede aos servidores em razão do tempo de serviço, destinando-se a recompensar os que se mantiveram por longo tempo no exercício do cargo e, havendo previsão legal, não há como não reconhecer como devido o pagamento desse benefício. De acordo com o entendimento sufragado no RE nº /RN, que teve repercussão geral reconhecida, o pagamento do terço constitucional de férias não depende do efetivo gozo desse direito, tratando-se de direito do servidor que adere ao seu patrimônio jurídico, após o transcurso do período aquisitivo. Havendo constatação de sucumbência recíproca, onde cada litigante foi, em parte, vencedor e vencido na demanda, os honorários advocatícios deverão ser compensados, consoante o disposto no art. 21, caput, do Código de Processo Civil, e a Súmula nº 306, do Superior Tribunal de Justiça. Os juros de mora e a correção monetária devem ser estabelecidos consoante o disposto no art. 1º-F, da Lei nº 9.494/97 e Lei nº /09. O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, a regra estampada no art. 557, do Código de Processo Civil, a qual autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança também o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO E À REMESSAO OFICIAL. P. I. João Pessoa, 10 de março de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: Comarca de São João do Rio do Peixe - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Maria do Céu dos Santos - Advogados: José Airton Gonçalves Abrantes e Maria Letícia de Sousa Costa - Agravado: Município do São João do Rio do Peixe Vistos. DECIDO: Ante o exposto, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR, para manter a decisão agravada. P. I. João Pessoa, 07 de março de AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Estado da Paraíba - Procuradora: Maria Clara Carvalho Lujan - Agravado: Cláudio de Oliveira Lima Filho - Defensor: Roberto Gomes Lopes Vistos. DECIDO: Ante o exposto, por não estarem delineados os requisitos pertinentes, INDEFIRO A LIMINAR requerida. P. I. João Pessoa, 07 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Impetrante: Emanuel Ferreira de Macedo - Advogado: David da Silva Santos - Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba - Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DEFIRO A LIMINAR postulada para que o Secretário de Saúde do Estado da Paraíba forneça ao impetrante, Emanuel Ferreira de Macedo o medicamento Lucentis (Novartis), em quantidade necessária para o controle da patologia, conforme descrito no Receituário Médico, fls. 21 e 24. Demais disso, fixo multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento deste decisório, até o limite de R$ ,00 (vinte mil reais), máxime quando se sabe que o juiz, de ofício ou a requerimento da parte, pode fixar as denominadas astreintes contra a Fazenda Pública, com o objetivo de forçá-la ao adimplemento da obrigação de fazer no prazo estipulado (STJ, Agravo regimental no recurso especial nº /SP, Relator: Ministro Paulo Medina, 6ª Turma, DJU de 06/10/2003, p. 350). P. I. João Pessoa, 07 de março de RECURSO OFICIAL Nº Origem: Comarca de Barra de Santa Rosa - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Promovente: Cinthia Rafaella Fernandes Santos - Advogado: Roseno de Lima Sousa - Promovido: Município de Damião - Advogado: Alysson Wagner Correa Nunes - Remetente: Juiz de Direito - REMESSA OFICIAL. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. CONCURSO PÚBLICO. MUNICÍPIO DE DAMIÃO. PRELIMINAR DE INÉPCIA DA INICIAL. INEXISTÊNCIA DE CLAREZA NA CAUSA DE PEDIR PRÓXIMA E REMOTA. NÃO ACOLHIMENTO. PEDI- DOS DEVIDAMENTE ESPECIFICADOS. REJEIÇÃO. MÉRITO. CARGO DE RECEPCIONISTA. CANDIDATA APROVADA DENTRO DO NÚMERO DE VAGAS. EXPIRAÇÃO DO PRAZO DE VALIDADE DO CONCURSO DURANTE O TRÂMITE PROCESSUAL. SURGIMENTO DO FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO. POSSIBI- LIDADE DE RECONHECIMENTO. ART. 462, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DIREITO SUBJETIVO À NOMEAÇÃO. ATO VINCULADO. DEVER DA ADMINISTRAÇÃO. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICABILIDADE DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO À REMESSA OFICIAL. - Não há que se falar em inépcia da inicial se esta vier instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação e estiverem claros o objeto e causa de pedir. - Candidata aprovada em concurso público dentro do número de vagas previstas em edital, possui direito à nomeação, desde que expirado o prazo de validade do certame. - Restando devidamente demonstrado que o prazo de validade do torneio findou no decorrer do processo, outra alternativa não há senão reconhecer o direito constitutivo surgido, com fulcro no art. 462, do Código de Processo Civil. - A postura da Administração Pública de deixar transcorrer o prazo sem proceder a nomeação dos candidatos aprovados e classificados para as vagas existentes no Certame, importa em lesão aos princípios da boa-fé administrativa, da razoabilidade, da lealdade, da isonomia e da segurança jurídica, sendo, portanto, uma atitude totalmente execrável nos dias atuais. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. - De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, o art. 557 do mesmo Diploma Processual, autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, REJEITO A PREFACIAL DE INÉPCIA DA INICIAL E, NO MÉRITO, NEGO SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL, para manter a decisão de primeiro grau em todos os seus termos, prescindindo-se da apreciação do presente pelo Órgão Colegiado deste Tribunal, por tratar-se de hipótese que revela o ensinamento trazido pelo art. 557, caput, do Código de Processo Civil. P. I. João Pessoa, 06 de março de Dr. José Ricardo Porto APELAÇÃO CÍVEL Nº Capital. Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Apelante: Mendonça da Silva e Cia. Ltda. ME. Advogados: Pedro Aurélio Garcia de Sá e outros. Apelada: Companhia de Bebidas das Américas AMBEV.Advogado: Carlos Antônio Harten Filho. APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO PARALISADO POR MAIS DE 30 (TRINTA) DIAS. INTIMAÇÃO PESSOAL DA PROMOVENTE. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 267,III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. IRRESIGNAÇÃO APELATÓRIA. ALEGAÇÃO DE CIENTIFICAÇÃO DE ADVOGADA QUE NÃO DETINHA PODE- RES PARA TAL. REJEIÇÃO. INTIMAÇÃO REALIZADA DE FORMA PESSOAL. DESNECESSIDADE DE CIENTI- FICAÇÃO DO PATRONO. AUTOS INERTES POR MAIS DE QUATRO ANOS DESDE O PROTOCOLO DO PEDIDO DE SUBSTABELECIMENTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DESTA CORTE. CAPUT DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO.- Art Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: OmissisIII - quando, por não promover os atos e diligências que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; Omissis 1º O juiz ordenará, nos casos dos ns. II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extinção do processo, se a parte, intimada pessoalmente, não suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas (Código de Processo Civil).- Para extinguir-se o processo, sem resolução do mérito, por abandono da causa, nos termos do art. 267, inciso III, do Código de Processo Civil, é necessário intimar a parte autora pessoalmente, para que manifeste interesse no andamento do feito, no prazo de 48 horas, a teor do 1º do mesmo artigo. ( ) Vistos, etc. Com essas considerações, nos termos do caput do art. 557, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, por estar em confronto com jurisprudência desta Corte e de Tribunal Superior, mantendo incólume a sentença de primeiro grau. APELAÇÃO CÍVEL Nº CABEDELO. Relator: Des. José Ricardo Porto. Apelante: INCA Engenharia Ltda. Advogados: Jaldemiro Rodrigues de Ataíde. Apelado: Condomínio Residencial Porto do Sol. Advogado: Eurico Alves Monteiro Neto. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. TAXAS DE CONDOMÍ- NIO. TRANSAÇÃO ULTERIOR À INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. INSURGÊNCIA PREJUDICADA. DESIS- TÊNCIA TÁCITA. ART. 503, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PRO- CESSO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 269, III, DA LEI ADJETIVA. HOMOLOGAÇÃO DA COMPOSI- ÇÃO.- Havendo acordo celebrado entre as partes, mesmo depois de proferida a sentença, deve ser respeitada a autonomia de vontades, pois os litigantes podem transacionar, ainda que de forma distinta ao provimento jurisdicional, restando ao órgão judicante a sua homologação.- Praticando o recorrente ato incompatível com a vontade de recorrer, consistente, na hipótese, em realização de acordo, configurada está a desistência tácita da irresignação, restando-nos decretar a extinção do pleito recursal. ( ) Vistos, etc. Isto posto, HOMOLOGO a transação celebrada entre o Condomínio Residencial Porto do Sol e a INCA Engenharia Ltda, a teor do termo de sessão de fls. 173/174, bem como da petição de fls. 175, extinguindo, por conseguinte, o processo com resolução do mérito, nos moldes do art. 269, III do Código de Processo Civil. Desª. Maria das Graças Morais Guedes APELAÇÃO CÍVEL Origem Comarca de Alagoa Grande Relatora: DesaMaria das Graças Morais Guedes Apelante: Marivone Araújo de Souza Advogado: Vital Bezerra Lopes Apelada: Classic Corretoras de Seguros Ltda Advogado: Maria do Carmo Lins e Silva APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. SEGURO DE VIDA. SUPOSTA BENEFICIÁRIA. INEXIS- TÊNCIA DE COMPROVAÇÃO NOS AUTOS DE RELAÇÃO CONTRATUAL FIRMADA COM A DEMANDADA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DE PARTE. RECONHECIMENTO. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. SEGUIMENTO NEGADO. - Inexistindo comprovação nos autos de que a apelada tenha firmado qualquer relação contratual de seguro de vida em que a recorrente figure como beneficiária, configurada está a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da demanda. Vistos etc (...)Com essas considerações, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO APELATÓRIO, com fundamento no art. 557 caput do CPC, confirmando a decisão de primeira instância que reconheceu a ilegitimidade passiva da Classic Corretoras de Seguros Ltda na presente demanda. Publique-se. Intimem-se.Gabinete no TJ/PB, em João Pessoa, 10 de março de Desa. Maria das Graças Morais Guedes Relatora

10 10 APELAÇÃO CÍVEL Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital. Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento. Advogado: Wilson Sales Belchior. Apelada: Joselma do Nascimento Lima Monteiro. Advogados: Marcus Túlio Macedo de Lima Campos e Sarita Ramalho Moreira. PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE INS- TRUMENTO PROCURATÓRIO E DE DOCUMENTOS DA PARTE. ARTIGO 37, DO CPC. FALTA DE PRESSU- POSTO PROCESSUAL. OPORTUNIDADE DE REGULARIZAÇÃO. NÃO SUPRIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. - A prática do advogado para postular em juízo em nome da parte é conferida unicamente através do mandato. Tal instrumento é passível de ser colacionado nos autos posteriormente ao ajuizamento da ação, com o fito de evitar decadência ou prescrição do direito e, outrossim, nas hipóteses de exercício de atos reputados urgentes, a teor do prelecionado no artigo 37, do CPC.- Nos termos do art. 13 do CPC, verificada a irregularidade de representação será dada oportunidade à parte para saná-la. O seu descumprimento ocasiona o não conhecimento do feito. ( ) Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO, mantendo-se a sentença prolatada em todos os seus termos. Publique-se. Intime-se. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ). Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Município de Zabelê-PB. Advogado: Josedeo Saraiva de Souza. Apelada: Maria Viviana Bezerra da Silva. Advogado: Marcos Antônio Inácio da Silva. JUÍZO DE ADMIS- SIBILIDADE DA REMESSA NECESSÁRIA. COMANDO JUDICIAL QUE NÃO SUBMETE A SENTENÇA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO OBRIGATÓRIO. SENTENÇA ILÍQUIDA DESFAVORÁVEL À FAZENDA. NÃO APLICAÇÃO DA EXCEÇÃO DO 2º DO ART. 475 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANÁLISE DA MATÉRIA SOB À LUZ DO REEXAME. CONHECIMENTO DE OFÍCIO DO RECURSO OFICIAL. Nos termos do art. 475, 2º, do CPC, a sentença não está sujeita a reexame necessário quando a condenação, ou o direito controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos. Considera-se valor certo, para esse efeito, o que decorre de uma sentença líquida, tal como prevê o art. 459 e seu parágrafo, combinado com o art. 286 do CPC. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. PRELIMINAR DE NULIDADE DO DECISUM POR OMISSÃO. VÍCIO INEXISTENTE. REJEIÇÃO. Devidamente analisada a matéria em sede de sentença, inexiste o suposto vício de omissão no julgado, consequentemente, não há que se falar em nulidade. MÉRITO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAUDE. PEDIDOS DE IMPLANTAÇÃO E PAGAMENTO RETROATIVO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. AUSÊNCIA DE LEI MUNICIPAL. IMPOS- SIBILIDADE. TERÇOS CONSTITUCIONAIS DE FÉRIAS E DÉCIMOS TERCEIROS SALÁRIOS. ENTE QUE NÃO COMPROVA O PAGAMENTO DAS VERBAS. ÔNUS PROBATÓRIO DA EDILIDADE. PAGAMENTO DEVI- DO. PROVIMENTO PARCIAL DOS RECURSOS. Ausente a comprovação da existência de disposição legal municipal assegurando à determinada categoria profissional a percepção do adicional de insalubridade, não há como se determinar a sua implantação e respectivos pagamentos retroativos. Não comprovado o adimplemento das verbas pleiteadas e devidas ao servidor municipal, a Edilidade deve ser compelida a pagá-las, pois é seu o ônus processual de demonstrar o efetivo pagamento ou a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. ( ) Com essas considerações, rejeitada a preliminar; conhecida, de ofício, a remessa necessária; acompanhando a jurisprudência pacífica deste Tribunal de Justiça, e fundamentada no art. 557, 1º- A, do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA OFICIAL E À APELAÇÃO CÍVEL, para, reformando o decisum, excluir da sentença, unicamente, a condenação do Município de Zabelê à implantação do adicional de insalubridade, bem como o pagamento retroativo dessa verba. Mantidos demais pontos da decisão recorrida. APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ). Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Hipercard Banco Múltiplo S/A. Advogado: Wilson Sales Belchior. Apelado: Dayvson dos Santos Câmara. Advogada: Alípio Bezerra de Melo Neto. APELAÇÃO CÍVEL. INOCORRÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO COMANDO JUDICIAL. MERA REPRODUÇÃO DOS ARGUMENTOS UTILIZA- DOS NA CONTESTAÇÃO EM SEDE DE RECURSO APELATÓRIO SEM REFERÊNCIA ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. SEGUIMENTO NEGADO. É imprescindível que as razões do recurso ataquem os fundamentos da decisão, sob pena de inadmissibilidade. ( ) Com essas considerações, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ). Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. Apelante: Josivan dos Santos. Advogada: Suênia Maria Fernandes da Silva. Apelados: Condomínio Engenheiro Roberto Palomo e Sul América Cia. Nacional de Seguros. Advogados: Severino Ramos de Oliveira Júnior, Clávio de Melo Valença Filho e Eduardo Bittencourt de Barros. APELAÇÃO CÍVEL. INOCORRÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DO COMANDO JUDICIAL. AUSÊNCIA DE REFERÊNCIA ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA DIALETICI- DADE. SEGUIMENTO NEGADO. É imprescindível que as razões do recurso ataquem os fundamentos da decisão, sob pena de inadmissibilidade e, consequentemente, negado o seu seguimento. ( ) Com essas considerações, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relatora: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Agravante: Banco Santander (Brasil) S.A. Advogados: Henrique José Parada Simão e Elísia Helena de Melo Martini. Agravada: Hilda dos Santos Borba. Advogado: Paulo Antônio Maia e Silva. AGRAVO DE INSTRUMENTO. OS FATOS APRESENTADOS PELO AGRAVANTE PARA OBTER A REFORMA DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NÃO SÃO OS MESMOS QUE ESTÃO INFORMADOS NOS AUTOS. DESCUMPRIMENTO DO REQUISITO IMPOSTO AO RECURSO DE AGRAVO PRESENTE NO INC. I DO ART. 524 DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. De acordo com o inc. I do art. 524 do CPC, é requisito essencial ao agravo de instrumento a exposição do fato e do direito pelo agravante para obter a reforma da decisão interlocutória, de modo que a ausência de qualquer um deles, implica em seu não conhecimento. ( ) Com essas considerações, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes. 1º Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Ricardo Ruiz Arias Nunes. 2º Apelante: Ricardo José Oliveira dos Santos e outro. Advogado: Ana Cristina de Oliveira Vilarim. 3º Apelante: PBPrev Paraíba Previdência, representado por sua procuradora Renata Franco Feitosa Mayer. Advogados: Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Daniel Guedes de Araújo, Camila Ribeiro Dantas e Kyscia Mary Guimarães Di Lorenzo. Apelado: Os mesmos. Remetente: Juízo de Direito da 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Vistos, etc. Considerando a existência de incidente de uniformização de jurisprudência envolvendo a matéria objeto do presente feito (descongelamento dos anuênios dos militares), determino a suspensão dos autos até o pronunciamento do Egrégio Tribunal Pleno. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. João Pessoa, 07 de março de Desa. Maria das Graças Morais Guedes. Relatora. Des. Carlos Martins Beltrão Filho HABEAS CORPUS N.º RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. IMPETRANTE: Robesmar Oliveira da Silva (OAB/PB ). PACIENTE: Neliton Riosnei Gouveia Alves. Vistos etc.[...] Assim, no presente caso, não vislumbro, pelo menos no presente momento, demonstrada a flagrante ilegalidade apontada, bem como os prejuízos indicados pela impetração frente ao direito de ir e vir do paciente (perigo da demora), nem a plausibilidade jurídica da tese exposta (fumaça do bom direito). Por isso, ante a ausência de seus pressupostos autorizadores, consubstanciados no fumus boni juris e no periculum in mora, INDEFIRO a liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada. Remetam-se os autos à douta Procuradoria-Geral de Justiça, para emissão de parecer circunstanciado. Publique-se. Cumpra-se. HABEAS CORPUS Nº ª Vara de Execuções Penais da Comarca de Campina Grande/PB. RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. IMPETRANTE: Leonildo Maciel. PACIENTE: Leonildo Maciel. Vistos, etc. ( ) No caso em tela, e neste juízo preliminar, não restaram completamente refutados os requisitos autorizadores da decretação da prisão cautelar (fumus commissi delicti e periculum libertatis), bem como estão ausentes os pressupostos autorizadores, consubstanciados no fumus boni juris e no periculum in mora, razão pela qual INDEFIRO a medida liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada. Nos termos do art. 621 do Código de Processo Penal, solicitem-se informações à autoridade apontada como coatora, in casu, o MM Juízo da 6ª Vara de Execuções da Comarca de Campina Grande/PB, as quais deverão ser prestadas com a necessária urgência. Remetam-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça. Após, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Cumpra-se. AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA N.º RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. NOTICIANTE: Ministério Público Estadual. 1º NOTICIADO: João Bosco Cavalcante. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 2º NOTICIADO: Alison de Souza Leite. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 3º NOTICIADO: Diógenes da Silva Cavalcante. ADVOGADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 4º NOTICIADO: Jairo Halley de Moura Cruz, Prefeito de Serra Grande. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 5º NOTICI- ADO: José Anderson Filho. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 6º NOTICIADO: José Armstrong de Souza Leite. ADVOGADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 7º NOTICIADO: José Nunes Cruz. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 8º NOTICIADO: José Ronaldo de Moura. ADVOGADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 9º NOTICIADO: José Vidal de Moura. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 10º NOTICIADO: Maria da Paz Nunes Souza. ADVOGADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 11º NOTICIADO: Maria de Fátima Dias. ADVOGADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 12º NOTICIADO: Maria Dione dos Santos Souza. ADVO- GADO: Antonio Marcos Dionísio Tavares. 13º NOTICIADO: Maria Vidal de Moura. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 14º NOTICIADO: Roseli Ferreira de Freitas. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. 15º NOTICIADO: Vicente Cavalcante da Silva. ADVOGADO: Fabrício Abrantes de Oliveira. Vistos etc. Os denunciados foram citados (fls. 1083/1098, Vol. IV), com exceção de Maria de Fátima Dias, que, segundo consta na certidão, faleceu (fls. 1094, Vol. IV). Não consta mandado de citação de José Anderson Filho, tendo sido expedida carta precatória para esta Capital, mas não há a devolução da mesma (fls. 1107, Vol. IV). Entretanto, verifico que todos os denunciados apresentaram defesa preliminar, com exceção da denunciada falecida (fls. 1099/1105 e 1109/1116, Vol. IV). Assim, em relação aos denunciados que possuem domicílio em Serra Grande (João Bosco Cavalcante, Alison de Souza Leite, Diógenes da Silva Cavalcante, Jairo Halley de Moura Cruz (Prefeito de Serra Grande), José Armstrong de Souza Leite, José Nunes Cruz, José Ronaldo de Moura, José Vidal de Moura, Maria da Paz Nunes Souza, Maria Dione dos Santos Souza, Maria Vidal de Moura, Roseli Ferreira de Freitas, Vicente Cavalcante da Silva) DELEGO poderes ao Magistrado titular, ou em exercício, na 1ª Vara da Comarca de Itaporanga, para providenciar o interrogatório de todos eles, cujos endereços constam na denúncia. Bem como para que seja providenciada cópia da Certidão de Óbito da denunciada Maria de Fátima Dias e a juntada da carta precatória expedida às fls Quanto ao denunciado José Anderson Filho, que possui domicílio nesta Capital, consoante denúncia, DELEGO poderes ao Magistrado Adilson Fabrício Gomes Filho, titular da 1ª Vara Criminal da Capital, para providenciar o interrogatório do mesmo. E, em sucessivo, que seja procedida a oitiva das testemunhas arroladas na defesa prévia de fls. 1099/1105, que também possuem domicílio na Capital. Quanto à testemunha arrolada na resposta à acusação de fls. 1109/1116, Vol. IV, DELEGO poderes ao Juízo de Direito Criminal da Comarca de Porto Alegre para sua oitiva. Considerando o maior número de oitiva a ser realizado na Comarca de Itaporanga, remetam-se os autos. Antes, entretanto, instruam-se as outras duas cartas de ordem com cópias da denúncia e defesas preliminares. Remetam-se os autos, em tudo observadas as cautelas legais. Dê-se ciência deste despacho ao Exm. Sr. Procurador-Geral de Justiça, para, se assim entender, designar o Representante do Ministério Público que deva atuar no feito durante a instrução perante os Juízos delegados. Cumpra-se. Intimem-se. Publique-se. Des. Arnóbio Alves Teodósio HABEAS CORPUS Nº ª Vara da Comarca de Queimadas - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Gustavo Guedes Targino - PACIENTE: José Carlos da Silva. Vistos, etc. ( ) Com esses argumentos, INDEFIRO o pleito emergencial postulado. HABEAS CORPUS Nº ª Vara da Comarca de Bayeux - RELATOR: O Exmo. Des. Arnóbio Alves Teodósio - IMPETRANTE: Admildo Alves da Silva - PACIENTE: Valdemir Gomes do Nascimento. Vistos, etc. ( ) Portanto, INDEFIRO, por agora, o pleito emergencial postulado. Des. José Aurélio da Cruz AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ª Vara Mista de Cabedelo - Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Agravante: Yuri Pereira dos Santos - Advogado: George Suetonio Ramalho Júnior - Agravado: Itamara Guedes Ribeiro - Advogado: Adriana Ribeiro Barbosa Gomes. DECISÃO: Ante o exposto, pelos motivos acima colocados, INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº: RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - AGRAVAN- TE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Igor de Rosalmeida Dantas - AGRAVADO: Nadir Leite Brasil - ADVOGADA: Benedito de Andrade Santana. DECISÃO: Diante do exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, posto que manifestadamente contrário ao entendimento consolidado na jurisprudência pátria, portanto, manifestadamente improcedente; assim o fazendo nos termos do art. 557, do CPC. REMESSA NECESSÁRIA Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - PROMOVEN- TE: Vanessa Medeiros Rosemberg Peixoto - ADVOGADA: Ana Aline Moura Dantas - PROMOVIDO: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Dr. Ricardo Sérgio Freire de Lucena - REMETENTE: Juízo da 5ª Vara da Comarca de Patos. DECISÃO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO REEXAME NECESSÁRIO, por reconhecer que a sentença remetida encontra-se em conformidade com o entendimento dominante nesta Corte de Justiça, o que faço de forma monocrática, nos termos do art. 557, caput, do CPC c/c Súmula nº 253 do STJ, mantendo-se o decisum em todos os seus termos. AGRAVO INTERNO Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - AGRAVANTE: Ana Marta Oliveira do Nascimento - ADVOGADAS: Andréa Henrique de Sousa e Silva e Ana Cristina Henrique de Dousa e Silva - AGRAVADO: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Dr. Alexandre Magnus F. Freire. DECISÃO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO INTERNO, por ser manifestamente inadmissível, ante a sua intempestividade, o que faço monocraticamente, nos termos do 557, caput, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ª Vara da Comarca de Ingá - Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Agravante: Verônica Maria de Souza Silva - Advogado: Zaylany de Lourdes Ferreira Torres - Agravado: Município de Ingá. DECISÃO: Com essas considerações, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento monocrático ao recurso, por ser manifestamente improcedente. APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - APELANTE(S): Panamericano Arrendamento Mercantil S/A - ADVOGADO(S): Jullyanna Karla Viegas Albino - APELADO(S): Paulo Rogério Freitas Maia - ADVOGADO(S): José Valdemir da Silva Segundo. DECISÃO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, por ser manifestamente improcedente, e mantenho a sentença recorrida em todos seus termos. APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - APELANTE: Creusa dos Santos Assis - ADVOGADO: Antonio Teotônio de Assunção - APELADO(S): Município de Cacimba de Dentro - ADVOGADO: Janaina Gomes da Silva. DECISÃO: Isto posto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, por ser estar o recurso manejado pelo recorrente em manifesto confronto com a jurisprudência pacífica do STF e do STJ, nos termos do art. 557, caput, do CPC. APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - APELANTE: Banco do Brasil S/A - ADVOGADO: Celso Marcon - APELADO(S): José Mauricio Araújo de Moura. DECISÃO: Isto posto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, por ser estar o recurso manejado pelo recorrente em manifesto confronto com a jurisprudência pacífica do STJ, nos termos do art. 557, caput, do CPC. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Apelante: Município de Alagoa Grande - Advogado: Walcides Ferreira Diniz - Apelada: Jaciara Filgueira Silva - Advogado: José Luís Meneses de Queiroz. DECISÃO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, e na jurisprudência dominante deste Tribunal, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, mantendo incólume a sentença guerreada. APELAÇÃO CÍVEL Nº ª Vara da Comarca de Cabedelo - RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - APELANTE: TNL PCS S/A - ADVOGADO: Wilson Sales Belchior - APELADO: Município de Cabedelo - ADVOGADO: Abraão Costa Florêncio de Carvalho. DECISÃO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO, por reconhecer que a sentença vergastada encontra-se em consonância com o entendimento dominante no STJ e nesta Corte de Justiça, o que faço de forma monocrática, nos termos do art. 557, caput, do CPC, mantendo-se o decisum por seus próprios fundamentos. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Agravante: José Ivanildo Oliveira de Lima - Advogada: Edgar Smith Neto - Agravado: Banco BV Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento. DECISÃO: Diante de tal cenário, a negativa de seguimento ao recurso (art. 557, caput, do CPC) é medida que se impõe, ante a falta de documento obrigatório para o conhecimento do agravo, o que o torna manifestamente inadmissível. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO REEXAME NECESSÁRIO Nº Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Embargante: Instituto Nacional do Seguro Social INSS, representado por seu Procurador José Wilson Germano de Figueiredo - Embargado: José Fernandes de Almeida Filho - Advogados: José Anízio Neto e outros. DECISÃO: Isto posto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL Nº ª Vara da Comarca de Itabaiana - RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - APELANTE: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S.A. - ADVOGADO: Rostand Inácio dos Santos - APELADO: Joselito José Barbosa - ADVOGADO: Valter de Melo. DECISÃO: Isto posto, NEGO SEGUIMENTO AO APELO por ser manifestamente inadmissível, o que faço de forma monocrática, nos termos do art. 557, caput, do CPC, mantenho a decisão recorrida em todos os seus termos. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ª Vara Cível da Comarca da Capital - RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - AGRAVANTE: José Pereira da Silva Santos - ADVOGADO: Paloma Barreto Andrade Silvany - AGRAVADO: Mares Mapfre Riscos Especiais Seguradora S/A e outro. DECISÃO: Ante o exposto, com base no art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento, de plano, ao agravo de instrumento, para reconhecer a competência do juízo da 9ª Vara Cível da Capital para o processamento e julgamento do feito. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Des. José Aurélio da Cruz - AGRAVANTE: Márcia Gabriela Messias Borges Pimentel - ADVOGADOS: Kadmo Wanderley Nunes, Vina Lúcia Carvalho Ribeiro e Manuella Fernandes Leite - AGRAVADO: Instituto de Previdência dos Servidores Municipais de Cabedelo IPSEMC - ADVOGADO: Carlos Eduardo Toscano L. Ferreira. DECISÃO: Acolhendo a preliminar de nulidade processual, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO INTERNO para tornar sem efeito a decisão internamente agravada (fls. 115/122), determinando, por conseguinte, a correção do vício, com a correta intimação da parte

11 11 agravante/apelada e de sua procuradora para, no prazo legal, oferecerem contrarrazões ao apelo de fls. 80/99, sendo desnecessário o retorno dos autos à instância de origem para o cumprimento desta diligência. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE - Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Embargante: Albanery Rejane Cordeiro Neto - ADVOGADO: Aloísio B Calado Neto - Embargado: Banco Bradesco S/A - ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. DECISÃO: Diante de todo o exposto, REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO RESCISÓRIA: Nº /002. E AÇÃO DECLARATÓRIA INCIDENTAL Nº / Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Autores: Jeová Clementino de Almeida e Mércia Maria Marinho de Almeida - Advogado(s): Guilherme Antônio Gaião Réu: Neilton Neves dos Santos - Advogados: Solon Henriques de Sá e Benevides e outros - 02 Réu: 10º Cartório de registro de Imóveis de Campina Grande - Advogado: Ana Grazielle Araújo Batista de Oliveira e outros. DECISÃO: ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL, na forma do art. 490, I c/c art. 295, III, ambos do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ª Vara da Fazenda Pública Capital - Relator: Des. José Aurélio da Cruz - Agravante: Estado da Paraíba - Procurador: Deraldino Alves de Araújo Filho - Agravado: Erivan Fausto de Albuquerque - Advogados: Franciclaudio de F Rodrigues e outros. DECISÃO: Assim, verificando a demanda em questão, determino o sobrestamento deste processo até o julgamento final da uniformização de jurisprudência retromencionada. Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 6ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. - Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. - Apelante: Itaú Seguros S/A. - Advogado: Rostand Inácio dos Santos. - Apelado: Armstrong Luiz Egito Dias. - Advogado: Wamberto Balbino Sales. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. ACORDO EXTRAJUDICIAL FORMULADO ENTRE AS PARTES. EVIDEN- CIADA A PREJUDICIALIDADE DO RECURSO. APLICAÇÃO DO Art. 127, INCISO XXX, do regimento interno desta corte. SEGUIMENTO NEGADO. REMESSA DOS AUTOS À ORIGEM PARA HOMOLOGAÇÃO. - Consta nos autos termo de acordo extrajudicial celebrado pelas partes após a interposição do recurso apelatório, sendo assim, cabe a homologação da desistência, ainda que tácita, bem como a remessa dos autos ao Juízo a quo para que adote as providências atinentes à homologação do acordo. - Vistos. DECIDO: Ante o exposto, homologo a desistência recursal, NEGANDO SEGUIMENTO AO APELO, determinando, por conseguinte, o retorno dos autos ao Juízo a quo para que sejam tomadas as providências que o Juízo a quo entender cabíveis quanto ao acordo extrajudicial apresentado. - P. I. - Cumpra-se. - João Pessoa, 28 de fevereiro de APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. - Origem: 4ª Vara da Comarca de Cabedelo. - Apelante: Estado da Paraíba. - Procuradora: Edlany Alves Xavier. - Apelado: J Pereira da Costa & Cia LTDA. - EXECUÇÃO FISCAL. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. DÉBITO INFERIOR AO LIMITE DE ALÇADA. EXTINÇÃO. APELAÇÃO INTERPOSTA POR EQUÍVOCO NO PEDIDO DE EXTINÇÃO. PRINCÍPIO DA INDISPONIBILIDADE DO INTERESSE PÚBLICO. SENTENÇA ANULADA. PROVIMENTO. - A extinção do feito fundou-se no art. 1º da Lei estadual nº 9.170/2010, que faculta à Fazenda Pública o não ajuizamento ou a cessação da cobrança judicial, sem resolução do mérito, dos créditos fazendários abaixo do limite de alçada. Contudo, demonstrado pelo exequente, antes do trânsito em julgado da decisão de primeiro grau, que houve o equívoco no requerimento de desistência, a execução fiscal deve prosseguir, em obediência ao Princípio da Indisponibilidade do Interesse Público. - Sentença anulada. - Vistos. DECIDO: Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1º-A do CPC, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, para cassar a sentença e determinar o prosseguimento da execução fiscal. - P.I. - João Pessoa, 21 de fevereiro de REMESSA DE OFÍCIO Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. - Origem: 4ª Vara da Comarca de Patos. - Autor: Nierley de Medeiros Batista. - Advogado: Alexandre da Silva Oliveira. - Réu: Estado da Paraíba. Procuradora: Analia Araujo de Melo Maia. - REMESSA DE OFÍCIO. AÇÃO DE COBRAN- ÇA. SERVIDOR PÚBLICO TEMPORÁRIO. GOVERNO DO ESTADO. ADMISSÃO SEM CONCURSO PÚBLICO. COMPROVAÇÃO DE SERVIÇO PRESTADO. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO. ÔNUS DA PROVA QUE INCUBE AO ESTADO. PROIBIÇÃO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA APLICÁVEIS À FAZENDA PUBLICA. REEXAME NECESSÁRIO DESPROVIMENTO. - Restando comprovada a prestação dos serviços, é dever do Estado efetivar o pagamento das verbas trabalhistas, com vistas a não causar enriquecimento ilícito ao apelante, não podendo a administração pública beneficiar-se de sua não observância ao regramento constitucional do concurso público quando da contratação de seus agentes, em respeito à vedação do venire contra factum proprium. - Tratando-se de condenação imposta à Fazenda Pública de natureza não tributária, os juros moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação da Lei nº /09. Já a correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei nº /09, deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período. - Vistos. DECIDO: Por tudo o que foi exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO à Remessa de Ofício, mantendo-se integralmente a sentença proferida pelo Juízo a quo. - P.I. - João Pessoa, 19 de fevereiro de APELAÇÃO CÍVEL N Origem: 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. - Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. - Apelante: José Cavalcante de Sá. - Advogado: Fabiano Barcia de Andrade. - Apelado: FUNASA Fundação Saelpa de Seguridade Social. - Advogado: Normando Araújo de Sá; Normando Araújo de Sá Júnior. - APELAÇÃO CÍVEL. AUXÍLIO CESTA-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA INDENIZA- TÓRIA. EXTENSÃO AOS INATIVOS. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DO DECISUM. PRECEDENTES DO STJ. APLICABILICADE DO ART. 557, CAPUT DO CPC. NEGADO SEGUIMENTO. - Conforme o entendimento jurisprudencial firmado pelo Superior Tribunal de Justiça, o auxílio cesta-alimentação, idealizado com o fito de ressarcir o empregado das despesas com alimentação durante a jornada de trabalho, não possui natureza salarial, razão pela qual não integra os proventos de complementação de aposentadoria pagos por entidade de previdência privada. - Negado seguimento ao apelo. - Vistos. DECIDO: Ante o exposto, em sintonia com o parecer ministerial e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, conheço do recurso, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO, para manter integralmente os termos da decisão vergastada. - P.I. - João Pessoa, 27 de fevereiro de INTIMAÇÃO ÀS PARTES AGRAVO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PROCESSO Nº Agravante: ESTADO DA PARAÍBA Agravado: VICTOR RODRIGUES DA SILVA E OUTROS Intimação ao(s) Bel(éis): ALCIDES BARRETO BRITO NETO, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Agravante: BANCO SANTAN- DER S/A Agravado: GUILHERME FERREIRA GUEDES CARNEIRO Intimação ao(s) Bel(éis): JOÃO ALBERTO DA CUNHA FILHO, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Agravante: BANCO SANTAN- DER S/A Agravado: ESMERALDA MARIA DE OLIVEIRA. Intimação ao(s) Bel(éis): LEVI BORGES LIMA JUNI- OR, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Agravante: BANCO SANTAN- DER BRASIL S/A Agravado: JERÔNIMO DE SOUZA. Intimação ao(s) Bel(éis): RODRIGO MENEZES DANTAS, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Agravante: FLORIPES JOSÉ DE OLIVEIRA COUTINHO Agravado: ARCÉLIA DO O COUTINHO Intimação ao(s) Bel(éis): CÉLIO GONÇAL- VES VIEIRA, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência. NOTÍCIA CRIME Nº Relator: Des. Arnóbio Alves Teodósio. Noticiante: Ministério Público Estadual. Noticiado: Romualdo Antônio Quirino de Sousa, Prefeito do Município de Congo/PB. Intimação ao bel. Luciano Viana da Silva, a fim de comparecer a esta Gerência de Processamento para os fins requeridos na Petição protocolizada neste Tribunal sob o nº p RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Recorrente: BV FINANCEIRA S/A Recorrido: ONOFRE LAURINDO DA SILVA. Intimação ao(s) Bel(éis): THIAGO MEDEIROS ARAUJO DE SOUSA, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Recorrente: IVANILDO OLIVEIRA SILVA Recorrido: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA Intimação ao(s) Bel(éis): YURI SIMPSON LOBATO, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Recorrente: TIM CELULAR S/A Recorrido: ASSOCIAÇÃO DOS SERVIDORES FEDERAIS EM TRANSPORTES - ASNDNER Intimação ao(s) Bel(éis): JOSÉ ARIMATÉIA P. DE ALBUQUERQUE, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - PROCESSO Nº Recorrente: MARCOS ANTÔNIO ARIMA- TÉIA Recorrido: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA Intimação ao(s) Bel(éis): LUIZ FELIPE LIMA LINS, a fim de, no prazo legal, na condição de patronos do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões do(s) recurso(s), em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): IRACEMA BEZER- RA LUSTOSA. Recorrido: GEAP FUNDAÇÃO DE SEGURIDADE SOCIAL. Intimação ao(s) bel(is). LEONARDO PRETTO FLORES, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): BANCO ABN AMRO REAL. Recorrido: FÁBIO CABRAL DA SILVA. Intimação ao(s) bel(is). FRANCISCO DE ASSIS VIEIRA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): AMELIA WERONI- KA BRAGA DE LUCENA. Recorrido(1): CARREFOUR COMERCIO E IND. LTDA. Recorrido (2): SERASA S.A. Intimação ao(s) bel(is). NAARA TARRADT ROCHA, patrona do primeiro recorrido e EDUARDO RUIZ PINTO, patrono do segundo recorrido, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as CONTRARRAZÕES AO RECURSO EM REFERÊNCIA (ART. 542, DO CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): BANCO SANTAN- DER S.A. E SANTANDER LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL. Recorrido: RUBENS LINS. Intimação ao(s) bel(is). ALUISIO DE CARVALHO NETO E OUTROS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): ACN ENGENHA- RIA LTDA, Recorrido(s): CÉLIA MEDEIROS MARQUES DOS SANTOS. Intimação ao(s) bel(is). MARIA CECÍLIA M. MARTORELLI E OUTRO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente (s): AYMORE CREDI- TO FIN. E INVESTIMENTO S.A. Recorrido: INÁCIO DE ALMEIDA SILVA. Intimação ao(s) bel(is). ARISTÓTELES SANTOS PESSOA FURTADO, patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): AYMORE CREDI- TO FIN. E INV. S.A. Recorrido(s): IVAN ALVES DA SILVA JUNIOR. Intimação ao(s) bel(is). ALEXANDRE CAMPOS RUIZ, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 2ªC PROCESSO Nº (CNJ) Recorrente(s): BANCO SANTANDER BRASIL S.A. Recorrido(s): ESPOLIO DE MARIA DOLORES FREIRE DA SILVA. Intimação ao(s) bel(is). ROSSANA FARIAS DA NÓBREGA, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL - 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): ESTADO DA PARAI- BA,. Recorrido(a)(s): RONALD FERREIRA DE ARAÚJO. Intimação ao(s) bel(is). DANIEL SAMPAIO DE AZEVE- DO E OUTORS, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Alexei Ramos de Amorim. Agravado: Jade Representação e Prestação de Serviços Ltda. Intimando o agravado, na pessoa do Bel. FABRICIO MONTENEGRO DE MORAIS, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada nos autos da Ação de Execução de Título Extrajudicial de número RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Espólio de Joaquim Amorim Neto. Agravado: Ednaldo Lucas dos Santos e Marcelo Figueiredo Pontes. Intimando os agravados, na pessoa dos Béis. DAVI TAVARES VIANA e ANA CAROLINA DE ALENCAR PEREIRA, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 10ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada nos autos da Ação de Nunciação de Obra Nova de número RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: JOELMA ALVES DE MEIRELES. Agravado: Lucilene Pereira Fernandes e Maria das Graças Oliveira da Silva. Intimando os agravados, na pessoa dos Béis. CLÁUDIO SÉRGIO RÉGIS DE MENEZES, FRANCICLAUDIO DE FRANÇA RODRIGUES e outros, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 4ª Vara da Comarca de Santa Rita, lançada nos autos da Ação de Despejo c/c Cobrança de Aluguéis e Acessórios de número RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: R. A. L. Agravada: N. G. L. Intimando a agravada, na pessoa da Bela. NIÂNI GUIMARÃES LIMA DE MEDEIROS, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 2ª Vara Família da Comarca de Campina Grande, lançada nos autos da Ação de Exoneração de Alimentos de número RECURSO DE AGRAVO Nº Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Tolstoi Freires de Araújo. Agravado: Secretário de Finanças do Município de Cuité. Intimando o agravado, na pessoa dos Béis. JOHNSON GONÇALVES DE ABRANTES, DAVID DA SILVA SANTOS e outros, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão interlocutória do Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Cuité, lançada nos autos da Ação de Obrigação de Fazer de nº AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO Nº Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: LÚCIA DE FÁTIMA MEDEIROS. Agravado: BANCO DO BRASIL S/A. Intimação à parte agravante, na pessoa da Bela. LUCIANA FERNANDES DE ARAÚJO, a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, proceder a juntada de ficha financeira comprovando os descontos do empréstimo, mais o contrato, informando sua duração e o valor das parcelas debitadas, sob pena de não conhecimento do agravo, em conformidade com o despacho prolatado à fl. 165 dos autos em epígrafe. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS AO ACÓRDÃO PROLATADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO PROCESSO Nº Relator: Doutor Marcos Coelho de Salles, Juiz convocado para substituir o Desembargador José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: MICHELINE VIEIRA ROCHA LIMA. Embargado: LEONARDO ROCHA LIMA. Intimação ao Bel. JOÃO PAULO DE JUSTI- NO E FIGUEIREDO (patrono da recorrente/embargante), a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, apor sua assinatura original na peça recursal ou que os embargos declaratórios sejam juntados com a assinatura original, sob pena de não conhecimento do recurso, em conformidade com o despacho prolatado à fls. 100/ 101 dos autos em epígrafe. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. José Ricardo Porto; Impetrante: Luiz Batista de Lima; Impetrado: Secretário de Saúde do Estado da Paraíba. Intimação a Bela. Maria Gleide de Lima Fernandes, na condição de patrona do impetrante, acima nominado, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se acerca da petição de fls. 58, bem como do documento d fls. 59. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos; Impetrante: Francisco Assis de Oliveira; Impetrado: Presidente da PBPREV- Paraíba Previdência. Intimação a Bela. Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra, na condição de patrono do impetrante acima nominado, a fim de, no prazo de 05 (cinco) dias, falar sobre as informações de fl. 48. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.

12 12 MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Dr. Marcos Coelho de Salles, Juiz Convocado para substituir o Des. José Aurélio da Cruz; Impetrante: Francisco Braz do Nascimento; Impetrado: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. José Evandro Alves da Trindade, na condição de patrono do impetrante, acima nominado, a fim de, realizar o pagamento das custas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do feito. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. José Ricardo Porto AGRAVO INTERNO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Agravante: Estado da Paraíba, rep. por seu Procurador, Alexandre Magnus F. Freire. Agravado: Edimilson Farias Ribeiro. Advogada: Deyse Trigueiro de Albuquerque.AGRAVO INTERNO. SÚPLICA INSTRUMENTAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REALIZAÇÃO DE CIRURGIA CARDÍACA. REJEIÇÃO DE PRELIMINARES AVIADAS E NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO. AUTOR PORTADOR DE ENFERMIDADE CORONARIANA. NECESSIDADE URGENTE DE INTERVENÇÃO CIRÚRGICA. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL DE TODOS. LAUDO MÉDICO DETERMINANDO A REALIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DE LIMINAR SATISFATIVA. RISCO À VIDA EVIDENCIADO. PRESERVAÇÃO A BEM JURÍDI- CO DA MAIOR IMPORTÂNCIA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DE TRIBUNAL SUPERIOR. MANUTENÇÃO DA MONOCRÁTICA IMPUGNADA. DESPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO REGIMENTAL.- É dever do Estado prover as despesas com o tratamento médico de pessoa que não possui condições de arcar com os valores sem se privar dos recursos indispensáveis ao sustento próprio e da família. - Observando o conteúdo da documentação acostada aos autos, percebe-se que a autora sofre de enfermidade que impede sua locomoção normal, bem como causa-lhe fortes dores. Diante da sua impossibilidade financeira em arcar com o tratamento indicado pelo seu médico, cabe ao ente federativo ofertar-lhe o procedimento curativo. (...). (TJPB; MS /001; Primeira Seção Especializada Cível; Rel. Des. José Ricardo Porto; DJPB 31/05/2012; Pág. 5).- ( ) - Não afronta a lei decisão de antecipação de tutela contra a Fazenda Pública para o fim de assegurar a efetivação de direito subjetivo constitucionalmente garantido. Precedentes jurisprudenciais. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (1ª Câmara Cível) - Relator DR. MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO - JUIZ CONVOCADO - j. Em 18/06/2009).- Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). V I S T O S, relatados e discutidos estes autos. A C O R D A a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Embargante: Carrefour Comércio e Indústria LTDA. Advogado: Antônio de Morais Dourado Neto. Embargados: Estado da Paraíba e Procon do Estado da Paraíba. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. INOCORRÊN- CIA. TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DO ACÓRDÃO, POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. EVIDENTE INTUITO PROCRASTINATÓRIO. APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA- É de se rejeitar os embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada ou quando inexiste qualquer eiva de omissão, obscuridade ou contradição porventura apontada.- Revelando-se nitidamente o intuito procrastinatório dos aclaratórios, deve ser aplicada a multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, a teor do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil.V I S T O S, relatados e discutidos os autos acima referenciados.a C O R D A a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, rejeitar os embargos declaratórios, com aplicação da multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, prevista no parágrafo único do art. 538, do Código de Processo Civil. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº Relator: Des. José Ricardo Porto. Embargante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A. Advogado: Edna Aparecida Fidelis de Assis. Embargado: Jamili de Luna Carneiro. Advogado: Stellio Timotheo Figueiredo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. obscuridade. contradição. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA AMPLAMENTE APRECIADA. NOVO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA.- É de se rejeitar embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada, quando ausente qualquer eiva de omissão, obscuridade ou contradição, porventura apontada. O inconformismo, que tem como real escopo a pretensão de reformar o decisum, não há como prosperar, porquanto inocorrentes as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo inviável a revisão em sede de embargos de declaração, em face dos estreitos limites do art. 535 do CPC. (STJ, EDcl no REsp /PR, Rel. Ministro Luiz Fux, Primeira Seção, j. 23/02/2011) 2. Inexistentes quaisquer omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais na decisão impugnada, rejeitam-se os embargos declaratórios que - ainda que com a finalidade de prequestionamento -, implicitamente, buscam tão-somente rediscutir a matéria de mérito, a fim de que a prestação jurisdicional seja alterada para atender à expectativa da parte. (TJ-PR - ED: PR /01 (Acórdão), Relator: Victor Martim Batschke, Data de Julgamento: 06/03/2012, 7ª Câmara Cível).- Mesmo nos embargos com objetivo de buscar as vias Especial e Extraordinária, devem ficar demonstradas as figuras elencadas no dispositivo 535 do CPC e, por construção pretoriana integrativa, a hipótese de erro material, sob pena de rejeição.v I S T O S, relatados e discutidos os autos acima referenciados.a C O R D A a Primeira Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade de votos, rejeitar os Embargos de Declaração. Des. Leandro dos Santos AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL Nº ; /001. RELATOR: Desembargador LEANDRO DOS SANTOS. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador, Flávio Luiz Avelar Domingues Filho. AGRAVADO: Paulo Emanoel Nascimento Wanderley. DEFENSOR PÚBLI- CO: Paulo Fernando Torreão Melo. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO. SENTENÇA QUE DETERMINOU O FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. AGRA- VANTE QUE ALEGA A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO MEDICAMENTO POR OUTRO JÁ DISPONIBI- LIZADO. AUSÊNCIA DE PROVAS. RECEITA PROVENIENTE DE MÉDICO PARTICULAR. FATO QUE NÃO AFASTA O DIREITO DO AUTOR DE RECEBER O MEDICAMENTO. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTER- NO. -Não existem provas contundentes de que há medicamentos aptos ao tratamento do Autor e capazes de produzirem a mesma resposta terapêutica operada pelo Sygen GML. - Não se pode negar o tratamento baseado numa mera possibilidade de existir outra substância no mercado capaz de tratar o Autor, principalmente quando se refere a uma pessoa acometida de paralisia facial. Assim, agiu com acerto o juiz da causa ao entender que os fatos e documentos trazidos aos autos eram suficientes para o deslinde das questões postas. Logo, o argumento expendido pelo Recorrente não tem o condão de modificar a decisão monocrática. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo Interno, nos termos dovoto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO INTERNO Nº ; /001. RELATOR: Desembargador LEAN- DRO DOS SANTOS. AGRAVANTE: Banco Santander S/A. ADVOGADO: Patrícia de Carvalho Cavalcanti. AGRAVADO: Francinete de Araújo Silva. DEFENSOR: Francisco Cavalcanti Filho. AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RESPONSABILIDA- DE CIVIL. DANO MORAL. INSURGÊNCIA DO BANCO RÉU. ALEGAÇÃO DE DANOS CAUSADOS POR FRAUDES E DELITOS PRATICADOS POR TERCEIROS. CULPA EXCLUSIVA DE TERCEIRO. NÃO OCOR- RÊNCIA. RISCO DE EMPREENDIMENTO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. AUSÊNCIA DE CULPA. IRRELE- VÂNCIA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RA- ZOABILIDADE. SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. AGRAVO INTERNO DES- PROVIDO. - Segundo a jurisprudência do STJ, no caso de correntista de instituição bancária que é lesado por fraudes praticadas por terceiros - hipótese, por exemplo, de cheque falsificado, cartão de crédito clonado, violação do sistema de dados do banco -, a responsabilidade do fornecedor decorre, evidentemente, de uma violação a um dever contratualmente assumido, de gerir com segurança as movimentações bancárias de seus clientes (Recurso especial Nº C PR). - No tocante ao quantum indenizatório, a reparação deve ser proporcional ao dano causado, dentro do princípio da razoabilidade, levando em consideração certas circunstâncias típicas do caso concreto. Manutenção do quantum arbitrado na sentença de primeiro grau. ACORDA a Primeira Câmara Cível, na conformidade do voto do Relator e da Súmula de julgamento, por votação unânime, DESPROVER O AGRAVO INTERNO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001; RELATOR: Desembargador LEANDRO DOS SANTOS. EMBARGANTE: TNL PCS S/A OI. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. EM- BARGADA: Marileide da Silva Mota. ADVOGADO: Victor Bruno Rocha Araújo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. CONDUTA NEGLIGENTE. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTIONAMENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes um dos três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº /001; RELATOR: Desembargador LEANDRO DOS SANTOS. EMBARGANTE: Banco Santander Brasil S/A. ADVOGADO: Cristiano Jatoba de Almeida EMBARGADO: José Renato da Silva. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS. INTIMAÇÃO POR AR. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. PREQUESTIONA- MENTO. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - Os Embargos Declaratórios têm a finalidade de esclarecer pontos omissos, obscuros ou contraditórios existentes na decisão, não servindo para reexame de matéria decidida. - Ainda que para fim de prequestionamento, devem estar presentes um dos três requisitos ensejadores dos Embargos de Declaração. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS N.º ; /003. RELATOR: Desembargador LEANDRO DOS SANTOS. EMBARGANTE: Bernadete Santana dos Santos. ADVOGADO: José Anchieta dos Santos e Outra. EMBARGADO: Edvaldo Onofre de Araújo. ADVOGADOS: Walcides Muniz e Júlio César de O. Muniz. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO. OCORRÊNCIA. acolhimento dos aclaratórios. - Ocorre contradição quando existem decisões divergentes sobre a mesma matéria, proferidas no âmbito do mesmo órgão fracionário. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, na conformidade do voto do Relator, por unanimidade, ACOLHER os Embargos Declaratórios. JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Aluizio Bezerra Filho APELAÇÃO CÍVEL n.º ORIGEM: 1ª Vara Cível de Campina Grande - RELATOR: Dr. Aluizio Bezerra Filho, Juiz Convocado para substituir o Exmo. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos. - APELANTE: HSBC Seguros S/A - ADVOGADO: Tania Vainsencher - APELADO: José Francisco de Sousa Neto - ADVOGADO: Sunaly Virginio de Moura Peixoto - Processual civil, CIVIL e CONSUMIDOR Apelação Cível Ação de indenização Contrato de seguro de vida Perda da visão do olho direito Invalidez parcial e permanente Elementos probatórios colacionado aos auto Indenização devida. - A seguradora que recebe e aceita proposta de seguro, onde constam todos os elementos do contrato e com o recebimento do prêmio respectivo, assume o risco do negócio, confirmando ato jurídico perfeito e tornando devida a indenização.- Demonstrando o conjunto probatório colacionado aos autos que o autor/segurado não apresenta mais a visão do olho direito, o que implica em invalidez permanente parcial, impõe-se o pagamento da indenização prevista na apólice de seguro. - PROCESSUAL CIVIL Sucumbência recíproca Pedido não atendido na íntegra Honorários de advogado Despesas processuais Rateio e compensação Inteligência do art. 21, caput, do Código de Processo Civil Provimento parcial. - A teor do art. 21, caput, do CPC, se cada litigante for em parte vencedor e vencido, serão recíproca e proporcionalmente distribuídos e compensados entre eles os honorários e as despesas. - V I S T O S, relatados e discutidos estes autos da apelação cível em que figuram como partes as acima mencionadas. - A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial ao recurso, nos termos do voto do relator e de súmula de julgamento de fl (PUBLICADO EM REPUBLICADO POR INCORREÇÃO) AGRAVO DE INSTRUMENTO nº / /001 - RELATOR: Dr. Aluízio Bezerra Filho Juiz Convocado para substituir o Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos - AGRAVANTE: Banco Itaú S/A - ADVOGADA: Lidia de Freitas S. de Albuquerque - AGRAVADO: Isa Santiago Galiza Andrade - ADVOGADOS: Katilene Boudoux Silva e outra - PROCESSUAL CIVIL Agravo de Instrumento Impugnação ao cumprimento de sentença Arguição de excesso de execução Rejeição Meio impróprio Irresignação Penhora de bens do executado Inteligência do artigo 475-J, 1º e artigo 475-L, ambos do CPC Meio cabível para alegar excesso de execução Anulação da decisão agravada Recurso provido. Lavrado o termo de penhora (fl. 146), nos termos do artigo 475-J, 1º, do CPC, a impugnação oposta pelo recorrente é o meio cabível para que o executado pudesse alegar excesso de execução. - V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, - A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação uníssona, dar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do voto do relator. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Ricardo Vital de Almeida REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ). Origem: 2ª Vara da Comarca de Piancó. Relator: Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado em substituição à Desa. Maria das Graças Morais Guedes). Apelante: Município de Igaracy-PB. Advogada: Avani Medeiros da Silva. Apelada: Maria de Fátima Bezerra Tomaz. Advogados: Paulo César Conserva. REMESSA OFICIAL. SENTENÇA ILÍQUI- DA. NÃO APLICAÇÃO DA EXCEÇÃO DO 2º DO ART. 475 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANÁLISE DA MATÉRIA SOB A LUZ DO REEXAME. Nos termos do art. 475, 2º, do CPC, a sentença não está sujeita a reexame necessário quando a condenação, ou o direito controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos. Considera-se valor certo, para esse efeito, o que decorre de uma sentença líquida, tal como prevê o art. 459 e seu parágrafo, combinado com o art. 286 do CPC. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. RECEBIMENTO NÃO COMPROVADO DO PERÍODO AQUISITIVO ABR/2010-ABR/2011. PAGAMEN- TO DEVIDO. COMPENSAÇÃO DA MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA NOS TERMOS DA LEI Nº /09. PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA E DESPROVIMENTO AO APELO. Não comprovado o adimplemento do terço constitucional de férias devido, a Edilidade deve ser compelida a pagá-lo. Os valores resultantes de condenações proferidas contra a Fazenda Pública após a entrada em vigor da Lei nº /09 devem observar os critérios de juros e de correção monetária nela disciplinados. Com essas considerações, NEGO PROVI- MENTO AO APELO E DOU PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA NECESSÁRIA, apenas, para que o valor a ser recebido pela autora seja acrescido de juros de mora e correção monetária, nos termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação determinada pela Lei nº /09. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, de ofício, em conhecer da remessa necessária e, por igual votação, negar provimento ao apelo e dar provimento parcial à remessa. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº Origem: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Relator: Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado em substituição à Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes). Apelante: Município de Guarabira-PB. Advogados: Jáder Soares Pimentel e outros Apelada: Solange Ribeiro Gomes. Advogados: Marcos Edson de Aquino. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. SENTENÇA ILÍQUIDA. NÃO APLI- CAÇÃO DA EXCEÇÃO DO 2º DO ART. 475 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANÁLISE DA MATÉRIA SOB À LUZ DO REEXAME. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. MODALI- DADE QUINQUENAL. PREVISÃO LEGAL. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO. IMPLANTAÇÃO NA REMUNE- RAÇÃO E PAGAMENTO RETROATIVO DESSA VERBA DEVIDOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVI- MENTO. Nos termos do art. 475, 2º, do CPC, a sentença não está sujeita a reexame necessário quando a condenação, ou o direito o direito controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos. Considera-se valor certo, para esse efeito, o que decorre de uma sentença líquida, tal como prevê o art. 459 e seu parágrafo, combinado com o art. 286 do CPC. Existindo previsão legal para a percepção do adicional por tempo de serviço, na modalidade quinquenal, o servidor faz jus a implantação da verba na sua remuneração, no percentual a que tem direito. Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO aos recursos e mantenho, irretocável, a sentença vergastada. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, de ofício, conhecer da remessa necessária e, por igual votação, negar provimento a ambos os recursos. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº /001 ( ). Origem: 6ª Vara da Fazenda Pública da Capital. Relatora: Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado em substituição à Desa. Maria das Graças Morais Guedes). Apelante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador Felipe de Brito Lira Souto. Apelados: Severino João de Andrade e outros. Advogadas: Andréa Henrique de Sousa e Silva e outra. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA. SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. INTERESSE PROCESSUAL. AUSÊNCIA EM RELAÇÃO AO SÉTIMO AUTOR. RECONHECIMEN- TO DE OFÍCIO. Constatando-se a ausência de interesse processual, o magistrado deve decretar a carência da ação, extinguindo-a sem resolução do mérito. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO TRIENAL. REJEI- ÇÃO. As prescrições administrativas em geral, quer das ações judiciais tipicamente administrativas, quer do processo administrativo, obedecem à quinquenalidade prevista no art. 1º do Decreto nº /32. MÉRITO. GRATIFICAÇÃO NATALINA. PAGAMENTO A MENOR. INOBSERVÂNCIA DO ART. 59 DA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL Nº 58/2003. CONSTATAÇÃO QUANTO AOS PRIMEIRO, SEGUNDO, QUARTO E QUINTO AUTO- RES. DIFERENÇA DEVIDA. CORREÇÃO MONETÁRIA PELO INPC NO PERÍODO ANTERIOR À DATA DA VIGÊNCIA DA LEI Nº /2009. IMPROCEDÊNCIA DA AÇÃO EM RELAÇÃO AOS TERCEIRO E SEXTO AUTORES. PROVIMENTO PARCIAL. A Lei Complementar Estadual nº 58/2003 determina o pagamento da gratificação natalina com base na remuneração do mês de dezembro, de modo que, se o pagamento for baseado em mês diverso daquele e isso importar em prejuízo financeiro ao servidor, terá ele direito a receber a diferença. Nas demandas em que se discute o pagamento de verbas remuneratórias dos servidores públicos não pagas e devidas no período compreendido entre a vigência da MP /2001 e anterior à vigência da Lei nº / 2009, aplica-se o INPC como índice para a correção monetária do débito. Não demonstrado, por um dos autores, o suposto pagamento a menor do décimo terceiro salário do ano em discussão, deve ser julgado improcedente do pedido inicial daquele promovente. Com essas considerações, DOU PROVIMENTO PARCIAL à remessa oficial e ao apelo para, com respaldo no inciso VI do art. 267 do Código de Processo Civil, extinguir o processo sem resolução do mérito em relação ao demandante Rivail Ricarte de Araújo; Para, nos termos do inc. I do art. 269 do CPC, julgar improcedente o pleito, com resolução de mérito, em relação aos autores Sônia Maria Correia

13 13 Patrício e Manoel Gomes da Cruz Junior; e, por fim, para que, no período compreendido entre as datas em que deveria ter sido efetuado o pagamento integral da gratificação natalina e anterior à vigência da Lei nº /2009, a correção monetária da diferença dessa verba seja calculada pelo INPC. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em rejeitar a prejudicial de prescrição e, no mérito, por igual votação, dar provimento parcial a ambos os recursos. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº ( ). Origem: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. Relator: Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado em substituição à Desa. Maria das Graças Morais Guedes). Apelante: Município de Guarabira-PB. Advogados: Jáder Soares Pimentel e outro. Apelada: Severina Inácio da Silva. Advogados: Marcos Edson de Aquino e Cláudio G. Cunha. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. SENTEN- ÇA ILÍQUIDA. NÃO APLICAÇÃO DA EXCEÇÃO DO 2º DO ART. 475 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ANÁLISE DA MATÉRIA SOB À LUZ DO REEXAME. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. TERÇO CONSTITU- CIONAL DE FÉRIAS. OBRIGATORIEDADE DE PAGAMENTO INDEPENDENTEMENTE DO GOZO E DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. MODALIDADE QUINQUE- NAL. PREVISÃO LEGAL. PAGAMENTO NÃO COMPROVADO. IMPLANTAÇÃO NA REMUNERAÇÃO E PA- GAMENTO RETROATIVO DESSA VERBA DEVIDOS. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. Nos termos do art. 475, 2º, do CPC, a sentença não está sujeita a reexame necessário quando a condenação, ou o direito o direito controvertido, for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários mínimos. Considera-se valor certo, para esse efeito, o que decorre de uma sentença líquida, tal como prevê o art. 459 e seu parágrafo, combinado com o art. 286 do CPC. O gozo de férias, assim como o requerimento administrativo para a sua concessão não são pré-requisitos para o recebimento do respectivo terço constitucional. Existindo previsão legal para a percepção do adicional por tempo de serviço, na modalidade quinquenal, o servidor faz jus a implantação da verba na sua remuneração, no percentual a que tem direito. Com essas considerações, NEGO PROVIMENTO aos recursos e mantenho, irretocável, a sentença vergastada. VISTOS, relatados e discutidos os autos acima referenciados. ACORDA a egrégia Terceira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, de ofício, conhecer da remessa necessária e, por igual votação, negar provimento a ambos os recursos. JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira APELAÇÃO Nº ( /001).ORIGEM: 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Marcos Fernando Franklin da Silva.ADVOGADO: Alberto Quaresma Júnior e outro.1º APELADO: Boris Casoy.ADVOGADO: Carlos Eduardo Cabral de Vasconcelos Cotias e outro.2º APELADO: Rádio e TV Bandeirantes Ltda.ADVOGADO: Clayton José Oliveira Soares e outro.ementa: INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. COMENTÁRIO VEICULADO POR APRE- SENTADOR DE TELEVISÃO DURANTE INTERVALO DO NOTICIÁRIO POR DISCUIDO TÉCNICO. REFERÊN- CIA AOS LIXEIROS COMO INTEGRANTES DA ÚLTIMA CATEGORIA DA ESCALA DE PROFISSÕES. ALEGADO CONSTRANGIMENTO POR PARTE DE UM GARI MUNICIPAL QUE QUE SE SENTIU OFENDIDO COM O REFERIDO COMENTÁRIO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELA- ÇÃO. INEXISTÊNCIA DE MOTIVOS QUE POSSAM MODIFICAR O ENTENDIMENTO ESPOSADO PELO JUÍZO DE PRIMEIRO GRAU. DESPROVIMENTO DO APELO.Não configura dano moral o comentário vazado por falha técnica da emissora, feito por comentarista de telejornal de âmbito nacional, que se refere a lixeiros como sendo integrantes da última classe da escala de trabalhadores. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande, nos autos da Ação de Indenização por Danos Morais ajuizada por Marcos Fernando Franklin da Silva em face de Boris Casoy e da Rádio e TV Bandeirantes Ltda. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.isto posto, por não enxergar na afirmação feita no comentário objeto desse processo qualquer dizer que possa causar abalo moral a qualquer profissional da limpeza, nego provimento ao Apelo. APELAÇÃO N.º ORIGEM: 16ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimentos. ADVOGADO: Celso David Antunes.APELADO: Flávio Mendes.ADVOGADO: Zaylany de Lourdes Ferreira Torres.EMENTA: REVISIONAL DE CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS. TARIFAS ADMINISTRA- TIVAS. CUMULAÇÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM OUTROS ENCARGOS MORATÓRIOS. ILEGA- LIDADE. DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS A ESTE TÍTULO. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. RECURSO. CUMULAÇÃO DA COMISSÃO DE PERMANÊNCIA COM CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS RE- MUNERATÓRIOS, JUROS MORATÓRIOS E/OU MULTA CONTRATUAL. VEDAÇÃO. SÚMULAS N. 30 E 472 DO STJ. COMPROVAÇÃO DE PREVISÃO CONTRATUAL NESSE SENTIDO E DA EFETIVA COBRANÇA. SENTEN- ÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. A cobrança de comissão de permanência - cujo valor não pode ultrapassar a soma dos encargos remuneratórios e moratórios previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratórios, moratórios e da multa contratual. (Súmula 472 do STJ).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , nos autos da Ação Revisional de Contrato c/c Repetição de Indébito ajuizada por Flávio Mendes em face da BV Financeira S.A. Crédito, Financiamento e Investimentos. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecida a Apelação, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Catolé do Rocha.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: INSS Instituto Nacional do Seguro Social.PROCURADOR: Moacir de Oliveira Galindo Neto. APELADO: Hercílio de Sousa Neto.ADVOGADO: Salomão Ferreira da Silva.EMENTA: AÇÃO ACIDENTÁRIA. CONCESSÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO INTERPOSTA PELO INSS. REEXAME NECESSÁRIO, CONHECIDO DE OFÍCIO. ACIDENTE DE TRABALHO. PERDA DA VISÃO DO OLHO DIREITO. REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA. DIREITO AO RECEBIMENTO DO AUXÍLIO-ACIDENTE NO PERCENTUAL DE 50% DO SALÁRIO-CONTRIBUIÇÃO. SEN- TENÇA PARCIALMENTE MODIFICADA EM SEDE DE REMESSA. DESPROVIMENTO DO APELO.De acordo com o art. 86, da Lei n.º 8.213/91, o auxílio-acidente será concedido ao segurado quando, após consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem sequelas que impliquem redução da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia. O auxílio-acidente mensal deve corresponder a 50% do salário de benefício, em virtude de previsão legal expressa, art. 86, Parágrafo Único, da Lei n.º 8.213/91, alterado pela Lei n.º 9.032/95 e com redação dada pela Lei n.º 9.528/97. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Oficial e Apelação Cível nº /001, nos autos da Ação Acidentária ajuizada por Aderaldo Lopes de Mendonça, em face do INSS Instituto Nacional do Seguro Social.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, não conhecer da Apelação, por ser deserta, e dar provimento parcial à Remessa Oficial. VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso de Apelação e, de ofício, a Remessa Necessária, nego provimento ao primeiro e dou provimento parcial à segunda para, mantendo a condenação do INSS ao pagamento do auxílio-acidente, fixar o percentual de 50% do salário-benefício. APELAÇÃO CÍVEL N.º ORIGEM: Comarca de Santa Luzia.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Augusta Lira Mendes Braga.ADVOGADO: Hugo Ribeiro Braga.APELADO: Manoel Cavalcanti Sobrinho e outros.advogado: Maria da Glória Medeiros.EMENTA: AÇÃO DEMARCATÓRIA. PETIÇÃO INICIAL. REQUISITOS LEGAIS. INÉPCIA DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGA- MENTO DO MÉRITO. APELAÇÃO. PETIÇÃO DEVIDAMENTE INSTRUÍDA. PREENCHIMENTO DOS REQUISI- TOS ESPECIAIS, PREVISTOS NO ART. 950 DO CPC. JULGAMENTO IMEDIATO DA LIDE. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DO LAUDO PERICIAL. FEITO QUE NÃO SE ENCONTRA MADURO PARA JULGAMENTO. INTELI- GÊNCIA DO ART. 515, 3º, DO CPC. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO.Considera-se devidamente instruída a petição inicial que preenche, além dos requisitos gerais previstos nos artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil, os especiais previstos no artigo 950 do mesmo diploma legal, quais sejam, a designação do imóvel pela situação e denominação, a descrição dos limites por constituir, aviventar ou renovar e a nomeação de todos os confinantes da linha demarcanda. O art. 515, 3º, do CPC possibilita, nos casos de extinção do processo sem julgamento de mérito, o julgamento desde logo da lide pelo Tribunal, se a causa versar questão exclusivamente de direito e estiver em condições de imediato julgamento. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida nos autos da Ação Demarcatória ajuizada por Augusta Lira Mendes Braga em face de Manoel Cavalcanti Sobrinho e outros.acordam os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e dar-lhe provimento parcial.voto.isso posto, conhecido o Recurso, dou-lhe provimento parcial para anular a Sentença para determinar o retorno dos autos à origem para regular processamento da ação. APELAÇÃO N.º ( /001).ORIGEM: Vara Única da Comarca de São Mamede.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S.A. ADVOGADO: David Sombra Peixoto.APELADO: Luiz Gonzaga de Medeiros.ADVOGADO: Adriano Tadeu da Silva.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. ESCRITURA PÚBLICA DE COMPOSIÇÃO E CONFISSÃO DÍVIDA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS VENCIDOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E DOS QUE SE VENCERAM NO CURSO DO PROCESSO. APELAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO QUANTO AOS JUROS QUE SE VENCERAM NO CURSO DO PROCESSO. EXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO NESSE SENTIDO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL NESTE PONTO. APELO, NESTA PARTE, NÃO CONHECIDO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS ENQUANTO PERDURAR A OBRIGAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 290, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APELAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, PROVIDA. Havendo previsão contratual acerca da exigibilidade, ano a ano, de parcelas relativas a juros, ano a ano, por se tratar de prestações periódicas, de mesma natureza jurídica, devem ser incluídas na condenação as parcelas vincendas enquanto subsistir a obrigação principal, nos termos do art. 290, do CPC, sob pena de afronta aos princípios de economia e celeridade processual (TJPB, Processo nº , 4ª Câmara Especializada Cível, Relator Des. João Alves da Silva, j. Em 04/10/2011). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida nos autos da Ação de Cobrança ajuizada pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A. em face de Luiz Gonzaga de Medeiros.ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer parcialmente do Recurso e, na parte conhecida, dar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido parcialmente o Recurso, na parte conhecida, dou-lhe provimento para reformar a Sentença, incluindo na condenação os juros remuneratórios vincendos, enquanto não quitada a obrigação principal. APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 8ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Pedro Bandeira César.ADVOGADO: Alex Neyves Mariani Alves.APELADO: SERASA S.A.ADVOGADO: Mariângela Pernomian de Araújo Medeiros.EMENTA: OBRI- GAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INDEVIDA NEGATIVAÇÃO EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. PRÉVIA NOTIFICAÇÃO ESCRITA DA INSCRIÇÃO. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APE- LAÇÃO. EMPRESA ADMINISTRADORA DO CADASTRO. OBRIGAÇÃO DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA A ELA IMPUTÁVEL. ART. 43, 2, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ENVIO DA NOTIFICAÇÃO PELOS CORREIOS. COMPROVAÇÃO. AVISO DE RECEBIMENTO. DESNECESSIDADE. ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STJ EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.A obrigação de notificação prévia da negativação do consumidor, insculpida no art. 43, 2, da Lei Federal n /90, é imputável à empresa gerenciadora do cadastro de inadimplentes.o STJ, por ocasião do julgamento do REsp /RS de relatoria da Min.ª Nancy Andrighi, submetido ao regime dos recursos repetitivos, assentou que para adimplemento, pelos cadastros de inadimplência, da obrigação consubstanciada no art. 43, 2º, do CDC, basta que comprovem a postagem, ao consumidor, da correspondência, notificandoo quanto à inscrição de seu nome no respectivo cadastro, sendo desnecessário aviso de recebimento. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º , em que figuram como Apelante Pedro Bandeira César e Apelada SERASA S.A.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 3ª Vara da Comarca de Pombal.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Município de Cajazeirinhas.ADVOGADO: Arnaldo Marques de Sousa.AGRAVADO: Francisco da Costa Rodrigues Filho.ADVOGADO: Alberg Bandeira de Oliveira.EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO. PEÇA OBRIGATÓRIA. SEGUIMENTO NEGADO. INTELIGÊNCIA DO ART. 535, I, DO CPC. INEXISTÊNCIA DE OUTROS MEIOS QUE ATESTEM A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. INSTRUMENTALIZAÇÃO DEFICIENTE. MANUTENÇÃO DA MONOCRÁTICA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.Nega-se seguimento a Agravo de Instrumento ante a ausência de documento obrigatório previsto no art. 525, I, do Código de Processo Civil.A falta de certidão de intimação não pode ser desconsiderada quando inexiste outro elemento que ateste, nos autos do Agravo de Instrumento, a tempestividade recursal.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno no Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante o Município de Cajazeirinhas e como Agravado Francisco da Costa Rodrigues Filho.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.isso posto, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO N.º ORIGEM: Comarca de São Mamede.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S.A.ADVOGADO: David Sombra Peixoto. APELADO: Luíza Morais Otaviano.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. ESCRITURA PÚBLICA DE COMPOSIÇÃO E CONFISSÃO DÍVIDA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS VENCIDOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO E DOS QUE SE VENCERAM NO CURSO DO PROCESSO. APELAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO QUANTO AOS JUROS QUE SE VENCERAM NO CURSO DO PROCESSO. EXISTÊNCIA DE CONDENAÇÃO NESSE SENTI- DO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL NESTE PONTO. APELO, NESTA PARTE, NÃO CONHECIDO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS ENQUANTO PERDURAR A OBRIGAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 290, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. APELAÇÃO PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESTA PARTE, PROVIDA. Havendo previsão contratual acerca da exigibilidade, ano a ano, de parcelas relativas a juros, ano a ano, por se tratar de prestações periódicas, de mesma natureza jurídica, devem ser incluídas na condenação as parcelas vincendas enquanto subsistir a obrigação principal, nos termos do art. 290, do CPC, sob pena de afronta aos princípios de economia e celeridade processual (TJPB, Processo nº , 4ª Câmara Especializada Cível, Relator Des. João Alves da Silva, j. Em 04/10/2011). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida nos autos da Ação de Cobrança ajuizada pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A. em face de Luíza Morais Otaviano.ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer parcialmente do Recurso e, na parte conhecida, dar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido parcialmente o Recurso, na parte conhecida, dou-lhe provimento para reformar a Sentença, incluindo na condenação os juros remuneratórios vincendos, enquanto não quitada a obrigação principal. APELAÇÃO N.º ORIGEM: Comarca de São Mamede.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco do Nordeste do Brasil S.A.ADVOGADO: David Sombra Peixoto.APELADO: Jader Borges de Morais.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. ESCRITURA PÚBLICA DE COM- POSIÇÃO E CONFISSÃO DE DÍVIDA. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS REMUNERATÓRIOS VENCIDOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. APELAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO QUANTO AOS JUROS QUE SE VENCERAM NO CURSO DO PROCESSO. CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DOS JUROS ENQUANTO PER- DURAR A OBRIGAÇÃO. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 290, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PROVIMENTO. Havendo previsão contratual acerca da exigibilidade, ano a ano, de parcelas relativas a juros, ano a ano, por se tratar de prestações periódicas, de mesma natureza jurídica, devem ser incluídas na condenação as parcelas vincendas enquanto subsistir a obrigação principal, nos termos do art. 290, do CPC, sob pena de afronta aos princípios de economia e celeridade processual (TJ/PB, 4ª Câmara Especializada Cível, AC , Rel. Des. João Alves da Silva, julg. em 04/10/2011).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida nos autos da Ação de Cobrança ajuizada pelo Banco do Nordeste do Brasil S.A. em face de Jader Borges de Morais.ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e dar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, dou-lhe provimento para reformar a Sentença, incluindo na condenação os juros remuneratórios vincendos, enquanto não quitada a obrigação principal. APELAÇÃO Nº ORIGEM: 12ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco Santander S/A.ADVOGADO: Celso Marcon.APELADO: Adalberto de Sá Queiroga.ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia.EMENTA: MEDIDA CAUTELAR. EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. EXTRATOS BANCÁRIOS. OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DE EXIBIR OS DO- CUMENTOS RELACIONADOS AOS NEGÓCIOS JURÍDICOS AVENÇADOS COM SEUS CLIENTES. CONTEÚ- DO DE NATUREZA COMUM ÀS PARTES. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE AUSÊN- CIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES. DEVER DE EXIBIR. MINORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. VERBA FIXADA AO PRUDENTE ARBÍTRIO DO MAGISTRADO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.A ausência de comprovação de preexistente requerimento administrativo junto à instituição financeira para o fornecimento de extrato bancário, não configura a ausência de interesse de agir, sob pena de ofensa ao princípio constitucional da inafastabilidade da apreciação do Poder Judiciário.As instituições financeiras têm a obrigação de exibir os documentos concernentes ao negócio jurídico celebrado com o consumidor, em virtude de seu conteúdo ser comum às partes. Incidência dos arts. 358, III, e 844, II, do Código de Processo Civil.Inexiste razão para minoração dos honorários advocatícios quando prudentemente fixados pelo Juízo de primeiro grau.visto, relatado e discutido o procedimento referente à Apelação Cível nº , em que figuram como partes Adalberto de Sá Queiroga e Banco Santander S/A.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, acompanhando o Relator, à unanimidade, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.isso posto, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO N.º ORIGEM: 5ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Pousada Bessa Praia.ADVOGADO: Arland de Souza Lopes.APELADO: Miguel Dirceu Tortorello Filho.ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto.EMENTA: OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DIREITO AUTORAL. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E DE DENUNCIAÇÃO DA LIDE. REJEIÇÃO. UTILIZAÇÃO DE FOTOGRAFIA SEM

14 14 AUTORIZAÇÃO E OMISSÃO DA AUTORIA. DANOS MORAIS CARACTERIZADOS. DANOS MATERIAIS AFAS- TADOS. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO. APELAÇÃO. DENUNCIAÇÃO DA LIDE. CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA CRIAÇÃO DE SÍTIO ELETRÔNICO. PUBLICAÇÃO DA FOTOGRAFIA SEM AUTORIZAÇÃO DO AUTOR. IMPUTAÇÃO DA RESPONSABILIDADE À EMPRESA CONTRATADA. DESCABIMENTO. INEXIS- TÊNCIA DE PRECEITO NORMATIVO OU VÍNCULO OBRIGACIONAL NESSE SENTIDO. INTELIGÊNCIA DO ART. 70, III, DO CPC. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO. Não havendo preceito normativo ou instrumento contratual que estabeleça vínculo obrigacional entre o denunciante e o denunciado, não se admite a denunciação da lide com fundamento no art. 70, III, do CPC. (TJPB, Processo nº , Terceira Câmara Especializada Cível, Des. Saulo Henriques de Sá Benevides, j. em 31/07/ 2012).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida nos autos da Ação de Obrigação de Fazer c/c Indenização por Danos Morais e Materiais ajuizada por Miguel Dirceu Tortorello Filho em face da Pousada Bessa Praia.ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.isso posto, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Santa Rita-PB.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: CAGEPA Cia de Água e Esgotos da Paraíba.ADVOGADO: Cleanto Gomes Pereira Júnior.APELADO: Fernando Marques de Aguiar e outros.advogado: Wilson Furtado Roberto.EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. INTERRUPÇÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA. PERÍODO DE ESTIAGEM. CONSEQUÊNCIAS IMPREVISÍ- VEIS E INEVITÁVEIS. CASO FORTUITO. EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE. DANO MORAL. INEXIS- TÊNCIA. MERO ABORRECIMENTO. REFORMA DA SENTENÇA. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSO PROVIDO.A estiagem consistiu fato inevitável, apto e suficiente ao rompimento do nexo causal in casu, porquanto a concessionária só tem o dever de manter com eficiência o fornecimento de água em condições abrigadas pela normalidade. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, processo n.º , em que figuram como Apelante a CAGEPA - Companhia de Água e Esgoto da Paraíba e Apelados Fernando Marques de Aguiar e outros.acordam os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer do Recurso e dar-lhe provimento para reformar a Sentença, julgando improcedente o pedido.voto.posto isto, em consonância com a jurisprudência dominante desta Corte de Justiça, conheço do Recurso e dou-lhe provimento, para reformar a Sentença, julgando improcedente o pedido, reconhecendo in casu a hipótese de caso fortuito, apto e suficiente para o rompimento do nexo causal e a exclusão da Apelante do dever de indenizar. APELAÇÃO CÍVEL N.º ( /001).ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Caixa Vida e Previdência S.A.ADVOGADO: Milena Neves Augusto.APELADO: Larissa Nascimento do Amaral.ADVOGADO: Mônica Cristina Marinho Rocha Lucena.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. PREVIDÊNCIA PRIVADA. PECÚLIO. NEGATIVA DE INDENIZAÇÃO. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NÃO CUMPRIMENTO DO PERÍODO DE CARÊNCIA. FALECIMENTO POSTERIOR AO PRAZO ESTABELECIDO CONTRATUALMENTE. INDENIZAÇÃO DEVIDA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO RECURSO.Ocorrido o falecimento quando já transcorrido o prazo de carência e durante o período garantido contratualmente, faz jus a beneficiária à indenização pleiteada.vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível, processo n.º , em que figuram como Apelante a Caixa Vida e Previdência S.A. e Apelada Larissa Nascimento do Amaral, representada por seu genitor Gustavo Lucena do Amaral.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÕES CÍVEIS N.º ( ).ORIGEM: 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.1º APELANTE: Alex da Silva Santos e Jucimary Gonçalves da Silva Pontes.ADVOGADO: Claudionor Vital Pereira.2º APELANTE: HAPVIDA Assistência Médica Ltda.ADVOGADOS: George Alexandre Ribeiro de Oliveira e outros.apelados: Os Apelantes.EMENTA: INDENIZATÓRIA. DANOS MORAIS. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. CURETAGEM. NEGATIVA DE COBERTU- RA DO PLANO DE SAÚDE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. APELAÇÃO INTERPOSTA PELA PARTE RÉ. ATEN- DIMENTO DE EMERGÊNCIA. PROCEDIMENTO CIRÚRGICO. REJEIÇÃO DO PLANO DE SAÚDE. ABALO PSÍQUICO. INSUBSISTÊNCIA DO APELO. NECESSIDADE ATESTADA. OCORRÊNCIA DO DANO MORAL. DEVER DE INDENIZAR. APELO INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. QUANTUM INDENIZATÓRIO. OBSER- VÂNCIA À PROPORCIONALIDADE E À RAZOABILIDADE. MANUTENÇÃO DO VALOR. DESPROVIMENTO DOS RECURSOS.1. A negativa de cobertura para curetagem de urgência, em decorrência de aborto espontâneo, o Plano de Saúde deve indenizar pelos danos morais causados à Autora que ultrapassam o mero transtorno.2. A indenização por dano moral deve ser fixada mediante o prudente arbítrio do juiz, observados a finalidade compensatória, a extensão do dano experimentado, o grau de culpa e, simultaneamente, o valor não pode ensejar enriquecimento sem causa, nem pode ser ínfimo a ponto de não coibir sua reincidência.3. Não há que se falar em minoração ou majoração do quantum indenizatório, quando o valor fixado no caso concreto atende aos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade.4. Recursos desprovidos. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da 1ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande, nos autos da Ação de Indenizatória ajuizada por Alex da Silva Santos e Jucimary Gonçalves da Silva Santos em face da HAPVIDA Assistência Médica Ltda. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer das Apelações e negar-lhes provimento. VOTO.Posto isso, conhecidas as Apelações, nego-lhes provimento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº ORIGEM: Juízo de Direito da 1ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGAN- TE: Ricardo Maia de Oliveira. ADVOGADOS: Sérgio Marino de Melo Dantas e outros.embargada: Carina Santos de Farias Maia e Vanessa Santos de Farias Maia, representadas por sua genitora Mildred Sérgio S. Farias.ADVOGADO: José Francisco Fernandes Júnior.EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELA- ÇÃO. EXONERAÇÃO E REVISÃO DE ALIMENTOS. MUDANÇA DA CAPACIDADE ECONÔMICA DA GENITO- RA. APONTAMENTO DE OMISSÃO QUANTO À ANÁLISE DAS PROVAS. PRONUNCIAMENTO JURISDICIO- NAL DE FORMA CLARA E PRECISA SOBRE A MATÉRIA. IRRESIGNAÇÃO. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO.1. No Acórdão Embargado restou decidido que não inexistem provas de que houve alteração na capacidade econômica do Embargante, mantendo-se a improcedência do pedido de exoneração do pagamento dos alimentos para sua filha que adquiriu a maioridade, e o de redução, para sua outra filha, ainda menor. 2. A ação revisional e de exoneração de alimentos funda-se no art , do Código Civil, que estabelece que, se fixados alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os supre ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo, competindo ao Autor o ônus da prova da impossibilidade de prestar alimentos na forma fixada.3. A pretensão de novo julgamento não pode ser objeto de análise em sede de Embargos de Declaração, visto que este serve unicamente para clarear, eliminar contradições, dúvidas e omissões existentes no julgado. 4. Embargos de Declaração rejeitados. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente aos Embargos de Declaração nº pertinente ao Acórdão proferido nos autos da Ação de Modificação de Cláusula c/c Revisão e Exoneração de Alimentos ajuizada por Ricardo Maia de Oliveira em face de Carina Santos de Farias Maia e V.S.F.M., representada por sua genitora Mildred Sérgio Santos Farias. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer dos Embargos de Declaração, rejeitando-lhes. VOTO.Posto isso, rejeito os Embargos Declaratórios. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº Origem: Juízo de Direito da 1ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. EMBARGANTE: Ricardo Maia de Oliveira. ADVOGADOS: Sérgio Marino de Melo Dantas e outros.embargadas: Carina Santos de Farias Maia e V.S.F.M., representadas por sua genitora Mildred Sérgio S. Farias.ADVOGADO: José Francisco Fernandes Júnior.EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL DE FORMA CLARA E PRECISA SOBRE A MATÉRIA. IRRESIGNAÇÃO. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO.A pretensão de novo julgamento não pode ser objeto de análise em sede de Embargos de Declaração, visto que este serve unicamente para clarear, eliminar contradições, dúvidas e omissões existentes no julgado.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente aos Embargos de Declaração nº pertinente ao Acórdão proferido nos autos do Incidente de Impugnação ao Valor da Causa ajuizado por Carina Santos de Farias Maia e V.S.F.M., representada por sua genitora Mildred Sérgio Santos Farias em face de Ricardo Maia de Oliveira.ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer dos Embargos de Declaração, rejeitando-lhes. VOTO.Posto isso, conhecidos os Embargos Declaratórios, rejeito-lhes. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Cuité.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Adivânia de França Silva e outros.advogado: Djaci Silva de Medeiros.AGRAVADO: Ympactus Comercial Ltda. - ME (TELEXFREE INC.) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEQUESTRO E LEVANTAMENTO DE VALORES NAS CONTAS DA AGRAVADA. INVIABILIDA- DE. VALORES JÁ BLOQUEADOS EM AÇÃO CIVIL PÚBLICA VISANDO RESGUARDAR O PATRIMÔNIO DOS INVESTIDORES. SUPOSTA PRÁTICA DE PIRÂMIDE FINANCEIRA. TELEXFREE. DESPROVIMENTO.O sequestro e levantamento da quantia investida, devidamente corrigida, é inviável porquanto representa uma espécie de burla à decisão cautelar que anteriormente determinou o bloqueio desses e de outros valores com o objetivo de resguardar o patrimônio da acusada para, em caso de condenação desta pela prática de suposta pirâmide financeira, ser feito o rateio equânime do montante total.visto, relatado e discutido o procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravantes Adivânia de França Silva e outros e Agravada Ympactus Comercial Ltda. - ME (TELEXFREE INC.).ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo de Instrumento, nego-lhe provimento. APELAÇÃO N.º ORIGEM: 7ª Vara Cível da Comarca desta Capital.RELATOR: Dr. Marcos Coelho de Salles Juiz Convocado para substituir o Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Joab Monteiro da Silva e outros.advogado: Marcílio Ferreira da Silva.APELADO: Banco BMG S/A.ADVOGADO: Fábio Ricardo C. Monteiro e outro.ementa: APELAÇÃO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CLÁUSULA EXPRESSA C/C REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. PRELIMINARES. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. NARRAÇÃO DOS FATOS NÃO DECORRER LOGICAMENTE A CON- CLUSÃO. IMPOSSIBILIDADE DA CUMULAÇÃO DO PEDIDO DE EXIBIÇÃO DE CONTRATO COM A REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL. REJEITADAS. MÉRITO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. PREVISÃO CONTRATU- AL. POSSIBILIDADE. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DESCABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE OU ONEROSIDADE EXCESSIVA. SENTENÇA MANTIDA. DESPROVIMENTO.1. A petição inicial que contém os requisitos dos artigos 282 e 283, do CPC e inocorrente qualquer das hipóteses do art. 295 do CPC não é inepta.2. Nos contratos bancários firmados após a edição da Medida Provisória nº /2000 ( ), é permitida a cobrança de juros capitalizados em periodicidade mensal desde que expressamente pactuada, o que ocorre quando a taxa anual de juros ultrapassa o duodécuplo da taxa mensal.3. Inalterado o contrato quanto aos encargos devidos, torna-se indevido a repetição de indébito pleiteada.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , em que figuram, como partes, Joab Monteiro da Silva e outros e Banco BMG S/A. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer do Recurso, rejeitas as preliminares e, no mérito, negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, rejeitadas as preliminares, nego-lhe provimento. APELAÇÃO N.º ORIGEM: 8ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Marcos Coelho de Salles, Juiz Convocado para substituir o Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Banco Itaú S/A.ADVOGADO: Douglas Antério de Lucena.APELADO: José Idalino Sobrinho.ADVOGADO: David Farias Diniz Sousa.EMENTA: APELAÇÃO. INSCRIÇÃO INDEVIDA. NEGATIVAÇÃO APÓS ACORDO HOMOLO- GADO JUDICIALMENTE. DANO MORAL EVIDENTE. IN RE IPSA. MANUTENÇÃO DO QUANTUM INDENIZA- TÓRIO. CONSONÂNCIA COM OS PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. RECUR- SO DESPROVIDO.1. Circunstância fática que supera o mero aborrecimento pelo ilícito contratual e permite a ofensa indenizável.2. Valor indenizatório que deve se revestir do caráter compensatório, sem prejuízo da índole pedagógica, razão porque não pode alcançar cifras irrisórias.3. Desprovimento.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , em que figuram, como partes, Banco Itaú S/A e José Idalino Sobrinho. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º ORIGEM: 2ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Dr. Marcos Coelho de Salles Juiz Convocado para substituir o Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Marcia Maria Silva.ADVOGADO: Vera Lúcia Almeida de Araújo.APELADO: Marcelo Marques do Nascimento.ADVOGADO: Giuseppe Fabiano do Monte Costa.EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL. PROCEDÊNCIA PARCIAL DO PEDIDO PARA RECONHECER A UNIÃO ESTÁVEL E DECLARAR SUA DISSOLUÇÃO. PARTILHA DOS BENS ADQUIRIDOS NA CONSTÂNCIA DA UNIÃO ESTÁVEL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. Inexistente a prova nos autos de que os bens objeto do pedido de partilha foram construídos na constância da união estável, a manutenção da Sentença é medida que se impõe. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º ( ), em que figuram como Apelante Marcia Maria Silva e Apelado Marcelo Marques do Nascimento. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Apelação e negar-lhe provimento, em harmonia com o Parecer Ministerial.VOTO.Posto isso, conhecida a Apelação, nego-lhe provimento, em harmonia com o Parecer Ministerial. APELAÇÃO CÍVEL N.º ( /001).ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Ivani da Silva Pomponio.ADVOGADO: Hildebrando Costa Andrade. APELADO: Estado da Paraíba.PROCURADOR: Gustavo Nunes Mesquita.EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. ADICIONAL POR TEMPO DE SER- VIÇO. SERVIDORA PÚBLICA DO ESTADO DA PARAÍBA. PERCENTUAL LEGAL SUPOSTAMENTE NÃO OBSERVADO. 77% SOBRE O VENCIMENTO BÁSICO. ART. 161, DA LEI N. 39/85. CONGELAMENTO. LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003. ILEGALIDADE. IMPLANTAÇÃO DAQUELE PERCENTUAL. DESCONGELA- MENTO DA RUBRICA. SENTENÇA. PRONÚNCIA DA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DO FUNDO DE DIREI- TO SUFRAGADO. SUPRESSÃO LEGISLATIVA DO ADICIONAL EM TERMO A QUO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL. EMENDA CONSTITICIONAL ESTADUAL N. 18 E LC N. 58/2003. DECURSO DE MAIS DE CINCO ANOS ATÉ O AJUIZAMENTO DA AÇÃO. RECURSO. PRESCRIÇÃO INCIDENTE APENAS ÀS PARCELAS CUJO VENCIMENTO É ANTERIOR AOS ÚLTIMOS CINCO ANOS DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. FUNDO DE DIREITO INALCANÇÁVEL. DIREITO ADQUIRIDO. PRESTAÇÕES DE TRATO SUCESSI- VO. INCORREÇÃO DO ARESTO. REFORMA. PRESCRIÇÃO AFASTADA. ART. 515, 3, DO CPC. JULGA- MENTO IMEDIATO DO MÉRITO DA CAUSA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA INOCORRENTE. PRECEDENTES DO STJ. SOMATÓRIO DE PERCENTUAIS PROGRESSIVOS REFERENTES AOS QUINQUÊNIOS. EXPRES- SA VEDAÇÃO LEGAL. MANUTENÇÃO DA FORMA DE PAGAMENTO DO ADICIONAL. PREVISÃO NA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003. CONGELAMENTO INEXISTENTE. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. PEDI- DOS JULGADOS IMPROCEDENTES.1. A prescrição relativa à ação de cobrança de adicional por tempo de serviço alcança apenas as parcelas devidas e não pagas a este título, vencidas antes dos cinco anos anteriores ao ajuizamento da demanda, não atingindo o fundo de direito sufragado as modificações legislativas ocorridas no ano de 2003, porquanto os quinquênios eventualmente computados no contracheque do servidor público estadual, até aquele momento, se incorporam em seu patrimônio jurídico de forma definitiva, consoante determina o art. 5, XXXVI, da Constituição Federal ( a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada ).2. O art. 515, 3, do CPC, aplica-se aos casos em que o Juízo singular julga o processo com resolução de mérito nos termos do art. 269, IV, do CPC (pronúncia da prescrição), não importando em indevida supressão de instância a imediata e original análise, pelo Tribunal, do mérito propriamente dito da causa. Precedentes do STJ.3. É descabido, em qualquer hipótese, o somatório dos percentuais referentes aos quinquênios do servidor público estadual, porquanto a legislação de regência previa expressamente a não admissão do cômputo de qualquer deles na base de cálculo dos subsequentes.4. A Lei Complementar Estadual n. 50/2003 determinou expressamente que a forma de pagamento do adicional por tempo de serviço permaneceria, após seu advento, idêntica à praticada no mês de março de 2003, inocorrendo, na espécie, o congelamento sufragado pela Autora/Apelante.5. Apelo parcialmente provido para afastar a prescrição pronunciada na origem. Pedidos julgados, com espeque no art. 515, 3, do CPC, improcedentes. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º ( /001), na Ação Ordinária de Cobrança, em que figuram como partes Ivani da Silva Pomponio e Estado da Paraíba.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento parcial à Apelação para reformar a Sentença, afastando a ocorrência de prescrição quinquenal do fundo do direito sufragado e, ato contínuo, com espeque no art. 515, 3, do CPC, julgar os pedidos desde logo improcedentes, condenando a Autora ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00, observado o teor do art. 12, da Lei Federal n /50.VOTO.Posto isso, conhecida a Apelação, dou-lhe provimento parcial para reformar a Sentença, afastando a ocorrência de prescrição quinquenal do fundo de direito sufragado e, ato contínuo, com espeque no art. 515, 3, do CPC, julgar o pedido desde logo improcedente, condenando a Autora ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00, observado o teor do art. 12, da Lei Federal n /50. APELAÇÃO N.º ( /001).ORIGEM: 4ª Vara de Guarabira.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Josemary Felix da Silva. ADVOGADO: Cláudio Galdino da Cunha.APELADO: Município de Guarabira.ADVOGADO: José Anchieta dos Santos e Marcelo Henrique Oliveira. EMENTA: APELAÇÃO. PISO SALARIAL DO MAGISTÉRIO. LEI FEDERAL N /2008. OBRIGAÇÃO DE FAZER. IMPLANTAÇÃO DO PISO NOS FUTUROS CONTRACHEQUES. OBRIGAÇÃO DE PAGAR AS DIFERENÇAS RETROATIVAS DESDE JORNADA DE TRINTA HORAS. INAPLICABILIDADE DO VALOR NOMINAL DO ART. 2, CAPUT, DAQUELA LEI. IMPROCEDÊNCIA. RECURSO. ADIN N / DF. UTILIZAÇÃO DA REMUNERAÇÃO COMO PARÂMETRO ATÉ 26/04/2011 E, A PARTIR DAÍ, DO VENCI- MENTO. PISO PROPORCIONAL NÃO RESPEITADO DURANTE ALGUNS MESES. REFORMA DA SENTEN- ÇA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. APELO PROVIDO EM PARTE. 1. O STF, por ocasião do julgamento dos Embargos Declaratórios na ADIN n /DF, assentou que, até 26 de abril de 2011, deve-se adotar como parâmetro para o piso salarial instituído pela Lei Federal n /2008 a remuneração global e, a partir de 27 de abril de 2011, o vencimento básico.2. O professor submetido a jornada inferior ou superior a quarenta horas semanais faz jus a um piso proporcional às horas trabalhadas, tomando-se como referência o valor nominal insculpido no caput do art. 2 daquela Lei, atualizado na forma legal (art. 5 ), para uma jornada de quarenta

15 15 horas. 3. Os valores dos reajustes anuais do piso salarial do magistério, publicados pelo MEC em peças informativas sem força normativa, devem ser considerados corretos, porquanto refletem as determinações das Portarias Interministeriais publicadas desde a vigência da Lei n /2008 com o objetivo de fixar o parâmetro denominado de valor mínimo por aluno.4. Sentença reformada para condenar o Município de Guarabira à implantação do piso proporcional à jornada de trinta horas verificada na espécie e ao pagamento das diferenças entre o pago e o devido com base na Lei n /2008 e no julgamento da ADIN n / DF pelo Supremo Tribunal Federal.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento, referente à Apelação Cível n.º ( /001), em que figuram como Apelante Josemary Felix da Silva e Apelado o Município de Guarabira.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento parcial ao Apelo.VOTO.Posto isso, conhecido o Apelo, dou-lhe provimento parcial para reformar a Sentença, julgando procedente o pedido de condenação do Réu à obrigação de fazer consistente na implantação, no contracheque da Recorrente, de vencimento básico não inferior a R$ 1.175,25, observando seu enquadramento funcional e respeitando a proporcionalidade dos futuros pisos divulgados pelo MEC anualmente, e parcialmente procedente o pedido de condenação à obrigação de pagar as diferenças apuradas desde janeiro de 2010, limitando esta condenação aos meses de fevereiro a abril de 2011, janeiro a junho de 2012 e todos os meses de 2013, cujos valores deverão ser computados em liquidação, e condeno o Réu/Apelado ao pagamento de R$ 1.000,00 a título de honorários advocatícios sucumbenciais, considerando que a Promovente sucumbiu em parte mínima do pedido. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº ( /001).ORIGEM: 3ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: FCM Faculdade de Ciência Médicas de Campina Grande.ADVOGADO: Hugo César Soares Lima e outros.agravada: Amanda Silva Henrique Barbosa.ADVOGADO: Paulo Ricardo Alencar.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAUTELAR INOMINADA. REQUERIMENTO PARA REALIZAÇÃO DE PROVAS PERDIDAS POR PROBLEMA DE SAÚDE. MANDADO DE SEGURANÇA EM TRÂMITE NA JUSTIÇA FEDERAL, IMPETRADO ANTERIORMEN- TE À CAUTELAR INOMINADA. IDENTIDADE JURÍDICA. PRELIMINAR. LITISPENDÊNCIA. ACOLHIMENTO. APLICAÇÃO DO ART. 301, 1º, 2º E 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DA AÇÃO CAUTELAR SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, V, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECE- DENTES DO STJ. AGRAVO PROVIDO.1. É excepcionalmente possível a ocorrência de litispendência ou coisa julgada entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, entendendo-se que tal fenômeno se caracteriza, quando há identidade jurídica, ou seja, quando as ações intentadas objetivam, ao final, o mesmo resultado, ainda que o polo passivo seja constituído de pessoas distintas; no pedido mandamental, a autoridade administrativa, e na ação ordinária a própria entidade de Direito Público. Precedentes (STJ, AgRg no REsp /SP, Primeira Turma, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, DJe 07/03/2013).2. não obstante a configuração da litispendência, a solução que se afigura mais condizente com o ordenamento jurídico pátrio, atentando-se principalmente aos princípios constitucionais da celeridade e da economia processual, é a extinção da demanda em situação menos adiantada (STJ, AgRg no Ag /SE, Rel. Min. Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgamento em 20/11/ 2012).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravante FCM Faculdade de Ciência Médicas de Campina Grande e Agravada Amanda Silva Henrique Barbosa.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer do Agravo de Instrumento e dar-lhe provimento. VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso, dou-lhe provimento para acolhendo a preliminar de litispendência, cassar a Decisão recorrida e extinguir o processo dela originário sem resolução de mérito, com espeque no art. 267, V, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 2ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Sávio Macedo Farias.ADVOGADO: Bruno Apolinário Farias.AGRAVADO: Sávio Ronaldo Alves Farias.ADVOGADO: Emília Maria de Almeida Cunha.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENSÃO ALIMENTÍCIA. PRETENSÃO DE RESTABELECIMENTO DO PERCENTUAL REDUZIDO DE 30% PARA 16%. NASCIMENTO DE MAIS UM FILHO. MUDANÇA NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. NECESSIDADE DE MINORAÇÃO. DESPROVIMENTO.Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração, redução ou majoração do encargo. Inteligência do art do Código Civil.Comprovado nos autos que, efetivamente, o alimentante constituiu nova família, advindo daí o nascimento de outros filhos, é necessária a minoração da verba alimentícia anteriormente fixada.visto, relatado e discutido o procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Agravantes Sávio Macedo Farias e Agravado Sávio Ronaldo Alves Farias.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer do Recurso e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Agravo de Instrumento, nego-lhe provimento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO n.º ORIGEM: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca desta Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.EMBARGANTE: Estado da Paraíba.PROCURADOR: Alexandre Magnus F. Freire.EMBARGADO: Adriana Bezerra de Lima.ADVOGADO: José Carlos de Almeida Moura.EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMISSÕES. INEXISTÊNCIA. MATÉRIAS EXPRESSAMEN- TE DECIDIDAS. PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO.Não existindo no Acórdão embargado omissão a ser sanada, rejeitam-se os Aclaratórios opostos sob tal fundamento.fundamentando o decisum de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Embargante o Estado da Paraíba e Embargada Adriana Bezerra de Lima.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer dos Embargos de Declaração para rejeitá-los. VOTO.Isso posto, inexistindo omissão a ser sanada, conhecidos os Embargos dedeclaração, rejeito-os. APELAÇÃO CÍVEL Nº ( /001).ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Itaú Seguros S/A.ADVOGADO: Samuel Marques Custódio de Albuquerque.APELADO: Osvaldo Gomes de Araújo.ADVOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva.EMENTA: COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. ACIDENTE DE TRÂNSITO. DEBILIDA- DE PERMANENTE DE MEMBRO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA E FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. REJEIÇÃO. MINORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. INOBSERVÂNCIA DO CRITÉ- RIO DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALDADE. CABIMENTO. DIREITO À INDENIZAÇÃO DO SEGURO OBRIGATÓRIO. APLICAÇÃO DO ART. 3º, II, DA LEI N.º 6.194/74. ALTERADO PELA LEI N.º /2007. CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA DO ACIDENTE. JUROS DE MORA A PARTIR DA CITA- ÇÃO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS. PROVIMENTO PARCIAL.1. Qualquer seguradora que opera no sistema DPVAT pode ser acionada para pagar o valor da indenização.2. Não se vislumbra a falta de interesse de agir diante da não apresentação de requerimento administrativo, eis que não se faz necessário o esgotamento da esfera administrativa para o ingresso pela via judicial, conforme previsão constitucional.3. Constatada a debilidade do membro, lesionado em acidente de trânsito, a lei prevê pagamento de indenização cujo cálculo deve seguir os parâmetros apontados na tabela constante na legislação que rege o seguro DPVAT, devendo ser paga em proporção à lesão sofrida.4. No seguro obrigatório incide correção monetária desde o evento danoso, Súmula n.º 43 do STJ, e juros de mora a partir da citação, Súmula n.º 426 do Superior Tribunal de Justiça.5. Havendo sucumbência recíproca, devem os honorários advocatícios serem compensados, CPC, art. 21.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação Cível n.º ( /001), na Ação de Cobrança de Seguro Obrigatório - DPVAT, em que figuram como partes Osvaldo Gomes de Araújo e Itaú Seguros S/A.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, dar provimento parcial à Apelação.VOTO.Posto isso, conhecida à Apelação, dou-lhe provimento parcial para, reformando a Sentença, reduzir o valor da indenização do Seguro DPVAT de R$ ,00 (treze mil e quinhentos reais) para R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais), corrigidos monetariamente da data do evento danoso, a teor do disposto na Súmula n.º 43 do STJ, acrescidos de juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação, nos termos da Súmula n.º 426 do STJ, condenando, ainda, Autor e Réu, ao rateio dos honorários advocatícios nos termos suprarreferidos. AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA N.º ( /001).ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Estado da Paraíba.PROCURADOR: Igor de Rosalmeida Dantas.AGRAVADO: Antônio Bezerra da Silva.DEFENSOR: Paulo Fernando Torreão.REMETENTE: Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande.EMENTA: AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PELO ESTADO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E DE CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. REJEIÇÃO. ALEGAÇÃO DA POSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO DO TRATAMENTO MÉDICO POR OUTRO DISPONIBILIZADO PELA REDE PÚBLICA, NECESSIDADE DE COMPROVAÇÃO DA INEFICÁCIA DO TRATAMENTO OFERTADO PELO ESTADO E O DIREITO DE ANALISAR O QUADRO CLÍNICO DO PACIENTE. IRRELEVÂNCIA. DEVER DO ESTADO. MONOCRÁTICA ESTEADA EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DESTE TRIBUNAL. REQUISITOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, NÃO AFASTADOS. ÔNUS DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO.É ônus do Agravante provar que os requisitos do art. 557, caput, do CPC, não foram observados pelo Relator que negou seguimento ao recurso originalmente interposto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno na Remessa Necessária e na Apelação n.º ( /001), em que figuram como Agravante o Estado da Paraíba e como Agravado Antônio Bezerra da Silva.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do relator, negar provimento ao Agravo Interno.VOTO.Posto isso, conhecido o Agravo Interno, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Patos.RELATOR: Dr. Marcos Coelho de Salles Juiz Convocado para substituir o Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Ana Lúcia da Silva.ADVOGADO: Alexandre da Silva Oliveira.APELADO: Município de Cacimba de Areia.EMENTA: EXECUÇÃO DE SENTENÇA. AÇÃO DE COBRANÇA AJUIZADA POR SINDICATO. SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS. VERBAS SALARIAIS. DIREITO RECONHECIDO. EXECUÇÃO INDIVIDUAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. APELAÇÃO. POSSIBILIDADE DE EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA. DIREITO DE AÇÃO. PRECEDENTES DO STJ E DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. PROVIMENTO DO RECURSO. Integrante de uma categoria beneficiada por ação proposta por sindicato tem legitimidade para, em nome próprio, requerer a execução. (STJ, REsp /RJ, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 01/06/2010, DJe 17/06/2010).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , em que figuram como partes Ana Lúcia da Silva e o Município de Cacimba de Areia.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer do Recurso e dar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o Recurso, dou-lhe provimento para anular a Sentença, e determinar o prosseguimento da Execução nos seus ulteriores termos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.EMBARGANTE: Município de São Bentinho.ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita.EMBARGADO: Maria de Fátima de Sousa Santos.ADVOGADO: Antônio Cezar Lopes Ugulino.EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE OMIS- SÕES. NOMEAÇÃO DE SERVIDORA APROVADA EM CONCURSO PÚBLICO NOS 180 DIAS ANTERIORES AO MANDATO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. VERIFICAÇÃO DE PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL A RES- PEITO. NOMEAÇÃO DE CANDIDATA CLASSIFICADA FORA DO NÚMERO DE VAGAS PREVISTAS NO EDITAL. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO A RESPEITO. ACOLHIMENTO PARCIAL DOS EMBARGOS COM EFEITOS MERAMENTE INTEGRATIVOS.Fundamentando o decisum de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal.Acolhem-se os Embargos de Declaração com efeitos meramente integrativos quando, apesar de sanada a omissão sobre o ponto embargado, não se pode falar em modificação do dispositivo da Decisão guerreada.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Embargante o Município de São Bentinho e Embargada Maria de Fátima de Sousa Santos.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Egrégia Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, conhecer dos Embargos de Declaração e dar-lhes provimento parcial, com efeitos meramente integrativos. VOTO.Posto isso, conhecidos os Embargos Declaratórios, acolho-os parcialmente, com efeitos meramente integrativos, sanando a omissão apontada quanto à manifestação acerca da classificação da Embargada fora do número de vagas previstas no Edital do Concurso, acrescentando à fundamentação do Acórdão embargado, f. 430/432, as razões ora expendidas, sem alteração do seu dispositivo. APELAÇÃO CÍVEL N.º RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: José Cassiano Ferreira.ADVOGADO: Almir Pereira Dornelo.APELADO: Estado da Paraíba.ADVOGADO: Jaqueline Lopes de Alencar.EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS C/C DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE ATO ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. ALEGADA EXPLUSÃO DOS QUADROS DA POLÍCIA MILITAR DA PARAÍBA POR PERSEGUIÇÃO DE SUPERIORES E MOTIVAÇÃO POLÍTICA. REVELIA DO ESTADO. SENTENÇA QUE, APLICANDO A PRESCRIÇÃO QUINQUE- NAL, JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO. APELAÇÃO. ALEGADA VIOLAÇÃO ÀS LEIS FEDERAIS 9.140/95 E /2002, BEM COMO AO ART. 5.º, XLI, XLIII, XLIV, E ART. 37, 6.º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA POSSÍVEL INTERPOSIÇÃO DE RECURSO AO STJ E STF. NÃO COMPROVAÇÃO DA ALEGADA MOTIVAÇÃO POLÍTICA COMO CAUSA DO ATO DE EXPULSÃO. INAPLICABILIDADE DAS REFERIDAS LEIS. APLICAÇÃO DA REGRA PRESCRICIONAL PREVISTA NO ART. 1.º DO DECRETO N.º /32, PARA DECLARAR A PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO E JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR ABSOLUTA FALTA DE PROVAS DA ALEGADA TORTURA PSICOLÓGICA. APELO DESPROVIDO.Nos termos do art. 2.º da Lei nº /2002, são considerados anistiados políticos aquelas pessoas que, no período compreendido entre 18 de setembro de 1946 a 5 de outubro de 1988, tenham sofrido as sanções que discrimina nos seus Incisos I a XVI, por motivação exclusivamente política.não havendo comprovação de que o ato de expulsão tenha sido motivado por perseguição política, é de se aplicar ao caso o art. 1.º do Decreto n.º / 32, para declarar a prescrição do fundo de direito.não demonstrada a alegada tortura psicológica, é de se julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais. VISTO, relatado e discutido a presente Apelação Cível, processo n , em que figuram como Apelante José Cassiano Ferreira e Apelado Estado da Paraíba.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, em negar provimento ao Apelo.VOTO. Isto posto, nego provimento ao apelo. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO N.º ( /001).ORI- GEM: 16ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.EMBARGANTE: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A.ADVOGADO: Samuel Marques Custódio de Albuquerque.EMBARGADO: Marcos Caetano de Araújo.ADVOGADO: Alexander Thyago Gonçalves Nunes de Castro.EMENTA: EMBAR- GOS DE DECLARAÇÃO. SEGURO DPVAT. ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO ENTRE O ACÓRDÃO E A LEGISLAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. MERO INCONFORMIS- MO. PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO E DE PREQUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDI- GO DE PROCESSO CIVIL. REJEIÇÃO.1. São incabíveis Embargos de Declaração utilizados com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo órgão julgador, tampouco para que adeque a decisão ao entendimento do Embargante.2. Dispõe o parágrafo único do art. 538, do Código de Processo Civil, que quando manifestamente protelatórios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o são, condenará o embargante a pagar ao embargado multa não excedente de um por cento sobre o valor da causa.visto, relatado e discutido o presente procedimento referente aos Embargos de Declaração opostos nos autos da Apelação nº , em que figuram como partes Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A. e Marcos Caetano de Araújo.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, rejeitar os Embargos de Declaração, aplicando-se a multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da causa, prevista no art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil, em face do aspecto protelatório recursal. VOTO.Posto isso, conhecidos os Embargos de Declaração e, considerando a inexistência de contradição, omissão, obscuridade ou contradição no Acórdão embargado, rejeito-os. Condeno, ainda, a embargante a pagar à Parte embargadamulta de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, nos termos do parágrafo único do art. 538 do CPC. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO N.º ( /001).ORI- GEM: Comarca de Arara.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.EMBARGANTE: Caixa Seguradora S/A..ADVOGADO: Carlos Antônio Harten Filho.EMBARGADO: Valdomiro de Abreu Silva.ADVOGADO: Wamberto Balbino Sales.EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. SEGURO DE ACIDENTES PESSOAIS. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO. MERO INCONFORMISMO. PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO E DE PRE- QUESTIONAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. REJEIÇÃO.São incabíveis Embargos de Declaração utilizados com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada pelo órgão julgador, tampouco para que adeque a decisão ao entendimento do Embargante.VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente aos Embargos de Declaração opostos nos autos da Apelação nº , em que figuram como partes Caixa Seguradora S/A. e Valdomiro de Abreu Silva.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em rejeitar os Embargos de Declaração. VOTO.Posto isso, conhecidos os Embargos de Declaração e, considerando a inexistência de contradição, omissão, obscuridade no Acórdão embargado, rejeito-os. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO NOS AUTOS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 17ª. Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTES: Maria das Graças Silva de Andrade e outros.advogados: Marcos Antônio Souto Maior Filho e outros.agravada: Federal Seguros S/A.ADVOGADOS: não consta. EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTRUÇÃO DEFICIENTE. PROCURAÇÃO DO ADVOGADO DA AGRAVADA. PEÇA OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE O AGRAVADO NÃO FOI INTIMADO. MONO- CRÁTICA ESTEADA EM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO STJ E DESTE TRIBUNAL. REQUISITOS DO ART. 557, CAPUT, DO CPC, NÃO AFASTADOS. ÔNUS DO RECORRENTE. DESPROVIMENTO.É ônus do Agravante provar que os requisitos do art. 557, caput, do CPC, não foram observados pelo relator que negou seguimento ao recurso originalmente interposto. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente ao Agravo Interno na Apelação n.º , em que figuram como partes Maria das Graças Silva de Andrade, Federal e outros.acordam os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em negar provimento ao Recurso.VOTO.Posto isto, nego provimento ao Agravo Interno.

16 16 AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ( /002).ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Dnorá Teles Pereira.ADVOGADO: Mariana Correia Cunha Barros Esteves.AGRAVADO: Município de João Pessoa. PROCURADOR: Lucas Clemente de Brito Pereira.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. NECES- SIDADE DE TRATAMENTO CIRÚRGICO. DIREITO À VIDA E A SAÚDE. PEDIDO PARA REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTO EM HOSPITAL PARTICULAR. IMPOSSIBILIDADE DE CUSTEIO. TRATAMENTO DISPONÍ- VEL PELO SUS. MANUTENÇÃO DA INTERLOCUTÓRIA QUE DETERMINA A CIRÚRGIA EM HOSPITAL DA REDE PÚBLICA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO. Em se tratando de procedimento médico disponibilizado pelo Sistema Único de Saúde - SUS, e a míngua de elementos que demonstrem a negativa ao atendimento ou ausência de recursos técnicos nos hospitais credenciados, impossível impor ao Ente Público o custeio do tratamento em centro particular de saúde (TJMG, AI nº /001, Rel. Des. Versiani Penna, Quinta Câmara, julgamento em 14/11/2013, publicação da súmula em 25/11/2013). VISTO, relatado e discutido o presente Agravo de Instrumento, processo n , em que figuram como Agravante Dnorá Teles Pereira e Agravado Município de João Pessoa.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, em negar provimento ao Agravo de Instrumento.VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ORIGEM: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Glória Maria Silva Araújo.ADVOGADO: Miguel Moura Lins Silva.AGRAVADO: PBPREV Paraíba Previdência.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL. TUTELA ANTECIPADA CONTRA A PBPREV. EQUIPARAÇÃO À FAZENDA PÚBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE REVISÃO DO CÁLCULO DE APOSENTADORIA. VEDAÇÃO LEGAL IMPOSTA PELA LEI FEDERAL Nº 8.437/1992. MANUTENÇÃO DA INTERLOCUTÓRIA AGRAVADA. PRECEDENTES DO STJ. DESPROVIMENTO.1. A concessão de liminares contra a Fazenda Pública encontra restrições legais, dentre elas, a impossibilidade de admitir, em juízo provisório e antecipado, o esgotamento, no todo ou em parte, do objeto da ação, conforme preceitua o art. 1º, 3º da Lei Federal nº / As autarquias, por constituírem pessoas jurídicas de direito público, estão compreendidas no conceito de Fazenda Pública (STJ, REsp /RS, Rel. Min. Hélio Quaglia Barbosa, Sexta Turma, julgado em 31/08/2005).3. A antecipação de tutela em desfavor da Fazenda Pública pode ser concedida, desde que a situação não esteja inserida nas hipóteses do art. 1º da Lei n /97, que estabelece que não será concedido o provimento liminar quando importa em reclassificação ou equiparação de servidor público, ou em concessão de aumento de vencimento ou extensão de vantagens(...) (STJ, AgRg no REsp /SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 17/10/2013, DJe 24/ 10/2013). VISTO, relatado e discutido o presente Agravo de Instrumento, processo n , em que figuram como Agravante Glória Maria Silva Araújo e Agravado PBPREV Paraíba Previdência.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, em negar provimento ao Agravo de Instrumento. VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO N.º ORIGEM: Comarca de Santana dos Garrotes.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Lúcia Jeane Cassimiro de Sousa.ADVOGADO: Damião Guimarães Leite.APELADO: Município de Santana dos Garrotes.ADVOGADO: José Marcílio Batista.EMENTA: CO- BRANÇA E OBRIGAÇÃO DE FAZER. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. GRATIFICAÇÃO DE DESEMPENHO DO MAGISTÉRIO. PREVISÃO NO ESTATUTO DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. INEXISTÊNCIA DE LEI REGULAMENTADORA. IMPOSSIBILIDADE DE PAGAMENTO. DESPROVIMENTO. Apelação - Ação de Obrigação de Fazer Sentença Julgada Improcedente Gratificação de Desempenho do Magistério - Gratificação Prevista no Estatuto do Servidor Público Municipal Ausência de Lei Regulamentando o Direito à Concessão do Benefício. Impossibilidade Incidência do Princípio da Legalidade Manutenção da Sentença - Desprovimento do Apelo (Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque - DJPB 12/11/ APELAÇÃO Nº ).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária n.º , na Ação de Cobrança e Obrigação de Fazer em que figuram como partes Lúcia Jeane Cassimiro de Sousa e o Município de Santana dos Garrotes.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em negar provimento ao Recurso..VOTO. Posto isso, conheço e nego provimento à Apelação, mantendo a Sentença em todos os seus termos. AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º ( /001).ORIGEM: 7ª Vara de Família da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.AGRAVANTE: Waldeir Cabral dos Santos e outros.advogado: Henrique Souto Maior.AGRAVADO: D.B.L.S., representado por sua genitora Patylla Barbosa e Teixeira.ADVOGADO: João Alberto da Cunha Filho.EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE ALIMENTOS. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE DOS AVÓS PATERNOS. REIJEIÇÃO. RESPONSABILIDADE DOS ASCENDENTES. OBRIGAÇÃO SUBSIDIÁRIA E COMPLEMENTAR. PRECEDENTES DO STJ. DESPROVIMENTO DO AGRAVO.1. Nos termos do art do CC, se o parente, que deve alimentos em primeiro lugar, não estiver em condições de suportar totalmente o encargo, serão chamados a concorrer os de grau imediato; sendo várias as pessoas obrigadas a prestar alimentos, todas devem concorrer na proporção dos respectivos recursos, e, intentada ação contra uma delas, poderão as demais ser chamadas a integrar a lide.2. A responsabilidade dos avós de prestar alimentos é subsidiária e complementar à responsabilidade dos pais, só sendo exigível em caso de impossibilidade de cumprimento da prestação - ou de cumprimento insuficiente - pelos genitores (STJ, REsp /MG, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Quatra Turma, julgado em 04/02/2010).VIS- TO, relatado e discutido o presente Agravo de Instrumento, processo n , em que figuram como Agravante Waldeir Cabral dos Santos e outros e como Agravado o menor D.B.L.S., representado por sua genitora Patylla Barbosa e Teixeira.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, em conhecer do Agravo de Instrumento e negar-lhe provimento.voto.posto isso, conhecido o recurso e rejeitada a preliminar de ilegitimidade passiva, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL N.º RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca OliveiraAPE- LANTE: MARES MAPFRE RISCOS ESPECIAIS SEGURADORA S/A.ADVOGADO: MÁRCIO ALEXANDRE MALFATTI.APELANTE: BANCORBRAS EMPREEENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A.ADVOGADO: SEVERI- NO BARRETO FILHO.APELADO: CLOVES JOSÉ DE ARAÚJO.ADVOGADO: LEONIDAS LIMA BEZERRA.EMENTA: AÇÃO DE NULIDADE DE ALTERAÇÃO CONTRATUAL C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MO- RAIS. ALEGADA VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA BOA FÉ OBJETIVA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSI- VA ARGUÍDA PELO ESTIPULANTE. REJEIÇÃO. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO ANUAL, ART. 206, 1.º, II, b DO CÓDIGO CIVIL/2002. REJEIÇÃO. SENTENÇA PELO PROVIMENTO DOS PEDIDOS PARA DETERMI- NAR A CONTRATAÇÃO NAS MESMAS BASES DO CONTRATO ANTERIOR COM CONDENAÇÃO EM DAMOS MORAIS. APELAÇÃO. PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIALETICIDADE. REJEIÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSI- VA DA ESTIPULANTE. ACOLHIMENTO. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. REJEIÇÃO. PREVISÃO CONTRA- TUAL DE NÃO RENOVAÇÃO, QUE ENCONTRA RESPALDO EM NORMA ESPECÍFICA. BASES DA ATUARIZA- ÇÃO DO PRÊMIO NÃO DISCUTIDA. PROVIMENTO DO 1.º APELO PARA JULGAR OS PEDIDOS IMPROCE- DENTES, E DO 2.º PARA, ACOLHENDO A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA ESTIPULANTE, EXCLUÍ-LA DO PROCESSO.Não configura ausência de dialeticidade a apelação que rediscute em sede de razões recursais as matérias agitadas na contestação que não foram acolhidas pelo juízo sentenciante. Tendo em vista a interpretação de caráter restritivo que deve ser feita acerca das normas que tratam de prescrição, dentre as quais está a do art. 206, 1º, II, do Código Civil, não é possível ampliar sua abrangência, de modo a abarcar outras pretensões, ainda que relacionadas, indiretamente, ao contrato de seguro. Aplicação, na hipótese, do art. 206, 3º, V, do CC/02. (REsp /SP, Relatora Ministra Nancy Andrigui, Terceira Turma, julgado em 01/10/2013, DJe 10/10/2013).Decreto Lei 73/1966, Art. 21. Nos casos de seguros legalmente obrigatórios, o estipulante equipara-se ao segurado para os efeitos de contratação e manutenção do seguro. CC/02 - Art. 801 o estipulante não representa o segurador perante o grupo segurado, e é o único responsável, para com o segurador, pelo cumprimento de todas as obrigações contratuais. Em que pese a coerente interpretação dada pelo STJ à espécie, acolhida pelo Juízo sentenciante, não vejo, no caso dos autos, como determinar que a Seguradora/Apelante mantenha o contrato nas mesmas bases do contrato anterior, mormente porque impraticável economicamente, havendo nítida violação à liberdade de contratar, além do fato de já estarem as partes acordadas previamente da possibilidade de não renovação, mantida a vigência do contrato e com a comunicação prévia, previsão contratual que se estriba nas normas reguladoras dos seguros em grupo.visto, relatado e discutido a presente Apelação Cível, processo n , em que figuram como Apelantes Mares Mapfre Riscos Especiais Seguradora S/A e Bancorbras Empreeendimentos e Participações S/A e Apelado Cloves José de Araújo.ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, seguindo o voto do Relator, rejeitada a preliminar de ausência de dialeticidade e a prejudicial de prescrição, acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva da Mares Mapfre Riscos Especiais Seguradora S/A, deu-se provimento aos Apelos.VOTO.Isto posto, rejeitadas a preliminar de ausência de dialeticidade recursal e a prejudicial de prescrição, no mérito, dou provimento ao Apelo da BANCORBRAS EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A para, acolhendo a preliminar de ilegitimidade passiva, excluí-la do processo, e dou provimento ao Apelo da MARES MAPFRE RISCOS ESPECIAIS SEGURADORA S/A para julgar improcedentes os pedidos exordiais, invertendo o ônus da sucumbência, para condenar o Apelado ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de ambas as partes, que fixo em um mil reais para cada uma delas, CPC, art. 20, 4.º, suspensa a execução tendo em vista ser ele beneficiário da justiça gratuita. APELAÇÃO CÍVEL Nº ORIGEM: 1ª Vara Cível da Comarca da Capital.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Embracon Administratora de Consórcio Ltda.ADVOGADO: Francisco David Veras Rocha.APELADA: Gislene Santina da Silva.ADVOGADO: Júlio César de Farias Lira.EMENTA: APELAÇÃO. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE QUOTAS DE CONSÓRCIO. DESISTÊNCIA DO CON- SORCIADO. RESTITUIÇÃO DAS PARCELAS PAGAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DOS PREJUÍZOS CAUSADOS PELA DESISTÊNCIA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. RECURSO. RESTITUIÇÃO DE QUOTAS DE CONSÓRICIO DE VEÍCULO AUTOMOTOR. POSSIBILIDADE, SOMENTE APÓS 30 DIAS DO ENCERRAMEN- TO DO GRUPO CONSORCIAL. INCIDÊNCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA. ÍNDICES OFICIAIS. APLICABI- LIDADE DA SÚMULA 35 DO STJ. JUROS DE MORA. DEDUÇÃO DA TAXA DE ADMINISTRACAO. LEGALIDA- DE. DESCONTO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO.1. A Segunda Seção desta Corte, no julgamento do REsp /RS, submetido ao rito dos recursos repetitivos (CPC, art. 543-C), consolidou o entendimento no sentido de ser devida a restituição das parcelas pagas pelo desistente do consórcio, não imediatamente quando da desistência, mas em até trinta dias após o prazo contratualmente previsto para o encerramento do plano (STJ, EDcl no Ag /GO, Quarta Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, DJe 08/02/2011).2. Incide correção monetária sobre as prestações pagas, quando de sua restituição, em virtude da retirada ou exclusão do participante do plano de consórcio (Súmula nº 35 do STJ), a partir dos respectivos desembolsos, cujo pagamento se dará após o 30º dia do seu encerramento do grupo. 3. Os juros de mora, na restituição das parcelas pagas por consorciado desistente, devem ser computados após o trigésimo dia do encerramento do grupo consorcial, uma vez que somente a partir daí pode caracterizar-se a mora da administradora.4. Não se mostra ilegal a taxa de administração contratada, podendo ser deduzida integralmente do valor a ser devolvido, conforme entendimento uniformizado do STJ (Emb. Diverg. no Resp nº , julgado em 12/ 11/08).VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da 17ª Vara Cível da Comarca da Capital, nos autos da Ação de Restituição de Quotas de Consórcio ajuizada por Gislene Santina da Silva em face do Consórcio Nacional EMBRACON. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer da Apelação, e negar-lhe provimento. VOTO.Posto isso, conhecido o Recurso, nego-lhe provimento. APELAÇÃO CÍVEL Nº ( /001).ORIGEM: Vara Única da Comarca de Caiçara. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca OliveiraAPELANTE: Francisco Sebastião Barbosa e Geraldo Henrique Barbosa.ADVOGADO: Paulo Rodrigues da Rocha.APELADO: Adilson Alves da Costa. ADVO- GADO: Antônio Xavier Costa. EMENTA: NUNIAÇÃO DE OBRA NOVA. PRÉDIOS CONTÍGUOS. CONSTRUÇÃO DE ANDAR SUPERIOR. ABERTURA DE JANELAS, CONSTRUÇÃO DE EIRADO E RAMPA DE ACESSO SOBRE A CALÇADA. CONDUTA VEDADA PELO ART.1301 DO CÓDIGO CIVIL. ALEGAÇÃO DE QUE A OBRA ESTA REGISTRADA NO CREA-PB E FOI AUTORIZADA PELA MUNICIPALIDADE E OS PRÉDIOS HAVIAM SIDO CONSTRUÍDOS HÁ MAIS DE QUARENTA ANOS. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. APELAÇÃO.REPETIÇÃO DAS TESES SUSTENTADAS NOS AUTOS EM SEDE DE VESTIBULAR E CONTESTA- ÇÃO. CONSTATAÇÃO DA CONDUTA VEDADA EM LEI. PROVIMENTO PARCIAL.É defeso abrir janelas, ou fazer eirado, terraço ou varanda, a menos de metro e meio do terreno vizinho, CC, art VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da Única Vara da Comarca de Caiçara, nos autos da Ação de Nunciação de Obra Nova ajuizada por Francisco Sebastião Barbosa e Geralda Henriques Barbosa em face de Adilson Alves da Costa. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer da Apelação, e dar-lhe provimento parcial. VOTO.Posto isto, dou provimento parcial ao Apelo para julgar procedente, em parte, o pedido exordial, determinando ao Apelado que retire o eirado, reduza as janelas às dimensões permitidas no 2.º do art do Código Civil, e desfaça a rampa da calçada,retornando-a ao nível anterior, no prazo de trinta dias, a contar da intimação, sob pena de multa diária que fixo no valor de R$200,00, até o limite de R$50.000,00, condenando-o ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$1.000,00, com base no art. 20, 4.º do Código de Processo Civil. REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.Apelante/Apelado: Humberto Ataíde Cavalcanti e outros.advogado: Ricardo de Almeida Fernandes e outros. Apelado/Apelante: DER/PB Departamento de Estradas de Rodagem da Paraíba.Advogado: Antônio Alves de Araújo.EMENTA: AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDOR PÚBLICO. AUTARQUIA ESTADUAL. CONGELAMENTO DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO EM VALOR ABSOLUTO. APLICAÇÃO DA LC N.º 50/2003. ALEGADA VIGÊNCIA DOS ART. 161 E 165 DA LC N.º 39/85. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. SENTENÇA QUE AFASTOU A PREJUDICIAL E JULGOU PROCEDENTE EM PARTE OS PEDIDOS PARA DETERMINAR O DESCONGELAMENTO DOS ANUÊNCIAS E PAGAR O RETROATIVO REFE- RENTES AOS ÚLTIMOS CINCO ANOS. REMESSA NECESSÁRIA ORDENADA. APELO DE AMBAS AS PAR- TES. RENOVAÇÃO DA PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO, NOS TERMOS DO ART. 1.º DO DECRETO /32. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 85, DO STJ. PRESCRIÇÃO EXTENSÍVEL APENAS ÀS PARCELAS MENSAIS VENCIDAS ANTES DE CINCO ANOS DO AJUIZAMENTO DA AÇÃO. REJEIÇÃO. MÉRITO. OPERAÇÃO MATEMÁTICA PERSEGUIDA EXPRESSAMENTE VEDADA PELO ART. 161, DA LCE N. 39/85, DE QUE EMANA O DIREITO ADQUIRIDO. PAGAMENTO DO ADICIONAL COM BASE NO VALOR NOMINAL VIGENTE EM 30 DE DEZEMBRO DE ART. 191, 2, DA LCE N. 58/03. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO A REGIME JURÍDICO. APLICAÇÃO DO ART. 515, 3, DO CPC. IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DA REMESSA. PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO DA ENTIDADE AUTÁRQUICA. DESPROVIMENTO DO APELO AUTO- RAL.1. Nos termos da Súmula n. 85, do STJ, nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação. 2. O art. 515, 3, do CPC, aplica-se aos casos em que o Juízo singular pronuncia a prescrição, julgando o feito com fulcro no art. 269, IV, do CPC, não importando em indevida supressão de instância a imediata e original análise, pelo Tribunal, do mérito propriamente dito da causa. Precedentes do STJ.3. Nos termos do art. 161, da Lei Complementar Estadual n. 39/85, os percentuais progressivos do adicional por tempo de serviço por ela regulamentado não compõem a base de cálculo dos subsequentes, sendo indevida a operação de cumulação.4. O servidor público não tem direito adquirido a regime jurídico, senão, e tão somente, à irredutibilidade do valor nominal de seus vencimentos. Precedentes do STF, do STJ e deste Tribunal de Justiça.5. Após a supressão do adicional por tempo de serviço pela Lei Complementar Estadual n. 58/2003, o servidor público somente faz jus ao valor absoluto percebido àquele título em 30 de dezembro de 2003, nos termos do art. 192, daquele Diploma.6. Prejudicial de prescrição rejeitada. Pedidos julgados, com espeque no art. 515, 3, do CPC, improcedentes. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº ( /001) pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, nos autos da Ação de Ordinária ajuizada por Humberto Ataíde Cavalcanti e Outros em face do DER Departamento de Estradas e Rodagem da Paraíba. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, conhecer da Remessa Oficial e das Apelações, e dar provimento parcial à Remessa Oficial e ao apelo manejado pelo DER-PB, e negar provimento à Apelação dos Autores. VOTO.Posto isso, conhecidas a Remessa Oficial e as Apelações, dou provimento à primeira e provimento parcial ao Apelo do DER para, rejeitando a prejudicial de prescrição quinquenal do fundo de direito sufragado, julgar os pedidos improcedentes, com espeque no art. 515, 3, do CPC, e nego provimento ao Recurso dos Autores. APELAÇÃO CÍVEL N.º ( /001).REMETENTE: Juízo de Direito da Comarca de Taperoá.RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.APELANTE: Estado da Paraíba. PROCURADORA: Olga de Fátima Franco. APELADO: Antonio Rufino Neto.ADVOGADO: João Pinto Barbosa Neto.EMENTA: COBRANÇA DE VERBAS TRABALHISTAS. PRESTADOR DE SERVIÇO. PRELIMINAR DE NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA. REJEIÇÃO. APELAÇÃO. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDA DE OFÍCIO. CONTRATAÇÃO POSTERIOR À CONSTITUIÇÃO DE AUSÊNCIA DE PRÉVIA APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO NULO. AFRONTA AO ART. 37, II, DA CF. DIREITO AO FGTS. DIFERENÇA SALARIAL. PRECEITO CONSTITUCIONAL. APELO DESPROVIDO. CORREÇÃO E JUROS DE MORA. ART. 1 -F DA LEI 9.494/97. REMESSA PROVIDA PARCIALMENTE.Não há previsão legal quanto a necessidade de intimação pessoal à Procuradoria do Estado, razão de ser esta desconsiderada no caso concreto, bem como não se tratar da exceção prevista no art. 25 da Lei 6.830/80.O Supremo Tribunal Federal em recente julgamento decidiu que em caso de nulidade do contrato de trabalho, o empregado admitido no serviço público sem concurso tem direito ao FGTS, além do saldo de salário. (RE )A remuneração total do servidor público é a que que não pode ser inferior ao salário mínimo. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº pertinente à Sentença proferida pelo Juízo da Única Vara da Comarca de Taperoá, nos autos da Ação de Cobrança ajuizada por Antonio Rufino Neto em face do Estado da Paraíba. ACORDAM os Membros desta Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, acompanhando o voto do Relator, rejeitar a preliminar, conhecer, de ofício, da Remessa, e da Apelação, dar provimento parcial à primeira e negar provimento à segunda. VOTO.Posto isso, conhecida da Apelação e da Remessa Necessária, nego provimento ao Apelo e dou provimento parcial à Remessa para determinar que a correção incida a partir do inadimplemento, e os juros a partir da citação, sendo observada a Taxa SELIC até a data da vigência da Lei Federal n , de 29/06/ 2009, que alterou o art. 1 -F da Lei n /97, observando-se, a partir daí, a taxa aplicável à caderneta de poupança, consoante aquele dispositivo legal, mantendo no mais a Sentença. Des. Miguel de Britto Lyra Filho REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL Nº RELATOR: Miguel de Britto Lyra Filho Juiz Convocado para substituir o para substituir o Des. João Alves da Silva ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. 1º APELANTE: Município de Guarabira, representado por seu procurador Jáder Soares Pimentel 2º APELANTE: José Belo dos Santos (Adv. Marcos Edson de Aquino e Cláudio Galdino da Cunha) APELADOS: Os mesmos PROCURADOR: José Raimundo de Lima REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO DO MUNICÍPIO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQU- ÊNIO). CABIMENTO. PREVISÃO NA LEI ORGÂNICA DO MUNICÍPIO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRI-

17 17 AS. OBRIGATORIEDADE DE PAGAMENTO DAS VERBAS NÃO ALCANÇADAS PELO PRAZO PRESCRICIO- NAL. DESPROVIMENTO DO RECURSO APELATÓRIO E PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA OFICIAL. Faz jus à percepção do quinquênio, no percentual fixado em lei, o servidor que atende a todos os requisitos legais para a percepção do referido benefício. [...] O não pagamento do terço constitucional àquele que não usufruiu o direito de férias é penalizá-lo duas vezes: primeiro por não ter se valido de seu direito ao descanso, cuja finalidade é preservar a saúde física e psíquica do trabalhador; segundo por vedar-lhe o direito ao acréscimo financeiro que teria recebido se tivesse usufruído das férias no momento correto. 4. Recurso extraordinário não provido. In casu, a remessa oficial deve ser conhecida de ofício para afastar um dos períodos do terço constitucional de férias postulado na inicial, em atenção ao prazo prescricional quinquenal. APELAÇÃO DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PEDIDO DE PAGAMENTO RETROATIVO À IMPLANTAÇÃO. POSSIBILIDADE. EXISTÊNCIA DE LEI ORGÂNICA MUNICIPAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PARTE QUE DECAIU DE PARTE MÍNIMA DO PEDIDO. CONDENAÇÃO DA PARTE ADVERSA. PROVIMENTO DO RECUR- SO. Não é razoável, tampouco justo, admitir que o servidor público exerça seu mister sem a correspondente contraprestação, por força da inércia legislativa da Administração Municipal, que se prevalece de sua própria omissão para negar ao servidor direito que lei já lhe outorga, mas que dependia de regulamentação legal. In casu, o autor passou a receber a gratificação de insalubridade com o advento da Lei nº 846/2009, todavia, faz jus também ao recebimento do período anterior a referida lei, respeitando o prazo prescricional, diante da existência de Lei Orgânica Municipal que já elencava o respectivo adicional como sendo direito daqueles servidores públicos. Se um litigante decair de parte mínima do pedido, o outro responderá, por inteiro, pelas despesas e honorários. Inteligência do art. 21, parágrafo único, do CPC. [ ] ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, dar provimento parcial à remessa oficial, negar provimento ao primeiro apelo e dar provimento ao segundo apelo, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Nokia do Brasil Tecnologia Ltda - Advogado: Adelmar Azevedo Régis - Agravado: Município de Campina Grande. agravo de instrumento. AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA ADMINISTRATIVA. natureza não tributária. SUSPENSIVIDADE da exigibilidade do crédito. ACEITAÇÃO CONDICIONADA À REALIZAÇÃO DE DEPÓSITO PRÉVIO. aplicação analógica do art. 151, II, do CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. BOA-FÉ Da inconformada. INEXISTÊNCIA. PLEITO DE SUSPENSÃO SEM O PAGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO recorrida. DEPROVIMENTO. Nos termos do art. 4º, 3º, da Lei de Execuções Fiscais, é possível a suspensão dos efeitos da multa pelo oferecimento de garantia ou depósito, sendo que sua cobrança se submete ao rito da execução fiscal. Diante da boa-fé do credor de depositar judicial o montante integral da multa, a fim de garantir, liminarmente, a suspensão da exigibilidade do crédito, é possível que, mesmo não se tratando de verba de natureza tributária, o comando disposto no art. 151, II, do Código Tributário Nacional seja aplicado, analogicamente, à espécie. Sem o depósito prévio, contudo, não há que se falar em suspensão da exigibilidade do crédito. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, desprover o recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: Banco do Brasil S/A - Advogada: Mércia Carlos de Souza - Agravado: Ministério Público do Estado da Paraíba. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação civil pública. DIREITO DO CONSUMIDOR. Greve. PARALISAÇÃO DAS ATIVIDADES BANCÁRIAS. LIMINAR CONCEDIDA parcialmente. Irresignação da instituição financeira. Prorrogação do vencimento das contas e contratos. Abstenção de cobrar encargos. Impossibilidade de cumprimento. Intimação posterior. Irrelevância. Dívidas individualizadas. Prazo. flexibilidade. APLICAÇÃO DE MULTA COMINATÓ- RIA. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 461, 4º E 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RAZOABILIDADE DO VALOR ATRIBUÍDO. FIXAÇÃO DE TETO LIMITANDO O QUANTUM. MANUTENÇÃO DO DECISUM RECORRIDO. Desprovimento. Não se credencia ao acolhimento a alegação de impossibilidade de cumprimento da determinação para que se prorrogasse o vencimento das contas e contratos dos clientes da instituição financeira recorrente, tendo em vista a intimação posterior ao termo ad quem, seja por que o prazo estabelecido pode ser estendido, conquanto foi fixado por, no mínimo, 72 (setenta e duas horas), seja pela individualização do débito, considerando, certamente, o término do movimento paredista. Nos moldes do art. 234 do Código de Processo Civil, a intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo, para que faça ou deixe de fazer alguma coisa, fazendo valer a deliberação judicial após o advento de tal ato. É plenamente cabível a aplicação de pena pecuniária diária ao caso de descumprimento da determinação judicial, pois seu objetivo é compensar eventual lesão que a parte possa sofrer em função de sua inobservância. O art. 461, 4º e 5º, do Código de Processo Civil, prevê a aplicação de multa coercitiva na hipótese de eventual descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover o recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 10ª Vara Cível da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: FEBRABAN - Federação Brasileira de Bancos - Advogados: Luiz Rodrigues Wambier, Luciana de Albuquerque Cavalcanti Brito e outros - Agravados: Ministério Público do Estado da Paraíba e PROCON/PB - Programa Estadual de Orientação e Defesa do Consumidor. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação civil pública. DIREITO DO CONSUMIDOR. Greve. PARALISAÇÃO DAS ATIVIDADES BANCÁRIAS. LIMINAR CONCEDIDA parcialmente. ilegitimidade passiva suscitada. POSSIBILIDADE DE REPRESENTAÇÃO DaS ASSOCIADaS Extra e judicialmente. ESTA- TUTO SOCIAL DA FEBRABAN - Federação Brasileira de Bancos. ART. 2º, 2º. Previsibilidade. REJEIÇÃO. FALTA DE INTERESSE DE AGIR DOS RECORRIDOS. INexistência de qualquer pretensão material, relativamente à cobrança de encargos. desnecessidade de determinação para dar ciência da liminar às instituições financeiras. CONFUSÃO COM O MÉRITO. ANÁLISE POSTERGADA. redução da multa outrora cominada. APLICAÇÃO CORRETA. POSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 461, 4º E 5º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RAZOABILIDADE DO VALOR ATRIBUÍDO. FIXAÇÃO DE TETO LIMITANDO O QUANTUM. Fumus boni iuris e periculum in mora. EXISTÊNCIA. Manutenção da decisão recorrida. DESPROVIMENTO. Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade passiva alegada pela parte agravante, quando resta evidenciado, em seu próprio Estatuto Social, a possibilidade de representação das associadas judicial ou extrajudicialmente, independente de mandato, nos termos do art. 2º, 2º. Considerando que a arguição como prefacial de falta de interesse de agir por parte dos recorridos, face inexistência de qualquer pretensão material, relativamente à cobrança de encargos e a desnecessidade de determinação para dar ciência da liminar às instituições financeiras, coincide com as alegações inseridas no mérito, e com elas se confundem, impõe-se a análise postergada e conjunta do tema. É plenamente cabível a aplicação de pena pecuniária diária ao caso de descumprimento da determinação judicial, pois seu objetivo é compensar eventual lesão que a parte possa sofrer em função de sua inobservância. O art. 461, 4º e 5º, do Código de Processo Civil prevê a aplicação de multa coercitiva na hipótese de eventual descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer. É de se concluir pela manutenção da decisão recorrida, em sua integralidade, quando presentes os requisitos autorizadores para a concessão da liminar, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora, não havendo outro caminho senão o desprovimento do recurso. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a preliminar, no mérito, desprover o recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital - Relator: Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: DETRAN - Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Paraíba - Advogada: Hyanara Torres Tavares de Souza - Agravada: Maria de Fátima de Melo Barros - Advogado: Rinaldo Mouzalas de Souza e Silva - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO LIMINAR. DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO. DESCUM- PRIMENTO. DETRAN-DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO ESTADO DA PARAÍBA. PARTE LEGÍTI- MA. FIXAÇÃO DE ASTREINTES. CABIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 461, 4º, 5º E 6º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. LIMITAÇÃO DO VALOR. CABIMENTO. CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZO- ABILIDADE. IMPUTAÇÃO DE MULTA DIÁRIA AO AGENTE PÚBLICO. POSSIBILIDADE. CAPACIDADE PARA EXECUTAR O COMANDO JUDICIAL. DETERMINAÇÃO PARA QUE ÓRGÃOS EXECUTIVOS DE TRÂNSITO DE OUTRA UNIDADE DA FEDERAÇÃO CANCELEM PENALIDADES POR ELES FIXADAS. AFASTABILIDADE. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA ORIGINARIAMENTE FORMADA. REFORMA PARCIAL DA DECISÃO AGRAVADA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - Constatada a legitimidade do DETRAN-Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Paraíba para figurar no polo passivo da lide, por meio de decisão fundamentada e transitada em julgado, cabe ao aludido órgão executivo de trânsito cumprir a determinação judicial a ele imputada, haja vista a prestação jurisdicional ter sido realizada consoante a pretensão deduzida em juízo. - A cominação de multa pelo eventual descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer encontra-se prevista no art. 461, 4º e 5º, do Código de Processo Civil e, portanto, pode ser atribuída àquele que não cumprir determinação judicial. - Tendo por objetivo compensar eventual lesão que a parte possa sofrer em função de sua inobservância, a fixação de astreintes se mostra devida, desde que observados os critérios da proporcionalidade e da razoabilidade, porquanto observados os supracitados princípios, a limitação do valor da multa é medida que se impõe, nos moldes do 6º, do art. 461, da Lei Processual Civil. - Restando caracterizada a desídia do DETRAN-Departamento Estadual de Trânsito do Estado da Paraíba, em cumprir decisão judicial transitada em julgada, é cabível a imputação das astreintes ao representante legal da aludida autarquia estadual, haja vista referido agente público ser detentor de capacidade, através de aparatos administrativos, de executar os comandos judiciais exarados, fornecendo, assim, efetividade e rapidez à prestação jurisdicional. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar provimento parcial ao recurso. Dr. Miguel de Britto Lyra Filho AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Origem: 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande - Relator: Juiz de Direito Convocado Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição ao Desembargador Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho - Agravante: J. Barbosa Neto e CIA LTDA - Advogado: Eduardo Sérgio Sousa Medeiros - Agravado: Itaú Unibanco S/A - Advogados: Josias Gomes dos Santos Neto e outros - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECEPÇÃO COMO AGRAVO INTERNO. FUNGIBILI- DADE RECURSAL. POSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS. CONHECIMEN- TO DO AGRAVO. DECISÃO MONOCRÁTICA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓ- RIA. SEGUIMENTO NEGADO. INCONFORMISMO. MATÉRIA DEVIDAMENTE ENTRENTADA NO DECISÓRIO HOSTILIZADO. REDISCUSSÃO. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO. - Em obediência aos princípios da instrumentalidade das formas e fungibilidade recursal, admitem-se como agravo interno embargos de declaração opostos em virtude de decisão monocrática proferida pelo relator, sobretudo quando não se vislumbrar quaisquer dos vícios do art. 535, do Código de Processo Civil. - O agravo interno cuida-se de uma modalidade de insurgência cabível contra decisão monocrática interlocutória, terminativa ou definitiva proferida pelo relator. - É de se manter a decisão monocrática que, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nega seguimento ao recurso, mormente quando as razões do agravo interno não mostram o desacerto da decisão hostilizada. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, desprover o recurso. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior APELAÇÃO CRIMINAL (PROCESSO Nº ) - RELATOR: Desembargador Luiz Silvio Ramalho Júnior - APELANTE: Ministério Público Estadual APELADO: Gilson José Macena - ADVOGADO: Walcides Ferreira Muniz - PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO CRIMINAL Homicídio qualificado. Júri. Absolvição. Legitima defesa. Conjunto probatório. Testemunha presencial. Manifesta contrariedade. Cassação da decisão. Submissão do recorrido a outro julgamento. Pretensão recursal provida. - O acolhimento da tese da excludente de legitima defesa afronta, de maneira direita e inflexível, a prova realizada nos autos, uma vez que as declarações e testemunhos colhidos em juízo, sobretudo o depoimento da testemunha ocular dos fatos, são unívocos, em riqueza de detalhes e coerência fática, ao apontarem o recorrido como suposto autor do delito descrito na vestibular acusatória; - Em casos de afronta à prova dos autos, a decisão absolutória do Júri deve ser cassada, submetendo-se o réu a um novo julgamento, sem que, com isto, vulnere-se a soberania dos veredictos. Precedentes; - Provimento da pretensão recursal. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento à apelação, nos termos do voto do Relator e em harrmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. Des. João Benedito da Silva HABEAS CORPUS Nº Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital - Relator: Des. João Benedito da Silva - Impetrante: Sulamita Escarião da Nóbrega - Paciente: Andreza Bárbara Alves da Silva - HABEAS CORPUS. Paciente presa por suposta prática de tráfico de drogas. Alegação de que não restara configurado o delito. Ausência de fundamentos para a conversão do flagrante em prisão preventiva. Superveniente decisão do juízo de origem concedendo a pleiteada liberdade provisória. Expedição de alvará de soltura. Cessação da coação. Julgamento prejudicado. Resta prejudicado o pedido de habeas corpus quando a paciente for posta em liberdade, na instância a quo, pelo juízo singular. A C O R D A a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer oral da douta Procuradoria da Justiça em, julgar prejudicada a ordem, nos termos do voto do relator. Unânime. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº ª Vara Regional de Mangabeira - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Embargante: Antônio Lopes da Silva Júnior (Adv. Katia Valéria de Oliveira Sitônio Borges) - Embargado: Ministério Público - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. ALEGAÇÃO. REDISCUSSÃO DE MATÉRIA JÁ ENFRENTADA. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. O acolhimento de embargos de declaração somente poderá ocorrer quando configurada quaisquer das condições impostas pelo art. 619, CPP. É inviável o manejo de aclaratórios, para rediscussão de matéria já enfrentada no acórdão que julgou recurso de apelação anteriormente interposto. A C O R D A a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça em, rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Unânime. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ( ) - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Embargantes: Severino José Leite (adv. Francisco Assis Henrique Neto Rocha) e Francisca Elisângela Canuto da Silva (adv. Cynthia Denize Silva Cordeiro e Antônio Teodósio Costa Júnior) - Embargado: Câmara Criminal do e. Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Inobservância do prazo estipulado no caput do artigo 619 do Código de Processo Penal. Fluência após a publicação da decisão objurgada. Intempestividade recursal. Não conhecimento dos Embargos. Impõe-se o não conhecimento dos Embargos Declaratórios quando manejados fora do prazo legal do artigo 619 do Código de Processo Penal. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Omissão. Contradição. Preliminares. Ausência de laudo pericial de comparação de padrões fonéticos e de transcrição integral das conversas interceptadas. Nulidade decorrente da ausência de fundamentação judicial para a prorrogação do período de escuta telefônica. Nulidade decorrente da não intimação dos réus para comparecimento às audiências. Todas analisadas no acórdão combatido. Inversão da oitiva de testemunhas. Nulidade relativa averiguada pelo Juízo a quo e não reiterada em sede recursal. Matérias meritórias. Absolvição. Princípio do in dubio pro reo. Ausência de materialidade. Ausência da posse de entorpecentes. Não demonstração do vínculo existentes entre os corréus e de suas atribuições na organização criminosa. Questões exaustivamente analisadas. Rediscussão. Impossibilidade. Negativa de prestação judicial. Inobservância. Embargos rejeitados. Os Embargos de Declaração não se prestam a rediscutir matéria já devidamente apreciada, e nem a modificação essencial do acórdão embargado. Não se verifica omissão quando o magistrado declina as razões de decidir, bem como os motivos de sua convicção na decisão, lastreados no ordenamento jurídico vigente, sendo de se lembrar que ao órgão julgador também não se impõe a abordagem de todos os argumentos deduzidos pelas partes no curso da demanda. A C O R D A a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia parcial com o parecer da douta Procuradoria de Justiça em, não conhecer dos Embargos opostos por Francisca Elisângela Canuto da Silva, pela intempestividade, e, rejeitar os de Severino José Leite, nos termos do voto do relator. Unânime. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Comarca de São João do Cariri - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Apelante: Cláudio Nunes dos Anjos (Adv. Hewerton Dantas de Carvalho) - Apelado: Ministério Público Estadual - APELAÇÃO CRIMINAL. Crimes de desacato e corrupção ativa. Sentença condenatória. Inconformismo do réu. Preliminar suscitada pleo Ministério Público de intempestividade recursal. Inocorrência. Ausência de intimação válida da sentença. Mérito. Tese da absolvição. Provas suficientes de materialidade e autoria. Impossibilidade de acolhimento. Dosimetria da pena. Fixação que guarda relação de proporcionalidade com as circunstâncias judiciais desfavoráveis ostentadas pelo réu. Correção, contudo, que se faz necessária, para fins de aplicação da atenuante da confissão espontânea. Diminuição das penas. Provimento parcial do recurso. Ausente intimação válida do patrono do réu acerca da sentença condenatória, tem-se que somente com a interposição do recurso os advogados de defesa se deram como intimados da decisão judicial, o que afasta a alegação de intempestividade recursal. Suficientemente comprovadas materialidade e autoria delitiva, e ausentes quaisquer causas excludentes do crime, há que se manter a condenação. Tendo o réu admitido, seja em sede policial, seja em juízo, a prática dos fatos a ele imputados na denúncia, e sendo tais declarações utilizadas para embasar a sua condenação, faz ele jus à atenuante da confissão espontânea, nos termos do art. 65, II, d, CP. A C O R D A a Colenda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em desarmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça em, rejeitar a preliminar, e, no mérito, dar provimento parcial ao apelo para reconhecer a atenuante de confissão, nos termos do voto do relator. Unânime. APELAÇÃO CRIMINAL Nº Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Campina Grande - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Apelante: Ministério Público Estadual - Apelado: José Adalberto da Silva Lima (Defensora: Josemara da Silva Lima) - APELAÇÃO CRIMINAL. Condenação por ameaça, lesão corporal e vias de fato. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Irresignação ministerial. Atos praticados com violência e com grave ameaça. Impossibilidade de aplicação do art. 44 do CP. Circunstância que não impede, todavia, a incidência do art. 77 do CP. Concessão do sursis. Provimento do recurso. São requisitos para a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direito: delito culposo ou, sendo doloso, pena corporal não superior a 4 (quatro) anos; ausência de violência ou grave ameaça à pessoa na execução do delito não reincidência em crime doloso; circunstâncias judiciais favoráveis, notadamente no tocante à culpabilidade, aos antecedentes, à conduta social e à personalidade do agente, e aos motivos e circunstâncias do crime. Sendo a violência característica intrínseca ao delito de lesão corporal, ainda que leve, e a grave ameaça inerente ao crime de ameaça, o réu que é condenado nessas infrações não pode fazer jus ao benefício da substituição da pena corporal por restritivas de direitos. A C O R D A a Egrégia Câmara Criminal do Colendo Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça em, dar provimento ao apelo para afastar a substituição da pena e, de ofício, conceder o sursis, nos termos do voto do Relator. Unânime. APELAÇÃO CRIMINAL Nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande - Relator: Exmo. Des. João Benedito da Silva - Apelante: Gilson Marques Mendes Madureira (Adv.: Félix Araújo Filho e Fernando Albuquerque Araújo) - Apelado: Ministério Público Estadual - APELAÇÃO CRIMINAL

18 18 Receptação dolosa Tese da absolvição Ausência de dolo Impossibilidade de acolhimento Versão apresentada pelo réu que não se mostra verossímil Elemento subjetivo que se afere das características dos bens, das circunstâncias de sua aquisição e do comportamento do acusado Condenação mantida Desprovimento do recurso. O elemento subjetivo do delito de receptação pode ser aferido a partir da análise das características do bem, das circunstâncias em que ele foi adquirido pelo agente, assim como do seu comportamento diante da situação. A C O R D A a Colenda Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria de Justiça em, negar provimento ao apelo, nos termos do voto do relator. Unânime. Des. Carlos Martins Beltrão Filho HABEAS CORPUS Nº ª Vara da Comarca de Sousa/PB. RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. IMPETRANTE: Flaviano Batista de Sousa (OAB/PB ).PACIENTE: Romero Lucena de Araújo. HABEAS CORPUS PREVENTIVO. PENSÃO ALIMENTÍCIA. DÉBITO EM ABERTO. ALEGADO CONSTRANGIMENTO ILEGAL. DECISÃO DA AUTORIDADE COATORA DETERMINANDO PROVIDÊNCIAS, SOB PENA DE PRISÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. DENEGAÇÃO.1.Tendo a decisão judicial determinado que o paciente efetue os pagamentos devidos, prove que o fez ou justifique a impossibilidade, sob pena de prisão civil, citada decisão se encontra em perfeita sintonia com a legislação vigente, tendo respeitado os princípios da legalidade e do devido processo legal, de modo que não há se falar em constrangimento ilegal do ato impugnado. 2.A lei prevê a prisão civil para o caso de inadimplemento da obrigação alimentar, sendo que eventuais pagamentos parciais não impedem a sua decretação. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de habeas corpus, acima identificados. ACORDA a egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, a unanimidade, em denegar a ordem mandamental, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. HABEAS CORPUS N.º ª Vara da Comarca de Santa Rita/PB. RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. IMPETRANTE: Sumaia Timani Calazans. PACIENTE: Ianderson dos Santos. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. INCONFORMISMO. MATÉRIA DE PROVA. VIA INADEQUA- DA. PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE E CONTUNDENTE. MATERIALIDADE E INDÍCI- OS DE AUTORIA. DEMONSTRAÇÃO. NECESSIDADE DE GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA E CONVENIÊN- CIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL. CIRCUNSTÂNCIAS PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO CONFIGURAM OBSTÁ- CULO PARA A CUSTÓDIA PREVENTIVA. MANUTENÇÃO DO DECRETO PRISIONAL. DENEGAÇÃO DA OR- DEM. - Não cabe, na via estreita do Habeas Corpus de cognição e instrução sumárias, a discussão acerca de matéria probatória a confirmar a autoria do delito, pois referida tese exige análise do conjunto fático probatório. - A decisão pela prisão preventiva não pode ser considerada desprovida de fundamentação, quando demonstra, em dados concretos, a necessidade da segregação cautelar. Presentes os seus requisitos, notadamente, a garantia da ordem pública e a conveniência da instrução criminal, não há que se falar em revogação do decreto prisional. - os predicados pessoais favoráveis, por si sós, não são obstáculos à prisão preventiva. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de habeas corpus, acima identificados, ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em denegar a ordem mandamental, em harmonia com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. AGRAVO EM EXECUÇÃO N.º COMARCA DE BARRA DE SANTA ROSA/PB. RELATOR: Desembargador Carlos Martins Beltrão Filho. AGRAVANTE: Paulo de Lima. ADVOGADO: Paulo Rodrigues da Rocha (OAB/PB 2.812). AGRAVADA: Ministério Público Estadual. AGRAVO EM EXECUÇÃO. REGRESSÃO DE REGIME SEMIABERTO PARA O FECHADO. DESCUMPRIMENTO DAS REGRAS DO REGI- ME SEMIABERTO. FALTA GRAVE NÃO JUSTIFICADA. IRRESIGNAÇÃO DO APENADO. FALTAS JUSTIFICA- DAS COM ATESTADOS MÉDICOS. NÃO ACOLHIMENTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. O apenado no cumprimento da pena privativa de liberdade no regime semiaberto deve submeter-se as regras previstas nos diplomas normativos que regem a execução penal, e a não observância a uma delas pode ensejar a regressão de regime. 2. Recurso conhecido a que se nega provimento. VISTOS, relatados e discutidos estes autos de agravo em execução, acima identificados, ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em negar provimento ao recurso. Fez sustentação oral o Adv. Paulo Rodrigues da Rocha. ATA DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 10/03/2014 Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Apelante: Maria Do Socorro Santana Da Silva, Advogado: Jose Bezerra De Souza, Apelado: Municipio De Cajazeiras, Advogado: Paula Lais De Oliveira Santana. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Apelacao - Seguro Apelante: Federal De Seguros, Advogado: Rosangela Dias Guerreiro, Apelado: Osmarina Pereira De Oliveira E Outros, Advogado: Marcos Souto Maior Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Adicional De Insalubridade Apelante: Rogina Kelly De Lucena, Advogado: Kallyna Keylla Terroso Carneiro, Apelado: Municipio De Joao Pessoa, Advogado: Thaciano Rodrigues De Azevedo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Apelacao - Adjudicacao Compulsoria Apelante: Espolio De Paulo Miranda D Oliveira, Advogado: Rafael Dantas Valengo, Nadir Leopoldo Valengo, Apelado: Manoel Dias De Freitas E Outro, Advogado: Ambrosio Alysson Nunes, Mayrilane Leite Dias. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Suely Maria De Lima, Advogado: Hilton Hril Martins Maia, Apelado: Banco Itaucard S/A, Advogado: Luis Felipe Nunes Araujo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Acidente De Transito Apelante: Bradesco Seguros S/A, Advogado: Rostand Inacio Dos Santos, Apelado: Gerard Eckton Edson Martins Da Silva, Advogado: Jose Valdemir Da Silva Segundo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Multas E Demais Sancoes Apelante: Estado Da Paraiba, Rep. P/Seu Proc., Julio Tiago Carvalho Rodrigues, Apelado: Jose Vivaldo Diniz. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Concurso Publico / Edital 01 Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Wladimir Romanic Neto, 02 Apelante: Alirio Maciel Lima De Brito E Outros 12, Apelado: Jeremias De Cassio Carneiro De Melo, Advogado: Afonso Jose Vilar Dos Santos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Reajustes De Remuneracao, Proventos Ou Pensao Apelante: Estado Da Paraiba, Rep. P/Seu Proc., Ricardo Ruiz Arias Nunes, Apelado: Carlos Silva Nascimento, Advogado: Enio Silva Nascimento. Processo: , Red Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Cartao De Credito Agravante: Bompreco Supermercados Do Nordeste Ltda, Advogado: Ricardo De Oliveira Franceschini, Agravado: Raul Alexandre Lopes Sales, Advogado: Jocenilda De Lacerda Rodrigues E Araujo. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Nivaldo Nogueira Silva, Advogado: Fernanda Lucia Da Silva, Agravado: Juizo Da 6a. Vara Criminal Da Comarca, De Campina Grande, (Vara Das Execucoes Penais). Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Agravo De Instrumento - Eviccao Ou Vicio Redibitorio Agravante: Rodrigo Lucena Costa Cantalice, Advogado: Italo Freire Cantalice, Tallius De Tarsus Pessoa Da Costa, Agravado: Cherry Brasil. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Carmem Bastos De Moura Spa, Advogado: Felix Araujo Filho, Felix Araujo Neto E Outros, Agravado: Juizo Da 6a. Vara Criminal Da Comarca, De Campina Grande, (Vara Das Execucoes Penais). Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Carlo Egydio De Sales Madruga, Impetrado: Juizo Da Vara De Entorpecente D Capital, Paciente: Weidson Cezar Barros. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Carlo Egydio De Sales Madruga, Impetrado: Juizo Da V.De Entorpecente Da Capital, Paciente: Alexandre Nunes Ferreira. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Adao Domingos Guimaraes, Impetrado: Juizo Da 1a. Vara De Princesa Isabel, Paciente: Francimar Timoteo Dos Santos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Arnobio Alves Teodosio, Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Adao Domingos Guimaraes, Impetrado: Juizo Da 1a. V. De Princesa Isabel, Paciente: David Willian Pereira Alves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Antonio Nosman Barreiro Paulo, Impetrado: Juizo Da 3a. Vara De Itaporanga, Paciente: Diego Da Conceicao Morais. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Habeas Corpus - Prestacao De Servicos A Comunidade Impetrante: Leonildo Maciel, Impetrado: Juizo Da Vara De Execucoes Penais Da, Comarca De Campina Grande, Paciente: Leonildo Maciel. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Mandado De Seguranca - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Impetrante: Luis Ferreira De Sousa, Advogado: Luis Ferreira De Sousa, Impetrado: Presidente Da Pbprev-Paraiba Previden-, Cia. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Habeas Corpus - Homicidio Qualificado Impetrante: Jose Francisco Nunes Antonio, Impetrado: Vara Unica Da C.De Serra Branca, Paciente: Adeildo Lima De Barros. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Habeas Corpus - Crimes De Tortura Impetrante: Delmiro Gomes Da Silva Neto E, Heber Tiburtino Leite, Impetrado: Juizo Da 1a. Vara De Sousa, Paciente: Dalton Brito De Almeida, Jose Ferreira De Sousa Junior, Edgar Tomaz Da Silva, Felipe Karol Fernandes Da Silva, Luiz Antonio Batista De Sa, Tiago Moreira Alves, Jose Judivan Bento De Araujo E, Anderson Lopes De Medeiros. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: Andre Herbert Cabral Borba, Advogado: Luiz De Paula Cabral, Agravado: Google Brasil Internet Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravo De Instrumento - Especies De Contratos Agravante: Rafael Targino Falcao Farias, Advogado: Marcos Souto Maior Filho, Henrique Souto Maior, 01 Agravado: Kayo Sergio Lopes, Advogado: Wagner Lisboa De Sousa, 02 Agravado: Marcos Gustavo Antas Diniz Soares, Advogado: Wagner Lisboa De Sousa. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Agravo De Instrumento - Indenizacao Por Dano Material Agravante: Refrescos Guararapes Ltda, Advogado: Ian Mac Dowell De Figueiredo, Agravado: Lindinalva Lucena Da Silva E Outro, Advogado: Celso Tadeu Lustosa Pires Segundo, Jailton Chaves Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: Construtora Gabarito Ltda, Advogado: Felipe Ribeiro Coutinho, Andre Luiz Cavalcanti Cabral, Vitor De Albuquerque Caldeira, Agravado: Prefeitura Municipal De Juarez Tavora, Advogado: Talita Tavares Torres Badu. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Agravo De Instrumento - Pensao Por Morte (Art. 74/9) Agravante: Pbprev Paraiba Previdencia, Advogado: Renata Franco Feitosa Mayer, Daniel Guedes De Araujo, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Camilla Ribeiro Dantas, Agravado: Ana Lucia Dos Santos Lira, Representada Por Sua Filha E Curadora, Alana Sophia Dos Santos, Advogado: Eduardo Marcelo De Oliveira Araujo, Handerson De Souza Fernandes. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Agravo De Execucao Penal - Execucao Penal Agravante: Francisco De Assis De Melo, Advogado: Ozael Da Costa Fernandes, Agravado: Juizo Da 2ª Vara De Sousa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Dissolucao Agravante: Manoel Luiz De Franca, Advogado: Paulo Esdras Marques Ramos, Ana Karla Da Costa Silveira, Olindina Iona Da Costa Lima Ramos, Agravado: Lucineide Braga De Franca, Advogado: Maria Zuleide Lopes Soares. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravo De Instrumento - Interpretacao / Revisao De Contrato Agravante: Salomao Augusto Medeiros Souto, Advogado: Guilherme Oliveira Sa, Agravado: Banco Toyota Do Brasil S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcos Cavalcanti De Albuquerque, Agravo De Instrumento - Defeito, Nulidade Ou Anulacao Agravante: Josefa Alves Da Silva, Advogado: Bruno Figueiredo Roberto, Agravado: Banco Bradesco S.A.. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Agravo De Instrumento - Dissolucao Agravante: Mauro Raso Camargo, Advogado: Anna Carla Lopes Correia Lima, Daniele Santana De Sousa, Agravado: Maria Do Perpetuo Socorro Freire Soares Camargo, Advogado: Eric Izaccio De Andrade Campos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Agravo De Instrumento - Liquidacao / Cumprimento / Execucao Agravante: Nadja Maria De Medeiros Cirne Pedrosa, Advogado: Luciana Pedrosa Das Neves, Agravado: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A, Advogado: Lysanka Dos Santos Xavier, Naziene Bezerra Farias De Souza, Adriano Leite De Macedo E Outros. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Busca E Apreensao Agravante: Josilene Marques Souza Santos, Advogado: Antonio Vinicius Santos, Agravado: Banco Itau S/A, Advogado: Celso Marcon, Benjamin Do Rego Monteiro Neto. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Agravo De Instrumento - Indenizacao Por Dano Moral Agravante: Construtora Marquise S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Agravado: Jose Lenildo Batista Do Nascimento, Advogado: Maria Angelica Figueiredo Camargo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Agravo De Instrumento - Exame Psicotecnico / Psiquiatrico Agravante: Antonio Laranjeira De Lacerda E Outros, Advogado: Ricardo Nascimento Fernandes, Agravado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Maria Clara Carvalho Lujan. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Mandado De Seguranca - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Impetrante: Dpr Transportes Rodoviarios Ltda E, Dpr Transportes Rodoviarios Ltda, Advogado: Jean Camara De Oliveira, Impetrado: Juizo Da 7a. Vara Civel Da Capital, Interessado: Itapessoca Agro Industrial S/A - Cimento Nassau, Advogado: Talden Queiroz Farias E Outro. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravo De Instrumento - Remocao Agravante: Municipio De Pianco, Advogado: Yurick Willander De Azevedo Lacerda, Agravado: Ingraca Regina Caze De Andrade, Advogado: Claudio Francisco De Araujo Xavier. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Previdencia Privada Agravante: Hsbc Vida E Previdencia Brasil S.A., Advogado: Tania Vainsencher, Ingrid Gadelha, Agravado: Bertucio Fernandes Mariz, Advogado: Jose Fernandes Mariz, Jose Murilo Freire Duarte Junior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravo De Instrumento - Esbulho / Turbacao / Ameaca Agravante: Antonia Joaquim Diniz, Advogado: Rafael Andre De Araujo Cunha, Agravado: Odaci De Fatima Narcizo, Advogado: Gilson De Brito Lira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Agravo De Instrumento - Rescisao / Resolucao Agravante: Municipio De Patos, Advogado: Walber Rodrigues Mota, Agravado: Maria Da Gloria Araujo Braz, Advogado: Danilo De Freitas Ferreira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: Catia Luzia Bernardes Lins, Advogado: Handerson De Souza Fernandes, Eduardo Marcelo De Oliveira Araujo, Agravado: Italo Lins Falcao, Advogado: Luiz Sergio De Oliveira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Rel.Subst.: Dr. Marcos Coelho De Sales Agravo De Instrumento - Promocao Agravante: Onildo Nobrega Ferreira, Advogado: Denyson Fabiao De Araujo Braga, Agravado: Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Alimentos Agravante: Tullyo Diego Bastos Dos Santos, Advogado: Sandra Helena Bastos Dos Santos, Agravado: Lucas Cardoso Dos Santos, Rep/P, Barbara Raquel Cardoso Do Nascimento, Advogado: Lis Pereira Maia. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Busca E Apreensao De Bens Agravante: Banco Volkswagem S/A, Advogado: Aldenira Gomes Diniz, Agravado: Violeta Maria Gondim Jacome, Advogado: Daniel De Oliveira Rocha. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: C E A Ltda, Advogado: Roberto Trigueiro Fontes, Luciana Pedrosa Das Neves, Agravado: Municipio De Joao Pessoa, Advogado: Rodrigo Nobrega Farias E Outros. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Habeas Corpus - Homicidio Simples Impetrante: Felipe Oliveira Pinheiro E Outro, Impetrado: Juizo Do 1. Tribunal Do Juri Da Capital, Paciente: Jailson Da Silva Vicente. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Habeas Corpus - Prisao Preventiva 01 Impetrante: Felipe Oliveira Pinheira, 02 Impetrante: Victor Goncalves Wanderley, Impetrado: Juizo Do 1º Tribunal Do Juri Da Capital, Paciente: Weverton Dos Santos Costa. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Habeas Corpus - Excesso De Prazo Para Instrucao / Julgamento Impetrante: Jose Guedes Dias, Antonio Vinicius Santos, Joao Alves E, Maudivan Pereira, Impetrado: Juizo Da 1a. Vara De Guarabira, Paciente: Jailton Gomes Da Silva. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Habeas Corpus - Receptacao Impetrante: Joao Alves, Antonio Vinicius E, Jose Guedes, Impetrado: Juizo Da 2a. Vara De Guarabira, Paciente: Jailton Gomes Da Silva. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado. Abraao Brito Lira Beltrao Pb 506, 507, 552; Abraao Costa Florencio De Carvalho Pb 233, 1232; Abraao Pedro Teixeira Junior Pb 1271; Abraao Verissimo Junior Pb 480 ; Adail Byron Pimentel Pb 118, 343, 529, 937; Adailton Coelho Costa Neto Pb 12, 232, 233, 1034, 1047; Adailton Raulino Vicente Da Silva Pb 1420; Adalberto Jacinto De Araujo Pb 939; Adao Domingos Guimaraes Pb 1347; Adelmar Azevedo Regis Pb 19; Adelmo Da Silva Emerenciano Sp 1076; Ademir Pollis Sp 688; Aderbal Da Costa Villar Neto Pb 1495; Aderbaldo Soares De O. Junior Pb 1150; Adilson Cardozo Araujo Pb 1236; Adilson De Queiroz Coutinho Filho Pb 98, 99; Admildo Alves Da Silva Pb 492, 933; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 1327; Adriana Augusta De Aguiar Azevedo Pb 1135; Adriana Batista Lima Pb 458; Adriana Correia De Oliveira Pb 780; Adriana Da Silva Andrade Ba 759; Adriana Fatima Xavier De Souza Pe 1489; Adriana Katrim De Souza Toledo Pb 1424; Adriana Lins De Oliveira Pb 765; Adriana Maria Rodrigues Pb 389, 537; Adriana Marques Da Costa Nogueira Pb 948; Adriano Ercy Souza Araujo Pb 102; Adriano Leite De Macedo B 1054, 1577, 1579; Adriano Leite De Macedo Pb 1540, 1576; Adriano Paulo A De Melo Pb 341; Adylson Batista Dias Pb 1346; Aecio Flavio Farias De Barros Filho Pb 983; Aelito Messias Formiga Pb 1528, 1530; Afro Rocha De Carvalho Pb 7; Agripino Cavalcanti De Oliveira Pb 1237, 1629; Ailton Dos Santos Silva Pb 367; Ailton Junior De Oliveira Silva Df 672; Alana Natasha Mendes Pereira Martin Pb 505, 980; Alanna Alves Barros Calado Pb 565; Alanna Giselly Cavalcante De Olivei Pb 698; Alberdan Coelho De Souza Silva Pb 1249; Alberg Bandeira De Oliveira Pb 1314, 1320; Alberico Santos Fonseca Df 193; Alberto Da Franca Pereira Pb 1278; Alberto Da Silva Rodrigues Pb 1099, 1443, 1608; Alberto De Souza Cavalcanti Pe 751; Alberto Domingos Grisi Filho Pb 543; Alberto Joao Dos S. Loureiro Lopes Pb 1250; Alberto Jorge Souto

19 19 Ferreira Pb 1510; Alberto Lopes De Brito Pb 152; Alberto Vieira De Ataide Pb 927; Alcides Barreto Brito Neto Pb 818; Alcindor De Oliveira Villarim Pb 754; Aldaris Junior Pb 1392; Aldenira Gomes Diniz A 83, 180; Aldenira Gomes Diniz Pb 834; Aldenira Gomes Diniz Pe 1083; Alessandra Francisco De Melo Franco A 792; Alessandro Farias Leite Pb 863, 864; Alessandro Lia Fook Santos Pb 463; Alessandro Magno De Oliveira E Silv Pb 574; Alex Richard Souza Do Nascimento Pb 638, 878; Alexander Jeronimo Rodrigues Leite Pb 258; Alexandre Almeida De Freitas Pb 815; Alexandre Amaral De Lorenzo Pb 382; Alexandre Da Silva Oliveira Pb 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1411, 1413, 1414, 1415; Alexandre De Oliveira Arruda Pb 500 ; Alexandre Gomes Bronzeado Pb 1049; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 392; Alexandre Ramalho Pessoa Pb 306; Alexandro Figueiredo Rosas Pb 1209; Alexei Ramos De Amorim Pb 605, 651, 670, 747, 754, 798; Alexsandra C Torquato Rn 1239; Alfredo Feliciano Junior Pb 181; Alfredo Pinto De Oliveira Neto Pb 863; Alfredo Rangel Ribeiro Pb 318; Alfredo Zucca Neto Sp 254; Alice Queiroga De Vasconcelos Pb 248; Aline Cesar De Lacerda B 264; Aline Cesar De Lacerda Sp 263; Aline Patricia Araujo Murcabel De M A 1478; Alinne Sayonara Cavalcante De Olive Pb 698; Alipio Bezerra De Melo Neto Pb 1140; Alisson Fabiano G. Lucena Pb 563; Allan Medeiros Machado Pb 55; Allison Batista Carvalho Pb 965; Allisson Carlos Vitalino Pb 377; Allyson Henrique Fortuna De De Souz Pb 1296; Allyson Tenorio Cavalache Pb 487; Almair Beserra Leite Pb 1548; Almir Fernandes Da Silva Pb 1153; Almir Pereira Dornelo Pb 688; Aloisio Barbosa Calado Neto Pb 565; Altamar Cardoso Da Silva Pb 878; Altamiro Cavalcanti Pb 821; Altamiro Correia De Moraes Neto Pb 1388; Aluisio De Carvalho Neto Pb 1045, 1051; Aluisio Paredes Junior Pb 175; Aluska Suramma Cordeiro Silva Pb 574; Alvaro Vanderley Lima Neto Pe 229; Alysson Linhares Pereira De Melo Pb 276, 1158; Amancio Faustino Neto Pb 1109; Amanda Alves Sp 181; Amanda De Alcantara Andrade Pb 338; Americo Gomes De Almeida Pb 110, 116, 169, 200, 324, 513, 1000; Ana Carla Albuquerque De Carvalho Pb 596; Ana Carla Gomes De Abrantes Pb 1605; Ana Carolina Catao Pb 635, 729; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 618, 692, 893, 1244, 1479; Ana Carolina Pereira Tavares Viana Pb 1048; Ana Carolina Ramalho De Souza Pb 1037; Ana Caroline Camara Bezerra Pb 1209; Ana Claudia Cabral Sparapani Pb 277; Ana Cristina De Oliveira Pb 40, 90, 1068, 1069, 1070; Ana Cristina Henrique De Sousa E Si Pb 393, 401, 408, 409; Ana Cristina Madruga Estrela Pb 23; Ana Erica Magalhaes Gomes Pb 537; Ana Kattarina B. Nobrega Pb 103; Ana Luiza Machado Pb 97; Ana Maria C Nunes De Sousa Freitas Pb 1186, 1195; Ana Maria Correa Nunes De Sousa B 1259; Ana Maria Monte A De Morais Pb 309; Ana Maria O Pacheco De Oliveira Sp 1336; Ana Olivia Belem De Figueiredo B 1049; Ana Paula Ferreira Dos Passos Pb 1178; Ana Raquel De Souza E S. Coutinho Pb 42, 317; Ana Rita Feitosa Torrao Braz Pb 862; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pe 1010; Analia Vieira Xavier Pb 36; Anastacia D. D. A De Vasconcelos Pb 715; Anderson Amaral Beserra Pb 1181 ; Anderson Lucena Moura De Medeiros Pb 977, 1514; Andre Beltrao Gadelha De Sa Pb 506; Andre Costa Barros Junior Pb 1474, 1475; Andre Costa Barros Neto Pb 1468, 1474; Andre Ferraz De Moura Pb 156, 626; Andre Gomes Bronzeado Pb 1049; Andre Gustavo Figueiredo Pb 599; Andre Leandro De Carvalho Lemes Pb 43; Andre Luiz Cavalcanti Cabral Pb 320, 818; Andre Luiz Costa Gondim Pb 250, 251; Andre Motta De Almeida Pb 584, 859; Andre Villarim Pb 670; Andrea Costa Do Amaral Pb 285; Andrea De Lacerda Gomes Pb 1138; Andrea Fialho Pessoa Pb 1190; Andrea Henrique De Sousa E Silva Pb 393, 401, 408, 409; Andrea Nogueira Pereira Solano B 261; Andrei De Meneses Targino Pb 158; Andrei Dornelas Carvalho Pb 1035; Andrezza G Medeiros Costa Lima Pb 835; Angelina L. Souto Pinho Pb 845; Angelo Jose De Souza Rangel Pb 551; Anibal Bruno Montenegro Arruda Pb 614; Aniel Aires Do Nascimento Pb 1034; Anna Carla Lopes Correia Lima Pb 371, 385, 388; Anna Carolinne Silva De Oliveira Pb 694; Anna Karina Martins Soares Reis A 1169, 1170; Anna Karla Freire Paiva Da Fonseca Pb 266; Anna Millena Guedes De Alcantara Pb 668; Anne Karine Rodrigues Da Silva E 185; Annibal Peixoto Filho Pb 72; Annibal Peixoto Neto Pb 1393; Antonia Hernesto De Araujo Pb 866, 868; Antonio Adriano Duarte Bezerra Pb 257; Antonio Alves De Sousa Pb 1060; Antonio Anizio Neto Pb 297, 298, 299, 509, 550, 1503; Antonio Balbino Da Silva Pb 496, 552, 1303; Antonio Bartholomeu De Faria Machad Al 1423; Antonio Bernardo Nunes Filho Pb 1255, 1256; Antonio Bezerra Do Vale Filho Pb 1053; Antonio Braz Da Silva A 10; Antonio Braz Da Silva A 34, 82, 107, 110, 129, 132, 166, 186, 230, 231, 282, 283, 284, 512, 571, 580, 600, 664, 719, 739, 1059, 1305, 1459, 1473; Antonio Carlos Dos Santos Pb 559, 759; Antonio Carlos Marques Pb 1349; Antonio Carlos Monteiro Pb 506; Antonio Carneiro De Sousa Pb 1101; Antonio Cesar Lopes Ugulino Pb 1112, 1324; Antonio Cordeiro De Melo Pb 978; Antonio De Araujo Neves Pb 100; Antonio De Araujo Pereira Pb 77, 937; Antonio De Moraes Dourado Neto Pe 38, 220, 977, 1502; Antonio De Padua Pereira Pb 851; Antonio Diniz Da Rocha Pb 1453; Antonio Duarte Vasconcelos Junior Pb 3; Antonio Elias Da Silva Pb 1333, 1334, 1336; Antonio Emilio De Sousa Guimaraes Pb 981; Antonio Fabio Rocha Galdino Pb 36, 458, 503, 504; Antonio Faria De Freitas Neto Pe 6, 1052; Antonio Fernandes De Oliveira Filho Pb 1161; Antonio Freire Bastos Pb 1417; Antonio Isidio Da Silva Pb 1444; Antonio Jefferson Targino De Sousa Pb 969; Antonio Jose Ramos Xavier Pb 636, 768, 770; Antonio Jucelio Amancio Queiroga A 78 ; Antonio Justino De Araujo Neto Pb 990; Antonio Laurindo Pereira Pb 482; Antonio Matias Da Silva Pe 1637; Antonio Ricardo De Oliveira Filho Pb 364; Antonio Rodrigues Dos Santos Junior Pb 1421; Antonio Rodrigues Monteiro Neto Ma 1462; Antonio Severino Da Silva Pb 405; Antonio Teodosio Da Costa Junior Pb 488; Antonio Teotonio De Assuncao Pb 1171; Antonio Waldir Bezerra Cavalcanti Pb 341; Apolonio Cardoso Da Silva Pb 608; Arethuza Leite Pinto B 761; Argemiro Jose De Oliveira Pe 1524; Ariano Da Silva Medeiros Pb 1254; Arilma Martins Da Costa Brito Pb 206; Ariosvaldo Adelino De Melo Filho Pb 729; Aristoteles Jefferson M Cabral Pb 362; Aristoteles Lacerda Da Nobrega Pb 1321; Arlan Martins Do Nascimento Pb 1471; Arland De Souza Lopes Pb 732; Arlinetti Maria Lins Pb 217, 1001; Arnaldo Barbosa Escorel Junior Pb 206, 1496; Arsenio Valter De Almeida Ramalho Pb 855; Arthur Barbosa Arruda Pb 667, 1386; Arthur Da Costa Loiola Pb 610, 640, 683, 772; Arthur Heinstein Apolinario Souto Pb 332; Artur Araujo Filho Pb 1443; Augusto Ranieri Brito Ce 1441; Augusto Santa Cruz Valadares Pe 1335, 1345; Aurelio Henrique F De Figueiredo Pb 987; Avani Medeiros Da Silva Pb 1257; Ayesa Caliope Beserra Fragoso Pb 627, 822; Ayrton Lacet Correia Porto Pb 356, 1035; Azulmi De Souza Limeira Pb 1299; Barbara Guimaraes Padilha Vilar Pb 373; Bartolomeu Ferreira Da Silva Pb 1090, 1448; Beatriz Helena Dos Santos Sp 609; Belino Luis De Araujo Pb 583; Benjamin De Sousa Fonseca Sobrinho Pb 247; Benjamin Do Rego Monteiro Neto Pb 1313; Berilo Ramos Borba Pb 287, 621; Beronio Manoel De Araujo Filho Pb 126; Bertonio Fitosa Sa Silva Pb 1166; Bianca Diniz De Castilho Pb 1069, 1070; Bianca Teixeira Pe 986; Bismark Martins De Oliveira Pb 1279, 1282, 1304; Breno Vieira Vita Pb 1053; Brijender Pal Singh Nain Pb 696; Bruna De Lima Cavalcanti Pe 215; Bruna Taynara Da Costa Farias Pb 1377; Brunna Gizelli Bezerra Ferreira Pb 586; Bruno Alex Cardoso Monteiro Pb 214; Bruno Augusto De Arruda Luna Castor Pb 1050; Bruno Barsi De Souza Lemos Pb 221, 248, 361, 381, 1390; Bruno Bezerra De Souza Pe 1489; Bruno Carneiro Ramalho Pb 1186; Bruno Cesar Maciel Braga A 208; Bruno De Farias Cascudo Pb 294, 313; Bruno De Sousa Carvalho Pb 532; Bruno Henrique De O Vanderlei Pe 171; Bruno Jose De Melo Trajano Pb 1283; Bruno Leonardo Monteiro Guerra Pb 111; Bruno Novaes Bezerra Cavalcanti Pe 1026; Bruno Roberto Aranha Fernandes Pb 52 ; Bruno Roberto Figueira Mota Pb 1641; Bruno Souto Da Franca Pb 297, 298, 299, 711, 740, 1058; Bruno Veras De Queiroz Pb 1482; Caio Graco Coutinho Sousa Pb 1288, 1290; Caio Sales Pimentel Pb 120; Caius Marcellus De Lacerda Pb 28, 31; Camila Araujo Toscano De Moraes Pb 28; Camila Rayana Angelo De Figueiredo Pb 65; Camilo Soubhia Netto Pb 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024; Candido Artur Matos De Sousa Pb 112, 131, 166, 225, 230, 347, 430, 478, 489, 934; Carina De Lima Soares Pb 244; Carla De Oliveira Se 33; Carla De Prato Sp 587; Carla Felinto Nogueira Pb 359; Carlo Andre De Mello Queiroz A 1447; Carlo Egydio De Sale Madruga Pb 1290; Carlos Alberto De Queiros Fraga Ce 281; Carlos Alberto Ferreira Pb 1199, 1207; Carlos Alberto Silva De Melo Pb 932, 964, 965, 972; Carlos Andre Bezerra Pb 1247; Carlos Antonio Da Silva Pb 897; Carlos Antonio Germano Figueiredo Pb 1035; Carlos Antonio Harten Filho Pe 243; Carlos Augusto De Souza Pb 1491; Carlos Augusto Falletti Sp 91; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque Pe 1034; Carlos Eduardo Pinheiro Rs 1255, 1256; Carlos Eduardo S Farias Pb 9; Carlos Emilio Farias De Franca Pb 227; Carlos Frederico Pb 622, 1643; Carlos Frederico Nobrega Farias Pb 236, 290, 301; Carlos Gustavo Rafael Lucena Pb 1626; Carlos Hermano Cardoso Junior Pe 45; Carlos Lira Da Silva Pb 504, 506, 1240, 1241, 1393; Carlos Roberto Pinheiro Coelho Pb 561; Carlos Roberto Scoz Jr A 224, 786; Carlos Roberto Siqueira Castro A 815; Carmem Rachel Dantas Mayer Pb 255; Carolina Meneses Pontes Pb 1604; Carolina Pirro Ayres Pe 1458; Caroline M. De Carvalho Neves Pe 280, 748; Cassandra Helena Estrela Bonfim B 365; Catarina Mota De Figueiredo Porto Pb 242; Cecilie Oliveira Medeiros Pb 296; Celio Goncalves Vieira Pb 651, 670, 747; Celso David Antunes Ba 65; Celso David Antunes A 16, 163, 1115; Celso David Antunes Ba 32, 163; Celso David Antunes A 1117; Celso De Faria Monteiro Sp 244; Celso Marcon A 54, 56, 131, 141, 159, 160, 291, 295, 319, 677, 681, 706, 723, 749, 1370, 1426, 1432; Celso Marcon Es 159; Cesar Sousa Pessoa Pe 903, 912; Charles Felix Layme Pb 568, 728; Christian Luis Rojas Borba Pb 1076; Christiane Alves Alvarenga Sp 1088; Christianne Gomes Da Rocha Pe 1177, 1215, 1351, 1352, 1353, 1354, 1355; Cicero Guedes Rodrigues Pb 685; Cicero Pereira De Lacerda Neto Pb 31; Clailson Cardoso Ribeiro Ce 257; Claudia V.N.Montenegro Pb 335, 786, 825; Claudio Cesar Gadelha Rodrigues Pb 1531; Claudio De Oliveira Coutinho Pb 1174; Claudio De Sousa Silva Pb 571 ; Claudio Galdino Da Cunha Pb 1002, 1003, 1004, 1005; Claudio Kazuyoshi Kasaki A 1042; Claudio Roberto Lopes Diniz Pb 1541, 1543; Claudio Tavares Neto Pb 529; Claudius Augusto Lyra Ferreira Caju Pb 2, 543; Clavio De Melo Valenca Filho A 1055, 1310; Clavio Valenca Filho B 212; Cleanto Gomes Pereira Pb 1139; Cleanto Gomes Pereira Junior Pb 135; Cleber De Souza Silva Pb 192, 349; Clecio Souza Do Espirito Santo Pb 1009; Clenildo Batista Da Silva Pb 112; Cleofas Ferreira Caju Pb 540; Cleonerubens Lopes Nogueira Pb 1522, 1523, 1525, 1528, 1529, 1530; Clodoaldo Pereira Vicente De Souza Pb 413, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 431, 432, 434, 435, 436, 1258, 1264; Clodonaldo Rodrigues De Pontes Pb 1223; Clovis Fernandes Pb 1521; Coriolano De Sa Ramalho Loureiro Pb 336; Cristiane Belinati Garcia Lopes A 96, 105, 1190; Cristiane Travassos Lima De Medeiro Pb 1039; Cristiano Jatoba De Almeida B 56, 291, 295, 733, 1426, 1432; Cristiano Jatoba De Almeida Pb 69, 706, 1641; Cristiano Jatoba De Almeida Pe 633; Cynthia Denise Silva C. De Lucena Pb 488; Daiane Garcias Barreto Pb 862; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho Pb 1452, 1546, 1556, 1589, 1591, 1593, 1595; Dalton Cavalvanti Molina Belo Pb 544; Damiao Cavalcanti De Lira Pb 1251; Damiao Guimaraes Leite Pb 907, 911, 1235, 1272, 1275, 1350; Damiao Vieira Da Silva Pb 1280; Daniel Arruda De Farias Pb 164, 208; Daniel Beltrao Gomes E 1342; Daniel Charles Ferreira De Almeida Ba 1619; Daniel Dalonio Vilar Filho Pb 874; Daniel Fonseca De Souza Leite Pb 247; Daniel Guedes De Araujo Pb 408, 453; Daniel Jose De Brito Veiga Pessoa Pb 77; Daniel Lucena Brito Pb 23, 337; Daniel Sampaio De Azevedo Pb 72, 121, 216, 228; Daniel Thadeu Moura Duarte Santos Pb 1407, 1408; Daniel Victor Da Silva Ferreira Rn 1582, 1583; Daniela Delai Rufato Pb 601, 1034, 1430; Daniela Paiva Oliveira Pb 1363; Daniela Yuri Shinkai Sp 259; Danielle Torriao Furtado Pb 391; Danillo Marques Da Nobrega Pb 1607; Danilo Caze Braga Da Costa Silva Pb 117, 150, 305; Danilo Da Silva Maciel Pb 219; Danilo De Freitas Ferreira Pb 1252; Danilo De Sousa Mota Pb 102, 272, 313; Danilo Duarte Queiroz Pb 74; Darcio Galvao De Andrade Pb 546, 1242; Darla Santos Nobre Pb 985; Darlan Santos Nobre B 256; Dartwnz Wamberto B Sales Pb 602, 662; Dartwnz Wamberto Barbosa Sales Rn 256; Davi Rosal Coutinho Pb 597; Davi Tavares Viana Pb 6, 221, 1048; David Farias Diniz Sousa Pb 726; David Sombra Peixoto Pi 1512, 1538, 1553, 1560, 1570, 1573, 1587, 1588; David Sombra Peixoto A 691, 1259, 1452, 1484, 1556, 1577, 1593, 1596, 1603; David Sombra Peixoto Ce 184, 727, 1492, 1512, 1538, 1551, 1552, 1553, 1554, 1560, 1561, 1563, 1570, 1571, 1572, 1574, 1575, 1587, 1588; David Sombra Peixoto Pb 1074, 1512, 1550, 1570, 1572, 1573, 1575, 1578, 1581, 1587, 1590, 1592, 1594, 1598, 1599; Davidson Lopes Souza De Brito Pb 130, 338 ; Dayse Evanisia Da Costa Paulino Pb 1154, 1157; Dayse Helena Brilhante Pires Pb 599; Debora Oliveira Barcelos Rs 224; Delama Zoe A. Almeida Pb 813; Delmiro Evangelista Bezerra Filho Pe 1256; Delmiro Gomes Da Silva Neto Pb 1255; Delosmar Domingos De M. Junior Pb 183, 406; Demetrius Almeida Leao Pb 366; Denize Cruz Cabral Pb 1037, 1039; Denyson Fabiao De Araujo Braga Pb 521; Deusimar Pires Ferreira Pb 1607; Deymakson Olegario Soares Pb 100, 1222; Deyvson Antonio Olegario Soares Pb 1222; Dhelio Ramos Pb 1028; Diana Alexandre Belem Pb 521; Diana Angelica Andrade Lins Pb 45; Diego Andrade De Menezes Pb 1067; Diego Araujo Coutinho Pb 732, 1209; Diego De Sousa Dutra Pb 348; Diego Dellyne Da Costa Goncalves Pb 665, 690, 699, 846; Diego Jose Mangueira Aureliano Pb 199; Diego Kaio Da Silva Pb 326; Diego Nunes Medeiros Ferreira Ramos Pb 157; Diego Wagner Paulino Coutinho Perei Pb 1146; Dimas Eduardo De Vasconcelos Pe 743; Dimitri Chaves Gomes Luna Pb 490; Dimitri Souto Mota Pb 242; Diogenes Nepomuceno Lima Pi 1463; Diogenes Sales Pereira Pb 735; Diogo Maia Da Silva Mariz B 9; Diogo Zeferino Do Carmo Teixeira Al 22, 26; Diogo Zilli B 224; Djaci Silva De Medeiros Pb 1132; Djalma Queiroga De Assis Filho Pb 1253; Djanio Antonio Oliveira Dias Pb 384; Douglas Anterio De Lucena Pb 601, 1643; Douglas Pinheiro Bezerra Pb 504, 506; Dr Antonio Jucelio Pb 943, 947, 952, 953, 954, 955, 956, 957, 958, 959, 960; Dulce Almeida De Andrade Pb 858; Edemilson Koji Motoda Sp 657, 1437; Edenilson Koji Motoda A 1089, 1205; Edgar Smith Neto A 57; Edglay Domingues Bezerra Pb 1240; Edgley De Brito Bastos Pb 259, 368; Edilson Henriques Do Nascimento Pb 235; Edimilson Koji Motoda Pb 1382; Edmarcos Rodrigues Sp 592; Edmer Palitot Rodrigues Pb 22, 26; Edmilson Alves De Aguiar Junior Pb 535, 1177; Ednaldo De Lima Pb 50, 341; Edson Alves Da Costa Pb 645; Edson Jorge Batista Junior Pb 1032; Edson Ribeiro Ramos Pb 884; Edson Xavier Lucena De Araujo B 542; Eduardo Bittencourt De Barros B 1055; Eduardo Braga Filho Pb 86, 379; Eduardo Da Silva Cavalcante Df 296; Eduardo Galdao De Albuquerque Sp 234; Eduardo Holanda Correia Lima Pb 802; Eduardo Jorge Azevedo Pb 1266, 1403; Eduardo Lucena Da Cunha Lima Pb 139, 1056; Eduardo Marcelo De Oliveira Araujo Pb 353; Eduardo Marques De Lucena Pb 91; Eduardo Martinho Guedes Pereira Pb 1624 ; Eduardo Martorelli Filho Pb 97; Eduardo Sergio Cabral De Lima Pb 72; Edvaldo De Sa Leite Pb 197; Edvaldo Jose Cordeiro Dos Santos Pe 288; Edvaldo Leite Caldas Junior Pb 341, 1009; Edvaldo Manoel De Lima Neto Pb 1029, 1031; Eimar De Paiva Macedo Pb 827; Elaine Emanuela Jacome Leite Pb 1046; Elaine Maria Goncalves Pb 93; Elcina Gomes Dantas Pb 356; Elenice Maria Da Conceicao Pb 846, 870; Eliana Christina Caldas Alves Pb 222; Elibia Afonso De Sousa Pb 853; Elisa Alencar De Menezes Pb 901, 1540; Elisia Helena De Melo Martini A 8, 68, 185, 634, 663, 696, 708, 1033, 1391; Elisia Helena De Melo Martini Rn 102, 136, 173, 185, 226, 297, 298, 299, 634; Eloi Custodio Meneses Pb 45; Elton Luis Lima Da Silva Pb 1119, 1372; Emanuel Barbosa Costa Ribeiro Pb 1372; Emerson Nobrega De Medeiros Pb 534; Emilia Maria De Almeida Pb 710, 850; Emilio Henrique De Almeida Pb 1251; Emmanuel Lacerda Franklin Chacon Pb 89; Emmanuel Saraiva Ferreira Pb 267, 555; Enio Silva Nascimento Pb 394, 396, 399, 410, 433; Eremilton Dionisio Da Silva Pb 341; Eric Alves Montenegro Pb 1172, 1173; Erica Veloso Magalhaes Pb 383; Erick Macedo Pb 598; Erico De Lima Nobrega Pb 716; Erika Rodrigues De Souza Pe 1310; Erivaldo Leite Carneiro Pb 1295; Euclides Dias De Sa Filho Pb 471; Eugenio Gracco Braga De Brito Lyra Pb 593; Euzelia Rocha Borges Serrano Pb 145, 345; Evaldo Solano De Andrade Filho Rn 1092, 1093, 1094, 1095; Evandro Elvidio De Sousa Pb 1609; Evandro Jose Barbosa Pb 21; Evandro Nunes De Souza Pb 41; Evanildo Nogueira De Souza Filho Pb 878; Eveline Bezerra Paiva Pb 301, 766; Everaldo Gomes De Azevedo Pb 741; Everaldo Lira De Lima Pb 1249; Expedito Leite Da Silva Filho Pb 1046; Fabiana Maria F I Da Costa Pb 136; Fabiano Barcia De Andrade Pb 63, 366; Fabiano Mendes Lyra Pb 155; Fabio Andrade De Medeiros Pb 25; Fabio Anterio Fernandes Pb 598; Fabio Aurelio Bulcao Rn 1407, 1408; Fabio Carneiro Cunha Lima Pb 42, 317; Fabio Coutinho Pereira Pb 757, 763, 811; Fabio Firmino De Araujo Pb 190, 197; Fabio Frasato Caires A 629; Fabio Jose De Souza Arruda Pb 604, 842, 889; Fabio Livio Da Silva Mariano Pb 1148; Fabio Meireles Fernandes Da Costa Pb 1175; Fabio Ramos Trindade Pb 731; Fabio Ricardo C. Montenegro Pb 1427; Fabio Romero De Carvalho Pb 1238; Fabio Romero De Souza Rangel Pb 987; Fabio Venancio Dos Santos Pb 1133, 1134; Fabiola Marques Monteiro Pb 1027; Fabricia Batista Neves Santos Pb 659 ; Fabricio Abrantes De Oliveira Pb 491; Fabricio Alves Borba Pb 47; Fabricio Araujo Pires Pb 1168, 1341; Fabricio Montenegro De Moraes Pb 999, 1055; Fabricio Zir Bothome A 589; Feliciano Lyra Moura A 576, 1469, 1514; Felipe Alcantara Gusmao Pb 585, 1378; Felipe Augusto Forte D N Deodato Pb 318, 505; Felipe Crisanto Monteiro Nobrega Pb 188; Felipe Daniel Alves Camara Pb 693; Felipe De Medeiros Farias Pb 1166; Felipe Mendonca Vicente Pb 171, 188, 212; Felipe Ribeiro Coutinho Pb 818; Felipe Solano De Lima Melo Pb 118, 127; Felippe Sales Carneiro Da Cunha Pb 137; Fernanda Alves Pb 25, 906; Fernanda Araujo Da Rocha F. De Oliv Pb 1143; Fernanda Ataide Dos Santos Pb 380; Fernanda Da Costa Camara Souto Casa Pb 1035; Fernanda Halime Fernandes Goncalves Pb 300, 943; Fernanda Ingrid De Oliveira Pessoa Pb 635; Fernanda Patricia De Vasconcelos Ne Pb 1322; Fernanda Rocha Campos Pogliese B 1037; Fernanda Tamiozzo Sp 1515; Fernando De Azevedo Porpino Pb 1158; Fernando Gondim Pb 582; Fernando J. Ribeiro Lins Pe 196; Fernando Luz Pereira Sp 516, 1266, 1403; Fileno De Medeiros Martins Pb 1394, 1395, 1401; Filipe Araujo Reul Pb 830, 1412; Flavia Almeida Arnaud Pb 96; Flavia De

20 20 Albuquerque Lira Pe 826; Flavia De Paiva Medeiros De Oliveir Pb 1363; Flaviana Surama Delgado Costa Pb 87; Flaviano Batista De Sousa Pb 1542, 1547, 1559, 1566, 1586, 1597; Flaviano Sales Cunha Medeiros Pb 66, 269, 328, 412; Flaviano Vasconcelos Pereira Pb 142; Flavio Luiz Avelar Domingues Filho Pe 862; Flavio Miranda Ba 7; Floriano De Paula Mendes Brito Jr Pb 607, 803; Francinalda Ferreira De A Lima Pb 1480; Francinaldo Granjeiro Diniz Pb 1405; Francisca Cardozo Da Silva Pb 1502; Francisca Francinete De Alexandria Pb 411; Francisco Adailson C. De Sousa Pb 154; Francisco Alexsandro Franca De Amor Rn 1440; Francisco Ari De Oliveira Pb 35; Francisco Bezerra De Carvalho Junio Pb 672; Francisco Brilhante Filho Pb 1165; Francisco Carlos Meira Da Silva Pb 135; Francisco Cavalcante Filho Pb 1436, 1439, 1445, 1446; Francisco Claudio De Sousa Pb 372; Francisco De Andrade Carneiro Neto Pb 145, 369, 404, 461, 552; Francisco De Assis Alves Junior Pb 49; Francisco De Assis Barbosa Dos Sant Pb 1039; Francisco De Assis Coelho Pb 963; Francisco De Assis Silva Pb 619; Francisco De Moraes Lima Pb 506; Francisco Edward Aguiar Neto Pb 987, 997, 1311; Francisco Eudo Brasileiro Pb 560; Francisco Eugenio Gouvea Neiva Pb 170; Francisco Francinaldo Bezerra Lopes Pb 1075, 1465; Francisco Gomes Coelho Ce 533, 617, 1136, 1399, 1606; Francisco Israel Cardozo Da Silva Pb 1502 ; Francisco Martins Neto Pb 1100; Francisco Miguel Da Silva Filho Pb 1198, 1206; Francisco Nunes Sobrinho Pb 820, 880; Francisco Pedro Da Silva Pb 647, 678, 717, 718, 791, 843, 872, 1377, 1380; Francisco Pereira Da Costa Pb 225; Francisco Reginaldo Do Nascimento Pb 1476; Francisco Sylas Machado Costa Pb 828, 1035; Francisco Valeriano Ramalho Pb 1215; Franklin Carvalho De Medeiros Pb 1211; Fred Igor Batista Gomes Pb 1268; Gabriel Felipe Oliveira Brandao Pb 1117; Gabriel Honorato De Carvalho Pb 265; Gabriel Martins De Oliveira Pb 945; Gabriel Paiva Cortez Costa Pb 485; Gabriella Reis Olieira Pe 43; Geminiano L. M. Limeira Filho Pb 1507; Genival Veloso De Franca Filho Pb 503; Genivando Da Costa Alves Pb 1131, 1133; George Alexandre Ribeiro De Oliveir Pb 104; George Ottavio Brasilino Olegario Pb 223, 246; George Ventura De Morais Pb 506, 998; Georgia Karenia R Martins M De Melo Pb 871; Georgia Maria Almeida Gabinio Pb 943; Georvania Nobrega Pereira Pb 560; Geralda Queiroga Da Silva Pb 1078; Geraldo Ananias Pereira Sp 1033; Geraldo Borges Das Flores Sp 1251; Geraldo De Margela Madruga Pb 373, 1392; Geraldo Medeiros Lima Pb 730; Geraldo Vale Cavalcante Pb 101, 998; Geraldo Vale Cavalcante Filho Pb 101, 998; Gerson Dantas Soares Pb 55; Gibran Motta Pb 179; Gil Carvalho Almeida Pb 370; Gilberto Aureliano De Lima Pb 886; Gilberto Carneiro Da Gama Pb 390, 391, 402, 403, 405, 406, 408, 409, 411, 412, 438, 441, 444, 447, 448, 456, 458, 459, 462, 465, 468, 469, 470, 471, 475, 1268; Gilberto Goes De Mendonca Pb 704, 1407, 1408; Gildasio Alcantara Morais Pb 884; Gilmar Correia Costa Pb 20; Gilmar Nogueira Silva Pe 1628, 1631, 1632; Gilmar Nogueira Silva Pb 1630; Gilson De Brito Lira Pb 1418; Gilson Farias De Araujo Pb 237; Gilson Fernandes Medeiros Pb 492; Gilson Guedes Rodrigues Pb 252, 859; Gilson Vieira Dos Santos Pb 1557; Gilvan Fernandes Pb 889; Gilvan Pereira De Moraes Pb 620; Gilvania Lucio Da Silva Pb 1461; Gilvania Maciel Virginio Pequeno Pb 848; Gilza Betania Cavalcanti De Souza Pb 340; Giordano Bruno Cantidiano De Andrad Pb 480; Giordano Bruno Linhares De Melo Pb 30, 518; Giordano Loureiro Pb 384; Giovanna Paola Batista De Britto Ly Pb 1617, 1618; Giovanne Arruda Goncalves Pb 699; Giovanni Bosco Dantas De Medeiros Pb 17, 58, 588, 625, 636; Gisele Bruna De Melo Veiga Pb 1638; Giselle Christine Malzac Patriarcha Pb 499; Giuseppe Fabiano Do Monte Costa Pb 620; Givaldo Soares De Lima Pb 724, 858; Gizelle Alves De Medeiros Vasconcel Pb 84, 163, 219; Glaucia Maria Pessoa Rosas Pb 254; Gleydson Silvanio Pedrosa Batista Pb 4, 327, 1497, 1498, 1499, 1500 ; Guilherme Almeida Moura Pb 1393; Guilherme Barros Maia Do Amaral Pb 223; Guilherme Fernandes De Alencar Pb 55; Guilherme Furtado Montenegro Pb 755; Guilherme Oliveira Sa Pb 654, 669, 924; Guilherme Palazzo G Rodrigues Pb 126; Guilherme Queiroga Santiago Pb 606; Guilherme Queiroz E Silva Filho Pb 1017, 1018; Gustavo Camacho Meira De Sousa Pb 341; Gustavo Cesar De Souto Ramos Olivei Pb 257; Gustavo Ferreira Nunes Pb 1317; Gustavo Giorggio Fonseca Mendoza Pb 795; Gustavo Guedes Targino Pb 626, 682, 931; Gustavo Lima Neto Pb 1030; Gustavo Maia Resende Lucio Pb 382; Gustavo Vieira De Melo Monteiro Pe 986; Gutemberg Ventura Farias Pb 752; Hallison Gondim De O Nobrega Pb 71; Hamana Karlla Gomes Dias Pb 23; Hamilton Alexandre Freire Pinto Pb 115, 286; Hans Barreto Melo Pb 343; Harley Hardenberg Medeiros Cordeiro Pb 351; Harrison Alexandre Targino Pb 446, 449, 450, 451, 452; Heathcliff De Almeida Eloy Pb 340; Helcio Stalin Gomes Ribeiro Pb 1557; Helena Coutinho De Sales Soares Pb 387; Heleno Luiz Da Silva Pb 984; Hellayne Gouveia De Araujo Teotonio Pb 1076; Henrique A F Motta Rj 66; Henrique Buril Weber Pe 225, 612, 613, 671; Henrique Jose Parada Simao A 297, 298, 299; Henrique Jose Parada Simao Sp 97, 173, 185, 663, 696, 1033, 1391; Henrique Mota Feitosa Pb 719; Henrique Souto Maior Pb 218, 938; Henrique Toscano Henriques Pb 1294, 1301; Henrique Toscano Henriques Pb 1294, 1298, 1301; Heratostenes Santos De Oliveira Pb 51, 112, 1430; Herbley Petrucio Abrantes Fernandes Pb 1521; Herica Coeli Da Silva Clementino Pb 1044; Herlon Max Lucena Barbosa Pb 643; Hermann Lundgren Correa Regis Pb 937; Hermano Gadelha De Sa Pb 46, 125, 364; Hermano Jose Brandao Rocha Pb 875; Herodoto Pinheiro Ramos Filho Pe 503; Hertha Farias Pereira Pb 153; Hewerton Dantas De Carvalho Pb 1308, 1357, 1358, 1366, 1371, 1373, 1383; Hilton Hril Martins Maia Pb 32, 82, 105, 124, 162, 308, 514, 515, 992, 1001, 1424; Hilton Souto Maior Neto B 824; Hilton Souto Maior Neto Pb 658; Homero Paulo Cruz Pe 1559; Hugo Correia De Andrade Pe 1281, 1284; Hugo Inocencio W. Maia Pb 1085, 1103; Hugo Neves De Moraes Andrade Pe 220; Hugo Ribeiro Aureliano Braga Pb 374; Humberto Albino Da Costa Junior Pb 1017, 1018, 1360; Humberto Albino De Moraes Pb 1017, 1018, 1360, 1367, 1369; Humberto Dantas Cartaxo Junior Pb 524; Humberto De Brito Lima Pb 972; Humberto Luiz Teixeira A 1269; Humberto Trocoli Neto Pb 950, 1297; Ianco Cordeiro Pb 524; Igor Accioly Pimentel Pb 1389; Ilana Ramalho De Lima Pb 141, 291, 633, 749, 797; Ilza Cilma De Lima Pb 484 ; Ilzamar De Lima Sp 503; Inacia Loiola Dias De Franca Pb 363; Inacio Ramos De Queiroz Neto Pb 57, 297, 298, 299, 1516; Inaldo Pessoa Dos Santos Pb 1639; Inaldo Pessoa Dos Santos Pe 1640, 1642; Indira Ferreira Ribeiro Pb 34; Iracilda De Vasconcelos Pb 347; Irineu Francisco De Souza Junior Pb 942, 951; Isabel Ximenes Carneiro Da Cunha Pb 874; Isabela Carla Cabral Limeira Pb 134, 192; Isabelle Freire Da Silva Pb 273; Isabelle Machado Serrano Araujo A 477, 575, 1447; Isabelle Machado Serrano Araujo Pb 1485; Isadora Pereira Dean Ramos Pb 624; Isocrates De Tacito Lopes Clemente Pb 1160; Itallo Jose Azevedo Bonifacio Pb 157; Italo Charles Da Rocha Sousa Pb 538, 1387; Italo Farias Pb 762; Italo Ramon Silva Oliveira Pb 503; Iuri Vasconcelos Barros De Brito Ba 196; Ivana Magna Nobrega De Morais Pb 320; Ivandro Pacelli De Sousa Costa E Si Pb 310; Ivanile Lopes Jordao Segundo Pb 319, 321; Iveraldo Lopes De Farias Pb 375; Ivonildo Ferreira Monteiro Junior Pb 1246; Ivys Paulo De Medeiros Pb 1421; Jacemy Mendonca Beserra Pb 1491; Jacielbe Gomes De Meneses Pb 902, 1348; Jacileide Bernardo Nunes Bezerra Pe 1256; Jack Garcia De Medeiros Neto Pb 865; Jackson Duarte Rodrigues Pb 324; Jackson Rodrigues Da Silva Pb 1216; Jacqueline Campos Nogueira Travasso Pb 149; Jader De Moura Fiuza Botelho Mg 41; Jader Soares Pimentel Pb 1152; Jailson Araujo De Souza Pb 1452; Jailson Barros Do Nascimento Pb 686, 703; Jailton Chaves Da Silva Pb 990; Jaime Clementino De Araujo Pb 1365; Jaime De Oliveira Pinheiro Pb 25; Jaime Gomes De Barros Junior Pb 213; Jakeleudo Alves Barbosa Pb 1184, 1188, 1203, 1204, 1210, 1221; Jaldelenio Reis De Meneses Pb 271, 539; Jaldemiro Rodrigues De Ataide Jr Pb 72, 73, 223, 236, 246, 290; Jaline Crispim Mendonca Pb 138; Jamerson Neves De Siqueira Pb 437; Janaina Melo Ribeiro Tomaz Pb 256; Janaina Rangel Monteiro Pb 69, 319, 1035, 1313; Jandui Barbosa De Andrade Pb 1357, 1358, 1361, 1362, 1365, 1366, 1373, 1383, 1385; Janio Luis De Freitas Pb 526; Jaqueline Lopes De Alencar Pb 862; Jaques Ramos Wanderley Pb 1091, 1312, 1315, 1319, 1328, 1330; Jayme Carneiro Neto Pb 504, 505; Jean Camara De Oliveira Pb 348; Jean Marcell De Miranda Vieira Pi 1546, 1554, 1563; Jefferson Almeida De Souto Pb 1371; Jefson Marcio Silva Romaniuc Pb 499; Jeronimo Ferreira De Souza Pb 493; Jesseana De Araujo Rocha Pb 1180; Jimenna Kelly Luiz De Oliveira Pb 743; Joacil Freire Da Silva Pb 527; Joacildo Guedes Dos Santos Pb 505; Joao Alberto Da Cunha Filho Pb 16, 114, 225, 566, 612, 613, 671, 807; Joao Andre Sales Rodrigues A 13, 248 ; Joao Andre Sales Rodrigues Pe 274, 287; Joao Barbosa Rj 66; Joao Batista De Lima Pb 38, 372; Joao Batista De Paiva Neto Pb 406; Joao Batista De Siqueira Pb 1106; Joao Brito De Gois Filho Pb 506; Joao Camilo Pereira Pb 935; Joao Claudio R. Da Silva Rodrigues Pe 1284; Joao De Deus Quirino Pb 1465; Joao De Deus Quirino Filho Pb 1263, 1465; Joao Eduardo Soares Donato A 40, 63, 1306; Joao Eduardo Soares Donato Pb 307; Joao Eduardo Soares Donato Pe 40, 63, 1138; Joao Eduardo Soares Donato Pe 1010; Joao Ferreira Neto Pb 894, 1191, 1202, 1213; Joao Jose Maciel Alves Pb 1463; Joao Jose Saraiva Coelho Pb 608, 881; Joao Marcio Maciel Da Silva A 1034; Joao Marques Estrela E Silva Pb 1519, 1520, 1533, 1534, 1536; Joao Paulo De Justino E Figueiredo Pb 126, 253; Joao Paulo Rocha De Assis Moura Sp 659; Joao Souza Da Silva Pb 991, 995; Joao Vanildo Da Silva Pb 894, 900, 907, 911; Joao Vaz De Aguiar Neto Pb 1247; Joaquim Freitas Neto Pb 661; Joas De Brito Pereira Filho Pb 949, 1048; Joel Salgado Pb 812; Joelmy Alves Dantas Pb 1263; Joelna Figueiredo Suassuna Brilhant Pb 1098, 1621, 1622, 1623; Joelson Albino Bulhoes Pb 1176; Joeudes Martins De Paiva Pb 380; John Kennedy Silverio Cabral Pb 263, 264; Johnson Goncalves De Abrantes Pb 458, 1621, 1622, 1623; Joilma De Oliveira F A Dos Santos Pb 885, 888, 891; Jolbeer Cristhian Barbosa Amorim Pb 729, 774; Jomario De Vasconcelos Coutinho B 42, 317; Jonas Abrantes Gadelha Pb 1526; Jonatas Evangelista Tome Da Silva Pb 201, 269; Jordana De Pontes Macedo Pb 967, 971; Jorge Fernando Luiz Fernandes Pb 77; Jorge Jose Barbosa Da Silva Pb 1332; Jorge Marcio Pereira Pb 899, 904, 914, 919; Jorge Ribeiro Coutinho G Da Silva Pb 672; Jose Airton G Abrantes Pb 1466, 1469, 1470, 1471, 1473; Jose Alberto Evaristo Da Silva Pb 948, 1144, 1169, 1170, 1176, 1299; Jose Alexandre Soares Da Silva Pb 838, 879; Jose Alves Cardoso Pb 487, 503, 504, 1055; Jose Alves Da Silva Neto Pb 1493; Jose Armando Da Costa Pb 757, 763, 811; Jose Assis De Araujo Es 1376; Jose Augusto Maciel Pb 1465, 1472; Jose Augusto Meirelles Neto Pb 78, 501; Jose Augusto Nobre Neto Pb 275; Jose Barros De Farias Pb 1234, 1237; Jose Beckenbaner Gouveia Da Silva Pb 1517; Jose Bezerra Segundo Pb 531; Jose Caetano De Oliveira Pb 1045; Jose Carlos Da Silva Pb 966; Jose Carlos Gomes Da Costa Pb 1620; Jose Carlos Nunes Da Silva Pb 631, 877; Jose Carlos Scortecci Hilst Pb 373; Jose Carlos Skrzyszowski Junior Pb 642; Jose Carlos Skrzyszowski Junior Pr 642; Jose Carlos Soares De Sousa Pb 1006 ; Jose Cavalcanti De Rangel Moreira Pe 751; Jose Claudemy Tavares Soares Pb 341; Jose Cleto Lima De Oliveira Pb 342; Jose De Alencar Guimaraes Pb 611, 630, 632; Jose De Anchieta Chaves Pb 1189; Jose De Anchieta Pires Fernandes Pb 342; Jose De Souza Campos Pb 229; Jose Dias Neto Pb 5; Jose Domingos Martins Junior Pb 1381; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho A 30, 718; Jose Elder Valenca Sena A 50; Jose Epitacio De Oliveira Pb 1156; Jose Evandro Alves Da Trindade Pb 973; Jose Evanildo Pereira De Lima Pb 782; Jose Fernandes Vieira Neto Pb 1034; Jose Ferreira Neto Pb 1287; Jose Francisco Nunes Antonino Pb 1625; Jose Francisco Xavier Pb 403, 407; Jose Gomes De Lima Neto Pb 91; Jose Gomes De Melo Pb 1464, 1467; Jose Gomes Neto Pb 1261; Jose Gouveia Lima Neto Pb 1163; Jose Guedes Dias Pb 488, 1145; Jose Helio De Lucena Pb 1035; Jose Helio De Oliveira Junior Pb 1329; Jose Hilton Silveira De Lucena Pb 1035; Jose Hiram De Castro Verissimo B 503, 504, 506; Jose Humberto Cassiano Pb 21; Jose Ivanildo Dias Junior Pb 2; Jose Jansen Pb 1393; Jose Jocerlan Augusto Maciel Pb 1465, 1472; Jose Laecio Mendonca Pb 708; Jose Laedson Andrade Silva Pb 1110, 1116, 1122, 1126, 1129; Jose Laurindo Da Silva Segundo Pb 1562, 1565, 1567, 1568, 1569, 1584; Jose Lopes Bezerra Pb 1121; Jose Luis De Sales Pb 372, 1392; Jose Marcelo Dias Pb 83, 203; Jose Marcilio Batista Pb 1286, 1435; Jose Marconi Goncalves De C Junior Pb 67, 374; Jose Maria Maia De Freitas Pb 934; Jose Mattheson Nobrega De Sousa Pb 1251; Jose Mello Cavalcante Junior Pb 1043; Jose Murilo Freire Duarte Junior Pb 837, 1015, 1016; Jose Neto Freire Rangel Pb 1235; Jose Nildo Pedro De Oliveira Pb 1245, 1337; Jose Olavo C Rodrigues Pb 39, 81, 133; Jose Olavo Farias Bonfim Pb 365; Jose Orlando Pires Ribeiro De Medei Pb 1476; Jose Paulino Costa Neto Pb 390; Jose Paulo Filho Pb 1434; Jose Pires Rodrigues Filho Pb 314; Jose Procopio De Barros Pb 455; Jose Rocha Lucena Pb 980; Jose Rodolfo Alves Da Silva Jr Df 296; Jose Rodrigues Neto Segundo Pb 1325, 1330; Jose Roosewelt Albuquerque De Olive B 385; Jose Tarcisio Fernandes Pb 342; Jose Tiburtino De Oliveira Pb 67; Jose Ulisses De Lyra Junior Pb 666, 674; Jose Valdemir Da Silva Segundo Pb 532; Jose Valeriano Da Fonseca Pb 1197, 1215; Jose Valmir Pombo De Sousa Pb 652, 653; Jose Vandalberto De Carvalho Pb 1053; Jose Vanilson Batista De Moura Juni Pb 502, 983 ; Jose Volemberg F. Lins Filho Pb 735; Jose Washington Machado Pb 567; Jose Weliton De Melo Pb 1082, 1084, 1102, 1104; Jose Wilton Galvao Junior Rn 121; Jose Zenildo Marques Neves Pb 1620; Joseane Feliciano Pb 1508; Josefa Inez De Souza Pb 989; Joseilson Luis Alves Pb 928, 929, 930; Joselisses Abel Ferreira Pb 255; Josemar Mendes Rocha Neto A 176; Josemar Mendes Rocha Neto Pb 728; Josemilia Guerra Pb 85; Josias Gomes Dos Santos Neto Pb 11, 207, 649, 656, 771, 1515; Josinaldo Lucas De Oliveira Pb 395; Josineide Lima De Oliveira Pb 41; Josivaldo Jose Da Silva Pe 1640; Josue Diniz De Araujo Junior Pb 1451, 1460; Josue Lourenco De Araujo Pb 1072; Juarez Targino Da Silva Pb 1535; Juberlina Cunha Bento Da Silva Pb 349; Jucimara Cavalcante Andrade Pb 1638; Judith De Sousa Araujo Pb 1607; Julia Carmem Correia Lima Jordao Pb 182, 352, 1259; Julia Da Nobrega Medeiros Pb 787; Julia Marcia L.De Almeida Martins Pb 1324; Juliana Augusta C. Ribeiro Pb 123; Juliana Brotto De Barros Sp 1336; Juliana Cabral De Lima Pb 72; Juliana Decico Ferreira Machado Sp 1515; Juliana Ferraz Da Silva Pe 720; Juliana Leite Da Costa Pb 852; Juliana Moreira De Figueiredo Pb 769; Julianna Erika Pessoa De Araujo Pb 1151, 1159, 1164; Julianne Do Nascimento Holanda Pb 729; Julierme De Fontes Fernandes Pb 161, 1229; Julio Cesar De Farias Lira Pb 1233; Julio Cesar De Oliveira Muniz Pb 358, 920, 1182; Julio Cesar Lima De Farias Pb 15, 1074, 1538, 1540, 1545, 1546, 1550, 1551, 1552, 1554, 1556, 1560, 1561, 1563, 1571, 1572, 1573, 1574, 1576, 1577, 1578, 1579, 1580, 1581, 1582, 1590, 1592, 1593, 1594, 1596, 1598, 1599, 1601, 1603; Julio Cezar Da Silva Batista Pb 471; Julio Cezar Florencio Da Cunha Pr 96, 1190; Julio Pereira De Sousa Pb 1011, 1196; Jully Anny Bezerra De Oliveira Pe 1425; Jullyanna Karlla Viegas Albino Pb 115, 137, 765, 1049, 1402; Jussara Tavares Santos Sousa Pb 44, 1025; Kadmo Wanderley Nunes Pb 7; Kaline De Melo Duarte Pb 146, 186, 740; Kalinka Nazare Monard Paiva Pa 113, 595, 807; Kalinka Nazare Monard Paiva B 282, 283, 284, 745; Kamila Batista Da Rocha Pb 1155; Karina De Almeida Batistuci A 802, 1211; Karina De Almeida Batistuci Sp 1451; Karine Cordeiro Xavier De Franca B 125, 173, 220; Karl Marx Valentim Dos Santos Pb 1141; Karllos Raphael Pontes Adolfo Pb 1050; Katherine Valeria De O G Diniz Pb 726, 864; Katia Fernanda Tavares Pb 1233; Katia Regina Farias Pb 98, 99; Kecia Christiane Freire Borba Pb 237; Keila Cristina Brito Da Silva Pb 1494; Kelly Cristina Favero Mirandola Sp 579; Kemyson Pierre Dias Pb 376; Kennard Barbosa Medeiros Pb 1435; Kennedy Gusmao Pb 767; Kessia Liliana Dantas Bezerra Caval Pb 976 ; Kiteria Lucia Do N B C De Souza Pb 376; Klenio Pires De Morais Pe 892; Kleyner Arley Pontes Nogueira Pb 1322; Krishna Stuti Ferraz Pinto Rj 1310; Ladjane Pereira De Mello Pb 577; Laercia Girleide Bezerra De L Lins Pb 1139; Larissa Arrnaud Porto Pb 34, 137; Larissa Coutinho Brito Gois Soares Pb 352; Lauro Montenegro Sarmento De Sa Pb 253; Layrton Ferreira De Morais Pb 132; Lea Maria Silva Estevam Xavier B 1545, 1580, 1582, 1596, 1603; Leandro Caldeira Costa Mg 41; Leandro Carvalho Dos Santos Silva Pb 528; Leandro Crivelaro Bom Sp 136; Leia Maria Silva Estevam Xavier Pe 1600; Leidson Flamarion Torres Matos Pb 46, 125; Leidson Meira E Farias Pb 784; Leomando Cezario De Oliveira Pb 1016; Leonardo Accioly Pe 288; Leonardo Coimbra Nunes Rj 177; Leonardo Giovanni Dias Arruda Pb 1253, 1442; Leonardo Jose Videres Trajano Pb 290; Leonardo Pretto Flores Df 204, 209, 241, 778; Leonardo Santana Da Silva Coelho Pe 36; Leonidas Lima Bezerra Pb 360; Leonildo Apolinario De Macedo Pb 1013; Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira Pb 615, 1132; Levi Barbosa De Brito Pb 709; Libni Diego Pereira De Sousa Pb 24, 95, 270, 985, 1040; Lidia De Freitas Sousa Pb 11; Lidiani Martins Nunes Pb 106, 140, 174, 311, 315; Lidio Souto Maior Pe 751; Lilian Maria Duarte Souto Pb 52, 262; Lilian Sena Cavalcanti Pb 1030; Lilliane Kelly Souza E Silva Pb 247; Lincon Beserra De Abrantes Pb 1518, 1522, 1523, 1525, 1526, 1529; Lisanka Alves De Sousa Pb 119, 139; Louise Rainer Pereira Gionedis Pr 7, 49, 93, 212, 667, 683, 775, 1509, 1527; Lourenco De Miranda Freire Neto Pb 346; Lourenco Gomes Gadelha De Moura Pe 532; Luana Cavalcanti Lyra Rn 1393; Luana Thaina Albuquerque Barreto Pb 1402; Luara Gabrielle A. Dos Santos Fidel Pb 178; Lucas Barbosa De Carvalho Goncalves Pb 157; Lucas Clemente De Brito Pereira Pb 276; Lucas Freire De Almeida Pb 144, 1494; Lucenildo Felipe Da Silva Pb 531; Lucia De Fatima Correia Lima Pb 623, 836; Lucia Helena Vanderlei Da Silva Pb 984, 1433; Luciana De Albuquerque Cavalcanti Pb 127, 135; Luciana Emilia De C. T. G. Coutinho Pb 415, 429; Luciana Erika Targino Ferreira Pb 391; Luciana Nazima Sp 373; Luciana Nobrega Pb 85; Luciana Ribeiro Fernandes Pb 108, 245; Lucianna Moreira Cardoso De Holanda E 719; Luciano Alvino Da Costa Pb 1068; Luciano Ferraz Fernandes De Oliveir Pb 1431; Luciano Goncalves Andrade B 440; Luciano Honorio De Carvalho Pb 332; Luciano Viana Da Silva Pb 1612, 1613, 1614, 1617, 1618; Luciene A De Albuquerque Chacon Pb 356; Lucrecia Formiga Bandeira Pb 145, 345; Ludmila Gonzaga De Souza Pb 109 ; Luis Antonio Da Silva Filho Pb 1208; Luis Carlos Laurenco Ba 16, 32, 65, 1079, 1115, 1643; Luis Carlos Monteiro Laurenco A 1117; Luis Felipe Nunes De Araujo Pb 47, 115, 169, 253, 516, 606, 1041, 1403; Luis Gustavo Silva Schlosser Rs 495; Luis Humberto De Sales Furtado Pb 292; Luis Quirino Da Silva Filho Pb 832; Luiz Antonio Teles Dos