DIÁRIO DA JUSTIÇA JOÃO PESSOA-PB DISPONIBILIZAÇÃO: SEXTA-FEIRA, 12 DE SETEMBRO DE 2014 PUBLICAÇÃO: SEGUNDA-FEIRA, 15 DE SETEMBRO DE 2014

Transcrição

1 1 João Pessoa-PB Disponibilização: sexta-feira, 12 de setembro de 2014 Publicação: segunda-feira, 15 de setembro de 2014 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) Nº RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL PLENO RESOLUÇÃO Nº 15, DE 12 DE SETEMBRO DE Regulamenta o Sistema de Registro de Preços no Poder Judiciário e dá outras providências. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições, resolve, ad referendum do Tribunal Pleno: Art. 1º O Sistema de Registro de Preços de que trata o art. 15 da Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, no âmbito do Poder Judiciário, regular-se-á, no que couber, pelo disposto nos Decretos Estadual nº , de 15 de maio de 2004, e Federal nº 7.892, de 23 de janeiro de Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Art. 3º Ficam revogadas as disposições em contrário, especialmente a Resolução nº 3, de 25 de janeiro de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente. RESOLUÇÃO DO CONSELHO DA MAGISTRATURA RESOLUÇÃO Nº 14, DE 12 DE SETEMBRO DE Autoriza a realização de audiências concentradas de conciliação de DPVAT nas Comarcas da Capital, Bayeux, Santa Rita e Cabedelo e dá outras providências. A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o constante do Processo Administrativo nº , resolve, ad referendum do Conselho da Magistratura: Art. 1º Fica autorizada a realização de audiências concentradas de conciliação de DPVAT nas Comarcas da Capital, Bayeux, Santa Rita e Cabedelo, no período de 13 a 17 de outubro de Art. 2º Ficam suspensos, no período de 3 de setembro a 17 de outubro de 2014, os prazos processuais dos processos elegíveis para acordo. Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação. Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente. ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 73, de 11 de setembro de 2014 O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA em exercício, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista a necessidade de revisão e regulamentação da Lei Estadual nº 9.586, de 14 de dezembro de 2011, conjuntamente com representantes do SINJEP, SINDOJUS, ASTAJ e ASSTJE, resolve: recompor a Comissão de Revisão e Regulamentação do Plano de Cargos, Carreira e Salários da seguinte forma: Presidente Des. ROMERO MARCELO DA F. OLIVEIRA Vice-Presidente; Membros ONALDO ROCHA DE QUEIROGA; ANTÔNIO SILVEIRA NETO; CARLOS EDUARDO LEITE LISBOA - Juízes Auxiliares da Presidência; ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial; EDUARDO FAUSTINO DINIZ - Diretor de Processos Administrativo; EINTEIN ROOSEVELT LEITE - Diretor de Gestão de Pessoas; NAILTON RODRIGUES RAMALHO - Diretor de Economia e Finanças; ERIVALDA RODRIGUES DUARTE - Gerente de Programação Orçamentária; AURÉLIO OSORIO AQUINO DE GUSMÃO - Gerente do Primeiro Grau. Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - Presidente em exercício PORTARIA GAPRE N.º 2.103, DE 08 DE SETEMBRO DE O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº , RESOLVE: Designar, a servidora MARIA DO SOCORRO ROCHA SANTANA, Técnico Judiciário, Matrícula , lotada no Banco de Recursos Humanos da comarca da Capital, para prestar serviço junto ao 1º Juizado Especial Criminal da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 08 de setembro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira-Presidente em exercício. ANO XLVIII PORTARIA GAPRE N.º 2.104, DE 08 DE SETEMBRO DE O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº , RESOLVE: Dispensar o servidor, FRANCIVALDO MORENO PRAXEDES, Técnico Judiciário, Matrícula: , da função de confiança de Chefe de Cartório junto ao 4º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 08 de setembro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira-Presidente em exercício. PORTARIA GAPRE N.º 2.105, DE 08 DE SETEMBRO DE O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº , RESOLVE: Designar a servidora, DENISE CUNHA RIBEIRO DE MORAES, Técnico Judiciário, Matrícula: , lotada no Banco de Recursos Humanos da comarca da Capital, para exercer a função de confiança de Chefe de Cartório junto ao 4º Juizado Especial Cível da Comarca de João Pessoa. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, segunda-feira, 08 de setembro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca OliveiraPresidente em exercício. PORTARIA GAPRE Nº 2.106/2014, de 08 DE SETEMBRO DE O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista do que consta no Processo Administrativo de nº , RESOLVE Designar o servidor CARLOS ANDRE MARTINS SOARES, Técnico Judiciário, Matrícula: , lotado no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Santa Rita, para exercer suas atribuições junto à 4ª Vara Mista. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em João Pessoa, 08 de setembro de Desembargador Romero Marcelo da Fonseca Oliveira - PRESIDENTE EM EXERCÍCIO PORTARIA GAPRE Nº 2.123/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ GUTEMBERG GOMES LACERDA, Juiz de Direito Auxiliar, para, nos dias 15 e , responder, cumulativamente, pelo expediente da 1ª Vara de Família da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.126/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor SIVANILDO TORRES FERREIRA, Juiz de Direito, para, no período de 15 a , responder, cumulativamente, pelo expediente da Vara de Feitos Especiais da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.127/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar os Excelentíssimos Senhores Doutores INÁCIO JÁRIO QUEIROZ DE ALBUQUERQUE e MANOEL GONÇALVES DANTAS DE ABRANTES, Juízes de Direito, ambos da Comarca da Capital, para, nos dias 18 e , realizarem, os casamentos civis agendados para os Fóruns da Capital, Mangabeira e Geisel respectivamente, da mesma Unidade JudiciáriaGabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL MESA DIRETORA Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Vice-Presidente) Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. José Ricardo Porto (Ouvidor Substituto) Bel Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Desª Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti (Presidente) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Des. José Ricardo Porto Desª Maria das Graças Morais Guedes SUPLENTES Des. João Benedito da Silva (1º suplente) Des. Carlos Martins Beltrão Filho (2º suplente) Des. Leandro dos Santos (3º suplente) Órgãos Julgadores PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Presidente) Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 09:00h SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides Des. José Aurélio da Cruz (Presidente) Desª Maria das Graças Morais Guedes SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Des. Joás de Brito Pereira Filho (Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio Des. João Benedito da Silva Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 PORTARIA GAPRE Nº 2.128/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor VLADIMIR JOSÉ NOBRE DE CARVALHO, Juiz de Direito Auxiliar, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da Vara Privativa da Infânmcia e Juventude da Comarca de Campina Grande, em virtude do afastamento justificado da titular, que se encontra em gozo de férias.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.129/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora GIULIANA MA- DRUGA BATISTA DE SOUZA FURTADO, Juíza de Direito Auxiliar, para, no período de 15 a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 12ª Vara Cível da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.130/ A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora CLÁUDIA EVANGELINA CHIANCA FERREIRA DE FRANÇA, Juíza de Direito Auxiliar, para, no período de a , responder, cumulativamente, pelo expediente da 7ª Vara de Família da Comarca da Capital, em virtude do afastamento da titular convocada para integrar o Egrégio Tribunal Pleno.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de 2014.Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 2.131/ A Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº , resolve: designar o juiz leigo abaixo para exercer suas atividades na unidade judiciária indicada: NOME / UNIDA- DE JUDICIÁRIA / COMARCA: DORIVALDO FERREIRA GOMES - JUIZADO ESPECIAL MISTO MA- MANGUAPE. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de Desembargadora Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti Presidente. ATOS DO GABINETE DA CORREGEDORIA-ERAL PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº23/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Água Branca, Adineide Marçal de Lima, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Água Branca para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGE- DOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº24/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria.decide: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Alagoa Grande, Maria do Socorro Cavalcanti da Silveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoa Grande para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº25/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Alagoa Nova, Maria de Lourdes Barbosa de Sousa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoa Nova para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida.publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº26/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Matinhas (Comarca de Alagoa Nova), Mônica Cristina Correia, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoa Nova para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho Fonte: de 2011, Diretoria com de a Tecnologia redação dada Informação pela Resolução - Gerência de nº Sistemas. 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão ND > Não Judiciário Disponível do Tribunal de Justiça no dia de 13 setembro de 2014, será alterado e exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador: DIA DESEMBARGADOR 13/09 OSWALDO TRIGUEIRO DO VALLE FILHO Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 12 de setembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de Fonte: 2011, Diretoria com de a Tecnologia redação dada Informação pela Resolução - Gerência de nº Sistemas. 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão ND > Não Judiciário Disponível do Tribunal de Justiça do dia 16 de setembro de 2014, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Juiz Convocado e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR MIGUEL DE BRITTO LYRA FILHO SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 16/09 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ /1473 Eduardo Cândido José Zacarias Galvão Paulo Márcio C. Andriola Gilson de João Amaro de Moura Wallene Ribeiro Aranha Oficial de Justiça Ronaldo Rafael Gomes Filho Souza Melo de Oliveira Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 12 de setembro de Robson de Lima Cananéa - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº27/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/ 22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Alagoinha, José da Silva Segundo, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoinha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº28/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Alagoinha, Severina Laureano de Santana, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoinha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº29/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Alagoinha, Hamlet Pimentel de Oliveira Neto, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoinha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº30/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Mulungu (Comarca de Alagoinha), Leodete Maria de Moura Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alagoinha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº31/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Jacumã (Município de Conde - Comarca de Alhandra), Marilene Lopes Carneiro, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alhandra para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº32/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Mata Redonda (Município de Mata Redonda - Comarca de Alhandra), Maria Gorete Ferreira Pedrosa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alhandra para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº33/2014- O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município de Conde (Comarca de Alhandra), Maria José Garcez de Souza, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alhandra para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº34/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Alhandra, Carlos Armando Viana Texeira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Alhandra para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Sérgio Paulo Barbosa da Silva Militar Lucena 11/09/2014 Realizar missão especial José Heronides Soares Borges Júnior Assistente de Administração Lucena 11/09/2014 Realizar missão especial Carlos Américo Pereira de Oliveira Diretor de Segurança Institucional Lucena 11/09/2014 Realizar missão especial Falkandre de Sousa Queiroz Juiz de Direito Soledade 01 e 02/09/2014 Em substituição Fábio Santos de Lina Assessor João Pessoa 05 a 06 e 09 a 10/09/2014 Participar do mutirão da Me ta Edivan Rodrigues Alexandre Juiz de Direito Pocinhos 10 e 11/09/2014 Em substituição Sileno Miguel da Silva Oficial de Justiça Ingá 06/09/2014 Em diligência José Romildo Vieira da Silva Oficial de Justiça Queimadas 05/09/2014 Em diligência Isabella Joseanne Assunção Lopes Juíza de Direito João Pessoa 08/09/2014 Participar de reunião no Núcleo de Concili- Andrade de Souza ação Liz Rogéria Morais Fernandes Assessora João Pessoa 08 a 09/09/2014 Participar de reunião do Comitê Orçamentário José Márcio Rocha Galdino Juiz de Direito Cabaceiras 02 e 03/09/2014 Em substituição José Márcio Rocha Galdino Juiz de Direito Cabaceiras 26 e 27/08/2014 Em substituição Romildo Raulin Figueiroa dos Santos Oficial de Justiça João Pessoa 15/09/2014 Participar de audiência na Corregedoria, em cumprimento a mandado de intimação Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 12 de setembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

4 4 PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº35/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas e das Pessoas Naturais da Comarca de Araçagi, Symonne de Lima Figuerêdo, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Araçagi para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº36/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Arara, Maria do Socorro Reis Caldeira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Arara para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº37/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Riachão (Comarca de Araruna), Alzeni Ribeiro Gomes, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Araruna para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº38/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/ 22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 2 T abelionato de Notas e de Protesto de Títulos da Comarca de Areia, Iraídes Martins Dias de Lima, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Areia para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍS- SIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº39/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Areia, Antonilde Elias da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Areia para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: CONCESSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Bartolomeu de S Interaminense 01/10/2014 A 30/10/ / Carlos Diego Quirino Lima 13/10/2014 a 11/11/ / Célia Maria Morais de Oliveira 01/10/2014 A 30/10/ / Jailza Hortêncio da Silva 01/10/2014 a 30/10/ / João Carlos Botelho Filho 01/10/2014 a 30/10/ / Léa de Queiroz Gabínio 01/10/2014 a 30/10/ / Maecio Pessoa Rodrigues 06/10/2014 a 04/11/ / Maria Edileuza Oliveira da Costa 06/10/2014 a 04/11/ / Severino Vieira da Silva 01/10/2014 a 30/10/ / Yves Gomes Carvalho Passos 15/09/2014 a 14/10/ /2013 GOZO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Daniella Nunes Carneiro Costa 06/10/2014 a 20/10/ / João de Almeida Santos 02/10/2014 a 31/10/ / Lucijane Maria dos Santos Gomes 29/10/2014 a 27/11/ / Maria Amelia da Cruz N Shuller 09/09/2014 a 08/10/ / Sílvia Fernanda Aires Benjamin 22/09/2014 a 06/10/ /2014 SUSPENSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Suspensas Período Aquisitivo João Paulo Lins Ferreira 01/09/2014 a 30/09/ / Luciana Cláudia M de Souza 20/09/2014 a 07/10/ / Mércia Maria de O C Filgueiras 01/09/2014 a 30/09/ / Priscilla Ribeiro C Ismael Uchôa 08/09/2014 a 07/10/ / Raquel de Brito Ramos 01/09/2014 a 30/09/ /2014 O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, DEFERIU PARCIALMENTE os seguintes processos abaixo relacionados: CONCESSÃO DE FÉRIAS Processo Matrícula Servidor Gozo Período Aquisitivo Geraldo José de Brito 01/10/2014 A 30/10/ /2013 Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 12 de setembro de EINSTEIN ROOSEVELT LEITE - Diretor de Gestão de Pessoas. COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do art. 1º do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 1ª VARA DE FAMÍLIA DA CAPITAL GRUPO - 2 ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 PEDRAS DE FOGO GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 CABACEIRAS GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 1ª VARA MISTA DE MONTEIRO GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 AREIA GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 1ª VARA MISTA DE PATOS GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 SÃO BENTO GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. SETEMBRO/2014 Dias Comarca/Vara 17 e 18/09/14 1ª VARA MISTA DE GUARABIRA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 12 de setembro de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL.

5 5 Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº40/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Mata Limpa (Município e Comarca de Areia), Ednaldo do Monte Santos Filho, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Areia para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº41/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Único Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Areia, João Francisco Batista de Albuquerque, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Areia para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº42/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Gado Bravo (Comarca de Aroeiras), Maria do Carmo Lima Lucena, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Aroeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº43/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imoveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Aroeiras, Severino Ramos de Araújo Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Aroeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/ 96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº44/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Aroeiras, José Hélio Barbosa Arruda, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Aroeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº45/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria.decide: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Bananeiras, Eronides Amaro da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Bananeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº46/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas e Único Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Bananeiras, Verônica de Lucena Moura, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Bananeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº47/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Tabuleiro (Município e Comarca de Bananeiras), Ivan Cosmo Pereira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Bananeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº48/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Barra de Santa Rosa, Adailma Marta Martins da Costa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Barra de Santa Rosa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº49/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município de Sossego (Comarca de Barra de Santa Rosa, Severino Antunes de Lima, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/ 2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Barra de Santa Rosa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº50/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município de Damião (Comarca de Barra de Santa Rosa), Francielio Ferreira da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/ 2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/96.2. Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Barra de Santa Rosa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº51/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/ 22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas e Único Ofício de Protesto de Títulos, de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Bayeux, Neli Santiago Pereira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Bayeux para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DE- SEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba.

6 6 PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº52/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Riacho de Santo Antônio (Comarca de Boqueirão), Girlene Mineiro da Costa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Boqueirão para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº53/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Barra de Santana (Comarca de Boqueirão), Maria das Graças de Medeiros Barreto, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Boqueirão para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº54/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Boqueirão, Abraao Florentino de Macedo Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/96.2. Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Boqueirão para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publiquese, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº55/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de São José do Brejo do Cruz (Comarca de Brejo do Cruz), Maria da Gloria Lopes de Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Brejo do Cruz para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº56/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Brejo do Cruz, Maria de Lourdes Rodrigues de Melo, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Brejo do Cruz para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº57/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Cupissura (Município e Comarca de Caaporã), Edvaldo Salustiano da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Caaporã para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº58/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Caaporã, Diógenes Paiva de Albuquerque, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Caaporã para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº59/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 2 T abelionato de Notas e Único Ofício de Protesto de Títulos, de Registro de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Caaporã, Ivanise de Sousa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Caaporã para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº60/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Caaporã, Luana Souza Rocha Leite, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Caaporã para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº61/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Cabaceiras, Jefferson Jose de Assis Duarte, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Cabaceiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº62/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE:1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município de Bom Jesus (Comarca de Cajazeiras), João Dantas Gonçalves, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Cajazeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº63/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria.decide: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Oficio de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Cajazeiras, Maria do Socorro Pereira Quirino, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Cajazeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº64/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 3 T abelionato de Notas da Comarca de Cajazeiras, Rosa de Lourdes Ramos Formiga, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais

7 7 entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Cajazeiras para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/ 96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº65/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 8 Tabelionato de Notas da Comarca de Campina Grande, Pedro Oliveira de Lucena, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Campina Grande para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº66/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de São José da Mata (Município e Comarca de Campina Grande), Maria Betânia Freire Costa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Campina Grande para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº67/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas e Único Ofício de Protesto de Títulos e de Registro de Imóveis da Comarca de Catolé do Rocha, Terezinha Saldanha Suassuna, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Catolé do Rocha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº68/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Bom Sucesso (Comarca de Catolé do Rocha), Maria do Socorro Mariz Almeida, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/96.2. Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Catolé do Rocha para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº69/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Conceição, Nice Leite Braga Pegado, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Conceição para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº70/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Esperança, Paulo César Batista Teotônio, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Esperança para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº71/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Guarabira, Manoel Pereira da Costa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Guarabira para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº72/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Cuitegi (Comarca de Guarabira), José Ronely Viegas da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Guarabira para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº73/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Guarabira, Sebastiana Pereira da Costa e Souza, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Guarabira para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº74/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria. - DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. do Município de Riachão do Bacamarte (Comarca de Ingá), Maria de Fátima Veríssimo Cabral, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Ingá para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº75/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Juripiranga (Comarca de Itabaiana), Lêda Dantas de Oliveira Coutinho, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Itabaiana para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº76/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Gameleira (Município de Mogeiro - Comarca de Itabaiana), Sandra Maria Costa Nogueira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Itabaiana para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do

8 8 Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº77/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Itabaiana, André Giuliano Bandeira Polari, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Itabaiana para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº78/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Jacaraú, Deuza Rosangela da Silva Pessoa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Jacaraú para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº79/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Jacaraú, José Hermano Dias da Cruz, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Jacaraú para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCE- LENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº80/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 5 Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais do Município e Sede da Comarca de João Pessoa (Circunscrição Beira Rio), Maria de Fátima dos Santos Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de João Pessoa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida.publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUS- TIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº81/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas do Ofício Distrital do Geisel (Município e Comarca de João Pessoa), Celeida Cosmo Pereira Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de João Pessoa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº82/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas e das Pessoas Naturais da Comarca de Lucena, Salete Gomes de Mendonça Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Lucena para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº83/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Lucena, Salete Gomes de Mendonça Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Lucena para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº84/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Malta, Renata Fernandes Alves, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Malta para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº85/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Vista Serrana (Comarca de Malta), Flávia Araújo Gomes Ferreira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Malta para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº86/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Malta, Renata Fernandes Alves, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Malta para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº87/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio o qual passa a ser parte integrante desta portaria. - DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. do Município de Capim (Comarca de Mamanguape), Raquel Dutra Melo da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Mamanguape para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº88/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Olho D agua do Serrão (Município de Capim - Comarca de Mamanguape), Diecson Maciel da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Mamanguape para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº89/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio

9 9 do Distrito de Barra de Camaratuba (Município de Mataraca - Comarca de Mamanguape), Maria de Fátima Costa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Mamanguape para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº90/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Mamanguape, Pedro Madruga de Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Mamanguape para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº91/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Camalaú (Comarca de Monteiro), Maria de Jesus Leite da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Monteiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº92/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Monteiro, Poliana Roberta da Silva Santa Cruz César, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Monteiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº93/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Pindurão (Município de Camalaú - Comarca de Monteiro), Ines Ferreira Filha, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Monteiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº94/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de São Sebastião do Umbuzeiro (Comarca de Monteiro, Edna da Silva Sá, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Monteiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº95/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Santa Gertrudes (Município e Comarca de Patos), Luciana Alves do Nascimento, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Patos para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº96/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 Ofício de Registro Civil das Pessoas Naturais e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Patos, Maria do Céu Palmeira Monteiro Felipe, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Patos para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/ 96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº97/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Areia de Baraúnas (Comarca de Patos), Gilvaneide Gomes de Freitas, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Patos para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº98/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de São José do Bonfim (Comarca de Patos), Afonso Medeiros da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Patos para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida.publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº99/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Paulista, Maysa Almeida e Almeida, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Paulista para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº100/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Pedras de Fogo, Hermano José Medeiros Nóbrega, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pedras de Fogo para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº101/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 1 T abelionato de Notas e Único Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Piancó, Lígia Danusa Montenegro Bento de Souza Remígio, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência

10 10 privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Piancó para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº102/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Itajubatiba (Município de Catingueira - Comarca de Piancó), Maria Lúcia Nunes Rodrigues Gomes, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Piancó para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/ 96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº103/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de São Miguel de Taipu (Comarca de Pilar), Patrícia Cavalcante Falcão Granja, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pilar para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº104/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Pilar, Sérvio Túlio Melo Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pilar para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍS- SIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº105/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Pilões, Caroline Rosseline Sales dos Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pilões para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº106/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Várzea Comprida (Município e Comarca de Pombal), Maria Aparecida Formiga de Sousa Nóbrega, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pombal para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº107/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Lagoa (Comarca de Pombal), Leila Trajano de Sousa, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pombal para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº108/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei, e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Pombal, Helvécio Dantas Wanderley, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Pombal para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº109/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Princesa Isabel, Florentina Flora Diniz Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Princesa Isabel para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº110/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Fagundes (Comarca de Queimadas, Antônio Marinho Cruz Herculano, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Queimadas para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº111/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de Queimadas, Maria do Socorro Rego Lucena, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Queimadas para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº112/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Queimadas, Maria das Graças Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Queimadas para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº113/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Algodão de Jandaíra (Comarca de Remígio), Tereziana dos Santos Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/ c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/96.2. Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Remígio para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba.

11 11 PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº114/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Marcação (Comarca de Rio Tinto), Marta Maria Barreto dos Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Rio Tinto para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº115/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Barra de Mamanguape (Município de Marcação - Comarca de Rio Tinto), Marinalva Andrade de Moura, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Rio Tinto para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº116/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Rio Tinto, Adson Hugo Pimentel, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Rio Tinto para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº117/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Rio Tinto, Jaílza Hortêncio da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Rio Tinto para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº118/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Cumurupim (Município de Marcação - Comarca de Rio Tinto, Marijania Andrade de Santana, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Rio Tinto para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº119/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 3 T abelionato de Notas da Comarca de Santa Rita, Willmary Claudino Gomes, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Santa Rita para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº120/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Nossa Senhora do Livramento (Município e Comarca de Santa Rita), Marilia Paula dos Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Santa Rita para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº121/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Várzea Nova (Município e Comarca de Santa Rita), Tarcísio Fernandes de Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Santa Rita para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº122/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Tibiri (Município e Comarca de Santa Rita), Edinalva Mendes da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Santa Rita para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº123/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de Pitombeira (Município e Comarca de Santana dos Garrotes), Aurora Maria de Jesus Pinto, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Santana dos Garrotes para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/ 96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº124/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Caraúbas (Comarca de São João do Cariri), Pedro Rogério Neves, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de São João do Cariri para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº125/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de São João do Cariri, Adeilma dos Santos Rodrigues, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de São João do Cariri para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEM- BARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº126/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e de Interdições e Tutelas do Município e Sede da Comarca de São João do Cariri, Francicleide Maria Oliveira de Brito, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição norma-

12 12 tiva de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de São João do Cariri para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº127/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. - DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de São Mamede, Rita Batista dos Santos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de São Mamede para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº128/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Tabelionato de Notas e de Protesto de Títulos e Ofício de Registro de Imóveis, de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de São Mamede, Kilma Moraes de Medeiros Lopes, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de São Mamede para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº129/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Riachão do Poço (Comarca de Sape), Agápito Ferreira Constâncio, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Sapé para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº130/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Solânea, Veruschka Correa Paiva Lopes, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Solânea para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº131/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Soledade, Jose Carlos Ramos Pereira Segundo, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/ PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Solânea para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº132/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Serido (Comarca de Soledade), Jailson Meira de Vasconcelos, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Solânea para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº133/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Olivedos (Comarca de Soledade), Claudiana Costa de Albuquerque, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Solânea para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº134/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de São Vicente do Serido (Município de Serido - Comarca de Soledade), Maria Luzinete Miguel Araújo, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Solânea para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº135/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Aparecida (Comarca de Sousa), Juler Amâncio de Queiroga Pires, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Sousa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº136/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 2 T abelionato de Notas, 1 de Protesto de Títulos e 2 de Registro de Títulos e Documentos da Comarca de Sousa, Gilberto Nabor Vieira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/ 94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Sousa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº137/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Vieirópolis (Comarca de Sousa), Creusa Lopes Martins Queiroga, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Sousa para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº138/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Sumé, Ezeldjara Simone Esteiam da Silva, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Sumé para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da

13 13 decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº139/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Taperoá, Maria Lucia Marinho de Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Taperoá para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registrese e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº140/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Município de Poço Dantas (Comarca de Uiraúna), Cosma de Almeida Freitas, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Uiraúna para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSI- MO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº141/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio do Distrito de São João Bosco (Município de Poco Dantas - Comarca de Uiraúna), Geralda Alexandre Vieira de Oliveira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Uiraúna para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº142/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio e tendo em vista o que consta no Processo Administrativo nº , em especial no parecer de fls. 21/22, o qual passa a ser parte integrante desta portaria. DECIDE: 1. Com arrimo nas disposições constantes do art. 11, 2º, da Lei Estadual nº 6.402/96, Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, visando apurar a responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo 2 Tabelionato de Notas e Único Ofício de Protesto de Títulos, de Registro de Títulos e Documentos e Civis das Pessoas Jurídicas da Comarca de Umbuzeir, Josefa Celina Pereira, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Umbuzeiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. PORTARIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR Nº143/ O Exmo. Sr. Desembargador Márcio responsabilidade funcional do serventuário responsável pelo Ofício de Registro de Distribuição Extrajudicial da Comarca de Umbuzeiro, Maria Correia Henrique, em razão de suposta prática de infração disciplinar pela inobservância da prescrição normativa de obrigatória consulta diária ao Malote Digital para leitura e encaminhamento das comunicações oficiais entre as serventias extrajudiciais e entre estas e os órgãos do Poder Judiciário. A conduta descrita fere, em tese, o art. 31, I, da Lei nº 8.935/94 c/c o art. 2º do Provimento CGJ/PB nº 07/2013, tornando-lhe passível de suportar a aplicação da pena de repreensão, multa, suspensão por noventa dias ou perda da delegação, conforme estabelece o art. 32, da Lei nº 8.935/94 e art. 22, da Lei Estadual nº 6.402/ Delegar competência ao Exmo. Juiz com competência privativa para as matérias relativas aos Registros Públicos da Comarca de Umbuzeiro para proceder à instrução e julgar o feito, no prazo máximo de 90 (noventa) dias (art. 11, 3º, da Lei Estadual nº 6.402/96), devendo, ao final, cientificar este órgão sensor da decisão proferida. Publique-se, Registre-se e Cumpra-se. GABINETE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGA- DOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA, no Altiplano do Cabo Branco, em João Pessoa, Capital, aos 11 dias do mês de setembro de Desembargador Márcio Murilo da Cunha Ramos, Corregedor-Geral da Justiça do Estado da Paraíba. ATOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS PORTARIA DIGEP Nº 52/2014 O DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, conforme o Ato da Presidência nº5/2011, resolve: transferir o gozo das férias, já deferidas e publicadas, do(s) servidor(es) abaixo relacionado(s): PROCESSO / MATRÍCULA / SERVIDOR / NOVO PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO Amanda Cláudia A de Oliveira 28/10/2014 a 14/11/ / Jailza Hortêncio da Silva 19/01/2015 a 17/02/ / Renata Lima de Sant anna 07/10/2014 a 05/11/ /2014 Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 12 de setembro de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência n º12/2013, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO Edvan Sebastião da Silva - Alteração cadastral na ficha funcional; Fabrício Viana de Souza - Indicação de Substituto; Felipe Rodrigues C de Araújo - Anotação em ficha funcional; Maria Albaneide de S Oliveira - Anotação em ficha funcional. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,12 de setembro de Einstein Roosevelt Leite Diretor de Gestão de Pessoas DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍ- BA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA ANALICE BATISTA DE SOUZA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDORA : ANALICE BATISTA DE SOUZA. ADVOGADO : DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR MANOEL MARCOS CORDEIRO, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSEN- TA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDOR : MANOEL MARCOS CORDEIRO. ADVOGADO : WALTER HIGINO DE LIMA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE SAPÉ. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO 2ª VARA DA COMARCA DE SAPÉ. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR LEVI BORGES DE LIMA, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDOR : LEVI BORGES DE LIMA. ADVOGADO : LEVI BORGES DE LIMA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE SOLÂNEA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SOLÂNEA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DO CREDOR, E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUARDANDO O SEU PAGA- MENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTI- TUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 03 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCES- SO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR : JOÃO TRAJANO DE ARAÚJO. ADVOGADO : HAMILTON ALEXANDRE F. PINTO. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR FERNANDO VICENTE DINIZ NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTER- POSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDORA : FERNANDO VICENTE DINIZ. ADVOGADO : DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA MARIA DAS NEVES DIAS DOS SANTOS, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /002. CREDORA : MARIA DAS NEVES DIAS DOS SANTOS. ADVOGA- DOS : ANTONIA ALVES DE SOUSA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR JOSÉ MARCOS NAVARRO SERRANO, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDORA : JOSÉ MARCOS NAVARRO SERRANO. ADVOGADOS : JOCELIO JAIRO VIEIRA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA.REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA

14 14 CREDORA MARIA VILANY NUNES DE OLIVEIRA, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /007. CREDORA : MARIA VILANY NUNES DE OLIVEIRA. ADVOGADOS : CAIUS MARCELLUS DE LACERDA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ROBERTO NÓBREGA DOS SANTOS, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDORA: ROBERTO NÓBREGA DOS SANTOS. ADVOGADOS: GUSTAVO LIMA NETO E LEVI BORGES LIMA JÚNIOR. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA MARIA ENILDA CORDEIRO, NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.NO TOCANTE AO PEDIDO DE PREFERÊNCIA, REFERENTE AO CREDOR EPITÁCIO LINO FRANCISCO (FL.191), DETERMINO A INTIMAÇÃO DO DEVEDOR PARA QUE SE MANIFES- TE, NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDORA : MARIA ENILDA CORDEIRO. ADVOGADO : PAULO ANTÔNIO MAIA E SILVA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA E DETRAN. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR LUIZ ROBERTO DE FRANCA LIMA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVANDO A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA- SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA : LUIZ ROBERTO DE FRANCA LIMA. ADVOGADA : LUCRÉCIA FORMIGA BANDEIRA E OUTRA. DEVEDOR : MUNICÍPIO DE BAYEUX. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DE BAYEUX. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ALBERTO VINICIUS MONTENEGRO BELO NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVANDO A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZA- DA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECA- TÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUM- PRA-SE.JOÃO PESSOA, 01 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA: ALBERTO VINICIUS MONTENEGRO BELO. ADVO- GADA : MARIO MACIEL DA CUNHA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ANTÔNIO DE SOUZA FERNANDES, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDOR: ANTÔNIO DE SOUZA FERNANDES. ADVOGADO: VA- LENTIM DA SILVA MOURA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SERRARIA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE SERRARIA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR MANOEL SARAIVA SOBRINHO, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSEN- TA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDOR: MANOEL SARAIVA SOBRINHO. ADVOGADO: AMÉRICO GOMES DE ALMEIDA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE SALGADO DE SÃO FÉLIX. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO 1ª VARA DA COMARCA DE ITABAIANA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR BUARQUE BERQUE FERNANDES ALVES, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 02 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDOR: BUARQUE BERQUE FERNANDES ALVES. ADVOGADO: EM CAUSA PRÓPRIA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFE- RIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITA- ÇÃO DO CREDOR GILVANICE DIAS RODRIGUES NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDORA: GILVANICE DIAS RODRIGUES. ADVOGADO: AMAURI DE LIMA COSTA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO OS PEDIDOS DE FLS.303 E 308, PARA DETERMINAR A PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO DOS AUTOS, BEM COMO A HABILITAÇÃO DO CREDOR HÉLIO VIEGAS FIGUEIRÊDO NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMEN- TO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA- SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDORA: HÉLIO VIEGAS FIGUEIRÊDO. ADVOGADO: JOCÉ- LIO JAIRO VIEIRA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DO CREDOR, E DETERMINO QUE SEJA OBSERVADO O DESPACHO DE FL. 92, NO QUAL DETERMINOU O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS DEVIDO A SUA PLENA E TOTAL QUITAÇÃO.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 03 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDOR: MARCO LINS CANTISANI. ADVOGADO: RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO OS PEDIDOS, PARA DETERMINAR AS HABILITAÇÕES DOS CREDORES MARIA DA PENHA SILVA DE ALMEIDA E ELIAS CAVALCANTE DE LIMA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATAM DE PESSOAS COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÃO, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), CADA UM, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDORA: MARIA DA PENHA SILVA DE ALMEIDA E ELIAS CAVALCANTE DE LIMA. ADVOGADO: FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DE FLS.233/236, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA MARLENE MUNIZ TERCEIRO NETO, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, NA ORDEM PREFERENCIAL ELENCADA NO 2º DO ART. 100 DA CF E QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIO- NADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.AINDA, INDEFIRO O PEDIDO DE FLS.237/241, PELOS MOTIVOS ACIMA EXPOSTOS.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZA- DA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECA- TÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA- SE.JOÃO PESSOA, 05 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: JOÃO AZEVEDO LINS FILHO E OUTROS. ADVOGA- DOS: FRANCISCO DE ASSIS FEITOSA. DEVEDOR: IPEP INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À GERÊNCIA DE PROCESSAMENTO A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N CREDORA: ABRAHAM LINCOLN DA CUNHA RAMOS. ADVO- GADO: JOSÉ OLAVO C. RODRIGUES. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DO CREDOR, PELOS MOTIVOS SUSO DEDUSIDOS.REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS PARA QUE FIQUEM AGUARDAN- DO O PAGAMENTO, DE ACORDO COM A ORDEM CRONOLÓGICA DO ESTADO DA PARAÍBA.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO:

15 15 PRECATÓRIO Nº /002. CREDORA: GILVANDRO FERNANDES DE BRITO. ADVOGADO: FRANCISCO DE ANDRADE CARNEIRO NETO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR SEBASTIÃO FALCÃO GUEIROS, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATAM DE PESSOAS COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÃO, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 05 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: SEBASTIÃO FALCÃO GUEIROS. ADVOGADO: RINALDO BARBOSA DE MELO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JÚIZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DO CREDOR, EM FACE DE O MESMO POSSUIR O REQUISITO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO DO DIREITO DE PREFERENCIA DE QUE TRATA O 2º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM- SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS EN- CAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUAR- DE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 05 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: OTACÍLIO MANGUEIRA FILHO. ADVOGADO: RINAL- DO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA. DEVEDOR :ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ªV DA FAZ P. DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR MANOEL AUGUSTO SOUTO LIMA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVANDO A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSI- ÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 05 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA : MANOEL AUGUSTO SOUTO LIMA. ADVOGADA : FRANCISCO NERIS PEREIRA E OUTROS. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DO CREDOR, E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, AGUARDANDO O SEU PAGA- MENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTI- TUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCES- SO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDORA : VIMERSON JOSÉ DE OLIVEIRA BERTO E PEDRO BERTO DA SILVA SOBRINHO. ADVOGADOS : LUIZ AUGUSTO DA FRANCA CRISPIM FILHO E OUTROS. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR MAGNA COELI DA COSTA BRITO NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA PORTADORA DE DOENÇA GRAVE, OBSERVANDO A ORDEM CRONOLÓGICA. APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRE- CATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA- SE.JOÃO PESSOA, 03 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA: MAGNA COELI DA COSTA BRITO. ADVOGADO: JOSÉ CLAUDEMY TAVARES SOARES. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA DA F. P. DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA GLÓRIA DE FÁTIMA R. RAMALHO, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /003. CREDORA: GLÓRIA DE FÁTIMA R. RAMALHO. ADVOGADOS : RINALDO MOUZALAS DE SOUZA E SILVA E OUTRO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA DAURICE INES DURE ALVES, DE ACORDO COM O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECA- TÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLI- CAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PES- SOA, 08 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDORA: DAURICE INES DURE ALVES.ADVOGADOS : DAVID DE SOUZA E SILVA. DEVEDOR : ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE ITABAIANA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DA CREDORA, EM FACE DE A MESMA AINDA NÃO POSSUIR O REQUISITO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO DO DIREITO DE PREFERENCIA DE QUE TRATA O 2º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA QUE FIQUEM AGUARDANDO O PAGA- MENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA DO MUNICÍPIO DE BANANEIRAS.PUBLIQUE- SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA DE FÁTIMA AZEVEDO DE OLIVEIRA. ADVO- GADO: JOÃO CAMILO PEREIRA E OUTRA. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE BANANEIRAS. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE BANANEIRAS. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DA CREDORA, EM FACE DE A MESMA POSSUIR O REQUISITO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO DO DIREITO DE PREFERENCIA DE QUE TRATA O 2º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM- SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS EN- CAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICAÇÃO E AGUAR- DE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 04 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: DAMIANA GOMES DE ARAÚJO. ADVOGADO: WE- LLIGTON ALVES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 2ªV DA FAZ P. DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR GERALDO ANTONIO FEITOSA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR), OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 12 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /003. CREDOR: GERALDO ANTONIO FEITOSA. ADVOGADOS: AMILTON JOSÉ MANOEL. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE MAMANGUAPE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE MAMANGUAPE. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO DO CREDOR ANTÔNIO CABRAL TERTO, EM FACE DO MESMO POSSUIR O REQUISITO NECESSÁRIO PARA A CONCESSÃO DO DIREITO DE PREFERENCIA DE QUE TRATA O 2º DO ART.100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICA- ÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE DA PUBLICA- ÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: ANTÔNIO CABRAL TERTO. ADVOGADO: MARIO MACIEL DA CUNHA E OUTRO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA 3ªV DA FAZ PÚBLICADA COMARCA DE CAMPINA GRANDE. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DA CREDORA GERCINA JORGE DOS SANTOS NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTERPOSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /001. CREDORA: GERCINA JORGE DOS SANTOS. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE REMÍGIO. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, DEFIRO O PEDIDO, PARA DETERMINAR A HABILITAÇÃO DO CREDOR ROSA DE LIMA PEREIRA NA ORDEM PREFERENCIAL DE QUE TRATA O 2º DO ART. 100 DA CF, UMA VEZ QUE SE TRATA DE PESSOA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE, QUE RECEBERÁ, A TÍTULO DE ADIANTAMENTO, A QUANTIA EQUIVALENTE A ATÉ TRÊS VEZES O VALOR DA RPV (REQUISI- ÇÃO DE PEQUENO VALOR), ESTIPULADO PELA LEI ESTADUAL ACIMA MENCIONADA, OBSERVADA A ORDEM CRONOLÓGICA.APÓS O DECURSO DO PRAZO LEGAL, REMETAM-SE OS AUTOS À GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS, PARA AGUARDAR A PUBLICAÇÃO DA LISTA PREFERENCIAL.FINALMENTE, REALIZADA A PUBLICAÇÃO DA REFERIDA LISTA, SEJAM OS AUTOS ENCAMINHADOS À ESCRIVANIA DE PRECATÓRIOS A FIM DE QUE CERTIFIQUE A PUBLICAÇÃO E AGUARDE O PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PARA A INTER- POSIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO, PARA ENTÃO, VOLTAREM-ME CONCLUSOS. PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, 09 DE SETEMBRO DE 2014., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO N /002. CREDORA: ROSA DE LIMA PEREIRA. ADVOGADO: DILMA JANE TAVARES DE ARAÚJO. DEVEDOR: MUNICÍPIO DE REMÍGIO. REMETENTE: JUÍZO DE DIREITO DA COMAR- CA DE REMÍGIO. DESPACHOS (AS) DOS DESEMBARGADORES (AS) Des. Luiz Sílvio Ramalho Junior HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Rodrigo Augusto Santos - Paciente: Rodrigo Pereira dos Santos. Ante o exposto, com fundamento nos arts. 127, XXX e art. 257, ambos do Regimento Interno deste Tribunal, julgo prejudicada a ordem. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Gildasio Alcantara - Paciente: Jefferson de Oliveira Silva. IMPETRADO: Juizo da 2ª Vara da Comarca de Esperanca. Ante o exposto, com suporte no art. 252 do Regimento Interno deste Tribunal, julgo prejudicada a ordem. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Luiz Silvio R. Junior. IMPETRANTE: Gilson Fernandes Medeiros - Paciente: Mauricio da Silva Lourenco. IMPETRADO: Juizo da 7ª Vara Criminal da Capital. Ante o exposto, indefiro a liminar. Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: CAPITAL - 5A. VARA CIVEL. RELATOR: Des Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Banco Bradesco S/a. ADVOGADO: Paulo Cristóvão Alves Freire E Jonathan do Nascimento Oliveira. APELADO: A. Ferreira Lima E Cia. Ltda.. ADVOGADO: Evandro Nunes de Souza E Miguel Targino da Rocha Neto. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação de execução Inércia do autor por mais de 30 (trinta) dias Intimação pessoal Art. 267, 1º, do CPC Prazo de 48 (quarenta e oito) horas transcorridos in albis Ausência de impulso processual Abandono da causa Configuração Extinção do processo sem julgamento do mérito Artigo 267, III, do CPC Necessidade de prévio requerimento formulado pelo réu Inexistência Súmula 240 do STJ Nulidade Entendimento do STJ Sentença cassada Inteligência do artigo 557, 1ª-A, do CPC Provimento monocrático. A extinção do processo e o consequen-

16 16 te arquivamento dos autos é de rigor quando o autor da ação, por não promover os atos e diligências que lhe competir, abandona a causa por mais de 30 (trinta) dias e, intimado pessoalmente, não supre a omissão em quarenta e oito (48) horas. Segundo a Súmula nº 240 do Superior Tribunal de Justiça, a extinção do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do réu. Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso (art. 557, 1º, do CPC). Por tudo o que foi exposto, amparado no art. 557, 1º-A do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO MONOCRÁTICO à apelação cível, a fim de cassar a sentença recorrida, determinando-se o prosseguimento do feito na origem. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 4A. VARA CIVEL. RELATOR: Des Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Federal de Seguros. ADVOGADO: Rosangela Dias Guerreiro. APELADO: Ana Pontes Fernandes E Outros. ADVOGADO: Hilton Souto Maior Neto E Marco Souto Maior Filho. PROCESSUAL CIVIL APELAÇÃO CÍVEL Ação ordinária de indenização securitária Sentença que julgou procedentes os pedidos Apelação Prejudicial de iletigimidade passiva, litisconsorte obrigtatório, Caixa Econômica Federal e União Federal, Competência da Justiça Federal para conhecer o feito Inovação da ordem jurídica - conversão da Medida Provisória nº 633/2013 na lei nº /2014, que alterou a lei nº / Modificação da situação jurídica da Caixa Econômica Federal e da União frente às ações de seguro habitacional garantidos pelo fundo de compensação de variações salariais (FCVS) - Obrigatoriedade de intervenção da CEF e possibilidade de ingresso da União - Competência (absoluta) da Justiça Federal para processar e julgar a matéria Norma cogente e imperativa - Aplicação da súmula 150 do Superior Tribunal de Justiça - Acolhimento Incompetência da Justiça Comum Estadual Remessa do processo ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região. - De acordo com a Lei /2014, compete à Caixa Econômica Federal CEF -, representar judicial e extrajudicialmente os interesses do FCVS, bem como à União, por intermédio da Advocacia-Geral da União, intervir nas ações de que trata o art. 1o-A da Lei no , de 25 de maio de 2011, na forma do art. 5o da Lei no 9.469, de 10 de julho de 1997, ou avocá-las, na forma do art. 8o-C da Lei no 9.028, de 12 de abril de COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL DECIDIR SOBRE A EXISTÊNCIA DE INTERESSE JURÍDICO QUE JUSTI- FIQUE A PRESENÇA, NO PROCESSO, DA UNIÃO, SUAS AUTARQUIAS OU EMPRESAS PUBLICAS. (Súmula 150, CORTE ESPECIAL, julgado em 07/02/1996, DJ 13/02/1996 p. 2608) ( ) A declaração de incompetência absoluta do juízo tem por consequência imediata a remessa dos autos àquele competente para a apreciação do feito, nos termos do art. 113, 2, do Est atuto Processual Civil. É assim porque o legislador, sopesando os interesses em questão, reconheceu a prevalência dos princípios da celeridade e da economia processual, reputando descabido o ajuizamento de uma nova ação, com custas e despesas processuais a serem novamente guarnecidas pela parte demandante, o que, em última análise, obstaculiza o acesso ao Poder Judiciário. 3. É de se considerar, ainda, os reflexos de direito material gerados pela remessa dos autos ao juízo competente, por ocasião do reconhecimento da incompetência absoluta, pois, nos termos do art. 219, caput, 1º, do Código de Processo Civil, a interrupção da prescrição retroagirá a data da propositura da ação, quando a citação ocorrer de forma válida, ainda que determinada por juízo absolutamente incompetente. (REsp /RS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 10/09/2013, DJe 19/11/2013) (...) Nesse contexto, forçoso reconhecer que a Caixa Econômica Federal passou a ter, ope legis, interesse em qualquer ação em que possa direta ou reflexamente repercurtir no Fundo de Compensação de Variações Salariais FCVS e, assim, assumir direitos e obrigações do Seguro Habitacional do Sistema Financeiro da Habitação SH/SFH, deslocando-se, por isso, a competência de processamento e julgamento para a Justiça Federal. (...) (TJES, Classe: Apelação, , Relator: JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA, Órgão julgador: SEGUNDA CÂMARA CÍVEL, Data da Decisão: 09/07/2014) RECURSO ADESIVO Pretensão de elevação do percentual arbitrado na sentença relativo aos honorários de advogado de 10% (dez) por cento para 20% (vinte por cento) Prejudicada a análise, em função da incompetência do juízo recursal estabelecida em lei nova que firma competência da Justiça Federal para apreciar a matéria. Por todo o exposto, ante o interesse jurídico da Caixa Econômica Federal e da União no feito, nos termos da recente Lei nº /2014, declino da competência e determino a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região, depois de regular baixa na distribuição. APELAÇÃO N ORIGEM: GUARABIRA - 5A. VARA MISTA. RELATOR: Des Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Gilvane Crescencio da Costa E Banco Santander (brasil) S/a. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix E Elisia Helena de Melo Martini. APELADO: Os Mesmos. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação declaratória de inexistência de negócio jurídico c/c ressarcimento de descontos indevidos, repetição de indébito e indenização por danos morais Pedidos de fixação de data para incidência de juros, correção monetária e arbitramento de multa por descumprimento de obrigação de fazer não percebidos Omissão quanto à apreciação desta matéria ventilada na petição inicial Sentença citra petita Nulidade do decisum Decretação ex officio Necessidade de prolação de nova decisão Retorno dos autos ao magistrado singular Recursos voluntários prejudicados. A sentença que se omite na apreciação de determinado pedido incorre em vício citra petita, cuja consequência é a declaração de nulidade do decisório e dos atos processuais dele dependentes, bem como o retorno dos autos ao Juízo a quo, para prolatação de novo veredicto. Havendo julgamento aquém do pedido, correta é a decretação de nulidade da sentença ex officio, e o encaminhamento ao juiz de origem para que outra seja proferida. Pelo exposto, anula-se, de ofício, o decisum a quo, determinando o retorno dos autos ao Juízo a quo, a fim de que seja proferida nova decisão, enfrentando a integralidade dos pedidos deduzidos pelo demandante. Recursos apelatórios prejudicados. Dr. Ricardo Vital de Almeida AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Des Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVAN- TE: Espolio de Joaquim Amorim Neto. ADVOGADO: Alexei Ramos de Amorim E Celio Gonçalves Vieira. AGRAVADO: Ednaldo Lucas dos Santos E. ADVOGADO: Davi Tavares Viana E Ana Carolina Pereira Tavares Viana. DECISÃO: À fl. 402 os agravados juntaram petição relatando que estão impedidos de requerer ao juízo de primeiro grau o desembargo da obra, em virtude dos autos terem sido remetidos para a instância recursal, por ocasião do recurso apelatório, encontrando-se conclusos ao Ministério Público desde , conforme movimentação processual anexa. Desta feita, requer a expedição de mandado de desembargo da obra. Defiro o pedido de expedição de mandado de desembargo, sob pena de tornar a decisão de liberação da obra sem efeito. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 11ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Des Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVAN- TE: Gilberto Lyra Stuckert Filho. ADVOGADO: Wilson Furtado Roberto. AGRAVADO: Territorio Extremo E Outros. ADVOGADO: Miguel Ricardo Morales Koch. - AGRAVO DE INSTRUMENTO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO VERIFICADA POSSIBILIDADE DO MAGISTRADO DE NEGAR O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA ANÁLISE DO CASO CONCRETO AUSÊNCIA DE FUMUS BONI JURIS DESPICIENDA A ANÁLISE DO PERICULUM IN MORA INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR. A jurisprudência do STJ tem admitido o indeferimento da assistência judiciária gratuita, quando as circunstâncias do caso concreto forem capazes de elidir a presunção relativa de necessidade, que milita em favor do requerente do benefício. Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, indefiro o pedido de efeito suspensivo ao presente recurso. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque AGRAVO DE INSTRUMENTO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVANTE: Confederacao Brasileira de Futebol. ADVOGADO: Rosineide Castro Barros de Carvalho. AGRAVADO: Diego Alves de Lima. ADVOGADO: Josinaldo Lucas de Oliveira. AGRAVO DE INSTRUMENTO Decisão interlocutória Perda do objeto Ausência superveniente do interesse recursal Negado seguimento Inteligência do art. 557, caput, do Código Processual Civil. Ocorrendo a perda do objeto, há falta superveniente de interesse recursal, impondose o não conhecimento do recurso. Assim, ao relator cabe julgar inadmissível o recurso por falta de interesse, ou seja, julgá-lo prejudicado. NEGO SEGUIMENTO ao Agravo de Instrumento, tendo em vista que o mesmo resta prejudicado, por superveniente perda do objeto, nos moldes do art. 557, do Código de Processo Civil. AGRAVO DE INSTRUMENTO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. AGRAVANTE: Banco Toyota do Brasil S/a. ADVOGADO: Magda Luiza R. E. de Oliveira. AGRAVADO: Cicero Gutemberg Rodenbusch. ADVOGADO: Jivago de Azevedo Chaves. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES DO RECURSO INTERPOSTAS MEDIANTE FOTOCÓPIA. ATO PROCESSUAL INVÁLIDO. Inteligência do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. É inexistente recurso apresentado por meio de cópia não autenticada ou sem a assinatura original do advogado da parte. - Agravo não provido. (STJ - AgRg no Ag: SP 2010/ , Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/12/2010, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 02/02/2011). NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, por ser manifestamente inadmissível em razão da irregularidade formal, aplicandose, desta forma, os artigos 525, I e 557, caput, ambos do Código de Processo Civil. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora. APELADO: Sergio do Nascimento Silva. EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA OFICIAL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER PRELIMINAR 1) ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEIÇÃO MÉRITO - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO, PELO ESTADO, Á PESSOA HIPOSSUFICIENTE ECONOMICAMENTE, PORTADORA DE DOENÇA GRAVE OBRIGATORIEDA- DE - AFASTAMENTO DAS DELIMITAÇÕES - PROTEÇÃO A DIREITOS FUNDAMENTAIS - DIREITO À VIDA E A SAÚDE DEVER CONSTITUCIONAL. ARTS 5º, CAPUT, 6º, 196 E 227 DA CF/1988, PRECEDENTES NO STJ E NO COLENDO STF - MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE 1ª INSTÂNCIA ENTENDIMENTO REMANSOSO EM SEDE DESTE TRIBUNAL E DAS CORTES DE JUSTIÇA SUPERIORES APLICAÇÃO DO ART 557 DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. - Os arts. 196 e 227 da CF/88 inibem a omissão do ente público (União, Estados, Distrito Federal e Municípios) em garantir o efetivo tratamento médico a pessoa necessitada, inclusive com o fornecimento, se necessário, de medicamentos de forma gratuita para o tratamento, cuja medida, no caso dos autos, impõe-se de modo imediato, em face da urgência e conseqüências que possam acarretar a não-realização. - O Relator negará seguimento a recurso por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente improcedente, quando a sentença vergastada se encontre em perfeita harmonia com jurisprudência consolidada do Tribunal de segundo grau, do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal Federal. REJEITO A PRELIMI- NAR E NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO E REMESSA OFICIAL, conforme o disposto no art. 557 do CPC, por encontrar-se a decisão vergastada em perfeita harmonia com a jurisprudência consolidada deste Tribunal e das Cortes Superiores de Justiça. APELAÇÃO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Energisa da Paraiba - Distribuidora. APELADO: Ricardo Augusto da Rocha Brito. ADVOGADO: Alana Natasha Mendes Pereira Martins Vaz. EMENTA: APELAÇÃO. IMPUGNAÇÃO À GRATUIDADE PROCESSUAL. NECES- SIDADE DA ISENÇÃO. DECLARAÇÃO NOS AUTOS. PRESUNSÃO LEGAL. AUSÊNCIA DE PROVA EM CON- TRÁRIO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. SEGUIMENTO NEGADO. Não tendo a impugnante comprovado a condição financeira da pessoa beneficiada com a gratuidade processual, a improcedência do pedido é medida que se impõe. O Art. 557 do CPC permite ao relator negar seguimento a recurso, em decisão monocrática, quando este se apresentar manifestamente inadmissível. nego seguimento ao Recurso, mantendo a Sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELAN- TE: Evania Martilio Azevedo. ADVOGADO: Antonio Teotonio de Assuncao. APELADO: Municipio de Cacimba de Dentro. ADVOGADO: Janaina Gomes da Silva. EMENTA: ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. AÇÃO DE COBRANÇA. PAGAMENTO DE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. REQUERI- MENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. CONVERSÃO DE FÉRIAS NÃO GOZADAS EM PECÚNIA. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STF E STJ. PROIBIÇÃO DO ENRIQUECIMENTO INDEVIDO. MODI- FICAÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO RECURSO COM BASE NO ART. 557, 1º, DO CPC. - O STF, em julgamento do RE nº /RN, que teve a repercussão geral reconhecida, decidiu que o pagamento do terço constitucional de férias não depende do efetivo gozo desse direito, tratando-se de direito do servidor que adere ao seu patrimônio jurídico após o transcurso do período aquisitivo. - PELO STF: IN CASU, É QUE, EM CASOS IDÊNTICOS, ESTA CORTE NÃO LEVOU EM CONSIDERAÇÃO O FATO DE O SERVIDOR ESTAR OU NÃO EM ATIVIDADE PARA ASSEGURAR-LHE A CONVERSÃO EM PECÚNIA POR FÉRIAS NÃO USUFRU- ÍDAS. PREVALECEU TESE SEGUNDO A QUAL, SE A CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA (ARTS. 7º, XVII C/C 39, 3º) GARANTE AO SERVIDOR DIREITO A FÉRIAS REMUNERADAS, O IMPEDIMENTO EM GOZÁ- LAS, EM FACE DO SERVIÇO PÚBLICO, GERA PARA O ESTADO DEVER DE INDENIZÁ-LAS, SOB PENA DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. 4. VÊ-SE, PORTANTO, QUE O ACÓRDÃO IMPUGNADO ESTÁ EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO DESTE TRIBUNAL QUE, DESDE 2006, ENFRENTA A MATÉRIA E VEM DECIDINDO COM BASE NO PRINCÍPIO GERAL DE DIREITO QUE VEDA LOCUPLETAMENTO SEM CAUSA. 5. Embargos de declaração REJEITADOS. (ARE AgR-ED, Relator(a): Min. LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 05/02/2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-039 DIVULG PUBLIC ). com fundamento no art. 557, 1º, do CPC, DOU PROVIMENTO AO APELO DA AUTORA, para reformar a sentença e julgar procedente os pedidos, condenando o Município de Cacimba de Dentro ao pagamento do terço constitucional de férias referente ao período de 2009/2010, 2010/2011 e 2011/ 2012 e o pagamento da indenização referente a conversão das férias não gozadas em pecúnia no período anteriormente mencionado. REEXAME NECESSÁRIO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. JUÍZO: Osvaldo Dias de Araújo. POLO PASSIVO: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Yuri Simpson Lobato. EMENTA: REMESSA OFICIAL. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. POLICIAL MILITAR. PAGA- MENTO PELO VALOR NOMINAL. INCIDÊNCIA DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE EXPRESSA EXTENSÃO AOS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL APENAS A PAR- TIR DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012, DE 25/01/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. REFORMA DA SENTENÇA - ENTENDIMENTO REMANSOSO EM SEDE DESTE TRIBUNAL E DAS CORTES DE JUSTIÇA SUPERIORES APLICAÇÃO DO ART 557, 1 A DO CPC PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA OFICIAL. DOU PROVIMENTO PARCIAL À REMESSA OFICIAL, com fundamento no art. 557, 1º A do CPC, para reformar a Sentença, determinando o descongelamento do adicional por tempo de serviço (anuênio) dos servidores públicos militares apenas no período anterior à Medida Provisória Medida Provisória nº 185/2012, de 25/01/ 2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, sendo a referida verba a partir desta devida em seu valor nominal. MANDADO DE SEGURANÇA N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. IMPETRANTE: Condominio do Edificio Mar Adriatico E Estado da Paraíba. ADVOGADO: Francisco de Assis Almeida E Silva. IMPETRADO: Relator do Agravo de Instrumento. RECONSIDERO A DECISÃO DE FLS. 515/520, indeferindo o pleito liminar e, por consequência, JULGO PREJUDICADO O AGRAVO INTERNO, pela perda superveniente do seu objeto, eis que a decisão que deu ensejo a sua interposição foi revogada. Des. Arnóbio Alves Teodósio HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Felix Araújo Filho E Outros - Paciente: O Menor Identificado Nos Autos. IMPETRADO: 2ª Vara da Comarca de Esperança. Vistos, etc. (...) Sem mais, INDEFIRO, por agora, o pleito emergencial postulado. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Francisco Eduardo Regis de Assis - Paciente: Antônio Caxias de Lima. IMPETRADO: Juizo da Comarca de Pilar. Vistos, etc. (...) Sem mais, INDEFIRO, por agora, o pleito emergencial postulado. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Lincon Bezerra de Abrantes - Paciente: Lucas Pereira da Cruz. IMPETRADO: Juizo da 6a. Vara de Sousa. Vistos, etc. (...) Sem mais, INDEFIRO, por agora, o pleito emergencial postulado. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Afonso Jose Vilar dos Santos - Paciente: Clodeildo da Silva Moreira. IMPETRADO: Juizo da Vara Unica de Taperoa. Vistos, etc. (...) Sem mais, INDEFIRO, por agora, o pleito emergencial postulado. APELAÇÃO N ORIGEM: Vara de Entorpecentes da Comarca da Capital. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. APELANTE: Juscelino Soares Lavor. ADVOGADO: Francisco Helio Bezerra Lavor E Outro. APELADO: Justica Publica. Vistos, etc. (...) Consta dos autos, uma declaração de hipossuficiência do recorrente (fl. 668), razão pela qual, defiro o pedido. (...) Assim, defiro o pedido para xerocopiar o processo, na sua totalidade, indeferindo os demais pleitos. Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: Comarca de Barra de Santa Rosa. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Antonio Arael da Silva. ADVOGA- DO: Roseno de Lima Sousa. AGRAVADO: Municipio Barra de Santa Rosa. ADVOGADO: Wanderley Jose Dantas. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE COBRANÇA. VERBAS SALARIAIS RETIDAS. HARAS EXTRAS E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. INÉPCIA PARCIAL DA INICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO NO QUE SE REFERE AO PERCEBIMENTO DO ADICIONAL DE INSALU- BRIDADE. PROSSEGUIMENTO DO FEITO EM RELAÇÃO AO PEDIDO DE HORAS EXTRAS. DECISÃO DE NATUREZA INTERLOCUTÓRIA. INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. INTELI- GÊNCIA DO ART. 522, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RECURSO CABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMEN- TO. NÃO RECEBIMENTO DO APELO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO. SEGUIMENTO NEGADO. - Tendo a decisão que extingue parcialmente o feito caráter interlocutório, já que não encerra o procedimento na primeira instância, deve ser atacada por meio de Agravo de Instrumento, pois nos termos do art. 522, do Código de Processo Civil, das decisões interlocutórias caberá agravo, no prazo de 10 (dez) dias, retido nos autos ou por instrumento. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento, por decisão monocrática, a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUI- MENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Sousa. RELA- TOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Município de Vieirópolis Representado Pela Procuradora Luci Gomes de Sena Formiga. AGRAVADO: Antonia Crispim da Silva. ADVOGADO: Jose Rijalma de Oliveira Junior. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLI- CO. NOMEAÇÃO. AGENTE DE LIMPEZA URBANA. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA DE MÉRITO. JULGA- MENTO DA AÇÃO PRINCIPAL. PERDA DO OBJETO DA SUBLEVAÇÃO RECURSAL. PREJUDICIALIDADE DO RECURSO. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGA- DO. - Tem-se por prejudicado o agravo quando a decisão interlocutória guerreada é abraçada pela superveniência da sentença de mérito proferida na Comarca de origem. - A superveniência de sentença extintiva do processo, alcançando a decisão guerreada, torna prejudicado o agravo de instrumento interposto, em virtude da inequívoca ausência de interesse recursal. - O relator, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente prejudicado. Vistos. DECIDO: Ante do exposto, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

17 17 AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Restaurante Braz Ltda. ADVOGADO: Remulo Barbosa Gonzaga. AGRAVADO: Secretaria do Meio Ambiente do Município de João Pessoa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR. LIMINAR INDEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU. INCONFORMISMO. PEDIDO DE DESISTÊNCIA PELO AGRAVANTE. Aplicação do art. 501, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. HOMOLOGAÇÃO. DECISÃO MONOCRÁTICA. PERMISSIBILIDADE DO CAPUT, Do ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PREJUDICIALIDADE EVIDENCIADA DO RECURSO. - A desistência, nos termos do art. 501, do Código de Processo Civil, é uma faculdade do recorrente, por ser ele titular do interesse de reexame, na instância recursal, da decisão que entende proferida em desacordo com o seu direito. - Negativa monocrática de seguimento ao recurso, em consonância com o disposto no caput do art. 557, do Código de Processo Civil. Vistos. Ante o exposto, nos termos do art. 501, do Código de Processo Civil c/c o art. 127, XXX, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça da Paraíba, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA formulado pelo agravante, Restaurante Braz Ltda, restando prejudicada a análise do presente feito. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 5ª Vara de Família da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Magno Roberto Nicolau Costa. ADVOGADO: Magnaldo José Nicolau da Costa. AGRAVADO: José Nicolau Filho E Hilário Nicolau da Costa. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INTERDIÇÃO. PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VALORES. DECI- SÃO ORDENANDO A REALIZAÇÃO DE EXAME PERICIAL NO INTERDITANDO. SUBLEVAÇÃO DO DEMAN- DANTE. CARÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. DECISÃO JUDICIAL QUE NÃO NEGA O DIREITO DO AUTOR. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCES- SO CIVIL. NÃO CONHECIMENTO DA SÚPLICA INSTRUMENTAL. - Para se caracterizar o interesse recursal, é necessário que a decisão impugnada seja suscetível de causar gravame ao recorrente, sendo o recurso interposto, meio idôneo para propiciar melhoria à situação jurídica deste. - Tendo em vista que a decisão agravada não negou o pleito formulado pela parte indicada como recorrente, resta evidente a ausência de interesse para formulação de recurso em seu nome, em face da impossibilidade de alcance de situação que lhe seja mais favorável. - Cabe ao relator, por meio de decisão monocrática, negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, ante a falta de interesse em recorrer, nos termos do art. 527, I, c/c art. 557, caput, do Código de Processo Civil APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Roberto Alexandre de Souza E Municipio de Guarabira Pb. ADVOGADO: Jader Soares Pimentel E Claudio Galdino da Cunha. APELADO: Roberto Alexandre de Souza E Municipio de Guarabira Pb. ADVOGADO: Jader Soares Pimentel E Claudio Galdino da Cunha. REMESSA OFICIAL E APELAÇÕES. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PROCEDÊNCIA PARCIAL. SERVIDOR PÚBLICO MUNI- CIPAL. RETENÇÃO DE VERBAS REMUNERATÓRIAS. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE NÃO ELIDIDA PELO ENTE MUNICIPAL. VALORES INADIMPLIDOS. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. MATÉRIA REGULADA POR LEI ORGÂNICA. PAGAMENTO DA VERBA NÃO DEMONSTRADO. BENEFÍCIO DEVIDO. TERÇO CONSTI- TUCIONAL DE FÉRIAS. COMPROVAÇÃO DO GOZO. DESNECESSIDADE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. PERÍODO ANTERIOR A LEI MUNICIPAL N 846/2009. DESCABIMENT O. NECESSIDADE DE REGULAMENTAÇÃO ESPE- CÍFICA POR LEI MUNICIPAL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. MATÉRIA SEDIMEN- TDA NO ÂMBITO DESTA corte DE JUSTIÇA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLICAÇÃO DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E DA SÚMULA Nº 253, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SEGUIMENTO NEGADO AOS RECURSOS. - Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito do autor de receber as quantias pleiteadas na exordial. - Adicional por tempo de serviço é uma vantagem pecuniária que a administração concede aos servidores em razão do tempo de serviço, destinando-se a recompensar os que se mantiveram por longo tempo no exercício do cargo e, havendo previsão legal, não há como não reconhecer como devido o pagamento desse benefício. - De acordo com o entendimento sufragado no RE nº /RN, que teve repercussão geral reconhecida, o pagamento do terço constitucional de férias não depende do efetivo gozo desse direito, tratando-se de direito do servidor que adere ao seu patrimônio jurídico, após o transcurso do período aquisitivo - O Município de Guarabira possui liberdade e autonomia, no âmbito de sua competência, para estabelecer e regulamentar direitos a seus servidores municipais, diante do princípio federativo, insculpido no art. 18, da Carta Magna, pelo que, diante da inexistência de norma regulamentadora específica acerca de adicional de insalubridade no período anterior a Lei Municipal n 846/2009, incabível a percepção do adicional pelo servidor no que se refere citado período, em face da obediência ao princípio da legalidade. - De acordo com a Súmula nº 253, do Superior Tribunal de Justiça, a regra estampada no art. 557, do Código de Processo Civil, a qual autoriza o relator a decidir o recurso por meio de decisão monocrática, alcança também o reexame necessário. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO E À REMESSAO OFICIAL. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Conceição. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Conceicao. ADVOGADO: Joaquim Lopes Vieira. APELADO: Terezinha Morato de Sousa. ADVOGADO: Cicero Jose da Silva. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL. FEITO JULGADO PROCEDENTE. RETENÇÃO DE VERBAS SALARIAIS. IRRESIGNAÇÃO DA EDILIDADE. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. DESCABIMENTO. APLICAÇÃO DO ART. 131, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. SALÁRIOS E GRATIFICAÇÃO NATALINA. CABIMENTO. DIREITOS ASSE- GURADOS CONSTITUCIONALMENTE. PAGAMENTO NÃO DEMONSTRADO. ÔNUS PROBATÓRIO que cabia à EDILIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 333, ii, DA LEI PROCESSUAL CIVIL. Ausência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da parte autora. FÉRIAS ACRESCIDAS DO TERÇO CONSTITUCIONAL. COMPROVAÇÃO DO GOZO. DESNECESSIDADE. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE- PERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. MANUTENÇÃO DO DECISUM. Seguimento NEGADO Ao RECURSO. - Em determinadas situações, não se caracteriza a ocorrência do cerceamento do direito de defesa e a necessidade de dilação probatória, quando o magistrado julgar a lide de imediato por já possuir elementos suficientes para o seu convencimento, haja vista ser ele o destinatário do acervo probatório e a não incidência dos efeitos da revelia não afasta a aplicação do art. 322, do Código de Processo Civil. - Tratando-se de ação de cobrança de remuneração intentada por servidor público, opera a inversão do onus probandi, cabendo à Administração Pública colacionar documentos hábeis capazes de modificar ou extinguir o direito da parte autora em receber as quantias pleiteadas na exordial. - No tocante ao percebimento dos salários retidos e da gratificação natalina postulados, convém mencionar que são direitos, constitucionalmente, assegurados, sendo vedada sua retenção, porquanto não tendo o Município demonstrado o efetivo pagamento das referidas verbas, o adimplemento é medida que se impõe. - As férias, acrescidas do respectivo terço, segundo o entendimento sufragado no RE nº /RN, que teve repercussão geral reconhecida, são direitos, constitucionalmente, assegurados aos servidores, após o lapso de doze meses laborados, sendo assim, havendo omissão, por parte da Edilidade, em efetivar o aludido direito, no momento oportuno, o seu pagamento deve ser efetuado, para se evitar o locupletamento indevido da Administração Pública, pois, caso contrário, ocasionaria dupla penalização à servidora, posto que lhe seria negada a fruição das férias, a fim de preservar sua saúde, bem como o acréscimo financeiro advindo da concessão do referido benefício. - Nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, o Relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com esteio no art. 557, caput, do Estatuto Processual Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Areia. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Banco Finasa-bmg. ADVOGADO: Tatianne de Lacerda Barros. APELA- DO: Ricardo Querino da Silva. APELAÇÃO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ABANDONO DA CAUSA. ART. 267, III, 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. INTIMAÇÃO PESSOAL DO AUTOR E DE SEU PATRONO. EXIGÊNCIA LEGAL. PUBLICAÇÃO QUE SE DEU COM NOMES ESTRANHOS À LIDE. NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAÇÃO DO AUTOR NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS. INOBSERVÂNCIA. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. PROVIMENTO DO RECURSO. PROSSEGUIMENTO DO FEITO NA INSTÂNCIA INFERIOR. - Extinto o processo, com fulcro no inciso III, do art. 267, do Código de Processo Civil, sem a parte autora ser intimada, pessoalmente, para promover as diligências e os atos determinados, a cassação da sentença e o prosseguimento do feito é medida impositiva. - A intimação pessoal pressupõe, ainda, por óbvio, a do patrono da parte. - O art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, permite ao relator dar provimento, monocraticamente, ao recurso, se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o que, como se vê, é o caso dos autos. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, DOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO, para, cassando a sentença, determinar o prosseguimento do feito na instância inferior. APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Municipio de Nazarezinho. ADVOGADO: Adelia Marques Formiga. APELADO: Francisca Alvino de Sousa. ADVOGADO: Sebastiao Fernandes Botelho. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. VERBAS SALARIAIS INADIMPLIDAS. PROCEDÊNCIA. SUBLEVAÇÃO DA EDILIDA- DE. PRELIMINAR ARGUIDA EM SEDE DE CONTRARRAZÕES. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. INTER- POSIÇÃO DO APELO APÓS O PRAZO LEGAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 508 C/C ART. 188, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL NÃO ATENDIDO. ACO- LHIMENTO DA PRELIMINAR. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO. - É intempestiva a apelação interposta após o prazo legal do art. 508 c/c art. 188, ambos do Código de Processo Civil. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil confere poderes ao relator para negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, por decisão monocrática. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, tendo em vista a intempestividade recursal, ACOLHO A PRELIMINAR e, por conseguinte, NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELAÇÃO, fulcrado no art. 557, caput, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELA- TOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Maria de Fatima Cabral Nunes E Banco Itaucard S/a. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva E Arthur da Costa Loiola. APELADO: Maria de Fátima Cabral Nunes E Banco Itaucard S/a. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva E Arthur da Costa Loiola. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO E ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS ILÍCITAS, COM PEDIDO LIMINAR DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. PROCEDÊNCIA EM PARTE. Sublevação. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO OBJETIVA E JURÍDICA DAS RAZÕES POSTAS NA DECISÃO OBJURGADA. DISSONÂNCIA DOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA PELA RECOR- RENTE EM SEDE RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. APLICABILIDADE DO ART. 514, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OBEDIÊNCIA AOS PRINCÍPIOS DA ECONOMIA E CELERIDADE PROCESSUAIS. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - Não enfrentando as razões observadas na decisão recorrida, padece o recurso de regularidade formal, um dos pressupostos extrínsecos de admissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade. - Não se conhece do recurso apelatório que não aponta as razões de fato e de direito pelas quais entende a apelante deva ser reformada a decisão hostilizada, violando, assim, o disposto no art. 514, II, do Código de Processo Civil. APELAÇÃO. AÇÃO DE REVISÃO E ANULAÇÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS ILÍCITAS, COM PEDIDO LIMINAR DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO. PRO- CEDÊNCIA EM PARTE. Sublevação. SEGURO DE PROTEÇÃO FINANCEIRA. CABIMENTO. ANUÊNCIA DO CONTRATADO. PACTUAÇÃO EXPRESSA. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO APELO. - O ajuste referente à cobrança de seguro de proteção financeira é opcional para o contratante, razão pela qual havendo anuência à cobertura securitária, resta legítima sua exigência. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO DA PROMOVENTE E DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO INTER- POSTA PELO BANCO ITAUCARD S/A, a fim de reformar a sentença recorrida. APELAÇÃO N ORIGEM: 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Antonio Rufino. ADVOGADO: Valter de Melo. APELADO: Banco Bmg S/a. ADVOGADO: Celso David Antunes. APELAÇÃO. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO. PROCEDÊNCIA. SUBLEVAÇÃO. ARBITRAMENTO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. POSSIBILIDADE. CONTESTAÇÃO OFERTADA. APRESENTAÇÃO DO DOCUMENTO. RECONHECIMENTO DA PRETENSÃO AUTORAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. ADIMPLEMENTO POR AQUELE QUE RECONHE- CE. INCIDÊNCIA DO ART. 26 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. QUANTUM ARBITRADO. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA AO ART. 20, 4º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. REFORMA DA SENTENÇA MONOCRATICAMENTE. PROVIMENTO. - Na hipótese de reconhecimento do pedido, faz-se necessário atentar ao disposto no art. 26 do Código de Processo Civil, o qual prevê, expressamente, o adimplemento das despesas processuais e dos honorários advocatícios por aquele que desiste ou reconhece a pretensão perseguida. - Nos termos do art. 20, 4º, do Código de Processo Civil, nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável e naquelas em que não houver condenação, os honorários serão fixados consoante apreciação equitativa do juiz, observados o grau de zelo do profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado, bem como o tempo exigido para seu serviço. - Conforme o art. 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, o relator poderá dar provimento ao recurso desde que a decisão recorrida esteja em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com fundamento no art. 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, DOU PROVIMENTO À APELAÇÃO, para reformar a sentença no que tange à verba honorária e, por conseguinte, arbitrar honorários advocatícios no valor de R$ 1.000,00 (mil reais), encargo este que, em razão do princípio da causalidade, deverá ser suportado pela parte vencida/demandada. APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Ipelsa-ind.de Papel da Paraiba S/a. ADVOGADO: Saulo Medeiros da Costa Silva. APELADO: Cia Excelsior de Seguros E Ourocar Corretora de Seguros Ltda. ADVOGADO: Roberto Donato Barbosa Pires dos Reis E Juliana Barbosa Lira Souza. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. IRRESIGNAÇÃO DA PARTE AUTORA. AUSÊNCIA DOS DOCUMENTOS ORIGINAIS DO PREPARO. INTIMA- ÇÃO DA RECORRENTE PARA SANAR O VÍCIO. INÉRCIA. DESERÇÃO. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL EQUIVALENTE. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PRO- CESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - A jurisprudência pátria assentou o entendimento, segundo o qual deve ser colacionado aos autos as peças originais do preparo, seja na oportunidade de interposição do recurso ou posteriormente, quando devidamente provocado, sob pena de deserção. - O art. 557, caput, do Código de Processo Civil, permite ao relator, de forma isolada, negar seguimento a recurso, conferindo à parte prestação jurisdicional equivalente a que seria concedida, caso a demanda fosse julgada pelo órgão colegiado. Vistos DECIDO: Ante o exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMEN- TO AO RECURSO DE APELAÇÃO. APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Unimed João Pessoa - Cooperativa de Trabalho Médico. ADVOGADO: Felipe Ribeiro Coutinho. APELADO: Aiza de Barros Souza. ADVOGADO: Jose Nicodemos Diniz Neto. APELAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. PLANO DE SAÚDE. REALIZAÇÃO DE EXAME. RESSONÂNCIA MAGNÉTICA DE CRÂNIO. NEGATIVA DE COBERTURA. RESTRIÇÃO CONTRATUAL. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE COBERTURA. DESCABIMENTO. PROCEDIMENTO NECESSÁRIO PARA AFERIR A ENFERMIDADE DA SEGURADA. RELAÇÃO CONSUME- RISTA. NECESSIDADE DE INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL À LUZ DO ART. 51, IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. DIREITO À VIDA E À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. APLICAÇÃO DA LEI Nº 9.656/98. POSSIBILIDADE. MANUTENÇÃO DA SEN- TENÇA. SEGUIMENTO NEGADO. - O reconhecimento da fundamentalidade do princípio constitucional da dignidade humana impõe uma nova postura dos operadores do direito que devem, na aplicação das normas, assegurar a vida humana de forma integral e prioritária. - A Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça firmou, através da Portaria nº 03 de , orientação no sentido de que, mesmo nos contratos de plano de saúde celebrados anteriormente à Lei Federal nº 9.656/98, são nulas de pleno direito as cláusulas que imponham limites ou restrições a procedimentos médicos, contrariando prescrição médica. - A teor das particularidades das relações contratuais de consumo, as avenças havidas entre fornecedor de serviço e consumidor não podem ser analisadas a partir do vetusto princípio do pacta sunt servanda, sendo de rigor a aplicação da boafé e da função social dos contratos, merecendo a pecha da nulidade absoluta a cláusula instituidora de obrigações abusivas à parte hipossuficiente. - Não se mostra razoável a negativa de realização de procedimento necessário para diagnosticar a enfermidade da segurada, sob o pretexto de que tal cobertura não se encontra descrita no contrato firmado entre os pactuantes. - O art. 557, do Código de Processo Civil, permite ao relator negar seguimento a recurso, através de decisão monocrática, quando este estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO À APELAÇÃO. APELAÇÃO N ORIGEM: 16ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Gleudson Silva Farias. ADVOGADO: Alexandre Maciel Chaves. APELAÇÃO. IMPUGNA- ÇÃO À JUSTIÇA GRATUITA. EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO DO FEITO PRINCIPAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO DO INCIDENTE PREJUDICIALIDADE. MANUTENÇÃO DO DECISUM. APLI- CAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - Uma vez extinto sem resolução do mérito o feito principal, a análise do incidente de impugnação à justiça gratuita resta prejudicada, pela perda superveniente do seu objeto. - De acordo com o art. 557, do Código de Processo Civil, o relator negará seguimento, por meio de decisão monocrática, a recurso manifestamente prejudicado. Vistos. DECIDO: Ante o exposto, com espeque no art. 577, caput, do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara de Conceição. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. AGRAVANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Suenio Pompeu de Brito. AGRAVADO: Maria de Lourdes Ferreira Nan. DECIDO: Ante o exposto, DEFIRO o pedido liminar, para fins de suspender o cumprimento da decisão agravada, até o julgamento do presente instrumental. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. IMPETRANTE: Edvaldo Simplicio da Silva Filho. ADVOGA- DO: Roberto Jose de Lima Junior. IMPETRADO: Presidente da Comissão do Concurso Público da Secretaria de Estado da Segurança E Defesa Social, Secretário de Estado da Segurança E Defesa Social E Secretária de Estado de Administração do Estado da Paraíba. DECIDO: Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE A LIMINAR PLEITEADA, para assegurar a matrícula do impetrante no Curso de Formação da Polícia Civil. Des. José Ricardo Porto APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Irlan da Silva Oliveira. ADVOGADO: Jose Olavo C.rodrigues. APELADO: Banco Santander S/a. ADVOGADO: Celso Marcon. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS MONITÓRIOS. IMPROCEDÊNCIA. QUES- TÕES SUSCITADAS PELO EMBARGANTE QUE NÃO FORAM APRECIADAS PELO JULGADOR A QUO.

18 18 JULGAMENTO CITRA PETITA. EXAME DA MATÉRIA DIRETAMENTE EM SEGUNDA INSTÂNCIA. IMPOSSIBILI- DADE. OFENSA AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. NULIDADE ABSOLUTA. RECONHECI- MENTO DE OFÍCIO. RECURSO PREJUDICADO. - AÇÃO MONITÓRIA. SENTENÇA. OMISSÃO. Ausência de enfrentamento de toda a matéria suscitada nos embargos monitórios. Anulação do decisum de primeiro grau. Retorno dos autos à instância a quo para fins de novo pronunciamento. Inexistindo pronunciamento jurisdicional acerca de todo o pedido ventilado na defesa executória, cabível a declaração da mácula nesta instância, quando o julgado monocrático está imbuído do vício de julgamento citra petita, o que implica sua nulidade. O julgamento citra petita é matéria de ordem pública, cuja declaração, em qualquer grau de jurisdição, pode ser realizada de ofício, inclusive sem a necessidade da oposição de embargos de declaração. (TJPB; AC / 001; Rel. Des. José Di Lorenzo Serpa; DJPB 06/04/2011; Pág. 6). Isso posto, EX OFFICIO, ANULO a sentença proferida nestes autos, determinando o RETORNO dos mesmos ao juízo de origem, a fim de que outra seja proferida em seu lugar, agora examinando de forma específica todos os pontos e requerimentos constantes, tanto na exordial, quanto nos Embargos Monitórios (fls. 165/185), restando prejudicada a análise do apelo. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. APELANTE: Inacia Gouveia. ADVOGADO: Roseno de Lima Sousa. APELADO: Municipio de Barra de Santa Rosa. ADVOGADO: Lucelia Dias Medeiros de Azevedo. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE APOSENTADORIA. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE PERCEBER PROVENTOS INFERIOR AO MÍNIMO LEGAL. PISO NACIONAL QUE DEVE SER AFERIDO COM BASE NO TOTAL DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA PELO SERVIDOR. SÚMULA VINCULANTE Nº 16. APLICAÇÃO DO ART. 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. - Súmula Vinculante nº 16: Os artigos 7º, IV, e 39, 3º (Redação da EC 19/98), da Constituição, referem-se ao total da remuneração percebida pelo servidor público - Art O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. (Art. 557, do CPC). Dito isso, à luz de tais considerações, nos termos do caput, do art. 557, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao recurso apelatório. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Ipsem - Instituto de Previdência dos Servidores. ADVOGADO: Diogo Flavio Lyra Batista. POLO PASSIVO: Elane Machado Izidoro. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. OBSCURIDADE. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE RECONHECEU JULGA- MENTO CITRA PETITA E ANULOU SENTENÇA DE OFÍCIO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA APRECIADA. NOVO JULGAMENTO. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO QUE SEGUIU ESTRITAMENTE O ENTENDIMENTO DO SUPE- RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. PREQUESTIONAMENTO EXPLÍCITO. DESNECESSIDADE. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA. - De forma a valorizar os princípios da celeridade e economia processuais, bem como a sistemática introduzida pelo Código de Processo Civil, devem os Embargos Declaratórios opostos contra decisão monocrática do Relator serem julgados também de forma isolada, porquanto se mostra despiciendo o conhecimento da questão pelo órgão colegiado. É de se rejeitar embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada, quando inexiste qualquer eiva de omissão, obscuridade ou contradição, porventura apontada. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL. REPETIÇÃO DAS ALEGAÇÕES FEITAS NO REGIMENTAL. CARÁTER PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1.- Os Embargos de Declaração são recurso de natureza restrita, cujo objetivo é esclarecer o real sentido de Decisão eivada de obscuridade, contradição ou omissão. 2.- Estando o Acórdão embargado devidamente fundamentado, são inadmissíveis os Embargos que pretendem reabrir a discussão da matéria, deduzindo, mais uma vez, argumentos de fundo, há muito rejeitados. Demora injustificada do término do processo devido à insistência da Embargante em entrar com novos recursos infundados. 3.- Embargos Declaratórios rejeitados com a imposição de multa de 1% sobre o valor da causa corrigido.( STJ-EDcl no AgRg no REsp / RS, Rel.: Ministro SIDNEI BENETI, T3- Terceira Turma, D.J.: 21/08/2012.) (grifei) - Não afigura-se necessário o prequestionamento explícito para fins de interposição de futuras irresignações no âmbito do Superior Tribunal de Justiça e/ou Supremo Tribunal Federal, segundo entendimento jurisprudencial basta que a matéria aduzida no recurso especial tenha sido objeto de manifestação pelo Tribunal a quo, sem que seja essencial o pronunciamento específico sobre os dispositivos legais correspondentes. Ante o exposto, REJEITO os presentes embargos de declaração. Desª Maria das Graças Morais Guedes AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. AGRAVANTE: Alceu Francisco do Nascimento Filho. ADVOGADO: Vagner Marinho de Pontes. AGRAVADO: Banco Bradesco Financiamentos S/a. D E C I S Ã O Ante o exposto, INDEFIRO o efeito suspensivo requerido. APELAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. APELANTE: Banco do Brasil S/a E Jose Helio Duarte de Lima. ADVOGA- DO: Danilo Caze Braga da Costa Silva E Patrícia de Carvalho Cavalcanti. APELADO: Os Mesmos. APELAÇÕES CÍVEIS. REVISIONAL DE CONTRATO. INTERPOSIÇÕES NA PENDÊNCIA DE JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NECESSIDADE DE RATIFICAÇÃO. EXTEMPORANEIDADE CONFI- GURADA. NÃO CONHECIMENTO DOS RECURSOS. - A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de ser extemporânea a apelação interposta na pendência de julgamento dos embargos de declaração, ainda que apresentados pela parte contrária ou rejeitados, sem que ocorra a posterior e necessária ratificação, dentro do prazo legal. Com essas considerações, NÃO CONHEÇO DOS RECURSOS APELATÓRIOS, porquanto extemporâneos. Publique-se. Intime-se. Des. José Aurélio da Cruz AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: PIRPIRITUBA. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. AGRAVANTE: R. S. M - E - R.a.m.a.. ADVOGADO: Allyson Henrique Fortuna de Souza. AGRAVADO: A.o.a.. AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL C/C PEDIDO DE ALIMENTOS PROVISIONAIS FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS SEM AFERI- ÇÃO DO BINOMIO NECESSIDADE X POSSIBILIDADE - NULIDADE DA DECISÃO DECRETADA DE OFÍCIO RECURSO PREJUDICADO - APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. - É nula, por ausência de fundamentação, decisão que fixa os alimentos provisionais, sem mencionar o binômio necessidade x possibilidade Assim, constatado o defeito de fundamentação, anulo, de ofício, a decisão sob apreço (fl. 67), determinando a remessa dos autos ao primeiro grau para que outra seja proferida com a devida fundamentação (binômio necessidade x possibilidade). Recurso prejudicado monocraticamente, nos termos do art. 557, caput, do CPC. APELAÇÃO N ORIGEM: ALAGOA NOVA. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Maria de Fatima Melo. ADVOGADO: Julio Cesar de Oliveira Muniz. APELADO: Municipio Alagoa Nova Pb. ADVOGADO: Jose Ismael Sobrinho. PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL. SENTENÇA CITRA PETITA. QUESTÕES NÃO ENFRENTADAS PELO JUÍZO ORIGINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME PELO TRIBUNAL AD QUEM. OFENSA AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NULIDADE ABSOLUTA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. DESCONSTITUIÇÃO DA DECISÃO. RECURSO APELATÓRIO Prejudicado. - A sentença que não enfrenta e decide todas as questões e requerimentos postos, explicitamente, na petição inicial, padece de vício insanável, devendo ser desconstituída para que outra possa ser prolatada em seu lugar, sendo impossível a análise de tais matérias pelo Tribunal ad quem, sob pena de supressão de instância. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, ANULO, de ofício, a sentença proferida nestes autos e determino o retorno dos mesmos ao juízo de origem para que outra possa ser proferida em seu lugar analisando todos os pontos e requerimentos constantes na exordial, restando prejudicado o exame do recurso apelatório. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 8ª VARA CIVEL. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. APELANTE: Itau Inibanco S/a. ADVOGADO: Celson David Antunes E Luis Carlos Monteiro Laurenco. APELADO: Glenny Daniela Trajano de Melo Ferreira. ADVOGADO: Tanio Abilio de Albuquerque Viana. PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO DECISÃO MONOCRÁTICA - PENA DE DESERÇÃO JUNTADA A POSTERI DE DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DE GUIA DE PAGAMENTO LIQUIDADA APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL - JUÍZO DE RETRATAÇÃO POSSIBILIDADE - INCIDÊNCIA DO 1º, DO ARTIGO 557 DO CPC. - Em observância ao princípio da economia processual, mister a sua reconsideração, a fim de que o recurso original, apelação cível, tenha seu prosseguimento normal. À vista de tais considerações, com fulcro no art. 557, 1º1, do CPC, exerço o juízo de reconsideração da decisão agravada, tornando-a sem efeito, a fim de que tenha prosseguimento a Apelação Cível inserta. JULGADOS DO TRIBUNAL PLENO Des. Luiz Sílvio Ramalho Junior EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N RELATOR: Des Luiz Silvio R. Junior. POLO ATIVO: Carlos Guilherme Santos Machado. ADVOGADO: Alexandre Vieira de Queiroz. POLO PASSIVO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. EMBARGOS DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Apontadas omissão e contradição no acórdão embargado. Inexistência. Fins prequestionatórios. Impossibilidade. Rejeição. Nulidade de julgamento. Participação de juízes de primeiro grau. Matéria de ordem pública. Conhecimento. Quórum de votação alcançado. Ausência de prejuízo. Desacolhimento. - Os embargos de declaração não constituem a via recursal adequada para, sob o suposto fundamento de existência de omissão e contradição no acórdão recorrido, rediscutir a matéria enfrentada. - A utilização de embargos de declaração, para fins de prequestionamento, pressupõe a existência de vícios no acórdão (art. 619 do CPP), suscitados pelas partes e não enfrentados pelo órgão julgador, de sorte que em inexistindo tais vícios não há se falar em prequestionamento. - Independentemente da participação de juízes de primeiro grau no julgamento colegiado, inexistiu prejuízo e consequente nulidade porquanto o quórum de votação superou o exigido para o caso, vale dizer, a maioria simples - 50% (cinquenta por cento) mais 01 (um) dos presentes à sessão. ACORDA o Plenário do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em rejeitar os embargos dos embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque APELAÇÃO N RELATOR: Des Marcos Cavalcanti de Albuquerque. APELANTE: Rc Consultoria Marketing E Empreendimentos E Asseca-associacao dos Engenheiros. APELADO: Mr Operadora de Viagens Turismo. EMENTA: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PROCEDÊNCIA. INSURREI- ÇÃO. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM. REJEIÇÃO. PROTESTO INDEVIDO. DÍVIDA DE RESPONSABILIDADE DE OUTRA EMPRESA. PREJUÍZO PARA O ENVOLVIDO. DANOS MORAIS CARACTE- RIZADOS. FIXAÇÃO DE FORMA EXCESSIVA. NECESSIDADE DE REDUÇÃO. PROVIMENTO PARCIAL DE AMBOS OS APELOS. a indenização deve ser fixada em termos razoáveis, não se justificando que a reparação enseje enriquecimento indevido, com manifestos abusos e exageros, devendo o arbitramento operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, ao porte financeiro das partes, orientando-se o julgador pelos critérios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudência, valendo-se de sua experiência e bom senso, atento à realidade da vida e às peculiaridades de cada caso. (REsp /Df; RECURSO ESPECIAL 2001/ Rel. Min. Sálvio de Figueiredo Teixeira. Quarta turma. DJ ). Vistos, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados. Acordam os desembargadores da Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em rejeitar a preliminar. No mérito, por igual votação, dar provimento parcial a ambos os apelos, nos termos do voto da relatora. (REPUBLICADO CONFORME DESPA- CHO DE FLS. 312/313) JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos APELAÇÃO CÍVEL N ORIGEM: 2ª VARA CIVEL DE CAPITAL. RELATOR: Des Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Instituto de Psiquiatria da Paraíba. ADVOGADO: Stanislaw Costa Eloy. APELADO: José Homero de Araújo Neto. ADVOGADO: Jocélio Jairo Vieira. CONSTITUCIONAL Apelação Cível Embargos à execução Ausência de perícia Cerceamento de defesa Não ocorrência Desídia do interessado que não recolheu os honorários periciais Impossibilidade de arguição da torpeza em benefício próprio Rejeição. Restou correto o procedimento do juízo recorrido em fazer avançar a marcha processual, sem a perícia judicial, uma vez que a parte interessada mostrou-se desidiosa com o cumprimento de suas obrigações processuais. CONSTITUCIONAL Apelação Cível Embargos à execução Cerceamento de defesa Ausência de designação de audiência para oitiva do embargado - Desnecessidade Rejeição. O emissor do cheque (ex diretor da pessoa jurídica embargante, ora apelante) já é falecido, sendo assim impossível colher seu depoimento pessoal, restando irrazoável colher-se, então, apenas o depoimento pessoal do recebedor do cheque (embargado). PROCESSUAL CIVIL - Apelação Cível Embargos à execução Cheque Presunção da autonomia e independência frente à relação jurídica na qual teve origem Regra geral Não investigação da causa debendi Jurisprudência do STJ Arguição de iliquidez, inexigibilidade e incerteza do título exequendo Não comprovação Desprovimento. A regra geral consiste na autonomia e independência do título exequendo, característica própria desta espécie de obrigação jurídica (título de crédito), sendo exceção a abertura da investigação da causa debendi, sempre justificada por graves razões jurídicas de encobrimento de um ilícito cível ou penal, não se vislumbrando nos autos quaisquer fatos e razões jurídicas a infirmar a regra geral. O autor precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele descrito na inicial como ensejador de seu direito. V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos acima identificados de apelação cível, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, rejeitadas as preliminares, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula do julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: 2ª VARA CIVEL DE CAPITAL. RELATOR: Des Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Cabedelo E Erika Albuquerque Costa E Outros. ADVOGADO: Carlos Eduardo dos Santos Farias E Vina Lucia Carvalho Ribeiro. APELADO: Erika Albuquerque Costa E Outros E Município de Cabedelo. ADVOGADO: Os Mesmos. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Embargos à execução Excesso de execução Imutabilidade do decisum exequendo Impossibilidade de rediscussão Preclusão Respeito à coisa julgada Desprovimento. Em sede de recurso, este Tribunal de Justiça reconheceu ser devido o pagamento da GPSF, conforme pleiteado na exordial. Verifica-se da peça vestibular da ação principal que foi requerido o pagamento da GPSF no valor de R$ 786,00 (setecentos e oitenta e seis reais), de modo que, há de se respeitar a imutabilidade da sentença judicial transitada em julgado. PROCESSUAL CIVIL Recurso adesivo Embargos à execução Quantum exequendo Equívoco na sentença vergastada Necessidade de observância à coisa julgada Juros de mora Critérios definidos no título judicial exequendo Impossibilidade de rediscussão Preclusão Respeito à coisa julgada Provimento parcial. No presente caso, há um acórdão transitado em julgado que definiu os critérios de correção monetária e juros de mora, com efeito, mostra-se defeso à parte rediscutir matéria que já foi objeto de debate nos autos da ação principal, sendo cediço que aquele era o momento oportuno para tal discussão, sob pena de clara violação à coisa julgada. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao apelo e prover parcialmente o recurso adesivo, nos termos do voto do relator e da súmula do julgamento de fl JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Desª Maria das Graças Morais Guedes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Desa. Maria das Graças Morais Guedes. POLO ATIVO: Projetos Construcoes E Incorporacoes Ltda. POLO PASSIVO: Odilon Régis de Amorim Neto. EMBARGOS DECLARATÓRIOS. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO. INEXISTÊNCIA. NÍTIDO INTUITO DE REDISCUTIR A MATÉRIA EM CUJO PONTO O ARESTO FOI CONTRÁ- RIO AOS INTERESSES DO EMBARGANTE. MEIO ESCOLHIDO IMPRÓPRIO. REJEIÇÃO. Inocorrendo qualquer das hipóteses previstas no art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição dos embargos, eis que não se prestam para rediscussão de matéria já enfrentada no Acórdão. Vistos, relatadas e discutidos os presentes autos. ACORDA a 3ª Câmara Cível do TJPB, à unanimidade nos termos do voto da Relatora, REJEITAR OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS. (Republicado por incorreção) JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr. Miguel de Britto Lyra Rilho AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: 2ª Vara da Comarca de Cabedelo. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des Joao Alves da Silva. POLO ATIVO: Helio Ferreira Lima. ADVOGADO: Hilton Hril Martins Maia. POLO PASSIVO: Hsbc Bank Brasil S/a-banco Multiplo. ADVOGA- DO: Marina Bastos da Porciuncula Benghi. AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE DÁ PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO. DIREITO DO CONSUMIDOR. TARIFA DE ABERTURA DE CRÉDITO. LEGALIDADE QUANTO À PACTUAÇÃO. CONTRA- TAÇÃO ANTERIOR À 30/04/2008 (FIM DA VIGÊNCIA DA RESOLUÇÃO CMN 2.303/96). ABUSIVIDADE QUAN- TO AO VALOR. EXCESSO DECOTADO. DEVOLUÇÃO SIMPLES. MÁ-FÉ DO BANCO NÃO CARACTERIZADA. JURISPRUDÊNCIA DO STJ. ART. 557, 1º, CPC. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO APELATÓRIO DO PROMOVENTE. DECISÃO MANTIDA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO. - Após séria controvérsia envolvendo o tema, o Superior Tribunal de Justiça, examinando o REsp n , à luz do regime de recursos repetitivos (Art. 543-C, do CPC), fixou o entendimento de que nos contratos bancários celebrados até (fim da vigência da Resolução CMN 2.303/96) era válida a pactuação das tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC), ou outra denominação para o mesmo fato gerador, ressalvado o exame de abusividade em cada caso concreto. - Demonstrada a contratação anterior à 30/04/ 2008, não há que se falar em ilegalidade da cobrança da TAC. Todavia, o exame do valor da tarifa revela pactuação exacerbada neste aspecto, reclamando a devida redução e a consequente devolução do que fora pago, de forma simples, haja vista não restar caracterizada a má-fé do banco. - Consoante entendimento do artigo 557, 1º-A, do Código de Processo Civil, Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. ACORDA a Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl (REPUBLICADO POR INCORREÇÃO NO DJ:10/09/2014)

19 19 APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Campina Grande. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Des Joao Alves da Silva. APELANTE: Pbprev Paraiba Previdencia,rep P/s Procuradora E Luiz Gonzaga Targino de Moura Filho. ADVOGADO: Herlon Max Lucena Barbosa E Renata Franco Feitosa Mayer. APELADO: Os Mesmos. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. GAJ. NATUREZA PROPTER LABOREM. VERBA NÃO INCORPORADA AOS PROVEN- TOS DA APOSENTADORIA. DESCABIMENTO. SUPERVENIÊNCIA DE LEI NOVA. TRATAMENTO DIFEREN- CIADO. GENERALIDADE E DEFINITIVIDADE. POSSIBILIDADE DE DESCONTO. JUROS DE MORA. APLI- CAÇÃO DO CTN. CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDÊNCIA A PARTIR DO PAGAMENTO INDEVIDO. DES- PROVIMENTO DA REMESSA OFICIAL E DA APELAÇÃO DA RÉ E PROVIMENTO PARCIAL DA APELAÇÃO DO AUTOR. - A Gratificação de Atividade Judiciária foi delineada com caráter de verba propter laborem, ou seja, o seu pagamento somente encontrava razão de existir enquanto o servidor estivesse desenvolvendo atividade excepcional. Por outro lado, a sua concessão era realizada de forma não linear (valores diversos para servidores do mesmo quadro funcional) e com caráter não universal (nem todos os servidores do Poder Judiciário Paraibano eram contemplados). - Sobrevindo normativo que altera a constituição do benefício, recebendo contornos de definitividade e generalidade, se reveste de legalidade o desconto previdenciário. - Os juros de mora relativos à restituição de indébito decorrente de contribuição previdenciária têm natureza tributária, pelo que são devidos à razão de 1% ao mês, segundo o art. 161, 1º, do CTN, não se aplicando o art. 1º-F da Lei n / Com relação à correção monetária, esta deverá incidir a partir dos recolhimentos, aplicando-se o percentual equivalente ao incidente sobre débitos tributários pagos com atraso, em atenção ao princípio da isonomia. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, negar provimento à remessa e ao recurso da PBPrev e dar provimento parcial ao apelo do autor, nos termos do voto do relator, integrando a presente decisão a súmula de julgamento de fl (REPUBLICADO POR INCORREÇÃO NO DJ: 10/09/2014) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Jose Sidney Oliveira. ADVOGADO: Edward Johnson Goncalves de Abrantes. APELADO: Ministerio Publico da Paraiba. APELAÇÃO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PROCEDÊNCIA. SUBLEVAÇÃO DO PROMOVI- DO. PRELIMINARES. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. ARGUIÇÃO. PRETENSÃO DE NULIDA- DE DA DECISÃO. AUSÊNCIA das hipóteses previstas no art. 109, i, da CONSTITUIÇÃO FEDERAL. interesse da união NÃO DEMONSTRADO. VERBAS ORIUNDAS DO FUNDEF - FUNDO DE MANUTENÇÃO E DESENVOLVIMENTO DO ENSINO FUNDAMENTAL E DE VALORIZAÇÃO DO MAGISTÉRIO REPASSA- DAS E INCORPORADAS AO PATRIMÔNIO MUNICIPAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. SÚMU- LA Nº 209, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. IMPOS- SIBILIDADE JURÍDICA POR INAPLICABILIDADE DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA A AGEN- TES POLÍTICOS. EX-PREFEITO. SANÇÕES CIVIL E CRIMINAL INDEPENDENTES. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. NÃO ACOLHIMENTO. MÉRITO. PREFEITURA MUNICIPAL DE PRINCESA ISABEL. AUDITORIA DO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DA PARAÍBA. CONSTATAÇÃO DE IRREGU- LARIDADES. CONDUTAS ÍMPROBAS. VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. ART. 11, CAPUT, DA LEI Nº 8.429/92. LESÃO AO ERÁRIO. OCORRÊNCIA. INTELIGÊNCIA DO ART. 10, V E IX, DO MESMO COMANDO NORMATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA CONFIGURADA. APLICA- ÇÕES DAS SANÇÕES PREVISTAS NO ART. 12, II, DA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRINCÍ- PIO DA PROPORCIONALIDADE. CIRCUNSTÂNCIAS. PECULIARIDADES DO CASO CONCRETO. MA- NUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO. - Compete à Justiça Estadual processar e julgar as ações de improbidade movida em face de ex-prefeito em razão de irregularidades na prestação de contas de verbas federais repassadas, e incorporadas ao patrimônio municipal, existindo, inclusive, neste sentido, a Súmula nº 209, do Superior Tribunal de Justiça, devendo, por conseguinte, ser rejeitada a preliminar de incompetência da Justiça Estadual. - Não prospera a prefacial de inadequação da via eleita pelo Parquet, pois ex-prefeito sujeita-se a Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa, não estando imune às regras contidas na Lei nº 8.429/92, que em seu art. 12, caput, estabelece: Independentemente das sanções penais, civis e administrativas previstas na legislação específica, está o responsável pelo ato de improbidade sujeito às seguintes cominações, que podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente, de acordo com a gravidade do fato: (Redação dada pela Lei nº , de 2009). - Segundo já decidiu o Superior Tribunal de Justiça, Não há qualquer antinomia entre o Decreto-Lei nº 201/1967 e a Lei nº 8.429/1992, pois a primeira impõe ao prefeito e vereadores um julgamento político, enquanto a segunda submete-os ao julgamento pela via judicial, pela prática do mesmo fato. (STJ; REsp ; Proc. 2011/ /RO; Segunda Turma; Relª Minª Eliana Calmon Alves; DJE 22/11/2013). - De acordo com o art. 11, caput, da Lei nº 8.429/92, constitui ato de improbidade administrativa, atentando contra os princípios da administração pública, qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições. - Caracterizado o dolo do agente público, que agiu imbuído da vontade de burlar a lei, desobedecendo, de forma consciente e espontânea, os princípios positivados no art. 37, da Constituição Federal, a condenação na Lei de Improbidade Administrativa é medida que se impõe. - Para caracterização do ato de improbidade, previsto no art. 10, V e IX, da Lei nº 8.429/1992, é indispensável, além da presença do dolo ou da culpa do agente, a existência do efetivo dano ao erário, e, neste caso, demonstrada a sua ocorrência, pelo conjunto probatório existente, deve ser mantida a decisão recorrida. - Para decidir pela cominação isolada ou conjunta das penas previstas no art. 12 e incisos, da Lei de Improbidade Administrativa, o juiz deve atentar-se às circunstâncias peculiares do caso concreto, tais como a gravidade da conduta, a medida da lesão ao erário e o histórico funcional do agente público, porquanto, diante da hipótese vertente, mantém-se o decisum combatido, em todos os seus termos, que bem aplicou as sanções ao inconformado. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar as preliminares e desprover o recurso. APELAÇÃO N ORIGEM: 13ª Vara Cível da Comarca da Capital. RELATOR: Des Frederico Martinho da Nobrega Coutinho. APELANTE: Elayne Cristina Dantas. ADVOGADO: Nadir Leopoldo Valengo. APELADO: Claro S/a. ADVOGADO: Cicero Pereira de Lacerda Neto. APELAÇÃO. AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C ANULAÇÃO DE DÉBITOS E ASSENTAMENTOS. PROCEDÊNCIA. SUBLEVAÇÃO DA PROMOVENTE. MAJORAÇÃO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO. CABIMENTO. FIXAÇÃO DO VALOR DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. REFORMA DO DECISUM. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. - O fornecedor de serviços responde objetivamente pelos danos morais causados à parte, em virtude da deficiência na prestação dos serviços, e restando comprovada a inscrição indevida do nome da autora nos cadastros de Órgão de Proteção ao Crédito, sem ter a mesma contraído débito, imperioso o dever de indenizar. - A indenização por dano moral deve pautar-se na razoabilidade e proporcionalidade, e ser capaz de adequar na justa medida, a adversidade suportada, sendo, pois, compensatória e punitiva ao mesmo tempo, porquanto quando fixada de forma aquém na decisão primeva, o quantum indenizatório deve ser majorado em face dos constrangimentos enfrentados pela parte autora, não só por ter seu nome negativado no Órgão de Proteção ao Crédito, mas pelas consequências advindas de tal indevido proceder. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, dar provimento parcial ao apelo. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Arnóbio Alves Teodósio APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Brejo do Cruz. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. APELANTE: Ministerio Publico Estadual. APELADO: Antônio Sabino da Silva Filho, Vulgo totonho. ADVOGADO: Carlos Roberto Barbosa. APELAÇÃO CRIMINAL. JÚRI. Arts. 121, 2, incisos I, III e IV c/c 29 todos do CP. Absolvição. Negativa de autoria acatada pelo Conselho de Sentença. Inconformismo ministerial. Cassação. Possibilidade. Acolhimento de tese dissonante do contexto probatório. Versão isolada nos autos. Decisão manifestamente contrária à prova dos autos. Anulação do julgamento que se impõe. Provimento do recurso. As decisões do Conselho de Sentença não se revestem de intangibilidade jurídico-processual, podendo ser revistas pela instância superior quando em evidente conflito com as provas do caderno processual sem que ocorra violação ao princípio da soberania do júri. É manifestamente contrária às provas dos autos a decisão dos jurados que, dissociando-se completamente do conjunto probatório, acolhe tese sustentada exclusivamente pela defesa. Recurso provido para determinar novo julgamento. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em conhecer e DAR PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial. APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara Mista da Comarca de Bayeux. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. APELANTE: Jose Dionisio de Souza Neto. ADVOGADO: Maria Angelica Figueiredo Camargo. APELADO: Justica Publica. PROCESSUAL PENAL. Preliminar de nulidade da sentença. Cerceamento de defesa devido à ausência de intimação da advogada constituída. Inocorrência. Rejeição. - A falta de intimação da advogada para apresentação da defesa prévia e demais atos processuais não configurou cerceamento de defesa, haja vista o próprio réu em seu interrogatório na esfera judicial ter informado que a mesma havia sido contratada apenas para o pedido de liberdade provisória. APELAÇÃO CRIMINAL. Roubo. Artigo 157, caput, do Código Penal. Irresignação defensiva. Insuficiência probatória. Inocorrência. Absolvição. In dubio pro reo. Impossibilidade. Materialidade e autoria consubstanciadas. Declarações seguras da vítima. Recurso conhecido e desprovido. - Não há que se falar em insuficiência probatória, pois temos que a autoria e a materialidade são incontestes pela prova oral colhida no processo. Apesar do acusado negar a sua participação na ação delituosa narrada na denúncia, suas palavras não encontram respaldo nos autos, pelo contrário, as declarações da vítima aliadas às outras provas produzidas durante a instrução criminal, não deixam dúvidas de que, de fato, praticou o crime de roubo. - A palavra da vítima em crimes graves como o roubo, realizado, via de regra, às escondidas, distante dos olhares de possíveis testemunhas, é de grande relevância e, havendo encaixe com as demais provas produzidas é suficiente para a condenação. ACORDA a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em conhecer e REJEITAR A PRELIMINAR, E, NO MÉRITO NEGAR PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. APELANTE: Jefferson Albino de Morais. ADVOGADO: Defensor: Ricardo José Costa Souza Barros. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CRIMINAL. ESTELIONATO EM CONTINUIDADE DELITVA. Artigo 171, caput, c/c os artigos 29 e 71, todos do Código Penal. Absolvição. Impossibilidade. Autoria e materialidade irrefutáveis. Delação de corrés firmes e harmônicas com o contexto probatório dos autos. Argumentos defensivos inconsistentes. Recurso conhecido e desprovido. - Restando amplamente demonstrado no caderno processual que o réu, ora apelante, obteve para si, e para terceiros, vantagem ilícita em prejuízo da Cooperativa de Crédito Unicred, que foi mantida em erro, mediante meio fraudulento, configurado está o crime de estelionato, tipificado no art. 171, caput, do CP. - In casu, as provas dos autos demonstram que o réu, entre os meses de fevereiro a julho de 2007, de forma continuada, obteve vantagem indevida para si, e para terceiros, em prejuízo da UNICRED, que foi mantida em erro mediante meio fraudulento, pois, aproveitando-se da função que exercia (tesoureiro) na referida instituição, efetuou a troca de dinheiro do caixa por cheques pós-datados, que em seus vencimentos eram substituídos por novas cártulas emitidas para datas futuras, de modo que não chegavam a ser compensadas. - Todavia, após a sua demissão o acusado ficou impossibilitado de dar continuidade ao seu esquema e os cheques começaram a ser depositados e, consequentemente, devolvidos pelos bancos sacados, resultando em um prejuízo à vítima, estimado em mais de R$ ,00 (setecentos e noventa mil reais), denotando o dolo que integra o tipo incriminador, portanto, configurado o estelionato em continuidade delitiva, sendo inalcançável a absolvição. HABEAS CORPUS. QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA. PRESCRIÇÃO RETROATIVA. Ocorrência. Pena in concreto inferior a um ano. Transcorridos mais de dois anos entre a data do fato e a do recebimento da denúncia e entre esta e a data da publicação da sentença. Reconhecimento obrigatório. Extinção da punibilidade de codenunciada não apelante. Writ concedido de ofício. - Inevitável o decreto de prescrição da pretensão punitiva se, entre a data do fato e a do recebimento da denúncia, bem como entre esta e a publicação da sentença condenatória, há um lapso superior ao limite prescricional previsto para o caso, em face do quantum da pena aplicada, com trânsito em julgado para a acusação. - Habeas corpus concedido ex officio em favor de corré não apelante. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO AO APELO, em harmonia com o parecer ministerial. E, DE OFÍCIO, DECLARAR A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DE MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO FERREIRA EM DECORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO RETROATIVA. (PUBLICADO NO DJ DE ) REPUBLICADO POR INCORREÇÃO. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Vanina Carneiro da Cunha Modesto E Outro - Paciente: Elisângela Costa de Oliveira. IMPETRADO: Juizo da Vara de Entorpecentes da Capital. HABEAS CORPUS. Tráfico de entorpecentes e associação para o tráfico. Arts. 33, caput, e 35, caput, ambos da Lei nº /06. Prisão preventiva. Atributos pessoais favoráveis. Irrelevância. Ausência de motivos justificadores da segregação cautelar. Inocorrência. Prova da materialidade e indícios suficientes de autoria. Decisum fulcrado na garantia da ordem pública. Falta de fundamentação da decisão que manteve a prisão preventiva. Deficiência na instrução da inicial. Inexistência da prova pré-constituída. Discussão sobre a autoria delitiva. Impropriedade da via eleita. Excesso de prazo para oferecimento da denúncia. Peça inicial acusatória apresentada. Alegação prejudicada. Ordem denegada pelos dois primeiros fundamentos, não conhecida em relação ao terceiro e quarto argumentos e prejudicada em relação ao excesso de prazo. - Possíveis atributos pessoais da paciente, como ser primária, ter bons antecedentes, boa conduta social, residência fixa e profissão definida, não têm o condão de afastar a manutenção da custódia cautelar, quando estiverem presentes os pressupostos e requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, como na hipótese vertente. - Havendo nos autos prova da materialidade do crime e indícios suficientes a vincular a paciente à prática dos delitos a ela imputados, e demonstrando a magistrada, com base em elementos probatórios concretos dos autos, a necessidade da prisão preventiva, com fulcro nos artigos 312 e 313 do CPP, em resguardo da ordem pública, não há falar em ausência de motivos para a segregação cautelar. - Na via estreita do habeas corpus apresenta-se incabível discussão acerca da autoria delitiva, pois a necessária dilação probatória não é comportada pelo rito célere caracterizador do remédio heroico. - Não tendo sido juntada pelas impetrantes ao processo a decisão que indeferiu o pedido de revogação da prisão preventiva, faltam elementos que permitam apreciar o writ, no tocante à ausência de fundamentação da decisão que manteve a segregação cautelar da paciente, a teor do art. 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça. - O eventual excesso de prazo para oferecimento da denúncia fica superado com a apresentação da peça acusatória. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, DENEGAR A ORDEM pelos dois primeiros fundamentos, NÃO CONHECÊ- LA pelos terceiro e quarto argumentos e julgá-la PREJUDICADA quanto ao excesso de prazo, em harmonia parcial com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Aécio Farias Filho - Paciente: Eric Mendes da Silva. IMPETRADO: Juizo da 6a Vara Regional de Mangabeira. HABEAS CORPUS. Sentença condenatória. Impetração almejando o reconhecimento da prescrição da pretensão retroativa. Pleito deferido pela autoridade apontada coatora. Perda do objeto. Writ prejudicado. - Tendo sido reconhecida, pelo juízo primevo, a prescrição da pretensão retroativa, bem como declarada a extinção da punibilidade do paciente, faz prejudicada a análise do habeas corpus diante da perda de seu objeto, a teor do art. 659 do CPP c/c o art. 257 do RITJ/PB. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime, em JULGAR PREJUDICADA a ordem mandamental, em harmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Higor Vasconcelos de Almeida - Paciente: José Ailton Silva Brandão. IMPETRADO: Juizo da 1a. Vara de Santa Rita. HABEAS CORPUS. Homicídio culposo na direção de veículo automotor. Art. 302, caput, da Lei 9.503/97 (CTB). Pretendido o trancamento da ação penal sob o argumento de atipicidade da conduta e culpa exclusiva da vítima. Paciente absolvido no juízo a quo. Perda do objeto. Habeas corpus prejudicado. - Com a superveniência de sentença absolutória e consequente arquivamento do feito no juízo processante, resta superada a alegação de constrangimento ilegal decorrente da falta de justa causa para a ação penal, não mais prevalecendo o ato que embasou a presente impetração. - Habeas corpus prejudicado. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, em JULGAR A ORDEM PREJUDICADA, em desarmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Pedro Henriques de Lima E Outro - Paciente: Oziel Rodrigues Vieira. IMPETRADO: Juizo da 6a Vara Regional de Mangabeira da Capital. HABEAS CORPUS. Roubo Qualificado. Art. 157, 2º, incisos I e II, do Código Penal. Prisão preventiva. Decisão fundamentada. Presença dos requisitos do art. 312 do CPP. Maus antecedentes. Garantia da ordem pública. Soltura de um indiciado e manutenção da prisão do outro. Diferentes situações fático-processuais. Constrangimento ilegal não evidenciado. ORDEM DENEGADA. - A manutenção da prisão do paciente é necessária como garantia da ordem pública, em decorrência da probabilidade de reiteração delitiva em caso de concessão de liberdade. - Os Tribunais Superiores já pacificaram entendimento de que inexiste incompatibilidade entre o princípio da presunção de inocência e a prisão preventiva, pois nada obsta ao decreto desta se presentes os pressupostos e requisitos autorizadores dos artigos 312 e 313 do CPP, estando, caracterizada, portanto, sua necessidade, como na hipótese vertente. - A diferenciação entre a soltura de um indiciado e a manutenção da prisão do paciente, inobstante tratar-se do mesmo processo de origem, justifica-se, sobretudo, pela constatação de que o coacto responde a outras ações penais. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, DENEGAR A ORDEM, em harmonia com o parecer ministerial. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. IMPETRANTE: Diego Rodrigo Viana de Lira - Paciente: Gideon Francisco Barbosa. IMPETRADO: Juizo da 2a. Vara da Comarca de Patos. HABEAS CORPUS. Roubo circunstanciado e extorsão majorada e qualificada, e quadrilha ou bando. Arts. 157, 2º, incisos I, II e V (duas vezes) e 158, 1º e 3º, primeira parte, c/c art. 70, e art. 288, parágrafo único (com a redação anterior à Lei nº /2013), c/c art. 69, todos do Código Penal. Condenação. Excesso de prazo para intimação do paciente da sentença e para expedição da guia de execução penal provisória. Constrangimento ilegal. Pedido de remessa da carta precatória por . Deficiência na instrução da inicial. Inexistência de elementos que apoiem o pedido da impetração. Falta da prova pré-constituída. Precedentes dos Tribunais Superiores. Exegese do art. 252, RITJ. Ordem não conhecida. - Não tendo sido juntados pelo impetrante aos autos prova da falta de intimação do coacto da sentença condenatória e da ausência de expedição de guia provisória, faltam elementos que permitam apreciar o seu pedido de habeas corpus, posto que deve conter necessariamente todas as provas e os documentos que demonstrem o invocado constrangimento ilegal, não se conhecendo do writ subscrito por advogado, que não veio devidamente instruído, a teor do art. 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justiça. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, à unanimidade, NÃO CONHECER DA ORDEM, em harmonia com o parecer oral ministerial. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Cajazeiras. RELATOR: Des Arnobio Alves Teodosio. RECORRENTE: Epitacio Filho Goncalves da Silva. ADVOGADO: Paulo Sabino de Santana. RECORRIDO: Justica Publica. RECURSO CRIMINAL EM SENTIDO ESTRITO. Homicídio qualificado tentado. Art. 121, 2º, incisos II e IV, c/c art. 14, ambos do Código Penal. Pronúncia. Irresignação defensiva. Pretendida absolvição sumária. Impossibilidade. Legítima defesa não evidenciada de plano. Desclassificação do delito para lesão corporal. Inviabilidade. Eventual dúvida quanto à intenção do agente

20 20 a ser dirimida pelo Conselho de Sentença. Prevalência do princípio in dubio pro societate. Desprovimento do recurso. - O reconhecimento da legítima defesa na decisão de pronúncia para fins de absolvição sumária exige que a excludente de ilicitude reste provada no processo de forma inquestionável, clara, cristalina o que não é a hipótese dos autos. - Ademais, diante de eventual dúvida, deve-se aplicar o princípio do in dubio pro societate, com a submissão do incriminado ao julgamento popular, não sendo prudente que, nessa fase, o Julgador realize exame mais aprofundado sobre as provas produzidas pela acusação ou ainda sobre eventuais teses defensivas, sob pena de influir diretamente no ânimo do Conselho de Jurados. - Descabe o pedido de desclassificação do delito de homicídio na modalidade tentada para lesão corporal, sem o crivo do Tribunal do Júri, uma vez não apresentado nos autos, prova cabal apta a afastar o animus necandi. Ressalte-se, ademais, que eventuais dúvidas porventura existentes nessa fase processual do Júri, pendem sempre em favor da sociedade, haja vista a prevalência do princípio in dubio pro societate. - Havendo dúvida no que respeita à inexistência da intenção do agente em matar a vítima, a questão, obrigatoriamente, deverá ser decidida pelo Tribunal Popular, juízo constitucionalmente competente para julgá-la. Acorda a Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, em harmonia com o parecer ministerial. Des. Carlos Martins Beltrão Filho APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des Carlos Martins Beltrao Filho. APELANTE: Jose Maurilio Moura E Kadmo Jose Ferreira de Souto. ADVOGADO: Claudio de Sousa Barreto E Djalma Queiroga de Assis Filho. APELADO: Ministerio Publico Estadual. APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO. CONDENAÇÃO. IRRESIGNAÇÃO. ANÁLISE CON- JUNTA DOS RECURSOS. NÃO ACOLHIMENTO. MATERIALIDADE E AUTORIA INCONTESTES. DESCLASSI- FICAÇÃO PARA O DELITO DE USO PRÓPRIO DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE. IMPROCEDÊNCIA. ELEMENTOS PROBATÓRIOS SUFICIENTES QUE ATESTAM A PRÁTICA DA MERCANCIA ILÍCITA. POSSE DE SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE PARA CONSUMO PESSOAL DESCARACTERIZADA. IMPEDIMENTO DE APLICAÇÃO DA CAUSA DE DIMINIÇÃO PREVISTA NO ART. 33, 4º, DA LEI Nº /06 EM RAZÃO DA CONDENAÇÃO NO ART. 35 DA LEI /06. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS. IMPOSSIBILIDADE. NÃO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 44 DO CP. PENA SUPERIOR A 04 (QUATRO) ANOS. DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. Se o álbum processual revela, incontestavelmente, a materialidade e a autoria, em adição ao conjunto de circunstâncias que permearam o acusado no momento da apreensão efetuada, há que se considerar correta e legítima a conclusão de que a hipótese em exame contempla o fato típico de tráfico, reprovado pelos arts. 33 e 35 da Lei n /06, não havendo que se falar, assim, em desclassificação para uso de entorpecentes previsto no art. 28 da citada lei. 2. Ocorrendo denúncia da mercancia ilícita de entorpecentes e, em seguida, perpetrada a prisão em flagrante delito na posse da droga pronta para comercialização, mostra-se comprovado que a substância entorpecente se destinava ao tráfico e, não, ao consumo próprio. 3. Não é cabível a aplicação da causa de redução do art. 33, 4º, da Lei /06, porquanto a condenação pela associação para o tráfico de drogas implica na vedação à causa de redução. 4. Incabível a aplicação da substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, tendo em vista que a pena aplicada aos apelantes foi superior a 04 (quatro) anos, não preenchendo os requisitos do artigo 44 do Código Penal. ACORDA a Egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba,à unanimidade, em negar provimento ao recurso. HABEAS CORPUS N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELA- TOR: Des Carlos Martins Beltrao Filho. IMPETRANTE: Paula Franssinete Henriques da Nóbrega (defensora Pública) E Raffael Albuquerque Simões (oab/pb e) Paciente: Gilliard Tenório da Costa. HABEAS CORPUS. Prisão. Alegado excesso de prazo PARA O CONCLUSÃO DO INQUÉRITO POLICIAL. INÍCIO DA INSTRUÇÃO. INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE COATORA. Denúncia RECEBIDA. INSTRUÇÃO EM CURSO. Argumento prejudicado. - Lastreado o pedido de soltura em alegação de excesso de prazo para a conclusão do inquérito policial, resta prejudicado o pleito diante da notícia de que a exordial acusatória já foi recebida e a instrução se iniciou. ACORDA a egrégia Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, a unanimidade, em julgar prejudicada a ordem, em harmonia com o parecer da douta Procuradoria-Geral de Justiça. INTIMAÇÃO ÀS PARTES PRECATÓRIO N.º (CNJ) Credor(a): MADEREIRA MEDEIROS LTDA. Devedor: MUNICÍPIO DE OLHO D ÁGUA. Intimação a(o) Bel(ª) NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA, na qualidade de Procurador(a) do Município, e a(o) Bel (a) RAIMUNDO NOBREGA E OUTRA OAB/PB , para tomarem conhecimento do despacho de fls. 53, e, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias SUSSESSIVOS. A começar pelo Município devedor. PRECATÓRIO N.º (CNJ) Credor(a): MARILENE GOMES FAUSTINO. Devedor: MUNICÍPIO DE OLHO D ÁGUA. Intimação a(o) Bel(ª) NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA, na qualidade de Procurador(a) do Município, e a(o) Bel (a) FRANCISCO DE ASSIS CAMBOIM OAB/PB , para tomarem conhecimento do despacho de fls. 79, e, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias SUSSESSIVOS. A começar pelo Município devedor. PRECATÓRIO N.º (CNJ) Credor(a): MARIA DA SALETE COSTA DE SOUSA. Devedor: MUNICÍPIO DE OLHO D ÁGUA. Intimação a(o) Bel(ª) NEWTON NOBEL SOBREIRA VITA, na qualidade de Procurador(a) do Município, e a(o) Bel (a) FRANCISCO DE ASSIS CAMBOIM OAB/PB , para tomarem conhecimento do despacho de fls. 79, e, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias SUSSESSIVOS. A começar pelo Município devedor. RECURSO EXTRAORDINÁRIO - 2ªC PROCESSO Nº (CNJ) Recorrente (s): MARCOS ANTONIO DA SILVA NERY. Recorrido(s): BV FINANCEIRA S.A. Intimação ao(s) bel(is). LIBNI DIEGO PEREIRA DE SOUSA E OUTRO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) dos recorridos, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): TERCIO ARY TOS- CANO SILVA E OUTRA. Recorrido(s): LILIANI JUBERT DA CRUZ GOUVEIA. Intimação ao(s) bel(is). RENATO EVARISTO DA CRUZ GOUVEIA NETO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente (s): ENERGISA BOR- BOREMA S.A. Recorrido (s): JOSÉ TEIXEIRA DE CARVALHO. Intimação ao(s) bel(is). LUCIANO PIRES LIS- BOA, patrono do recorrido, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do(s) recorrido(s), apresentar(em) as contrarrazões ao(s) recurso(s) em referência (Art. 542, do CPC). RECURSO ESPECIAL 2ªC PROCESSO Nº Recorrente(s): BANCO SANTAN- DER BRASIL S.A. Recorrido(s): SEVERINO TAVARES DA SILVA FILHO E OUTRO. Intimação ao(s) bel(is). ANANIAS LUCENA DE ARAÚJO NETO, a fim de, no prazo legal, na condição de patrono(s) do recorrido, apresentar(em) as contrarrazões ao recurso em referência (Art. 542, do CPC). APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator. Des. João Alves da Silva. Apelante: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MÚLTIPLO. Apelado: FILIPE LAURITZEN DE QUEIROZ. Intimação ao Bel. Antônio Braz e outros, na condição de causídico do Apelante, a fim de, tomar ciência do despacho de fls. 188, e, no prazo de 15 (quinze) dias, subscrever a apelação em questão, sob pena de não conhecimento do recurso. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do estado da Paraíba. AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relator: Exmo. Des. José Ricardo Porto; Autor: JOSÉ VALDECI DO NASCIMENTO; Réu: Instituto Nacional do Seguro Social INSS- Repre. Por seu Procurador. Intimação ao Bel. JOSÉ LUIZ DE SALES, a fim de, na condição de patrono do promovente, acima nominado, para no prazo de 10 (dez) dias, emendar a peça vestibular desta ação, fundamentando a incidência de cada inciso do art. 485 do CPC, utilizado para justificar a rescisão da sentença, em relação às razões de fato e direto do caso com concreto,bem como para indicar qual ou quais dispositivo de lei foram violados, justificando-os, sob pena de indeferimento da inicial, por inépcia. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Impetrante; ADEMIR MEDALHAS DE MENEZES ; Impetrado Presidente da Paraíba- Previdência.Intimação ao Bel. ENIO SILVA NASCIMENTO e OUTROS, a fim de, na condição de patrono do autor, acima nominado, tomar ciência do despacho que indeferiu o requerimento de fls. 107, tendo em vista que a contrafé da petição foi remetida ao Estado, nos autos da ação em referência. AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relator: Exmo. Des. Martinho da Nóbrega Coutinho; Autor: JOSÉ PEREIRA DA COSTA FILHO; Réu: José Teixeira de Lima. Intimação ao Bel. JOSAURO PEREIRA DA COSTA, a fim de, na condição de patrono do autor, acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, para querendo, apresentar razões finais, nos autos da ação em referência. AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relatora: Exma. Desa. Maria das Graças Morais Guedes; Autor: EURICO SANTIAGO DE SOUZA RANGEL; Réu: Agropecuária Vale do Jacuípe LTDA.Intimação ao Bel. DANIEL DE OLIVEIRA ROCHA, a fim de, na condição de patrono do autor, acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, querendo, apresentar razões finais, nos autos da ação em referência. AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relator: Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque ; Autor: MARIA JOSÉ CRUZ DA FONSECA ; Réu: VALDEMAR TARGINO DE SOUSA E OUTROS.Intimação ao Bel. PAULO WANDERLEY CÂMARA E OUTROS, a fim de, na condição de patrono da autora, acima nominada, no prazo de 10 (dez) dias, para querendo, apresentar alegações finais, nos autos da ação em referência. MANDANDO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. Leandro dos Santos; Impetrante: MARIA DAMIANA BATISTA MARCOLINO; Impetrado Governador do Estado da Paraíba.Intimação ao Bel. GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, a fim de, na condição de Procurador Geral do Estado, representando o impetrado acima nominado, para no prazo de trinta dias, informar a esta relatoria qual o quadro total de Professor da Educação Básica 3, na disciplina de Historia, no Município de Pedras de Fogo, bem como, quantos servidores exercem esta função a título efetivo e precário, juntando a relação respectiva desses servidores, com nome e matricula. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque; Impetrante: MARLON LOPES DE FREITAS Impetrado: COMANDANTE GERAL DA POLÍLIA MILI- TAR DO ESTADO DA PARAÍBA.Intimação ao Bel. WALLACE ALENCAR GOMES E OUTROS, a fim de, na condição de patrono do impetrante, acima nominado, para tomar ciência do pedido requerido as fls. 104, nos autos em referência. AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relator: Exmo. Des. José Aurélio da Cruz; Autor: MARIO ASBESTAS; Réu; ROLALD ALEXANDRE DESJA.Intimação ao Bel. DÁRIO SANDRO DE CASTRO SOUZA, a fim de, na condição de patrono do promovente (MARIO ASBESTAS) e do primeiro e do primeiro promovido (ROLALD ALEXANDRE DESJA), para pronunciar-se acerca do teor da petição de fls. 988 e do termo de acordo de fls. 989/991, além de manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento da presente ação rescisória nos autos em referência. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO Nº Relator p/ Acórdão: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Embargante: FEDERAL DE SEGUROS S/A. Embargados: LUIZ CARLOS DA SILVA E OUTROS. Intimação ao Bel. MARCOS SOUTO MAIOR FILHO, na condição de Advogado dos Embargados, para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 12 de setembro de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROCESSO Nº Relator p/ Acórdão: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Embargante: FEDERAL DE SEGUROS S/A. Embargados: DYEGO JEYMS DA SILVA E OUTROS. Intimação ao Bel. CARLOS ROBERTO SCOZ JUNIOR, na condição de Advogado dos Embargados, para, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar sobre os Embargos Declaratórios opostos nos autos em epígrafe, conforme despacho de fls Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. João Pessoa, 12 de setembro de AÇÃO RESCISÓRIA Nº Relator: O Exmo. Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque; Autor: Frigorífico Almeida Ltda. Adv.: Glauco Coutinho Marques; Réu: Município de Mulungu; Litisconsorte: Henrique Souto Maior de Albuquerque.Intimação ao Bel. HENRIQUE SOUTO MAIOR DE ALBQUERQUE, advogando em causa própria, a fim de comparecer nesta Gerência, para recebimento do Alvará expedido nos autos da ação em referência.gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Agravante: Pro-Diagnóstica Comércio e Serviços Ltda. Agravado: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador. Intimando o Bel. Felipe Mendonça Vicente, a fim de, no prazo de (05)cinco dias, acostar cópia do documento do processo administrativo que gerou o crédito tributário, comprovando que a multa confiscatória alcança o patamar de 40% (quarenta por cento) do valor da obrigação principal(tributo), sob pena de não conhecimento do recurso. RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Claudinor Lúcio de Sousa. Agravado: Adelziva Monteiro de Araújo Sousa. Intimando o Bel. Paulo César de Medeiros, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 3ª Vara da Comarca de Patos, lançada nos autos da Ação de Divórcio nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Maria do Socorro Coutinho Ramos Nóbrega. Agravado: Paraíba Previdência - PBPREV. Intimando o Bel. Onildo Veloso Júnior, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 5ª Vara da Comarca de Patos, lançada nos autos da Ação Declaratória nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque. Agravante: Michelle Lúcio de Medeiros. Agravado: Francisco de Assis de Sousa Brito. Intimando os Beis. Katherine Valeria de O. Gomes Diniz e Saulo Medeiros da Costa Silva, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 4ª Vara Cível de Campina Grande, lançada nos autos da Ação Monitória nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador José Ricardo Porto.Agravante: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A.Agravado: Carlos Antônio Andrade de Lima. Intimando o Bel. Patrício Cândido Pereira, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentar as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos da decisão do Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Campina Grande, lançada nos autos da Ação de Cobrança de nº APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Dr. Ricardo Vital de Almeida, Juiz Convocado em substituição ao Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. 1º Apelante: Antônio Hilário de Gouveia. 2º Apelante: Banco Santander (Brasil) S/A. Apelado: os mesmos. Intimação do Banco Santander (Brasil) S/A, através de seu representante processual, o Bel. ANTONIO BRAZ DA SILVA, a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos comprovante original do recolhimento das custas e sua respectiva guia, ou declaração atestando a veracidade da cópia já acostada (fl. 204/205), nos termos do artigo 365, IV, do CPC, sob pena de não conhecimento do recurso, em conformidade com a determinação contida na folha 248, dos autos da apelação em epígrafe. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL E RECURSO ADESIVO Nº Relator(a): Exmo. Des. José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Unimed João Pessoa Cooperativa de Trabalho Médico. Apelado: Laura Ferreira Lima. Intimação da parte apelante, através de seus representantes processuais, HER- MANO GADELHA DE SÁ E LEIDSON FLAMARION TORRES MATOS, para querendo, no prazo legal, apresentarem contrarrazões aos termos do recurso, em conformidade com a determinação contida na folha 98, dos autos da apelação em epígrafe. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Dr. Ricardo Vital de Almeida, Juiz Convocado em substituição ao Exmo. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Telemar Norte Leste S/A. Apelado: Marcledes dos Santos Ferreira. Intimação do apelante, através de seu representante processual, o Bel. WILSON SALES BELCHIOR, a fim de, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos comprovante original do recolhimento das custas e sua respectiva guia, ou declaração atestando a veracidade da cópia já acostada, nos termos do artigo 365, IV, do CPC, sob pena de não conhecimento do recurso, em conformidade com a determinação contida na folha 145, dos autos da apelação em epígrafe. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. APELAÇÃO CÍVEL/REEXAME NECESSÁRIO Nº Relator(a): Exmo. Des. José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Município de Conceição. Apelado: Pedro Henrique de Sousa Wanderley. Intimação do apelado, através de seu representante processual, o Bel. JOSÉ ORLANDO PIRES RIBEIRO DE MEDEIROS, a fim de, no prazo legal, juntar aos autos os documentos indicados ao final da petição de fls. 621/624, caso entenda como necessária, em conformidade com a determinação contida na folha 628, dos autos da apelação em epígrafe. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS AO ACÓRDÃO PROLATADO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Exmo. Des. José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível desta Corte de Justiça. Embargante: Maria do Carmo Gomes Pereira e outra. Embargado Fundação Sistel de Seguridade Social. Intimação ao embargado, na pessoa do Bel. CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO, a fim de, querendo, no