BRASILEIROS CENÁRIOS AGRÍCOLAS. Estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil

Transcrição

1 Cenários agrícolas brasileiros: estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil CENÁRIOS AGRÍCOLAS BRASILEIROS Estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil Realização: Apoio:

2 Instituto ProHuma de Estudos Científicos (Organizador) Cenários agrícolas brasileiros: estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil 1ª Edição Jundiaí - SP Instituto ProHuma de Estudos Científicos 2018

3 Pesquisa elaborada pelas empresas: Spark Consultoria em Inteligência Competitiva Blink - L. E. Schobinger Gestão Empresarial Projeto Gráfico e Diagramação: Linhas Comunicação Imagens: ShutterStock, IstockPhoto, Alamy, Freepik e Pexel IMPRESSÃO: GRÁFICA & EDITORA APOIO Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial desta publicação sem prévia autorização. Exemplares podem ser solicitados ao: Instituto ProHuma de Estudos Científicos Rua: Eduardo Tomanik, 900 sala 37 Ed. Unit Concept Chácara Urbana Jundiaí - SP CEP: prohuma@prohuma.org.br Fone: (11) Tiragem: 500 exemplares Índice Apresentação Agradecimentos Objetivo Modalidades Origem Dados Consolidados Cobertura Spark Amostras por cultura Modalidades de Aplicação por Cultura Regiões investigadas Regiões investigadas por cultura Detalhamentos cultivos Safras Área net, n de aplicações e por cultura Consolidação cultivos - SPARK Modalidades de aplicação por estados Modalidades de aplicação por cultura Formulações por modalidades de aplicação Soja Milho Safrinha Cana-de-açúcar Milho Verão Café Arroz Irrigado Algodão Batata Culturas de Inverno Feijão Tomate Uva Tratamento de Sementes Soja Milho Safrinha Milho Verão Arroz Irrigado Algodão Batata Cereais de Inverno Feijão Consolidação cultivos SPARK + BLINK Modalidades de Aplicação - Grãos Modalidades de Aplicação - Frutas Tropicais Modalidades de Aplicação - Frutas Temperadas Modalidades de Aplicação - Horticulturas Modalidades de Aplicação - Cultivos Especiais Modalidades de Aplicação - Total Área total - Tratamento de Sementes Conclusões 145

4 Apresentação Criado no fim de 2013 e tendo iniciado suas atividades em 2016, o Instituto ProHuma de Estudos Científicos é um consórcio atualmente com 16 empresas do setor de agrotóxicos no Brasil. Seu principal objetivo é desenvolver um banco de dados representativos dos cenários brasileiros de exposição de trabalhadores rurais aos agrotóxicos para dar suporte à implementação da avaliação do risco de exposição ocupacional no país. Para o desenvolvimento deste banco de dados, foi necessário dimensionar e caracterizar as modalidades mais importantes de aplicação de agrotóxicos nos principais cultivos agrícolas do Brasil. Para isso, o ProHuma desenvolveu a pesquisa Cenários agrícolas brasileiros: estudo das principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo no Brasil. Nesta empreitada, o ProHuma contou com a pesquisa de mercado de duas empresas reconhecidas do segmento: Spark Inteligência Estratégica e Blink. A Spark obteve e tratou estatisticamente informações sobre o uso de agrotóxicos e suas principais modalidades de aplicação nos principais cultivos agrícolas do Brasil durante as safras de 2014/15, 2015/16 e 2016/17. Em complemento, a Blink buscou, por meio de ferramentas de inteligência competitiva, estimar e dimensionar a aplicação de agrotóxicos em outras culturas para as quais não existem dados de pesquisa de mercado ou fontes equivalentes para o objetivo do projeto. Os resultados reúnem, em um único documento, informações inéditas, consistentes e atuais sobre o cenário de aplicação de agrotóxicos nas mais diversas culturas. Boa leitura! Diretoria ProHuma

5 Diretoria ProHuma (Gestão ) Nilton César Picinato Presidente Maria Ester Serra Dreher 01ª Vice-Presidente Luís Paulo Antonialli 02º Vice-Presidente Fabiana Cremaschi Palma Diretora Técnica Administrativa Coordenação do Comitê Técnico (Gestão ) Daniele Lautenschalaeger Matheus Bonini Grigoli AGRADECIMENTOS Grupo Técnico de Trabalho André Sarti Ana Paula Martins César Augusto Kurohane Daniele S. Ferreira da Silva Evelyn Yoshie Kawaguchi Marylia Marqui Boff Paulo Mauricio Bidinotto Priscila Habe Silvio Furuhashi Aos demais membros do Comitê Técnico do Instituto ProHuma. Agradecemos às empresas associadas, que disponibilizaram seus profissionais da área técnica, para participarem desta atividade. 8 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 9

6 01Objetivo

7 Dimensionar e caracterizar as principais modalidades de aplicação de agrotóxicos nos principais cultivos agrícolas do Brasil Contexto Entender quais são as principais modalidades de aplicação de agrotóxicos por cultivo e suas segmentações no Brasil, bem como as respectivas representatividades em /Tratada; Avaliar os principais indicadores das modalidades de aplicação por cultivo (número de aplicações, adoção, ); Compreender a relação entre tipo de formulação e principais modalidades de aplicação; Conhecer a adoção e a área total cultivada com sementes tratadas em diversos cultivos no Brasil. 12 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 13

8 02Modalidades

9 Este projeto foi viabilizado através de duas linhas de trabalho: Uma delas foi através do uso da pesquisa de mercado realizada pela empresa Spark Inteligência Estratégica, cuja abordagem estatística em importantes culturas agrícolas coletou, junto a produtores rurais, informações que tratam do uso de agrotóxicos e suas modalidades de aplicação. As pesquisas da Spark respeitam amostragens estatisticamente confiáveis e contemplam as principais regiões produtoras de cada cultivo específico. A segunda linha, desenvolvida pela Blink, buscou através de ferramentas de Inteligência Competitiva estimar e dimensionar Neste sentido, destaca-se que os dados apresentados pela Blink são estimativas representativas do comportamento médio em cada cultivo, pesquisados através de estudos publicados e também de fontes regionais e/ou com conhecimento de causa Dentre as fontes acessadas, estão: ABCSEM (Associação Brasileira do Comércio de Sementes e Mudas); APTA (Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios); CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento); EPAGRI (Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina); EMATER (Empresa Brasileira de Extensão Rural); EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária); IAC (Instituto Agronômico de Campinas); Associações de produtores; Casas de agricultura; Consultores e agrônomos de assistência técnica; Prestadores de serviços agrícolas de pulverização; Produtores rurais e outros. aplicações de agrotóxicos em outras culturas agrícolas para as quais não existem dados de pesquisa de mercado ou fontes equivalentes para o objetivo do projeto. 16 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 17

10 Origem Dados Consolidados Safra 2016/: Grãos Frutas HORTÍCOLAS FRUTAS Cultivos Especiais SPARK temperadas (SPARK) SPARK SPARK Arroz irrigado (), Cevada () Feijão (), Milho safrinha () Milho Verão (), Soja () Trigo () Uva (2016) temperadas (blink) Pera (2016), Caqui (2016), Figo (2016), Maçã (2016) Pêssego Ameixas Nectarinas (2016) Batata () Tomate () BLINK Algodão (), Café () Cana () BLINK BLINK Amendoim (2016), Aveia (2016), Girassol (2016) Sorgo (2016), Triticale (2016) TROPICAIS (BLINK) Abacate (2016), Abacaxi (2016), Banana (2016) Caju (2016), Coco (2016), Goiaba (2016) Laranja (2016), Mamão (2016), Manga (2016) Maracujá (2016), Melancia (2016), Melão (2016) Folhosas (2016), Alho (2016), Cebola (2016) Cenoura (2016), Cucurbitáceas (2016) Flores e Plantas Ornamentais (2016) Pimentão Jiló Berinjela Quiabo (2016) Erva mate (2016), Eucalipto Pinus (2016) Fumo (2016), Mandioca (2016) 18 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 19

11 Cobertura Spark O material elaborado pela Spark possui alto grau de detalhamento, permitindo informar com confiabilidade estatística pontos como: formulações utilizadas, número de aplicações médias, quantidade de produtos em mistura de tanque etc. As métricas de dimensionamento da área aplicada podem ser analisadas sob 3 diferentes modos, no trabalho da Spark: Área Net: dimensiona a área física que recebeu algum tipo de aplicação de agrotóxico; : mede a quantidade de área pulverizada considerando área aplicada (Área Net ) e o número de entradas para pulverização (Número de Aplicações); Área Linear Tratada: mede a quantidade de e o número de produtos no tanque (mistura de produtos) Para harmonizar o trabalho da segunda metodologia Blink foi considerada a como unidade métrica comum entre as duas metodologias. O período para estimativa das modalidades de aplicação considerou sempre a safra. Isso significa dizer que, para as grandes culturas, temos o período definido entre o plantio e a colheita e para as culturas de maior intensidade de cultivo, exemplo das horticulturas e algumas frutas, estabelecemos um ano calendário com duração de 12 meses. As modalidades de aplicação analisadas no estudo foram: Autopropelido; Tratorizado; Aéreo; Pulverizador costal; Quadriciclo; Estacionário; Irrigação; Gotejamento. 20 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 21

12 Amostras por cultura Fonte Área Cultivada Culturas Área Cultivada = Número de entrevistas % de Área Investigada CONAB/IMEA Soja ,6% CONAB/IMEA APPS CONAB APPS CONAB IBGE/CIDRA Milho Safrinha Cana-de-açúcar Milho Verão Café cereais de inverno % 40% 23,2% Soja Milho Safrinha Cana-de-açúcar Milho verão Café Cereais de inverno CONAB CONAB CONAB/IMEA IBGE/CIDRA Arroz Irrigado Feijão Algodão Batata ,7% 9, 6% 4,3% 9% 13,8% 10,4% 6,2% Arroz irrigado Feijão Algodão Batata Tomate IBGE/CIDRA IBGE/CIDRA uva tomate Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Uva INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 23

13 Modalidades de Aplicação por Cultura soja cana-de-açúcar café arroz irrigado algodão tomate Autopropelido Tratorizado Aéreo Costal Autopropelido Tratorizado Aéreo Costal Quadriciclo Tratorizado Aéreo Costal Autopropelido Tratorizado Aéreo Costal Autopropelido Tratorizado Aéreo Autopropelido Tratorizado Estacionário Costal Irrigação milho safrinha milho verão Cereais de inverno feijão batata uva Autopropelido Tratorizado Aéreo Costal Irrigação Autopropelido Tratorizado Aéreo Autopropelido Tratorizado Aéreo Autopropelido Tratorizado Costal Irrigação Autopropelido Tratorizado Costal Irrigação Tratorizado Estacionário Costal Irrigação 24 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 25

14 Regiões investigadas por cultura Regiões investigadas Os pontos no mapa correspondem aos municípios investigados na safra. Os pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa. soja milho safrinha cana-de-açúcar milho verão V Soja Milho Safrinha Cana-de-açúcar Milho Verão Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Café Cereais de inverno Arroz irrigado Feijão Algodão Batata Tomate Uva 26 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 27

15 Regiões investigadas por cultura Os pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa. Regiões investigadas por cultura Os pontos no mapa correspondem aos municípios investigados pela pesquisa. café cereais de inverno arroz irrigado feijão algodão batata tomate UVA Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) Faixa de área (ha) 28 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 29

16 03Detalhamentos cultivos

17 Safras

18 No Brasil temos mais de 65 milhões de hectares cultivados, sendo o segundo maior produtor mundial de grãos, com 117,208 milhões de toneladas produzidas na safra 2016/ e consumo interno do grão de 47,281 milhões de toneladas, segundo a CONAB. O país perde apenas para os EUA e mostra cada vez mais sua importância no cenário agrícola mundial. Devido à importância da agricultura brasileira nos grandes mercados como soja, milho, cana-de-açúcar, algodão e com o objetivo de entender de forma mais clara quais as principais modalidades de aplicação para o trato dos principais cultivos no Brasil, o ProHuma, através dos dados coletados pela Spark, realizou o levantamento das principais modalidades de aplicação realizados pelos produtores brasileiros durante as 3 últimas safras (2014/2015; 2015/2016; 2016/). Este levantamento foi realizado para os seguintes cultivos: soja, milho safrinha, cana-de-açúcar, milho verão, cereais de inverno (trigo e cevada), arroz irrigado, feijão, algodão, batata, tomate e a partir da safra de 2016, uva. Dentre os objetivos principais do estudo está a avaliação dos principais indicadores das modalidades de aplicação, como número de aplicação, adoção de cada modalidade, formulações dos produtos utilizados e penetração das modalidades em cada propriedade. Tomando como base o exposto, começamos nossas análises pelos dados em área cultivada obtidos no estudo, observa-se que os principais cultivos são soja ( ha), milho safrinha ( ha), cana-de-açúcar (9.470 ha) e milho verão (4.360 ha). Dentre esses cultivos houve aumento de área nas últimas 3 safras, com exceção de cana-de-açúcar, relacionado principalmente ao alto preço das commodities. Correlacionando os dados de área cultivada com o número de aplicações médias realizadas por cultura, é obtida a Área Total Pulverizada. Deve-se considerar que a poderá sofrer maior influência em determinada cultura devido ao número de aplicações ou à extensão da área cultivada. 34 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 35

19 Base em Área Cultivada Área net, n de aplicações e área total pulverizada por cultura: TOTAL CULTURAS: N de aplicações não considera Tratamento de Sementes = = X X SOJA MILHO SAFRINHA Indicações: Adoção em Área CANA-DE-AÇÚCAR MILHO VERÃO CAFÉ 100% 100% 100% 99% 99% 98% 98% 99% 99% Indicações: Base em Área NET Área Cultivada x Adoção em Área Indicações: Número de Aplicações ,5 6,4 6,8 3,9 4,1 4,2 3,1 2,9 3,3 2,8 3,2 3,0 4,7 5,0 5, CEREAIS DE INVERNO ARROZ IRRIGADO FEIJÃO ALGODÃO BATATA TOMATE 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% ,7 5,5 5,6 4,5 5,0 5,1 7,3 7,9 7,0 21,8 21,3 24,1 16,2 16,6 16,0 32,9 31,5 34,3 27,9 UVA Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. Indicações: Base em Aérea Total Pulverizada INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 37

20 04Consolidação Cultivos - Spark

21 Analisando todos os cultivos investigados, contemplados na pesquisa Spark, chegamos a uma de 375,3 milhões de hectares, na qual autopropelido, tratorizado e aéreo representam 62%, 29% e 7% respectivamente da área pulverizada no Brasil. No Brasil, as definições destas principais modalidades de aplicação são: Autopropelido: máquina autopropelida ou automotriz é aquela que se desloca em meio terrestre com sistema de propulsão próprio. (Norma Regulamentadora do Ministério do Trabalho n 12) Tratorizado: aplicação de produtos por meio de máquina que não possui autopropulsão. (Spark) Pulverização Aérea:... um serviço especializado que busca proteger ou fomentar o desenvolvimento da agricultura por meio da aplicação em voo de fertilizantes, sementes e defensivos... (Disponível em: gov.br/assuntos/sustentabilidade/tecnologiaagropecuaria/ aviacao-agricola) Modalidades de aplicação por estados TOTAL SAFRA Indicações em %: Bases em % 29% 7% 86% 10% 4% 32% 66% 47% 48% 5% 73% 20% 7% 82% 12% 5% BR MT PR RS GO DF MS SP MG BA TO SC MA 27% 53% 12% AUTOPROPELIDO tratorizado aéreo costal outros* 5% 3% 46% 4 6% 7% 87% 4% 8% 88% 7% 5% 25% 75% 93% 4% 2% * Quadriciclo; Estacionário; Irrigação 48% 17% 9% 24% OUTROS ESTADOS Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. 2% 40 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 41

22 Mato Grosso possui maior do que os outros estados, 10% MATO GROSSO 101,148 milhões, pois possui área de soja, algodão e milho safrinha maior do que a média do Brasil. Por ser um estado com áreas maiores e maior tecnificação dos produtores, o percentual de área pulverizada tanto pela modalidade aéreo quanto autopropelido é maior do que a média nacional, seguido pelos estados do Paraná e Rio Grande do Sul. Mato Grosso 10% Neste levantamento, nota-se diferenças regionais 12% SÃO PAULO Observando a diferença regional de aplicação aérea, São Paulo também possui uma adoção mais alta principalmente em função da cultura da canade-açúcar, predominante neste estado. com relação ao uso de modalidades de aplicação. A aplicação aérea, por exemplo, possui maior adoção sobre sua nos estados de São São Paulo 12% Paulo e Mato Grosso, com 12 e 10% respectivamente. OUTROS ESTADOS Em relação ao agrupamento do que chamamos de outros estados brasileiros (PI, RO, ES, PE, AL, PB, RJ e CE), o cenário de modalidades de aplicação sofre uma mudança, aumentando expressivamente o uso de pulverização costal e aéreo, caindo tanto o uso de autopropelido quanto o de tratorizado. 42 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 43

23 Modalidades de aplicação por cultura Outra perspectiva para avaliação das modalidades de aplicação é a sua análise dentro dos principais cultivos no Brasil. Continuamos analisando um mercado de 375,3 milhões de hectares de, sendo soja, milho safrinha/ verão e cana-de-açúcar os maiores mercados, com soja representando 59% (222,467 milhões de hectares) da Área Total Pulverizada no Brasil. Diante deste cenário, a principal modalidade de aplicação continua sendo o autopropelido, com 72% da área, seguido do tratorizado, com 25%, e aéreo, com 3%. Podemos observar que há a predominância de aplicação autopropelida nos cultivos, seguida da aplicação tratorizada. Sendo que, em culturas como arroz irrigado, algodão e cana-de-açúcar, a adoção de aplicação aérea aumenta em relação ao mercado total, com os estados do Nordeste influenciando esse aumento Modalidades de aplicação por cultura TOTAL SAFRA Indicações em %: Bases em % 29% 72% 25% 7% 3% 67% 27% 6% 29% 37% 22% 5% 7% TOTAL SOJA Milho Safrinha Cana-de-açúcar 37% 56% 7% Milho verão 65% 35% Café 50% 50% Cereais de Inverno 9% % 40% 72% 26% 3% Arroz Irrigado Feijão Algodão Batata uva tomate 9% 90% 0, 0, 0,5% 0,6% 88% 5% 6% 0.7% 18% 22% 7% 53% de aplicação aérea em cana-de-açúcar. Na cultura do tomate, no entanto, observa-se um crescimento de outras modalidades de aplicação, alavancado pelo uso de aplicações estacionárias. AUTOPROPELIDO tratorizado aéreo costal outros* * Quadriciclo; Estacionário; Irrigação Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. 44 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 45

24 Formulações por modalidades de aplicação Para realizar a análise de formulações por métodos de aplicação, não utilizamos como base a e sim a Área Linear Tratada (ALT). O mercado de formulações que analisamos equivale a milhão de hectares de área linear tratada. As formulações mais utilizadas nas principais modalidades de aplicação são: Suspensão concentrada (SC): suspensão estável de ingrediente ativo disperso em água. Formulações por modalidades de aplicação total autopropelido TOTAL SAFRA Indicações %. Base em ALT 2% 2% 2% 3% 12% 20% 26% 30% % 2% 2% 4% 12% 20% 26% 30% tratorizado 2% aéreo 2% 3% 2% 3% 3% 2% 2% 12% 22% 24% 30% 4% 9% 10% 32% 33% Concentrado emulsionável (EC): combinação de ingrediente ativo em um solvente com emulsificantes. costal 5% 20% 39% 14% 16% Concentrado solúvel (SL): formulação líquida homogênea diluída em água na forma de solução verdadeira. outros 2% 0,2% 14% 45% 3% 6% 8% 8% 13% % Granulado dispersível (WG): formulação sólida constituída de grânulos sob a forma de suspensão dispersos em água. SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel XX - Outras* WP - Pó Molhável SG - Granulado Solúvel EW - Emulsão Óleo em Água SE - Suspo-Emulsão Outras restantes * Adjuvantes. 46 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 47

25 Soja INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 49

26 SOJA: Bases por indicadores SOJA: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net % Área Linear Tratada +6% Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação 60% 72% 75% Número de Aplicações 6,3 6,1 6, = = = Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação 49% 35% 28% Número de Aplicações 5,2 5,0 6, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações x Adoção de Tratamento* (%) x Número de Aplicações (média) x 100% 100% 100% 6,77 6,48 6,42 N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,70 2,89 2,87 AVIÃO 7% 8% 8% 3,3 2,7 2, *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 50 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 51

27 Modalidades de aplicação por estados SOJA: Bases por indicadores SOJA: Bases por indicadores Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT Indicações em %: Bases em total 2% 2% 2% 4% 12% 20% 26% 29% % 89% 54% 34% 79% 90% 95% 76% 93% 93% 52% 73% 28% 94% 100% autopropelido tratorizado 0,5% 2% 2% 3% 4% 12% 2 26% 28% % 3% 12% 22% 25% ,5% 25% 3% 4% 7% 45% 0.3% 66% 19% 24% 2% 10% 5% % 0.2% 0.4% 0.2% 0.2% 7% 5% 48% 7% 20% 2% 72% 6% aéreo outros 2% 2% 8% 1 6% 3 36% % % BR MT RS PR GO DF MS BA MG TO MA SP PI SC RO SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel AUTOPROPELIDO tratorizado aéreo costal XX - Outras* WP - Pó Molhável SG - Granulado Solúvel EW - Emulsão Óleo em Água SE - Suspo-Emulsão Outras restantes * Adjuvantes. 52 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 53

28 milho safrinha INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 55

29 MILHO SAFRINHA: Bases por indicadores MILHO SAFRINHA: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada +2% Área Net +2% % Área Linear Tratada +8% Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação % 73% 73% Número de Aplicações 3,6 3,8 3, = = = Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação % 32% 30% Número de Aplicações 3,4 3,4 3, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações x Adoção de Tratamento* (%) x Número de Aplicações (média) x 100% 100% 100% 3,9 4,1 4,2 N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,4 2,5 2, AVIÃO % 19% 20% 1,2 1,4 1, *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 56 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 57

30 Modalidades de aplicação por estados MILHO SAFRINHA: MILHO SAFRINHA: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT Indicações em %: Bases em total 2% 2% 4% 8% 17% 24% 40% % 87% 27% 77% 68% 80% 38% 94% 100% autopropelido tratorizado 2% 2% 4% 9% 17% 23% 39% 2% 3% 6% 20% 2 44% % 4% 9% 7 20% 20% 17% 3% 12% 4% 0. 2% 0. 6% 0.02% 0.0 BR MT PR MS GO/DF 58% 3% 6% MG SP MA 0,5% 0,4% aéreo 2% 2% 2% 2% 7% 9% 34% 4 SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel XX - Outras* SG - Granulado Solúvel SE - Suspo-Emulsão EW - Emulsão Óleo em Água WP - Pó Molhável Outras restantes % AUTOPROPELIDO tratorizado aéreo outros* * Adjuvantes. *Costal e Irrigação 58 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 59

31 CANA-DE- AÇÚCAR INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 61

32 CANA-DE- AÇÚCAR: Bases por indicadores CANA-DE- AÇÚCAR: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação % 54% 58% Número de Aplicações 1,8 1,9 2, = = = Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação % 49% 49% Número de Aplicações 1,8 1,6 1, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações x Adoção de Tratamento* (%) 97% 99% 96% x Número de Aplicações (média) 3,1 2,9 3,3 N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 1,9 2,0 1, x AVIÃO ,7 1,5 1, % % *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 62 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 63

33 CANA-DE- AÇÚCAR: CANA-DE- AÇÚCAR: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em % 4% 9% 23% 36% 37% 37% 37% 32% 33% % 67% 44% 7% 63% 18% 5% 2 27% 29% 19% 1 23% 7% 57% 27% 33% 56% 5% 22% 18% 19% 13% 3 35% 14% 26% 7% 7% 8% 14% 16% 3% 12% 2% 4% 0,2% 5% 0,3% 0,0 8% 2% 100% total tratorizado autopropelido aéreo costal outros Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT 0,3% 3% 0,2% 0, 0, 3% 0, 0,03% 0,4% 3% 0,3% 5% 4% 8% 15% 6% 16% 17% 18% 25% 24% 26% 28% % 3% 4% 15% 18% 25% 30% ,4% 9% 2% 3% 20% 16% 26% 20% % 2% 10% 39% 18% 25% % 88% 0,3% 7% 3% BR SP GO DF MG MS PR MT AL PE PB ES BA WG - Granulado Dispersível SC - Suspensão Concentrada SL - Concentrado Solúvel EC - Concentrado Emulsionável XX - Outras* 100% WP - Pó Molhável SG - Granulado Solúvel EO - Emulsão Água em Óleo SE - Suspo-Emulsão SO - Óleo para Pulverização Outras restantes AUTOPROPELIDO tratorizado aérea QUADRICICLO costal outros * Adjuvantes. 64 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 65

34 V MILHO verão INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 67

35 V milho verão: Bases por indicadores V milho verão: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada +27% = Área Net +27% = = Área Linear Tratada % Área Cultivada Modalidade de aplicação TRATORIZADO Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação 82% 7 73% Adoção por Modalidade de Aplicação 18% 3 32% Número de Aplicações 2,3 2,4 2,3 Número de Aplicações 3,6 4,2 3, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações x Adoção de Tratamento* (%) 99% 99% 99% x Número de Aplicações (média) 2,8 3,2 3,05 x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,0 2,2 2, AVIÃO 15% 13% 15% 1,5 1,1 1, *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 68 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 69

36 V milho verão: V milho verão: Modalidades de aplicação por estados Formulações por modalidades de aplicação Indicações em %: Bases em Indicações %. Base em ALT % total 2% 2% 2% 8% 23% 26% 34% % 63% 54% 64% 5 58% tratorizado 0, 0,4% 7% 23% 3 34% % 86% autopropelido 2% 2% 2% 2% 2% 10% 23% 24% 33% % 3 38% 32% 38% 37% aéreo 2% 3% 5% 2% 3% 9% 23% 8% 42% % 7% 6% 8% BR RS MG PR GO/DF 4% 1 14% 0,3% 5% 13% SC SP BA SC - Suspensão Concentrada SL - Concentrado Solúvel EC - Concentrado Emulsionável WG - Granulado Dispersível EW - Emulsão Óleo em Água XX - Outras* SE - Suspo-Emulsão WP - Pó Molhável SP - Pó Solúvel SG - Granulado Solúvel Outras restantes * Adjuvantes. AUTOPROPELIDO tratorizado aéreo 70 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 71

37 café INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 73

38 café: Bases por indicadores café: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação 55% Número de Aplicações 5,5 5,5 5, % 55% = = = Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações COSTAL 52% 2,8 3,3 3, % % x Adoção de Tratamento* (%) 98% 98% 99% x Número de Aplicações (média) 4,7 5,0 5,0 x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 1,5 2,0 2,0 74 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 75

39 café: Modalidades de aplicação por estados café: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT Indicações em %: Bases em ,3% 25% 54% 65% 73% 83% 89% 100% 100% total tratorizado COSTAL 2% 2% 4% 6% 17% 20% 23% 25% 0,3% 0,03% 2% 3% 2% 2% 5% 6% 17% 22% 25% 19% 0,4% % 4% 19% 15% 17% 40% % aéreo 18% 13% 64% 5% % 35% 0, 27% 0,2% 1 BR MG ES SP BA 16% RO 46% PR SL - Concentrado Solúvel EC - Concentrado Emulsionável SC - Suspensão Concentrada WG - Granulado Dispersível SE - Suspo-Emulsão EW - Emulsão Óleo em Água XX - Outras* OD - Dispersão em óleo Outras restantes * Adjuvantes. WP - Pó Molhável tratorizado costal aéreo 76 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 77

40 arroz irrigado INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 79

41 arroz irrigado: Bases por indicadores arroz irrigado: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada +2% Área Net +2% % Área Linear Tratada +9% Área Cultivada Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação 73% 88% 87% Número de Aplicações 2,8 3,2 3, = = = Modalidade de aplicação AVIÃO Adoção por Modalidade de Aplicação 79% 79% 84% Número de Aplicações 2,8 2,4 2, x Adoção de Tratamento* (%) 100% 100% 100% x Número de Aplicações (média) 5,1 4,5 5,0 N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,4 2,5 2,6 x Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação 10% 7% 8% Número de Aplicações 2,6 4,0 5, Nota: Os valores (%) expressos nos gráficos podem ter sofrido arredondamento. 80 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 81

42 Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em arroz irrigado: arroz irrigado: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT , 0,2% 8% 100% total 0, 0,2% 2% 5% 8% 10% 18% 20% 35% % 38% aéreo 0, 0,2% 2% 5% 6% 13% 26% 8% 38% , 0,3% 80% 0,3% 0,04% 100% Tratorizado 5% 0,2% 0,03% 0,4% 12% 7% 9% 34% 32% ,4% 4 46% 54% AUTOPROPELIDO 5% 8% 6% 10% 15% 20% 36% % 9% 0,03% 0,05% 0,05% total geral RS TO SC MS 20% EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel SC - Suspensão Concentrada WP - Pó Molhável WG - Granulado Dispersível EW - Emulsão Óleo em Água XX - Outras* SP - Pó Solúvel SE - Suspo-Emulsão CS - Suspensão de Encapsulado Outras restantes * Adjuvantes. tratorizado aéreo autopropelido costal 82 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 83

43 algodão INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 85

44 algodão: Bases por indicadores algodão: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada -4% Área Net -4% % Área Linear Tratada % Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação 99% 100% 100% Número de Aplicações 17,9 14,1 17, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações = = = AVIÃO 44% 65% 55% 8,3 10,1 11, x Adoção de Tratamento* (%) Número de Aplicações (média) 100% 100% 100% 24,1 21,8 21,3 x x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 3,2 3,3 2,9 Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação 22% 48% 54% Número de Aplicações 1,8 1,2 1, *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 86 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 87

45 algodão: algodão: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT total 4% 3% 4% 5% 18% 27% 35% % AUTOPROPELIDO 4% 2% 5% 6% 19% 27% 34% % 68% 8 63% 96% 74% aéreo 6% 6% 4% 3% 13% 29% 37% ,4% Tratorizado 13% % 35% 26% 3% 29% 3% 18% 2% 4% 24% EC - Concentrado Emulsionável SC - Suspensão Concentrada SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel EW - Emulsão Óleo em Água SG - Granulado Solúvel AL - Líquido XX - Outras* Outras restantes BR MT BA MS GO/DF MG * Adjuvantes. autopropelido aéreo tratorizado 88 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 89

46 batata INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 91

47 batata: Bases por indicadores batata: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações = = = TRATORIZADO Modalidade de aplicação 99% 100% 100% Adoção por Modalidade de Aplicação 11,9 14,7 14,4 Número de Aplicações AUTOPROPELIDO 27,8% 15,8% 8,2% 15,7 16,7 8, x Adoção de Tratamento* (%) Número de Aplicações (média) 100% 100% 100% 16,2 16,7 16,0 x x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,9 3,0 2,8 *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 92 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 93

48 batata: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em batata: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT total 4% 3% 5% 10% 1 16% 17% 33% % tratorizado 4% 3% 4% 10% 1 16% 17% 34% % 54% AUTOPROPELIDO 1,5% 4% 7% 6% 12% 20% 18% % 99% 100% 94% 92% 9 COSTAL 5% 17% 20% 6% 25% 6% % Irrigação 3% 56% 16% 10% 4% ,5% 9% 0,6% 0,2% 26% 6% 0, 8% 0, 8% SC - Suspensão Concentrada EW - Emulsão Óleo em Água SL - Concentrado Solúvel SP - Pó Solúvel WP - Pó Molhável EC - Concentrado Emulsionável WG - Granulado Dispersível XX - Outras* OD - Dispersão em óleo Outras restantes 100% TOTAL MG PR SP RS BA GO/DF SC * Adjuvantes. tratorizado autopropelido irrigação costal 94 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 95

49 culturas de inverno INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 97

50 trigo: Bases por indicadores cevada: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net % % % Área Linear Tratada % Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada = = = = = = x Adoção de Tratamento* (%) 100% 100% 100% x Número de Aplicações (média) 5,7 5,4 5,5 N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,6 2,7 2, x x Adoção de Tratamento* (%) Número de Aplicações (média) 100% 100% 100% 7,9 6,1 7, x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,8 2, x 3, *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 98 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 99

51 trigo: Bases por indicadores cevada: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Modalidade de aplicação TRATORIZADO Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação % 58% 56% Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações 5,2 4,8 5, Número de Aplicações Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação % 67% Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações 8,6 6,3 7, Número de Aplicações AUTOPROPELIDO % 50% 49% 5,6 5,3 5, TRATORIZADO % 50% 37% 6,9 5,5 6, INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 101

52 cereais de inverno: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em cereais de inverno: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT ,5% % 28% 29% 100% 67% 56% 80% 100% total 0,4% AutoPropelido 2% 2% 2% 9% 20% 26% 38% 8% 19% 27% 38% trigo: 49% 39% 59% 0,04% 0, 48% 72% 7 cevada: 33% 44% 20% Tratorizado 0,3% 0,4% aéreo 2% 2% 10% 20% 26% 37% 25% 42% 33% % BR PR RS SP MG SC BR RS PR EC - Concentrado Emulsionável SC - Suspensão Concentrada SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SG - Granulado Solúvel XX - Outras* SE - Suspo-Emulsão AL - Líquido WP - Pó Molhável CS - Suspensão de Encapsulado Outras restantes AUTOPROPELIDO tratorizado Aéreo AUTOPROPELIDO tratorizado * Adjuvantes. 102 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 103

53 feijão INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 105

54 feijão: Bases por indicadores feijão: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net +12% +12% % Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação AUTOPROPELIDO Adoção por Modalidade de Aplicação 55% 52% 56% Número de Aplicações 7,7 8,7 7, = = = Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações TRATORIZADO 47% 5 45% 6,4 6,7 6, x Adoção de Tratamento* (%) 100% 100% 100% x Número de Aplicações (média) 7,3 7,9 7,0 x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 2,5 2,6 2,7 *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 106 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 107

55 feijão: feijão: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT total 2% 2% 2% 3% 4% 4% 23% 27% 29% % 49% 54% 100% AUTOPROPELIDO 2% 3% 4% 5% 5% 2 28% 28% % 64% 75% tratorizado 2% 2% 3% 3% 4% 27% 26% % 96% 100% 0,4% 76% COSTAL 12% 9% 3% 29% 39% 8% 14 40% 36% 5 46% 24% outros 26% 74% 7 100% SC - Suspensão Concentrada EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível SP - Pó Solúvel 0, 0, 0,3% 0,2% 0, 0,2% 0,2% BR PR MG MT GO/DF 4% 0,4% SP SC RS BA WP - Pó Molhável XX - Outras* EW - Emulsão Óleo em Água SG - Granulado Solúvel OD - Dispersão em óleo Outras restantes * Adjuvantes. AUTOPROPELIDO tratorizado costal Irrigação 108 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 109

56 tomate INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 111

57 tomate: Bases por indicadores tomate: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação estacionária Adoção por Modalidade de Aplicação 47% 53% 53% Número de Aplicações 31,2 30,9 33, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações = = = TRATORIZADO 23% 30% 25% 22,6 23,8 30, x Adoção de Tratamento* (%) Número de Aplicações (média) 100% 100% 100% 31,5 32,9 34,5 x x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 3,5 3,5 3,2 Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações AUTOPROPELIDO 3 23, ,9 16,4 25% % 233 *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 112 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 113

58 tomate: Modalidades de aplicação por estados tomate: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT Indicações em %: Bases em % 12% 23% 16% 5 66% 68% 70% 75% 87% 9 93% 69% 3% 100% 83% total Estacionário tratorizado AutoPropelido 3% 3% 3% 2% 3% 3% 6% 9% 13% 15% 20% 28% 2% 6% 9% 1 18% 23% 27% 5% 2% 6% 7% 19% 1 20% 26% 4% 9% 4% 13% 9% 14% 14% % 72% 64% costal 2% 7% 6% 6% 16% 13% 17% 29% 259 6% 0,2% 16% 14% 22% 9% 18% 0,3% 0,4% 2% 3% 0, 7% 2% 7% 10% 15% 8% 13% 0,2% 4% 5% 9% 13% 9% 3% 0, 5% 0,3% 3% 9% 4% BR GO DF SP MG BA PE PR ES RJ SC CE RS 2% outros 15% 3% 5% 15% 58% SC - Suspensão Concentrada WP - Pó Molhável EC - Concentrado Emulsionável SL - Concentrado Solúvel WG - Granulado Dispersível % SP - Pó Solúvel XX - Outras* EW - Emulsão Óleo em Água AL - Líquido Outras restantes estacionário tratorizado AUTOPROPELIDO costal irrigação * Adjuvantes. 114 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 115

59 uva 116 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 117

60 uva: Bases por indicadores uva: Bases por indicadores Principais indicadores Principais indicadores Área Cultivada Área Net Área Linear Tratada Área Cultivada Modalidade de aplicação TRATORIZADO Adoção por Modalidade de Aplicação 9 Número de Aplicações 26, Modalidade de aplicação Adoção por Modalidade de Aplicação Número de Aplicações estacionária 20,6 = = = 59 9% 107 x Adoção de Tratamento* (%) 100% x Número de Aplicações (média) 27,9 x N de Produtos no Tanque de Aplicação (média) 1,60 Modalidade de aplicação COSTAL Adoção por Modalidade de Aplicação 19% Número de Aplicações 7,3 83 *O tratamento pode ter sido realizado utilizando produtos químicos ou biológicos. 118 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 119

61 uva: Modalidades de aplicação por estados Indicações em %: Bases em uva: Formulações por modalidades de aplicação Indicações %. Base em ALT % total 4% 3% 5% 10% 1 16% 17% 33% % tratorizado 4% 3% 4% 10% 1 16% 17% 34% ,5% 88% 100% 96% 86% 97% 97% AUTOPROPELIDO 4% 7% 6% 12% 20% 18% % COSTAL 5% 17% 20% 6% 25% 6% 2 20 Irrigação 3% 56% 16% 10% 4% % 0,2% 6,5% 5% 0, 0,3% 3% 0,4% 24% BR RS PE SP PR 13% 2% BA SC 3% SC - Suspensão Concentrada EW - Emulsão Óleo em Água SL - Concentrado Solúvel SP - Pó Solúvel WP - Pó Molhável EC - Concentrado Emulsionável WG - Granulado Dispersível XX - Outras* OD - Dispersão em óleo Outras restantes tratorizado estacionário costal irrigação* * Adjuvantes. *Irrigação e Aérea 120 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 121

62 Tratamento de sementes 122 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 123

63 Principais indicadores Tratamento de sementes Principais indicadores Tratamento de sementes Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS % 98% 99% 1,2 1,2 1, Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS % 99% 100% 1,5 1,5 1, SOJA: Bases por indicadores *Tratamento de sementes ** Inoculantes. TS Principais Formulações Indicações %. Base em ALT 43% 25% 22% 6% % FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes WG - Granulado Dispersível XX - Outras** AL - Líquido SC - Suspensão Concentrada Outras (Restantes) Área total TS por estado MT PR RS GO/DF MS BA MG TO MA SP SC PI RO milho safrinha: 2015 Bases por indicadores *Tratamento de sementes ** Inoculantes. Principais Formulações Indicações %. Base em ALT TS 2% 4% 60% 26% 6% FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes WG - Granulado Dispersível SC - Suspensão Concentrada SE - Suspo-Emulsão XX - Outras** Outras (Restantes) Área total TS por estado MT PR MS GO/DF MG SP MA INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 125

64 Principais indicadores Tratamento de sementes Principais indicadores Tratamento de sementes Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS % 96% 100% ,1 1,2 1, % 82% 76% ,0 1,0 1, V milho verão: Bases por indicadores Principais Formulações Indicações %. Base em ALT 4% 3% Área total TS por estado MG RS arroz irrigado: Bases por indicadores Principais Formulações Indicações %. Base em ALT Área total TS por estado rs 945 *Tratamento de sementes ** Inoculantes. TS 74% 18% PR GO/DF SC *Tratamento de sementes ** Inoculantes. TS 48% 27% 14% 7% % to sc FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes SC - Suspensão Concentrada XX - Outras** WG - Granulado Dispersível Outras (Restantes) SP BA FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes SC - Suspensão Concentrada WS - Pó Dispersível p/ Tratamento de Sementes WG - Granulado Dispersível XX - Outras** Outras (Restantes) ms INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 127

65 Principais indicadores Tratamento de sementes Principais indicadores Tratamento de sementes Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS % 97% 98% 1,3 1,2 1, % 30% ,0 1,0 1, algodão: Bases por indicadores Principais Formulações Indicações %. Base em ALT 2% Área total TS por estado MT 725 batata: Bases por indicadores Principais Formulações Indicações %. Base em ALT 0,4% Área total TS por estado MG 14 SP 8 *Tratamento de sementes TS 47% 4 5% 4% SC - Suspensão Concentrada LS - Solução para Tratamento de Sementes BA MS go/df *Tratamento de sementes TS 94% SC - Suspensão Concentrada 3% EC- Concentrado Emulsionável 32 BA GO/DF SC RS FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes WS - Pó Dispersível p/ Tratamento de Sementes WG - Granulado Dispersível Outras (Restantes) mg 19 WG - Granulado Dispersível EW - Emulsão Óleo em Água FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes PR INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 129

66 Principais indicadores Tratamento de sementes Principais indicadores Tratamento de sementes Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS Área Cultivada Adoção TS* Área Net Número de Tratamentos Área Total TS % 83% 80% ,0 1,0 1, % 97% 94% ,0 1,0 1, cereais de inverno: 2015 Bases por indicadores *Tratamento de sementes Principais Formulações Indicações %. Base em ALT TS 43% 42% 0,2% 14% Área total TS por estado RS 721 PR 707 SC 35 feijão: Bases por indicadores *Tratamento de sementes Principais Formulações Indicações %. Base em ALT TS 46% 33% 15% 3% Área total TS por estado PR 368 MG 199 MT 156 GO/DF 119 RS 63 FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes SC - Suspensão Concentrada WP - Pó Molhável WG - Granulado Dispersível DP - Pó Seco Outras (Restantes) MG SP FS - Suspensão Concentrada p/ Trat. Sementes SC - Suspensão Concentrada XX - Outras** WG - Granulado Dispersível WP - Pó Molhável Outras (Restantes) SC SP BA INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 131

67 05Consolidação Cultivos Spark + Blink

68 Modalidades de Aplicação GRÃOS Modalidades de Aplicação FRUTAS TROPICAIS Base: (ha). Indicações em %. 67% Base: (ha). Indicações em %. 88,4% Consolidado Grãos Amendoim, Arroz Irrigado, Aveia, Cevada, Feijão, Girassol, Milho Verão, Milho Safrinha, Soja, Sorgo, Trigo, Triticale 28,6% 4,3% 0,0 Consolidado Frutas Tropicais Abacate, Abacaxi, Banana, Caju, Laranja, Coco, Goiaba, Mamão, Manga, Maracujá, Melancia, Melão 5,9% 4,4% 1,3% TRATORIZADO AÉREA COSTAL estacionário AUTOPROPELIDO TRATORIZADO AÉREA COSTAL 134 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 135

69 Modalidades de Aplicação FRUTAS TEMPERADAS Modalidades de Aplicação HORTICULTURAS Base: (ha). Indicações em %. 94, Base: (ha). Indicações em %. Consolidado Frutas Temperadas Caqui, Figo, Maçã, Pera, Pêssego/ Nêspera/Nectarinas, Uva 5,6% 0,4% Consolidado Horticulturas Alho, Batata, Cebola, Cenoura, Curcubitáceas, Flores/Plantas Ornamentais, Folhosas, Pimentão/ Jiló/Berinjela/Quiabo, Tomate 38,6% 35,6% 18,8% 6,6% 0,4% TRATORIZADO estacionário COSTAL TRATORIZADO estacionário COSTAL AUTOPROPELIDO AÉREA 136 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 137

70 Modalidades de Aplicação CULTIVOS ESPECIAIS Modalidades de Aplicação CULTIVOS ESPECIAIS Base: (ha). Indicações em %. Base: (ha). Indicações em %. Consolidado CULTIVOS ESPECIAIS Algodão, Café, Cana 38,6% 29,8% 19,6% 8,4% 3,7% Consolidado CULTIVOS ESPECIAIS Erva Mate, Eucalipto/Pinus, Fumo, Mandioca 45,7% 26,8% 21, 6,3% AUTOPROPELIDO TRATORIZADO AÉREA COSTAL OUTROS* porta iscas TRATORIZADO COSTAL AUTOPROPELIDO * Quadriciclo e outros 138 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 139

71 Modalidades de Aplicação TOTAL Modalidades de Aplicação TOTAL Base: (ha). Indicações em %. Base: (ha). Indicações em %. Total Consolidado 0, Total Consolidado Grãos, Cultivos Especiais, Frutas e Horticultura 57,5% 31,3% 6,5% 2,3% 0,9% 1,5% Grãos, Cultivos Especiais, Frutas e Horticultura Área Cultivada (ha) Grãos Frutas tropicais Frutas temperadas Horticultura Grãos cultivos especiais FRUTAS 4% 29% 67% % 10% 17% 29% 35% % 0, 4% 5% 89% AUTOPROPELIDO TRATORIZADO AÉREA COSTAL ESTACIOnário OUTROS* Cultivos especiais algodão, café, cana Cultivos especiais erva mate, eucalipto/pinus, Fumo, Mandioca Horticultura 0,4% 36% 19% 39% 7% * Quadriciclo; Porta Isca; Irrigação Área Cultivada Brasil (ha) * * Fonte Blink; Spark. ** Quadriciclo; Porta Isca; Irrigação autopropelido tratorizada aérea costal estacionário outros** 140 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 141

72 Área total TRATAMENTO DE SEMENTES Área Cultivada Brasil (ha) * Área TOTAL TS** (ha) Base: Área TOTAL TS (ha) Indicações em % 57% *Fonte: Blink; Spark. ** TS : Tratamento de Sementes. TS 27% % % % soja milho safrinha milho verão trigo arroz irrigado feijão ,5% 0,3% 0, 0, 0,05% 0,02% algodão sorgo aveia cevada girassol batata triticale 142 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 143

73 06Conclusões

74 O Brasil está entre os principais Dentro dos grupos de cul- Em relação à Área Total Pul- Os cultivos especiais também De maneira geral, o método O segundo método mais uti- O tratamento de sementes é produtores mundiais de grãos. tivos, os grãos representam verizada, o mercado de grãos têm importância em relação de aplicação autopropelido lizado é o tratorizado, tota- uma prática comum no Bra- Este grupo de cultivos é o mais aproximadamente 65% do to- representa 77% no país. à, é o mais empregado no país, lizando 31,3% da Área Total sil, especialmente para grãos representativo em relação à Área tal da área cultivada no Brasil. correspondendo a 17%. Den- com 57,5% em relação à Área Pulverizada, seguido pelo aé- e algodão. A adoção desses Total Pulverizada com agrotóxi- Cultivos especiais 3, frutas tre esses cultivos, destacam- Total Tratada. reo com 6,5% e por outras cultivos é de 78% em grãos cos no país (área net x nº de apli- e hortícolas 4% do total. se algodão e cana. modalidades com 4,7%, uma e 98% em algodão. cações). Isso se deve em função vez que para este grupo temos da magnitude da área cultivada como principal meio de aplica- com grãos no Brasil, com desta- ção a modalidade costal. que especial para soja e milho (verão + safrinha). 146 INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS INSTITUTO PROHUMA DE ESTUDOS CIENTÍFICOS 147