PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL

Transcrição

1 1 Nº João Pessoa-PB Disponibilização: sexta-feira, 06 de março de 2015 Publicação: segunda-feira, 09 de março de 2015 (Lei nº , de 19 de dezembro de 2006, art. 4) ANO XLVI ATOS DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 35, DE 26 DE FEVEREIRO DE O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, resolve determinar que sejam remetidos à Contadoria Judicial da Comarca de Cajazeiras os feitos que necessitem dos serviços respectivos, de responsabilidade do polo contábil da 4ª Circunscrição, com sede na Comarca de Sousa. Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Presidente. (PUBLICADO NO DJE DE , REPUBLICADO POR INCORREÇÃO) ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 038/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº ; Considerando a necessidade de economia de custos, no âmbito das metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça; Considerando a necessidade de compensação de horas de trabalho, na Comarca de São Mamede; Considerando que no dia 10 de março é feriado municipal, Lei Municipal nº 606, de 09 de abril de 2010, resolve: determinar que o expediente forense na Comarca de SÃO MAMEDE nos períodos indicados, se desenvolva da seguinte forma: DIAS HORÁRIO 09 de março Ponto Facultativo 10 de março Feriado 11 de março 08:00 às 12:00h e das 14:00 às 18:00hs Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente ATO DA PRESIDÊNCIA Nº 039/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº ; Considerando a necessidade de economia de custos, no âmbito das metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça; Considerando a necessidade de compensação de horas de trabalho, na Comarca de Paulista; Considerando que no dia 19 de março é feriado municipal, Lei Municipal nº 143, de 13 de abril de 1998, resolve: determinar que o expediente forense na Comarca de PAULISTA nos períodos indicados, se desenvolva da seguinte forma: Dias Horário 13 de março 08:00 às 12:00h e das 14:00 às 18:00hs 19 de março Ponto Facultativo 20 de março Feriado Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 293/2015, de 05 DE FEVEREIRO DE O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista do que consta no Processo Administrativo de nº , RESOLVE Designar a servidora Carla Guimaraes Lago, Analista Judiciário, Matrícula: , lotada no Banco de Recursos Humanos da Comarca de Campina Grande, para exercer a função de confiança de Chefe de Cartório do 1º Juizado Especial Cível, a contar de 24/09/2014. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, em João Pessoa, 05 de fevereiro de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque - PRESIDENTE PORTARIA Nº 400/2015. O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais e, nos termos do que dispõe o 1º, do art. 1º, da Resolução nº 01/2015, do Conselho da Magistratura, que versa sobre o cumprimento da Meta nº 4, do Conselho Nacional de Justiça, resolve: designar os servidores João Galisa de Andrade Neto, Edvaldo da Paixão Silva Junior, Evelyn Cabral Comes Villar de Andrade, Maria Creuza Leonardo de Alencar, Fábio Santos De Lima, Pedro Henrique Ribeiro da Silva, Liz Rogéria Morais Fernandes, Glauber Alcantara Souza Santos, Cristiane Silva Gonçalves, Leyla Karenina de Oliveira Monteiro, João Paulo de Sousa Alves, Giovanna Montenegro Dias Brandão, Marcos Roberto Brandão Belfort, Liria Fernandes de Melo e Maria do Carmo Costa de Moura, para assessorarem os juízes integrantes do grupo especial da Meta 4 do CNJ. Gabinete da Presidência, 23 de fevereiro de Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque PRESIDENTE. (PUBLICADA NO DJE DE 24/02/2015, REPUBLICADA POR INCORREÇÃO). PORTARIA GAPRE Nº 510/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista decisão do Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data e o que consta do Processo Administrativo nº , resolve: convocar, pelo critério de antiguidade, o Excelentíssimo Senhor Doutor MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA, Juiz de Direito do 1º Tribunal do Júri da Comarca da Capital, para integrar o Egrégio Tribunal Pleno, a Primeira Seção Especializada Cível e a Primeira Câmara Especializada Cível, no período de 30 de março a 29 de abril de 2015, em virtude da assunção à Presidência do Tribunal de Justiça do Excelentíssimo Senhor Desembargador JOSÉ RICARDO PORTO. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 512/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais e tendo em vista decisão do Egrégio Tribunal Pleno, em sessão realizada nesta data e o que consta do Processo Administrativo nº , resolve: transferir o gozo das férias do Excelentíssimo Senhor Desembargador JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO, relativas ao 1º período de 2015, para o interstício de 04 de maio a 03 de junho de 2015, incluído 01 (um) dia de compensação do plantão judiciário. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quarta-feira, 04 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 514/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA CARLA MENDES NUNES GALDINO, Juíza de Direito Auxiliar, para, no dia , responder, cumulativamente, pelo expediente da 3ª Vara Cível da Comarca da Capital, em virtude do afastamento justificado do titular. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 515/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: suspender, a partir do dia as férias do magistrado abaixo relacionado, para gozo oportuno: MAGISTRADO / PERÍODO / PERÍODO AQUISITIVO: ANDREA ARCOVERDE CAVALCANTI VAZ a /2; JOSÉ MÁRCIO ROCHA GALDINO a /1. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente MESA DIRETORA Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto (Vice-Presidente) Des. Arnóbio Alves Teodósio (Corregedor-Geral de Justiça) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Ouvidor) Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira (Ouvidor Substituto) Bel. Robson de Lima Cananéa (Diretor Especial) CONSELHO DA MAGISTRATURA SESSÕES: 1ª e 3ª Sextas-feiras, às 09:00h Des. Marcos Cavalcanti de Albuquerque (Presidente) Des. José Ricardo Porto Des. Arnóbio Alves Teodósio MEMBROS EFETIVOS Des. João Alves da Silva Des. Leandro dos Santos Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira SUPLENTES Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (1º suplente) José Aurélio da Cruz (2º suplente) Oswaldo Trigueiro do Valle Filho (3º suplente) PODER JUDICIÁRIO ESTADUAL PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 08:30h Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. José Ricardo Porto Des. Leandro dos Santos (Presidente) Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Desª Maria de Fátima Morais Bezerra Cavalcanti PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. José Ricardo Porto (Presidente) Des. Leandro dos Santos Desª. Maria de Fátima M. Bezerra Cavalcanti SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 08:30h Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos (Presidente) Desª Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho Órgãos Julgadores TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-feira, às 08:30h Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides (Presidente) Des. José Aurélio da Cruz Desª Maria das Graças Morais Guedes QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES: Segunda-feira e Terça-feira, às 09:00h Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho (Presidente) SEGUNDA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL SESSÕES QUINZENAIS: Quarta-feira, às 09:00h Des. Saulo Henrique de Sá e Benevides Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira Des. João Alves da Silva (Presidente) Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho Desª Maria das Graças Morais Guedes Des. José Aurélio da Cruz CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL SESSÕES: Terça-feira e Quinta-Feira, a partir das 09:00h Des. Joás de Brito Pereira Filho Des. João Benedito da Silva (Presidente) Des. Luiz Silvio Ramalho Júnior Des. Carlos Martins Beltrão Filho Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos TRIBUNAL PLENO SESSÕES QUINZENAIS: Quartas-feiras das 08:30h às 12:00h e das 14:00h às 18:00h TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA Praça João Pessoa, s/n - CEP João Pessoa-PB - Fone: (83) Internet: tjpb@tj.pb.gov.br

2 2 PORTARIA GAPRE Nº 516/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:dispensar, a partir do dia , o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ MÁRCIO ROCHA GALDINO, Juiz de Direito Auxiliar, de responder pelo expediente da Comarca de Cabaceiras. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 517/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor VLADIMIR JOSÉ NOBRE DE CARVALHO, Juiz de Direito Auxiliar, para, a partir de e até ulterior deliberação, responder, cumulativamente, pelo expediente da Comarca de Cabaceiras.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 518/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, tendo em vista o que consta do Processo Administrativo nº e a classificação obtida na Seleção Pública, resolve: designar a pessoa abaixo indicada para exercer o Encargo de Juiz Leigo na unidade judiciária respectiva: NOME / UNIDADE JUDICIÁRIA / COMARCA: KALENNE FRANMARRY BRILHANTE ALVES - 2º JUIZADO ESPECIAL MISTO PATOS. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente. PORTARIA GAPRE Nº 524/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: conceder férias aos magistrados abaixo relacionados, na forma da Resolução nº 33, de 09 de maio de 2012: MAGISTRADO / PERÍODO AQUISITIVO / PERÍODO: ALMIR CARNEIRO DA FONSECA OLIVEIRA /1-04 a ; ROSIMEIRE VENTURA LEITE / a Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente PORTARIA GAPRE Nº 525/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar os Excelentíssimos Senhores Juízes de Direito a seguir relacionados para, atuarem, cumulativamente, como juízas auxiliares, pelos expedientes das varas, no dias a seguir descritos: CAMPINA GRANDE - 3ª VARA DE FAMÍLIA - Adriana Maranhão Silva - Juíza de Direito Auxiliar - 03/03/15; CAMPINA GRANDE - 3ª VARA DE FAMÍLIA - Vladimir José Nobre de Carvalho - Juiz de Direito Auxiliar - 04/03/ 15. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente PORTARIA GAPRE Nº 526/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA ARCOVERDE CAVALCANTI VAZ, Juíza de Direito Auxiliar, para, a partir de e até ulterior deliberação, responder, pelo expediente do 1º Juizado Especial Regional Misto de Mangabeira da Comarca da Capital, dispensando o Excelentíssimo Senhor Doutor Adhailton Lacet Correia Porto, Juiz de Direito, anteriormente designado.gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE- Presidente PORTARIA GAPRE Nº 529/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve: designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA GONÇALVES LOPES LINS, Juíza de Direito Auxiliar, para, nos dias 05 e , atuar, cumulativamente, como juíza auxiliar junto a 6ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 530/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora ANDRÉA ARCOVERDE CAVALCANTI VAZ, Juíza de Direito Auxiliar, para, a partir de e até ulterior deliberação, atuar, cumulativamente, como juíza auxiliar na 5ª Vara Mista de Mangabeira da Comarca da Capital.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 531/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:dispensar, a partir do dia , a Excelentíssima Senhora Doutora KÁTIA DANIELA DE ARAÚJO, Juíza de Direito, de auxiliar o 2º Juizado Especial Regional Misto de Mangabeira da Comarca da Capital.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, quinta-feira, 05 de março de 2015.Desembargador Marcos Cavalcanti de Albuquerque Presidente PORTARIA GAPRE Nº 534/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:dispensar, a partir do dia , os Excelentíssimos Senhores Juízes de Direito, a seguir relacionados de responderem pelas unidades judiciárias a seguir: CAMPINA GRANDE - 8ª VARA CÍVEL - Adriana Maranhão Silva - Juíza de Direito Auxiliar; CAMPINA GRANDE - 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - Deborah Cavalcanti Figueiredo - Juíza de Direito Auxiliar; CAMPINA GRANDE - VARA DE SUCESSÕES - Iêda Maria Dantas - Juíza de Direito Auxiliar; CAMPINA GRANDE - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - Iêda Maria Dantas - Juíza de Direito Auxiliar; CAMPINA GRANDE - 1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - Ivna Mozart Bezerra Soares - Juíza de Direito Auxiliar. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o inciso IV do Ato da Presidência nº 24, de 03 de fevereiro de 2015, editado por força do contido no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas à escala do Plantão Judiciário do Primeiro Grau, nos dias e nos Grupos abaixo: GRUPO 1 - BAYEUX, CABEDELO, JOÃO PESSOA, LUCENA e SANTA RITA MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL GRUPO - 2 ALHANDRA, CAAPORÃ, CRUZ DO ESPÍRITO SANTO, GURINHÉM, ITABAIANA, JACARAÚ, MAMANGUAPE, PEDRAS DE FOGO, PILAR, RIO TINTO e SAPÉ. MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 CRUZ DO ESPÍRITO SANTO GRUPO 3 - AROEIRAS, BOQUEIRÃO, CABACEIRAS, CAMPINA GRANDE, INGÁ, QUEIMADAS e UMBUZEIRO MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE CAMPINA GRANDE GRUPO 4 - JUAZEIRINHO, MONTEIRO, POCINHOS, PRATA, SÃO JOÃO DO CARIRI, SERRA BRANCA, SOLEDADE e SUMÉ. MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 JUAZEIRINHO GRUPO 5 - ALAGOA GRANDE, ALAGONA NOVA, AREIA, BARRA DE SANTA ROSA, CUITÉ, ESPERANÇA, PICUÍ e REMÍGIO MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 REMÍGIO GRUPO 6 - ÁGUA BRANCA, COREMAS, ITAPORANGA, MALTA, PATOS, PIANCÓ, PRINCESA ISABEL, SANTA LUZIA, SANTANA DOS GARROTES, SÃO MAMEDE, TAPEROÁ e TEIXEIRA MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 COREMAS GRUPO 7 - BONITO DE SANTA FÉ, BREJO DO CRUZ, CAJAZEIRAS, CATOLÉ DO ROCHA, CONCEIÇÃO, PAULISTA, POMBAL, SÃO BENTO, SÃO JOSÉ DE PIRANHAS, SÃO JOÃO DO RIO DO PEIXE, SOUSA E UIRAÚNA. MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 1ª VARA MISTA DE CATOLÉ DO ROCHA GRUPO 8 - ALAGOINHA, ARARA, ARARUNA, ARAÇAGI, BANANEIRAS, BELÉM, CAIÇARA, CACIMBA DE DENTRO, GUARABIRA, MARI, PILÕES, PIRPIRITUBA, SERRARIA e SOLÂNEA. MARCO/2015 Dias Comarca/Vara 11 e 12/03/15 SERRARIA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de ROBSON DE LIMA CANANÉA - DIRETOR ESPECIAL. ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL COMUNICADO - O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, tendo em vista o disposto no art. 12, II, da Lei 9.316, de 29 de dezembro de 2010 e no art. 4º, 6º e art. 8º da Resolução nº 24, de 29 de junho de 2011, com a redação dada pela Resolução nº 73 do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 10 de setembro de 2012, comunica aos Senhores Advogados, Partes e Pessoas interessadas, que o Plantão Judiciário do Tribunal de Justiça do dia 10 de março de 2015, será exercido pelo Excelentíssimo Senhor Desembargador e servidores abaixo nominados: DIA DESEMBARGADOR JOÁS DE BRITO PEREIRA FILHO SERVIDORES GERÊNCIA DE PROTOCOLO GERÊNCIA DE DIRETORIA DIRETORIA DE TECNOLOGIA DIRETORIA ADMINISTRATIVA 10/03 E DISTRIBUIÇÃO PROCESSAMENTO JURÍDICA DA INFORMAÇÃO (MOTORISTA) / /1659/ /1416/ /1404/ /1473 André Nam Edvânia Moraes C. Proença Ronaldo Rafael Gomes Filho Gilson de José Arimateia Adriano Alves Lopes Oficial de Justiça Severino Maurício da Costa Júnior Souza Melo da Luz Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 06 de março de Robson de Lima Cananéa - Diretor Especial. ENDEREÇO DE PLANTÃO Praça João Pessoa s/n, CEP João Pessoa (PB) TELEFONES TJ ; Portaria do TJ ; Diretoria Judiciária ; Gerência de Protocolo e Distribuição ; Diretoria Jurídica ; Diretoria de Tecnologia da Informação DIRETORIA DE INFORMAÇÃO INSTITUCIONAL Gerência de Comunicação PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA DIÁRIO DA JUSTIÇA Supervisor: Martinho José Pereira Sampaio Endereço: ANEXO ADMINISTRATIVO DESEMBARGADOR ARCHIMEDES SOUTO MAIOR Praça Venâncio Neiva, s/n, 7º andar Centro - CEP João Pessoa / PB Contato: (83) (Supervisão) e (Apoio) site: diajustica@tjpb.jus.br

3 3 ATOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, escudado no art. 1º, I, do Ato da Presidência nº 20, de 06 de fevereiro de 2013, faz publicar abaixo, em estrito cumprimento ao disposto no art. 3º, III, da Resolução nº 34, do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, de 18 de novembro de 2009, c/c o art. 3º, III, da Resolução 73, do Conselho Nacional de Justiça, de 28 de abril de 2009, a relação das diárias concedidas a servidores e magistrados integrantes do Tribunal: Diárias concedidas NOME/INTERESSADO PROCESSO Nº CARGO/FUNÇÃO DESTINO PERÍODO DE AFASTAMENTO ATIVIDADE Max Nunes de França Magistrado Prata 04 a 05/12; 11 a 12/12 e 18 a 19/12/2014 Em substituição Vladimir José Nobre de Carvalho Magistrado Monteiro e Sumé 15/12 a 17/12/2014 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto Magistrado Itaporanga 19 a 23/01/2015 Em substituição Falkandre de Sousa Queiroz Magistrado Soledade 14 e 21/01; 03 e 04/02/2015 Em substituição Fábio José de Oliveira Magistrado Monteiro 03/02 a 05/02/2015 Em substituição Higyna Josita S. de Almeida Bezerra Magistrado Pedras de Fogo 04 e 05/03/2015 Em substituição Alexandre José Gonçalves Trineto Magistrado Juazeirinho 04 e 06/02/2015 Em substituição Antônio Eugênio Leite Ferreira Neto Magistrado Itaporanga 04 e 05/02/2015 Em substituição Philippe Guimarães Padilha Vilar Magistrado João Pessoa 09 a 10/02/2015 Em substituição José Jackson Guimarães Magistrado Monteiro 03, 04 e 05/02/2015 Em substituição Clara de Farias Queiroz Magistrado Cacimba de Dentro 04 e 11/02/2015 Em substituição Elza Bezerra da Silva Pedrosa Magistrado Rio Tinto 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26 e 27/02/2015 Em substituição Elza Bezerra da Silva Pedrosa Magistrado Rio Tinto 16, 17 e 22/02/2015 Em substituição Carlos Eduardo leite Lisboa Magistrado Gurinhém 27/02/2015 Visita administrativa José Bezerra da Silva Motorista Gurinhém 27/02/2015 Conduzir Magistrado Ednaldo da Silva Araújo Oficial Judiciário Campina Grande 26/02/2015 Apoio administrativo à Gerência de Comunicação Einstein Roosevelt Leite Gerente Administrativo Campina Grande 26/02/2015 Acompanhar Diretora da ESMA em visita e Financeiro da ESMA às instalações da ESMA/CG Maria de Fátima Pessoa Viana Leite Gerente Acadêmico da ESMA Campina Grande 03/03/2015 Elaborar calendário das aulas e orientar servidores da Secretaria da ESMA/CG Maria de Fátima Pessoa Viana Leite Gerente Acadêmico da ESMA Campina Grande 26/02/2015 Realizar visita às instalações da ESMA/CG e reunião com Magistrados e Servidores Gutemberg Ramos Barbosa Júnior Chefe da Seção de Segurança João Pessoa 05/02/2015 Conduzir Diretor do Fórum para o TJPB, e Transporte de Campina Grande com fins administrativos Davi de Oliveira Monteiro Assistente de Administração Campina Grande 03/03/2015 Realizar apoio administrativo à Gerente Acadêmica da ESMA Janecleide Lázaro Oliveira Ressia Analista Judiciário Bananeiras e Sousa 10 a 12/03/2015 Participar de audiência para escuta especial de criança vítima de violência sexual Rosa Maria Brasileiro Analista Judiciário Bananeiras e Sousa 10 a 12/03/2015 Participar de audiência para escuta especial de criança vítima de violência sexual Daniel Martins da Cunha Oficial de Justiça Boqueirão 06/02/2015 Exercer suas atividades, em caráter precário, com exclusividade, junto à Central de Mandados de Boqueirão, conforme Portaria GAPRE nº 3.703/2013, publicada no DJ de 30/10/2013 Daniel Martins da Cunha Oficial de Justiça Boqueirão 09 a 13/02/2015 Exercer suas atividades, em caráter precário, com exclusividade, junto à Central de Mandados de Boqueirão, conforme Portaria GAPRE nº 3.703/2013, publicada no DJ de 30/10/2013 Guilherme Passos Feijó Oficial de Justiça Boqueirão 09 a 13/02/2015 Exercer suas atividades, em caráter precário, com exclusividade, junto à Central de Mandados de Boqueirão, conforme Portaria GAPRE nº 2.239/2013, publicada no DJ de 12/06/2013, a qual teve efeitos prorrogados pela Portaria GAPRE nº 3.785/ 2013, publicada no DJ de 06/11/2013 Francildes Cabral de Melo Oficial de Justiça Teixeira 30/12/2014 Cumprir alvará de soltura José Maciel de Negreiros Motorista Umbuzeiro 10/02/2015 Conduzir servidor da DITEC para realizar visita técnica Francinaldo Vieira Batista Motorista São José de Piranhas 03/02/2015 Conduzir Chefe do Núcleo de Informática para realização de serviço de manutenção no Fórum José Maciel de Negreiros Motorista João Pessoa 02/02/2015 Conduzir Magistrada para reunião sobre Segurança Pública, como representante do Poder Judiciário José Maciel de Negreiros Motorista João Pessoa 06/02/2015 Conduzir Magistrado para participar de reunião administrativa Ricardo Vital de Almeida Juiz de Direito Mangaratiba RJ 09 a 12/04/2015 Participar de Seminário realizado pela CO- DEPEM Maria das Graças Morais Guedes Desembargadora Diretora da ESMA Mangaratiba RJ 09 a 12/04/2015 Participar de Seminário realizado pela CO- DEPEM Josias Braga de Lima Motorista Campina Grande 03/03/2015 Conduzir servidor da ESMA Carlos Antonio Gonçalves Cruz Motorista Campina Grande 03/03/2015 Conduzir servidor da DISIN José Heronides Soares Borges Motorista Mamanguape 09/02/2015 Conduzir Desembargador para participar de solenidade José Alexandre A. Lustoza Motorista Monteiro, Picuí e outras 02 a 06/03/2015 Conduzir servidor da DITEC Luiz Simão neto Motorista Bananeiras, Guarabira, Serraria 23 a 27/02/2015 Conduzir servidor da DITEC e Uiraúna Gilmar Araújo de Figueiredo Motorista Campina Grande 06 a 07/02/2015 Conduzir servidor da ESMA Gabinete do Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 06 de março de ROBSON DE LIMA CANANÉA - Diretor Especial.

4 4 PORTARIA GAPRE Nº 535/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora DEBORAH CAVALCANTI FIGUEIREDO, Juíza de Direito Auxiliar, para, a partir de e até ulterior deliberação, atuar, como juíza auxiliar no 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Campina Grande. Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 536/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar a Excelentíssima Senhora Doutora IÊDA MARIA DANTAS, Juíza de Direito Auxiliar, para, a partir de e até ulterior deliberação, responder, cumulativamente, pelo expediente do 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Campina Grande.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 537/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor JOSÉ MÁRCIO ROCHA GALDINO, Juiz de Direito Auxiliar, para, no período de 10 a , atuar, como juiz auxiliar na 3ª Vara de Família da Comarca de Campina Grande.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 538/ O Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições legais, resolve:designar o Excelentíssimo Senhor Doutor LUIZ EDUARDO SOUTO CANTALICE, Juiz de Direito, para, a partir do dia até ulterior deliberação, atuar, como juiz auxiliar no 1º Juizado Especial Regional Misto de Mangabeira da Comarca da Capital.Gabinete da Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, sexta-feira, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE - Presidente PORTARIA GAPRE Nº 541/ O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA, no uso de suas atribuições legais, resolve designar CELIA MARIA MORAIS DE OLIVEIRA, matrícula , para exercer suas funções junto à Diretoria de Processo Administrativo deste Tribunal. GABINETE DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, em João Pessoa, 06 de março de Desembargador MARCOS CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE Presidente. ATOS DA CORREGEDORIA GERAL AVISO Nº 13/2015 O EXCELENTÍSSIMO SENHOR CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo art.º 25 da Lei Complementar n.º 96/2010 (LOJE); arts. 93, inc. X, e 94, inc. XXIV, ambos da Resolução n.º 40/1996 (RITJPB), SOLICITA aos senhores Oficiais Titulares dos Serviços de Registro de Imóveis que informem à solicitante, mediante expediente no qual deverá constar o nº do OFÍCIO 10/2014/LE/FASSINCRA, sobre a eventual existência de bens imóveis cuja propriedade pertença(m) à(s) pessoa(s) abaixo relacionada(s): DADOS DO SOLICITANTE NOME: MARIA SOCORRO DE OLIVEIRA BARBOSA CARGO/FUNÇÃO: LIQUIDANTE EXTRAJUDICIAL ÓRGÃO: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO INCRA - FASSINCRA ENDEREÇO: SETOR BANCÁRIO NORTE Q. 01, BLOCO D, ED. PALÁCIO DO DESENVOLVIMENTO, 14º ANDAR, SALA 1421 ASA NORTE BRASILIA-DF CEP DADOS DO PROCESSO NÚMERO: PROCESSO ELETRÔNICO NATUREZA: BUSCA DE BENS IMÓVEIS DADOS DO(S) PROPRIETÁRIO(S) NOME/RAZÃO SOCIAL CPF/CNPJ FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DO INCRA - FASSINCRA / João Pessoa, 06 de março de 2015 Desembargador Arnóbio Alves Teodósio Corregedor-Geral da Justiça. DESPACHOS DA DIRETORIA ESPECIAL O Excelentíssimo Senhor Diretor Especial do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba INDEFERIU o seguinte processo de DIÁRIAS: Processo/Interessado: José Maciel de Negreiros DESPACHOS DA DIRETORIA DE GESTÃO DE PESSOAS O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência n º15/2015, DEFERIU os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO: Francisco Paulo F Lavor Filho - Anotação na ficha funcional; Hailton Geraldo da Silva - Alteração na ficha funcional; Roberta Dantas da Cunha - Nobre Alteração na ficha funcional; Roberta Dantas da Cunha Nobre - Anotação na ficha funcional; Ronaldo Felipe da Silva - Indicação de substituto; Seane da Nóbrega Mascena Dantas - Indicação de substituto. O Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, no uso de suas atribuições, conforme o Ato da Presidência n º15/2015, considerou PREJUDICADO os seguintes processos abaixo relacionados: PROCESSO / INTERESSADO / ASSUNTO: Nacilva Batista dos Santos - Indicação de substituto. Gabinete do Diretor de Gestão de Pessoas do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa,06 de março de JOSÉ ANTÔNIO COELHO CAVALCANTI - Diretor de Gestão de Pessoas. DESPACHOS DA PRESIDÊNCIA A PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA PROFERIU A SEGUINTE DECISÃO NOS PROCESSOS ABAIXO IDENTIFICADOS: ANTE O EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO INTERNO. AGRAVO INTERNO NO PRECATÓRIO N /001. AGRAVANTE: Rique Palace Hotéis S/A. ADVOGADO: Leidson Farias. AGRAVADOS: Estado da Paraíba e UEPB Universidade Estadual da Paraíba, representados pelos Procuradores Gilberto Carneiro da Gama e Ebenezer Pernambucano. REMETENTE: Juízo de Direito da 2ª Vara da Fazenda da Capital. AGRAVO INTERNO NO PRECATÓRIO N AGRAVANTE: Município de Santa Rita. ADVOGADOS: Pedro Ramos Cabral e Marcello Trindade Paulo. AGRAVADO: Antônio Alves de Morais. ADVOGA- DO: Jeronimo Soares da Silva. REMETENTE: Juízo de Direito da 5ª Vara da Comarca de Santa Rita. DESPACHOS DO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DA CREDORA E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS AGUARDANDO O SEU PAGA- MENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTI- TUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, PB, 24 DE FEVEREIRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº CREDOR: MARIA DAS NEVES LOURENÇO FEITOSA. ADVO- GADO: ANA CAROLINA CARNEIRO MONTEIRO E OUTRAS. DEVEDOR: PBPREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA.REMETENTE : JUÍZO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO ANTE O EXPOSTO, INDEFIRO O PEDIDO DA CREDORA E DETERMINO QUE O PRESENTE PRECATÓRIO PERMANEÇA NA GERÊNCIA DE PRECATÓRIOS AGUARDANDO O SEU PAGA- MENTO, EM ESTRITA OBEDIÊNCIA À ORDEM CRONOLÓGICA E NA FORMA DETERMINADA PELA CONSTI- TUIÇÃO FEDERAL.PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA, PB, 24 DE FEVEREIRO DE 2015., NO PROCESSO ABAIXO IDENTIFICADO: PRECATÓRIO Nº /001. CREDOR: MARIA DE LOURDES BARBOSA DE OLIVEIRA. ADVO- GADO: JURANDI PEREIRA DO NASCIMENTO FILHO. DEVEDOR: ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE : JUÍZO DE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DE ALAGOINHA. O EXCELENTÍSSIMO JUIZ AUXILIAR DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARA- ÍBA, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONFERIDAS PELA PORTARIA Nº1.020/2013/GAPRE, PROFERIU O SEGUINTE DESPACHO DIANTE DO EXPOSTO, DETERMINO O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA MENCIO- NADA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA, NO PRAZO MÁXIMO DE 60(SESSENTA) DIAS, SOB PENA DE SEQUES- TRO. QUANDO DO EFETIVO PAGAMENTO, SE NECESSÁRIO, RETER-SE-Á O IMPOSTO DE RENDA, CON- FORME A ALÍQUOTA PERTINENTE, FORNECENDO-SE A DECLARAÇÃO DE RETENÇÃO, EM QUE SE MENCIONARÁ C CPF(CADASTRO DE PESSOAS FÍSICAS), REPASSANDO-SE A QUANTIA RETIDA À EDILI- DADE DEVEDORA.PUBLIQUE-SE.CUMPRA-SE.JOÃO PESSOA,24 DE FEVEREIRO DE 2015., NO PROCES- SO ABAIXO IDENTIFICADO: REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR EM MS Nº CREDOR(A):TÚLIO ARIOSTO ENÉAS COSTA. ADVOGADOS:ANDRÉA HENRIQUE DE SOUSA E SILVA. DEVEDOR: PB-PREV PARAÍBA PREVIDÊNCIA E ESTADO DA PARAÍBA. REMETENTE: EXMO. DES. RELATOR DO MS DESPACHOS DOS(AS) DESEMBARGADORES(AS) Des. Abraham Lincoln da C Ramos AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAPITAL - 5A. VARA DA FAMILIA. RELA- TOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: A. T.. ADVOGADO: Marcos Souto Maior Filho. AGRA- VADO: I. R. D. T.. ADVOGADO: Hermano Gadelha de Sá. PROCESSUAL CIVIL Agravo de Instrumento Acordo homologado Renúcia do prazo recursal Apelação Não recebimento do recurso Decisão mantida - Jurisprudência dominante dos Tribunais Superiores Julgamento monocrático (art. 557, caput, do CPC) Seguimento negado. Ocorrida a homologação do acordo, com renúncia expressa ao direito de recorrer, é incabível a interposição de apelação, sendo causa de não recebimento do apelo. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (art. 557, caput, do CPC). Vistos etc. Por todo o exposto e com fundamento no art. 527, inciso I, c/c o art. 557, caput, ambos do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, por estar em confronto com jurisprudência de Tribunal Superior. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: COMARCA DE ARAÇAGI. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Jose Pacifico Sobrinho. ADVOGADO: Wyktor Lucas Meira. AGRAVADO: Municipio de Aracagi. ADVOGADO: Jose Alberto Evaristo da Silva. PROCESSUAL CIVIL Agravo de instrumento Ação de obrigação de pagar/não fazer/fazer c/c reparação por danos morais e com pedido liminar Medida de urgência parcialmente deferida Irresignação Posterior declaração de incompetência absoluta pelo juiz a quo Nulidade dos atos decisórios Perda do objeto do recurso Falta de interesse recursal superveniente Recurso prejudicado - Aplicação do art. 557, caput, do CPC Seguimento negado. Anulada a decisão objurgada, o presente recurso perde o seu objeto, devendo, pois, ser negado o seu seguimento, nos moldes do art. 557, caput, do CPC. Vistos, etc. Por tais razões, NEGA-SE SEGUIMENTO ao recurso de agravo de instrumento interposto por entender que o mesmo encontra-se prejudicado, o que se faz com fundamento no artigo 557, caput, do CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: ESPERANÇA - 2A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Municipio de Esperanca. ADVOGADO: Rogerio Varela. AGRAVA- DO: Marluce Alves dos Santos. ADVOGADO: Sebastiao Araujo de Maria. PROCESSUAL CIVIL Agravo de instrumento Execução de sentença contra Fazenda Pública Ordem de pagamento através de RPV Irresignação da edilidade Execução iniciada antes da vigência da Lei Municipal que estabeleceu o limite para RPV Aplicação do art. 97, 12, II, do ADCT Jurisprudência pacífica deste Tribunal Inteligência do art. 557, caput, do CPC Seguimento negado. O 12 do art. 97 do ADCT conferiu prazo de 180 dias para publicação de Lei definidora de teto para pagamento por RPV, sob pena de ser utilizado o valor de 30 salários mínimos para as Fazendas Públicas municipais. Consta dos autos que o prazo de 180 dias se expirou, não tendo o Município legislado sobre o teto da RPV. Em 16 de fevereiro de 2012, a edilidade regulamentou o valor da requisição de pequeno valor, por meio da Lei Municipal nº 081/212 (fl. 21), todavia a execução de sentença há havia sido ajuizada desde 20 de maio de 2005 (fls. 79/82), sendo a referida Lei inaplicável à hipótese sub judice. Se a lei municipal que deferiu o limite para a requisição de pequeno valor foi promulgada em data posterior ao início da execução de sentença, não incide sobre o débito a ser pago. Segundo a dicção do art. 557 do CPC, o relator, por meio de decisão monocrática, negará seguimento ao recurso que estiver em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal. Vistos, etc Ex positis, estando o recurso em confronto com a jurisprudência deste Tribunal de Justiça, amparado no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAJAZEIRAS - 4A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Damiao Fernandes dos Santos. ADVOGADO: Francisco Francinaldo Bezerra Lopes. AGRAVADO: Prefeita Constitucional de Cajazeiras E Secretário de Administração Municipal. PROCESSUAL CIVIL Agravo de instrumento Sentença prolatada Movimentação no site do Tribunal Informação revestida de fé pública Perda do objeto recursal Recurso prejudicado - Aplicação do art. 557, caput, do CPC Seguimento negado. - Uma vez prolatada sentença na ação principal, o agravo de instrumento perdeu seu objeto, devendo ter seu seguimento negado, nos termos do art. 557, caput, do CPC. Segundo a dicção do art. 557, caput, do CPC, o relator, por meio de decisão monocrática, negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do STF, ou de Tribunal Superior. Vistos, etc. Por tais razões, NEGA-SE SEGUIMENTO ao recurso de agravo de instrumento interposto por entender que o mesmo encontrase prejudicado, o que se faz com fundamento nos artigo 557, caput, do CPC e precedentes do STJ. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: COMARCA DE REMIGIO. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Remigio. ADVOGADO: Vinicius Jose Carneiro Barreto. APELADO: Marluce Marques Goncalves. ADVOGADO: Dilma Jane Tavares de Araujo. PRO- CESSUAL CIVIL Reexame necessário e apelação cível Ação ordinária de cobrança c/c obrigação de fazer - Carência de ação Falta de interesse processual - Ausência de prévio requerimento administrativo Desnecessidade Rejeição. - A Constituição Federal garantiu a todos a inafastabilidade jurisdicional sempre que houver lesões ou ameaças de lesões a direito. Assim, não se pode impor ao autor que busque, inicialmente, o seu direito extrajudicialmente, para que depois exerça o seu direito de ação, sob pena de ofensa ao princípio constitucional da inafastabilidade da apreciação do Poder Judiciário. CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO Reexame necessário e apelação cível Ação ordinária de cobrança c/c obrigação de fazer Servidora pública municipal Regime jurídico estatutário - Adicional por tempo de serviço - Implantação e pagamento retroativo - Intelecção do 57 da Lei Municipal nº 449/93 - Ausência de prova do pagamento - Ônus do promovido Art. 333, II, do CPC Verba assegurada - Manutenção da sentença - Recurso em patente confronto com jurisprudência dominante desta Corte de Justiça Artigo 557, caput, do CPC Seguimento negado. O direito ao adicional por tempo de serviço público é de natureza eminentemente administrativa e sua concessão subordina-se apenas à existência de previsão legal. O réu não deve apenas formular meras alegações em sua defesa, mas, sim, comprovar suas assertivas, diante do ônus da prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor, nos termos do que preleciona o inciso II do art. 333 do CPC. O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (art. 557 do CPC). - Súmula 253, STJ: O art. 557, do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário.. Vistos, etc. Por tais razões, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento à remessa necessária e à apelação cível, mantendo in totum o decisum a quo. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: COMARCA DE PIRPIRITUBA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Gilberto Luis da Silva. ADVOGADO: Marcos Edson de Aquino. APELADO: Municipio de Serra da Raiz. ADVOGADO: Jose Rodrigues da Silva. CONSTITUCIONAL e ADMINISTRATIVO Remessa necessária e Apelação cível Ação de cobrança c/c obrigação de fazer Servidor público municipal Auxiliar de limpeza urbana - Regime jurídico estatutário - Pretensão ao adicional de insalubridade Direitos Sociais Art. 7º c/c o art. 39, 3º, CF/88 Ausência de previsão constitucional Princípio da legalidade Art. 37, caput, CF/88 Lei local Necessidade Existência - Não comprovação - Pagamento - Impossibilidade Reforma da sentença quanto a este ponto - Terço constitucional e décimo terceiro Ausência de prova do pagamento Ônus do promovido (Art. 333, II, do CPC) Verbas devidas Manutenção da sentença - Precedentes do STF e desta Corte de Justiça - Artigo 557 do CPC Provimento parcial da remessa Negativa de seguimento à apelação cível. Aplica-se aos servidores ocupantes de cargo público o disposto no art. 7º, IV, VII, VIII, IX, XII, XIII, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXII e XXX, podendo a lei estabelecer requisitos diferenciados de admissão quando a natureza do cargo o exigir. (art. 39, 3º., CF/88). Não havendo previsão expressa na Carta Magna quanto ao direito dos servidores públicos civis perceberem adicional de insalubridade, essa possibilidade encontra óbice no princípio da legalidade administrativa, que está previsto no caput do art. 37 da CF/88, segundo o qual, ao contrário do particular que pode realizar tudo aquilo que não é proibido pelo ordenamento jurídico, deve o administrador cumprir e realizar tudo aquilo que a lei determina que seja feito. Para o Supremo Tribunal Federal, como não há na Constituição da República preceito que determine expressamente o pagamento de adicional de insalubridade a servidores públicos civis, este só poderá ser concedido se houver previsão em lei, o que não restou comprovado na hipótese vertente. - A Constituição Federal, em seu art. 39, 3º, estende aos servidores ocupantes de cargo público os direitos constitucionais assegurados no art. 7º, dentre os quais o direito a gozo de férias anuais

5 5 remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal. O pagamento do terço de férias não está sujeito à comprovação de requerimento de férias, nem do seu efetivo gozo. O mais importante é que tenha o servidor laborado durante o período reclamado, com sua força de trabalho em favor da Administração, sem exercer um direito que lhe era garantido. - A sentença, da mesma forma, deve ser mantida no que concerne à condenação ao pagamento do décimo terceiro do ano de 2008, posto que não fez o apelante prova do pagamento da referida verba (fato extintivo do direito do autor), assumindo o ônus processual. Vistos, etc. Por tais razões, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento à apelação cível, bem como, nos termos do art. 557, 1º-A, do CPC, dou provimento parcial à remessa necessária, para, reformando em parte a sentença guerreada, extirpar a condenação do Município ao pagamento dos valores retroativos do adicional de insalubridade. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAPITAL - 6A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep. P/seu Proc. Tadeu Almeida Guedes. APELADO: Adonias Felix do Amaral E Outros. ADVOGADO: Gildevan Barbosa Carvalho. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação de Repetição de Indébito Previdenciário Terço constitucional de férias e gratificação de função Preliminar Ilegitimidade passiva ad causam do Estado da Paraíba Rejeição. - Há de ser declarada a legitimidade do ente federativo nas ações previdenciárias em que se pleiteia a restituição de descontos previdenciários indevidos. O Estado da Paraíba é parte legítima para figurar no pólo passivo da ação de indébito previdenciário. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação de Repetição de Indébito Previdenciário Terço constitucional de férias e gratificação de função Prejudicial de mérito: Prescrição bienal Incidência do art. 1º do Decreto Federal nº /32 Rejeição. Nas ações contra a Fazenda Pública, onde se pleiteia ressarcimento de contribuições previdenciárias, que tem natureza de trato sucessivo, a prescrição do direito de requerer ocorre em cinco anos, a teor do que dispõe o art. 1º do Decreto Federal nº /32. PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO Reexame necessário e Apelação Cível Ação de obrigação de não fazer c/c cobrança / repetição do indébito com pedido de tutela antecipada Pedido de devolução dos descontos previdenciários reputados indevidos Terço constitucional de férias, gratificação de função Não incidência de contribuição previdenciária Juros de mora a contar do trânsito em julgado da decisão Súmula 188 do STJ Reforma parcial da sentença Provimento parcial ao reexame necessário e ao apelo. A jurisprudência do STJ e STF é pacífica em afirmar a natureza indenizatória do terço de férias, sendo indevida a incidência de desconto previdenciário sobre essa parcela. O art. 557, 1º-A, do CPC permite ao relator dar provimento ao recurso quando a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos etc. Em face de tudo que foi exposto acima, com fulcro no art º-A, do Código de Processo Civil, rejeito a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado da Paraíba, bem como a prejudicial de prescrição bienal e DOU PROVIMENTO PARCIAL à remessa necessária e à apelação cível, para que os juros de mora fixados na sentença seja contados a partir do trânsito em julgado da decisão, conforme a Súmula 188 do STJ, mantendo a sentença nos demais termos. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE AGUA BRANCA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Juru. ADVOGADO: Joao Vanildo da Silva. APELADO: Jose Wagner Leite. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO Apelação cível - Ação de cobrança - Servidor público municipal Salários retidos Ausência de prova do pagamento Ônus do promovido (Art. 333, II, do CPC) Procedência da demanda Manutenção da sentença - Recurso em patente confronto com jurisprudência dominante desta Corte de Justiça Artigo 557, caput, do CPC Seguimento negado. - Constitui direito de todo servidor público receber os vencimentos que lhe são devidos pelo exercício do cargo para o qual foi nomeado. Atrasando, suspendendo ou retendo o pagamento de tais verbas, sem motivos ponderáveis, comete o Município, inquestionavelmente, ato abusivo e ilegal, impondo-se julgar procedente o pedido de cobrança. - De acordo com o sistema do ônus da prova adotado pelo CPC, cabe ao réu demonstrar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do servidor alegado em sua defesa, sujeitando o Município aos efeitos decorrentes da sua não comprovação. - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (art. 557 do CPC). Vistos etc. Por tais razões, com fulcro no art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento à apelação cível, mantendo in totum o decisum a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: QUEIMADAS - 2A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Carlos Antonio da Silva. ADVOGADO: Renata Toscano de Brito Souza. APELADO: Municipio de Queimadas. ADVOGADO: Marcio Maciel Bandeira. PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL e ADMI- NISTRATIVO Apelação cível Ação de cobrança Gari Adicional de insalubridade Constituição Federal Ausência de previsão de verba para servidor público Regime jurídico estatutário Previsão Lei Municipal Regulamentadora Inexistência Indispensabilidade para pagamento Precedentes deste Tribunal Manutenção da sentença Incidência do artigo 557, caput, do CPC Seguimento negado. - Para o Supremo Tribunal Federal, como não há na Constituição da República preceito que determine expressamente o pagamento de adicional de insalubridade a servidores públicos civis, este só poderá ser concedido se houver previsão em lei. - Para a concessão do adicional de insalubridade, imprescindível que haja Lei Municipal regulamentadora, bem como prova técnica objetivando aferir a existência da atividade insalubre e o grau de exposição, sendo que, na sua falta, a improcedência do pedido é medida que se impõe. - Diante da inexistência de elementos indispensáveis à concessão do adicional de insalubridade, tais como os percentuais e as atividades classificadas como insalubres com seus respectivos graus, não se pode aplicar supletivamente a legislação trabalhista, estadual ou federal, relativa a servidores públicos, se não houver dispositivo legal no âmbito municipal que o autorize. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº , 2ª Câmara cível, Relator Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, j. em ). - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improce-dente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (art. 557 do CPC). Vistos, etc. Por tais razões, nego seguimento à apelação, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, em consonância ao entendimento categoricamente firmado neste Tribunal Estadual e em Tribunal Superior, devendo, portanto, ser mantida a decisão a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: CAMPINA GRANDE - 1A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Maria do Socorro Pinto Mota. ADVOGADO: Mauro Rocha Guedes. APELADO: Municipio de Campina Grande. ADVOGADO: Paulo Porto de Carvalho Junior. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação de cobrança Adicional de insalubridade Diferença de valores Improcedência dos pedidos Irresignação Ausência de comprovação de desempenho de atividade insalubre em período pretérito Inexistência de lei regulamentadora à época vindicada Precedentes deste Tribunal Manutenção da sentença Incidência do artigo 557, caput, do CPC Seguimento negado. - A ausência de legislação local regulamentando à época do período vindicado o adicional de insalubridade para a servidora municipal, somada à falta de comprovação da atividade durante o interstício, impede o deferimento de tal gratificação. - Diante da inexistência de elementos indispensáveis à concessão do adicional de insalubridade, tais como os percentuais e as atividades classificadas como insalubres com seus respectivos graus, não se pode aplicar supletivamente a legislação trabalhista, estadual ou federal, relativa a servidores públicos, se não houver dispositivo legal no âmbito municipal que o autorize. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº , 2ª Câmara cível, Relator Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, j. em ). - O relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improce-dente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior (art. 557 do CPC). Vistos, etc. Por tais razões, nego seguimento à apelação, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, em consonância ao entendimento categoricamente firmado neste Tribunal Estadual e em Tribunal Superior, devendo, portanto, ser mantida a decisão a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA DE EXECUTIVOS FISCAIS. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Municipio de Joao Pessoa. ADVOGADO: Rafael de Lucena Falcao. APELADO: Ind Textil de Mandacaru S/a. ADVOGADO: Fabio Firmino de Araujo. PROCESSSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO Apelação Cível Ação de Execução Fiscal Prescrição intercorrente Citação da empresa executada Redirecionamento do feito para o seu corresponsável Transcurso de prazo superior ao quinquenal Ocorrência Recurso em confronto com jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal Incidência do art. 557, caput, do CPC Manutenção da decisão Seguimento negado. - Consoante pacificado na Seção de Direito Público, o redirecionamento da execução contra o sócio deve dar-se no prazo de cinco anos da citação da pessoa jurídica, sendo inaplicável o disposto no art. 40 da Lei n.º 6.830/80 que, além de referir-se ao devedor, e não ao responsável tributário, deve harmonizar-se com as hipóteses previstas no art. 174 do CTN, de modo a não tornar imprescritível a dívida fiscal.. (AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/04/2007, DJ 14/05/2007, p. 252). - Resta caracterizada a hipótese de prescrição intercorrente se, após o decurso de mais de 05 (cinco) anos da citação da pessoa jurídica, a parte exequente requereu o redirecionamento da execução para o corresponsável, pugnando pela citação deste. - O art. 557, caput, do CPC, permite ao relator negar seguimento ao recurso quando for manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos, etc. Diante desse delineamento jurídico e das razões fáticas do caso vertente, não há outro caminho a ser trilhado, senão NEGAR SEGUIMENTO à Apelação Cível, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, em consonância ao entendimento categoricamente firmado neste Tribunal e em Tribunal Superior, devendo, portanto, ser mantida a decisão a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 2A. VARA DE EXECUTIVOS FISCAIS. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep. P/sua Proc. Sanny Japiassu dos Santos. APELADO: Dioclecio de Oliveira Barbosa, Cidicley de Oliveira Barbosa, Wilton Alves Maia E Maria Natalina Alves Maia. ADVOGADO: Dioclecio de Oliveira Barbosa. PROCESSSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO Apelação Cível Ação de Execução Fiscal Prescrição intercorrente Citação da empresa executada Redirecionamento do feito para os seus corresponsáveis Transcurso de prazo superior ao quinquenal Ocorrência Recurso em confronto com jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal Incidência do art. 557, caput, do CPC Manutenção da decisão Seguimento negado. - Consoante pacificado na Seção de Direito Público, o redirecionamento da execução contra o sócio deve dar-se no prazo de cinco anos da citação da pessoa jurídica, sendo inaplicável o disposto no art. 40 da Lei n.º 6.830/80 que, além de referir-se ao devedor, e não ao responsável tributário, deve harmonizar-se com as hipóteses previstas no art. 174 do CTN, de modo a não tornar imprescritível a dívida fiscal.. (AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 19/04/2007, DJ 14/ 05/2007, p. 252). - Resta caracterizada a hipótese de prescrição intercorrente se, após o decurso de mais de 05 (cinco) anos da citação da pessoa jurídica, a parte exequente requereu o redirecionamento da execução para os corresponsáveis, pugnando pela citação destes, quando há tempo tinha conhecimento da autofalência da empresa. - O art. 557, caput, do CPC, permite ao relator negar seguimento ao recurso quando for manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos, etc. Diante desse delineamento jurídico e das razões fáticas do caso vertente, não há outro caminho a ser trilhado, senão NEGAR SEGUIMENTO à Apelação Cível, com espeque no artigo 557, caput, do Código de Processo Civil, em consonância ao entendimento categoricamente firmado neste Tribunal e em Tribunal Superior, devendo, portanto, ser mantida a decisão a quo. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 13A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Espolio de Zilma Maria da Silva Mesquita, Rep. P/seu Inventariante Vinicius da Silva Mesquita. ADVOGADO: Americo Gomes de Almeida. APELADO: Banco Itaucard S/a. ADVOGADO: Nelson Paschoalotto. PROCESSUAL CIVIL Apelação Cível Ação revisional de contrato c/c manutenção de posse, consignação em pagamento e danos morais Procedência parcial do pedido Razões da apelação com argumentação estranha à lide Impossibilidade de conhecimento Ofensa ao princípio da dialeticidade Manutenção da decisão Precedentes jurisprudenciais do STJ CPC, 500, II Não conhecimento Seguimento negado. - O Princípio da Dialeticidade traduz a necessidade de que o recorrente descontente com o provimento judicial interponha a sua irresignação de maneira crítica, ou seja, discursiva, sempre construindo um raciocínio lógico e conexo aos motivos elencados no decisório combatido, apresentando a fundamentação de suas razões de modo a possibilitar o conhecimento pleno das fronteiras da insatisfação. - A ausência de ataque direto aos fundamentos da decisão recorrida, impossibilita a delimitação da atividade jurisdicional, e impõe o não conhecimento do recurso por não observância ao princípio da dialeticidade previsto no artigo 514, inciso II, do Código de Processo Civil. Vistos,etc. Isto posto, NEGO SEGUIMENTO ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil1, mantendo, in totum o decisum a quo. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: PIANCO - 2A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Maria de Lourdes Galdino. ADVOGADO: Emilio Henrique de Almeida. POLO PASSIVO: Municipio de Emas/pb. ADVOGADO: Paulo Cesar de Medeiros. PROCESSUAL CIVIL Reexame necessário Reclamação trabalhista Demanda julgada pela Justiça do Trabalho Decisão transitada em julgado Remessa, por equívoco, dos autos à Justiça Comum Estadual Prolatação de nova sentença Rediscussão da matéria já decidida Impossibilidade Preclusão consumativa (art. 473 do CPC) - Nulidade do decisum e dos atos processuais praticados nesta Justiça Comum Estadual - Decretação ex officio - Reexame necessário prejudicado - Aplicação do art. 557, caput, do CPC Seguimento negado. Art. 473 do CPC. É defeso à parte discutir, no curso do processo, as questões já decididas, a cujo respeito se operou a preclusão. Conforme intelecção do art. 473 do CPC, é vedada a reapreciação de questões já decididas no mesmo processo, devido à ocorrência de preclusão consumativa (coisa julgada formal). Sendo assim, correta é a decretação de nulidade da sentença primeva que analisou novamente toda a matéria apreciada na decisão proferida pelo Tribunal Trabalhista já transitada em julgado. - Segundo a dicção do art. 557, caput, do CPC, o relator, por meio de decisão monocrática, negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do STF, ou de Tribunal Superior. Vistos, etc. Por tais razões, anula-se, de ofício, o decisum a quo, bem como todos os atos processuais praticados nesta Justiça Comum Estadual, determinando o retorno dos autos ao Juízo de origem, a fim de que seja cancelada a distribuição e, em seguida, sejam remetidos os autos à Vara de Trabalho de Patos. Remessa oficial prejudicada, o que se faz com fundamento nos artigo 557, caput, do CPC. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAPITAL - 6A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Antonio Soares Bezerra. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. POLO PASSIVO: Pbprev - Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL Remessa Oficial Ação de Repetição de indébito previdenciário Pedido de suspensão e devolução dos descontos previdenciários reputados indevidos Terço constitucional de férias Verbas de caráter indenizatório Não incidência de contribuição previdenciária - Reexame em descompasso com a jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores e no doméstico Manutenção da sentença Seguimento negado. A jurisprudência do STJ e STF é pacífica em afirmar a natureza indenizatória do terço de férias, sendo indevida a incidência de desconto previdenciário sobre essa parcela. Consoante artigo 557, caput, do CPC: o relator negará seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos etc. À luz do que foi exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à remessa oficial, mantendo a sentença primeva em todos os seus termos. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: CAPITAL - 5A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Andre Pereira Barbosa E Outros. ADVOGADO: Patricia da Silva Ferreira. POLO PASSIVO: Pbprev-paraiba Previdencia E Estado da Paraiba, Rep. P/sua Proc. Daniele Cristina Vieira Cesario. ADVOGADO: Diogo Flavio Lyra Batista E Outros. PREVIDENCIÁRIO E PROCESSUAL CIVIL Remessa Oficial Ação de Repetição de indébito previdenciário Pedido de suspensão e devolução dos descontos previdenciários reputados indevidos Terço constitucional de férias Verbas de caráter indenizatório Não incidência de contribuição previdenciária - Reexame em descompasso com a jurisprudência dominante nos Tribunais Superiores e no doméstico Manutenção da sentença Seguimento negado. A jurisprudência do STJ e STF é pacífica em afirmar a natureza indenizatória do terço de férias, sendo indevida a incidência de desconto previdenciário sobre essa parcela. Consoante artigo 557, caput, do CPC: o relator negará seguimento ao recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Vistos etc. À luz do que foi exposto, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à remessa oficial, mantendo a sentença primeva em todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: COMARCA DE REMIGIO. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Banco Itaucard S/a E Romero Barbosa da Silva. ADVOGADO: Luis Felipe Nunes de Araujo e ADVOGADO: Humberto de Brito Lima. APELADO: Os Mesmos. Vistos etc. Nos autos do Recurso Especial nº DF (2007/ ), em 27 de novembro de 2014, o Superior Tribunal de Justiça determinou a paralisação de tramitação de todos os recursos dos Tribunais de Justiça e dos Tribunais Regionais Federais que versem sobre a legalidade ou a ilegalidade da utilização da Tabela Price como método de amortização, até julgamento daquele processo pela Corte Especial, como representativo da controvérsia, pelo rito do art. 543-C do CPC. Pelo exposto, considerando que a presente demanda trata da supracitada matéria, determino a suspensão do presente recurso, até ulterior deliberação da Superior Corte de Justiça, devendo os autos permanecer na Gerência de Processamento. Dr. Ricardo Vital de Almeida MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: SETOR DE MS, ARESCISóRIA E ADI. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. IMPETRANTE: Ivonete Alves Rodrigues E da Paraiba. ADVOGADO: Robson Espinola Feitosa. IMPETRADO: Secretario Estadual da Saude do Estado. Vistos etc. Diante do exposto, defiro a liminar postulada para que o Secretário de Saúde do Estado da Paraíba forneça à impetrante Ivonete Alves Rodrigues o medicamento Nplate (ampola), na quantidade suficiente ao tratamento médico nas doses e período indicados no documento acostado à f.13, ou enquanto necessitar o uso do produto medicamentoso a critério médico. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. AGRAVANTE: Delmaquinas Tratores E Equipamentos Ltda, Arthur Maia Alves Neto E Lucio Landim Batista da Costa. ADVOGADO: Bruno Moury Fernandes. AGRAVADO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES RECURSAIS DISSOCIADAS DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. IR- REGULARIDADE FORMAL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO CONHECIMENTO. O princípio da dialeticidade impõe o enfrentamento das questões postas no decisum atacado, de forma que, para ser admitido o Agravo, necessário é que a matéria nele impugnada guarde estrita relação de pertinência com a fundamentação expendida na decisão. A teor do disposto no art. 524, II do CPC, a parte agravante deve deduzir sua irresignação, expondo as razões do pedido de reforma da decisão. Assim, estando tais razões totalmente dissociadas da decisão objurgada, descumpre-se requisito formal de admissibilidade e ofende-se ao princípio da dialeticidade, o que importa o não conhecimento do recurso. Nego seguimento ao agravo de instrumento APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia E Juizo da 4a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Daniel Guedes de Araujo. APELADO: Ailton Cesar Costa. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. REMESSA OFICIAL - AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO PREVIDENCIÁRIO - SUSPENSÃO E DEVOLUÇÃO DOS DESCONTOS MILITAR VERBAS NÃO INCORPORÁVEIS - ADICIONAL DO TERÇO DE FÉRIAS GRATIFI- CAÇÃO DE ATIVIDADES ESPECIAIS ART. 57, INCISO VII DA LC 58/ GRATIFICAÇÃO POR EXERCÍCIO DE CARGO EM COMISSÃO OU FUNÇÃO DE CONFIANÇA PLANTÃO EXTRAORDINÁRIO LEI ESTADUAL Nº 9.084/2010 REFERÊNCIA - MILITAR DA ATIVA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DESNECESSIDADE DE REPARO SENTENÇA ESCORREITA - APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC - SEGUIMENTO

6 6 NEGADO À REMESSA NECESSÁRIA. Conforme precedentes do STF e do STJ, o adicional de 1/3 de férias e o terço constitucional caracterizam-se como verba indenizatória, sobre a qual não pode incidir contribuição 1 previdenciária. É incabível a incidência de contribuição previdenciária sobre a gratificação por exercício de cargo em comissão ou função de confiança, por não integrar a remuneração do servidor quando passar para a inatividade, respeitada a ressalva contida no art. 191 da LC nº 58/2003. Nos termos da Lei Estadual n /93, não incide contribuição previdenciária sobre a Gratificação de atividades especiais prevista no art. 57, VII, da LC n. 58/03. O Plantão Extraordinário previsto na Lei Estadual nº 9.084, de 7 de maio de 2010, que estabelece a remuneração por Plantão Extraordinário aos Militares da ativa do Estado, tem incidência apenas aos policiais militares em atividade, de modo que não será levando em consideração de passagem à inatividade. APELAÇÃO - SUSPENSÃO E DEVOLUÇÃO DOS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS CARÁTER NÃO HABITUAL - NATUREZA COMPENSATÓRIA/INDENIZATÓRIA INCIDÊNCIA INDEVIDA ALTERAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA INEXISTÊNCIA DEMANDA JULGADA PROCEDENTE - RECURSO EM CONFRONTO COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL E DE TRIBUNAL SUPERIOR - ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC - SEGUIMENTO NEGADO AO APELO. Não incide contribuição previdenciária sobre o adicional de férias, uma vez que ele não se incorpora à remuneração do servidor para fins de aposentadoria. Precedentes do STJ e STF. Nego seguimento à apelação e a remessa oficial Drª Vanda Elizabeth Marinho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda da Capital. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Sua Procurador Gustavo Nunes Mesquita.. AGRAVADO: Maria Vitória Gomes Schulze, Assistida Por Sua Genitora Edja Maria Gomes.. ADVOGADO: Reginaldo de Sousa Ribeiro.. - AGRAVO DE INSTRUMENTO EFEITO SUSPENSIVO OBRIGAÇÃO DE FAZER ESTUDANTE COM MENOS DE 18 ANOS DE IDADE APROVAÇÃO NO ENEM PLEITO PARA OBTER CERTIFICAÇÃO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO CONCESSÃO DA LIMINAR EM PRIMEIRO GRAU LEI DE DIRETRIZES E BASES E PORTARIA DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO CERTIFICADO PRESENÇA DO FUMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA DEFERIMENTO. Presentes os requisitos que autorizam a concessão de requerimento liminar (fumus boni iuris e periculum in mora) é de se deferir o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao presente agravo. EMENTA: ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. MATRÍCULA NO ENSINO SUPERIOR. EXAME NACIONAL DO ENSINO MÉDIO - ENEM. PRETENSÃO DE EMISSÃO DE CERTIFICADO DE CONCLUSÃO. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGÊNCIA DA LEI Nº 9.394/96. NECESSIDADE DE SE PRESERVAR O PROCESSO PEDAGÓGICO. DIREITO LÍQUIDO E CERTO. INEXISTÊNCIA. DENEGAÇÃO DA SEGURANÇA. (TJRN Tribunal Pleno - Relator: Des. Cláudio Santos - 16/05/2012) Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, DEFIRO O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSI- VO ao presente recurso, para que se suspenda a decisão que determinou a Gerente Executiva da Educação de Jovens e Adultos (GEEJA) forneça a devida certificação do ENEM, a fim de que a promovente possa efetuar sua matrícula no respectivo curso da Universidade Federal da Paraíba até julgamento posterior do presente Agravo. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVAN- TE: Josaphat Fialho de Amorim Neto. ADVOGADO: Joao Paulo de Justino E Figueiredo. AGRAVADO: Clube Medico da Paraiba. - AGRAVO DE INSTRUMENTO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA SITUAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA NÃO VERIFICADA POSSIBILIDADE DO MAGISTRADO EM NEGAR O PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA ANÁLISE DO CASO CONCRETO AUSÊN- CIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS INDEFERIMENTO DO PEDIDO. A jurisprudência do STJ tem admitido o indeferimento da assistência judiciária gratuita, quando as circunstâncias do caso concreto forem capazes de elidir a presunção relativa de necessidade, que milita em favor do requerente do benefício. Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, indefiro o pedido liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Princesa Isabel. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Municipio de Tavares. ADVOGADO: Joao Lopes de Sousa Neto. AGRAVADO: Ministerio Publico da Paraiba. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO IM- PRESCINDÍVEL À SAÚDE E À VIDA. IRRESIGNAÇÃO DO MUNICÍPIO. SUBSISTÊNCIA E PREPONDERÂN- CIA DO PERICULUM IN MORA E DO FUMUS BONI JURIS A FAVOR DO JURISDICIONADO JURISPRU- DÊNCIA PACÍFICA. DECISÃO MONOCRÁTICA. SEGUIMENTO NEGADO. O direito à saúde além de qualificar-se como direito fundamental que assiste a todas as pessoas representa conseqüência constitucional indissociável do direito à vida. O Poder Público, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em grave comportamento inconstitucional. A interpretação da norma programática não pode transformá-la em promessa constitucional inconseqüente.(stf - RE AgR Rel. Min. Celso de Melo). Persistindo, em substância e juridicidade, o periculum in mora e o fumus boni juris a favor do agravado, não se reputando preponderantes tais requisitos sob a forma do in reverso em prol do Município, é de se negar provimento ao agravo de instrumento. Vistos, etc. - DECISÃO: Ex positis, e por tudo o mais que dos autos consta, nos termos do art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso, ante sua manifesta improcedência, mantendo a decisão agravada em todos os seus termos. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: E. V. de S. M., Representada Por Sua Genitora Joseane Vieira de Sosa Macena. ADVOGADO: Bruna de Freitas Mathieson. AGRAVADO: Estado da Paraiba. - AGRAVO DE INSTRUMENTO OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PROCEDIMENTO CIRÚRGICO IMPRESCINDÍVEL À SAÚDE E À VIDA DESPACHO QUE POSTERGOU A ANÁLISE DO PEDIDO LIMINAR PARA MOMENTO ULTERIOR À MANIFESTA- ÇÃO DO RÉU IRRESIGNAÇÃO FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA REQUISITOS CIRCUNS- TANCIAIS DEMONSTRADOS EFEITO SUSPENSIVO DEFERIDO. Presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora, deve-se agregar efeito suspensivo ao agravo. Vistos, etc. - DECISÃO: Pelo exposto, DEFIRO o pedido de efeito suspensivo, a fim de que o agravado realize o procedimento cirúrgico apontado na exordial pela agravante, sob pena do pagamento de multa de R$ 1.000,00 (hum mil reais), por cada dia de atraso no cumprimento da decisão, até o limite de R$ ,00 (vinte mil reais), atribuindo a responsabilidade pessoal do Secretário de Saúde do Governo do Estado da Paraíba, em caso de retardamento do cumprimento da decisão judicial. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda da Capital. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Matheus Pereira da Cunha, Representado Por Sua Genitora Joelma Cristina Pereira da Cunha.. AGRAVADO: Gerente Executiva da Educação de Jovens E Adultos da Secretaria de Estado da Educação. - AGRAVO DE INSTRUMENTO MANDADO DE SEGURANÇA ESTUDANTE COM MENOS DE 18 ANOS DE IDADE APROVAÇÃO NO ENEM PLEITO PARA OBTER CERTIFICAÇÃO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO LIMINAR NÃO CONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU LEI DE DIRETRIZES E BASES E PORTARIA DO MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO IMPOSSIBI- LIDADE DE CONCESSÃO DO CERTIFICADO AUSÊNCIA DO FUMUS BONI JURIS INDEFERIMENTO. Em se verificando a ausência de um dos requisitos necessários para o deferimento liminar da tutela pretendida fumus boni juris e periculum in mora, impõe-se-lhe o indeferimento. Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, ante a ausência de um dos requisitos para concessão do pleito ora requerido, indefiro a liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 15ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Rafael Maia de Azevedo. ADVOGADO: Antônio Carlos Coelho. AGRAVADO: Centro Universitario de Joao Pessoa - Unipê. - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. ESTUDANTE COM MENOS DE 18 ANOS DE IDADE. APROVAÇÃO NO VESTIBULAR. AUSÊNCIA DE CERTIFICAÇÃO DE CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. PLEITO DE GUARDA DE VAGA ATÉ OBTENÇÃO DO CERTIFICADO. INDEFERIMENTO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUISITOS NÃO PREENCHIDOS. AUSÊNCIA DO FUMUS BONI JURIS. INDEFERIMENTO. Em se verificando a ausência de um dos requisitos necessários para o deferimento liminar da tutela pretendida fumus boni juris e periculum in mora, impõe-se-lhe o indeferimento. Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, indefiro o pedido liminar. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Nemesio Almeida Soares Junior E Outro. ADVOGADO: Irio Dantas da Nobrega. AGRAVADO: Caixa de Previdencia dos Funcionarios do Banco do Brasil - Previ. ADVOGADO: Carlos Frederico Nóbrega Farias E Outros. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM CUMPRIMENTO DE SENTEN- ÇA. POSSIBILIDADE. ENTENDIMENTO PACIFICADO NO STJ. FIXAÇÃO. APRECIAÇÃO EQUITATIVA. MANU- TENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. INTELIGÊNCIA DO ART. 557, CAPUT, DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO. A partir do julgamento do REsp /SC, pela Corte Especial, o STJ firmou o entendimento de que é cabível a condenação em honorários advocatícios na fase de cumprimento de sentença, a fim de remunerar os advogados pela prática de atos processuais necessários à promoção ou à impugnação da pretensão executiva nela deduzida. Vistos, etc. - DECISÃO: Assim, à vista das considerações acima ilustradas, nego seguimento ao recurso, nos termos do art. 557, caput, do CPC, mantendo a decisão agravada em todos os seus termos. (PUBLICADO NO DJE DE 03/03/ REPUBLICADO POR INCORRECAO). APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Santana dos Garrotes. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Municipio de Nova Olinda. ADVOGADO: Jose Marcilio Batista. APELADO: Lourival Jose da Silva. ADVOGADO: Manoel Wewerton Fernandes Pereira. - APELAÇÃO CÍVEL COBRANÇA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AUSÊNCIA DE NOTA DE EMPENHO DESNECESSIDADE OBRIGAÇÃO DO ENTE PÚBLICO DE PAGAR VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO MANUTENÇÃO DA SENTENÇA APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. A ausência de empenho não deverá ser utilizada para afastar a obrigação do ente público de pagar suas obrigações, sob pena de se violar o princípio da vedação ao enriquecimento indevido. (TJPB - ACÓRDÃO/DECISÃO do Processo Nº , 3 CAMARA CIVEL, Relator Aluízio Bezerra Filho, j. em ) Vistos etc. - DECISÃO: Por tais razões, nos moldes do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO à apelação cível, mantendo a sentença em todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Detran/pb Departamento Estadual de Trânsito da Paraíba. ADVOGADO: Romilton Dutra Diniz. APELADO: Josefa Pereira da Silva. ADVOGADO: Jose Batista Neto. - APELAÇÃO CÍVEL EMBARGOS À EXECUÇÃO PRELIMINAR LEVANTADA EM CONTRARRAZÕES OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE INOCORRÊNCIA REJEIÇÃO MÉRITO ALEGAÇÃO DE EXCESSO NO VALOR APONTADO PARA EXECUÇÃO CÁLCULOS EFETUADOS NOS MOLDES DA SENTENÇA APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. Não merecem provimento os embargos à execução quando os cálculos apresentados pelo exequente estão em consonância com o decidido na sentença executada. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (4ª Câmara cível) - Relator Des. João Alves da Silva - j. em ) Vistos, etc. - DECISÃO: Ante o exposto, rejeito a preliminar e, aplicando o art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, mantendo a sentença em seus todos os seus termos. APELAÇÃO N ORIGEM: 3ª Vara Cível de Campina Grande.. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Banco Santander Brasil S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini, Henrique José Parada Simão.. APELADO: Itamar Ferreira da Silva. ADVOGADO: Sunaly Virginio de Moura Peixoto. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. FINANCIAMENTO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS E PERCENTUAL. PROCEDÊNCIA PARCIAL. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 5º DA MP ENTENDIMENTO DO STF. NECESSIDADE DE REFORMA. LEGALIDADE DA CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. REFORMA DA SENTENÇA. INTELIGÊNCIA DO 1º A DO ART. 557 DO CPC. PROVIMENTO DO RECURSO. O plenário, no recurso extraordinário nº /rs, de minha relatoria, redator do acórdão ministro teori zavascki, assentou, em repercussão geral, a constitucionalidade do artigo 5º da medida provisória nº , de 30 de março de 2000, reeditada até a medida provisória nº , de 23 de agosto de 2001, à luz do artigo 62 da Carta da República. (...). (STF; AI-AgR ; MT; Rel. Min. Marco Aurélio; Julg. 12/02/2015; DJE 03/03/2015; Pág. 118) Vistos etc. - DECISÃO: Feitas estas considerações, DOU PROVIMENTO AO RECURSO, nos termos do 1º-A do art. 557 do CPC, para reformar a decisão de primeiro grau, considerando legal a capitalização de juros desde que expressamente pactuada. Condeno o promovente no pagamento de honrários advocatícios que fixo em R$ 500,00 (quinhentos reais) e custas processuais observandose a ressalva do art.12 da Lei 1.060/50, por ser beneficiário da gratuidade processual. APELAÇÃO N ORIGEM: 16ª Vara Cível da Capital.. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Bv Financeira S/a Crédito Financiamento E Investimento.. ADVOGADO: Celso David Antunes E Luis Carlos Laurenço.. APELADO: Jair de Franca Souza. ADVOGADO: Victor Hugo Soares Barreira. - APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO CONTRATUAL. FINANCIAMENTO. INEXISTÊNCIA DE CONTRATO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. NÃO COM- PROVADA A PREVISÃO CONTRATUAL. TAXA DE JUROS LIMITADA A 12% AO ANO. IMPOSSIBILIDADE. LIMITAÇÃO À TAXA MÉDIA DE MERCADO. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL. Nos contratos bancários não se aplica a limitação da taxa de juros remuneratórios em 12% ao ano, sendo necessária a demonstração, no caso concreto, de que a referida taxa diverge da média de mercado para caracterização de abusividade em sua cobrança. (...) (STJ; AgRg-AREsp ; Proc. 2013/ ; MS; Quarta Turma; Relª Minª Isabel Gallotti; DJE 18/02/2015 ) Vistos etc. - DECISÃO: Feitas estas considerações, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, nos termos do 1º-A do artigo 557 do Código de Processo Civil, apenas para limitar a taxa de juros à taxa média de mercado praticada na época da contratação, mantidos os demais termos da sentença. APELAÇÃO N ORIGEM: 17ª Vara Cível da Capital.. RELATOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. APELANTE: Gustavo de Albuquerque Cavalcanti Mendes. ADVOGADO: Pericles F de Athayde Filho. APELADO: Maira Brito Marques. ADVOGADO: Fernando Antonio de Vasconcelos. - APELAÇÃO CÍVEL AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO AVAL CONCEDIDO SEM OUTORGA UXÓRIA PROCEDÊNCIA IRRESIGNAÇÃO OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO NÃO ATENDIMENTO REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE PRECEDENTES DO STJ APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMEN- TO NEGADO. Em respeito ao princípio da dialeticidade, os recursos devem ser fundamentados. É necessária a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida. (AgRg no REsp /SP, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, PRIMEIRA TURMA, julgado em , DJ p. 253). Vistos, etc. - DECISÃO: Assim, à vista das considerações acima ilustradas, mormente em razão da jurisprudência pacífica sobre o tema, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, nos termos do art. 557, caput, do CPC. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 2ª Vara da Fazenda Pública da Capital. RELA- TOR: Dr(a). Vanda Elizabeth Marinho, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. JUÍZO: João Severino Monteiro. ADVOGADO: Ricardo Nascimento Fernandes. POLO PASSIVO: 02 Réu : Pbprev Paraíba Previdência E 01 Réu: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador, Venâncio Viana de Medeiros. ADVOGADO: Advogados : Daniel Sebadelhe Aranha, Luis Artur Sabino de Oliveira E Yuri Simpson Lobato. - REMESSA OFICIAL ART. 475, 2º, DO CPC SENTENÇA ILÍQUIDA CONHECIMENTO CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA IMOSSIBILI-DADE DE INCIDÊNCIA SOBRE VERBAS NÃO INCORPORÁVEIS À APOSEN- TADORIA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, DO CPC SEGUIMENTO NEGADO. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que somente as parcelas que podem ser incorporadas à remuneração do servidor para fins de aposentadoria podem sofrer a incidência da contribuição previdenciária. (AI AgR, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA, Primeira Turma, julgado em 07/04/ 2009, DJe-084 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP-02930) Vistos, etc. - DECISÃO: Por tais razões, nos moldes do art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao recurso. Desª. Maria das Neves do Egito D Ferreira APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 6ª VARA DA FAZ. PUB. DA CAPITAL. RELATOR: Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.por Seu Proc., Fazenda Publica da Capital, Juizo da 6a.vara da E Deraldino Alves de Araujo Filho. APELADO: Miguel Nunes da Silva Neto. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. PRELIMINAR. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. FUNDO DE DIREITO. NÃO OCORRÊNCIA. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA 85 DO STJ. INCIDÊNCIA. REJEI- ÇÃO. - Súmula 85 do STJ: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação. REMESSA OFICIAL E apelação CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. CONGELAMENTO DE ADICIONAIS E GRATIFICAÇÕES PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 50/2003. IMPOSSIBILIDADE ATÉ A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. REFOR- MA QUANTO AOS JUROS DE MORA E À CORREÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL. - TJPB: A Lei Complementar nº 50/2003, ao dispor sobre matérias reservadas à lei ordinária pela Constituição Estadual, deve ser considerada como formalmente complementar, estando autorizada a alteração ou complementação por meio de lei cujo processo legislativos é simplificado, de acordo com o entendimento do STF na ADC nº 1, e nos RE S nºs AgR e A Medida Provisória nº 185/2012, posteriormente convertida na Lei Estadual nº 9.703/2012, possui força normativa suficiente para alterar a forma de como será calculada a remuneração dos militares, eis que é espécie de ato legislativo adequada a alterar normas de mesma natureza. A lacuna jurídica evidenciada somente restou preenchida a partir do momento da publicação da Medida Provisória nº 185/2012, no Diário Oficial do Estado, em 25/ 01/2012, ou seja, o Estado da Paraíba ainda possui dever de pagar, aos militares, os valores que adimpliu a menor, não atingidos pela prescrição quinquenal, ao título de Adicional por tempo de serviço (Anuênio), até a data da referida publicação, de acordo com o efetivo tempo de serviço e o soldo vigente a cada época. Dessa forma, a partir da publicação da medida Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, é correta a medida de congelamento dos anuênios dos militares. (Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº , Relator: Des. José Aurélio da Cruz, publicado no Diário da Justiça de ). - Tratando-se, in casu, de condenação imposta à Fazenda Pública, para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores públicos, os juros de mora incidirão da seguinte forma: percentual de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 3º do Decreto-lei 2.332/ 87, no período anterior a 27/08/2001, data da publicação da Medida Provisória , que acresceu o art. 1º-F à Lei 9.497/97; percentual de 0,5% ao mês, a partir da Medida Provisória /2001, até o advento da Lei , de 29/ 06/2009 (DOU de 30/06/2009), que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97; juros moratórios calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do disposto no art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação dada pela Lei /2009, incidindo a correção monetária, em face da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei /2009, que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97, calculada com base no IPCA, a partir da publicação da referida Lei (30/06/2009). (STJ, AgRg no REsp /RJ, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 10/02/2014). Vistos etc.... Diante do exposto, rejeito a prejudicial de prescrição de fundo de direito. No mérito, com fulcro no art. 557, 1º - A, do CPC, dou provimento parcial à remessa necessária e ao recurso apelatório, para adotar a nova interpretação do STJ, quanto à forma de cálculo da atualização do valor da condenação. Em razão da sucumbência recíproca, fica estabelecida a compensação das despesas e dos honorários advocatícios nos termos do artigo 21 do CPC (Súmula 306 do STJ). Mantenho os demais termos da sentença. Por fim, cabe advertir que, estando a presente decisão fundamentada em jurisprudência do STJ e em incidente de uniformização jurisprudencial desta Corte de Justiça, a eventual oposição de embargos de declaração ou de agravo interno poderá ensejar aplicação de multa processual. Intimações necessárias. Cumpra-se.

7 7 Dr. Miguel de Britto Lyra Filho AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 4ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Angela Maria C. Monteiro E Outros. ADVOGADO: Valdisio Vasconcelos de Lacerda Filho E Aluisio Monteiro. AGRAVADO: M. Ramos Construcoes Ltda. ADVOGADO: Davi Tavares Viana. Vistos etc.... Destarte, não conheço do pedido de reconsideração. Intimações necessárias. Oficie-se ao Juiz da 4ª Vara Cível da Capital solicitando, via malote digital, cópia da decisão que homologou a transação no Processo nº (extrato anexo). Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 16ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELA- TOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Carrefour Com E Ind Ltda. ADVOGADO: Aldrovando Grisi Junior. AGRAVADO: Office Master Brasil Ltda E Outros. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANIFESTAÇÃO JUDICIAL QUE POSTERGA A ANÁLISE DA LIMINAR A EVENTO FUTURO. AUSÊNCIA DE CUNHO DECISÓRIO, A EVIDENCIAR DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE. IRRECORRIBILIDADE. NEGATIVA DE SEGUIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC. 1. A manifestação judicial que posterga a análise da liminar e/ou da tutela antecipada para evento futuro consubstancia despacho de mero expediente, sendo, portanto, irrecorrível. 2. Não se conhece do recurso contra decisão que postergou a apreciação do pedido liminar para depois da apresentação da contestação, visto que se trata de despacho sem conteúdo decisório, contra o qual não cabe, a princípio, recurso, nos termos do art. 504 do CPC. (TJ-PA - AI: PA, Relator: ROBERTO GONCALVES DE MOURA, Data de Julgamento: 12/ 12/2013, 3ª CÂMARA CÍVEL ISOLADA, Data de Publicação: 21/02/2014). 3. Recurso ao qual se nega seguimento. Vistos etc.... Ante o exposto, nego seguimento ao recurso de agravo, por considerá-lo incabível, o que faço com base no art. 557 do Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: vara única da comarca de barra de santa rosa. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Tiago de Carvalho Negreiros. ADVOGADO: Roseno de Lima Sousa. AGRAVADO: Municipio Damiao. ADVOGADO: Alysson Wagner Correa Nunes. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO. RECURSO CONTA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE VISAVA EXECUTAR ASTREINTES ANTE A NÃO NOMEAÇÃO DO CANDIDATO. SENTENÇA DE IMPROCEDÊN- CIA DA DEMANDA NOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL EM DATA POSTERIOR À INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO. PERDA DO OBJETO. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO STJ. INCIDÊNCIA DO ART. 557 DO CPC. PREJUDICIALIDADE. 1. Proferida sentença no processo de origem após a interposição do recurso, perde o objeto o agravo de instrumento contra decisão concessiva ou denegatória de liminar. Vistos etc.... Destarte, julgo prejudicado o presente agravo de instrumento, face à perda do objeto, o que faço arrimado no art. 557 do Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Após, decorrido o prazo legal, arquivem-se os autos. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 1ª VARA DE SUCESSÕES DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Herley Antonio Barbosa Amorim Pessoa. ADVOGADO: Fabricio Rocha de Araujo. AGRAVADO: Jaci Marcia Coelho de A. Amorim Pessoa. ADVOGADO: Rodrigo Azevedo Toscano de Brito. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO GUARDAM RELAÇÃO COM A DECISÃO ATACADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. VIOLAÇÃO. APRECIAÇÃO DE QUESTÕES QUE FORAM OMIS- SAS NA DECISÃO AGRAVADA. IMPOSSIBILIDADE. SEGUIMENTO NEGADO. - No âmbito do juízo de admissibilidade compete aos julgadores analisar os pressupostos intrínsecos e extrínsecos dos recursos. A regularidade formal é um dos pressupostos extrínsecos, isto é, para que o recurso seja conhecido é mister que atenda a determinados requisitos que a lei exige. O recorrente, sob pena de inadmissibilidade do recurso, deve apresentar os fundamentos aptos a impugnar especificamente o conteúdo da decisão fustigada. Vistos etc.... Por tais motivos, com base no art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 10ª VARA CÍVEL DE CAMPINA GRAN- DE. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Banco do Brasil S.a.. ADVOGADO: Maria Lucilia Gomes. AGRAVADO: Silvana Lane Lima Guedes de Andrade. ADVOGADO: Olimpio de Moraes Rocha. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXCESSO DE EXECUÇÃO. MATÉRIA A SER DISCUTIDA EM SEDE DE IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, E NÃO VIA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE ATRAVESSADA NO JUÍZO DE ORIGEM. RECURSO MANI- FESTAMENTE IMPROCEDENTE, QUE, POR ISSO MESMO, TEVE SEU SEGUIMENTO NEGADO. 1. Eventual discussão sobre excesso da execução é matéria a ser veiculada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, e não via simples exceção de pré-executividade. 2. Há peça específica para a alegação de excesso de execução, qual seja, a impugnação ao cumprimento de sentença. Inteligência do artigo 475-L, v, do Código de Processo Civil. (Agravo de Instrumento Nº , Quinta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Luiz Lopes do Canto, Julgado em 28/04/2011). 3. Recurso ao qual se nega seguimento. Vistos etc.... Ante o exposto, nego seguimento ao recurso de agravo, por considerá-lo manifestamente improcedente, o que faço com base no art. 557 do Código de Processo Civil. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 6ª VARA DA FAZ. PÚB. DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Deraldino Alves de Araujo Filho, Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador E Juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. APELADO: Johansson de Lucena Santos. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. PRELIMINAR. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. FUNDO DE DIREITO. NÃO OCORRÊNCIA. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA 85 DO STJ. INCIDÊNCIA. REJEIÇÃO. - Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação. (Súmula nº 85 do STJ) REMESSA OFICIAL E apelação CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. CONGE- LAMENTO DE ADICIONAIS E GRATIFICAÇÕES PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 50/2003. IMPOSSI- BILIDADE ATÉ A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. REFORMA QUANTO AOS JUROS DE MORA E À CORRE- ÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL. - TJPB: A Lei Complementar nº 50/2003, ao dispor sobre matérias reservadas à lei ordinária pela Constituição Estadual, deve ser considerada como formalmente complementar, estando autorizada a alteração ou complementação por meio de lei cujo processo legislativos é simplificado, de acordo com o entendimento do STF na ADC nº 1, e nos RE S nºs AgR e A Medida Provisória nº 185/2012, posteriormente convertida na Lei Estadual nº 9.703/2012, possui força normativa suficiente para alterar a forma de como será calculada a remuneração dos militares, eis que é espécie de ato legislativo adequada a alterar normas de mesma natureza. A lacuna jurídica evidenciada somente restou preenchida a partir do momento da publicação da Medida Provisória nº 185/2012, no Diário Oficial do Estado, em 25/01/2012, ou seja, o Estado da Paraíba ainda possui dever de pagar, aos militares, os valores que adimpliu a menor, não atingidos pela prescrição quinquenal, ao título de Adicional por tempo de serviço (Anuênio), até a data da referida publicação, de acordo com o efetivo tempo de serviço e o soldo vigente a cada época. Dessa forma, a partir da publicação da medida Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, é correta a medida de congelamento dos anuênios dos militares. (Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº , Relator: Des. José Aurélio da Cruz, publicado no Diário da Justiça de ). - Tratando-se, in casu, de condenação imposta à Fazenda Pública, para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores públicos, os juros de mora incidirão da seguinte forma: percentual de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 3º do Decreto-lei 2.332/87, no período anterior a 27/08/2001, data da publicação da Medida Provisória , que acresceu o art. 1º-F à Lei 9.497/97; percentual de 0,5% ao mês, a partir da Medida Provisória /2001, até o advento da Lei , de 29/06/2009 (DOU de 30/06/2009), que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97; juros moratórios calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do disposto no art. 1º- F da Lei 9.494/97, com redação dada pela Lei /2009, incidindo a correção monetária, em face da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei /2009, que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97, calculada com base no IPCA, a partir da publicação da referida Lei (30/06/2009). (STJ, AgRg no REsp / RJ, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 10/02/2014). Vistos etc.... Diante do exposto, rejeito a prejudicial de prescrição de fundo de direito. No mérito, com fulcro no art. 557, 1º- A do CPC, dou provimento parcial à remessa necessária e ao recurso apelatório, para adotar a nova interpretação do STJ quanto à forma de cálculo da atualização do valor da condenação. Em razão da sucumbência recíproca, fica estabelecida a compensação das despesas e dos honorários advocatícios nos termos do artigo 21 do CPC (Súmula 306/STJ). Mantenho os demais termos da sentença. Por fim, cabe advertir que, estando a presente decisão fundamentada em jurisprudência do STJ e em incidente de uniformização jurisprudencial desta Corte de Justiça, a eventual oposição de embargos de declaração ou de agravo interno poderá ensejar aplicação de multa processual. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 6ª VARA DA FAZ. PUB. DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Deraldino Alves de Araujo Filho, Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador E Juizo da 6a Vara da Faz.pub.da Capital. APELADO: Igor Torres Moreira Costa. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. PRELIMI- NAR. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. FUNDO DE DIREITO. NÃO OCORRÊNCIA. RELAÇÃO DE TRATO SUCES- SIVO. SÚMULA 85 DO STJ. INCIDÊNCIA. REJEIÇÃO. - Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior à propositura da ação. (Súmula 85 do STJ) remessa OFICIAL E apelação CÍVEL. AÇÃO DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. CONGE- LAMENTO DE ADICIONAIS E GRATIFICAÇÕES PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL N. 50/2003. IMPOSSI- BILIDADE ATÉ A PUBLICAÇÃO DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. REFORMA QUANTO AOS JUROS DE MORA E À CORRE- ÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL. - TJPB: A Lei Complementar nº 50/2003, ao dispor sobre matérias reservadas à lei ordinária pela Constituição Estadual, deve ser considerada como formalmente complementar, estando autorizada a alteração ou complementação por meio de lei cujo processo legislativos é simplificado, de acordo com o entendimento do STF na ADC nº 1, e nos RE S nºs AgR e A Medida Provisória nº 185/2012, posteriormente convertida na Lei Estadual nº 9.703/2012, possui força normativa suficiente para alterar a forma de como será calculada a remuneração dos militares, eis que é espécie de ato legislativo adequada a alterar normas de mesma natureza. A lacuna jurídica evidenciada somente restou preenchida a partir do momento da publicação da Medida Provisória nº 185/2012, no Diário Oficial do Estado, em 25/01/2012, ou seja, o Estado da Paraíba ainda possui dever de pagar, aos militares, os valores que adimpliu a menor, não atingidos pela prescrição quinquenal, ao título de Adicional por tempo de serviço (Anuênio), até a data da referida publicação, de acordo com o efetivo tempo de serviço e o soldo vigente a cada época. Dessa forma, a partir da publicação da medida Provisória nº 185/2012, convertida na Lei nº 9.703/2012, é correta a medida de congelamento dos anuênios dos militares. (Incidente de Uniformização de Jurisprudência nº , Relator: Des. José Aurélio da Cruz, publicado no Diário da Justiça de ). - Tratando-se, in casu, de condenação imposta à Fazenda Pública, para pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores públicos, os juros de mora incidirão da seguinte forma: percentual de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 3º do Decreto-lei 2.332/87, no período anterior a 27/08/2001, data da publicação da Medida Provisória , que acresceu o art. 1º-F à Lei 9.497/97; percentual de 0,5% ao mês, a partir da Medida Provisória /2001, até o advento da Lei , de 29/06/2009 (DOU de 30/06/2009), que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97; juros moratórios calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos do disposto no art. 1º- F da Lei 9.494/97, com redação dada pela Lei /2009, incidindo a correção monetária, em face da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei /2009, que deu nova redação ao art. 1º-F da Lei 9.494/97, calculada com base no IPCA, a partir da publicação da referida Lei (30/06/2009). (STJ, AgRg no REsp / RJ, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEXTA TURMA, julgado em 10/12/2013, DJe 10/02/2014). Vistos etc.... Diante do exposto, rejeito a prejudicial de prescrição de fundo de direito. No mérito, com fulcro no art. 557, 1º- A do CPC, dou provimento parcial à remessa necessária e ao recurso apelatório, para adotar a nova interpretação do STJ quanto à forma de cálculo da atualização do valor da condenação. Em razão da sucumbência recíproca, fica estabelecida a compensação das despesas e dos honorários advocatícios nos termos do artigo 21 do CPC (Súmula 306 do STJ). Mantenho os demais termos da sentença. Por fim, cabe advertir que, estando a presente decisão fundamentada em jurisprudência do STJ e em incidente de uniformização jurisprudencial desta Corte de Justiça, a eventual oposição de embargos de declaração ou de agravo interno poderá ensejar aplicação de multa processual. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE ÁGUA BRANCA. RELA- TOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Geraldo Luiz Leite. ADVOGADO: Jorge Marcio Pereira. APELADO: Ministerio Publico Estadual. APELA- ÇÃO CÍVEL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PRAZO. CONTAGEM. EXCLUSÃO DO DIA DO INÍCIO E INCLU- SÃO DO DIA DO TÉRMINO. IMPOSIÇÃO LEGAL. INTERPOSIÇÃO SERÔDIA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL. NÃO CONHECIMENTO. SEGUIMENTO NEGADO. - Os prazos existem para serem cumpridos. À luz do art. 184 do CPC, para a contagem do prazo, exclui-se o dia do começo e se inclui o dia do término. Extrapolando-se tal termo, configura-se a interposição serôdia do recurso, que impõe seu não conhecimento. - Sendo o recurso manifestamente inadmissível, deverá o relator lhe negar seguimento, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil. Vistos etc.... Assim, diante das considerações expendidas e com arrimo nos dispositivos legais enfocados, não conheço do recurso apelatório, por considerá-lo intempestivo, negando-lhe seguimento em consonância com o que dispõe o artigo 557 do CPC. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Luciano Freire. ADVOGADO: Ana Raquel de S.e S. Coutinho. APELADO: Bradesco Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. APELAÇÃO CÍVEL. COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICI- AL. NÃO OCORRÊNCIA DA CARÊNCIA DE AÇÃO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO NA VIA ADMINISTRATIVA. DESNECESSIDADE. INTELIGÊNCIA DO ART. 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. MEDIDA QUE SE IMPÕE. PROVIMENTO. - A ausência de requerimento administrativo para o pagamento do seguro DPVAT anterior ao manejo de ação judicial não configura falta de interesse de agir, pois, in casu, o acesso ao Judiciário não está vinculado à via administrativa, e tal exigência afronta o princípio da inafastabilidade, previsto na Constituição Federal. - Tratando-se de matéria pacífica no âmbito dos Tribunais Superiores, a decisão sujeita-se às prescrições do art. 557, 1º-A do Código de Processo Civil. Vistos etc.... Diante do exposto, nos termos do 1º-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao recurso apelatório, para anular a sentença, determinando o retorno dos autos, após o decurso do prazo recursal, à instância originária para regular processamento e julgamento. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO N ORIGEM: 7ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Vania Menezes de Oliveira. ADVOGADO: Hallison Gondim de Oliveira Nobrega. APELADO: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/a. ADVOGADO: João Alves Barbosa Filho. APELAÇÃO CÍVEL. SEGURO OBRIGATÓRIO DPVAT. EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AUSÊNCIA DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNE- CESSIDADE. PRINCÍPIO DA INAFASTABILIDADE DA JURISDIÇÃO, EX VI DO ART. 5º, INCISO XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA. ANULAÇÃO DA SENTENÇA. PROVIMENTO MO- NOCRÁTICO. - A ausência de requerimento administrativo buscando o pagamento do seguro obrigatório DPVAT anterior ao manejo de ação judicial não configura falta de interesse de agir, pois, in casu, o acesso ao Judiciário não está vinculado à via administrativa, e tal exigência afronta ao princípio da inafastabilidade da jurisdição previsto na Carta da República. - Tratando-se de matéria pacífica no âmbito dos Tribunais Superiores, a decisão sujeita-se às prescrições do art. 557, 1º-A, do CPC. Vistos etc.... Ante o exposto, de forma monocrática, nos termos do 1º-A do art. 557 do CPC, dou provimento ao recurso apelatório, para anular a sentença, determinando o retorno dos autos, após o decurso do prazo recursal, à Instância originária para o regular processamento. Intimações necessárias. Cumpra-se. APELAÇÃO N ORIGEM: 15ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. APELANTE: Servicos Ltda E Mais Car Comercio de Veiculos,pecas E. ADVOGADO: Zenildo G.de Mendonca Filho. APELADO: James Oliveira de Medeiros. ADVOGADO: Francisco Eugenio Gouvea Neiva. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA RESULTANTE DA NÃO REALIZAÇÃO DE PERÍCIA. FATOS EXAUSTIVAMENTE PROVADOS POR OUTROS MEIOS. REJEIÇÃO. 1. Não caracteriza cerceamento de defesa o julgamento da demanda sem a realização de prova pericial, quando o seu destinatário entender que o feito está adequadamente instruído, com provas suficientes para seu convencimento. (AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEI- RA TURMA, julgado em 23/09/2014, DJe 26/09/2014). 2. Preliminar rejeitada. APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO DO CONSUMIDOR. VEÍCULO NOVO ADQUIRIDO COM DEFEITO. VÁRIAS ENTRADAS NA CONCESSIONÁRIA PARA REPAROS. DANO MORAL CONFIGURADO. QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE OBSERVOU O PARÂME- TRO ADOTADO PELA JURISPRUDÊNCIA PRETORIANA. RECURSO AO QUAL SE NEGA SEGUIMENTO. 1. A jurisprudência desta Corte orienta-se no sentido de ser cabível indenização por dano moral quando o consumidor de veículo zero quilômetro necessita retornar à concessionária por diversas vezes para reparo de defeitos apresentados no veículo adquirido. (AgRg no AREsp /MS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 25/11/2014, DJe 10/12/2014). 2. Deve ser mantido valor indenizatório fixados nas balizas dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, notadamente quando observa o parâmetro adotado pelo STJ ao julgar casos análogos. 3. Recurso ao qual se nega seguimento, nos termos do art. 557 do Código de Processo Civil. Vistos etc.... Ante o exposto, rejeito a preliminar, e, no mérito, nego seguimento ao recurso, o que faço com base no art. 557 do Código de Processo Civil, por reputá-lo manifestamente improcedente e em confronto com a jurisprudência do STJ. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE BREJO DO CRUZ. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Banco Volkswagen S/a. ADVOGADO: Aldenira Gomes Diniz. AGRAVADO: Francisca Bernardina da Silva Filha. ADVOGADO: Jose Odivio Lobo Maia. Vistos etc.... Ante o exposto, INDEFIRO a pretensão liminar. Intimações necessárias, inclusive do agravado para apresentar contrarrazões ao presente recurso, no decêndio legal. Transcorrido esse prazo, com ou sem resposta, dê-se vistas dos autos à Procuradoria de Justiça. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 3ª VARA MISTA DE MAMANGUAPE. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Municipio de Itapororoca, Brunno Kleberson de Siqueira Ferreira E Representado P/ Seu Procurador. AGRAVADO: Onildo Camara Filho, Maria das Gracas Amancio Meneses, Onilma de Souza Camara, Oscar Camara Neto E Banco do Brasil S/a. Vistos etc.... Dessa forma, INDEFIRO o pedido liminar. Intime-se o agravado para apresentar contrarrazões ao recurso, e, decorrido o prazo legal, com ou sem resposta, dê-se vistas dos autos à douta Procuradoria de Justiça. Intimações necessárias. Cumpra-se. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 4ª vara mista de bayeux. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Unimed Seguros Saude S.a.. ADVOGADO: Marcio Alexandre Malfatti. AGRAVADO: Maria Paulo da Silva, Rep. Por Curador, Marinaldo P. R. da Silva. ADVOGADO: Durval de Oliveira Filho. Vistos etc.... Por todo o exposto, indefiro a pretensão liminar. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar contrarrazões ao presente agravo de instrumento, no decêndio legal. Transcorrido o prazo, com ou sem resposta, dê-se vista dos autos à douta Procuradoria de Justiça. Intimações necessárias. Cumpra-se.

8 8 AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 15ª VARA CÍVEL DA CAPITAL. RELA- TOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. AGRAVANTE: Banco Bmg S.a.. ADVOGADO: Antonio de Moraes Dourado Neto. AGRAVADO: Marcos Antonio Cavalcante Furtado. ADVOGADO: Cecilio da F. V. Ramalho Terceiro. Vistos etc.... Dessa forma, indefiro a tutela de urgência pleiteada. Intime-se a parte agravada, para, querendo, apresentar resposta ao recurso, no prazo legal. Após, remetam-se os autos à Procuradoria de Justiça. Intimações necessárias. Cumpra-se. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO TJPB. RELATOR: Dr(a). Miguel de Britto Lyra Filho, em substituição a(o) Desa. Maria das Neves do Egito D Ferreira. IMPETRANTE: Luis Carlos Silva Jacinto. ADVOGADO: Cleanto Gomes Pereira Junior. IMPETRADO: Comandante Geral do Corpo de Bombeiros Militar da Paraíba E Comandante Geral da Policia Militar da Paraíba. Vistos etc.... Dessa forma, ante a falta da fumaça do bom direito, indefiro a liminar. Determino a notificação das autoridades coatoras, para que prestem as informações devidas, nos termos do art. 7º, inciso I, da Lei nº /09. Atendendo, também, ao disposto no inciso II do citado dispositivo legal, mando que se proceda à remessa de cópia da impetração, sem documentos, ao Procurador-Geral do Estado, para que o respectivo ente federativo, querendo, ingresse no feito. Após, remetam-se os autos ao Procurador-Geral de Justiça. Intimações necessárias. Cumpra-se. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 8.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. AGRAVANTE: Banco Safra S/a. ADVOGA- DO: Nelson Paschoalotto. AGRAVADO: Juliana Lustosa Silva. EMENTA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊN- CIA DE DOCUMENTAÇÃO. INSTRUMENTALIZAÇÃO DEFICIENTE. INOBSERVANCIA DO ART. 525 DO CPC. SEGUIMENTO NEGADO Por dever processual, incumbe ao agravante velar pela correta e regular instrução da petição de agravo de instrumento, que inclui a juntada das peças obrigatórias previstas no art. 525, I, do CPC, sob pena de preclusão consumativa, vez que é impossível a conversão do julgamento em diligência para complementação ou suprimento da falha. Ante o exposto, por flagrante falta de peça obrigatória, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos termos dos arts. 527, I e 557, caput, do Código de Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Des. Joao Alves da Silva AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: 7ª Vara Mista da Comarca de Sousa. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. AGRAVANTE: Sol Pecas Com de Pecas E Servicos Ltda E Francisco Romao Dantas Filho - Me. ADVOGADO: Valderedo Alves da Silva. AGRAVADO: Ronaldo Formiga Vieira. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO CONHECIMENTO. INTEMPESTIVIDADE. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. NÃO INTER- RUPÇÃO DO LAPSO TEMPORAL. INTERPOSIÇÃO DO RECURSO FORA DO PRAZO. JUÍZO DE ADMISSIBILI- DADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. DECISÃO MONOCRÁTICA. APLICAÇÃO DO ART. 557, CAPUT, CPC. SEGUIMENTO NEGADO AO RECURSO. - Nos termos da processualística pátria, o pedido de reconsideração, por não ter natureza recursal, não suspende nem interrompe o prazo para interposição do recurso cabível. - No caso vertente, o dies a quo para a contagem do prazo recursal é o da ciência da decisão principal e não daquela que indeferiu pedido de sua reconsideração. - Prescreve o art. 557, caput, do Código de Processo Civil que o Relator negará seguimento a recurso manifestamente inadmissível, ou ainda, em confronto com jurisprudência dominante do respectivo Tribunal ou de Tribunal Superior, dispensando que o recurso seja julgado no colegiado. Ante o exposto, creio que ao presente agravo de instrumento se aplica a regra dos artigos 527, I, e 557, caput, do Código de Processo Civil vigente, porquanto manifestamente inadmissível, razão pela qual nego-lhe seguimento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Helder Lima Neves. ADVOGADO: Alexandre Gustavo Cezar Neves. RECURSO OFICIAL E APELAÇÃO. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER. POLICIAL MILITAR. GRATIFICAÇÃO DE INSALUBRIDADE. CONGELAMENTO. PRESCRIÇÃO DE FUNDO DE DIREITO. INOCORRÊNCIA. TRATO SUCESSIVO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. SÚMULA N. 85 DO STJ E DECRETO LEI N /1932. MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE DE CONGELAMENTO A PARTIR DA LC N. 50/2003. EDIÇÃO DA MP 185/2012 E DA LEI N /2012. ADICIONAL CONGELADO A CONTAR DA VIGÊNCIA DA MP. COMPLE- MENTAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE. ART. 557, 1º-A, DO CPC, E SÚMULA 253, DO STJ. REFORMA QUANTO AOS JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA. PROVIMENTO PARCIAL. - [...] O entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça está disposto no sentido de que não se opera a prescrição do fundo de direito, mas apenas das parcelas vencidas no quinquênio anterior ao ajuizamento da ação, por configurar-se relação de trato sucessivo, conforme disposto na Súmula 85/STJ: Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a Fazenda Pública figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do qüinqüênio anterior à propositura da ação [...] 1. - A Lei Complementar n. 50/2003, a despeito de determinar o congelamento dos adicionais e gratificações devidos aos servidores públicos, não possui qualquer aplicabilidade in casu, posto que se limita e alcança, única e exclusivamente, os servidores da Administração Direta e Indireta do Poder Executivo, não abrangendo os servidores militares, os quais, frise-se, são regidos por norma especial. Deste modo, somente a partir de janeiro de 2012, é que passou a se estender o congelamento dos adicionais prescrito na LC n. 50/2003 aos Militares, por ocasião da Medida Provisória n. 185/2012, posteriormente convertida na Lei n / A 1ª Seção/STJ, ao apreciar o REsp /PR (Rel. Min. Castro Meira, DJe de , recurso submetido ao regime previsto no art. 543-C do CPC), levando em consideração o entendimento firmado no julgamento da ADI 4.357/DF (acórdão pendente de publicação), pacificou entendimento no sentido de que, em se tratando de condenação imposta à Fazenda Pública, de natureza não tributária, os juros moratórios devem ser calculados com base no índice oficial de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança, nos termos da regra do art. 1º-F da Lei 9.494/97, com redação da Lei /09, no que concerne ao período posterior à sua vigência; já a correção monetária, por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do art. 5º da Lei /09 (ADI 4357/DF), deverá ser calculada com base no IPCA, índice que melhor reflete a inflação acumulada do período.2 Em razão dessas considerações, com fulcro no art. 557, 1º-A, do CPC, na Súmula 253, do STJ, assim como, na Jurisprudência dominante do TJPB, rejeito a prejudicial da prescrição e, no mérito, dou provimento parcial ao recurso oficial e à apelação, apenas a fim de determinar que a gratificação de insalubridade permaneça descongelada até o dia 25/01/2012, e não até a data de vigência da Lei n /2012, assim como para adequar os juros de mora e a correção monetária aos termos acima transcritos, mantendo incólumes os demais termos da sentença. APELAÇÃO N ORIGEM: Comarca de Pocinhos. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Thiago da Silva Andrade. ADVOGADO: Pedro Goncalves Dias Neto. APELADO: Banco Itaucard S/a. APELAÇÃO. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. JULGA- MENTO MONOCRÁTICO. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. NÃO CONHECIMENTO DO RE- CURSO. - O exame da petição do recurso revela que o apelante não impugnou os fundamentos da decisão recorrida, deixando de consignar qualquer argumento que atacasse, especificamente, as premissas da sentença desafiada. - Em respeito ao princípio da dialeticidade, os recursos devem ser fundamentados. É necessária a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida. O juízo de admissibilidade, no tocante a apreciação de todos os pressupostos recursais, é matéria de ordem pública, devendo ser apreciado pelo órgão julgador, independente do requerimento das partes. Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, com base nos argumentos explicitados, nego seguimento ao recurso apelatório, por ser manifestamente inadmissível. APELAÇÃO N ORIGEM: 1ª Vara da Comarca de Piancó. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: João Rodrigues Farias E Municipio de Pianco Representado Por Seu Procuradorgeral Yurick Willander de Azevedo Lacerda. ADVOGADO: Marcos Antônio Inácio da Silva. APELADO: Os Mesmos. RECURSO OFICIAL E APELAÇÕES. ADMINISTRATIVO. AÇÃO DE COBRANÇA. PREJUDICIAL DA PRESCRIÇÃO. REJEIÇÃO. MÉRITO. AGENTE COMUNITÁRIO DE SAÚDE. ADICIONAL DE INSALUBRIDA- DE. AUSÊNCIA DE LEI ESPECÍFICA MUNICIPAL. IMPOSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. PREJUDICADO O PLEITO DE PAGAMENTO RETROATIVO DO ADICIONAL. ENTENDIMENTO SUMULADO DO TJPB. TERÇO DE FÉRIAS. FALTA DE PROVA DA QUITAÇÃO. DIREITO AO RECEBIMENTO DAS VERBAS NÃO ADIMPLIDAS. ÔNUS DO MUNICÍPIO. ARTIGO 333, II, DO CPC. PASEP. AUSÊNCIA DE INSCRIÇÃO. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO. VALOR DEVIDO. ARTIGO 557, 1º-A, CPC. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO OFICIAL E DOS APELOS. - As prescrições administrativas em geral, quer das ações judiciais tipicamente administrativas, quer do processo administrativo, obedecem à quinquenalidade, não havendo que se falar na prescrição bienal dos créditos resultantes da relação de trabalho, conforme Decreto Lei n / De acordo com a linha jurisprudencial uniformizada da Egrégia Corte de Justiça da Paraíba, emerge o seguinte entendimento sumulado: O pagamento do adicional de insalubridade aos agentes comunitários de saúde submetidos ao vínculo jurídico administrativo, depende de lei regulamentadora do ente ao qual pertencer 1. - Inexistindo regulamentação municipal específica acerca do adicional de insalubridade à categoria dos agentes comunitários de saúde, afigura-se incabível a concessão do pleito vestibular, em razão do que deve ser reformada a sentença sub examine neste ponto, restando prejudicado, ademais, o pleito recursal atinente ao recebimento de valores retroativos e reflexos nas demais verbas percebidas. - Não tendo o Município se desincumbido do ônus que lhe impõe o artigo 333, II, do CPC, atinente à comprovação dos fatos desconstitutivos do direito do autor, deverá arcar com o pagamento do terço constitucional de férias relativamente ao período 2008/2009, pleiteado na exordial, sob pena de enriquecimento ilícito da Municipalidade recorrente. - Conforme Jurisprudência pátria, [...] Os servidores públicos municipais fazem jus à inscrição no PASEP, instituído pela LC nº 08/70, diploma que teve sua constitucionalidade referendada pela CF/88 (art. 239), desde a data de ingresso no serviço público. III - Demonstrada a desídia da municipalidade ao inscrever a destempo, ou seja, em período distinto das respectivas datas de admissão, seus servidores no programa PIS/PASEP, cabe àquele regularizar a situação cadastral, bem como arcar com os valores não percebidos.2 - Segundo art. 557, 1º-A, CPC, Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso. Por sua vez, nos termos da Súmula n. 253, do Colendo Superior Tribunal de Justiça, O art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o reexame necessário. Ante o exposto, com fulcro no art. 557, 1º, CPC, na Súmula n. 253, STJ, e na Jurisprudência dominante, rejeito a prejudicial da prescrição e, no mérito, dou provimento parcial ao recurso oficial e ao apelo do Município, para julgar improcedente o pedido no que toca ao adicional de insalubridade ao agente comunitário de saúde em litígio, assim como dou provimento parcial ao apelo do autor, a fim de condenar a Municipalidade em litígio ao pagamento de indenização pela falta de inscrição do autor no PASEP, no equivalente a um salário-mínimo por ano, até a efetiva inscrição, respeitada a prescrição quinquenal. APELAÇÃO N ORIGEM: 7ª Vara Cível da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Germano Santos de Sousa. ADVOGADO: Wyktor Lucas Meira. APELADO: Mafre Vera Cruz Seguradora S/a. APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT. INEXISTÊNCIA DE PROVA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO. DESNECESSIDADE. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 5º, XXXV, DA CF/88. SENTENÇA ANULADA. RETORNO DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM PARA O REGULAR PROCESSA- MENTO DO FEITO. APLICAÇÃO DO CAPUT DO ART. 557 DO CPC. - Nos termos do ordenamento jurídico pátrio, não há necessidade de prévio esgotamento da via administrativa como condição para o beneficiário ingressar em juízo, sob pena de sérias afrontas ao direito de ação e ao princípio da inafastabilidade da jurisdição. Em razão das considerações tecidas acima, nos termos do artigo 557, caput, do CPC, anulo, de ofício, a sentença, determinando o retorno dos autos à Vara de origem para o regular processamento do feito. APELAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara Regional de Mangabeira da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Joao Alves da Silva. APELANTE: Moacir Pinheiro de Andrade. ADVOGADO: Americo Gomes de Almeida. APELADO: Banco Honda S/a. ADVOGADO: Arlinetti Maria Lins E Kaliandra Alves Franchi. PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. RECURSO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA. OFENSA AO PRINCÍ- PIO DA DIALETICIDADE. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. DECISÃO MONOCRÁ- TICA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. ART. 557, CAPUT, CPC. - Em respeito ao princípio da dialeticidade, os recursos devem ser fundamentados. É necessária a impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida. Na hipótese, as alegações veiculadas pela agravante estão dissociadas das razões de decidir, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula nº 182 do STJ 1. Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do CPC, com base nos argumentos explicitados, nego seguimento ao recurso apelatório, por ser manifestamente inadmissível. Des. Jose Ricardo Porto AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Rossini Soares de Morais. ADVOGADO: Hugo de Melo Lobo. AGRA- VADO: Alba Lúcia Andrade de Morais. ADVOGADO: Ailton Gomes de Oliveira. Com essas considerações, defiro parcialmente o pedido de efeito suspensivo pretendido, para reduzir o valor da pensão ao patamar de 5% (cinco por cento) dos rendimentos do alimentante, até decisão final no presente instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Daniel Pereira da Costa. ADVOGADO: Franciclaudio de F Rodrigues. AGRAVADO: Estado da Paraiba, Repres. Por Seu Procurador Geral. Ante o exposto, diante da ausência, no momento, da fumaça do bom direito, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO ATIVO requerido, para manter a decisão de 1º grau, até final julgamento no presente recurso. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Carmem Lucia Araujo de Lima E Outros E Rochele Karina Costa de Moraes. ADVOGADO: Mario Marcondes Nascimento. AGRAVADO: Federal Seguros S/a. ADVOGADO: Rosangela Dias Guerreiro. Por todo o exposto, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO pretendido, para sobrestar a decisão impugnada até ulterior deliberação no presente instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Damiao Paulino da Silva E Outros. ADVOGADO: Rachel Franca Falcão Batista Dantas. AGRAVADO: Ecosolo - Gestao Ambiental de Residuos E Superintedencia de Administracao do Meio Ambiente - Sudema. ADVOGADO: Alexei Ramos de Amorim. AGRAVO INSTRUMENTAL. PEÇAS OBRIGATÓRI- AS. INSTRUMENTALIZAÇÃO DEFICIENTE. NÃO JUNTADA DA PROCURAÇÃO DE UM DOS AGRAVADOS. IMPOSSIBILIDADE DE CONHECIMENTO DO RECURSO APENAS EM RELAÇÃO AO OUTRO RECORRIDO. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. INEXISTÊNCIA DE CERTIDÃO ATESTANDO EVEN- TUAL AUSÊNCIA DE INSTRUMENTO PROCURATÓRIO NOS AUTOS DA DEMANDA ORIGINÁRIA. FALTA DE PEÇA ESSENCIAL. JUNTADA POSTERIOR QUE NÃO PODE SER AUTORIZADA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. NÃO CONHECIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO. - A parte agravante deverá comprovar a juntada das peças obrigatórias no momento da interposição do recurso, sendo inadmissível, via de regra, a sua colação posterior, por restar caracterizada a preclusão consumativa. - A procuração outorgada ao advogado do agravado constitui peça essencial à formação do instrumento, e sua ausência, nos autos principais, deve ser provada mediante certidão. - A não juntada da procuração outorgada ao procurador de um dos agravados torna o recurso manifestamente inadmissível, não sendo admitido o seu conhecimento em relação ao outro recorrido, porquanto, no caso concreto, estaríamos permitindo à parte agravante escolher com quem pretende querelar. - Acresce que, a despeito do precedente colacionado, o entendimento assentado pelo Acórdão recorrido encontra-se em sintonia com julgados das Turmas de Direito Privado deste Tribunal, no sentido de que, havendo mais de uma parte agravada, a falta da cópia das procurações outorgadas por todas elas, ou certidão afirmando sua inexistência, impede o conhecimento integral do recurso. (STJ. AgRg no Ag / SC. Rel. Min. Sidnei Beneti. J. em 28/06/2011). - Havendo mais de uma parte agravada, a falta da cópia das procurações outorgadas por todas elas, ou certidão afirmando sua inexistência, impede o conhecimento integral do recurso. (STJ. AgRg no Ag / SC. Rel. Min. Castro Filho. J. em 21/06/2007). - Cumpre à parte recorrente, na esteira da previsão contida no art. 525 do Código de Processo Civil, instruir o agravo de instrumento com as peças obrigatórias, as essenciais, as necessárias e as facultativas. Constituindo-se, a procuração outorgada por uma das partes agravadas ao seu procurador em peça obrigatória, sua ausência nos autos, quando da interposição do recurso (ou de certidão cartorária dando conta da inexistência de tal documento nos autos), enseja a negativa ao seu seguimento, por violar a norma imperativa do inciso I do art. 525, do Código de Processo Civil. (TJRS. AI nº Rel. Des. Pedro Celso Dal Pra. J. em 13/05/2014). - Quando o recurso for manifestamente prejudicado em virtude de não atender ao requisito da regularidade formal, poderá o relator rejeitar liminarmente a pretensão da parte agravante, em consonância com os ditames do art. 525, inc. I, c/c o art. 557, todos do Código de Processo Civil. Diante do exposto, por não se encontrar devidamente instruído nos moldes do art. 525, inc. I, do Código de Processo Civil, considero prejudicada a análise de mérito deste recurso, negando-lhe seguimento, com base no que está prescrito no caput, art. 557, do mesmo Diploma Legal. Des. Carlos Martins Beltrao Filho HABEAS CORPUS N RELATOR: Des. Carlos Martins Beltrao Filho. IMPETRAN- TE: Marcelo Lima Maciel. PACIENTE: Leandro Batista da Silva. IMPETRADO: Juizo da 7a Vara Criminal da Capital. Vistos, etc. [...] Ante o exposto, no caso em tela, e neste juízo preliminar, não restaram completamente refutados os requisitos autorizadores da decretação da prisão cautelar (fumus commissi delicti e periculum libertatis), bem como estão ausentes os pressupostos autorizadores, consubstanciados no fumus boni juris e no periculum in mora, razão pela qual INDEFIRO a medida liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada. Remetamse os autos à douta Procuradoria de Justiça para emissão de parecer. Publique-se. Cumpra-se. HABEAS CORPUS N RELATOR: Des. Carlos Martins Beltrao Filho. IMPETRAN- TE: Valtecio de Almeida Justo. PACIENTE: Fabio Candido dos Santos. IMPETRADO: Juizo da 1ª Vara de Patos. V I S T O S, ETC. [...] Para que a parte possa obter uma liminar, seja no processo civil, seja no criminal, atentome para a doutrina de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria Andrade Nery, no sentido de que é preciso que comprove a existência da plausibilidade do direito por ela afirmado (fumus boni juris) e a irreparabilidade ou difícil reparação desse direito (periculum in mora), caso tenha de aguardar o trâmite normal do processo (in Código de Processo Civil Comentado, 3ª edição, p. 910). Assim, no presente caso, não vejo, no presente momento, demonstrada a flagrante ilegalidade apontada, bem como os prejuízos indicados pela impetração frente ao direito de ir e vir do paciente (perigo da demora), nem a plausibilidade jurídica da tese exposta (fumaça do bom direito). Por isso, ante a ausência de seus pressupostos autorizadores, consubstanciados no fumus boni juris e no periculum in mora, INDEFIRO a liminar, haja vista a natureza excepcional da providência pleiteada. Remetamse os autos à douta Procuradoria de Justiça, para emissão de parecer circunstanciado. Publique-se. Cumpra-se. Des. Leandro dos Santos APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Banco Bradesco S/a E Arnaldo Nunes Pereira E Outros. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior e ADVOGADO: Marcilio Ferreira de Morais. APELADO: Libni Diego Pereira de Sousa E Os Mesmos. Assim, versando a presente ação sobre o assunto em tela, determino o sobrestamento deste feito, com o respectivo encaminhamento dos autos à Assessoria da 1ª Câmara Cível, onde deverão permanecer até pronunciamento derradeiro do Supremo Tribunal Federal. MANDADO DE SEGURANÇA N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. IMPETRANTE: Jose Pessoa Alves, Rosete Torres de Figueiredo E Maria Nilzete de Souza. ADVOGADO: Andrea Henrique de Sousa E Silva. IMPETRADO: Pbprev Paraiba Previdencia. Dessa forma, INDEFIRO a gratuidade requerida, determinando a intimação dos Impetrantes para, no prazo de 10 (dez) dias, efetuar o recolhimento das despesas devidas, sob pena de indeferimento da inicial.

9 9 AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. AGRAVANTE: R. P. S. C. E. E J. F. J.. AGRAVADO: K. A. V. E M. F. A. V.. Com estas considerações, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO, mantendo a decisão recorrida. Des. Jose Aurelio da Cruz AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: SOLÂNEA. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. AGRAVANTE: Joao Evangelista de Almeida. ADVOGADO: Cleidisio Henrique da Cruz. AGRAVADO: Banco Abn Amro Real S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini. SEM EMENTA Cuida-se de Agravo de Instrumento interposto em face de decisão proferida pelo Juízo do Juizado Especial Cível da Comarca de Solânea/PB. Ocorre que, os recursos em geral contra as decisões do Juízo de primeiro grau daquela justiça especializada devem ser interpostos perante as Turmas Recursais e não nesta Corte. Assim, encaminhe-se os presentes autos a Turma Recursal competente para seus devidos fins. AGRAVOS N ORIGEM: CAPITAL - 9ª VARA CÍVEL. RELATOR: Des. Jose Aurelio da Cruz. POLO ATIVO: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. POLO PASSIVO: Gleudson Silva Farias. ADVOGADO: Alexandre Maciel Chaves. SEM EMENTA Dessarte, considerando que a apelação fora protocolada de forma tempestiva, reconsidero a decisão monocrática, para atribuir tempestividade ao recurso apelatório de fls. 34/42. Isto posto, no exercício do juízo de retratação que me é concedido, recebo o recurso de apelação interposto pela agravante. INTIMAÇÃO ÀS PARTES PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: FRANCIS FREDIE CAMELO. Devedor: ESTADO DA PARAÍBA Intimação a(o) Bel(ª).GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, na qualidade de Procurador(a) do Estado da Paraíba, para tomar conhecimento da petição de fl. 33/39, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: NEUSA DE SOUSA LEÃO FRANCA. Devedor: MUNICIPIO DE JOÃO PESSOA. Intimação a(o) Bel(ª). ADELMAR DE AZEVEDO RÉGIS, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento da petição de fl. 26, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: SINDICATO DOS SERVIDORES DA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DA PARAIBA - SSPC/PB. Devedor ESTADO DA PARAÍBA Intimação a(o) Bel(ª).GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, na qualidade de Procurador do Estado da Paraíba, para tomar conhecimento dos cálculos de fl. 102/105, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: LUIZ FERNANDES RODRIGUES DE OLIVEIRA. Devedor: MUNICIPIO DE ITAPOROROCA. Intimação a(o) Bel(ª). BRUNO KLEBERSON DE SIQUEIRA FER- REIRA, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento da petição de fl. 26, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: MARIA DAS NEVES BORGES DOS SANTOS. Devedor: MUNICIPIO DE ARARA. Intimação a(o) Bel(ª). JOSÉ ERNESTO DOS SANTOS SOBRINHO, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento da petição de fl. 78/81, e, querendo, manifestarse no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: CICERA RIBEIRO DO NASCIMENTO. Devedor: MUNICIPIO DE ARARA. Intimação a(o) Bel(ª). JOSÉ ERNESTO DOS SANTOS SOBRINHO, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento da petição de fl. 70/74, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: TEREZINHA PEREIRA DA CONCEIÇÃO. Devedor: MUNICIPIO DE ARARA. Intimação a(o) Bel(ª). JOSÉ ERNESTO DOS SANTOS SOBRINHO, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento da petição de fl. 56/60, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. PRECATÓRIO Nº (CPJ) Credor: CLECIO FELIX DE FARIAS E OUTROS. Devedor: MUNICIPIO DE BAYEUX. Intimação a(o) Bel(ª). MURIEL LEITÃO, na qualidade de Procurador do Município, para tomar conhecimento das petições de fl. 102/106 e 108/150, e, querendo, manifestar-se no prazo de 05 (cinco) dias. RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Estado da Paraíba. Agravado: Transnordestina Logística S/A. Intimando o agravante, na pessoa do Bel. GILBERTO CARNEIRO DA GAMA, para apresentar a cópia da petição inicial da Ação Cautelar, nº , no prazo de 05 (cinco dias), sob pena de não conhecimento do recurso. RECURSO DE AGRAVO - PROCESSO Nº Relator: Dra. Vanda Elizabeth Marinho, Juíza Convocada para substituir o Desembargador Saulo Henriques de Sá e Benevides, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: Refrescos Guararapes Ltda. Embargados: Daniel Lucena da Silva e Lindinalva Lucena da Silva. Intimação aos Béis. CELSO TADEU LUSTOSA PIRES SEGUNDO e JAILTON CHAVES DA SILVA, a fim de, na condição de patronos dos embargados, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 531, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, querendo, impugnar os Embargos de Declaração(1º Embargos de fls.1150/1155) manejados pelo embargante acima nominado AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: Denilson Simões de Lima. Agravado: Ana Raquel Soares de Oliveira representando os menores D.S.D.L.F e B.R.S.D.L. Intimação à Belª. Jacemy Mendonça, na condição de patrona do Agravante,a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao agravo em referência. RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Des. Frederico Martinho da Nóbrega Coutinho. Agravante: Antônio dos Santos Barata Vicente. Agravado: Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Gilberto Carneiro da Gama, Procurador Geral do Estado, na qualidade de representante legal do Agravado, a fim de, no prazo legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, apresentar contrarrazões ao agravo em referência. MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Leandro dos Santos. Impetrante: Amanda de Melo Bezerra e outros. Impetrado: Governador do Estado da Paraíba e outros.intimação ao Bel. Julio Tiago de C. Rodrigues, a fim de, na condição de patrono do impetrado, acima nominado, no prazo legal, se manifestar sobre a petição de fl Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 06 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Impetrante: Maria Eunice de Castro Madruga. Impetrado: Presidente da Paraíba Previdência do Estado da Paraíba.Intimação ao Bel. Lucas Clemente de Brito Pereira, a fim de, na condição de patrono do impetrante, acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, para requerer o que entender de direito. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 06 de março de REPRESENTAÇÃO Nº Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Representante: Conselho de Justificação da Polícia Militar do Estado da Paraíba. Representante: Ednaldo Adolfo de Souza. Intimação ao Bel. Djanio Antonio Oliveira Dias, a fim de, na condição de patrono do Representado, acima nominado, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar razões finais. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 04 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides. Impetrante: Jose Carlos Tomaz da Silva. Impetrato: Governador da Paraíba. Intimação ao Bel.Sancha Maria F. C. R. Alencar, a fim de, na condição de patrono do embargado, acima nominado, no prazo de 05 (cinco) dias, oferecer resposta ao recurso de fls. 91/94. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. José Aurélio da Cruz. Agravante: Estado da Paraíba. Agravado: Edna Maria da Silva. Intimação ao Bel.Maria Clara Carvalho Lujan, a fim de, na condição de patrono do agravante,acima nominado, no prazo legal, para pronunciar-se acerca do teor da petição de fls. 74/81. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Impetrante: Oniell Guedes Alcoforado de Carvalho. Impetrado: Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Tadeu Almeida Guedes, a fim de, na condição de patrono do embargado, acima nominado, no prazo legal, apresentar contrarrazões. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Impetrante: Anezita Augusta Coutinho de Medeiros. Impetrado: Presidente da PBPREV - Paraíba Previdência do Estado da Paraíba. Intimação ao Bel. Andrea Henrique de Sousa e Silva, a fim de, na condição de patrono do impetrante, acima nominado, no prazo legal, para se manifestar acerca do petitório e dos documentos encartados. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de MANDADO DE SEGURANÇA Nº Relator: Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho. Impetrante: Sindicato dos Integrantes do Grupo Tributação, arrecadação e fiscalização da Secretaria das Finanças. Impetrado: Governador do Estado da Paraíba.Intimação ao Bel. Flávio José Costa de Lacerda, a fim de, na condição de patrono do impetrado, acima nominado, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar embargos à Execução. Diretoria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, em João Pessoa, 05 de março de RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Agravante: Estado da Paraíba, representado por seu Procurador. Agravado: Espolio de Adauto Elias Simões, representado por sua Inventariante, Maria José Leite. Intimando o Bel. José Gouveia Lima Neto, a fim de, no prazo de legal, de conformidade com o disposto no art. 527, V, do Código de Processo Civil, com a nova redação que lhe foi dada pela Lei , de 26 de dezembro de 2001, c/c a Resolução nº 28/2001, do Conselho da Magistratura do Tribunal de Justiça deste Estado, apresentarem as contrarrazões do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão do Juízo da 1ª Vara de Sucessões da Capital, lançada nos autos da Ação de Inventário nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador José Ricardo Porto. Agravante: Alanis Oliveira Garcia, representada por sua genitora, Maria de Fátima Silva Oliveira. Agravado: TAP Transportes Aéreos Portugueses S/A. Intimando o Bel. Tarik Gomes Pereira, a fim de, no prazo de dez(10) dias, demonstrar a real condição financeira da agravante acima nominada, nos autos do agravo em referência, interposto contra os termos de decisão do Juízo da 4ª Vara Cível da Capital, lançada nos autos da Ação de Obrigação de Fazer nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relator: Desembargador Leandro dos Santos. Agravante: Olívio Barbosa e outros. Agravado: Sul América Companhia Nacional de Seguros Gerais S/A. Intimando os Beis. Mario Marcondes Nascimento e Rochele Karina Costa de Moraes, a fim de, no prazo de (05)cinco, dias juntar cópia dos contratos de financiamento habitacional, no agravo em referência, interposto contra os termos de despacho do Juízo da 4ª Vara Regional de Mangabeira da Capital, lançada nos autos da Ação de Responsabilidade Obrigacional Securitária nº RECURSO DE AGRAVO Nº Relatora: Desembargadora Maria das Graças Morais Guedes, integrante da 3ª Câmara Cível. Agravante: Carlos Antônio Pinto Peixoto e Outros. Agravado: Federal de Seguros S/A. Intimando os agravantes, na pessoa dos Béis. ROCHELE KARINA COSTA DE MORAES e MÁRIO MARCONDES NASCIMENTO, do deferimento do pedido de fl. 109, dilatando para 20 (vinte) dias, o prazo de juntada nos autos da cópia dos contratos celebrados entre as partes litigantes do processo, a fim do exato conhecimento das respectiva datas de celebração das avenças, sob pena de não conhecimento do recurso. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator: Des. FREDERICO MARTINHO DA NÓBREGA COUTINHO. Apelante: BANCO DO BRASIL S/A. Apelado: WELLINGTON FERREIRA DOS SANTOS. Intimação a(o)(s) Bel.(a)(is). LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS, na condição de advogados do apelante acima mencionado, a fim de, no prazo de 10 (dez), dias, regularizar o vício existente acerca da assinatura do subscritor do recurso apelatório, sob as penas legais, conforme preleciona o art. 13 do código de Processo Civil.( REPUBLICAR POR INCORREÇÃO ) PROCESSO Nº Relator: Exmo. Des. João Alves da Silva. Apelante: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A. Apelado: ADRIANO B.PAREDES. Intimação ao (s) Bel (is). ELISIA HELENA DE MELO MARTINI E OUTROS E JOSÉ MARCELO DIAS, na condição de advogado (s) do Apelante e do Apelado acima mencionados, a fim de, no prazo de 10 (dez), dias, cada um dos litigantes, se assim desejar, manifeste-se sobre o contrato e os documentos que o acompanham. APELAÇÃO CÍVEL Nº , Relator: Des. ROMERO MARCELO DA FONSECA OLIVEI- RA. Apelante: CLARO S/A. ADV: CÍCERO PEREIRA DE LACERDA NETO. Apelado: INDÚSTRIA METALÚRGI- CA SILVANA S/A. ADV: ALEXEI RAMOS DE AMORIM, para que tomem conhecimento da decisão de f. 407, a qual indeferiu o requerimento de f. 412, e manteve o Julgado em todos os seus termos. APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Des.(a) José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Jaime Miranda Gomes. Apelado: HSBC Bank Brasil S/A. Intime-se o autor/apelante, através do seu representante legal, Dr. LUCAS FREIRE ALMEIDA, para, no prazo de 05(cinco) dias, apresentar procuração original, uma vez que a procuração de fl. 20 possui assinatura digitalizada ou escaneada. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 06 de março de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Des.(a) José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: Estado da Paraíba. Embargado: Joselito de Fontes Santana. Intime-se o embargado, através do seu representante legal Dra. GIZELLE ALVES DE MEDEIROS VASCONCELOS, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar resposta aos Embargos de Declaração de fls. 158/160. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 06 de março de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS NA APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Des.(a) José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Embargante: TNL PCS S/A (OI). Embargado: Hildebrando Diniz Araújo Júnior. Intime-se o embargado, através do seu representante legal Dr. HILDEBRANDO DINIZ ARAÚJO, para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar resposta aos Embargos de Declaração de fls. 196/199. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 06 de março de APELAÇÃO CÍVEL Nº Relator(a): Des.(a) José Aurélio da Cruz, integrante da 3ª Câmara Cível. Apelante: Banco Itaucard S/A. Apelado: Alessandro Sousa Farias. Intime-se o apelante, através do seu representante legal, Dr. NELSON PASCHOALOTTO, para, no prazo de 05(cinco) dias, regularize a representação judicial, observado o disposto no art. 515, 4º do CPC, sob pena de indeferimento do apelo, em conformidade com a determinação do despacho fl. 60. Gerência de Processamento do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, João Pessoa, 06 de março de JULGADOS DA PRIMEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr(a). Ricardo Vital de Almeida AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECI- SÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. AGRAVANTE: Sul America Cia de Seguro Saude E Roberto Gilson Raimundo Filho. ADVOGADO: Karla Capela Morais. AGRAVADO: Francisco Samuel Neto. ADVOGADO: Antonio Casusa Neto. AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA OBRIGATÓ- RIA. IMPOSSIBILIDADE DE COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRRESIGNAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. É ônus do agravante a devida formação do instrumento. Estando o recurso incompleto, por ausência de alguma das peças obrigatórias, deverá o relator negar-lhe seguimento (art. 557 do CPC), descabida diligência para anexação de alguma de tais peças. A Corte Especial do STJ consolidou a orientação de que o Agravo de Instrumento deve ser instruído com as peças obrigatórias, previstas no art. 525, I, do CPC. A ausência dessas peças obsta o conhecimento do Agravo, sendo impossível converter o julgamento em diligência para complementação do traslado ou fazer a posterior juntada de peça. (STJ; AgRg no AREsp /CE; Órgão Julgador (T2 - Segunda Turma); Relator Ministro Herman Benjamin; DJe, 02/02/2015) Nego provimento ao agravo interno APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. APELANTE: Juizo da 4a Vara da Faz.pub.da Capital, Adlany Alves Xavier E Estado da Paraiba,rep.p/ sua Procuradora. APELADO: Lee Anderson Dalia de Castro. ADVOGADO: Pamela C de Castro. AGRAVO INTERNO. RECURSO VOLUNTÁRIO E REMESSA NECESSÁRIA EM CONFRONTO COM SÚMULA DO STJ E JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DESTE TRIBUNAL. PRINCÍPIOS DA CELERIDADE E ECONOMIA PRO- CESSUAIS. INTERPRETAÇÃO QUE PERMITE CONSIDERAR COMO JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE O ENTENDIMENTO QUE PREDOMINA NO ÓRGÃO FRACIONÁRIO A QUE O RELATOR É VINCULADO. MILITA- RES. ANUÊNIO. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO JULGADO. SÚMULA 51 DO TJ/PB. APLICAÇÃO DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC. POSSIBILIDADE. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL DO FUNDO DO DIREITO. ausência de novos argumentos aptos a modificar a decisão atacada. TESE REBATIDA À EXAUSTÃO. DESPRO- VIMENTO DO RECURSO. Deve-se interpretar o art. 557 do CPC à luz dos princípios da celeridade e economia processuais, razão pela qual é possível considerar como dominante a Jurisprudência que predomina no órgão fracionário de que faz parte o relator, não se exigindo a ausência total de divergências sobre a matéria na Corte. Conforme decidido no Incidente de Uniformização de jurisprudência nº , o adicional por tempo de serviço devido aos militares do Estado da Paraíba só poderiam sofrer os efeitos do congelamento, após a publicação da Medida Provisória nº 185/2012, que ocorreu em 25/01/2012, posteriormente convertida na

10 10 Lei nº 9.703/2012. Mantém-se a decisão monocrática que negou seguimento à apelação e à remessa necessária por entender que o recurso está em confronto com súmula do STJ e jurisprudência dominante deste Tribunal, nos termos do art. 557, caput, do CPC. Considerando que o agravante não trouxe argumentos novos capazes de modificar os fundamentos que embasaram a decisão agravada quanto à prescrição, o desprovimento do recurso é medida que se impõe. Nego provimento ao presente recurso APELAÇÃO N ORIGEM: REGISTRO DE ACORDÃOS E DECISÕE. RELATOR: Dr(a). Ricardo Vital de Almeida, em substituição a(o) Desa. Maria de Fatima Moraes B Cavalcanti. APELAN- TE: Jose Carlos da Silva. ADVOGADO: Aldaris Junior. APELADO: Sul America Cia Nacional de Seguros S/a. ADVOGADO: Rostand Inacio dos Santos. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO DA APELA- ÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE EXTRÍNSECO. RECURSO INTEMPESTIVO. INTERPOSIÇÃO DE RECURSO POR . MEIO ELETRÔNICO. INEXISTÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO ESPECÍFICA NESTA CORTE ACERCA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ATRAVÉS DE MEIO ELETRÔNICO. INAPLICABILIDADE DA LEI N.º 9.800/99. OMISSÃO. CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NÃO CONFIGURA- DAS NO DECISUM. REJEIÇÃO DOS EMBARGOS. Inexistindo regulamentação específica nesta Corte a respeito da interposição de recurso via correio eletrônico, inadmissível o recurso aviado em dissonância com as formalidades legais. Em consonância com o estatuído no comando do art. 535, e seus incisos do CPC, os embargos de declaração somente são cabíveis quando o acórdão for eivado de obscuridade, contradição ou omissão. Rejeito os presentes embargos de declaração Des. Jose Ricardo Porto AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. AGRAVANTE: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Suenio Pompeu de Brito. AGRAVADO: Filomena Martins de Morais. ADVOGADO: Jose Marcilio Batista. PRELIMINAR. NULIDADE DE SENTENÇA. DECISUM QUE EXPÔS AS RAZÕES DE CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO, MESMO QUE SUCINTAMENTE. REJEIÇÃO DA MATÉRIA PRECEDENTE. - Não é nula a sentença que expõe as razões de convencimento do Magistrado, mesmo que fundamentada sucintamente. - Não é nula a sentença que, embora sucinta, esteja fundamentada de acordo com o que determina o art. 458 do CPC, demonstrando as razões de convencimento do magistrado. (TJPB. ROAC nº /001. Rel. Des. João Alves da Silva. J. em 15/12/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO MOVIDA PELO BANCO DO NORDESTE. DECISÃO AGRAVADA. SUSPENSÃO DO FEITO EXECUTÓRIO ALICERÇADA NO ART. 8º DA LEI Nº / DÍVIDAS DECORRENTES DAS OPERAÇÕES DE CRÉDITO RURAL. SOBRESTAMENTO DOS CONTRA- TOS FIRMADOS ATÉ 31/12/2006. AVENÇA PACTUADA EM DATA POSTERIOR. NÃO ENQUADRAMENTO NA LEGISLAÇÃO DE REGÊNCIA. PROSSEGUIMENTO DA DEMANDA. MEDIDA QUE SE IMPÕE. CASSAÇÃO DO DECRETO JUDICIAL ATACADO. PROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO INSTRUMENTAL. O art. 8º, 12º, da Lei nº /2013, faz referência à concessão de rebate para liquidação das operações de crédito rural, de modo que autoriza a suspensão, até 31 de dezembro de 2014, das dívidas daquela natureza até o valor de R$ ,00 (cem mil reais) e contratadas até 31 de dezembro de Art. 8º - É autorizada a concessão de rebate para liquidação, até 31 de dezembro de 2014, das operações de crédito rural de valor originalmente contratado até R$ ,00 (cem mil reais), referentes a uma ou mais operações do mesmo mutuário, com recursos de fontes públicas, relativas a empreendimentos localizados na área de abrangência da Superintendência de Desenvolvimento do Nordeste - SUDENE, contratadas até 31 de dezembro de 2006, observadas ainda as seguintes condições: [ ] 12º. Ficam suspensos o encaminhamento para cobrança judicial, as execuções judiciais e os respectivos prazos processuais referentes às operações enquadráveis neste artigo até 31 de dezembro de (Lei nº /2013, com redação dada pela Lei nº , de 2013). Grifei. - No caso dos autos, a ação de execução refere-se à cobrança de dívida decorrente da Cédula Rural Hipotecária nº , contratada em 13 de agosto de 2007, conforme se vê às fls. 22/27, ou seja, posterior a data limite estabelecida no art. 8º, 12º, da Lei nº /2013 (contratadas até 31 de dezembro de 2006), razão pela qual o feito executório não pode ser suspenso com base em tal argumento. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR A PRELIMINAR. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraíba Rep Por Seu Procurador. ADVOGADO: Wladimir Romaniuc Neto. POLO PASSIVO: Billy Anderson Estevao Cavalcante. ADVOGADO: Giuseppe Fabiano do Monte Costa. AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE PROVEU PARCIALMENTE O RECURSO OFICIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. CONCURSO PÚBLICO. POLÍCIA CIVIL. AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA. PREVISÃO LEGAL. CANDIDATO NÃO RECOMENDADO. AUSÊNCIA DE CRITÉRIOS OBJETIVOS NO EDITAL. OBSCURIDADE NA APLICAÇÃO. EVENTO VICIADO. NECESSIDA- DE DE SUBMISSÃO A NOVO EXAME. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA. AUTORIZAÇÃO EMANADA PELO ART. 557, CAPUT E 1º- A, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. ALEGAÇÕES DO REGIMENTAL INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O ENTENDIMENTO ESPOSADO. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. - O Supremo Tribunal Federal tem exigido que o psicotécnico apresente um grau mínimo de objetividade, rigor científico e critérios explícitos, isso tudo a fim de que o candidato possa identificar claramente as conclusões que eventualmente lhe tenham sido desfavoráveis, bem como para permitir a ingerência do Poder Judiciário na verificação de lesão de direito no uso de tais parâmetros. - Esta Corte, em diversos precedentes, tem entendido que o exame psicotécnico deve ser aplicado nos concursos públicos em geral sempre que houver Lei prevendo sua exigência. E tal avaliação deverá pautar-se pela objetividade de seus critérios, sob pena de ofensa aos princípios da isonomia, da impessoalidade, da ampla defesa e do contraditório, máxime porque o candidato reprovado certamente encontrará sérios obstáculos à formulação de eventual recurso, diante da obscuridade e da falta de transparência nos motivos que levaram a sua reprovação. (STJ; AgRg-REsp ; Proc. 2012/ ; DF; Segunda Turma; Rel. Min. Mauro Campbell Marques; Julg. 13/11/2012; DJE 21/11/2012). - É assente em nossa jurisprudência que a avaliação psicológica deve consistir em uma prova fundada em critérios eminentemente objetivos, com indicação das espécies de testes que serão aplicados e seus respectivos pesos para cada nota, bem como os parâmetros para a obtenção da pontuação final. - Segundo entendimento já pacífico no Superior Tribunal de Justiça, o fato de ser reconhecida a invalidade do exame psicotécnico não exime o candidato de se submeter à nova avaliação. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraiba, Rep.p/s Procurador. ADVOGADO: Wladimir Romaniuc Neto. POLO PASSIVO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. PRELIMINAR. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM E OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA SOLIDARIEDADE. SERVIÇO DE SAÚDE. DIREITO FUNDA- MENTAL. DEVER DO ESTADO. OBRIGAÇÃO DOS ENTES FEDERATIVOS. POSSIBILIDADE DE AJUIZAMEN- TO DA DEMANDA EM FACE DE QUALQUER UM DELES. DESNECESSIDADE DE FORMAÇÃO DE LITISCON- SÓRCIO PASSIVO. REJEIÇÃO DA PREFACIAL. - As ações e serviços públicos de saúde competem, de forma solidária, à União, Estados, Distrito Federal e Municípios. Logo, não há que se falar em ilegitimidade passiva da Unidade da Federação que, por força do art. 196 da Constituição Federal, tem o dever de zelar pela saúde pública mediante ações de proteção e recuperação. - Tratando-se de responsabilidade solidária, a parte necessitada não é obrigada a dirigir seu pleito a todos os entes da federação, podendo direcioná-lo àquele que lhe convier. - (...) O chamamento ao processo da União com base no art. 77, III, do CPC, nas demandas propostas contra os demais entes federativos responsáveis para o fornecimento de medicamentos ou prestação de serviços de saúde, não é impositivo, mostrando-se inadequado opor obstáculo inútil à garantia fundamental do cidadão à saúde.(...). (STJ - REsp /SC, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 09/ 04/2014, DJe 17/06/2014). AGRAVO INTERNO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLI- CA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. PACIENTE PORTADOR DE MAL DE PARKINSON. PROCEDÊN- CIA. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL DE TODOS. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DO TRATA- MENTO PLEITEADO NO ROL DO MINISTÉRIO DA SAÚDE. IRRELEVÂNCIA. INOCORRÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES. AUSÊNCIA DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. JUSTI- FICATIVA INADEQUADA. NÃO INCIDÊNCIA DA RESERVA DO POSSÍVEL. DEVER DO ESTADO NO FORNE- CIMENTO DA MEDICAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. AUTORIZAÇÃO EMANADA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECOR- RIDA. DESPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO. - É dever do Estado prover as despesas com o tratamento médico de pessoa que não possui condições de arcar com os valores sem se privar dos recursos indispensáveis ao sustento próprio e da família. - Questões de ordem interna da Administração Pública, que dizem respeito à implementação de Assistência à Saúde, não podem servir de empecilho ao pleno exercício do direito indeclinável à vida e a saúde humanas, posto que esses direitos subjetivos representam prerrogativas indisponíveis asseguradas à generalidade de pessoas pela Carta Magna, cuja essencialidade prevalece sobre os demais interesses do Poder Público. - O poder público, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuação no plano da organização federativa brasileira, não pode mostrar-se indiferente ao problema da saúde da população, sob pena de incidir, ainda que por censurável omissão, em grave comportamento inconstitucional.( ). (STF. Re AGR. Rel. Min. Celso de melo). (TJPB; MS /001; Tribunal Pleno; Rel. Des. Saulo Henriques de Sá e Benevides; DJPB 22/11/2011; Pág. 5). - O não preenchimento de mera formalidade - no caso, inclusão de medicamento em lista prévia - não pode, por si só, obstaculizar o fornecimento gratuito de medicação a portador de moléstia gravíssima, se comprovada a respectiva necessidade e receitada, aquela, por médico para tanto capacitado. Precedentes desta Corte. ( ).. (STJ - AgRg na STA 83/ MG ; AGRAVO REGIMENTAL NA SUSPENSÃO DE TUTELA ANTECIPADA. 2004/ Relator (a). Ministro EDSON VIDIGAL (1074). Órgão Julgador. CE - CORTE ESPECIAL. Data do Julgamento 25/10/2004. Data da Publicação/Fonte. DJ p O fato de não estar a despesa prevista no orçamento público, não é justificativa aceitável para suplantar uma cláusula pétrea constitucional. (TJPB 1ª Câmara Cível. AI n Relator: Dr. Miguel de Britto Lyra Filho (Juiz Convocado). J. Em 12/02/2009). - Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR A PRELIMINAR. NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Santander Leasing S/a Arrendamento Mercantil. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini. POLO PASSIVO: Fabio Sankley Almeida Barbosa. ADVOGADO: Walterlucianna Almeida de Moraes. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL C/C REVISÃO CONTRATUAL E APURAÇÃO DE DÉBITO. PROVIMENTO PARCIAL. ALEGAÇÃO DE EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. DÍVIDA INEXISTENTE. NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. CONDUTA ILÍCITA CONFIGURADA. DEVER DE INDENIZAR. QUANTUM REPARATÓRIO FIXADO EM PATAMAR RAZOÁVEL. DESPROVIMENTO DA SÚPLI- CA REGIMENTAL. - Não restando comprovada a existência da alegada dívida do consumidor com o banco promovido, é ilícita a negativação em cadastros restritivos de crédito por inadimplemento de débito, situação que evidencia o dever de indenizar. - O indevido alistamento em cadastro de negativação creditícia tipifica ilícito gerador de dano moral indenizável, cujo quantum deve ser arbitrado com esteio em critérios de razoabilidade e proporcionalidade, subsumindo-se em valor que, a um só tempo, não sirva de lucro à vítima, tampouco desfalque o patrimônio do lesante. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Bv Financeira S/a C F I. ADVOGADO: Cristiane Belinati Garcia Lopes. POLO PASSIVO: Gerailson Martins dos Santos. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREEN- SÃO. DETERMINAÇÃO DE EMENDA À EXORDIAL. NÃO CUMPRIMENTO. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. PREVISÃO DO ART. 284, PARÁGRAFO ÚNICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL. IMPOSSIBILIDA- DE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA, PORQUANTO NÃO INTERPOSTO RECURSO APROPRIADO EM FACE DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA. PRECLUSÃO OPERADA. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO APELO. DESPROVIMENTO DO RECURSO REGIMENTAL. Tendo sido a parte autora intimada para emendar a exordial, age com acerto o Juiz ao indeferir a inicial e extinguir o processo sem resolução do mérito ante a inércia, nos termos do parágrafo único, do artigo 284, do Código de Processo Civil. Não é possível adentrar na discussão sobre o acerto da decisão que determinou a emenda, visto que, para isto, deveria a parte autora ter interposto recurso no momento apropriado, o que não ocorreu, gerando preclusão. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraiba. ADVOGADO: Sergio Roberto Felix Lima. POLO PASSI- VO: Municipio de Cuite de Mamanguape. ADVOGADO: Pedro Victor de Melo. AGRAVO INTERNO. APELAÇÃO CÍVEL. TRIBUTÁRIO, CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. REPASSE DA COTA DO ICMS AOS MUNI- CÍPIOS. ART. 158, IV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. REPARTIÇÃO DA RECEITA. DESCONTO DOS INCEN- TIVOS FISCAIS. ISENÇÃO HETERÔNOMA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RESPEITO AO POSICIONAMENTO DO PRETÓRIO EXCELSO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. MANUTENÇÃO DA MONOCRÁTICA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA REGIMEN- TAL. - No cálculo da parcela do ICMS a ser repassada aos municípios (art. 158, IV, da Constituição Federal), não pode haver a incidência dos benefícios fiscais concedidos pelos Estados, porquanto se consubstanciaria em isenção heterônoma. Precedentes do STF. - EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁ- RIO. CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SERVIÇOS ICMS. PROGRAMAS ESTADUAIS DE INCENTIVO FISCAL. RETENÇÃO, PELO ESTADO, DE PARTE DA PARCELA DESTINADA AOS MUNICÍPIOS: IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (STF - RE AgR, Relator(a): Min. CÁRMEN LÚCIA, Segunda Turma, julgado em 10/12/ 2013, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-022 DIVULG PUBLIC ). - O Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao apreciar o RE , da relatoria do ministro Ricardo Lewandowski, decidiu que o repasse de parcela do tributo devida aos Municípios não pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do ente maior, no caso, o Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de repartição de receitas. (STF RE AgR, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Segunda Turma, julgado em 16/08/2011, DJe-200 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP-00096). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraiba, Rep. P/s Procurador. POLO PASSIVO: Josefa Nascimento Rocha de Araujo. ADVOGADO: Carmem Noujaim Ferreira. AGRAVO INTERNO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REQUERIMENTO DE MEDICAMENTO. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONSTITUCIONAL DE TODOS. INOCORRÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES. AUSÊNCIA DE PREVISÃO ORÇAMENTÁRIA. JUSTIFICATIVA INADEQUADA. NÃO INCIDÊNCIA DA RESERVA DO POS- SÍVEL. DEVER DA FAZENDA PÚBLICA DE DISPONIBILIZAR A MEDICAÇÃO. JURISPRUDÊNCIA CONSOLI- DADA DESTA CORTE E DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. NEGATIVA DE SEGUIMENTO POR DECI- SÃO MONOCRÁTICA. ALEGAÇÕES DO REGIMENTAL INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O ENTENDIMENTO ESPOSADO. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. É dever do Estado prover as despesas com os tratamentos médicos de pessoa que não possui condições de arcar com os valores sem se privar dos recursos indispensáveis ao sustento próprio e da família. Não há ofensa à independência dos Poderes da República quando o Judiciário se manifesta acerca de ato ilegal e ineficiente do Executivo. Conforme entendimento sedimentado no Tribunal de Justiça da Paraíba, a falta de previsão orçamentária não pode servir como escudo para eximir o Estado de cumprir com o seu dever de prestar o serviço de saúde adequado à população. Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Pbprev-paraiba Previdencia. ADVOGADO: Renan Vasconcelos Neves. POLO PASSIVO: Marta Cristina Hilario Pereira. ADVOGADO: Carla Emilly G. Dantas. AGRAVO INTERNO. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INDEVIDA. SERVIDORA PÚBLICA. GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADE JUDICIÁRIA (GAJ). VERBA DE CARÁ- TER PROPTER LABOREM ANTES DO ADVENTO DA LEI Nº 8.923/09. RESSARCIMENTO DOS VALORES RETIRADOS ATÉ A CRIAÇÃO DA REFERIDA NORMA REGULAMENTADORA (14/10/2009). DORAVANTE INCIDÊNCIA DEVIDA SOBRE A REFERIDA PARCELA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. IRRESIGNAÇÃO REGIMENTAL. ARGUMENTAÇÕES DO RECURSO INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O POSICIONAMENTO ESPOSADO. DESPROVIMENTO DA PRESENTE SÚPLICA. - A Gratificação de Atividade Judiciária, antes da criação da Lei regulamentadora, possuía caráter propter laborem, assim, não poderia ter havido recolhimento previdenciário sobre ela. Desse modo, os descontos efetuados antes da supracitada norma, devem ser restituídos, respeitado o prazo prescricional de 05 (cinco) anos, antes da propositura da ação. - Com a edição da Lei Ordinária Estadual nº 8.923/09, a Gratificação de Atividade Judiciária passou a ser paga de forma linear e universal, passando a existir expressa previsão legal acerca da incorporação dos valores pagos a esse título. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Alexandre Magnus F Freire. POLO PASSIVO: Ana Paula de Sousa Benjamim Borges Rep Sua Filha Menor. ADVOGADO: Luana Martins de Sousa Benjamim E Outro. AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA EM FACE DA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO À REMESSA OFICIAL E AO APELO, NOS TERMOS DO CAPUT DO ARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. MENOR DE IDADE. CRIANÇA COM PUBERDADE PRECOCE. NECESSIDADE DA MEDICAÇÃO DENOMINADA LUPRON. DIREITO À SAÚDE. GARANTIA CONS- TITUCIONAL DE TODOS. DEVER DO ESTADO DE PROVER O TRATAMENTO. IRRESIGNAÇÃO. ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO MONOCRÁTICO. DIREITO A TER O RECURSO JULGADO PELO ÓRGÃO COLEGIADO. ARGUMENTAÇÕES DO REGIMENTAL INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O POSICIO- NAMENTO ESPOSADO. DECISUM EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPE- RIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ATACADA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. - Verifica-se a possibilidade de resolução monocrática dos recursos, uma vez que fora colacionada, ao decisório ora vergastado, jurisprudência majoritária desta Egrégia Corte e do Superior Tribunal de Justiça, tratando da mesma matéria ora em disceptação. - Não há razão para se modificar a decisão que nega seguimento à remessa oficial e ao apelo, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, quando o decisum atacado encontra-se em perfeita consonância com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça e desta Corte. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Andre Luiz Ribeiro E Outros. POLO PASSIVO: Espolio de Maria de Lourdes Costa de Luna Freire. ADVOGADO: Roberto Costa de Luna Freire E Outro. AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA EM FACE DA MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO INSTRUMENTO. CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DEMONSTRANDO A INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. IRRESIGNAÇÃO REGIMENTAL. PEÇA CARTORÁ- RIA ILEGÍVEL, CONFUSA. JUNTADA POSTERIOR DE NOVO DOCUMENTO. IMPOSSIBILIDADE. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. FORMAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DO RECURSO. DEVER DO AGRAVANTE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ARGUMENTAÇÕES INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O POSICIONA- MENTO ESPOSADO. DECISUM EM CONSONÂNCIA COM JURISPRUDÊNCIA DE CORTE SUPERIOR. MANU-

11 11 TENÇÃO DA DECISÃO ATACADA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. - A certidão de intimação exarada pelo cartório é documento obrigatório na formação do agravo, sendo ela o meio idôneo para se aferir a tempestividade do recurso. - A parte agravante deverá comprovar a juntada das peças obrigatórias no momento da interposição do recurso, sendo inadmissível, via de regra, a sua juntada posterior, por restar caracterizada a preclusão consumativa. - Consoante entendimento do Superior Tribunal de Justiça, cabe à parte agravante zelar pela correta formação do instrumento, fiscalizando, inclusive, possíveis defeitos nos documentos obrigatórios apresentados. - PRO- CESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO PESSO- AL. ESCLARECIMENTO DA DATA. NECESSIDADE.FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. FISCALIZAÇÃO. ÔNUS DO AGRAVANTE.1. É essencial, para verificar a tempestividade recursal, conforme entendimento consolidado deste Superior Tribunal de Justiça, a clareza da data de intimação. 2. Havendo erro quanto à data de intimação da decisão recorrida, cabe ao Agravante, no momento de formação do agravo, esclarecer e corrigir o equívoco, pois é sua a responsabilidade pela correta formação do instrumento.3. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (STJ - AgRg no Ag /RJ, Rel.Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 15/12/2011, DJe 02/02/ 2012)(grifei) - PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCURAÇÃO DA PARTE AGRAVADA. PEÇA OBRIGATÓRIA. FALTA DE ASSINATURA. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. 1. Compete à parte agravante zelar pela correta formação do agravo de instrumento. 2. O traslado de cópia de mandato não assinado por todos os agravados, desacompanhada de certidão afirmando a existência de tal defeito, configura deficiência na formação do agravo, equiparada à falta de procuração, que impede o conhecimento do recurso. 3. A irregularidade encontrada na procuração vicia a representação processual, de modo insanável, porquanto inviável qualquer diligência reparadora, em sede de agravo. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no Ag /BA, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 01/ 03/2012, DJe 12/03/2012)(grifei) - Ausente motivação para se modificar a decisão que nega seguimento ao agravo, nos termos do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, quando o decisum atacado encontra-se em perfeita consonância com jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador. ADVOGADO: Julio Tiago de C. Rodrigues. POLO PASSIVO: Maria de Fatima Vieira Barbosa. ADVOGADO: Isabel Carlos Rocha. PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. JULGAMENTO MONOCRÁTICO PELO RELATOR. ALEGAÇÃO DE USURPAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO. INSURGÊNCIA INSUBSISTENTE. DECISÃO APOIADA EM PRECEDENTES DE TRIBUNAIS SUPERIORES E DESTA CORTE. ANÁLISE DO REGIMENTAL PELO COLEGIA- DO QUE DESCONFIGURA EVENTUAL PREJUÍZO AO REQUERENTE. JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO DA PREFACIAL. - (...) a configuração de jurisprudência dominante prescinde de que todos os órgãos competentes em um mesmo Tribunal tenham proferido decisão a respeito do tema. Se o Relator conhece a orientação de seu órgão colegiado, desnecessário submeter-lhe, sempre e reiteradamente, a mesma controvérsia.(...). (STJ - AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 15/04/2014). - ( ) 2. A eventual nulidade da decisão monocrática calcada no artigo 557 do CPC fica superada com a reapreciação do recurso pelo órgão colegiado, na via de agravo regimental. ( ). (STJ - AgRg no REsp /RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/06/2014, DJe 12/06/2014). AGRAVO INTERNO. SÚPLICA INSTRUMENTAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO. PACIENTE PORTADORA DE CARCINOMA PAPILAR DE TIREÓIDE. SAÚDE. DIREITO FUNDAMENTAL. DEVER DE ASSISTÊNCIA EVIDENCIADO. OBRIGAÇÃO DO PODER PÚBLICO. POSIÇÃO SEDIMENTADA EM TRIBUNAIS SUPERIORES E NESTA CORTE. ELEMENTOS SUFICIENTES PARA EMBASAR A TUTELA DEFERIDA NA INSTÂNCIA ORIGINÁRIA, NA FORMA REQUERIDA. POSSIBILIDADE DE BLOQUEIO DE VALORES PARA GARANTIR O CUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. AUTORIZAÇÃO EMANADA DO ART. 557, CAPUT, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA. DESPROVIMENTO DA IRRESIGNAÇÃO. - FORNECIMENTO GRATUITO DE MEIOS INDISPENSÁVEIS AO TRATAMENTO E À PRESERVAÇÃO DA SAÚDE DE PESSOAS CARENTES DEVER CONSTITUCIONAL DO ESTADO (CF, ARTS. 5º, CAPUT, E 196) PRECEDENTES (STF) RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS POLÍTICAS QUE INTEGRAM O ESTADO FEDERAL BRASILEIRO CONSEQUENTE POSSIBILIDADE DE AJUIZAMENTO DA AÇÃO CONTRA UM, ALGUNS OU TODOS OS ENTES ESTATAIS RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. ( STF - RE AgR, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, Segunda Turma, julgado em 09/04/2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-091 DIVULG PUBLIC ). - As ações e serviços públicos de saúde são de responsabilidade do Poder Público, devendo sua execução ser feita diretamente ou através de terceiros, possuindo como diretriz básica o atendimento integral. - Uma vez demonstrada a premência de determinado tratamento indispensável ao restabelecimento da saúde, e comprovada a situação econômica da solicitante, é dever do Estado fornecer a assistência necessária à preservação da vida da paciente. - Questões de ordem interna da Administração Pública, que dizem respeito à implementação de Assistência à Saúde, não podem servir de empecilho ao pleno exercício do direito indeclinável à vida e a saúde humanas, uma vez que representam prerrogativas indisponíveis, asseguradas a generalidade de pessoas pela Carta Magna, cuja essencialidade prevalece sobre os demais interesses do Poder Público. - Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum. (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Pbprev - Paraiba Previdencia E Juizo da 4a Vara da Fazenda Pubica. ADVOGADO: Daniel Guedes de Araujo. APELADO: Cristovao Ferreira Lucas. ADVOGADO: Denyson Fabiao de Araujo Braga. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PBPREV-PARAÍBA PREVIDÊNCIA. AÇÃO DE SUSPEN- SÃO E RESTITUIÇÃO DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SÚ- MULA 49 DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SERVIDOR DA ATIVA. LEGITIMIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DA PARAÍBA PARA CESSAR A EXAÇÃO. ILEGITIMIDADE DA AUTARQUIA NO TOCANTE AO PEDIDO DE SUSPEN- SÃO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. - Segundo os enunciados, oriundos do Incidente de Uniformização, atinentes à matéria, bem ainda se levando em conta o caso concreto, tem-se que a Autarquia Previdenciária é parte ilegítima passiva no tocante à abstenção dos descontos que forem declarados ilegais, uma vez que o autor é servidor da ativa (Uniformização de Jurisprudência nº ). APELAÇÃO CÍVEL DA PBPREV E REMESSA NECESSÁRIA. POLICIAL MILITAR. CONTRIBUIÇÃO PREVIDEN- CIÁRIA. PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DA EXAÇÃO FISCAL. GRATIFICAÇÕES DO ART. 57, VII, DA LEI COMPLE- MENTAR Nº 58/03- POG-PM, PM.VAR, EXT. PRES. E GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADES ESPECIAIS. BOLSA DESEMPENHO MILITAR. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA ACERCA DE SUA INCORPORAÇÃO QUANDO DA INATIVIDADE DO SERVIDOR. VANTAGENS NÃO INSERIDAS NAS EXCEÇÕES CONSTANTES NO ARTIGO 4º, 1º, DA LEI /04. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO REFERIDO NORMATIVO. DEDUÇÃO PERMITIDA. TERÇO DE FÉRIAS, GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. VANTAGENS PREVIS- TAS NAS EXCLUSÕES DO ARTIGO 4º, 1º, DA SUPRACITADA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DE DEDUÇÃO TRIBUTÁRIA. ETAPA ALIMENTAÇÃO PESSOAL DESTACADO, GRATIFICAÇÃO DE MAGISTÉRIO E PLANTÃO EXTRA PM-MP 155/10. DISPOSIÇÃO EM LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA. INVIABILIDADE DA EXAÇÃO FISCAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA A SEREM DISTRIBUÍDOS ENTRE PROMOVENTE E PROMOVIDA. PRECEDENTES DESTA CORTE. PROVIMENTO PARCIAL DA SÚPLICA APELATÓRIA E DA REMESSA NECESSÁRIA. - Não havendo norma específica no Estado da Paraíba a definir quais vantagens dos servidores públicos merecem ou não sofrer a contribuição previdenciária, deve-se aplicar, por analogia, a Lei Federal nº / Segundo a previsão constante no art. 4º, da Lei Federal nº /2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de base de contribuição para o regime de previdência. Contudo, no seu 1º verifica-se um rol taxativo indicando as parcelas que não poderão sofrer a exação tributária. Assim, se as benesses tratadas na exordial da demanda se encontrarem nas exceções constantes na legislação acima, não deve haver a incidência fiscal. - TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. INCIDÊNCIA SOBRE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I - A orientação do Tribunal é no sentido de que as contribuições previdenciárias não podem incidir em parcelas indenizatórias ou que não incorporem a remuneração do servidor. II - Agravo regimental improvido (STF. AI AgR / MG - MINAS GERAIS. Rel. Min. Ricardo Lewandowski. J. Em 26/05/2009)(grifei) - Recurso extraordinário em que se discute a exigibilidade da contribuição previdenciária incidente sobre adicionais e gratificações temporárias, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno, e adicional de insalubridade. Discussão sobre a caracterização dos valores como remuneração, e, portanto, insertos ou não na base de cálculo do tributo. Alegada impossibilidade de criação de fonte de custeio sem contrapartida de benefício direto ao contribuinte. Alcance do sistema previdenciário solidário e submetido ao equilíbrio atuarial e financeiro (arts. 40, 150, IV e 195, 5º da Constituição). 2. Encaminhamento da questão pela existência de repercussão geral da matéria constitucional controvertida. (STF - RE RG, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 07/05/2009, DJe-094 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p ). (grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, RECONHECER, DE OFÍCIO, A ILEGITI- MIDADE DA PBPREV NO TOCANTE AO PLEITO DE SUSPENSÃO. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Pbprev Paraiba Previdencia. ADVOGADO: Renata Franco Feitosa Mayer E Outros. APELADO: Valdimario Rolim Cavalcante. ADVOGADO: Denyson Fabiao de Araujo Braga. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PBPREV-PARAÍBA PREVIDÊNCIA. AÇÃO DE SUSPENSÃO E RESTITUIÇÃO DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SÚMULA 49 DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SERVIDOR DA ATIVA. LEGITIMIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DA PARAÍBA PARA CESSAR A EXAÇÃO. ILEGITIMIDADE DA AUTARQUIA NO TOCANTE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. - Segundo os enunciados, oriundos do Incidente de Uniformização, atinentes à matéria, bem ainda se levando em conta o caso concreto, tem-se que a Autarquia Previdenciária é parte ilegítima passiva no tocante à abstenção dos descontos que forem declarados ilegais, uma vez que o autor é servidor da ativa (Uniformização de Jurisprudência nº ). APELAÇÃO CÍVEL DA PB- PREV E REEXAME NECESSÁRIO. POLICIAL MILITAR. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PEDIDO DE DE- VOLUÇÃO DA EXAÇÃO FISCAL. GRATIFICAÇÕES DO ART. 57, VII, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 58/03- POG- PM, PM.VAR, EXT. PRES. E GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADES ESPECIAIS. BOLSA DESEMPENHO MILITAR. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA ACERCA DE SUA INCORPORAÇÃO QUANDO DA INATIVIDADE DO SERVIDOR. VANTAGENS NÃO INSERIDAS NAS EXCEÇÕES CONSTANTES NO ARTIGO 4º, 1º, DA LEI / 04. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO REFERIDO NORMATIVO. DEDUÇÃO PERMITIDA. TERÇO DE FÉRIAS, GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. VANTAGENS PREVISTAS NAS EXCLUSÕES DO ARTIGO 4º, 1º, DA SUPRACITADA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DE DEDUÇÃO TRIBUTÁRIA. HONORÁRI- OS ADVOCATÍCIOS E ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA A SEREM DISTRIBUÍDOS ENTRE PROMOVENTE E PROMO- VIDA. PRECEDENTES DESTA CORTE. PROVIMENTO PARCIAL DA SÚPLICA APELATÓRIA E DA REMESSA NECESSÁRIA. - Não havendo norma específica no Estado da Paraíba a definir quais vantagens dos servidores públicos merecem ou não sofrer a contribuição previdenciária, deve-se aplicar, por analogia, a Lei Federal nº / Segundo a previsão constante no art. 4º, da Lei Federal nº /2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de base de contribuição para o regime de previdência. Contudo, no seu 1º verifica-se um rol taxativo indicando as parcelas que não poderão sofrer a exação tributária. Assim, se as benesses tratadas na exordial da demanda se encontrarem nas exceções constantes na legislação acima, não deve haver a incidência fiscal. -Segundo dispõe o 11, do art. 201 da Constituição Federal, os ganhos habituais do empregado, a qualquer título, serão incorporados ao salário para efeito de contribuição previdenciária e consequente repercussão em benefícios, nos casos e na forma da lei. - TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. INCIDÊNCIA SOBRE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I - A orientação do Tribunal é no sentido de que as contribuições previdenciárias não podem incidir em parcelas indenizatórias ou que não incorporem a remuneração do servidor. II - Agravo regimental improvido (STF. AI AgR / MG - MINAS GERAIS. Rel. Min. Ricardo Lewandowski. J. Em 26/05/2009)(grifei) - Recurso extraordinário em que se discute a exigibilidade da contribuição previdenciária incidente sobre adicionais e gratificações temporárias, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno, e adicional de insalubridade. Discussão sobre a caracterização dos valores como remuneração, e, portanto, insertos ou não na base de cálculo do tributo. Alegada impossibilidade de criação de fonte de custeio sem contrapartida de benefício direto ao contribuinte. Alcance do sistema previdenciário solidário e submetido ao equilíbrio atuarial e financeiro (arts. 40, 150, IV e 195, 5º da Constituição). 2. Encaminhamento da questão pela existência de repercussão geral da matéria constitucional controvertida. (STF - RE RG, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 07/05/2009, DJe-094 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p ). (grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, RECONHECER, DE OFÍCIO, A ILEGITIMIDADE DA PBPREV NO TOCANTE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Pbprev-paraiba Previdencia E Juizo da 4a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Daniel Guedes de Araujo. APELADO: Antonio de Oliveira Santos. ADVOGADO: Gustavo Maia Resende Lucio. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA PBPREV-PARAÍBA PREVIDÊNCIA. AÇÃO DE SUSPENSÃO E RESTITUIÇÃO DE DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SÚMULA 49 DESTA CORTE DE JUSTIÇA. SERVIDOR DA ATIVA. LEGITIMIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO DA PARAÍBA PARA CESSAR A EXAÇÃO. ILEGITIMIDADE DA AUTARQUIA NO TOCANTE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO. MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO. - Segundo os enunciados, oriundos do Incidente de Uniformização, atinentes à matéria, bem ainda se levando em conta o caso concreto, tem-se que a Autarquia Previdenciária é parte ilegítima passiva no tocante à abstenção dos descontos que forem declarados ilegais, uma vez que o autor é servidor da ativa (Uniformização de Jurisprudência nº ). APELAÇÃO CÍVEL DA PBPREV E REMESSA NECESSÁRIA. POLICIAL MILITAR. CONTRIBUIÇÃO PREVIDEN- CIÁRIA. PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DA EXAÇÃO FISCAL. PLANTÃO EXTRA PM. DISPOSIÇÃO EM LEGISLAÇÃO ESPECÍFICA. INVIABILIDADE DO DESCONTO. GRATIFICAÇÕES DO ART. 57, VII, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 58/03- POG-PM, OP.VTR, GMG.PM, PM.VAR, GRATIFICAÇÃO DE ATIVIDADES ESPECIAIS - TEMP E GRATIFI- CAÇÃO ESPECIAL OPERACIONAL. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA ACERCA DE SUA INCORPORA- ÇÃO QUANDO DA INATIVIDADE DO SERVIDOR. VANTAGENS NÃO INSERIDAS NAS EXCEÇÕES CONSTAN- TES NO ARTIGO 4º, 1º, DA LEI /04. APLICAÇÃO ANALÓGICA DO REFERIDO NORMATIVO. DEDUÇÃO PERMITIDA. TERÇO DE FÉRIAS VANTAGEN PREVISTA NAS EXCLUSÕES DO ARTIGO 4º, 1º, DA SUPRACI- TADA NORMA. IMPOSSIBILIDADE DE DEDUÇÃO TRIBUTÁRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA A SEREM DISTRIBUÍDOS ENTRE PROMOVENTE E PROMOVIDA. PRECEDENTES DESTA CORTE. PROVIMENTO PARCIAL DA SÚPLICA APELATÓRIA E DA REMESSA OFICIAL. - Não havendo norma específica no Estado da Paraíba a definir quais vantagens dos servidores públicos merecem ou não sofrer a contribuição previdenciária, deve-se aplicar, por analogia, a Lei Federal nº / Segundo a previsão constante no art. 4º, da Lei Federal nº /2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de base de contribuição para o regime de previdência. Contudo, no seu 1º verifica-se um rol taxativo indicando as parcelas que não poderão sofrer a exação tributária. Assim, se as benesses tratadas na exordial da demanda se encontrarem nas exceções constantes na legislação acima, não deve haver a incidência fiscal. -Segundo dispõe o 11, do art. 201 da Constituição Federal, os ganhos habituais do empregado, a qualquer título, serão incorporados ao salário para efeito de contribuição previdenciária e consequente repercussão em benefícios, nos casos e na forma da lei. - TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. INCIDÊNCIA SOBRE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I - A orientação do Tribunal é no sentido de que as contribuições previdenciárias não podem incidir em parcelas indenizatórias ou que não incorporem a remuneração do servidor. II - Agravo regimental improvido (STF. AI AgR / MG - MINAS GERAIS. Rel. Min. Ricardo Lewandowski. J. Em 26/05/2009)(grifei) - Recurso extraordinário em que se discute a exigibilidade da contribuição previdenciária incidente sobre adicionais e gratificações temporárias, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno, e adicional de insalubridade. Discussão sobre a caracterização dos valores como remuneração, e, portanto, insertos ou não na base de cálculo do tributo. Alegada impossibilidade de criação de fonte de custeio sem contrapartida de benefício direto ao contribuinte. Alcance do sistema previdenciário solidário e submetido ao equilíbrio atuarial e financeiro (arts. 40, 150, IV e 195, 5º da Constituição). 2. Encaminhamento da questão pela existência de repercussão geral da matéria constitucional controvertida. (STF - RE RG, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 07/05/2009, DJe-094 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p ). (grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, RECONHECER, DE OFÍCIO, A ILEGITI- MIDADE DA PBPREV NO TOCANTE AO PEDIDO DE SUSPENSÃO. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Renata Franco Feitosa Mayer, Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador, Pbprev-paraiba Previdencia, Juizo Ad 2a Vara da Faz.pub.da Capital, Roberto Mizuki E Representado Por Sua Procuradora. ADVOGADO: Euclides Dias de Sa Filho. APELADO: Kelsen de Mendonca Vasconcelos E Os Mesmos. ADVOGADO: Delano Magalhaes Barros. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGUIDA PELO ESTADO DA PARAÍBA. REPETIÇÃO DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA E ABSTENÇÃO DE DESCONTOS FUTUROS. UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. SERVIDOR DA ATIVA. LEGITIMIDADE EXCLUSIVA DO ESTADO PARA CESSAR A EXAÇÃO. RESTITUIÇÃO DE VALORES INDEVIDOS. RESPONSABILIDADE DO ENTE ESTATAL E DA PBPREV. REJEIÇÃO DA QUESTÃO PREFACIAL. - Segundo os enunciados oriundos do Incidente de Uniformização, bem ainda se levando em conta o caso concreto, tem-se que o Estado da Paraíba é parte legítima passiva exclusiva no tocante à abstenção dos descontos que forem declarados ilegais, uma vez que o autor é servidor da ativa. Já a restituição de valores, porventura reconhecidos ilegítimos, fica ao encargo do Ente Estatal e da Autarquia Previdenciária (Uniformização de Jurisprudência nº ). PREJUDI- CAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO EM FAVOR DA FAZENDA PÚBLICA. APLICAÇÃO DO PRAZO DE 05 (CINCO) ANOS PARA TODAS AS AÇÕES MOVIDAS CONTRA O ENTE PÚBLICO, SEJA QUAL FOR A SUA NATUREZA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. DESACOLHIMENTO DA MATÉRIA PRÉVIA. - Os julgados do Superior Tribunal de Justiça caminham no sentido de que toda e qualquer ação movida contra o ente público, seja qual for a sua natureza, prescreverá em 05 (cinco) anos. APELAÇÃO CÍVEL DO ESTADO DA PARAÍBA, DA PBPREV E REMESSA NECESSÁRIA. DELEGADO DA POLÍCIA CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. AUSÊNCIA DE NORMATIVO LOCAL DISCIPLINANDO A MATÉRIA. APLICAÇÃO ANALÓGICA DA LEI FEDERAL Nº /2004. TERÇO DE FÉRIAS. REPRESENTAÇÃO DE COMISSÃO. ADICIONAL DE REPRESENTAÇÃO. RISCO DE VIDA. PLANTÃO EXTRA. COMISSÃO PROPOR- CIONAL. VANTAGENS CONSTANTES NAS EXCEÇÕES DO ARTIGO 4º, 1º, DA REFERIDA NORMA. IMPOSSI- BILIDADE DE DESCONTO TRIBUTÁRIO. JURISPRUDÊNCIA MAJORITÁRIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDE- RAL. GRATIFICAÇÃO DO ARTIGO 57 VII DA LEI COMPLEMENTAR 58/03. PARCELA NÃO INSERIDA NAS EXCLUDENTES DA LEGISLAÇÃO FEDERAL ACIMA REFERIDA. DEDUÇÃO PERMITIDA. MODIFICAÇÃO DA SENTENÇA NESTE PONTO. PROVIMENTO PARCIAL DOS RECURSOS. - Não havendo norma específica no Estado da Paraíba, no tempo do período analisado, a fim de definir quais vantagens dos servidores públicos merecem ou não sofrer a contribuição previdenciária, deve-se aplicar, por analogia, a Lei Federal nº / Segundo a previsão constante no art. 4º, da Lei Federal nº /2004, a totalidade da remuneração do servidor público servirá de base de contribuição para o regime de previdência. Contudo, no seu 1º verifica-se um rol taxativo indicando as parcelas que não poderão sofrer a exação tributária, não cabendo nenhum tipo de elasticidade. Assim, se as benesses tratadas na exordial da demanda não se encontrarem nas exceções constantes na legislação acima, deve haver a incidência fiscal. - In casu, a norma federal já mencionada não excepciona a Gratificação prevista no art. 57, VII, da LC 58/2003 da exação tributária, razão pela qual deve haver descontos sobre ela. - EMENTA: CONSTITUCIONAL. REPERCUSSÃO GERAL. TRIBUTÁRIO. SERVIDOR PÚBLICO FEDE- RAL. REGIME PREVIDENCIÁRIO. CONTRIBUIÇÃO. BASE DE CÁLCULO. TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. GRATIFICAÇÃO NATALINA (DÉCIMO-TERCEIRO SALÁRIO). HORAS EXTRAS. OUTROS PAGAMEN- TOS DE CARÁTER TRANSITÓRIO. LEIS 9.783/1999 E /2004. CARACTERIZAÇÃO DOS VALORES COMO REMUNERAÇÃO (BASE DE CÁLCULO DO TRIBUTO). ACÓRDÃO QUE CONCLUI PELA PRESENÇA DE PRO- PÓSITO ATUARIAL NA INCLUSÃO DOS VALORES NA BASE DE CÁLCULO DO TRIBUTO (SOLIDARIEDADE DO

12 12 SISTEMA DE CUSTEIO). 1. Recurso extraordinário em que se discute a exigibilidade da contribuição previdenciária incidente sobre adicionais e gratificações temporárias, tais como terço de férias, serviços extraordinários, adicional noturno, e adicional de insalubridade. Discussão sobre a caracterização dos valores como remuneração, e, portanto, insertos ou não na base de cálculo do tributo. Alegada impossibilidade de criação de fonte de custeio sem contrapartida de benefício direto ao contribuinte. Alcance do sistema previdenciário solidário e submetido ao equilíbrio atuarial e financeiro (arts. 40, 150, IV e 195, 5º da Constituição). 2. Encaminhamento da questão pela existência de repercussão geral da matéria constitucional controvertida. (STF - RE RG, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 07/05/2009, DJe-094 DIVULG PUBLIC EMENT VOL PP LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p ) (grifei) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/sua Procuradora E Juizo da 2a Vara da Faz.pub.da Capital. ADVOGADO: Maria Clara Carvalho Lujan. APELADO: Jose Francisco Gomes. ADVOGA- DO: Gustavo Maia Resende Lucio. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. REJEIÇÃO DA QUESTÃO PRÉVIA. Concentrando-se a pretensão autoral em receber as diferenças remuneratórias decorrentes de pagamento realizado a menor, caracterizada está a relação de natureza sucessiva, de modo que a prescrição somente atinge as prestações periódicas, mas não o fundo de direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE REMUNERAÇÃO. POLICI- AL MILITAR. CONGELAMENTO DE ANUÊNIOS. IMPOSSIBILIDADE. SERVIDOR NÃO ALCANÇADO PELO ART. 2º, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. POSSIBILIDADE APENAS A PARTIR DA VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA Nº 185/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012. NORMA SUPERVENIENTE QUE ATINGE OS MILITARES. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA SOBRE O TEMA. SUCUMBÊNCIA. AUTOR QUE DECAIU EM PARTE MÍNIMA DO PEDIDO. MANUTENÇÃO DOS HONORÁRIOS. PROVIMENTO PARCIAL DA REMESSA EX OFFÍCIO E DA SÚPLICA DO ESTADO. - Diante da ausência de previsão expressa no art. 2º, da LC nº 50/2003, quanto à sua aplicação em relação aos militares, é indevido o congelamento dos anuênios da referida categoria de trabalhadores com base no mencionado dispositivo. - Art. 2º É mantido o valor absoluto dos adicionais e gratificações percebidas pelos servidores públicos da Administração Direta e Indireta do Poder Executivo no mês de março de (Art. 2º, da LC nº 50/2003). - Não sendo os anuênio alcançados pelo congelamento, devem ser pagos sobre a remuneração ou proventos percebidos pelo policial militar. Inteligência do art. 2º, parágrafo único, da lei complementar nº 50/2003. (TJPB. RO nº /001. Rel. Des. João Alves da Silva. J. Em 14/06/2012). - As Leis complementares do Estado da Paraíba de nº 50/2003 e de nº 58/2003 no que pertine à transformação das vantagens pecuniárias percebidas pelos servidores públicos em vantagem pessoal reajustável de acordo com o art. 37, inciso X da CF, não se aplica aos militares, por ausência de previsão legal expressa. (TJPB. ROAC nº /001. Rel. Juiz Conv. Tércio Chaves de Moura. J. em 06/09/2011). - Com a posterior edição da Lei nº 9.703/2012, restou consignado, no 2º, do seu art. 2º, o congelamento dos anuênios dos Policiais Militares do Estado da Paraíba. - Art. 2º ( ) 2º A forma de pagamento do adicional estabelecida pelo parágrafo único do art. 2º da Lei Complementar nº 50/ 2003 fica preservada para os servidores civis e militares. ( 2º, do art. 2º, da Lei nº 9.703/2012). Sem embargo, a medida provisória nº 185/2012, convertida na Lei estadual nº 9.703/12, congelou o percentual do adicional por tempo de serviço dos militares a partir de 25 de janeiro de 2012, data de sua publicação. Relação de trato sucessivo, infensa à prescrição do fundo de direito. (TJPB. AGInt. Nº /001. Rel. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos. J. em 18/12/2012). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AOS RECURSOS. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Estado da Paraiba, Rep.p/s Procurador. ADVOGADO: Gustavo Nunes Mesquita. APELADO: Jose Ivanilson Aquino do Nascimento. ADVOGADO: Alexandre Gustavo Cezar Neves. PREJUDICIAL DE MÉRITO. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. REJEIÇÃO DA QUESTÃO PRÉVIA. - Concentrando-se a pretensão autoral em receber as diferenças remuneratórias decorrentes de pagamento realizado a menor, caracterizada está a relação de natureza sucessiva, de modo que a prescrição somente atinge as prestações periódicas, mas não o fundo de direito. REMESSA OFICIAL E APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. CONGELAMENTO DE GRATIFICAÇÃO DE INSALUBRIDADE. SERVIDOR NÃO ALCANÇADO PELO ART. 2º, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 50/2003. IMPOSSIBILIDADE DE ESTAGNAÇÃO DOS VALORES. MEDIDA PROVI- SÓRIA Nº 185/2012, CONVERTIDA NA LEI Nº 9.703/2012 QUE NÃO SE APLICA À VERBA EM REFERÊNCIA, JÁ QUE APENAS SE REFERE AO ANUÊNIO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA PARA EVITAR O REFORMATIO IN PEJUS. HONORÁRIOS FIXADOS COM RAZOABILIDADE. DESPROVIMENTO DA REMESSA E DO APELO. - Diante da ausência de previsão expressa no art. 2º, da LC nº 50/2003, quanto à sua aplicação em relação aos militares, é indevido o congelamento da gratificação de insalubridade da referida categoria de trabalhadores com base no mencionado dispositivo. - Art. 2º É mantido o valor absoluto dos adicionais e gratificações percebidas pelos servidores públicos da Administração Direta e Indireta do Poder Executivo no mês de março de (Art. 2º, da LC nº 50/2003). - APELAÇÃO CÍVEL. ORDINÁRIA DE COBRANÇA. POLICIAL MILITAR REFORMADO. Regime jurídico diferenciado do servidor público civil. Congelamento de vantagens pecuniárias. Inaplicabilidade em relação aos militares. Ausência de previsão legal expressa. Recurso desprovido. O poder constituinte distinguiu os militares dos estados dos demais servidores públicos civis, acentuando mais a diferença com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 18/ 98, que posicionou topograficamente na Constituição Federal os militares do estado em regramento jurídico diferenciado dos demais servidores públicos. As Leis complementares do Estado da Paraíba de nº 50/2003 e de nº 58/2003 no que diz respeito à transformação das vantagens pecuniárias percebidas pelos servidores público em vantagem pessoal reajustável de acordo com o art. 37, inciso X da CF, não se aplicam aos militares, por ausência de previsão legal expressa. (TJPB. AC nº /001. Rel. Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. J. Em 07/02/2012). - A lei estadual nº 9.703/2012, que foi originada pela MP 185/2012, apenas estendeu o congelamento para os policiais militares com relação ao adicional por tempo de serviço (anuênio), em nada se referindo à gratificação de insalubridade. Assim, in casu, entendo que a citada verba (insalubridade) nunca poderia ter sido congelada, ante a inexistência de norma específica com essa previsão (uma vez que a LC 50/2003, não se aplica aos militares, a não ser que haja expressa autorização), possuindo o autor direito à atualização, além do retroativo, até os dias atuais. Todavia, a fim de evitar a violação ao princípio non reformatio in pejus, mantenho a sentença conforme proferida, a qual determinou a atualização da Gratificação de Insalubridade, na forma da Lei Estadual nº 6.507/97 e o seu descongelamento até a entrada em vigor da Lei Estadual nº 9.703/2012. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR A PREJUDICIAL DE PRESCRI- ÇÃO. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Banco Wolkswagen S/a. ADVOGADO: Aldenira Gomes Diniz. APELADO: Sonia Marinho de Azevedo Pires. ADVOGADO: Evandro Jose Barbosa. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. PROCEDÊNCIA PARCIAL. EXIGIBILIDADE DO IOF. LEGALIDADE. EX- CLUSÃO DA CONDENAÇÃO. DESPESAS DO EMITENTE (ENCARGOS DE REGISTRO/GRAVAME). EXCESSI- VIDADE NÃO DEMONSTRADA. VIABILIDADE, NA HIPÓTESE. TARIFA DE CADASTRO. LEGITIMIDADE DE SUA EXIGÊNCIA. DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO. PROVIMENTO DA SÚPLICA APELATÓRIA. - A cobrança do Imposto sobre Operações Financeiras não é ilegal por se tratar de encargo fiscal decorrente de aplicação de lei federal. Ademais, não restou provada sua abusividade pela autora. - A Tarifa de Registro/Gravame, por não estar encartada nas vedações previstas na Resolução 3.518/07, bem como por estar expressamente prevista no contrato, pode ser exigida na avença. Precedentes. - (...) Permanece válida a Tarifa de Cadastro expressamente tipificada em ato normativo padronizador da autoridade monetária, a qual somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. (...) Podem as partes convencionar o pagamento do Imposto sobre Operações Financeiras e de Crédito (IOF) por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitandoo aos mesmos encargos contratuais. ( ). (STJ - REsp /RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 28/08/2013, DJe 24/10/2013). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Banco do Brasil S/a, Marcio Joao da Silva E Banco do Brasil S/a. ADVOGADO: Patricia de Carvalho Cavalcanti e ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix. APELADO: Marcio Joao da Silva. ADVOGADO: Humberto de Sousa Felix. APELAÇÃO CÍVEL DO PROMOVIDO. AÇÃO DE RESSARCIMENTO, REPETIÇÃO DE INDÉBITO E REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. RELAÇÃO DE CONSUMO. EMPRÉSTIMO DE ANTECIPA- ÇÃO DO DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. DESCONTO EM CONTA-CORRENTE ANTES DO PRAZO CONVEN- CIONADO. ANTECIPAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE EXCLUDENTE DO DEVER DE INDENIZAR. ABALO PSÍQUICO CONFIGURADO. PEDIDO DE REDUÇÃO DO VALOR FIXADO. NÃO ACOLHIMENTO. MONTANTE ESTABELECIDO COM RAZOABILIDADE. DESPROVIMENTO DO APELO. - A falha da instituição financeira prestadora de serviço é apurada objetivamente, consoante dogmática do art. 14, do Código de Defesa do Consumidor, exsurgindo o dever de indenizar pelos danos morais suportados. - É da própria lei, portanto, a previsão de reparabilidade de danos morais decorrentes do sofrimento, da dor, das perturbações emocionais e psíquicas, do constrangimento, da angústia, do desconforto espiritual por bem ou serviço defeituoso ou inadequado fornecido. (Yussef Said Cahali, DANO MORAL, 2ª Ed. Editora RT). - Quando arbitrados com razoabilidade, levando em consideração a particular condição dos envolvidos, o valor dos danos morais não devem sofrer modificação. RECURSO ADESIVO DO AUTOR. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. COBRANÇA DE DÍVIDA EXIS- TENTE. RESSARCIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. CONTRATO COM PRAZO DE PAGAMENTO JÁ EXPIRADO. MAJORAÇÃO DA QUANTIA INDENIZATÓRIA E DA VERBA ADVOCATÍCIA. FIXAÇÃO RAZOÁVEL. MANUTEN- ÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA ADESIVA. - A repetição de indébito só é cabível quando o credor pretende receber dívida já paga ou quando exige mais do que lhe é devido, situações que não condizem com a narrativa dos fatos exposta pelo próprio recorrente. - Fixado o quantum indenizatório em patamar razoável e consoante a extensão do dano sofrido, bem como se observando os demais critérios firmados pela jurisprudência pátria, deve-se manter o valor arbitrado. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO APELO E AO RECURSO ADESIVO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Jose Francisco Regis. ADVOGADO: Walter de Agra Junior. APELADO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. PRELIMINAR. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA EM FACE DE AGENTES POLÍTICOS. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES. (...) 2. A ação de improbidade administrativa, com fundamento na Lei nº 8.429/92, também pode ser ajuizada em face de agentes políticos. Precedentes. 3. A análise da legalidade de ato administrativo pelo Poder Judiciário não implica a violação do princípio da separação de poderes, sendo certo que a apreciação de contas de detentor de mandato eletivo pelo órgão do Poder Legislativo competente não impede o ajuizamento de ação civil pública com vistas ao ressarcimento de danos eventualmente decorrentes desses mesmos fatos. Precedentes. 4. Agravo regimental não provido. (STF- AI AgR, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, Primeira Turma, julgado em 29/10/2013, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-057 DIVULG PUBLIC ) PRELIMINAR. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PARA SE MANIFESTAR SOBRE LAUDO PERICIAL. INEXISTÊNCIA DE PREJUÍZO. REJEIÇÃO DA PREFACIAL. Não há que se alegar nulidade quando não resultar prejuízo para a acusação ou para a defesa, em direta aplicação do brocardo pas de nullité sans grief. Assim, inexiste violação aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, a configurar o cerceamento de defesa, a falta de intimação da parte para se manifestar sobre o laudo pericial, eis que em nenhum momento o apelante foi obstado de discutir a questão ou mesmo se rebelar contra a análise técnica, tendo exercido regularmente o direito de devolver a matéria ao exame deste Egrégio Tribunal de Justiça. PRELIMINAR. OFENSA AO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. INOCORRÊNCIA. MATÉRIA UNICAMENTE DE DIREITO. DESACOLHIMENTO DA QUESTÃO PRÉVIA. Não havendo audiência de instrução, bem como considerando que as únicas provas produzidas nos autos foram documentais e periciais, não há que se falar em contrariedade ao princípio do juízo natural pelo fato de a sentença ter sido prolatada por outro magistrado que não tenha atuado na fase de produção de provas, eis que a matéria tratada nos autos é meramente de direito e restou devidamente comprovada. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA DE IMPRO- BIDADE ADMINISTRATIVA. EX-PREFEITO. AQUISIÇÃO DE BENS. VALORES NÃO COMPROVADOS. EMPRE- SA CONTRATADA MEDIANTE PROCESSO LICITATÓRIO. EMISSÃO DE NOTAS FISCAIS FRIAS. EMPRESA DE FACHADA. CONSTATAÇÃO POR MEIO DE AUDITORIA REALIZADA PELO TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL. DANOS AO ERÁRIO EVIDENCIADOS. ATO ÍMPROBO CARACTERIZADO NA LEI N /92. PERÍCIA JUDICIAL QUE CONSIDEROU VALOR DIVERSO DO APURADO PELO TRIBUNAL DE CONTAS PARA FINS DE RESSARCIMENTO. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO, APENAS QUANTO AO MONTAN- TE A SER DEVOLVIDO AO ERÁRIO. ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. PAGAMENTO DE DESPESAS PESSOAIS COM VERBA PÚBLI- CA. PRESENÇA DO ELEMENTO SUBJETIVO. REEXAME DE MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A improbidade é ilegalidade tipificada e qualificada pelo elemento subjetivo da conduta do agente. Por isso mesmo, a jurisprudência do STJ considera indispensável, para a caracterização de improbidade, que a conduta do agente seja dolosa, para a tipificação das condutas descritas nos arts. 9º e 11 da Lei 8.429/92, ou pelo menos eivada de culpa grave, nas do artigo 10 (AIA 30/AM, Rel. Min. TEORI ALBINO ZAVASCKI, Corte Especial, Dje 28/9/11). 2. Infirmar os fundamentos do acórdão recorrido, no sentido de que houve dolo do agravante no uso de verba pública para o pagamento de despesas pessoais, demandaria o reexame de matéria fática, o que é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ. 3. Agravo regimental não provido. (STJ. AgRg no AREsp / PR. Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima. J. Em 06/08/2013). O agente público e o particular que com ele celebra ajustes têm a obrigação de conhecer a lei. Se resta caracterizada a total falta de controle da despesa pública pela Administração, de um lado, e a fabricação de notas fiscais, pelo particular que com ele contrata, do outro lado, não há como elidir o dolo dos responsáveis pelos atos envolvidos. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. Ação civil pública. Pagamento de serviços pela Municipalidade, sem a devida contraprestação. Emissão de notas fiscais frias por empresas. Conduta tipificada na Lei de improbidade administrativa. Participação efetiva dos réus no evento danoso. Arguição de preliminares de incompetência do juízo monocrático, nulidade da sentença por ausência de fundamentação, inépcia da petição inicial, inadequação da ação civil pública e ilegitimidade ativa do Ministério Público. Pena de ressarcimento do dano que merece ser revista face ao princípio da razoabilidade e proporcionalidade, com a manutenção das demais. Recursos parcialmente providos, com rejeição das preliminares. (TJSP; APL ; Ac ; Pacaembu; Oitava Câmara de Direito Público; Rel. Des. Ponte Neto; Julg. 31/07/2013; DJESP 13/08/2013) A conduta do promovido, ora apelante, está expressamente prevista na lei nº 8.429/92, que em seu art. 10, caput, diz que constitui ato de improbidade administrativa que cause lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseja perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º desta lei. Ocorrido o fato típico, há de ser aplicada sanção, nos termos do art. 12, da lei n /92. Todavia, o Magistrado a quo entendeu que a conduta estava tipificada no art. 11, hipótese que se enquadraria nas sanções previstas no inciso III, do art. 12 da cotada lei. Assim, conforme posição recente do STJ, é vedada a mudança da capitulação jurídica em grau recursal, especialmente porque o Ministério Público, autor da ação, se conformou com o enquadramento da conduta do apelante no art. 11, da Lei nº 8.429/92, devendo ser mantida essa parte da sentença. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Unimed Campina Grande - Cooperativa de Trabalho Médico. ADVOGADO: Romana Porto Amorim Guedes. APELADO: Joseana Pinto da Silva. ADVOGADO: Henrique Mota Feitosa. APELAÇÃO CÍVEL. UNIMED CAMPINA GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO. AÇÃO DE RESSARCIMENTO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PLANO DE SAÚDE. EXCLUSÃO DE COBERTURA DE MATERIAIS CIRÚRGICOS. DESPESA SUPORTADA PELA AUTORA. DEVOLUÇÃO DEVIDA. VIOLAÇÃO AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. ABUSIVIDADE CARACTERIZADA. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. MINORAÇÃO DO DANO EXTRAPATRIMONIAL. QUANTIA FIXADA COM RAZOABILIDADE. DES- PROVIMENTO DO APELO. - O Código de Defesa do Consumidor em seu art. 51, inciso IV, conferiu nulidade de pleno direito à cláusula contratual referente ao fornecimento de produtos e serviços que coloquem o cliente em desvantagem exagerada na relação de consumo. São as chamadas cláusulas abusivas que vêm sendo coibidas pelo Judiciário, em defesa do consumidor, que na maioria das vezes encontra-se em situação desfavorável. - Se a pretensão dos planos médicos é agir de forma complementar ao sistema de saúde nacional, onde para isso, inclusive, cobram um valor considerável de seus segurados, devem também atuar de forma global no trato da matéria, sem exclusão dessa ou daquela enfermidade, assumindo os riscos próprios de sua atividade. - O pleito de minoração da indenização por danos morais deve ser rejeitado, quando o valor fixado em primeira instância se mostra suficiente para recompensar o abalo moral suportado. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. APELADO: Claudia Cristina Dias. AGRAVO INTERNO. INSURGÊNCIA EM FACE DE MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO APELATÓRIO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. SERVIÇOS TELEFÔNICOS. INSCRIÇÃO EM CADASTRO RESTRITIVO DE CRÉDITO INDEVIDA. DANO MORAL. CONFIGURAÇÃO. ALEGAÇÕES DO REGIMENTAL INSUFICIENTES A TRANSMUDAR O ENTENDIMENTO ESPOSADO. DESPROVIMENTO DA SÚPLICA. - Segundo o entendimento jurisprudencial, a inscrição indevida do nome do consumidor em órgão de restrição ao crédito caracteriza, por si só, o dano moral, cuja ocorrência prescinde de comprovação, uma vez que decorre do próprio fato, operando-se in re ipsa. - Fixado o quantum indenizatório em patamar razoável e consoante a extensão do dano sofrido, bem como se observando os demais critérios firmados pela jurisprudência pátria, deve-se manter o valor arbitrado. - Nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o valor estabelecido pelas instâncias ordinárias a título de indenização por danos morais pode ser revisto tão somente nas hipóteses em que a condenação se revelar irrisória ou exorbitante, distanciando-se dos padrões de razoabilidade, o que não se evidencia no presente caso. (STJ; AgRg-Ag ; Proc. 2010/ ; SP; Quarta Turma; Rel. Min. Raul Araújo; Julg. 14/04/2011; DJE 10/05/2011) ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. APELANTE: Aymore Credito,financiamento E Investimento S/a. ADVOGADO: Antonio Braz da Silva. APELADO: Allysson Shistefesson Rocha Silva. ADVOGADO: Marcia Agra de Sousa. PRELIMINAR. INÉPCIA DA PETIÇÃO INICIAL. CONCLUSÃO LÓGICA DOS PEDIDOS DECORRENTES DOS FATOS NARRADOS NA EXORDIAL. DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE PARA COMPROVAÇÃO DO VÍNCULO. REJEIÇÃO DA MATÉRIA PRECEDENTE. Em sendo os pedidos decorrentes logicamente dos fundamentos expostos na petição inicial, não há que se falar em inépcia. A demonstração do vínculo obrigacional é suficiente para se postular a apresentação de contrato firmado entre as partes litigantes. PREFACIAL DE CARÊNCIA DE AÇÃO POR AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. INOCORRÊNCIA. INAFASTABILIDADE DE JURISDIÇÃO. EXEGESE DO ART. 5º, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ENTENDIMENTO CRISTALINO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REJEIÇÃO DA QUESTÃO PRÉVIA. - A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; (...) (Art. 5º, XXXV, da CF/88) O Brasil não adotou, via de regra, o contencioso administrativo, razão pela qual não se faz necessário o esgotamento da via administrativa para que a parte prejudicada possa se utilizar dos meios processuais. - A jurisprudência desta Corte pacificou-se no sentido de que o contratante possui interesse de agir na propositura de ação de exibição de documentos, objetivando, em ação principal, discutir a relação jurídica deles originada, independentemente de prévia remessa ou solicitação no âmbito administrativo. (STJ: AgRg no AREsp /SP, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 07/02/2013) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMEN-

13 13 TO. PROVA DO VÍNCULO CONTRATUAL. FATO INCONTROVERSO. CONTRATO COMUM ÀS PARTES. APRE- SENTAÇÃO. OBRIGAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. ÔNUS SUCUMBENCIAIS IRRETOCÁVEIS. APLI- CAÇÃO DE MULTA DIÁRIA. INADMISSIBILIDADE NESSA ESPÉCIE DE DEMANDA. CABIMENTO DE OUTRAS MEDIDAS PARA GARANTIR O CUMPRIMENTO DA ORDEM JUDICIAL. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO. O Tribunal Cidadão, ao julgar o recurso especial n /PB, submetido ao rito do art. 543-C do CPC (recursos repetitivos), firmou o entendimento no sentido de que é cabível a inversão do ônus da prova em favor do consumidor para o fim de determinar às instituições financeiras a exibição de extratos bancários, enquanto não estiver prescrita a eventual ação sobre eles, tratando-se de obrigação decorrente de lei e de integração contratual compulsória, não sujeita à recusa ou condicionantes, tais como o adiantamento dos custos da operação pelo correntista e a prévia recusa administrativa da instituição financeira em exibir os documentos, com a ressalva de que ao correntista, autor da ação, incumbe a demonstração da plausibilidade da relação jurídica alegada, com indícios mínimos capazes de comprovar a existência da contratação, devendo, ainda, especificar, de modo preciso, os períodos em que pretenda ver exibidos os extratos. (REsp /PB, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/12/2011, DJe 28/03/2012). - O Superior Tribunal de Justiça entende que a Ação Cautelar de Exibição de Documento não comporta a multa insculpida no art. 461 da Lei Adjetiva Civil, admitindo, inclusive, a possibilidade do Magistrado afastar tal penalidade de ofício, ou a requerimento das partes, mesmo após o trânsito em julgado da sentença. - Consoante entendimento deste C. Superior Tribunal de Justiça, não é cabível a imposição da multa cominatória prevista no artigo 461 do Código de Processo Civil (CPC) em ação cautelar de exibição de documentos. Súmula nº 372/STJ. (STJ. AgRg no Ag / SP. Rel. Min. Rail Araújo. J. em 01/03/2011). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR AS PRELIMINARES. NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Municipio de Sao Bentinho E Juizo da 3a Vara da Comarca de Pombal. ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita. POLO PASSIVO: Maria Benedita Ferreira. ADVOGADO: Antonio Cesar Lopes Ugulino. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM APLICAÇÃO DE MULTA. REDISCUSSÃO. RECONHECI- MENTO DO PROPÓSITO PROTELATÓRIO. DESCABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE SÚMULA DE TRIBUNAL SU- PERIOR OU PRECEDENTE JULGADO PELO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. ACÓRDÃO DIVERGENTE DA ORIENTAÇÃO DA CORTE DA CIDADANIA. IRRESIGNAÇÃO ESPECIAL N REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIA. ART. 543-C, 7º, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO (ART. 2º, III, DA RESOLUÇÃO Nº 27/2011, DESTA CORTE). CASSAÇÃO DA PENALIDA- DE PREVISTA NO ART. 538, DA LEI ADJETIVA CIVIL. - Conforme entendimento do STJ no julgamento do REsp , Para os efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, fixa-se a seguinte tese: Caracterizam-se como protelatórios os embargos de declaração que visam rediscutir matéria já apreciada e decidida pela Corte de origem em conformidade com súmula do STJ ou STF ou, ainda, precedente julgado pelo rito dos arts. 543-C e 543- B, do CPC. - Embora os aclaratórios tenham sido rejeitados com base na Jurisprudência mais recente e abalizada dos Tribunais Pátrios, inclusive com esteio no entendimento perfilhado nas Cortes Superiores, afigura-se descabida, em consonância com o REsp , a aplicação de multa por reconhecimento de propósito protelatório, mormente diante da falta de aplicação, na casuística, de súmula do STF ou STJ ou, ainda, de precedente julgado pelo rito dos recursos repetitivos. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA, EM SEDE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO, CASSAR A MULTA APLICADA, MANTENDO O DECISUM EM TODOS OS DEMAIS TERMOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Saulo Freire de Oliveira. ADVOGADO: Thelio Farias. POLO PASSIVO: Sarah Fernanda Calisto de Araújo, Rep Por Sua Genitora. ADVOGADO: Emanuella Clara de Oliveira Felipe. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE. FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA QUE AFASTAM AS DEMAIS ALEGAÇÕES. PREQUESTIONAMENTO. QUESTÕES SUSCITADAS DEVIDAMENTE ENFRENTA- DAS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. REJEIÇÃO DA SÚPLICA ACLARATÓRIA. - É de se rejeitar os embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada ou quando inexiste qualquer eiva de omissão, obscuridade ou contradição porventura apontada. - Não se admitem embargos declaratórios com propósito claramente modificativo, no flagrante intuito de ver reapreciada a matéria já decidida, sem, contudo, revelar a existência de qualquer omissão, obscuridade ou contradição do decisum, capaz de mudar o julgamento. - Ainda que para fim de prequestionamento, deve estar presente ao menos um dos três requisitos enseadores dos embargos de declaração. (TJPB - Acórdão do processo nº Órgão (1ª Câmara Cível) - Relator DES. MANOEL SOARES MONTEIRO - j. Em 20/05/2010). ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: José Barbosa da Silva. ADVOGADO: Érico de Lima Nóbrega. POLO PASSIVO: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior E Outros. EMBARGOS DE DECLARA- ÇÃO COM APLICAÇÃO DE MULTA. REDISCUSSÃO. RECONHECIMENTO DO PROPÓSITO PROTELATÓRIO. DESCABIMENTO. INEXISTÊNCIA DE SÚMULA DE TRIBUNAL SUPERIOR OU PRECEDENTE JULGADO PELO RITO DOS RECURSOS REPETITIVOS. ACÓRDÃO DIVERGENTE DA ORIENTAÇÃO DA CORTE DA CIDADANIA. IRRESIGNAÇÃO ESPECIAL N REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. REAPRECI- AÇÃO DA MATÉRIA. ART. 543-C, 7º, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. JUÍZO DE RETRATAÇÃO (ART. 2º, III, DA RESOLUÇÃO Nº 27/2011, DESTA CORTE). CASSAÇÃO DA PENALIDADE PREVISTA NO ART. 538, DA LEI ADJETIVA CIVIL. - Conforme entendimento do STJ no julgamento do REsp , Para os efeitos do art. 543-C do Código de Processo Civil, fixa-se a seguinte tese: Caracterizam-se como protelatórios os embargos de declaração que visam rediscutir matéria já apreciada e decidida pela Corte de origem em conformidade com súmula do STJ ou STF ou, ainda, precedente julgado pelo rito dos arts. 543-C e 543-B, do CPC. - Embora os aclaratórios tenham sido rejeitados com base na Jurisprudência mais recente e abalizada dos Tribunais Pátrios, inclusive com esteio no entendimento perfilhado nas Cortes Superiores, afigura-se descabida, em consonância com o REsp , a aplicação de multa por reconhecimento de propósito protelatório, mormente diante da falta de aplicação, na casuística, de súmula do STF ou STJ ou, ainda, de precedente julgado pelo rito dos recursos repetitivos. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, PARA, EM SEDE DE JUÍZO DE RETRATAÇÃO, CASSAR A MULTA APLICADA, MANTENDO O DECISUM EM TODOS OS DEMAIS TERMOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Jose Ricardo Porto. POLO ATIVO: Newton da Silva Chagas. ADVOGADO: Luiz Alberto Moreira Coutinho Neto E Outros. POLO PASSIVO: Pedro Freire de Souza Filho. ADVOGADO: José de Arimatéia Freire de Souza. Embargos de declaração. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO colegiada. OMISSÃO. OBSCURIDADE. CONTRADIÇÃO. INEXISTÊNCIA. REJEIÇÃO DOS ACLARATÓRIOS. - É de se rejeitar os embargos de declaração que visam rediscutir a matéria julgada, ou quando inexiste qualquer eiva de omissão, obscuridade ou contradição. ACORDA a Primeira Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, REJEITAR OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Des. Leandro dos Santos AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Construtora Jrn Ltda. ADVOGADO: Nivaldo de Oliveira Flores. AGRAVADO: Diretor Superintendente da Superintendencia E Suplan. ADVOGADO: Valkiria de Souza Cabral. AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA. LICITAÇÃO. INABILITAÇÃO. EDITAL. ITENS. DESATENDIMENTO. TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA. AUSÊNCIA DOS REQUISITOS. MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA. DESPROVIMENTO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER o Agravo de Instrumento, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Municipio de Fagundes. ADVOGADO: Newton Nobel Sobreira Vita. AGRAVADO: Banco do Brasil S/a. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. EX- GESTOR MUNICIPAL QUE EMITIU VÁRIOS CHEQUES SEM PROVISÃO DE FUNDOS. INSCRIÇÃO NA SERASA E SUSPENSÃO DE EMISSÃO DE TALONÁRIO. NECESSIDADE DE QUITAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. RESPONSABILIDADE DO MUNICÍPIO E NÃO DO SEU EX-GESTOR. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, nos termos do voto do Relator, em DESPROVER o Agravo de Instrumento. AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. AGRAVANTE: Telemar Norte Leste S/a. ADVOGADO: Wilson Sales Belchior. AGRA- VADO: Clinica Santa Maria Ltda. ADVOGADO: Daniela Delai Rufato. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DECLA- RATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E DE NÃO FAZER E REPETIÇÃO DE INDÉBITO. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. REJEIÇÃO. INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO EXECUTIVO. AUSÊNCIA DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA OU QUE POSSA SER CONHECIDA DE OFÍCIO. QUESTÕES SUSCITADAS QUE DEMANDAM O EXAME DE FATOS E PROVAS. NÃO CABIMENTO DA EXCEÇÃO. DESPROVIMENTO DO RECUR- SO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER O AGRAVO DE INSTRUMENTO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Municipio de Guarabira Pb E Juizo da 4a Vara de Guarabira. ADVOGADO: Jader Soares Pimentel. APELADO: Ivoneide Batista da Silva Ribeiro. ADVOGADO: Claudio Galdino da Cunha. APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA. AÇÃO DE COBRANÇA. SEN- TENÇA DE PROCEDÊNCIA PARCIAL. IRRESIGNAÇÃO. Salário FAMÍLIA. TERÇO DE FÉRIAS. DIREITO CONSTITUCIONAL CONSAGRADO. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 7º, INCISO XVII C/C ARTIGO 39, 3º, AMBOS DA CF. PAGAMENTO NECESSÁRIO. Quinquênios. Direito ao recebimento. Previsão em Lei municipal. DESPROVIMENTO DO RECURSO E DA REMESSA. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER O APELO E A REMESSA NECESSÁRIA, nos termos do voto do relator. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.por Seu Procurador. ADVOGADO: Alexandre Magnus Ferreira Freire. APELADO: Rosinaldo Albuquerque de Almeida E Juizo de Direito da 6.vara Fazenda Publica. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento E Outro. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. INTELIGÊNCIA DAS SÚMULAS 443 DO STF E 85 DO STJ. REJEIÇÃO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. SERVI- DOR PÚBLICO MILITAR. CONGELAMENTO DOS ANUÊNIOS EM VIRTUDE DA LC Nº 50/2003. SENTENÇA QUE DETERMINOU O DESCONGELAMENTO. ADVENTO DA LEI Nº 9.703/2012. ALTERAÇÃO DA FORMA DE PAGAMENTO. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA NECESSÁRIA. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a prejudicial aventada e, no mérito, PROVER PARCIALMENTE a Apelação Cível e a Remessa, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Publica da Capital, Estado da Paraiba, Rep.p/s Proc., Juizo de Direito da 6ª Vara da Fazenda E Alexandre Magnus Ferreira Freire. APELADO: Rui Silva Nobrega. ADVOGA- DO: Enio Silva Nascimento. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. POLICIAL MILITAR. PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. INTELIGÊNCIA DAS SÚMULAS 443 DO STF E 85 DO STJ. REJEIÇÃO. ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE REMUNERAÇÃO. SERVIDOR PÚBLICO MILITAR. CONGELA- MENTO DOS ANUÊNIOS EM VIRTUDE DA LC Nº 50/2003. SENTENÇA QUE DETERMINOU O DESCONGELA- MENTO. ADVENTO DA LEI Nº 9.703/2012. ALTERAÇÃO DA FORMA DE PAGAMENTO. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA NECESSÁRIA. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, rejeitar a prejudicial aventada e, no mérito, PROVER PARCIALMENTE a Apelação Cível e a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Maria Ilma Leite Rolim da Paz. ADVOGADO: Daniel de Oliveira Rocha. APELADO: Justica Publica. APELAÇÃO CÍVEL. ALVARÁ JUDICIAL. LEVANTAMENTO DE VALOR REQUERIDO PELA VIÚVA PRO- VENIENTE DE RESSARCIMENTO DE IMPOSTO DE RENDA PERTENCENTE AO DE CUJUS. ART. 2 DA LEI Nº 6.858/80. EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. VALOR SUPERIOR A 500 OTN. IRRESIGNAÇÃO. LIMITE EXIGIDO APENAS PARA A LIBERAÇÃO DOS SALDOS BANCÁRIOS E DE CONTAS DE CADERNETAS DE POUPANÇA E FUNDOS DE INVESTIMENTO. CAUSA MADURA. APLICAÇÃO DO ART. 515, 3º, DO CPC. REFORMA DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO RECURSO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em PROVER A APELAÇÃO CÍVEL, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Theofilo Danilo Pereira Vieira E Municipio de Sousa, Rep Procurador. APELADO: Rita Jaedna da Silva Pereira. ADVOGADO: Wamberto Balbino Sales. APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO POR ABANDONO DE CAUSA. INTIMAÇÃO DO AUTOR. INEXISTÊNCIA DE REQUERIMENTO DA RÉ PEDINDO A EXTINÇÃO DO PROCES- SO. SÚMULA Nº 240 DO STJ NÃO OBSERVADA. NULIDADE DA SENTENÇA. PROVIMENTO DO RECURSO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em PROVER O RECURSO DE APELAÇÃO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Banco Santander (brasil) S/a. ADVOGADO: Ana Tereza de Aguiar Valenca. APELADO: Pedro Candido Filho. ADVOGADO: Paulo Esdras Marques Ramos. PRELIMINAR. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA EM RAZÃO DA PESSOA. REJEIÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. CONTA ABERTA POR FALSÁRIO. RECEBIMENTO DE VALORES DE EMPRÉSTIMOS ILICITAMEN- TE CONTRAÍDOS. DANO MORAL CONFIGURADO. DEVER DE INDENIZAR. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO AO APELO. ACORDA a primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR a preliminar e, no mérito, DESPROVER o Recurso Apelatório, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Sharon Silveira Monteiro da Silva E Luis Carlos Monteiro da Silva_e. APELADO: Ministerio Publico Estadual. AGRAVO INTERNO CONTRA DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL POR INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO. DATA DA JUNTADA DO MANDADO DE INTIMAÇÃO DA PARTE. IRRESIGNAÇÃO. INTIMAÇÃO DO PATRONO. INTELIGÊNCIA DO ART. 242 DO CPC. DIÁRIO OFICIAL. INICÍO DO PRAZO RECURSAL. PROVIMENTO DO AGRAVO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, PROVER O AGRAVO INTERNO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Unimed Campina Grande Cooperativa. ADVOGADO: Giovanni Bosco Dantas de Medeiros. APELADO: Antonio Ferreira Braga. ADVOGADO: Jose Dinart Freire de Lima. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃO CÍVEL. RECONHECIMENTO DO PEDIDO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PERTINÊNCIA. ACO- LHIMENTO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, ACOLHER OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, com efeitos integrativos, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Avon Cosmeticos Ltda. ADVOGADO: Joao Guilherme Monteiro Petroni. APELADO: Julimar Guedes da Silva. ADVOGADO: Suenia Maria Fernandes da Silva. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE CONTRATO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. CONTRATAÇÃO FRAUDULEN- TA. RELAÇÃO JURÍDICA INEXISTENTE. DÉBITO INEXIGÍVEL. INSCRIÇÃO INDEVIDA. QUANTUM INDENI- ZATÓRIO ADEQUADO. FIXAÇÃO PROPORCIONAL. MANUTENÇÃO DO DECISUM. DESPROVIMENTO DO RECURSO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por votação unânime, em DESPROVER A APELAÇÃO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. APELANTE: Condominio do Edificio Eduardo Victor. ADVOGADO: Aleksandro de Almeida Cavalcante. APELADO: Eulitonio Candido Chaves. ADVOGADO: João Nunes de Castro Neto. APELAÇÃO CÍVEL. EMBAR- GOS DO DEVEDOR. PROCEDÊNCIA. IRRESIGNAÇÃO. PRELIMINAR. DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. REJEITADA. PENHORA DE IMÓVEL POR COBRANÇA DE TAXAS CONDOMINIAIS. POSSIBI- LIDADE. ALEGAÇÃO DE EXCESSO EM SEDE DE EMBARGOS. DESCABIMENTO. REFORMA DO DECISUM. PROVIMENTO DO APELO. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, em REJEITAR A PRELIMINAR DE FALTA DE REGULARIDADE PROCESSUAL e, no mérito, PROVER O RECURSO, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. JUÍZO: Juizo da 1a. Vara de Conceicao E Juizo da 1a. Vara de Conceicao. POLO PASSIVO: Nahama Conceicao Ferreira da Costa, Municipio de Conceicao, Erika Kaline Abilio Diniz Leite,, Kathania Ferreira da Costa_e E Yberica Nunes Lucena. ADVOGADO: Danilo de Freitas Ferreira e ADVOGADO: Avani Medeiros da Silva. REMESSSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. SERVIDORES APROVADOS NO CERTAME. NOMEAÇÃO E POSSE. ANULAÇÃO DO ATO PELA ADMINISTRA- ÇÃO POSTERIOR. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO AO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 21 DA LEI DE RESPON- SABILIDADE FISCAL. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PROVAS DO AUMENTO DE DESPESA COM PESSO- AL. SUSPENSÃO DA NOMEAÇÃO POR MEIO DE DECRETO EXECUTIVO Nº 02/2013. AUSÊNCIA DO DEVIDO PROCESSO ADMINISTRATIVO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS Nº 20 E 21 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDE- RAL. DESPROVIMENTO DA REMESSA. ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por unanimidade, em DESPROVER A REMESSA NECESSÁRIA, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: GAB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Leandro dos Santos. JUÍZO: Juizo da 5a Vara da Comarca de Patos. POLO PASSIVO: Engarrafamento Coroa Ltda E Estado da Paraiba. ADVOGADO: Antonio de Freitas Junior. REMESSA NECESSÁRIA. MANDA- DO DE SEGURANÇA. APREENSÃO DE MERCADORIAS PELO FISCO ESTADUAL. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DO ATO ILEGAL. IMPOSSIBILIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. PROVIMENTO ACORDA a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, PROVER a Remessa Necessária, nos termos do voto do Relator e da certidão de julgamento de fl. 83.

14 14 JULGADOS DA SEGUNDA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Abraham Lincoln da C Ramos AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: CAPITAL - 1A. VARA DA FAZENDA PUB.. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. AGRAVANTE: Municipio de Rio Tinto. ADVOGADO: Rodrigo Oliveira dos Santos Lima. AGRAVADO: Estado da Paraiba, Repres. Por Sua Proc. Alessandra Ferreira Aragão. PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO Agravo de Instrumento Ação ordinária ICMS Cota parte Repasse pelo Estado Alegação de repasse menor do que do ano anterior Tutela antecipada Verossimilhança das alegações expendidas e fundado receio de dano irreparável e difícil reparação Não comprovação - Desprovimento. - A tutela antecipatória exige como requisitos para sua concessão a verossimilhança das alegações expendidas pela parte interessada, calcada em prova inequívoca e o fundado receio de dano irreparável e de difícil reparação, ex-vi do disposto no art. 273, do CPC, em vigor. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade, negar provimento ao recurso de agravo de instrumento, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de fl. 75. AGRAVO REGIMENTAL N ORIGEM: COMARCA DE CABACEIRAS. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. POLO ATIVO: Banco do Nordeste do Brasil S/a. ADVOGADO: Tâmara F. de Holanda Cavalcanti. POLO PASSIVO: Maria do Perpetuo Socorro Pedrosa. ADVOGADO: Jose Zenildo Marques Neves E Yanne C. Marques de Figueiredo. PROCESSUAL CIVIL Agravo interno em apelações cíveis Julgamento de recursos apelatórios por decisão monocrática do relator Decisão que negou seguimento ao apelo do banco agravante e deu provimento monocrático à apelação cível da parte adversa Descabimento Apelação da instituição bancária que não se evidencia intempestiva e sentença a quo que não está em manifesto confronto com a jurisprudência dominante do Tribunal Superior Julgamento colegiado Necessidade Provimento. Com supedâneo na parte final do art. 557, 1º, CPC, deve ser dado provimento ao agravo interno, para, em consequência, dar seguimento ao apelo do banco recorrente e para que, por Órgão Colegiado, seja prolatada decisão acerca do recurso apelatório da parte agravada. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de agravo interno acima identificados. A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade, dar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de fl. retro. APELAÇÃO N ORIGEM: SOUSA - 5A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Esdras Queiroga Celestino Junior. ADVOGADO: Lincon Bezerra de Abrantes. APELA- DO: Estado da Paraiba, Rep. P/seu Proc. Eduardo Henrique Videres de Albuquerque. PROCESSUAL CIVIL Apelação cível Ação de indenização por danos morais Responsabilidade Civil Atendimento em hospital público Falecimento da paciente - Negligência Art. 333, inc. I, do CPC Ônus do autor Não comprovação Intimação para especificação de provas Inércia da parte Preclusão Cerceamento do direito de defesa Não ocorrência Desprovimento. O Código de Processo Civil, em seu art. 333, estabelece que incube ao autor o ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito, enquanto que cabe ao réu a prova dos fatos extintivos, impeditivos e modificativos do direito do autor. Não restando comprovada pelo autor o fato constitutivo do seu direito, os seus pedidos serão julgados fatalmente improcedentes. - O Superior Tribunal de justiça já decidiu que não se configura cerceamento de defesa, a hipótese em que a parte autora, após a contestação, foi intimada para especificação de provas, contudo, manteve-se silente, o que resulta em preclusão, mesmo que tenha havido pedido na inicial. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de fl.68. APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 16A. VARA CIVEL. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Isabelly Carneiro Marcelino A.araujo E Rudrigo Otavio Andrade Araujo. ADVOGADO: Andrei Dorneles Carvalho. APELADO: Fiat Automoveis Ltda E Copauto Com Patoense de Automoveis Ltda. ADVOGADO: Adelmo da Sivla Emerenciano e ADVOGADO: Carlos Eduardo Toscano L Ferreira E Landsberg F. do Nascimento.. DIREITO CIVIL APELAÇÃO CÍVEL - Ação ordinária de restituição c/c indenização por danos morais e materiais c/c antecipação de tutela - Aquisição de veículo automotor Entrega não concretizada - Culpa concorrente da vendedora e da fabricante - Dano moral não demonstrado - Mero constrangimento não indenizável - Improcedência da ação quanto a este pedido - Despesas realizadas pelo comprador com locação de veículos - Decorrência direta do não cumprimento da obrigação das recorridas - Obrigação de reembolsar - Pretensão de devolução da importância relativa a despesas com financiamento de outro veículo - Ausência de responsabilidade das apeladas por não participarem da operação - Inexistência de nexo causal entre os fatos articulados e o suposto prejuízo material - Improvimento do apelo. - Não restando comprovado que o cheque dado como entrada na compra de veículo automotor cuja entrega do bem não ocorreu na forma pactuada em contrato de compra e venda, tenha sido descontado, não há como se falar em dano material relativo ao seu valor, eis que não chegou a causar tal prejuízo ao emitente. - A falta de entrega de veículo comercializado em concessionária, por impossibilidade da montadora da marca fornecer o veículo pactuado, não chega a ultrapassar a barreira do mero constrangimento normal no cotidiano das pessoas e, portanto, não caracteriza dano moral indenizável, se não demonstrada qualquer consequência originária do descumprimento da avença. - Se a parte que adquiriu veículo automotor de concessionária que não entregou o bem adquiriu outro veículo através de financiamento, com despesas originárias da abertura de crédito, sem que o vendedor ou o fabricante tenha participado de qualquer forma da operação de crédito, não há como condená-los ao ressarcimento de tais despesas, que são de responsabilidade única dos contratantes. V I S T O S, relatados e discutidos os presentes autos de mandado de segurança acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba, por votação unânime, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de fl APELAÇÃO N ORIGEM: CAPITAL - 4A. VARA REGIONAL DE MANGABEIRA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. APELANTE: Energisa Paraiba - Distribuidora de Energia S/a. ADVOGADO: Marcelo Zanetti Godoi E Luiz Felipe Lins da Silva. APELADO: Antonio Sandro Pereira de Castro. ADVOGADO: Ana Dalva de Mariz Maia. CONSTITUCIONAL E CONSUMIDOR Ação de desconstituição de débito c/c indenização por danos morais - Medidor de energia elétrica Suspeita de irregularidade Inspeção realizada Fraude detectada - Ausência de comprovação de culpa pelo consumidor Recuperação de consumo - Nulidade do débito Dano moral Não configuração Provimento parcial. - A concessionária deve demonstrar não só que cumpriu os procedimentos legais e regulamentares para análise da fraude, mas, também, a autoria da fraude, de modo que a falta da prova acarreta o não reconhecimento da obrigação imposta ao consumidor. É entendimento firmado no STJ que é indevida a cobrança do débito com base em recuperação de consumo, pois a demonstração da fraude no medidor de energia sem a comprovação de sua autoria, impede o fornecedor de imputar ao consumidor, pelo só fato de ser depositário do aparelho, a responsabilidade pela violação do equipamento. - Meros aborrecimentos e incômodos não são capazes de gerar indenização por dano moral, principalmente, no caso em questão, em que a apelada agiu no exercício regular do seu direito, ao exercer o seu direito de fiscalização, com a troca de medidor, sem que houvesse qualquer comprovação de meios vexatórios nessa fiscalização/cobrança, nem que tivesse sido efetivada a inclusão do nome nos cadastros de restrições ao crédito. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos acima identificados, A C O R D A M, em Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça, por votação uníssona, dar provimento parcial à apelação cível, nos termos do voto do Relator e da súmula de julgamento de fl.194. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: BAYEUX - 4A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Ministerio Publico do Estado da Paraiba. POLO PASSIVO: Municipio de Bayeux. CONSTITUCIONAL E PROCESSSUAL CIVIL Reexame necessário - Ação civil pública - Fornecimento de medicamento para tratamento de saúde Enfermidade devidamente comprovada Direito à vida e à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal de Justiça Manutenção da decisão Desprovimento. Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em fornecer medicamentos vitais às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprá-los. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de fl.66. REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: SOUSA - 5A. VARA. RELATOR: Des. Abraham Lincoln da C Ramos. JUÍZO: Ministerio Publico da Paraiba. POLO PASSIVO: Municipio de Sousa, Rep. P/seu Proc. Cleonerubens Lopes Nogueira. CONSTITUCIONAL E PROCESSSUAL CIVIL Reexame necessário - Mandado de segurança - Preliminar Ilegitimidade ativa ad causam e passiva Rejeição pelo magistrado a quo - Conformidade com as decisões do STJ e deste Tribunal - Fornecimento de medicamento para tratamento de saúde Enfermidade devidamente comprovada Direito à vida e à saúde Art. 196 da CF Norma de eficácia plena e imediata Jurisprudências consolidadas no Superior Tribunal de Justiça e neste Tribunal de Justiça Manutenção da decisão Desprovimento. A União, os Estados-membros e os Municípios são responsáveis solidários no que pertine à proteção e ao desenvolvimento do direito da saúde. Assim, ainda que determinado medicamento ou serviço seja prestado por uma das entidades federativas, ou instituições a elas vinculadas, nada impede que as outras sejam demandadas, de modo que qualquer delas (União, Estados e Municípios) têm, igualmente, legitimidade, individual ou conjunta, para figurar no pólo passivo em causas que versem sobre o fornecimento de medicamentos. - O Ministério Público é parte legítima para ajuizar mandado de segurança visando o fornecimento de medicamentos, tendo em vista que o direito à vida e à saúde são direitos individuais indisponíveis. Em uma interpretação mais apressada, poder-se-ia concluir que o art. 196 da CF seria norma de eficácia limitada (programática), indicando um projeto que, em um dia aleatório, seria alcançado. Ocorre que o Estado ( lato sensu ) deve, efetivamente, proporcionar a prevenção de doenças, bem como oferecer os meios necessários para que os cidadãos possam restabelecer sua saúde. É inconcebível que entes públicos se esquivem de fornecer meios e instrumentos necessários à sobrevivência de enfermo, em virtude de sua obrigação constitucional em fornecer medicamentos vitais às pessoas enfermas e carentes, as quais não possuem capacidade financeira de comprálos. V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de agravo de instrumento acima identificados. A C O R D A M, em Segunda Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator e da súmula de julgamento de fl.107. JULGADOS DA TERCEIRA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Dr(a). Joao Batista Barbosa AGRAVO DE INSTRUMENTO N ORIGEM: ESCRIVANIA DA 3ª CÂMARA CIVEL. RELATOR: Dr(a). Joao Batista Barbosa, em substituição a(o) Des. Saulo Henriques de Sá E Benevides. AGRAVANTE: Estado da Paraiba Representado P/ Seu Procurador Alexandre Magnus F.freire. AGRAVADO: Francisco Alves dos Santos. ADVOGADO: Rafael Andre de Araujo Cunha. - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C ANTECIPAÇÃO DE TUTELA PROCEDIMENTO CIRURGICO TRATAMENTO ENDOVASCULAR COLOCAÇÃO DE STENT ELEVADO VALOR REAL PERQUERIMENTO CAUTELOSO SUSPENSÃO DA DECISÃO SINGULAR DETERMINAÇÃO DE BLOQUEIO MANTIDA PROVIMENTO PARCIAL DO AGRAVO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS os presentes autos acima identificados. - ACORDA a Egrégia Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado, à unanimidade, em dar provimento parcial ao recurso. (PUBLICADO NO DJE DE 26/02/ REPUBLICADO POR INCORRECAO). JULGADOS DA QUARTA CÂMARA ESPECIALIZADA CÍVEL Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Roberto Mizuki. APELADO: Jose da Penha Diniz. ADVOGADO: Francisco de Andrade Carneiro Neto. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICIAIS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCEDÊN- CIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDENTE DE UNIFORMIZA- ÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDADE DO CONGELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N /2012. ADICIONAL DEVIDO EM PERCENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULADO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE INEXISTÊNCIA DA ALEGADA SUNCUMBÊNCIA RECÍPROCA. PARTE QUE DECAIU EM PARTE MÍNIMA DO PEDIDO. INCI- DÊNCIA DO ART. 21, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. HONORÁRIOS A CARGO DA PARTE SUCUMBENTE EM MAIOR PROPORÇÃO. REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS. CABIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 20, 4º, DO CPC. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA. 1. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/ Se um dos litigantes sucumbiu na parte mínima do pedido não deve suportar com as despesas e honorários processuais, devendo tal ônus recair sobre a parte adversa, notadamente em face de ter a parte mais importante da pretensão autoral haver sido concedida. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e José da Penha Diniz. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e dar-lhes provimento parcial. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4.ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DA CAPITAL. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Roberto Mizuki. APELADO: Solemar de Sousa Barreto. ADVOGADO: Ubirata Fernandes de Souza E Alexandre Gustavo Cezar Neves. EMENTA: APELAÇÃO E REMES- SA NECESSÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICIAIS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDA- DE DO CONGELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N /2012. ADICIONAL DEVIDO EM PERCENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULA- DO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVI- MENTO DO APELO E DA REMESSA. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/2012. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e Solemar de Sousa Barreto. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e negar-lhes provimento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraiba,rep.p/ seu Procurador Roberto Mizuki E Remetente: Juizo da 5a Vara da Faz.pub.da Capital. APELADO: Frederick Leonardo dos Santos. ADVOGADO: Candido Artur Matos de Sousa. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECES- SÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICIAIS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRI- ÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊN- CIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDADE DO CON- GELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N / ADICIONAL DEVIDO EM PERCENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULADO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE SUNCUMBÊNCIA RECÍPROCA. OCORRÊNCIA. REDU- ÇÃO DOS HONORÁRIOS DESCABIDA. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/2012. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e Frederick Leonardo dos Santos. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e dar-lhes provimento parcial. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Roberto Mizuki. APELADO: Noaldo Silva Nascimento. ADVOGADO: Enio Silva Nascimento. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICIAIS MILITA- RES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDADE DO CONGELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N /2012. ADICIONAL DEVIDO EM PERCENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULADO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE REDUÇÃO DOS HONORÁRIOS. CABIMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 20, 4º, DO CPC. REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA. PROVIMENTO PARCIAL DO APELO E DA REMESSA. 1. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/ A fixação da verba honorária consoante o art. 20, 3º e 4º, do CPC deve levar em consideração o efetivo trabalho que o advogado teve na causa, seu zelo, o lugar da prestação, a natureza e importância da causa, tudo consoante apreciação equitativa do juiz não restrita aos limites percentuais de 10% e 20%, e não aquilo que com ela o advogado espera receber em razão do valor da causa (REsp /SP, Segunda Turma, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe ). VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e Noaldo

15 15 Silva Nascimento. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e dar-lhes provimento parcial. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Renan de Vasconcelos Neves. APELADO: Jairo Adriano da Silva. ADVOGADO: Herberto Sousa Palmeira Junior. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICI- AIS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCE- DÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDENTE DE UNIFORMIZA- ÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDADE DO CONGELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N /2012. ADICIONAL DEVIDO EM PERCENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULADO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO E DA REMESSA. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/2012. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e Jairo Adriano da Silva. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e negar-lhes provimento. APELAÇÃO / REEXAME NECESSÁRIO N ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Estado da Paraíba, Representado Por Seu Procurador Roberto Mizuki. APELADO: Claudianor Vieira da Costa E Pereira. ADVOGA- DO: Denyson Fabiao de Araujo Braga. EMENTA: APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. REMUNERAÇÃO DE POLICIAIS MILITARES. CONGELAMENTO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. IMPOSSIBILIDADE. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO. IRRESIGNAÇÃO. ARGUIÇÃO DE PRESCRIÇÃO DO FUNDO DO DIREITO. RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. SÚMULA N. 85 DO STJ. INOCORRÊNCIA. MÉRITO. ALEGAÇÃO DE APLICABILIDADE DA LEI COMPLEMENTAR N. 50/2003 AOS MILITARES. MATÉRIA SUBMETIDA A INCIDEN- TE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. ILEGALIDADE DO CONGELAMENTO ATÉ A VIGÊNCIA DA MEDIDA PROVISÓRIA N. 185/2012, CONVERTIDA NA LEI N /2012. ADICIONAL DEVIDO EM PER- CENTUAL EQUIVALENTE AO TEMPO DE SERVIÇO, CALCULADO SOBRE O SOLDO VIGENTE EM 27 DE JANEIRO DE MANUTENÇÃO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO DO APELO E DA REMESSA. O Pleno deste Tribunal de Justiça, em incidente de uniformização de jurisprudência, firmou o entendimento de que o congelamento do adicional por tempo de serviço dos Militares do Estado da Paraíba somente passou a ser legal a partir da data da publicação da Medida Provisória n.º 185/2012, posteriormente convertida na Lei n.º 9.703/2012. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Remessa Necessária e à Apelação Cível n.º , em que figuram como partes o Estado da Paraíba e Claudianor Vieira da Costa e Pereira. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em conhecer da Remessa Necessária e da Apelação, e negar-lhes provimento. APELAÇÃO N ORIGEM: G1ª Vara da Comarca de Mamanguape.AB. DO DES. RELATOR. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Banco Volkswagem S/a. ADVOGADO: Aldenira Gomes Diniz. APELADO: Severino do Ramo Silva de Carvalho. ADVOGADO: Rougger Xavier Guerra. EMENTA: APELAÇÃO. REVISIONAL C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO. TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE. APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO CMN N.º 3.919/2010. TARIFA DE SERVIÇOS PRESTADOS. COBRANÇA ABUSIVA. ART. 51, IV, DO CDC. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVOLUÇÃO DE FORMA SIMPLES. PRECEDENTES DO STJ. PROVIMENTO PARCIAL. 1. A tarifa de cadastro somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. Resolução n.º CMN 3.919/ A cobrança da tarifa denominada serviços prestados é ilegal na medida em que já engloba o próprio negócio empreendido pelo banco, não devendo tal encargo ser transferido ao consumidor. Precedentes deste Tribunal de Justiça. 3. O STJ firmou entendimento sobre a inviabilidade da repetição em dobro de valores nos casos em que não comprovada a má-fé da parte que realizou a cobrança indevida. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , em que figuram como Apelante Banco Volkswagen S/A e Apelado Severino do Ramo Silva de Carvalho. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer a Apelação e dar-lhe provimento parcial. APELAÇÃO N ORIGEM: 2.ª Vara da Comarca de Bayeux. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Ronilson de Lima Freire E Banco Bv Financeira S/a.. ADVOGADO: Janaina Rangel Monteiro e ADVOGADO: Celso David Antunes. APELADO: Os Apelantes. EMENTA: APELA- ÇÕES. REVISIONAL. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. APELO AUTORAL. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TAXA ANUAL DE JUROS SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO. INSTITUIÇÃO BANCÁRIA. FIXAÇÃO SUPE- RIOR À TAXA MÉDIA DE MERCADO A ÉPOCA. ABUSIVIDADE. LIMITAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. COMIS- SÃO DE PERMANÊNCIA CUMULADA COM OUTROS ENCARGOS. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. IOF. FINANCIAMENTO. POSSIBILIDADE DE CONTRATAÇÃO. PRECEDENTES DO STJ. TARIFAS. SER- VIÇOS DE TERCEIROS, AVALIAÇÃO DE BEM E REGISTRO DE CONTRATO. COBRANÇA ABUSIVA. ART. 51, IV, DO CDC. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TARIFA DE CADASTRO. LEGALIDADE. APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO CMN N.º 3.919/2010. PRECEDENTES DO STJ. APELO DO RÉU. TARIFAS TAC E TEC. INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO CONTRATUAL. IMPOSSIBILIDADE DE DEVOLUÇÃO. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. DEVOLUÇÃO DE FORMA SIMPLES. PRECEDENTES DO STJ. PROVIMENTO PARCIAL DAS APELAÇÕES. 1. Admite-se a capitalização mensal de juros nos contratos firmados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória n.º , desde que pactuada de forma clara e expressa, assim considerada quando prevista a taxa de juros anual em percentual pelo menos 12 (doze) vezes maior do que a mensal (STJ, AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 08/10/2013, DJe 14/10/2013). 2. As instituições financeiras não se limitam à taxa de juros de 12% a.a., entretanto, a fixação acima da média anual de mercado a época configura abusividade. Precedentes do STJ. 3. A jurisprudência uníssona do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de não ser possível a cobrança da comissão de permanência cumulada com outros encargos moratórios. 4. É lícito aos contratantes convencionar o pagamento do IOF por meio de financiamento acessório ao mútuo principal, sujeitando-o aos mesmos encargos contratuais. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 5. A cobrança das tarifas denominadas serviços de terceiros, avaliação de bem e registro de contrato, são ilegais na medida em que já englobam o próprio negócio empreendido pelo banco, não devendo tais encargos serem transferidos ao consumidor. Precedentes deste Tribunal de Justiça. 6. A tarifa de cadastro quando contratada é válida e somente pode ser cobrada no início do relacionamento entre o consumidor e a instituição financeira. Recursos Especiais repetitivos /RS e /RS (STJ, AgRg na Rcl 14423/RJ, Segunda Seção, Rel. Min. João Otávio de Noronha, DJe 20/11/2013). 7. O STJ firmou entendimento sobre a inviabilidade da repetição em dobro de valores nos casos em que não comprovada a má-fé da parte que realizou a cobrança indevida. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação n.º , em que figuram como partes Ronilson de Lima Freire o Banco BV Financeira S/A. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer das Apelações e dar-lhes provimento parcial. APELAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Municipio de Patos. ADVOGADO: Abraao Pedro Teixeira Junior. APELADO: Maria Salete Lacerda Alves, Dinaldo Medeiros Wanderley E Hermano Medeiros Wanderley. ADVOGA- DO: Jose Marcilio Batista e ADVOGADO: Johnson Gonçalves de Abrantes. EMENTA: APELAÇÃO. IMPROBIDA- DE ADMINISTRATIVA. LITISPENDÊNCIA. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. RE- CURSO DO MUNICÍPIO AUTOR. ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE IDENTIDADE DE CAUSA DE PEDIR. EXISTÊNCIA DE DUAS RELAÇÕES DE LITISPENDÊNCIA PARCIAL, QUE, JUSTAPOSTAS, IMPÕEM A EXTIN- ÇÃO INTEGRAL DO PROCESSO. CÚMULO DE AÇÕES. MANUTENÇÃO DO DISPOSITIVO DA SENTENÇA. DESPROVIMENTO. 1. Não há continência ou conexão entre duas ações civis públicas por ato de improbidade com partes idênticas que se baseiam em uma mesma conduta, ainda que uma delas tenha, cumulativamente, outra causa de pedir, tratando-se essa hipótese de litispendência parcial. 2. A propositura de demanda que congloba duas acusações de improbidade objetos, individualmente, de ações anteriores, é obstada pela existência de duas relações de litispendência parcial. 3. Havendo duas relações de litispendência parcial que, justapostas, caracterizam completa repetição de demandas anteriores, impõe-se a extinção integral do processo em que se operou a repetição, sem resolução de mérito. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação n.º , em que figuram como Apelante o Município de Patos e Apelados Hermano Medeiros Wanderley, Dinaldo Medeiros Wanderley e Maria Salete Lacerda Alves. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o voto do Relator, em desprover a Apelação. APELAÇÃO N ORIGEM: 5.ª VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. APELANTE: Sulamita Alves de Souza. ADVOGADO: Bruno Eduardo Ferreira Perrusi. APELADO: Banco Santander (brasil) S/a. ADVOGADO: Elisia Helena de Melo Martini. EMENTA: APELAÇÃO. REVISIONAL. FINANCIAMENTO DE VEÍCULO. CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. TAXA ANUAL DE JUROS SUPERIOR AO DUODÉCUPLO DA MENSAL. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. UTILIZAÇÃO DA TABELA PRICE. NÃO CONFIGURAÇÃO DE ANATOCISMO. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ. JUROS REMUNERATÓRIOS SUPERIORES A 12% AO ANO. INSTITUIÇÃO BAN- CÁRIA. POSSIBILIDADE DESDE QUE NÃO ABUSIVOS. FIXAÇÃO INFERIOR À TAXA MÉDIA DE MERCADO A ÉPOCA. INEXISTÊNCIA DE ABUSIVIDADE. PRECEDENTES DO STJ. DESPROVIMENTO. 1. Admite-se a capitalização mensal de juros nos contratos firmados após 31/3/2000, data da publicação da Medida Provisória n.º , desde que pactuada de forma clara e expressa, assim considerada quando prevista a taxa de juros anual em percentual pelo menos 12 (doze) vezes maior do que a mensal (STJ, AgRg no AREsp /RS, Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 08/10/2013, DJe 14/10/ 2013). 2. A aplicação da Tabela Price para amortização da dívida não se mostra abusiva, desde que expressamente prevista no contrato firmado entre as partes, pois não caracteriza anatocismo, uma vez que não se trata de juros compostos, mas tão somente estabelece o critério de composição das parcelas (STJ, AREsp /RS, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, publicado no DJe de 04/04/2014). 3. As instituições financeiras não se limitam à taxa de juros de 12% a.a., entretanto, a fixação acima da média anual de mercado a época configura abusividade. Precedentes do STJ. VISTO, relatado e discutido o presente procedimento referente à Apelação nº , em que figuram como Apelante Sulamita Alves de Souza e Apelado Banco Santander Brasil S/A. ACORDAM os eminentes Desembargadores integrantes da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, acompanhando o Relator, em conhecer a Apelação e negar-lhe provimento. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva Mariz E Outro. POLO PASSIVO: Maria Jose Santana dos Santos. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Maria José Santana dos Santos. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicandose ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva Mariz E Outro. POLO PASSIVO: Lucia Rodrigues Mendes da Silva. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E NA APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDIS- CUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECUR- SO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Lúcia Rodrigues Mendes da Silva. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicandose ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva Mariz E Outro. POLO PASSIVO: Eliane Pereira dos Santos. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERA- MENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Eliane Pereira dos Santos. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicando-se ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva Mariz E Outro. POLO PASSIVO: Maria de Fatima Ferreira de Souza. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E NA APELAÇÃO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDIS- CUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECUR- SO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Maria de Fátima Ferreira de Souza. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicandose ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos. RELA- TOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Guimaraes Leite. POLO PASSIVO: Luziene Borges da Nobrega. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMEN- TA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊN- CIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONA- MENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEI- ÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Luziene Borges da Nóbrega. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicando-se ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva E Abraao Pedro Teixeira Junior. POLO PASSIVO: Maria Iratiara Ferreira. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E APELA-

16 16 ÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Maria Iratiara Ferreira. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicando-se ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 4.ª Vara da Comarca de Patos. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Municipio de Patos. ADVOGADO: Diogo Maia da Silva Mariz E Outro. POLO PASSIVO: Ana Maria Medeiros da Silva. ADVOGADO: Damiao Guimaraes Leite. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA E PREQUESTIONAMENTO EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ e deste Tribunal. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Remessa Necessária e na Apelação n.º , em que figuram como Embargante o Município de Patos e Embargada Ana Maria Medeiros da Silva. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicando-se ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: ORIGEM: 4ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital.. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Milton Luiz da Silva. ADVOGADO: Hildebrando Costa Andrade. POLO PASSIVO: Estado da Paraiba,rep.p/seu Procurador Wladimir Romaniuc Neto. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO. DESCONGELAMENTO DO ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO. DECISÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. PRES- CRIÇÃO AFASTADA. PEDIDO JULGADO IMPROCEDENTE. AUSÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA EM SEDE DE EMBARGOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICA- ÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistentes omissão, contradição ou obscuridade, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios na Apelação Cível n.º , em que figuram como Embargante Milton Luiz da Silva e Embargado o Estado da Paraíba. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer dos Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicandose ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO N ORIGEM: 5ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital. RELATOR: Des. Romero Marcelo da Fonseca Oliveira. POLO ATIVO: Radio E Tv Correio Ltda. ADVOGADO: Ivo de Lima Barboza E Alexandre de Araújo Albuquerque. POLO PASSIVO: Estado da Paraiba Representado Por Sua Procuradora Alessandra Ferreira Aragão. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACÓRDÃO QUE ACOLHEU PARCIALMEN- TE O RECURSO APENAS PARA CORRIGIR ERRO MATERIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. REITERAÇÃO DOS ARGUMENTOS. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA EM SEDE DE EMBAR- GOS. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO MERAMENTE PROTELATÓRIO. REJEIÇÃO. APLICAÇÃO DA MULTA DO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. Os Embargos de Declaração que, a pretexto de sanar inexistente omissão, instauram nova discussão a respeito de matéria expressa e coerentemente decidida pelo Acórdão embargado hão de ser rejeitados. 2. Fundamentando a decisão de forma clara e suficiente, não está o magistrado obrigado a se pronunciar sobre todas as teses e dispositivos legais suscitados pelo recorrente. Precedentes do STJ. 3. A oposição infundada dos Embargos de Declaração caracteriza a interposição de Recurso com o propósito manifestamente protelatório, impondo a aplicação de multa, nos termos do art. 538, parágrafo único, do Código de Processo Civil. VISTOS, examinados, relatados e discutidos os presentes Embargos Declaratórios nos Embargos declaratórios no Agravo de Instrumento n.º , em que figuram como Embargante Rádio e TV Correio Ltda. e como Embargado o Estado da Paraíba. ACORDAM os Membros da Colenda Quarta Câmara Especializada Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, seguindo o voto do Relator, à unanimidade, em conhecer os Embargos de Declaração e rejeitá-los, aplicando-se ao Embargante multa de 1% sobre o valor da causa. JULGADOS DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL Des. Luiz Silvio R. Junior APELAÇÃO N RELATOR: Des. Luiz Silvio R. Junior. APELANTE: Lenildo dos Santos Valentim E Thalliton Renen Gomes Pessoa. ADVOGADO: Francisco de Fatima B Cavalcanti e ADVOGA- DO: Raimundo Rodrigues da Silva. APELADO: Ministerio Publico Estadual. PENAL. Apelações criminais. Crimes contra o patrimônio, a fé pública e a administração pública. Roubo duplamente circunstanciado (uso de arma de fogo e concurso de agentes), em concurso formal, receptação, adulteração de sinal identificador de veículo automotor e resistência, em concurso material. Materialidade e autoria delitivas. Conjunto probatório robusto e coeso. Prova documental e testemunhal harmônica e convergente. Reconhecimento pessoal dos agentes. Credibilidade. Condenação mantida. Adulteração de sinal identificador de veículo automotor. Prova precária. Absolvição. Pleitos alternativos. Dosimetria. Abstrações, expressões genéricas e dados integrantes do próprio tipo penal. Inidoneidade. Redução da reprimenda. Regime. Pena de reclusão. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Periculosidade. Modo inicial fechado. Pena de detenção. Modo inicial semiaberto. Restritivas de direitos. Substituição. Requisitos desatendidos. Liberdade provisória. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública. Manutenção da custódia. Apelações parcialmente providas, apenas para absolver Lenildo dos Santos Valentim do crime do art. 311 do CP e reduzir a sua pena total, bem como, quanto a Thalliton Renen Gomes Pessoa, reduzir, de ofício, a sua pena total e estabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena pelo delito de resistência. - A condenação pelo crime de roubo circunstanciado pelo emprego de arma de fogo e concurso de agentes, em concurso formal, assim como pelos crimes de receptação e resistência, em concurso material, deve ser mantida, tendo em vista a comprovação da materialidade e autoria delitivas, calcada, sobretudo, na prova documental, no reconhecimento pessoal dos agentes por testemunha ocular e pelos policiais que participaram da operação, cujos relatos foram confirmados por outros depoimentos; - A acusação, ao longo da instrução probatória, não logrou demonstrar a autoria delitiva do crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor, consistente na substituição, por outra irregular, da placa original do automóvel; - Expressões genéricas, abstrações e dados integrantes da própria figura típica não representam fundamentos idôneos para justificar o aumento da pena-base; - Havendo fundamentação idônea para amparar o juízo de desvalor que recai sobre determinadas circunstâncias judiciais, bem como diante da verificada periculosidade dos apelantes, impõe-se a manutenção do regime inicial mais gravoso do que o admitido pela pena cominada, conforme admite o enunciado de súmula n. 719 do STF; - A pena de detenção não admite o regime inicial fechado, devendo-se estabelecer o semiaberto, à vista das circunstâncias judiciais avaliadas em desfavor do apelante; - Desatendidas as condições legais, sobretudo pela quantidade de pena imposta, bem como por se tratar de delitos cometidos com violência e grave ameaça, queda-se impossibilitada a substituição da reprimenda ambulatorial por outra, restritiva de direitos; - A confirmação da condenação em segunda instância traz um maior grau de certeza quanto ao fumus comissi delicti, consistente na prova da materialidade e indícios da autoria, justificandose, portanto, a manutenção da prisão preventiva, sobretudo para, no que se refere ao periculum libertatis, garantir a ordem pública, considerando-se a extrema gravidade dos delitos e o modo como foram executados, reveladora da efetiva periculosidade dos apelantes; - Apelações parcialmente providas, apenas para absolver Lenildo dos Santos Valentim do crime do art. 311 do CP e reduzir a sua pena total, bem como, quanto a Thalliton Renen Gomes Pessoa, reduzir a sua pena total e estabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento da pena pelo delito de resistência. ACORDA a Câmara Criminal do Tribunal de Justiça da Paraíba, à unanimidade, em dar parcial provimento às apelações, nos termos do voto do Relator e em harmonia, em parte, com o parecer da Procuradoria-Geral de Justiça. PAUTA DE JULGAMENTO DA CÂMARA ESPECIALIZADA CRIMINAL 14ª SESSÃO ORDINÁRIA. 12 DE MARÇO DE 2015 (QUINTA-FEIRA). 09:00 HORAS 1º) Agravo em Execução nº Vara Militar da Comarca da Capital.RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. João Benedito da Silva). Agravante: EUZÉBIO FÉLIX DO NASCIMENTO (Adv.: Francicláudio de França Rodrigues). Agravada: Justiça Pública. 2º) Agravo em Execução nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Agravante: representante do Ministério Público. Agravado: MÁRCIO MENDES DA SILVA (Adv.: José Silva Formiga). 3º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº ª Vara da Comarca de São João do Rio do Peixe. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Recorrente: ALEXSANDRO LACERDA FERNANDES (Adv.: José Gomes de Melo). 1ª Recorrida: Justiça Pública. 2º Recorrido: João Alves de Moura - assistente de acusação (Adv.: Paulo Sabino de Santana). 4º) Recurso Criminal em Sentido Estrito nº ª Vara da Comarca de Pombal. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Recorrente: FRANCISCO SALES LUCENA GARCIA (Adv.: Arnaldo Marques de Sousa). Recorrida: Justiça Pública. 5º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Itabaiana. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: JORGE LUIS DE ARAÚJO VERÍSSIMO DA FONSÊCA (Advs.: Cláudio Luiz de Araújo e Amauri de Lima Costa). Apelada: Justiça Pública. 6º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Sousa. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Apelante: JOÃO BATISTA DE SOUSA (Adv.: João Marques Estrela e Silva). Apelada: Justiça Pública. 7º) Apelação Criminal nº Comarca de Pilar. RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). Apelante: MARINALDO FRANCELINO DA SILVA (Adv.: André Gustavo Soares do Egypto). Apelada: Justiça Pública. 8º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA- TOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVAL- CANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Apelante: CLÓVIS TIBÚRCIO DA SILVA FILHO (Advs.: Gildásio Alcântara Morais e Edson Ribeiro Ramos). Apelada: Justiça Pública. 9º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. Apelante: LAFAIETE DE LIMA SILVA FILHO (Defensor Público: Ricardo José Costa Souza Barros). Apelada: Justiça Pública. 10º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Queimadas. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Apelante: CRISTI- ANO MARQUES DE SOUSA (Advs.: Humberto Albino de Moraes e Humberto Albino da Costa Júnior). Apelada: Justiça Pública. 11º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Cabedelo.RELATOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). Apelante: ALESSANDRO SANTOS FERREIRA (Adv.: Gilson Fernandes Medeiros). Apelada: Justiça Pública. 12º) Apelação Criminal nº ª Vara da Comarca de Guarabira. RELATOR: EXMO. SR. DR. JOÃO BATISTA BARBOSA (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. João Benedito da Silva). Apelante: JOÃO DUARTE NETO (Advs.: Carlos Alberto Silva de Melo e Allison Batista Carvalho). Apelada: Justiça Pública. 13º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca de Campina Grande. RELA- TOR: EXMO. SR. DR. MARCOS WILLIAM DE OLIVEIRA (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Márcio Murilo da Cunha Ramos). Apelante: EDVAN CASSIMIRO DE LIMA (Advs.: Marxsuell Fernandes de Oliveira, Anna Millena Guedes de Alcântara e outros). Apelada: Justiça Pública. 14º) Apelação Criminal nº ª Vara Criminal da Comarca da Capital. RELATOR: EXMO. SR. DES. LUIZ SÍLVIO RAMALHO JÚNIOR. REVISOR: EXMO. SR. DR. JOSÉ GUEDES CAVALCANTI NETO (Juiz de Direito convocado para substituir o Exmo. Sr. Des. Carlos Martins Beltrão Filho). Apelante: MARCELO DE OLIVEIRA CHAVES (Advs.: Ednilson Siqueira Paiva e Henrique Tomé da Silva). Apelada: Justiça Pública. ATA DE JULGAMENDO DA 1ª SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL ATA DECLARATÓRIA DA 3ª (TERCEIRA) SESSÃO ORDINÁRIA DA PRIMEIRA SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL, REALIZADA NO AUDITÓRIO MINISTRO ALCIDES VIEIRA CARNEIRO, EM 04 (QUATRO) DE MARÇO DE 2015 (DOIS MIL E QUINZE). Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador Leandro dos Santos, Presidente. Presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores José Ricardo Porto, Oswaldo Trigueiro do Valle Filho, Aluízio Bezerra Filho (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Des. Abraham Lincoln da Cunha Ramos) e Gustavo Leite Urquiza (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir o Des. Oswaldo Trigueiro do Valle Filho). Ausentes, justificadamente, os Excelentíssimos Senhores Desembargadores Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira e Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti, que se encontram em gozo de férias individuais; Abraham Lincoln da Cunha Ramos, Marcos Cavalcanti de Albuquerque, Presidente deste Tribunal de Justiça, Miguel de Britto Lyra Filho (Juiz convocado para substituir a Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira), Ricardo Vital de Almeida (Juiz convocado para substituir a Desª. Maria de Fátima Moraes Bezerra Cavalcanti) e Marcos William de Oliveira (Juiz convocado, com jurisdição limitada, para substituir a Desª. Maria das Neves do Egito de Araújo Duda Ferreira). Presente a sessão, representando o Ministério Público, a Excelentíssima Senhora Doutora Lúcia de Fátima Maia de Farias, Procuradora de Justiça. Secretariando a sessão a Bacharela Maria Amélia da Cruz Netto Schuler, Assessora. Às 09h:00min, não havendo número legal, a 3ª Sessão Ordinária da Primeira Seção Especializada Cível deixou de ser instalada por falta de quórum, ficando os feitos adiados para a próxima Sessão Ordinária já designada para o dia 18 de março do corrente ano, com início previsto para às 08:30min. Ato contínuo, o Excelentíssimo Senhor Presidente determinou a lavratura da presente ata. Desembargador Leandro dos Santos-PRESIDENTE DA 1ª SEÇÃO ESPECI- ALIZADA CÍVEL. Maria Amélia da Cruz Netto Schuler-ASSESSORA DA 1ª SEÇÃO ESPECIALIZADA CÍVEL. ATA DE DISTRIBUIÇÃO O Gerente de Protocolo e Distribuição do Tribunal de Justiça da Paraíba o Bel. Genésio Gomes Pereira Neto torna publico, a quem interessar possa, que foram distribuídos os seguintes feitos: DIA: 05/03/2015 Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao / Reexame Necessario - Despedida/Dispensa Imotivada Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Jane Marcia Dos Reis Albuquerque, Advogado: Jose De Arimateia R De Menezes, Remetente: Juizo Da Comarca De Pocinhos. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Dano Ao Erario Apelante: Juraci Pedro Gomes, Advogado: Luiz Alberto Moreira Coutinho Neto, Apelado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Apelacao - Lesao Corporal Grave Apelante: Jose Paulo De Araujo E, Reginaldo Silva De Araujo, Advogado: Edilson Cezar Souza Loureiro, Mara Carolina L. Loureiro, Apelado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Thiago Da Silva Andrade, Advogado: Pedro Goncalves Dias Neto, Apelado: Banco Itaucard S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Uniao Estavel Ou Concubinato Apelante: Dulcineia Araujo Figueiredo, Advogado: Fabio Jose De Souza Arruda, Apelado: Maria Do Socorro Dos Santos Ferreira, Laura Dos Santos Ferreira, Advogado: Anna Caroline Silva De Oliveira. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Dano Apelante: Vanda Crispim Da Silva, Advogado: Francisco Carlos Meira Da Silva, Apelado: Lojas Insinuantes Ltda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao / Reexame Necessario - 1/3 De Ferias Apelante: Municipio De Guarabira, Advogado: Marcelo Henrique Oliveira, Ronaira Costa Ribeiro, Apelado: Girleny De Oliveira Fernandes De

17 17 Amorim, Advogado: Paulo Wanderley Camara, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Com.De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Ferias Apelante: Severino Vitorino, Advogado: Julianna Erika Pessoa De Araujo, Apelado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Processo Administrativo - Magistratura Historico: Relatorio Final Da Correicao Realizada Pelo Grupo, I,Da Corregedoria Geral Da Justica Na 2a. Vara Mis, Ta Da Comarca De Mamanguape, Realizada No Periodo, De 26 A 30 De Maio De 2014, Cuja Revisao De Correi, Cao Foi Realizada Dia 28 De Outubro De 2014, Subs-, Crita Pelo Juiz Corregedor Auxiliar, Rodrigo Mar-, Ques Silva Lima.. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Processo Administrativo - Magistratura Historico: Relatorio Do Bienio 2013/ Grupo Iii-Juiz Cor, Regedor Auxiliar, Carlos Antonio Sarmento, Nas Uni, Dades Judiciarias: Aracagi,Aroeiras,Brejo Do Cruz,, Cabedelo,Catole Do Rocha,Cruz Do Espirito Santo,, Guarabira,Gurinhem,Inga,Itabaiana,Jacarau,Juazeiri, Nho,Lucena,Mari,Paulista,Pirpiriuba,Pombal, Sape,, Santa Luzia,Santa Rita,Sao Bento,Sousa,Taperoa,Ui-, Rauna,Umbuzeiro,Joao Pessoa E Campina Grande.. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Processo Administrativo - Magistratura Historico: Relatorio Final Da Correicao Realizada Pelo Grupo, Iii,Da Corregedoria Geral Da Justica Na Comarca De, Brejo Do Cruz, Realizada No Periodo De 22 A 25 De, Julho De 2013, Cuja Revisao De Correicao Foi Reali, Zada No Dia 20 De Maio De 2014,Subscrita Pelo Juiz, Corregedor Auxiliar Carlos Antonio Sarmento.. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Joelson Leonardo Costa Assis, Advogado: Erico De Lima Nobrega, Apelado: Progresso Logistica E Transporte Ltda, Advogado: Rossana Bitencourt Danas. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Indenizacao Apelante: Banco Do Brasil S/A, Advogado: Patricia De Carvalho Cavalcanti, Apelado: Maria Deuziram Alves Guimaraes, Advogado: Giovanne Arruda Goncalves. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Apelacao - 1/3 De Ferias Apelante: Jose Terto Leandro Dos Santos, Advogado: Marcos Edson De Aquino, Apelado: Municipio De Piloezinhos, Advogado: Marco Aurelio De Medeiros Villar. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Reexame Necessario - Fornecimento De Medicamentos Juizo Recorrent: Juizo Da 4a Vara Da Comarca De Sousa, Recorrido: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Interessado: Municipio De Sousa,Rep.P/Seu Procurador, Cleonerubens Lopes Nogueira. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Cobranca De Multa Moratoria De Massa Falida Apelante: Caixa Seguradora S/ A, Advogado: Carlos Antonio Harten Filho, Apelado: Aline De Almeida Araujo, Advogado: Bruno Da Nobrega Carvalho. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravo De Instrumento - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Agravante: Fernando Antonio De Oliveira, Advogado: Antonio Rodrigues Das Santos Junior, Agravado: Paraiba Previdencia - Pbprev. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Improbidade Administrativa Apelante: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, Apelado: Gilvandro Inacio Dos Anjos, Advogado: Nildo Moreira Nunes. Processo: , Red. Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Reexame Necessario - Improbidade Administrativa Juizo Recorrent: Juizo Da Comarca De Juazeirinho, Recorrido: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba, 01 Interessado: Soraide Diniz Da Costa, Advogado: Sulamita Escariao Nobrega De M.Batista, 02 Interessado: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Othavio Cardoso De Melo. Processo: , Red Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Habeas Corpus - Homicidio Qualificado 01 Impetrante: Lucas Clemente De Brito Pereira, 02 Impetrante: Felipe Do O De Figueiredo, Impetrado: Juizo Do 1º Tribunal Do Juri, De Joao Pessoa, Paciente: Joao Marcondes Feitosa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Pagamento Apelante: Laila Bento Santos, Defensor: Rosangela Maria De Medeiros Brito, Apelado: Municipio De Pocinhos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Alimentos Apelante: Davi Xavier De Barbosa E, Douglas Xavier De Barbosa, Representados Por Sua Genitora, Maria Da Penha Dos Santos Xavier, Advogado: Maria Angelica Figueiredo Camargo, Apelado: Douglas De Medeiros Barbosa E Outros, Advogado: Alberto Domingos Grisi Filho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Assistencia Judiciaria - Assistencia Judiciaria Gratuita Autor: Retina Produtos Oticos Ltda, Otilio Neiva Coelho Junior E, Tereza Cristina Cavalcanti Neiva Coelho, Advogado: Rinaldo Mouzalas De Sousa E Silva, Priscilla Da Costa Machado, Reu: Banco Do Nordeste Do Brasil S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Agravo De Instrumento - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Agravante: Estado Da Paraiba, Repres. Por Sua, Proc. Rachel Lucena Trindade, Agravado: Smatil Distribuidora Ltda Epp. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Icms/ Imposto Sobre Circulacao De Mercadorias Agravante: Estado Da Paraiba, Repres. Por Sua, Proc. Rachel Lucena Trindade, 01 Agravado: Mm Distribuidora De Alimentos Ltda, 02 Agravado: Jose Marcilio Da Cruz, Marcia Denize Da Cruz, Advogado: Isocrates De Tacito Lopes Clemente. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravo De Instrumento - Multas E Demais Sancoes Agravante: Estado Da Paraiba, Repres. Por Seu, Proc. Rachel Lucena Trindade, Agravado: Abatedouro De Bovinos Santa Rita. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Reexame Necessario - Indenizacao Por Dano Moral Juizo Recorrent: Juizo Da 2a. Vara Fazenda Publica, Da Capital, Recorrido: Adriana Dos Anjos Silva E Outros, Advogado: Manoel Sales Sobrinho, Wilma Sales Dore, Interessado: Estado Da Paraiba, Representado Por Procurador, Augusto Sergio Santiago E Brito Pereira. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Agravo De Instrumento - Fixacao Agravante: Jailton De Aquino Nogueira, Advogado: Jose Alberto E. Da Silva, Agravado: Enzo Miguel De Souza Nogueira, Representado Por Sua Genitora, Jakcilene De Souza Nunes, Advogado: Iveraldo Lopes De Farias. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Agravo De Instrumento - Compra E Venda Agravante: Moura Dubeux Engenharia S/A, Advogado: Emilia Moreira Belo, Agravado: Ivanoska Maria Esperia Gomes Dos Santos, Advogado: Rodrigo Marques Gomes Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joas De Brito Pereira Filho, Interpelacoes - Crimes Contra A Honra Notificante: Ana Claudia Oliveira Da Nobrega, Vital Do Rego, Advogado: Luciano Jose Nobrega Pires, Notificado: Romero Rodrigues Veiga, Prefeito Do, Municipio De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Aecio Farias Filho, Impetrado: Juizo Da 5ª Vara De Santa Rita, Paciente: Adriana Da Silva Goncalves. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Direito De Imagem Agravante: Gilberto Lyra Stuckert Filho, Advogado: Wilson Furtado Roberto, Agravado: Elens Comercio De Artigos E Optica E, Cosmeticos Ltda - Me. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravo De Instrumento - Isencao Agravante: Joao Batista De Siqueira, Advogado: Lindaura Sheila B Sodre, Marcela Melo De Freitas, 01 Agravado: Estado Da Paraiba, Repres. Por Seu, Procurador Geral, 02 Agravado: Paraiba Previedencia Pbprev. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Agravo De Instrumento - Defeito, Nulidade Ou Anulacao Agravante: Bv Financeira S/A Credito, Financiamento E Investimento, Advogado: Yun Ki Lee, Eduardo Luiz Brock, Agravado: Estado Da Paraiba, Repres. Por Seu, Proc. Roberto Mizuki. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Uniao Estavel Ou Concubinato Agravante: Maria De Andrada Jurubeba E Herdeiros, Charles Eduardo De Andrada Jurubeba, Tereza Cristina De Andrada Jurubeba E, Rommel Andrada Jurubeba, Advogado: Adilson Pinheiro Freire, Agravado: Eliude Ferreira Pontes, Advogado: Delosmar Domingos De Mendonca Junior, Geilson Salomao Leite, Eduardo Monteiro Dantas, Rodrigo Azevedo Toscano De Brito. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Agravo De Instrumento - Antecipacao De Tutela / Tutela Especifica Agravante: Municipio De Joao Pessoa, Representado P/ Seu Procurador, Adelmar Azevedo Regis, Agravado: Ministerio Publico Do Estado Da Paraiba. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Habeas Corpus - Crimes De Trafico Ilicito E Uso Indevido De Drogas 01 Impetrante: Walcides Ferreira Muniz, 02 Impetrante: Julio Cesar De Oliveira Muniz, 03 Impetrante: Marcus Vinicius De Oliveira Muniz, Impetrado: Juizo Da Vara De Entorpecentes De, Campina Grande, Paciente: Luis Cleber Pereira Da Costa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Agravo De Instrumento - Inventario E Partilha Agravante: Maria Das Neves Da Silva Brasilino, Advogado: Maria Das Neves Da Silva Brasilino, Ana Lucia De Morais Araujo, Agravado: Jose Vicente Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Agravo De Instrumento - Prestacao De Servicos Agravante: Tnl Pcs S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Agravado: Associacao Dos Pracas Da Policia E Bombeiros, Militares Do Estado Da Paraiba -Aspra/Pb. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Agravo De Instrumento - Liminar Agravante: Fabricio Flauber De Lira Marinho, Advogado: Andre Gomes Bronzeado, Agravado: Geneton Marinho De Sousa, Advogado: Ednaldo Robeiro Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Agravo De Instrumento - Liminar Agravante: Rodrigo Valdez Mesquita Brasil De Farias, Advogado: Francinaldo Da Costa Dias, Edson Luiz Da Silva Barbosa, Agravado: Presidente Da Comissao Coordenadora Do, Concurso Publico Para O Curso De, Formacao De Soldados Da Policia, Militar Do Estado Da Paraiba. Processo: , Automatica, Relator: Des. Marcio Murilo Da Cunha Ramos, Rel.Subst.: Dr. Marcos William De Oliveira Procedimento Investigatorio Do Mp (Pecas De Inform - Difamacao Noticiante: Ministerio Publico Estadual, Noticiado: Reginaldo Pereira Da Costa,, Prefeito Do Municipio De Santa Rita, Advogado: Johnson Goncalves De Abrantes, Bruno Lopes De Araujo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Agravo De Instrumento - Seguro Agravante: Rosiel Marques Da Silva, Advogado: Angelica Gurgel Bello Butrus, Aluisio Paredes Junior, Ricardo Luiz O. Vieira, Agravado: Vera Cruz Seguradora S/A. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Eviccao Ou Vicio Redibitorio Apelante: Joao Monteiro, Advogado: Paulo Sabino De Santana, Apelado: Maria Leonidas Alves, Advogado: Pedro Bernardo Da Silva Neto, Jose Eudes De Andrade Vieira. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Banco Hsbc Financiamento Brasil S/A, Advogado: Antonio Braz Da Silva, Apelado: Francisco Ramalho Fonseca, Advogado: Jose Marcelo Dias. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Bv Financeira S/A Credito Financiamento, E Investimento, Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes, Apelado: Maria Leni De Araujo Brum, Advogado: Jose Dias Neto, Recorrente: Maria Leni De Araujo Brum, Advogado: Jose Dias Neto, Recorrido: Bv Financeira S/A Credito Financiamento, E Investimentos, Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Banco Panamericano S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Cristiane Belinati Garcia Lopes, Apelado: Ana Cristina Bezerra De Lima, Advogado: Glauber Jorge Lessa Feitosa. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao / Reexame Necessario - Pensao Por Morte (Art. 74/9) Apelante: Estado Da Paraiba, Representado Por Procurador, Paulo Renato Guedes Bezerra, Apelado: Josefa Maria Da Silva, Advogado: Antonio Teotonio De Assuncao, Remetente: Juizo Da Comarca De Pirpirituba. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Uniao Estavel Ou Concubinato Apelante: Claudia Luna Chaves E Outros, Advogado: Eduardo Dantas, Delosmar Domingos De M. Junior, Apelado: Adelaide Mendes De Souza, Advogado: Airam Nadja Dantas Silva Falcone. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao - Perdas E Danos Apelante: Energisa Paraiba Distribuidora, De Energia S/A, Advogado: Marcelo Zanetti Godoi, Luiz Felipe Lins Da Silva, Apelado: Francisca Das Chagas Leite E Carvalho, Advogado: John Kennedy Silverio Cabral. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Piso Salarial Da Categoria/ Salario Minino Profissional Apelante: Maria Emilia Fernandes Do Nascimento, Advogado: Damiao Guimaraes Leite, Apelado: Municipio Mari Pb, Advogado: Dayse Evanisia Costa Paulino. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Conflito De Jurisdicao - Ameaca Suscitante: Juizado Especial Criminal De Guarabira, Suscitado: Juizado Especial Criminal De Alagoinha, Reu: Everton Santana Silva, Advogado: Vitor Amadeu De Morais Beltrao. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Habeas Corpus - Trafico De Drogas E Condutas Afins Impetrante: Marcos Aurelio Nogueira Da Silva, Impetrado: Juizo Da 6ª Vara De Sousa, Paciente: Luan Wessley Menezes De Sousa. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Alves Da Silva, Agravo De Instrumento - Pagamento Em Consignacao 01 Agravante: Sol Pecas Com De Pecas E Servicos Ltda, 02 Agravante: Francisco Romao Dantas Filho - Me, Advogado: Valderedo Alves Da Silva, Agravado: Ronaldo Formiga Vieira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Agravo De Instrumento - Liminar Agravante: Rafael Maia De Azevedo, Advogado: Afranio Neves De Melo, Antonio Carlos Coelho, Agravado: Centro Universitario De Joao Pessoa, Unipe. Processo: , Ao Presidente, Relator: Presidente, Suspensao De Liminar Ou Antecipacao De Tutela - Contratos Administrativos Autor: Municipio De Campina Grande, Representado P/ Seu Procurador, George Suetonio Ramalho Junior, Reu: Construtora Planicie Ltda, Advogado: Walter De Agra Junior, Luiz Filipe Fernandes Carneiro Da Cunha, Arthur Monteiro Lins Fialho. Processo: , Automatica, Relator: Des. Luiz Silvio Ramalho Junior, Habeas Corpus - Roubo Impetrante: Claudio De Oliveira Coutinho, Impetrado: Juizo Da 1ª Vara Criminal De Joao Pessoa, 01 Paciente: Michael Silva Pereira De Aguiar, 02 Paciente: Anderson Araujo Dos Santos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Agravo De Instrumento - Imissao Agravante: Fabiana Maria Calixto Barros, Advogado: Carlos Alberto Pinto Mangueira, Agravado: Marcus Antonio Luna Costa, Advogado: Devid Oliveira De Luna. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Agravo De Instrumento - Seguro Agravante: Jose Vagner Pereira Da Silva, Advogado: Giullyana Flavia De Amorim, Eneas Flavio Soares De Morais Segundo, Agravado: Bradesco Cia De Seguros S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Trafico De Drogas E Condutas Afins Apelante: Luciano Januario Dos Santos, Advogado: Aelito Messias Formiga, Apelado: Justica Publica. Processo: , Red. Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Banco Do Nordeste Do Brasil S A, Advogado: David Sombra Peixoto, Apelado: Joao Climacio Pedro, Advogado: Antonio Willian Fernandes. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Jose Jacques De Araujo Pereira, Advogado: Valter De Melo, Apelado: Oi Movel S/A. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao / Reexame Necessario - Classificacao E/Ou Pretericao Apelante: Municipio De Puxinana, Representado Por Seu Procurador, Marcio Sarmento Cavalcanti, Apelado: Tamara Monique Alves Dos Santos, Advogado: Gustavo Guedes Targino, Remetente: Juizo Da Comarca De Pocinhos. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Piloezinhos, Advogado: Marco Aurelio De Medeiros Villar, Apelado: Sebastiao Araujo, Advogado: Wilma Saraiva De Sousa, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Com.De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Romero Marcelo Da Fonseca Oliveira, Apelacao / Reexame Necessario - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Municipio De Guarabira, Advogado: Jader Soares Pimentel, Jose Gouveia Lima Neto, Marcelo Henrique Oliveira, Apelado: Fatima Djane Rocha Vieira, Advogado: Marcio Jose Alves, Elisiane Da Costa Florencio, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Com.De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Repeticao De Indebito 01 Apelante: Maria De Lourdes Sousa, Advogado: Herlon Max Lucena Barbosa, 02 Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Advogado: Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Cautelar Inominada Preparatoria Apelante: Telemar Norte Leste S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Mailton De Moura, Advogado: Josemilia De Fatima Batista Guerra. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao / Reexame Necessario - Multas E Demais Sancoes Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Tadeu Almeida Guedes, Apelado: Tnl Pcs S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao / Reexame Necessario - Anulacao De Debito Fiscal Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Seu Procurador, Renan De Vasconcelos Neves, Apelado: Tnl Pcs S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Contratos Bancarios Apelante: Santander Leasing S/A-Arrendamento Mercantil, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao, Apelado: Fernando Luiz Paz Bezerra, Advogado: Paulo Gois. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Joana Darc Duarte, Advogado: Vera Luce Da Silva Viana, Karen Cristiny Namar Vieira, Pablo Gadelha Viana, Apelado: Banco Bonsucesso S/A, Advogado: Lourenco Gomes Gadelha De Moura. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Rescisao Do Contrato E Devolucao Do Dinheiro Apelante: Scopel Spe-08 Empreendimentos, Imobiliarios Ltda E, Q-3 Empreendimentos Imobiliarios Ltda, Advogado: Jose Frederico Cimino Manssur, Paula Marques Rodrigues, Apelado: Mariana Trigueiro Maia, Advogado: Marcus Antonio Lucena Nogueira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Repeticao De Indebito Apelante: Banco Bradesco Financiamentos S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Thananieht De Oliveira, Advogado: Jose Bezerra Segundo. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao - Execucao Provisoria Apelante: Banco Bradesco S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Francisco Leite Da Silva. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Ricardo Porto, Apelacao - Usucapiao Ordinaria Apelante: Jose Orlando Queiroz Francisco, Advogado: Antonio De Padua Pereira, Apelado: Aurea De Farias Soares, Paulo Almeida Soares, Advogado: Givaldo Soares De Lima. Processo: , Automatica, Relator: Des. Joao Benedito Da Silva, Rel.Subst.: Dr. Joao Batista Barbosa Apelacao - Roubo Majorado Apelante: Thiago Da Silva Coelho, Advogado: Francisco Pinto De Oliveira Neto, Apelado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao - Perdas E Danos Apelante: Graciane Targino Alves, Advogado: Maria De Fatima Fernandes Alves, Apelado: Unibanco Aig Seguros S/A, Advogado: Gustavo Siciliano Cantisano. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Ribamar Jovino Da Silva, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao - Interpretacao / Revisao De Contrato Apelante: Francisco Palhano Freire, Advogado: Guilherme Oliveira Sa, Apelado: Banco Santander S/A, Advogado: Elisia Helena De Melo Martini, Henrique Jose Parada Simao. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao - Rescisao Apelante: Katia Patricio Benevides Campos, Advogado: Gustavo Guedes Targino, Apelado: Empresa Brasileira De Telecomunicacoes S/A, Advogado: Cicero Pereira De Lacerda Neto, Erickson Wellington Melo, Caius Marcellus Lacerda. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Salario / Diferenca Salarial Apelante: Marcia Izabel Cirne Franca, Advogado: Patricia Araujo Nunes, Apelado: Uepb Universidade Estadual Da Paraiba, Advogado: Deonita Antuzia De Sousa Antunes. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Oswaldo Trigueiro Do Valle Filho, Apelacao - Telefonia Apelante: Telemar Norte Leste S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior, Apelado: Mailton De Moura, Advogado: Josemilia Guerra. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Fornecimento De Medicamentos Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Altina Roberto Cardoso, Defensor: Carmem Noujaim Habib. Processo: , Automatica, Relator: Des. Jose Aurelio Da Cruz, Apelacao - Indenizacao Por Dano Moral Apelante: Francisca Germana De Macedo A.Caitano, Gercyana De Macedo Alves, Advogado: Mariano Soares Da Cruz, Apelado: Energisa Borborema-Distribuidora De, Energia S/A, Advogado: Wilson Sales Belchior. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao / Reexame Necessario - Obrigacao De Fazer / Nao Fazer Apelante: Estado Da Paraiba,Rep.P/Sua Procuradora, Ana Rita Feitosa Torreao Braz Almeida, Apelado: Jose Barbosa Da Silva, Defensor: Carmem Noujaim Habib, Remetente: Juizo Da 2a Vara Da Fazenda Publica Da, Comarca De Campina Grande. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Repeticao De Indebito Apelante: Banco Cruzeiro Do Sul S/A, Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, Apelado: Cristiane De Macedo Fernandes, Advogado: Wilson Furtado Roberto. Processo: , Por Prevencao, Relator: Desa. Maria Das Neves Do E.A.D. Ferreira, Rel.Subst.: Dr. Miguel De Britto Lyra Filho Apelacao - Honorarios Advocaticios Apelante: Municipio De Joao Pessoa, Representado Por Sua Procuradora, Camila Frota Furlan, Apelado: Funesc-Fundacao Espaco Cultural, Advogado: Ricardo Tadeu Feitosa Bezerra. Processo: , Automatica, Relator: Des. Abraham Lincoln Da Cunha Ramos, Apelacao - Planos De Saude Apelante: Maria Nazareth Da Silva Carvalho, Advogado: Giordano Loureiro Cavalcanti Grilo, Apelado: Geap-Autogestao Em Saude, Advogado: Oscar Francisco Paloschi, Marcilio Alfredo

18 18 Rebelatto, Recorrente: Geap-Autogestao Em Saude, Advogado: Oscar Francisco Paloschi, Marcilio Alfredo Rebelatto, Recorrido: Maria Nazareth Da Silva Carvalho, Advogado: Giordano Loureiro Cavalcanti Grilo. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Trafico De Drogas E Condutas Afins Apelante: Jose Ronaldo Gomes, Advogado: Jose Alves Cardoso, Allyson Tenorio Cavalache, Apelado: Justica Publica. Processo: , Automatica, Relator: Des. Leandro Dos Santos, Apelacao - Planos De Saude Apelante: Geap-Autogestao Em Saude, Advogado: Oscar Francisco Paloschi, Marcilio Alfredo Rebelatto, Apelado: Adevany Celia De Souza Albuquerque, Advogado: Geraldo Vale Cavalcante Filho. Processo: , Por Prevencao, Relator: Des. Carlos Martins Beltrao Filho, Rel.Subst.: Dr. Jose Guedes Cavalcanti Neto Apelacao - Homicidio Qualificado Apelante: Antonio Martiliano Sobrinho, Advogado: Claudius Augusto Lyra Ferreira Caju, Alberto Domingos Grisi Filho, Apelado: Justica Publica, Assist.Acusacao: Bla. Nayara Crystine Do N. Nobrega E, Bla. Karine Cordeiro Xavier De Franca. Processo: , Automatica, Relator: Des. Frederico Martinho Da Nobrega Couti, Apelacao / Reexame Necessario - Descontos Indevidos Apelante: Pbprev-Paraiba Previdencia, Representado Por Sua Procuradora, Renata Franco Feitosa Mayer, Advogado: Daniel Guedes De Araujo, Camilla Ribeiro Dantas, Kyscia Mary Guimaraes Di Lorenzo, Frederico Augusto Cavalcanti Bernardo, Apelado: Jairo De Holanda Paredes, Advogado: Enio Silva Nascimento, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Faz.Pub.Da Capital. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria Das Gracas Morais Guedes, Apelacao - Ferias 01 Apelante: Antonio Cavalcante De Moura, Advogado: Claudio Galdino Da Cunha, 02 Apelante: Municipio De Guarabira, Advogado: Marcos Edson De Aquino, Jader Soares Pimentel, Advogado: Ronaira Costa Ribeiro, Apelado: Os Mesmos. Processo: , Automatica, Relator: Desa. Maria De Fatima M. B. Cavalcanti, Rel.Subst.: Dr. Ricardo Vital De Almeida Apelacao / Reexame Necessario - Ferias 01 Apelante: Municipio De Piloezinhos, Advogado: Anaximandro De A. Siqueira Sousa, 02 Apelante: Maria Jose Monteiro Silva, Advogado: Claudio Galdino Da Cunha, Apelado: Os Mesmos, Remetente: Juizo Da 5a Vara Da Com.De Guarabira. Processo: , Automatica, Relator: Des. Saulo Henriques De Sa Benevides, Rel.Subst.: Dra. Vanda Elizabeth Marinho Apelacao - Especies De Contratos 01 Apelante: Fundo De Investimento Em Direitos, Creditorios Nao Padronizados-Npl I, Advogado: Carlos Eduardo Coimbra Donegatti, 02 Apelante: Solange Maria Norjosa Gonzaga, Advogado: Jairo De Oliveira Souza, Claudionor Vital Pereira, Apelado: Os Mesmos. INDICE POR ADVOGADOS Para Utilizar O Indice Abaixo Localize O Advogado Pelo Seu Nome (Ordem Ascendente). Ao Lado Do Nome/ Oab Havera O Numero Da Publicacao Ou Das Publicacoes Existentes Para Este Advogado.Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa A 1279; Abilio Manuel Mota Veloso De Araujo Pe 996; Abraao Costa Florencio De Carvalho Pb 65; Abraao Luiz De Araujo Silva Pb 693, 993 ; Abraao Verissimo Junior Pb 786, 818, 821; Adail Byron Pimentel Pb 117, 404, 1232; Adailton Coelho Costa Neto Pb 60, 65; Adailton Raulino Vicente Da Silva Pb 746; Adalberto Jacinto De Araujo Pb 476, 477; Adalberto Jose Fernandes Alves Pb 1052; Adao Gomes Da Silva Neto Pb 1008; Adao Soares De Sousa Pb 973; Adeilson Dos Santos Pb 946; Adeilson Ferreira De Andrade Rn 1345; Adelia Marques Formiga Pb 1354; Adelk Dantas Souza Pb 652; Adelmar Azevedo Regis Pb 45, 261, 276, 280, 283, 285, 1297; Adelmo Da Silva Emerenciano Sp 629; Ademilson Ferreira Da Silva Pe 1044; Adilia Daniella Nobrega Flor Pb 258; Adilson Alves Da Costa Pb 903, 904, 905, 907, 909; Adilson Cardozo Araujo Pb 1209; Admildo Alves Da Silva Pb 383, 440; Admilson Leite De Almeida Junior Pb 1153, 1160, 1161, 1164; Adonias Araujo Sobrinho Pb 14, 366; Adriana Katrim De Souza Toledo Pb 1302; Adriana Marques Da Costa Nogueira Pb 820; Adriano Leite De Macedo B 3, 1282; Adriano Leite De Macedo Pb 1167; Adriano Madruga Navarro Pb 969, 970; Adriano Tadeu Da Silva Pb 1089; Adryana Carla De Lima Pb 179; Aecio Flavio Farias De Barros Filho Pb 356, 683; Aelito Messias Formiga Pb 1324; Afonso Jose Vilar Dos Santos Pb 691; Afro Rocha De Carvalho Pb 1022; Agostinho Alberio Fernandes Duarte Pb 185; Agripino Cavalcanti De Oliveira Pb 437; Ailton Nunes Melo Filho Pb 552; Alan Reus Negreiros De Siqueira Pb 210; Alana Natasha Mendes Pereira Martin Pb 1300; Alanna Alves Barros Calado Pb 595; Alanna Gomes Oliveira Goncalves Pb 1132; Alberdan Coelho De Souza Silva Pb 425; Alberg Bandeira De Oliveira Pb 1252; Alberto Campos Catao Pb 607, 1308; Alberto Da Franca Pereira Pb 165; Alberto De Souza Cavalcanti A 790; Alberto Domingos Grisi Filho Pb 762; Alberto Jorge Souto Ferreira Pb 1290, 1292, 1293; Alcides Barreto Brito Neto Pb 266, 278, 856; Alcides Magalhaes De Souza Pb 136; Aldara Martina Lopes Vieira Leite Pb 919; Aldaris Junior Pb 1012; Aldeliny Ramalho Freire Pb 960; Aldenira Gomes Diniz A 115, 120; Aldenira Gomes Diniz Pb 1288, 1358; Aldenira Gomes Diniz Pe 798; Alessandro Lia Fook Santos Pb 116, 220; Alex Richard Souza Do Nascimento Pb 1198; Alexandra Cesar Duarte Pb 1232; Alexandre Amaral De Lorenzo Pb 90; Alexandre Auguato Forcinitti Valera A 128; Alexandre Barbosa De Lucena Leal Pb 1261, 1264; Alexandre Campos Ruiz Pb 163, 385; Alexandre Cavalcanti De Araujo Pb 369; Alexandre Da Silva Oliveira Pb 1212, 1221; Alexandre Gustavo Cezar Neves Pb 260 ; Alexandre Lucena Camboin Pb 1042; Alexei Ramos De Amorim Pb 528; Alice Gontijo Santos Teixeira Mg 324; Aline Dantas Formiga Pb 1335; Aline Patricia Araujo Mucarbel De M Pb 780, 826; Aline Vasconcelos Torres Df 860; Allison Batista Carvalho Pb 1146; Allynson Maxwell De Souza Pessoa Pb 408; Almir Alves Dionisio Pb 219; Almiro Cavalcanti Pb 598; Aloisio Barbosa Calado Neto Pb 553; Altamar Cardoso Da Silva Pb 700; Altamiro Correia De Moraes Neto Pb 882; Aluisio De Queiroz Melo Neto Pb 1062, 1078; Aluizio Nunes De Lucena Pb 351, 457; Amancio Faustino Neto Pb 917; Amanda Do Nascimento Nobrega Pb 947; Amanda Luna Torres Pb 102, 464, 465, 466; Amanda Natiely Cordeiro Pereira B 897; Amaro Gonzaga Pinto Filho Pb 668, 670; Americo Gomes De Almeida Pb 79, 82, 480, 864; Ana Arcoverde Viana Arcoverde Pb 878; Ana Carolina Freire Tertuliano Pb 624, 1342; Ana Carolina Pereira Tavares Viana Pb 831; Ana Carolina Ramalho De Souza Pb 841; Ana Cecilia Silva De Andrade Pinto Pb 896; Ana Claudia Cabral Sparapani Pb 797; Ana Cristina De Oliveira Pb 246, 248, 252; Ana Lucia De Almeida R Coutinho Pb 641; Ana Lucia De Morais Araujo Pb 62, 822; Ana Lucia Pedrosa Gomes Pb 390; Ana Luiza Machado Pb 1014; Ana Maria C Nunes De Sousa Freitas Pb 1090; Ana Olivia Belem De Figueiredo B 109, 1403; Ana Priscila Alves De Queiroz Pb 906; Ana Tereza De Aguiar Valenca Pe 112, 1386; Anastacia D. D. A De Vasconcelos Pb 580; Anatilde Eleonore Teixeira De Freit Pb 74; Anaximandro De A. Siqueira Sousa Pb 957; Anderson Lucena Moura De Medeiros Pb 767; Andre Castelo Branco Pereira Da Sil Pb 128; Andre Costa Barros Neto Pb 1275; Andre Ferraz De Moura Pb 586; Andre Gustavo Figueiredo Pb 674; Andre Luiz Cavalcanti Cabral Pb 63, 74, 93, 156, 222, 382; Andre Luiz Costa Gondim Pb 919; Andre Matos Goncalves De Medeiros Pb 93; Andre Motta De Almeida Pb 496, 665; Andrea Cavalcanti Farias De Carvalh Pb 156; Andrea Fialho Pessoa Pb 56; Andreaze Bonifacio De Sousa Pb 688; Angelina Lopes De Almeida Paiva Pb 420; Anna Carla Lopes Correia Lima Pb 71, 206; Anna Carmem Medeiros Cavalcanti Pb 785; Anna Caroline Lopes Correia Lima Pb 71; Anna Elvira Maia Passos Brito Pe 828; Anna Rafaella Marques Pb 719; Antonia Hernesto De Araujo Pb 688, 690; Antonio Adelino De Oliveira Net Pb 1330, 1365; Antonio Alves De Sousa Pb 1162, 1170; Antonio Amancio Da Costa Andrade Pb 743; Antonio Anizio Neto Pb 140; Antonio Balbino Da Silva Pb 432; Antonio Bernardo Nunes Filho Pb 1091, 1093 ; Antonio Bezerra Do Vale Filho Pb 858, 863; Antonio Braz Da Silva A 40, 42, 46, 155, 444, 480, 481, 484, 546, 564, 767, 810, 1091, 1093, 1284, 1397; Antonio Carlos Chaves Ventura Pb 1390; Antonio Carlos Dos Santos Pb 501; Antonio Carlos Marques Pb 1195, 1196; Antonio Cesar Lopes Ugulino Pb 1168; Antonio De Araujo Pereira Pb 218, 459; Antonio De Moraes Dourado Neto Pe 54; Antonio De Oliveira Moura Neto Pb 237; Antonio De Padua P. De Melo Junior Pb 172, 237; Antonio Duarte Vasconcelos Junior Pb 349; Antonio Fausto Terceiro De Almeida Pb 173; Antonio Fernandes De Oliveira Filho Pb 952; Antonio Flavio Toscano Moura Pb 237; Antonio Freire Bastos Pb 381; Antonio Gabinio Neto Pb 75, 143, 144, 145, 146, 147; Antonio Jose De Franca Pb 1289; Antonio Jose Ramos Xavier Pb 10; Antonio Marcos Honorio De Oliveira Pb 1057; Antonio Navarro Ribeiro Pb 348, 354; Antonio Pereira De Almeida Filho Pb 665; Antonio Remigio Da Silva Junior Pb 1007; Antonio Rodrigues Dos Santos Junior Pb 1293; Antonio Santiago Da Silva Pb 987; Antonio Sergio Meira Barreto Pb 1233; Antonio Teodosio Da Costa Junior Pb 338, 774; Antonio Teotonio De Assuncao Pb 903, 904, 905, 907, 910, 961; Antonio Vinicius Santos De Oliveira Pb 451; Ariane Brandao Lucena Pb 1128; Aristoteles Jefferson M Cabral Pb 359; Aristoteles Lacerda Da Nobrega Pb 1174; Arlinetti Maria Lins Pb 374, 1392; Armando Malaguty Souza Oliveira Pb 901; Arnaldo Barbosa Escorel Junior Pb 175; Arnaldo De Lima Borges Neto Pe 556; Arnaldo Marques De Sousa Pb 1170, 1177, 1178; Artemisia Batista Leite Bezerra Pb 691; Arthur Bernardo Cordeiro Pb 202; Arthur Souza Leao Santos Pb 312; Artur Araujo Filho Pb 1252; Atemario Gomes Dos Santos Pb 1122, 1127; Augusto Sergio S De Brito Pereira Pb 552; Aurislene Olegario De Morais Barros Pb 708; Avani Medeiros Da Silva Pb 716; Aylan Da Costa Pereira Pb 368; Ayrton Lacet Correia Porto Pb 2, 4; Barbara Nely De Carvalho Lisboa Pb 13; Beatriz Helena Dos Santos Sp 499; Belkiss De Fatima Frota Alves Rn 117; Benedito De Andrade Santana Pb 94, 224, 270; Benedito Donato Freire Pb 428; Benedito Jose Nobrega Vasconcelos Pb 375, 731; Benjamin Do Rego Monteiro Neto Pb 1205; Benoni Menelau Lins Neto Pe 784; Berilo Ramos Borba Pb 180; Bianca Diniz De Castilho Pb 910; Bivar Rufino De Lucena Pb 1165, 1167; Braz Oliveira Travassos Quarto Nett Pb 915; Breno Amaro Formiga Filho Pb 1120; Breno Wanderley Cesar Segundo Pb 345; Bruna Carlos De Souza Peixoto Pb 279; Bruna Taynara Da Costa Farias Pb 573, 682; Brunno Kleberson De Siqueira Ferrei Pb 1024, 1027; Bruno Augusto Deriu Pb 955 ; Bruno Barsi De Souza Lemos Pb 55, 276; Bruno Campos Lira Pb 729; Bruno Cesar Cade Pb 681; Bruno Cesar Maciel Braga A 607; Bruno Cesar Pimentel De Lima Pe 1006; Bruno Da Nobrega Carvalho Pb 1059; Bruno De Sousa Carvalho Pb 735; Bruno Dornelas De Oliveira Pb 894; Bruno Eduardo Vilarim Da Cunha Pb 622; Bruno Leonardo Monteiro Guerra A 1157; Bruno Maia Bastos Pb 389, 744; Bruno Menezes Leite Pb 680, 1310; Bruno Pereira De Moura Pb 72, 141; Bruno Souto Da Franca Pb 40, 41, 42, 444; Bruno Torres De Almeida Donato Pb 179; Buarque Berque Fernandes Alves Pb 538; Caio Campelo Pb 505; Caio Cesar Vieira Rocha A 590; Caio Graco Coutinho Sousa Pb 495; Caius Marcellus De Lacerda Pb 630; Camila Araujo Toscano De Moraes Pb 49; Camila Rayana Angelo De Figueiredo Pb 484; Camila Santa Cruz Lins De Siqueira Pb 150, 364, 401; Camila Tharciana De Macedo Pb 171; Camila Vasconcelos Brito De Urquiza Ce 3; Camilla Clara Di Paula Pinto Pb 564; Camilla Ribeiro Dantas Pb 284, 663; Candido Artur Matos De Sousa Pb 148, 343, 1236, 1239; Carla Carvalho De Andrade Pb 611; Carla Cristiane Maiorino Sp 868; Carla De Albuquerque Maciel Pe 531; Carla De Prato Sp 86, 111, 557, 984; Carla Felinto Nogueira Pb 628, 667; Carlisson Djanylo Da Fonseca Figuei Pb 342; Carlo Andre De Mello Queiroz A 68; Carlo Egydio De Sales Madruga Pb 877; Carlos Alberto Gomes Pb 555; Carlos Alberto Pinto Mangueira Pb 247, 433; Carlos Alberto Silva De Melo Pb 721, 722, 750; Carlos Andre Bezerra Pb 1045; Carlos Antonio Da Silva Pb 1225; Carlos Antonio Harten Filho Pe 1237; Carlos Augusto De Souza Pb 1033; Carlos Eduardo Mendes Albuquerque Pe 973; Carlos Emilio Farias De Franca Pb 133; Carlos Frederico Nobrega Farias Pb 61, 212, 935; Carlos Frederico Santa Cruz Silva F Pe 1095; Carlos Gilberto De Andrade Holanda Pb 615; Carlos Gomes Filho Pb 143, 144, 145, 146, 147; Carlos Itamar Souto Vasconcelos Pb 1136; Carlos Roberto Siqueira Castro A 517, 518, 872; Carlos Ulysses Neto Pb 387; Carlyson Renato Alves Da Silva Pe 517, 518, 1253; Carmem Rachel Dantas Mayer Pb 1392; Carolina De Rosso Afonso Sp 508; Caroline Borges Lima Pb 307; Cassio Ataide Pb 543; Catarina Marta Guimaraes Ramires Pb 180; Catarina Mota De Figueiredo Porto Pb 768; Catarina Rocha De Almeida Pb 641; Celio Goncalves Vieira Pb 528; Celso David Antunes A 954; Celso David Antunes A 81, 1229; Celso De Faria Monteiro Sp 133 ; Celso Fernandes Da Silva Junior Pb 863; Celso Henrique Dos Santos Mg 84; Celso Marcon A 12, 23, 66, 118, 491, 533, 726, 811, 1239; Ceres Rabelo Da Cunha Lima Pb 268, 1191; Cesar Cristiano Marinho Lima Pb 789; Cesar Sousa Pessoa Pe 717; Charles Pereira Dinoa Pb 648; Christian Jefferson De Sousa Lima Pb 924; Christiane Ramos Barbosa De Paulo Pb 994; Christianne Gomes Da Rocha A 766; Christianne Gomes Da Rocha Pe 73, 766, 1156, 1170, 1247; Christinne Ramalho Brilhante Pb 839; Chrystofanes Oliveira Fernandes Pb 840; Ciane Figueiredo Feliciano Da Silva Pb 214; Cibele Maciel Pedrosa Pb 199; Cicero Guedes Rodrigues Pb 36; Cicero Jose Da Silva Pb 922, 925, 926, 928; Cicero Pereira De Lacerda Neto Pb 565, 630; Cicero Roberto Da Silva Pb 1096; Clarissa Pereira Leite Pb 1233; Claudia Virginia De L P Germoglio Pb 1246; Claudio Cesar Gadelha Rodrigues Pb 1363; Claudio Galdino Da Cunha Pb 1034; Claudio Roberto Lopes Diniz Pb 1326, 1369, 1374; Claudio Sergio R De Menezes Pb 47; Claudius Augusto Lyra Ferreira Caju Pb 762; Cleanto Gomes Pereira Pb 172; Cleber De Souza Silva Pb 114; Clebia Cassiana Santos Reis Pb 1313; Clecio Souza Do Espirito Santo Pb 742; Cleidisio Henrique Da Cruz Pb 1302, 1308; Clenildo Batista Da Silva Pb 1375; Cleofas Ferreira Caju Pb 1228; Cleonerubens Lopes Nogueira Pb 1340, 1344, 1348, 1349, 1350, 1351, 1355, 1356, 1359; Clodoaldo Pereira Vicente De Souza Pb 1066, 1077, 1080; Cloves Ferreira Caju De Brito Pb 825; Clovis Pereira Da Costa Pb 104; Credemilce De Araujo Porto Pb 1145; Cristiane Belinati Garcia Lopes A 81, 137; Cristiane Belinati Garcia Lopes Pb 1248; Cristiane Bellinati Garcia Lopes Pr 1235, 1238; Cristiano Henrique S Souto Pb 179; Cristiano Jatoba De Almeida B 12, 118, 726; Cristiano Jatoba De Almeida Pb 895, 1205; Cynthia Denise Silva C. De Lucena Pb 338, 455; Dagbaldo Nazareno Cordeiro De Vasco Pb 1119, 1125; Dalliana Waleska Fernandes De Pinho Pb 866, 1003, 1283; Damasio B Franca Neto Pb 974, 975; Damiao Cavalcanti De Lira Pb 1280; Damiao Guimaraes Leite Pb 1061, 1068, 1075, 1079, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1187, 1193, 1222, 1405; Daniel Alves Pb 824; Daniel Alves De Sousa Pb 67, 376; Daniel Amorim Assumpcao Neves Sp 508; Daniel Arruda De Farias Pb 571; Daniel Dalonio Vilar Filho Pb 494, 1261, 1264, 1394; Daniel De Sousa Oliveira Pb 149, 407; Daniel Gomes De Souza Ramos Pb 421; Daniel Guedes De Araujo Pb 663; Daniel Guerreiro Bonfim Ma 212; Daniel Henrique Antunes Santos B 38; Daniel Martins Boulos Sp 628; Daniela Delai Rufato Pb 22, 586; Daniele De Sousa Rodrigues Pb 1255; Daniella B Nunes Borges Aragao Pb 75 ; Danielle Alves Lucena Lima Pb 706; Danielly Moreira Pires Ferreira Pb 25, 485, 912, 1293; Danilo Caze Braga Da Costa Silva Pb 850, 882, 1021, 1229; Danilo Coura Mariz Pb 669; Danilo De Sousa Mota Pb 285; Danilo Duarte Queiroz Pb 1; Danilo Ricardo De Franca Cariri Pb 492; Danubya Pereira De Medeiros Pb 1070; Darcio Galvao De Andrade Pb 429, 454; Davi Tavares Viana Pb 831; David Mendes Feitosa Pb 58; David Sombra Peixoto A 1130; David Sombra Peixoto A 514, 1128, 1283; David Sombra Peixoto Ce 1130; Davidson Lopes Souza De Brito Pb 891; Dayse Evanisia Da Costa Paulino Pb 963, 1034; Deborah Araujo Beduino Pb 313; Delmiro Felix De Souza Neto Pb 644; Demostenes Cezario De Almeida Pb 1410; Demostenes Pessoa Mamede Da Costa B 281; Denis Henrique Dias De Sousa Pb 1284; Denyson Fabiao De Araujo Braga Pb 226, 242, 250, 257, 259; Deoclecio Coutinho De Araujo Neto Pb 1225; Deorge Aragao De Almeida Pb 157; Deusimar Pires Ferreira Pb 1329; Dhelio Ramos Pb 572; Diedo Rafael Macedo De Oliveira Pb 695; Diego Almeida De Azevedo Pb 586; Diego Araujo Coutinho Pb 651; Diego Gusmao De Brito Pb 505; Diego Jose Mangueira Aureliano Pb 377; Diego Paican Stein Meira Pb 153; Diego Rafaell Urbano Vasconcelos Pb 883; Dilma Jane Tavares De Araujo Pb 1202; Dinaldo De Queiroz Lima Pb 720; Dioclecio De Oliveira Barbosa Pb 477; Diogenes Ramalho De Lima Pb 741; Diogo Henrique Belmont Da Costa Pb 750; Djalma Angelo Da Silva Pb 1105; Djalma Queiroga De Assis Filho Pb 1088; Djonierison Jose F.De Franca Pb 1149; Donato Henrique Da Silva Pb 193; Doriel Veloso Gouveia Filho Pb 153; Douglas Anterio De Lucena Pb 581; Duina Porto Belo Pb 859; Dyego Trajano Ramalho Pb 1406; Edemilson Koji Motoda Sp 1126; Edenilson Koji Motoda A 1317; Edilson Cesar Souza Loureiro Pb 932; Edilson Henriques Do Nascimento Pb 597; Edinando Jose Diniz Pb 719; Edivaldo Clemente Da Costa Pb 417; Edizio Cruz Da Silva Pb 490; Edjunior Ferreira De Medeiros Pb 1382, 1386; Edmilson Alves De Aguiar Junior Pb 979; Edna Maria Dos Santos L Ferreira Pb 687, 694; Ednilson Siqueira Paiva Pb 456; Edson Jorge Batista Junior Pb 840; Edson Ribeiro Ramos Pb 675, 993; Eduardo Anibal Campos Santa Cruz Co Pb 189; Eduardo Braga Filho Pb 404; Eduardo Cavalcanti Brindeiro Pb 169, 773; Eduardo Dantas Pb 24; Eduardo Fraga Ba 550, 551 ; Eduardo Fragoso Dos Santos Pb 312; Eduardo Gomes Guedes Pb 390; Eduardo Henrique J E Silva Pb 1324; Eduardo Jorge A De Menezes Pb 449; Eduardo Jorge Azevedo Pb 908; Eduardo Luiz Brock Sp 507, 859, 1398; Eduardo Serrano Nobrega De Queiroz Pb 348; Eduardo Soares Moraes Pb 971; Eduardo Vieira P De Albuquerque Pb 1133; Edvania Maria Lourenco Da Costa Pb 747; Eginaldes Andrade Filho Pb 723; Eitel Santiago De Brito Pereira Pb 90; Elaine Maria Goncalves Pb 1235, 1238; Elencildo Flavio Cavalcanti Franca Pb 24; Elenice Maria Da Conceicao Pb 1137; Elenir Alves Da Silva Rodrigues Pb 221; Eliana Christina Caldas Alves Pb 35; Eliete De Santana Matos Ce 52, 788; Elinalda Costa De Andrade Pb 126; Elionora Correia Abrantes A 446; Elisia Helena De Melo Martini A 475; Elisia Helena De Melo Martini A 48, 445, 467, 485, 610, 1236, 1276, 1285, 1306; Elisia Helena De Melo Martini Rn 469, 485, 546, 603, 1234, 1239; Eliza Fernanda Bezerra De Queiroz Pb 409; Elizete Aparecida O. Scatigna Sp 18; Ellen Maciel Jeronimo Pb 519; Elmano Cunha Ribeiro Pb 197; Elmiro Farias Neto Pb 449; Elson Pessoa De Carvalho Filho Pb 72, 141, 884, 893; Elton Luis Lima Da Silva Pb 1374; Elza Da Costa Bandeira Pb 352, 892; Emanuel Barbosa Costa Ribeiro Pb 1374; Emerson Almeida Fernandes Pb 188; Emerson Neves De Siqueira Pb 920; Emmanuel Lacerda Franklin Chacon Pb 86; Emmanuel Saraiva Ferreira Pb 503, 563, 623, 631, 989, 1018; Emmanuelle Rodrigues C De Araujo Pb 763; Eneas Flavio Soares De Morais Segun Pb 1234, 1237; Enio Pereira De Araujo Pb 665; Enio Silva Nascimento Pb 238, 239, 636, 765; Epitacio Pereira Santana Filho Pb 709, 711; Epitacio Queiroga Filho Pb 1166; Eriberto Da Costa Neves Pb 30; Eric Alves Montenegro Pb 1034; Eric Garmes De Oliveira Sp 1251; Erickson Wellington Dos Santos Melo Pb 51, 630; Erika Christine Medeiros A. Nobrega Pb 486; Erika Patricia Serafim Ferreira Bru Pb 257, 259; Erika Simone Costa Rodrigues B 211; Erivaldo Henrique De Melo Medeiros Pb 996; Erivaldo Leite Carneiro Pb 1142; Eutasio Sousa Bezerra Ce 671; Evaldo Maciel Da Silva Pb 199; Evanes Bezerra De Queiroz Pb 229; Evanildo Nogueira De Souza Filho Pb 686; Eveline Karine Guedes Da Silva Pb 734, 738; Eveline Vieira Duarte Pe 852; Everaldo Lira De Lima Pb 803; Eymard De Araujo Pedrosa Pb 1017; Fabiano Barcia De Andrade Pb 180; Fabiano Marques Andre Sp 967; Fabio Alexandre Nunes De Franca Rn 1031; Fabio Andrade De Medeiros Pb 44, 87; Fabio Brito Ferreira Pb 71 ; Fabio Goncalves Botelho Pe 15, 20; Fabio Gouveia De Araujo Pb 143, 144, 145, 146, 147; Fabio Jose De Souza Arruda Pb 661, 684; Fabio Josman Lopes Cirilo Pb 349; Fabio Livio Da Silva Mariano Pb 964; Fabio Madruga Bezerra Cavalcanti Pb 133; Fabio Maia Trigueiro Pb 45; Fabio Rangel Marim Toledo Sp 1181, 1185; Fabio Romero De Carvalho Pb 1028; Fabiola Monalisa Paulino Saraiva Pb 634; Fabricio Abrantes De Oliveira Pb 1340,

19 ; Fabricio Araujo Pires Pb 228; Fabricio Beltrao De Brito B 768, 968; Fabricio Montenegro De Moraes Pb 26; Feliciano Lyra Moura A 557, 1042; Feliciano Lyra Moura Pe 25, 881, 1042; Felipe Augusto De Melo E Torres Pb 987; Felipe Augusto Forte D N Deodato Pb 681; Felipe Maciel Maia Pb 413; Felipe Mello Raposo Azevedo Pb 668; Felipe Mendonca Vicente Pb 42, 84; Felipe Ribeiro Coutinho Pb 63, 74, 93, 222, 1242; Felippe Sales Carneiro Da Cunha Pb 877; Felix Araujo Filho Pb 438, 681; Felix Araujo Neto Pb 438, 681; Fernanda Alves Pb 44; Fernanda Araujo Da Rocha F. De Oliv Pb 1148; Fernanda Da Costa Camara Souto Casa Pb 154; Fernanda Halime Fernandes Goncalves Pb 3, 38; Fernanda Ingrid De Oliveira Pessoa Pb 1388; Fernanda Leite Pires Pb 837, 838; Fernanda Patricia De Vasconcelos Ne Pb 621; Fernando A Douettes Araujo Pb 681; Fernando Antonio De Vasconcelos Pb 124; Fernando Denis Martins Sp 521; Fernando Lima De Oliveira Pb 988; Fernando Luis Maia Marques Machado B 426; Fernando Luz Pereira Sp 633; Fernando Veiga Pe 852, 853; Fidel Ferreira Leite Pb 929; Fileno De Medeiros Martins Pb 1206; Filipe Araujo Reul Pb 1224; Filipe Braga De Brito Maia Pb 179; Filipe De Souza Leao Araujo Pe 76, 629; Flavia De Albuquerque Lira Pe 1235, 1238; Flavia Sergio De Andrade Apolonio Pe 437; Flaviana Da Silva Camara Pb 9; Flavio Aureliano Da Silva Neto Pb 1319; Flavio Henrique Monteiro Leal Pb 176, 857; Flavio Jose Costa De Lacerda Pb 240; Florencio Teixeira Bastos Bisneto Pb 389; Franciclaudio De F Rodrigues Pb 47; Francinalda Ferreira De A Lima Pb 1278; Francinaldo De Oliveira Pb 894, 896; Francis Fredie Camelo Pb 75; Francisca Cardozo Da Silva Pb 1291; Francisca Francinete De Alexandria Pb 174, 347, 397; Francisco Alves Cardoso Pb 1274; Francisco Bezerra De Carvalho Junio Pb 140; Francisco Carlos Meira Da Silva Pb 843; Francisco Cavalcante Filho Pb 1249, 1258; Francisco Cleydson Temoteo Palito Pb 797; Francisco Das Chagas Batista Leite Pb 32; Francisco De Andrade Carneiro Neto Pb 386 ; Francisco De Assis Almeida E Silva Pb 786; Francisco De Assis Camboim Pb 1056, 1072; Francisco De Assis Coelho Pb 205; Francisco De Assis Feitosa Pb 196, 223; Francisco De Fatima B Cavalcanti A 489; Francisco Dinarte De Sousa Fernande Pb 1335; Francisco Edward Aguiar Neto Pb 1318; Francisco Ernando Uchoa Ce 681; Francisco Eudo Brasileiro Pb 990; Francisco Eugenio Gouvea Neiva Pb 857, 874; Francisco Fernandes De Lima Filho Pb 1005; Francisco Francinaldo Bezerra Lopes Pb 1273, 1408; Francisco Gomes Coelho Ce 791; Francisco Jose Viera Pb 1; Francisco Lamartine De F. Bernardo Pb 1361; Francisco Miguel Da Silva Filho Pb 1103; Francisco Moreira Sobrinho Pb 1413, 1414; Francisco Pedro Da Silva Pb 534, 573, 575, 613, 617, 662, 682, 685, 688; Francisco Pereira Sarmento Gadelha A 833; Francisco Romano Neto Pb 1322; Francisco Ronaldo Eufraziano Dos Sa Pb 1225; Francisco Sylas Machado Costa Pb 505; Francisco Valeriano Ramalho Pb 1000; Francisjane Da Silva Souza Pb 1256; Frank Roberto Santana Lins Pb 32; Franklin Carvalho De Medeiros Pb 830; Gabriela Choairy Germano Pb 208; Gabriela De Rezende Gomes Alves Al 15, 20; Gene Soares Peixoto Pb 310, 311, 312, 313, 314, 316, 317, 319, 321, 325, 326, 327, 330, 331, 332, 333, 334; Geoglenia Dantas Da Rocha Pb 520; George Alexandre Ribeiro De Oliveir Pb 143, 144, 145, 146, 147, 324; George Lucena Barbosa De Lima Pb 1131, 1311; George Ottavio Brasilino Olegario Pb 61, 160, 543; George S. Ramalho Junior Pb 886, 887; Geraldo De Queiroga Lopes Pb 71; Geraldo De Sousa Cruz Pb 453; Geraldo Ferreira Filho Pb 998; Geraldo Moura Da Silva Pb 631; Geraldo Vale Cavalcante Filho Pb 170, 339; Gerlando Da Silva Lima Pb 1209, 1211, 1213; Germana Camurca Moraes Df 862; Gerson Dantas Soares Pb 85; Gheisa Sartori Pr 43; Gil Azevedo De Carvalho Pb 1325; Gilberto Carneiro Da Gama Pb 227, 230, 233, 234, 240, 241, 243, 244, 253, 254, 255, 256, 259, 260, 265, 269, 270, 271, 272, 273, 275, 277, 278, 282, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308, 309, 315, 322, 328, 329; Gilberto De Figueiredo Lobo Rn 911; Gilberto Marinho Dos Santos Pb 428; Gildasio Alcantara Morais Pb 438, 675, 687; Gilderlandio Alves Pereira Pb 1106, 1108, 1111; Giliardo De Paulo De Oliveira Lins Pb 1286; Gilmar Correia Costa Pb 775; Gilsandra Moura Soares Pb 839; Gilson Guedes Rodrigues Pb 530, 574, 664; Gilson Marques Evangelista Pb 1366; Gilvan Fernandes Pb 993; Gilvan Freire Rn 428; Gilvania Dias Da Silva Pb 737; Giordano Bruno Cantidiano De Andrad Pb 818, 821; Giordano Loureiro Pb 398; Giovana Deininger De Oliveira Pb 341; Giovanna Castro Lemos Mayer Pb 1043, 1049, 1051, 1395; Giovanne Arruda Goncalves Pb 657; Giovanni Bosco Dantas De Medeiros Pb 47, 638; Gisela Nicolau Faustino Gomes Pb 78 ; Giselia Barreto Dias Pb 944; Giselle Padilha Villar Barreto Pb 681; Gislaine Lins De Oliveira Pb 1278; Giuliana Maria Maia Vasconcelos Bat Pb 280; Giullyana Flavia De Amorim Pb 1234, 1237; Giusone Ferreira Rodrigues Pb 664; Gizelle Alves De Medeiros Vasconcel Pb 112; Glaucia Maria Pessoa Rosas Pb 39; Guilherme Barros Maia Do Amaral Pb 1032; Guilherme Fernandes De Alencar Pb 85; Guilherme Oliveira Sa Pb 532, 540, 625; Gustavo Botto Barros Felix Pb 173; Gustavo Dos Santos Svenson Pb 420; Gustavo Ferreira Nunes Pb 1158; Gustavo Guedes Targino Pb 568; Gustavo Guimaraes Lima Pb 706; Gustavo Lima Neto Pb 232, 1384; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao A 99; Gustavo Rodrigo Maciel Conceicao Rn 99; Gustavo Uchoa Castro Al 15; Hadassa Livramento Pinto Santos Pb 357; Halem Roberto Alves De Souza Pb 1053, 1092; Hallison Gondim De O Nobrega Pb 1019, 1020; Handerson De Souza Fernandes Pb 395; Hanna Maria Oliveira Avelino Pb 1315; Haroldo Abath Do Rego Luna Pb 203; Haroldo Guerra Lobo Ce 855; Haroldo Magalhaes De Carvalho Pe 1197; Heber Tiburtino Leite Pb 1060, 1068, 1081, 1082, 1083, 1403; Heitor Cabral Da Silva Pb 13; Helanne Barreto Varela Goncalves Pb 1233; Helder Farias Diniz Pb 695; Heleno Luiz Da Silva Pb 544; Heluan Jardson G De Oliveira Pb 538, 1148; Henrique Buril Weber Pe 578, 811, 995, 1204; Henrique Jose Parada Simao A 485; Henrique Jose Parada Simao A 48, 445, 475, 1234, 1239, 1276; Henrique Jose Parada Simao Sp 469, 546, 1285; Henrique Souto Maior Pb 323, 739; Henrique Tenorio Dourado Pb 284; Henrique Toscano Henriques Pb 955; Herbert Rossellino Torres Medeiros Pb 201; Heriberto Timoteo Pb 1201; Herica Coeli Da Silva Clementino Pb 391, 740; Hermano Gadelha De Sa Pb 55, 143, 144, 145, 146, 147; Herminio Rodrigo Mourao Chaves Corr Rj 430, 431; Hewerton Dantas De Carvalho Pb 834, 835; Hiana Andrade Nascimento Pb 930; Higinio Luis Araujo Marinsalta Pe 1095; Hilton Hril Martins Maia Pb 31, 52, 54, 80, 103, 106, 127, 158, 475, 482, 810, 815, 848, 881, 1230, 1240; Hiran Leao Duarte Ce 52, 788; Homero Da Silva Satiro Pb 808; Horst Vilmar Fuchs Es 637; Houseman Rocha Pb 740; Hugo Cesar Soares Lima Pb 1375; Hugo Filardi Pereira A 517, 518; Hugo Moreira Feitosa Pb 1415; Hugo Tardely Lourenco Pb 78; Humberto Albino Da Costa Junior Pb 673, 762; Humberto Albino De Moraes Pb 673, 762; Humberto Carvalho Da Silva Rj 430, 431; Humberto De Sousa Felix Rn 954; Humberto Gomes Firmino De Sousa Pb 1094; Humberto Trocoli Neto Pb 718 ; Iara Lucena Barbosa D Lima Pb 1131; Iara Maria Da Silva Pb 1114, 1116, 1117, 1118, 1134; Icaro Giuseppe Araujo Fernandes Pb 353; Idalgo Souto Pb 493; Igor De Rosalmeida Dantas Pb 282; Igor Espinola De Carvalho Pb 72, 141, 884; Ilan Goldberg Pb 640; Ilan Goldberg Rj 566; Ilo Istenio Tavares Ramalho Pb 923; Ilza Cilma De Lima Pb 57, 117, 142; Ilza Maria Goncalves Montenegro Pb 1141; Inacio Justino Maracaja Pb 1041, 1401; Inacio Ramos De Queiroz Neto Pb 113; Ingrid Inocencio Gabinio Pb 143, 144, 145, 146, 147; Inngo Araujo Mina Pb 412; Iram Estrela Medeiros Junior Pb 941, 942; Iraponil Siqueira Sousa Pb 953; Irio Dantas Da Nobrega Pb 665, 978; Isabel Coelho Da Costa Ba 550, 551; Isabela Carla Cabral Limeira Pb 200; Isabella Gondim Do Nascimento Aires Pb 177; Isabelle Freire Da Silva Pb 137, 869; Isabelle Machado Serrano Araujo A 68; Isabelle Machado Serrano Araujo Pb 1341; Isaque Noronha Caracas Pb 1128; Ismael Machado Da Silva Pb 1409, 1411; Itallo Jose Azevedo Bonifacio Pb 28, 138, 893; Italo Farias Pb 572; Italo Freire Cantalice Pb 1398; Italo Ricardo Amorim Nunes Pb 389; Ivana Kerle Moreira Cavalcante B 107; Ivandro Alves De Farias Junior Pb 804; Ivania Cristina Pereira Alencar Pb 221; Ivanildo Anizio De Assuncao Pb 670; Ivanile Lopes Jordao Segundo Pb 154, 593; Ivo Castelo Branco P. Da Silva Pb 91; Ivo Rodrigues Do Nascimento Sp 1150; Ivonildo Ferreira Monteiro Junior Pb 1381; Izabelita Guimaraes De Melo Santos Pb 499; Izaias Marques Pb 179; Jaciara Medeiros Alves Lucena Pb 935; Jack Garcia De Medeiros Neto Pb 679; Jackeline Alves Cartaxo Pb 669; Jader Soares Pimentel Pb 965; Jadielma Lins Do Nascimento A 730, 732; Jailson Barros Do Nascimento Pb 563, 631; Jaime Cesar De Araujo Dantas Pb 944; Jaime Martins Pereira Junior Pb 1246; Jair Mendonca Pb 379; Jairo De Oliveira Souza Pb 513, 944; Jairo Do Nascimento Alves Pe 832; Jakeleudo Alves Barbosa Pb 1005, 1007; Jaldelenio Reis De Meneses Pb 195; Jaldemiro Rodrigues De Ataide Pb 29, 212, 213; Janael Nunes De Lima Pb 246, 252; Janaina Rangel Monteiro Pb 154, 593; Janio Luis De Freitas Pb 792, 801, 808; Jaques Ramos Wanderley Pb 1151, 1152, 1155, 1163; Jayme Carneiro Neto Pb 1011; Jeova Vieira Campos Pb 1340; Joacildo Guedes Dos Santos Pb 1303, 1304; Joallyson Guedes Resende Pb 189, 441, 1225; Joao Alberto Da Cunha Filho Pb 19, 81, 134, 388, 491, 968, 995, 1204; Joao Alberto Da Cunha Filho Pe 64 ; Joao Alves Barbosa Filho A 95, 96, 97, 503, 971; Joao Andre Sales Rodrigues Pe 140; Joao Barboza Meira Pb 769; Joao Barboza Meira Junior Pb 751, 769; Joao Bosco Dantas De Lima Pb 1281; Joao Brito De Gois Filho Pb 729; Joao Camilo Pereira Pb 279, 814; Joao Carlos Nobre Neiva Pb 857; Joao Claudio Nobrega Guimaraes Pb 883; Joao Eliazar Bezerra Pb 135; Joao Fernandes Barbosa Pb 996; Joao Ferreira Neto Pb 701, 707, 1004; Joao Freire Da Silva Filho Pb 795; Joao Helio Lopes Da Silva Pb 1324, 1360; Joao Jose Maciel Alves Pb 1390; Joao Luis Fernandes Neto Pb 576; Joao Luiz Fornazari De Araujo Al 438; Joao Marques Estrela E Silva Pb 1327, 1328, 1331, 1332, 1362; Joao Martins De Medeiros Junior Pb 1219; Joao Otavio Terceiro Neto Bernardo Pb 365, 427; Joao Paulo De Justino E Figueiredo Pb 191; Joao Paulo Estrela Pb 1368; Joao Paulo Maciel Sobrinho Pb 1387; Joao Paulo Maciel Sobrinho Sp 1387; Joao Ricardo Coelho Pb 318; Joao Vanildo Da Silva Pb 702, 703, 705, 715; Joaquim Daniel Pb 823; Joaquim Lopes Vieira Pb 913, 919, 924, 925, 926; Joaquim Quirino Da Silva Junior Pb 1393; Jobson Ferreira Monteiro De Freitas Pb 1256; Jocelio Jairo Vieira Pb 185, 192; Joel Pereira Marins Neto Pe 692; Joelna Figueiredo Suassuna Brilhant Pb 419, 1026; Joice Vanderlei Diniz Rn 1345; Joilma De Oliveira F A Dos Santos Pb 438; Jonas De Oliveira Lima Pb 776; Jonas Guedes De Lima Pb 1084; Jordana De Pontes Macedo Pb 749; Jordanny Barbosa Silva Pb 564; Jorge Marcio Pereira Pb 704, 710, 712; Jorge Paiva Da Cunha Dalia Pb 164; Jorlando Rodrigues Pinto Pb 1272; Jose Airton G Abrantes Pb 1268, 1270, 1271; Jose Alberto Evaristo Da Silva Pb 820, 960, 1038; Jose Alexandre Soares Da Silva Pb 502, 637, 1113; Jose Alipio Bezerra De Melo Pb 1217; Jose Alves Campos Pb 729; Jose Alves Cardoso Pb 1096; Jose Alves Da Silva Neto Pb 1290, 1292, 1293; Jose Alves Formiga Pb 1377; Jose Amarildo De Sousa Pb 306; Jose Armando Da Costa Pb 632; Jose Augusto Da Silva Nobre Filho Pb 190; Jose Augusto Nobre Neto Pb 373; Jose Barros De Farias Pb 1013; Jose Beckenbaner Gouveia Da Silva Pb 1312, 1313; Jose Belarmino De Souza Pb 800; Jose Bruno De Azevedo Oliveira Sp 902; Jose Bruno Queiroga De Oliveira Pb 1063; Jose Camilo Macedo Marinho Pb 171; Jose Carlos Gomes Da Costa Pb 1380; Jose Carlos Lisboa Pb 13; Jose Carlos Pimentel Silva Ce 919; Jose Carmelo Marinho Alves Pe 17 ; Jose Cavalcanti De Rangel Moreira Pe 790; Jose Clodoaldo Maximino Rodrigues Pb 819; Jose De Arimatea Das Neves Pb 544; Jose Dias Neto Pb 409; Jose Dinart Freire De Lima Pb 528, 614, 639; Jose Dionizio De Oliveira Pb 394; Jose Edgar Da Cunha Bueno Filho Pb 491, 1345; Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho A 636; Jose Edisio Simoes Souto Pb 29; Jose Eduardo Da Silva Pb 1232; Jose Elder Valenca Sena A 110; Jose Erivan Tavares Grangeiro Pb 756, 757, 758; Jose Felismino Pb 1010; Jose Fernandes Mariz Pb 668; Jose Ferreira Neto Pb 934; Jose Flor Do Nascimento Neto Segund Pb 340; Jose Francisco Fernandes Junior Pb 500; Jose Geraldo Oliveria De Sousa Pb 789; Jose Gouveia Lima Neto Pb 965; Jose Guilherme Souza Da Silva Pb 204; Jose Haran De Brito Veiga Pessoa Pb 402; Jose Hiram De Castro Verissimo Pb 197; Jose Hiram De Castro Verissimo Pb 10, 197; Jose Hiram De Castro Verissimo Pb 10; Jose Humberto Cassiano Pb 392; Jose Inacio Dos Santos Filho Pb 1072; Jose Inacio Pereira De Melo Pb 723; Jose Jeronimo De Barros Ribeiro Pb 439; Jose Jocerlan Augusto Maciel Pb 1267; Jose Joseva Leite Junior Pb 1045, 1048, 1049; Jose Laecio Mendonca Pb 527; Jose Laedson Andrade Silva Pb 935; Jose Leonardo De Souza Lima Junior Pb 1186, 1262; Jose Liberalino Da Nobrega Pb 174; Jose Liesse Silva Pb 1309; Jose Luis Meneses De Queiroz Pb 982, 983; Jose Marcelo Dias Pb 34, 46, 812; Jose Marcilio Batista Pb 1097, 1098, 1099, 1100, 1102, 1103; Jose Marcos Oliveira Dos Santos Pb 44, 87, 1022, 1232; Jose Maria Torres Da Silva Pb 61, 1299; Jose Mattheson Nobrega De Sousa Pb 1073, 1074, 1076, 1081, 1082, 1083; Jose Mello Cavalcante Junior Pb 378; Jose Mendes Sobrinho Neto Pb 1120; Jose Moreira De Menezes Pb 980; Jose Murilo Freire Duarte Junior Pb 669; Jose Nicodemos Diniz Neto Pb 18; Jose Nildo Pedro De Oliveira Pb 1041; Jose Odivio Lobo Maia Pb 321; Jose Olavo C Rodrigues Pb 5, 781; Jose Osenaldo De Castro Pb 645; Jose Paulo Torres Gadelha Pb 1336; Jose Rawlinson Ferraz Pe 438; Jose Rijalma De Oliveira Junior Pb 1352, 1353; Jose Rinaldo Fiuza Lima Pb 293; Jose Rodrigues Neto Segundo Pb 1169; Jose Selso Barbosa Sp 1378; Jose Tadeu De Melo Pb 678, 699; Jose Tarcisio Fernandes Pb 87; Jose Tertuliano Da S. G. Junior Pb 423; Jose Ulisses De Lyra Junior Pb 517, 518, 531, 1391; Jose Valdemir Da Silva Segundo Pb 735; Jose Valdereis Goncalves Pb 405, 465; Jose Vercosa De Lemos Junior Pe 1095; Jose Zenildo Marques Neves Pb 2, 4, 1383, 1385 ; Joseane Feliciano Pb 367; Josefa Amelia Queiroz Da Silva Pb 1416; Joselito Augusto Almeida Pb 173; Joselito De Meneses Pinheiro Pb 1301; Josemar Felipe Da Silva Pb 580; Josemilia Guerra Pb 27, 411; Josias Gomes Dos Santos Neto Pb 102, 589; Juarez Targino Da Silva Pb 943; Jubevan Caldas De Sousa Pb 643; Julia Marcia L.De Almeida Martins Pb 1164; Juliana Ferraz Da Silva Pe 796; Juliana Pimentel Coelho Pb 827; Juliana Regis Araujo Coutinho Pb 346; Julianna Erika Pessoa De Araujo Pb 279; Julierme De Fontes Fernandes Pb 92; Julio Cesar De Farias Lira Pb 504; Julio Cesar De Oliveira Muniz Pb 719; Julio Cezar Da Silva Batista Pb 470; Julio Cezar Florencio Da Cunha Pr 137, 593; Jullyanna Karlla Viegas Albino Pb 88, 103, 108, 155, 976, 1268; Jurandi Pereira Do Nascimento Filho Pb 997; Jurandir Pereira Da Silva Pb 128; Juscelino De Araujo Anizio Pb 507; Juscelino De Oliveira Souza Pb 944; Jussara Tavares Santos Sousa Pb 760, 1295; Juvaldo Figueiredo De Pinho Junior Pb 1120; Kaliandra Alves Franchi A 1228; Kalina De Fatima Carlos Pereira Pb 891; Kaline De Melo Duarte Pb 42; Kalinka Nazare Monard Paiva B 604; Kallyna Clea B Do Nascimento Pb 873; Karina De Almeida Batistuci A 606, 609, 830; Karina De Almeida Batistuci Sp 1249; Karina Leal Ernesto De Amorim Pb 1122; Karla Estefanny De Lacerda Almeida Pb 1337, 1338, 1339; Karla Gabriela Sousa Leite Pb 487; Karla Germana Andrade De Souza Pb 151; Kelly Cordeiro Antas Pb 1189, 1194; Klecia Jeronimo Pinheiro De Lucena Pb 1397; Kleyton Cesar Alves Da Silva Viriat Pb 955; Krishna Stuti Ferraz Pinto Rj 865; Laine De Carvalho Guerra Pessoa Mam Pb 281; Lais Oliveira Abreu E 1282; Lais Tovani Rodrigues Sp 1208; Lamare Miranda Dias Pb 358; Larissa Raulino De Araujo Pb 487; Laryssa De Lyra Lisboa Pb 74; Laura Lucia Mendes De Almeda Pb 50; Lauri Ferreira Pb 596; Leidjanny Rodrigues De Almeida Pire Pe 1190; Leidson Flamarion Pb 55; Leidson Flamarion Torres Matos Pb 161; Leila Mejdalani Pereira Sp 1382; Leiliane Marinho Al 39; Leonardo Brasileiro Pb 69; Leonardo Coimbra Nunes Rj 536; Leonardo Giovanni Dias Arruda Pb 1168; Leonardo Henrique Pires Lopes Pe 556; Leonardo Nascimento G. Drumond Mg 782; Leonardo Pretto Flores Df 594, 860; Leonardo Rodrigues Da Costa Pb 83; Leonardo Silva Gomes Pb 471; Leonardo Theodoro De Aquino Pb 1120; Leopoldo Wagner Andrade Da Silveira Pb 1035, 1036 ; Levi Borges Lima Pb 996; Levi Borges Lima Junior Pb 232; Libni Diego Pereira De Sousa Pb 472, 473, 478, 483, 794, 797, 1231; Lidia De Freitas Sousa Pb 542; Lidiani Martins Nunes Pb 6; Lilian Santos Vital Pb 777; Lincolin De Oliveira Farias Pb 470; Lincoln De Oliveira Farias Pb 1334; Lincon Beserra De Abrantes Pb 1346, 1347, 1352, 1353, 1354, 1355; Lino Jose Nunes De Freitas Pb 1110; Lis Pereira Maia Pb 202; Lisanka Alves De Sousa Pb 479; Louise Rainer Pereira Gionedis Pr 134, 485, 560, 891, 977; Luana Thaina Albuquerque Barreto Pb 88; Lucas Clemente De Brito Pereira Pb 90; Lucas Damasceno Nobrega Pb 565; Lucas Henriques De Queiroz Melo Pb 8; Lucas Marques Leite Pb 214; Luci Gomes De Sena Pb 1357; Lucia De Fatima Fidelis Martins Pb 406; Lucia De Fatima Freire Lins Pb 831; Lucia Helena Vanderlei Da Silva Pb 799, 800, 1226; Luciana Amaral Da Silva Pe 437; Luciana Barbosa De Brito Pereira Pb 552; Luciana Carmelio Silva Pb 400; Luciana Maria Silveira Gomes Coutin Pb 13; Luciana Ribeiro Fernandes Pb 70, 469, 898; Lucianna Moreira Cardoso De Holanda Pb 594, 635; Luciano Alencar De Brito Pereira Pb 831; Luciano Jose Nobrega Pires Pb 668; Luciano Pires Lisboa Pb 948, 1202; Luciano Viana Da Silva Pb 1394, 1396, 1400; Lucineide Maria De Almeida Albuquer Sp 140; Luis Artur Sabino De Oliveira Pb 636; Luis Carlos Laurenco Ba 898, 954, 1269; Luis Carlos Monteiro Laurenco A 81, 1229; Luis Eduardo Furtado Da Silva Pb 693; Luis Felipe De Souza Rebelo Pe 76, 629; Luis Felipe Nunes De Araujo Pb 482, 520, 592, 633; Luiz Antonio Teles Dos Santos Pb 1147; Luiz Augusto Da F.Crispim Filho Pb 1242; Luiz Bruno Veloso Lucena Pb 1261, 1264, 1266; Luiz Carlos De Lira Alves Pb 523, 640; Luiz Claudio Valini Pb 894; Luiz Da Silva Alves Pb 172; Luiz Dos Santos Lima Pb 789, 986; Luiz Felipe Lima Lins Pb 889; Luiz Felipe Lins Da Silva A 871; Luiz Felipe Lins Da Silva Pb 1131; Luiz Guedes Pinheiro Pb 653; Luiz Klebert M. C. Brasileiro Pb 1245; Luiz Monte Da Rocha Pb 184; Luiz Otavio De Souza Jordao Emerenc Pe 1343; Luiz Otavio Laranjeiras Lins Pe 866; Luiz Pinheiro Lima Pb 249, 433; Lurdes Andreo Da Silva Oliveira Rj 902; Luzimario Gomes Leite Pb 573, 617; Lybia Maria Rodrigues Dos Santos Pb 529; Maciel Gonzaga De Luna Rn 1157, 1164; Mailton Rocha Da Silva Pb 597, 646; Manoel Arnobio De Sousa Pb 1187; Manoel Clementino De Freitas Pb 554, 605; Manoel Floriano Da Silva Sp 1143; Manoel Miguel Sobrinho Pb 925, 926 ; Manolys Marcelino Passerat De Silan Pb 969, 970; Manuel Torres Dos Santos Pb 510; Manuela Braga Fernandes E 809; Manuela Motta Moura Da Fonte Pe 1210; Mara Carolina Lacerda Loureiro Pb 932; Marana Sotero De Sousa Pb 1086; Marcal Florentino Pb 40; Marcel Barbosa L. Garcia De Medeiro Pb 679; Marcel Jeronymo Lima Oliveira Pb 588, 672; Marcel Nunes De Miranda Pb 897; Marcel Padilha Gasparelo Sp 587; Marcel Vasconcelos Lima Pb 967, 972, 976, 977, 980, 981, 984, 985; Marcelino Xenofanes Diniz Pb 1371; Marcelo Henrique Oliveira Pb 903, 904, 905, 907, 910, 966; Marcelo Weick Pogliese Pb 63, 74, 93, 156, 849, 1242; Marcelo Zanetti Godoi A 873, 1131; Marcia De Lima Toscano Uchoa Pb 912, 1293; Marcia Josiane Salles Severo Pr 211; Marcia Moreira Da Silva Pb 1142, 1144; Marcilio Ferreira De Morais Pb 472, 473, 478, 483, 794, 797, 1231; Marcio Alexandre Diniz Cabral Pb 733, 736; Marcio Meira C Gomes Junior Pb 849; Marcio Sales De Andrade Pe 1257; Marco Aurelio De Medeiros Villar Pb 962; Marco Aurelio M Medeiros Pb 358; Marconi Leal Eulalio Pb 527; Marcos Antonio Dantas Carreiro Pb 888, 896; Marcos Antonio Felipe Da Silva Pb 802; Marcos Antonio Inacio Da Silva Pb 136, 236, 283, 396, 410, 829, 876, 899, 999, 1009, 1023, 1024, 1027, 1050, 1070, 1104, 1123, 1294, 1314; Marcos Antonio Leite Ramalho Junior Pb 1297; Marcos Antonio Viana De Oliveira Ju Pb 71; Marcos Aurelio De Medeiros Villar Pb 951; Marcos Edson De Aquino Pb

20 20 965; Marcos Evangelista Soares Da Silva Pb 1227; Marcos Firmino De Queiroz Pb 511, 1003; Marcos Souto Maior Filho B 71, 739; Marcos Souto Maior Filho Pb 71, 323, 414, 415, 416; Marcus Aurelio De Holanda Torquato Pe 765; Marcus Tulio Macedo De Lima Campos Pb 105, 484; Marcus Vinicius Silva Magalhaes Pb 59, 1243; Maria Aldevan Abrantes Fortunato Pb 1376; Maria Alexsandra Dantas G. Sena Pb 1333; Maria Amelia Mastrorosa Vianna Pr 134; Maria Cinthia Grilo Da Silva Pb 793, 1232; Maria Da Gloria De Sales Silveira D Ce 1179; Maria Da Gloria Medeiros Pb 1214; Maria Da Penha Batista Sousa Pb 178; Maria Da Penha G Dos Santos Pb 89; Maria Das Gracas Santana Alcantara Pb 1085; Maria Das Neves Da Silva Brasilino Pb 62; Maria De Fatima De Lisboa Pb 162; Maria De Fatima Fernandes Batista Pb 1047; Maria De Fatima Paiva Araujo Pb 1341; Maria De Lourdes Silva Nascimento Pb 658; Maria Divani O. Pinto De Menezes Pb 262, 452; Maria Do Carmo Costa De Almeida Gon Pb 165; Maria Do Carmo Lins E Silva Pb 629; Maria Do Carmo Marques De Araujo Pb 8; Maria Do Carmo Mauricio Da Silva Pb 450; Maria Do Rosario Madruga De Queiroz Pb 102; Maria Do Socorro Barbosa Duarte Gal Pb 1412; Maria Do Socorro Gomes Do Amarante Pb 802, 1244; Maria Do Socorro Henrique Leite Pb 742; Maria Do Socorro Targino Praxedes Pb 1307 ; Maria Elizabete De Sousa Agnese Pb 186, 842; Maria Fernanda Diniz Nunes Brasil Pb 599; Maria Gleide De Lima Fernandes Pb 477; Maria Isabel A Pessoa De Barros Ce 1238; Maria Ivonete De Figueiredo Pb 1001; Maria Leopoldina M Vasconcelos Pb 1125; Maria Lucilia Gomes Pb 783, 826; Maria Lucineide De Lacerda Santana B 958, 1295; Maria Madalena Sorrentino Lianza Pb 745; Maria Nelita De Brito Monteiro Pb 642; Maria Nemizia Caldeira Silva Pb 1287; Maria Virginia Faro Eloy Dunda Pb 215; Mariana Accioly De Andrade Lima Pb 697; Mariana Dantas Ribeiro Pb 605, 670; Mariano Soares Da Cruz Pb 515, 698; Maricelle Ramos De Oliveira Pb 672; Maricema Santos De Oliveira Ramos Ce 511; Marilia Albernaz Pinheiro De Carval Pb 549, 570; Marilia Almeida Vieira Pb 865; Marilia Duarte Mariz Timoteo Pb 152, 311; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi A 1127; Marina Bastos Da Porciuncula Benghi A 33, 468, 483, 541, 893, 981, 1166; Marina Targino Soares De Lucena Pb 733, 736; Marinaldo Bezerra Pontes Pb 721, 722, 723, 724, 725, 950; Mario Felix De Menezes Pb 541, 562; Mario Formiga Maciel Filho Pb 251, 847; Maristela Costa De Lima Pb 1306; Marlene Pereira Borba Pb 36; Marlla Emanuella Barreto Pinto Pb 766; Martinho Carneiro Bastos Pb 56; Martinho Faustino Xavier Junior Pb 157; Martsung Alencar Pb 59; Marxsuell Fernandes De Oliveira Pb 833, 1058; Mathews Augusto Cavalcante Aurelian Pb 497; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira Mg 526; Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira S 608; Max F Saeger Galvao Filho Pb 49, 60, 72, 272; Maxwell Da Silva Araujo Pb 235; Mayara Araujo Dos Santos Pb 891; Mayara Monique Queiroga Wanderley Pb 1154; Mayara Stephane Ferreira Freitas Pb 45; Mayra De Castro Maia Florencio Pb 13; Mayra Soares Garret Pe 31; Melissa Abramovici Pilotto Pr 485, 837, 838; Melissa Margallen Pb 1021, 1229; Mercia Carlos De Souza Pb 809; Michelen Helia Araujo Lima Pb 677; Miguel De Farias Cascudo Pb 285; Miguel Douglas Dos Santos Ribeiro Pb 1402; Miguel Moura Lins Silva Pb 284; Miguel Rodrigues Da Silva Pb 1379; Milena Neves Augusto Pb 735, 885, 1019, 1247, 1286; Milton Gomes Soares Pb 470, 512, 531, 561; Milton Gomes Soares Junior Pb 153, 470, 512, 538, 561; Mirella Albuquerque Diniz Pb 520; Miriam Nunes Medeiros F Ramos Pb 1392; Misabel De Abreu Machado Derzi Mg 324; Moises Batista De Souza A 741; Moises Duarte Chaves Almeida Pb 770; Moises Fernandes Da Silva Pb 666; Moises Mota Vieira Bezerra De Medei Pb 49; Monica Cristina M. R. Lucena Pb 164; Monica Nobrega Figueiredo Pb 254; Monica Patricia Marsicano De Brito Pb 837, 838 ; Monique De Oliveira Pinto Patricio Pb 262; Morgana Rapouso Pereira Pb 1381; Mucio Roberto De Medeiros Camara Rn 53; Myrna Maia Resende Lucio Pb 765; Nadir Leopoldo Valengo Pb 181; Naiara Antunes Dela Bianco Pb 692; Napoleao Casado Filho Sp 212, 213; Napoleao Fernandes B. De Andrade Pb 1389; Napoleao Vitorio Serafim De Carvalh Pb 1120; Natalicio Emmanuel Quintella Lima Pb 274; Natanael Gomes De Arruda Pb 335; Nathalia Ferreira Teofilo Pb 414, 415; Nathalie Da Nobrega Medeiros Pb 1223; Nelio Sobreira Rego Ro 997; Nelson Paschoalotto Sp 43, 532, 837, 1251, 1296; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues A 80; Nelson Wilians Fratoni Rodrigues Sp 72, 141; Nerivaldo Alves Da Silva Pb 348; Neuri Rodrigues De Sousa Pb 991, 992; Neuvanize Silva De Oliveira Pb 98, 108, 474; Nevita Maria Pessoa De Aquino Franc Pb 178; Newman Lucia Pinheiro Caporaso Pb 1029; Newton Marcelo Paulino De Lima Pb 318; Newton Nobel Sobreira Vita Pb 1384; Niani Guimaraes Lima De Medeiros Pb 830; Nilmara De Carvalho Braga Pb 166; Nilo De Siqueira Costa Neto Pb 364; Nilo Trigueiro Dantas Pb 1121, 1135, 1138, 1318; Nilton Carlos Pereira Madureira Pe 1192; Nilza Carolina Albuquerque Barreto Pb 1255, 1277; Noaldo Belo De Meireles Pb 1012; Nomeia Maria De Lacerda Schutz Go 796; Nyedja Nara Pereira Galvao Pb 167; Odivio Nobrega De Queiroz Pb 1260; Odon Pereira Brasileiro Pb 1107, 1109; Olavo Machado Pb 261; Onofre Roberto Nobrega Fernandes Pb 1211, 1213; Orlando Virginio Penha Pb 1316; Oscar De Castro Menezes Filho Pb 344; Oscar Stephano Goncalves Coutinho Pb 207; Osmando Formiga Ney Pb 1323, 1354, 1361, 1370; Osmar Tavares Dos Santos Junior Pb 591; Otaviano Henrique Silva Barbosa Pb 238; Ozael Da Costa Fernandes Pb 1322; Pablo Ferreira Lucio Da Silva Rn 1259; Pablo Jose Ricardo Tomaz De Macedo Pb 1139, 1140; Paloma Barreto Andrade Silvany Pb 95, 96, 97; Pamela Silva Ribeiro De Albuquerque Pb 50; Pamella Figueiredo De Medeiros Pe 437; Paola Coutinho Marques Pb 1253; Patricia Araujo Nunes Pb 547, 548, 558, 654, 656, 752, 754; Patricia De Carvalho Cavalcanti Pb 85, 119, 559, 586, 600, 601, 613, 618, 817, 837, 838, 870, 972, 985, 1159, 1183, 1184, 1399, 1404; Patricia Paiva Da Silva Pb 15, 20; Patricio Candido Pereira Pb 546; Paulo Cesar Conserva Pb 918, 924; Paulo Cesar Gutierrez Sp 1296; Paulo Cristovao Alves Freire Pb 1039, 1040; Paulo De Farias Leite Pb 1182; Paulo De Tarso Bezerra Paixao Pb 225; Paulo De Tarso L G De Medeiros Pb 438, 679; Paulo Esdras Marques Ramos Pb 567; Paulo Fernando Paz Alarcon Pr 36; Paulo Guedes Pereira Pb 32; Paulo Gustavo Coelho Da Carvalheira Pb 811, 1203, 1204 ; Paulo Gustavo Coelho Da Carvalheira Pe 64; Paulo Gustavo De Mello Silva Soares Pb 710, 1168, 1173, 1175, 1254, 1369, 1371; Paulo Henrique Ferreira Pe 1248; Paulo Henrique Ferreira Pe 1248; Paulo Henrique Lins Miranda De Souz Pb 1242; Paulo Roberto De Lacerda Siqueira Pb 437, 438; Paulo Roberto V. Rebello Filho Pb 139; Paulo Rodrigues Da Rocha Pb 1011; Paulo Sergio Cunha De Azevedo Pb 945, 1263, 1265; Paulo Sergio Tavares Lins Falcao Pb 168; Paulo Wanderley Camara Pb 1303, 1304; Pedro Furtado De Lacerda Pb 914, 916, 921; Pedro Goncalves Dias Neto Pb 579, 602, 626, 627, 688; Pedro Reginaldo Gomes Pb 471; Pedro Rosado H. Pimentel Pe 784, 865; Pedro Teotonio Dos Santos Pb 648; Pericles Magno De Medeiros Pb 787; Periguari Rodrigues De Lucena Pb 808; Petronio Dantas Ribeiro Pb 714; Petronio Jose Nobrega Damasceno Pb 1220; Petronio Vitorio Serafim Filho Pb 393; Plinio De Castro Paranhos Ferreira Pb 900; Pollyana Karla Teixeira Almeida Pb 70, 121, 469; Pollyanna De Fatima Gouveia Da Cost Pb 1039, 1040; Priscila De Souza Feitosa Pb 126, 569; Priscila Graziela Rique Pontes Pb 1033; Priscilla Raquel Alves Lira Pb 594, 633, 880; Quiteria Fernandes B De Andrade Pb 1389, 1396; Rafael Augusto Pinto Carvalho Pb 616; Rafael Dantas Valengo Pb 727, 728; Rafael De Andrade Thiamer Pb 38, 48, 77, 130; Rafael De Lima Laranjeira Pb 719; Rafael Rodrigues Coelho Pb 859, 1290; Rafaela Cristina Medeiros Do Amaral Pb 873; Rafaela Silveira Da Cunha Araujo Pb 1165, 1167; Raimundo Cezario De Freitas Pb 1410; Raissa Raquel Bezerra De Andrade Pb 380; Ramon Dantas Cavalcante Pb 700, 1319; Ramon Pessoa De Morais Pb 131, 447; Ramona Porto Amorim Guedes Pb 638; Ranieri Cavalcanti Marques Pb 861; Raoni Lacerda Vita Pb 177; Raphael Correia Gomes Ramalho Diniz Pb 1188; Raphael Duarte Mourao Chaves Corric Rj 430, 431; Raphael Mayer Freitas De Sousa Pb 727, 728; Raphaela Ribeiro Xavier Gondim Pb 314; Raquel Vasconcelos Souto Maior Pb 434; Raulino Maracaja Coutinho Pb 172; Rayssa Costa De Arruda Lacerda Pb 659; Rayssa Lanna Franco Da Silva Pb 809; Rebeca Barbosa Frutuoso Pb 670; Rebeca Sodre De Melo Da Fonseca Fig Pb 342; Rebecca Rocha Lima Pb 567; Regina Helena Costa E Costa Lima Pb 511; Reginaldo De Sousa Ribeiro Pb 1298; Reginaldo Paulino Da S Filho Pb 508, 647; Remulo Barbosa Gonzaga Pb 182; Renan Palmeira Da Nobrega Pb 355; Renan Sena Silva Pa 865; Renata Arruda Silveira Lima Pb 203; Renata Felinto De Farias Aires Pb 834, 835; Renata Franco Feitosa Mayer Pb 278, 284, 286; Renata Soares Sobchacki Pb 763; Renata Toscano De Brito Souza Pb 655 ; Renato Gomes De Oliveira Filho Pb 861; Renato Mello Leal Sp 384; Renato Mello Leal Rj 384; Renato Tadeu Rondina Mandaliti Sp 530; Reno Alexandre De Sousa Lisboa Pb 1268, 1270; Ricardo Chagas De Freitas Ba 603; Ricardo Costa E Souza Pb 1268; Ricardo De Almeida Fernandes E 17; Ricardo Francisco Palitot Dos Santo Pb 824; Ricardo Leite De Melo Pb 540, 588, 1403; Ricardo Malachias Ciconelo Pb 485; Ricardo Nascimento C. De Carvalho Pe 1372; Ricardo Nascimento Fernandes Pb 263, 264, 273, 278; Ricardo Regis De Brito Pb 133; Ricardo Ruiz Arias Nunes B 1072; Ricardo Sergio De Aragao Ramalho Fi Pb 768; Ricardo Sergio Freire De Lucena Pb 1067, 1344; Ricardo Servulo Fonseca Da Costa Pb 805, 806, 807, 813, 814, 816; Rinaldo Cirilo Costa Pb 337, 488, 1364; Rinaldo Mouzalas De Souza E Silva Pb 16, 17, 21, 73, 231, 445, 464, 465, 466, 734, 738; Rita De Cassia Neves Leite Pb 584; Rita De Cassia S Arroxelas Macedo Pb 1030; Roberlando Veras De Oliveira Pb 424; Roberta De Lima Viegas Pb 912; Roberto Aquino Lins Pb 1367; Roberto Dimas Campos Junior Pb 129; Roberto Grisi Sp 598; Roberto Jordao De Oliveira Pb 535; Roberto Luiz De Oliveira Pb 1142, 1144; Roberto Nobrega De Carvalho Pb 245; Roberto Pessoa Peixoto De Vasconcel Pb 194, 198; Roberto Stephenson Andrade Diniz Pb 935; Roberto Venancio Da Silva Pb 183, 399; Robson Fabio Brito Da Silva Pb 1169, 1180; Robson Silva Carvalho Pb 188; Rochanna Mayara Lucio Alves Tito Pb 522; Rodolfo Gaudencio Bezerra Pb 886, 887; Rodolfo Nobrega Dias Pb 45; Rodolfo Rodrigues Menezes Pb 524, 525, 533, 582, 583; Rodolpho Cavalcanti Dias Pb 1276, 1284, 1285; Rodrigo Dias De Lima Nobrega Pb 1064; Rodrigo Diniz Cabral Pb 733, 736; Rodrigo Goncalves Oliveira Pb 890; Rodrigo Lima Maia Pb 1141; Rodrigo Magno Nunes Moraes Pb 51, 100, 101; Rodrigo Nobrega Farias Pb 212, 285, 935; Rodrigo Nunes Sp 584; Rodrigo Otavio Nobrega De Luna Frei Pb 151; Rogerio Anefalos Pereira Sp 45; Rogerio Cunha Estevam Pb 188; Rogerio Da Silva Cabral Pb 689; Rogerio Miranda De Campos Pb 22, 65; Romildo Ribeiro Santos Pb 342; Romulo Leal Costa Pb 1199, 1321; Ronaira Costa Ribeiro Pb 966; Ronaldo Jose Da Cunha Lima Pb 1097; Ronaldo Medeiros Pb 1274; Ronaldo Silvio Marinho Pb 755; Ronilton Pereira Lins Pb 1087; Roosevelt Vita Pb 177; Rosalvo Silva Cabral Pb 696; Rosan Guedes Rangel Pb 674; Rosangela Da Rosa Correa A 1250; Rosemary Dantas Baia Medeiros Pb 1055 ; Roseno De Lima Sousa Pb 771; Rostand Inacio Dos Santos Pe 6, 9, 516, 631, 639, 735, 844, 979, 989, 991, 992, 1019, 1151, 1286, 1391; Rouger Xavier Guerra Junior A 535; Rubens Leite Nogueira Silva Pb 1069; Rubens Pereira Barroso Pb 59; Russ Howel Henrique Cesario Pb 1380, 1383; Sabrina Pereira Mendes Pb 77; Samantha Barbosa Nascimento Pb 524; Samuel Lima Silva Pb 1202; Samuel Marques Pe 720; Samuel Marques Custodio De Albuquer A 501, 577, 596, 623, 764, 899, 902, 1020, 1163, 1231, 1294; Samuel Marques Custodio De Albuquer Pb 720; Sancha Maria F C R Alencar Pb 867; Sandra Helena Bastos Dos Santos Pb 202; Sandra Suelen Franca Pb 37, 906; Sandra Terto Sampaio Rodrigues Pb 487; Sarah Raquel Macedo S. De F. Aires Pb 612, 630, 837, 838; Sarita Breder Erthal Rj 494; Saskia Araujo Sobreira Pb 590; Saul Barros Brito Pb 182, 418; Saulo Costa De Albuquerque Pb 542; Saulo De Tarso De Araujo Pereira Pb 435, 436; Saulo Medeiros Da Costa Silva Pb 581; Sayonara Tavares Santos Sousa Pb 760; Sebastiao Alves Carreiro Pb 24; Sebastiao Florentino De Lucena Pb 1379; Sefra Poliana Alves De Lima Pb 1174; Sergeano Xavier Batista De Lucena Pb 836; Sergio Alves De Oliveira Pb 539; Sergio Brito Figueiredo Pb 505; Sergio Henrique Rojas Rojas Pb 457; Sergio Jose Santos Falcao Pb 422; Sergio Lisboa Moreira Pb 336; Sergio Schulze Sc 474; Sergio Schulze A 553; Sergivaldo Cobel Da Silva Pb 688, 1320; Servulo Nogueira Neto Rn 1215, 1216; Severino Catao Cartaxo Loureiro Pb 650; Severino Da Costa Gomes Neto Pe 1016; Severino Do Ramo Pinheiro Brasil Pb 611; Severino Dos Ramos Alves Rodrigues Pb 1010; Severino Ferreira Da Silva Pb 487; Severino Jose Da Silva B 959; Severino Medeiros Ramos Neto Pb 1260; Severino Reginaldo Gonzaga Ferreira Pb 403; Sheyner Asfora Pb 433; Silvia Lorena Caiaffo Pb 1046; Simone Maximo Vieira Pb 620; Simonne Maux Dias Pb 180, 956; Solange Cristina Gomes De Sousa San B 1145; Solange Maria Cavalcante Pontes Pb 363; Solange Rodrigues De Oliveira Pb 361; Sonia Maria Carvalho De Souza Pb 350; Stanislaw Costa Eloy Pb 138; Stelio Timotheo Figueiredo Pb 187; Stenio Jose De Lima Pb 1212, 1215, 1216, 1218, 1222; Suelio Moreira Torres Pb 503; Suellen Menezes Da Costa Pb 1122; Suenia De Sousa Morais Pb 1037; Suenia Maria Fernandes Da Silva Pb 760; Suenya De Sousa Almeida Pb 13; Sunaly Virginio De Moura Pb 526, 592, 619, 880; Taciano Fontes De Freitas Pb 1054, 1058, 1065; Tallius De Tarsus Pessoa Da Costa Pb 837, 838 ; Tamara F. De Holanda Cavalcanti Pb 11; Tania Vainsencher Pe 706; Tanielle Keziah De Sousa Freire Pb 371; Tanio Abilio De Albuquerque Viana Pb 571, 584; Tarcisio Ewerton Pereira Oliveira Pb 1176; Tatiana Cardoso De Souza Sena Rodri Pb 764; Tatiana Do Amaral Carneiro Cunha Pb 464, 465, 466; Tatiana Paulino Da Silva Pb 331, 332; Tatiane Carneiro Lacet Porto Pb 4; Tatianne De Lacerda Barros Pb 938; Taylise Catarina Rogerio Seixas A 25, 485, 1042; Tenorio Nunes De Andrade Nobrega Pb 1188; Tercio De Oliveira Ramos Pb 567; Teresa Emilia E. Aguiar Pb 442, 443, 458, 460, 461, 462, 463; Teresa Rachel Brito Neves Pereira Pb 1249; Teresa Raquel Alves Ribeiro Pessoa Pb 457; Teresinha De Jesus Medeiros Ugulino Pb 1171; Terezinha Alves Andrade De Moura Pb 267; Terezinha De Jesus Rangel Da Costa Pb 1141; Thais E Lopes Tavares Pb 671; Thays Kelly Torres Rocha Pb 949; Thelio Farias Pb 543, 572, 576, 632; Thiago Caminha Pessoa Da Costa Pb 1077; Thiago Candido Barbosa Pb 420; Thiago Costa Moreno Pb 736; Thiago De Azevedo Araujo Rn 1214; Thiago De Souza Torres Pb 1057; Thiago Freire Araujo Pb 278; Thiago Medeiros Araujo De Sousa Pb 1207, 1210; Thiago Nunes Abath Cananea Pb 125; Thiago Ribeiro Candido Pb 846; Thomaz Choairy Germano Pb 208; Thyago Bustorff Feodrippe De Olivei Pb 697; Thyago Phlippe Martins De Souza Bar Pb 1095; Tiago Bastos De Andrade Pb 1407; Tiago Felipe Azevedo Isidro Pb 1015; Tiago Gurjao Coutinho De Azevedo Pb 833; Tiago Jose Souza Da Silva Pb 1305; Tiago Sobral Pereira Filho Pb 745; Ticiano Maciel Costa Pb 1003; Tonielle Lucena De Morais Pb 748; Tulio Jose De Carvalho Carneiro Pb 919; Tulio Terceiro Neto P Miranda B 1228; Ubirajara Emanuel Tavares De Melo Pe 692; Ubirata Fernandes De Souza Pb 260, 457; Urbano Vitalino De Melo Neto A 571, 607; Urbano Vitalino De Melo Neto Pe 1308; Valber Maxwell Farias Borba Pb 647; Valberto Alves De Azevedo Filho Pb 17, 225; Valdecy Fernandes Da Silva Neto Pb 1269; Valdiney Henrique Da Silva Pb 579; Valdomiro De Siqueira F. Sobrinho Pb 209, 220, 996; Valentim Da Silva Moura Pb 750; Valeria Cornelio Da Silva Pb 1025; Valter De Melo Pb 1241; Vamberto De Souza Costa Filho Pb 123; Vanda Araujo Freire B 107; Vanderlucia De Souza Paes Pb 649; Vanderly Pinto Santana Pb 1002; Vanessa Cristina De Morais Ribeiro Pb 56; Vanina Carneiro Da Cunha Modesto Pb 669; Vera Lucia Ferreira Pb 24; Vera Lucia Rodrigues De Oliveira Pb 1411; Veronica Rangel Duarte Pb 222 ; Vicente Ferreira Gadelha Neto Pb 320; Victor Andrade Duarte Pb 155; Victor Bruno Rocha Araujo Pb 506; Victor Figueiredo Gondim Pb 499; Victor Maximadschy Koitla Pb 47; Vilson Lacerda Brasileiro Pb 1071; Vina Lucia Carvalho Ribeiro Pb 854, 879; Vinicius Araujo Cavalcanti Moreira Pb 7, 626, 633, 772, 908, 1129; Virginia Maria Fernandes Alves Pe 852, 853; Vital Borba A Junior Pb 231; Vital Henrique De Almeida Pb 1069; Vitor Amadeu De Morais Beltrao Pb 721, 722, 723; Vitor Cavalcante De Sousa Valerio Pb 827; Vitor Hugo Rodrigues Frade Pb 370; Viviane Caraciolo Albuquerque Pe 1095; Vladimir Magnus Bezerra Japyassu Pb 1172, 1175, 1373; Wagner H. Silva Brito Pb 261, 875; Walace Ozires Costa Pb 545; Walbene Graca Ferreira Filho Ce 89; Walber Rodrigues Mota Pb 1069, 1070; Walbey Leite Leandro Pb 448, 713; Walbia Imperiano Gomes Pb 490; Wallace Alencar Gomes E 148, 343, 1236, 1239; Walmir Onofre Honorio Pb 362, 982, 983; Walter Batista Da Cunha Junior Pb 1031; Walter Carvalho Almeida Pb 927; Walter De Agra Junior Pb 414, 415; Walter Higino De Lima Pb 1032, 1033, 1035, 1036; Walter Londres Da Nobrega Pb 172; Walter Serrano Ribeiro Pb 139, 389; Walterlucianna Almeida De Moraes Pb 638; Walterluzia Maria Emilia Mendes Pb 372; Wanderley Jose Dantas Pb 1115, 1122, 1124, 1133, 1318; Washington Faria De Siqueira Sp 1200; Weliton Cardoso Oliveira Pb 931, 933, 936, 937, 939, 940; Wellington Nobrega Vilar Pb 391; Wergniaud Ferreira Leite Pb 680, 1310; Werton Soares Da Costa Junior Pb 33; William Batista Nesio Mg 84; William Wagner Da Silva Pb 753, 759, 761; Wilma Saraiva De Sousa Pb 956; Wilson Sales Belchior Ce 1277; Wilson Furtado Roberto Pb 76; Wilson Jose Da Costa Pb 778; Wilson Sales Belchior A 26, 27, 70, 107, 108, 122, 132, 159, 471, 485, 513, 529, 534, 547, 548, 562, 579, 585, 634, 671, 779, 797, 815, 845, 851, 906, 1021, 1025, 1122, 1149, 1255, 1265, 1270, 1378; Wilson Sales Belchior Pb 804; Wilson Silveira Lima Pb 537; Wladislau Barros S. Fontes Pe 51; Yanna Medeiros Dos Santos Pb 164, 395; Yanne Christinne M De Figueiredo Pb 2, 4; Yma Sumac Vieira Pimentel Ce 919; Yochabell Sahasrara Cordeiro Pessoa Pb 660, 676; Yugo Neves Sampaio Pb 813; Yuri Marques Da Cunha Pb 865; Yuri Simpson Lobato Pb 284; Yurick Willander De Azevedo Lacerda Pb 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, 1102, 1103, 1104, 1112; Zeilton Marques De Melo Pb 1272; Zelia Maria Gusmao Lee Pb 360; Zelia Silva Araujo Ribeiro A 1; Zueudon Cavalcanti De Lucena Pb 216 NOTAS DE FORO CAPITAL 2A. VARA CIVEL DE JOAO PESSOA NF 018/15 (INTIMACAO: ART. 236 DO CPC) Processo: EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BNB BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV: FRANCISCO JOSE VIERA,DANILO DUARTE QUEIROZ. REU: JOSE RODRI- GUES JORDAO ADV: ZELIA SILVA ARAUJO RIBEIRO. Despacho: Intime-se concedo o prazo adicional de 15 dias ao autor, para suas providencias Processo: PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: JOEL PEREIRA DE AGUI- AR ADV: JOSE ZENILDO MARQUES NEVES,YANNE CHRISTINNE M DE FIGUEIREDO. REU: SOCIE- DADE IMOBILIARIA JAGUARIBE LTDA ADV: AYRTON LACET CORREIA PORTO. Despacho: Intime-se sobre a certidao de fls. 138, digam os ilustres advogados do demandante no prazo de dez dias, requerendo o que de direito Processo: EXECUCAO DE TITULO E AUTOR: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A ADV: FERNANDA HALIME FERNANDES GONCALVES,ADRIANO LEITE DE MACEDO,CAMILA VASCONCELOS BRITO DE URQUIZA. REU: JOSE BATISTA DOS SANTOS Despacho: Intime-se o exequente sobre a penhora realizada, requerendo o que de direito no prazo de dez dias Processo: PROCEDIMENTO ORDINAR AUTOR: CICERO DUARTE DE OLIVEIRA ADV: AYRTON LACET CORREIA PORTO,TATIANE CARNEIRO LACET PORTO. REU: JOEL