Management criteria and tools for inoperative iron mines Simone Picarelli, Vale S/A, Brazil Alessandro Resende, Vale S/A, Brazil Filipe Silveira, Vale S/A, Brazil Germano Araújo, Vale S/A, Brazil Gersonito Vieira, Vale S/A, Brazil Jeanne Castro, Vale S/A, Brazil Ana Carla Cota, Vale S/A, Brazil
for Management criteria and tools for inoperative iron mines iron. Inoperative mines are defined as mines in which mining is suspended and there is no definitive strategy in relation to closure. Operação Plano de Fechamento Descomissionamento de Estruturas Programas Socioambientais Uso futuro da área Paralisação Manutenções ambientais e geotécnicas Monitoramentos ambientais e geotécnicos Definitiva Temporária Fechamento de Mina Gerência de Fechamento de Mina e Projetos de Ferrosos Gestão da área paralisada Todas as demandas estão consolidadas sob a gestão de uma única gerência
Management criteria and tools for Management criteria and tools for inoperative iron mines Fechamento de Mina Gestão da área paralisada Plano de Fechamento Descomissionamento de Estruturas Programas Socioambientais Uso futuro da área Manutenções ambientais e geotécnicas Monitoramentos ambientais e geotécnicos - Gerir áreas em ambientes e condições diferente a partir de prioridades de ações; -Identificar os principais riscos: de imagem, aos transeuntes, aos projetos; Gerencia de Fechamento de -Planejar as contratações Mina e o e desembolso Projetos Ferrosos financeiro das obras e recuperação de áreas; -Atender a condicionantes ambientais e recomendações de auditoria; -Coordenar a atuação em campo de obras e recuperação de áreas equipe multidisciplinar; Todas as demandas estão consolidadas sob a gestão de uma única gerência -Subsidiar os planos de Fechamento de Mina.
Challenges O principal desafio para a gestão foi mapear os riscos associados às áreas e definir as prioridades de atuação. Complexidade das estruturas - pilhas, barragens e cavas. Problema agravado pela dispersão regional e diferentes condições ambientais. Cava, Barragem e Pilhas Barragem de rejeito e Cava
Consolidation of challenges Priorização das atividades Conhecimento e gestão de todas áreas Dados consolidados para montagem dos planos de ação Criação da Ferramenta de Avaliação e Gestão de Áreas Interferidas pela Mineração
Data Analysis Área em questão Erosão D Erosão A Levantamento de dados Erosão B Proposição das divisões Diques PDE 1 Área 1 Área 4 Validação em campo Erosão C Áreas Naturais Erosões de tratamento específico? Área 2 sim Área Natural Nova Estrutura PDE 2 Cava Erosões Oeste Áreas Modificadas Cava Leste Convencional Barragens não Mapas de Risco e Qualidade Planos de Ação Área 3 Cava Sul
Data Analysis Erosão A Área 4 Erosão D Erosão B PDE 1 Diques Área 1 Áreas Naturais Área Erosões em questão de tratamento específico? Levantamento de dados Área 2 Erosão C Área Natural PDE 2 Cava Oeste Cava Leste Proposição das divisões Áreas Modificadas Validação em campo Erosões Convencional Barragens Área 3 Cava Sul
Prioritization Erosão A Área 4 Erosão D Erosão B PDE 1 Diques Área 1 Área 2 Erosão C Área Natural PDE 2 Cava Leste Cava Oeste Áreas Modificadas Erosões Convencional Barragens Área 3 Cava Sul
Groups and items evaluated Característica da área/estrutura que será pontuada (a) aspectos geotécnicos (b) Vegetação (c) estruturas para descomissionamento (d) influência humana (e) impacto em recursos hídricos (i) Riscos Ambientais (ii) Qualidade Ambiental (a) solo - substrato (b) vegetação quantitativa e qualitativa Característica da área/estrutura que será pontuada
Environmental risk 60pts 4pts 40pts 27pts 23pts 6pts 8pts 20pts 45pts Interpretação NA 34pts 67pts Área com atenção máxima prioridade de atuação 30pts Área com monitoramento freqüente. Minimizar riscos, evitar evolução do risco Área com monitoramento para acompanhamento da evolução, sem ações específicas no momento 10pts 51pts Área estável, em situação adequada
Environmetal quality NA 20pts NA NA 40pts NA 5pts 24pts NA Interpretação NA 38pts 63ts Região com resiliência quase nula, que carece de intervenções direcionadas e especificas 54pts Região de baixa a moderada resiliência / Carente de intervenções moderadas Situação que demonstra tender a uma melhoria da qualidade com o tempo (deve ser realizado um acompanhamento da evoluçaõ) 10pts 66pts Qualidade adequada
Plan of Action Organização de um plano de ação Abrangência de todas as áreas e suas respectivas parcelas Verifica-se os prazos de auditoria de barragens e pilhas e condicionantes ambientais Em um único documento são avaliadas as principais características das áreas e as ações a serem executadas, considerando prazos e os riscos.
Execution of actions and site reevaluation É realizado o sequenciamento da ações, levando em conta a multidisciplinaridade das ações. Fica determinado já no plano de ação o prazo para a reavaliação da área. A reavaliação é programada de acordo com os riscos identificados e das ações planejadas que reflitam em uma mudança nas características avaliadas nas tabelas de campo.
Execution of actions and site reevaluation Reavaliação do site Execução das Atividades e Reavaliação Geotecnia e Meio Ambiente Coleta de dados Tratamento Plano de Ação de Priorização/ Mapas de Risco de Geotecnia/ Diagnóstico Análise dos dados Priorização
Conclusão A ferramenta é capaz de fornecer um panorama geral das áreas a serem trabalhadas, tornando possível um ranqueamento por prioridades. Os resultados obtidos são capazes de basear a confecção de planos de ação assim como dar subsídios para o levantamento de quantitativos e tipos de serviços necessários. O uso sistemático da ferramenta torna possível uma comparação temporal da evolução das áreas. O desenvolvimento e a utilização da ferramenta torna possível a criação de planos de ação mais detalhados e eficazes, trazendo maior acurácia no tratamento de não conformidades, minimizando o risco de exposição da empresa e um banco de dados confiável para a estruturação e monitoramento dos planos de fechamento.
THANK YOU!!