Certificado digitalmente por: GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ PODER JUDICIÁRIO 9ª CÂMARA CÍVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.600.330-6, DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PATO BRANCO AGRAVANTE: BANCO BRADESCO S/A AGRAVADA: JOVENAL BRANDÃO ALIMENTOS ME RELATOR CONV. 1 : JUIZ GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA AO ENDEREÇO FORNECIDO NO CONTRATO. REGIÃO DA ZONA RURAL SEM ENTREGA DOMICILIAR. RETORNO DO AVISO DE RECEBIMENTO COM ANOTAÇÃO DE NÃO PROCURADO. PROTESTO POR EDITAL. CERTIDÃO DO TABELIÃO QUE ATESTA ENDEREÇO NÃO LOCALIZADO. FÉ PÚBLICA. ESGOTAMENTO DAS VIAS PARA LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. -- 1 Em substituição à Desª. Vilma Régia Ramos de Rezende. Página 1 de 9
VALIDADE DA CONSTITUIÇÃO EM MORA. DEFERIMENTO DA LIMINAR QUE SE IMPÕE. PRECEDENTES DOS STJ E DO TJPR. DECISÃO REFORMADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Vistos. I - RELATÓRIO 1. Por brevidade, transcrevo o relatório de fls. 73/73v dos autos, nos seguintes termos: Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por BANCO BRADESCO S/A nos autos de Ação de Busca e Apreensão nº 0002494-50.2016.8.16.0131, oriundos da 2ª Vara Cível da Comarca de Pato Branco, em face da decisão interlocutória de Fls. 13 (mov. 24.1), que indeferiu a concessão liminar de busca e apreensão pugnada, eis que o autor, ora agravante, não comprovou a constituição em mora do devedor, somente havendo apresentado notificação extrajudicial sequer enviada. Irresignado, alega o agravante, em síntese, que a notificação acostada é válida, eis que encaminhada ao endereço fornecido no contrato, e o Página 2 de 9
protesto do título é suficiente para confirmar a constituição em mora. Ainda, destaca se tratar de mora ex re, portanto constituída a partir do próprio decurso do tempo. Ao final, pugna pelo conhecimento e provimento do recurso, para o fim de ser concedido o pedido liminar de busca e apreensão, assim como reconhecida a constituição em mora do réu (fls. 04 a 10). Foi indeferido o requerimento pela atribuição de efeito ativo ao recurso (fls. 73/74v). A tentativa de intimação da apelada restou infrutífera, sendo devolvido o AR mediante aviso de Não procurado (fls. 80). Após, vieram conclusos (fls. 86). É o relatório. II FUNDAMENTAÇÃO E VOTO 2. Pressupostos de admissibilidade Em análise aos pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, o presente recurso merece ser conhecido. 3. Mérito Volta-se o agravante contra decisão que indeferiu o pedido de busca e apreensão do bem, sob o fundamento de que não teria sido constituída a mora do devedor (fls. 13). Página 3 de 9
Inicialmente, cabe esclarecer que a presente demanda foi proposta pelo autor/agravante com o intuito de obter a busca e apreensão de veículo garantido por alienação fiduciária, ante a inadimplência das prestações. O Dec-Lei 911/69 (com redação dada pela Lei n. 13.043/2014), que regulamenta as normas de processo acerca da alienação fiduciária, prevê no art. 2º, 2º e no art. 3º que, em caso de inadimplemento ou mora, o credor fiduciário poderá requerer a busca e apreensão do bem alienado, desde que devidamente comprovada a mora. Art. 2 o No caso de inadimplemento ou mora nas obrigações contratuais garantidas mediante alienação fiduciária, o proprietário fiduciário ou credor poderá vender a coisa a terceiros, independentemente de leilão, hasta pública, avaliação prévia ou qualquer outra medida judicial ou extrajudicial, salvo disposição expressa em contrário prevista no contrato, devendo aplicar o preço da venda no pagamento de seu crédito e das despesas decorrentes e entregar ao devedor o saldo apurado, se houver, com a devida prestação de contas. (...) 2 o A mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada com aviso de recebimento, não se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do próprio destinatário. (...) Art. 3 o O proprietário fiduciário ou credor poderá, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo 2 o do art. 2 o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e Página 4 de 9
apreensão do bem alienado fiduciariamente, a qual será concedida liminarmente, podendo ser apreciada em plantão judiciário. Justiça: Tema este que se encontra sumulado pelo Superior Tribunal de Súmula 72: A comprovação da mora é imprescindível à busca e apreensão do bem alienado fiduciariamente Portanto, a constituição em mora é requisito indispensável para a busca e apreensão do bem alienado, que poderá ser comprovada através de carta registrada com aviso de recebimento na forma das alterações trazidas pela Lei n. 13.043/2014, o qual promoveu modificações no Dec-Lei 911/69. Esgotados os meios de localizar o devedor sem que se obtenha êxito na sua notificação, o Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que a constituição em mora poderá ser comprovada pelo protesto do título por edital. Nesse sentido: AGRAVOS INTERNOS NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DUPLICIDADE DE RECURSOS. PRECLUSÃO CONSUMATIVA. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE DAS DECISÕES. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL. NÃO COMPROVAÇÃO. NECESSIDADE. MORA NÃO CONFIGURADA. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. A interposição de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão impede o conhecimento do segundo recurso, haja vista a preclusão consumativa e o princípio da unirrecorribilidade das decisões. 2. A mora do devedor deve ser comprovada por notificação extrajudicial realizada por intermédio do Cartório de Títulos e Documentos a ser entregue Página 5 de 9
no domicílio do devedor, sendo dispensada a notificação pessoal, ou, quando esgotados todos os meios para localizar o devedor, pelo protesto do título por edital, o que não ocorreu no presente caso. Precedentes. 3. Agravo interno de fls. 258/273 a que se nega provimento e agravo interno de fls. 277/311 não conhecido. (AgInt no AREsp 889096/PR Quarta Turma Relator: Ministro Raul Araújo J: 04.08.2016) (Sem grifos no original) No mesmo sentido é o posicionamento deste Tribunal: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. CONSTITUIÇÃO EM MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL NÃO ENTREGUE NO ENDEREÇO DO DEVEDOR. POSTERIOR NOTIFICAÇÃO POR MEIO DE INSTRUMENTO DE PROTESTO. VALIDADE.CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS DO ARTIGO 2º, 2, DO DL Nº 911/69. MORA CARACTERIZADA. SENTENÇA ANULADA. Para busca e apreensão nos contratos de alienação fiduciária é imprescindível a comprovação da mora, sendo válida a constituição em mora mediante protesto do título. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR 9ª C. Cível AC 1475962-5 Relator: Desembargador Coimbra de Moura J: 02.06.2016) APELAÇÃO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA AO ENDEREÇO INFORMADO NO CONTRATO. DEVOLUÇÃO, EM RAZÃO DO ENDEREÇO NÃO POSSUIR ENTREGA DOMICILIAR. INEFICÁCIA DA DILIGÊNCIA.POSTERIOR PROTESTO VIA EDITAL. VALIDADE DO ATO. MORA COMPROVADA. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PROVIDO. (...) Note-se que o banco procedeu à intimação do devedor no endereço por ele indicado no contrato (fl. 18), o que não foi Página 6 de 9
concretizado por insuficiência do alcance do serviço postal na região. Somente após a impossibilidade de constituição da mora por essa via é que optou o apelante pelo protesto do título, conforme se vê às fls. 55. Certificou o Tabelião que a intimação do devedor se deu por edital em 06.10.2015. E, é justamente para essas hipóteses, que existe a possibilidade de ser realizado o protesto do título por edital. O fato de residir o réu em local não atendido pelo serviço de entrega postal dos Correios leva à conclusão de que o autor esgotou todos os meios para constituir o devedor em mora em seu próprio endereço, já que, nessa hipótese, não dispunha o demandante de outros mecanismos para encaminhar a correspondência para a residência do demandado (seja a notificação extrajudicial expedida por intermédio do cartório de títulos e documentos, seja a cientificação acerca do protesto do título). (...) (TJPR 10ª C. Cível AC 1526840-5 Relatora: Desembargadora Ângela Khury J: 15.09.2016) APELAÇÃO CÍVEL. "AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO". EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.COMPROVAÇÃO DA CONSTITUIÇÃO EM MORA. PRESSUPOSTO PROCESSUAL. NO CASO, PROTESTO DO TÍTULO. INTIMAÇÃO EDITALÍCIA. CERTIDÃO DO TABELIÃO ATESTANDO A PRÉVIA TENTATIVA DE INTIMAÇÃO PESSOAL. FÉ PÚBLICA. VALIDADE.CONSTITUIÇÃO EM MORA REGULAR. NULIDADE DA SENTENÇA. DECISÃO CASSADA. RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR 10ª C. Cível AC 1508968-0 Relator: Desembargador Luiz Lopes J: 02.06.2016) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.INDEFERIMENTO INICIAL. DEVEDOR CONSTITUÍDO EM MORA.NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL VÁLIDA ENVIADA Página 7 de 9
PARA O ENDEREÇO CONSTANTE NO CONTRATO. AR QUE RETORNOU SEM SER ENTREGUE. ÁREA SEM ENTREGA DOMICILIAR. PROTESTO REALIZADO POR EDITAL. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CÂMARA. MORA CONSTITUÍDA. SENTENÇA CASSADA. RECURSO PROVIDO PARA DAR REGULAR ANDAMENTO AO FEITO. (TJPR - 18ª C.Cível - AC - 1220055-6 - Guarapuava - Rel.: Marcelo Gobbo Dalla Dea - Unânime - - J. 24.06.2015) Denota-se dos autos que, para o fim de constituir o devedor em mora, o agravante encaminhou notificação extrajudicial, acompanhada de aviso de recebimento. Contudo, a notificação foi devolvida pelos Correios com a anotação Não procurado (Ref. Mov. 1.7). Diante do retorno do aviso de recebimento, o agravante realizou o protesto do título vencido, o qual se consumou por meio de edital, sendo certificado pelo Tabelião que o endereço não foi localizado (Ref. Mov. 1.8). Ressalta-se que o endereço fornecido pelo devedor/agravado é localizado na zona rural (Ref. Mov. 1.6), região que não é atendida pelos serviços dos Correios. In casu, reconhecer como válida a constituição em mora do devedor/agravado é medida que se impõe, eis que, após demonstrado o esgotamento dos meios possíveis para a sua localização, o protesto do título por edital foi devidamente realizado. Dessa maneira, dou provimento ao presente recurso, para o fim de reformar a decisão objurgada e reconhecer a constituição em mora do devedor, concedendo ainda a liminar de busca e apreensão do bem fiduciário. Página 8 de 9
4. Conclusão PODER JUDICIÁRIO Posto isso, voto por conhecer e dar provimento ao recurso, para o fim de reconhecer a constituição em mora do devedor e conceder a liminar de busca e apreensão. III DISPOSITIVO ACORDAM os magistrados integrantes da Nona Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Paraná, por unanimidade de votos, em CONHECER E DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto e fundamentação. O julgamento foi presidido pela Excelentíssima Desembargadora VILMA RÉGIA RAMOS DE REZENDE (Presidente sem voto), e dele participaram o Excelentíssimo Desembargador FRANCISCO LUIZ MACEDO JÚNIOR e o Excelentíssimo Desembargador DOMINGOS JOSÉ PERFETTO. Curitiba, 06 de abril de 2017. GUILHERME FREDERICO HERNANDES DENZ Juiz de Direito Substituto em 2º Grau Página 9 de 9