Escola Secundária Manuel Teixeira Gomes PROVA GLOBAL DE INTRODUÇÃO À FILOSOFIA 10º ANO ANO LECTIVO 2001/2002

Documentos relacionados
AGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2015/2016 FILOSOFIA 10º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL

AGRUPAMENTO de ESCOLAS de SANTIAGO do CACÉM Ano Letivo 2017/2018 FILOSOFIA 10º ANO PLANIFICAÇÃO ANUAL

ESCOLA SECUNDÁRIA DE VALONGO. ANO LECTIVO de 2010 / 2011

PLANO A LONGO PRAZO. FILOSOFIA 10º ANO Ano Lectivo 2010 / 2011

Nº Aulas: 8 aulas de 90 minutos

AGRUPAMENTDE ESCOLAS DE CARVALHOS. Planificação Filo sofia 10º ano. Iniciação à atividade filosófica O que é a filosofia?

Planificação Anual - Disciplina Filosofia 10º Ano /2018

Planificação de Médio e Longo Prazo

VALOR E VALORAÇÃO CRITÉRIOS VALORATIVOS

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS N.º 1 DE GONDOMAR ANO LETIVO de 2014 / 2015

Valores e valoração Fontes: páginas 87 à 99 do manual

Edgar Morin, As Grandes Questões do Nosso Tempo, 6. a Ed., Lisboa, Editorial Notícias, 1999, p. 130

Escola Secundária 2-3 de Clara de Resende COD COD

OBRA DA ÉPOCA MODERNA: FUNDAMENTAÇÃO DA METAFÍSICA DOS COSTUMES, DE KANT

Ficha de filosofia. A necessidade de fundamentação da moral Análise comparativa de duas perspectivas filosóficas. Fundamento e critérios da moralidade

Critérios de Avaliação Departamento de Ciências Sociais e Humanas. 2017/2018 Agrupamento de Escolas de Miraflores

Filosofia 10º Ano Ano letivo de 2015/2016 PLANIFICAÇÃO

Grupo I Para cada uma das questões que se seguem assinala a opção correta

Critérios de Avaliação Departamento de Ciências Sociais e Humanas. 2018/2019 Agrupamento de Escolas de Miraflores

Ψ AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE OLIVEIRA

Assinala a única opção correta Éticos Estéticos Religiosos Lógicos Úteis Vitais X X X X X X X

Ano Lectivo de 2011/2012 Planificação Anual Filosofia 10º Ano

Conceito de Moral. O conceito de moral está intimamente relacionado com a noção de valor

Versão B. Grupo I (10 x 3 = 30 pontos) Assinala a alternativa correta

Sinopse de Filosofia A necessidade da fundamentação da moral. Análise comparativa entre duas perspectivas filosóficas.

ESCOLA SECUNDÁRIA ALFREDO DOS REIS SILVEIRA PLANIFICAÇÃO A LONGO PRAZO DE Filosofia - 10º ANO ANO LECTIVO 2011/2012

Capacitação em Ética, Cultura de Paz e Dinâmicas da Convivência Módulo 4 Valores locais ou universais? relativos ou absolutos?

Versão A. GRUPO I (10 X 3 = 30 pontos)

EFA NS C P 5 _ D E O N T O L O G I A E P R I N C Í P I O S É T I C O S

Critérios de avaliação e de correção da ficha formativa

ANEXO 1. Metas para um Currículo de Pensamento Crítico. (Taxonomia de Ennis)

Utilize apenas caneta ou esferográfica de tinta indelével, azul ou preta.

Introdução O QUE É FILOSOFIA?

EMENTAS DAS DISCIPLINAS DO CURSO DE LICENCIATURA EM FILOSOFIA 1º PERÍODO

FILOSOFIA. As informações apresentadas neste documento não dispensam a consulta da legislação referida e do Programa da disciplina.

ANO LETIVO 2018/2019 CRITÉRIOS ESPECÍFICOS DE AVALIAÇÃO DE FILOSOFIA - 10º Ano

Informação PROVA de exame a nível de escola Filosofia 2019 Prova 225 Prova escrita 11º ano de escolaridade

Filosofia GRUPO I GRUPO II GRUPO III. Teste Intermédio de Filosofia. Teste Intermédio. Duração do Teste: 90 minutos

Escola Secundária de Amora Ano Lectivo de 2014/2015 Disciplina: Filosofia 11º Ano Ensino Regular (Diurno) Planificação de Médio e Longo Prazo

DATA: VALOR: 20 pontos NOTA: NOME COMPLETO:

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO Ensino Secundário - Cursos Científico / Humanísticos

INTRODUÇÃO À FILOSOFIA MORAL

O presente documento divulga informação relativa à prova de exame a nível de escola da disciplina de Filosofia, a realizar em 2017, nomeadamente:

MÓDULO: CP 5 Deontologia e Princípios Éticos Formadores: Dra. Sandra Ferreira / Dr. Manuel Leite

INFORMAÇÃO-EXAME A NÍVEL DE ESCOLA FILOSOFIA 2017

ÉTICA E MORAL. O porquê de uma diferenciação? O porquê da indiferenciação? 1

Estética. O belo e o feio

Ψ AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE OLIVEIRA

INTRODUÇÃO À FILOSOFIA MORAL

Introdução à Ética, Moral e Virtude

Objetividade e diálogo de culturas. A professora M. Clara Gomes

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

Cotações. Prova Escrita de Filosofia. 10.º Ano de Escolaridade Março de Duração da prova: 90 minutos. 3 Páginas

A intenção ética e a norma moral. Ética e moral

COLÉGIO MAGNUM BURITIS

Duração da Prova: 120 minutos. Tolerância: 30 minutos. Na folha de respostas, indique de forma legível a versão da prova (Versão 1 ou Versão 2).

PROVA ESCRITA DE ANTROPOLOGIA 12º ANO

INFORMAÇÃO-PROVA DE EQUIVALÊNCIA À FREQUÊNCIA FILOSOFIA MAIO 2017 Prova: 161

AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE VILA FLOR ESCOLA EB2,3/S DE VILA FLOR DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS ÁREA DISCIPLINAR DE FILOSOFIA

A ORIGEM DA FILOSOFIA

PERSPECTIVAS DO ENSINO DE FILOSOFIA NO ENSINO MÉDIO.

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul FACULDADE DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS

EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 1

Revista Filosofia Capital ISSN Vol. 1, Edição 2, Ano BREVE ANÁLISE FILOSÓFICA DA PESSOA HUMANA DO PERÍODO CLÁSSICO AO CONTEMPORÂNEO

Ética nas Organizações EAD 791. Prof. Wilson Amorim Juliana Bittar 09/Agosto/2017 FEA USP

EXAME NACIONAL PROVA DE INGRESSO VERSÃO 2

Ética e Organizações EAD 791. Prof. Wilson Amorim 25/Outubro/2017 FEA USP

Temas de Desenvolvimento Moral e Psicossocial

A Ética e estética no trabalho do Psicólogo

Critérios de Avaliação

Recursos. Corpo Docente. Lab. Psicofisiologia. J. Marques-Teixeira. CAEC Centro Apoio ao Estudo do Cérebro. Fernando Barbosa

O legado da Filosofia grega para o Ocidente europeu

Uma Leitura Sobre as Escolhas dos Conteúdos.

FILOSOFIA Objeto de avaliação. Análise e interpretação. 11.º Ano de Escolaridade. Prova 714

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA FACULDADE DE ENGENHARIA DE ILHA SOLTEIRA DISCIPLINA SOCIOLOGIA E ÉTICA NATUREZA, CULTURA E SOCIEDADE

V CONGRESSO NACIONAL DE CUIDADOS PALIATIVOS Lisboa, 2010 Paula Carneiro. 1. Desejo e o condicionalismo existencial

PALAVRAS-CHAVE: texto argumentativo; tese; conectivo; coesão.

MÉTODO CIENTÍFICO: O CONHECIMENTO COMO UMA UNIDADE EM QUE TODOS OS SABERES ESTÃO CONECTADOS

O método interrogativo. António Rosado

Refletir e orientar educadores sobre aspectos filosóficos na prática pedagógica na escola.

Ética e Conduta Humana. Aula 5

FILOSOFIA Objeto de avaliação. Análise e interpretação. Problematização e conceptualização

ESCOLA SECUNDÁRIA DE LEAL DA CÂMARA DISCIPLINA DE FILOSOFIA

2. Explique o conceito de fato social e dê um exemplo da nossa realidade social que o represente.

DIREITOS HUMANOS. Direitos Humanos no Ordenamento Nacional. Instrumentos Normativos de Proteção aos Direitos Humanos Parte 1. Profª.

Objectivos Educativos

IDEALISMO ESPECULATIVO E A FENOMENOLOGIA DO ESPÍRITO CURSO DE EXTENSÃO 22/10/ Prof. Ricardo Pereira Tassinari

Exercícios do manual. Página 105 Exercício V

FILOSOFIA Janeiro de 2015

No arquivo Exames e Provas podem ser consultados itens e critérios de classificação de provas desta disciplina.

LISTA DE CONTEÚDOS PARA RECUPERAÇÃO FINAL Professor: Airton José Müller Componente Curricular: Filosofia

AULA FILOSOFIA. O realismo aristotélico

A FILOSOFIA NO ENSINO MÉDIO DIANTE DO DESAFIO DA FORMAÇÃO INTEGRAL.

Grupo de Reflexão Ética APCP

Filosofia. IV Conhecimento e Racionalidade Científica e Tecnológica 1. DESCRIÇÃO E INTERPRETAÇÃO DA ACTIVIDADE COGNOSCITIVA JOÃO GABRIEL DA FONSECA

Cuidado e desmedicalização na atenção básica

2º Momento Campo Argumentativo Argumento 1 -> Argumento 2 -> Argumento n Refutação de possíveis contra-argumentos


Versão B. GRUPO I (10 X 3 = 30 pontos) Assinala a única alternativa correta

Transcrição:

Escola Secundária Manuel Teixeira Gomes PROVA GLOBAL DE INTRODUÇÃO À FILOSOFIA 10º ANO ANO LECTIVO 2001/2002 Grupo I 1. Afirmar que a autonomia é uma das características da filosofia significa que A. A verdade das teorias filosóficas é avaliada por critérios científicos, não é um saber independente que se justifique a si mesmo. B. Ao filosofar devemos aceitar como verdadeiras todas as teorias que sejam autónomas em relação aos dogmas da religião. C. Ao filosofar fazemos um uso dogmático da nossa razão e conquistamos a autonomia das nossas opiniões D. As teorias filosóficas exigem o uso autónomo e livre da razão, liberta dos dogmas ou de ideias feitas. 2. A filosofia caracteriza-se pela radicalidade dos seus questionamentos, porque A. só questiona e não apresenta qualquer teoria fundamentada. B. as questões filosóficas não pretendem chegar aos princípios últimos explicativos da realidade. C. as suas questões têm como objectivo o aprofundamento de problemas para os quais não há soluções definitivas. D. é um questionamento que visa a busca de soluções rápidas e consensuais para os problemas do mundo contemporâneo.

3. A filosofia tem como uma das suas características a universalidade porque A. porque Sócrates o disse. B. é uma preocupação de todos os homens. C. faz parte da história universal. D. diz respeito à totalidade do real. 4. Acções humanas são A. tudo o que o homem faz. B. acções feitas por nós mas impostas por outrem. C. actos voluntários. D. actos praticados sem deliberação. 5. Afirmar que a acção humana é condicionada é afirmar que A. somos portadores de uma herança biológica que não nos influencia. B. que as nossas acções são completamente determinadas. C. que é nula a possibilidade de a nossa acção ser voluntária. D. apesar de condicionada, a acção é resultado de uma vontade livre. 6. O medo de andar de avião, sobretudo, depois de 11 de Setembro de 2001 é A. um condicionalismo físico.

B. um condicionalismo biológico. C. um condicionalismo sócio-cultural. D. um condicionalismo psicológico. 7. Valores são A. qualidades reais das coisas. B. qualidades atribuídas pelo homem às coisas, pessoas e acções. C. qualidades sensíveis que estão nas coisas. D. normas de comportamento. Solução : B 8. Diz-se que os valores são hierarquizáveis porque A. é possível ordená-los segundo as nossas preferências. B. estão ordenados segundo uma hierarquia fixa. C. têm sempre um oposto. D. são diferentes uns dos outros. Solução : A 9. Quando nós distinguimos os valores éticos dos valores estéticos (ou religiosos) a característica dos valores aplicada é A. a bipolaridade, porque os valores têm opostos. B. a diferenciação (ou pluralidade), porque os valores são diferenciáveis. C. a hierarquização, porque nem todos os valores têm para nós a mesma importância. D. nenhuma, porque os valores não são coisas nem qualidades das coisas. Solução : B

10. Quando afirmamos que os valores têm opostos, a característica dos valores aí presente é A. a hierarquização, porque os valores têm opostos e nós escolhemos um, rejeitando o outro. B. a diferenciação (ou pluralidade) porque o valor positivo (por exemplo o Bem) distingue-se do valor negativo (por exemplo o Mal). C. a bipolaridade devido ao facto de os valores se nos apresentarem aos pares de contrários. D. nenhuma, porque os valores variam de indivíduo para indivíduo. Grupo II Não é a mesma coisa saber de verdade e limitar-se a repetir o que normalmente se tem como sabido. Saber que não se sabe é preferível a considerar como sabido o que nós próprios não pensamos a fundo. Uma vida sem reflexão, isto é, a vida de quem não avalia as respostas que lhe são oferecidas para as perguntas essenciais nem procura responder-lhes pessoalmente, não vale a pena viver. Savater 1. Qual é o assunto presente no texto? Justifique a respostas com elementos do texto. (Sugestão de resposta : Atitude filosófica ; Valor da Filosofia ; Uma vida sem reflexão não vale a pena viver ) 2. Explicite a afirmação sublinhada no texto. (Sugestão de resposta: Necessidade da reflexão, da problematização, do questionamento individual para dar sentido à vida; Reconhecimento da ignorância como caminho para o saber ) 3. Considera que a atitude filosófica tem algum valor? Justifique a resposta. (Sugestão de resposta: Importância da filosofia para viver a vida de forma crítica; para orientar o agir segundo uma reflexão permanente; para contrariar preconceitos e combater a intolerância ) 4. Em relação à filosofia, apresente, de forma fundamentada, uma das características estudadas. (Sugestão de resposta: Características: Autonomia (pensar por si próprio) ; Radicalidade

(procurar investigar os problemas indo até à sua raiz); Universalidade (não ter como domínio de aplicação um domínio específico da realidade, mas procurando abranger a realidade como um todo) Grupo III Elabore um texto argumentativo onde: Identifique a questão presente na afirmação / texto Explicite a posição apresentada na afirmação / texto Esclareça o argumento (ou argumentos) utilizado (s) Apresente uma posição pessoal e crítica sobre essa questão Abordando uma e apenas uma das afirmações / textos que a seguir se apresentam: 1. Há quem defenda que não devemos mentir. Eu menti para salvar a vida do meu amigo. Logo, a minha acção foi moralmente boa. 2. ( ) Ao qualificarmos qualquer coisa de belo estamos a fazer um juízo de gosto, o qual nunca pode ser feito através de conceitos. Eu posso definir uma rosa do ponto de vista da botânica, incluindo-o numa família de flores e atribuindo-lhe uma diferença específica. Mas, ao dizer que a rosa é bela, não posso socorrer-me de conceitos. António Marques e Leonel dos Santos 3. Na natureza, todas as coisas têm uma causa e nada é causa de si próprio. Na natureza, a relação causa efeito não é infinita. Logo, existe uma causa primeira e essa causa é Deus. Sugestão de resposta: 1. Como devemos agir?; Defesa de uma ética utilitarista em lugar de uma ética deontológica; a acção é considerada boa em função do objectivo alcançado, em função das circunstâncias e das consequências. Apresentar razões para a concordância ou discordância com este argumento. 2. O que é o belo? O belo não pode ser expresso em conceitos, o belo não existe em si mesmo, não é objectivo, é a expressão de sentimentos, é subjectivo. Apresentar razões para a defesa ou refutação desta concepção de belo. 3. Deus existe? Apresenta-se a prova da causalidade ou argumento da causa primeira. Faz parte de uma conjunto de provas defendidas pelos teístas a propósito da afirmação da existência de Deus. É um argumento que parte da experiência da noção de causa e das suas implicações para a defesa de uma primeira causa, a causa incausada Deus. Apresentar razões para aceitar ou rejeitar a existência de Deus.