EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.246.317 - MG (2011/0066819-3) RELATOR : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES EMBARGANTE EMBARGADO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. PRESENÇA DE OMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS. 1. Havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, merecem ser acolhidos os embargos declaratórios interpostos. 2. Julgada a questão prejudicial, os autos devem retornar à origem para o julgamento dos demais temas constantes dos autos e integrantes da petição inicial e da apelação, não podendo ser julgados diretamente em sede de recurso especial sob pena de supressão de instância. 3. Embargos de declaração parcialmente acolhidos para que seja determinado o retorno dos autos à origem. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos esses autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas, o seguinte resultado de julgamento: "A Turma, por unanimidade, acolheu em parte os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." As Sras. Ministras Assusete Magalhães (Presidente), Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) e os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasília (DF), 02 de junho de 2016. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES, Relator Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 1 de 6
CERTIDÃO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA Número Registro: 2011/0066819-3 EDcl nos EDcl no PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.246.317 / MG Números Origem: 200438000375799 373722520044013800 PAUTA: 27/10/2015 JULGADO: 27/10/2015 Relator Exmo. Sr. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Sessão Exmo. Sr. Ministro OG FERNANDES Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. NICOLAO DINO DE CASTRO E COSTA NETO Secretária Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI RECORRENTE RECORRIDO AUTUAÇÃO ASSUNTO: DIREITO TRIBUTÁRIO - Contribuições - Contribuições Sociais - PIS EMBARGANTE EMBARGADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "Adiado por indicação do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 2 de 6
EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.246.317 - MG (2011/0066819-3) RELATOR EMBARGANTE EMBARGADO : MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES RELATÓRIO O EXMO. SR. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES (Relator): Trata-se de embargos de declaração interpostos contra acórdão que restou assim ementado, in verbis (e-stj fls. 403/407): PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. AUSÊNCIA DE OMISSÃO OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. 1. Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, merecem ser rejeitados os embargos declaratórios interpostos que têm o propósito infringente. 2. Embargos de declaração rejeitados. Alega o embargante que houve erro de premissa no julgado. Afirma que, diante do julgado do Tribunal de Origem que negou o direito ao creditamento, não haveria como interpor recurso para discutir a incidência da taxa SELIC sobre os referidos créditos. Sustenta também ser pedido implícito a incidência da taxa SELIC (e-stj fls. 412/415). Impugnação nas e-stj fls. 420/421. É o relatório. Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 3 de 6
EDcl nos EDcl no RECURSO ESPECIAL Nº 1.246.317 - MG (2011/0066819-3) EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. PRESENÇA DE OMISSÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARCIALMENTE ACOLHIDOS. 1. Havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material, merecem ser acolhidos os embargos declaratórios interpostos. 2. Julgada a questão prejudicial, os autos devem retornar à origem para o julgamento dos demais temas constantes dos autos e integrantes da petição inicial e da apelação, não podendo ser julgados diretamente em sede de recurso especial sob pena de supressão de instância. 3. Embargos de declaração parcialmente acolhidos para que seja determinado o retorno dos autos à origem. VOTO O EXMO. SR. MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES (Relator): Com efeito, já houve manifestação desta Corte no sentido de que o pleito de correção dos créditos de PIS/COFINS não-cumulativos se constitui em inovação recursal. Transcrevo: Sem razão a embargante. Muito embora o seu pleito de aplicação da taxa SELIC esteja respaldado pela jurisprudência registrada na forma da Súmula n. 411/STJ, não houve tratamento do tema no âmbito do acórdão proferido pela Corte de Origem e nem no corpo da sua petição de recurso especial. Sendo assim, configura-se verdadeira inovação recursal. De ver que a Corte de Origem deveria ter sido provocada a se manifestar sobre o assunto, sob pena de violação ao art. 535, do CPC, ou o recurso especial deveria conter pedido para o retorno dos autos à origem para o exame do tema faltante. Da forma como estão os autos, sem o debate do tema nas instâncias ordinárias, não há como submeter ao exame do STJ em sede de recurso especial. fls. 13): Contudo, em sua petição inicial o PARTICULAR pede expressamente que (e-stj 3) que sobre os valores a serem aproveitados/compensados seja determinada a incidência da Taxa SELIC, haja vista que, como ocorreu negativa ao crédito, a sua não atualização implica enriquecimento ilícito por parte do Impetrado; O pleito não foi atendido na sentença justamente porque denegada a segurança já que não reconheceu o próprio direito ao creditamento (e-stj fls. 109). Do mesmo modo, foi o que ocorreu em sede de apelação (e-stj fls. 200/204). Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 4 de 6
Sendo assim, mesmo havendo jurisprudência a respeito, não há como este STJ analisar tal questão sob pena de supressão de instância havendo, por tal motivo, que ser devolvido o processo à origem para julgar o pedido referente à correção monetária dos créditos obtidos na sistemática das contribuições aos PIS/PASEP e COFINS não cumulativos, consoante o conceito de insumos aqui delineado. Julgada a questão prejudicial, os autos devem retornar à origem para o julgamento dos demais temas constantes dos autos e integrantes da petição inicial e da apelação, não podendo ser julgados diretamente em sede de recurso especial sob pena de supressão de instância. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE os presentes embargos de declaração para determinar o retorno dos autos à origem. É como voto. Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 5 de 6
CERTIDÃO DE JULGAMENTO SEGUNDA TURMA Número Registro: 2011/0066819-3 EDcl nos EDcl no PROCESSO ELETRÔNICO REsp 1.246.317 / MG Números Origem: 200438000375799 373722520044013800 PAUTA: 02/06/2016 JULGADO: 02/06/2016 Relator Exmo. Sr. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES Presidente da Sessão Exma. Sra. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES Subprocurador-Geral da República Exmo. Sr. Dr. BRASILINO PEREIRA DOS SANTOS Secretária Bela. VALÉRIA ALVIM DUSI RECORRENTE RECORRIDO AUTUAÇÃO ASSUNTO: DIREITO TRIBUTÁRIO - Contribuições - Contribuições Sociais - PIS EMBARGANTE EMBARGADO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CERTIDÃO Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão: "A Turma, por unanimidade, acolheu em parte os embargos de declaração, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)." As Sras. Ministras Assusete Magalhães (Presidente), Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3a. Região) e os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator. Documento: 1456293 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 08/06/2016 Página 6 de 6