Laboratório de Projeto de Avanço e Atraso

Documentos relacionados
Laboratório de Projeto por Intermédio do Root Locus

Projeto de controladores

Projeto através de resposta em frequência

Aula 12. Cristiano Quevedo Andrea 1. Curitiba, Outubro de DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica

Teoria do Controlo. Síntese de controladores. Controladores PID MIEEC

Sistemas de Controle 2

PID e Lugar das Raízes

Controle por Computador Parte II. 22 de novembro de 2011

2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO Turma B 2 /2015

AULA 8 COMPENSAÇÃO POR ATRASO DE FASE. Universidade Federal do ABC UFABC ESTA003-17: SISTEMAS DE CONTROLE I PROF. DR. ALFREDO DEL SOLE LORDELO

Prova 2 - Sistemas de Controle Projetos

CAPÍTULO 4 - ANÁLISE DA RESPOSTA EM FREQÜÊNCIA

Melhoramos a resposta temporal associando um compensador de avanço de fase que contribui com

COMPENSAÇÃO CP s(s+2)(s+8) CP1- Dada a FT em malha aberta G(s) = de um sistema com realimentação

Controle Digital. Prof. Adolfo Bauchspiess ENE/FT/UnB. CDig-ENE/UnB

CAPÍTULO 7 Projeto usando o Lugar Geométrico das Raízes

SC1 Sistemas de Controle 1. Cap. 5 Método do Lugar das Raízes Abordagem de Projetos Prof. Tiago S Vítor

Controle de Processos Aula: Ações de Controle

Erro em regime permanente em sistema de controle com

INSTITUTO SUPERIOR TÉCNICO CONTROLO. As questões assinaladas com * serão abordadas na correspondente aula de apoio.

Métodos de Resposta em Freqüência

Métodos de Resposta em Freqüência

Controle de Processos Aula: Atraso no tempo e obtenção de modelos empíricos

CAPÍTULO Compensação via Compensador de Avanço de Fase

Roteiro de Laboratório - Experiência 2 Controle de Sistemas e Servomecanismos II

1:9 2 a PROVA CONTROLE DINÂMICO - 1 /2017

Lista de Exercícios 2

Erros de Estado Estacionário. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello 1

Aula 6 Redução de diagrama de blocos Prof. Marcio Kimpara

CARACTERIZAÇÃO DEPROCESSOS

Projeto a Tempo Discreto

Sistemas de Controle 2

Projeto de Compensadores no Domínio da Frequência

Toolbox de Sistemas de Controle MATLAB

Universidade Federal do Rio Grande do Sul Escola de Engenharia Departamento de Engenharia Elétrica ENG04037 Sistemas de Controle Digitais

Aula 11. Cristiano Quevedo Andrea 1. Curitiba, Outubro de DAELT - Departamento Acadêmico de Eletrotécnica

RESPOSTA EM FREQUÊNCIA: CONTROLADOR AVANÇO E ATRASO DE FASE (LEAD-LAG) OGATA

SISTEMAS REALIMENTADOS

Sistemas a Tempo Discreto - Projeto

Desempenho de Sistemas de Controle Realimentados. 3. Efeitos de um terceiro pólo e um zero na resposta de um sistema de segunda ordem

Sistemas de Controle 2

Compensadores: projeto no domínio da

Método do Lugar das Raízes

Teoria dos Sistemas LEEC 2002/2003 Utilização do Matlab

CONTROLO MEEC. 1º semestre 2018/2019. Transparências de apoio às aulas teóricas. Capítulo Projecto Nyquist/Bode. Maria Isabel Ribeiro António Pascoal

ERRO EM REGIME PERMANENTE

Aula 4 - Resposta em Frequência, Sensibilidade, Margem de Ganho e Margem de Fase, Controle em Avanço e Atraso, Critério de Nyquist

PNV 3324 FUNDAMENTOS DE CONTROLE EM ENGENHARIA

Resposta no Tempo. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello 1

Capítulo 9. Projeto por Intermédio do Lugar das Raízes (Continuação)

SEM Sistemas de Controle. Aula 4 - Controladores PID, Avanço, Atraso, Esp. Estados

Controle de Sistemas. Desempenho de Sistemas de Controle. Renato Dourado Maia. Universidade Estadual de Montes Claros. Engenharia de Sistemas

Pontifícia Universidade Católica de Goiás Escola de Engenharia. Aluno (a): Aula Laboratório 07 Cap 9 Resposta no Domínio do Tempo

Controladores: Proporcional (P) Proporcional e Integral (PI) Proporcional, Integral e Derivativo (PID)

Sistemas de controle. Prof. André Schneider de Oliveira

Sistemas a Tempo Discreto

Resposta dos Exercícios da Apostila

2.17 Matlab em Sistemas de Controle

Erros de Estado Estacionário. Carlos Alexandre Mello. Carlos Alexandre Mello 1

Unidade V - Desempenho de Sistemas de Controle com Retroação

= + Exercícios. 1 Considere o modelo simplificado de um motor DC:

Erro de Estado Estacionário

Erro de Estado Estacionário

Fundamentos de Controlo

Método do lugar das Raízes

Aula 18. Carlos Amaral Fonte: Cristiano Quevedo Andrea

EES-49/2012 Prova 2. Individual Duração: 100 minutos. Consulta permitida a uma página A4 com anotações pessoais e fórmulas.

2 a Prova - CONTROLE DINÂMICO - 1 /2018

Sistemas de Controle 2

Controle de Processos Aula: Sistema em malha fechada

Faculdade de Engenharia da UERJ - Departamento de Engenharia Elétrica Controle & Servomecanismo I - Prof.: Paulo Almeida Exercícios Sugeridos

Sintonia de Controladores PID

Método do Lugar das Raízes

RESOLUÇÃO 3 a PROVA CONTROLE DINÂMICO - 2 /2015

Instituto Superior Técnico Licenciatura em Engenharia Electrotécnica e de Computadores. Controlo 2005/2006

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ DEPARTAMENTO ACADÊMICO DE ELETRÔNICA Prof. Paulo Roberto Brero de Campos

1. Sinais de teste. 2. Sistemas de primeira ordem. 3. Sistemas de segunda ordem. Especificações para a resposta

Transcrição:

Laboratório de Projeto de Avanço e Atraso

Revisão

Entrada Expressão do erro estacionário Degrau, Rampa, Parábola,

Dado o sistema: Exercício 1 - Controlador de Atraso No Matlab projete um compensador P para conseguir um P.O. de 15%. No Matlab projete um compensador de Atraso com p c = 0,01 e erro 20 vezes menor do que o controlador P. Comparar a resposta ao degrau e a rampa, os ganhos K e os erros de estado estacionário.

Exercício 1 Resposta Sistema não compensado Root Locus >> s = tf('s'); >> gs_desc = 1/(s*(s+7)); >> sys = feedback(gs_desc,1) >> rltool(gs_desc) %sisotool para root locus

Exercício 1 Resposta Sistema não compensado Delimitando PO = 15%

Exercício 1 Resposta Sistema não compensado s1 = -3.5 + 5.83i ζ = 0.51

Exercício 1 Resposta Gs () 1 Sistema não compensado Condição de pertencer ao Root Locus s = s1 = -3.5 + 5.83i >> s1 = -3.5 + 5.83i >> k = abs(s1*(s1+7)) K = 46.23 K = 46.23

Exercício 1 Resposta Sistema não compensado Condição de pertencer ao Root Locus 46.23 6.6 46.23 Kv 6.6 (0 7) 1 Erro( ramp) 0,15 015 6.6

Exercício 1 Resposta Sistema não compensado Resposta a rampa >> gs_desc = 1/(s*(s+7)); >> sys = feedback(46.23*gs_desc,1) 3 >> step(sys/s) %Plota a resposta a rampa 2.5 >> hold on 2 %Congela a figura >> step(1/s) 1.5 % Plota a rampa original Transfer function: 46.23 ----------------- s^2 + 7 s + 46.23 Amplitude 1 0.5 Step Response Erro = 1 1.15 = 0.15 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Time (sec)

Exercício 1 Resposta 0,15 Erro _ comp 0,0075 20 1 Erro _ comp 0,0075 Kv 1 Kv _ comp 133.3 (0,0075)

Exercício 1 Resposta z p c c kcomp 133 20 k 6,6 desc Selecionando arbitrariamente: p comp = 0,01 zc 20 zc 0, 2 0,01

Exercício 1 Resposta Compensador

Exercício 1 Resposta Root Locus >> gs_comp = (s+0.2)/((s+0.01)*s*(s+7)); >> rltool(gs_comp) %sisotool para root locus Transfer function: s + 0.2 ----------------------------- s^3 + 7.01 s^2 + 1.07 s + 0.2

Exercício 1 Resposta Delimitando PO = 15%

Exercício 1 Resposta s2 = -3.4 + 5.63i

Exercício 1 Resposta Condição de pertencer ao Root Locus Gs () 1 s = s2 = -3.4 + 5.63i K = 44.6 >> s2 = -3.4 + 5.63i >> k_comp = abs(s2*(s2+7)*(s2+0.01)/(s2+0.2)) K_comp = 44.6

Exercício 1 Resposta 44.6 (s+0,2) Resposta a rampa >> gs_comp = (s+0.2)/((s+0.01)*s*(s+7)); >> sys_comp = feedback(44.6*gs_comp,1) >> step(sys_comp/s) %Plota a resposta a rampa >> hold on %Congela a figura >> step(1/s) % Plota a rampa original >> step(sys/s) %Plota sistema não compensado >> legend('compensado','rampa', 'não compensado') Transfer function: 1.35 s + 0.27 ------------------------------ s^3 + 7.01 s^2 + 1.42 s + 0.27

Exercício 1 Resposta Resposta a rampa 99.94 99.92 99.9 Resposta ideal Step Response Compensado rampa descompensado 99.88 Compensador ATRASO DE FASE Amplitude 99.86 99.84 99.82 99.8 Compensador PROPORCIONAL 99.78 99.76 99.88 99.9 99.92 99.94 99.96 99.98 100 Time (sec)

Exercício 2 - Controlador de Avanço Dado o sistema o mesmo sistema do Exercício 1 e mesmo P.O. de 15 %: 46.23 6.6 No Matlab projete um compensador de Avanço com tempo de stabelecimento 3 vezes menor do que o sistema acima. Adote Zc = 10. Comparar a resposta ao degrau e a rampa, os ganhos K e os erros de estado estacionário.

Exercício 2 Resposta Usando os dados do exercicio 1: Re =3,5 logo, Te 4 4 1,14 seg. w 3.5 n Te Te' 0.38 seg. 3

Exercício 2 Resposta Adiciona-se um zero em -10

Exercício 2 Resposta Adiciona-se um polo e muda sua posição até a intercessão com as retas do P.O. e do Te

Exercício 2 Resposta S_comp = -10.3 + 16.8i P_comp = -25.3

Exercício 2 Resposta

Exercício 2 Resposta Condição de pertencer ao Root Locus Gs () 1 s = s2 = -10.3 + 16.8i K = 452.22 >> s2 = -10.3 + 16.8i >> k_comp = abs(s2*(s2+7)*(s2+25.3)/(s2+10)) K_comp = 452.22

Exercício 2 Resposta Resposta ao degrau: >> gs = 46.23/(s*(s+7)); >> sys = feedback(gs,1); >> step(sys) >> hold on >> gs_comp = (452.22*(s+10))/(s*(s+7)*(s+25.3)); >> sys_comp = feedback(gs_comp,1); >> step(sys_comp) >> legend('original','compensado')

Exercício 2 Resposta Resposta ao degrau: 1.4 1.2 Step Response Original Compensado 1 Amplitude 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 Time (sec)