1
Gestão e Análise das Variáveis de Processo Presented by Denis Nobre Kinross Guilherme Ferreira TSA Lorena Gomes Kinross Igor Marques Kinross Amauri Andrade - Kinross
Agenda Parceria Kinross/TSA Implantação Sistema PI Motivação Desenvolvimento Ganhos Questionamentos 3
Grupo Kinross 4
Kinross Paracatu Pesquisa e desenvolvimento mineral; Mineração, beneficiamento e comercialização de ouro. Mina Morro do Ouro; Noroeste de Minas Gerais. O controle acionário da Kinross-Paracatu pertence ao grupo Canadense Kinross Gold Corporation. 1349 empregados diretos; 1234 contratados permanentes; 86% dos empregados são da cidade de Paracatu. 5
Por que Implantar o Sistema PI? Disponibilizar informações em tempo real; Padronizar as aplicações; Reduzir custo de desenvolvimento; Centralizar os dados; 6
Visão Geral Arquitetura Factory Talk Historian PI to PI Interface Rede Corporativa PI System PI Data Archive 2012 12600 pontos Interface 01 Factory Talk Live Data Sistema de Controle Rockwell 2100 pontos Firewall PI AF Server PI AF Server 2012 Banco de Dados Microsoft SQL Server 2008 R2 Interface 02 PI Interface for OPC DA 2.3.20.9 Sistema de Controle ABB Interface 01 PI Interface for RDBMS 3.19.1.27 - Mina PI Interface for RDBMS 3.19.1.27 - LIMS Interface 02 PI Interface for OPC DA 2.3.20.9 Gerenciamento de Energia Rede de Controle Portal Microsoft Sharepoint 2010 7
Gestão das Variáveis de Processo - Histórico do Problema A Kinross Paracatu possuía sistemas de automação porém com limitações para controle on line de processo. Diante de tal fato, percebeu-se a necessidade de um sistema de automação robusto para sua capacidade operacional. 8
Objetivo do Projeto Redução na variabilidade das variáveis de processo; Dispor de dados para a rastreabilidade do Processo; Padronização da operação; 9
Gestão e Análise das Variáveis de Processo Quanto maior a complexidade da coordenação de trabalho através do sistema produtivo, maior a necessidade de se desenvolver a capacidade de gerir processos. Essa capacidade tem sido vista atualmente como um forma eficaz de promover integração, dinâmica, flexibilidade e inovação nas organizações desta forma proporcionando vantagens competitivas. Rapidez na tomada de Decisão Rafael Paim, 2009 Padronização do Trabalho GPP Rastreabilidade do Processo Disseminação do Conhecimento 10
Etapas do Projeto Metodologia Seis Sigma Define Measure Analyse Improve Control Metodologia Gestão Por Processo Mapeamento Processo Priorização das Variáveis Padrão de Processo Controle Estatístico Manutenção do Sistema 11
I Etapa do Projeto Gestão Por Processo TODAS AS ENTRADAS DO PROCESSO (X s potenciais) ESTABILIDADE DE PROCESSO Xbar and R Chart for : C1 CAPABILIDADE DE PROCESSO Means 203.5 202.5 201.5 200.5 199.5 198.5 197.5 UCL=203.1 MU=200.5 LCL=197.9 Subgroup 0 10 20 30 40 50 10 UCL=9.625 Ranges 5 R=4.552 0 LCL=0.000 ENTRADAS MAIS RELEVANTES PARA A SAÍDA DO CLIENTE (X s Vitais) 12
Telas de semáforos Tags de alarmes SQC monitoram as variáveis críticas. Performance Equations fazem contagem de desvios e anomalias apontados pelo SQC. Semáforos (símbolos multi-state) indicam rápida e claramente variáveis que precisam de atuação. 13
II Etapa do Projeto Gestão do Conhecimento 14
III Etapa do Projeto Gestão da Acompanhamento das Saídas (y s) Rotina Abertura de RAC s Abertura de RAP s 15
Cartas de Controle Ferramentas SQC (histograma e x-bar), gráfico de tendência e dados estatísticos auxiliam na análise e controle da variável mapeada. Estrutura no AF permite o monitoramento de todas as variáveis com a mesma tela. 16
Diário de Bordo Os desvios gerados pelo SQC preenchem um grid com data e hora do ocorrido e o operador pode completar com informações de justificativa e ações tomadas. 17
Análise de Estabilidade e Capacidade Avaliação Periódica dos processos; 0,11 I Chart of Teor Rejeito (g/t) by Periodo Antes (Outubro a 03/dezembro) Depois (a partir dia 04/12) 1 Reuniões Diárias e Semanais Analise Critica dos Processos; (g/t) 0,10 0,09 0,08 0,07 _ X=0,08167 1 _ X=0,06310 0,06 1 Tratamento de Problemas Crônicos; 0,05 0,04 1 1 01/10/2013 10/10/2013 19/10/2013 28/10/2013 06/11/2013 15/11/2013 24/11/2013 03/12/2013 12/12/2013 20/12/2013 29/12/2013 Redução Variabilidade Process Capability of Sulfeto de Sódio Process Data LSL * Target * USL 250 Sample Mean 219,779 Sample N 175 StDev (Within) 29,9059 StDev (O v erall) 75,3577 USL Within Overall Potential (Within) C apability Z.Bench 1,01 Z.LSL * Z.USL 1,01 C pk 0,34 O v erall C apability Z.Bench 0,40 Z.LSL * Z.USL 0,40 Ppk 0,13 C pm * 75 150 225 300 375 450 O bserv ed Performance PPM < LSL * PPM > USL 331428,57 PPM Total 331428,57 Exp. Within Performance PPM < LSL * PPM > USL 156122,68 PPM Total 156122,68 Exp. O v erall Performance PPM < LSL * PPM > USL 344199,87 PPM Total 344199,87 Atendimento às especificações 18
Ganhos tangíveis Redução Variabilidade Redução de desperdícios Menor tempo de reação dos operadores Aumento da produtividade Melhoria da qualidade 19
Ganhos intangíveis Padronização dos processos Foco e direcionamento Aumento da satisfação do cliente Satisfação pessoal da equipe do Projeto 20
Membros do projeto Denis Nobre denis.nobre@kinross.com Técnico de Automação Kinross Paracatu Lorena Gomes lorena.gomes@kinross.com Engenheira de Processo Kinross Paracatu Amauri Andrade amauri.andrade@kinross.com Engenheiro de Processo Kinross Paracatu Guilherme Ferreira guilherme.ferreira@tsaengenharia.com.br Engenheiro de Automação TSA Igor Marques igor.marques@kinross.com Engenheiro de Automação Kinross Paracatu Haline Paiva haline.paiva@kinross.com Engenheiro de Processo Kinross Paracatu Jakscelle Silva jakscelle.silva@kinross.com Especialista de Qualidade Kinross Paracatu 21
Brought to you by