Setor de cana-de-açúcar no Brasil: Setor de cana-de-açúcar no Brasil: Situação atual e perspectivas para a retomada do crescimento Luiz Carlos Corrêa Carvalho Canaplan X Seminário Guarani, safra 12/13 São Paulo, 09/05/2012
MUDANÇA: O NOVO! O TRIPÉ DA PRODUÇÃO O TRIPÉ SUSTENTABILIDADE Práticas agrícolas AMBIENTAL
AGRONEGÓCIO CANAVIEIRO QUESTÕES ESTRUTURAIS E CÍCLICAS ESTRUTURAIS: Antes e depois de 2008 Queda das taxas de reforma do canavial, resultando em um aumento gradual da idade média do canavial com queda associada, na produtividade; menor uso de insumos modernos; não investimento; rápida mecanização alta intensidade de pragas e doenças; custos altos/endividamento. CÍCLICAS: Seca de 2010 impactando 2011/12; Florescimento e geadas em 2011; Queda maior na oferta de etanol que da cana: preços altos; Veranicos em dez/11 e os 3 meses de 2012. Fonte:Rabobank; Canaplan
Taxa anual de crescimento (%) PROJEÇÃO DE OFERTA DE CANA PARA O CENTRO-SUL 556 541 505 493 470 Milh. ton de cana Moagem Taxa anual (%) Fonte: Canaplan
SAFRA 12/13 : UMA CAIXA DE SURPRESAS (O impacto nos sistemas fragilizados) 580 Milh. tc 560 556 540 520 500 480 460 505 541 O Vale, antes da recuperação 493 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 470
SAFRAS E ATRs CENTRO-SUL KG/TC 170,0 09/10 10/11 11/12 Valued 12/13 160,0 150,0 140,0 130,0 120,0 141 140 139 110,0 100,0 90,0 Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
DÚVIDAS? UMA PENCA... ÁREA DE RENOVAÇÃO; VULNERABILIDADE DAS CANAS VELHAS: CANAS DE FINAL DE SAFRA; CANAS CHOCHANDO SEM FLOR; TAMANHO DAS CHUVAS; TAMANHO DO FRIO NO INVERNO; ATR/TON CANA;
16 Produtividade Agrícola (t/cana/ha) Produtividade Agroindustrial de Açúcar: São Paulo e Europa Estado de São Paulo Ton pol/ha Ton de Açúcar equiv.por ha 15 14 13 12 11 10 9 Europa Estado de S.Paulo 8 2002/03 04/05 05/06 06/07 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 Fonte: UNICA Um sistema frágil sofre enormes perdas quando ocorre um cisne negro como a crise global. Um sistema robusto não se abala Nassim Taleb, citando seu novo livro Antifragilidade, ESP, 08/04/12
15,0 Pol % Cana 10 Produtividade (t/ha) x Qualidade (PC) 11 CENTRO-SUL 12 13 Safra 06/07 14,5 Safra 07/08 Safra 05/06 Safra 04/05 14,08 Safra 08/09 14,0 9 Safra 10/11 13,5 Safra 11/12 13,0 65 70 75 t.cana/ha 80 85 90 95 83,9 Safra 09/10
TON POL/HA: SAFRA 11/12 VERSUS MÉDIA 2008/09 A 2010/11 CENTRO-SUL 14 13 12 2011 MEDIA 08/10 TP/ HA 11 10 9 8 7 Fonte: Canaplan
15,0 8 Produtividade Agrícola x Pol % Cana Safra 2011/12 Centro Sul 9 10 11 12 Amostra Canaplan 14,5 14,0 14,15 x 86,1 Pol % Cana 13,5 13,0 12,5 12,0 11,5 50 55 60 65 t.cana/ha 70 75 80 85 90
Fatores de Produtividade Componentes da Produtividade Agrícola Fonte: Canaplan (2003/2008 20.000.000 há) 50 % 23 % 13 % 14 % Colmos/m Peso do Colmo
SP 1 SP 2 SP 3 SP 4 SP 5 SP 6 SP 7 SP 8 Deficiência Hídrica Cana Planta e Cana Soca Safra 2012/13 x 2011/12 Posição em 31/Março Estado de São Paulo Cana Planta - Corte 1 Fev Mar Abr Mai Jun Set Out Nov Dez Balanço/Resumo % Favorável 13 Semelhante 33 Desfavorável 54 SP 1 SP 2 SP 3 SP 4 SP 5 SP 6 SP 7 SP 8 Cana Soca - Corte Vários Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez Balanço/Resumo % Favorável 6 Semelhante 28 Desfavorável 66
MANEJOS Planta CENÁRIO ANTERIOR A produtividade acima do nível do solo reflete o que está abaixo do nível do solo CENÁRIO ATUAL
Fatores de Redução da Produtividade Agrícola Falhas (PDS) folhas largas Compactação Cigarrinha PACOTE ADICIONAL DO CENÁRIO ATUAL Fonte: Canaplan PDS (solo/espac) Ferrugem Alaranjada Deficiência Nutrientes Migdolus/Sphenophorus PACOTE GERAL (expansão) (independe do cenário)
Colheita Mecanizada de Cana Picada Modalidades de Colheita 100 90 80 Sem Queima Região Centro-Sul C. Mecanizada 79,8 70 69,4 69,3 60 50 45,7 59,1 44,8 51,7 40 30 20 28,6 29,6 21,2 22,3 29,3 23,9 35,8 29,1 35,4 10 0 1,8 % 8,5 % 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 Safras
6 5 C. Manual C. Mecanizada % Falhas 5,2 4 3 2 2,9 2,2 2,6 Fatores de Redução da Produtividade Agrícola 1 1,0 0,9 1,3 1,2 0 Pós-Corte 1 Pós-Corte 2 Pós-Corte 3 Pós-Corte 4 14,0 13,5 C. Manual C. Mecanizada Colmos/m Reflexo do Sistema de Colheita nos Indicadores Agronômicos 13,0 12,5 12,0 12,3 12,1 12,7 12,4 11,8 12,6 11,5 Tecnologia (MO/Eq./Lav/.Ins.) 11,0 10,5 11,3 10,8 Fonte: AgroCamp 10,0 Pós-Corte 1 Pós-Corte 2 Pós-Corte 3 Pós-Corte 4
Falhas de Brotação Colheita com muita umidade
RB85 5453 Ambiente D + Colheita em Outubro
VARIEDADES COLHIDAS NA ÉPOCA RECOMENDADA vs POL % CANA - CENTRO-SUL SAFRA 2011/12 PC % Cana 16 15 % da área colhida com variedades recomendadas Média: 66% 23% 51% 56% 58% 81% 89% 64% 48% 14 13 12 11 10 9 8 7 Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov 6 Fonte: Canaplan
ENCURTAMENTO DOS ENTRE-NÓS DEVIDO À DEFICIÊNCIA HÍDRICA COMPARATIVO 2011 / 2012 Região de Jaú, 31 de Março 2011 SP83 2847 Região de Jaú, 30 de Março 2012 SP83 2847
155 150 Indicadores Agroindustriais São Paulo Safras 04/05 a 08/09 Amostra: 2.951.227 ha t ATR/há*10 ATR-Kg/tcana t Cana/ha Fonte: Canaplan 92 90 145 88 140 86 135 84 130 82 125 80 120 115 110 tch 11/12 12/13 78 76 74 105 72 100 9 6 4 2 1 3 5 7 8 ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ 70 t ATR/há*10 101,34 110,45 116,62 119,93 120,55 118,77 114,93 109,32 102,01 ATR-Kg/tcana 117,7 130,1 139,5 145,9 149,2 149,4 146,6 140,7 131,8 t Cana/ha 86,1 84,9 83,6 82,2 80,8 79,5 78,4 77,7 77,4
50 Estágio de Corte na Área Colhida final Participação Centro/Sul % % % da produção % Safra 11/12 % Safra 12/13 50 40 30 41 30 29 42 36 31 34 29 28 40 30 20 20 10 10 0 CORTES 1 e 2 CORTES 3 e 4 CORTES (> 4) 0 Fonte: Canaplan
Fatores de Redução da Produtividade Agrícola* Fatores % Redução TCH Climáticos 1,25 Manejo 0,40 Biológicos 0,20 Total 1,85 Conservadora Corte 1 Soca Ano Meio Inverno Ano Início Meio Final 0-1 -2-3 -4-5 -6-7 -8 Impacto do Deficit Hídrico na produtividade (SP) -9-10 * SOBRE A SAFRA 11/12 Fonte: Canaplan
Fonte: Canaplan CENÁRIO DE OFERTA DE AÇÚCAR, SAFRA 12/13 COM BASE EM 470MILHÕES DE TON) MIX(%) DE AÇÚCAR (MILH T) ATR (kg/ton cana) 139 140 141 48,0% 29,8 30,1 30,3 49,0% 30,5 30,7 30,9 MIX(%) DE ETANOL (BILH L) ATR (kg/ton cana) 139 140 141 52,0% 20,0 20,1 20,3 51,0% 19,6 19,7 19,9
MUDANÇAS O MUNDO CANAVIEIRO BRASILEIRO EXPANSÃO FORA DAS ÁREAS TRADICIONAIS; A CONCENTRAÇÃO CONTINUARÁ, COM ATUAIS E NOVOS PLAYERS. É UMA MUDANÇA BASTANTE FORTE; OSMERCADOSSEABREM... SÍNTESE:ONOMEDOJOGOÉSUSTENTABILIDADE: *FUNDAMENTOS TÉCNICOS E COMPETITIVIDADE *NOVAS TECNOLOGIAS, INCLUÍDAS A IRRIGAÇÃO EM ESCALA; VARIEDADES E CELULOSE/RESISTÊNCIA, POR REGIÃO; *RH E CAPACITAÇÃO *CERTIFICAÇÃO DO PROCESSO OPERACIONAL *ESCALA E CUSTOS
EXPANSÃO DA ÁREA REGIÃO CENTRO/SUL 2012/13 a 2015/16 PERÍODOS EXPANSÃO (% aa) AÇÕES 2000/2011 8,6-2012/2016 ~2,0 CONTINUISMO 2012/2016 > POLÍTICAS Fonte: Canaplan
TAXAS DE REPLANTIO ASSUMIDAS CENTRO-SUL PERÍODOS TAXAS (% aa) AÇÕES 2006/2008 12,5-2009/2011 8,5/12,0-2012/2016 17,0 RECUPERAÇÃO PRODUTIVIDADE Fonte: Canaplan
IDADE MÉDIA PROJETADA DA CANA CENTRO-SUL PERÍODOS TAXA ANUAL 2005/2009 3,40/3,20 2010 3,50 2011/2012 3,65/3,75 2013/2016 3,65/3,40 Fonte: Canaplan
PRODUTIVIDADES PROJETADAS DA CANA CENTRO-SUL 92 TON POR HA COLHIDO 84 64 2005/06 2011/12 2016/17 Fonte: Canaplan
A natureza, cuja chuva doce cai igualmente sobre justos e injustos... Oscar Wilde
OS PRÓXIMOS 5 ANOS REGIÕES 2012/13 2016/17 2012/13 2016/17 (milhão tc) (milhão t ATR) C/S 470 600 66 84 N/NE 60 60 8,5 8,7 BRASIL 530 660 74,5 92,7 (crescimento de cana de 30 milhões de toneladas de cana aoano); (crescimento anual de área entre 1,5 a 2,0%). Fonte: Canaplan
2008 VALE DE OFERTA DE CANA; ALTA DOS PREÇOS DA CANA; MOMENTO DE TRANSIÇÃO; DE COMPETÊNCIA; HORA DE INVESTIR... 2015 Aspectos-chave: 1. Reforma dos canaviais; 2. Tecnologia e Fundamentos
ESPERANÇA! A esperança tem duas filhas lindas, a indignação e a coragem: a indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão; a coragem, a mudá-las. Santo Agostinho
ESPERANÇAS Aumento do preço da gasolina; Desoneração tributária para o etanol (PIS, COFINSeICMS); Readequação da CIDE refletindo as externalidades positivas do Biocombustível em relação ao fóssil; Incentivo à Bioeletricidade com leilão por fonte e por área geográfica, com a desoneração tributária dos investimentos; Aplicação de tecnologias atuais que deem resposta aos nossos problemas e que promovam redução de custos de produção. Tudo seja caminho para mais investimentos em P&D Fonte: Alexandre Figliolino, Reunião Anual Canaplan, abr/12; Canaplan
Considerações Finais O ritmo de renovação dos canaviais será chave para o processo de recuperação da produtividade agrícola; A volta aos fundamentos técnicos de mudas, preparo do solo e plantio, tratos culturais, menor perda de canas na colheita, etc; Uso de novas tecnologias, desde variedades à agricultura de precisão; novos implementos agrícolas de preparo profundo à mecanização eficiente de plantio e colheita; irrigação e correção de déficits hídricos; Volta aos investimentos industriais, buscando eficiência geral.
Considerações Finais Diversificação, agregando valor; Mesmo que o crescimento nas exportações de açúcar se reduza, ainda permanecerá um elevado déficit na produção de cana no Brasil pois a enorme demanda por etanol no Brasil permanecerá não atendida. Osmercadosmundiaisdeaçúcaredeetanol deverão pagar, ao menos, os custos de produção do Brasil, se quiserem contar com produtos brasileiros
PROTEGER, NÃO ABANDONAR!
OBRIGADO! CAIO