RELATÓRIO ECONÔMICO OUTUBRO

Documentos relacionados
Relatório Econômico Mensal DEZEMBRO/13

DEZEMBRO/2017 PERSPECTIVAS 2018 DEZEMBRO/2017

CENÁRIO MACROECONÔMICO CLAYTON CALIXTO JOÃO NORONHA STEVEN ASSIS

JULHO/2015 RELATÓRIO ECONÔMICO

NOVEMBRO 2017 CENÁRIO MACROECONÔMICO

RELATÓRIO ECONÔMICO AGOSTO

NOVEMBRO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO NOVEMBRO/2016

DESAFIOS PARA OS PRÓXIMOS ANOS: QUEDA NAS TAXAS DE JUROS E SEUS EFEITOS SOBRE O MERCADO DE CAPITAIS

JUNHO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO

Relatório Econômico Mensal AGOSTO/14

RELATÓRIO ECONÔMICO NOVEMBRO

JANEIRO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO JANEIRO/2016

ABRIL/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO ABRIL/2016

Relatório Econômico Mensal. Setembro

RELATÓRIO ECONÔMICO FEVEREIRO 2017

GRUPO AEGON Presença Local + Experiência Global. pág. 3

MARÇO/2015 RELATÓRIO ECONÔMICO

Global: Atividade fecha o ano em ritmo forte Inflação: Ainda sem sinais de pressão EUA: Corte de impostos aprovado

RELATÓRIO ECONÔMICO MARÇO

Relatório Econômico Mensal OUTUBRO/13

OUTUBRO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO OUTUBRO/2016

AGOSTO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO AGOSTO/2016

JUNHO/2015 RELATÓRIO ECONÔMICO

CENÁRIO ECONÔMICO SERÁ UMA DÉCADA INESQUECÍVEL... ABRIL/2016

Cenário Econômico. Será um ano inesquecível... Novembro

Setembro/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO

Carta do Gestor Monetus

Relatório Econômico Mensal FEVEREIRO/14

RELATÓRIO ECONÔMICO DEZEMBRO

Carta Mensal Fevereiro 2017

Carta ao Cotista novembro 2017

Perspectivas Econômicas. Pesquisa Macroeconômica Itaú Unibanco

CENÁRIO MACROECONÔMICO JUNHO/2017

NOVEMBRO/2015 RELATÓRIO ECONÔMICO

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Setembro de 2017 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

RELATÓRIO ECONÔMICO AGOSTO 2017

RELATÓRIO ECONÔMICO ABRIL

Relatório Econômico Mensal

Relatório Econômico Mensal OUTUBRO/14

RELATÓRIO DE GESTÃO AVONPREV

Carta do Gestor Monetus

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Agosto de 2017 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

Relatório Econômico Mensal MAIO/14

Carta ao Cotista setembro 2017 Palavra do Gestor: O efeito dos juros na economia.

Relatório Econômico. Resgatando a credibilidade. Junho de bigstock.com

COMENTÁRIO ECONÔMICO Esperando

Carta do Gestor Monetus

MAIO/2015 RELATÓRIO ECONÔMICO

Cenário Macroeconômico 2019

S U M Á R I O. Após longo e intenso período de retração, a economia brasileira consolida o processo de recuperação gradual

CENÁRIO ECONÔMICO QUE VENHA 2018! NOVEMBRO/2017

Carta Macro Mensal Icatu Vanguarda

Cenário Econômico 2018

SAM BRASIL FUNDO SELEÇÃO 30 AÇÕES

Relatório Econômico Mensal Julho de Turim Family Office & Investment Management

COMENTÁRIO ECONÔMICO Mais oportunidades e mais risco

Carta Mensal Agosto 2017

Global: Após consumo, investimento lidera o ciclo EUA: Mercado de trabalho forte Europa: Crescimento revisado para cima

RELATÓRIO PREVI NOVARTIS. 1- Overview Macroeconômico. 18 de março de 2016

MAIO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO MAIO/2016

Riscos Crescentes. Roberto Padovani Junho 2017

Carta aos Cotistas BTG Pactual Explorer FI Multimercado

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Janeiro de 2018 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

RELATÓRIO ECONÔMICO DEZEMBRO 2017

Relatório Anual Ultraprev Resumo. ULTRAPREV ASSOCIAÇÃO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR Relatório Anual 2017 Abril de 2018 nº 22

Revisão do Cenário Econômico Doméstico: Navegando em Águas Turbulentas. Jun/2018

MAIO/2019 VAMOS DE DADOS? UMA VOLTA PELO BRASIL E SEUS PRINCIPAIS PARCEIROS COMERCIAIS FERNANDA CONSORTE

Cenários para a economia brasileira Set/2018

Relatório Econômico Mensal DEZEMBRO/12

PANORAMA CONJUNTURAL. Indústria mantém fraco dinamismo. Março de 2018 Publicado em Maio de 2018

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Outubro de 2018 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

Cenário econômico ( )

Relatório Econômico. Abril de Latitude e Longitude

RELATÓRIO DE GESTÃO AVONPREV

Carta do Gestor Monetus

Juros sobem acompanhando mercado americano, alta do dólar e fiscal ruim no Brasil;

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Março de 2018 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

Relatório Econômico Mensal JULHO/14

JULHO/2016 RELATÓRIO ECONÔMICO JULHO/2016

Perspectivas da Economia Nacional e Global e seus impactos na Gestão de Ativos. Maio/2018

Ibovespa cai na semana contrariando comportamento das bolsas internacionais.

FI Multimercado UNIPREV I

Dólar se aprecia em semana de turbulência em mercados emergentes; Dados fracos na China e incerteza nos emergentes explicam queda do Ibovespa;

Cenário Macroeconômico 2006 Janeiro de 2006

JUNHO/2019 VAMOS DE DADOS? UMA VOLTA PELO BRASIL E SEUS PRINCIPAIS PARCEIROS COMERCIAIS FERNANDA CONSORTE

NOTAS EXPLICATIVAS Plano B

Carta Macro Mensal Icatu Vanguarda

RELATÓRIO DE GESTÃO AVONPREV

Cenário Macroeconômico

A seguir, detalharemos nossas principais posições no período. PACIFICO MACRO JANEIRO DE

Extrato de Fundos de Investimento

Relatório Semanal de Estratégia de Investimento

Relatório de Gestão. Fevereiro 2017

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Novembro de 2017 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

CENÁRIO MACROECONÔMICO. Janeiro de 2019 DEPEC Departamento de Pesquisas e Estudos Econômicos

Diário Brasil DESTAQUES

O desempenho dos principais indicadores da economia brasileira em 2008

Brasil, conjuntura e perspectiva

PANORAMA CONJUNTURAL. A recuperação da economia deve ser lenta e instável. Setembro de 2016 Publicado em Novembro de 2016

Pesquisa Econômica Perspectivas Econômicas

Transcrição:

RELATÓRIO ECONÔMICO OUTUBRO 2018

RELATÓRIO ECONÔMICO SANTANDER ASSET MANAGEMENT ÍNDICE 01 Indicadores Financeiros Pág. 3 02 Projeções Pág. 4 03 Cenário Externo Pág. 5 04 Cenário Doméstico Pág. 6 05 Renda Fixa e Renda Variável Pág. 7

01 INDICADORES FINANCEIROS 3 SANTANDER ASSET MANAGEMENT Fonte: Bloomberg.

02 PROJEÇÕES ECONOMIA 4

03 CENÁRIO EXTERNO Não subestime a produtividade 5 A economia mundial continua forte, apesar da desaceleração gradual dos últimos meses. O nosso indicador que mensura a atividade manufatureira passou de 53,9 pontos em agosto para 53,0 pontos em setembro, compatível com PIB real global acima de 3,5% ao ano. Figura 1. Atividade manufatureira mundial. podemos afirmar que o custo por unidade produzida diminuiu! Menor custo unitário do trabalho não implica em necessidade de aumento de preços ao consumidor. Nos últimos trimestres, a produtividade dos trabalhadores americanos subiu mais rápido do que a compensação salarial e, consequentemente, o custo por unidade produzida permanece sob controle. Isso ajuda a explicar porque a inflação permanece na meta de 2,0% e, naturalmente, permite que o banco central americano (FED) mantenha o processo gradual de normalização da taxa de juros. Figura 2.. Inflação americana na meta O destaque positivo continua sendo os EUA. Os indicadores recentes sinalizam que o PIB real do terceiro trimestre apresentará crescimento em torno de 0,8% em relação ao segundo trimestre desse ano. Esse forte ritmo de expansão da produção incentiva a contratação de novos trabalhadores. Assim, a taxa de desemprego está em apenas 3,7% e os salários estão acelerando gradualmente. Importante destacar que aumento de salários não significa necessariamente pressão inflacionária. Se um trabalhador aumentar a sua produção em 5,0% e, consequentemente, a sua remuneração subir 3,0%, Portanto, o aumento de produtividade dos trabalhadores americanos está propiciando um período de forte crescimento econômico e inflação controlada. Enquanto isso... Fonte: Bloomberg e Santander Asset Management

04 CENÁRIO DOMÉSTICO Efeito renda na inflação 6 Enquanto isso, no Brasil, a atividade continua fraca. A taxa de desemprego permaneceu alta em agosto, 12,2% com nosso ajuste sazonal. A situação frágil do mercado de trabalho tem reduzido a confiança dos consumidores nos últimos meses. Figura 3. Confiança do consumidor Assim, a fraqueza do mercado de trabalho inibe efeitos secundários da desvalorização cambial sobre a inflação de produtos que não possuem componente importado, como serviços. Apesar do aumento recente da inflação total para 4,5% em setembro (ante 2,9% no início do ano), os preços de serviços desaceleraram de 4,3% em janeiro para apenas 3,2% no mês passado. Dessa forma, estimamos que o IPCA atingirá 4,6% em 2019 e 4,0% em 2020. Também esperamos que o banco central inicie um processo de normalização gradual da taxa Selic somente no segundo trimestre do próximo ano. Importante destacar que esse cenário inclui a expectativa de aprovação da reforma da previdência. Figura 4. Inflação de serviços. Esse ambiente mantém o consumidor sensível ao preço, o que dificulta o repasse da desvalorização cambial para a inflação no médio e longo prazo. Um exemplo é o impacto de um eventual aumento do preço da gasolina em 25% sobre o preço de alimentação fora do domicílio (restaurante). Um aumento do preço do combustível reduz o poder de compra em quase 1%. A redução do consumo de combustível deve ser pequena, pois é um produto essencial para o dia a dia. Assim, as famílias podem acomodar essa queda do orçamento através da redução do consumo de alimentação fora do domicílio, o que dificulta o aumento de preço de restaurantes. Portanto, a fraqueza da atividade mantém os núcleos de inflação comportados e as projeções de inflação de médio e longo prazo ancoradas no centro da meta. Esse cenário continuará válido se aprovarmos as reformas necessárias no próximo mandato presidencial. Boa sorte. Fonte: Bloomberg, FGV e Santander Asset Management

7 05 MERCADO Renda Fixa O cenário externo foi positivo para os ativos brasileiros ao longo de setembro. A melhora deve ser atribuída majoritariamente a alta nos preços das commodities, principalmente o petróleo. Notícias positivas também vieram dos US, a economia norte americana continua mostrando atividade robusta. Em setembro tivemos seu relatório de emprego apresentando aceleração dos salários e o FED, ratificando as expectativas do mercado, elevando os juros pela terceira vez no ano. Do fronte norteamericano, a notícia negativa foi a implementação da sobretaxa às importações chinesas, impactando cerca de US$ 200bi em importações. Pelo lado dos emergentes, Turquia e Rússia aumentaram os juros. Na Argentina, além de mais um aperto monetário, em meio a um novo acordo com o FMI, o presidente do BC pediu demissão. Apesar desses eventos, vimos Renda Variável Em setembro, o Ibovespa apresentou variação positiva de 3,85%, desempenho acima dos seus pares globais, revertendo parcialmente a diferença de retornos do mês anterior. A redução na volatilidade dos mercados emergentes em comparação ao mês anterior voltou a atenção dos investidores para o cenário eleitoral no Brasil e para as propostas de cada candidato. Ainda que em um cenário internacional mais calmo, a alta frequência de pesquisas eleitorais (com divergência de resultados entre elas) e um resultado ainda em aberto, mantêm o nível de volatilidade dos ativos brasileiros em patamares altos. No ambiente externo destacamos a mais recente reunião do Federal Reserve, o banco central americano, realizada no final do mês, quando seus dirigentes indicaram uma rota mais suave de alta de juros para o futuro, o que deu ânimo aos mercados. Seguimos com a visão de que juros menores e a alavancagem operacional das empresas, devido a uma estrutura de custos mais enxuta, continuarão a gerar valor para os acionistas nos próximos meses, beneficiando-se da recuperação econômica, ainda que tímida, com a saída da recessão dos últimos anos. Em relação a performances, destacamos do lado positivo uma melhora do cenário para os países emergentes, que culminou num risk-on com dólar mais fraco, queda do DXY e alta na Treasury de 10 anos. O cenário doméstico segue com volatilidade elevada, a proximidade das eleições presidenciais e as incertezas que a permeiam, foram determinantes. Vimos ainda, o Banco Central mantendo juros estáveis pela quarta reunião no ano. Apesar disso, o BCB sinalizou que caso haja necessidade de aumento, será de forma gradual. No entanto, o cenário externo mais positivo com os preços de commodities em alta, ajudou na melhora dos preços dos ativos locais. Por fim, a combinação mais benigna dos cenários local e externo, contribuíram para a valorização da Bolsa de Valores, e quedas no dólar e juros locais. Bradespar (BRAP4, +19,3%) e Vale (VALE3, +11,6%), ambas reagindo aos preços mais altos do minério de ferro e ao fim de um litígio entre Bradespar e Litel, em decorrência de uma disputa que envolvia o bloco de controle da Vale. Do lado negativo destacamos Cielo (CIEL3, -18,9%) que continua sofrendo com a piora do cenário competitivo no setor. Destacamos também a aprovação da fusão entre Suzano e Fibria pelas assembleias das empresas, o que significa sinal verde para o prosseguimento da operação por parte dos acionistas, restando agora algumas aprovações regulatórias. Além disso, a performance negativa da Minerva, (BEEF3, -13,9%) que anunciou um aumento de capital juntamente com planos de abertura de capital dos seus ativos no Chile visando redução da dívida da empresa. Vale mencionar também a realização do leilão de subsidiárias da Eletrobrás realizado dia 27, quando foram vendidos 11 dos 18 lotes oferecidos, entre operações de geração e transmissão que a estatal detinha participação, gerando uma arrecadação de R$ 1,3 bilhão para a empresa.

SANTANDER BRASIL GESTÃO DE RECURSOS LTDA. Avenida Presidente Juscelino Kubitscheck, 2.041, 18º andar São Paulo - SP - Brasil - 04543-011 Telefones: 55 11 4130-9208 / 4130-9209 / 4130-9201 E-mail: asset.atendimento@santanderam.com www.santanderassetmanagement.com.br As informações contidas neste documento são publicadas apenas para auxiliar os usuários, podem não ser adequadas aos objetivos de investimentos específicos, situação financeira ou necessidades individuais dos receptores e não devem ser considerados em substituição a um julgamento próprio e independente do investidor. Por ter sido baseado em informações tidas como confiáveis e de boa fé, não há nenhuma garantia de serem precisas, completas, imparciais ou corretas. As opiniões, projeções, suposições, estimativas, avaliações e eventuais preço (s) alvo(s) contidos no presente material referem-se a data indicada e estão sujeitos a alterações a qualquer tempo sem aviso prévio. Este documento não é, e não deve ser interpretado como, uma oferta de venda ou solicitação de uma oferta de compra de qualquer título ou valor mobiliário. Nem o Santander e nem qualquer sociedade por ele controlada ou a ele coligada podem estar sujeitos a qualquer dano direto, indireto, especial, secundário, significativo, punitivo ou exemplar, incluindo prejuízos provenientes de qualquer maneira, da informação contida neste material. Este material é para uso exclusivo de seus receptores e seu conteúdo não pode ser reproduzido, redistribuído publicado ou copiado de qualquer forma, integral ou parcialmente, sem a expressa autorização prévia do Santander. Fundos de investimento não contam com garantia do administrador do fundo, do gestor da carteira, de qualquer mecanismo de seguro ou, ainda, do Fundo Garantidor de Crédito - FGC. Para avaliação de performance de fundos de investimentos é recomendada uma análise de 12 meses, no mínimo. É recomendada a leitura cuidadosa do prospecto e regulamento do fundo de investimento pelo investidor antes de aplicar seus recursos. Este material foi elaborado em nome da Santander Brasil Asset Management, e de suas sociedades controlada no Brasil, para uso exclusivo no Mercado Brasileiro, sendo destinado a pessoas físicas e jurídicas residentes no País, e está sujeito às regras e supervisão da Comissão de Valores Mobiliários e Banco Central do Brasil. Outubro/2018 WWW.SANTANDERASSETMANAGEMENT.COM.BR