Principais ações coletivas em andamento

Principais ações coletivas em andamento ATUALIZADO EM 12 DE MARÇO DE 2012 Assunto: URV Processo Principal: 1997.38.00.044554-6 O Departamento Jurídico do SITRAEMG é responsável pelo acompanhamento de mais de 200 (duzentas) ações plúrimas referentes à incorporação do percentual de 11,98%. Por se tratarem de diversas ações, solicitamos que os filiados interessados, que ainda não saibam em qual processo figuram como parte, entrem em contato com o Departamento Jurídico. A maioria se encontra, em fevereiro de 2012, com recursos na 2ª instância, conclusos para voto, outros acabaram de ser recebidos ou já tiveram os acórdãos publicados. Assunto: Não desconto da Contribuição Social (13º salário, 1/3 de férias, adicional de tempo de serviço, adicional noturno, hora extra e demais parcelas não incorporáveis na aposentadoria) Processo: 2000.38.00.005278-6 ou 5233-59.2000.4.01.3800 Pedido: Afastamento da cobrança da contribuição social prevista no art. 1º da Lei nº 9.783/99. O SITRAEMG apresentou Recurso Especial que recebeu provimento pelo STJ. Este Tribunal Superior determinou o retorno dos autos ao TRF para que o mesmo se manifeste sobre o mérito do recurso de apelação. O provimento de Apelação foi negado por unanimidade, acórdão de 06/04/2011. O SITRAEMG opôs Embargos de Declaração em 08/04/2011, os quais foram julgados improcedentes em 30/01/2012. Assunto: Incorporação de Quintos Processo: 2003.38.00.051846-4 ou 0051848-05.2003.4.01.3800 Pedido: Pagamento das parcelas retroativas referentes à incorporação e atualização dos quintos. Fase Processual: O pedido foi julgado procedente em 1ª e 2ª instância. União interpôs Recurso Especial contra o acórdão do TRF, que foi inadmitido. Em 16/11/2011 a União interpôs novo recurso, recebido pela Presidência TRF1 em maio de 2011. Atualmente o processo encontra-se sobrestado na 2ª instância, por ordem do STF, que decidirá a questão, pela repercussão geral desta. Assunto: Incorporação de quintos para chefes de cartório Processo: 2006.38.00.015366-9 ou 0015229-71.2006.4.01.3800 Pedido: Pagamento das parcelas retroativas referente à incorporação e atualização dos quintos especificamente em benefício dos servidores da Justiça Eleitoral que exerceram função de chefia de cartório nas zonas eleitorais. Fase Processual: O pedido foi julgado procedente em 1ª instância. A União Federal apresentou apelação. O processo encontra-se no TRF 1ª Região, concluso para a Desembargadora Federal

Mônica Sifuentes, em seu gabinete, desde a redistribuição automática realizada em fevereiro de 2011. Assunto: Não incidência do imposto de renda sobre o auxílio creche Processo: 2006.38.00.018740-1 ou Pedido: Reconhecimento da ilegalidade da cobrança de imposto de renda sobre as parcelas denominadas auxílio-creche e/ou auxílio pré-escolar, bem como a restituição dos valores indevidamente recolhidos. Fase Processual: O pedido foi julgado procedente pelo TRF 1ª Região. A União Federal opôs Embargos Declaratórios que foram rejeitados pelo Desembargador Federal Reynaldo Fonseca. Houve a interposição de Recurso Especial pela União. O Recurso Especial foi inadmitido, e contra tal decisão a União interpôs Agravo de Instrumento. Ressalte-se que o recurso pendente não suspende a execução do julgado, a não ser que a este seja conferido efeito suspensivo. Assim, aguarda-se a baixa do processo para o Juízo de 1ª instância para cumprimento da decisão. Recurso Especial está com prazo para contra-razões, feita a carga do SITRAEMG em 03 de fevereiro de 2012. Assunto: Corte do Auxílio Transporte Processo: 2006.38.00.018741-5 ou 18543-25.2006.4.01.3800 Pedido: Restabelecimento do pagamento do auxílio transporte a todos os servidores filiados ao sindicato que fazem uso regular do transporte intermunicipal e interestadual no destino residência-trabalho-residência, bem como o pagamento da dívida decorrente do corte indevido. Fase Processual: A ação foi distribuída na 11ª Vara Federal e julgada improcedente. Apelação interposta pela SITRAEMG, ainda não apreciada pelos desembargadores, ultima redistribuição datada de 31/08/2011, Relator Desembargador Kassio Marques. Assunto: 14,23% (VPI) Processo: 2007.38.00.027892-6 ou 0027364-81.2007.4.01.3800 Pedido: Reconhecimento do direito ao percentual de 14,23% de reajuste sendo que o valor efetivamente recebido pelos servidores foi de apenas R$ 59,87 (cinqüenta e nove reais e oitenta e sete centavos), o que corresponde a percentuais variados sobre a folha de pagamento, caso a caso. Tal direito retroage a 01.05.2003, assim, pleitea-se o pagamento das parcelas vencidas e vincendas decorrentes de tal direito Fase Processual: Julgado improcedente pela 19ª Vara Federal de MG, foi interposta Apelação pelo SITRAEMG e os autos remetidos ao TRF1. Atualmente encontra-se concluso para relatório e voto, no gabinete do Desembargador Federal Néviton Guedes, da 1ª Turma do TRF1. Assunto: Descongelamento da VPNI (Quintos) Processo: 2009.38.00.007322-7 ou 6965-60.2009.4.01.3800 Pedido: Reconhecimento do direito ao reajuste da VPNI por decorrência dos percentuais de reajuste que a Lei nº 11.416/2006 aplicou às FC-1 a FC-6 e aos CJ-1 a CJ-4, parcelas vencidas e vincendas. Fase Processual: Ação foi distribuída para 8ª Vara Federal, que sentenciou improcedente. A SITRAEMG interpôs recurso de Apelção ao TRF1. O processo está concluso para relatório e voto desde abril de 2011, no gabinete do Des. Francisco De Assis Betti.

Assunto: Não incidência do imposto de renda e do PSS sobre os juros da URV Processo: 2009.38.00.007379-6 ou 0007022-78.2009.4.01.3800 Pedido: Declarar a não incidência do imposto de renda e da contribuição social para o plano da seguridade social do servidor público federal sobre os valores pagos aos servidores substituídos pelo SITRAEMG a título de juros de mora sobre o reajuste de 11,98%(URV), bem como a restituição da quantia indevidamente retida. Fase Processual: Ação foi distribuída para a 22ª Vara Federal. Apresentada contestação, foi deferida tutela antecipada para que a União Federal se abstenha de proceder ao desconto. Foi interposto Agravo de Instrumento pela União Federal (proc. nº 2009.01.00.045038-9) que está aguardando decisão do Juiz Federal convocado, Dr. Antônio Francisco do Nascimento. O SITRAEMG interpôs Apelação apenas para corrigir o lapso prescricional fixado pelo Juízo. Os autos foram remetidos ao TRF1 e em 26/04/2011 recebidos no gabinete do Des. Federal Luciano Amaral e continuam sem alterações. Assunto: GAE X PSSS Processo: 2009.38.00.011891-5 Pedido: Reconhecimento do direito dos substituídos (Oficiais de Justiça Avaliadores Federais optantes pela percepção da Função Comissionada) à devolução dos valores ilegalmente descontados a título de contribuição social sobre o valor equivalente ao da GAE Gratificação de Atividades Externas, que não lhes foi paga. Fase Processual: A ação foi distribuída para 20ª Vara Federal. O pedido de Justiça gratuita foi indeferido. A sentença foi publicada em 03/03/2011 com julgamento procedente em parte, contudo no que tange aos valores descontados a título de contribuição social sobre o valor da GAE foi reconhecida a ilegalidade. O SITRAEMG opôs embargos declaratórios, mas os mesmos não foram acolhidos. Posto isso, em 28/04/2011o SITRAEMG interpôs recurso de apelação. Em 31/05/2011, a União Federal também interpôs recurso de apelação. No entanto, esta teve decisão denegatória no TRF1; a SITRAEMG interpôs sucessivamente: Agravo de Instrumento (2009.01.00.039.658-0), Agravo Regimental e Embargos Declaratórios, tendo sido todos negados e a decisão final transitada em julgado em 01/03/11. Tendo em vista a procedência em parte da sentença, no dia 04/05/2011 foi distribuída junto ao TRF da 1ª Região Medida Cautelar Inominada (0024932-04.2011.4.01.0000) pleiteando em sede liminar, a suspensão dos efeitos do processo administrativo 2.700/2010 JFMG, suspendendo-se a cobrança do PSSS sobre a função comissionada recebida em substituição à GAE, nos termos do art. 30, 3º da Lei 11.416/2006, no período compreendido entre junho de 2006 a dezembro de 2008, determinando que tal decisão seja informada à Diretoria de Pagamento de Pessoal da JFMG. A petição inicial da cautelar foi indeferida sob a alegação teratológica de que o SITRAEMG buscava utilizar a cautelar como sucedâneo recursal. Contra essa decisão foi interposto Agravo Regimental com pedido de reconsideração. O também SITRAEMG procurou solucionar o problema administrativamente, apresentando Requerimento ao Diretor do Foro visando à suspensão da cobrança dos mencionados valores. O pedido foi deferido e foi determinada a suspensão do desconto do PSSS sobre a GAE por 60 dias. Atualmente, o Agravo Regimental da Ação Cautelar recebeu contra-minuta da União, documentos instrutórios de ambas as partes e aguarda movimentação de conclusão para julgamento. ASSUNTO: GAE X PSSS Processo: 36099-64.2011.4.01.3800 Pedido: Sustação de quaisquer descontos remuneratórios que visem o desconto do Plano de Seguridade Social (PSSS) sobre Função Comissionada recebida pelos Oficiais de Justiça no valor equivalente à Gratificação de Atividade Externa, no período de junho de 2006 a dezembro de

2008, dos servidores ocupantes do cargo de Analista Judiciário especialidade Execução de Mandados (Oficiais de Justiça Avaliadores Federais). Fase Processual: O Juiz da 19ª Vara Federal antecipou os efeitos da tutela no processo, determinando que qualquer quantia já descontada a esse título deveria ser paga pela ré aos servidores em folha suplementar, no prazo máximo de 30 dias. A União contestou em 03/02/2012. Assunto: GAJ integral para aposentados admitidos até 16/12/1998, independentemente da proporcionalidade de suas aposentadorias Processo: 2009.38.00.012073-3 Fase Processual: processo extinto sem julgamento do mérito em maio de 2009, transitado em julgado em 26/06/2009. Assunto: Apuração e providências cabíveis face ao Juiz federal de Passos Processo: Corregedoria - protocolo nº 71610701000012009 ASSUNTO: REENQUADRAMENTO DOS TÉCNICOS DA JUSTIÇA FEDERAL Processo: 2004.38.00.022319-5 Pedido: Declaração do direito dos substituídos da Justiça Federal de serem enquadrados na classe e padrão equivalentes aos previstos no Edital do Concurso (Classe B, Padrão 17, da Lei nº 9.421/96), a partir da nomeação, bem como a condenação da União ao pagamento retroativo dos efeitos econômicos, juros e correção monetária, decorrente do direito declarado. Fase processual: A ação foi julgada procedente pela 12ª Vara Federal que antecipou os efeitos da tutela para que a União efetuasse o reenquadramento dos servidores. A União interpôs Apelação ao TRF 1ª Região. A Turma, por unanimidade, julgou extinto o processo com resolução de mérito, prejudicadas a apelação e a remessa oficial, nos termos do voto do Relator. Em 30/09/2011, a União opôs Embargos Declaratórios sobre o acórdão; 03/11/11, data da última movimentação, o processo se encontra no gabinete do Des. Kassio Marques. ASSUNTO: REENQUADRAMENTO DOS TÉCNICOS DO TRT Processo: 2004.38.00.030180-5 Pedido: Declaração dos direitos dos substituídos do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região de serem reenquadrados na classe e padrão equivalentes aos previstos no Edital do Concurso (Classe B, Padrão 17, da Lei 9.421/96 ), a partir da nomeação, bem como a condenação da União ao pagamento retroativo dos efeitos econômicos, juros e correção monetária, decorrente do direito declarado. Fase processual: A ação foi julgada improcedente pela 5ª Vara Federal. O departamento jurídico apelou ao TRF 1ª Região. O processo foi extinto sem resolução de mérito por suposta perda do objeto. Foram opostos embargos de declaração pelo SITRAEMG, e os mesmos foram julgados parcialmente procedentes para alterar-se o dispositivo do voto, para condenar a União ao pagamento dos honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação. A decisão foi publicada, e novamente foram opostos embargos declaratórios, pela União e pelo SITRAEMG, que foram rejeitados; mas, em 21/10/2011 a turma do TRF1 retificou o acórdão pelo que o SITRAEMG aviou, em 25/01/2012, Recurso Especial, atualmente em juízo de admissibilidade. ASSUNTO: REENQUADRAMENTO DOS ANALISTAS DO TRE-MG Processo: 2004.38.00.003985-3 Pedido: Declaração do direito dos substituídos do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais de serem reenquadrados na classe e padrão equivalentes aos previstos no Edital do Concurso (Classe

A, Padrão 24, da Lei nº 9.421/96 ), a partir da nomeação, bem como a condenação da União ao pagamento retroativo dos efeitos econômicos, juros e correção monetária, decorrente do direito declarado. Fase processual: A ação foi julgada improcedente pela 6ª Vara Federal. O departamento jurídico apelou ao TRF 1ª Região. Em 17/08/2011 a turma unânime deu provimento à Apelação. A União e a SITRAEMG opuseram Embargos de Declaração, que aguardam julgamento. REENQUADRAMENTO DOS TÉCNICOS DO TRE-MG Processo: 2004.38.00.004934-7 Pedido: Declaração do direito dos substituídos do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais de serem reenquadrados na classe e padrão equivalentes aos previstos no Edital do Concurso (Classe B, Padrão 17, da lei 9.421/96 ), a partir da nomeação, bem como a condenação da União ao pagamento retroativo dos efeitos econômicos, juros e correção monetária, decorrente de direito declarado. Fase processual: O pedido foi julgado procedente em 1ª instância. A União Federal interpôs recurso de Apelação para o TRF1. Os autos encontram-se no gabinete da Des. Federal Neuza Maria Alves da Silva. Ainda não houve julgamento. ASSUNTO: INCORPORAÇÃO DE QUINTOS PARA SERVIDORES DA JUSTIÇA FEDERAL Processo: 2006.38.00.018739-1 Pedido: Pagamento das parcelas retroativas referente à incorporação e atualização dos quintos especificamente em benefício dos servidores da Justiça Federal. Fase Processual: O processo foi extinto sem resolução do mérito pela 10ª Vara Federal. O SITRAEMG interpôs recurso de apelação ao TRF 1ª Região, distribuído por dependência ao Desembargador Federal Francisco de Assis Betti em janeiro de 2008. O recurso interposto ainda está pendente de julgamento, redistribuído ao Gab. Desem. Fed. Francisco de Assis Betti em 19/09/2011, não obstante os inúmeros pedidos de celeridade feitos pelo Sindicato. ASSUNTO: AUXILIARES DO TRT Processo: 2007.38.00.024297-0 Pedido: Declaração de validade da reestruturação operada pelas Resoluções Administrativas nº 246/1993 e 99/1995 e a conseqüente declaração de inaplicabilidade da decisão contida no Acórdão nº 2.104/2005 do Tribunal de Contas da União. Fase Processual: O pedido foi julgado procedente pela 17ª Vara Federal. Foi interposto recurso de apelação pela União Federal, o qual foi negado provimento pelo TRF 1ª Região. Insistentemente, a União interpôs em janeiro de 2011, Recurso Especial e Extraordinário. O SITRAEMG, em 14/03/2011 apresentou contrarrazões aos referidos recursos. Em 10/06/2011 houve decisão inadmitindo o Recurso Especial e Recurso Extraordinário, interpostos pela União. Em 07/07/2011 a União agravou ambas as decisões denegatórias, tendo a SITRAEMG dado resposta aos agravos, que aguardam julgamento desde setembro de 2011. ASSUNTO: ISONOMIA ENTRE CHEFES DE CARTÓRIO DO INTERIOR (FC-1) E DA CAPITAL (FC-4) Processo: 2009.38.00.014107-2 ou 0013663-82.2009.4.01.3800 Pedido: Pagamento dos efeitos financeiros decorrentes da diferença remuneratória verificada entre os

Chefes de Cartórios de zonas eleitorais do interior (que recebem a FC-1) e os das capitais (que recebem a FC-4, bem como das parcelas retroativas desde a nomeação dos substituídos para função comissionada de Chefes de Cartório. Fase Processual: Ação foi distribuída à 3ª Vara Federal que indeferiu o pedido de tutela antecipada. Contra tal decisão foi interposto agravo de instrumento pelo SITRAEMG no TRF 1ª Região, ao qual foi negado seguimento. A sentença julgou improcedente o pedido em 03/02/2011 e assim, e contra a referida decisão o SITRAEMG interpôs recurso de apelação em 04/03/2011. Em 30/05/2011, foi publicado despacho, exarado pelo juiz, que recebeu a apelação interposta tempestivamente pelo SITRAEMG nos efeitos suspensivo e devolutivo. Ainda aguarda julgamento. ASSUNTO: DIFERENÇA ENTRE O PERCENTUAL DE REAJUSTE / LEI 10.475/2002 Processo: 2009.34.00.038994-0 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Declarar o direito dos substituídos à diferença entre o percentual de reajuste da verba concedido pela Lei 10.475/2002 para a classe A, padrão 1, das carreiras de Auxiliar, Técnico e Analista Judiciário. Fase processual: Réplica apresenta pelo SITRAEMG em 22 de fevereiro de 2011. Os autos estão conclusos para sentença desde 15/03/2011. ASSUNTO: APOSENTADORIA ESPECIAL PARA OS OFICIAIS DE JUSTIÇA PROCESSO: MI 1655 Pedido: Estabelecimento de critérios diferenciados para a obtenção de aposentadoria especial para os servidores que exercem atividades de risco, conferido pelo artigo 40 da Constituição Federal. O pedido principal foi de que a aposentadoria seja permitida com 15 anos de atividade de risco. Caso não deferido, o mandado pede 20 anos. Foi publicada a procedência do pedido em 2010. Em 12/04/2011, o SITRAEMG peticionou requerendo a expedição de certidão de objeto e pé; em 09/12/2011 reiterou o pedido. ASSUNTO: APOSENTADORIA ESPECIAL PARA OS AGENTES DE SEGURANÇA Processo: MI 1654 Pedido: Estabelecimento de critérios diferenciados para a obtenção de aposentadoria especial para os servidores que exercem atividades de risco, conferido pelo artigo 40 da Constituição Federal. O pedido principal foi de que a aposentadoria seja permitida com 15 anos de atividade de risco. Caso não deferido, o mandado pede 20 anos. O mesmo encontra-se concluso para decisão com a relatora (Ministra Cármen Lúcia) desde 04/01/2011. Em 12/04/2011, o SITRAEMG peticionou requerendo a expedição de certidão de objeto e pé; em 09/12/2011 reiterou o pedido. ASSUNTO: APOSENTADORIA ESPECIAL PARA OS SERVIDORES QUE TRABALHAM EM CONDIÇÕES INSALUBRES Processo: MI 1653 Pedido: Aposentadoria especial aos servidores que trabalham em condições insalubres. O mandado se fundamenta na previsão do artigo 40 da Constituição que garante a aposentadoria especial, mas carece de regulamentação para ser aplicada aos servidores públicos. Conforme o agente insalubre, o servidor tem direito a se aposentar com 15, 20 ou 25 anos de atividade, sem necessidade de tempo complementar. Foi publicada a procedência do pedido em 22/09/2010, transitando em julgado em 15/10/2010. Em 12/04/2011, o SITRAEMG peticionou requerendo a expedição de certidão de objeto e pé; em 09/12/2011 reiterou o pedido.

ASSUNTO: APOSENTADORIA ESPECIAL PARA OS SERVIDORES PORTADORES DE DEFICIÊNCIAS FÍSICAS Processo: MI 1885 Pedido: Reconhecimento do direito à aposentadoria especial para os servidores deficientes. Por meio de tal ação constitucional, o SITRAEMG pleiteia o direito do servidor deficiente físico, assegurado pela Constituição, à aposentadoria especial, uma vez que este direito encontra-se carente de regulamentação. Ressalte-se que a Procuradoria Geral da República, em parecer, manifestou pela procedência parcial do MI. O mesmo encontra-se concluso para decisão com a relatora (Ministra Cármen Lúcia) desde 09/08/2010. O SITRAEMG, em 12/04/2011 apresentou petição requerendo a expedição de certidão de objeto e pé; em 09/12/2011 reiterou o pedido. ASSUNTO: AVERBAÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO Processo: 34459-96.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Declaração do direito à averbação e cômputo aos filiados, para todos os efeitos legais, estatutários e previdenciários, do tempo de serviço prestado às empresas públicas e às sociedades de economia mista, independente do ente federativo a que pertençam, bem como em cargos efetivos distritais, estaduais ou municipais, ambos inclusive para contagem do adicional por tempo de serviço, da licença-prêmio e dos efeitos da contagem de carência de 20 (vinte) ou 25 (vinte e cinco) anos de serviço público previsto nas Emendas Constitucionais 41/2003 e 47/2005. Fase processual: Distribuída à 6ª Vara Federal da Seção Judiciária do DF. A AGU apresentou contestação em 31/01/2011. Em 23/02/2011 os autos foram devolvidos com indeferimento da liminar. Concluso para sentença desde 27/01/2012. ASSUNTO: GAS PARA APOSENTADOS Processo: 34458-14.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Extensão da gratificação de Atividade de Segurança (GAS ) para os seus filiados aposentados, vinculados aos órgãos do Poder Judiciário da União no Estado de Minas Gerais. Com pedido de tutela antecipada. Fase Processual: Distribuída à 1ª Vara Federal da Seção Judiciária do DF. O pedido de tutela antecipada foi indeferido e contra tal decisão o SITRAEMG interpôs Agravo Retido. A União apresentou contestação e em 25/04/2011 o SITRAEMG impugnou a mesma. Os autos estão conclusos para sentença desde 31/05/2011. ASSUNTO: IMPOSTO DE RENDA SOBRE ADICIONAL DE FÉRIAS Processo: 34454-74.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Afastamento da contribuição previdenciária de 11% que incide sobre o adicional percebido por ocasião das férias. Com pedido de tutela antecipada. Fase processual: Distribuída à 2ª Vara Federal da Seção Judiciária do DF. O pedido de tutela foi indeferido. Em 14/12/2010 foi interposto Agravo de Instrumento. Em 15/06/2011 a União apresentou contestação. Réplica apresentada pela SITRAEMG. Concluso para sentença desde 30/01/2012. ASSUNTO: INTEGRALIDADE E PARIDADE -APOSENTADORIA POR INVALIDEZ Processo: 34457-29.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Pede-se que o cálculo da aposentadoria por invalidez com proventos integrais não seja efetuado pela média remuneratória, tampouco que não se perca a garantia de paridade com a remuneração dos

servidores da ativa. Com pedido de tutela antecipada. Fase processual: Distribuída à 16ª Vara Federal da Seção Judiciária do DF. Em 13/09/2010 foi sentenciado improcedente, sem exame do mérito, por indeferimento da petiçao inicial. Transitado em julgado em 12/11/2010. ASSUNTO: INCORPORAÇÃO DEFINITIVA DOS 11,98% (URV) Processo: 34455-59.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Incorporação do percentual de 11,98% na remuneração, sem limitação nas Leis 10.475/2002 e 11.416/2006, relacionado à reposição inflacionária suprimida na conversão das remunerações em URV (Unidade Real de Valor). Fase processual: Distribuída à 4ª Vara Federal da Seção Judiciária do DF. Tutela antecipada deferida. Não obstante o deferimento da tutela antecipada, a União Federal interpôs Agravo de Instrumento requerendo a suspensão da tutela antecipada concedida pelo juízo da 4ª Vara Federal. O pleito do réu foi indeferido e a execução da tutela antecipada foi suspensa. A União apresentou contestação e posteriormente o SITRAEMG a impugnou. Concluso para sentença desde 06/12/2011. ASSUNTO: IMPOSTO DE RENDA SOBRE ABONO DE PERMANÊNCIA Processo: 34456-44.2010.4.01.3400 (Seção Judiciária do Distrito Federal) Pedido: Sejam afastados os descontos resultantes da incidência do imposto de renda sobre o Abono de permanência. Com pedido de tutela antecipada. Fase processual: Distribuída à 7ª Vara Federal da Seção Judiciária do Distrito Federal. Pedido julgado improcedente pelo Douto Juízo, sob o argumento de ilegitimidade ativa do sindicato. Foi especificado junto ao Juízo o documento anexado à inicial que atesta a inscrição do Sindicato no MTE. O pedido de antecipação dos efeitos da tutela, formulado pelo SITRAEMG foi deferido em 10/02/2011. A União apresentou contestação em 16/02/2011. O Sindicato replicou em 09/08/2011. Concluso para sentença desde 29/09/2011. ASSUNTO: CONVERSÃO PECÚNIA DA LICENÇA PRÊMIO NÃO GOZADA, NEM CONTADA EM DOBRO PARA FINS DE APOSENTADORIA Processo: 13610-33.2011.4.01.3800 Pedido: A ação contempla todos os aposentados do TRT-3 filiados ao sindicato, que fazem jus à conversão em pecúnia da licença prêmio não gozada durante a atividade nem contada em dobro para fins de aposentadoria. O SITRAEMG foi motivado pelos vários indeferimentos de requerimentos administrativos individuais pela administração do TRT-3 alegando prescrição do direito dos servidores requerentes. A tese sustentada pela entidade sindical é a de que, com a regulamentação da matéria no âmbito do TRT da 3ª Região no ano de 2009, por meio do Ato Regulamentar nº 8, de 26/11/2009, houve renúncia da União em relação aos direitos de ação já prescritos e, concomitantemente, houve interrupção da prescrição no caso dos prazos que ainda estavam em curso. A ação baseia-se nos artigos 191 e 202 do Código Civil, além de estar amparada por vários precedentes do STJ. Em síntese, o pedido é para Reconhecer que in casu não há que se falar em prescrição do direito dos substituídos do autor a terem a conversão em pecúnia da licença prêmio não gozada nem contada em dobro para fins de aposentadoria, haja vista que o reconhecimento administrativo do direito importou na renúncia do prazo prescricional para aqueles servidores cujo direito de ação já estava prescrito e na interrupção do prazo prescricional para os demais, iniciando-se, em ambos os casos, nova contagem a partir da publicação do Ato Regulamentar nº 8, de 26/11/2009. Fase processual: A ação foi ajuizada em 14 de março de 2011 na Seção Judiciária de Minas Gerais. Em 01/04/2011 foi publicado despacho, para que o Autor fosse intimado a apresentar uma lista de todos os substituídos que irão compor a ação. Em 25/05/2011 o SITRAEMG procedeu à

emenda da inicial, conforme determinado pelo juiz. Em 04/08/2011 a União apresentou contestação; em 23/01/2012 a SITRAEMG replicou. Atualmente aguarda-se a publicação de ato ordinatório do juízo, datado de 08/fevereiro de 2012. ASSUNTO: MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO CONTRA O ATO DO PRESIDENTE DO TRT-3 QUE DETERMINOU O AUMENTO DA JORNADA DOS SERVIDORES Processo: RO 43200-05.2010.5.03.0000 Fase processual: O processo foi extinto sem julgamento do mérito no TRT-3, após o que foi interposto recurso ordinário para o Tribunal Superior do Trabalho (TST ). Em 01/06/2011 os autos foram enviados para a Secretaria do Tribunal Pleno, do Órgão Especial e da Seção Especializada em Dissídios Coletivos. DENÚNCIA REALIZADA JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO CONTRA A TERCEIRIZAÇÃO DAS ATIVIDADES DE SEGURANÇA E TRANSPORTE QUE ESTÁ SENDO REALIZADA NO TRT-3. Processo: TC 000.906.2011-5 Fase Processual: O processo, de relatoria do Auditor André Luís de Carvalho, em 05 de abril de 2011 foi apreciado em Acórdão 2159/2011-2C que julgou a denúncia improcedente. Em 05/05/2011 a SITRAEMG interpôs recurso de embargos que também foram julgados improcedentes; o processo foi encerrado em 16/09/2011. ASSUNTO: PAGAMENTO RETROATIVO DA GAS REFERENTE AO PERÍODO DE JUNHO DE 2006 A DEZEMBRO DE 2007 AOS AGENTES DE SEGURANÇA DO TRE-MG Processo: 28769-16.2011.4.01.3800 ou 0028769-16.2011.4.01.3800 Pedido: Busca-se, a declaração judicial do direito dos servidores substituídos pelo SITRAEMG à percepção da GAS (Gratificação de Atividade de Segurança) desde 1º de junho de 2006, nos termos da Lei nº 11.416/2006, bem como a condenação da União Federal ao pagamento dos valores devidos, acrescidos de correção monetária e juros moratórios desde a data em que deveriam ter sido pagos. Fase processual: A ação foi distribuída junto à Seção Judiciária de Minas Gerais dia 31/05/2011, em 07/07/2011 concluída a análise de prevenção e liberado para distribuição. ASSUNTO: JUROS DE MORA SOBRE REENQUADRAMENTO DO ART. 22 DA LEI 11.4616/2006 Processo: 47510-43.2011.4.01.3400 Pedido: Declaração do direito à incidência dos juros de mora sobre os valores apurados e atualizados em cumprimento ao art. 22 da lei 11.416/06 e consequente pagamento de tais valores aos servidores reenquadrados. O SITRAEMG ajuizou a ação em 24/08/2011, e aguarda a citação da União para contestá-la. ASSUNTO: GAS PARA SERVIDORES DA ÁREA DE TRANSPORTE Processo: 47508-73.2011.4.01.3400 Pedido: Declaração do direito dos Técnicos Judiciários, da área administrativa, especialidade Transporte, a receber a Gratificação por Atividade de Segurança, com pedido de liminar, para a imediata implantação e pagamento de tal Gratificação, bem como, ao final, pagamento de valores retroativos não pagos pela União. O SITRAEMG ajuizou a ação em 24/08/2011, e aguarda a juntada da contestação enviada pela União.