FICHA DE DISCIPLINA/PROGRAMA

Programa de Pós-Graduação em Economia Mestrado/Doutorado Av. João Naves de Ávila, nº 2121 Campus Stª Mônica - CEP 38.400-902 Bloco J sala 249 Uberlândia/MG. Telefax: (034) 3239-4315 - E-Mail: ppge@ufu.br FORMULÁRIO 12 PLANOS DE CURSO FICHA DE DISCIPLINA/PROGRAMA TITULO/TEMA: Teorias do Desenvolvimento CÓDIGO: PECC 1027 CURSO: Mestrado e Doutorado PERÍODO: 1º semestre / 2013 PROFESSOR: Niemeyer Almeida Filho e Carlos Alves do Nascimento CARGA HORÁRIA: 60 h CRÉDITOS: 04 OBRIGATÓRIA: ( ) OPTATIVA: ( X ) DIA: quinta-feira HORÁRIO: 14:00 às 18:00 horas 1

EMENTA O DEBATE SOBRE DESENVOLVIMENTO E SUBDESENVOLVIMENTO NO PÓS-II GUERRA: A origem da temática do desenvolvimento econômico: perspectiva neoclássica seminal. Perspectivas críticas ao pensamento dominante. O pensamento da CEPAL. A fragmentação da temática do desenvolvimento nos anos 80/90. OBJETIVOS O programa pretende apreender as discussões teóricas sobre o desenvolvimento/subdesenvolvimento e as condições históricas em que elas ocorreram, especialmente desde os anos 1950 até o período atual dos anos 2000. DESCRIÇÃO DO PROGRAMA/CRONOGRAMA 1. Abertura da disciplina, Apresentação (1 aula) O DEBATE SOBRE DESENVOLVIMENTO E SUBDESENVOLVIMENTO NO PÓS-II GUERRA 2. A origem da temática do desenvolvimento econômico: perspectiva neoclássica seminal (1,5 aula) - Os questionamentos ao corpo teórico neoclássico principal; - O tratamento do subdesenvolvimento a partir do instrumental neoclássico. Bibliografia: LEWIS (1954; 1991); NURKSE (1952); ROSTOW (1960;1978); GERSCHENKRON (1957); MYNT (1954). Complementares: KALECKI (1980: Caps. 1 e 2); PRADO Jr. (1999); OLIVEIRA (2003: Cap. 3); CHANG (2004). 3. O pensamento da CEPAL originário (1,5 aula) - a fundamentação teórica do pensamento cepalino - categorias e propostas de políticas Bibliografia: 2

PREBISCH (1949; 1983); BIELSCHOWSKY (2000); TAVARES (1964); FURTADO (1961; 1980: Caps. 9 a 11); RODRIGUEZ (1981: Caps. I, II, III, IV e VII; 1986) Complemento: LIST (1989: Caps. XIII, XIV e XV) 4. CELSO FURTADO - Os elementos políticos e sociológicos na formação do pensamento econômico furtadiano: economia política (histórico-dialética) de Marx; sociologia do conhecimento e sociologia política de Mannheim - Desenvolvimento e subdesenvolvimento em Furtado 4.1 A presença da política e da sociologia na formação intelectual de Furtado (2 aulas) FURTADO, C. (1964: Primeira parte) MANNHEIM, K. (Caps 3, 5 a 9) MARX, K. (1982 [1857]: Introdução e Prefácio de Para a Crítica da Economia Política) 4.2 Desenvolvimento vs subdesenvolvimento: o capitalismo nacional (1 aula) FURTADO, C. (1967/2000: Caps. 13 a 24) ou [FURTADO, C. (1961: Caps. 2, 4 e 5)] FURTADO, C. (1964: Caps. 2 a 6) FURTADO, C. (1976a: Caps I e II, e Caps V e VI) 4.3 O subdesenvolvimento, a transnacionalização do capital, a nova dependência e os novos desafios (1 aula) FURTADO, C. (1974: Caps. I e II) FURTADO, C. (1976b: Caps I, II e III) FURTADO, C. (1976a: Cap XI) FURTADO, C. (1978: Cap VI) FURTADO, C. (1984: Cap VIII) FURTADO, C. (1992: Caps I a IV) FURTADO, C. (1998: Caps II, III e IV) 5. Perspectivas críticas ao pensamento dominante 5.1 A teoria marxista da dependência (RUY MAURO MARINI) 5.1.1 Fundamentos teóricos A (super)exploração da força de trabalho como fundamento do capitalismo (1 aula) MARX, K. (1988, Livro I, Cap VII/1 e Cap VIII/1) MARX, K. (1988, Livro I, Cap X e Cap XIII/3/5/6/7) MARX, K. (1988, Livro I, Cap XV/3 e Cap XVIII) 3

MARX, K. (1988, Livro I, Cap XXII/1 e Cap XXIII/3/4) Os determinantes da (super)exploração da força de trabalho (1 aula) MARX, K. (1988, Livro I, Cap XXIII/1/2/3/4) MARX, K. (1988, Livro III, Caps I a III e Caps VIII a X) 5.1.2 A Dialética da Dependência (Ruy Mauro Marini) (1 aula) MARINI (1979: Caps. I.2, I.3 e II.2). ALMEIDA FILHO, N. (2012). AMARAL, M. S.; CARCANHOLO, M. D. (2012). CARCANHOLO, M. D. (2012). LOPES, T. C. (2012). MARINI, R. M. (2012). NASCIMENTO, C. A.; DILLENBURG, F. F.; SOBRAL, F. M. (2012). OSÓRIO, J. (2012). 5.1.3 Teoria Marxista da Dependência Contemporânea (1 aula) 5.2 A conciliação entre (inter)dependência e desenvolvimento (1 aula) CARDOSO e FALETTO (2004). BRESSER-PEREIRA (2005). 6. A nova CEPAL (1 aula) Bibliografia: FAJNZYLBER (1983; 1989); CEPAL (1990; 2002); BIELSCHOWSKY (2000); ALMEIDA FILHO (2003); ALMEIDA FILHO e CORRÊA (2010); OSORIO (2001); DI FILIPPO (1998); CARCANHOLO (2008). 7. Novo-desenvolvimentismo (1 aula) - O ressurgimento do debate desenvolvimentista a partir dos anos 2000 - Diferenças entre velho e novo desenvolvimentismo - Potencialidades e limites do ideário novo-desenvolvimentista Bibliografia: BOSCHI, R.; GAITÁN, F. (2008). BRESSER-PEREIRA, L. C. (2005) CEPÊDA, V. (2012) DINIZ, E. (2011) FIORI, J. L. (2011, 2012) GAITÁN, F. (2011) GONÇALVES, R. (2012) OREIRO, J. L. C. (2012). SICSÚ, J.; PAULA, L. F.; MICHEL, R. (2007). 4

AVALIAÇÃO Avaliação A avaliação será feita a partir de seminários e um ensaio final, com a seguinte ponderação: [seminários (apresentação das leituras) = 50 pontos] + [ensaio = 50 pontos] = 100 pontos. BIBLIOGRAFIA BÁSICA ALMEIDA FILHO, N. (2012). Superexploração da Força de Trabalho e Concentração de Riqueza: temas fundamentais para uma política de desenvolvimento no Capitalismo Periférico Brasileiro. Teófilo Otoni. Anais... ALMEIDA FILHO, N. (2003). O desenvolvimento da América Latina da perspectiva da CEPAL dos anos 90: correção de rumos ou mudança de concepção. In: João Carlos Ferraz; Marco Crocco; Luiz Antonio Elias. (Org.). Liberalização econômica e desenvolvimento. São Paulo: Editora Futura, p. 100-123. ALMEIDA FILHO, N.; CORRÊA, V. P. (2010). A CEPAL ainda é uma Escola do Pensamento?. In: Anais do XV Encontro Nacional de Economia Política. São Luiz: Editora da SEP, 2010. AMARAL, M. S.; CARCANHOLO, M. D. (2012). Superexploração da força de trabalho e transferência de valor: fundamentos da reprodução do capitalismo dependente. In: FERREIRA, C., OSÓRIO, J., LUCE, M. [Orgs] (2012). Padrão de reprodução do capital: contribuições da teoria marxista da dependência. São Paulo: Boitempo. ARAÚJO, E.S. e ALMEIDA FILHO, N. (2001) Notas para uma Teoria do Desenvolvimento Capitalista na Periferia: Contribuições e Limites da Teoria da Dependência. In Anais do VI Encontro Nacional da SEP. São Paulo, junho. BIELSCHOWSKY, R. (2000) Cinqüenta Anos de Pensamento na CEPAL uma resenha. In BIELSCHOWSKY, R. (org.) (2000) Cinqüenta anos de pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro. Editora Record. BOSCHI, R.; GAITÁN, F. Intervencionismo estatal e políticas de desenvolvimento na América Latina. Caderno CRH, Salvador, v. 21, n. 53, 2008. BRESSER-PEREIRA, L. C. From old to new developmentalism in Latin America. In OCAMPO, J. A.; ROSS, J. (orgs.) Handbook of Latin American Economics, Oxford, Oxford University Press, 2011.. Do ISEB e da CEPAL à Teoria da Dependência. In TOLEDO, C.N. (org.) Intelectuais e Política no Brasil: A experiência do ISEB. Rio de Janeiro, Revan, 2005. CARCANHOLO, M. D. (2012). (Im)precisões sobre a categoria superexploração da força de trabalho. (mimeo) 5

CARCANHOLO, M. D. (2008). Neoconservadorismo com roupagem alternativa: a nova CEPAL dentro do Consenso de Washington. Revista Análise Econômica, Porto Alegre, Ano 26, n. 49, p. 133-161, mar./2008. CARDOSO, F.H. (1995). As idéias e o seu Lugar. 2 a. edição; Petrópolis: Vozes. CARDOSO, F. H.; FALETTO, E. (2004). Dependência e desenvolvimento na América Latina: ensaio de interpretação sociológica. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira. CEPAL (1990) Transformación Productiva com Equidad. Santiago, Chile. 185p. CEPAL (1996). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Santiago, Chile. CEPAL (2000) Equidad, Desarollo y Ciudadania. Santiago, Chile. 333p. CEPÊDA, V. Inclusão, democracia e novo-desenvolvimentismo um balanço histórico. Estudos Avançados, São Paulo, USP, n. 26(75), 2012. CHANG, H.-J. (2004). Chutando a Escada: a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Ed. UNESP. DI FILIPPO, A. (1998). La visión centro-periferia hoy. Revista de la CEPAL (Número Extraordinario), out./1998. DINIZ, E. Rediscutindo a articulação Estado e desenvlvimento no novo milênio. In BOSCHI, R. (org.) Variedades de capitalismo, política e desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte, Ed. UFMG, 2011. FIORI, J. L. A miséria do novo desenvolvimentismo. Valor Online, 30/11/2011.. O desenvolvimentismo asiático. Valor Online, 25/01/2012. FAJNZYLBER, F.(1983) La industrialización trunca de América Latina. México, D.F., Editorial Nueva Imagen. FAJNZYLBER, F.(1989) Industrialización en América Latina: de la "caja negra" al "casillero vacío". Comparación de patrones contemporáneos de industrialización. Cuadernos de la CEPAL, Núm. 60, Santiago, Chile, Nações Unidas. FAYNZYLBER, F. (1990) Industrialização na América Latina: da caixa preta ao conjunto vazio. In BIELSCHOWSKY, R. (2000) Cinqüenta Anos de Pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record, vol. 2., pp 851-886. FURTADO, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Ed. Fundo de Cultura. FURTADO, C. (1964). Dialética do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Ed. Fundo de Cultura. FURTADO, C. (1967/2000). Teoria e Política do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1976a). Introdução ao Desenvolvimento: enfoque histórico-estrutural. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1974). O mito do desenvolvimento. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1976b). Prefácio a Nova Economia Política. São Paulo: Paz e Terra. 6

FURTADO, C. (1976a). Introdução ao Desenvolvimento: enfoque histórico-estrutural. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1978). Criatividade e Dependência na civilização Industrial. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1984). Cultura e Desenvolvimento em época de crise. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1992). Brasil: a construção interrompida. São Paulo: Paz e Terra. FURTADO, C. (1998). O Capitalismo Global. São Paulo: Paz e Terra. GAITÁN, F. O desenvolvimento esquivo e as tensões do desenvolvimento. In BOSCHI, R. (org.) Variedades de capitalismo, política e desenvolvimento na América Latina. Belo Horizonte, Ed. UFMG, 2011. GERSCHENKRON, A. (1962) Reflections on the Concept of prerequisites of Modern Industrialization. In RAJANI, K. (1994) Paradigms in Economic Development. London, M.E. Sharpe, pp 107-124. GONÇALVES, R. Novo desenvolvimento e liberalismo enraizado, 2012 (Disponível em http://www.bresserpereira.org.br/terceiros/novo%20desenvolvimentismo/12.08.goncalves,r- Novo_desenvolvimentismo_e_liberalismo_enraizado.pdf. Acesso em 20/10/2012). KALECKI, M. (1980). Ensayos sobre las economias en vías de desarrollo. Barcelona: Editorial Crítica. LEWIS, W.A. (1954) Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. In RAJANI, K. (1994) Paradigms in Economic Development. London, M.E. Sharpe, pp 59-98. LIST, F. (1989). Sistema Nacional de Economia Política. São Paulo: Nova Cultural. (Col. os Economistas) LOPES, T. C. (2012). Mais-valia absoluta e relativa em Marx e Marini. (mimeo) MARINI, R. M. (2012). O ciclo do capital na economia dependente. In: FERREIRA, C., OSÓRIO, J., LUCE, M. [Orgs] (2012). Op. cit. MARINI, R. M. (1979). Dialéctica de la dependência. México: Ed. Era. (Serie Popular) MARX, K. (1984) O Capital Crítica da Economia Política. Coleção os Economistas. São Paulo: Abril Cultural. MARX, K. (1982 [1857]). Para a Crítica da Economia Política. Coleção os Economistas. São Paulo: Abril Cultural, 1982. MYINT, H. (1954) An Interpretation of Economic Backwardness. In RAJANI, K. (1994) Paradigms in Economic Development. London, M.E. Sharpe, pp 17-46. NASCIMENTO, C. A.; DILLENBURG, F. F.; SOBRAL, F. M. (2012). Exploração e superexploração da força de trabalho em Marx e Marini. In: Anais do XVII ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA POLÍTICA SEP. Rio de Janeiro. NURKSE, R. (1952) Some International Aspects of the Problem of Economic Development. In OSÓRIO, J. (2012). Padrão de reprodução do capital: uma proposta teórica.. In: FERREIRA, C., OSÓRIO, J., LUCE, M. [Orgs] (2012). Op. cit. 7

OREIRO, J. L. C. Novo-desenvolvimentismo, crescimento econômico e regimes de política macroeconômica. Estudos Avançados. São Paulo, n. 26 (75), 2012. OSORIO, J. (2001). El neoestructuralismo y el subdesarollo: una visión crítica. Nueva Sociedad, n. 183. México. PRADO, C. JR., (1999). História e Desenvolvimento. São Paul: Brasiliense. PREBISCH, R. (1949) O Desenvolvimento Econômico da América Latina e Alguns de seus Problemas Principais. In BIELSCHOWSKY, R. (2000) Cinqüenta Anos de Pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record, vol. 1, pp 69-136. PREBISCH, R. (1949b) Estudo Econômico da América Latina. In BIELSCHOWSKY, R. (2000) Cinqüenta Anos de Pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record, vol. 1, pp 179-216. PREBISCH, R. (1983) Cinco Etapas de mi Pensamiento sobre Desarollo. In El Trimestre Economico, Vol. L (2), abril-junho, pp 1077-1098. PREBISCH, R. (1985) La periferia latinoamericana en la crisis global del capitalismo. Revista da CEPAL N O 26, Santiago, Chile. RODRIGUEZ, O. (1986). O Pensamento da CEPAL: Síntese & Crítica. Novos Estudos CEPRAP. São Paulo: CEBRAP, n.º 16, Págs. 8-28, dezembro de 1986. RODRIGUEZ, O. (1981). Teoria do subdesenvolvimento da CEPAL. Rio de Janeiro: Ed. Forense-Universitária. ROSTOW, W.W. (1978) Etapas do Desenvolvimento Econômico. 6 a edição; São Paulo: Zahar. SICSÚ, J.; PAULA, L. F.; MICHEL, R. Por que novo-desenvolvimentismo?. Revista de Economia Política. V. 27, n. 4, 2007. TAVARES, M. C. (1983). Da Substituição de Importações ao Capitalismo Financeiro. 11 a. edição; Rio de Janeiro: Zahar. BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR Serão informadas ao longo do semestre. 8