APELAÇÃO SEM REVISÃO Nº 580.326-0/7 CUBATÃO Apelante: Paulo Luis de Souza Apelado : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS ACIDENTE DO TRABALHO. AGRAVO RETIDO. Interposto por advogado sem procuração nos autos. O ato praticado é inexistente no mundo jurídico. Não conhecimento. DOENÇA PROFISSIONAL OU DO TRABALHO. DISACUSIA. Laudo pericial em contradição com o exame audiológico quanto à existência ou não da incapacidade e do nexo causal. Suspensão do julgamento para realização da vistoria e de outra perícia médica. Voto nº 4.127 Visto. PAULO LUIS DE SOUZA ingressou com Ação de Prestações por Acidente do Trabalho contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, qualificação e caracteres das partes nos autos, alegando que no exercício de suas funções junto à empresa Nordon Industrias Metalúrgicas S. A., teve a acuidade auditiva reduzida em decorrência do acentuado nível de ruído no ambiente de trabalho. Formalizada a angularidade, seguiu-se a perícia pelo Experto Judicial e o parecer pelo Assistente Técnico do INSS. PAULO LUIS DE SOUZA impugnou o laudo pleiteando realização de nova perícia (folhas 76/82). Em audiência foi indeferida a realização de nova perícia. Contra essa decisão, o Autor interpôs Agravo Retido. Seguiu-se a entrega da prestação jurisdicional - 1 -
resultando improcedente a pretensão (folhas 90/91). Recorreu o Autor. Requer, preliminarmente, o conhecimento do Agravo Retido. No mérito aduz que há incapacidade laborativa e nexo de causalidade. Pretende realização de nova perícia (folhas 93/104). O INSS apresentou contra-razões sustentando o acerto da decisão (folha 108/110). A PROMOTORIA DE JUSTIÇA opinou pelo acolhimento do Agravo Retido. No mérito, pugna pelo improvimento do apelo. A PROCURADORIA DE JUSTIÇA manifestou-se pelo não provimento do recurso. É o relatório, adotado no mais o da r. sentença. O advogado Marcelo Sérgio Gochi que interpôs o Agravo Retido em nome do Autor, não detém poderes para representá-lo em Juízo. Não trouxe o instrumento de mandato 1, sem o qual o Advogado não está autorizado a procurar em nome da parte. Foi concedido o prazo de 48 horas para que o Autor regularizasse a representação processual, tendo decorrido in albis (folha 90). E não se alegue que se está diante de mera irregularidade sanável a qualquer tempo 2. O ato praticado é inexistente no mundo jurídico. "Inviável que se conheça do recurso interposto, por não estar o réu-recorrente regularmente representado nos autos, constituindo aquele oferecido por advogado sem procuração ato processual juridicamente inexistente 3 ". "Não é conhecido recurso subscrito por advogado, 1 - Código de Processo Civil, artigo 37. Sem instrumento de mandato, o advogado não será admitido a procurar em juízo. Poderá, todavia, em nome da parte intentar ação, a fim de evitar decadência ou prescrição, bem como intervir, no processo, para praticar atos reputados urgentes. Nestes casos, o advogado se obrigará, independentemente de caução, a exibir o instrumento de mandato no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável até outros 15 (quinze), por despacho do juiz. Parágrafo único. Os atos, não ratificados no prazo, serão havidos por inexistentes, respondendo o advogado por despesas e perdas e danos. 2 - Estatuto da Advocacia. 3 - JTA 169/505. - 2 -
sem procuração regular nos autos 4 ". Os elementos essenciais da pretensão nexo etiológico e doença profissional ou do trabalho reclamam demonstração técnica e jurídica indene de dúvida. O laudo pericial registra:... Pelas informações obtidas pelas audiometrias apura-se que o A. é portador de disacusia neurosensorial bilateral leve cuja etiologia não se prende à exposição aos ruídos e portanto, não tem nenhuma característica de patologia profissional. A audição social do A. está preservada e o mesmo encontra-se apto ao trabalho nas suas ou qualquer outra função de mesmo nível... (folha 64 Grifou-se). No laudo pericial audiológico e otorrinolaringológico constou: O autor apresenta perda auditiva neurosensorial moderada, bilateral, nas frequências agudas. No ouvido direito a perda auditiva atinge as frequências graves 250, 500 e 100 Hz e no ouvido esquerdo a frequência 250 Hz. (...) As informações supracitadas contribuem para o diagnóstico de uma disacusia de etiologia não relacionada a ruídos, mas dependendo do resultado de uma melhor avaliação do histórico ocupacional, níveis de pressão sonora elevados poderiam ter agravado a referida perda auditiva do periciado... (folha 68 Grifou-se) Na audiometria apurou-se:... Cálculo da perda auditiva Tabela de Fowler Perda OD: 17,16% Perda OE: 28,16% Grau: máximo Grau: máximo Perda Bilat.: 18,53% Grau: máximo.... O Assistente Técnico do INSS limitou-se a adotar... análise do laudo do perito judicial concordamos com suas 4-2º TACivSP - Ap. c/ Rev. 412.458-5ª Câm. - Rel. Juiz ADAIL MOREIRA - J. 31.8.94. No mesmo sentido: Ap. s/ Rev. 435.708-8ª Câm. - Rel. Juiz MILTON GORDO - J. 3.8.95. - 3 -
conclusões... (folha 74). O auxílio acidente deve ser concedido ao segurado quando, após a consolidação das lesões decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqüelas que impliquem redução de capacidade para o trabalho que habitualmente exercia 5. A conclusão do Perito Judicial está em contradição com o laudo audiológico e otorrinolaringológico. Neste foi diagnosticado disacusia neurossensorial moderada; o Perito apurou que o Autor apresenta perda auditiva leve. Do mesmo modo, vacilantes as assertivas sobre o nexo causal tendo o Perito possivelmente chegado àquela conclusão apenas pela análise dos documentos trazidos aos autos pela empresa onde laborou o Autor, sem que tenha ocorrido vistoria no local. E, nesse sentido foi consignado no laudo audiológico que... dependendo de uma melhor avaliação do histórico ocupacional, níveis de pressão sonora elevados poderiam ter agravado a referida perda auditiva do periciado... (folha 68). Em face ao exposto, não se conhece do recurso de Agravo Retido e suspende-se o julgamento. Determina-se a realização de novas provas pericial e de vistoria. Nomeia-se como Perita a DRA. SYLVANA MARIA ZANCHETA (CRM nº 66.243 - End.: Rua Caiowaá, 1.872, apto. 21, Sumaré, São Paulo/SP, CEP 01258-010, F. 263.7604). Fixa-se os honorários em R$300,00 para o exame médico e em R$500,00 para a vistoria, em razão do deslocamento para outra Comarca e das dificuldades para realização da diligência. Concede-se às partes oportunidade para indicações de Assistentes Técnicos e, a elas e ao Ministério Público, prazo legal para articulação de quesitos. Realizada a prova o Cartório ouvirá as partes e em seguida o Ministério Público. Depois renovará a 5 - Lei nº 8.213, de 24/7/91, art. 86, pela redação dada pela Lei nº 9.528, de 10/12/97. - 4 -
conclusão. IRINEU PEDROTTI Relator - 5 -