EVOLUÇÃO DE DUAS RESTRIÇOES DE PRODUTIVIDADE DA CANA-DE- AÇUCAR: FALHAS E PERFILHAMENTO E COMPACTAÇÃO DO SOLO, UM ESTUDO DE CASO.

Transcrição

1 EVOLUÇÃO DE DUAS RESTRIÇOES DE PRODUTIVIDADE DA CANA-DE- AÇUCAR: FALHAS E PERFILHAMENTO E COMPACTAÇÃO DO SOLO, UM ESTUDO DE CASO. Venancio, NS 1, Tanaka, EM 2 Tedesco, DO 3 Favoni, VA 4 1 Tecnólogo em Mecanização em Agricultura de precisão na FATEC Pompeia Shunji Nishimura, natanael_venancio@hotmail.com 2 Msc. Docente do curso de Mecanização em Agricultura de precisão na FATEC Pompeia Shunji Nishimura, tanaka@fatecpompeia.edu.br 3 Discente do curso em Mecanização em Agricultura de precisão na FATEC Pompeia Shunji Nishimura, danilotedesco@outlook.com 4 Discente do curso em Mecanização em Agricultura de precisão na FATEC Pompeia Shunji Nishimura, viniciusfavoni@hotmail.com Área Temática: Tecnologias e Inovações para o Agronegócio RESUMO O experimento foi realizado um uma fazenda localizada no município de Quatá SP, onde utilizando a metodologia de Stolf, foi realizada a avaliação de falhas e compactação após 60 dias do plantio, e 1º e 2º corte mecanizado. Verificou-se que o canavial partiu com elevado índice de falhas e após os cortes mecanizados ouve aumento das falhas nos locais onde se verificava maior compactação. Essa área amostral iniciou com falhas de 32% no plantio, passando para 34% no primeiro corte para 42,75 % no segundo corte. Com isso verifica-se a importância da realização de um plantio mecanizado de qualidade. Palavras-Chave: Compactação. Falhas. Corte Mecanizado. ABSTRACT The experiment was conducted in a farm located in the municipality of Quatá - SP, where using the methodology of Stolf was performed the evaluation of failures and compression after 60 days of planting, and 1st and 2nd mechanized cutting. It was found that the rushes departed with a high rate of failures and after the cuts machinings hear increasing gaps in places where there was a higher compression. This sample area began with failures of 32% at planting, passing to 34% for the first cut to 42.75% in the second cut. With this there is the importance of a mechanized planting of quality. Key Words: Failures. Compression. Mechanized Cutting. 1. INTRODUÇÃO A cana-de-açúcar é uma das principais culturas comerciais no Brasil, utilizada na produção de açúcar, álcool e bioenergia. De acordo com o ministério da agricultura 2009, o Brasil é o maior produtor de cana-de-açúcar e responsável pela metade do açúcar comercializado no mundo, com perspectiva de um grande aumento na produção até 2018/2019 onde deve colher cerca de 47,34 milhões de toneladas.

2 2. METODOLOGIA O trabalho realizou-se na fazenda Torres no município de Quatá SP, Fazenda Torre com uma área de 67,88 hectare, onde se utilizou 5,47 Hectare para a realização deste trabalho. A variedade plantada foi RB com adubação liquida de 1300 litros por hectare da formula , plantio realizado 27/08/2012, totalmente mecanizado e georreferenciado com maquinas direcionadas com piloto automático com sinal corrigido por RTK. Adubação de soqueira 3 toneladas por hectare de adubo orgânico (cama de frango). A área de estudo foi dividida em 12 pontos centrais, com distancia de 70 metros uns dos outros, com suas respectivas repetições com distancia de 25 metros do ponto central como mostram na figura 1.O plantio foi realizado em linhas duplas alternadas, sendo o espaçamento entre linhas de 0,90 metros por 1,50 metros ou conhecido como espaçamento abacaxi. Cada amostra foi composta por duas linhas duplas alternadas de 0,90 metros entre linhas por 1,50 metros totalizando 4 linhas de cana de 10 metros. A localização do ponto amostral, foi utilizado o GPS Garmin, apartir do ponto amostral mediu-se 5 metros para esquerda e 5 metros para direita, avaliando-se duas linhas de cada lado, 4 linhas de 10 metros totalizando 40 metros lineares. As linhas foram avaliadas após sua identificação, onde foram enumeradas de 1 a 4 de cima para baixo, seguindo a linha Norte-Sul, o início das avaliações de cada linha sempre respeitava o sentido da esquerda para direita na linha Oeste-Leste, conforme figura 1 Figura 2: Esquema ilustrativo da área amostral de falhas de perfilhamento. O índice de cone foi utilizado aparelho elétrico denominado SoloTrack da do fabricante Falker, onde foi determinado a força exercida de penetração de um haste com ponteira de área conhecida, no solo. Cada ponto amostral realizou-se 25 avaliações, sendo elas 5 na entrelinha composta por 5 pontos de avaliação. 3. REVISÃO DE LITERATURA

3 Dentre os fatores que determinam à produtividade da cultura as falhas de perfilhamento, é um dos problemas causados por esta falta de interação da cultura com os fatores determinantes da produtividade. De acordo com Stolf (1986), comenta se a distância entre dois colmos consecutivos em uma linha medir mais de 50 centímetros, pode ser considerado como falha de plantio, ou seja, pode interferir na produção da cana-de-açúcar. Após colheita inicia um intenso processo de brotação e de perfilhamento no canavial, o sucesso deste novo ciclo da cultura, depende do plantio, se ele foi feito com qualidade, evitando a presença de falhas, terá um stand com maior quantidade plantas vigorosas e resultará no final do ciclo em uma colheita compensadora, devido a grande quantidade de touceiras que se desenvolvera isto também traz benefícios para o próximo corte (Silva, M. A 2004.). De acordo com Kondo & Dias Junior,1999, a compactação do solo em áreas canavieiras, acontece principalmente devido ao método de colheita mecanizada implantadas em solos em condições inadequadas para esta função. Um fator muito importante a ser analisado é a umidade do solo, que deve ser analisada antes de realizar as operações mecanizadas, por ela governar a capacidade de suporte de carga do solo. 4. RESULTADOS E DISCUSSÕES Pode-se notar que de maneira geral houve uma variação muito grande das falhas de um ponto para outro, e com o passar do ciclo/ano notamos aumento crescente dessas falhas. Na figura 1a está demonstrando a falha de plantio na área amostral, relativo ao ano de 2012 e podemos ver que esse canavial já estava com alto índice de falhas, chegando a ter pontos com mais de 41 % da área. Figura 1 Mapas ilustrativos do índice de falhas de perfilhamento de cana-de-açúcar dos anos agrícolas 2012/2013 e 2013/2014. Ao analisar o gráfico 2, pode-se perceber que logo de início o canavial já estava com 32,51% de falhas, passando para 34,41% após o primeiro corte, e 42,75% após o segundo corte. Sendo que após dois cortes mecanizados teve-se 10% de aumento nas falhas, chegando a um valor de quase metade da área amostrada. De acordo com os dados avaliados, a área amostral deveria ter 2040 metros lineares de vegetação, sem nenhuma falha para poder chegar ao seu auto teor produtivo, mas com a falha isso veio diminuindo a cada ano, com 663,2 metros de falhas em 2012, 701,9 metros de falhas em 2013 e 872,1 metros de falhas em 2014.

4 Gráfico 3: Média geral do índice de falhas da área estudada nos diferentes anos de avaliações. Observando-se o mapa de produtividade Figura 2 e correlacionando com o mapa do índice de falhas pós-plantio figura 1 a nota-se que as áreas de maior produtividade ocorreram em locais de baixo índice de falhas, e em áreas de baixa produtividade estavam coincidentemente em áreas de alto índice de falhas, vendo assim que a falhas é um fator importante que pode interferir na produtividade do canavial e que deve ter muitos cuidados principalmente no plantio para que tenha um canavial rentável e que consiga ter altas produtividades tendo melhor aproveitamento da área. Figura 2: Mapa de produtividade media de cana-de-açúcar, primeiro corte, ano de Podemos ver na Figura3, que o teor de compactação foi baixo praticamente em toda a área amostral.

5 Na figura 3b, pode-se observar o aumento do teor de compactação na área amostral, sendo esse aumento na área de bordadura do talhão, próximo ao carreador de transporte, onde as máquinas realizam suas manobras. E nos mesmos locais onde se teve o aumento no índice de falha, sendo assim com o trafego de maquinas nesta área teve-se o aumento da compactação e consequentemente o aumento do índice de falha. 5. CONSIDERAÇÕES FINAIS De acordo com as condições deste trabalho podemos concluir que este canavial já iniciou com um alto índice de falhas de plantio que foi evoluindo ao longo dos anos chegando a 42,75 % em apenas dois cortes mecanizados. Podemos ver também que a produtividade foi baixa em locais onde o índice de falhas era maior. E evoluiu em locais onde estava mais compactado. A compactação houve um aumento significativo nas áreas próximas a bordaduras locais de grande trafego de maquinas. REFERÊNCIAS Cultivo mínimo. Disponível em: < _ARTIGOS/31._Cultivo_minimo_para_a_cana-de-acucar_(Stolf,R.).pdf.> Acessado em 10/11/2014. Ministério da agricultura, cana de açúcar. Disponível em < Acessado em: 15/01/2014. STOLF, R. Metodologia de avaliação de falhas nas linhas de cana-de-açúcar. STAB, Piracicaba, jul./ago Disponível em:< drnpa/hprubismar_artigos/37._metodologia_de_avaliacao_de_falhas_nas_linhas_de_cana -de-acucar_(stolf,r.).pdf.> Acessado em: 10/12/2013. Índice de falhas segundo o método de STOLF: correlação com o rendimento agrícola em soqueiras de cana-de-açúcar. Disponível em:< todo_de_stolf._perdas_em_soqueiras.pdf.> Acessado em 10/12/2014.