SOBRE O CARÁTER INTUITIVO DA TEORIA DOS CONJUNTOS DE DEDEKIND: CONSIDERAÇÕES SO- BRE O AXIOMA DA REGULARIDADE
|
|
- Maria Júlia Terra Mangueira
- 7 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 40 SOBRE O CARÁTER INTUITIVO DA TEORIA DOS CONJUNTOS DE DEDEKIND: CONSIDERAÇÕES SO- BRE O AXIOMA DA REGULARIDADE Walter Gomide Departamento de Filosofia Universidade Gama Filho waltergomide@yahoo.com Abstract: In this article, I intend to show that Dedekind s set theory has not an intuitive character, once in Dedekind s set theory the axiom of regularity is not valid. Since such axiom guarantees that the notion of pertinence has a behavior related to our intuitions about sets, Dedekind s set theory is not an intuitive one, but rather an abstract set theory, in which our normal conceptions about sets and their properties are not valid. Key-words: Dedekind, Axiom of regularity, Principle of conversion. 1 INTRODUÇÃO O matemático alemão Richard Dedekind postulava que a aritmética fundamenta-se nas leis do pensamento. Tal tese foi proposta e desenvolvida na obra Was sind und was sollen die Zahlen?(O que são e o que significam os números?), primeiramente publicada em 1888 doravante essa obra será referida pela abreviatura WSZ. O que deve ser entendido por leis do pensamento é algo controverso, já que nem mesmo o conceito de pensamento é esclarecido por Dedekind. Mas, de uma leitura atenta do WSZ, chega-se à conclusão de que a intenção de Dedekind é encontrar o fundamento último da aritmética na capacidade de relacionar objetos, capacidade esta que existe em nós, humanos, de forma totalmente independente de nossas intuições espáciotemporais (DEDEKIND, 1963, p. 32). Basicamente, ao postular que a aritmética está fundamentada nas leis do pensamento, Dedekind se compromete com a perspectiva logicista, segunda a qual as verdades aritméticas se legitimam porquanto são embasadas nos princípios que governam a atividade racional. Assim como seu contemporâneo Frege, Dedekind é completamente avesso à tese de que a evidência empírica pudesse servir de garantia à legitimidade das proposições aritméticas (sobre o logicismo de Frege e de Dedekind, ver GILLIES, 1982, pp ). 2 TEORIA DEDEKINDIANA DOS CONJUNTOS Para levar a termo a sua proposta fundacional, Dedekind precisa de uma teoria dos conjuntos; é nesta teoria que os conceitos aritméticos serão apresentados e desenvolvidos. Obviamente, uma teoria de conjuntos pressupõe as noções de elemento de um conjunto e de conjunto, propriamente dito. Antes de apresentar tais conceitos, Dedekind parte de um conceito mais básico ainda, porquanto indefinível em termos mais funda-
2 41 mentais: a noção de coisa. Logo no início da apresentação de sua teoria conjuntista, Dedekind, no WSZ, diz o seguinte: No que se segue, eu entendo por coisa todo objeto de nosso pensamento (DEDEKIND, 1963, p. 44). Aqui não há maiores esclarecimentos sobre o que entender por nosso pensamento, nem se haveria um outro tipo de pensamento diferente do nosso um pensamento não-humano, por assim dizer. Denominando o universo dos nossos pensamentos de Ξ, podemos afirmar que na base da teoria dos conjuntos de Dedekind está Ξ na qualidade de um pressuposto indispensável: sem o universo dos nossos pensamentos não se pode fazer nada; nenhum discurso que se pretenda inteligível e expressivo da racionalidade humana se faz possível sem Ξ. Este universo de objetos do nosso pensamento ou do pensamento humano - é a totalidade fundamental da teoria de conjuntos de Dedekind. Após a apresentação da noção de coisa, Dedekind introduz uma lei de identidade para os objetos do pensamento: Uma coisa a é a mesma [coisa] que b (idêntica a b), e b é a mesma [coisa] que a, quando tudo que pode ser pensado em relação a a pode também ser pensado em relação a b, e quando tudo que é verdadeiro de b pode ser pensado de a (DEDEKIND, 1963, p. 44). Uma versão para a lei de identidade de Dedekind pode ser a seguinte: 1) x y [( x = y) F(Fx Fy)] O que é dito pela lei de identidade de Dedekind é que, dados dois objetos quaisquer do nosso pensamento assume-se, aqui, que qualquer quantificação será feita em relação ao universo Ξ dos objetos do nosso pensamento -, a identidade entre eles se dá conforme o critério leibniziano: dois objetos são iguais se, e somente se, todas as propriedades que se aplicam a um deles aplicam-se também ao outro e vice-versa o critério conhecido como identitas indiscernibilium (FRAENKEL, 1961, p. 13). Após a introdução de sua lei de identidade, Dedekind passa às noções capitais de sistema e de elementos de um sistema: Freqüentemente acontece de diferentes coisas a,b,c,... poderem ser associadas [na mente] a partir de um ponto de vista comum; dizemos, então, que elas formam um sistema S; chamamos as coisas a,b,c,...de elementos de S, [isto é], [tais coisas] estão contidas em S; da mesma forma, dizemos que S consiste destes e- lementos. Tal sistema S (um agregado, uma totalidade, uma multiplicidade), na qualidade de um objeto do pensamento, é igualmente uma coisa (DEDEKIND, 1963, p. 45). Na passagem acima, Dedekind nos diz que o pensamento humano pode agrupar coisas, gerando-se com isto novas coisas. Para tal fim, o pensamento considera tais coisas sob um ponto de vista comum; esta capacidade de pensar as coisas sob um ponto de vista comum se relacionaria com o fato de as coisas poderem estar em uma relação de pertinência umas com as outras. Disto resulta que as coisas podem ser definidas ou como elementos ou como sistemas. Tomando a relação de pertinência como primitiva na
3 42 teoria dos conjuntos de Dedekind 1, temos então as definições de elemento e de sistema, respectivamente: 2) Elx df ( z)( x z) 3) Sx df ( y)( y x). Após apresentar as definições de elemento e de sistema, Dedekind introduz a igualdade entre sistemas: O sistema S é o mesmo que o sistema T em símbolos, S = T - quando todo e- lemento de S é elemento de T e quando todo elemento de T é também um elemento de S (DEDEKIND, 1963, p. 45). Dedekind apresenta aqui o axioma da extensionalidade: 4) x y [ (Sx Sy) z (( z x z y) (x = y))] Basicamente, ele nos diz que dois sistemas são iguais quando eles têm os mesmos elementos. Mais tarde, tal axioma viria aparecer na axiomatização de Zermelo para a teoria dos conjuntos, em Posteriormente, há no WSZ a definição de parte: Um sistema A é parte de um sistema S quando todo elemento de A é elemento de S (DEDEKIND, 1963, p. 46). Em símbolos, temos: 5) x y df Sx Sy z(z x z y). Na definição de parte, aparece uma observação de importância capital na teoria dos conjuntos de Dedekind: [Todo] elemento s de um sistema S pode ser visto como um sistema [...] (DEDEKIND, 1963, p. 46). O que Dedekind afirma aqui é o seguinte: 6) x(elx ( z)(z x)). 1 Pode-se definir a noção de pertinência a partir de conceitos mais básicos. Por exemplo: x y df ( F) (Fx y = εf). Aqui a relação de pertinência foi definida em termos de propriedade e da extensão desta propriedade - εf = {z / Fz}. Na teoria conjuntista de Dedekind, como a noção de extensão de uma propriedade não é explicitamente apresentada como fundamental, toma-se a noção de pertinência como primitiva, posto que, esta sim, aparece no WSZ como básica a outras definições. 2 Ver (FRAENKEL & BAR-HILLELL,1958).
4 43 3 AXIOMA DA REGULARIDADE Para Dedekind, se algo é um elemento, então é um sistema: sempre é possível postular algo que pertença ao elemento considerado. Dado um objeto do pensamento a, ainda que ele seja elemento, vale a fórmula seguinte: 7) ( x)(x a) Instanciando existencialmente x com d, temos que: 8) d a. Uma vez que d é elemento, então existe um d tal que: 9) d d. Surge então algo um tanto inconveniente: em princípio, posto que d é elemento, existe um objeto do pensamento que pertence a d. Podemos partir da hipótese que tal objeto do pensamento pertencente a d é a, o que gera a seguinte circularidade conjuntista: 10) d d d a a d. Tal situação, uma possibilidade logicamente dada na teoria dos conjuntos de Dedekind, por conta de 6), tem o incômodo de ser, nas palavras de Patrick Suppes, contra-intuitiva (SUPPES, 1972, p.53). Sem dúvida, uma das características mais evidentes da teoria dos conjuntos de Dedekind é a sua natureza intuitiva; das concepções dedekindianas de conjunto ou sistema não se espera que surjam certas extravagâncias 3, como a circularidade da relação de pertinência entre os objetos do nosso pensamento e mesmo entre os objetos que não são dos nossos pensamentos. Entretanto, por mais que a teoria de Dedekind se pretenda intuitiva, o postulado 6), tácito em sua teoria, leva a conseqüências pouco usuais, como a já expressa circularidade da relação de pertinência. Mas não só isto: também é possível na teoria de Dedekind algo do tipo 11) x y y x, que também fere a intuição conjuntista comum 4. A expressão 11) surge como um caso particular da circularidade da pertinência envolvendo n conjuntos; no caso, obviamente, instanciada para n = 2. Surge então uma questão: dada uma teoria dos conjuntos em que vale o postulado 6) ou outro equivalente, como tal teoria pode evitar o aparecimento extravagante da circularidade da pertinência? Evita-se tal inconveniente municiando a teoria com axiomas adequados, de tal forma que estes sirvam com antídoto ao comportamento cíclico 3 No prefácio da primeira edição do WSZ, de 1888, Dedekind enfatiza a natureza intuitiva e familiar dos conceitos a serem abordados em seu livro. Dedekind aponta que o material que está prestes a ser apresentado pode ser entendido por qualquer um que possua o que usualmente se denomina de bom senso; nenhum conhecimento filosófico ou técnico é minimamente pressuposto (DEDEKIND, 1963, p. 33). 4 Contra aqueles que julgam que 11) não é contra-intuitivo, Patrick Suppes se manifesta dizendo: Se você não acredita que [x y y x] é contra-intuitivo, tente dar um exemplo de conjuntos [x e y] satisfazendo [tal relação ] (SUPPES, 1972, p. 53).
5 44 da pertinência. Tais axiomas podem ser os de Zermelo, incluso entre eles o axioma da escolha 5. Mas somente os axiomas de Zermelo não garantem o não surgimento da circularidade; é necessário também a inserção do axioma da regularidade 6 como pressuposto, assim como os de Zermelo, na base da teoria de uma teoria dos conjuntos em que vale o postulado 6). No contexto dedekindiano, tal axioma pode ser formulado da seguinte maneira: 12) x [ Sx ( z)(z x y (y z y x)) ]. O axioma da regularidade impede que haja ciclos de pertinência entre os sistemas. Se um sistema x tem b por elemento, então, posto que a também é sistema, temos que, por conta de 12), todo y que pertencer a b satisfaz a seguinte equação: 13) x y =. Como na teoria de Dedekind não se define o conjunto vazio, podemos dizer que a intersecção entre x e y, quando não há termos em comum entre x e y, é desprovida de sentido 7. O axioma da regularidade, no contexto dedekindiano, garante que a intersecção entre os sistemas e os seus elementos constitutivos seja um contra senso conjuntista. Também em função do axioma da regularidade temos que, para todo x, vale: 14) x x. A prova de 14) é como se segue. Suponhamos que x x. Como x {x}, temos que 15) x {x} x. Pelo axioma da regularidade, todo z que pertença a x faz com que {x} z seja sem sentido, isto é: 16) ( z) ( z x {x} z = ) Como x x, por hipótese, então, instanciando-se universalmente z por x, em 16), temos que: 5 Basicamente, os axiomas de Zermelo são os seguintes: 1) Para quaisquer objetos a e b, há o conjunto que contém somente a e b; 2) Dois conjuntos que contém os mesmos elementos são iguais; 3) Para qualquer conjunto S e qualquer predicado bem definido P, para todos os membros de S, há o conjunto S* que contém somente aqueles membros de S tais que P se aplique a eles; 4) Para qualquer conjunto A de conjuntos, há o conjunto que contém os membros dos membros de A; 5) Existe um conjunto infinito; 6) (Axioma da escolha): Se T é um conjunto de conjuntos disjuntos dois a dois, então existe um subconjunto de T que contém somente um membro em comum com cada membro de T. Sobre a axiomática de Zermelo, ver (ZERMELO, 1967). 6 O axioma da regularidade foi formulado primeiramente por Mirimanoff e, em seguida, por Von Neumann (ver (MIRIMANOFF, 1917) e (VON NEUMMAN, 1925)). 7 Dedekind define a interseccão como sendo a comunidade entre sistemas (DEDEKIND, 1963, p.48). Na ausência de termos comuns aos sistemas que estão sendo avaliados quanto à sua comunidade, Dedekind diz que tal noção de intersecção é sem sentido (DEDEKIND, 1963, p.49).
6 45 17) {x} x =. Mas, conforme 15), temos 18) {x} x. Conjuntamente, as proposições 17) e 18) formam uma contradição cuja causa está na hipótese de que x x. Assim, por redução ao absurdo, temos 14), isto é, x x. 4 PRINCÍPIO DA CONVERSÃO No mesmo parágrafo do WSZ em que Dedekind apresenta o postulado 6), é a- presentado o princípio da conversão entre as relações de pertinência e de inclusão entre e. Dedekind diz: Desde que qualquer elemento s de um sistema S pode ser tomado como um sistema, então podemos empregar a notação s S (DEDEKIND, 1961, p. 46) 8. Dedekind estabelece, na citação acima, o seguinte postulado: 19) ( x)( y) ( x y x y). O postulado 19) pode ser chamado de postulado da conversão: ele permite que da pertinência entre dois objetos do pensamento passemos à inclusão própria entre eles. Aparentemente, tal postulado claramente afirmado por Dedekind, ao contrário do axioma da regularidade não oferece maiores problemas, a não ser o óbvio colapso da pertinência na inclusão 9. Entretanto, se consideramos que a teoria de Dedekind adota o postulado da conversão como princípio o que parece ser o caso, já que o próprio Dedekind assim o diz -, segue-se que o axioma da regularidade não vale na teoria de Dedekind. A prova deste fato se dá da forma seguinte. Tomemos dois objetos do pensamento B e C, tais que entre eles vale: 20) B C. 8 No texto original, para designar a relação de inclusão ou, na terminologia dedekindiana, a relação parte de, Dedekind não utiliza o símbolo usual, mas um semelhante à imagem especular do símbolo de pertinência. Denominando tal símbolo por, o que Dedekind afirma acima é que de x y podemos passar para x y, isto é, da relação de pertinência podemos passar para a de inclusão, mas não o inverso, isto é, de x y não podemos necessariamente passar para x y. Com isto, os contextos conjuntistas em que há relação de pertinência subsumem-se nos contextos em que há a relação de inclusão. De fato, o primeiro a distinguir claramente os contextos em que se pode falar de pertinência, sem com isto significar inclusão, foi Peano, no seu Arithmethmetices Principia, de 1899 (ver (GILLIES, 1982, p. 53)). 9 Uma clara situação inconveniente do colapso da pertinência na inclusão pode ser visto no caso seguinte: tomemos o conjunto A = {a}. Pelo colapso da pertinência na inclusão, temos que a A, o que só se justifica se todos os elementos de a são elementos de A. Entretanto, podemos considerar que a não tem elemento algum, dado que não é um sistema, mas um elemento puro; não é o caso de haver elementos que estejam contidos em a.temos, por conseguinte, que o colapso da pertinência na inclusão não permite elaborar uma teoria de conjuntos baseada na presença de elementos puros, isto é, objetos que estão nos conjuntos, sem ser, eles mesmos, conjuntos.
7 46 Pelo postulado da conversão, temos que: 21) B C. Pela definição de inclusão 5), isto implica que: 22) ( y)( y B y C). Consideremos agora que vale, na teoria de Dedekind, o axioma da regularidade, isto é, vale a fórmula 12). Instanciando-se 12) universalmente para C e existencialmente para B, temos: 23) S(C) (B C y (y B y C)). Como C é um sistema, por modus ponens afirma-se o conseqüente de 23). Por eliminação da conjunção presente neste conseqüente, chega-se a: 24) ( y)( y B y C). Por sua vez, instanciando-se universalmente 24), temos : 25) y B y C. Como B é um sistema, então vale a fórmula 2), isto é, existe uma coisa x que pertence a B. Instanciando-se existencialmente 2) para y, temos: 26) y B. Por modus ponens, de 26) e 25) temos: 27) y C. De 26) e 27), conclui-se que: 28) ( y)( y B y C). Entretanto, 28) contradiz 22) e, por conseguinte, temos um absurdo gerado pela hipótese de que vale, na teoria de Dedekind, o axioma da regularidade. Portanto, por redução ao absurdo, temos de admitir que na teoria conjuntística de Dedekind não vale o axioma da regularidade, posto que vale o postulado da conversão. 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS Dado que Dedekind afirma explicitamente o postulado da conversão em sua teoria, então não há como salvar a teoria dedekindiana daquilo que Dedekind mais evitara: o seu caráter não-intuitivo. Posto que na teoria não vale o axioma da regularidade, as já mencionadas extravagâncias da relação de pertinência não são necessariamente descartadas. Pode ser o caso, sem que isto implique em contradição, que entre dois objetos do pensamento a e b se dê que a b e que b a; também não está excluído, a fortiori, o
8 47 caso Ξ x, sendo x um objeto do pensamento qualquer. Neste caso, Ξ, um exemplo claro de uma multiplicidade inconsistente 10, pode pertencer a qualquer outro objeto do pensamento, assim como pode pertencer a si mesmo. Sendo uma multiplicidade inconsistente, espera-se de Ξ que não pertença a nenhum outro sistema nem a si mesmo, se o conceito de multiplicidade inconsistente, de matiz cantoriana, se traduz no de classe própria de Von Neumman 11. Mas tal condição não é garantida pela teoria dos conjuntos de Dedekind; sem a regularidade, a noção de pertinência perde a sua base intuitiva e, por conseguinte, transforma-se em uma relação puramente abstrata, sem conexões imediatas com aquilo que usualmente se espera do comportamento normal de conjuntos. Portanto, a teoria dedekindiana dos conjuntos, uma vez que nela vale o postulado de conversão, admite uma interpretação desprovida de intuições prévias; podemos interpretá-la sem o pressuposto da regularidade e, com isto, a relação de pertinência deixa de ser vista como o nome que se dá ao fato de um objeto x, por exemplo, estar na extensão de uma propriedade F, a qual denominamos esta extensão de y (vide nota 1). No contexto dedekindiano, a pertinência é contra-intuitiva; o comportamento usual dos conjuntos não vale, a não ser que rejeitemos o postulado da conversão, o que parece pouco viável, dado que este é claramente afirmado no WSZ. REFERÊNCIAS: CANTOR, G. Cantor s Grundlagen. IN: EWALD, W (Ed.) From Kant to Hilbert. A Source Book in the Foundations of Mathematics. Volume I. Oxford: Clarendon Press, DEDEKIND, R. Stetigkeit und Irrationalen Zahlen. Was sind und was sollen die Zahlen? Essays on the Theory of Numbers. I Continuity and Irrational Numbers II The Nature and the Meaning of Numbers. New York: Dover Publications, FRAENKEL, A. Abstract Set Theory. Amsterdam: North-Holland Publishing, FRAENKEL, A & BAR-HILLEL, Y. Foundations of Set Theory. Amsterdam: North Holland Publishing, GILLIES, D. A. Frege, Dedekind and Peano on the Foundations of Mathematics. Assen: Van Gorcum, Em uma carta a Dedekind de 22 de julho de 1899, Cantor introduz a distinção entre multiplicidades consistentes e inconsistentes. As primeiras seriam aquelas que admitem um fechamento, uma unidade, sem que isto implique em contradição. São o que usualmente denomina-se de conjunto. Já as inconsistentes, são as multiplicidades que não admitem ser encerradas ou terminadas; da hipótese de elas estão completadas ou terminadas, decorre uma contradição. Como exemplo de uma destas multiplicidades inconsistente, Cantor apresenta o conjunto de tudo aquilo que é pensável [ Inbegriff alles Denkbaren ], pressupostamente o agregado Ξ de Dedekind transposto para o universo cantoriano (CANTOR, 2000, p ). 11 Em 1925, Janos Von Neumann apresentou uma teoria de conjuntos na qual o conceito de multiplicidade inconsistente de Cantor é reinterpretado como de classe própria. Uma classe própria é, grosso modo, um agregado que não pode pertencer a nenhum outro agregado, isto é, Y é uma classe própria se não existe um agregado X tal que Y X. De alguma forma, o conceito de classe própria recupera a noção cantoriana de um agregado que não pode ser aumentado; não há como conceber tal agregado em um todo maior que ele (ver (HALLETT, 1997, p. 288) e (VON NEUMANN, 1925)).
9 48 HALLETT, M. Cantorian Set Theory and Limitation of Size. Oxford: Clarendon Press, MIRIMANOFF, D. Les antinomies de Russell et de Burali-Forti et le problème fondamental de la théorie des ensembles. Enseignement mathématique, v. 19, SUPPES, P. Axiomatic Set Theory. New York: Dover Publications, VON NEUMMANN, J. Zur Einführung der transfinite Zahlen. Acta Szeged, v. 1, ZERMELO, E. Investigations in the Foundations of Set Theory. IN: HEIJENOORT, J. VAN (Ed.). From Frege to Gödel. Cambridge: Harvard University Press, 1967.
Lavine, na citação acima, remete-se a Michael Hallett e à sua interpretação da teoria de Cantor como finitista. Segundo Hallett,
6 Conclusão Em sua reconstrução da teoria cantoriana dos números transfinitos, Shaughan Lavine enfatizou que a intenção de Cantor, com sua teoria, era a de contar ou bem ordenar os conjuntos infinitos.
Henri Poincaré ( )
Über scientiæ transfinite zudia, São Paulo, Zahlen v. 11, n. [Sobre 2, p. 417-26, os números 2013 transfinitos] Henri Poincaré (1854-1912) Über transfinite Zahlen Sobre os números transfinitos 1 417 Meus
Completude diz-se em Vários Sentidos
Completeness can be said in Several Meanings Edelcio Gonçalves de Souza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) edelcio@pucsp.br Resumo: A partir de um raciocínio equivocado acerca do significado
LÓGICA I ANDRÉ PONTES
LÓGICA I ANDRÉ PONTES 3. Introdução à Teoria dos Conjuntos Um conjunto é uma coleção ou um agregado de objetos. Introduzindo Conjuntos Ex.: O conjunto das vogais; O conjuntos de pessoas na sala; O conjunto
A LINGUAGEM DO DISCURSO MATEMÁTICO E SUA LÓGICA
MAT1513 - Laboratório de Matemática - Diurno Professor David Pires Dias - 2017 Texto sobre Lógica (de autoria da Professora Iole de Freitas Druck) A LINGUAGEM DO DISCURSO MATEMÁTICO E SUA LÓGICA Iniciemos
Contando o Infinito: A Natureza Paradoxal da Infinidade Sicleidi Valente dos Santos Britto
Contando o Infinito: A Natureza Paradoxal da Infinidade Sicleidi Valente dos Santos Britto A questão do infinito agitou sempre as emoções da humanidade mais profundamente do 1) Introdução: que qualquer
UMA PROVA DE CONSISTÊNCIA
UMA PROVA DE CONSISTÊNCIA Felipe Sobreira Abrahão Mestrando do HCTE/UFRJ felipesabrahao@gmail.com 1. INTRODUÇÃO Demonstradas por Kurt Gödel em 1931, a incompletude da (ou teoria formal dos números ou aritmética)
Notas de aula: Cálculo e Matemática Aplicados às Notas de aula: Ciências dos Alimentos
Notas de aula: Cálculo e Matemática Aplicados às Notas de aula: Ciências dos Alimentos 1 Conjuntos Um conjunto está bem caracterizado quando podemos estabelecer com certeza se um elemento pertence ou não
LÓGICOS E ALGÉBRICOS DA PROGRAMAÇÃO Licenciaturas em Engenharia Informática, Ensino de Informática e Matemática 2º Semestre 2005/2006
FUNDAMENTOS UNIVERSIDADE da MADEIRA Departamento de Matemática e Engenharias LÓGICOS E ALGÉBRICOS DA PROGRAMAÇÃO Licenciaturas em Engenharia Informática, Ensino de Informática e Matemática 2º Semestre
INTRODUÇÃO À TEORIA DOS CONJUNTOS
1 INTRODUÇÃO À TEORIA DOS CONJUNTOS Gil da Costa Marques 1.1 Introdução 1.2 Conceitos básicos 1.3 Subconjuntos e intervalos 1.4 O conjunto dos números reais 1.4.1 A relação de ordem em 1.5 Intervalos 1.5.1
Uma Interpretação Dedekindiana do Conceito de Número Ordinal Transfinito de Cantor
Walter Gomide do Nascimento Júnior O INFINITO CONTADO POR DEUS Uma Interpretação Dedekindiana do Conceito de Número Ordinal Transfinito de Cantor Tese de Doutorado Tese apresentada ao Programa de Pós-graduação
Semana 2. Primitivas. Conjunto das partes. Produto cartesiano. 1 Teoria ingênua dos conjuntos. 2 Axiomática ZFC de conjuntos. 4 Conjuntos numéricos
Semana 2 1 Teoria ingênua dos conjuntos 2 Axiomática ZFC de conjuntos 3 4 Semana 2 1 Teoria ingênua dos conjuntos 2 Axiomática ZFC de conjuntos 3 4 e pertinência Conjunto é entendido como uma coleção de
SOBRE O OPERADOR DE CONSEQÜÊNCIA DE TARSKI
VELASCO, Patrícia Del Nero. Sobre o operador de conseqüência de Tarski. In: MARTINS, R. A.; MARTINS, L. A. C., P.; SILVA, C. C.; FERREIRA, J. M. H. (eds.). Filosofia e história da ciência no Cone Sul:
INTRODUÇÃO À TEORIA DOS CONJUNTOS1
INTRODUÇÃO À TEORIA DOS CONJUNTOS1 TÓPICO Gil da Costa Marques 1.1 Elementos da Teoria dos Conjuntos 1.2 Introdução 1.3 Conceitos Básicos 1.4 Subconjuntos e Intervalos 1.5 Conjuntos Numéricos 1.5.1 O Conjunto
Já falamos que, na Matemática, tudo se baseia em axiomas. Já estudamos os números inteiros partindo dos seus axiomas.
Teoria dos Conjuntos Já falamos que, na Matemática, tudo se baseia em axiomas. Já estudamos os números inteiros partindo dos seus axiomas. Porém, não é nosso objetivo ver uma teoria axiomática dos conjuntos.
2 A Teoria de Conjuntos - Preliminares
2 A Teoria de Conjuntos - Preliminares Esse capítulo se propõe a apresentar de maneira breve os resultados da teoria de conjuntos que serão utilizados nos capítulos subseqüentes. Começamos definindo as
Tópicos de Matemática. Teoria elementar de conjuntos
Tópicos de Matemática Lic. em Ciências da Computação Teoria elementar de conjuntos Carla Mendes Dep. Matemática e Aplicações Universidade do Minho 2010/2011 Tóp. de Matemática - LCC - 2010/2011 Dep. Matemática
A DEFINIÇÃO AXIOMÁTICA DO CONJUNTO DOS NÚMEROS NATURAIS.
A DEFINIÇÃO AXIOMÁTICA DO CONJUNTO DOS NÚMEROS NATURAIS. SANDRO MARCOS GUZZO RESUMO. A construção dos conjuntos numéricos é um assunto clássico na matemática, bem como o estudo das propriedades das operações
7 AULA. Teoria de Cantor e Teoria de Zermelo -Fraenkel LIVRO
1 LIVRO Teoria de Cantor e Teoria de Zermelo -Fraenkel META: Apresentar conjuntos segundo a ótica da teoria de Georg Cantor e da teoria de Zermelo-Fraenkel. OBJETIVOS: Ao fim da aula os alunos deverão
3.4 Fundamentos de lógica paraconsistente
86 3.4 Fundamentos de lógica paraconsistente A base desta tese é um tipo de lógica denominada lógica paraconsistente anotada, da qual serão apresentadas algumas noções gerais. Como já foi dito neste trabalho,
Matemática I. 1 Propriedades dos números reais
Matemática I 1 Propriedades dos números reais O conjunto R dos números reais satisfaz algumas propriedades fundamentais: dados quaisquer x, y R, estão definidos a soma x + y e produto xy e tem-se 1 x +
PRINCÍPIOS MORAIS, ARGUMENTAÇÃO E PARTICULARISMO
11 PRINCÍPIOS MORAIS, ARGUMENTAÇÃO E PARTICULARISMO Nelson Gonçalves Gomes * RESUMO Este texto é uma análise da caracterização dos princípios morais elaborada por Richard Holton, no seu conhecido trabalho
Os Teoremas de Gödel
Os Teoremas de Gödel felipe o. s. netto Resumo O presente trabalho trata dos teoremas de incompletude de Gödel, que falam da impossibilidade de uma teoria com certas características ser ao mesmo tempo
TEORIA DOS CONJUNTOS. Turma: A - Licenciatura em Matemática 1 Semestre de Prof. Dr. Agnaldo José Ferrari OS NÚMEROS NATURAIS
TEORIA DOS CONJUNTOS Turma: 0004105A - Licenciatura em Matemática 1 Semestre de 2014 Prof. Dr. Agnaldo José Ferrari OS NÚMEROS NATURAIS Em 1908 Ernst Zermelo (Alemanha / 1871 1953) propôs usar a sequência,
traço de inferência, premissas conclusão rrt
Introdução Como vimos antes, quando da exposição informal, uma das importantes noções lógicas é a de regra de inferência. gora introduziremos essa noção de maneira formal (mais precisamente, considerando
AXIOMAS DE PEANO E OS NÚMEROS NATURAIS
AXIOMAS DE PEANO E OS NÚMEROS NATURAIS Hugo Felipe Gequelim [Bolsista PICME/CNPq], Ronie Peterson Dario [Orientador] 1 1 Departamento Acadêmico de Matemática Campus Sede Universidade Tecnológica Federal
a. O conjunto de todos os brasileiros. b. O conjunto de todos os números naturais. c. O conjunto de todos os números reais tal que x²-4=0.
Introdução aos conjuntos No estudo de Conjuntos, trabalhamos com alguns conceitos primitivos, que devem ser entendidos e aceitos sem definição. Para um estudo mais aprofundado sobre a Teoria dos Conjuntos,
Negação em Logical Forms.
Negação em Logical Forms 125 Oswaldo Chateaubriand 1 Negação em Logical Forms Negação em Logical Forms. Oswaldo Chateaubriand Resumo Neste artigo enumero e discuto brevemente algumas teses centrais de
PC Polícia Civil do Estado de São Paulo PAPILOSCOPISTA
PC Polícia Civil do Estado de São Paulo PAPILOSCOPISTA Concurso Público 2016 Conteúdo Teoria dos conjuntos. Razão e proporção. Grandezas proporcionais. Porcentagem. Regras de três simples. Conjuntos numéricos
CONJUNTOS RELAÇÕES DE PERTINÊNCIA, INCLUSÃO E IGUALDADE; OPERAÇÕES ENTRE CONJUNTOS, UNIÃO, INTER- SEÇÃO E DIFERENÇA
CONJUNTOS RELAÇÕES DE PERTINÊNCIA, INCLUSÃO E IGUALDADE; OPERAÇÕES ENTRE CONJUNTOS, UNIÃO, INTER- SEÇÃO E DIFERENÇA CONJUNTO: É um conceito primitivo associado à idéia de coleção.. - INDICAÇÃO: Os conjuntos
Os Teoremas da Incompletude de Gödel Uma Introdução Informal
Os Teoremas da Incompletude de Gödel Uma Introdução Informal Daniel Durante Pereira Alves Os Teoremas de Gödel Qualquer formalização da aritmética de primeira ordem (de Peano - AP) através de qualquer
MAT Resumo Teórico e Lista de
MAT 0132 - Resumo Teórico e Lista de Exercícios April 10, 2005 1 Vetores Geométricos Livres 1.1 Construção dos Vetores 1.2 Adição de Vetores 1.3 Multiplicação de um Vetor por um Número Real 2 Espaços Vetoriais
ordem de grandeza, os números transfinitos são o expediente para a boa ordenação do infinito e para a sua comparabilidade. bna qualidade de objetos
1 Introdução A teoria dos números transfinitos de Cantor é um dos grandes marcos intelectuais de toda história do conhecimento. Por sua beleza e pela ousadia dos conceitos aí introduzidos, a teoria de
No. Try not. Do... or do not. There is no try. - Master Yoda, The Empire Strikes Back (1980)
Cálculo Infinitesimal I V01.2016 - Marco Cabral Graduação em Matemática Aplicada - UFRJ Monitor: Lucas Porto de Almeida Lista A - Introdução à matemática No. Try not. Do... or do not. There is no try.
Lógica e Matemática Discreta
Lógica e Matemática Discreta Teoria Elementar dos Conjuntos Prof Clezio 04 de Junho de 2010 Curso de Ciência da Computação Noções básicas Um conjunto designa-se geralmente por uma letra latina maiúscula:
O que é um conjunto? Whar is a set? Resumo. Palavras-chave. Abstract
Whar is a set? Décio Krause Newton C. A. da Costa Universidade Federal de Santa Catarina Resumo Neste artigo, discutimos a noção de conjunto, desde sua concepção intuitiva de uma coleção qualquer de objetos,
Conjuntos Abelianos Maximais
Conjuntos Abelianos Maximais (Dedicado para meu filho Demetrius) por José Ivan da Silva Ramos (Doutor em Álgebra e membro efetivo do Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas da Universidade Federal do
Símbolo Nome lê-se como Categoria = 10 significa que se se somar 4 a 6, a soma, ou resultado, é 10.
Símbolo Nome lê-se como Categoria adição mais aritmética + 4 + 6 = 10 significa que se se somar 4 a 6, a soma, ou resultado, é 10. Exemplo: 43 + 65 = 108; 2 + 7 = 9 subtração menos aritmética - 9-4 = 5
Capítulo 1. Conjuntos e Relações. 1.1 Noção intuitiva de conjuntos. Notação dos conjuntos
Conjuntos e Relações Capítulo Neste capítulo você deverá: Identificar e escrever os tipos de conjuntos, tais como, conjunto vazio, unitário, finito, infinito, os conjuntos numéricos, a reta numérica e
Números naturais e cardinalidade
Números naturais e cardinalidade Roberto Imbuzeiro M. F. de Oliveira 5 de Janeiro de 2008 Resumo 1 Axiomas de Peano e o princípio da indução Intuitivamente, o conjunto N dos números naturais corresponde
Teoremas de Incompletude de Gödel e os Fundamentos da Matemática
Teoremas de Incompletude de Gödel e os Fundamentos da Matemática Rogério Augusto dos Santos Fajardo MAT554 - Panorama de Matemática 6 e 8 de agosto de 2018 Lógica e Teoria dos Conjuntos servem como: Lógica
Programa Combinatória Aritmética Racional MATEMÁTICA DISCRETA. Patrícia Ribeiro. Departamento de Matemática, ESTSetúbal 2018/ / 52
1 / 52 MATEMÁTICA DISCRETA Patrícia Ribeiro Departamento de Matemática, ESTSetúbal 2018/2019 2 / 52 Programa 1 Combinatória 2 Aritmética Racional 3 Grafos 3 / 52 Capítulo 1 Combinatória 4 / 52 Princípio
MA12 - Unidade 1 Números Naturais
MA12 - Unidade 1 Números Naturais Paulo Cezar Pinto Carvalho PROFMAT - SBM February 25, 2013 Os Números Naturais Números Naturais: modelo abstrato para contagem. N = {1, 2, 3,...} Uma descrição precisa
O CAMPO DOS NÚMEROS REAIS. Capítulos IV, V e VI do livro Conceitos fundamentais da Matemática Bento de Jesus Caraça
O CAMPO DOS NÚMEROS REAIS Capítulos IV, V e VI do livro Conceitos fundamentais da Matemática Bento de Jesus Caraça Aula passada... Números Naturais: 1, 2, 3, Números Inteiros: 0, 1, 2, 3, Relações Biunívocas
Argumentos: aquecimento
Matemática Básica Humberto José Bortolossi Departamento de Matemática Aplicada Universidade Federal Fluminense Parte 4 Parte 4 Matemática Básica 1 Parte 4 Matemática Básica 2 Considere a seguinte condição
Introdução a Teoria de Conjuntos
Aula 01 Introdução a Teoria de Conjuntos A Teoria dos Conjuntos foi criada e desenvolvida pelo Matemático russo George Cantor (1845-1918), trata-se do estudo das propriedades dos conjuntos, relações entre
Sistema dedutivo. Sistema dedutivo
Sistema dedutivo Estudaremos um sistema dedutivo axiomático axiomas lógicos e axiomas não lógicos (ou esquemas de axiomas) e regras de inferência (ou esquemas de regra) do tipo de Hilbert para a lógica
Conjuntos, cap. 4 de Introdução à Lógica (Mortari 2001) Luiz Arthur Pagani
Conjuntos, cap. 4 de Introdução à Lógica (Mortari 00) Luiz Arthur Pagani Caracterização de conjuntos conjunto coleção de objetos: A idéia básica é de que conjuntos são coleções de objetos. (Outros termos
Diagrama de Venn O diagrama de Venn representa conjunto da seguinte maneira:
Conjuntos Introdução Lembramos que conjunto, elemento e relação de pertinência são considerados conceitos primitivos, isto é, não aceitam definição. Intuitivamente, sabemos que conjunto é uma lista, coleção
NOÇÃO INTUITIVA E OPERAÇÕES COM CONJUNTOS
NOÇÃO INTUITIVA E OPERAÇÕES COM CONJUNTOS CONJUNTO: É um conceito primitivo associado à idéia de coleção.. - INDICAÇÃO: Os conjuntos serão, em geral, indicados por letras maiúsculas do alfabeto: A,B,C,...,
Teoria dos Conjuntos. Prof. Jorge
Teoria dos Conjuntos Conjuntos Conceitos iniciais Na teoria dos conjuntos, consideramos como primitivos os conceitos de elemento, pertinência e conjunto. Exemplos - Conjunto I. O conjunto dos alunos do
Uma introdução ao estudo dos números transfinitos
Uma introdução ao estudo dos números transfinitos Anna Beatriz Amaral Santos - UFF abas@pontocomcombr Carla do Nascimento Lopes - UFF Marisa Ortegoza da Cunha - UFF ganmoc@vmuffcombr Uma introdução ao
Expandindo o Vocabulário. Tópicos Adicionais. Autor: Prof. Francisco Bruno Holanda Revisor: Prof. Antônio Caminha Muniz Neto. 12 de junho de 2019
Material Teórico - Módulo de INTRODUÇÃO À LÓGICA MATEMÁTICA Expandindo o Vocabulário Tópicos Adicionais Autor: Prof. Francisco Bruno Holanda Revisor: Prof. Antônio Caminha Muniz Neto 12 de junho de 2019
Números e Funções Reais, E. L. Lima, Coleção PROFMAT.
Aviso Este material é apenas um resumo de parte do conteúdo da disciplina. O material completo a ser estudado encontra-se no Capítulo 2 - Seções 2.3, 2.4, 2.5 e 2.6 do livro texto da disciplina: Números
Lógica e Raciocínio. Introdução. Universidade da Madeira.
Lógica e Raciocínio Universidade da Madeira http://dme.uma.pt/edu/ler/ Introdução 1 Lógica... é a ciência que estuda os princípios e aproximações para estabelecer a validez da inferência e demonstração:
O CONJUNTO DE TODOS OS CONJUNTOS NÃO EXISTE
O CONJUNTO DE TODOS OS CONJUNTOS NÃO EXISTE GILDA FERREIRA Resumo Com a re-introdução de Teoria dos Conjuntos no programa de matemática do 10 o ano de escolaridade e referência ao paradoxo de Russell no
O Princípio de Hume é um princípio de abstração e os princípios de abstração têm a seguinte forma:
1 - INTRODUÇÃO O objeto de análise e discussão da presente dissertação é o agora conhecido Princípio de Hume. Talvez, o leitor não esteja familiarizado com tal nomenclatura filosófica, mas certamente,
Apresentação do curso
Folha 1 Matemática Básica Humberto José Bortolossi Departamento de Matemática Aplicada Universidade Federal Fluminense Apresentação do curso Parte 1 Parte 1 Matemática Básica 1 Parte 1 Matemática Básica
MAT105 - Fundamentos de Matemática Elementar I
MAT105 - Fundamentos de Matemática Elementar I Prof. Dr. Diogo Machado (diogo.machado@ufv.br) 1o semestre de 2016 Universidade Federal de Viçosa - UFV Departamento de Matemática Um dos mais importantes
MATEMÁTICA. Aula 2 Teoria dos Conjuntos. Prof. Anderson
MATEMÁTICA Aula 2 Teoria dos Conjuntos Prof. Anderson CONCEITO Na teoria dos conjuntos, um conjunto é descrito como uma coleção de objetos bem definidos. Estes objetos são chamados de elementos ou membros
GEOMETRIA DE POSIÇÃO OU GEOMETRIA EUCLIDIANA
GEOMETRIA DE POSIÇÃO OU GEOMETRIA EUCLIDIANA PONTO, RETA, PLANO E ESPAÇO; PROPOSIÇÕES GEOMÉTRICAS; POSIÇOES RELATIVAS POSIÇÕES RELATIVAS ENTRE PONTO E RETA POSIÇÕES RELATIVAS DE PONTO E PLANO POSIÇÕES
Universidade Federal Fluminense ICEx Volta Redonda Introdução a Matemática Superior Professora: Marina Sequeiros
1. Conjuntos Objetivo: revisar as principais noções de teoria de conjuntos afim de utilizar tais noções para apresentar os principais conjuntos de números. 1.1 Conjunto, elemento e pertinência Conjunto
3 Sobre os pressupostos conjuntísticos subjacentes nos Grundlagen
3 Sobre os pressupostos conjuntísticos subjacentes nos Grundlagen 3.1 Noção combinatória versus noção lógica de conjunto. Em sua teoria conjuntística apresentada nos Grundlagen, Cantor parece compreender
Introdu c ao ` a L ogica Matem atica Ricardo Bianconi
Introdução à Lógica Matemática Ricardo Bianconi Capítulo 4 Dedução Informal Antes de embarcarmos em um estudo da lógica formal, ou seja, daquela para a qual introduziremos uma nova linguagem artificial
1 INTRODUÇÃO E CONCEITOS BÁSICOS
1 INTRODUÇÃO E CONCEITOS BÁSICOS Inicia com uma breve história do surgimento e do desenvolvimento dos conceitos, resultados e formalismos nos quais a Teoria da Computação é baseada. Formalização dos conceitos
GaZEta DE MatEMátICa
O conjunto de todos os conjuntos não existe Gilda Ferreira Universidade de Lisboa e Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias gmferreira@fc.ul.pt 24 GAZETA DE MATEMÁTICA 176 Com a reintrodução
Notas sobre conjuntos, funções e cardinalidade (semana 1 do curso)
Notas sobre conjuntos, funções e cardinalidade (semana 1 do curso) Roberto Imbuzeiro Oliveira 8 de Janeiro de 2014 1 Conjuntos e funções Neste curso procuraremos fundamentar de forma precisa os fundamentos
Então (τ x, ) é um conjunto dirigido e se tomarmos x U U, para cada U vizinhança de x, então (x U ) U I é uma rede em X.
1. Redes Quando trabalhamos no R n, podemos testar várias propriedades de um conjunto A usando seqüências. Por exemplo: se A = A, se A é compacto, ou se a função f : R n R m é contínua. Mas, em espaços
Por meio de uma figura fechada, dentro da qual podem-se escrever seus elementos. Diagrama de Venn-Euler.
REPRESENTAÇÕES Um conjunto pode ser representado da seguinte maneira: Enumerando seus elementos entre chaves, separados por vírgulas; Exemplos: A = { 1, 0, 1} N = {0, 1, 2, 3, 4,...} Indicando, entre chaves,
Lógica. Fernando Fontes. Universidade do Minho. Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65
Lógica Fernando Fontes Universidade do Minho Fernando Fontes (Universidade do Minho) Lógica 1 / 65 Outline 1 Introdução 2 Implicações e Equivalências Lógicas 3 Mapas de Karnaugh 4 Lógica de Predicados
Veritas Revista de Filosofia da PUCRS
Veritas Revista de Filosofia da PUCRS e-issn 1984-6746 Porto Alegre, v. 61, n. 2, maio-ago. 2016, p. 337-349 http://dx.doi.org/10.15448/1984-6746.2016.2.25652 Realismo Ontológico, Ontologia Matemática
CONJUNTOS-REVISÃO UNIDADE SEMESTRE BLOCO TURMA
CURSO CONJUNTOS-REVISÃO UNIDDE SEMESTRE BLOCO TURM DISCIPLIN ESTUDNTE PROFESSOR () GÊNESIS SORES RÚJO DT Responda com responsabilidade os questionários da avaliação institucional! LEMBRE-SE: avaliar com
Teoria dos Conjuntos. Teoria dos Conjuntos. Teoria dos Conjuntos. Teoria dos Conjuntos. Teoria dos Conjuntos. Teoria dos Conjuntos
Pode-se dizer que a é em grande parte trabalho de um único matemático: Georg Cantor (1845-1918). noção de conjunto não é suscetível de definição precisa a partir d noções mais simples, ou seja, é uma noção
Revisão de conceitos Matemáticos. Matemática e Fundamentos de Informática
Revisão de conceitos Matemáticos Matemática e Fundamentos de Informática 1 1 Conjuntos Teoria dos conjuntos Em Matemática, conjunto é uma coleção de objetos (chamados elementos). Os elementos podem representar
Fabio Augusto Camargo
Universidade Federal de São Carlos Centro de Ciências Exatas e de Tecnologia Departamento de Matemática Introdução à Topologia Autor: Fabio Augusto Camargo Orientador: Prof. Dr. Márcio de Jesus Soares
NÚMEROS TRANSREAIS: SOBRE A NOÇÃO DE DISTÂNCIA TRANSREAL NUMBERS: ON THE CONCEPT OF DISTANCE
NÚMEROS TRANSREAIS: SOBRE A NOÇÃO DE DISTÂNCIA TRANSREAL NUMBERS: ON THE CONCEPT OF DISTANCE WALTER GOMIDE UNIVERSIDADE FEDERAL DO MATO GROSSO, BRASIL TIAGO S. DOS REIS INSTITUTO FEDERAL DO RIO DE JANEIRO,
O CAMPO DOS NÚMEROS REAIS. Capítulos IV, V e VI do livro Conceitos fundamentais da Matemática Bento de Jesus Caraça
O CAMPO DOS NÚMEROS REAIS Capítulos IV, V e VI do livro Conceitos fundamentais da Matemática Bento de Jesus Caraça Aula passada... Números Naturais: 1, 2, 3, Números Inteiros: 0, 1, 2, 3, Relações Biunívocas
Matemática Conjuntos - Teoria
Matemática Conjuntos - Teoria 1 - Conjunto: Conceito primitivo; não necessita, portanto, de definição. Exemplo: conjunto dos números pares positivos: P = {2,4,6,8,10,12,... }. Esta forma de representar
Enumerabilidade. Capítulo 6
Capítulo 6 Enumerabilidade No capítulo anterior, vimos uma propriedade que distingue o corpo ordenado dos números racionais do corpo ordenado dos números reais: R é completo, enquanto Q não é. Neste novo
MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES
MATEMÁTICA DISCRETA CONCEITOS PRELIMINARES Newton José Vieira 21 de agosto de 2007 SUMÁRIO Teoria dos Conjuntos Relações e Funções Fundamentos de Lógica Técnicas Elementares de Prova 1 CONJUNTOS A NOÇÃO
Espaços quase topológicos: o caso em que cada conjunto fechado é também aberto. Introdução. Hércules de A. Feitosa, Mauri C.
Espaços quase topológicos: o caso em que cada conjunto fechado é também aberto Hércules de A. Feitosa, Mauri C. do Nascimento, Departamento de Matemática, FC, UNESP, 17033-360, Bauru, SP E-mail: haf@fc.unesp.br,
Linguagem Básica de Conjuntos
Capítulo 1 Linguagem Básica de Conjuntos 1.1 A Noção de Conjunto A teoria dos conjuntos surgiu com os trabalhos de George Cantor no século XIX. Entretanto, tal teoria não se preocupava com muito rigor
Números Inteiros Axiomas e Resultados Simples
Números Inteiros Axiomas e Resultados Simples Apresentamos aqui diversas propriedades gerais dos números inteiros que não precisarão ser provadas quando você, aluno, for demonstrar teoremas nesta disciplina.
printing problem: dado um programa e um valor arbitrários, o problema de determinar se sim ou não se vai obter como output do programa esse valor;
1 Introdução 1 No texto que se segue vão ser apresentados resultados sobre não decidibilidade de alguns predicados (sobre os naturais). Para certos predicados vai ser apresentada uma prova de que não é
Em Matemática existem situações em que há necessidade de distinguir dois pares pela ordem dos elementos. Por exemplo, no sistema de equações
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE SINOP FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLÓGICAS CURSO DE ENGENHARIA CIVIL DISCIPLINA: FUNDAMENTOS DE MATEMÁTICA Relações Prof.: Rogério Dias
Axiomas de corpo ordenado
Axiomas de corpo ordenado 2 a lista de exercícios Análise real A abordagem axiomática dos números reais previne erros que a intuição pode ocasionar e torna mais rigoroso o processo de demonstração matemática,
Dedução Natural e Sistema Axiomático Pa(Capítulo 6)
Dedução Natural e Sistema Axiomático Pa(Capítulo 6) LÓGICA APLICADA A COMPUTAÇÃO Professor: Rosalvo Ferreira de Oliveira Neto Estrutura 1. Definições 2. Dedução Natural 3. Sistemas axiomático Pa 4. Lista
1 Lógica de primeira ordem
1 Lógica de primeira ordem 1.1 Sintaxe Para definir uma linguagem de primeira ordem é necessário dispor de um alfabeto. Este alfabeto introduz os símbolos à custa dos quais são construídos os termos e
Álgebra Linear e Geometria Analítica
Álgebra Linear e Geometria Analítica Engenharia Electrotécnica Escola Superior de Tecnologia de Viseu www.estv.ipv.pt/paginaspessoais/lucas lucas@mat.estv.ipv.pt 2007/2008 Álgebra Linear e Geometria Analítica
DA INTUIÇÃO À AXIOMATIZAÇÃO DA MATEMÁTICA: UMA ANÁLISE DIACRÔNICA DA TRANSPOSIÇÃO DIDÁTICA DOS CARDINAIS E ORDINAIS
Revista Brasileira de História da Matemática Da - Vol. intuição 14 n o 28 à axiomatização - pág. 25-46 da Matemática. Publicação Oficial da Sociedade Brasileira de História da Matemática ISSN 1519-955X
O PAPEL DOS MODELOS NA MATEMÁTICA
O PAPEL DOS NA MATEMÁTICA Irinéa de Lourdes Batista 1 Gabriela H. G. Issa Mendes 2 João Henrique Lorin 3 Kátia Socorro Bertolazi 4 Resumo: Este minicurso tem por objetivo apresentar noções a respeito dos
A LÓGICA EPISTÊMICA DE HINTIKKA E A DEFINIÇÃO CLÁSSICA DE CONHECIMENTO. Resumo
A LÓGICA EPISTÊMICA DE HINTIKKA E A DEFINIÇÃO CLÁSSICA DE CONHECIMENTO Autor: Stanley Kreiter Bezerra Medeiros Departamento de Filosofia UFRN Resumo Em 1962, Jaako Hintikka publicou Knowledge and Belief:
3.3 Cálculo proposicional clássico
81 3.3 Cálculo proposicional clássico 3.3.1 Estrutura dedutiva Neste parágrafo serão apresentados, sem preocupação com excesso de rigor e com riqueza de detalhes, alguns conceitos importantes relativos
CURSO INTRODUTÓRIO DE MATEMÁTICA PARA ENGENHARIA Conjuntos. Rafael Carvalho 7º Período Engenharia Civil
CURSO INTRODUTÓRIO DE MATEMÁTICA PARA ENGENHARIA 2016.2 Conjuntos Rafael Carvalho 7º Período Engenharia Civil Definição Noção intuitiva: São coleções de elementos da mesma espécie. - O conjunto de todos
Contando o Infinito: os Números Cardinais
Contando o Infinito: os Números Cardinais Sérgio Tadao Martins 4 de junho de 2005 No one will expel us from the paradise that Cantor has created for us David Hilbert 1 Introdução Quantos elementos há no
Aula I Elementos Primitivos e Axiomas de Incidência e Ordem 1
Aula I Elementos Primitivos e Axiomas de Incidência e Ordem 1 Os elementos básicos do estudo da Geometria são as idéias de ponto, reta e plano. Apesar dessas palavras serem conceitos importantes e intuitivos,
Teoria de Conjuntos Do vazio ao Axioma da Escolha
Teoria de Conjuntos Do vazio ao Axioma da Escolha Tiago Macedo I Workshop de Álgebra - UFG - CAC http://ssa_mat.catalao.ufg.br Teoria ingênua de conjuntos Teoria ingênua de conjuntos Um conjunto é uma
Axiomatizações equivalentes do conceito de topologia
Axiomatizações equivalentes do conceito de topologia Giselle Moraes Resende Pereira Universidade Federal de Uberlândia - Faculdade de Matemática Graduanda em Matemática - Programa de Educação Tutorial