Pós-graduação. Avaliação de Componente Curricular. 1º semestre de Setembro/2012
|
|
|
- Alice Antas do Amaral
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular 1º semestre de 2012 Setembro/2012
2 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Março a Julho de 2012 Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática, em formato on-line, por meio do Software SurveyMonkey. Unidade Jabaquara Aplicação impressa e tabulação dos dados no link do Software SurveyMonkey. 2012/1 Blocos Componentes Curriculares + Professores * Blocos Coordenador do Curso + Ambiente Virtual Matriculados (Universo) Respondentes % Participação Alunos Erro Amostral % 1,34% % 1,1
3 ESCALA DE AVALIAÇÃO A escala, abaixo, utilizada, expressa o nível de concordância em relação aos indicadores e atributos pesquisados. Escala de concordância 1 2 Discordo parcialmente 3 Nem concordo, nem discordo 4 Concordo parcialmente 5 Concordo plenamente NSA Por meio de estudos Etnográficos voltados para pesquisa de mercado, foi comprovado que há uma grande tendência entre entrevistados que indicam (5) como uma afirmativa, marcarem a opção Concordo parcialmente (4). O mesmo ocorre nos casos das menções 1 e 2, ou seja, entrevistados que têm a intenção de marcar Discordo totalmente (1), são equivalentes aos que marcam Discordo parcialmente (2). A esse agrupamento damos o nome (em pesquisa de mercado) de Top 2 Boxes, menções 4 e 5; e Bottom 2 Boxes, menções 1 e 2. (TOP 2 BOXES): é o resultado da somatória das proporções positivas (4-concordo parcialmente e 5-concordo plenamente). (BOTTOM 2 BOXES): é o resultado da somatória das proporções negativas (2-discordo parcialmente e 1-discordo plenamente).
4 Item melhor avaliado: CONCLUSÕES BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES Bloco não contempla - Os conteúdos estavam de acordo com os objetivos dos componentes curriculares : 1% 2% 7% 2 89% (Top2) 69% 1% Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar Item pior avaliado: - As atividades propostas exploraram adequadamente os conteúdos : 11% 3% (Bottom2) 8% 2 38% 26% 0 Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar
5 BLOCO II PROFESSORES Item melhor avaliado: CONCLUSÕES - Os professores mantiveram comportamento cordial e respeitoso com os alunos : Bloco não contempla 2% 6% 18% 38% 73% (Top2) 1% Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar Item pior avaliado: - Os professores forneceram feedback após o desenvolvimento das atividades : 16% 6% (Bottom2) 1 21% 32% 32% 0 Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar
6 Item melhor avaliado: CONCLUSÕES BLOCO III COORDENADOR DO CURSO Bloco contempla todas as unidades, inclusive - O coordenador do curso disponibilizou horário para atendimento e forneceu feedback aos alunos : 7% 9% 17% 26% 6 (Top2) 39% 1% Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar Item pior avaliado: - O coordenador do curso manteve as informações do curso atualizadas no ambiente virtual : 2 1 (Bottom2) 1 18% 24% 0 Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar
7 Item melhor avaliado: CONCLUSÕES BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM - Quando solicitado auxílio ao suporte técnico, o atendimento foi eficiente : Bloco contempla todas as unidades, inclusive 11% 11% 21% 29% 57% (Top2) 28% Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Item pior avaliado: - A navegação no ambiente virtual se manteve estável : 26% 12% (Bottom2) 14% 22% 27% 22% 4% Discordo totalmente Discordo parcialmente Nem concordo, nem discordo Concordo parcialmente Concordo plenamente Não sei avaliar
8 A Análise Comparativa visa acompanhar: processos de melhorias apontados em pesquisas anteriores; satisfação dos itens questionados. ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 O comparativo considerou questões e escalas iguais ou de igual teor. optaram por mais de uma aplicação no semestre. Por conta disto, os blocos Componentes Curriculares e Professores, destas UO s, não foram considerados nas análises comparativas (2011/1 x 2011/2 x 2012/1). Os formatos de aplicação entre os três períodos foram diferentes, por isto, esta análise comparativa apresenta uma visão geral da modalidade Pós-graduação, não sendo recomendado utilizar os dados para uma comparação evolutiva entre Unidades e/ou Cursos. 2011/1 CAS e TIR marketing, demais unidades link disponibilizado no blackboard; 2011/2 marketing e laboratório de informática; 2012/1 laboratório de informática, somente a unidade Jabaquara em formato impresso.
9 Componentes Curriculares Os conteúdos estavam de acordo com os objetivos dos componentes curriculares ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/02 x 2012/1 Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período 3 Houve queda na satisfação (top2) de 1 do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = _2 = _1 = 73% 13% As atividades propostas exploraram adequadamente os conteúdos Houve queda na satisfação (top2) de 11% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 64% 2011_2 = 53% 11% 2012_1 = 64% 11% Os conteúdos e as atividades seguiram o cronograma do curso Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 11% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 69% 2011_2 = 58% 11% 2012_1 = 71% 13%
10 Componentes Curriculares (continuação) O formato de apresentação dos conteúdos contribuiu para o entendimento dos temas propostos Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 7% do período 2 em relação aos demais períodos: ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 2011_1 = _2 = 58% 7% 2012_1 = 66% 8% Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período 3 Os critérios de avaliação dos componentes curriculares estavam claros Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 9% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 69% 2011_2 = 6 9% 2012_1 = 68% 8% As orientações das atividades foram claras Houve queda na satisfação (top2) de 6% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 66% 2011_2 = 6 6% 2012_1 = 66% 6%
11 ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 Professores Os professores proporcionaram orientação e acompanhamento constante à turma Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 8% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 71% 2011_2 = 63% 8% 2012_1 = 72% 9% Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período 3 Os professores propuseram leituras complementares Houve queda na satisfação (top2) de do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 76% 2011_2 = 71% 2012_1 = 76% Os professores atenderam pontualmente às dúvidas, proporcionando o compartilhamento das informações Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 4% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 76% 2011_2 = 72% 4% 2012_1 = 77% Os professores demonstraram domínio do conteúdo Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 6% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 78% 2011_2 = 72% 6% 2012_1 = 8 8%
12 ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 Professores (continuação) Os professores ministraram aulas interativas incentivando a participação dos alunos Houve queda na satisfação (top2) de 1 do período 2 em relação aos demais períodos: Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período _1 = 74% 2011_2 = 64% _1 = 74% 1 Os professores forneceram feedback após o desenvolvimento das atividades Houve aumento na satisfação (top2) de 12% do período 3 em relação ao período 2, porém ainda está 1 abaixo da satisfação no período 1: 2011_1 = 74% 2011_2 = 52% 22% 2012_1 = 64% 12% Os professores mantiveram comportamento cordial e respeitoso com os alunos A satisfação manteve-se na média de 88% nos três períodos: 2011_1 = 88% 2011_2 = 86% 2% 2012_1 = 89% 3% Os professores relacionaram o conteúdo das aulas à realidade do mercado Houve queda na satisfação (top2) de 6% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 76% 2011_2 = 7 6% 2012_1 = 76% 6%
13 ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 Professores (continuação) Os professores relacionaram o conteúdo das aulas a outras áreas do conhecimento Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 6% do período 2 em relação aos demais períodos: Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período _1 = 71% 2011_2 = 6 6% 2012_1 = 72% 7% Os professores apresentaram o plano de ensino aos alunos de forma clara Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 4% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 69% 2011_2 = 6 4% 2012_1 = 7 Os professores estiveram abertos às críticas e sugestões Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 7% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = _2 = 68% 7% 2012_1 = 76% 8%
14 ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 Coordenador do Curso O coordenador do curso acompanhou o desenvolvimento dos componentes curriculares Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 11% do período 2 em relação aos demais períodos: Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período _1 = 67% 2011_2 = 56% 11% 2012_1 = 63% 7% O coordenador do curso disponibilizou horário para atendimento e forneceu feedback aos alunos Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 1 do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = _2 = _1 = 6 O coordenador do curso manteve as informações do curso atualizadas no ambiente virtual Houve queda na satisfação (top2) de, aproximadamente, 8% do período 2 em relação aos demais períodos: 2011_1 = 63% 2011_2 = 5 8% 2012_1 = 59% 4%
15 Ambiente Virtual de Aprendizagem O portal do aluno foi acessado com eficiência ANÁLISE COMPARATIVA 2011/1 x 2011/2 x 2012/1 Houve queda de 18% na satisfação deste item entre os 3 períodos: 2011_1 = 69% 2011_2 = 6 9% 2012_1 = 51% 9% Legenda 2011_1 = período _2 = período _1 = período 3 Após acessar o portal, o ambiente virtual foi acessado com facilidade Houve queda de 19% na satisfação deste item entre os 3 períodos: 2011_1 = _2 = 61% 9% 2012_1 = 51% 1 A navegação no ambiente virtual se manteve estável Houve queda de 2 na satisfação deste item entre os 3 períodos: 2011_1 = 69% 2011_2 = 57% 12% 2012_1 = 49% 8% Quando solicitado auxílio ao suporte técnico, o atendimento foi eficiente Houve queda de 14% na satisfação deste item entre os 3 períodos: 2011_1 = 71% 2011_2 = 6 11% 2012_1 = 57% 3% Quando solicitado auxílio ao suporte técnico, o atendimento foi eficiente Houve queda de 1 na satisfação deste item entre os 3 períodos: 2011_1 = 63% 2011_2 = 5 8% 2012_1 = 48% 7%
16 Resultados Gerais Avaliação dos Componentes Curriculares 2012/1
17 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES Os conteúdos estavam de acordo com os objetivos dos componentes curriculares: Bloco não contempla % 73% % 1 1 6% 2% 2% 3% 6% 7% 2 28% 37% 23% 2% 2% 1% Base 2011 / 1 = 975 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
18 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES As atividades propostas exploraram adequadamente os conteúdos: Bloco não contempla % 64% % % 8% 2% 3% 1 14% 23% 3 37% 36% 27% 17% 1% Base 2011 / 1 = 974 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
19 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES Os conteúdos e as atividades seguiram o cronograma do curso: Bloco não contempla 4 71% 36% % 1 1 3% 6% 3% 8% 12% 19% 2 34% 32% 26% 2% 1% 1% Base 2011 / 1 = 967 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
20 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES O formato de apresentação dos conteúdos contribuiu para o entendimento dos temas propostos: Bloco não contempla % 66% 3 29% 2 24% % 7% 3% 3% 8% 11% 22% 27% 36% 39% 3 19% 1% Base 2011 / 1 = 966 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
21 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES Os critérios de avaliação dos componentes curriculares estavam claros: Bloco não contempla 4 68% 33% % 8% 3% 4% 8% 8% 19% 24% 36% 37% 33% 2 2% 1% 1% Base 2011 / 1 = 973 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
22 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES As orientações das atividades foram claras: Bloco não contempla % 31% 2 24% % 8% 3% 4% 8% 9% 21% 27% 38% 31% 22% 1% Base 2011 / 1 = 971 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.620
23 BLOCO I COMPONENTES CURRICULARES Em relação à carga horária dos componentes curriculares do curso: Bloco não contempla % deveria ser MAIOR do que o previsto deveria ser MENOR do que o previsto está adequada 4% Não há comparativo com e 2 Base 2012 / 1 = 2.620
24 BLOCO II PROFESSORES Os professores proporcionaram orientação e acompanhamento constante à turma: Bloco não contempla 4 72% 37% % % 2 6% 8% 2% 2% 2% 6% 2 34% 37% 1% Base 2011 / 1 = 949 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
25 BLOCO II PROFESSORES Os professores propuseram leituras complementares: Bloco não contempla % % 76% % 32% 39% 1 18% 6% 2% 7% 3% 3% 6% 1 29% 47% Base 2011 / 1 = 948 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
26 BLOCO II PROFESSORES Os professores atenderam pontualmente às dúvidas, proporcionando o compartilhamento das informações: Bloco não contempla % % 77% % 1% 2% 3% 6% 16% 19% 32% 38% 44% 34% 1% Base 2011 / 1 = 949 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
27 BLOCO II PROFESSORES Os professores demonstraram domínio do conteúdo: Bloco não contempla % % % 4% 2% 3% 3% 7% 1 17% 29% 34% 49% 38% 1% Base 2011 / 1 = 949 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
28 BLOCO II PROFESSORES Os professores ministraram aulas interativas incentivando a participação dos alunos: Bloco não contempla % 74% % 1 1 3% 6% 3% 3% 7% 1 16% 23% 32% 42% 29% 1% 1% Base 2011 / 1 = 949 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
29 BLOCO II PROFESSORES Os professores forneceram feedback após o desenvolvimento das atividades: Bloco não contempla % 64% 32% % 13% 1 27% 21% 7% 3% 7% 16% 32% 42% 1% 31% 21% Base 2011 / 1 = 949 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
30 BLOCO II PROFESSORES Os professores mantiveram comportamento cordial e respeitoso com os alunos: Bloco não contempla % % % 2% 2% 1% 2% 1% 2% 8% 8% 21% 2 67% 61% 1% 1% 1% Base 2011 / 1 = 948 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
31 BLOCO II PROFESSORES Os professores relacionaram o conteúdo das aulas à realidade do mercado: Bloco não contempla % 76% % 4% 2% 2% 3% 7% 6% 14% 2 29% 34% 47% 36% 1% 1% 1% Base 2011 / 1 = 943 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
32 BLOCO II PROFESSORES Os professores relacionaram o conteúdo das aulas a outras áreas do conhecimento: Bloco não contempla % 36% 72% % 1 1 2% 2% 3% 6% 8% 2 23% 36% 38% 27% 1% 1% 1% Base 2011 / 1 = 947 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
33 BLOCO II PROFESSORES Os professores apresentaram o plano de ensino aos alunos de forma clara: Bloco não contempla % 3 31% % 7% 3% 4% 7% 8% 2 23% 31% 32% 38% 33% 1% 1% Base 2011 / 1 = 946 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
34 BLOCO II PROFESSORES Os professores estiveram abertos às críticas e sugestões: Bloco não contempla % % % 2% 2% 4% 6% 17% 2 31% 32% 44% 36% 2% 1% 2% Base 2011 / 1 = 946 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.605
35 BLOCO III COORDENADOR DO CURSO O coordenador do curso acompanhou o desenvolvimento dos componentes curriculares: Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 63% 6% 2 17% 1 1 7% 8% 6% 7% 8% 11% 14% 2 26% 26% 41% 3 6% 6% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.448
36 BLOCO III COORDENADOR DO CURSO O coordenador do curso disponibilizou horário para atendimento e forneceu feedback aos alunos: Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 39% % % 9% 17% 6% 8% 8% 1 13% 19% 24% 26% 46% 34% 3% 3% 3% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.448
37 BLOCO III COORDENADOR DO CURSO O coordenador do curso manteve as informações do curso atualizadas no ambiente virtual: Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 2 24% 2 18% % 11% 1 11% 14% 19% 24% 2 39% 3 4% 3% 4% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.448
38 BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM O portal do aluno foi acessado com eficiência: Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 2 23% 24% % 13% 6% 9% 7% 1 16% 19% % 3 2% 2% 3% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.444
39 BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM Após acessar o portal, o ambiente virtual foi acessado com facilidade: Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 2 23% 24% % 13% 6% 9% 7% % 31% 29% 39% 32% 2% 2% 3% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.444
40 BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM A navegação no ambiente virtual se manteve estável: 2011/1 e 2 O ambiente virtual encontrou-se sempre disponível. Bloco contempla todas as unidades, inclusive % 2 22% 22% % 26% 14% 7% 1 7% 11% 14% 19% 28% 2 41% 32% 4% 4% 3% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.444
41 Quando solicitado auxílio ao suporte técnico, o atendimento foi eficiente: BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM 7% 7% 13% 19% 18% 6% 3% 6% 7% 12% 1 17% 22% 19% 48% 4 Respostas válidas (sem as opções não sei avaliar e sem resposta ) 36% Bloco contempla todas as unidades, inclusive Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = % 11% 11% 22% 7% 21% 29% 28% 9% 1 6% 1 14% 2 29% 28% 42% 32% % Base 2011 / 1 = 608 Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 2.197
42 BLOCO IV AMBIENTE VIRTUAL DE APRENDIZAGEM Os conteúdos e as atividades foram encontradas com facilidade no ambiente virtual: 2011/1 e 2 Os conteúdos e atividades foram encontradas com facilidade. Bloco contempla todas as unidades, inclusive 3 27% % 21% 1 12% 2 13% 1 7% 1 8% 1 18% 22% % 2 4% 3% 4% Base 2011 / 1 = Base 2011 / 2 = Base 2012 / 1 = 3.444
43 Diretoria de Relacionamento e Serviços ao Aluno Avaliação Institucional Comissão Própria de Avaliação - CPA
Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular
Pós-graduação Avaliação de Componente Curricular 1º semestre de 2013 Setembro 2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante os meses de abril, maio e junho de 2013. Formato Pesquisa realizada
Graduação. Avaliação de Alunos e Concluintes 1º semestre de Agosto/2012
Graduação Avaliação de Alunos e Concluintes 1º semestre de 2012 Agosto/2012 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Maio e Junho de 2012. Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática,
Graduação. Avaliação Concluintes. 1º semestre de 2013
Graduação Avaliação Concluintes 1º semestre de 2013 Junho/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante o mês de maio. Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática, em formato
Educação a Distância. Avaliação de Curso Pós-graduação. 1º semestre de 2013
Educação a Distância Avaliação de Curso Pós-graduação 1º semestre de 2013 Agosto/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante o mês de junho de 2013. Formato Pesquisa realizada em laboratório
Pós-graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2013)
Pós-graduação EAD Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento (2º semestre de 2013) Abril/2014 Período de aplicação FICHA TÉCNICA De 19 de novembro a 10 de dezembro de 2013. Formato On-line, por meio
Graduação. Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2014)
Graduação Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2014) Março/2015 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa De 17 de outubro de 2014 a 20 de janeiro de 2015.
Avaliação Coordenadores de Curso. Pós-graduação
Avaliação Coordenadores de Curso Pós-graduação Março/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa De 03 de dezembro a 20 de dezembro de 2012. Formato Pesquisa enviada por e-mail, utilizando o Software
Graduação. Avaliação Concluintes 2º semestre de 2012
Graduação Avaliação Concluintes 2º semestre de 2012 Janeiro/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante o mês de novembro. Formato Pesquisa realizada em laboratório de informática, em formato
Avaliação Coordenadores de Curso. Graduação Janeiro/2013
Avaliação Coordenadores de Curso Graduação Janeiro/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa De 26 de novembro a 15 de dezembro de 2012. Formato Pesquisa enviada por e-mail, utilizando o Software
PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2018/1 AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE
PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018/1 setembro/2017 Responsáveis pelo projeto GCR / GP Elaboração do questionário COORDENAÇÃO GERAL DA PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário
AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2017/2 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL. Fev/2018
2017/2 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL Fev/2018 Responsáveis pelo Projeto GCR/GP GCR Elaboração do questionário Elaboração do questionário; elaboração e efetivação do plano de ação. Coordenação Geral (pós-graduação)
AVALIAÇÃO DE CONCLUINTE 2016/1 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL. Agosto/2016
2016/1 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL Agosto/2016 Responsáveis pelo Projeto GCR/GP GCR Elaboração do questionário Elaboração do questionário; elaboração e efetivação do plano de ação. Coordenação Geral (pós-graduação)
Pós-graduação. Avaliação de Egressos. Alunos formados entre jan/2010 e dez/2011
Pós-graduação Avaliação de Egressos Alunos formados entre jan/2010 e dez/2011 Maio/2013 FICHA TÉCNICA Período de aplicação De 15 de Janeiro a 28 de Fevereiro de 2013. Público Alunos formados entre Janeiro
Graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (1º semestre de 2014)
Graduação EAD Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento (1º semestre de 2014) Agosto/2014 FICHA TÉCNICA Período de aplicação da pesquisa Durante os meses de maio e junho. Formato On-line por meio
Graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2013)
Graduação EAD Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento (2º semestre de 2013) Maio/2014 Período de aplicação De 19 de março a 31 de março de 2014. FICHA TÉCNICA Formato On-line, por meio do software
Graduação. Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2013)
Graduação Avaliação de Infraestrutura e Serviços Avaliação de Concluintes (2º semestre de 2013) Março/2014 Período de aplicação da pesquisa FICHA TÉCNICA De 18 de setembro a 10 de dezembro de 2013. Formato
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2016/2
Graduação a distância 2016/2 Abril/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/1
Graduação a distância 2017/1 Agosto/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
Graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2014)
Graduação EAD Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento (2º semestre de 2014) Fevereiro/2015 FICHA TÉCNICA Período de aplicação Durante os meses de novembro e dezembro. Formato On-line, por meio
Pós-graduação EAD. Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento. (2º semestre de 2014)
Pós-graduação EAD Avaliação de Curso, Infraestrutura e Atendimento (2º semestre de 2014) Fevereiro/2015 FICHA TÉCNICA Período de aplicação Durante os meses de novembro e dezembro. Formato On-line, por
Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING. Campus FAPA 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE. Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE Abril/201 7 PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/2 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário;
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017/2
AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE /2 Fevereiro/2018 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa GCR Elaboração do plano de ação Elaboração do questionário; elaboração e efetivação
Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016
Avaliação DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2016 Novembro/2016 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
AVALIAÇÃO DO ALUNO 2016/2 PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA
AVALIAÇÃO DO ALUNO 2016/2 PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA Junho/2017 Responsáveis pelo projeto Coordenação geral da modalidade/curso Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing
Avaliação do Aluno. Graduação EAD 2018/1
Graduação EAD 2018/1 Agosto/2018 Responsáveis pelo projeto COORDENAÇÃO GERAL DA MODALIDADE Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos) Elaboração
Avaliação do Aluno Graduação a distância 2017/2
Graduação a distância 2017/2 Agosto/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
ARQUITETURA E URBANISMO
Avaliação do Processo Acadêmico ARQUITETURA E URBANISMO Campus Canoas 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2016/1
Graduação Presencial 2016/1 Agosto/2016 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing (informações dos cursos)
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017 novembro/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva
Avaliação do Processo Acadêmico PROCESSOS GERENCIAIS Graduação Executiva Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Iguatemi 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA Campus Iguatemi 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA MECÂNICA. Campus Canoas 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA MECÂNICA Campus Canoas 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017
AVALIAÇÃO DE INFRAESTRUTURA E SERVIÇOS Graduação a distância 2017 novembro/2017 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e
Avaliação do Aluno Graduação Presencial 2017/1
Graduação Presencial 2017/1 Agosto/2017 Responsáveis pelo projeto Coordenação geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Elaboração do plano de ação Gestão acadêmica/coordenação
AVALIAÇÃO DO ALUNO 2017/2 PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA
AVALIAÇÃO DO ALUNO PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA dezembro/2017 Responsáveis pelo projeto Coordenação geral da modalidade/curso Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing
PERFIL DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO 2017
PERFIL DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO 2017 Agosto/2017 Objetivo Entender o perfil para realizar comunicação mais assertiva. Identificar (itinerário formativo). Responsáveis pelo Projeto GCR / Diretoria ES
ENGENHARIA DE PRODUÇÃO
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA DE PRODUÇÃO Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
PUBLICIDADE E PROPAGANDA
Avaliação do Processo Acadêmico PUBLICIDADE E PROPAGANDA Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
AVALIAÇÃO DO ALUNO GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018
AVALIAÇÃO DO ALUNO GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018 AVALIAÇÃO DO ALUNO GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018 RESPONSÁVEIS PELO PROJETO COORDENAÇÃO GERAL DA MODALIDADE COORDENAÇÃO DO CURSO GESTÃO ACADÊMCIA/COORDENAÇÃO GRADUAÇÃO
PUBLICIDADE E PROPAGANDA
Avaliação do Processo Acadêmico PUBLICIDADE E PROPAGANDA Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA. Campus Zona Sul 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
ENGENHARIA AMBIENTAL
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
GASTRONOMIA Graduação Executiva
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA Graduação Executiva Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS
VOCÊ PEDIU E A FADERGS ATENDEU!
RESPOSTA À COMUNIDADE ACADÊMICA A Direção e a Vice-Direção da FADERGS, primando pelo compromisso de transparência e coerência da Gestão Acadêmica, tem a satisfação de apresentar as propostas de melhorias
RELAÇÕES INTERNACIONAIS
Avaliação do Processo Acadêmico RELAÇÕES INTERNACIONAIS Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
DESIGN DE INTERIORES
Avaliação do Processo Acadêmico DESIGN DE INTERIORES Campus Zona Sul 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas
Avaliação do Processo Acadêmico MARKETING GRADUAÇÃO EXECUTIVA Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIAS CONTÁBEIS. Campus FAPA 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIAS CONTÁBEIS Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS GRADUAÇÃO EXECUTIVA ZONA SUL
Avaliação do Processo Acadêmico GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS GRADUAÇÃO EXECUTIVA ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS
NUTRIÇÃO FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
NUTRIÇÃO Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ANO 2017 1 APRESENTAÇÃO A Comissão de Curso e o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de Ciência e Tecnologia de Alimentos apresenta
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL REGIME QUADRIMESTRAL MÓDULO B 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE
Avaliação de Coordenadores Graduação e Pós-graduação (Presencial e EAD)
Avaliação de Coordenadores 2016 Graduação e Pós-graduação (Presencial e EAD) Responsáveis pelo Projeto COORDENAÇÕES DE GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO (PRESENCIAL E EAD): Solicitação da pesquisa. Elaboração
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL
RELATÓRIO GERENCIAL AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOCENTE, CURSO E COORDENADOR DE CURSO GRADUAÇÃO PRESENCIAL 1º SEMESTRE 2015 CENTRO UNIVERSITÁRIO INTERNACIONAL UNINTER COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA RELATÓRIO
PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA PERFIL DO INGRESSANTE 2018
PÓS-GRADUAÇÃO A DISTÂNCIA PERFIL DO INGRESSANTE 2018 Agosto/2018 Responsáveis pelo projeto GCR/GP/ DIRETORIA ES Solicitação da pesquisa elaboração do questionário Elaboração do plano de ação CPA - COMISSÃO
Avaliação do Processo Acadêmico. CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico ENGENHARIA AMBIENTAL ZONA SUL 2017/2 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
BIOMEDICINA FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico BIOMEDICINA FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2018 Agosto/2018 Responsáveis pelo projeto GCR / DIRETORIA ES Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ADMINISTRAÇÃO Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada como:
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2016/1 Junho/2016
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE 2016/1 Junho/2016 Responsáveis pelo Projeto GCR / Diretoria ES/Coordenação Geral (pós-graduação) Solicitação da pesquisa Elaboração GCR do plano de ação Elaboração do
RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2 FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE GOIÁS FACULDADE LIONS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2018-2 Coordenação: Rosiane Dias Mota Goiânia-GO 2018 3 1 INTRODUÇÃO Realizou-se no período
UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA - UFBA Instituto de Psicologia - IPS Programa de Pós-Graduação em Psicologia - PPGPSI MESTRADO ACADEMICO E DOUTORADO
RESOLUÇÃO 02/2016 Institui critérios para o funcionamento da Disciplina IPSB42 - Estágio Docente nos cursos de Mestrado Acadêmico e Doutorado no Programa de Pós- Graduação em Psicologia da Universidade
Sondagem Indústria da Construção do RN Ano 9, Número 11, novembro de 2018
Atividade da construção potiguar intensifica queda em novembro RESUMO E COMENTÁRIOS A Sondagem Indústria da Construção, elaborada pela FIERN, aponta que, no mês de novembro, a atividade do setor registrou
NUTRIÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico NUTRIÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO 2017
PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO 2017 Agosto/2017 Objetivo Entender o perfil para realizar comunicação mais assertiva. Identificar itinerário formativo. Responsáveis pelo Projeto GCR Elaboração do questionário
ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico ADMINISTRAÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ZONA SUL 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico SISTEMAS DE INFORMAÇÃO ZONA SUL 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
A Experiência da FURG na Avaliação Institucional em Cursos de EaD
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE Secretaria de Educação a Distância A Experiência da FURG na Avaliação Institucional em Cursos de EaD Junho, 2008 Suzi Samá Pinto Tanise Paula Novello Débora Pereira Laurino
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Marketing na modalidade EaD
Relatório da CPA (Comissão Própria de Avaliação) da Pesquisa com os Estudantes do Curso Superior de Tecnologia em Marketing na modalidade EaD A presente pesquisa foi realizada em junho de 2016, no Polo
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS
AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2014 RESULTADOS GERAIS Autoavaliação Institucional 2014 Foram realizadas oito enquetes institucionais durante o ano de 2014 para avaliar a qualidade dos serviços prestados e
PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO EAD 2018
PERFIL DO INGRESSANTE GRADUAÇÃO EAD 2018 Agosto/2018 Responsáveis pelo projeto GCR /GP/ DIRETORIA ES Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Elaboração do plano de ação CPA - COMISSÃO PRÓPRIA
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico Análise e Desenvolvimento de Sistemas Canoas 217/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS
PSICOLOGIA FAPA 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico PSICOLOGIA FAPA 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO CIÊNCIAS CONTÁBEIS Bacharelado (Unidade Centro) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
Avaliação do Processo Acadêmico. GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico GESTÃO DE RECURSOS HUMANOS Canoas 217/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
EDITAL DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO MBA EM GESTÃO DE MARKETING EAD 2º Semestre de 2017
EDITAL DO CURSO DE PÓS-GRADUAÇÃO MBA EM GESTÃO DE MARKETING EAD 2º Semestre de 2017 As FACULDADES INTEGRADAS RIO BRANCO, na forma regimental torna público o presente Edital, estabelecendo as normas para
Faculdade de Administração Canoas 2017/2
Avaliação do Processo Acadêmico Faculdade de Administração Canoas 2017/2 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 3 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS...
Eliana Lúcia Ferreira Coordenadora do Curso.
BOAS VINDAS Prezado aluno, Seja bem vindo ao Curso de Licenciatura Plena em Educação Física, modalidade à Distância da Faculdade de Educação Física e Desportos da Universidade Federal de Juiz de Fora (FAEFID/UFJF).
AGRUPAMENTO DE ASSERTIVAS DE DIFERENTES INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE
AGRUPAMENTO DE ASSERTIVAS DE DIFERENTES INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO DOCENTE PELO DISCENTE APRESENTAÇÃO Com o objetivo de contribuir com a definição de que assertivas devem fazer parte da avaliação específica
ARQUITETURA E URBANISMO
Avaliação do Processo Acadêmico URBANISMO Campus FAPA 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5 RESULTADOS
Setembro/2016. Avaliação do Professor/Tutor Ensino Superior 2016
Setembro/2016 Avaliação do Professor/Tutor Ensino Superior 2016 Responsáveis pelo Projeto Coordenação Geral da modalidade Solicitação da pesquisa Elaboração do questionário Composição e envio do mailing
Pesquisa Expectativa dos Pequenos Negócios Gaúchos
Pesquisa Expectativa dos Pequenos Negócios Gaúchos Planejamento e Orçamento 2º trimestre/2013 Julho 2013 Objetivo Aferir, por meio de um índice, as expectativas dos empresários das empresas de micro e
Centro de Ensino Superior Dom Alberto Faculdade Dom Alberto
Centro de Ensino Superior Dom Alberto Faculdade Dom Alberto REGULAMENTO DE DISCIPLINAS ENSINO A DISTÂNCIA - EAD Santa Cruz do Sul, 2018 REGULAMENTO DAS DISCIPLINAS EAD Disposições Preliminares São consideradas
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO. ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno)
REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DE 2012 POR CURSO DE GRADUAÇÃO ENGENHARIA AMBIENTAL BACHARELADO (Unidade Bueno) FIGURA 1 A atuação da coordenação do curso pode ser avaliada
CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I ARQUITETURA E URBANISMO TCC I
CALENDÁRIO DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO I 2018.1 ARQUITETURA E URBANISMO TCC I Atividade Encontro de acadêmicos e professores para as orientações gerais quanto ao semestre 2018/1, relativo ao TCC
ANÁLISE DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO DOCENTE INSTITUCIONAL
AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ELETRÔNICA 2015 NOTA EXPLICATIVA: I A metodologia de análise dos dados relativos à Avaliação Institucional Eletrônica /2015 considerou: a) os dados gerais da instituição, visando
CPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Discentes 2017 SGAS 906, Lote 8, Conjunto A, Bloco 1 Asa Sul Brasília DF 70.30-060 Questionário Socioeconômico 01/2017 Estado Civil Frequency
Cadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Computação - BH Resultado da Avaliação
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE ANASPS CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO BRASÍLIA MARÇO/2018
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FACULDADE ANASPS 2017 CPA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO BRASÍLIA MARÇO/2018 INTRODUÇÃO A Faculdade ANASPS (código 16628) foi Credenciada por meio da Portaria
INSTITUTO FEDERAL Catarinense DISCENTE SISTEMA ACADÊMICO ORIENTAÇÕES INICIAIS
INSTITUTO FEDERAL Catarinense DISCENTE SISTEMA ACADÊMICO ORIENTAÇÕES INICIAIS SUMÁRIO 1 Auto Cadastro...02 2 E-mail Atualizado...02 3 Portal do Discente...03 4 Turmal Virtual...04 5 Manuais...05 6 Suporte
Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 2015
Relatório Parcial Comissão Própria de Avaliação 15 Infraestrutura - DISCENTES Quadro 1. Questões respondidas pelos discentes em relação à estrutura da Instituição QUESTÕES ITEM AVALIADO 1 Espaço físico
Avaliação do curso de Ciências Contábeis 1 Semestre de 2011
Avaliação do curso de Ciências Contábeis 1 Semestre de 2011 AVALIAÇÕES A Equipe de Avaliação elaborou um relatório consolidado das avaliações realizadas pelos estudantes, mediante questionários, no primeiro
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE PÓS-GRADUAÇÃO PRESENCIAL 2017
PERFIL E AVALIAÇÃO DO INGRESSANTE 2017 Agosto/2017 Responsáveis pelo Projeto GCR / Diretoria ES Solicitação da pesquisa Elaboração GCR do plano de ação Elaboração do questionário; elaboração e efetivação