CPA Comissão Própria de Avaliação
|
|
- Luiz Eduardo Arantes
- 5 Há anos
- Visualizações:
Transcrição
1 CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Discentes 2017 SGAS 906, Lote 8, Conjunto A, Bloco 1 Asa Sul Brasília DF
2 Questionário Socioeconômico 01/2017 Estado Civil Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Solteiro 11 84,6 84,6 84,6 Casado 2 15,4 15,4 100,0 Total ,0 100,0 Cor Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Branco 7 53,8 53,8 53,8 Pardo 5 38,5 38,5 92,3 Oriental 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Nacionalidade Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Brasileira ,0 100,0 100,0 Escolarização do pai Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nenhuma 1 7,7 8,3 8,3 Fundamental II 4 7,7 33,3 41,7 Ensino Médio 2 7,7 16,7 58,3 Superior 2 7,7 16,7 75,0 Pós-graduação 3 7,7 25,0 100,0 Total 12 7,7 100,0 Missing System 1 7,7 Total ,0 Escolarização da mãe Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Fundamental I 1 7,7 7,7 7,7 Fundamental II 2 15,4 15,4 23,1 Ensino Médio 3 23,1 23,1 46,2 Superior 6 46,2 46,2 92,3 Pós-graduação 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0
3 Onde e com quem mora Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Parentes 10 76,9 76,9 76,9 Cônjuge e filhos 2 15,4 15,4 92,3 Outras pessoas 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Quantas pessoas moram com você Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Uma 2 15,4 15,4 15,4 Duas 3 23,1 23,1 38,5 Três 4 30,8 30,8 69,2 Quatro 1 7,7 7,7 76,9 Cinco 2 15,4 15,4 92,3 Seis 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Renda total da família Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Até R$ 3.258, ,5 38,5 38,5 Até R$ 7.240, ,4 15,4 53,8 Até R$ , ,5 38,5 92,3 Acima de R$ 1 7,7 7,7 100, ,01 Total ,0 100,0 Situação Financeira Valid Sem renda e sustentado pela família Tem renda e recebe ajuda Tem renda e não precisa de ajuda Tem renda e ajuda a família Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 10 76,9 76,9 76,9 1 7,7 7,7 84,6 1 7,7 7,7 92,3 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0
4 Situação de trabalho Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Não trabalha 9 69,2 69,2 69,2 Trabalha eventualmente Tarablha até 39 horas semanais 1 7,7 7,7 76,9 1 7,7 7,7 84,6 Trabalha 40h ou mais 2 15,4 15,4 100,0 Total ,0 100,0 Bolsa de estudos Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Nenhuma, curso 2 15,4 15,4 15,4 pago Bolsa da instituição 11 84,6 84,6 100,0 Total ,0 100,0 Auxílio permanência Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nenhum 12 92,3 92,3 92,3 Auxílio moradia e alimentação 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Bolsa acadêmica Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nenhuma 10 76,9 76,9 76,9 Outra 3 23,1 23,1 100,0 Total ,0 100,0 Atividade curricular no exterior Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Não ,0 100,0 100,0
5 Políticas afirmativas Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Não 8 61,5 61,5 61,5 Critério de renda 2 15,4 15,4 76,9 por ter estudado em escola pública ou bolsa dois ou mais critérios anteriores 1 7,7 7,7 84,6 1 7,7 7,7 92,3 Outros 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Estado do ensino médio Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid DF 9 69,2 69,2 69,2 GO 3 23,1 23,1 92,3 SC 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Escola do ensino médio Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Escola pública 5 38,5 38,5 38,5 Escola particular 6 46,2 46,2 84,6 maior parte na 2 15,4 15,4 100,0 particular Total ,0 100,0 Modalidade de ensino médio Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Tradicional 10 76,9 76,9 76,9 profissionalizante magistério 1 7,7 7,7 84,6 Educação de jovens e adultos 2 15,4 15,4 100,0 Total ,0 100,0 Incentivo Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ninguém 1 7,7 7,7 7,7 Pais 9 69,2 69,2 76,9 Outros da família 3 23,1 23,1 100,0 Total ,0 100,0
6 Enfrentar dificuldades Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Não tive 7 53,8 53,8 53,8 Pais 4 30,8 30,8 84,6 Outro 2 15,4 15,4 100,0 Total ,0 100,0 Familia concluiu curso superior Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Sim 10 76,9 76,9 76,9 Não 3 23,1 23,1 100,0 Total ,0 100,0 Livros lidos no ano Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nenhum 6 46,2 46,2 46,2 Um ou dois 6 46,2 46,2 92,3 Três a cinco 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Horas de estudo por semana Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Nenhuma 7 53,8 53,8 53,8 Uma a três 5 38,5 38,5 92,3 Quatro a sete 1 7,7 7,7 100,0 Total ,0 100,0 Idioma estrangeiro na Instituição Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Presencial 4 30,8 30,8 30,8 Não 9 69,2 69,2 100,0 Total ,0 100,0 Escolha do curso Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Mercado de trabalho 6 46,2 46,2 46,2 Influência familiar 1 7,7 7,7 53,8 Valorização 6 46,2 46,2 100,0 Total ,0 100,0
7 Razão para escolha do curso superior Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Qualidade 11 84,6 84,6 84,6 Bolsa 2 15,4 15,4 100,0 Total ,0 100,0
8 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº , de 14 de abril de 2004, instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), que preconiza que toda instituição de ensino superior, pública ou privada, constituirá uma Comissão Própria de Avaliação (CPA), responsável pela autoavaliação da Instituição considerando, obrigatoriamente, os cinco eixos, que são: Eixo 1 - Planejamento e Avaliação Institucional. Eixo 2 - Desenvolvimento Institucional. Eixo 3 - Políticas Acadêmicas. Eixo 4 - Políticas de Gestão. Eixo 5 Infraestrutura. A Comissão Própria de Avaliação da Faculdade Presbiteriana Mackenzie Brasília (CPA/ FPMB) realiza o processo de autoavaliação da instituição, com base nos princípios do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES). O objetivo da autoavaliação é identificar as condições do ensino, da iniciação científica, da extensão e da gestão, suas potencialidades e fragilidades. Os resultados do processo de autoavaliação, consolidados em um relatório anual, representam importante subsídio para que a instituição execute ações para corrigir as fragilidades e manter as potencialidades identificadas, com vistas à melhoria da sua qualidade. A CPA da FPBM conta com a participação de representantes dos três segmentos da comunidade acadêmica e da sociedade civil organizada. É designada pelo Coordenador Acadêmico da Faculdade e tem a seguinte composição: dois representantes do corpo docente; dois do corpo discente; dois do corpo técnico-administrativo e dois representantes da sociedade civil organizada, sem vínculo empregatício com a Faculdade. Os questionários que se seguem estão subdivididos em dois blocos. O primeiro, contempla a avaliação discente sobre os todos os 5 eixos do SINAES: planejamento e avaliação institucional, desenvolvimento institucional, políticas acadêmicas, políticas de gestão e infraestrutura. O segundo bloco tem o objetivo de conhecer o grau de concordância e satisfação docente com relação aos docentes, a autoavaliação e quanto aos serviços oferecidos pela FPMB. A autoavaliação institucional coleta dados para que os resultados sejam analisados e subsidiem planejamentos e ações institucionais. Para cada afirmação, a resposta corresponderá as respectivas legendas.
9 Legenda para os questionários dos Eixos 1 ao 5. Conceito Descrição 1 Para atribuir uma resposta: EXCELENTE. 2 Para atribuir uma resposta: MUITO BOM/ MUITO BEM. 3 Para atribuir uma resposta: SUFICIENTE. 4 Para atribuir uma resposta: INSUFICIENTE 5 NÃO SE APLICA. Eixo 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1) Evolução acadêmica da instituição quanto a melhoria da qualidade de ensino, resultado das avaliações institucionais e de cursos realizadas pelo MEC ,8 25 6, ) Processo de coleta de informações na avaliação institucional conduzido pela CPA ( objetividade e eficiência) ,8 31,3 6,3 0 18,8 3) Participação da comunidade acadêmica (alunos, professores e administrativos) no processo de autoavaliação ,8 31,3 12,5 0 12,5 4) Divulgação dos resultados (rapidez e clareza) da CPA à comunidade acadêmica sobre a avaliação institucional e das avaliações externas realizadas pelo MEC , ,3 0 25
10 Eixo 2 DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 5) Acesso aos documentos oficiais da FPMB: Projeto Pedagógico Institucional (PPI), Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), Regimento Interno (RI) , ,5 18,8 6,3 6) Seu conhecimento dos documentos oficiais: PPI, PDI e RI ,5 37,5 37,5 12,5 0 7) Propostas constantes no PDI, PPI e RI com o contexto social no qual a instituição está inserida ,5 12, ) Relação entre as práticas pedagógicas e administrativas e a proposta oficial da instituição ,3 18,8 12,5 6,3 6,3 9) Relações da instituição com a sociedade, considerando os aspectos: diversidade, meio ambiente, memória cultural, produção artística e patrimônio cultural ,5 18,8 0 18,8 10) Processo de concessão de bolsas pela instituição ,5 12,
11 11) Fontes de financiamento estudantil, convênios e programas de incentivos utilizados pela Instituição ,5 12,5 6,3 0 18,8 12) Condições de acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida existentes na Instituição. Ex.: rampas, corrimão, banheiros, elevador, etc ,8 12,5 12,5 0 6,3 13) Estágio e atividades complementares em locais que apresentam necessidade social em nossa cidade ,3 12,5 6, ) Realização/participação da instituição em projetos conveniados com setores público e privado geradores de emprego e renda ,5 31,3 12,5 0 18,8 Eixo 3 POLÍTICAS ACADÊMICAS 15) Critérios de avaliação aplicados na instituição, constantes no Regimento Interno (RI) ,8 12,5 31,3 6,3 6,3 16) Práticas institucionais para estimular a melhoria do ensino por meio de inovações tecnológicas ,3 31,3 0 6,3 6,3
12 17) Organização de eventos científicos, tais como a Jornada Científica, Cultural e Social ,8 6,3 12,5 6,3 31,3 18) Estímulo dos docentes e da instituição para a formação de grupos de iniciação científica com a participação de alunos ,8 18,8 6,3 6, ) Importância dos trabalhos de conclusão de curso (Monografia, TC e TCC), projetos de extensão (visitas técnicas) e de iniciação científica realizados nesta instituição para o desenvolvimento local/regional ,3 18, ) Papel da instituição no apoio à prática de estágio e emprego aos estudantes , ,8 0 12,5 21) Processo de apoio e incentivo da instituição ao desenvolvimento do aluno por meio das práticas de nivelamento, estágio e monitoria ,3 12,5 31,3 6,3 18,8 22) Imagem da instituição junto à comunidade externa (sociedade no geral) ,3 56,3 6,3 6,3 0
13 23) Qualidade (abrangência, clareza e atualização) da comunicação da instituição junto à comunidade interna (alunos, professores e funcionários) ,3 18,8 31,3 12,5 6,3 24) Acesso e comunicação com a coordenação geral e direção , ,5 0 6,3 25) Acesso e comunicação com a coordenação do seu curso , ,5 0 6,3 26) Comunicação da instituição (site, TVs internas, murais, representantes de turma, telefone, , etc) ,5 6,3 6,3 27) Site da FPMB , ,3 0 28) Políticas atendimento (apoio psicopedagógico, programas de acolhimento ao ingressante, programas de acessibilidade ou equivalente, nivelamento e/ou monitoria) aos estudantes da instituição ,5 12,5 12,5 12,5
14 29) Eficácia (acesso e retorno) do serviço de ouvidoria disponibilizado pela instituição ,3 37,5 6, Eixo 4 POLÍTICAS DE GESTÃO 30) Eficiência da estrutura da organização acadêmica (coordenações de curso, NDEs e colegiados) da instituição ,8 18,8 0 12,5 31) Conhecimento e competência da direção da instituição ,5 25 6,3 6,3 0 32) Conhecimento e competência da coordenação de seu curso ,8 18,8 6,3 0 6,3 33) Transparência nos processos de participação nos organismos institucionais (Conselho Acadêmico, Colegiados de Curso, CPA, NDE, etc) , ,8 0 18,8 34) Processos de gestão participativa na instituição (a participação ou representação dos alunos/comunidade nas decisões) , ,5 12,5 6,3
15 35) Sistema de registro acadêmico (Moodle), no que refere-se a organização, informatização e agilidade ,5 18,8 37,5 6,3 36) Políticas de investimentos em ensino, extensão e gestão pela instituição ,8 0 6,3 Eixo 5 INFRAESTRUTURA FÍSICA Infraestrutura Item Condição da infraestrutura física das salas de aula sobre os aspectos de quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação, 93, ,3 segurança, acessibilidade e conservação. 2. Condição da infraestrutura física espaço para atendimento aos alunos/ professores sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, 93, ,3 acústica, ventilação, segurança, acessibilidade e conservação da instituição. 3. Condição da infraestrutura física das instalações sanitárias sobre os aspectos de quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, acústica, 87,5 0 6,3 0 6,3 ventilação, segurança, acessibilidade e conservação da instituição. 4. Condição da infraestrutura física da biblioteca sobre os aspectos dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança, acessibilidade, 81,3 12, ,3 conservação e condições para atendimento educacional especializado da instituição. 5. Serviços e informatização da biblioteca. 68,8 12,5 6,3 6,3 6,3 6. Atualização do acervo físico e eletrônico/digital da biblioteca da instituição. 7. Recursos de tecnologias de informação e comunicação da instituição. 8. Condição da infraestrutura física dos laboratórios de informática (sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança e conservação) da instituição. 9. Condição da infraestrutura física dos espaços de convivência sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança e conservação) da instituição ,8 0 6,3 62,5 25 6,3 0 6,3 81,3 12, ,3 68,8 18,8 6,3 0 6,3
16 Bloco II Eixos 1 e 3 Eixo 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DOCENTE PELOS DISCENTES Curso: ADM/CIC Componente curricular: Comunicação e Expressão Teoria da Contabilidade Teoria da Administração Investigação e Produção do Conhecimento Científico. Direito Público e Privado. Professor: Profª Érika Satlher Prof. Alex Fabiane Prof. Breno Adaid Profª Márcia Braz Prof. Rodolfo Tamanaha Cada uma das afirmações apresentadas, exigirão seu julgamento conforme um grau de concordância. Assinale o número correspondente à opção que mais se aproxima de sua resposta, considerando: 1 Concordo Plenamente 2 Concordo Parcialmente 3 Nem concordo, nem discordo 4 Discordo Parcialmente 5 Discordo Plenamente Com relação o professora Érika Satlher Comunicação e Expressão Item Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do semestre, 87,5 6, ,3 disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 2. Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 93, ,3 3. Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos. 81,3 12,5 6, Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 87,5 6, ,3 5. Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 87,5 12, Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos. 93,8 0 6, Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 87,5 12, Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 87,5 6, ,3 9. Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a 81,3 6,3 12,5 0 0
17 sua importância no contexto do currículo do curso. 10. Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11. Estimulou o interesse pelo componente curricular. 81,3 12, , ,8 0 6, Apresentou-se bem preparado para as aulas. 93, , Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14. Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15. Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos. 16. Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17. Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18. Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens. 19. Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20. Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista. 87,5 6,3 6, , ,3 87,5 6, ,3 93, ,3 93, , ,5 0 6,3 6,3 81,3 12, ,3 87,5 6, ,3 21. Foi pontual , ,3 22. Foi assíduo. 93, ,3 23. Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24. Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor. 87,5 6, ,3 87,5 12, Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia Item A estrutura geral foi bem concebida/organizada. 81,3 12, ,3 26. Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento , ,3 27. Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior. 87,5 6, ,3 28. As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão dos conteúdos ministrados. 68,8 12,5 12,5 0 6,3 29. A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 68,8 18,8 6,3 0 6,3
18 30. Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada. 31. Houve tempo suficiente para as leituras exigidas. 32. As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados. 33. Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes. 34. As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento de cada tópico das unidades. 35. As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes. 36. Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico. 37. Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 38. Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados. 39. O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional. 12,5 12,5 12, ,5 43,8 37,5 12,5 0 6,3 68, ,3 81,3 6,3 6,3 0 6,3 81,3 12, ,3 68,8 12,5 6,3 6,3 6,3 68, ,3 62,5 25 6,3 0 6,3 68, ,3 81,3 12, ,3 40. As expectativas dos alunos foram atendidas. 62,5 31, ,3 41. Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 42. Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos. 68,8 18,8 6,3 0 6,3 68,8 18,8 6,3 0 6,3 Com relação ao professor Alex Fabiane Teoria da Contabilidade Item Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do 68, ,3 semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 2. Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 93, ,3 3. Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos. 93,8 0 6, Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 87,5 0 6,3 0 6,3 5. Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno ,5 12, Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos. 87,5 6,3 0 6, Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 81,3 12, ,3 8. Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 81,3 12, ,3
19 9. Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a sua importância no contexto do currículo do curso. 10. Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11. Estimulou o interesse pelo componente curricular. 81,3 12, , , , ,3 0 6,7 12. Apresentou-se bem preparado para as aulas. 93, ,7 13. Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14. Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15. Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos. 16. Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17. Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18. Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens. 19. Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20. Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista , ,7 93, ,7 93, ,7 86,7 0 6,7 0 6, , ,3 87,5 6, ,3 93, ,3 87,5 6, ,3 21. Foi pontual. 93, ,3 22. Foi assíduo. 93, ,3 23. Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24. Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor. 93, ,3 81,3 0 12,5 0 6,3 Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia Item A estrutura geral foi bem concebida/organizada. 87,5 6, ,3 26. Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento. 93, ,3 27. Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior. 86,7 6, ,7 28. As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão 81,3 6,3 6,3 0 6,3
20 dos conteúdos ministrados. 29. A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 30. Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada. 31. Houve tempo suficiente para as leituras exigidas. 32. As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados. 33. Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes. 34. As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento de cada tópico das unidades. 35. As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes. 36. Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico. 37. Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 38. Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados. 39. O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional. 81,3 6,3 6,3 0 6,3 37,5 12,5 18,8 0 31,3 56,3 12,5 18,8 6,3 6, ,5 6,3 0 6,3 73, ,7 0 81,3 12, ,3 62,5 25 6,3 0 6,3 81,3 12, ,3 68,8 18,8 6,3 0 6,3 87,5 6, ,3 87,5 6, ,3 40. As expectativas dos alunos foram atendidas. 87,5 6, ,3 41. Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 42. Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos. 81,3 12, ,3 86,7 0 6,7 0 6,7 Com relação ao professor Breno Adaid Teoria da Administração Item Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 46,7 13,3 13,3 20 6,7 2. Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 86,7 6, ,7 3. Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos ,7 0 6,7 6,7 4. Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados ,7 6,7 0 6,7 5. Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 66,7 26, ,7 6. Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos. 33,3 26,7 26,7 6,7 6,7
21 7. Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 8. Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 9. Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a sua importância no contexto do currículo do curso. 10. Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11. Estimulou o interesse pelo componente curricular. 12. Apresentou-se bem preparado para as aulas. 13. Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14. Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15. Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos. 16. Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17. Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18. Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens. 19. Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20. Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista. 53,3 33,3 6,7 0 6,7 86,7 6, ,7 73, ,7 66,7 26, , ,7 0 6,7 6.,7 53,3 26,7 6,7 6,7 6, , ,7 53,3 33,3 0 6,7 6,7 53,3 33,3 0 6,7 6,7 46, , ,3 13,3 0 13,3 66,7 26, , , , ,7 6,7 6,7 21. Foi pontual. 26,7 26, ,3 3,3 22. Foi assíduo. 46, ,7 6,7 23. Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24. Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor ,7 6,7 6,7 53,3 6,7 20 6,7 13,3 Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia Item A estrutura geral foi bem ,7 6,7 6,7 concebida/organizada.
22 26. Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento. 27. Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior. 28. As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão dos conteúdos ministrados. 29. A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 30. Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada. 31. Houve tempo suficiente para as leituras exigidas. 32. As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados. 33. Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes. 34. As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento de cada tópico das unidades. 35. As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes. 36. Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico. 37. Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 38. Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados. 39. O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional. 73, ,7 53,3 26,7 6,7 6,7 6,7 53,3 26,7 0 13,3 6, ,3 6,7 13,3 6, ,3 6,7 6,7 33,3 66,7 20 6,7 0 6,7 73, ,7 73, ,7 53,3 33,3 0 6,7 6,7 46, ,7 6, , ,3 53,3 33, ,3 53,3 33,3 0 6,7 6, ,7 0 6,7 6,7 40. As expectativas dos alunos foram atendidas ,7 6,7 6,7 41. Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 42. Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos. 33,3 26,7 6, ,3 64,3 21,4 7,1 0 7,1 Com relação a professora Márcia Braz Investigação e Produção do Conhecimento Científico Item Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do 93, ,7 semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 2. Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 73, ,7 3. Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos. 66, ,7 6,7
23 4. Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 5. Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 6. Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos. 7. Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 8. Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 9. Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a sua importância no contexto do currículo do curso. 10. Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11. Estimulou o interesse pelo componente curricular. 73,3 13,3 6,7 0 6,7 66, ,7 6,7 86,7 6, ,7 73,3 6,7 6,7 6,7 6,7 73,3 13,3 0 6,7 6,7 86,7 6, , , ,7 66,7 6,7 13,3 6,7 6,7 12. Apresentou-se bem preparado para as aulas. 73, ,7 13. Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14. Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15. Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos. 16. Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17. Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18. Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens. 19. Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20. Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista. 66,7 20 6,7 0 6,7 80 6,7 0 6,7 6,7 66, ,7 6,7 80 6,7 6,7 0 6, , , , ,7 66,7 13,3 6,7 6,7 6,7 86,7 6, ,7 21. Foi pontual. 93, ,7 22. Foi assíduo. 93, ,7 23. Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24. Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor. 73,3 13,3 0 6,7 6,7 46,7 26,7 6,7 6,7 13,3
24 Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia Item A estrutura geral foi bem concebida/organizada. 86, ,7 6,7 26. Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento. 66,7 13,3 6,7 6,7 6,7 27. Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior ,7 0 6,7 6,7 28. As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão dos conteúdos ministrados ,7 6,7 0 6,7 29. A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 53,3 20 6,7 6,7 13,3 30. Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada. 26,7 26,7 6,7 13,3 26,7 31. Houve tempo suficiente para as leituras exigidas. 53,3 6,7 20 6,7 13,3 32. As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados ,7 6,7 0 6,7 33. Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes ,7 0 6,7 6,7 34. As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento 60 26,7 0 6,7 6,7 de cada tópico das unidades. 35. As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes ,3 6,7 36. Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico. 53, ,3 6,7 6,7 37. Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 46,7 40 6,7 0 6,7 38. Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados , ,7 39. O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional. 73,3 6,7 13,3 0 6,7 40. As expectativas dos alunos foram atendidas. 53,3 20 6,7 13,3 6,7 41. Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 66,7 13,3 0 13,3 6,7 42. Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos. 66,7 13,3 0 6,7 13,3 Com relação ao professor Rodolfo Tamanaha Direito Público e Privado Item Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 86,7 6, ,7
25 2. Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 3. Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos. 4. Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 5. Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 6. Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos. 7. Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 8. Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 9. Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a sua importância no contexto do currículo do curso. 10. Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11. Estimulou o interesse pelo componente curricular. 93, , , ,7 73, ,7 80 6,7 6,7 0 6,7 86,7 6, ,7 86,7 6, ,7 80 6,7 6,7 0 6,7 86,7 6, , , , , ,7 12. Apresentou-se bem preparado para as aulas. 86,7 6, ,7 13. Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14. Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15. Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos. 16. Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17. Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18. Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens. 19. Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20. Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista. 86,7 6, ,7 86,7 6, ,7 86,7 6, ,7 66,7 20 6,7 0 6,7 66,7 13,3 13,3 0 6,7 73,3 13,3 6,7 0 6,7 80 6,7 6,7 0 6,7 86,7 6, ,7 21. Foi pontual. 93, ,7 22. Foi assíduo. 93, ,7 23. Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24. Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor. 73,3 13,3 0 6,7 6,7 66,7 20 6,7 0 6,7
26 Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia Item A estrutura geral foi bem concebida/organizada. 78,6 14, ,1 26. Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento. 86,7 6, ,7 27. Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior , ,7 28. As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão 66,7 20 6,7 0 6,7 dos conteúdos ministrados. 29. A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 66,7 20 6,7 0 6,7 30. Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada ,3 6,7 6,7 33,3 31. Houve tempo suficiente para as leituras exigidas ,7 6,7 0 6,7 32. As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados. 66,7 20 6,7 0 6,7 33. Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes. 80 6,7 6,7 0 6,7 34. As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento de cada tópico 80 6,7 6,7 0 6,7 das unidades. 35. As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes. 73, ,7 36. Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico. 66,7 26, ,7 37. Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 80 6,7 6,7 0 6,7 38. Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados. 73, ,7 39. O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional. 73,3 13,3 6,7 0 6,7 40. As expectativas dos alunos foram atendidas. 80 6,7 6,7 0 6,7 41. Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 42. Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos. 80 6,7 6,7 0 6,7 73,3 6,7 6,7 0 13,3
27 Eixo 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AUTOAVALIAÇÃO DISCENTE Cada uma das afirmações apresentadas, exigirão seu julgamento conforme um grau de concordância. Assinale o número correspondente à opção que mais se aproxima de sua resposta, considerando: 1 Concordo Plenamente 2 Concordo Parcialmente 3 Nem concordo, nem discordo 4 Discordo Parcialmente 5 Discordo Plenamente Autoavaliação Item Meu cabedal de conhecimento anterior facilitou 62,5 0 37,5 0 0 o acompanhamento do componente curricular. 2. Meu grau de motivação com relação ao 56, ,8 0 componente curricular. 3. Meu grau de dificuldade no componente 25 37,5 18,8 12,5 6,3 curricular. 4. Meu aprendizado no componente curricular , ,3 5. Minha frequência e pontualidade às aulas. 43,8 12,5 12,5 18,8 12,5 6. Minha produção nas atividades/exercícios/trabalhos propostos no componente curricular. 7. Minha participação às atividades de prática investigatica e/ou aos projetos de experimentação. 8. Minha dedicação em termos de horas de estudo necessárias a minha aprendizagem. 9. Meu conhecimento quanto a ementa, objetivos e quanto ao programa do componente curricular? 31,3 37,5 18,8 6,3 6,3 62,5 25 6,3 0 6,3 31, ,5 6,3 46, ,7 0 6,7
28 Eixo 3 POLÍTICAS ACADÊMICAS AVALIAÇÃO DE SERVIÇOS PELOS DISCENTES Cada uma das afirmações apresentadas, exigirão seu julgamento conforme seu grau de satisfação. Assinale o número correspondente à opção que mais se aproxima de sua resposta, considerando: 1 Muito Satisfeito 2 Satisfeito 3 Indiferente 4 Insatisfeito 5 Muito Insatisfeito Serviços Item Setor de atendimento financeiro ao aluno AFA. 56,3 18,8 12,5 6,3 6,3 11. Serviços de ouvidoria. 56, ,5 0 6,3 12. Segurança no Campus ,5 0 6,3 6,3 13. Atendimento na Secretaria da FPMB. 87,5 6,3 6, Facilidade da navegação e clareza das informações na homepage (site) da FPMB. 62,5 18,8 6,3 12, Serviços de informática em sala de aula. 62,5 31, ,3 16. Acesso aos recursos de informática no campus (wi-fi). 81,3 12, ,3 17. Atendimento na biblioteca. 87,5 0 6,3 0 6,3 18. Acervo da biblioteca do seu curso. 75 6,3 12,5 0 6,3 19. Serviços da Comissão Própria de Avaliação CPA. 20. Satisfação com as atividades Culturais da FPMB. 21. Disponibilidade dos professores do curso na FPMB para orientações extraclasse. 22. Satisfação quanto ao Estágio Curricular Supervisionado. 23. Satisfação quanto a gestão do Trabalho de Conclusão de Curso. 24. Satisfação com relação as atividades de apoio discente, tais como: acessibilidade, apoio psicopedagógico, atividades de nivelamento. 25. Satisfação com relação as atividades complementares na FPMB. 26. Satisfação com relação aos valores e princípios que regem o Mackenzie. 62,5 18,8 12,5 0 6,3 62,5 31, ,3 62,5 25 6,3 6,3 0 31, ,3 0 12,5 50 6,3 31,3 0 12, ,7 6,7 0 6, ,7 0 6,7 6, , ,7
29 27. Satisfação com o curso até o presente momento. 68, ,3 28. Satisfação com os professores do curso até o presente momento. 29. Satisfação com relação a gestão pedagógica e administrativa do seu curso. 30. Satisfação com a relação interpressoal e comunicação do corpo gestor da FPMB com os discentes. 62,5 25 6,3 0 6,3 68, , ,3 18,8
30 CPA - Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional - Discentes 2017 Gráficos Legenda para os questionários dos Eixos 1 ao 5. Eixo 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1) Evolução acadêmica da instituição quanto a melhoria da qualidade de ensino, resultado das avaliações institucionais e de cursos realizadas pelo MEC. 2) Processo de coleta de informações na avaliação institucional conduzido pela CPA ( objetividade e eficiência).
31 3) Participação da comunidade acadêmica (alunos, professores e administrativos) no processo de autoavaliação. 4) Divulgação dos resultados (rapidez e clareza) da CPA à comunidade acadêmica sobre a avaliação institucional e das avaliações externas realizadas pelo MEC. Eixo 2 DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 5) Acesso aos documentos oficiais da FPMB: Projeto Pedagógico Institucional (PPI), Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI), Regimento Interno (RI).
32 6) Seu conhecimento dos documentos oficiais: PPI, PDI e RI. 7) Propostas constantes no PDI, PPI e RI com o contexto social no qual a instituição está inserida. 8) Relação entre as práticas pedagógicas e administrativas e a proposta oficial da instituição.
33 9) Relações da instituição com a sociedade, considerando os aspectos: diversidade, meio ambiente, memória cultural, produção artística e patrimônio cultural. 10) Processo de concessão de bolsas pela instituição. 11) Fontes de financiamento estudantil, convênios e programas de incentivos utilizados pela Instituição.
34 12) Condições de acessibilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida existentes na Instituição. Ex.: rampas, corrimão, banheiros, elevador, etc. 13) Estágio e atividades complementares em locais que apresentam necessidade social em nossa cidade. 14) Realização/participação da instituição em projetos conveniados com setores público e privado geradores de emprego e renda.
35 Eixo 3 POLÍTICAS ACADÊMICAS 15) Critérios de avaliação aplicados na instituição, constantes no Regimento Interno (RI). 16) Práticas institucionais para estimular a melhoria do ensino por meio de inovações tecnológicas. 17) Organização de eventos científicos, tais como a Jornada Científica, Cultural e Social.
36 18) Estímulo dos docentes e da instituição para a formação de grupos de iniciação científica com a participação de alunos. 19) Importância dos trabalhos de conclusão de curso (Monografia, TC e TCC), projetos de extensão (visitas técnicas) e de iniciação científica realizados nesta instituição para o desenvolvimento local/regional. 20) Papel da instituição no apoio à prática de estágio e emprego aos estudantes.
37 21) Processo de apoio e incentivo da instituição ao desenvolvimento do aluno por meio das práticas de nivelamento, estágio e monitoria. 22) Imagem da instituição junto à comunidade externa (sociedade no geral). 23) Qualidade (abrangência, clareza e atualização) da comunicação da instituição junto à comunidade interna (alunos, professores e funcionários).
38 24) Acesso e comunicação com a coordenação geral e direção. 25) Acesso e comunicação com a coordenação do seu curso. 26) Comunicação da instituição (site, TVs internas, murais, representantes de turma, telefone, , etc).
39 27) Site da FPMB. 28) Políticas atendimento (apoio psicopedagógico, programas de acolhimento ao ingressante, programas de acessibilidade ou equivalente, nivelamento e/ou monitoria) aos estudantes da instituição. 29) Eficácia (acesso e retorno) do serviço de ouvidoria disponibilizado pela instituição.
40 Eixo 4 POLÍTICAS DE GESTÃO 30) Eficiência da estrutura da organização acadêmica (coordenações de curso, NDEs e colegiados) da instituição. 31) Conhecimento e competência da direção da instituição. 32) Conhecimento e competência da coordenação de seu curso.
41 33) Transparência nos processos de participação nos organismos institucionais (Conselho Acadêmico, Colegiados de Curso, CPA, NDE, etc). 34) Processos de gestão participativa na instituição (a participação ou representação dos alunos/comunidade nas decisões). 35) Sistema de registro acadêmico (Moodle), no que refere-se a organização, informatização e agilidade.
42 36) Políticas de investimentos em ensino, extensão e gestão pela instituição. Eixo 5 INFRAESTRUTURA FÍSICA 1) Condição da infraestrutura física das salas de aula sobre os aspectos de quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação, segurança, acessibilidade e conservação. 2) Condição da infraestrutura física espaço para atendimento aos alunos/ professores sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação, segurança, acessibilidade e conservação da instituição.
43 3) Condição da infraestrutura física das instalações sanitárias sobre os aspectos de quantidade, dimensão, limpeza, iluminação, acústica, ventilação, segurança, acessibilidade e conservação da instituição. 4) Condição da infraestrutura física da biblioteca sobre os aspectos dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança, acessibilidade, conservação e condições para atendimento educacional especializado da instituição. 5) Serviços e informatização da biblioteca.
44 6) Atualização do acervo físico e eletrônico/digital da biblioteca da instituição. 7) Recursos de tecnologias de informação e comunicação da instituição. 8) Condição da infraestrutura física dos laboratórios de informática (sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança e conservação) da instituição.
45 9) Condição da infraestrutura física dos espaços de convivência sobre os aspectos de dimensão, limpeza, iluminação, ventilação, segurança e conservação) da instituição. Bloco II Eixos 1 e 3 Eixo 1 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO DOCENTE PELOS DISCENTES Cada uma das afirmações apresentadas, exigirão seu julgamento conforme um grau de concordância. Assinale o número correspondente à opção que mais se aproxima de sua resposta, considerando: Com Relação a Professora Érika Satlher Componente Curricular - Comunicação e Expressão
46 1) Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 2) Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 3) Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos.
47 4) Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 5) Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 6) Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos.
48 7) Expôs os conteúdos de forma objetiva, clara e numa linguagem acessível. 8) Demonstrou relacionamento cordial com os alunos. 9) Esclareceu a ligação deste componente curricular com os outros do curso, mostrando a sua importância no contexto do currículo do curso.
49 10) Estimulou a capacidade de reflexão e análise crítica dos alunos incentivando o protagonismo estudantil. 11) Estimulou o interesse pelo componente curricular. 12) Apresentou-se bem preparado para as aulas.
50 13) Encorajou a participação dos alunos nas aulas. 14) Ministrou o componente curricular no nível apropriado. 15) Favoreceu compreensão dos conceitos/conteúdos.
51 16) Motivou para a leitura e elaboração de trabalhos práticos. 17) Incentivou a busca de informações em outras fontes além da sala de aula, por exemplo: biblioteca, internet, eventos temáticos, entre outros, a serem utilizados em trabalhos/ aulas. 18) Utilizou recursos didáticos variados (casos, exercícios, softwares, entre outros), na ministração das aulas com objetivo de facilitar as aprendizagens.
52 19) Estimulou a discussão sobre o tema estudado, mostrando-se tolerante com opiniões divergentes. 20) Se portou de acordo com os princípios e valores mackenzista. 21) Foi pontual.
53 22) Foi assíduo. 23) Desenvolveu avaliações durante o semestre que demonstraram interesse do professor na evolução do aprendizado do aluno. 24) Você gostaria de cursar outro componente curricular com este professor.
54 Quanto a estrutura do componente curricular, conteúdo e bibliografia 25) A estrutura geral foi bem concebida/organizada. 26) Os conteúdos são compatíveis com a natureza do curso e da área do conhecimento. 27) Houve apropriação de conhecimento novo e/ou reforço ao conhecimento anterior.
55 28) As leituras/bibliografias recomendadas foram relevantes e contribuíram para a compreensão dos conteúdos ministrados. 29) A forma como os textos foram trabalhados trouxe interesse e estímulos. 30) Houve dificuldade para a leitura da bibliografia recomendada.
56 31) Houve tempo suficiente para as leituras exigidas. 32) As unidades possuíam objetivos e resultados claramente esperados. 33) Os conteúdos foram considerados relevantes e intelectualmente estimulantes.
57 34) As aulas ministradas apresentaram integração e utilidade para o desenvolvimento de cada tópico das unidades. 35) As atividades práticas (por ex. exercícios, oficinas, práticas investigativas) foram interessantes e relevantes. 36) Houve ilustração satisfatória dos pontos principais de cada tópico.
58 37) Houve equilíbrio entre a quantidade de conteúdos apresentada e o tempo disponível. 38) Os objetivos do componente curricular foram plenamente alcançados. 39) O componente curricular contribuiu efetivamente para o aprimoramento acadêmico e profissional.
59 40) As expectativas dos alunos foram atendidas. 41) Os critérios de avaliação mostraram coerência com o conteúdo e as metodologias utilizadas. 42) Houve ratificação dos princípios confessionais na abordagem dos conteúdos.
60 Com Relação ao Professor Alex Fabiane Componente Curricular - Teoria da Contabilidade 1) Apresentou e explicou o que se pretende aprender no componente curricular e como será realizado este trabalho ao longo do semestre, disponibilizando o plano de ensino e planos de aula. 2) Demonstrou possuir sólido conhecimento dos assuntos ministrados. 3) Esclareceu, com segurança e sensibilidade as dúvidas dos alunos.
61 4) Forneceu exemplos práticos atualizados dos assuntos ministrados. 5) Apresentou os assuntos de forma a despertar o interesse do aluno. 6) Organizou adequadamente a apresentação dos conteúdos.
CPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Técnico Administrativo 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de
Leia maisCPA Comissão Própria de Avaliação
CPA Comissão Própria de Avaliação Autoavaliação Institucional Docentes 7 SGAS 96, Lote 8, Conjunto A, Bloco Asa Sul Brasília DF 7. - 6 Introdução: O que é CPA? A Lei Federal nº.86, de de abril de, instituiu
Leia maisRELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
2 FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE GOIÁS FACULDADE LIONS COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO RELATÓRIO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2018-2 Coordenação: Rosiane Dias Mota Goiânia-GO 2018 3 1 INTRODUÇÃO Realizou-se no período
Leia mais1. Prestígio da Instituição junto à sociedade
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO (CPA) 2015/2 QUANTO Á INSTITUIÇÃO 1. Prestígio da Instituição junto à sociedade 31% 4% 5% 24% regular 36% 1 2. Eficiência dos canais de comunicação Instituição 12% 11% 12%
Leia maisCampus Sorriso. FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental
Campus Sorriso FORMULÁRIO PARA COLETA DE OPINIÕES DOS DISCENTES Questionário Avaliação Discente CPA SRS 3 semestre Gestão ambiental Esta pesquisa tem por objetivo obter informações sobre as variáveis em
Leia maisQuestionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Condições de Oferta
Questionário de Percepção discente Sobre a Disciplina, o Desempenho Docente e as Oferta Escala: 1 2 3 4 5 Insatisfatório Excelente NA: Não Aplicável 1. Disciplina 1 2 3 4 5 NA 1.1 Clareza na descrição
Leia maisAEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO POR CURSO DE RESPOSTAS DE ALUNOS 2º SEMESTRE DE 2013 GERAL DE ALUNOS 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento
Leia maisAEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015
AEMS-ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E CULTURA DE MS FACULDADES INTEGRADAS DE TRÊS LAGOAS RELATÓRIO GERAL RESPOSTA DE ALUNOS DA I.E.S. 2º SEMESTRE DE 2015 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão das
Leia maisASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016
ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ENSINO SUPERIOR UNIÃO DAS FACULDADES DOS GRANDES LAGOS RELATÓRIO GERAL DE REPOSTA DE PROFESSORES. 1º SEMESTRE DE 2016 1.1 Organização Institucional Q1 Cumprimento da missão da
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2018 Americana SP Março de 2019 Comissão Própria de Avaliação Coordenação: Prof. Dr. Marco Roberto Pires Representantes
Leia maisRelatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014
Relatório de Ações referente a avaliação Institucional de 2014 Questões Eixo/ Item EIXO 1 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL Ações desenvolvidas para manter ou melhorar 1.1 Como você avalia a Comissão
Leia maisDimensão 1 DIDÁTICO-PEDAGÓGICA. 1.1 Gestão Acadêmica 1.2 Projeto do Curso 1.3 Atividades acadêmicas articuladas ao ensino de graduação
Dimensão 1 DIDÁTICO-PEDAGÓGICA CATEGORIAS DE ANÁLISE 1.1 Gestão Acadêmica 1.2 Projeto do Curso 1.3 Atividades acadêmicas articuladas ao ensino de graduação 1.1 GESTÃO ACADÊMICA 1.1.1 Responsabilidade Social
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DOCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA
COORDENADORIA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL COAI COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA UNIVERSIDADE DO ESTADO DE SANTA CATARINA PARTE I O DISCENTE AVALIA AS AÇÕES DO CURSO Prezado(a)
Leia maisMINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ
1 MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BELÉM RELATÓRIO PARCIAL
Leia maisRELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2017 DO CAMPUS ITAITUBA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2017 DO CAMPUS ITAITUBA RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO
Leia mais1 APRESENTAÇÃO 2 METODOLOGIA
RELATÓRIO DE AVALIAÇÃO DO CURSO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE ALIMENTOS ANO 2017 1 APRESENTAÇÃO A Comissão de Curso e o Núcleo Docente Estruturante (NDE) do curso de Ciência e Tecnologia de Alimentos apresenta
Leia maisRELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS COORDENAÇÃO DO CURSO DE ZOOTECNIA RELATÓRIO DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 AVALIAÇÃO DOCENTE D1: Planejamento pedagógico, didático e domínio do
Leia maisDISCENTES PRESENCIAIS (Número de matriculados = ) (Percentual de participação = 19.1) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos discentes dos cursos presenciais da FURG. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe" e "sem condições
Leia maisCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE Americana SP Março de 2017
1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO PARCIAL ANO BASE 2016 Americana SP Março de 2017 2 1.DESENVOLVIMENTO E ANÁLISE DE DADOS E INFORMAÇÕES 1.1. Avaliação Planejamento e
Leia maisAções Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil
Ações Positivas para Avaliações do Ensino Superior Contábil Prof. Dr. Cláudia M. Cruz Rodrigues Vice-Secretária de Avaliação Institucional Universidade Federal do Rio Grande do Sul UFRGS E-mail: claudia.rodrigues@producao.ufrgs.br
Leia maisFACULDADE DE SORRISO RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO
RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL ANO I DO CICLO AVALIATIVO 2013-2015 Documento elaborado pela CPA, atendendo às exigências do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior SINAES, instituído
Leia maisINSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes Comissão Nacional de Avaliação da Educação Superior - Conaes Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio
Leia maisRELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS ITAITUBA
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS ITAITUBA Comissão Própria
Leia maisRELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 2018
RELATÓRIO RESULTADOS DA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO 18 Nos últimos anos, o papel da CPA na instituição vem ganhando espaço e trabalhando junto com a comunidade acadêmica e, principalmente, o núcleo gestor
Leia mais1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do UBM? 2 - Você conhece a missão do UBM?
SOBEU ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO 28.674.489/0001-04 CAMPUS BARRA MANSA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 20162 1 - Você conhece o Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) do UBM? 942 2 - Você conhece
Leia maisUniversidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO
1 Universidade Estadual do Norte do Paraná Campus Curso: Período: Nome do Docente Disciplina: DIAGNÓSTICO DO ALUNO Atribua uma nota que julgue ser mais adequada frente às afirmativas abaixo: (1) = péssimo;
Leia maisRelatório Geral de Corpo Docente, Discente e Técnico Administrativo.
Relatório Geral de Corpo Docente, Discente e Técnico Administrativo. Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) da UNILAGO Q1 A UNILAGO define com clareza sua missão 4,19 Q2 A UNILAGO define com clareza
Leia maisPAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DA INTEGRAÇÃO LATINO-AMERICANA GABINETE DA REITORIA COORDENADORIA DE ADMINISTRAÇÃO DA REITORIA PAINEL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL EXTERNA RECREDENCIAMENTO Nota
Leia maisInstituto de Ciências da Vida Departamento de Nutrição Coordenação do Curso de Graduação em Nutrição
RELATÓRIO DE RESULTADOS DA AUTOAVALIAÇÃO DO CURSO DE NUTRIÇÃO 2017/1 Este relatório objetiva publicizar os resultados da autoavaliação do Curso de Nutrição, realizada pelos discentes do curso em 2017/1
Leia maisProposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel
I Introdução Proposta de Plano de Trabalho para a CPA/Inatel A Comissão Própria de Avaliação do Inatel (CPA/Inatel) tem por finalidade o planejamento, o desenvolvimento, a coordenação e a supervisão da
Leia maisUNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA CAMPUS DA SEDE / MOGI DAS CRUZES / SÃO PAULO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA CAMPUS DA SEDE / MOGI DAS CRUZES / SÃO PAULO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011 RESULTADO INSTRUMENTO ALUNOS Nº DE ALUNOS MATRICULADOS:
Leia maisUNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011
UNIVERSIDADE DE MOGI DAS CRUZES UMC COMISSÃO PRÓPRIA DEAVALIAÇÃO - CPA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2011 CAMPUS DA SEDE/MOGI DAS CRUZES E CAMPUS FORA DE SEDE/ VILLA-LOBOS RESULTADO INSTRUMENTO ALUNOS Total
Leia maisPOLO ESTEIO. (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) Não Existe Média. Desvio. Padrão SCO
FURG EAD (Matriculados = 284) (Respondentes = 36,26%) PEDAGOGIA - EAD (GERAL) (Matriculados = 175) (Respondentes = 45,14%) POLO ESTEIO (Matriculados = 43) (Respondentes = 41,36%) POLO SAPIRANGA (Matriculados
Leia maisComissão Setorial de Avaliação Institucional CSA Campus - Cariacica. Resultados da Autoavaliação Institucional 2017
Comissão Setorial de Avaliação Institucional CSA Campus - Cariacica Resultados da Autoavaliação Institucional 2017 Gráficos comparativo da participação por segmento no triênio 2015 a 2017 8 7 6 5 4 Ano
Leia maisORGANIZAÇÃO ACADÊMICO-INSTITUCIONAL
1. A missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional 1.1. Finalidades, objetivos e compromissos da instituição, explicitados claramente nos documentos oficiais da IES. 1.2. Concretização das práticas
Leia maisDocentes da FURG (Número de Docentes = 99) (Percentual de participação = 33,3%) Sem condições de opinar (%) Não existe (%) Desvio padrão
Resultado da Avaliação Quantitativa dos docentes do Instituto de Ciências Humanas e da Informação. Os resultados da avaliação são apresentados como Média, Desvio Padrão, Percentual de respostas "não existe"
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da Faculdade Pitágoras de Uberlândia opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS. A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é...
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... Página 1944 de 4930 A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... Página 1945
Leia maisUNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS
A articulação das atividades de pesquisa, com as demais atividades acadêmicas, é... A qualidade do ensino ministrado pelos professores, ao longo do seu curso, tem sido... As atividades pedagógicas utilizadas
Leia maisFisioterapia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.62 4 6.6 381 8.75 1 1 2 3 4 5 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisOdontologia. Avaliação Acadêmica da CPA Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 8.13 54 6.54 234 1 1 5 1 15 2 25 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisFonoaudiologia. Avaliação Acadêmica Docente. Docente. Discente. Discente. Coordenador. Coordenador
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.76 16 6.4 15 8.75 1 5 1 15 2 por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisAvaliação Acadêmica 2017
geral: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas Associadas (Quiosques e Cantinas) 7.85 677 6.53 7 169 7.65 35 2k 4k 6k 8k por item: Infraestrutura - Espaços de Vivência Acadêmica e Estruturas
Leia maisFACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2017 AVALIAÇÃO IES PAI 2016 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 2016 INFRAESTRUTURA MEMBROS: 1. Paulo Sérgio
Leia maisE I X O S
0011 0010 1010 1101 0001 0100 1011 5 E I X O S 10 dimensões 5 eixos 8- Planejamento e Avaliação. 1- Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional. 0011 3- Responsabilidade 0010 1010 1101 Social 0001
Leia maisAPÊNDICE A Questionários Aplicados
APÊNDICE A Questionários Aplicados CPA Comissão Própria de Avaliação 60 INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SÃO PAULO CAMPUS SERTÃOZINHO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO CPA AUTOAVALIAÇÃO
Leia maisFACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 2016
FACULDADE AMADEUS RESULTADO PROCESSO DE AUTO AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL PAI 206 AVALIAÇÃO IES PAI 206 INFRAESTRUTURA COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA PAI 206 INFRAESTRUTURA MEMBROS:. Paulo Sérgio Presidente
Leia maisAuto-Avaliação Institucional e Estudante de Graduação
Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da 2 - Você conhece o Plano de Gestão da A política para
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da UNIVERSIDADE DE CUIABÁ opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos
Leia maisComissão Própria de Avaliação CPA
Comissão Própria de Avaliação CPA A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS SOBRAL PINTO opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação
Leia maisINFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA
INFRAESTRUTURA FÍSICA E ACADÊMICA Percentual 1) Como sua instituição viabiliza o acesso dos estudantes de graduação à Internet para atender às necessidades do curso? 60 50 48,65 47,64 40 30 20 10 0 3,37
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE PITÁGORAS DA SERRA opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo como
Leia maisCAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS
Núcleo de Avaliação UnUCET 2006 _ CAPITULO III ANÁLISE DOS DADOS 3.1 ANÁLISE DOS DADOS - SEGMENTOS: PROFESSORES E ALUNOS Para a análise dos dados dessa pesquisa, que foi realizada por meio de questionários
Leia maisEIXO 2 DIMENSÃO 1 A MISSÃO E O PLANO DE DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
EIXO 1 DIMENSÃO 8 PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO 1 O plano de desenvolvimento do instituto PDI ( http://www.ufopa.edu.br/arquivo/portarias/2015/pdi20122016.pdf/view ) faz referência a todos os processos internos
Leia maisFACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA. CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR
FACULDADES INTEGRADAS RUI BARBOSA CPA / 2015 a 2017 QUESTIONÁRIO PARA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIADOR: PROFESSOR Para cada pergunta foram apresentadas cinco alternativas, exceto em algumas, com duas
Leia maisO(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula?
. . O(A) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Eu não estava presente no primeiro dia de aula 7% Não 3% Sim 90% Quantidade em % Caso o(a) professor(a)
Leia maisAVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES
AVALIAÇÃO DOS DOCENTES PELOS DISCENTES Quando questionado se o(a) professor(a) apresentou o plano de ensino da disciplina em sala de aula no primeiro dia de aula? Não 3% Eu não estava presente no primeiro
Leia maisC P A. Comissão Própria de Avaliação
C P A Comissão Própria de Avaliação UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA V CICLO DA AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2015 QUESTIONÁRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Leia maisAvaliação Institucional Estudantes
Avaliação Institucional Estudantes A avaliação é um processo fundamental para a qualidade do trabalho desenvolvido nas Instituições de Ensino. Nesse sentido, a CPA (Comissão Própria de Avaliação) do Instituto
Leia maisPUC-Rio. Questionários de Coleta de Dados
PUC-Rio Questionários de Coleta de Dados Ano de Referência: 2016 1 Sumário 1. Participantes e siglas de denominação... 3 2. Formato dos Questionários... 3 3. Texto de introdução aos questionários... 4
Leia maisPROGRAMA DE APOIO AO DISCENTE APRESENTAÇÃO
PROGRAMA DE APOIO AO DISCENTE APRESENTAÇÃO Uma vez que se contemple a importância, na missão da FAMETRO, da formação de cidadãos éticos e profissionais competentes para o contexto atual, é lógico que se
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Administração Resultado da Avaliação do Curso Corpo
Leia maisFACULDADE DE CIÊNCIAS CULTURA E EXTENSÃO DO RN
INDICADOR: 1.1 I A missão e o PDI - Plano de Desenvolvimento Institucional A missão e o PDI. 01 Conheço a missão da 4,20 2,81 4,78 4,46 4,06 02 Tenho conhecimento do Plano de Desenvolvimento Institucional
Leia maisAPRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
APRESENTAÇÃO DOS RESULTADOS DA AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2009.1 CORPO DOCENTE 2009.1 Auto-avaliação docente - 2009.1 Pontualidade no início e término das aulas 14,29% 28,57% Compatibilidade
Leia maisAuto-Avaliação Institucional e Estudante de Pós-Graduação
Auto-Avaliação Institucional - 2007 e 2008 - Estudante de Pós-Graduação Missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional. 1 - Você conhece a Missão da UFV? 2 - Você conhece o Plano de Gestão da UFV? A
Leia maisINSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX
INSTITUTO METODISTA IZABELA HENDRIX CENTRO UNIVERSITÁRIO METODISTA IZABELA HENDRIX RELATÓRIO AVALIAÇÃO DO CURSO DE FONOAUDIOLOGIA PERÍODO 2015 TABELA 1 Adesão de docentes e discentes na avaliação 2015
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2018 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisPROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017
PROAI PROGRAMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1 Semestre 2017 FACULDADE METROPOLITANA 0 Sumário AVALIAÇÃO DA DIRETORIA PELA COORDENAÇÃO... 2 AVALIAÇÃO DA INSTITUIÇÃO PELOS FUNCIONÁRIOS... 4 AVALIAÇÃO E AUTOAVALIAÇÃO
Leia maisPROGRAMA DE APOIO AO DISCENTE APRESENTAÇÃO
PROGRAMA DE APOIO AO DISCENTE APRESENTAÇÃO Quando se contempla a importância, na missão da FAMETRO, da formação de cidadãos éticos e profissionais competentes para o contexto atual, é lógico que se passe
Leia maisSÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018
SÍNTESE DOS RESULTADOS PARCIAIS DA AVALIAÇÃO DE 2018 A pesquisa aplicada aos discentes, aos docentes e aos técnicos administrativos produziu os resultados a seguir. Estes foram objeto de análise pela CPA,
Leia mais1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE (elaboração pela PROEN) 2 CONTEXTUALIZAÇÃO DO CENTRO (elaboração pelo Centro/Departamento)
ANEXO 1 IN 006/2011 PROEN ESTRUTURA PARA ELABORAÇÃO DE PROCESSOS DE RECONHECIMENTO DE CURSOS DE GRADUAÇÃO (O processo deverá ser encaminhado à PROEN somente em CD-ROM). 1 CONTEXTUALIZAÇÃO DA UNIVERSIDADE
Leia maisA seguir, apresentamos os itens que compõem cada um dos indicadores de Instituição, Curso e Infraestrutura.
A Comissão Própria de Avaliação (CPA) da FACULDADE ANHANGUERA DE BAURU opera em consonância com a Lei nº 10.861 e tem atuação autônoma em relação aos conselhos e demais órgãos colegiados da IES, tendo
Leia maisRelatório Parcial de Autoavaliação Institucional
Relatório Parcial de Autoavaliação Institucional Faculdade Promove de Sete Lagoas 1.º-2014 Sete Lagoas (MG) Membros da CPA Nome Segmento que representa Ludimila Tavares Rocha Silva Antônio Marcos de Oliveira
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA UFSM EM CACHOEIRA DO SUL CS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DA EM CACHOEIRA
Leia maisAssociação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior
Ministério da Educação GABINETE DO MINISTRO PORTARIA Nº 1.382, DE 31 DE OUTUBRO DE 2017 Aprova, em extratos, os indicadores dos Instrumentos de Avaliação Institucional Externa para os atos de credenciamento,
Leia maisInstrumento de Pesquisa da Autoavaliação Institucional 2018
Instrumento de Pesquisa da Autoavaliação Institucional 2018 Pesquisa de opinião Público-alvo: Discentes Curso Presenciais Leia as instruções gerais: Prezado Estudante As suas respostas neste questionário
Leia maisComo você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação?
Na Unidade Des. sei/ se Pós- Co você avalia a atuação do seu orientador em relação ao acompanhamento e orientação do seu projeto de pós-graduação? 90,06% 6,63% 2,76% 0,55% Possuir currículos interdisciplinares,
Leia maisInformações importantes...
Consolidado - 2014 Informações importantes... Avaliação aplicada em novembro/14. Avaliação 360 graus. 920 respondentes. CPA FACECA: um instrumento de construção. Fontes de coleta de informações: Avaliação
Leia maisAvaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA. Campus FAPA 2018/1
Avaliação do Processo Acadêmico GASTRONOMIA Campus FAPA 2018/1 1 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO......3 ANÁLISE DOS RESULTADOS GERAIS DO CURSO... 4 RESULTADOS GERAIS DA AVALIAÇÃO DAS DISCIPLINAS PRESENCIAIS... 5
Leia maisPORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7)
PORTARIA Nº 300 DE 30 DE JANEIRO DE 2006 (D. O nº 22 Seção I 31/01/2006 Pág. 5 a 7) Aprova, em extrato, o Instrumento de Avaliação Externa de Instituições de Educação Superior do Sistema Nacional de Avaliação
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CAMPUS DE FREDERICO WESTPHALEN FW: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE FREDERICO WESTPHALEN
Leia maisPANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS
PANORAMA DOS PROCESSOS AVALIATIVOS DA EDUCAÇÃO SUPERIOR NO CONTEXTO DA INSTITUIÇÃO E DOS CURSOS ENCONTRO ESTADUAL DE COORDENADORES E PROFESSORES Profª Drª Suzana Cabral Gianotti Pesquisadora na área da
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE ARTES E LETRAS CAL: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE ARTES E LETRAS
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS SOCIAIS E HUMANAS - CCSH: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS SOCIAIS
Leia maisFACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC
FACULDADE EDUCACIONAL DE COLOMBO MANUAL DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL DA FAEC 2008 1. APRESENTAÇÃO O presente Manual para Avaliação Institucional é resultado do trabalho que a CPA da Faculdade Educacional
Leia maisAvaliação Institucional Coodernadores
01) Conhecimento do Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) Muito 02) Cumprimento do Regimento (normas institucionais que asseguram a boa execução das atividades fins da IES, ou seja, qualidade de
Leia maisFACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO
FACULDADE ANCHIETA DE ENSINO SUPERIOR DO PARANÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 1SEM2017 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO Constituída em atendimento à Lei nº 10.861/2004, regulamentada pela Portaria
Leia maisRELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 CENTRO DE CIÊNCIAS DA SAÚDE - CCS: MODALIDADE PRESENCIAL
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA MARIA PRÓ-REITORIA DE PLANEJAMENTO COORDENADORIA DE PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL RELATÓRIO DE RESPOSTAS OBTIDAS NA PESQUISA DE AUTOAVALIAÇÃO 2016 DE CIÊNCIAS DA
Leia maisPROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
PROJETO DE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL São Paulo, 2017 SUMÁRIO 1 COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO... 2 1.1 Introdução... 2 2 IMPLEMENTAÇÃO DA AUTOAVALIAÇÃO NA FACULDADE RUDOLF STEINER... 3 3 PROCESSO DE AVALIAÇÃO
Leia maisQuestionário docente de avaliação institucional. Tabela 1: Questionários utilizados na coleta de dados
Avaliação Institucional Interna Relatório resumido Período de Referência: 2017 Apresentação Este relatório apresenta de forma sucinta os resultados da avaliação institucional interna, realizada com o apoio
Leia maisRELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO. Planos de Ação
RELATÓRIOS DE AUTOAVALIAÇÃO Planos de Ação ANO BASE 2015 1 1 INTRODUÇÃO A Avaliação Interna na FACSUM tem se desenvolvido como uma importante e permanente prática de gestão organizacional, visando obter
Leia maisRELATÓRIO DE AUTOAVALIAÇÃO DE 2016 DO CAMPUS BRAGANÇA
MINISTÉRIO DA EDUCA SECRETARIA DE EDUCA PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA INSTITUTO FEDERAL DE EDUCA, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO PARÁ RELATÓRIO DE AUTOAVALIA DE 2016 DO CAMPUS BRAGANÇA Comissão Própria de Avaliação
Leia maisCadernos de Avaliação Institucional
CENTRO FEDERAL DE EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA DE MINAS GERAIS DIRETORIA DE GRADUAÇÃO COMISSÃO PERMANENTE DE AVALIAÇÃO - CPA Cadernos de Avaliação Institucional Engenharia de Minas Araxá Resultado da Avaliação
Leia maisAnálise do Documento de Avaliação do MEC
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE ARARANGUÁ CURSO DE GRADUAÇÃO EM FISIOTERAPIA CAMPUS ARARANGUÁ JARDIM DAS AVENIDAS CEP: 88900-000 - ARARANGUÁ - SC
Leia mais