ACÓRDÃO. Acordam os Desembargadores que compõem a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, na sessão de julgamento, por unanimidade,

Tamanho: px

Começar a partir da página:

Download "ACÓRDÃO. Acordam os Desembargadores que compõem a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, na sessão de julgamento, por unanimidade,"

Maria do Carmo Terra da Conceição
6 Há anos
Visualizações:

1 6ª Câmara Cível Apelação Cível nº Apelante: DANILLO SABINO DE OLIVEIRA Apelada: JÉSSICA BEZERRA BUEKER Relator: Des. CLAUDIA PIRES DOS SANTOS FERREIRA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. ROMPIMENTO DE NOIVADO. NÃO COMPARECIMENTO DO NOIVO AO MATRIMÔNIO. DANO MORAL CONFIGURADO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA O QUE EVITARIA MAIORES CONSTRANGIMENTOS. DANOS MATERIAIS, COMPROVADOS. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. SENTENÇA MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CÍVEL N.º , em que o APELANTE: DANILLO SABINO DE OLIVEIRA e APELADO: JÉSSICA BEZERRA BUEKER. Acordam os Desembargadores que compõem a 6ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, na sessão de julgamento, por unanimidade, Página 1

2 negar provimento ao recurso do autor nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Rio de Janeiro, de de CLAUDIA PIRES DOS SANTOS FERREIRA Desembargadora Relatora Página 2

3 6ª Câmara Cível Apelação Cível nº Apelante: DANILLO SABINO DE OLIVEIRA Apelada: JÉSSICA BEZERRA BUEKER Relator: Des. CLAUDIA PIRES DOS SANTOS FERREIRA VOTO Trata-se de ação indenizatória por danos materiais e morais, promovida por JÉSSICA BEZERRA BUEKER em face de DANILLO SABINO DE OLIVEIRA, alegando que, marcou casamento com o réu, contudo, este não compareceu ao cartório na data do matrimônio. Alega que, começaram a namorar em fevereiro de 2007, tendo marcado o casamento para outubro de Acrescenta que, realizou gastos para a festa, aluguel de roupas, convites, entre outros, totalizando o valor de R$ 4.181,86 (quatro mil cento e oitenta e um reais e oitenta e seis centavos). Assevera que, no dia da cerimônia a ser realizada no Cartório de Registro Civil, o noivo não compareceu, não dando qualquer satisfação, o que lhe causou vergonha e humilhação. Em virtude de tais fatos, requer a condenação do réu a pagar danos materiais, no valor supramencionado, bem como, danos morais no valor equivalente a 50 salários mínimos. O réu apresentou contestação oral, às fls. 61/62, alegando que desistiu do casamento, pois os familiares da autora não concordaram com a mudança Página 1

4 do casal para a cidade do Rio de Janeiro, local onde trabalha. Assevera que, efetuou despesas com a confecção de convites, proclamas e pessoais, totalizando o valor de R$ ,00 (doze mil reais), formulando pedido contraposto de indenização por danos materiais e morais. Audiência de instrução e julgamento, nos termos da ata de fls.77. A sentença de fls.121/127 julgou procedente o pedido principal e improcedente o pedido contraposto, para condenar o réu, ao pagamento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a título de danos morais e, R$ 4.186,86 (quatro mil cento e oitenta e seis reais e oitenta e seis centavos) a título de danos materiais, acrescidos de custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, observando os termos da lei 1060/50. Apelação do réu, às fls. 93/96, requerendo a reforma da sentença, asseverando que não casou com a autora, pois necessitava residir na capital e não, em Magé, local distante de seu trabalho, como queriam os parentes da recorrida. Acrescentou que, informou à noiva, antes da data do casamento, que não poderia firmar o matrimônio. Alegou acreditar que a autora rescindiria os contratos de prestação de serviços relativos ao matrimônio. Por fim, aduziu que, a autora assumiu os riscos de acreditar na realização do matrimônio, pois o noivado foi rompido anteriormente. Página 2

5 Contra-razões, apresentadas intempestivamente e, desentranhadas conforme decisão de fls É o relatório. Decido. Trata-se de apelação, interposta contra sentença, proferida pela Juíza de Direito da Vara Cível do Fórum Regional de Vila Inhomirim, Suzana Vogas Tavares Cypriano, em ação de indenização por danos materiais e morais em decorrência do não comparecimento do réu no seu casamento que seria realizado no Cartório de Registro Civil. Inexiste em nossa legislação obrigação do noivo ou da noiva de cumprirem a promessa de casamento, nem ação para exigir a celebração do matrimônio. Contudo, entendo que, o rompimento injustificado da promessa no dia do casamento acarreta danos morais e patrimoniais, a parte abandonada no altar. O apelante sustenta em seu recurso que, desistiu do matrimônio, em virtude da oposição da família da noiva quanto a mudança do casal para o Rio Janeiro local de seu trabalho. Assevera também que, comunicou previamente a apelada o rompimento do noivado. Não se verifica nos autos qualquer indício de que o rompimento do noivado ocorreu antes da data da cerimônia. Página 3

6 Observa-se que a apelada contratou diversas empresas, todos os preparativos necessários para realização da cerimônia de casamento, assim como, o aluguel do vestido de noiva e promoveu a sua retirada na data do matrimônio, conforme documento de fls. 23/26. Portanto, não parece crível que a apelada, efetuando o pagamento e a retirada do vestido de noiva na data do matrimônio, tivesse conhecimento do rompimento do noivado. Ademais, como bem salientado na sentença, proferida pela magistrada a quo, o réu não negou que deixou sua noiva esperando o seu comparecimento em cartório no dia do casamento, justificando apenas que, não iria se casar, pois não poderia morar longe do local de trabalho. O que se constata é a ausência de comunicação prévia do noivo, quanto a desistência do casamento, o que certamente evitaria maiores constrangimentos. Vale destacar um trecho da sentença que demonstra a situação constrangedora passada pela apelada: O réu preferiu deixar a autora vestir-se de noiva, comparecer no Cartório no dia do casamento civil e passar pelo vexame de ficar esperando o noivo em vão. Página 4

7 Note-se que a sentença restou bem fundamentada, ao quantificar a indenização a título de danos morais, mostrando-se razoável e proporcional, considerando o caráter punitivo e pedagógico, dada a extensão do dano. No tocante aos danos materiais, estes são devidos, pois a autora comprovou os gastos, realizados para a celebração do casamento (fls.14/29) acrescentando que, o réu em momento algum impugnou quaisquer dos gastos, apresentados. Assim, não há dúvidas de que o réu causou lesão de ordem moral e material à autora, estando correta a sentença, prolatada pela Juíza a quo. Pelo exposto, NEGO provimento ao recurso do autor, mantendo a sentença em todos os seus termos. Rio de Janeiro, de de 2011 CLAUDIA PIRES DOS SANTOS FERREIRA Desembargadora Relatora Página 5 Certificado por DES. CLAUDIA PIRES A cópia impressa deste documento poderá ser conferida com o original eletrônico no endereço Data: 20/10/ :34:09Local: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro - Processo: Tot. Pag.: 7

Documentos relacionados

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO fls. 369 ACÓRDÃO Registro: 2018.0000347708 Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação nº 1013126-04.2016.8.26.0564, da Comarca de São Bernardo do Campo, em que é apelante xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,